Сфинкский : другие произведения.

Трудности адаптации или возвращение блудных Адама и Евы

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:


 Ваша оценка:

  С утра, пока пил кофе и ел булочки наткнулся в интернете на рассказ:
  
  "
  "ОБ АДАМЕ И ЕВЕ
  (пер. М. Д. Каган-Тарковской)
   
   
  О АДАМЕ
   
      Адам в Раю до грехопадения все имел во власти своей, все под властью его жили. И когда изгнал его Господь из Рая и сидел он в Эдеме пред дверьми райскими, то видел сон, что родятся Каин и Авель, и в какое время убьет Каин Авеля. И запретил ему ангел рассказывать это Еве. И прожил так он 70 и 9 лет и заболел нутром, и не ведал, что за болезнь у него. И собрались все от мала и до велика и удивлялись, и говорили Еве: "О мать наша, ты знаешь все тайны его, объяви нам, чем так отец наш болен?" И было всех людей возле Адама 6000 мужей.
   
  (Исповедание Евы)
       Ева тогда сказала: "От начала поведаю вам, дети мои. Когда создал бог Рай
  на востоке и всю вселенную, и создал отца вашего и меня, и препоручил нам Рай и всех зверей, и гадов, и всех птиц пернатых. Адам хранил восточную часть и северную, я хранила западную часть и южную. И потом дал нам Господь заповедь, сказав: "Вам можно всем питаться, что есть в Раю, только плод одного дерева не ешьте", и показал нам дерево. И поднялся на небеса Господь наш. И мы оба владели всем в Раю, и без повеления Адама и моего все звери и скоты, и гады не смели ни ходить, ни лакать, ни есть что-нибудь, покуда не разрешим им.
      И тогда пришел к нам Дьявол, светел, словно ангел, и сказал нам: "Что вам позволил бог есть и чего не велел есть в Раю?" Адам сказал: "Все нам разрешил есть, только плод одного дерева запретил нам есть и повелел нам остерегаться его". Дьявол же сказал: "Очень жалко мне вас, ибо не знаете, что если бы плод от него съели, то вы были бы богами... ". 
  
  Дальше все знают, что произошло - Адам и Ева, а следом и мы с вами стали смертными.
  
  Прочитал я, значит, рассказ до конца, а в конце Ева скорбным голосом молясь, просила: "Господи владыко, прими душу мою", и вмспомнив демона Максвелла, подумал: Господь же хотел чтобы жили мы в неопределенности и не пудрили себе мозги временными состояниями Бытия. Однако...
  
  Вот смотрите:
  
  Германия кейзеровская, Германия нацистская, Германия послевоенная - это разные Германия. Россия тоже была разной, а нынешняя отличается от предыдущих. Меняются состояния. Однако многие не хотят брать во внимание такую дифференциацию. Ну не хотят!
  
  Почему? Мое предположение - мы успеваем адаптироваться к небольшим изменениям. Что это значит? Значит мы просто находим как слить лишнюю энтропию. Но понемногу - не замечаем. А почему?
  
  Потому что находим новые источники энергии вовне. Радуемся птичкам, восходам, закатам, винишку, внукам или вдруг "полюбляем" Родину до "не могу". Это дает энергию. Энергию и невроз. Невроз - это о несоответствии желаемого и действительного. Из несоответствия получается разность потенциалов? Она и дает и напряженность и энергию.
  
  Но разве мы придаем этому это " естественное" значение?
  
   Точно также мы не замечаем ежедневное старение. Мы не замечаем его в зеркале, зато находим на старых фотографиях. Старение - тоже уступка энтропии. Немецкий физик Р. Клаузис в 1865 году впервые пролил свет на глубинные причины этого явления. Он постулировал, что в природе все процессы протекают асимметрично, однонаправ ленно. Разрушение происходит само собой, а созидание требует затраты энергии. За счет этого в мире постоянно происходит нарастание энтропии - обесценивание энергии и увеличение хаоса. Этот фундаментальный закон естествознания называется также вторым началом термодинамики. Согласно ему, для создания и существования любой структуры необходим приток энергии извне, поскольку сама по себе энергия имеет тенденцию рассеиваться в пространстве (этот процесс более вероятен, чем создание упорядоченных структур). 
  
  Живые организмы относятся к открытым термодинамическим системам: растения поглощают солнечную энергию и преобразуют ее в органические и неорганические соединения, животные организмы разлагают эти соединения и таким образом обеспечивают себя энергией. При этом живые существа находятся в термодинамическом равновесии с окружающей средой, постепенно отдают или рассеивают энергию, поставляя энтропию в мировое пространство. Это - адаптация.
  
  Но существование живых организмов не полностью исчерпывается вторым началом термодинамики. Закономерности их развития объясняет третий закон термодинамики, обоснованный выдающимся бельгийским ученым И. Пригожиным: : избыток свободной энергии, поглощенный открытой системой, может приводить к самоусложнению системы. Существует определенный уровень сложности, находясь ниже которого система не может воспроизводить себе подобных.
  
  Отдавать энтропию требует условий. А если их нет?
  
  Тогда возникают трудности адаптации.
  
  Смотрите как трудно сегодня мировой системе слить лишнюю энтропию в такую зону повышенной энтропии как Украина. Требует человеческих жертв и информационной войны. Миру явно не хватает пространства поввшенной энтропии. Экономика перегрета, требуются новые технологические и организационные решения. Европа в кризисе третий десяток лет. Америка вынуждена возвращать "домой" производства. Канада - везти дешевую рабочую силу. Украина - паразитировать на Западе. Россия - приращивать территории. Дается тчжело. Стареют?
  
  Трудности адаптации к старению!
  
  Медики утверждают, что мы все стареем по-разному, и возрастные изменения накапливаются настолько незаметно, что общие закономерности вывести сложно. С современных позиций гериатрии, старение - это постепенное снижение способности организма человека адаптироваться.
  
  Но есть нюанс!
  
  Когда мы подразумеваем о том, что все живое подвержено старению, то допускаем неточность: есть ситуации, к которым это правило неприменимо. Например, что происходит, когда живая клетка или бактерия в процессе размножения делится пополам? Она дает начало двум другим клеткам, которые в свою очередь снова делятся, и так до бесконечности. Клетка, давшая начало всем остальным, не успела состариться, фактически она осталась бессмертной.
  
  Впрочем, вопрос о старении у одноклеточных организмов и непрерывно делящихся клеток, например половых или опухолевых, остается открытым.
  
  Но А. Вейсман в конце ХIХ века создал теорию, которая постулировала бессмертие бактерий и отсутствие у них старения. многие ученые согласны с ней и сегодня, другие же подвергают ее сомнению. Доказательств хватает у тех и других.
  А как обстоит дело с многоклеточными организмами? Ведь у них большая часть клеток не может постоянно делиться, они должны выполнять какие-то другие задачи - обеспечивать движение, питание, регуляцию внутренних процессов. Это противоречие между необходимостью специализации клеток и сохранением их бессмертия природа разрешила путем разделения клеток на два типа. Соматические клетки поддерживают жизненные процессы в организме, а половые клетки делятся, обеспечивая продолжение рода. Соматические клетки стареют и умирают, половые же практически вечны. Существование огромных и сложных многоклеточных организмов, содержащих триллионы соматических клеток, в сущности направлено к тому, чтобы обеспечить бессмертие половых клеток.
  
  Как же происходит старение соматических клеток?
  
  Американский исследователь Л. Хейфлик установил, что существуют механизмы, ограничивающие число делений: в среднем каждая соматическая клетка способна не более чем на 50 делений, а затем стареет и погибает. Постепенное старение целого организма обусловлено тем, что все его соматические клетки исчерпали отпущенное на их долю число делений. После этого клетки стареют, разрушаются и погибают.
  Если соматические клетки нарушают этот закон, они делятся непрерывно, многократно воспроизводя свои новые копии. Ни к чему хорошему это не приводит - ведь именно так появляется в организме опухоль. Клетки становятся "бессмертными", но это мнимое бессмертие в конечном счете покупается ценой гибели всего организма.
  
  Аналогию улавливаете?
  
  Германия кейзеровская, Германия нацистская, Германия послевоенная - это разные Германия. Россия тоже была разной, а нынешняя отличается от предыдущих. Меняются состояния. Но процесс то не бесконечен! То есть мнимое бессмертие в конечном счете покупается ценой гибели.
  
  И вот в теории возможна даже такая ситуация: мы живём в стране, а она умерла. И где тогда мы живём?
  
  В стране наших желаний. Это такой невроз.
  
  Хотелось бы назвать его "постсоветским синдромом", но вспоминается и слоганы Трампа "Make America great again!" ("Вернем Америке величие!" в первой компании и "Keep America Great!" /"Сохраним Америку великой!" во второй.
  
  Невроз?
  
  Типичный. Реальные процессы необратимы. А энтропия - рассеяна. Но кто замечает в зеркале сегодня отличия от вчера?
  
  Большинство проблем с пониманием энтропии, однако, можно снять, если понять одну вещь. Энтропия качественно отличается от других термодинамических величин: таких как давление, объём или внутренняя энергия, потому что является свойством не системы, а того, как мы эту систему рассматриваем.
  
  Так что же такое энтропия?
  
  Если в двух словах, то
  
  Энтропия - это то, как много информации вам не известно о системе или то, как мы описываем систему. По идее всё в ней неопределенно, но нам ведь требуется определеность не так ли?
  
  И знаете что это такое?
  
  Невроз. Это так называемое "уравнение состояния" . Величины, описывающие макросостояние (разные состояния, в том числе то, которое не замечаем) , могут быть связаны друг с другом через так называемое "уравнение состояния" .
  
  По существу это просто некодируемые состояния, как мусорная ДНК.
  
  Именно наличие этой связи позволяет, не зная микросостояний, предсказывать, что будет с нашей системой. Она станет некодируемой. Мы, все умрем, мы все станем "некодируемыми".
  
  Для идеального газа уравнение состояния имеет простой вид:
  
  p = ρT
  
  хотя вы, скорее всего, лучше знакомы с уравнением Клапейрона - Менделеева pV = νRT - это то же самое уравнение, только с добавлением пары констант, чтобы вас запутать. Чем больше микросостояний отвечают данному макросостоянию, то есть чем больше частиц входят в состав нашей системы, тем лучше уравнение состояния её описывают.
  
  А если "забываем" о микросостояниях?
  
  О стариковском Политбюро, о ленинско-сталинской манипуляции теорией марксизма (коммунизм следует высшей фазе развития капитализма, а социализм развивается внутри капитализма), об американских ядерных бомбардировках и провокации боснийских мусульман выйти из только что подписанных мирных соглашений, о резня в Сабре и Шатиле, о концентрационных лагерях украинцев в Канаде...
  
  Ах, да! Архетип старой доброй Европы в какой то степени - это архетип детства, затрагивающий глубинные струны души. Ах, как хочется им порой прийти в гости к старушке-Европе и забыть про все проблемы, почувствовать себя ребёнком в гостях у любящей бабушки, которая примет их такими, какие они есть, побалует и спечёт штрудель...
  
  Это тоже невроз. Это тоже "уравнение состояния". Можно предположить, что на фоне доброй и всепринимающей бабушки, пекущей штрудели строгие родители вообще могут показаться сущими извергами, которые вечно чего-то требуют, вечно всё запрещают, у которых нет на нас времени и любви.
  
  Невроз. Трудности адаптации. Энтропия (замкнутой системы) никогда не уменьшается.
  
  Мы теперь можем понять, почему: потому что невозможно внезапно получить больше информации о микросостояниях.
  
  Плюс неприятность - любое случайное (неконтролируемое) взаимодействие приводит к росту энтропии, по крайней мере до тех пор, пока она не достигнет своего максимума.
  
  Однако можно привести пример, когда второй закон термодинамики не выполняется!
  
  Вспоминаем про демона Максвелла и теорему Пуанкаре о возвращении...
  
  Напомню, что он заключается в следующем. Пусть у нас есть перемешанные газы из синих и красных молекул. Поставим обратно перегородку, проделав в ней небольшое отверстие, в которое посадим воображаемого демона. Его задача - пропускать слева направо только красных, и справа налево только синих. Очевидно, что через некоторое время газы снова будут разделены: все синие молекулы окажутся слева от перегородки, а все красные - справа.
  
  Вот и доказанная теорема Пуанкаре о возвращении говорит о том же - почти всё вернется в начальное состояние.
  
  Такое вот демоническое действо в системе, имеющей зкркальную симметрию.
  
  Как такое оказалось возможно?
  
  Решается этот парадокс, однако, очень просто. Ведь энтропия - это свойство не системы, а нашего знания об этой системе. Мы с вами знаем о системе мало, поэтому нам и кажется, что её энтропия уменьшается.
  
  Но наш демон знает о системе очень много. Хотя, на самом деле нашему демону и не нужно знать всё. Ему нужно знать только то, что прямое и обратное связаны между собой обратным действием над собой.
  
  То есть когда все желаемое перестанет соответствовать всему реальному, т.е количество потерянной информации в точности станет равно количеству информации, которую необходимо получить о системе, чтобы вернуть её в исходное состояние, тогда и произойдёт возвращение блудных Адама и Евы.
  
  Вывод? Прими неопределенность за фундаментальное свойство и не позволяй другим ебать себе мозг, сам не еби другим и себе его. Посмотри в зеркало - ты не такой.
  
   А тут и кофе кончилось и булочки сьел. Пора заканчивать разминку серого вещества.
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"