Russischer Angriff: другие произведения.

Желание убивать врага

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Создай свою аудиокнигу за 3 000 р и заработай на ней
📕 Книги и стихи Surgebook на Android
Peклaмa
Оценка: 8.27*8  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Основное условие для победы над врагом.

Aj
  

ГЛАВНАЯ БЕДА И КАК С НЕЙ БОРОЛИСЬ.

  
  Есть много причин разгрома РККА в 1941 году. Обычно историки называют только часть этих причин. Полководческие ошибки высшего руководства Вооруженных Сил, некомпетентность командного состава, устарелое вооружение и примитивное снаряжение, отсталая тактика ... Все эти причины можно свести к одной: Во всем виновато начальство! И пошло-поехало! Одни грешат на недобитых троцкистов, другие во всем обвиняют преступный сталинский режим. А наш народ?. Народ у нас свят! Трогать его не смей!
  Странное дело, за преступления гитлеровского режима, ответственность возложили на всех немцев. Каются, и отвечает за это уже четвертое поколение немцев - те кто вообще тогда не жил! И аргументы типа: "Так решило руководство страны, а я человек маленький, я ничего не мог поделать", - в качестве оправдания не принимаются. Немцам четко объяснили, что народ несет ответственность за действия своих руководителей. А у нас, что сталинисты, что продажные либералы, едины в своем мнении: "Народ тут не причем! Спрашивайте с давно умершего начальства!"
  Так что, наш народ ни в чем не виноват? Мое мнение - виноват и отвечает за косяки, допущенные на войне. А в чем он виноват конкретно?
  
  "У нас стесняются писать о неустойчивости наших войск в начальном периоде войны. А войска бывали неустойчивыми и не только отступали, но и бежали, и впадали в панику. В нежелании признать это сказывается тенденция: дескать, народ не виноват, виновато только начальство. В общей форме это верно. В итоге это действительно так. Но, говоря конкретно, в начале войны мы плохо воевали не только наверху, но и внизу. Не секрет, что у нас рядом воевали дивизии, из которых одна дралась хорошо, стойко, а соседняя с ней - бежала, испытав на себе такой же самый удар противника. Были разные командиры, разные дивизии, разные меры стойкости.
  Обо всем этом следует говорить и писать, я бы сказал, что в этом есть даже педагогическая сторона: современный читатель, в том числе молодежь, не должен думать, что все зависит только от начальства. Нет, победа зависит от всех, от каждого человека, от его личной стойкости в бою. Потому что мы знаем, как в одинаковых условиях одни люди вели себя стойко, а другие - нет. И этого нельзя замалчивать".
  (К.Симонов. К биографии Г.К. Жукова)
  
  Эти слова Жукова, как-то пропускают мимо внимания. Мол, причина эта несущественная. Все упирается в тупость, лень и некомпетентность начальства. А между тем, не только Жуков об этом говорил, об этом есть и живые воспоминания рядовых участников тех событий. У Артема Драбкина, дававшие интервью фронтовики часто упоминали о фактах боевой неустойчивости войск. Это явление было отражено и в нашей художественной литературе, в призведениях, написанных вскоре после войны:
  "- Товарищи бойцы и командиры! Люди, что стоят перед вами, побежали, когда я крикнул: "Тревога!" - и подал команду: "В ружье!" Через минуту, опомнившись, они вернулись. Но один не вернулся - тот, кто был их командиром. Он прострелил себе руку, чтобы ускользнуть с фронта. Этот трус, изменивший Родине, будет сейчас по моему приказанию расстрелян. Вот он!
  Повернувшись к Барамбаеву, я указал на него пальцем. Он смотрел на меня, на одного меня, выискивая надежду.
  Я продолжал:
  - Он любит жизнь, ему хочется наслаждаться воздухом, землею, небом. И он решил так: умирайте вы, а я буду жить. Так живут паразиты - за чужой счет.
  Меня слушали не шелохнувшись.
  Сотни людей, стоявшие передо мной, знали: не все останутся жить, иных выхватит из рядов смерть, но все в эти минуты переступали какую-то черту, и я выражал словами то, что всколыхнулось в душах.
  - Да, в бою будут убитые. Но тех, кто погибнет как воин, не забудут на родине. Сыны и дочери с гордостью будут говорить: "Наш отец был героем Отечественной войны!" Это скажут и внуки и правнуки. Но разве мы все погибнем? Нет. Воин идет в бой не умирать, а уничтожать врага. И того, кто, побывав в боях, исполнив воинский долг, вернется домой, того тоже будут называть героем Отечественной войны. Как гордо, как сладко это звучит: герой! Мы, честные бойцы, изведаем сладость славы, а ты (я опять повернулся к Барамбаеву)... ты будешь валяться здесь, как падаль, без чести и без совести. Твои дети отрекутся от тебя.
  - Простите... - тихо выговорил Барамбаев по-казахски.
  - Что, вспомнил детей? Они стали детьми предателя. Они будут стыдиться тебя, будут скрывать, кто был их отец. Твоя жена станет вдовой труса, изменника, расстрелянного перед строем. Она с ужасом будет вспоминать тот несчастный день, когда решилась стать твоей женой. Мы напишем о тебе на родину. Пусть там все узнают, что мы сами уничтожили тебя.
  - Простите... Пошлите меня в бой...
  Барамбаев произнес это не очень внятно, но почувствовалось: его услышали все.
  - Нет! - сказал я. - Все мы пойдем в бой! Весь батальон пойдет в бой! Видишь этих бойцов, которых я вызвал из строя? Узнаешь их? Это отделение, которым ты командовал. Они побежали вместе с тобой, но вернулись. И у них не отнята честь пойти в бой. Ты жил с ними, ел из одного котелка, спал рядом, под одной шинелью, как честный солдат. Они пойдут в бой. И Блоха и Галлиулин, и Добряков, и Мурин - все пойдут в бой, пойдут под пули и снаряды. Но сначала они расстреляют тебя - труса, который удрал от боя!"
  
  (А.Бек. "Волокаламское шоссе")
  
  Вот так! Еще боя не было, а беглец уже есть! А вот еще:
  
  "Но, к его удивлению, оказалось, что капитан вовсе не считает все происшедшее недоразумением. Наоборот, он именно это и имеет в виду:
  - У страха глаза велики! Одним снарядом с танка сразу десять человек свалить, да еще в лесу?.. Враки! Попадали со страха, а старший по команде, вместо того чтобы собрать людей, половину бросил, а сам дал стрекача по шоссе. А вы уши развесили! Так сколько хочешь можно в тыл увезти: одни напугались, другие свою часть в тылу ищут... Надо свои части впереди искать, там, где противник!"
  
  (К.Симонов. "Живые и мертвые")
  
  Так может быть это единичные случаи, мало влияющие на общую обстановку? Смотрим документы того времени:
  
  Вот итоговый документ о деятельности заградительных отрядов в первые месяцы войны:
  
  "Сообщение комиссара госбезопасности 3-го ранга С.Мильштейна народному комиссару внутренних дел Л. П. Берия о действиях Особых отделов и заградительных отрядов войск НКВД СССР за период с начала войны по 10 октября 1941 года
  Совершенно секретно НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР Генеральному комиссару государственной безопасности
  товарищу БЕРИЯ
  СПРАВКА
  С начала войны по 10-е октября с.г. Особыми отделами НКВД и заградительными отрядами войск НКВД по охране тыла задержано 657 364 военнослужащих, отставших от своих частей и бежавших с фронта.
  Из них оперативными заслонами Особых отделов задержано 249 969 человек и заградительными отрядами войск НКВД по охране тыла - 407 395 военнослужащих.
  Из числа задержанных, Особыми отделами арестовано 25 878 человек, остальные 632 486 человек сформированы в части и вновь направлены на фронт.
  В числе арестованных Особыми отделами:
  шпионов - 1505
  диверсантов - 308
  изменников - 2621
  трусов и паникёров - 2643
  дезертиров - 8772
  распространителей провокационных слухов - 3987
  самострельщиков - 1671
  других - 4371
  Всего - 25 878
  По постановлениям Особых отделов и по приговорам Военных трибуналов расстреляно 10 201 человек, них расстреляно перед строем - 3321 человек.
  По фронтам эти данные распределяются:
  Ленинградский: арестовано - 1044
  расстреляно - 854
  расстреляно перед строем - 430
  Карельский: арестовано - 468
  расстреляно - 263
  расстреляно перед строем - 132
  Северный: арестовано - 1683
  расстреляно - 933
  расстреляно перед строем - 280
  Северо-Западный: арестовано - 3440
  расстреляно - 1600
  расстреляно перед строем - 730
  Западный: арестовано - 4013
  расстреляно - 2136
  расстреляно, перед строем - 556
  Юго-Западный: арестовано - 3249
  расстреляно - 868
  расстреляно перед строем - 280
  Южный: арестовано - 3599
  расстреляно - 919
  расстреляно перед строем - 191
  Брянский: арестовано - 799
  расстреляно - 389
  расстреляно перед строем - 107
  Центральный: арестовано - 686
  расстреляно - 346
  расстреляно перед строем - 234
  Резервные армии: арестовано - 2516
  расстреляно - 894
  расстреляно перед строем - 157
  
  Зам. нач. Управления ОО НКВД СССР
   Комиссар гос. безопасности 3 ранга
  Мильштейн
   <октябрь> 1941 года"
  
  Вот так, только особистами задержано 660 тысяч беглецов! Шесть общевойсковых армий куда-то испарились. Целый фронт исчез!
  Да будь ты гениальнейшим из гениальных, но если у тебя вдруг покидают боевые позиции столько бойцов, разгром неминуем! Тебя разгромит даже малопригодный для серьезной войны Г.Гудериан! Тоже паникер, да еще какой! Не зря ему Гитлер, после 1941 года и до конца войны не позволял руководить войсками.
  А ведь указанные в справке беглецы - это еще не все. Это только те, кто сумел до чекистов добежать. А ведь, как мы видим из приведенных произведений, армейские командиры тоже не зря свой хлеб ели. Они тоже ловили и останавливали бегущих.
  В обстановке, когда целые фронты вдруг исчезают, а останавливать врага приходится теми, кто остался, говорить о бездарности наших полководцев грешно. Как только войска перестали разбегаться, сразу выяснилось, что наши генералы ничем не хуже своих немецких коллег. Более того, они даже лучше немецких генералов! Почему? Да потому, что даже в обстановке паники и развала, они не допустили проигрыша войны. Немцы же, которые ничего подобного не испытали, у которых войска были надежны и устойчивы всю войну - войну проиграли! Значит, как полководцы, их "гении" были полным дерьмом!
  Итак, для того чтобы победить, полководцу помимо прочего, нужны надежные войска. В 1941 году, в их распоряжении, таких войск было мало. Но воевать было нужно. Кем? Теми людьми, что были под рукой. Они больны страхом? Значит будем их лечить! Как? Есть такие методы!
  
  "На что рассчитывали немцы, вторгаясь в нашу огромную страну? Они были уверены, что в восточный поход вместе с ними во главе танковых колонн отправится генерал Страх, перед которым склонится или побежит все живое.
  Наш первый бой, проведенный в ночь с пятнадцатого на шестнадцатое октября тысяча девятьсот сорок первого года, был и сражением со страхом. А семь недель спустя, когда мы отбросили немцев от Москвы, за ними побежал и генерал Страх. Они наконец-то узнали, быть может впервые за эту войну, что значит, когда сзади гонится страх".
  
  (А.Бек. "Волоколамское шоссе")
  
  Итак, как мы знаем, страх перед врагом могли лечить расстрелами. И лечили. Но это не основной метод лечения. Если стрелять каждого струсившего, то пользы от этого не будет совсем. Гораздо важней, заставить этих людей поверить в свои силы и снова послать в бой. А как это сделать? Очень просто!
  
  "Капитан-танкист, от которого Синцов получил урок в лесу под Бобруйском, был именно из таких людей.
  Дело было не в храбрости одного или трусости другого. Просто капитан в тот день глядел на войну другими глазами, чем Синцов. Капитан твердо знал, что немцы смертны и, когда их убивают, они останавливаются. Думая так, он подчинял этому все свои действия, и, конечно, правда была на его стороне. Синцов хотел увезти от опасности бросившихся к нему за спасением людей. Капитан хотел спасти дело, бросив этих людей в бой.
  И, конечно, немцы не прорвались тогда к Могилеву именно потому, что и остатки бригады, в которой служил капитан, и все, кто с оружием в руках сбился в тот день вокруг бригады, знали, а кто не знал, узнали в бою, что немцы смертны. Убивая немцев и умирая сами, они выиграли сутки: к вечеру за их спиной развернулась свежая стрелковая дивизия".
  
  (К.Симонов. "Живые и мертвые")
  
  
  Вот оно главное лекарство: Убей врага!
  
  "- Враг страшен до тех пор, пока не изведаешь вкуса его крови... Идите, товарищи, испробуйте, из чего сделан немец. Потечет ли из него кровь от вашей пули? Завопит ли он, когда в него всадишь штык? Будет ли он, издыхая, грызть зубами землю? Пусть погрызет, накормите его нашей землей!"
  
  "Одна группа, случайно столкнувшись с патрульными, начала раньше, чем село было полностью окружено. Бойцы врывались в дома, кололи и стреляли немцев, но у тех оставались некоторые не перерезанные нами выходы, многим удалось бежать. Они сумели опомниться и развернуть оборону раньше, чем мы предполагали.
  Отряд перебил сотни две гитлеровцев, заминировал дороги, поджег много автомашин и несколько складов, в том числе хранилище бензина, однако кое-что на краю села немцам удалось отстоять.
  Но главное было достигнуто: бойцы видели бегущих перед ними немцев, бойцы слышали, как они вопили, издыхая, бойцы испробовали их шкуру пулей и штыком"
  
  "То там, то здесь слышался смех. Этот день, шестнадцатое октября тысяча девятьсот сорок первого года, в нашем батальоне был днем смеха. Впоследствии я не раз вспоминал слова Бозжанова: "Смех - это самое серьезное на фронте". Когда на поле боя, на передний край, приходит смех, страх улепетывает оттуда"..
  
  (А.Бек "Волоколамское шоссе")
  
  
  Как я считаю, страх, паника, малодушие - вот главные беды того времени, которые обеспечили неудачное для нас начало войны. Все могло быть иначе. Там, где дрались львы, немцам приходилось очень тяжко. Там и оружие оказывалось годным, и командиры сообразительные, и тактика вполне на уровне. Вот только эти львы не могли поспеть повсюду. Ведь трусливых баранов тоже хватало. Это у них вдруг тоже самое оружие оказывалось никуда не годным, такие же самые командиры бездарными, а тактика устаревшей! Это они обнажали фланги борьбы и не прикрывали спину храбрым товарищам. И враг, споткнувшись на храбрецах, получал возможность обойти и нанести удар в спину. Вот и приходилось нашим львам, уставшим и израненным, отступать перед теми, на кого они накануне нагоняли настоящий ужас. Они отходили, оставляя после себя поля, усеянные трупами убитых ими врагов. Отходили и верили, что рано или поздно, но они еще вернутся.
  А бараны? А они были не безнадежны. Известно, на что способна армия баранов, если ее возглавляет лев. Пришло время и бараны стали настолько крутыми, что и матерым хищникам стало страшно связываться с ними. Но на это нужно время. А его мало. Кто-то должен был выиграть время и поменять весь расклад. И такие люди нашлись!
  
  

НЕТ АВТОМАТА - ГОТОВ ВОЕВАТЬ!

  
  Кто-то наверное обидится на меня за такое мрачное начало статьи. Кого-то я не смогу убедить и они будут упрямо твердить о том, что во всем начальство виновато, а народ тут не причем. Пусть так! Но я пишу не о безмозглых трусах, помогавших врагу одерживать победу. Дальше я буду писать о людях волевых и умных. О тех, кто не терял веры ни в свою правоту, ни в свои силы, ни в силы своего народа. Эти люди не считали, что все зависит от воли начальства, а они ни на что влиять не могут. Наоборот, они считали, что способны личным участием, собственными усилиями, поменять ситуацию к лучшему. Главное - не пасовать перед трудностями. Это были те, "кто привык за победу бороться". И такими они стали не мгновенно. Их такими воспитали задолго до войны. Кто воспитывал? Да многие, начиная от родной матери и кончая товарищем Сталиным. Именно, долго и упорно воспитывали, ведь герои не появляются как по волшебству. А это были настоящие герои!
  
  Возьмем для примера Одессу. Звание город-герой она получила заслужено. И это при том, что одесситы ранее не отличались воинственностью. Во время Гражданской войны, в этом городе побывала вся Антанта, не считая доморощенных беспредельщиков. А что они творили? Взять французов. Впрочем, какие там французы? В основном это сенегальские и алжирские стрелки. Им за счастье поизмываться над белыми людьми, тем более, что собственное командование не возражало. Грабежи, насилия, убийства - вот стиль поведения просвещенных европейцев в наших оккупированных городах. Потом они ушли, но 50 тысяч трупов "мирняка" - это на их совести. К приходу большевиков, население Одессы сократилось на 180 тысяч человек. А что горожане? Увы! Среди них нашлось мало героев. Они просто терпели и ждали, когда их кто-нибудь избавит от этого кошмара. А что сделали большевики, когда пришли сюда в 1919 году? Они тоже начали убивать и город вздохнул с облегчением: "Наконец-то! Хоть кто-то решил навести порядок в этом бедламе!" Почему так? Да потому, что большевики убивали ни кого попало, а тех, кто мешал людям спокойно жить. И именно комиссары растолковали жителям: "Все это вы могли сделать сами, в 1918 году!"
  Прошло время, выросло новое поколение горожан, но это были уже иные люди. Когда в 1941 году, румынские войска подходили к Одессе, горожане встали на защиту своего города. Теперь был очень подходящий настрой, за свою Одессу они готовы были убивать, особенно румын. А что в румынах такого особенного?
  
  "- Если бы на Одессу шли немцы, - рассказывает ветеран, - такого народного подъема, который тогда был, могло и не случиться. А вот на румын, люди поднялись дружно. Представляешь? Даже урки пошли в бой рядом с одесскими ментами! И ведь даже без оружия справлялись с этой нечистью!
  - А почему именно к румынам такая злоба?
  - Так они такое в Одессе натворили во время Гражданской! Люди-то это прекрасно помнили. Вот и в 41-м все знали: это идет саранча! Пусти ее - все сожрет на своем пути! Ты думаешь, почему в Одессе молдаван не любят? Просто молдаване расплачиваются за румын. Кровь то у них одна!"
  
  И ведь неплохо дрались! Когда защитники покинули Одессу, румыны три дня боялись войти в беззащитный уже город. Такой вот ужас на них нагнали. Но и Ленинград тут не отставал от Одессы.
  
  В 1990 году, я беседовал с одним из ветеранов той войны. Он работал слесарем сборщиком металлоконструкций на промбазе монтажной организации. В годы войны, он пошел добровольцем на фронт, в знаменитый Ижорский батальон. Разговор шел о том, что были ли у немцев шансы на захват Ленинграда:
  
  - Да ничего бы у них не выщло! Тут знаешь какой народ жил? Немчуре по любому ничего не светило! А понял я это после первого боя.
  
  А дальше он описал этот бой:
  
  - Мне в ту пору было семнадцать лет. Но ведь я парень лихой! Взял и год себе приписал. С оружием было плохо. Выдали мне австрийскую винтовку без затвора, но зато со штыком! Вот с этой винтовкой я и пошел в атаку. Бегу значит, а чуть позади меня бегут еще два парня. Эти еще более лихие, нежели я. Они себе по два года приписали! Им оружия вообще не досталось. Но они не растерялись, взяли и подобрали на заводском дворе прутья кругляка и заточили их на наждаке. Вот с этими железными кольями они и шли в атаку.
  Бегу я значит на немца, а у того с автоматом беда - никак магазин сменить не может, руки трясутся, а глаза как семь копеек. В общем пропорол я его штыком. Бросаю винтовку и хватаюсь за его автомат. А один из тех, кто бежал за мной, бросает свой прут и хватает мою винтовку. Ну и дальше в атаку побежал. И что? Таких можно одолеть?
  
  Похожую сцену, показали в фильме "Они сражались за Родину". Вот только там на немца шел громила имеющий опыт ведения боевых действий, а в руках у него было исправное оружие. Такой точно напугает любого! А тут... Рассказчик был на голову ниже меня, щупленький. И если не знать его биографии, то не поверишь, что он способен напугать до усрачки хорошо вооруженного, обученного и опытного вояку. А вот под же ты! И напугал и убил. А ведь в армии до этого ни дня не служил.
  
  Но тут хоть и неисправное, но оружие в руках героя было. Так было не всегда. Второй рассказчик, работавший у нас начальником участка механизации, был менее многословен. Ему тоже было в ту пору семнадцать лет, только что школу окончил. И тоже в армии не служил. На фронт ушел добровольно и первый его бой произошел на Лужском рубеже:
  
  - Оружия нам никакого не дали, так и отправили с голыми руками на фронт. А вот там я и добыл себе оружие. После первого боя, у меня появился трофейный пистолет, а после второго боя, я воевал уже с трофейным автоматом.
  
  Сейчас, я немного отклонюсь от темы. Есть популярная тема , обсуждаемая в Сети: Свободное приобретение и применение в целях самообороны короткоствола. Многие считают, что это поможет им. А так ли? Вдумаемся в то, что поведал ветеран. Третий квартал 1941 года. Немцы везде наступают. Потери у них еще терпимые и недостатка в опытных и хорошо обученных солдатах они не испытывают. И вот счастливый обладатель короткоствола, с которого сняты все юридические ограничения на его применение. А против него школьник с голыми руками. Никакому кунг-фу и карате его не учили. Максимум - опыт уличных драк. Но и этого хватило, чтобы удавить врага и забрать уже с трупа пистолет. И этот герой тоже внушительно не выглядел: маленький, пузатенький. На такого и не подумаешь. А между тем, именно эти люди не только успешно воевали, но и оказывается умели отнимать оружие у врага!
  
  А почему так? Да потому, что они готовы были убивать врага! И эта готовность у них появилась раньше, чем в их руки попало оружие. Эта готовность проявилась раньше, чем появился опыт ведения боя. Захотели и смогли. А все остальное к ним пришло со временем. А нам говорят о тотальном превосходстве Вермахта над РККА. Чушь! Немцы конечно не были молодцами только против овец. И избалованными неженками они не были. Если было нужно, они могли и в лоб на пулеметы пойти. Но и сверхлюдьми они не являлись. Как только их начинали убивать, они останавливались. А кто их убивал?
  
  Мне могут указать на нетипичность приведенных примеров. Кое-кто даже заявит, что моральный дух, это конечно хорошо, но он не все решает, что мол нужно сперва превзойти врага умом, а тогда и подвиги не понадобятся. Самые отмороженные заявят, что подвиг - это удел тупых. Главное - профессионализм.
  Вот насчет тупости и ума и поговорим. Лично я свято убежден в том, что совершение подвигов - это удел умных людей.
  
  

ХРАБРОСТЬ + УМ = ПОДВИГ.

  
  Тупая храбрость плохой помощник, если хочешь выполнить задуманное. Про эту истину пропагандисты редко говорят. Но ведь подвиг, это очень трудное дело, а трудное дело без ума не сделаешь.
  В боевой биографии снайпера Людмилы Павлюченко, отмечен такой факт: она выиграла 36 снайперских поединков. Что это значит? А то, что на нее пошла охота. Нешуточная охота. Представьте себе, что по вашу душу прислали киллера. Вы сохраните при этом спокойствие? А если их прислали 36 раз? Вам после этого психиатр не понадобится? Вы точно не рехнетесь? А она раз за разом отправляла этих киллеров на небеса и осталась в своем уме. Вот и к уму подошли. На нее не мальчики охотились, а опытные профессионалы. Умные и хитрые. Дурака на такое дело могли только в первый раз послать. А дальше, чем больше успехов, тем более крутой парень приходит по твою душу. Так ведь Людмила всех переиграла! Выжить при этом - уже подвиг. Она выжила.
  Жалко, что описывали подвиги наших воинов однобоко. Рассказывая о том, что они сделали, пропагандисты не выясняли самого важного: как это у них вышло.
  
  Ветеранов Ташкентского фронта, очень смешит подвиг А.Матросова. Вот мол образец совковой тупости! Да и был ли подвиг? Наверное пьян был, поскользнулся на льду и упал на амбразуру!
  А мы посмотрим на это по-другому. ДЗОТ в поле был не один. У немцев, все огневые точки имели пехотное прикрытие. Как минимум отделением прикрывали. Ситуация как в старой сказке: Вышел герой на битву с Чудом-Юдом, а подойти на расстояние удара не может. Вокруг Змея, змееныши копошатся. И пока их не передавишь, со Змеем не сразишься. А попробуй, передави! Их Змей прикрывает! Так что прежде чем Матросов подошел к дзоту, ему пришлось сразиться с немецкой пехотой. В одиночку! Наверное всех убить не вышло, но прорваться удалось. Без гранат и патронов. Тупица с подобным ни в жизнь не справится, а он смог!
  
  Эпизод из обороны Одессы: подвиг девяти комсомольцев. Девять несовершеннолетних подростков (восемь парней и девчонка), встали на защиту отведенной им позиции. На девятерых - один трофейный автомат. Держались долго. С позиции ушла уцелевшая девчонка, унося с собой автомат с последним патроном. И хотя против них воевали румыны, этот факт не затмевает величия подвига. Румыны ведь тоже были не просты и не трусливы. Голой храбростью их не остановишь. И огнем из одного автомата их не смутить. Значит, ребята придумали что-то такое, что озадачило врагов и вселило в них ужас. Иначе тут не выйдет. Что и как они сделали, уже неизвестно, ведь ту девчонку так и не расспросили об этом. Не до того было.
  
  Но были случаи и покруче. Как вам, по силам в одиночку спасти две армии от разгрома? Считаете невозможным? А вот это как?
  
  " Охваченной с обоих флангов 37-й армии во избежание окружения пришлось отходить на юг - к Ставрополю, 12-я армия отходила на Кропоткин. В результате отхода войск Донской группы и быстрого продвижения противника к Ставрополю и Кропоткину правый фланг Приморской группы, сдерживавший наступление 17-й немецкой армии на рубеже р. Ея, оказался открытым. Это вынудило отвести ее войска на р. Кубань. На какое-то время продвижение 1-й танковой армии на юг было задержано произведенным неизвестным героем взрывом плотины Веселовского водохранилища 27 июля 1942 г. Плотина была захвачена диверсантами 'Бранденбурга', ее пересекла 3-я танковая дивизия. Однако ее все же взорвали, и вялотекущий Маныч (ниже плотины шириной лишь 40 метров) быстро превратился в широкое море 3-4-километровой ширины. Наведение понтонного моста такой ширины было невозможно. Переправа подвижных соединений немцев осуществлялась крайне медленно с помощью паромов. Это позволило отходящим на юг 12-й и 37-й армиям на какое-то время оторваться от противника.
  
   (Исаев Алексей Валерьевич
   "Когда внезапности уже не было".
   История ВОВ, которую мы не знали)
  
  Итак, кто-то с боем прорвался к плотине и взорвал ее. Легко ли это было сделать? Отнюдь! К защите переправ через водные преграды, немцы относились серьезно. Здесь как минимум был взвод охраны и зенитная батарея. А еще переправляющиеся войска. Нахрапом тут ничего не сделаешь. Тут нужно хорошо подумать, прежде чем начать действовать.
  Иногда мне жаль, что Голливуд находится не у нас. Уж американские кинематографисты, произойди нечто подобное у них, создали бы такой блокбастер, что мы бы ахнули. Умеют ведь гады! Мы бы, посмотрев фильм, охали и ахали, глядя на то, как главный герой, чью роль непременно сыграл бы Шварц Ниггер, со счетверенным "максимом" наперевес, мочит "проклятых джери" пачками.
  Увы! Наших кинематографистов это не интересует. Им бы "Оскара" получить, за что-нибудь нетрадиционное.
  
  

ПОСЛЕСЛОВИЕ.

  
  Можно много писать на эту тему, но думаю, что приведенных примеров уже достаточно, чтобы понять две истины:
  
  1. За те беды, что происходят с нашей страной, виноватым следует назначать не какого-то дядю Васю с политического Олимпа. Мы тоже отвечаем за все, что происходит в нашей стране. И если мы не отказываемся подчеркивать свою причастность к хорошему, то почему мы должны отказываться от личной причастности к провалам? Те люди, о которых я писал, восприняли случившуюся с ними беду, как собственную вину. А раз виноват - заглаживай! Что они и сделали, а не тянули боженьку за ноженьку и не орали, что во всем виноват лично Сталин.
  2. С врагом справились люди, которые не страдали низкопоклонством перед Западом. Они не млели перед "Цивилизованной Европой" и не брали с нее пример. Они одолели беду, превзойдя врага по всем показателям. И если враг мечтал их убить, то и они убивали врага. Решительно, беспощадно с умом и выдумкой, в индустриальных масштабах. И это не случайно. В отличии от сгнившей Европы, они были из тех "кто привык за победу бороться". Вот поэтому победа и пришла. Те из врагов, кто был храбр - стали мертвыми храбрецами. Прочих - они поставили на колени. И враги склонили свои спины перед ними.

Оценка: 8.27*8  Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Э.Моргот "Злодейский путь!.. [том 7-8]"(Уся (Wuxia)) Д.Сугралинов "Дисгардиум 5. Священная война"(Боевое фэнтези) А.Тополян "Механист"(Боевик) А.Ра "Седьмое Солнце: игры с вниманием"(Научная фантастика) О.Коротаева "Моя очаровательная экономка"(Любовное фэнтези) Г.Крис "Дочь барона"(Любовное фэнтези) Л.Джонсон "Колдунья"(Боевое фэнтези) Д.Сугралинов "Дисгардиум 6. Демонические игры"(ЛитРПГ) Л.Лэй "Над Синим Небом"(Научная фантастика) А.Завгородняя "Невеста Напрокат"(Любовное фэнтези)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Колечко для наследницы", Т.Пикулина, С.Пикулина "Семь миров.Импульс", С.Лысак "Наследник Барбароссы"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"