Russischer Angriff: другие произведения.

За деревянные пятачки

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:

Конкурс LitRPG-фэнтези, приз 5000$
Конкурсы романов на Author.Today
Оценка: 9.00*5  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    У беды давние корни

Aj
  

За деревянные пятачки

  
  Сергея Алексеевича Воронина при всей моей симпатии к его творчеству, никак не причислишь ни к корифеям, ни к классикам нашей литературы. Писатель как писатель. Не из худших конечно, но и не выдающийся. Вот казенный отзыв о нем:
  
  "Сергей Воронин, лауреат Государственной премии РСФСР имени М. Горького, широко известен как автор романа "Две жизни" и многих повестей, как замечательный мастер психологического рассказа и короткой новеллы. Проблемность - одна из главных черт творчества С. Воронина. Относясь с глубокой заинтересованностью ко всему, что происходит в жизни, он передает это чувство читателю, заставляя его задумываться над многими сложными явлениями человеческого общежития. Все, о чем пишет С. Воронин, проникнуто любовью к людям, к родине, пронизано думами о настоящем и будущем".
  
  Таких как он в Союзе писателей было аж целый десяток тысяч человек. И все-таки получить удовольствие от чтения его повестей и рассказов можно. Тем более, что затрагивал он такие темы, которые мало кого оставляли равнодушным. В частности, очень показательна его повесть "Деревянные пятачки". О чем она? О предтечах Чубайсов.
  
  

Обаяние советского буржуя

  
  Обзор начну с того, что довелось недавно перечитать избранные произведения Ленина. Много он о чем писал, но в последние годы своей жизни его беспокоила судьба революции. А настоящее беспокойство он стал испытывать именно в период НЭПа. Беспокоясь, он предупреждал коммунистов: учитесь ребята торговать! Без этого у вас ничего путного не выйдет. То, что мы вынуждены привлекать для решения экономических проблем представителей буржуазии - опасная ситуация. Любой мелкий приказчик в тот момент мог легко обвести вокруг пальца ротозея-большевика. Потому что приказчик умеет торговать, а большевик только с трибуны мастак вещать, да "маузером" трясти. И вроде бы объяснял все Ильич доходчиво. Потом даже учить людей стали. Например готовили и экономистов, да и учебных заведений, готовящих специалистов чисто для торговли, тоже множество появилось. И учились в них и члены партии, и кандидаты в члены КПСС, и комсомольцы. А учили торговать их люди, которые в своей жизни даже кулек семечек на базаре не сумели продать. Что из этого вышло, мы видим сейчас своими глазами. Просрали коммунисты Советскую власть! В том числе и потому, что так и не научились торговать. Да и не хотели учиться. Но началось это все не вдруг. Первые тревожные симптомы грядущей катастрофы проявились во времена, которое старшее поколение помнит как благополучные.
  Итак, времена развитого социализма, "деревня Заклинье, старинная русская деревня. Ей, пожалуй, столько же лет, сколько и самой России, но некому следить за ее летосчислением, и поэтому генеалогического древа ее никто не знает".
  Судьба у жителей деревне такая же, как и у десятков тысяч русских деревень:
  
  ;="После войны колхоз в Заклинье представлял собой довольно печальное зрелище. (Впрочем, об этом, о тяжелом житье, коротенько уже говорил Николай Васин своей сестре.) Да, это так. На то были свои тяжелые причины. Больше половины мужиков не вернулись с войны. Погибли. Пройдите по деревне, и вы увидите прибитую на фасаде каждого дома вырезанную из фанеры и окрашенную в красное звездочку. Это значит - в доме погиб человек на войне. Отец, или сын, или брат. Есть дома, на фасадах которых пламенеют две звездочки - значит, погибли двое. А бывает и по три, по четыре звездочки. Но нет ни одного дома, где не было бы на фасаде звезды. И в ненастье и в ведро, и зимой и летом пламенеют они, будто их и дождь не смывает, и солнце не бесцветит. Это, наверно, потому, что глубоко они врезаны в исстрадавшиеся людские сердца.
  Из остальной половины было много покалеченных - безногих да безруких (теперь уже мало осталось инвалидов Великой Отечественной войны - поумирали), и уж совсем малая часть вернулась здоровыми, но их была такая прорежинка, что всерьез рассчитывать на мужскую силу не приходилось. Поэтому в первую послевоенную весну пахали на женщинах, то есть в плуг впрягались семеро женщин - которые рожали и которым еще предстояло рожать, - за плуг становился вернувшийся солдат-победитель, и начиналась пахота. До кровавого пота работали люди в надежде на лучшее будущее. И засевали землю, и снимали урожай, и кормили себя, и еще выполняли первую заповедь, - рассчитывались с государством. Но было трудно. Очень трудно!"
  
  Трудом и потом люди сумели поправить свои дела, но до настоящего благополучия было далеко. И тут на голову жителей деревни свалился благодетель. Житель Ленинграда, решивший сделать ставку на убыточное хозяйство. Сумев договориться с пьяницей-председателем, он организовал подсобное хозяйство - деревообрабатывающий цех. Что производил этот цех? Из разной бросовой древесины, годной разве что на дрова, мастерская начала производить бобины для трикотажных артелей, подрозетники для открытой проводки... В общем, всякого рода полезную мелочь. Но главное не произвести продукцию, а сбыть ее. Благодетель - Михаил Семенович эти вещи прекрасно понимал, поэтому чисто производством у него занимался бригадир, а он сам сосредоточился на сбыте продукции. Заведующим производством подсобного цеха Михаил Семенович не работает. Это только для видимости у него такая должность, на случай ревизии или какой другой проверки. На самом же деле в круг его обязанностей входит совсем иное. Он должен находить разные мелкие предприятия, которые нуждаются во всякого рода деревянных поделках - ну, скажем, таких, как бобины для трикотажных артелей, подрозетники для электрической проводки или какой другой подобный товар, - и заключать с ними договора. И по изготовлении отвозить, сдавать заказчику. И продлевать договора, или, как ныне говорят, "пролонгировать", а то и заключать новые с новым заказчиком.
  
  "Ну и как это вот определить его должность? И мне, право, было бы очень трудно определить, если бы не народное умение одним метким словцом поставить все на свои места. Заклиновцы в этом деле не посрамили своей чести и назвали Михаила Семеновича Сбытчиком. То есть коли отвозит товар, значит, сбывает, а отсюда и Сбытчик. Коротко и ясно!"
  
  Суть бизнеса Сбытчика такова. В магазинах тот же подрозетник стоит две копейки, но не всегда предприятие может купить его за наличный расчет. У предприятий был строгий лимит на использование наличных денег для производства хозяйственных закупок. Это не дурь. Это борьба с обесцениванием денег. Лишняя эмиссия денежных знаков - вещь коварная. Колхоз строит свои отношения с заказчиком на безналичных расчетах. Ну и цену задирает. Продает двухкопеечное изделие пять копеек за штуку. Горы пятачков. А из пятачков рубли. Из рублей сотни. А каков от этого людям толк?
  Вот что по этому поводу говорит один из героев:
  
  "- Ой, хорошо живу, Мария. Добро! У меня все есть. Корова, пара кабанов, овцы, куры. Веришь ли, еще прошлогодняя свиная тушенка в банках лежит в погребе. Вот нынче сенокос, жара видишь какая, а моя Катя достает с погреба банку, крышку на сторону, и все, что есть, - на сковороду, в картошку. Только скворчит... Мы - земля, Мария! Ты вот спроси про Николая Васина, тебе каждый укажет на меня, и никто зряшное слово не бросит обо мне. Я что? Я - работник, сестра. Вся моя жизнь тут, в Заклинье. От своей родины я ни на шаг..."
  
  "Такое приподнятое настроение появилось у Николая Васина с прошлого года, когда он определился на работу в цех, токарем по дереву. И не то чтобы незнакомое до этого рукомесло увлекло его, нет, хотя запах свежей стружки всегда ему нравился, с самого детства, когда дед или отец что-либо теслили. Заманивало иное - заработок. До двухсот стал выгонять в месяц. Да без надсада, в сухом, когда с крыши не каплет и в окна, если глянуть, видна вся излука Старицы с ее склоненными ветлами. И свет в длинных трубках над головой, как днем. Чего не работать, да еще при своем-то хозяйстве. Считай, чуть ли не чистенькими клал весь заработок на книжку. На сахар, хлеб, соль хватало жениной пенсии. А его денежки шли на чего другое, о чем раньше и не мечталось. Скажем, как-то захотелось к Первомаю купить телевизор - пожалуйста, только за день предупредили заведующую сберкассой, чтоб деньги припасла, и поехал в райцентр, и купил, да не какой-нибудь "Рекорд", а "Рубин" купил. Да еще пожалел, что цветного не было. Вот так стал жить Николай Петрович Васин, будьте здоровы! Стиральную машину по заявке на дом привезли. Сначала будто к огню подходила к ней супружница Катерина Афанасьевна, а потом, когда освоила, толкнула его локтем в бок, чего давно не случалось, и так это игриво поглядела на него, будто молоденькая. А что, и в самом деле от такой жизни, какая пришла наконец-то, помолодеть можно. А все цех. Да, от него пошла такая жизнь".
  
  Естественно, что к такой жизни народ потянулся. Но это работники цеха. А прочие колхозники? А им тоже немало перепало. Во-первых, колхоз вылез из долгов. Благодаря тому, что 62% денежных поступлений дает именно подсобное, а не основное производство. Оно кормит колхоз и позволяет ему за счет своих средств развиваться.
  
  "...как ни стремились, чтобы получать большие урожаи, рекордные надои, все равно толку было мало. А тут пошли деньги, и какие! И сразу зазвенела копейка в колхозной кассе. И настроение поднялось у народа. И действительно, ведь вы учтите, не только на зарплату или на развитие цеха пошли деньги, но и на развитие всего хозяйства. Запланировали на будущий год механизировать ферму. Установим электродойку - старая вышла из строя. Клуб наметили новый построить. Теперь, судите сами, с повышением расценок на труд доярок фермы перестали приносить тот доход, какой приносили раньше. Их заработок теперь до полутораста рублей в месяц. А у других и выше. Это ведь надо тысячу литров сдать государству, чтобы только одной доярке выкроить на зарплату. А у нас двенадцать доярок. Вот и считайте. А кроме того, ветеринар, зоотехник, рабочие по кормодобыче, сторож, телятницы, управленческий аппарат, бригадир. Разве может все это обеспечить ферма? Поэтому наш цех, как никто, выручает нас. Это находка, буквально находка. Тем более что мы совершенно не подотчетны перед районным руководством за его деятельность. Никакого плана нам не спускают, и ничего от нас не требуют. Да, да, его продукция совершенно не планируется! И это нам позволяет развивать цеховое хозяйство, а денежные средства тратить по своему усмотрению. Вы человек новый, еще не во всем разобрались, но поживете, поработаете и сами убедитесь, что без цеха нам никак. Это я вам говорю - учетчик. А я многое учитываю. Только теперь, как говорится, мы и зажили".
  
  Это парторг так оценивает результаты усилий Сбытчика. А кстати, что с этого имеет сам Сбытчик? Доход самого предпринимателя от этой деятельности составляет где то пятьсот рублей в месяц. Бешенные деньги по тем временам для Средней полосы. То есть, он и себя не обидел. Но это понятно. Для того он вместе с семьей и покинул Ленинград, чтобы иметь хорошие доходы. Вроде бы неплохая картина нарисовалась. Сидящий в глубокой дупе колхоз, благодаря деятельности энергичного предпринимателя из той самой дупы вылез и жизнь крестьянина изменилась к лучшему. А как вообще относятся местные к приезжему варягу? Не смотря на то, что как правило деревня не очень любит чужаков, местные относятся к Сбытчику неплохо. В их глазах он дельный солидный человек и свой большой в сравнении с ними "навар", имеет по праву. Может быть кто и испытывал к нему черную зависть, но явно не большинство людей. И если бы состоялись свободные выборы председателя колхоза, то Сбытчик их сумел бы выиграть у конкурентов с большим отрывом. Потому что делом завоевал в обществе авторитет. В общем, либерал-рыночник таких людей всегда выставит как пример. Вот мол какие чудеса творит частная инициатива и материальный интерес!
  Не спешите с выводами. Сбытчик потому такой хороший, что слишком рано родился. На дворе стоит социализм, на него всегда есть мощный административный кнут в лице того же райкома партии и потому колхоз ему нужен, как нужна бездомному крыша над головой. Поэтому он обаятелен и симпатичен. Но изменись времена, он мурло свое обязательно покажет!
  
  

Урок не впрок!

  
  Полной антитезой Сбытчику изображен новый председатель колхоза. Прежнего председателя сняли за пьянство. В те времена, когда работала цензура, писателям приходилось тщательно выбирать слова. И тем не менее, при достаточной ловкости, понятную современникам мысль они умели выразить. Уже то, что автор пьяницу называет по фамилии, имени и отчеству, говорит о многом. Да и что тут говорить? Колхоз именно при нем вылез из долгов и стал прибыльным хозяйством. А почему тогда его сняли с должности? Тут нужно понимать такую вещь: деньги деньгами, а хлеб хлебом. А вот с производством сельхозпродукции у колхоза дела не ладятся. Вот потому и нашли замену Шитову Павлу Николаевичу. А кого прислали взамен? Естественно, что партия прислала коммуниста. Беспартийным в таких делах доверять трудно. А кроме того, что этот варяг коммунист, что еще у него за душой? Оказывается "новая метла" до этого работал прорабом на крупной стройке! Сразу возникает вопрос про умственные способности того, кто принимал такое решение. Дело вот в чем. Для того, чтобы улучшить финансовое положение колхоза, хватило и Сбытчика. Но теперь нужно повысить урожайность зерновых и удои молока. Тут конечно одной хозяйственной хватки мало. Нужны практические знания в весьма специфических делах. Как ни крути, но сельское хозяйство стократ сложней той же ядерной физики. И всякого рода Ландау и Лившицы крестьянину не подмога. Хороший крестьянин в течении жизни становится кладезем разного рода премудростей. Одновременно он и агроном. и зоотехник, и почвовед, и синоптик и ветеринар... В общем, знаний тьма, плюс умение импровизировать. Год на год ведь не приходится. И вот им присылают в качестве руководителя не кого-нибудь, а строителя! А почему не заведующего цирковой конюшни? Чем он хуже? Разобрался в лошадях, разберется и в коровах! А можно прислать директора цветочной оранжереи. А что? Тоже растениеводство в некотором роде. Разберется как-нибудь в злаковых культурах, может быть крестьянину чего и подсказать сумеет.
  Не лучшее решение приняла партия. Если корень проблем в низкой производственной дисциплине, то любой отставной козы барабанщик дело исправит. Но ребята! Не могут быть разгильдяями люди, которые спасая страну от голода, пашут на своих беременных бабах! Которые выйдя на пенсию, работают не только на свой карман, но и спасают колхоз от форменного банкротства!
  Второй момент. Хорошего прораба стройка не отдаст. Даже если партия приказала. Прораб - это в первую очередь организатор. На нем работа держится! Не станет управляющий трестом отдавать лучших. Он скорее кого похуже сплавит. Судя по действиям нового председателя, именно так и поступили.
  Давайте посмотрим на действия этого "варяга". Проблем с трудовой дисциплиной нет, она на должной высоте. Финансовое положение прочное. Что остается? Технологии. Может тут что не так? Председатель, ни разу не знающий того дела, которым предстоит заниматься, почему то твердо уверен, что сумеет вывести колхоз на светлый путь, работая исключительно на земле. А вот Сбытчик в этом не уверен.
  
  "- Земля? Спросите людей, и они вам скажут, как их на протяжении десятилетий кормила земля. Неужели вы не знаете, что сама по себе земля - убыточная область хозяйства в колхозной системе. И что только за счет вот таких подсобных цехов можно поднять рентабельность всего хозяйства. Этим, только этим можно объяснить во многих колхозах, в том числе и гигантах, наличие широкоразвитых подсобных производств. Есть в некоторых колхозах даже целые заводы, приносящие миллионы доходов".".
  
  А может быть Сбытчик лукавит? Да нет, не лукавит этот новоявленный буржуй. Всей информацией он не владеет конечно, но в корень зрит. Сельское хозяйство убыточно по определению. И так обстоят дела во всем мире. Дело вот в чем. На дворе 20 век. Индустриальная эпоха. Большая часть населения живет в городах. Его нужно кормить. Но если товарообмен между городом и деревней построить на сугубо рыночных отношениях, то город сдохнет с голоду, а деревня влезет в Каменный век. Почему? А потому, что горожанам нужен дешевый хлеб. Но городская продукция очень дорогая для крестьянина и он надорвет пупок, но ни на телевизор, ни на стиральную машинку никогда не заработает. Что делать? Повышать закупочные цены? Но тогда автоматически и товары, производимые в городе взлетят в цене. И это неизбежно. Есть второй момент. Все революции происходят в городах. Деревня включается в революционный процесс тогда, когда революция привела к гражданской войне. Значит, первая забота любой власти - следить за тем, чтобы цены на продовольствие были низкими. А такие цены разорят деревню. Приходится сельское хозяйство дотировать. И это не только у нас. Возьмем Америку.
  Там условия для фермеров много лучше, нежели у нас. Прекрасные почвы, прекрасный климат, прекрасная техническое оснащение, дешевая рабочая сила на период сезонных работ. В итоге, американцы имеют высокопродуктивное сельское хозяйство. Но хозяйство это еще более убыточно, нежели наше. Это в Заклинье народ процветал, имея дотацию в полтора рубля на каждый рубль производимой продукции. А в нынешней Америке все не так просто. Мне как то сведущие люди дали такую цифирь: на каждые сто долларов производимой фермерами продукции выплачивается девятьсот долларов дотации! Фактически, при таком положении дел, даже если американский фермер будет отдавать урожай бесплатно, он все равно в убытке не останется. России о таком только мечтать можно. "Новая метла" в упор не понимает, что ставка на одну лишь землю - прямой путь к убыточности. С одобрения прежнего пьяницы-председателя, который одобрил инициативу Сбытчика, колхоз нашел способ дотировать основное производство, не прибегая к помощи государства. Но разве это объяснишь упертому "варягу"?
  Правда, нужно отдать ему должное, сразу рушить налаженное дело он не собирается. Но в перспективе - Сбытчика долой! Людей вернуть в поле! И никаких сомнительных сделок! Это его замысел. И он начал его осуществлять.
  
  "- Я бы на вашем месте не спешил расставаться с Михаилом Семеновичем. Пусть идет в отпуск, а за это время можно все спокойно обдумать, - сказал главбух.
  - Ну нет, у меня слишком мало времени, чтобы о нем думать в течение месяца. Да и зачем думать-то? Найдем расторопного малого на его место, который будет работать рублей за сто плюс командировочные".".
  
  Что из этого вышло? А вот что: дело сразу разладилось. Поставили на место Сбытчика кладовщика. Кладовщик конечно мужик старательный и расторопный, но лезть в незнакомое для него дело душа не лежала. Тем более, что председатель ему четко объяснил, что речь идет о недолгой работе. Цех он намерен ликвидировать. Деваться бедному мужику было некуда.
  
  " Найденков неумело поклонился и заспешил в цех, толком еще не понимая, хорошо или плохо все, что приключилось с ним в это утро. Жил себе, жил человек, выдавал стекло, фанеру, гвозди, олифу, клей, краски и прочую москатель - и во сне не чуял, что станет на место Сбытчика. Найденков удивлялся, но удивляться, собственно, было нечему - такова уж была заведенная в районе практика. Так направили Климова на новую работу, так Климов направил на новую работу Захара Найденкова. И ничего тут удивительного не было. Для Климова".
  
  И вот поехал новый работник сбывать товар. То, что было оговорено в ранее заключенных договорах, сбыть удалось, а вот пролонгировать (продлить) эти договора не вышло. Беднягу везде послали на три русские буквы. Мол не нуждаемся в вашей продукции товарищ Найденов.
  И тут перед новым председателем замаячила перспектива провала: остаток года по деньгам никак не вытянуть. К осени нечем будет платить людям зарплату. А причину провала он понял? Ничуть! Вот его объяснение: во всем виновата мафия Сбытчика.
  
  "- Он жучок и, по всей вероятности, с такими же жучками дело имел. Поэтому они так единодушно и отказали нам в продлении договоров".
  
  И что делать? Пошел он на поклон к советскому буржую. А тот его давно поджидал. Знал ведь, что никуда этому "варягу" не деться. Какой он там урожай на полях соберет - бог весть, но с такими замашками, ясно что без денег останется, это к ворожке не ходи. А люди, привыкшие хорошо жить, такого не поймут. А значит, жалобы станут писать "наверх". И полетит "новая метла" со своего места мгновенно. Нужно отдать должное Сбытчику, издеваться над человеком он не стал. Просто объяснил самую элементарщину:
  
  "- Насколько я понимаю, у вас много своих людей. Есть они и в тех артелях, с которыми у нас заключены договора.
  - Не говорите глупости, - спокойно сказал Михаил Семенович и отпил крохотный глоточек виски. - Надо просто уметь работать. Вы думаете, что я прихожу к новому человеку, кладу ему на стол деревяшку, он за нее хватается и тут же заключает договор? Нет. Он даже не хочет глядеть на меня, но я начинаю его убеждать, доказываю все преимущества, если он завяжет отношения именно с нашим цехом, говорю ему массу всяких слов, и он в конце концов соглашается. А что ваш Найденков? Он в своей кладовой совсем разучился говорить, а вы хотите, чтобы он стал дипломатом. - Михаил Семенович повертел в пальцах ножку рюмки, посмотрел виски на свет и поставил рюмку на стол. - Надо уметь работать".
  
  Последние слова воистину золотые. И как тут не вспомнить требование Ленина о том, что коммунисты должны научиться торговать (или вести дела), иначе над ними посмеется самый последний приказчик. Вот приказчик и смеется над коммунистом. Не в открытую. Пока что внутренне. А что коммунист? А коммунист капитулировал перед приказчиком. Сам пришел с просьбой продолжать то дело, которым он раньше занимался. Климов еще таит надежду на то, что его поражение - это ненадолго, но Сбытчик знает: это навсегда! Если конечно с самого "верха" не прикроют его лавочку. Но прикрыть лавочку проблематично. Сбытчик не один такой. Он ведь объяснял председателю, что по такой схеме работают многие успешные колхозы. В них окопались свои Сбытчики. И смеются они над коммунистами. Ведь те совсем мышей не ловят. Ведь в чем секрет их успеха? Они продают продукцию по спекулятивной цене (в 2.5 раза дороже розничной цены, что установлена в системе в государственной торговли) и обналичивают полученную выручку через колхоз. Вдобавок ко всему, выясняется, что наличный рубль в таких схемах в 2.5 раза дороже безналичного. А государство, которым правят коммунисты, ушами хлопает.
  То что Сбытчика нужно гнать взашей, Климов понимает правильно. Вот только прежде чем их гнать, нужно перенять их умения вести дела. Повесть издана в 1978 году. В этом году в Китае потихоньку начинались те реформы, которые в итоге и сделали его мощнейшей экономикой мира. Так вот, китайские коммунисты видимо внимательно читали труды Ленина. Они не постеснялись учиться у буржуев. Расстреливать буржуев они так и не перестали, но если видели в нем полезные умения - сперва учились у него.
  
  

Заглянем в будущее

  
  Жители села Заклинья показаны автором как люди практического ума. Поэтому, не витающий в эмпиреях Сбытчик им ближе и понятней, чем новый председатель. От председателя только суета и непонятные перспективы. А вот со Сбытчиком все понятно. Тем более, что людям от его дел сплошная польза. Эх мужики! Забыли вы старые времена! Расслабились. Не понимаете, какую змею вы пригрели на своей груди! Этот змей добренький лишь потому, что его государство давит. А если ему вовремя не дать укорот, такие как он погубят страну. Расшифровываю.
  Сбытчик родился слишком рано и к моменту Приватизации он будет не в должной форме. Возможно его даже ограбят молодые и шустрые питомцы комсомола. Но давайте же представим себе его действия (или его преемника), когда ослабнет государственный контроль, а партию отстранят от власти.
  С точки зрения Сбытчика, колхоз и ковыряние в земле - дело ненадежное и убыточное. А раз так, то от убытков следует избавляться. Это Климов при всей своей тупости, ясно понимает то, что колхоз должен обрабатывать землю и кормить страну. Что страна, себя не кормящая, быстро попадет в зависимость от шустрых забугорных дельцов. Там тоже сельское хозяйство прибыли не дает. Оно тоже сидит на государственной дотации. Но губить фермера там не станут. Хоть и убыточен хлеб, зато свой! Сбытчику же на это плевать. Зачем ему возиться с тем, что хлопотно и не прибыльно? Проще за границей хлеб купить! Поэтому он обязательно постарается зарегистрировать цех, в качестве самостоятельного хозяйственного объекта. А дальше просто: "Хватит кормить нахлебников!" И все! Прекратятся доплаты тем же дояркам, да и "социалка" колхозная полетит к чертям. А там он быстро сообразит, что молодой гастарбайтер ему милее, чем работник-пенсионер. И это станет гибелью не только для колхоза, но и для всей деревни. И что людям делать? Вспоминаем "лихие девяностые" и все, что тогда творилось.
  

Оценка: 9.00*5  Ваша оценка:

РЕКЛАМА: популярное на LitNet.com  
  М.Эльденберт "Танцующая для дракона. Книга 2" (Любовное фэнтези) | | Я.Логвин "На изломе алого" (Современный любовный роман) | | Е.Кариди "Бывшая любовница" (Современный любовный роман) | | Я.Егорова "Блуд" (Женский роман) | | Н.Романова "Её особенный дракон" (Фанфики по книгам) | | Е.Мелоди "Условный рефлекс" (Романтическая проза) | | К.Дэй "Я тебя (не) люблю" (Романтическая проза) | | Е.Шторм "Неидеальная пара" (Любовное фэнтези) | | М.Славная "У босса на крючке" (Современный любовный роман) | | У.Гринь "Няня для дракоши" (Юмористическое фэнтези) | |
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
А.Гулевич "Император поневоле" П.Керлис "Антилия.Полное попадание" Е.Сафонова "Лунный ветер" С.Бакшеев "Чужими руками"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"