Аннотация: Фрагменты из "Дианетики" Рона Хаббарда. В правильном направлении мыслил Товаришь!
Будем считать, что исходное состояние тэта--чистый
разум или, как минимум, потенциальный чистый разум. Будем
считать, что исходное состояние MEST--хаос физической
вселенной, при котором ее химические компоненты и энергия
активны в пространстве и времени.
Цикл существования тэта начинается с ее
неорганизованного и болезненного соударения с MEST. Затем
тэта отступает, неся с собой некоторую сумму знаний о
законах MEST, для того, чтобы снова испытать соударение с
MEST.
Можно считать, что MEST находится под постоянным
натиском тэта. Покорение физической вселенной следует
рассматривать, как один из видов деятельности тэта, и этот
вид деятельности--единственный, в котором участвует MEST.
MEST постоянно находится под атакой со стороны тэта.
Существование тэта проявляется в покорении MEST и
сохранении завоеванного за собой. Возможно, что существует
много других способов существования тэта, но они не имеют
отношения к конкретной физической вселенной, в которой
существуем мы.
В рамках нашей вселенной выживание тэта зависит от
успешности процесса изменения ею MEST и внесения ею в MEST
определенной организованности.
Жизнь представляет собой проявление MEST, подвергшейся
покорению со стороны тэта. Тэта покорила и в высшей степени
сложным образом организовала принадлежащие к MEST химические
вещества и виды энергии в формы жизни.
===========================
Система динамик представляет собой способ разделения
имеющейся в распоряжении человека тэта по сферам
деятельности. Можно рассматривать следующие сферы
деятельности:
Первая: динамика самого человека, побуждение к
индивидуальному выживанию, рассуждения, направленные на
индивидуальное выживание человека ради самого себя;
Вторая: динамика выживания через секс и детей;
Третья: побуждение выживание через группы, в качестве
члена группы, или побуждение к выживанию группы как таковой;
Четвертая: побуждение к выживанию человека в составе
человечества или побуждение всего человечества к выживанию;
Пятая: побуждение человека к выживанию как части всего
живущего, или побуждение всего живущего к собственному
выживанию;
Шестая: побуждение человека способствовать выживанию
MEST либо ради собственной пользы, либо ради самой MEST
(проявляется в стремлении сохранения собственности как
таковой, вне зависимости от того, кому она принадлежит);
Седьмая: побуждение тэта к выживанию, побуждение
человека способствовать выживанию тэта и выживать самому
через выживание тэта.
Каждую из выше перечисленных динамик можно разделить на
три составляющие, относящиеся к симпатии, коммуникации и
реальности.
В рамках первой динамики можно говорить о симпатии,
испытываемой человеком к самому себе, о концепции самого
себя--собственной реальности, и о способности к коммуникации
с собственной памятью.
В рамках второй динамики проявляются симпатии к супругу
или детям ради будущего человеческой расы, коммуникации с
супругом и детьми и концепции их реальности.
К третьей динамике относятся симпатии человека к группе,
или симпатия группы к себе самой, способность человека и
группы вступать в коммуникацию и вести ее, общие реальности
и соглашения, установившиеся в группе и между отдельным
человеком и группой.
Четвертая динамика содержит симпатию человека ко всем
другим людям и симпатию человечества в целом к каждому
отдельному человеку, коммуникацию человека с другим
человеком, реальности и соглашения, установившиеся между
отдельными людьми и человечеством.
Пятая динамика включает в себя симпатию человека к жизни
в целом или симпатию жизни к другой жизни, способность жизни
к коммуникации с другой жизнью или с отдельным человеком,
представления о согласованности и реальности жизни.
К шестой динамике относятся симпатии, коммуникация и
реальность MEST как таковой, в рамках ее собственных
законов, сформулированных физикой. Но для нашего обсуждения
важнее чувства, испытываемые отдельным человеком по
отношению к MEST--стремление познать ее, использовать ее и
сохранять ее.
К седьмой динамике относится сама тэта, состоящая из
отдельных частей, которыми, согласно нашему постулату,
являются симпатия, коммуникация и реальность.
======================
наиболее прав человек, когда имеет
бесконечное выживание для самого себя, для своих детей, для
своей группы и для всего человечества. Наиболее же неправ
человек, когда он мертв.
========================
Моральные правила: набор соглашений, условий, которые
человек обязуется исполнять для того, чтобы
гарантировать выживание группы.
=========================
Вам нет необходимости
знать ядерную физику, чтобы познать себя, но вам нужно
что-то знать о цели жизни * (цель жизни: целью жизни можно
считать бесконечное выживание. Можно показать, что человек,
как одна из форм жизни, во всех своих действиях и целях
подчиняется одной команде: "Выживай!"), как она нам
представляется, в общем, и о своих собственных целях в
частности.
========================
А теперь давайте поговорим о цели, общей для всего живого.
Зная ее, мы можем в какой-то мере понять основные законы,
которые управляют мотивами ваших побуждений и ваших
поступков.
Все проблемы, в сущности, просты, - если вы знаете основной
ответ. И в жизни это не является исключением. Тысячелетиями
люди стремились узнать, какие движущие силы составляют
основу существования. И в просвещенный век, когда
исследование вселенной открыло достаточно тайн, чтобы
одарить нас атомными бомбами, стало возможным провести
исследование и найти основной закон жизни. Что бы вы делали,
если бы у вас был этот основной закон? С какой легкостью вы
бы тогда понимали все проблемы, загадки и сложности
поведения человека и его личности. Вы могли бы понимать
чародеев и президентов банков, полковников и кули * (местный
неквалифицированный рабочий на Дальнем Востоке), королей,
кошек и грузчиков в порту. И что гораздо важнее, вы бы могли
без труда предвидеть , что они будут делать при любых
обстоятельствах, и вы бы не строили догадок, а знали
наверное, чего ожидать от любого человека - с точностью
поистине дьявольской * (дьявольский: невероятно умный,
хитрый или раздражающий).
"В начале было Слово,"- но какое слово? Какой
основополагающий принцип оно обозначало? Что можно было бы
понять, зная его?
В древние времена один персидский шах приложил все силы,
чтобы узнать это слово. Он пытался найти его, приказав своим
мудрецам одним кратким выражением передать все знание мира.
По его приказу, все книги и письмена, которые существовали в
то время, были собраны в огромную библиотеку. Книги
доставлялись в тот древний город караванами. И мудрецы
работали годами, чтобы вместить все известные знания в один
единственный том. Но шах не был удовлетворен. И он заставил
своих мудрецов свести этот том к одной странице. И еще раз -
к одному предложению. А затем, после многолетних трудов, его
философы, в конце концов, нашли это единственное слово,
формулу, по которой можно было разрешить все загадки.
Но город был разрушен в войне, и слово было утрачено.
Каким же оно было? Несомненно, оно было дороже всех сокровищ
Персии - ведь с его помощью можно было бы понять человека. И
сейчас, спустя две тысячи лет, мы снова можем постулировать
* (постулировать: предположить, что нечто является истинным,
особенно как основа для рассуждения) значение этого слова,
исходя из исследований атомных и молекулярных явлений. И
пользоваться им. Пользоваться, чтобы познать самих себя.И
предвидеть действия других.
==========================
Динамическим * (связанный с энергией или физической силой в
движении) принципом существования является: Выживание!
На первый взгляд это может показаться слишком абстрактным.
Это может показаться слишком простым. Но при внимательном
изучении этого слова мы находим в нем некоторые особенности,
которые позволяют использовать его для достижения
практических целей. И узнать многое, о чем мы раньше никогда
не знали.
Знание можно представить в виде пирамиды. Во главе пирамиды
мы бы имели простой факт, но факт настолько широко
охватывающий вселенную, что, исходя из него, можно узнать
многие факты. Если двигаться из этой точки вниз, то
количество фактов будет расти все больше и больше, и это
представлено расширением пирамиды.
Если мы остановимся в любой точке этой пирамиды, то
обнаружим, что по направлению вниз располагаются факты со
все более широкими и менее связанными значениями. При
движении вверх факты становятся все более простыми. Наука -
это процесс, начинающийся внизу пирамиды, подобно истории о
персидском шахе, и поднимающийся вверх в стремлении открыть
все более основополагающие факты. Философию можно
представить как отбор наиболее общих фактов и использование
их для объяснения все большего и большего количества фактов.
В вершине этой пирамиды мы имеем Выживание !
Все выглядит так, как-будто когда-то давным давно Высшее
Существо приказало всему живому : "Выживай!" Не было
сказано, как выживать, и как долго. Единственное, что было
сказано, - это "Выживай !" Противоположностью выживания
является "сдаться" * (сдаться: точка, отмеченная тем, что
можно назвать смертью сознания человека). И это - наказание
за отказ от действий ведущих к выживанию.
А как же мораль * (мораль: принципы или обычаи, определяющие
правильное и неправильное поведение), идеалы, любовь? Разве
они не выше "простого выживания"? К сожалению, или к
счастью, нет, не выше.
Говоря о выживании, многие склонны ошибочно сводить его к
"самому необходимому". Это не выживание. Поскольку в нем нет
запаса * (запас: количество, превышающее необходимый
минимум), которым можно пожертвовать.
==========================
Можно сказать, что жизнь занята завоеванием физической
вселенной. Важнейшей движущей силой энергии, как мы уже
говорили, является выживание. Чтобы осуществить выживание,
жизнь должна не прекращать борьбу и побеждать в своем
завоевании физической вселенной.
Когда жизнь или какая-нибудь форма жизни прекращает это
завоевание, она прекращает выживать и умирает.
Здесь перед нами разворачивается гигантская схватка. Энергия
жизни против материи, энергии, пространства и времени.
Жизнь против физической вселенной.
Борьба между ними грандиозна. Хаотическая, неорганизованная
физическая вселенная, у которой только сила, сопротивляется
завоеванию жизнью, организующей и настойчивой, несущей
разум.
Жизнь познает законы материи, энергии, пространства и
времени, составляющих физическую вселенную, и затем
поворачивает эти законы против самой физической вселенной,
чтобы развить свое завоевание.
============================
Любая желаемая цель при
ближайшем рассмотрении оказывается ведущей к выживанию.
=============================
Ум человека, таким образом, должен быть в отличном
состоянии, чтобы обеспечить наилучшую гарантию выживания
самого этого человека, его семьи, будущих поколений, его
группы и жизни как таковой.
=============================
Таким образом, ум одного организма должен достичь соглашения
с умами других организмов, чтобы все могли выживать до
самого высокого по возможности уровня.
=============================
дианетика считает, что выживание
является основной и единственной
движущей силой жизни; эта сила
проходит через время, пространство,
энергию и материю. Выживание
подразделяется на восемь динамик.
Человек выживает не только для
себя, для продолжения себя в детях,
для групп, для всего человеческого
рода. Выживание человека, как и
других живых организмов, проходит
по восьми отдельным каналам. Эти
каналы и называются динамиками.
===============================
Главной
целью в жизни в материальной вселенной можно считать
выживание. Тщательное изучение выживания показывает, что оно
охватывает все виды деятельности человека, группы,
государства, самой жизни и материальной вселенной.
Материальная вселенная состоит из материи, энергии,
пространства и времени. Далее, можно считать,что жизнь
занята завоеванием материи, энергии, пространства и времени,
включая другие формы жизни, организмы и людей. Если организм
или группа успешно борется с другими организмами, группами и
материальной вселенной, то его потенциал выживания очень
высок. Если его постигают неудачи, то его потенциал ниже.
Его моменты успеха, так же, как и моменты боли, несут
сильный заряд * (заряд: хранимая энергия или хранимые
воссоздаваемые потенциалы энергии).
=================================
Основной движущей силой жизни является выживание, а хорошее
выживание должно содержать в себе изобилие. Поэтому, с точки
зрения отдельного человека, характеристики выживания у
людей, организмов, материи, энергии, пространства и времени
очень важны. Побуждением к выживанию служит получение
удовольствия. От смерти отталкивает угроза боли. Высокие
идеалы и этика повышают возможности человека и группы к
выживанию. Предел выживания - бессмертие.
==================================
Когда выживанию человека, его семьи или его группы угрожает
другой человек, животное, предмет, энергия, пространство или
время, наилучшее выживание может быть достигнуто после
устранения, уничтожения или максимально возможного удаления
этого объекта от самого человека, его семьи, детей, группы.
Бешеная собака особенно опасна, когда она находится в
непосредственной близости, и наиболее безопасна, когда
находится как можно дальше или отсутствует. То есть, с
объектами, противодействующими выживанию, мы имеем
"перевернутую" шкалу тонусов. Когда такой объект
присутствует, и его нельзя устранить, человек испытывает
апатию.
=====================================
ДИНАМИКИ
Выживание достигается по восьми направлениям, которые
известны как динамики.
1-я динамика - это стремление к выживанию себя самого.
2-я динамика - это стремление к выживанию посредством
секса - как самого акта, так и воспитания детей.
3-я динамика - это стремление к выживанию посредством
групп - социальных, расовых, политических.
4-я динамика - это стремление к выживанию в качестве
вида - человечества.
5-я динамика - это стремление к выживанию через все
живое.
6-я динамика - это стремление к выживанию через
вещество, энергию, пространство и время физической
вселенной.
7-я динамика - это стремление к выживанию через дух.
8-я динамика - это стремление к выживанию через высшее
начало (также называемое Богом).
Человек стремится к выживанию на одной или всех этих
динамиках, и он терпит поражение, если отказывается от одной
из них как от пути к выживанию. Например, тот, кто отбросил
все пути к выживанию, кроме первого, находится в отчаянном
положении.
Человек, который говорит: "Я могу жить сам по себе", -
глубоко заблуждается. Он не может жить без мха и лишайников.
Они создают почву, чтобы могли расти овощи. Он не может жить
без таких пустяков, как, например, деревья, из которых
получаются дрова. Это форма жизни, и он должен иметь
взаимосвязь с этой формой жизни. И самое важное - он
взаимозависим с физической вселенной, и ему было бы
чертовски трудно выжить как организму, если бы не было
земли, по которой он ходит.
Проще говоря, динамики указывают сколько существует
форм выживания. Количество динамик просто указывает на
количество сфер деятельности и на существа, с которыми
человеку приходится сотрудничать, чтобы жить.
Человек пытается выжить тем или иным образом сразу на
всех этих динамиках. Ни одно решение не является
оптимальным, если оно не принимает в расчет все динамики, на
которые оно влияет, и не дает каждой из них оптимального
решения. Это звучит довольно сложно, но значит просто
следующее: если у вас с Петром общий бизнес, и вы пытаетесь
найти такое решение, которое будет выгодно только вам, а ему
нет, вы увидите, что оно не сработает. Фундаментальным для
динамик является то, что каждый раз, когда вы ищите решение,
где другие динамики не принимаются во внимание, где их
интересы не берутся в расчет, вас ждет полный провал.
Как только вы отказываете какому-нибудь человеку в
одной из этих динамик и говорите: "Для него эта динамика
никак не может существовать,"- вы получаете неприятности,
потому что они все страдают. Другими словами, они все
нисходят на одинаковый уровень. Если вы сократите наполовину
одну из динамик, вы тем самым сокращаете наполовину и все
другие. Все динамики очень важны для выживания человека.
============================
ЭТИКА И ДИНАМИКИ
Каждый человек обладает бесконечной способностью к
выживанию. Насколько хорошо он достигает выживания, зависит
от того, насколько хорошо он применяет этику на всех своих
динамиках.
Технология этики существует для человека.
Она существует для того, чтобы дать человеку способ
повышения уровня его выживание, чтобы тем самым он мог
освободиться от нисходящей спирали современной культуры.
Этика, как предмет в обществе, находящемся в таком
состоянии, в котором мы видим его сейчас, почти потеряна.
Этика, по сути дела, состоит в рациональности в
отношении наивысшего уровня выживания для человека, будущей
расы, группы, человечества и всех остальных динамик вместе.
Этика - это разум.
Самое большое оружие человека - его способность
мыслить.
Наивысшим этическим уровнем была бы концепция
долгосрочного выживания, с наименьшим разрушением и
приносящая наибольшую пользу всем динамикам.
Оптимальным решением любой проблемы было бы такое,
которое приносит наибольшую пользу наибольшему количеству
динамик.
Деятельность, которая приносит минимальное выживание
наименьшему количеству динамик и наносит ущерб выживанию
большинства динамик, не может считаться разумной.
Одна из причин, почему сегодняшнее общество умирает,
заключается в том, что оно слишком далеко отошло от
этических норм. Разумное поведение и оптимальные решения
перестали практиковаться до такой степени, что общество
стоит на пороге смерти.
Отступлением от этических норм мы считаем действие или
решение, к которому человек причастен, противоречащее
идеалам, наивысшим интересам и выживанию его динамик.
Вполне очевидно, что создать оружие, способное
уничтожить жизнь на всей планете (как случилось с атомным
оружием и определенными наркотиками, созданными американской
армией), и вложить его в руки совершающих преступления,
невменяемых политиков - это не акт выживания.
========================
Этика - это действия, применяемые человеком по
отношению к себе самому для достижения оптимального
выживания для себя и других на всех динамиках. Этические
действия - это действия способствующие выживанию. Без
применения этики мы не выживем.
Мы знаем, что динамический принцип существования -
Выживай!
На первый взгляд это может показаться слишком
однозначным. Это может показаться слишком простым. Когда
человек думает о выживании, он скорее всего сделает ошибку,
думая об этом как о "простейшей необходимости". Это не
выживание. Выживание - это градуированная шкала от
бесконечности или бессмертия наверху до смерти и боли внизу.
===========================
Когда мы говорим об этике, мы говорим о правильном и
неправильном поведении. Мы говорим о добре и зле.
Можно считать, что добро - это созидательное действие,
способствующее выживанию. Так уж получается, что созидание
не обходится без некоторого разрушения, точно так же, как
бывает необходимо снести трущобы, чтобы освободить место для
нового жилого дома.
Чтобы быть добрым, хорошим, действие должно принести
пользу человеку, его семье, его детям, его группам, всему
человечеству или жизни. Доброе несет в себе созидание,
значительно перевешивающее разрушение. Новое лекарство,
спасающее сотню жизней и убивающее одну - приемлемое
лекарство.
Добро - это выживание. Быть добрым - значит быть более
правым, чем неправым. Добро - это конструктивное действие,
приносящее больше успеха, чем неуспеха.
Все хорошо, что способствует выживанию человека, его
семьи, детей, групп, человечества, жизни и МЭПВ4.
----------------------
4. МЭПВ: физическая вселенная. Аббревиатура от слов Материя,
Энергия, Пространство и Время, из которых состоит физическая
вселенная.
==============================
Все действия хороши, что несут пользу, а не разрушение
по этим динамикам.
Зло - антипод добра, это все, что разрушает больше, чем
создает по любой из различных динамик. Все, что больше
разрушает, чем созидает - это зло с точки зрения человека,
будущей расы, групп, видов, жизни и физической
вселенной, которую оно разрушает.
Когда действие больше разрушает, чем созидает, это -
зло. Это неэтичное действие. Когда действие способствует
поражению больше, чем выживанию, это вредное действие, до
той степени, до которой оно разрушает.
Добро, без сомнения, - выживание. Этичное поведение -
выживание. Плохое поведение - невыживание. Созидание -это
добро, когда оно способствует выживанию. Созидание - зло,
когда оно препятствует выживанию. Разрушение - добро, когда
оно способствует выживанию.
Действие или решение настолько верны, насколько они
способствуют выживанию человека, будущей расы, группы,
человечества или жизни в результате принятия такого решения.
Быть абсолютно правым означало бы бесконечное выживание.
Действие или решение неверны до той степени, до какой
они означают невыживание человека, будущей расы, группы,
видов или жизни, ответственных за это действие или решение.
Человек наиболее неправ на своей первой динамики, когда он
мертв.
Человек или группа, которые в среднем скорее правы, чем
неправы (поскольку сами эти термины далеко не абсолютны),
должны выжить. Человек, который в среднем скорее неправ, чем
прав, погибнет.
Поскольку не бывает абсолютно правильного или абсолютно
неправильного, то правильность действия зависит от того,
насколько оно помогает выживанию тех динамик, с которыми оно
непосредственно связано; неправильное действие препятствует
выживанию тех динамик, к которым оно относится.
Давайте посмотрим, какое отношение эти понятия добра и
зла, правильного и неправильного имеют к нашему современному
обществу.
Это - умирающее общество. От этики отступили настолько
далеко и так мало ее понимают, что современная культура
стремится к гибели с опасной скоростью.
Человек не оживет и это общество не выживет, если
технология этики не станет известной и применяемой.
Когда смотришь на войну во Вьетнаме, инфляцию, нефтяной
кризис, коррупцию в правительстве, войну, преступления,
безумие, наркотики, сексуальную неразборчивость и.т.д.,
видишь вымирающую культуру. Это - прямой результат того, что
люди не могут применять этику к своим динамикам.
В самом деле, все начинается с личной этики.
Бесчестное поведение - это невыживание. Все, что
приводит к разрушению личности, групп или мешает будущему
расы - зло и неразумно.
Держать торжественно данное слово - это выживание,
поскольку вам доверяют в этом случае, но только до тех пор,
пока вы держите свое слово.
Слабым, трусливым, непростительно глупым людям
единственно приемлемым образом жизни кажется такой, где
творят бесчестье, сомнительные сделки, причиняют вред и
разрушают надежды других людей.
Действительно, неэтичное поведение - это путь
разрушения и страха. Лгут потому, что боятся последствий,
если скажут правду. Разрушение обычно творится из страха.
Таким образом, лжец - неизбежно трус, а трус - неизбежно
лжец.
Сексуально неразборчивая женщина, мужчина, который
теряет доверие своего друга, откровенный извращенец - все
они настолько причастны к невыживанию, что деградация и
несчастья неотделимы от их существования.
Возможно, кому-нибудь кажется совершенно нормальным и в
порядке вещей жить в деградированном обществе, полном
преступников, наркотиков, войн и безумия, где нам постоянно
грозит тотальное уничтожение жизни на этой планете.
Но позвольте сказать вам, что это ненормально и в этом
нет необходимости. Люди могут жить счастливой продуктивной
жизнью, не беспокоясь о том, не ограбят ли их, если они
уйдут из дома, и не собирается ли Россия объявить войну США.
Это вопрос этики. Это просто дело каждого человека -
применять этику к своей жизни и держать свои динамики в
состоянии коммуникации и выживания.
Мораль
Итак, мы знаем, что этика - выживание. А как насчет
таких понятий, как мораль, идеалы, любовь? Не стоят ли они
выше "простого выживания"? Нет, не стоят.
Романтические новеллы и телевидение учат нас, что герой
всегда побеждает и добро всегда торжествует. Но оказывается,
что герой не всегда побеждает, и добро не всегда
торжествует. При ближайшем рассмотрении мы видим, что
негодяи торжествуют над нами. Но правда заключается в том,
что негодяй рано или поздно все-таки проиграет. Нельзя
пройти по жизни, принося в жертву своих соплеменников и
закончить чем-нибудь другим, кроме западни, т.е. самому
стать жертвой.
Однако, этого не замечают в обычной рутине жизни. Можно
видеть, как повсюду процветают злодеи, по всей очевидности,
накапливая деньги, перерезая глотки своим братьям, собирая
дань с судов и властвуя над людьми.
Если не принять во внимание конечный результат всего
этого, который неизбежен, как восход и заход солнца,
начинаешь верить, что зло торжествует, тогда как тебя учили,
что торжествует только добро. Это может быть причиной
жизненных неудач для самого человека и причиной его падения.
Что касается идеалов чести, любви к ближнему, то никто
не может благополучно выжить без всего этого.
Преступник не выживает (благополучно).
Среднестатистический преступник проводит многие годы своей
сознательной жизни в клетке, как какой-нибудь дикий зверь,
которого стерегут от побега меткие стрелки с ружьями.
Награды честного человека - выживание, хорошая работа,
добрые друзья. Человек, у которого есть свои идеалы, как бы
настойчиво его ни убеждали отказаться от них, благополучно
выживает настолько, насколько он верен этим идеалам.
Вы когда-нибудь видели врача, который ради собственной
выгоды начинает тайно помогать преступникам или торговать
наркотиками? Этот врач долго не выживает, после того, как
предал свои идеалы.
Идеалы, мораль, этика - все попадает под это понимание
выживания. Человек выживает настолько, насколько он верен
себе, своей семье, друзьям, законам вселенной. Когда он
предает любое из этого, его выживание сокращается.
Мы видим, что этика определяется в современном словаре
как "мораль", а мораль - как "этика". Два эти слова
невзаимозаменимы.
Мораль следует определить как кодекс хорошего
поведения, основанный на опыте расы, который служит
унифицированным мерилом (эталоном; общепринятым образцом)
поведения отдельных людей и групп.
Мораль на самом деле есть закон.
Моральный кодекс появляется тогда, когда из
практического опыта узнают, что такое-то действие скорее
контр-выживательное, чем про-выживательное, тогда запрет
этого действия становится обычаем для народа, а затем -
неизбежно становится законом.
При отсутствии постоянной разумной силы моральные
кодексы, если они обеспечивают лучшее выживание для группы,
жизненно и важно необходимая часть любой культуры.
Однако, мораль становится бременем и вызывает протест,
когда она устаревает. И хотя отвержение морали может иметь
своей целью тот заявленный факт, что этот кодекс не может
больше применяться так же, как раньше, мятеж против
морального кодекса обычно происходит потому, что отдельные
люди или группа теряют свои моральные принципы до такой
степени, что стремятся практиковать вседозволенность в
отношении морального кодекса, а не потому что сами моральные
кодексы стали плохи (неразумны).
Если бы моральный кодекс был вполне разумен, его в то
же время можно было бы считать вполне этичным. Но только на
этом самом высоком уровне одно равно другому.
Наивысший разум - наивысшее выживание.
Этичное поведение включает в себя приверженность
моральным нормам общества, в котором мы живем.
Когда человек не может применить к себе этику
(этические нормы) и не может следовать морали группы,
правосудие вступает в действие.
Обычно не понимают, что преступник не только
антисоциален, но и враг самому себе.
Человек, который отступает от этических норм, у
которого нет взаимосвязи динамик, является потенциальным или
истинным преступником в тех преступлениях, которые постоянно
совершаются против выживательных действий других.
Преступление можно определить как снижение уровня выживания
в отношении любой из восьми динамик.
Правосудие вступает в действие тогда, когда нарушенные
человеком его этические нормы и его деструктивное поведение
начинает слишком тяжело сказываться на других.
В обществе, управляемом преступникам и контролируемом
некомпетентной полицией, граждане механически отождествляют
любое действие или символ правосудия с угнетением.
Но в нашем обществе полно людей, которые не применяют
этику к себе, а в отсутствии правильной этики человек не
может жить с другими, и жизнь становится несчастной. Вот для
чего существует правосудие, которое было создано для того,
чтобы защищать невинных и порядочных людей.
Когда человек не может соблюдать этические нормы и
следовать моральным кодексам, общество применяет к нему меры
правосудия.
Правосудие, хотя, к несчастью, в руках человека оно
много проигрывает, имеет своей основной целью выживание и
благополучие тех, кому оно служит. Однако в правосудии не
было бы необходимости, если бы люди были достаточно
здравомысленны и жили по законам жизни, не пытаясь мешать
выживанию других.
Правосудие следует применять до тех пор, пока
собственная этика человека не позволит ему существовать в
обществе других людей.
Этика, правосудие и ваше выживание
В прошлом не так уж часто упоминали проблему этики.
Однако правосудие упоминалось. Система правосудия долгое
время применялась вместо этической системы. Но когда
пытаешься заменить этику правосудием, попадаешь в беду.
У человека не было по-настоящему действенного
(работающего) метода применения этики к себе. Вопросы этики
и правосудия были ужасно аберрированы (искажены, извращены,
лишены здравого смысла).
Сейчас мы имеем правильную технологию этики и
правосудия. Это единственный выход на правильный путь,
который есть у человека.
Люди тысячелетиями пытались самостоятельно вернуться к
этическому началу, не зная, как это сделать. Этика
развивалась параллельно попыткам человека достичь
длительного выживания (этика основана на стремлении человека
выжить).
Когда человек совершает неэтичный поступок (вредит
своему и чужому выживанию), он пытается исправить этот урон.
Обычно он просто с испуга скатывается в пропасть
(скатываться в пропасть значит: эмоциональное и/или
физическое крушение, когда человек уже не может нормально
функционировать).
Люди погребают себя в пропасти, потому что в попытке
удержать себя от совершения еще более вредных (злых) актов
они начинают отчуждать и удалять себя из той среды, которой
они нанесли вред. Человек, который сделал это, становится
все менее и менее способным влиять на свои динамики и т.о.
он становится их жертвой. Замечено, что то, что он сделал со
своими динамиками, они теперь делают с ним. Следовательно,
он оказывается в уязвленном положении и теряет контроль.
Фактически он становится пустым местом с нулевым влиянием и
предрасположенностью к несчастьям.
Это происходит потому, что человек не владеет основами
технологии этики. Она никогда не была ему объяснена. Никто
никогда не сказал ему, как можно выбраться из этой ямы, в
которую он себя посадил. Эта технология осталась совершенно
неведомой ему.
Так он и скатился в пропасть.
Этика - это один из первейших инструментов, которым
пользуется человек, чтобы отрыть себя из этого завала.
Знает ли он или не знает, как это делать, но каждый
будет пытаться откопать себя. Интересно видеть, прослеживая
жизнь этих людей, как упорно они работали над
самоуничтожением. Самоуничтожение было их попыткой вернуться
к этическим нормам. Они работали над этим самоуничтожением
на нескольких динамиках. Они не могут вернуться к этическому
состоянию; они не могут удержать себя от свершения этих
вредных действий, значит, они наказывают себя. Они
понимают,что стали преступниками, и погребают себя в
пропасти.
Все люди в основе хорошие и стремятся выжить как можно
лучше. Они стремятся соблюдать этические нормы по всем своим
динамикам.
Этика и правосудие появились и существуют для того,
чтобы помочь человеку в его стремлении к выживанию. Они
существуют для того, чтобы поддерживать взаимосвязь динамик.
Технология этики - это истинная технология выживания.
Динамики человека будут находиться во взаимосвязи до
той степени, до какой он применяет этику к своей жизни. Если
человек знает и применяет этику к своей жизни, он может
поддерживать взаимосвязь динамик и усиливать свое выживание.
Вот почему существует этика, чтобы мы могли выживать
как мы хотим этого, поддерживая взаимосвязь наших динамик.
Этику нельзя путать с правосудием. Правосудие вступает
в действие только тогда, когда человеку не удается
самостоятельно вернуться к этическим нормам. Если с личной
этикой все в порядке на всех динамиках, правосудие на
третьей динамике теряет свое первоначальное значение. Вот
здесь и начинается жизнь без преступлений.
У человека, который крадет у своего работодателя,
отсутствует взаимосвязь третьей динамики с первой. Он
рискует попасть в тюрьму или в лучшем случае - потерять
работу, а этого уже не назовешь оптимальным выживанием на
первой и второй динамиках (не говоря уже обо всех
остальных). Возможно, он считает, что повышает свое
выживание воровством, однако, если бы он знал технологию
этики, он бы понял, что вредит себе и другим и еще глубже
скатывается в пропасть.
Мужчина, который лжет, женщина, которая обманывает
своего мужа, подросток, который принимает наркотики,
политик, замешанный в бесчестных сделках - все они
перерезают свое собственное горло. Они вредят своему
собственному выживанию, нарушая взаимосвязь своих динамик и
не применяя этику к своей жизни.
Вы можете удивиться, но чистое сердце и чистые руки -
единственный путь достичь счастья и выживания. Преступник
никогда не сделает этого, если не переменится; лжец никогда
не будет счастлив или доволен собой, пока не вернется к
правде.
Оптимальным решением любой жизненной проблемы будет то,
которое ведет к повышению выживания на большинстве динамик.
Таким образом мы видим, что знание этики необходимо для
выживания.
Знание и применение этики - путь из западни деградации
и боли.
Мы можем, любой и каждый из нас, достичь счастья и
оптимального выживания для себя и других, применяя
технологию этики.
Что происходит, когда динамики идут вразрез с этическими
нормами
Важно помнить, что эти динамики охватывают всю жизнь
(включают в себя жизнь). Они действуют не поодиночке, а
взаимодействуют с другими динамиками.
Жизнь - групповое усилие. Никто не выживает в одиночку.
Если одна динамика отключается от этики, она
отключается до той или иной степени от взаимосвязи с
другими динамиками. Для того, чтобы поддерживать
взаимосвязь, динамики должны подчиняться законам этики.
Давайте возьмем в пример женщину, которая совершенно
исключила у себя третью динамику. Она не желает иметь ничего
общего ни с одной группой людей в своем городе. У нее нет
друзей. Она весь день сидит взаперти в своем доме, думая (по
какому-то ошибочному представлению о независимости и
индивидуальности), что так она лучше всего выживает на своей
первой динамике. На самом деле - она совершенно одинока и
несчастна и живет в страхе перед другими людьми. Для того,
чтобы облегчить свое несчастье и тоску, она начинает
принимать успокоительные препараты, привыкает к ним, а затем
начинает также и пить.
Она занята "разрешением" своей дилеммы при помощи
следующих разрушительных действий. Можно видеть, как она
отключила свои первую, вторую и третью динамики друг от
друга (нарушила взаимосвязь своих динамик). Она активно
разрушает свое выживание на всех динамиках. Эти действия до
крайности неэтичны, и не будет ничего удивительного, если в
конце концов она убьет себя смертоносной комбинацией
транквилизаторов и алкоголя.
Или давайте возьмем в пример человека, который
совершает вредные поступки на работе. Это не обязательно
какие-то крупные дела; Это может быть что-то настолько
простое, как опоздание на работу, непрофессиональное
выполнение своих обязанностей, повреждение оборудования или
утаивание чего-нибудь от работодателя. Он не обязательно
должен быть занят откровенным уничтожением компании, чтобы
знать, что он совершает вредные акты.
И вот со временем этот человек обнаруживает, что он
постепенно все дальше и дальше отходит от этических норм. Он
чувствует, что должен скрывать все больше и больше своих
делишек и не знает, как остановить это скольжение по
наклонной спирали. Весьма вероятно, что ему даже и в голову
не приходило, что он может остановить это падение. Ему
недостает технологии этики. Он, возможно, не понимает, что
его действия нарушают взаимосвязь динамик.
Это может оказать разное действие на его другие
динамики. Возможно, он будет чувствовать себя немного
несчастным, и по скольку по природе он добр, он будет
чувствовать себя виноватым. Вечером он приходит домой, и его
жена весело спрашивает:"Ну, как прошел сегодня день?"- и он
слегка съеживается от страха и чувствует себя хуже. Он
начинает пить, чтобы заглушить в себе это жалкое чувство. У
него нарушается контакт с семьей. Разлаживаются связи с
коллегами на работе. ОН работает хуже. Он начинает
пренебрегать собой и своими вещами. Его больше не радует
жизнь. Его счастливая, приносившая удовлетворение жизнь
ускользает от него. И из-за того, что он не знает и не умеет
применять технологию этики к себе и своим динамикам,
ситуация совсем выходит из-под его контроля. Он, сам не
желая того, стал жертвой своего неэтичного поведения. Если
только он не выправит свою жизнь по законам этики, он, без
сомнения умрет несчастным отверженным.
И вот я вас спрашиваю, что это за жизнь? К несчастью,
это слишком широко распространено в наше время.
Человек не может нарушить этические нормы по линии
одной динамики без того, чтобы не иметь разрушительных
последствий по всем другим динамикам.
Это, действительно, очень трагично, причем трагедия эта
осложняется тем фактом, что это совсем не необходимо. Если
бы только человек знал простую технологию этики, он достиг
бы (для себя) самоуважения, личного удовлетворения и успеха
- такого, о котором он только мог бы мечтать.
Человек стремится к выживанию. Выживание измеряется
удовольствием. Это для большинства людей означает счастье,
самоуважение, личное удовлетворение хорошо выполненной
работой и успех. У человека могут быть деньги, множество
личных вещей и т.д., но он не будет счастлив, если только он
не следует этическим нормам и не знает, что он поучил все
это честным путем. Все эти богатые политические и финансовые
преступники несчастливы; может быть, простые люди и завидуют
их богатству, но они очень несчастливые люди, которые
довольно часто и неизбежно попадают в беду из-за наркотиков
или пристрастия к алкоголю, самоубийства или каких-нибудь
других способов самоуничтожения.
Давайте посмотрим на столь частое современное явление
как нарушение этических норм (отступление от этики) на
второй динамике. Обычно считают, что это вполне приемлемое
поведение.
Легко увидеть, как неэтичное поведение на второй
динамике отражается на других динамиках.
Скажем, вот молодая женщина, которая счастлива в
замужестве и решается на связь со своим начальником, который
случайно как раз хороший друг ее мужа. Это явно неэтичное
поведение, а так же противозаконное, хотя до удивления много
людей посчитали бы такое поведение допустимым, или в крайнем
случае, не слишком порицали его.
Однако, это совершенно пагубное действие. Она будет
страдать от чувства вины, будет чувствовать себя обманщицей
и несчастной, потому что она знает, что совершила плохой
поступок против своего мужа. Ее отношения с ним, конечно,
пострадают, а поскольку ее начальник переживает во многом то
же самое в своем доме, они оба начнут питать друг к другу
плохие чувства и обвинять друг друга в своих несчастьях.
Кончится тем, что их динамики перепутают все и нарушат
взаимосвязи. Она будет чувствовать себя несчастной на первой
динамике, т.к. отступила от своего собственного морального
кодекса. Ее вторая динамика будет лишена общения, и она
может даже начать придираться к своему мужу и испытывать к
нему неприятные чувства. Обстановка на работе будет
напряженной, поскольку она теперь нарушила общение с
коллегами и начальником. Ее начальник разорвал отношения и
дружбу с ее мужем. Она настолько запуталась в неприятностях
по всем трем динамикам, что они совсем потеряли взаимосвязь
с четвертой, пятойи шестой динамиками. И все это - результат нарушения
этических норм на одной единственной динамике.
Последствия этого незаметно, но неотвратимо
распространились на все динамики.
Наше выживание обеспечивается только знанием и
применением этики к нашим динамикам, чтобы поддерживать их
взаимосвязь.
При помощи этики мы можем достичь выживания и счастья
для себя и для планеты Земля.
==========================
Мышление: процесс сбора и запоминания данных,
формирования заключений, постановки и решения
задач. Цель процесса мышления--выживание по всем
динамикам.
==========================