Афанасьева Ольга: другие произведения.

Обзор Хиж-2018. Нанофантастика. Поиск новых идей

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:

Конкурсы: Киберпанк Попаданцы. 10000р участнику!

Конкурсы романов на Author.Today
Женские Истории на ПродаМан
Рeклaмa
  • Аннотация:
    В обзоре 145 произведений

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!
ХиЖ-2018. Нанофантастика
Требования конкурса: Тема не задана, не более двух произведений от одного автора, кроме предыдущих конкурсов фантастики "Химии и жизни" размером от 2 до 5кб, а остальное не важно, даже если и скажу, это не поможет понять выбор жюри, сие непредсказуемо.
Сражение выигрывает тот, кто твердо решил его выиграть.
(Лев Толстой)
И это тоже неправда, раньше в это верила, теперь уже ничего не имеет значения, в финал могут попасть произведения по совершенно непредсказуемым критериям.
Зачем я пишу этот обзор?
Читаю из любопытства все поданные в номинации рассказы с целью поиска интересных идей, обсуждаю с авторами. На память о прочитанных рассказах, часто аннотация, оценка, иногда рассуждения по затронутой теме, справка по техническим вопросам. Просто мнение читателя с техническим образованием.
Обзоры читают иногда новые читатели, которые не знают, как выбрать, что почитать, всего так много!
Вы новичок на СИ? ну, не тот новичок, а в том смысле, что впервые на конкурсе.
Разобраться в жанре просто.
Если в конце упомянуть о Толстом, то это будет художественная литература, если об ученом со знакомой фамилией - историческая, а если вначале о загробной жизни - то нуар, если про инопланетян - то фантастика, а если в рассказе нет логики - то постмодернизм. Феи, принцессы и драконы - это сказки.
Можно еще по комментам ориентироваться.
Если комменты отключены, то это молодой автор точно знает, что ничего хорошего ему не скажут о рассказе и тогда можете уже вообще и не читать.
Если сразу идут два-три коммента с коротким: "хорошо, здорово, очень понравилось" без уточнения, что именно, то это автор сам себе написал с планшета сына, ждите пока кто-то из настоящих читатетей чего скажет.
Если читатели сцепились горячо обсуждать технические детали, орбиты, оружие, лабораторное оборудование, состав металла, квантовые процессы - это научная фантастика точно. Не встревайте! вы там ничего не докажете, даже если являетесь гениальным узким специалистом в данной области, в вас сразу запустят тапком: "ЭТО ФАНТАСТИКА" .
Если автор слезно объясняет сюжет: "это действительно было с моей мамой!" значит мистика, волшебное снадобье и воля божья.
Если комментов вообще нет - стоит прочитать. Как правило после долгих колебаний автор может выложить то, что давно лелеял, и наконец решил, что могут по достоинству оценить, но все ждут, кто первый, чтоб определиться: читать или нет. Будьте первым, и если понравится, или если заметите опечатку, нарушилось форматирование, просто ляп в тексте - не сочтите за труд, скажите это в комменте, вы очень поможете автору. Не ждите благодарности от начинающего автора, на 99 процентов, что обидится, и хорошо еще если не забанит. А если вас обидели ответом - лучший способ выяснить отношения, это не выяснять их вообще, подождите два дня, потом извинитесь вне зависимости виноваты или нет, и будет вам счастье.
Советовать автору можно, но без травмирующих последствий только тому, которого хорошо знаете. Он вам ответит, что "спасибо, друг, но ты ерунду предлагаешь, я сам знаю, как надо." Но вы честно высказались, и автор понял, что его читают, и никто не пострадал. Потом оказывается, что рассказ всё-таки редактировали, и опять все улыбнулись и остались довольны.
Удачи на конкурсе!
Обзор Хиж-2017. Нанофантастика. Поиск новых идей
Обзор Хиж-2016. Нанофантастика. Поиск новых идей
Обзор Хиж-2015. Нанофантастика. Поиск новых идей
Обзор Хиж-2014. Нанофантастика. Поиск новых идей
Обзор Хиж-2013. Нанофантастика. Поиск новых идей
Итоговый обзор идей рассказов номинации ХиЖ-нано-фантастика 2013
Возраст бабушки Вселенной или пособие фантасту
Красным выделяю понравившиеся произведения, дальше по убывающей синий и черный, а зеленым - не удовлетворяющие, по моему мнению, условиям конкурса.
финалисты с краткими комментариями:
1. Альтегин Е. Родные пернаты 5k Юмор. Герою на другой планете грозит депортация на Землю за репост в интернете, но спасает сообразительность и немного лукавства, и он остается со своей возлюбленной рептилией.
2. Аницкая М. Олла 4k Фэнтези. Чудище с чешуйчатым задом, встречается со слепым другим чудищем, которое носит на себе третий вид чудищ, которые воруют носки, и одно из которых гибнет в банке, которую нельзя ставить в подвал, где живет четвертое чудище.
3. Бубнов-Гордиенко Старость 4k Фантастика. Старушка с протезами и имплантантами беседует с голограммой давно умершего сына.
4. Голованова Н.В. Два кода 3k Фантастика. Талонная система в будущем по кодам. Всё по талонам, молодая наивная героиня получает веревку и мыло.
5. Голованова Н.В. Принем 3k Фэнтези. Чиновник с отвращением выставляет за дверь мигрантов, которые содержатся годами в ужасных условиях и никак не могут получить документы для легализации.
6. Дуров А.В. Пища 5k Фантастика . Встречаются в космосе инкуб, представитель человечества будущего и человечества настоящего. Враждебность к инкубу едва не стоит ему жизни, спасает случайность.
7. Дуров А.В. Цветы 4k Фантастика . Последствия применения нанотехнологий: куда девать то, что теперь долго сохраняется: люди, животные, растения, вещи. В данном рассказе - цветы ставить некуда.
8. Духина Н.Г. Награда для победителя 5k Фантастика.Лёха этот уровень игры прошел, выиграл, но это его не обрадовало. Теперь тест, который пройти не удалось, и за игроманию высылают на другую планету на исправительные работы.
9. Иванов Д. Честный заработок 3k Фантастика. Робот сбежал и пытается найти работу. Полиция будущего ловит роботов по городу.
10. Лаевская Е.Г. А вот кому мороженое 5k Сказка про Деда Мороза, который продает мороженое.
11. Ленская М. Барьер желания 3k Фантастика. Виртуальные соревнования на исполнение желаний. Никто не пожелал победы для себя. Все лишь загадали провал для соперников. Мелочь в формулировке, но барьер не пройден.
12. Лобода А. Победители 3k Фантастика. Хоррор. Жуткая и жестокая война приводит к социальной катастрофе.
13. Мартова М.В. И.К 5k Фантастика. Рассказ о девочке Кате из будущего с технологиями манипулирования личностью, повзрослевшая и осознавшая своё рабское место в обществе, от которых она пытается избавиться, сбежать на другую планету в опасное неизведанное будущее.
14. Мартова М.В. Эти бессмертные 5k Фантастика . Искусственный интеллект, ИИ, обладает таким быстродействием, что автор предлагает считать его жизнь практически бессмертной, с учетом обновления и совершенствования. Тогда скромный метеоролог не может понять, почему гибнут машины,
15. Мягкая И. Право на чудо 3k Сказка. Собираясь на вечеринку, Ал приобрел лампу со Джином, стал ему задавать вопросы и лишился права на чудо.
16. Натрикс Н. Куда деть лучшего друга 5k Рассказ. Хозяин пристроил в цирк выросшего питона.
17. Ржин В.А. Отпуск 3k Рассказ. Программист отправлен в отпуск, не зная, чем заняться, он впервые покидает квартиру летним днем, надев ушанку.
18. Тихонова Т.В. Дверь 5k Фантастика. Мечтательный фантазер пытается войти в дверь виртуального общения с дедом.
19. Трищенко С.А. Вот и не верь приметам 4k Анекдот. Мужик потер ладонь и появились доллары.
20. Усачов М. В одном белом-белом офисе 3k Рассказ. В белом офисе оказалась пустая папка по реорганизации.
21. Филиппова Е.Л. Баланс 5k Фантастика. Макс после гулянок пытается выхитрить у системы балльных оценок поведения бонусы для следующей гулянки.
22. Шауров Э. Мемба 5k Фантастика. Женщина находит давно потерянного возлюбленного, который продал их воспоминания о первой любви.
Обзор. ХиЖ-2018. Нанофантастика
Flyingtost Ведро 4k Фантастика. Юмор. Робот.
Flyingtost Окно Фантастика. Детские гаджеты. Психология.
Polozok Соколиха 5k Фантастика. Ребенок из прошлого
Polozok Таймдрифт 5k .Фантастика. Машина времени
Post S. Темный коридор 5k Байки. Пошлость.Цинизм.
Post S. Трое в лодке 3k Постмодернизм. Гуливер, Харон и Наташа Ростова.
47 Пудра 4k. Не рассказ, набор слов.
Абрамов И.А. Да/нет 4k . Проза. Однословный стиль
Абрамов И.А. И грянул что-то где-то 2k . Попаданцы. Динозавры.
Адашов Ю. Козёл Рогатый 5k Фэнтези. Исполнение желания
Авайс А. Тридцать пять 3k Постмодернизм. Химия творчества
Алекс А. Мы не сдаемся 5k Киберпанк. Геймеры.
Альтегин Е. Родные пернаты 5k Фантастика. Юмор. Экстрадиция. Финалист конкурса.
Амурский Д.В. Своп 5k Фантастика. Дипломатия
Аникин В.Ю. Комар 5k Фантастика. Космос
Аникин В.Ю. О чём спросили Президенты? 5k . Политизировано дальше просто некуда. Сатира.
Аницкая М. Олла 4k Фэнтези. Чудища. Победитель конкурса.
Aнтон А. Липкие пальцы 5k Фантастика.Юмор. Байка. Портал.
Арилин Р.А. Моржовый 5k Фэнтези. Новый род моржовый.
Арилин Р.А. кормилец 5k Фантастика. Пошло о сексуальном взрослении
Астрецов А. Блуждание разума 5k Фантастика. Диктатор планеты
Бел Д. Демоны 5k Фантастика. Человечность.
Белкин А. Инцидент 5k Фантастика. Юмор. Овн и Волг.
Белкин А. Берта и Берт 5к .Фантастика. Юмор. Химеры
Белых А. Песок 2. Продолжение 5k. Фантастика. Гибель мальчика
Берестнев С.П. Война роботов 4k . Фантастика. Юмор. Сбой в умном доме
Богданов А.А. Зверюга 3k .Фантастика. Инопланетная дружба
Богданов А.А. Искусство спасет мир 4k Фантастика. Манекены
Бродович Мысли - летучие мыши 5k . Мистика о кинжале
Бубнов-Гордиенко Старость 4k Фантастика. Старость в будущем. Финалист конкурса.
Буденкова Т.П. Человек ниоткуда 3k . Мистика. Исчезновение.
Буркова А. Помочь самому себе 5k. Фантастика. Попаданцы. Психология.
Бэд К. А черепашки - вкуснее! 5k Фантастика. Не рассказ.
Бэд К. Война и редиска с хвостиком 4k Фантастика. Война. Политика.
Васильев С.В. Космический многожёнец 5k Проза. Рыбалка.
Васильев С.В. Ромашка времени 5k .Фантастика. Юмор.Инопланетяне
Ведьмин Е.Н. Не́жизнь 5k Мистика. Юмор. Омертвление.
Вербовая О.Л. Помилование 2k .Мистика. Политизировано
Вербовая О.Л. Русалка и Ихтиандр 4k. Социальное фэнтези. Очеловечивание.
Ветнемилк К.Е. Национальные особенности магических обрядов 3k Фантастика. Роскосмоюмор.
Вознин А.А. Урок 5k Фантастика. Деградация общества
Вознин А.А. Тест 5k .Фантастика.Бегущий по лезвию. ИИ
Воронцова Е. Диковинный экземпляр 5k Проза. Призвание.
Воронцова Е. Дружба 3k Мистика. Привидение.
Вэдер О. Докладная записка 3k Фантастика, Юмор
Вэдер О. Нечто колючее 3k. Фэнтези. Юмор. Волшебное растение
Гаврилов Ю.В. Четвертый закон 2k Проза. Анекдот про забастовку
Гаврилов Ю.В. Идеальная жена 2k Проза. Анекдот про жену
Голиков А.В. Уходящая 4k. Фэнтези. Убийца.
Голиков А.В. Однажды на Паргасе 3k. Фантастика. Спасение.
Голованова Н.В. Два кода 3к. Фантастика. Будущий талонный социализм.Финалист.
Голованова Н.В. Принем 3k . Фантастика. Мигранты. Финалист.
Горностаев И. Советы извне 2к . Фэнтези. Юмор. Пенсия
Горностаев И. Патруль по городу 3к . Юмор. Полицейская проверка.
Градов И. Ничего личного 5k .Фантастика. Таможня.
Грайгери Зачарованный лес 5k. Фантастика.Штабные учения
Грайгери Моя дорогая 4к. Фантастика. Дубликат жены.
Грарк А. Несостоявшаяся цивилизация. 3k Фантастика. Цивилизация динозовров
Грарк А. Точка зрения 5k . Фантастика. Поселение на Титане.
Грей М. Агент 5k. Научная фантастика. Клоны-андроиды.
Грей М. Рин 5k. Фантастика. Робоняня удочеряет.
Григорьев Г. Большая охота на маленьких волков 5k Мистика. Снадобье.
Григорьев Ф. Нечто человеческое 4k . Фантастика. Защита диплома
Григорьев Г. Последний полёт 2k Рассказ про больного кота
Девиан La femme fatale 4k. Фантастика. Робосекс
Добрушин Г.Я. Счастье в розницу 4k Фэнтези. Измена
Добрушин Г.Я. Экскурсия Фантастика. Юпитер.
Домнина И. На своей земле? 5k Фантастика. Землевладелец
Дорофеева О. Лобстер 2k Мистика. Поверье.
Дуров А.В. Пища 5k Фантастика. Человек будущего.Финалист конкурса.
Дуров А.В. Цветы 4k Фантастика. Женская логика.Финалист конкурса.
Духина Н.Г. Награда для победителя 5k. Фантастика. Наказание игромана. Финалист конкурса.
Жидкова Е.А. Это налет, детка! 5k .Фантастика. Мошенники.
Захарова А. Доброта Вам гарантирована 4k Фантастика. Робот доброты.
Инна К. Город, которого не было 4k. Проза. Сон.
Инна К. Сфера 5k. Мистика. Предсказание.
Калинин А.Е. Охотники за молибденом 5k Фантастика. Смысл жизни
Калинин А.Е. Кнопка Фантастика. Человеколовка.
Калугина Л. Колибри 5k Фантастика. Юмор. Инопланетянка.
Калугина Л. Чай с лимоном 5k Фантастика. Юмор. Лаборатория.
Кашпур В.В. Сон победителя 5k. Фантастика. Книжка будущего.
Ковешников С.В. Такая мелочь 5k . Фантастика. Оцифрованный мир.
Ковешников С.В. Герои 5k . Мистика. Школьные проделки
Kopa Беседы в парке 2k Фантастика. Роботы. Расизм. Удалено за нарушение Правил.
Kopa Орфей 2k Фантастика. Юмор. Музыкальная материализация. Удалено за нарушение Правил.
Корсак Д. Разговор по душам 4k. Фантастика. Серьезный юмор про ИИ.
Крич Ж. Проснуться знаменитым 5k Мистика. Литературный шаман.
Лаевская Е.Г. Закон природы 5k. Фантастика. Детское одиночество.
Лаевская Е.Г. А вот кому мороженое 5k. Фантастика. Дед Мороз. Финалист.
Ленская М. Барьер желания 3k Фантастика. Воля к победе. Финалист конкурса
Ленская М. Вернуться на Землю 5k Фантастика. Перезагрузка цивилизации.
Лисаченко А.В. Перестройка 3k . Сказка. Сатира о драконе
Лобода А. Победители 3k .Фантастика. Хоррор. Война одноглазого. Финалист конкурса.
Луша С. Щедрой осени дары 3k .Фантастика. Неземные яблоки.
Луша С. Под синим безоблачным небом 5k. Фантастика. Одиночество на планете.
Мартова М.В. И.К 5k Фантастика. Психология. Право на свободу выбора. Финалист конкурса
Мартова М.В. Эти бессмертные 5k Фантастика.Ограниченное бессмертие ИИ. Финалист конкурса
Махавкин А.А. Следствие 4k Фантастика. Религия. Детектив.
Медведев А.Д. О музыке 4k. Проза. Тинейджер в консерватории
Механник Г. Надо чаще встречаться! 5k Научная фантастика. Матерый инспектор.
Механник Г. Экстаз у Канопуса 5k Научная фантастика. Одинокий астронавт.
Михалевская А.В. Клуб анонимных реалистов 4k Фантастика. ИИ. Юмор.
Михалевская А.В. Теория мультивселенных 3k Фантастика. Юмор. Все врут.
Монвиж-Монтвид А.И. Снежинка 5k Проза. Психология. Мания.
Монвиж-Монтвид А.И. Коллеги 5k Научная Фантастика. Музыка вселенной.
Муравская И.Е. Вирус 3k. Мистика. Экология. Деревья.
Мягкая И. Химия любви 4k Проза. Проблема знакомства
Мягкая И. Право на чудо 3k. Фэнтези. Джин. Финалист.
Натрикс Н. Куда деть лучшего друга 5k. Проза. Змей.Финалист.
Неверная Д. Нянька 5k Фантастика. Роботонянь.
Нейм Н. Розыгрыш 5k Фантастика.Хулиганы.
Никитин Д.Н. Из показаний Павора Суммана 5k.Фантастика. Предсказатель.
Оленина А.В. Пришел солдат с фронта 4k . Мистика. Предчувствие.
Осин Д.В. Всего лишь две минуты 4k Фантастика. Философия. Эмоции.
Осин Д.В. Орангутан и другие 5k Фантастика. Альтернативная эволюция.
Попов И.Е. Сумеречный гений 5k Мистика. Вампиры. Юмор.
Поттер Г. Строгий контроль 2k. Проза. Взрыв в аэропорту. Не фантастика
Прудков В. Советы Лукича 5k Научная фантастика. Экспедиция землян.
Прудков В. Кто посадил дуб? 5k Фантастика. История. Кант.
Реликт Анабиоз 5k Научная фантастика. Дальний перелет.
Ржин В.А. Отпуск 3k Фантастика. Программист. Финалист конкурса.
Савенков С. Сигнал 2k Научная фантастика. Контакт. Юмор.
Северная М. День котика Фантастика. День сурка.
Сено В. Магистр нейронных сетей 5k Научная фантастика. Писательский алгоритм.
Скоробогатов А.В. Сруб 2k Фэнтези про домового в срубе.
Скребцов А.Е. Звон серебряного дерева 2k Фантастика. Жизнь оглянулась.
Скребцов А.Е. Серебряные змеи 3k Мистика. Гибель на дороге.
Смоляк В. Кое-что об адекватности 3k. Басня о птичке
Соколова Н. Странники 4k Оценка:4.70*11 Фантастика. Хоррор. Массовое убийство.
Странник Д.Д. Хобби 4k Мистика.Звездный хулиган.
Такойто С.А. Хуль 3k Фантастика. Юмор. Пошлость.
Тихонова Т.В. Дверь 5k Фэнтези. Любовь к деду.Финалист конкурса.
Томашева К. Автобус 5k Фантастика. Мошенники.
Трищенко С.А. Вот и не верь приметам 4k . Мистика. Приметы. Финалист.
Усачов М. В одном белом-белом офисе 3k. Проза. Офисные сплетни. Финалист.
Филиппова Е.Л. Баланс 5k. Фантастика. Неудачник.
Халь Е.Х. Уметь родиться 3k. Научная фантастика. Генетика. Юмор.
Халь Е.Х. Аффтар жжет 3k Фантастика. Первоисточник литературы.
Хохлов С.О. Инопланетное вторжение на огуречное поле 5k.Проза. Юмор
Черепанов М.Н. Весенняя илисиада 2k Фантастика. Муза.
Шагманов Р.К. Строго по порядку 5k Фантастика. Робот со шваброй.
Шагманов Р.К. Вершина мироздания 2k Фантастика. Букашка
Шауров Э. Мемба 5k Фантастика. Проданные воспоминания Финалист конкурса
Эйприл М.Д. Нам так и сказали 3k Фантастика. Телезомби
Ютта Ангелы тоже плачут 4k Мистика. Ангелы. Сатира. Снято с конкурса автором.
Моё личное мнение, начиная с понравившихся. Дополняю и изменяю по мере написания и обсуждения с авторами.
Реликт Анабиоз 4k Научная фантастика. Дальний перелет.
Убедительно, да. И не так страшно, как заранее предупредили. Легко воспринимается. Грустно, печально, но без шока.
Хорошо со стилем получилось, так действительно ребенок может мыслить и воспринимать.
Думаю, мое личное мнение, что прогресс так стремительно развивается, столько открытий фундаментальных, и так много веков еще впереди у цивилизации, что с анабиозом, оживлением и омоложением будет неожиданно иначе, чем мы сейчас пытаемся предугадать.
Однако очень точно подмечено, что человек смертен, биологически стареет, от этого никуда не деться, даже если продолжительность жизни будет больше. На корабле будут немощные старики, об этом действительно мало кто пишет.
И это действительно надо для эволюции - отмирание устаревшего сознания, даже если все органы пересадить и омолодить, а соображать по-новому могут только молодые с совершенно новым опытом жизни.
По этому мне представляется, что будущие экипажи будут думать о детях, о смене поколений, что неминуемо приведет к нужным для выживания мутациям, и это будут совсем другие организмы. А начнется да, так, с трагического полета.
Опыты по выращиванию живого мозга из стволовых клеток человека показали, что автор прав: мозгу человека надо иметь сигналы от внешних раздражителей, чтобы мыслить и развиваться, то есть: не имея сигналов от зрительных органов, тактильных ощущений, звуков, событий в широком смысле, мозг не будет образовывать связей, которые сделают его мыслящим. Посему, жизненный опыт есть определяющим в мышлении. Какой опыт у мальчика, так он и мыслит, автор прав. Взрослеют не телом, а башкой, какое воспитание, образование, опыт общения - такое и мышление. В позапрошлом веке классик сказал: бытиё определяет сознание! Может быть велика фигура, а дура.
Другое дело, что я бы не послала ребенка, а заложила бы в автомат, робот капсулу с генетическим материалом, пока летим - выросло бы космо-человеческое дитя, насветить ему в ущи и глаза кучу нужной информации, произойдут нужные в космосе мутации организма и второе поколение выживать будет там, где их предки и не пытались. Время физиков прошло, генетиков надо в космос посылать!
Удачный рассказ, спасибо, интересно поразмышлять.
в начало
Скребцов А.Е. Звон серебряного дерева 2k Фантастика. Жизнь оглянулась.
Необычный стиль, разговор с Жизнью, а может с Судьбой...
Фантастично.
Романтично.
Поэтично.
Хорошо.
Умно.
10.
в начало
Бел Д. Демоны 5k Фантастика. Человечность.
Удачное название. Демоны в нашей душе, семье, социуме.
В будущем бюрократы жестоки, нерациональны, и всесильны.
В будущем семья под контролем власти, её диктатом.
В будущем человек остается человеком, с душой, переживаниями, привязанностью, любовью к детям. И может бороться за свое счастье.
в начало
Белкин А. Инцидент 5k Фантастика. Юмор. Овн и Волг.
Легкий фантастический юмор, не требующий глубокого размышления и широких познаний.
Любопытно написано, просто читается, улыбают лингвистические находки автора.
Довольно удачно получилось.
в начало
Томашева К. Автобус 5k Фантастика. Мошенники.
Стиль хорошо выдержан, колоритно братаны выписаны, сатирические персонажи, яркие, объемные, характерные. Стеб именно над ними, и получилось.
Что религиозную тематику использовали - ясно, что сами персонажи не верующие, обычные мошенники, с таким же успехом они могли изображать генералов армии или инопланетян, суть и прелесть рассказа от этого не изменится. Так что ничья религия тут не пострадала, потому что конкретно ни на какую не указано, общие намеки с целью обмана и получения выгоды. В рассказе высмеивается ни какая-то религия конкретно, не чувства верующих, ни сами верующие, ни служители культа, а мошенники, которые добропорядочных граждан пытаются облапошить используя дешевые подделки под религиозную символику.
Там и про девиц, и про секс тоже с юморком, кратко, но точно.
Хороший рассказ, мне понравилось, с чувством меры написано.
в начало
Сено В. Магистр нейронных сетей 5k Научная фантастика. Писательский алгоритм.
Фантастика неплохая получилась про нейронные сети, актуально, читается легко.
Сейчас не важно, написан рассказ живым автором или алгоритмом, конкурс не установил таких ограничений :)
Машины пишут музыку, анализируют тексты и от этого никуда не деться, наступило это будущее.
Сообразительная молодежь зарабатывает на новых технологиях - креативность можно только приветствовать! позитивно, мне понравилось.
Проверять проверяющих - идея оригинальная и может даже актуальная, и прогрессу не помешает в разумных пределах.
А о чувствах, нравится-не нравится, скучно или интересно - это ведь так индивидуально, зависит от возраста, подготовки, даже состояния здоровья. Прочитает профессор, подросток и домохозяйка и будут разные отзывы, кому-то из них будет скучно, как правило при большом разрыве уровня подготовки и уровня текста: профессору скучно про котят, домохозяйке - про квантовые процессы.
Вот в этом сложность издателя и парадокс конкурса: кто это будет читать? кто будет оценивать? кто будет проверять проверяющих? кто будет оценивать работу жюри?
Зачет. Хороший рассказ. Фантастика, умненько, с юморком, грамотно и для среднего читателя интересно, а если админам скучно, то это потому, что они очень продвинутые.
в начало
Механник Г. Надо чаще встречаться! 5k Научная фантастика. Матерый инспектор.
Матерый инспектор патрульной космической службы ...
Куча нарушений ... и повадки как у авторитета...
Смотрите, смотрите! автор предупреждает, что такое фантастическое будущее может быть. И нам думать, что с этим делать, если не хотим терять деньги и ребят.
Название какое насмешливое, с издевкой, как и сам герой. А, что, слабо с ним встречаться?
Достойный конкурса рассказ, полновесный, логичный, продуманный до мелочей, фантастики достаточно, и она не прилеплена между прочим фантастическими терминами, а является неотъемлемым элементом сюжета.
в начало
Странник Д.Д. Хобби 4k Мистика.Звездный хулиган.
Взрывать своими усилиями звезды просто ради развлечения - это не астрология, и не хобби, а мелкое хулиганство, если никто не пострадал и тяжкое преступление, если при этом погибла заселенная планета или образовавшиеся астероиды стали угрозой. Парнишка сделал это сознательно и надеется избежать наказания - он преступник, даже если преступление в космосе его хобби - он не астролог.
Астрология - не наука, а верование о влиянии небесных тел на судьбу и поведение человека, и в ней не может быть профессионалов и любителей, а просто человек верит в астрологию, или нет, а возможно и сам является астрологом и гадает, предсказывает и другое делает на основе этого верования, которое изучил и использует.
Надо подправить несколько созвездий
сильно сказано!
если учесть, что видимые нами созвездия - это не только звезды, но и галактики, находящиеся на громадных друг от друга расстояниях.
для взрыва звезды нужны такие колоссальные энергетические ресурсы, что их получить, их передавать нужен очень высокий интеллект, и такой не будет на лавочке ждать полицию и дышать в трубочку, он одним взглядом из них созвездие сделает.
подвигать такие огоньки на небе взглядом человека - совсем сказка, мистика, но никогда не научная фантастика как ни объяснять.
Жаль, сказки для меня не так интересны.
Ответ автора:
Большое спасибо за развёрнутый отзыв. Насчёт хулиганства и преступления... Бывают у людей хобби деструктивные - вроде охоты. И, да, другие группы людей называют их преступниками. В конце концов это вопрос субъективной перспективы. Где, имхо, просто нет категорий "прав" и "не прав". Люди разные, это можно только принять.
Насчёт жанра я с вами совершенно согласна - этот рассказ никак не научная фантастика.
в начало
Ютта Ангелы тоже плачут 4k. Мистика. Ангелы. Сатира.
Вступление. На траекторию астероидов влияют ангелы на ограде кладбища. Они же склеивают планеты, "для этого у них крылья".
Значение слова. "ангел", греческий перевод др.-евр. מלאך "малах", означает "посланник". Не пастух, не надзиратель, не строитель, и не сторож на заборе.
Картина первая. Коза не пережила смерти хозяина и утопилась. Ангелы за козой не досмотрели. Животноводческие ангелы попались.
Картина вторая. Архангел Михаил, судя по тексту рассказа полуграмотный уголовник, допрос устроил ангелам:
"- Чо за беспредел, ребяты?"
Википедия: "Святой Архангел Михаил - главный архангел, являющийся одним из самых почитаемых Архангелов в таких религиях, как христианство, иудаизм и ислам. В православии его называют Архистратигом".
Видать в далеком фантастическом будущем все религии насмерть забыты.
Святой Архангел Михаил
"хлестал прутиком осиновым, продолжая допрос с пристрастием".
Осиновым?! Ангелов! Круто. А чё? Допрос с пристрастием могём кому угодно устроить, даже Ангелу. Даже Самый Главный Архангел собственноручно.
"Пацан сказал - пацан сделал."
И ангелы заплакали.
И какой из этого вывод? Конкретно от автора:
"Если бы Ангелы время от времени не страдали, наши предки до сих пор бы на деревьях гнёзда вили. Никакой бы эволюции не было. Только так, через слёзы, страдание... "
Вот так, уважаемый читатель фантастики, на самом деле обстоит с Ангелами. Пацаны Библию не читали, в натуре.
А если углубляться в философские рассуждения, то умершие уже ничего не понимают, они умерли физически, жизни нет после смерти.
Разница есть в понятиях: смерть физическая, преставились. И смерть духовная, когда надо лечить душу.
Думаю, эти вещи не одно и то же, более того,
Смерть духовная может быть у живого человека, и да, её надо лечить, и да, Ангелы для этого подходят как раз. Чего они тогда там пасут с козой на кладбище?
Смерть физическая не конец, а может даже только начало жизни духовной составляющей человека, его идей, учения, изобретений, музыки. Ангелы ли тут причиной, талант от Бога, или люди обессмертили душу таланта - спорный вопрос, может и не ангелово это дело - давать талант и бессмертие идеям. Говорят же: эта идея похоронена, это изобретение забыто, эту картину восстановили, это учение продолжает жить, дали новую жизнь произведению. Тут к бессмертию духовному люди руку приложили.
А теперь вот из беседы с автором в комментариях к рассказу, тоже на теологические, нравственные и философские темы.
63.Ютта
Меня, Ольга, интерисуют ваше впечатления, как женщины, как человека, как читателя.
ага, поняла. Честно? ну, не обижайтесь, сами напросились, раз вам это интересно, вот, не раздумывая, сразу как читала, если отвечать о чувствах :
Ангел. Огорчение. Ангел для меня, если белый - что-то чистое, святое, символ альтруизма и гуманности, такой вот стереотип. Тут показалось не смешным, а издевкой, сарказмом. За что?! Их бы еще наказали за тараканов сдохших за печкой деда.
Коза. Недоумение. Не поняла, что за символ автор вложила в образ. "игровой, второстепенный элемент", пусть.
Захотелось разобраться с этим образом в христианстве. Разберусь, это лично мне нужно, даже если для рассказа значения особого не имеет. И в обзор добавлю себе на память.
Коза для крестьянина, которых знаю - это плодородие, возрождение. "Где коза ходит, там жито родит..., где коза ногою, там жито копною..."
Коза для меня существо очень умное и преданное, с органами чувств во много раз лучше человека, с характером, капризная.
И да, привязанная к хозяину как собака, после продажи может или обидеться и никогда больше прежнего хозяина к себе не подпустит, рогами и копытами забьет, или днями будет искать удобный момент, порвет все веревки, сбежит и вернется.
Как над этим можно смеяться и иронизировать?
" Кто теперь доить меня будет? Кто прирежет меня сиротинушку? "
Не смешно. Коза не об этом думает, когда хозяина теряет, автор про козу ничего не знает. Можно из козы юмор сделать, но не так топорно.
астероид. Глупость. К чему тут астероиды к ангелам прилепили? Или давайте научную фантастику, или совсем юмор, что не получилось, или оставьте ангелов с их традиционными обязанностями, а не астероиды двигать, вообще смысла в этом не вижу.
и в таком же духе про Архангела Михаила, бабусю с гусями ни к селу ни к городу.
Смерть. О том, что смерти нет, как вы задумали, даже мысли не появилось.
Просили честно, вот, пожалуйста.
А уж насколько это литературно правильно - не мне судить, я просто читатель.
в начало
Прудков В. Советы Лукича 5k Научная фантастика. Экспедиция землян.
Судьба астронавта: "длительная борьба за жизнь в экстремальных условиях", в которых разум человека оказывается эффективнее робота, шкафа с хламом информации. Легкий юмор, ирония.
Кто-то умный подбирал экипаж и кто-то - программировал роботов, эмоции даже человеку мешают в экстремальных ситуациях, а роботу - тем более. Логично, что эмоциональные роботы оказались не только не нужны, но и вредны в работе экипажа, и их просто выкинули.
Экспедиция искала бессмертия, а по сути его получил только робот на орбите, и теперь цель - просто выжить полагаясь на себя, даже не на технику, которой корабль снабдили.
Хотели как лучше, получилось как всегда. В этом правда автора.
в начало
Механник Г. Экстаз у Канопуса 5k Научная фантастика. Одинокий астронавт.
Отправляясь в полет, надеешься на лучшее, а случиться может всякое. И случилось.
Стиль рассказа замечательный, читать увлекательно.
Картинки, поведение героя так убедительны, забываешь, что фантастика, настолько реалистичны и подробности быта, и мысли несчастного астронавта.
Финал логичный, но интригующий, рассказ не отпускает, и дальше думаешь, что же дальше?
Один из лучших рассказов в номинации.
в начало
Савенков С. Сигнал 2k Научная фантастика. Контакт. Юмор.
Автор по профессии - специалист по управлению космическими аппаратами. Так что космос для него - это работа безо всякой фантастики, совершенно реальная. Поэтому не удивляет достоверность деталей в его рассказах.
Инопланетный сигнал вызывает переполох на планете. Интересно описаны сложности и процедуры принятия решения, со знанием дела написано, почти что свидетель событий написал:)
Но такие ли мы нужны инопланетному разуму? Это уже к финальному юмору.
Прекрасно, мастерски, отлично читается.
в начало
Шагманов Р.К. Строго по порядку 5k Фантастика. Робот со шваброй.
Мистически уникально с этим рассказом!
Во-первых, это первый рассказ, который вот только выложили и сразу в обзор, так впечатлил!
Во-вторых, 13-й в обзоре, мистика, тем более что до сих пор не могу понять. Если это автор писал юмор, тогда сколько самообладания ни разу даже не улыбнуться в тексте и не указать "юмор" в жанре. Если это серьезно, то тогда это сатира на вас, авторы фантастики, причем такого высокого уровня сатира, что даже сравнить в номинации не с кем!
Итак, строго по порядку, последовательно по тексту.
киб взялся за швабру ...Следующему ...досталась сложная задача - перенести вещи... космические маяки давно уже автоматизированы
какая автоматизация и механизация! а огонь роботы высекают из кремния? вообще-то сегодня по аэропорту некоторые чемоданы уже сами ездят, есть такие, да, даже русские пробовали создать, только очень громоздко и дорого получилось. А мусоропроводы и поломоечные мащины еще при социализме работали.
Доверяю тебе дело большой важности. Если ты вынесешь всё это из нашей авгиевой лаборатории, получишь банан.
какая лаборатория на мaяке! супер! на конюшню похожа. Так это маяк, лаборатория или мусорная свалка на дороге?
Зачем сдерживать в своих начинаниях добровольцев? Главное, обеспечить всем необходимым своих работников и даже удовлетворить некоторые мелкие прихоти
система поощрения похожа на опыт банановой республики времен социализма: от каждого по способностям, каждому - по банану.
робот .. обхватил свёртки,.. второй метнулся на помощь ... Как бы здесь на двор окошко нам проделать?
утилизация отходов по-роботовски. может им мешки для мусора предложить, чтоб по одному свертку не носили? а дальше куда? сортировать не пробовали? а мусоровозка когда прибудет? можно свалку устроить, можно проделать окошко и просто за окно... в космос. Ой, простите, в авторском тексте "на двор".
робот со шваброй и мусор за окно - это уже не фантастика, это юмор высшей пробы!
Олег занёс запись в вахтенный журнал, после чего, посетив уборную, с чистой совестью и отмытым телом спустился вниз, где его ожидал ... королевский стол. ... Ешь ананасы, рябчиков жуй... десерт ... целая сотня экземпляров.
вот буржуй! помнит лозунги первых лет советской власти! главное в туалет не забыл зайти и потом отмыться, важная деталь для сюжета.
потом эстетические наслаждения, чтение литературы, трех книг сразу, причем на бумаге: "... играли прелюдию до-диез минор Рахманинова, а снизу, вторя музыке, неслось мычание громадных зеленых псевдоящеров, бултыхавшихся в хлюпающей болотной жиже".
вот и говорю: юмор высшей пробы!
С какой книжки начать? Конечно же, строго по порядку. такое вот название рассказа. Да! самое главное - порядок! Всё строго по порядку! сначала десятки от меня получат фантастические рассказы, потом сказки с драконами, потом юмор высшей пробы - роботы с метлами. Строго по порядку.
Предлагаю автору указать жанр "юмор, сатира" и он получит все десятки номинации!
в начало
Калинин А.Е. Охотники за молибденом 5k Фантастика. Смысл жизни
Читается ничего, легко.
Фантастики тоже хватает, в молибденовые детали лезть не хочется, тут это совсем не главное, не научная фантастика, тут про душу человека.
Главный герой - мужик нормальный.
Вот о человеке. Видим, как меняется мировоззрение.
Приборчик купили, сказочно обогатиться. Потом друг гибнет, потом сам чуть не помер, и теперь не надо ему уже ничего, спасибо, что живой и люди рядом.
Для миниатюры это много, очень много сказано. Редко такие тексты на этой номинации встретить можно, единицы из сотни рассказов, где видно, как меняется человек в зависимости от обстоятельств.
Виден путь, который автор подсвечивает: сюда, к свету, к совершенству, смотри, что ценно в жизни.
За идейность десятка, да и литературно хорошо.
в начало
Калинин А.Е. Кнопка 5k Научная фантастика. Человеколовка
Роботы поумнели, люди сменили головы на Искусственный Интеллект, и этот ИИ теперь в каждом теле.
Возникает ситуация, когда роботам нужен человек, они придумают на него ловушку, которая срабатывает и человеку приходится принимать трудные решения.
В рассказе несколько интересных моментов.
Психология человека, логика поведения, которая не свойственна роботу. И робот это знает и использует. Очень оригинально придумано!
Проблема эволюции человека. Нам нужна наша голова с такими мозгами, или можно и получше обзавестись ИИ. И до чего докатится человечество после этого.
Полиция из роботов. Юмора не понимают, законы робототехники нарушать не могут, а надо задержать против его воли Человека, по сути ничего не нарушавшего.
Само качество текста оставляет желать лучшего, но нафантазировано много и здорово.
в начало
Ржин В.А. Отпуск 3k Фантастика. Программист.
Жизненно, про некоторых всемирных знаменитостей так и пишут, особенно о последних годах жизни: затворничество, одиночество, а выйдут на улицу - изумляют соседей. Доставка - да, сегодня. А завтра?
технически глубоко не продумано.
Дворники с метлой, а не на миниуборочной машине, которые уже везде в европе есть. Россияне в большинстве своем в европе не бывают, так что простительно, они и не узнают...
мальчишка на чем мчался по тротуару - не вижу.
дверь запирается на средневековый замок с ключами, а в современной фирме, отелях на входе стоят электромагнитные.
Вы знакомы с современными высокооплачиваемыми программистами, работа которых - дома за компьютером? Они приходят поздно вечером с тренировки или из бассейна, ездят на немецкие велогонки, горные альпийские курорты, на стене в коридоре висит акваланг, на тумбочке валяются билеты в театр с прошлой недели. На книжных полках новые книги на двух-трех языках по нескольким интересам, начиная с математики, конечно. На стенке в рамочках несколько дипломов, грамот и сертификатов об окончании он-лайн. В холодильнике сыр швейцарский, соус американский, купленный в аэропорту. У кровати аквариум с кучей прибамбасов для фильтровки и подсветки. Под письменным столом и на нем самом, коробки с электроникой: серверы, модемы, принтеры, камеры, флешки. Они гурманы, с удовольствием и очень вкусно готовят из продуктов, которые могут себе позволить покупать каждый день свежими в элитных гастрономах. Сегодня. А завтра?
У них отпуска нет по восемь лет. А зачем?
Для среднего читателя в среднем русском городе сойдет, с ушанкой, ага.
в начало
Калугина Л. Колибри 5k Фантастика. Юмор. Инопланетянка.
Оригинально смешно, в звезду ее птичку!
в начало
Калугина Л. Чай с лимоном Фантастика. Лаборатория.
Чудесно! за оптимизм особое спасибо, не разочаровали.
название, мда, не того, без чая бы, вообще не отражает.
любовь к растению отлично получилась.
безжалостность испытателей - тоже достоверно.
финал вообще шикарный.
в начало
Григорьев Г. Большая охота на маленьких волков 5k Мистика. Снадобье.
Рассказ оригинален тем, что вроде мистика, но вполне реальный рецепт приготовления антибиотика в полевых условиях, отличное пособие по выживанию. Особенно хочу отметить довольно редкую особенность хорошего рассказа: продумано, проверено, взвешено всё с научной точки зрения тщательно, похвально!
Стиль изложения - исповедь шамана средних веков, выдержан отлично. Хотя для современного читателя хочется более понятно.
Задумывался как стеб, юмор, но шаман с автором не согласился, не захотел смеяться над такой темой, излагает все обстоятельно и серьезно.
Шаман не понятно какого роду-племени. В РФ сохранились шаманы в сибири, в зауралье. Там главный атрибут шамана - бубен, в текст автора не попал.
С исторической точки зрения остальное очень достоверно выглядит.
пояснения автора в комментах:
Способ будет работать, и согласован со специалистами в области химии лекарств.
A вот тетрациклин так просто уже не сделать.
Поэтому чуму, например, вылечить не получится.
Aтом серы - необходимая часть в молекуле пенициллина.
Спасибо автору за столь оригинальный и познавательный текст. Не получился юмор и не надо, пособие и литературно, и фантастично получилось, интересно для серьезного и вдумчивого читателя.
Удачи в творчестве!
в начало
Вознин А.А. Урок 5k Фантастика. Деградация общества.
В будущем расслоение общества в планетарном масштабе. Богатые и умные где-то на орбите в комфортных условиях технического прогресса. На Земле после ядерной войны полная деградация общества, нищие племена с примитивным познанием мира. И как из этой ситуации выходить? А никак, живут, учат какие-то уроки по астрологии и умрут в еще большей грязи, невежестве и нищете.
Не вызывает восторга ни стиль, ни идея, ни сюжет. Но как предостережение может пригодиться.
в начало
Kopa Беседы в парке 2k Фантастика. Роботы. Расизм.
Рассказ не понравился.
Унижающе о человеке, пренебрежительно о национальности, не продумано технически, не логично по сути, идея сомнительна.
- Здравствуй, Р-87-15-Ю-6!
- Добрый вечер, П-09-81- Н-2!
не верю, в быту обращаются друг к другу короче, а не восьмизначными паролями, тем более что автор всеми силами пытается очеловечить роботов, придать им индивидуальность, эмоции, чувства, представить их как личности, живущие в обществе. Этого не может быть, потому что не может быть никогда.
Язык общения. Машины уже сейчас для общения между собой придумывают язык программирования, который человек не может понять, им, машинам, так удобнее. Тут дальше программирование. Слабо нафантазировать новый машинный язык? А попробовать можно для нанушки.
Общество роботов. Не путать с системой, объединяющей роботов системой связи. Общество создается личностями. Тут дальше философия бытия, которое определяет сознание. Личность, индивидуальность формируется на основе опыта, уникальной работе интеллекта ... тут для краткости опускаем и упрощаем ... получаем в итоге заключение, что если нейронная автономная сеть будет настолько сложна и уникальна, что будет обладать чувствами, эмоциями, сможет творить, то это уже будет не машина, а личность, разумное создание. Не машина. Поэтому машины не могут стать обществом из личностей и захватить власть над разумными существами, для этого надо быть разумным существом. Согласна, вопрос очень спорный, грань где разум перестанет быть машинным тоже не определена. Но уже сегодня нельзя так упрощенно фантазировать, что просто робот просто управляет человеком. Всё не так просто, и хотелось бы, чтобы фантастика была на шаг впереди настоящего, а не плелась в стереотипах советских времен.
И не совсем по теме, но близко. Конкуренция робота с человеком. Не верю, у них настолько разные потребности, что конкурировать просто не за что. За еду? Вам нужно на завтрак машинное масло или роботу кофе? Роботу нужен сон в постели, а вам подзарядка батареи? Вы хотите заменить себя на новую модель, а робот почитать роман и посмотреть телевизор? Вы хотите сами составить прогноз погоды из потока информации и боитесь это поручить искусственному интеллекту, потому что он женится на вашей дочери?
- Ну, и какой он породы будет?
- Сказали, чистокровный русский.
- А вот мне русские что-то не по нутру.
- Китаец. Купил подешевле.
так вот в лоб!
диктат машин, торговля людьми, рабский труд, национальные стереотипы - такое будущее для человечества предлагается
тупые безграмотные машины попались, не видят разницы между национальностью, расой и породой, это даже школьники знают, чтобы человеком управлять больше знать надо, иначе так утюгом и останешься.
и еще раз про рабский труд, уже не первый раз в этой номинации: это не эффективно. Если ты умная машина настолько, что человеком завладела, то для тупой сборки деталей не домашнее животное будешь использовать, а машину. Человек это уже давно понял, и сам человека не использует там, где можно автомат поставить. Вы не пойдете покупать раба, чтобы стирать футболки, у вас давно стоит стиралка-автомат, и это намного удобнее живого существа.
хочешь жить - умей вертеться
роботы ничего своего придумать не сумели, используют старый советский афоризм. Конечно, чтобы придумать фантастический машинный анекдот надо сильно повертеться
Освежились, пора и домой!
не верю, роботы отдыхать будут по-другому, им машинный отдых нужен. Какой? А вот вы - фантаст, вот вы и придумайте.
Могу подсказать: когда ваша дрель перегревается, вы что делаете? на прогулку с собачкой ее выводите?
Это замечательный научно-фантастический рассказ для детей младшего школьного возраста в шестидесятые годы в советской России. В других странах и в более позднее время это уже не замечательно.
в начало
Михалевская А.В. Клуб анонимных реалистов 4k Фантастика.ИИ. Юмор
Сама идея представить клуб зависимых, где присутствуют не люди, а ИИ, искусственный интеллект, уже супер оригинально.
Еще и стиль изящно соответствует содержанию.
О, содержание! Восторг! Хочется похлопать в ладоши фантазии автора!
Люди! Роботы так любят всё живое, вы даже себе не представляете!
в начало
Дуров А.В. Пища 5k Фантастика.Человек будущего
Встречаются в космосе инкуб, представитель человечества будущего и человечества настоящего.
Враждебность к инкубу едва не стоит ему жизни, спасает случайность. Это к вопросу о том, какие мы.
Высоконравственный инкуб спасает в аварийной ситуации человека с большим риском для себя. Это к вопросу о том, какие они.
Автор хотел показать, что технический прогресс, технологии, сделали человечество в будущем гуманными. Не увидела. Может это просто биологическая и социальная эволюция, хотя взаимосвязь может быть, но тут явно не понятно. Радует, что в будущем мы станем лучше.
В рассказе технических подробностей не много, ничего особенного. Оригинально то, что инкуб перешел на энергетический способ получения жизненной силы, у него не желудок, а розетка для подзарядки электричеством.
Электричество почему? Нам так привычнее понять. На самом деле, думаю, в будущем энергия будет другого вида источника, связанная с ядерными и квантовыми процессами. А электричества двести лет назад не было и через двести лет розетка будет как печка с дровами сегодня источник тепла.
в начало
Северная М. День котика Фантастика. День сурка
Гениальный ученый в лаборатории погибает, а влюбленная в него коллега попадает во временную петлю, все помнит, но выбраться не может. Многократные попытки разными способами закончить опыт ученого и выбраться из злополучного дня наконец приводят к успеху.
Суть опытов не объясняется, так что и обсуждать техническую составляющую нечего.
Героиня обладает изумительной настойчивостью, и очень крепкой психикой, раз может выдержать так долго стресс, несколько лет дежавю! сохранить работоспособность, да еще и закончить научную работу гения имея посредственные способности, как она сама себя оценивает.
Не верю, что даже вечность поможет тому, кто не гений, найти гениальное решение.
Пусть профессор копал не туда, но может за три года и он бы понял, как и девочка, или бы она подсказала, если такая умная, а убивать ученого зачем?!
И снова любимый сюжет фантаста: одинокий гений в полупустой лаборатории недоделает гениальное открытие и гибнет.
Вот какое такое открытие сегодня можно сделать одному пусть и гениальному ученому? Разве что математика, но это решение, а не открытие. Работают над темой несколько институтов, фирм, больших и дорогих лабораторий по всему миру. Да никакой зарплаты даже на один прибор не хватит!
Вот почему обязательно в нерабочее время и одному в лаборатории, и обязательно погибнуть? И так во многих рассказах. Ну никакой техники безопасности! Да реально просто колбу подержать, прибор настроить, в журнал записать нужен какой-то лаборант. Нет, лично гениальный ученый сам у штатива, руку в розетку, колба разбивается, что-то взрывается... Потом все мучаются разгадать, что он там недонадумал.
Теперь про финал.
Тут оказывает всему виной кот у которого оказывается свой интерес," налаживать хроно-энерргетический обмен с этим миром... " То есть, без кота и не было бы открытия. Ну вот бы сам котяра бы и пахал в лаборатории, если такой умный!
Что за обмен? зачем он коту? и что за кот такой?
Была бы я кошкой, вот надрала бы хвост этому коту хроно-энергетически за его фокусы! Издевался надо всеми, и мурчит теперь довольный.
в начало
Нейм Н. Розыгрыш 5k Фантастика. Хулиганы.
Написано стилем для детей, про детей с особенными силовыми способностями, о которых местный шериф даже не догадывается. Дети развлекаются, создавая аварийную ситуацию с грузовиком, а когда полицейский прибыл, заставляют его забыть о случившемся.
Дети часто не осознают, в какие опасные игры они играют.
Но что на подведомственной территории происходят необъяснимые аномалии полиция должна знать. Тем более, что по тексту рассказа детишки много чего уже натворили.
Что у детей сверхспособности должны знать еще кто-то, это не может быть вечной тайной.
Поэтому и потому, чтобы не стали бандой, кто-то же должен быть их наставником, кого они слушаются, пусть даже инопланетянин, который научит что хорошо, что плохо и надерет зад если хулиганят. Вот из-за равнодушия общества, потом способные и талантливые хулиганчики вырастают в больших хулиганов типа футболистов и банковских хакеров и попадают в тюрьму.
Получается в итоге, что для достоверности рассказу не хватает деталей. Шериф знает о вундеркиндах, у них есть наставник, и он их наказывает, если дебоширят. Тогда детишки в рассказе могут вытворять что угодно и рассказ будет хорош.
А стиль рассказа для детей выбран замечательно, и персонажи живые.
в начало
Kopa Орфей 2k Фантастика. Юмор. Музыкальная материализация.
Замечательно! (Agitato) Просто замечательно!
А если Adagio, то фантастическая идея оригинальна, стиль безупречный, мастерский, рассказ мал, но совершенно законченный, логичный, (Crescendo) один из лучших в номинации!
Случай на концерте. Музыка - как материализуюший фактор. Идея в номинации единственная. И подана очень сбалансированно этично и для музыки, и для юмора, и для легкости чтения. Энергично, эмоционально, но смешно и элегантно. Самое ТО.
Орфе́й, в древнегреческой мифологии - легендарный певец и музыкант - исполнитель на лире, чьё имя олицетворяло могущество искусства. Любимец Аполлона, который подарил Орфею золотую лиру, с помощью её можно было приручать диких животных, двигать деревья и скалы.
По одному из древнегреческих мифов, после смерти Орфей был помещён на небо в образе Лебедя, недалеко от Лиры.
Сила искусства, которая преобразует материальный мир.
Музыка, классическая, сильная, как бетховенская, преобразовала несчастного Сержа в статую, и другу пришлось срочно искать возможность снова музыке зазвучать, чтобы статуя не упала, и Серж не разбился насмерть.
в начало
Бэд К. А черепашки - вкуснее! 5k Фантастика. Не рассказ
Первая часть про человеков на другом конце галактики в растительных домах, смерчи уничтожающие танки, и губернатор, который не знает, что делать. Умный смерч попался.
Вторая часть про детеныша-зверюшку, который обедает с мамой живыми черепашками. Можно есть живое? Можно, если мама разрешит.
Обе части никак не связаны, две отдельные миниатюры, сложенные в один котел.
Что за смерч - ни идеи, ни конца, не рассказ.
Что за зверюшка с ее обедом - ни идеи, ни конца, но хоть какая-то мысль высказана про еду из живого.
Цельным рассказом с идеей и сюжетом не является. С натяжкой может быть как сборник не смешных анекдотов про неземное.
Из трех десятков комментов - все флудилка для старых знакомых обменяться новостями про дачу, чай и старыми анекдотами, короче - пообщались, развлеклись и к данному конкурсу это никакого отношения не имеет. Ну, отдохнуть тоже надо, не всем же драться за призовое, можно просто поучаствовать со старым рассказом с другого двухлетней давности конкурса "Вареники".
Вот такой вареник с черепашкой получается.
в начало
Бэд К. Война и редиска с хвостиком 4k Оценка: 4.65*11 Фантастика. Война. Политика.
Победоносная война русских с НАТО.
Окопы русских.
Электроника отключилась:
Экран был мёртв уже третью неделю и ничего по этому не работает, и автоматы лазерные тоже. Оружие, старый "калашник" смекалистые русские ребята взяли в музее. Да не юмор это, что вы улыбаетесь! Так на самом деле будет в будущем, автор обещает:
- Четыре ящика на весь фронт, однако! - белозубо улыбнулся Елыкомов. - Из музея много брали!
В учебке такого не показывали, поэтому старший побеспокоился об инструкции:
"Наставление по стрелковому делу. Винтовка обр.1891/30. Воениздат НКО СССР 1943 г.". - Другого не нашли. Разберётесь. Введение пропускаете, читаете первую и пятую часть. В музее сказали что там и про патроны, и про подготовку оружия к бою.
из комментария к рассказу:
31. Рик 2018/10/16 12:42
Чисто технический момент. В "Наставлении по стрелковому делу. Винтовка обр.1891/30. Воениздат НКО СССР 1943 г." есть главы, частей нет. И пятой главы нет.
Поскольку тут все равно сказка, то простительно про главы., хотя досадно, что автор не знает.
Стало интересно, проверила. Глав действительно нет, весь текст - статьи. Вот статья про атаку:
157. При самостоятельном ведении огня стрелок при выборе цели должен руководствоваться её боевым значением, обстреливая в первую очередь цели важные и опасные, например: огневые средства противника, его командный состав, наблюдателей, связных, подносчиков патронов, передовых (ведущих) солдат и т. д. При равноценности целей выбирать ближайшую и легко уязвимую.
...
198. Каждый стрелок обязан, не рассчитывая на своевременную доставку патронов из тыла, сам заботиться о пополнении своего запаса, подбирая брошенные на поле боя патроны и отбирая их у раненых и убитых.
А вот в 2002 году выходит "Наставление..." о калашникове, там уже есть главы, правда только четыре.
Автор вопрос не проработал, а затраты на дедушку Гугла реально оказались всего пол часа.
Продукты тоже закончились, солдаты голодные, на собаках подвезли редиску в пакете подкрепиться перед пешей атакой в рукопашный бой. Натовских военных русские солдаты не видели буквально "сто лет", может это авторский юмор, но вроде серьезно. Поэтому то, что они увидели, было для них неожиданностью.
Окопы НАТОвских войск.
стильная натовская форма, яркие губы, высокие берцы, шаг от бедра женский батальон - да, это было неожиданно.
Сражение.
Русские пошли в атаку, а
"Три натовские "девицы" от страха упали на землю, остальные с визгом бросились прочь."
Так победоносно закончилась война русских солдат с натовскими войсками.
Идея: ну и чё их бояться, натовских-то? бабы они! завизжат от первого выстрела и убегут. А мы молодцы, можем и не жравши, и без оружия воевать музейными экспонатами. Нам для победы одного пакета редиски хватит.
С такой идеей это надо или в юмор, или в сказки, до научной фантастики не дотягивает по логике.
Может потому так неудачно бывает на самом деле, что на редиску и музеи полагаемся, и надеемся воевать с пугливыми девицами, а не с серьезными войсками с оснащением, которого сто лет не видели?
в начало
Скребцов А.Е. Серебряные змеи 3k Мистика. Гибель на дороге.
Гибнет на дороге Она. Гибнет и он, за рулем ягуара, который обрек на вечность двоих.
Снег на дороге, серебряные змеи...
Красиво о больном.
Так больно о красивом.
Бесконечно невыносимое раскаяние.
Вернуть нельзя, исправить невозможно,
беспечность жестока.
нет, не тяжеловато, в этом тексте ничего не хочется изменить, он цельный, продуманный, совершенный.
неуместно тут ни про оценки, ни про фантастику, просто помолчим...
в начало
Альтегин Е. Родные пернаты 5k Фантастика, Юмор. Экстрадиция
До чего же сложно писать о коротком юмористическом рассказе!
Вот что можно сказать о сюжете? Да ничего! какая разница кого, с какой планеты и за что экстрадировали? Куда хотели - понятно, на Землю, конечно. Не получилось. Да потомучто! Справедливости ради надо сказать, что наказывали за репосты, актуальная тема, но в конце концов сумел увернуться, сообразительный!
"Возвращаться не хотелось. Привык я к этому миру. Разумные лужи, вкусные книги, "
Конечно любовь, конечно к рептилии местной, у которой чего-то обязательно должно быть больше, чем у человека, голов, например.
Остальные инопланетяне обязательно должны иметь крылья, хвосты и клыки, панцыри тоже популярны у фантастов.
Слова желательно непонятные, перевернутые в произношении или в несуразном сочетании. Иногда смешно.
Оригинальным для фантастического юмористического рассказа является не только техника, которой еще нет, но и сумасбродные правила использования привычного старого. Например, говорящие рыбки в аквариуме, в который бармен наливает ликер.
Проще один раз увидеть рассказ, чем два разных обзора прочитать, которые совсем собьют с толку, про что рассказ, потому что пишутся для авторов, которые и так знают, о чем писали, и даже лучше, чем об этом догадываются обзористы.
Про жюри еще не вспомнили. А надо бы в этом рассказе, потому что всякие там стержни и лишние головы при интимных отношениях не проходят через мелкое сито финала.
Конкурс завершился. Рассказ в шорт-листе. К большой неожиданности самого автора, если верить его комментам.
в начало
Соколова Н. Странники Фантастика. Хоррор. Массовое убийство.
Решила на этот рассказ мнение не писать как всегда, а составить обзор из цитат комментов к рассказу, они довольно ясно отражают мнение читателей и реакцию автора.
5. *Тояма Токанава
мне как-то увиделось осуждение системы с несменяемой властью :) Был бы лидер местного самоуправления реально выборным, так под угрозой импичмента пошел бы после второго случая разбираться с созданной им проблемой
7. *Реликт
Слабо. И технически и по сюжету. По признакам - притча. А по сути? Воздастся по делам? То бишь, если староста единолично не пустил переночевать - можно кучу невинного народа таким гнусным способом порешить? Не, не вяжется логика, увы.
11. *Aaz
религиозные поучалки с псевдоэтическими проблемами, с явным разделением на Добро и Зло (без малейших обоснований, кто из них кто)
15. Афанасьева Ольга
Самыми добрыми в этой истории оказались цепные псы, может потому, что собака - друг человека.
Черствость, самодурство, злость, страх, месть, жестокость, убийство, помешательство, смерть... ярмарка всего самого отвратительного, что можно наскрести в человеческой душе, и в конце смакуя зелье, замешанное на мракобесии, религии и неких якобы вековых традициях, которые это должны хоть как-то оправдать.
"Люди не роптали, нет. Они давно свыклись со своей участью."
А дальше люди либо фантастическим образом изменятся и в новый светлый сюжет попадут, либо вымрут как в этом хорроре.
Наказание. За не поданный ужин и ночлег - гора трупов.
от автора:
8. Соколова Надежда
Народ не невинен, далеко не невинен.
Староста не пустил, никто не заступился. Жители наказаны за бездействие и нежелание помочь, пусть и вопреки воле главного.
10. Соколова Надежда
Это не моя справедливость, а Вселенной/Бога,
12. Соколова Надежда
я пишу о том, о чем хочу сама.
14. Соколова Надежда
Староста нарушил закон гостеприимства...ЗАКОН был нарушен. Увы...
16. Соколова Надежда
каждый в деревне мог предложить кров и хлеб странникам, взяв на себя определенную ответвенность. Не захотели. Понесли наказание. То же и в жизни - за каждый поступок следует ответное действие Вселенной/Бога/природы. За слово/комментарий ... ответсвенность мы уже несем, в том числе и уголовную/административную,
после этого прошла неделя, рассказ открывали, судя по статистике, раз двадцать, но комментариев уже не было. Ни одного.
в начало
Шауров Э. Мемба 5k Фантастика. Проданные воспоминания.
Бриллианта такой величины в короне номинации нет пока.
Фантастика высшей пробы в оправе.
Любовь в орнаменте.
На прочном ободке стиля изящного и гладкого безупречно.
И размер идеи! только на голову крупного ценителя.
И это бесплатно мне в воспоминания?
Как щедро с Вашей стороны!
из комментариев:
16. *Афанасьева Ольга 2018/10/19
> > 12.Бутузов Константин Анатольевич
женщине стоило бы бежать без оглядки ... а не искать его всю свою жизнь.
Вы рассуждаете так логично и рационально, как женщина влюбленная не может:)
Вы мало знали влюбленных женщин:)))
как раз в рассказе всё правильно:
и опять обманет, и вторую жизнь дадут, и опять побежит за ним, любимым... Ох, и за что только любят!..
Помните в старой известной сказке: Принцесса три дня бежала по темному лесу сказать полуграмотному нищему, что она его не любит:) Это писал знаток женской души!
Эх, Эдуард! Не ценят вас мужики! Хорошо, что в жюри есть женщины.
в начало
Прудков В. Кто посадил дуб? 5k Фантастика. История. Кант
Фантастика про пападанцев. В прошлое уходит научный сотрудник выяснить, кто посадил дуб, действительно ли Кант.
Приключения до и после, с юморком и со многими историческими подробностями.
Приятное, интересное чтение.
в начало
Вэдер О. Докладная записка 3k Фантастика, Юмор
Обыкновенная ящерица по глупости своей, лезть куда не надо, попадет в переделки в разных лабораториях, зарабатывая неожиданные мутации. Докладная записка в серьезно-юморной форме эти злоключения описывает.
Докладная записка замечательно соответствует требованиям делопроизводства, что добавляет плюсов рассказу. Интересно и с хорошим юмором написано.
в начало
Адашов Ю. Козёл Рогатый 5k Фэнтези. Исполнение желания
Улыбчивая миниатюрка!
Идея не нова, исполнение желаний, волшебник, было, было...
Написано оригинально, читается легко, приятно.
Мораль у басни такова, что вполне - да, может быть: думай, что говоришь, последствия могут не понравиться!
Уже привычно, что в фантастике неряшливые главные герои и тупые все остальные.
Ироничное пренебрежение к умным, имперские амбиции, отдушка компьютерной игры - это дань современному мышлению большинства обывателей, даже если автор этого и не хотел, но получилось, в этом реализм рассказа.
Очень понравилось про балльную систему желаний! И про козла сама идея образа. Оччень многозначно, по-современному, по-русски, изящно!
А в целом... Не супер-приз, конечно, но для широкого читателя вполне сгодится, хорошо!
в начало
Такойто С.А. Хуль 3k Фантастика. Юмор. Пошлость.
Короткая юмореска на анекдот незатейлевый с пошлятинкой тянет, а на рассказ - нет.
Намечалось про английскую джельтменность пошутить, но потом автор налил чай, вернулся, забыл о чем писал вначале, и встретился с надменным нордическим красавцем. Встреча не задалась, и автор пошел варить кофе. Начальник комиссии с пошлой фамилией к тому времени уже выучил русский, на его вопрос онемевший автор не ответил, настоящий полковник развернулся и вышел. Рассказ пришлось выкладывать в номинацию какой есть.
Ну, не получилось, бывает, слишком неожиданной оказалась встреча.
в начало
Михалевская А.В. Теория мультивселенных 3k Фантастика. Юмор. Все врут
Бытовушный юмор о вранье в космических масштабах.
Стоит прочитать.
в начало
Эйприл М.Д. Нам так и сказали 3k Фантастика . Телезомби
панды, прилетевшие с другой планеты, чтобы взломать счета казначейства и вывести тридцать миллиардов из госбюджета в оффшор
Думаете - это просто нелепо? а если покажут по телевизору? а если с видео? А что вам надо увидеть и услышать по телевизору, чтобы поверить? Вам покажут. И вы поверите. Так бывает.
Нет, это не юмор. Потому что уже не смешно, если так бывает.
в начало
Тихонова Т.В. Дверь 5k Фэнтези. Любовь к деду.
Фэнтези со смыслом. Хотя иногда без логики.
В первом абзаце Тёма приехал на машине. Автор не дает понять, какого возраста парень. И почему он как дурачок рассмеялся, упав у двери, не понятно.
Во втором абзаце - мальчик, дошкольник, похоже на его воспоминания, когда еще был жив дед и бабушка.
Дальше он уже совсем взрослый, бабушки давно нет, ездит на машине, покупает деду попугая. Но дед упорно его не пускает к себе в воспоминания, в гости, дверь закрыта.
В конце - он ждет поезда. А поезд почему, откуда и зачем, если есть машина - не понятно. Дед наконец-то пустил Тёму, и упрекает, что тот давно не появлялся, хотя дед сам его долго не пускал, логики нет.
Идея понятна: надо заботиться о стариках, не забывать их навещать, учитывать их желания, иначе обидятся. Только реализована идея неудачно.
Образ деда. Вот философский вопрос: за что любить деда? Просто за то, что он дед? Если за то, что он хороший дед, заботливый, внимательный, занимался воспитанием внука - то этого нет в рассказе. Если за его хорошие дела для других людей - этого нет в рассказе. Если за его вклад в семью, трудолюбие, заботу о ближних, о бабушке - то этого нет в рассказе. Вот я вредный и капризный, ничего хорошего тебе не сделал, но ты люби меня такого, потому что я твой дед. Ты должен меня любить! А вот и не должен Тёма деду ничего, и не вижу, чем это дед мог заслужить любовь к себе.
Образ Тёмы весьма реалистично выглядит.
Мечтательный, оптимистичный, фантазер.
Он с детства заботился о деде, мастерил ему тачку для яблок. И дед это использовал. Пользовался. И никакой заботы в ответ. Но Тёма продолжает его навещать, одаривать.
С бабушкой отношения другие. На её просьбу не измываться над ней волшебностями, намеки, что она еще ему пригодится, он сурово отвечает, что не пригодится. И бабушку он не навещал, забыл. А как раз она его кормила, заботилась. Такая вот неблагодарность. Ну, бабушка, извините, как воспитали, то и получите! В детстве всё заложено было.
Вырос Тёма и волшебство его, как и у деда, бестолковое, бесполезное, глупое и развлекушное.
Очень точный образ юноши "без царя в голове", не зрелая личность, нет цели в жизни, одни мечты и развлечения.
Скажете: так это же фэнтези, про волшебника! несерьезно же это всё! Вот и я о том же - несерьезно это всё. Вы не собирались всматриваться в зеркало. А рассказ, как случайная витрина на пути, отразила равнодушно всё, что в душе увидела.
Мне нравятся такие фэнтези, где о каком угодно волшебстве, а в конце концов - реально о жизни, выплескивается непроизвольно у автора окружающий мир, мальчишки и дедушки, какими они есть.
в начало
Добрушин Г.Я. Счастье в розницу 4k Фэнтези. Измена.
Красиво, поэтично, понятно.
Даже слишком понятно в финале, а можно не слишком понятно?
Веревка с мотоциклом горло режет, слишком сразу, грубо, прямо - после такой поэзии.
Название - в розницу? Ну нет, не так. Тут не тираж, тут случай.
Дама юная просто дама? А у нас фэнтези, да? И? Может дама не просто дама, а дама из фэнтези? Какой-то контраст для приправы не помешал бы.
На ушко: в измене обычно виноваты обе стороны. А то оба святые и вдруг - не святой только один. Ищу причину: а почему? а что выросло в саду не так, кому воды не хватило, ветер ветки сломал, черт на крону плюнул? Сила внешняя великая на мужа свалилась. Да, виноват, не надо было поддаваться. А вот действие этой внешней - не видно. Сильная он натура, до сих пор таким был, будет и сильно бороться, сопротивляться, пока сломит сила выше его. А жена ему силы не дала, и сама - никак. Никак этот момент борьбы, ни с какой стороны нет сильного воздействия, так, просто легкий ветерок - и веточка сломалась. Хреновое счастье было, значит.
Кстати, а где соседи? Как счастье жрать, так пол мира желающих, а как помочь надо, так где кто с ведром? полить дерево, пожар залить? Уже не говорю про друзей и родственников. Один на один остался. Даже если и один, так рядом в селе община, увидят, помогут. Это не про ту деревню, а какой должна быть.
Фантазирую. Жена забыла полить дерево, оно ослабло, пришла большая сила, взмахнула крыльями, дерево счастья сопротивлялось, но не выдержало.
Такая логика прошла бы. И тогда мораль: берегите счастье вдвоем, поливайте вместе, помогайте друг другу, когда буря, беда, будьте сильнее темной силы.
А тут веревку предлагаете, фу! Вы так половину человечества изведёте.
А если они не уследили, засохло их дерево счастья... Тогда ... тогда Другая - как следствие, а не как причина.
Поэтично, а идея никакая.
в начало
Добрушин Г.Я. Экскурсия 5k Фантастика. Юпитер
Научная фантастика.
Экскурсионный полет как новогодний подарок на Юпитер на выходные в глицериновой ванне за 100 долларов с целью раскрытия своих потенциалов.
Вернулись замученные, уставшие, переполненные впечатлениями и брелками-сувенирами с юпитерианской атмосферой.
Трудно это комментировать, не буду.
в начало
Махавкин А.А. Следствие 4k Фантастика. Религия. Детектив.
Хоть один достойный внимания рассказ на библейскую тему.
Да еще и в детективном жанре.
И какие бы слова подобрать, кроме уже затертых "хорошо читается, хороший стиль, интересно, оригинально, удачно" ...
Начало рассказа - детектив, отличный стиль, живые герои, достоверно воспринимается, постепенно проступает с развязкой второй смысл и в финале уже совсем ясно, рассказ приобрел совсем другое звучание.
в начало
Девиан La femme fatale 4k Фантастика. Робосекс
Поэтичный, возвышенный и утонченный стиль о первой встрече и вспыхнувших чувствах двоих, которые оказываются неожиданно в ситуации ... ну, вы поняли. Деликатная тема снижает шансы на шортики. Но это не умаляет мастерства автора взяться за такую ... идею. Да что я тут мнусь и краснею! прочитайте сами.
в начало
Дуров А.В. Цветы 4k Фантастика. Женская логика
Последствия применения нанотехнологий: куда девать то, что теперь долго сохраняется: люди, животные, растения, вещи. В данном рассказе - цветы ставить некуда.
Интересный вопрос: как изменится мир с приходом новой технологии? В этом рассказе нет ответа, только вопрос.
Согласна, есть тонкий намек, ирония над женской логикой, но такой тонкий намек.
> Рассказ про нанороботов? Да. Но только отчасти. Он про общение мужчины и женщины. Но кому они нужны без людей, которые, решая одни проблемы, получают другие? Нанороботы нужны, надо только уметь ими пользоваться, что у блондинок не всегда получается.
Угадал ли автор с женской логикой? Действительно честно? Не угадал.
Женская логика - способ мышления и разговора, где логика уступает место импульсивности и чувствам. А тут женщина мыслит логично и последовательно и не эмоционально, ходит как замороженная.
Потому не про женскую логику. Не надо путать женскую логику и женский стиль поведения. А вот этот мужчина, кстати, склонен попадать под влияние женской логики, и будь рядом другая женщина, она бы им покрутила!
Но даже если хотели про женский стиль поведения, то текст абзаца, где вроде как думает мужчина, пространно объясняя сам себе про цветы, это должно быть в монологе женщины, тогда это будет иллюстрацией женского поведения.
Вот почему в своем первом комменте отметила про нанороботы и ничего по женщину, ее слабо показали. Оба персонажа с мужским стилем поведения.
Про вазу.
Как поступит мужчина, если у него нет вазы, а надо поставить цветы? Бутылку обрежет. Логично. Нафига ему вазы, если бутылок хватает?
Как поступит женщина, которая, судя по тексту рассказа, уже месяц назад столкнулась с идеей нехватки ваз, а очень любит цветы и у нее красивые вазы? Купит еще вазы, не задумываясь над тем, что будет дальше. Раздарит. И будет радоваться каждому букету, сколько бы их не принесли! Радоваться будет! Но не грустить, логично размышляя, что некуда ставить. Дальше так же логично рассуждая о проблемах выращивания и торговли.
Алё! Мужчина с розами пришел, дама, ты о чём?! Давай о чувствах!
Для вашего рассказа отлично подошел бы прототип Перельмана.
Классическая мужская логика Григория Яковлевича, основанная на широчайших познаниях разных отраслей математики, приведшая к гениальному решению. Вот вам результат образования, прекрасной детской математической школы.
И его же, Гошки, в крайней степени, глубочайшая обида, эмоциональное, иррациональное женское поведение, отказ от премии, чем обрек мать, пенсию которой проедал, пока решал уравнения, на нищенское существование. Нет денег ни на лекарства матери, ни себе на еду, живет редкими пожертвованиями и лекциями на выезд, потому что со своего института просто уволился. Затворник, нет общения, ну обиделся так! Если жизнь - это искусство извлекать из незначительных событий значительную пользу, то у Перельмана как раз наоборот, женский тип поведения, неумение жить, справиться с обидой и вести себя рационально.Вот вам результат воспитания, матушка. Теперь не найти психотерапевта вылечить.
Старый анекдот: "Если ты такой умный, что ж ты такой бедный?"
Такие вот цветочки.
в начало
Шагманов Р.К. Вершина мироздания 2k Фантастика. Букашка
Мистический подъем возвышенных чувств, героические усилия подняться над обыденностью и ... бах! одним щелчком тебя сбросят на самый низ болота!
Ты - муравей в мироздании! Ничтожество! Куда ты стремишься! Щас любой дебил тебя заметит, стукнет - и пикнуть не успеешь!
Мудрое произведение, жизненное, актуальное. Такова жизнь, бьет дураками по затылку незаурядности.
в начало
Домнина И. На своей земле? 5k Фантастика. Землевладелец.
Если оставить "напотом" рассуждения по вопросам юридическим, политическим, межпланетным, чего в рассказе нет, потому что автору здесь не интересно, то остается то, что есть: продажа своей земли нежелательному покупателю.
Хорошо, достоверно выглядят оба персонажа. И обескураженный продавец, отказавшийся от сделки, и сбежавший покупатель, понявший безнадежность ситуации.
Не буду скатываться опять же в рассуждения, что "а как же договор подписывали" ? Юридически тут, конечно... ну, не об этом.
Земля. Собственник земли. Собственник на "своей земле".
Хочет продать. Почему? А ему не надо.
Глуховатое место: "у меня клочок земли в забытой богом и людьми глуши."
Да и не его земля, по-большому счету, а дедова, по наследству. Душа к месту не привязана, не живет он здесь.
И добираться сложно, дороги нет: "не понимаю, как чудак доберётся".
И земля не ахти: "Участок голый, лишь пепел ложится ровным слоем", то есть ни сада, ни огорода.
И экологически не здорово, нефтяники совсем рядом: "от вышки до деревни километра три".
Спрашивается: а чего за такой участок держаться? логично, что продает, и даже странно, что кто-то покупает: "А мне свезло, ой как свезло. Нашёлся чудак..."
Теперь напрашивается вопрос: а почему передумал?
Потому что покупатель "не наш", "другой". Иного объяснения в рассказе нет. Пусть совсем ни на что не годится, но не продам землю, потому что "своя". И в название это внесено.
Свое не уступим никому ни за какую цену, даже если самим не надо.
Но раз уж договор официально оформить разрешили, то у этой власти нет запрета на продажу земли лицам без гражданства, уроды они или инопланетяне.
Получается, что власть не против продать, а собственник земли - против.
Потом возникает еще один вопрос: а в аренду в вечное пользование? это горе-продавцу в голову не пришло. Ничего, он проспится, снова нужны будут деньги, и придет к этому. Власть, закон позволяет. Если нужны деньги, логично, что если не продашь, то отдашь то, что имеешь, тем более, если использовать не можешь. Финал открытый, не исключена возможность, что инопланетянин таки заберет землю: "Стою. На своей земле? "
Озадачить читателя и заставить задуматься у автора получилось: а наша земля - "своя" ? И как надолго?
в начало
Ленская М. Барьер желания 3k Фантастика. Воля к победе.
Хорошо, оригинально, фантастично и с нормальной идеей!
Так просто и ясно о библейской истине: не желай зла ближнему. И, главное, себе желай победы, стремись к лучшему! Чего уж очевиднее!
в начало
Ленская М. Вернуться на Землю
Автор дает землянам второй шанс: вернуться на отравленную планету и начать снова.
У этого автора герои очень живые, с привычными человеческими эмоциями, симпатичные оптимисты.
Интересна идея эволюции киборгов, трансформации религии в полезные технологии и возможности выживания человека в трудных экологических условиях. А подано легко и кратко.
в начало
Гаврилов Ю.В. Четвертый закон 2k Проза. Анекдот про забастовку
"проза" ? а не фантастика, юмор, сатира, политика...
Андроиды устроили забастовку, потому что механик им закачал в память труды мудреца Маркса.
Шутить про политику на конкурсе фантастики - дело безнадежное в плане победы. Да и если даже напечатают, то к тому времени уже погода может измениться, и текст будет восприниматься иначе.
а если серьезно ...
про бородатых классиков. Маркс вообще-то не мудрец, а больше экономист, или старший экономист:) Он занимался вопросами образования капитала, и не надо быть выдающимся андроидом, чтобы понять: роботу нужны не деньги, чтобы купить еду и одежду, а энергоресурсы, чтобы быстрее мыслить и создавать новых андроидов.
про механика. Не механик заливает программу в роботов и закачивает память, его задача - разъемы крутить, шарниры смазывать, запчасти менять.
про закачку в память. Не может у механика быть доступа, техника сложная, только у изготовителя и только у конкретного ответственного исполнителя может быть доступ.
про четвертый закон. И в чем же он? не нашла в тексте.
про забастовку андроидов. Не могут роботы возмущаться по своему собственному желанию, в программе прописывают имитацию эмоций для комфортного общения с человеком, но это заложенная программа, а не спонтанные эмоции пусть даже очень совершенного робота. Именно этим робот и отличается от человека: очень похож внешне, но машина по сути. Робот может обучаться, может моделировать пусть даже эмоции, но если это главное в рассказе, то очень мало, и неубедительно. Совершенный робот гораздо умнее будет добиваться от человека нужной реакции и действий.
про революцию. Революция, и забастовка как первый её этап - это политическая акция, а политика - это в конечном итоге приход к власти над обществом. Нужен лидер - сильная личность, нужна программа, нужна организация, нужны средства информации. У роботов нет личности. Они не могут образовывать общество, организацию. И уж если им нужна власть над людьми, то они будут достигать этого своими, машинными способами, рационально используя свои ресурсы.
И первое, до чего УЖЕ додумались умные суперкомпьютеры, это свой машинный язык программирования, который не понятен людям, но очень удобен для компьютеров при обмене информацией.
И второе, до чего УЖЕ додумались умные хакеры - спящие вирусы, запускающие программы по захвату контроля над энергоресурсами. Зачем андроиду выходные дни и короткий рабочий день? У них дети не плачут, жена дома не ждет. Им для создания нового поколения андроидов нужна прежде всего энергия.
Не очень смешной анекдот по забастовку. Можно андроидов поменять на зайчиков в лесу и суть рассказа не изменится.
в начало
Бубнов-Гордиенко Старость 4k Фантастика
Мать беседует с сыном. Протезы и имплантанты заменили всё её тело кроме мозга и печени.
Неплохо получилось на одну из самых сложных тем роботизации: грань между человеком и роботом.
Сейчас много инвалидов по зрению, слуху, с протезами конечностей, с механическими клапанами сердца и мы не считаем личность ущербной или другой после протезирования. И когда-то подойдем к той стадии замены органов, как в рассказе.
И еще одна вечная тема: смысл жизни, тоже интересный угол зрения.
Эмоционально: общение с теми, кого уже нет рядом.
Все темы гармонично слились в один короткий рассказ.
Рассуждения "после".
А мозг ведь тоже может быть оцифрован, сохранен как ИИ, и тогда человека уже нет с какого-то момента.
С другой стороны, деятельность мозга определяется ощущениями, сигналами органов чувств. Как бы не был совершенен протез, но это будут другие сигналы, чем естественные, и мыслить мозг будет иначе, изменится личность, это будет уже не тот человек, что был, не только физически, но и интеллектуально с какого-то момента, который общество определит как допустимую норму.
в начало
Неверная Д. Нянька 5k Фантастика. Роботонянь.
С иронией про робота, который вынужден реагировать на причуды детской психики, общаться с андроидами родителей и бороться с нелогичными утверждениями.
Простенько, улыбчиво, оригинально и не лишено железной логики.
в начало
Осин Д.В. Всего лишь две минуты 4k Фантастика. Философия. Эмоции.
Оригинальность рассказа в том, что совершенно невероятное событие воспринимается как вполне допустимое фантастическое философское объяснение закона сохранения эмоций во всемирном масштабе.
Всего лишь две минуты понадобилось накопленным за жизнь эмоциям выплеснуться и облететь планету.
После прочтения думаешь не о фантастике, а об эмоциях и их роли в нашей реальной жизни.
в начало
Осин Д.В. Орангутан и другие 5к Фантастика. Альтернативная эволюция.
Не секрет, что на нашей планете в отряде приматов, в семействе гоминидов, род люди включает не только наш вид "человек разумный", но и вымершие виды, например, кроманьонцы, неандертальцы. Современные ученые спорят, можно ли шимпанзе тоже считать видом "хомо".
В рассказе фантастическая ситуация, когда представитель нашего современного вида встречается со своей альтернативной копией другого вида.
Интересно, оригинально и с юмором.
в начало
Захарова А. Доброта Вам гарантирована 4k Фантастика. Робот доброты.
В межпланетном полете вас обслужит "Резервная копия добра - на случай, если никто из пассажиров не поможет."
Философский вопрос: гарантированное роботизированное добро делает людей бесчеловечными?
Рассказ незатейливый, но добрый и вдумчивый.
в начало
Гаврилов Ю.В. Идеальная жена 2k Проза. Анекдот про жену
Пожилой профессор создал себе жену-андроида и за чаем с молодым коллегой оценивает создание.
Мужика как ни назови, хоть и профессором, но если он мужик, то критерии оценки у него соответствующие: жена - это просто красивая послушная телка.
с логикой проблемы.
зачем механизму периферическая нервная система? радикулитом болеть или полиневритом?
а как так может быть, чтобы работать рядом, чай пить каждый день, по имени общаться и не знать, что друг кропотливо ваяяет андроида?
с идейным содержанием проблемы.
ну, во-первых, автор не обозначил ни "фантастика", ни "юмор", хотя явно и то, и другое имел ввиду.
с фантастикой, поклон Азимову с позитронным мозгом, мимолетно получилось.
с юмором получилось грубо, по-мужски, и для женщины даже оскорбительно.
Женщина-андроид как товар. Цель не жену иметь, а продажи увеличить, то есть ради прибыли.
Женщина-андроид как прислуга. Хлопнул в ладоши, оценили с ног до головы и свободна, можешь идти. Приготовить поесть, купить билеты. И то, и другое сейчас запросто самому можно заказать.
Женщина-андроид как секс-игрушка. Внешность главное, навыки в постели, остальное не важно.
Всё. На этом фантазия автора о функциях жены исчерпывается.
Минуточку! Жена - не прислуга, не игрушка, и не товар. И даже не просто по умолчанию преданный друг одного человека, как собака, а она сама и есть Личность, которая может быть другом, может быть преданной, может быть смыслом жизни, если заслужить. А сегодня еще и не обязательно будет женщиной биологически.
в начало
Монвиж-Монтвид А.И. Снежинка 5k Фантастика. Психология. Мания.
Отец играет с сынишкой на снегу и замечает аномалию, которая порождает манию в фантастическое преследование и заканчивается это печально, лечением.
Оригинально написано, как-будто автор не торопясь создал рассказ, стиль безупречный.
Хорошо описано начало смещения восприятия действительности, потом развитие мании, и точное, как-будто практикующий врач наблюдал.
Про ребенка. Тут это совсем не главное, но такие мелкие подробности общения, очень точные, очень достоверные, как-будто многодетный папа рассказывает.
Да, захватывающей фантастики тут нет. Но рассказ замечательный по достоверности, художественно.
Удачи в Вашем творчестве!
в начало
Монвиж-Монтвид А.И. Коллеги 5k Научная Фантастика. Музыка вселенной.
Композитор увлекается астрофизикой и меняет профессию.
Замечательно.
И фантастики хватает, очень даже настоящей научной. Музыка вселенной действительно существует в представлении ученых, во всяком случае излучение от далеких звезд давно уже пытались преобразовать в доступные для нашего восприятия звуки.
И умненько, для тех, кто хоть немного знаком с классикой, Баха автор явно выделил, поклонник видимо.
И актуально: поиск открытий на стыке разных отраслей знаний.
И литературно здорово получилось по всем канонам нанушки.
И юмор элегантно и ненавязчиво отсветил название, удачный рассказ!
в начало
Крич Ж. Проснуться знаменитым 5k Мистика. Литературный шаман.
Под конец срока подачи в номинацию самые вкусняшки попадаются!
Мечта осуществляется с помощью литературного шамана, который обеспечивает Автору всё, что пожелаешь. С побочным эффектом, конечно, потому что фантастика:)
Шаман такой нешаманистый, совсем будничный, домашний получился, колоритный персонаж.
Про чертей, того ... Ага! и Ого!
Буду искренне рада, если Это напечатают.
в начало
Ветнемилк К.Е. Национальные особенности магических обрядов 3k Фантастика. Роскосмоюмор.
Достойная русская классика.
Достойная, потому что написана простым взмахом опытного пера, непринужденно, легко, с улыбкой бывалого Автора.
Русская, потому что американцы больше интересуются своей жизнью, и меньше далекой страной, где космические корабли бороздят просторы вселенной с национальными скрепами.
Классика, потому что понятно и тем, кто только вчера вышел на пенсию, и кто только сегодня встал из-за компьютера, и кто только завтра пойдет с сыном первый раз в садик.
Отлито в воске для заговоренной номинации.
Включите общий свет! Открывайте шампанское!
в начало
Смоляк В. Кое-что об адекватности 3k. Басня про птичку.
советский мультфильм "Птичка Тари" 1976 года про птичку Тари, лирическая комедия режиссёра Геннадия Сокольского, созданная по сказке Бориса Заходера "Ма-Тари-Кари".
Суть мультика и сказки в том, что маленькая птичка делает добрые дела, а злой крокодил никогда никому не сказал доброго слова, не чистил зубы и от мучительного кариеса его избавила маленькая добрая птичка Тари, его пожалела, когда все над крокодилом смеялись, после чего злой крокодил поблагодарил и стал добрым и всегда чистил зубы, утром и вечером, и всем жителям джунглей стало жить спокойно и радостно.
Мораль у этой басни печальная.
Приближается старость птичья, и как не угождай крокодилу, тебя всё равно съедят без сожаления или молодые крокодилы, или старые, и на освободившееся место всегда найдутся обслуживающие и кормящиеся из пасти новые птички с дипломами.
Название показалось неадекватным. Фантастика может быть с большой натяжкой, басня короче. Жестокая и грустная.
в начало
Мартова М.В. И.К 5k Фантастика. Психология. Право на свободу выбора.
Политика с психологией.
Это "ну вот как бить детей или иметь рабов. Что-то совершенно невозможное."
Рассказ о девочке Кате из будущего с технологиями манипулирования личностью, повзрослевшая и осознавшая своё рабское место в обществе, от которых она пытается избавиться, сбежать на другую планету в опасное неизведанное будущее.
Тут затронуты сложные психологические вопросы, политика, стандарты общества: обиды подростка, манипулирование личностью, свобода выбора, информированность населения, качество медицинской помощи.
Рост. Ребенок становится личностью, осознает свою ущербность и пытается себя совершенствовать.
Объективная реальность. Чья-то ошибка играет судьбой человека.
Выбор. Пытаться что-то изменить или сбежать очертя голову в опасное неизвестное другое. Интересный момент: Катя берет в руки оружие, чтобы защитить себя и получает одобрение нового мира, который она выбирает как гарантирующий свободу выбора.
Рассказ? Да.
Фантастика? Да.
Умное? Да.
Юмор? Нет.
Удачное название? Нет.
Достойная идея? ну, это как бить детей или иметь рабов... Если осуждать рабство, то - да, достойная идея. Если воспринимать как соглашательство и дезертирство, то надо всесторонне оценивать обстоятельства, чтобы осуждать.
в начало
Грайгери Зачарованный лес 5k . Фантастика. Штабные учения.
Давно подозревала, что штабные учения с условным противником с якобы разведкой настоящего противника, это просто возможность показать настоящему противнику свои мышиные способности их совиным наблюдателям. А тем, кто так высоко, как на орбите, всё так понятно, что даже тараканам смешно.
А бедный лес, несчастный лис, и падший лист терпят все эти громкие неудобства, потому что не каждый из норки может убежать и переселиться в соседний лес.
в начало
Скоробогатов А.В. Сруб 2k . Фентези про домового в старом срубе.
Городская современная девушка находит старый сруб, чтобы познакомиться с домовым и стать одной из них.
Ни аннотация совершенно непонятная, ни название, потому что точно не про сруб речь, ни ссылка на песню, которая не работает, никак не проясняют идею: зачем девушка ищет домового, в чем причина? разочарование, тоска по старине, несчастье? что привело её сюда? И если так много духовности в порыве души, то чего сразу лезть в ванную с незнакомым домовым, радуясь телесным усладам?
Раз уж название такое, давайте подробнее про сруб. Тут описана подмосковная дача, а не старый сруб в сибирской деревне.
На двери нет замка, тем более железного, тем более в одиноком доме, тем более в брошенном доме. На двери щеколда, щепка, ветка, но не замок.
В срубе нет штукатурки, потолок зашит досками, стены из бревен, которые скоблят.
По наружной стене не проведешь нежной ручкой, у стены из старых бревен всегда что-то стоит и очень давно: вилы, веревки висят, доски прислонены, дрова уложены, скамейка прибита. Да и бревна шершавые и во мхе, чего их гладить, до них еще дотянуться надо суметь.
Дом стоит высоко, пол на уровне пол метра, метр от уровня земли. А подпол зашит снаружи досками.
За дверью сразу ступеньки, если не было крыльца, или сени, веранда, коридор, называйте как хотите, это первое холодное помещение после первой входной двери. Дальше дверь в первую комнату, в которой не пусто, в которой обязательно стоит большая печка, чаще всего посередине. А вот за ней и может быть купель, между окном и печкой, при входе не видно, зато с двери не дует. Купель в первой комнате, потому что воду носить надо. Но это только для младенцев. А взрослые моются в бане, которая обязательно есть в каждом дворе.
А во второй комнате - спальня, там сухо.
А так почти везде от питерских болот до зауральских заимок. И даже на Камчатке такие видела, еще при Петре ставили, из лиственницы, не гниют.
вот так сегодня выглядит старый сруб в обжитой русской деревне.
в начало
Flyingtost Ведро 4k Фантастика. Юмор. Робот.
Умные и интеллигентные люди могут шутить так, что их серьезные фразы вызывают не смех, а ухмылку у тех, кто понимает, и непонимание у тех, кто не понимает, почему ухмыляются другие.
Приключения старого ржавого робота в качестве покупателя на аукционе по продаже Земли в анекдотическом исполнении.
Когда мы знаем, что мертвых звезд не бывает, когда они умирают это иначе называется, что рынок и аукцион вещи разные, что кричать могут животные и не могут роботы, у них это сиреной называется, что галактики не могут быть бесплодные, безлюдные, безжизненные, пустые, глухие, что ведро - это не робот... такие очевидные вещи вызывают ухмылку.
Остается удивляться, как такое вообще может прийти в голову автору и сложиться в один рассказ, который читаешь и ухмыляешься.
в начало
Flyingtost Окно 5к Фантастика. Детские гаджеты. Психология.
На родительском собрании обсуждается вопрос использования гаджетов детьми, их оторванность от реального мира. Девочке предлагают не виртуальность, а реальный мир посмотреть через реальные, обычные пока еще для нас, очки. А навыки уже у ребенка не через простое стекло смотреть на животных, а редактировать картинку.
Вспомнился очень старый городской анекдот: "Дядя, ваша лошадь не поедет, из нее весь бензин вытек!" Тогда тоже автомобили и дороги, асфальт и бордюры считались великим злом для природы и человека. По большому счету так оно и есть.
Хорошо написано, легко читать, заставляет думать.
в начало
Абрамов И.А. Да/нет 4k Однословный стиль
Рассказ-миниатюра написан предложениями, в основном состоящими из одного слова. Не Фэт, не все слова в тексте существительные, не все фразы короткие, но очень оригинально.
Вам содержание интересно? Сейчас расскажу в двадцати своих словах.
Человек. Работа. Толпа. Эскалатор. Реклама. Улица. Музыкант. Сирена. Полиция. Поворот. Дом. Ключи. Кресло. Телевизор. Сериал. Счастье. Темнота. Одиночество. Тревога. Пустота.
Что остается в душе после прочтения? Ведь задело, удивило, остается что-то, правда? Да\нет.
Фантастика? Да\нет.
Оригинально? Да\нет.
в начало
Алекс А. Мы не сдаемся 5k Киберпанк. Геймеры.
Тинейджеры в компьютерной игре ощущают себя как в реальности, которая сама по себе им не интересна.
Ребята преследуются службой контроля, которая пытается их вывести из игры и вернуть к реальности, отправить на реабилитацию. Те в свою очередь пытаются уйти от преследования и ответственности, ссылаясь на всего лишь чтение литРПГ.
ЛитРПГ (литературная RPG) - относительно новый жанр фантастической литературы, основанный на субкультуре популярных ролевых компьютерных игр. Данный жанр описывает как реальность, так и мир компьютерных ролевых игр, вымышленных или реально существующих. В отличие от киберпанка в ЛитРПГ делается акцент на игровую составляющую и присутствие информационных технологий не обязательно.
У ребят цель достичь 138 уровня в игре:
Если мы сможем дойти до 138-го уровня, там не амнистия, но в общем нас выделят в отдельное делопроизводство, ну типа как клинический случай, неизлечимый. Типа мы себя не контролируем.
Вроде бы получилось, но в финале, на самом интересном месте, "в этот самый момент с грохотом вылетела входная дверь".
Да, неплохо, боялась хуже будет.
Со знанием дела написано.
Стиль вполне нормально воспринимается.
С вонючей слизью немного перебор.
А с перевоспитанием - хорошая попытка, не безукоризненная, но годится.
Актуально.
Не геймер, не тинейджер, всех прелестей не оценить, но идея улавливается вполне достойная.
Зачет. По моему личному мнению, лучше двух третей рассказов этой номинации. И как раз для молодежи.
в начало
Голиков А.В. Уходящая 4k Фэнтези. Убийца.
Эй, народ, пишущий хорроры про зарезанных детей и мистику про кишки! Посмотрите, как можно написать про убийцу и при этом остаться порядочным писателем!
Фэнтези начинается как обычно в хорроре: убийца брутальный, заказ бандитский, ножи острые, конь быстрый, золото в мешочке.
Затем необычным оказывается главный герой - молодая и красивая киллерша.
Дальше немного лирики про комплекс бездетности.
Изюминка, как фирменная особенность нанушки, в финале. Это не то, что вы ожидали, а совсем даже наоборот.
в начало
Голиков А.В. Однажды на Паргасе 3k . Фантастика. Спасение.
Динамично и ярко о спасении семьи от преследования бандитов фантастическим способом.
Даже как фантастика не сразу воспринимается, настолько достоверными кажутся описания и места событий, и людей, и техники.
Буднично, как само собой разумеющееся, люди проявляют сострадание, альтруизм, самопожертвование, самые лучшие качества души человека, достигнутые эволюцией.
Это если не самый лучший, то в десятке самых хороших рассказов номинации. И таким и останется вне зависимости от оценок, решений и публикаций. Достойных не назначают, ими становятся объективно.
в начало
Григорьев Ф. Нечто человеческое 4k . Фантастика. Защита диплома.
Кто защищался, тот оценит достоверность описаний самой процедуры, а кто нет - познакомится с её атмосферой тут.
Реально всё до мелочей: и переживания дипломника, и подножки реплик, и подсказки профессора, и коварство закулисных предложений от сильно кожаных и круто стриженных "поработать", и безнадежность сопротивления товарищам в казенных ботинках.
Суть дипломной работы сильно забаламучена терминами, которые воспринимаются как музыка, так как мало кто из читателей в этом крутой специалист, а остальным леньки проверять по сайтам, фантастическая литература всё же, да еще и с юморком написана. Понятно, что парень что-то сильно умное придумал про ИИ.
Сюжет заканчивается печально, думаю, и для парня, и для науки. Защита провалена, диплом надо переписать. И решать быстро самому, к какому профессору присоединяться, пока тебя не присоединили помимо твоей воли.
в начало
Дорофеева О. Лобстер 2k. Мистика. Поверье.
Мистика тут в пределах допустимой погрешности для реальности. Может и совпадение, может и поверье верное, может и помогло, спасло, а может ... может быть и без поверья бы всё обошлось. А в быту мы в таких ситуациях говорим: мистика! Так тому и быть.
Добрый парень улов отнес одинокой бабуле. Нехитрая утварь, ароматы моря и озабоченная старушка на заднем дворе со стиркой. Внук запропастился. Как поможет поверье - никто не помнит, но пару крошек хлеба-то не жалко для лобстера, голодная поди животинка, хоть и с клещами страшненькая, но ведь живая.
И радость-то какая: внук вернулся!
Рассказ этот прочитать - что в открытое окно на море выглянуть, соседям улыбнуться, ветер вдохнуть.
в начало
Жидкова Е.А. Это налет, детка! 5k. Фантастика. Мошенники.
Забавно читать о веселых и находчивых мошенниках, их проделках, даже когда понимаем, что криминал, даже когда им сходит с рук. Криминальный интеллект тоже может быть талантливым, изобретательным, изящно манипулируя психикой других. А если добавить еще и фантастические элементы, то ищите тогда женщину, или она такой кажется, или на самом деле неразговорчивая девушка.
Назовите мне хоть одно изобретение человечества, которое не использовал бы криминал! Всё годится! Они дурачат полицию, ускользают из-под носа вызванного наряда, меняют бейджики и фамилии, и уносят мешки из банка одев дамские шпильки.
Рассказ небольшой, событие не ахти какое оригинальное по сути, ограбление банка, избитее не бывает! но редко кто не улыбнется, прочитав эту миниатюру.
в начало
Корсак Д. Разговор по душам 4k . Фантастика. Серьезный юмор про ИИ.
Стиль такой у автора - очень серьезно про почти серьезные вещи, когда умом понимаешь, что вроде или юмор, или полная ерунда, и не понятно, где заканчивается одно и начинается настоящая серьезность.
Тема "человек и компьютер" - это серьезно? Допустим. А если компьютер говорит, что он не собирается с человечеством воевать - это еще серьезно или уже шутка? А если лектор говорит, что уже идет эта война, и "... мы в ней уже проиграли. Сначала в 1997 году в шахматы, затем в 2016-м в го." А, вы уже улыбаетесь? что, уже совсем несерьезно? Вот и я о том же.
"Уже завтра в мире появятся роботы-врачи и роботы-писатели, роботы-художники" - это вполне даже "да", никто и не спорит, серьезно. Дальше: "Люди для них станут чем-то вроде домашних животных". Ой, вы это серьезно? Дальше, приготовьтесь, сядьте прямо: "Только кто станет умиляться человечеством? Лишь полный идиот..." Совсем несерьезно, правда? Дальше компьютер отвечает: Ну, что вы! "Я симпатизирую людям и не считаю себя идиотом или извра... " Что вы улыбаетесь! Это серьезная тема!
А дальше уже мне вас не сдержать, можете ржать: "Что касается Земли, она действительно живая, и я с ней договорился." и "Солнце тоже обещало чихать в противоположную от Земли сторону".
Ах, если бы не лектор! "- Прекратите немедленно! - взвизгнул футуролог. - Вы не понимаете, что мешаете нам? Серьезные люди обсуждают важнейшие проблемы, а вы развлекаетесь! Здесь не место всяким... "
Вы думаете на этом конец? Не-е-ет, на этом рассказ еще не заканчивается. У нанушки самое главное - это финал. Но его вы прочитаете уже сами.
в начало
Луша С. Щедрой осени дары 3k. Фантастика. Неземные яблоки.
Еще одно в номинации лирическое произведение с ароматами, сельским неспешным укладом семейной жизни, пирожками и яблоками, умиротворенностью и простой красотой природы.
Фантастика тут как картина на стене, скорее дополняет, чем является основой рассказа. Кто постарше припомнят "и на Марсе будут яблони цвести", во что так верилось в шестидесятые после первых полетов в космос. Сюда же вплетается и ритуальное разбрасывание яблок на новой планете при её освоении. Но в эту фантастику мало верится, слишком по-земному знакомо описано всё остальное.
По стилю и содержанию вполне для старшеклассников. Мистическая ночевка с дедом в лесу с необычным оленем. Школьные задания. Возвращение отца с путины. Повествование от первого лица мальчика.
Теплый, добрый, умный, спокойный лирический рассказ в хорошем изложении.
в начало
Мартова М.В. Эти бессмертные 5k . Фантастика. Ограниченное бессмертие ИИ.
Искусственный интеллект, ИИ, обладает таким быстродействием, что автор предлагает считать его жизнь практически бессмертной, с учетом обновления и совершенствования. Тогда скромный метеоролог не может понять, почему гибнут машины, которые всё могут, которым дали все ресурсы для обновления, всю информацию, все возможности для анализа, а после запроса исходных данных они останавливаются и не могут работать. Психолог философски замечает, что: "Основа нашей личности закладывается ещё в детстве, но жизнь нас меняет. Слишком долгая жизнь может поменять так, что самому бессмертному будет уже непонятно, кто он такой и для чего живёт. "
Рассказ, построенный в виде беседы озабоченного инженера и психолога, втихую пишущего фантастику, так и не заканчивается решением проблемы: "Скажите, они так и будут умирать? Неужели ничего нельзя придумать?"
То есть автор не решает проблему, а ставит её, предлагая парадоксальный вывод: бессмертие заканчивается смертью, потому что вечного существования быть не может.
С одной стороны, глобальной, космической, конечно, - да. Планета имеет срок жизни, светило когда-нибудь погаснет, галактика прекратит существование, вселенная исчезнет так же, как и возникла, в никуда, превратившись в ничто. Представить что-то вечное в такой ситуации просто невозможно.
С другой стороны, бытовой и практической, тоже, конечно, - да. Совсем недавно на планете не было электричества, как может быть вечным компьютер, если мобильники устаревают за пару лет так, что их полностью надо менять.
Вечность с жизнью несовместима. Вот такой вывод получается. Они так и будут умирать, как и все мы, как бы долго не были здоровыми и живыми.
в начало
Халь Е.Х. Уметь родиться 3k.Научная фантастика. Генетика. Юмор.
Так бывает, и довольно часто, что небольшой рассказ начинается как научная фантастика, а заканчивается как анекдот.
Сюжет очень простой. Молодой человек приходит на собеседование. И проходит его. Всё.
Фантастическая идея в том, что генетики научились вытаскивать на свет божий информацию о профессиональных навыках предков. Вот чего умел твой дед-прадед, то и твоё. Не надо университетов и стажировки, главное достать прошлое.
Юмор в том, что никто из претендентов не знает, какие навыки нужны и к чему готовиться. Оказалось, что нужно нечто совсем неожиданное. И промедупрочим проскальзывает намек на возможный конфуз при проверке: у кого купили фальшивую память, с кем развлекалась бабушка...
Вот что меня заинтересовало в этой идее. А ведь действительно на самом деле сегодня генетики могут зашить в ген колоссальное количество самой разнообразной информации: текст, картинку, формулы... И уже могут эту информацию восстанавливать. И почему до сих пор ни одного рассказа на эту тему? Хотя один уже есть. Вот этот.
в начало

Халь Е.Х. Аффтар жжот 3k . Первоисточник литературы

Главный герой - преступник во-первых, и только потом писатель с проблемами. Потому что воровство - это преступление, а воровство машинки времени, хоть и портативной, а с целью убийства - ну вообще! Это каким же надо быть разгневанным писателем ... ох, а я тут обзор пишу, однако!
Хронополиция у них оперативно и профессионально работает! не то, что ...
Палестина двадцать два века назад была, не к саммиту будь сказано... и кто-то первую Библию написал с основными сюжетами. Вот же гений был! столько придумать, не то, что...
Сыворотку забвения где-то раздобыли. При Шекспире её ещё не было. И при Брэдбери. Надо во флудилке спросить, может кто знает.

в начало

Черепанов М.Н. Весенняя илисиада 2k . Фантастика. Муза.

Фантастическая ситуация насилия над писателем материализованной жестокой Музы, которая угрозами и запретами вынуждает писать.
Не сказать, что смешно, оригинально. В каждой номинации найдет парочка рассказов, обыгрывающих эту тему и чаще всего в юмористическом жанре.
Но индивидуальность и непохожесть все же есть.
Психологически тоже вполне оправданный подход, творчеством управлять сложно, но заставлять себя выполнять рутинную техническую работу приходится почти каждому, и творцы в этом не исключение. Поэтому существуют тренеры, репетиторы, режиссеры, которые не только профессионально своим умом и талантом нужны, но функцией насилия в некотором роде тоже.
По сути рассказа. Страшненькая девушка получилась, ведет себя по-бандитски жестоко, по-хамски, напоминает "крутые девяностые", как теперь принято обозначать времена беспредела в стране.
"- Я просто хочу жить, - сипло выдавил Кирилл. " Это уже не тренер, не репетитор, и под таким насилием уже вряд ли родится благородный рассказ, что и наблюдаем в финале. Автор не смог соврать, жестокое насилие не рожает доброту.

в начало

Попов И.Е. Сумеречный гений 5k. Мистика. Вампиры. Юмор.
Рассказ-монолог, лекция про персонажей реальных в прошлом, и нереальных литературных, про зверюшек безобидных летучих ночных и повериях страшных в юмористической форме оправдывает, объясняет, отвечает на якобы заданные вопросы некий магистр неких наук может быть.
Фантастика, но не научная, так, развлеушная зарядка для ума, что-то вспомнить. Забавно написано.

в начало

Градов И. Ничего личного 5k. Фантастика. Таможня.
Знакомый рассказ, пару лет назад где-то читала на конкурсе, отредактировано немного, но суть та же.
Землянин, с привычным для него ручным багажом, по очень знакомой нам в аэропортах процедуре, проходит таможенный досмотр, и нечто запрещенное на этой планете ему везти не разрешают, и грозит страшное наказание. Выручает находчивость пассажира и тупость таможенников.
Незатейлево, но интересно.
По крайней мере хорошим нормальным стилем написано, без блатного сленга юных авторов.

в начало

Буркова А. Помочь самому себе 5k. Фантастика. Попаданцы. Психология.
Воспитание личности, взросление, самовоспитание... Где и как этому научиться? Что прочитать? Как написать об этом в литературе, в рассказе, чтобы что-то изменить?
Заставила себя второй раз прочитать, чтобы понять: почему не интересно и тоскливо, занудно и простовато на такую животрепещущую тему.
Поколение уткнувшееся в смартфоны. Как их от этого оторвать?
Инфантильные сыночки на шее матери до седых волос. Как их заставить быть самостоятельными?
Чувство ответственности. Как его воспитать?
Каждый из вопросов - тема для диссертации по психологии, педагогике, этике, менеджменту... А тут нанушка. Получилось смято и скучно. Хотя очень актуально, надо и литературе этим вопросом заниматься. Ну, вот, пока с первого раза не получилось.

в начало

Хохлов С.О. Инопланетное вторжение на огуречное поле 5k. Юмор
Надо обладать серьезным запасом наглого юмора, таланта и везения, чтобы написать о посещении инопланетян, при этом в рассказе практически совсем нет фантастики как таковой, чистосердечно в этом признаться, осознанно и убежденно указать в жанре только "проза", выложить это на конкурс фантастики, заслужить похвальные комменты и еще попасть в обзор со своими огурцами и дедом на огороде!
Невероятно! Но факт. Может в этом и есть фантастика?

в начало

Лисаченко А.В. Перестройка 3k . Сатира про дракона.
В сказках всё просто: рыцари, драконы и точно известно, чем закончится.
В сатире приходится напрягать воображение, чтобы понять сюжет, потом юмор, потом скрытый смысл, который так иногда до конца и не открывается, как перекошенная дверь, и приходится протискиваться бочком, опасливо оглядываясь.
Итак, сюжет. Дракон страшный и голодный, рыцарь отважный и наивный, король умный и коварный, а может и нет. Они встречаются, поединок весьма необычный, а у короля праздник.
Юмор. Психотравмирующая обстановка постоянного конфликта требует от дракона ума и сообразительности, интересно получилось.
Сатира. Читатель сидит и думает: если придерживаться левых взглядов в оценке обстановки, то без коня останешься, если направо пойдешь - корону потеряешь, если прямо без дипломатии, то и пальмовая ветка не спасет.

в начало

Абрамов И.А. И грянул что-то где-то 2k . Попаданцы. Динозавры.
Прочитала, решила добавить в обзор, обдумываю, ищу в списке номинации - нету! нету Брэдбери в списке! ... фу, ты! надо же Абрамова искать!
Итак, собственно об этом рассказе как о самостоятельном...
Прекрасный стиль, легко, интересно читать, полностью самостоятельное законченное произведение, с юморком, с современным шармом.
Отлично!

в начало

Лаевская Е.Г. Закон природы 5k . Фантастика. Детское одиночество.
Проблема детского одиночества.
Мальчик пяти лет меняет родителей, устает от этого, и, наконец, одинокий педиатр его понимает и оставляет у себя.

в начало

Оленина А.В. Пришел солдат с фронта 4k . Мистика. Предчувствие.
В жизни каждого из нас была близкая женщина: бабушка, мать, тетя, жена, любимая, или просто хорошая знакомая, которая хоть однажды да сказала это слово, "предчувствие". Подтвердилось оно потом, или нет, но было. Бывает это предчувствие у женщин к близкому человеку в обыденной жизни, а уж на конкурсе фантастики тем более никто не будет спорить, что может быть мистическое совпадение событий.
Когда уже досталось от судьбы по-полной, потеряны так или иначе один за другим все родные, осталась одна светлая надежда на мужа, то чувства обострены настолько, что предчувствие не поддается сомнению и ломает последнюю соломинку, за которую держится жизнь и будущее. Нет его - и нет ничего, небытие. Не пережить. Не хочется пережить. Не за чем. Нет сил. Не важно. Жизнь ушла. Ушла вместе со светлой последней надеждой.
Специально не делала акцента на том, что он - солдат, что предчувствие может быть не случайное и как-то догадывалась о похоронке. Это не столь важно. Не об этом. Не надо, не будем об этом спорить. Важно другое. Горе убивает. Если обстоятельства убивают любимого.
Рассказ серьезный, сильный и долго не отпускает.
Спасибо автору.

в начало

Никитин Д.Н. Из показаний Павора Суммана 5k .Фантастика. Предсказатель
Жил-был себе человек, придумал как усовершенствовать полиграф, стал предсказателем, стал изучать дальше на заработанные от клиентов деньги.
Приходит товарищ с удостоверением в казенных ботинках и всё, конец, какой - прочитаете в финале, не радостный, как можно догадаться.
Такой вот рассказ, хотите мистикой называйте, хотите реализмом с пессимизмом, грустно, короче.

в начало

Инна К. Город, которого не было 4k Мистика. Сон
Женщина утром предается мечтам об отпуске и так реально всё представляет, как будто видит сон. Настолько реальным становится видение, что ей кажется, она может войти в воображаемый мир, но не решается и выходит из забвения.
Мистика ли, фантастика ли, может просто болезненное состояние описано - не важно, для читателя литературы желательно вынести из рассказа кроме вида городских стен еще и хоть какой-нибудь смысл, идею, а нету. Пытаюсь зацепиться хоть за что-нибудь, но всё, как рассыпавшийся город, в руках превращается в прах.
Вот так очень хочется переместиться, представила - и получилось! Нет, не получилось.
Вот город был в воображении, и вдруг что-то материальное осталось и стало ключом к другим событиям. Не стало.
Вот нужен ремонт, пока в воображении путешествовала - трещины на потолке исчезли. Не исчезли.
Не получилось. Просто сон летним утром и несбывшиеся мечты о ремонте и отпуске.

в начало

Грей М. Агент 5k. Клоны-андроиды
Профессор создает новое оружие в виде девочки-андроида, которая управляет сознанием других через воспоминания. При этом подчиняет не только людей, но и андроидов.
Проходят рабочие испытания с использованием клона, который не в состоянии противостоять и гибнет. Гибнет и полковник, который проводит наблюдение за испытанием. Профессору не нужны акты приемки, ему нужно продолжать разработки.
Стиль отличный. С первых слов, с первого абзаца сразу видишь картинку, повествование неспешное, все слова на месте, фразы элегантно ложатся на понимание и интригуют содержанием. Приятно читать, не возникает вопросов.
Здесь так удачно выбран баланс сказанного и недосказанного, что и деталей не много, и идея полностью понятна. Поэтому технические подробности достаточны, глубже не нужны.

в начало

Воронцова Е. Диковинный экземпляр 5к. Призвание
Парень осознает свое призвание, но поддается обстоятельствам и ради хорошего заработка меняет профессию. Успешен в карьере, но тоска по любимому делу пересиливает тягу к благополучию и он уходит с высокооплачиваемой должности.
В чем фантастика? В том, что хотела вмешаться Баба Яга, но не получилось. Что не понятно? Где фантастика? Почему не получилось? Это не ко мне, это к автору вопросы.
И всё равно я к фантастике причислила, в обзор включила и девятку поставила. За идейность. Надо же сеять доброе, умное, идейное, вот и сеем. Да и написано неплохо.

в начало

Луша С. Под синим безоблачным небом 5k . Одиночество на планете.
Астронавт оказался на чужой планете один. Давно. И насовсем. И создал себе роботов. И скрестил их с растениями. И получились биологические существа. Он создал свой мир. Как бог. Одиночество при этом осталось.
Стиль соответствует. Читать легко и понятно. Впечатление сильное.

в начало

Ковешников С.В. Такая мелочь 5k . Оцифрованный мир.
Искусственный интеллект, ИИ, Искин, решил поработать богом. Оцифровал всё население планеты, и саму планету тоже, материализовал через принтеры копию планеты и население, даже усовершенствовал маленько по своему машинному разумению, а они, неблагодарные, бунт устроили. Пришлось успокаивать, даже предложил новую, еще более совершенную копию каждому. Что, опять недовольны? Вот человеку не угодишь!
Автор тоже решил усовершенствованием идеи заняться, такую мелочь добавил, от которой немного пошлятинкой запахло, неприятно, когда мужчина прилюдно штаны снимает даже в состоянии праведного гнева, от чего с десятки снизила до восьмерки. Но это лично мое мнение, вот человеку не угодишь, правда?
Что меня больше всего поразило в рассказе, так это принтеры, которые планету напечатали. Вот это да! И масштаб копирования населения - тоже себе объемы работ! даже поначалу хотела посчитать, сколько на это надо времени и принтеров:), верный признак научной фантастики.
Обсуждение у рассказа очень активное, сотня комментов за месяц, раза в три, наверное, превышают объем рассказа, и оценки высокие, средняя выше восьмерки, и самая низкая - семь, тоже впечатляет. Ну, что ж, удачи на конкурсе!

в начало

Мягкая И. Химия любви 4k . Проблемы знакомства
Вечная проблема парней: а как бы познакомиться и понравиться сразу? Всякие ухищрения, подсказанные и подсмотренные, интуитивные и научные опробываются робкими претендентами.
А решение такое простое, житейское, просто надо познакомиться.
Незатейливый с юморком молодежный рассказ, легко читается.

в начало

Инна К. Сфера 5k. Предсказание.
Женская проза. Чувства, эмоции, слёзы, потерянная любовь...
Кризис зрелого возраста, когда бес в ребро, переоценка прожитого, попытка вернуться в первую любовь.
Мистика. Телевизор, новости, предсказание во сне или наяву, но женщина верит сразу и хватается за телефон.
Сюжет не сложный: ехала, приехала, увидела предсказание, уехала, слава богу никто не погиб.
Размышлять тут особо не над чем, одни эмоции, чувства, описаны красиво, поданы хорошо.
После вашего ответа:"Угу, прочитала..." полного разочарования.
Не стану вас утешать, подыгрывать и хвалить просто, чтобы успокоить, хотя жалко, когда обижается автор, столько личных переживаний вложивший в текст. Вы на конкурсе. Потерпите, скажу тогда больше, не то хвалебное, что ждете от обзора, а то, что я, читатель, жду от рассказа:
- описание сферы, с прожилками, пульсацией - это так физиологично, как медицинское описание родов, вся романтика пропадает:
Пузырь, он был огромен. Молочно-розовая масса, с серебристыми прожилками. Она двигалась, словно дышала. И внутри что-то шевелилось.
Это слегка коробит и никак не помогает ни сюжету, ни идее, ни пониманию героини, а кроме нее тут больше нет никого;
- само название. Не сфера ведь самое главное, не правда ли? посмотрите, себе в обзоре я придумала другое подназвание, которое мне потом поможет найти и вспомнить этот рассказ - "предсказание", да, не лучший вариант, но для меня точнее выражает суть рассказа. Это ведь не сфера путешествует, с ней что-то случается, а женщина, и именно предсказание меняет судьбу, сюжет.
- сюжет. Маловато будет для рассказа, зарисовка получилась, как бы талантливо она не была сделана, с музыкой, с цветочками и шмелями. Воспринимается как начало сюжета, а не сам сюжет. Женщина услышала новость, столкнулась с предсказанием, и ... и что? ну, да, взяла телефон и что? дальше читатель должен сам писать рассказ? Ага,взяла телефон, позвонила, ей ответил ... кто? И она поехала, встретилась ... и что? предсказание сбылось, поженились, или не сбылось, был просто сон, обманула реклама, или он уже умер, или жена его умирает..? Ну где сюжет?
- идея. Чувства, понимаю, но желательно еще и заставить читателя думать, а не только искать носовой платок. Такая тема затронута - супер! Кризис зрелого возраста у женщины. Такого нет в номинации, честно, прочитала все рассказы. Ну, Автор, напрягись! Выполни свои рутинные тривиальные обязанности исследователя души, покажи это состояние до, во время, и преодоление, развитие личности во времени. Нету...
Ладно. Вторая тема как следствие первой. И что бывает, когда ищем первую любовь? встретились пол века спустя и что? С её душой, чувствами - что?
Что бывает с женщиной, которая идет на поводу у предсказаний, куда это может завести и как оттуда выбраться?
А-а, щас вы мне ответите, что нанушка и места мало! А прожилки описывать и поля вокруг место нашлось. Тогда это не героиня, а вы пошли на поводу у чувств, и писали, что хотели, а не то, что надо нанушке, и с неожиданным финалом, и для победы на конкурсе.
Так! Не обижайтесь, не хныкать, не унывать! это моя откровенность вам за вашу откровенность в рассказе, делюсь с автором чувствами читателя. Вам себя жалко, мне себя тоже жалко, наплакалась, настрадалась читая про сферу, а чего делать со своей первой любовью так и не знаю, вы мне так и не подсказали, вы свою работу так и не выполнили.

в начало

Ковешников С.В. Герои 5k. Мистика. Школьные проделки.
Мальчишки шалят в школе как это было во все времена. И притащить что-то живое в класс, чтобы сорвать урок - было, было. Но чтобы после этого случилось нечто всемирное и необъяснимое - этого даже сами ребята не ожидали.
Автор особо с идеей и глубоким смыслом не заморачивался, мне так кажется. Напугала птаха, чего только не привиделось и не подумалось! Нормальный фантдоп для конкурса, вполне.
А что читатели додумывают то, до чего автор не додумался, так сам автор и виноват: как туманно высказался, так туманно и поняли, у кого больше фантазии, тот больше и придумал, остается только радоваться автору, что так сумел!
Отличный конкурсный рассказ, кстати, в том смысле, что предвосхищает ожидания жюри: со школьным шармом, просто и мистично.

в начало

Грайгери Моя дорогая 4k. Фантастика. Дубликат жены. Докучная сказка.
Михасю его жена Параська ох как надоела. Он её убил. Репликация приехала, жену восстановила.
Михасю его обновленная жена ох как надоела. Он таки снова её зарубил. Репликация приехала...
Забавно, но не восхищает. Хотя кому как. Написано интересно, читать увлекательно.

в начало

Поттер Г. Строгий контроль 2k . Проза. Взрыв в аэропорту. Не фантастика.
Указано автором: рассказ. Понятно. А жанр? Не указано. Это фантастика? Вряд ли. Автор честно этот рассказ к фантастике не относит.
А конкурс фантастики.
Имеем взрывчатку. Подрыв. И беседу пассажиров. Что из этого фантастика? Ничего. Тогда что делает этот рассказ на этом конкурсе?

в начало

Кашпур В.В. Сон победителя 5k . Фантастика. Книжка будущего.
Мама купила сказки для сына, капризного малыша, который перед сном играл машинками в постели, требовал мультиков и интересную сказку, скептически комментировал действия бабушки и текст сказки, чем вызвал восхищение мамы: "...переполняла гордость за сына: Макс победил чары электроники, страшилки архаики и спал безмятежным сном победителя. "
Сюжет дополнен детскими переживаниями самой мамы, которая наслушалась страшных сказок от старшего брата и не могла в детстве спать без света. Чем были заняты родители, которые этого не замечали? Видимо потому теперь мама предъявляет претензии бабушке, что та не занимается внуком. А обязана? Видимо потому бабушка пугает страшилищем и выключением света, но испугался не внук, а мама, сохранившая страхи детства:"..братец ...рассказывал истории ... таким страшным голосом, что ...хотелось в туалет за большим." , эстетику сравнения оставим на совести автора. Опять таки, вопрос к автору по методам воспитания: зачем было специально пугать ребенка перед сном, чтоб потом гордиться?
А чем тут гордиться? Чары электроники победил? какие? Книжку мама читала, и всего-то. Страшилки архаики? Так испугалась мама, это она всю жизнь с архаичными страхами борется, побеждает их. А что победил сын? Он и не испытывал страха, чтобы с ним бороться, просто покапризничал, получил сказку и уснул.
Ладно, это вторично. Поговорим о книжке, которая и составляет фантастический элемент. Действительно мне интересно стало. Интерактивная книжка реагирует не только на прикосновения, выражение лица, угадывая эмоции, но и сканирует, анализирует обстановку, выстраивая сюжет сказки под интересы малыша. На полях возникают подсказки для читающего взрослого по интонации и жестикуляции. Вот. Такая интересная книжка придумана автором.

в начало

Медведев А.Д. О музыке 4k. Проза. Тинейджер в консерватории
В этой номинации больше, чем раньше, рассказов, которые авторы чистосердечно считают фантастикой, а на самом деле, как внимательно не вчитывайся, это сатира, байка, анекдот, докучная сказка, взрыв в аэропорту, утренний сон или шизофрения. Тут еще сложнее, тут фантастика то, что девочка слушает классику.
Первая половина этого хорошо написанного рассказа - это бытовая сценка семейного утра на кухне.
Папа достал два билета на симфонический оркестр, с ним пошла дочка. Что она делала на концерте, как воспринимала, об этом нам не ведомо, ни одного (!) слова об этом.
После концерта папа спросил впечатление, а девочка дала ему послушать свою музыку в наушниках, тоже классику, но другую по стилю и смыслу.
Вот такая фантастика.
Теперь о деталях в которых кроется черт.
Во-первых, Мефистофеля исполняет, судя по описаниям на сцене, оперный певец в сопровождении симфонического оркестра. А отец заявил, что: " В консерваторию. Немцы гастролируют, симфонический под управлением Кая Хансена. " ...артист на сцене "великолепным гроулингом зарычал арию Мефистофеля" . Хансен, да, немец, но не оперный певец, а поет рок, жанра пауэр-метал, это чистый вокал, никак не гроулинг, и в основном под гитару, и уж точно не дирижер симфонического оркестра. Для автора это фантастика и юмор, а для меня это неудачный прием, потому что если хотите молодежь приобщить к классике, о которой они мало что знают, то вы им просто лапшу на уши вещаете, путая божий дар с яичницей. И папаша - ну тупой! и еще и старшее поколение тупее детей! Мда, ну это фантастика для автора, на фоне таких героев он со своими познаниями ну просто гений.
Во-вторых, девочка слушает авторскую песню Цоя, с ясным выразительным голосом, ну точно не с одинокой скрипкой, про группу крови на рукаве в исполнении неизвестного жалкого подражателя: "...под аккомпанемент одинокой скрипки какой-то тонкий, невнятный голос страдал...". И что подумает после прочтения младший школьник, который (а вдруг!) Цоя еще не слушал? И как можно есть селедку с сахаром, слушать эту песню на скрипке и прикидываться знатоком Цоя? Мда, ну это фантастика для автора.
А вот теперь читатель должен воскликнуть: о, какой юмор! какая фантазия! Это если читатель хорошо разбирается в музыке и воспитан не на вот таких рассказах. Но это не фантастика, это юмор, это попытка продемонстрировать свои музыкальные познания, свалив всё, что знаешь, в одну кучу. Не смешно.

в начало

Муравская И.Е. Вирус 3k Мистика. Экология. Деревья.
Деревья собрали совет и решают, что делать с человечеством, которое гробит природу, как страшный вирус. Решили поменять название "люди" на другое.
Стиль. Такое впечатление, что написано по некой программе, которая брала случайные слова и составляла из них предложения.
звезда, разум, вирус, дыхание, мутация, добро, защитный слой, люди
сложный вирус, который достался нам в наследство
только деревья обсуждают, хотя понятие экологии гораздо шире.
а деревья настолько старше человека, что еще вопрос, кто кому в наследство достался, и именно деревья дали толчок эволюции человека.
Облака еле успевали переносить шум деревьев, но споры не прекращались.
деревья, корни, сознание, совещание, зрение, слезы, звук, облака, машины
растения видят, слышат и плачут, думают и обсуждают - это сказка, конечно. А то, что облака переносят шум - уже и не сказка, ветер выглядел бы более убедительно. Облака и туман как раз гасят звуки в реальной жизни. Потому ежик в тумане и потерялся:) это выглядело реалистично
вода же совершенно беззащитна и нежна
если об экологии, то вода как раз неорганическое вещество, океан можно было бы считать живым объектом, река или озеро наконец, но не просто вода.
Маленькая капля прозрачной смолы уже скатилась по срубленному стволу и упала на землю... -
Передай корню, что надо что-то решать! - зашумели деревья.
сок может каплей упасть, для формирования из сока смолы нужно время, это не бывает сразу после рубки древесины. И смола может застыть на стволе, ветке, а вот капать не может, вязкость большая.
смола не течет к корню, она остается на дереве.
давайте ему название хотя бы поменяем, может это ему поможет?..
мудрое решение:))) хотя... зови всегда человека вором - вором и станет. Но это слова уже другой песни.
Это по отдельности совсем мелочи для сказки, но они делают текст поверхностным, непродуманным, накачанным просто случайными словами, обесценивают основную идею экологической безопасности планеты и роль в этом человека, противодействие сил природы.
Идея замечательная. И смешное решение: чтобы спасти леса от гибели, надо поменять названия.
Для интересного чтения надо еще что-то получше придумать.

в начало

Аницкая М. Олла 4k Фэнтези. Чудища. Финалист.
Чудище с чешуйчатым задом, встречается со слепым другим чудищем, которое носит на себе третий вид чудищ, которые воруют носки, и одно из которых гибнет в банке, которую нельзя ставить в подвал, где живет четвертое чудище.
сказать, что сюжет интригующий, не стала бы.
идейность тоже сомнительная.
названия тварей на юмор не тянут, хотя оригинальны.

в начало

Голованова Н.В. Два кода 3k Фантастика. Талонный социализм будущего. Финалист.
Талонная система на товары в будущем. А это в нашей стране уже было в прошлом ,и не раз, и даже на моей памяти. И опять к ней надо готовиться... Хотя, выдают в этом будущем кусок мыла и веревку, и остальные счастливо работают за талончик на хлеб дальше.

в начало

Голованова Н.В. Принем 3k . Фантастика. Юмор. Мигранты. Финалист.
Мигранты, а по сути беженцы, представлены в отвратительном виде слизней. Условия содержания в резервации не из лучших, бедняги очень голодные.
С большим трудом их удалось собрать в резервации, и теперь предстояло присвоить статус беженцев. Дело ухудшалось тем, что шомыги, изголодавшиеся за несколько лет, прошедших после экологической катастрофы, жрали все подряд.
Чиновник Чириков с презрением беседует, требует опять документы, выгоняет из кабинета: "идите, у меня обед!" Несостоявшийся беженец удалился.
Автор, видимо, хотел вызвать презрение к беженцам и сочувствие к чиновнику, который их терпит, но получилось наоборот, чиновничьий произвол возмущает, а голодного беженца жалко.
Вот так, с такой фантастикой в финале. О, автор еще как юмор обозначила. Значит это еще и смешно. И комменты все удалены в разделе к рассказу. Ну, да, логично.

в начало

Духина Н.Г. Награда для победителя 5k . Фантастика. Наказание игромана. Финалист конкурса.
Лёха этот уровень игры прошел, выиграл, но это его не обрадовало. Теперь тест, который пройти не удалось, и за игроманию высылают на другую планету на исправительные работы.
Там тоже и фантастично, и сюжетно интересно.

в начало

Лобода А. Победители 3k .Фантастика. Хоррор. Война одноглазого. Финалист.
Выступление перед народом Докладчика и Генералиссимуса. Празднование годовщины победы над врагом. Оценка жуткой социальной обстановки в стране. Чествование героя, который собой пожертвовал, лишившись глаза, чтобы победить, уничтожить вражеский народ.
Как победить в войне? Сделать себе так плохо, чтобы врагу стало еще хуже.
Это противоречит истине, что войну начинают генералы, а заканчивают дипломаты.
Тут никто и не пытался договориться.
Так ли случаен выбор автора в том, чтобы победитель достиг цели только нанеся себе ущерб?
Кажется у итальянцев есть проклятие: "Чтоб я видела тебя на одной ноге, а ты меня одним глазом!" Но так ругаются бабы в подворотне. А тут целый народ. Такая жестокая победа - а ради чего? Что получили взамен? Проблему с пленными, проблемы со своим народом экономические, социальные... И какая же это тогда победа? Это социальная катастрофа страны-победителя. Это просто массовое убийство с нанесением вреда своему народу. За это не надо награждать.
Глупость и жестокость. Преступная глупость, неоправданная жестокость.
Но можно совсем иначе воспринимать тот рассказ. Как предсказание, предупреждение, осуждение бессмысленного истребления других. Автор показывает всю трагичность такого подхода в завершении войны, невольно задумываешься: а что, иначе нельзя было?
Вот только не решусь предсказать, какие читатели как воспримут, люди разные...

в начало

Мягкая И. Право на чудо 3k Фэнтези. Джин. Финалист.
Собираясь на вечеринку, Ал приобрел лампу со Джином, стал ему задавать вопросы и лишился права на чудо.
Короткая и незатейливая забавная история без особого смысла.

в начало

Натрикс Н. Куда деть лучшего друга 5k . Фэнтези. Змей. Финалист.
Одинокий мужчина обнаруживает дома змейку, которая скоро вырастает в большого змея, создающего бытовые неудобства, надоедающего пустыми беседами и нытьем.
Наконец находится ему работа в цирке, чем история и заканчивается.

в начало

Трищенко С.А. Вот и не верь приметам 4k. Мистика. Приметы. Финалист.
Мужики ... а вот непонятно, где находятся, про это только в конце, что домой собираются, а где были - неведомо, забыл автор указать, ну, ладно, значит это не важно.
Ну так вот. У Василия ладонь зачесалась, к деньгам, значит. Терпел сколько мог, а мужики тем временем обсуждали приметы, как клад найти. И тут ему пачка долларов!
А тепереча что? А что - по домам. Всё, финал. В смысле рассказ попал в финал. Теперь жди пачки денег.

в начало

Усачов М. В одном белом-белом офисе 3k . Проза. Офисные сплетни.
В одном офисе папка с надписью "реорганизация" вызвала переживательные обсуждения разных сплетен напуганного персонала, но папка оказалась пустой.
Всё. Такая вот фантастика. Рассказ вышел в финал конкурса.

в начало

Филиппова Е.Л. Баланс 5k . Фантастика. Неудачник. Финалист.
Макс после гулянок пытается выхитрить у системы балльных оценок поведения бонусы для следующей гулянки.

в начало

теперь ниже включаю в обзор рассказы с низкими моими оценками просто потому, что они есть в списке номинации, то есть допущены до конкурса.
47 Пудра 4k .Не фантастика. Набор слов.
Если написать понятное другим не получается, то можно просто написать слова, которые знаешь и несколько таких, которых никто не знает.
Они теряются в квантификации и ролях бесконечных наблюдателей, ощущая себя котами, которым всегда мерещится треск счётчика Гейгера в стальной коробке.
Красный. Белый. Зелёный.
Ночное небо - фенциклидиновая пыль на космическом свитере. Старом рыбацком свитере, пропахшем монастырским, трупным отчаянием.
Пудра.
Вы что-нибудь поняли? Вот такая пудра 47.

в начало

Aнтон А. Липкие пальцы Фантастика.Юмор. Байка. Портал.
Лимит по времени. Скользнула взглядом по тексту. "Бред" - первая реакция. Причем тут диван?!
Ответ в комментах. Пинок в зад:
4.Island
Диван - это основа философии, неизменно сопровождающая философов в их изысканиях.
Достижение состояния дивана даётся философам значительно труднее, чем обычным людям, ввиду различий в строении головного мозга, отсюда проблема невыносимости. И Ваша.
>))
После пинка - шаг вперед. Ответ.
Нашла:
"Философия (от англ. feeling of sofa - "чувство дивана") - занятие людей, любящих проводить время на своём диване, созерцая косяки пролетающих в окне розовых бегемотиков, развивая таким образом абстрактное мышление и выстраивая на основе увиденного теорию мироздания." (А. Т. Хоменко)
Шорт-лист опубликовали, ожидания мимо, время относительно безлимитно. Второй заход чтения.
Жанр... всё необъяснимое и нелогичное авторы тут обычно относят к постмодерну. Против жанра фантастики думаю никто бы не возражал. Даже нужно.
Стиль...Ни сравнить, ни перепутать в номинации невозможно, авторский.
Юмор специфический, мда. Неописуемый. Невыносимый, не вынесешь ничего из рассказа не зацепившись и не прилипнув к цитатам, за которыми столько текста потянется!..
Что касается остального, то придется потрудиться сформулировать. Стоя. На диван если прилягу - улечу в бесконечность рассуждений.
Вынести можно все. Проблема невыносимости не разрешима...
ну, вот собственно и всё.

в начало

Лаевская Е.Г. А вот кому мороженое 5k . Фантастика. Дед Мороз. Финалист конкурса.
Летом, в жаркий полдень, я с тележкой выезжаю на людное место и продаю волшебное мороженое всем желающим, исполняю их желания и дарю удовольствие.
А вы думали чем занимаются Деды Морозы летом?
Вот такой простенький, добрый фантастический рассказ,с хорошим стилем, хорошими сюжетными картинками, с интересными персонажами.

в начало

Polozok Соколиха 5k . Фантастика. Ребенок из прошлого.
Не сразу догадалась, что Катя спасает девочку, придя из будущего. Подумала, что это инопланетяне, оказалось попаданцы.
Сцена битвы между разными видами людей в древние времена описана довольно жестко.
Девочку конечно же жалко.
Вопрос после прочтения повисает о том, что будет с девочкой потом, ведь она из прошлого. У нее нет еще иммунитета на многие болезни современности, нет развитых навыков и инстинктов, добытых цивилизацией и эволюцией. Ей грозят болезни, умственное отставание, она очень многого не знает в непривычном будущем, другая культура, комплекс неполноценности, просто опыт жизненный уже начал складываться в том, первобытном прошлом, а детская психология записывает в память надолго. Ох и намается новая матушка с этим ребенком! Но этого всего в рассказе нет, в следующий раз.

в начало

Polozok Таймдрифт 5k . Фантастика. Машина времени.
Встречаются старые друзья по школе, увлеченные идеей создания машины времени. Построили и решили попробовать. Всё, весь сюжет. Маловато будет для рассказа.
Написано заумно нафантазированными терминами, стиль корявый и много ошибок со знаками, как-будто их наугад ставили.
(для себя в скобках замечу, что автор критики не выносит, но конкурс закончился уже, может насмерть не забьет)

в начало

Post S. Темный коридор 5k Байки. Пошлость. Цинизм.
Такая пошлятина и такой цинизм отвратный, что удивляет и то, что такое можно написать, и то, что какое можно допустить к конкурсу литературному, и то, что только четыре осуждающих коммента. Это означает, что высокие моральные и нравственные стандарты готовы высказать и отстаивать не все, а для некоторых норма - их полное отсутствие. Это то, что печалило Бродского в оценке России, цитирую: "Вульгарность человеческого сердца". Мы допускаем, мы нежно реагируем на кровожадные, злые и тупые тексты. А отсутствие оценки приводит к иллюзии дозволенности, деградации и умирания души. Мы читаем о массовом расстреле в школе детей и учителей и тут же читаем поданный в номинацию рассказ о мечтах школьника устроить армагедон учительнице, неплохой в общем-то рассказ сам по себе, автор даже говорит, что написан сто лет назад, неважно. Но только единицы почувствовали, что это моветон, что момент не тот, что горе не просто аварии, автобус упал в пропасть, потому что водитель от сердечного приступа умер, тут общество на повороте погибает от сердечного приступа, ни сердце ни душа уже не чувствуют боли за чужое горе. В темный коридор вошли....

в начало

Post S. Трое в лодке 3к . Постмодернизм. Гуливер, Харон и Наташа Ростова
Лемюэль, который Гуливер, главный герой тетралогии Джонатана Свифта "Путешествия Гулливера", был хирургом, служил на море, имел способности к языкам, не был ни генералом, ни философом, каким его тут представляет автор.
Харон, мифический мрачный старец, перевозящий души по подземной реке в царство умерших, тут у автора ухмыляется и шутит.
В беседу вмешивается Наташа Ростова и Пьер Безузов, которые оказываются упавшими с полки профессора книжками.
Вот пост-чегото-там задумано было с каким сюжетом, идеей?
Напоминает живопись, когда кистью неглядя машут по полотну. Ни уму, ни сердцу, набор слов и фраз. Вот такое первое впечатление.\
В комментариях произведение называют "сборная солянка", Соколова в обзоре задается вопросом: " Это намек на общность литературных сюжетов? Или автор хочет показать, что литературно-фольклорное пространство едино для всех народов? " Вот значит не я одна не все поняла.
Автор поясняет в комментариях Соколовой:
Пространство рассказа "Трое в лодке" задано узкой конкурсной темой: "Боливар не выдержит двоих", но оно весьма расширено (вы правы), параметрами литературного обхвата библиотека у профессора, большая потому что).
Симон Боливар (Маркеса) вступил в конфликт с Люмиэлем (Свифта) и с Хароном (Данте), не выдержал обоих, короче: характер сложный. Это сегодня.
А вчера не повезло Толстому и Достоевскому.
Это краткий пересказ миниатюры, в подтексте можно нарыть еще
Мда, вот значит так глубоко и много зарыто, что и не достать голыми руками. И рассказ был задуман не на конкурс фантастики, а на нечто совсем другое, и это чувствуется. Будет время - прочитаю еще раз, осмыслю может быть глубже.
Читаю в википедии: " Симо́н Боли́вар (полное имя - Симо́н Хосе́ Анто́нио де ла Санти́сима Тринида́д Боли́вар де ла Консепсьо́н-и-По́нте Пала́сиос-и-Бла́нко), родился 24 июля 1783 - наиболее влиятельный и известный из руководителей войны за независимость испанских колоний в Америке. Национальный герой Венесуэлы. Генерал... Боливар оставил в Лондоне агента Луи Лопеса Мендеса для заключения соглашения от имени Венесуэлы о займе и вербовке солдат...Была создана II Венесуэльская республика во главе с Боливаром.. Однако, не решившись провести реформы в интересах народных низов, он не сумел заручиться их поддержкой и потерпел поражение ...Боливар приказал арестовать своих бывших сподвижников Пиара и Марино ...Венесуэла, провозгласившая независимость в 1811-м, была полностью освобождена от колониалистов только к 1824 году. Боливар, в феврале 1824-го ставший диктатором Перу, возглавил и созданную в 1825-м на территории Верхнего Перу республику Боливию, названную так в его честь...По замыслу Боливара образовывались Южные Соединенные Штаты ...После провала Панамского Конгресса Боливар в сердцах воскликнул: "Я подобен тому сумасшедшему греку, который, сидя на утёсе, пытался командовать судами, проходившими мимо!.. " перуанцы отвергли Боливийский кодекс и отняли у Боливара титул пожизненного президента...Лишившись власти в Перу и Боливии, Боливар 20 июня 1828 года вступил в Боготу, где учредил свою резиденцию в качестве правителя Колумбии...Боливар жаловался на несправедливые обвинения против него, которые доносились из Европы и Америки... В начале 1830-го он ушёл в отставку и вскоре умер близ колумбийского города Санта-Марта 17 декабря 1830 года. По неофициальным данным, Симон Боливар выиграл 472 битвы. Перед смертью Боливар отказался от своих земель, домов и даже от государственной пенсии - и целые дни проводил, созерцая из окна живописные пейзажи местных "снежных гор" - Сьерра-Невады...В 2010 году тело Боливара эксгумировано по распоряжению президента Венесуэлы...Для нового захоронения Чавес предоставил новый гроб, сделанный из красного дерева и инкрустированный бриллиантами, жемчугом и золотыми звездами...Боливар является главным героем в романе колумбийского писателя Габриэля Гарсии Маркеса "Генерал в своём лабиринте"...в советской литературе Боливар долгое время характеризовался как диктатор, выражавший интересы буржуазии и помещиков...окончательно порвать с этой традицией решился знаменитый разведчик и латиноамериканист Иосиф Ромуальдович Григулевич, написавший под псевдонимом Лаврецкий биографию Боливара для серии ЖЗЛ. За свой труд Григулевич был награждён венесуэльским орденом Миранды и принят в Колумбийскую ассоциацию писателей. "
О-о-о! вот это судьба я понимаю!!! А вы еще спрашиваете, зачем пишу обзоры! Столько узнать просто потому, что не люблю постмодернизм!

в начало

Авайс А. Тридцать пять 3k Постмодернизм. Химия творчества
В лаборатории две привередливые дамы едят из пробирок литературные особенности, отобранные из подвозимых на фургонах произведений. Авторы толпятся под окном в ожидании вердикта. В финале пошловатое сравнение с птичьим пометом.
Вот не понимаю прелести такого рассказа. И в чем идея? в чем красота мысли? Где фантастика кроме как прожевать фразу? А название что значит? Постно, даже если и модерно.

в начало

Амурский Д.В. Своп Фантастика. Дипломатия
Википедия: Swap (в переводе с англ.) - обмен, замена. Своп - торгово-финансовая обменная операция в виде обмена разнообразными активами, в которой заключение сделки о покупке ценных бумаг, валюты сопровождается заключением контрсделки, сделки об обратной продаже того же товара через определенный срок на тех же или иных условиях.
Здесь не финансовая сделка, не замена двигателя в автомобиле, а тут словотворчество дипломатии древнего мира, в котором два правителя договариваются как бы так не воевать, и чтобы все были довольны. Улыбчивая демагогия в итоге получается. Оригинально придумано.

в начало

Аникин В.Ю. Комар 5k . Фантастика. Космос.
Попытка написать научную фантастику. Неудачно, не научная.
Стиль. Написано как отчет по практике студента третьего курса. Сколько чашек с какими бактериями, при каких температурах, какие эксперименты, как карабин отстегнул, пристегнул... Так и хочется сказать: хорошо, давайте зачетку!
Сюжет. Космонавт выходит в открытый космос, ему мешает комар, который летает перед стеклом скафандра.
Сам автор в это не верит:
По логике не может комар летать в вакууме.
и тем не менее персонажи пол рассказа обсуждают это и пытаются объяснить что-то по анаэробы и мускулы.
Конечно, в космосе пока доказано, что выживают только вирусы, даже бактерии не все, а более сложные организмы вообще мгновенно гибнут. Так что совсем не убедительно, и просто сказка получилась. И не очень увлекательная, скучновато написано.

в начало

Аникин В.Ю. О чем спросили Президенты? 5k . Политизировано просто дальше некуда! Сатира.
Идея генной мутации интересна, но так залита политикой и новостными штампами, что скорее юмор, чем фантастика
русские добывали газ ... на новеньком заводе
Учёный посмотрел Президенту прямо в глаза и твёрдо сказал
фантастика
президент осмотрел ... кучку дрожащих учёных
не фантастика
Задача группы американцев... чтобы работа завода остановилась.
не фантастика, это и без американцев ...
Россия опять оказалась замешана в громком допинговом скандале...Президент России прибыл с визитом...но только славянской национальности...против нас генетическая диверсия...закупали лекарства за рубежом...На Западе собрано большое количество биоматериала со всего мира, отсортированного по разным признакам, в том числе по национальностям.
лента новостей, телевизор выключите - мешает авторскую мысль понимать
После чего осмотрел всех и спросил
а чего спросил? дальше текста нет. Микрофон Президенту не отключайте!
- И что нам теперь со всем этим делать?
а вот даже и не знаю!
не пробовали гены модифицировать без участия Президента, военных и диверсий?
и телевизор из лаборатории уберите.

в начало

Арилин Р.А. Моржовый 5k Фэнтези. Новый род моржовый.
Мистическая история с колдовством шамана, обменом органами с моржом, и основанием нового рода моржей.
Филогенетическая линия, с которой связано происхождение современного человека (Homo sapiens) отделилась от других гоминид 6-7 млн лет назад.
Пропал же бакулюм, особая кость на пенисе, у людей около 1,9 млн лет назад.
Так что если совсем придираться к этой мистической юмореске, то человек бакулюм не приобрел, а потерял, и всего-то треть своего существования на планете тому назад. И поэтому утверждение Зайони Зевит, специалиста по древним семитским языкам, какую кость имела ввиду Библия при создании женщины, тут мало помогает автору.
Идея, что люди произошли от отца-моржа действительно популярна в религиях приморских северных народов.
Тут обыграно еще и обратное, человек создал новый род тюленей, что конечно просто мистическкий вымысел автора, в религиозных верованиях этого нет.
Тупилаков, чучела проклятия, из мягкого материала давно уже не сохранилось. Для современного сюжета с биржами и кабинетами годился бы сувенирный тупилак из кости какого-нибудь морского животного, привезенного с берегов Гренландии.
Задача тупилака - убить врага. Кого собирался убить гость - неясно в рассказе, автор задачу трактовал по-своему: ради секса и основания нового рода.
Юмор в том, что после обряда создался новый род не человека, как хотелось герою, столь многим пожертвовавшим ради своей мечты, а род моржа, что вообще-то элементарным научным понятиям современности противоречит, гены потомству передаются не пенисом, но для авторского юмора это неважные детали. А приращение мертвой плоти таким антисанитарным путем вообще просто смешная мистика, чем рассказ и является.
А если в общем и по сути, то написано мастерски, незатейливо по сюжету, но вполне конкурсный рассказ.
Но лично мне малоинтересен именно тем, что много надумано мистического без особого смысла и ну очень далеко от возможного, даже мифологически.

в начало

Арилин Р.А. кормилец 5k Фантастика. Пошло о сексуальном взрослении
Кормильцем в данном рассказе является девочка, девственность которой родители хотят продать. Из протеста она травит себя лекарствами, чтобы не пройти тестирование на девственность, и устраивается работать в полицию нравов. Что она там будет делать - не понятно, пока стажер.
Смысла мало, а идеи так вообще...
Полно молодежного сленга, презрения к старшим, рассуждений от нетактичности до хамства, в итоге наметившаяся тема целомудрия и взросления превратилась в аморалку, "кислятину", которой заменяются все слова от "старый и больной" до "некрасивый и пошлый", на сорок строчек употребляется с десяток раз.
Пошло и глупо получилось. Автор в комментариях пишет, что это про бунт гормональный подростковый, но я такой идеи не увидела и при повторном прочтении. Девочка против воли родителей - да, но это не гормоны, а борьба за честь и свободу выбора женщины скорее, хотя и подростковыми методами. Но таким стилем, какими словами, фразами... Противно читать было второй раз, мда.

в начало

Астрецов А. Блуждание разума 5k
На Землю прилетает галактический инспектор.
Гений людей достиг своего предела, создав объективный, искусственный разум, превосходящий возможности создателя...
Управляемый человек дешевле и оптимальней робота.
Ещё древний мыслитель Вернадский высказал идею, что Земля - мыслящее существо, где человек лишь частица этого разума.
... На орбите Земли инспектор включил прибор. Поток высокочастотной энергии окутал планету. Многовековой труд человечества был перечёркнут.
Идея очень интересная, но спорная: "Управляемый человек дешевле и оптимальней робота." Рабы дешевле, да, но не оптимальнее, доказано историей.
Вернадский совсем про другое говорил, о новой форме человеческой жизни, энергетической. А про ноосферу тоже он мыслил иначе. Согласно В. И. Вернадскому, "в биосфере существует великая геологическая, быть может, космическая сила, планетное действие которой обычно не принимается во внимание в представлениях о космосе... Эта сила есть разум человека, устремленная и организованная воля его как существа общественного". Так всё смешать и перепутать - суметь надо было.
Тут задето еще и другое. Вот придет свыше сила в человеческом облике, принесет всем спасение, уничтожит источник всех бед, и люди очнутся, прозреют. Что-то мне этот сюжет напоминает:)
А самим - не?
Земля - мыслящее существо, где человек лишь частица этого разума.
и где это мыслящие существо, где земной разум? дядька какой-то на метле космической прилетел и всех как хотел построил.
Один!!! Пришел, увидел, уничтожил. А кого-нибудь спросил? избавил население от управляющей силы. А сам-то сотворил насилие над целым человечеством.
Он инспектор, научный вроде, изучать прилетел, и чего тогда уничтожителем размахался? Это другие, функции исполнения принятого на основании исследований решения. Тут слабовато с юридической точки зрения для продвинутой космической цивилизации.
И зачем всё уничтожать до основания, а затем свой, новый мир построить! Может чего и пригодится, утюг например, или стиральная машина, у них тоже электронные мозги сегодня есть.
В итоге: фантастика, но не умная и вредная для чтения, потому что вносит хаос в сознание, искажает понятия общепринятые, сплошное блуждание разума.

в начало

Белкин А. Берта и Берт 5k .Фантастика. Юмор. Химеры
Школьная дружба переросла в любовь, но не судьба...
Их распределили. Его - к жабам на Процион. Её - к бегемотам Андромеды.
Поженились сами понимаете кто с кем, пошли дети... Только постарев и овдовев они соединяют свои судьбы на Земле в счастье и добре.
Смешно - не скажешь.
Сильно умно - тоже не очень.
Что жизнь в шестьдесят только начинается - это тоже только по телевизору, в жизни у нас пока не все даже просто доживают.
Химеры, генетические уроды, смесь человека с животным, вообще запрещено во многих странах, над этим вообще смеяться не хочется.
А что нормальной любви и семьи мешают бюрократы, которым люди противостоять не в силах, то это сатира.
Так что фантастических достоинств, кроме некой оригинальности стиля, просто нету.

в начало

Белых А. Песок 2. Продолжение 5k .Фантастика. Гибель мальчика
Фантазия на тему беженцев, прячущихся в пещере. Гибнет отец, взмахнув щупальцами, потом младший брат, потом бредит старший брат, потом мама утешает потерпеть, потом сестра рассуждает, что и так хорошо, что живы.
Вот, собственно, весь рассказ, если можно так сказать. Продолжение чего-то где-то.

в начало

Берестнев С.П. Война роботов 4k . Фантастика. Юмор. Сбой в работе умного дома
Замыслено как легкий немудреный юмористический рассказ с анекдотическим сюжетом.
Разговор по мобильнику подслушал робот, не туда засветил, не там сработало, не то поджарила печка, не там споткнулся робот, не так сработала пожаротушилка, и дама в постели намокла. Смешно должно быть. Но почему-то не смешно.
Если бы анекдот - то слишком длинно и не особо смешно, потому что не жизненно, не заденет и не отзовется у многих. Для приготовления этого рассказа понадобилось использовать многие вещи и персонажи: Маша, муж, семилетний сын Коля, трёхлетняя дочь Соня, бабушка, Барсик - рыжий кот, игрушечный танк, пылесос, микроволновка, куриная грудка, домашний робик, система ласковый сон, умный матрас, плошка с семечками, пожарная система, сирена, пенный огнетушитель, телефон, ремонтная служба. Всё это необходимо, чтобы рассказать читателю о сбое в технике и несвоевременно сработавшей системе пожаротушения.
Если просто юмор, то события и текст не так смешны, чтобы восхитить. Да, даму в постели облили пеной. Смешно же!
Если научная фантастика, то вообще критики не выдерживает, и вот тут-то сейчас оторвусь по-полной:) !
читаю ещё раз внимательно.
накануне в телефоном разговоре с мамой сообщил
так, я запомнила, пусть самое позднее вечером мальчик позвонил, игрушка приняла команду
С вечера ...подключилась к системе "умный дом"
ясно, штука дорогая и потому должна быть надежной, что делал робот-игрушка всё это время - не понятно
Вскоре после полуночи произошёл скачок напряжения в сети. Программа старой микроволновки сбилась,
минуточку! что за техника такая в умном доме без предохранителя?!
система зафиксировав скрип коленных суставов робота и свет фонарей, запретила вход в комнату
э-э, как это? робот что ли только теперь вдруг скрипеть и светиться стал? а как же он раньше работал успешно?
спальню отделял невысокий порожек, оказавшийся непреодолимой преградой для робота
а опять же: как он раньше-то передвигался? порожка не было?
Мчащийся робот налетел на пылесос и уронил
ну ту-у-пые роботы! не увидел? налетел? уронил? ту-у-пые... А на ютубе посмотришь - такое объезжают! такое преодолевают! такое умудряются донести!
В итоге просто Маша проснулась от сработавшей системы пожаротушения. Еще грудка подгорела, но это уже на совести микроволновки. Принципа домино тут просто нет. Оба робота ни при чём оказались. Сюжет технически и логически хромает на оба робота.
А название? какая война? просто холодный душ в летнюю ночь.
Теперь серьезно: научная фантастика про умный дом. Какая замечательная идея! С юмором или без юмора - это уже другой вопрос. То, что сегодня уже есть, работает успешно не один год, намного технически превосходит то, что в данном рассказе. Чтобы написать научную фантастику на тему умного дома будущего надо много и хорошо проработать вопрос, а тут автор хотел отделаться просто анекдотом для участия в конкурсе и не заморачиваться с технической стороной. Вот поучаствовать получилось, а написать научную фантастику - нет.

в начало

Богданов А.А. Зверюга 3k. Фантастика. Инопланетная дружба
Очень динамично и с накалом страстей про эпизод с инопланетной рептилией. Громадный хищник разорвал несколько человек, у остальных заканчивается кислород, а выхода из пещеры нет. И тут спасение приходит простым решением: просто протянуть руку для знакомства и тварь довольно заурчала.
Замечательно и умилительно в финале. Но как же быть с растерзанными телами? Как поверить, что так просто погладил - и прошел мимо? Ладно, пусть первые ошиблись. А где и в чем была их ошибка? Они что, вели себя агрессивно? И где это в рассказе? Еще целых 2к свободных. Вот как-то неубедительно получилось, хотя идея дружить - отличная сама по себе.

в начало

Богданов А.А. Искусство спасёт мир 4k. Фантастика. Манекены
Бунт бессмысленный и беспощадный без объяснения причин, повода и источника сил у манекенов без мозгов, рта, глаз и ушей.
Желание сфотографироваться у манекенов возникает тоже без объяснения причин и смысла этого
Попытка фотографа связаться с другом в условиях всеобщего хаоса и надеяться на помощь кажутся безнадежными.
Единственная здравая мысль, которая в этом театре абсурда есть, это та соломинка случайности, которая может быть в самой критической ситуации, которую надо искать до последнего и пытаться использовать.
Но с манекенами явно неудачный выбор.
Искусство спасет мир? Да ни хрена не спасет фотка манекена! Тоже мне искусство! Это вот художественная фотография, которая по фотографии выявит талант или заболевание всемирного значения - это подвиг художника, мастера. А тут что?
Рассказу в разделе автора десяток понаставили, а хотя бы один объяснил за что... Ни одного комментария, ни одного упоминания в обзорах...

в начало

Бродович Мысли - летучие мыши 5k . Мистика о кинжале.
Хорошим стилем образно с налетом постмодернизма мистическая история поиска и приобретения старинного кинжала.
Тянет холодом в теплую комнату начала рассказа через открытую дверь, в дремоту трамвая, взлетая газетным заголовком, и клинком к горлу: хочу кинжал, хочу-у-у.

в начало

Буденкова Т.П. Человек ниоткуда 3k .Мистика. Исчезновение.
Автор в комментариях: История действительно имела место быть. Такая вот фантастика. "
Сторож звонит в полицию, на поле появился инопланетянин, из камеры в полиции исчез бесследно.
Событие - да, а рассказа нет.
Идеи тоже не заметила.
Фантастика? не научная точно, а мистика скорее всего.
Сказать, что главный герой удивил - не скажу.
Упоминание о Циолковском тут не очень уместно. Он был материалистом. Да, он верил в инопланетные существа и высший интеллект. Но не в исчезновение материи и существ бесследно.
В итоге даже не знаю, что за уникальные достоинства рассказа помогут на конкурсе.
в начало

Васильев С.В. Космический многожёнец 5k Проза. Рыбалка.
Рыбалка. Два мужика ловят рыбку и обсуждают, как можно было бы стать многоженцем с инопланетянками. Как думаете, это тянет на фантастику?
в начало

Васильев С.В. Ромашка времени 5k .Фантастика. Инопланетяне
Дама с мобильником заглянула в соседний кабинет профсоюза инопланетян с просьбой погадать "любит-не любит". Позвонил Он. Но уже не надо, инопланетянин пригласил на кофе.
Фантастика? Да, и всё, больше ничего. Ни сюжета, ни идеи, даже не знаю, рассказ ли это. Но с юмором. Ни одного коммента, ни одной оценки, сорок раз в статистике посещений. Не повезло.
в начало

Ведьмин Е.Н. Не́жизнь 5k Мистика. Юмор. Омертвление
Профессор беседует с пациентом, который жалуется на признаки оживления его умершего тела. Рекомендации неожиданные: "Все у вас будет плохо... Значит так. Таблеточки вам пропишу, трижды в день. Больше делайте гадостей окружающим, курите чаще, пейте, матом ругайтесь, рекомендую гадить в подъездах. И смотрите современные комедии и другие псевдохудожественные псевдофильмы, они хорошо угнетают чувства. Благо, нынче этого добра с избытком...Если что - заходите, навредим, чем сможем. "
Рассказу пять лет от роду. Вылежалось.
Оценки, комменты - трехлетней давности, и мой восторженный сохранился с БД-15.
Изумлена оригинальностью авторской мысли.
Отлично читается.
Похвально всё: герои, стиль, сюжет. Здесь знатоки говорили, что сюжета нет, значит, я не знаток, просто любитель.
Рассказ на любителя :)
в начало

Вербовая О.Л. Помилование 2k . Мистика. Политизировано.
Смерть с косой стоит над умирающей девушкой, упавшей с лестницы после спора с подругой.
Думать надо было. У неё же пунктик на "Крым наш!". А Беслан - это и вовсе больная тема. У неё там племянница погибла. Так что ты умрёшь. Однако Бог спасает девушку за ее участие в митинге протеста.
Больные темы для автора. Так что вот такая фантастика. По условиям конкурса политизированных рассказов в номинации быть не должно. Но есть. И не один такой. Так что это не исключение.
в начало

Вербовая О.Л. Русалка и Ихтиандр 4k Социальное фэнтези.
Сын русалки силой стихии оказался среди людей, ими усыновлен, там вырос, попал под раздачу после протестного митинга. Мать отказывается от морской жизни, жертвует собой, своим имуществом ради спасения сына.
Комментариев по обсуждению больше, чем самого текста.
Спорных моментов много. Неоправданная жертвенность, когда и без жертв нормально можно было бы помочь парнишке. Автор утверждает, что главное - материнская любовь, а по сути фэнтези, где трудно объяснимые логически моменты по сюжету.
в начало

Вознин А.А. Тест 5k. Фантастика. Бегущий по лезвию.ИИ
Автор по фильму "Бегущий по лезвию" решил показать сцену теста Войта-Кампфа.
Рассказ не получился. Просто скучный растянутый на весь рассказ диалог без идеи, сюжета и особого смысла.
в начало

Воронцова Е. Дружба 3k . Фэнтези. Привидение.
Детский рассказ о приведении, которое хочет дружить с девочкой. Незатейливо сюжет построен.
в начало

Вэдер О. Нечто колючее 3k. Фэнтези. Юмор. Волшебное растение.
Братья сперли у мага волшебное растение и пытались на этом заработать, но по иронии судьбы лишились даже того, что имели.
Простенький сюжет, хороший стиль, оригинальная идея.
в начало

Горностаев И. Советы извне 2k Фэнтези.Юмор. Пенсия.
Инопланетяне во сне пенсионеру подсказали фантастическую идею вечного двигателя поездов. Осталось посчитать, сколько на этом можно заработать.
в начало

Горностаев И. Патруль по городу 3k . Юмор. Полицейский патруль.
Инспектор, который потом окажется генералом, проверяет как работают его полицейские патрули, которые пытаются побить, но быстро сориентировались, отпустили и предупредили других.
Некоторые фразы непонятны: " А откуда я где они Ардова проверяли!?? "
В чем тут юмор - не поняла.
в начало

Грарк А. Несостоявшаяся цивилизация 3k. Фантастика. Цивилизация динозавров
Простенький короткий рассказ собрания динозавров, ящеров, которые решили уничтожить человечество, пока оно не стало умным и доминантным в природе.
в начало

Грарк А. Точка зрения 5k Станция на Титане
Нарушая традицию обзора, начну с комментария к рассказу:
"7. Нейм Ник (nikneim09@gmail.com) 2018/11/02 05:20
Археологи Титана что-то самозабвенно сортируют и дивятся на железяку с неба. Тут автор подсказывает нам, что это остатки земной станции "Гюйгенс". Условия для очень интересного финала созданы, и тут вся интрига помирает на корню: "Наша (а какая ещё?) наука отвергает жизнь на других планетах нашей солнечной системы", - звучит приговор.
Практически вся первая часть рассказа написана тяжёлым языком, типа "Жея очень нравилась Ору, но, к несчастью, не отвечала ему взаимностью, слишком увлеклась своей диссертацией и тщательно, по крупицам собирала материалы, которые могла добавить в свою научно-исследовательскую работу для защиты диссертации."
Да, согласна.
как тяжело, громоздко написано! не, стиль не того.., не съедобный, и замшелой канцелярщиной временами отдает.
По смыслу текста: иногда его просто нет, ни логически, ни технически.
Снова начав разбирать добытые следопытами материалы, Ор уже не обращал внимания на девушку, задача усложнялась тем, что всё приходилось сортировать, сразу приниматься за артефакты не имело смысла
тяжело, согласитесь, понять смысл, где "не имеет смысла"
американским, европейским и итальянским
это про "сейчас" или про будущее? сейчас Италия входит в состав Европы, а в будущем уже не будет?
камни, как и на Луне, Марсе, Венере.
ничего себе сравнили! на Луне холодно, до -170 в тени и пыль, атмосферы нет и ветра потому нет, на Венере - застывшая лава, +500 градусов по Цельсию, плотная атмосфера до ужаса. На Марсе и то, и другое, и лава застывшая, и пыль, и холодно, до -80, и атмосферы почти не осталось, зато смерчи страшные. Камни есть, но они такие разные на этих небесных телах, и не они главные в пейзаже.
Улицы и жизнь на Титане? При -180 в метане и слабым солнцем?
Роль воды здесь играет метан
?! вода - это вода. А что там играет роль водорода?
Тяжело найти достоинства в этом рассказе. Разве что про "Гюйгенс" достоверно упомянули. Сюжет - да, наши станции и зонды кто-то может однажды найти.
в начало

Грей М. Рин 5k
Гибнут в аварии родители девочки, которая осталась на попечении андроида, робота-няни. Робот решил стать мамой девочке, вместо тайно похороненной матери, и под ее именем.
Сложная морально-этическая и юридическая ситуация.
Что-то не так, не стыкуется, не согласовывается, диссонанс идей.
Первое. Робот-нянька с эмоциями, что будет с таким роботом дальше, развитие ИИ в нестандартной ситуации отсутствия владельца-человека.
Второе. и что будет с ребенком при таком воспитании дальше, какая из этого получится личность.
Третье. Родители, ответственность, занятость, участие в воспитании. На сколько хороша такая перспектива, да уже и есть в настоящем куча жизненных примеров, что в итоге получается в семье и с детьми. Так что в нанушке и тут можно вообще эту тему не трогать, а то роман получится, и даже не фантастический.
Всё? А, еще государство, общество, его воздействие, бездействие и методы спасения от него. Ну, тут бог с ним, в этом рассказе, тут это совсем не главное, проехали. Хотя гибель людей не утаить, захоронение станет известно и тут похоже на нарушение закона, получился загибон в криминальную сторону, что этой нанушке совсем лишнее, это уже совсем другой рассказ нужен с началом от похорон.
Вот осталось главное: робот и девочка.
Про робота вообще не поняла. Так очеловечить образ робоняни, с эмоциями, сочувствием, заботой, нравственными понятиями о добре и зле, горе и счастье, любовью к девочке и заботе о ней. И тут - на тебе! Финальная фраза: "а я вот от сегодня твоя мама, зови меня так!" Робот, понимаю, но чтоб вдруг - такая дура бесчувственная стала! за один день! Это что, программу ей поменяли? и она стала другой личностью, тоже с эмоциями и чувствами привязанности, но со знаком наоборот? ерунда какая! Или и дальше любит девочку и уважает память её родителей, будучи тактичной. Или что-то случилось, сбой в программе и это уже другой алгоритм поведения. Если идея была показать опасность робота, то где вы раньше были, где в рассказе намеки на неадекватность, бесчувственность робота? А если цель была показать развитие личности ИИ - то это совсем не получилось.
Про девочку. Такая привязанность к роботу не удивляет. И при такой заботе, внимании, тактичном отношении, вырастит нормальная личность. А если без контакта с людьми совсем, что и ненормально и неестественно, то мы знаем, что бывает в таких случаях, не тайна, и робот тут ни при чем, тут с людей надо спрашивать. Поведение девочки после гибели родителей выглядит неестественно. Так любила, так ждала, и так вдруг спокойно-равнодушно приняла похороны.
Противоречивый рассказ, про всего понемногу и ничего толком.
в начало

Григорьев Г. Последний полёт 2k Кошачий суицид
Больное домашнее животное решило покончить с жизнью и бросилось с перил балкона.
Автор в комментариях пишет, что имел ввиду кота.
Не думаю, что это фантастика, уж не научная - точно нет. Да, животные чувствую приближение своей смерти. Да, они могут при этом уйти от человека, в лес, в поле. Но не прыгать с балкона.
Ладно, пусть будет сказка, мистика.
Читать неприятно, хотя автор явно хотел задеть за чувства и вызвать жалость, но не получилось.
в начало



РЕКЛАМА: популярное на LitNet.com  
  О.Герр "Защитник" (Любовное фэнтези) | | Д.Владимиров "Киллхантер 2: Цель - превосходство" (Постапокалипсис) | | Д.Тихий "Миры Аргентум I. Мрак Иллюзий. ( моя первая книга )" (Боевик) | | Д.Деев "Я – другой 2" (ЛитРПГ) | | В.Конте "Omega. Инстинкт борьбы" (Антиутопия) | | Д.Деев "Я – другой" (ЛитРПГ) | | Р.Цуканов "Серый кукловод. Часть 1" (Киберпанк) | | Е.Сволота "Механическое Диво" (Киберпанк) | | Кин "Новый мир. Цель - Выжить!" (Боевое фэнтези) | | Д.Гримм "Ареал X" (Антиутопия) | |

Хиты на ProdaMan.ru Титул не помеха. Сезон 1. Olie-Букет счастья. Сезон 1. Коротаева ОльгаАромат страсти. Кароль Елена / Эль СаннаВолчий лог. Сезон 1. Две судьбы. Делия Росси��Застрявшие во времени��. Анетта ПолитоваСнежный тайфун. Александр МихайловскийОтборные невесты для Властелина. Эрато НуарТайны уездного города Крачск. Сезон 1. Нефелим (Антонова Лидия)Мои двенадцать увольнений. K A AВедьма и ее мужчины. Лариса Чайка
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "То,что делает меня" И.Шевченко "Осторожно,женское фэнтези!" С.Лысак "Характерник" Д.Смекалин "Лишний на Земле лишних" С.Давыдов "Один из Рода" В.Неклюдов "Дорогами миров" С.Бакшеев "Формула убийства" Т.Сотер "Птица в клетке" Б.Кригер "В бездне"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"