Аннотация: Закон для Роскомнадзора уже давно не дышло, и не оглобля, закон для него это полицайская дубинка, которой он лупит по мордасам всех, кого скажут. Сегодня он запрещает вам публиковать фотки Солженицына, а завтра запретит вам публиковать ваши собственные изображения.
Узнаёте чувачка, который рядом с президентом всея Руси? Вот его физию запретил Роскомнадзор к свободной публикации в интернете. Вы думаете, произошла революция, и главного сказочника решили покарать? Да нет, глупенькие, родная капиталистическая власть его так защищает. Смотрите сами:
МИНИСТЕРСТВО СВЯЗИ
И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ,
ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ
И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ
(РОСКОМНАДЗОР)
Китайгородский проезд, д. 7, стр. 2, Москва, 109074
тел./факс: (495) ххх-хх-хх; http://rkn.gov.ru/
N 10.06.2016 N 08-52632
N На N от
Об удалении персональных данных
Администратору интернет - ресурса bolshoyforum.com
Ххххххххх. Х
ул. Хххххххх, д. хх, кв. хх,
г. Ххххххххх, Ххххххххх обл., ХХХХХХ
ххххххххххх@gmail.com
В Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций поступило обращение наследника Солженицына А.И. (далее - Субъект персональных данных) по вопросу возможного нарушения Федерального закона от 27.07.2006 ? 152-ФЗ
'О персональных данных' (далее - Закон о персональных данных), выразившегося в размещении персональных данных Субъекта персональных данных на интернет-странице
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=307565.20.
В ходе проверки Роскомнадзором доводов, указанных в обращении, был установлен факт размещения фотографического изображения Субъекта персональных данных на указанной интернет-странице.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 6 Закона о персональных данных обработка персональных данных Субъекта персональных данных, в том числе размещение его фотографического изображения, должна осуществляться с согласия Субъекта персональных данных.
В соответствии с ч. 7 ст. 9 Закона о персональных данных в случае смерти субъекта персональных данных согласие на обработку его персональных данных дают наследники субъекта персональных данных.
Согласно ч. 3 ст. 21 Закона о персональных данных в случае выявления неправомерной обработки персональных данных оператор в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты этого выявления, обязан прекратить неправомерную обработку персональных данных.
Принимая во внимание отсутствие соответствующего согласия наследников Субъекта персональных данных, предусмотренного ч. 7 ст. 9 Закона о персональных данных, и руководствуясь ч. 3 ст. 23 Закона о персональных данных просим удалить информацию, содержащую персональные данные, фотографическое изображение, указанного лица с интернет-страницы
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=307565.20.
Об удалении персональных данных либо наличии соответствующих правовых оснований на размещение персональных данных просим проинформировать письменно Роскомнадзор в установленный срок с приложением подтверждающих документов. Письмо можно направить на адрес электронной почты: ххххх@rkn.gov.ru.
Одновременно разъясняем, что в случае непредставления или несвоевременного представления в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, а равно представление в государственный орган таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, предусматривается административная ответственность в соответствии со ст. 19.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Начальник Управления по защите
прав субъектов персональных данных Ю.Е. Контемиров
Исполнитель: Коничева Я.М.
Тел.: 8 (495) ххх-хх-хх
Персональные данные, содержащиеся в письме, являются конфиденциальной информацией и не подлежат распространению и (или) опубликованию. Лица, виновные в нарушении требований конфиденциальности, несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Ниже приведена та самая фотография с замазанным изображением ТОГО, О КОМ МЫ НЕ ГОВОРИМ, которую следует удалить, дабы не отвечать по ст. 19.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
И что интересно, российский либеральный политический деятель, член федерального политсовета партии ПАРНАС, Пелевина Н. В. меньше месяца назад обратилась в тот же самый Роскомнадзор с такой же точно просьбой, - убрать из общественного пространства документальный фильм с её участием в котором демонстрировалась съёмка скрытой камерой Пелевиной и Касьянова в интимной обстановке частной квартиры. Роскомнадзор ответил отказом.[1]
Цитируем Роскомнадзор: "согласно п. 44 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 ? 25 г без согласия гражданина обнародование и использование его изображения допустимо в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ, то есть когда имеет место публичный интерес, в частности если такой гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым".[2]
Можно как угодно относится к главному лжецу на СССР, но вывод его из под критики, при том, что его произведения изучаются в школах, - дело хорошее. Самое время вводить штраф для тех, кто видит этого лжеца во сне.
И, кстати, Роскомнадзор, так и не ответивший на официальный запрос по поводу незаконности своего требования удаления фотографии нобелевского лауреата, прогрессирует.
Роскомнадзор впервые запретил СМИ перепечатку решений судов
Роскомнадзор вынес предупреждение петербургскому агентству "Судебные решения РФ" за публикацию текстов четырех судебных решений. Об этом рассказал
РБК главный редактор судебного издания Павел Нетупский. Слова редактора подтверждает документ от Роскомндазора за подписью заместителя руководителя Роскомнадзора Антонины Приезжевой, который оказался в распоряжении издания. Как следует из письма, речь идет о четырех публикациях на сайте агентства: Тверской районный суд города Москвы признал виновным Ротина П.С. за применение насилия в отношении представителя власти, Измайловский районный суд столицы осудил Вязовского А.В. на пять лет и шесть месяцев за разбой, апелляционное определения Санкт-Петербургского городского суда касается признания права собственности на квартиру, а решение Щербиновского районного суда Краснодарского края - компенсации морального вреда, защиты чести и достоинства Соколова М. В. в споре с Центральной районной больницей.
Роскомнадзор усмотрел в публикации в судебных решениях раскрытие персональных данных, позволяющих идентифицировать участников процесса - истцов и ответчиков. Какие конкретно данные не устроили ведомство в предупреждении не указано. Ведомство требует от агентства удалить эти решения суда в течение 10 дней после получения документа. В тексте претензии Роскомнадзор ссылается на ч. 3 ст. 15 закона "об обеспечении доступа к информации о деятельности судов" и требует, чтобы из текстов решений судов были исключены все персональные данные - в том числе полное имя, национальность и возраст, а также паспортные данные, место жительства, место работы. Закон разрешает оставить в решениях только фамилии участников процессов или псевдонимы для "обеспечения безопасности" сторон. При этом главный редактор "Судебных Решений РФ" Павел Нетупский отметил, что на сайте агентства "дословно воспроизводятся" решения - в том виде, в котором они выложены на сайте самих судов: написанный "робот" в автоматическом режиме "обходит" сайты и собирает опубликованные решения. Таким образом на сайте "Судебные решения РФ" сейчас выложены почти 8 млн судебных решений. Представитель петербургского отделения Фонда защиты гласности Роман Захаров отметил, что Роскомнадзор впервые выносит СМИ предупреждение за дословное воспроизведение судебного приговора.
Кто-то скажет, - в России закон что дышло, куда повернут, туда и вышло, а я назову это высокой правовой отечественной культурой; кто-то посчитает правоприменительную практику надзорных органов Российской Федерации репрессивной по отношению к оппозиции, а я назову это добросовестным исполнением возложенных на них обязанностей. Кто-то призовёт к радикальным политическим изменениям, а я назову их "пятой колонной на печеньках Госдепа"!