Путинская концепция перманентной войны предполагает, что с началом обычного наступления (ordinarius) идет захват территории противника. Но чтобы война была перманентная, нельзя захватывать всю территорию противника. Иначе война прекратится. Поэтому его должно сменить отрицательное наступление (negans). А потом опять - ordinarius. Потом опять negans. Так получается sine fine bellum - бесконечная (перманентная) война.
Это ни в коем случае не проект вечного двигателя (perpetum mobile)! Путин человек просвещенный, с университетским образованием, и поэтому знает что построить вечный двигатель нельзя. И поэтому у его двигателя есть топливо: это людские жизни. Их он и бросает в топку этой своей вечной войны.
Спрашивается: а зачем ему вечная война? А вечная, непрерывная война ему нужна для того, чтобы бесконечно править Россией. Так сложились обстоятельства, что с некоторых пор Путин может находится у власти только пока идет война. Как только война закончится - его убьют. Либо свои, либо - чужие. Во всяком случае риск такого исхода слишком высок, чтобы рисковать. Поэтому война должна идти всегда.
Все мы уже хорошо знаем Путина. Согласитесь: разве он станет колебатся при выборе между тем, чтобы оставить трон и пойти под суд (а потом - на эшафот) или, вместо этого, бросить в топку войны пару дивизий и поправить Россией еще месяц-другой? Вот он и бросает людей в топку... Туда-сюда, наступает - отступает, потом снова: наступает - отступает... И так пока не кончатся люди. А как кончатся - так и править некем будет. Вот тогда он и оставит трон. Его к тому моменту и судить-то будет некому. Как, впрочем, и казнить...
Не ждите от него мира. Он его не хочет. Его предложения мира "с учетом реалий" - это очевидное свидетельство того, что он не хочет никакого мира. Ну посудите сами: его "реалии" заключаются в том, что он объявил своей территорию, которую он даже не смог завоевать! Если это "реалии", то что такое тогда "бред"?
Пусть уж тогда путинские дипломаты призывают к "миру с учетом путинского бреда". Так будет хотя бы честнее. А что бы им, в самом деле, не сказать Украине и всему миру правду: Путин совершенно сбрендил, но если вы хотите мира, то должны согласиться ему потрафить и отдать часть территории Украины вместе с людьми ее населяющими. Иначе он никогда не остановится и будет продолжать это смертоубийство.
При этом, правда, мы не можем вам гарантировать, что получив эту часть территории, он не захочет еще чего-то. Это вполне может статься. И тогда мы снова к вам придем и будет говорить об этом. Потому, что иначе он опять начнет войну...
Впрочем, он ее и не прекратит, поскольку она вечная и непрерывная. И поэтому его новые хотелки пойдут в стык, без какого-то зазора сразу следом за старыми, если даже вы их удовлетворите.
Эта война - полное безумие. В ней нет никакого смысла. Это даже не захватническая война. Это не война за восстановление какого величия или статуса. Это черт знает что такое. Это просто продление агонии прогнившего путинского режима ценой смерти сотен тысяч людей. И самое страшное, что все это понимают.
Все знают правду: никакого другого смысла у этой войны нет.
Путин захватил российский народ в заложники. И даже более коварно: он подкупил самую аморальную и безмозглую часть народа и с ее помощью взял в заложники остальных. И эта аморальная и безмозглая часть народа (под ником "силовики") теперь отправляет заложников на смерть.
Путин говорит миру: либо вы выполните мои требования, либо я буду убивать заложников по тысяче человек в день. Даже более того: я буду подставлять этих заложников под ваши пули. Это вы их будете убивать!
И не беда, что у меня мало оружия и оно никуда не годится. Так даже лучше! Ведь из-за этого вы убьете еще больше заложников и это будет ваш грех, а не мой. Курок-то нажимаете вы! Можете не нажимать - а нажимаете. Свободу воли еще никто не отменял... А чего бы вам не выполнить мои требования? И люди бы остались живы... Подумаешь, какие-то территории! Там уж и людей-то нету и все разбомблено к чертям собачьим. Соглашайтесь, чего вам стоит? Ну же, ну...
Я не знаю как бы я поступил на месте украинцев. Но, слава Богу, не мне это решение принимать. Это не моя земля и не мне убивать заложников. И не мне рисковать своей жизнью. И не мои друзья и родные гибнут в этой путинской бойне.
Поэтому я заранее согласен с тем решением, которые примете вы, украинцы. Я считаю глубоко аморальными любые советы украинцам на эту тему от кого бы то ни было. И так считаю не только я один. Вчера Байден назвал Путина "мясником и военным преступником". А Госдепартамент прямо заявил, что "Киев будет сам принимать решение о готовности к диалогу с Москвой. Вашингтон поддерживает намерение Украины восстановить свою территориальную целостность с Крымом и Донбассом включительно".
Позиция же Украины - не секрет: никаких переговоров с террористом. Все жертвы этой войны - на его совести. А наше дело - правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.
Любая страна, решившая вторгнуться на территорию другого государства, всегда оправдывает свои действия чем-то абстрактным, вкладывая в пустые слова великие цели. Защита населения, продвижения идеологии, отстаивание национальных интересов - всё это обёртка, блестящая штуковина, западающая в голову кричалка и прилипчивая рекламная мелодия. Иными словами, "мотивашка", единственной целью которой является завлечение людских масс в заведомо невыгодное мероприятие.
Никогда простые люди не получали ни унции выгоды от войны. Ни облегчения, ни избавления от бед, ни улучшения условий жизни. Всё всегда становилось только хуже. Возьмите любую войну, абсолютно любую, и посмотрите, что происходило с живыми людьми на тех территориях, куда она докатывалась. Разруха, голод и нищета.
Нам говорят, что Россия спасает русских, проживающих на востоке Украины, но при этом уже почти год выжигает именно те земли, на которых и живёт русскоговорящее население. ДНР, ЛНР, Мариуполь лучше стали жить, когда путинская армия пришла их спасать? Вопрос риторический. Русский мир зазвучал в Украине разрывами бомб и градинами лживых слов. Ничего другого Россия якобы ожидающему её населению предложить не смогла, свалившись в идеологическую яму.
Каждая война заканчивается мирными переговорами, но перед этим одна из сторон конфликта попадает в тупик. Отличие, на мой взгляд, развязанной войны в Украине заключается в том, что Россия ещё до начала боевых действий была в тупике. Политическое руководство нашей страны пыталось придумать, как взбодрить недовольный народ и при этом улучшить положение на международной арене. Думали-думали, а потом зевнули и пошли в лобовую атаку.
За политическим тупиком почти сразу же последовал военный. Как только наступление российской армии захлебнулось, исход всей войны оказался предрешённым: постепенное перемалывание боевого состава и одичание страны. Война уже перевалилась через российскую границу, и продолжает медленно по ней растекаться. И вот кто-нибудь сможет найти в этом выгоду для России? Я, например, не могу. А тогда за каким чёртом Путин послал войска в Украину, если это никак не соответствует интересам россиян? Видимо, в войне заинтересованы те, кто сидит в богатых кабинетах, а не в окопах.
В начале февраля московский театр "Современник" снял с репертуара последний спектакль с участием Лии Ахеджаковой - якобы из-за "гневных писем", на деле - из-за нелояльности актрисы. Театральная общественность поддержала Ахеджакову. Теперь же псевдопатриоты обрушились уже на поддержавших. В частности, депутат ГД Занко предложила заменить Барбару Брыльску в фильме "Ирония судьбы" на сгенерированный нейросетью образ.
А что это они так за театр-то взялись? Рэперы - понятно, молодежное общественное мнение. Кино - понятно. Эстрада - понятно. Но - театр... Мы же в 21-м веке живем, и театр - ну, давайте честно, - давно уже не "важнейшее из искусств". Конечно, влияние оказывает, еще как - но на небольшой процент публики. И, пожалуй, бОльшая часть той театральной публики - те, кого агитировать за что-то приличное, в общем-то, и не надо.
Думаю, дело - в следующем. Думаю, они просто достали царские лекала. Ага, в империи театры цензурировали? Значит, и мы будем! Ну, и месть ряду артистов - полагаю, не без того. И страх, непременно страх - с переборами и перестраховками. Слово "страх" - это синоним слова "цензура".
Очередная депутатша призвала заменить методом дип-фейка лицо Барбары Брыльской в "Иронии судьбы" на лицо проверенного кадра. Причина - Брыльска поддержала Ахеджакову. Такой своеобразный метод вторичных санкций. Ахеджакова неодобрительно высказалась по поводу спецоперации, а Брыльская поддержала Ахеджакову - значит, враг.
Хорошо, что депутаты в курсе существования современных технологий. Мозгов это им не прибавляет, правда.
Если культуру запрета распространить на всех нелояльных, то в итоге из всех кинематографических шедевров у нас останутся выступления Путина на согнанных подневольных митингах да "Бандитский Ленинград" с деревянным, зато проверенным Певцовым. Хотя, возможно, и там затесалась какая-нибудь вражина.
Надо говорить о норме. Вроде бы все очевидно: травить - нельзя. Зиговать - плохо. Преследовать за взгляды - недопустимо.
Но мы часто молчим об этой очевидности, потому что ну все же понятно. А они пользуются молчанием и действуют.
Лия Ахеджакова нуждается в этих наших словах. Ее травят, ее фактически уволили из "Современника", разные негодяи внутри и около власти спешат успеть первыми с оскорблениями.
То же самое чуть раньше произошло с Дмитрием Назаровым.
И происходит со всеми, у кого дегтем на воротах пишут слово "иноагент".
Люди, кто делают это, не норма. Они - искажение, болезнь общества, которая притворяется нормой. Которая хочет убедить нас, что фашизм - это нормально, что власть в руках военных преступников - огромное счастье для страны.
Нет. Это самые обычные воры и убийцы. Они стремятся развратить нас, убрать у нас от глаз образцы достойных людей и заменить их своими рожами.
Не дождутся.
Если в нацистской Германии гляйхшальтунг напоминал построение солдат, то в путинской России он похож на концалегерное построение заключённых. Все сферы жизни стоят в одной шеренге, причём на коленях, а охранники с плётками прохоживаются вдоль ряда склонённых голов.
Академия наук уничтожена как независимый влиятельный институт. Академики унижены, их статус теперь едва ли выше официантов в столовой администрации президента. В их доме хозяйничает путинский холуй.
Школе предназначена роль фабрики для приготовления будущего послушного пушечного мяса. Учителя теперь - подручные не только в фальсификации выборов, но и в пропаганде войны. Университеты стоят на вытяжку и на любое безумное требование власти отвечают: "Я воль, майн Фюрер!"
Практически всё талантливое, яркое в культуре и на эстраде под запретом или полузапретом. Оригинальные творцы в основном уехали, остались штампованные попсовики, готовые за деньги обслужить хоть хозяина, хоть кучера, хоть его кобылу.
Вот и до театра добрались, выгоняют оттуда, при практически полном молчании коллег, последних из тех, кто не захотел шагать строем по команде безумного подполковника: Назарова, Ахеджакову, Филиппенко. В театре тоже Гляйхшальтунг.
Сегодня в России нет вообще ничего. Кроме кладбищенской могильной тишины. Мертвяки, ползущие на кладбище, хотят затащить вместе с собой всех остальных. Отсюда и запрос на конструирование смыслов цивилизации смерти, обоснование конца как единственного содержательного мотива всей жизни. Когда Путин выдвигает альтернативу - умереть либо от водки, либо в окопе, это означает лишь то, что он совершенно не способен предъявить людям, для чего им нужно жить. Он сам труп и воспринимает окружающее, как огромный могильник. Его мотив понятен и совершенно неинтересен. Уже поэтому ждать от этих еще живых мертвецов каких-то попыток обозначить будущее для страны и народа, совершенно бесперспективно, хотя, конечно, пропаганда будет искать в шевелении бровей и ловком поднятии падающей ручки какие-то тайные знаки и намеки. Работа у нее такая.
В реальности мы должны будет дожить до того момента, когда прорвет наслоившуюся над страной коросту, и только тогда у страны появится и шанс, и будущее. Предположения и даже уверенность, что эта болячка навсегда, и нет никаких иных перспектив, кроме бесконечного продолжения нынешней мертвечины, несостоятельны. Жизнь всегда будет побеждать смерть.
Поэтому абсолютно неважно, что будет говорить Путин в послании. Этом и, может так случиться, в следующих. Он все равно будет говорить о прошлом, так как у него нет будущего. Его цель - зафиксировать настоящее и продлить его как можно дальше. Желательно - в бесконечность.
Но так не бывает.
|