Извлечение невежества - древнейшая профессия. В качестве иллюстрации этого тезиса я снова выбрал картину Иеронима Босха "Извлечение камня глупости". Ирония картины мне видится в том, что на подобную операцию согласятся разве что те, кто в ней и правда крайне нуждаются.
Времена Босха ушли, наука продвинулась и новым камнем глупости стала молекула ДНК, которую, оказывается, тоже научились извлекать. Точнее очищать, не извлекая из тела. С помощью генной инженерии - спросите вы? Нет! Ферменты рестриктазы, молекулярные ножницы в виде белка Cas9, вирусные векторы - ничего из этого нам не потребуется. Нужно всего лишь... немного денег!
Пройдя особое занятие за 16 900 рублей (которых, кстати, всего 22, так что полный курс может обойтись в скромные 371 800) вы можете получить откровение, что
"Наш генетический код и ДНК проходит несколько степеней очистки от невежества, подобно очистке сточных вод. Это устранение очевидных ложных концепций, направлений жизни и явно разрушительных законов, а также устранение мало заметных, с первого взгляда, но загрязняющих ДНК концепций, паттернов поведения".
Возможно, я бы прошел мимо этого сайта, если бы мне не указали на грамоту в разделе "сотрудничество". А там написано: "Инновационный центр Сколково Лаборатория Интеллектуальных Технологий ЛИНТЕХ". "Свидетельство о присвоении статуса региональный ресурсный центр сквозных компетенций steams/schoolskills" за подписью человека по имени Аурениус Юрий Константинович.
Я сразу представил, что в России открывают школу в духе Хогвартса, где под протекторатом великого Аурениуса учат магически влиять на ДНК. Силой мысли! Как автор "Защиты от темных искусств" я заинтересовался наличием вакансий. Увы, оказалось, что магию авторы не практикуют, а лишь помогают получить награду "от Господа Бога за верность правильным мыслям и Иисусу Христу" и предлагают знания, которые помогут победить в "схватке при Армагеддоне".
Проиграть в схватке во время конца света я, конечно, не хочу. Поэтому решил почитать еще.
"Откройте для себя Тойчей - тех, кто навсегда преобразовал медицину, психиатрию, науку, религию. Тех, кто открыл истинную сущность человека и жизни"
"Чемпион Курт Тойч - американский ученый-мыслитель, психогенетик, автор ИДЕАЛ-метода Тойчей (англ. Teutsch IDEAL Method), совместно с супругой и наставником Джоэл Мари Ноэль Тойч разработчик генограммы, B.I.D. (базового внутреннего направления или желания), понимания движущих сил ССВ (супрасенсерного восприятия), ряда научных концепции, объясняющих поведение человека, соавтор книг и научных статей".
"Ещё в начале 60-х гг. Тойчи выдвинул идею, что ДНК постоянно меняется в результате ментальных процессов и доказывали это в своей практике. Чемпион Тойч - первый, кто смог полностью модифицировать генетический код".
Во-первых, ДНК в отдельных клетках человека и правда может меняться. Только не под воздействием ментальных процессов, а в результате случайных мутаций, факторов среды (вроде ультрафиолетового излучения, мутагенов), а также из-за интеграции некоторых вирусов. И единственным сколь-либо интересным результатом таких изменений является, прежде всего, рак.
Так что ничего хорошего от изменений ДНК у взрослого человека мы не ожидаем, хотя есть два исключения. Во-первых, современная генная терапия позволяет лечить некоторые генетические заболевания вроде гемофилии, доставляя исправные копии генов, которые от зачатия поломаны у пациента, в некоторые типы его клеток. Делается такое в редких медицинских учреждениях, а не тренингами личностного роста или сеансами психотерапии хоть настоящей хоть псевдонаучной.
Во-вторых, при формировании клеток адаптивной иммунной системы существует механизм генетической рекомбинации, который позволяет создавать большое разнообразие антител и клеточных рецепторов для борьбы с инфекциями. Все остальные изменения в ДНК взрослого либо не приводят ни к чему, либо повышают риск онкологических заболеваний, либо вызывают клеточную смерть и остановку деления.
Если вы нашли метод влияния на ДНК ментальными процессами, то смотрите не убейте себя и своих клиентов. Вам еще Нобелевскую премию за переворот научной картины мира получать.
Далее, надо уточнить, что генетический код у всех людей абсолютно одинаковый. Если бы вы нашли способ менять генетический код человека, то на выходе получился бы труп. Почему? Потому, что генетический код - это принцип кодирования аминокислотных последовательностей белков тройками нуклеотидов молекул РНК. Грубо говоря, это операционная система наших клеток. И смена этой операционной системы без внесения корректирующих изменений более менее во все ~20000 генов, которые есть у человека, приведет лишь к тому, что ни одна генетическая программа нормально работать не будет.
Некоторые выдающиеся молекулярные биологи (вроде Джорджа Черча) научились чуть-чуть менять генетический код некоторых бактерий. Это требует не только смены генетического кода, но и внесения огромного количества мутаций в ДНК этих организмов методами генной инженерии. Которые не были доступны в 60-х годах.
Наконец, психогенетика - это наука о наследственности и наследуемой изменчивости психических свойств людей. Существуют генетические варианты, влияющие на некоторые личностные качества человека. Но не существует обратного. Изменение личностных качеств человека в процессе обучения или воспитания или психотерапии совершенно никак не скажется на его ДНК. И уж тем более не скажется на его генетическом коде. Как бы вы об этом не молились.
Разочаровал меня новый Хогвартс. Сколково, что не так с вашей экспертизой?
Но, насколько я понимаю, без этого греха продолжение рода у видов, которые размножаются половым способом, вообще невозможно. И, следовательно, какими бы хорошими или плохими не были мутации гена, без первородного греха они все равно бесполезны...
Кроме того, существует масса форм жизни, которая размножается бесполым ( т.е. безгрешным) способом. Но, тем не менее, и у этих видов жизни есть мутации генов. То есть мутации генов бывают и без первородного греха. И это опровергает утверждение господина Кудрявцева.
Я реально в шоке. Я знаю, что идет война, что гибнут люди, что нечего обращать внимание на эту глупость, но я ничего не могу с собой поделать. Директора академических институтов вынуждены участвовать в богословских конференциях и нести околесицу лишь бы потрафить всем этим идиотам в рясах потому, что теперь так положено.
Стоило ли заканчивать университеты, становиться ученым и всю жизнь потратить на изучение генетики, чтобы придя на богословскую конференцию, вульгарно изложить по памяти первые несколько страниц книги "Бытие" Ветхого Завета?
Как такое вообще возможно? Зачем? Откуда взялась эта атмосфера надсадной религиозности? К чему это нарочитое мракобесие? Как эта атмосфера могла проникнуть в Академию Наук?
Никогда в истории РАН не было такого! Со времен Михаила Ломоносова и Леонарда Эйлера Российская Академия Наук была источником рационального познания, а не мистического откровения...
|