Поскольку ни пуски "Ярса" и "Синевы", ни запуск К.Дмитриева на вашингтонскую орбиту, ни уже подзабытая информационная настойка "Орешника" пока ощутимых результатов не дали, срочно понадобился новый миф. И не просто страшилка для Запада, который может не испугаться, а прежде всего страшный миф для собственной ваты. Чтобы не теряла веру в чудо-оружие, кстати, за чудо-деньги, потраченные на армию.
Совсем, как 80 лет назад. В известном бункере тоже ведь до последнего дня верили в чудо-оружие и внушали ее великому народу. Тем более, Путин пока еще вылезает из бункера, да и пропаганда функционирует исправно.
Ничего лучшего, чем "Буревестник" для этого придумать невозможно. Он, по странному стечению обстоятельств, оказался испытан 21 октября, именно в тот момент, когда Трамп отказался от встречи в Будапеште. Поскольку результаты испытания никто не заметил, В.Путин объявил об этом миру через несколько дней, подчеркнув, что российские ядерные силы лучшие в мире. Для большей убедительности об этом доложил В.Герасимов. Возможно кто-то из организаторов мероприятия посчитал, что из его уст это будет выглядеть убедительнее.
В истории как советских, так и российских вооруженных сил Начальник ГШ такими вопросами никогда не занимался. Испытания нового оружия - это прерогатива прежде всего Заместителя министра обороны по вооружению и главкомов видов ВС. В 2018 г. о таких вещах информировал Вице-премьер Ю.Борисов, причем предельно убедительно. Тогда у него гиперзвуковые блоки перевыполнили план и вместо первой космической разогнались почти до второй и при этом не улетели в сторону далеких планет. Правда, после этого сам Ю.Борисов сначала пошел на посадку в Роскосмос, а потом в Совет Федерации. Возможно, по части посадок он не исчерпал себя.
В случае, если сейчас это было бы правдой, то об этом заявил бы кто угодно, но только не В.Герасимов. Скорее всего это доверили Генеральному директору Росатома А.Лихачеву. И сопроводили бы большой шумихой и потоком наград. Но по понятным соображениям В.Путин решил не подставлять ни А.Лихачева, ни Росатом. Видимо, решили, что Герасимова ему просто не жалко. Тем более что у Герасимова большой опыт. Он и Курскую область освобождал за несколько дней, и немало других "подвигов" совершил. Для него и 14000 километров не проблема, и 15 часов не предел. А о том, откуда этот Буревестник стартовал и что смог поразить, никто у него не спросил. Или такой вопрос не был предусмотрен протоколом.
Но при этом уже появились ресурсы, которые призваны снять все сомнения. Причем не только российские. Российская агентура, внедренная в Русскую Службу ВВС тоже ретранслирует этот миф со ссылкой на неких американских экспертов, которым удалось рассмотреть эти ракеты на спутниковых снимках. Видимо у них на такой уровень опустился fact checking или, что еще хуже - политкорректность.
Теоретически создание такой ракеты возможно. Но практически это бессмысленно и не создает никаких преимуществ перед существующими видами оружия и противоречит ряду международных договоров.
Но поскольку никакое правовое ограничение для России никогда не было препятствием, то все дело в другом.
Если такая ракета создана, то она должна пройти серию испытаний, начиная с тестирования двигателя. В свою очередь испытание такого двигателя в случае неудачи будет сопровождаться аварией с последующим радиоактивным заражением местности, что и произошло в 2019 г. в районе Северодвинска. А успех будет ознаменован выбросом радионуклидов в атмосферу, что скрыть ФИЗИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО. Успешное испытание такой ракеты с точки зрения ФИЗИКИ сопровождается и выбросом радионуклидов по маршруту полета ракеты и радиоактивным заражением в месте ее падения. Я об этом уже неоднократно писал.
Кстати, следует отдать должное, что второй фактор, подтверждающий испытание, еще никто не поставил под сомнение. Следовательно, если ракета 21 октября пролетела за 15 часов 14 тысяч километров, значит, по истечению этого времени, она куда-то упала и что-то заразила. Раз об этом ничего неизвестно, то, стало быть, беспокоится не о чем. И хвалиться тоже.
А первый фактор - радионуклидный след по маршруту полета - придворные эксперты решили опровергнуть.
Другое дело, что бессмысленно опровергать один из факторов, если невозможно опровергнуть оба. Но это следует отнести на специфику русского ума.
Итак, упомянутый эксперт написал о том, что российские ученые добились создания такого реактора, который будучи использованным в двигателе ракеты, не оставляет след в атмосфере. И упоминает реактор на быстрых нейтронах.
Бесспорно, что реактор такого типа наиболее компактный. Но если вчитаться в аргументацию!!! Реактор такого типа имеет другое рабочее тело - жидкий металл. А он и сложнее, и менее надежен и т.д. Тем более что в СССР и в России имеется негативный опыт эксплуатации реактора подобного типа на АПЛ и это открытая информация.
Но это ведь не означает, что воздух для двигателя не нагревается в рабочей зоне реактора, и следовательно не загрязняется.
Теоретически и эта проблема решаема. Но в таком случае необходим совершенно другой реактор, двухконтурный, с теплообменниками и с другим весом.
Более того, это свидетельствует еще об одной проблеме, пока никем не обозначенной. Крылатая ракета "Буревестник", в таком случае, должна комплектоваться радиационно-устойчивой электроникой, которая применяется в космической технике и МБР, которая и очень дорогая, и довольно дефицитная.
Разумеется, я не сказал ничего нового. Вранье - это скрепа. Политкорректность отдельных СМИ - тем более.
Но удивляет другое. Позиция российского научного сообщества. Ведь вся эта мифология ставит крест прежде всего на остатках его репутации.
Мне вспоминается 1 марта 2018 г. когда после мультимедийной атаки В.Путина нашелся только один член-корреспондент РАН, который прокомментировал ее примерно следующим образом: "Науке это неизвестно, но президенту виднее".
Именно так эта страна и этот народ живут. А по-другому они жить не могут и не хотят.