Лис Алина: другие произведения.

Страдальцы, педики и метросексуалы

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс фантастических романов "Утро. ХХII век"
Конкурсы романов на Author.Today

Летние Истории на ПродаМане
Peклaмa
Оценка: 2.00*3  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Убедительные мужские образы? Нет, не слышала :)

  Я обещала подруге написать пару строк на тему отображения внутренней жизни персонажей другого пола. К сожалению, сев за клавиатуру, я поняла, что пока не имею единой концепции - только набор разрозненных примеров и свое мнение по ним. Что же, за неимением гербовой, пишем на сортирной.
  
  Поскольку я женщина, да еще и женщина, которая как раз сейчас пишет мужского персонажа от первого лица, тема отображения девочками мальчиков мне ближе. С нее, пожалуй, и приступим.
  
  А заход я начну с вопроса "как не надо". В примерах.
  
  Итак, в чем главная проблема девочек, которые пытаются писать куски от лица мужчины? Да в том, что у них выходят не мужчины, а те же девочки, только с номинально заявленными в тексте яйцами. Особенно наглядно это можно наблюдать во всевозможных слэшеподобных фиках от юных прелестниц. Вот уж где разгуливают стада сексуально неудовлетворенных истичек с пипирками и невероятным ОБВМ, делящие свой досуг между поревом и ангстом, а иной раз и совмещающие эти два нехитрых занятия.
  
  "Фи", - скажет мне метакритик. - "Недостойно и неподобает писателю клеймить детские пробы пера". Так я и не клеймю, господин хороший. Я пример привожу. Ибо явление, о котором дальше пойдет речь, представлено в девичьих фанфика и ориджиналах в чистом, так сказать, дистиллированном, виде.
  
  К слову (предвижу поток тухлых яиц от гомофобов), дорогие мои. Я общалась с геями. У меня есть приятель "из этих" - кстати, очень прикольный, веселый и умный. Так вот: если не брать манерных ахтунгов имени Бори Моисеева, от которых большинство нормальных геев так же воротит, как и натуралов, то геи - психологически обычные мужчины. С мужскими интересами и реакциями. Просто... ну вот заднеприводные пристрастия в сексе имеют. Их право.
  
  Итак, возвращаемся к придуманным героям. Слэшевые истерички - крайний случай, но это не печатают, это развлекаются девочки от 9 до 99 в интернетике. А хотите примеров "как не надо" из литературы? Их есть у меня.
  
  Скажем, герой Вероники Ивановой из трилогии про качнувшийся маятник. Казалось бы не то что сексом не занимается в тексте, даже внятной любовной линии не имеет. Но ангста, ангста разлито мутной лужей по страницам! Сделай автор героиню вместо героя - странноватую, некрасивую девицу, было бы убедительнее. И даже не поймешь - герой себя так показательно и постоянно жалеет, автор или они хором, на два голоса.
  
  Впрочем, женщины вообще любят выводить бедненьких-нищастненьких героев, чтобы потом их жалеть. Как ни вспомнить тут "Овода", который при всем качестве текста, отличает явно нездоровое, мазохистское воспевание автором мук, которые испытывает герой. Это какой-то особы вид Марти - Марти страдающий, потому что все окружение подыгрывает ему в этом намерении, кидая нужные реплики и совершая необходимые действия, чтобы подать героя в выгодном и правильном свете. И пожалеть! Окружающие вообще существуют в пространстве "Овода" только чтобы мучить или жалеть заглавного героя.
  
  Еще хуже будет, если вспомнить об относительно недавней попытке Натальи Васильевой скрестить ежа с ужом, в результате которой родился странноватый то ли фик, то ли апокриф на Толкина под названием "Черная книга Арды". Мелькор в ней напоминает плохую кальку с Овода (и местами дедушку Ленина из лубочных рассказов моего детства, но это уже не по теме), упоение болью носит совсем уж неприкрытый характер, а о гендерной принадлежности героя говорят только глагольные окончания.
  
  Впрочем, и он, и ученик его - не люди. Мы же не будем думать, что вала и майяр какают или, упаси Эру, занимаются сексом, как в дурных слэшевых фиках? Так что сделаем вид, что так и надо. Возможно, у них вообще анатомия кукольных Кэнов, а мужские глагольные окончания не более, чем дань языковой условности. И все же коли они есть, мы ждем мужской психологии. А получаем... то, что получаем.
  
  Не надо так!
  
  Мой лимит в полторы тысячи знаков давно превышен вдвое, а тема не раскрыта даже на треть. Так что умолкаю. Продолжение следует.
   З. Ы. И да - у меня пока нет никаких выводов на основе этой подборке. Уповаю, что они появятся по итогам дискуссии. Кидайте сюда жирных примеров "как не надо", обсосем им косточки.
Оценка: 2.00*3  Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com А.Мороз "Эпоха справедливости. Книга вторая. Рассвет."(Постапокалипсис) М.Атаманов "Искажающие реальность"(Боевая фантастика) Л.Лэй "Пустая Земля"(Научная фантастика) В.Свободина "Прикованная к дому"(Любовное фэнтези) И.Иванова "Большие ожидания"(Научная фантастика) А.Шихорин "Создать героя 2. Карманная катастрофа"(ЛитРПГ) Р.Цуканов "Серый кукловод. Часть 2"(Антиутопия) Стипа "А потом прилетели эльфы..."(Антиутопия) К.Федоров "Имперское наследство. Забытый осколок"(Боевая фантастика) А.Вичурин "Байт I. Ловушка для творца"(Киберпанк)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Д.Иванов "Волею богов" С.Бакшеев "В живых не оставлять" В.Алферов "Мгла над миром" В.Неклюдов "Спираль Фибоначчи.Вектор силы"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"