Almt: другие произведения.

Нет Луне

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь] [Ridero]
Реклама:
Читай на КНИГОМАН

Издавай на SelfPub

Читай и публикуй на Author.Today
Оценка: 7.44*4  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Очередной внеочередной фанфик к Дмитриеву. Нужно же как-то ослабить эффект от полёта американцев на Луну? И так... "дорогая передача..."


   Интервью Н. П. Каманина для новогоднего выпуска "Очевидное-Невероятное" 1969 года.
  
   В РИ "Очевидное-Невероятное" начала выходить в 1973 году, но в АИ, в связи с обстоятельствами, этот вопрос подкорректировали.
  
   СП: Здравствуйте Николай Петрович!
   НП: Здравствуйте Сергей Петрович.
   СП: Ну поскольку передача у нас праздничная давайте сразу начнём с хорошего.
   НП: С удовольствием! Благо хорошего случилось много и прогнозы достаточно радужные.
   СП: И так?
   НП: Разумеется основные новости будут связаны с лунной программой. В ноябре, как вы помните, наш корабль совершил уже второй полёт к Луне /Каманин конечно лукавит, облёт совершали модернизированные "Союзы" на автоматике сесть на Луну они не способны/. А американцам наконец-то удалась их программа и в декабре облётный полёт совершил "Апполон".
   СП: Это тоже хорошая новость?
   НП: Безусловно! Такой успех, не может не радовать.
   СП: Вы про нас или про американцев?
   НП: И про нас и про них.
   СП: Что же дальше?
   НП: Ну. Американцы собираются лететь в июне -- июле.
   СП: Полетят люди?
   НП: Да. Трое американских космонавтов должны будут провести на Луне несколько часов.
   СП: У них получится?
   НП: Откровенно-говоря, мы все держим скрещенные пальцы за этих ребят и искренне желаем им удачи.
   СП: Даже так?
   НП: Да. В основном потому, что риск -- запредельный.
   СП: Насколько велик?
   НП: Хуже чем у Колумба. /На деле расчётная вероятность успеха составляла 99,7% А риск для кораблей Нового времени был раз в десять больше/
   СП: Почему же они летят?
   НП: Не могут отказаться. Это ведь для американцев вопрос колоссальной политической важности. А где начинается политика...
   СП: ...там кончается здравый смысл.
   НП: Увы, да. Но мы болеем за пилотов по настоящему -- это будет огромный шаг для всего человечества. /отчего бы правильно проинструктированному Каманину не сплагиатить? Тем более он лично -- не при чём/
   СП: И для нас?
   НП: Безусловно!
   СП: Но ведь мы не летим?
   НП: Нет! Рекордная программа полёта на Луну закрыта.
   СП: Но почему?
   НП: Именно потому, что это чисто спортивная задача - "сесть на Луну".
   СП: Но ведь всё готово! Лунный корабль стоит на ВДНХ, сверхтяжёлый носитель тоже обещали показать...
   НП: (смеётся) если сможем дотащить эту громадину до Москвы.
   СП: Это сложнее, чем добраться до Луны?
   НП: В определённом смысле -- да. Своим ходом ведь не отправишь.
   СП: То есть ракета-носитель есть и она летает? /А что? Летает. А сколько времени она летит прежде чем взорваться -- оставим за кадром/
   НП: Да.
   СП: Корабль есть и летает?
   НП: ЛК-Н? Да! /Корабль был. Но реальный полёт совершил только весогабаритный макет. Но ведь мы на телевидении, не так ли?/
   СП: Так почему не летим на Луну?!
   НП: А вот скажите куда плыл Колумб?
   СП: Нуу... Вопрос с подвохом? В Индию, я так понимаю.
   НП: А зачем он туда плыл?
   СП: Ммм... За перцем? Или в широком смысле?
   НП: За сокровищами (улыбается)
   СП: Так.
   НП: А зачем лететь на Луну?
   СП: Ну... Как бы это самоценный результат. Научные исследования опять же.
   НП: Угу. 99% научных исследований проводят автоматические устройства, человек там не нужен.
   СП: А сокровищ на Луне нет?
   НП: Есть!
   СП: Много?
   НП: Миллионы тонны. Извиняюсь. Миллиарды.
   СП: О... Снова ставите ловушку?
   НП: (смеётся) В определённом смысле.
   СП: Эти сокровища нам на земле нужны?
   НП: Я бы сказал в не столь отдалённом будущем будут просто незаменимы.
   СП: Их имеет смысл везти с Луны?
   НП: Да.
   СП: Вы интриган.
   НП: (снова смеётся) О да, как меня в бюрократы перевели так и заинтриганился.
   СП: Хорошо! Так почему нельзя привезти эти "сокровища" на ЛК-Н или "Апполоне"?
   НП: А какова грузоподъёмность этих кораблей?
   СП: А... А если килограмм сокровищ привезти? И вообще прекращайте издеваться над зрителями, уже праздновать пора!
   НП: Да, извините. Я не первый озвучу, но самым главным сокровищем Луны является так называемый гелий-3
   СП: Ах вот оно что... (поворачивается к камере) Для зрителей поясню, что гелий-3, судя по расчётам и первым экспериментам, является самым удобным "топливом" для термоядерных реакторов. Например такой реактор не является источником радиации. (поворачивается к Каманину) И много этого топлива на Луне?
   НП: Как я уже и говорил -- миллионы тонн.
   СП: Кажется начинаю понимать... Эти миллионы тонн надо как-то доставить на Землю?
   НП: Ну... На самом деле всё не так страшно. Нужно доставить на Луну несколько сотен тонн оборудования, а после отправлять на Землю относительно мизерное количество выработанного из лунного грунта гелия.
   СП: Сколько?
   НП: При существующем уровне потребления энергии, речь идёт о нескольких тоннах в год.
   СП: Полагаю это реально... Тогда почему же мы отказываемся от готовой ракеты и корабля?
   НП: Вот тут и начинается самое интересное. Дело в том, что рекордный, а как наша связка Н-1 плюс ЛК-Н, так и американские "Сатурн" плюс "Апполон" это именно рекордные аппараты. Они не имеют ни какого смысла за пределами одной единственной задачи -- забросить на Луну одного-двух космонавтов, которые воткнут там флажок и тут же вернутся назад. Они даже груза с собой толком захватить не смогут. Несколько десятков килограмм -- это предел.
   СП: Всё так плохо?
   НП: Я бы сказал ужасно. Хорошо, что мы вовремя остановились.
   СП: А американцы?
   НП: А они не могут!
   СП: Почему?
   НП: Самое простое, программа "Апполон" обходится американской экономике почти в 10% от валового продукта. И им как-то нужно оправдаться.
   СП: Это много?
   НП: Это совершенно несусветная доля. Представьте себе, что абсолютно все в стране получают на одну десятую зарплаты меньше.
   СП: А мы?
   НП: Ну я точную цифру разумеется не назову, но вся советская программа обходится нам менее, чем в один процент. Думаю оно того стоит. /Точность в финансах понятие относительное. Особенно по телевизору/
   СП: Космос.
   НП: Ох... В первую очередь долгосрочная лунная программа.
   СП: До 1985 года?
   НП: Да. Постройка постоянной базы. Причём не столько научной, сколько промышленного предприятия к 1985-му году.
   СП: Но как это сделать?
   НП: Так как работаем. Главный принцип - "ничего не делать руками".
   СП: Роботы?
   НП: Роботы, автоматика.
   СП: И они построят нам базу на Луне?
   НП: Почему они? Мы и построим. "Руками" роботов (смеётся)
   СП: И тогда будет куда лететь?
   НП: Вот именно.
   СП: А риск останется?
   НП: Риск неизбежен даже при переходе улицы на зелёный свет. Но одно дело разумный риск ради стратегических целей, а другое запредельный ради спортивного рекорда.
   СП: Но следить за полётом американцев мы будем?
   НП: Обязательно! Даже футбол в расписании телепередач наверно подвинется!
   СП: (смеётся) Ну что же! Большое Вам спасибо за интересную беседу, и... С Новым Годом товарищи!
   НП: (поворачивается к камере) С Новым Годом!
  

Оценка: 7.44*4  Ваша оценка:

РЕКЛАМА: популярное на Lit-Era.com  
  Н.Сапункова "Жена Чудовища" (Любовные романы) | | В.Чернованова "Александрин. Яд его сердца" (Приключенческое фэнтези) | | Н.Мамлеева "Я подарю тебе верность" (Любовное фэнтези) | | С.Торубарова "Василиса в стране варваров" (Попаданцы в другие миры) | | А.Довлатова "Цифровая рабыня. Книга первая: пустоши" (ЛитРПГ) | | П.Роман "Игра. Темный" (ЛитРПГ) | | С.Волкова "Жена навеки (Пока смерть не разлучит нас)" (Любовное фэнтези) | | М.Эльденберт "Поющая для дракона" (Любовная фантастика) | | А.Тьюдор "Сертификат" (Романтическая проза) | | П.Флер "Поцелуй василиска" (Попаданцы в другие миры) | |
Связаться с программистом сайта.
Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
М.Эльденберт "Заклятые супруги.Золотая мгла" Г.Гончарова "Тайяна.Раскрыть крылья" И.Арьяр "Лорды гор.Белое пламя" В.Шихарева "Чертополох.Излом" М.Лазарева "Фрейлина королевской безопасности" С.Бакшеев "Похищение со многими неизвестными" Л.Каури "Золушка вне закона" А.Лисина "Профессиональный некромант.Мэтр на охоте" Б.Вонсович "Эрна Штерн и два ее брака" А.Лис "Маг и его кошка"
Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"