Охэйо Аннит: другие произведения.

Защитные технологии

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс фантастических романов "Утро. ХХII век"
Конкурсы романов на Author.Today

Летние конкурсы на ПродаМан
Открой свой Выход в нереальность
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Защитные технологии "Вавилона-5". Перевод статьи с efni.org


   E-перехватчик И WEB-ТЕХНОЛОГИИ


ВВЕДЕНИЕ


Система перехватчиков и E-Web - две опоры оборонных технологий Земного альянса с момента его создания в начале 2150-х, и еще сегодня засекреченные технологии. Их публикация строго контролируется, и, хотя после принятия Конституции ISA, технология перехватчика была представлена, по их просьбе, для других членов ISA, Е-Web по-прежнему является запатентованной технологией Земного Альянса. В этом очерке представлены основные принципы работы как перехватчиков, так и E-Web, но подробности конкретных технологий, которые определяют эффективность этих систем, особенно E-Web, не может быть раскрыта выше определенной степени, поэтому мы заранее приносим извинения за неизбежность частичной цензуры.

Уже на первых этапах развития Earthforce стало ясно, что космические бои будут проходить быстро и на дистанциях в десятки, сотни или тысячи километров. Некоторый опыт и сбор информации позволил обнаружить, что, как правило, с учетом тактических последствий возможности гиперпрыжков и засады, большинство боев между космическими кораблями в целом проходило на очень малых расстояниях - от 15-20 тысяч до нескольких десятков километров. Лучшим оружием из известных в то время (2150 год или около того) для боев на этих расстояниях, были пучки частиц и плазменные пушки или в конечном итоге railguns, но Земной Альянс является единственным известным пользователем этого эффективного оружия малой дальности.

Проблема заключалась в том, как защититься от плазменных выстрелов и пучков частиц и ответа было два: многослойная броня, эффективность которой, как в первоначальном виде и в "Carbonat" эволюции, хорошо известны и доказаны, и система активной обороны, которую представляли Interceptor и E-Web барьер.

Перехватчики

Прежде всего, необходимо четко осознать факт: перехватчики разделяются на два основных семейства: один из них, "Перехватчик выстрелов" эффективен в отношении выстрелов из плазменного и ионного оружия, используя орудийные выстрелы в качестве активного компонента, и, теоретически, каждое плазменное и ионное импульсное оружие может работать как перехватчик, если его мощность достаточно значительна, а система ориентации позволяет быстро наводить оружие для поражения приближающихся сгустков плазмы.
Плазменные заряды сохраняют свою форму и плотность благодаря особой конфигурации и внутренней динамике выстрела, то есть генерируют самоуправляемое локальное магнитное поле. С физической точки зрения, эта плазменная структура способна генерировать свою собственную бутылку магнитного сдерживания.

Энергия сдерживания заряда постепенно убывает, и это является причиной ограниченной дальности плазменного и ионного импульсного оружия по сравнению с лучевым оружием. С другой стороны, плазменный заряд, с учетом той же мощности питания оружия, обеспечивает больше разрушительного эффекта, как с точки зрения проникновения, так и с точки зрения вторичных взрывных повреждений. Это основная причина того, что конструкторы продолжают устанавливать на кораблях как импульсные пучковые, так и лазерные импульсные орудия: плазменный заряд сравнительно медленный в отношении пучка частиц (последний летит с релятивистскими скорости) или лазера (скорость света), но его масса и энергия способна доставить более тяжелый ущерб, как тепловой, так и связанный с вторичными взрывными и импульсными эффектами.

В целом, концепция перехватчика проста: любой плазменный заряд прекрасно прослеживается с радара, и его траектория может быть экстраполирована с высокой точностью. Встречный плазменный выстрел дестабилизирует его самоуправляемые поля локализации, и поэтому заряд взрывается, оставляя атакованный корабль невредимым.
Трудности возникли из того факта, что для получения прямого попадания в центр объекта, который летит со скоростью 10000 или 20000 м/сек и представляет собой цель размером в несколько метров, требуется целый ряд подсистем невероятной точности: так, радары слежения, должны получить позицию и скорость вражеского плазмоида с погрешностью менее 1 / 300000 на дальность и 1 / 500000 на скорость, общая угловая ошибка наведения (тут суммируются ошибки радара и самого оружия) не должна превышать 1 / 150000, а скорость ошибки скорости выстрела-перехватчика не должна превышать 1/2000000.

Технология процесса импульсного перехвата проста, но требует крайней точности и скорости работы системы слежения, очень мощных двигателей орудийной башни, орудий с устойчивым плазменным сгустком и особой системой контроля скорости выстрела, сверхмощной компьютерной сетки контроля системы перехватчиков, в противном случае вся система окажется совершенно бесполезной.
  
Следует отметить, что разработка первого перехватчика потребовала всего трех лет, поскольку большая часть его компонентов и подсистем (радары отслеживания, компьютеры, и высокоточные электрические двигатели с высоким крутящим моментом, необходимые для наведения башни) были уже разработаны для экспериментальной лазерной системы ПРО, разработанных в DARPA в начале 2100-х для борьбе с railgun.

Другой разновидностью активного перехватчика является "проектор фокусного поля", мощный и узкий луч излучателя электромагнитного поля. Направленные против входящего пучка частиц, он может отразить его с той же (и даже с более высокой) эффективностью, как и электронная сеть.
  
Проектор фокусного поля в своем первоначальном воплощении был чрезвычайно эффективным против заряженных частиц и нейтрализовал пучковое оружие, весьма популярное среди молодых рас, и, в то же время, требующие огромной точности импульсные перехватчики столкнулись с дальнейшими сложностями. Поскольку проекторы фокусного поля разрушают координационное поле пучка даже при косом попадании, они является весьма эффективным компонентом защитных систем Земного Альянса.


Эти подсистемы, и вся система инженерных решений перехватчиков, были разработаны Земным Альянсом без влияния и помощи других рас: нарнские оружейники всегда следовали инженерным принципам Центавра, а Центавр сделал ставку на гравитационные щиты и большую дальнобойность оружия. Минбарцы, после определенной работы в области технологии защитных перехватчиков, в целом закрыли научные исследования по данной теме, которая далее развивалась вне сферы их интересов по ряду причин, в основном потому, что их превосходные технологии радиоэлектронной борьбы, огневой мощи и стелс-систем позволяли им выиграть бой задолго до того, как противник подойдет на дальность применения своего плазменного оружия *, в то время как Теневые корабли и другие потенциальные угрозы, казалось более важными **.
Так что, на самом деле, Земной Альянс является единственным владельцем перехватчиков, которые, с учетом новых потенциальных угроз, снова в центре внимания.

* Следует отметить тот факт, что перехватчики могли показать существенную эффективность против минбарских нейтронных пушек, но система отслеживания в Interceptor МК1 основана исключительно на радиолокационной основе, и поэтому была бесполезна в поиске луча нейтральных частиц (антинейтронов), а также глушилась мощной РЭБ минбарцев.
Перехватчики Mk2 (Omega и др.) и MK3 (Warlock и др.) усовершенствованы и могут отслеживать более широкий спектр различных типов вражеского огня. Также следует отметить, что все оружие минбарских судов не обладает потенциалом перехватчиков в отношении плазменных выстрелов, и потому, в ряде случаев, в которых наши самые эффективные боевые корабли (Nova) сохраняли боеспособность до весьма малой дальности, избегая чрезвычайного эффективного осевого оружия минбарцев, их плазменные пушки часто наносили ущерб, разрушительный для минбарских военных кораблей.
  
На малой дальности огневая мощь "Новы" является смертельной даже для кораблей такой передовой и мощной расы, как Минбари. Они, особенно в последний период войны, значительно пострадали от вынужденных ближних боев. (см. битва за колонию Флинн*). После столетий строительства военных кораблей исключительно с пучковым оружием, минбарцы решили разработать Whitestars с синтезом импульсных нейтронных и импульсных пушек, помимо основной нейтронной лучевой пушки.

** Хотя Теневой луч по-прежнему находится вне возможности воздействия, выстрелы из Теневых Bosers могут быть перехвачены и частично рассеяны сеткой полевых фокусных проекторов земных перехватчиков, как это случилось с bosers Drakhs в их войне против нас. Плазменные снаряды Теневых истребителей и разведчиков были перехвачены системой Mk2 Hyperion-N и Нова-N в боевых действиях между земными подразделениями и патрулем Теней в миссии "Яркий Орел" в октябре 2259 года, что позволило собрать образцы оборудования из разрушенных Теневых единиц.
Это единственный известный факт реальной борьбы между земными и Теневыми кораблями, где результаты столкновения были документированы. Некоторые пропавшие земные исследовательские корабли, вероятно, были захвачены или уничтожены Тенями, в то время как эскадрилья истребителей из гарнизона "Вавилона 5" храбро сражались против Теней в войне 2259 - 2261 г.г..

Историческая справка - эффективность плазменного оружия


Традиционное плазменное оружие эффективно даже против противника, превосходящего в технологическом отношении, но ему не хватает возможностей перехватчика. Все плазменное оружие менее дальнобойно относительно лучевого оружия, такого как пучки частиц и лазеры, (хотя ионное оружие сильно сократило этот разрыв) но их воздействие на цель с точки зрения пробивной силы и, в основном, разрушительного взрывного эффекта, является впечатляющим. Таким образом технология перехватчиков является мощным дополнением к живучести корабля, особенно в сочетании с эффективной броней.



* Битва за колонию Флинн произошла в 2247 году, во время Минбарской войны. Военный крейсер класса Shargoti подвергся нападению со стороны EAS Patton, EAS Sunstorm и EAS Lancelot.

"Ланселот" был разрушен минбарским кораблем, но Patton смог выйти на дистанцию поражения и открыл огонь по Shargoti из немногих уцелевших орудий, причинив ему повреждения значительной степени (плазменные заряды оставили кратеры на основном корпусе и уничтожили корень верхнего плавника), но затем был уничтожен. Sunstorm атаковал поврежденный Shargoti и также уничтожил его. Огнем минбарского корабля на Sunstorm было уничтожено два реактора и двигателя из трех, повреждено оружие и генераторы энергетической сетки, которая вышла из строя, и он был едва в состоянии совершить переход. EAS Sunstorm вернулся в Солнечную систему после девяти недель полета через гиперпространство, с бездействующими плазменными пушками, без связи, с навигацией, обеспеченной лишь маршрутными датчиками и только одним двигателем, работающим на 7% от номинальной мощности. Он вышел из гиперпространства через два дня после Битвы рубежа и конца войны.


E-WEB

В этом пункте приводятся лишь общие принципы работы электронной сети. Подробная техническая информация и данные, все еще классифицируется как секретные, особенно сведения о координации полевых проекторов в интегрированной сети перехватчиков.

E-WEB родился как оборонительный щит против электромагнитных частиц, и быстро превратился в двухступенчатую систему, эффективную против заряженных частиц и нейтрализованных пучков частиц (за исключением нейтронов или антинейтронных пучков) и имеющую дополнительный эффект против плазменных выстрелов.

По существу, E-Web представляет собой сетку из магнитных катушек, которые показаны на иллюстрации. Поле этих катушек выглядит как куполовидная мозаика (хотя в самом деле E-Web невидим). Вся система питается током высокой частоты и высокого напряжения, и, с учетом характера и расположения катушек, порождает синхронные магнитные поля. Их сочетание создает перпендикулярную область диссипативного воздействия на пучок частиц, воздействие которого, в результате, распространяется на большие площади. Общая энергия, выделяемая на цели, примерно такая же, как у ненарушенного луча, но он попадает на область от трех до семи раз большую первоначальной площади воздействия; проникающая мощь луча так пропорционально понижается.

Очевидно, что E-Web снижает, но не устраняет разрушительный эффект пучка, и потому нужна дополнительная пассивная броня, чтобы избежать пробития корпуса.
E-Web в одиночку не может избежать последствий попадания, но в сочетании E-Web и многосоставной слоистой брони позволяет получить общую высокую устойчивость против пучкового оружия. Следует добавить, что E-Web чрезвычайно эффективен против пучков заряженных частиц, но совершенно неэффективен в отношении лучей нейтральных частиц, поэтому антинейтронные пушки минбарских судов были защищены от воздействия диссипативного Е-Web Мк-1, в то время как традиционные пучки частиц или тяжелых ионов, используемых в различных формах, Дилгаром, Землей, Центавром, Нарном, и Лигой Неприсоединившихся миров, подвержены диссипативному влиянию E-Web.


Еще одним шагом в E-Веб была введенная в 2185 году технология интеграции емкостного слоя в земную броню (Е-Web второго поколения). Земная броня состоит из нескольких слоистых структур, и для надлежащей эффективности они нуждаются в некоторых пустотах между определенными слоями. Установка двух тонких изолированных пластин на внутренней грани пустот, а также снабжение этих пластин высокой разностью электростатического потенциала (миллиарды вольты) превращает систему брони в мощный конденсатор. Когда плазменный (то есть, проводящий) заряд пробивает внешние слои такой брони, он вступает в контакт с парой заряженных пластин, замыкая цепи конденсатора, и мощный ток электрической разгрузки движется через плазму, нарушая ее структуру и распространения ее на большую поверхность внутреннего слоя брони, резко уменьшая ее пробивную силу. Даже в этом случае внутренний броневой слой подвергнется абляции и будет частично разрушен, но структурная целостность корпуса, а также внутренние системы корабля сохранятся, и он будет все еще в состоянии бороться. Данный эффект распространяются только на физический импульс воздействия плазмы и ионного оружия. Он эффективен до определенного уровня мощности, после чего броня окажется пробитой. Тем не менее, емкостная защита как минимум удваивает общее сопротивление брони против плазмы и ионного оружия.


ВЫВОДЫ И ЗАМЕЧАНИЯ


Сочетание перехватчиков и E-Web, используемое на наших кораблях с самого начала нашего присутствия в межзвездной арене, является одним из наиболее важных факторов в общей эффективности наших судов: даже в отношении более развитых рас, как Центавр, некоторые из миров Лиги, Нарны (они были более развитыми, чем Земля до ее восстановления после Минбарской войны), а также Дилгар. Наш флот всегда был в состоянии легко выжить после шквала огня, который оставил бы только расплавленный шлак от подавляющем большинства кораблей других рас, что позволяет ответить на вражеский огонь со смертельной эффективностью.

Относительная неэффективность Interceptor МК1, Е-Web МК1 и пассивной брони против минбарского оружия является одним из наиболее важных факторов, помимо ослепления наших датчиков минбарским стелс-оборудованием и системами радиоэлектронной борьбы, понесенных нами ужасных потерь и ужасной ценой победы в этой войне.

К счастью, эволюция как в пассивной (Carbonat и Nanotechnologycal броня) и активный (перехватчики Mk2 , а затем, E-Web Mk2 и MK3, ионные перехватчики) защиты чрезвычайно улучшила ситуацию.

На сегодняшний день корабли Земного Альянса являются самыми защищенными из кораблей младших рас, а также лучше вооружены, и эта комбинация вновь оказалась весьма эффективныой при Дракхской войны, компенсирующих с большим перевесом сравнительно низкую скорость и отсутствие маневренность наших кораблей. Мы имели соотношение потерь 1 к 1,8 в нашу пользу в ходе Битвы за Землю в 2266 году и 1 к 4,2 в операции "Внезапный Nemesis" в 2270.



ПРИМЕЧАНИЕ

Как уже говорилось, технология перехватчиков очень эффективна против физического оружия: основой оружейных систем TSA является плазменное антивещество, но даже это оружие может быть перехвачено, и взаимодействие между антивеществом заряда и плазмой перехватчика обеспечит чрезвычайно эффективное разрушение выстрела.

Ввиду важности этого факта Земной Альянс пошел на стратегических жертву, открыв доступ к технологии перехватчиков членам Совета МСА, а именно Нарну и Центавру. Они интегрировали некоторые части этой комплексной технологии в свои системы оружия, в то время как Минбар не получил к ним доступа, так как отказал землянам в поставке наиболее эффективных минбаро-ворлонских технологий, таких как ворлонская био-броня, ворлонский щит и нейтронное пучковое оружие. Это поведение может быть объяснено, но следует отметить, что обитатели Thirdspace представляют собой явную и реальную опасность, что война против них будет выиграна для всех членов ISA, и цена поражения будет не неблагоприятный мирный договор с тяжелыми условиями, но общее вымирание нашего народа.

Возможно, что концепция расового исчезновения может показаться минбарцам чем-то абстрактным, но человечество было на грани вымирания дважды за последние тридцать лет, и это наследие оставило неизгладимый след в памяти людей.
  

 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Ю.Резник "Семь"(Антиутопия) F.(Анна "(не)возможная невеста"(Любовное фэнтези) В.Соколов "Мажор 4: Спецназ навсегда"(Боевик) A.Delacruz "Real-Rpg. Ледяной Форпост"(Боевое фэнтези) Е.Шторм "Мой лучший враг"(Любовное фэнтези) В.Соколов "Мажор: Путёвка в спецназ"(Боевик) Н.Любимка "Академия драконов"(Любовное фэнтези) О.Дремлющий "Тектум. Дебют Легенды"(ЛитРПГ) A.Влад "В тупике бесконечности "(Научная фантастика) А.Минаева "Академия Алой короны. Обучение"(Боевое фэнтези)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Д.Иванов "Волею богов" С.Бакшеев "В живых не оставлять" В.Алферов "Мгла над миром" В.Неклюдов "Спираль Фибоначчи.Вектор силы"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"