Бабка-Угадка: другие произведения.

Festina lente или очень личное мнение о рассказах Зк

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь] [Ridero]
Реклама:
Новинки на КНИГОМАН!


Читай и публикуй на Author.Today
 Ваша оценка:


   Festina lente или очень личное мнение  о рассказах ЗК 
  
   Вступление.
  
   Кое-кому не по нраву моя поведенческая модель, когда, грубо тыча в рыло хамоватому недобитку с нерусской стороны Куликовской битвы пыльной метлой или ссаным веником, я защищаю собственное мнение или честь Детективного Клуба, но такова уж Бабка. Однако вы мне, внучата, отнюдь не враги, а лишь, да и то изредка, оппоненты. Стал быть, стегать стану ласково, крапивкой по нижеспинным округлостям, токмо для стимуляции способностей и оздоровления заинтернетченных мозгов.
  
   Глянем, что там сказано Координатором?
  
   "В силу обстоятельств отведённое на раскрытие тайны (преступления) время ограничено несколькими часами (в пределах суток)."
  
   Ага, расследователь обязан поспешать с соображениями и выводами. Главный или не главный герой рассказа, но тот персонаж, который раскроет суть загадочного события и покажет путь постижения истины. Занятно будет следить за ним. Так что я тут время теряю? Вперёд, на прочтение новых детективных творений!
   Сириус Набор автомобилиста производство Австрии  
  
  
  
   Странные события произошли на междусобойчике, затеянном в архитектурной мастерской. Попойка в честь дня рождения, да ещё в антиалкогольное время - событие с ароматом романтики и авантюры само по себе, а тут и талончик на импорт от месткома пропал!
   Не сразу, конечно. Сначала автор порадовал меня ностальгическим видеорядом, немного рассказал о персонажах, особо оттянувшись на секретаре Клавдии и всеобщем желании заиметь неведомый австрийский набор гаечных ключей и отвёрток. Ну да, все надо, "щоб було", а почему нет?
   Самодельный ветродуйный лототрон сделал выбор и талон достался молоденькой Олечке, из сумки которой он и пропал во второй трети рассказа. Шумное, но довольно логичное и последовательное расследование привело к тому, что под подозрение попал завхоз Михалыч, а явившаяся по особому приглашению председатель месткома Ольга Михайловна сдала и его и себя.
   Оказывается, нехорошие "братки" захотели получить импортный набор инструментов, попросили местком, оказали на него психологическое давление путём демонстрации пистолетов, торчавших у каждого бандита за поясом. Натурально, Ольга Михайловна струсила и поручила завхозу украсть у кого-то талон.
   Услышав такое, дружный коллектив мастерской немедленно реализовал знакомство с ментами, которые приехали, защитили контору одним только внешним видом бравых сотрудников с автоматами. Братки подошли к зданию, посмотрели и убрались несолоно хлебавши.
   Так наша бравая милиция сберегла коллектив архитектурной мастерской и набор австрийских инструментов.
  
   Резюме:
  
   Занятная история, бытовая. Элементы детектива есть, как без них. Довольно долгая экспозиция разрешается загадкой - куда пропал талон на набор?
   Расследование идёт линейно, без озарений, как оно в жизни и происходит. Сначала опрос, потом осмотр, потом обнаружение ключа в двери кладовки завхоза, затем зажигалка и банка, где стоял букет гвоздик. Схема стандартного детектива предполагала допрос Михалыча и уличение преступника в классической манере Агаты Кристи. И тут я обломилась. Завхоз не раскололся, а признание Ольги Михайловны в подстрекательстве к преступлению - сломало детективность рассказа через колено. Это как?
   Сама дала талон и сама же велела украсть? А завхоз тупо исполнил приказ? Я тащусь, право слово!
   Сириус, милай, так и быть, поделюсь с тобой знаниями. Слово такое есть, называется "сакральный". Ежели его приложить к смыслу стандартного детективного рассказа, то получится некий завет: загадка, расследование должны быть интересны читателю, а разоблачение или отгадка - выглядеть кульминацией.
   Беру твой рассказ. Загадка интересна? Да, более-менее. Расследование? Да, вполне. А разоблачение? Нет, ничуть. Кульминация, которую ждешь, которая должна громыхнуть, как проколотый воздушный шарик, вяло сдувается от слов председателя месткома. Из-за этого вызов ментов я восприняла, как саван, покрывший останки недожившей до финала детективности.
   Увы нам с тобой.
  
  
  
   Вега Майская гроза  
  
      Старая добрая классика.
   Закрытый детектив... Непонятные заморочки персонажей, ложный подозреваемый... Преступница ведёт себя, как положено жертве бельгийца - колется легче сухого соснового полена... И финал - классический...
   Мастерство не пропьёшь, однако.
  
   Теперь - в деталях.
   Главная героиня, Алина, для меня так и осталась дамой неопределённого возраста. Позиционируется, будто пять раз в прорубь бросалась, но порой, вроде и тридцати нет.
   Короче, сестре Алины демонстрация вселенского горя надоела и выперла она героиню на отдых в бывший пионерлагерь. Там героиня заметила компашку, где выделила неприятного ей тридцати-сорокалетнего мужчину по имени Дмитрий и домининтную бабель Яну Георгиевну. Каковую Яну тем же вечером обнаружили без признаков жизни в её комнате. И тут началось расследование...
   Полиция, как принято в детективных рассказах, списала смерть на суицид. Отравление стрихнином, дескать. (Я, чесслово, сомневаюсь, что автор твердо знает, как мрёт человек, траванутый стрихнином, но это не моё дело: "Доктор сказал в морг, значит, в морг".) Компания Яны вела себя разно. Кто корил себя за доведение до самоубийства, кто обвинял Марину.
   Алина и неприятный ей Дмитрий надумали провести следствие сами. Зашли в комнату Яны (почему нет? если её не опечатали, ведь следователь и эксперт вполне могли халатно провести осмотр места происшествия и смотаться), посмотрели на выломанную щеколду, на замок, на застывшую маску для лица, которой Яна не воспользовалась. И осенило их - тут произошло убийство! Кто будет травиться, если замесил маску для лица?
   (Ну, тут всяко бывает. За и против? Навскидку: 1 - беляк Рощин специально побрил морду лица и голову, чтобы застрелиться благородно, офицером. Правда, стреляться передумал, но ведь готовился? 2 - эксперты установили, что добровольный утопленник сперва помыл голову. Комиссар решил, что утопили и оказался прав.)
   Ждать автобуса предстояло шесть часов, так что Алина и неприятный ей Дмитрий решили продолжить расследование. Дмитрию очень кстати прислали на смартфон фотографии нескольких страниц Яниного дневника с нервно проткнутым рисунком, который Алина рассмотрела, ничего не поняв. Зато Дмитрий мудро улыбнулся, вошёл в интернет и вычислил отравительницу.
   Затем собрал всех в кульминационный момент и разоблачил её. Признание последовало незамедлительно - это была месть за утонувшего братишку.
   Резюме.
   А неплохо, очень неплохо! Экспозиция хороша, загадка достаточно замороченная, и вполне прилично проведённое расследование. Конечно, не без грешков. Для примера укажу один, самый явный. Жаль, что у меня, читательницы, не было ни единого шанса самостоятельно установить преступницу. Автор не показал ни фотографию с силуэтом отравительницы, ни сведений из интернета - приберёг это для Дмитрия.
   Понимаю, иначе тот не сумел бы произвести должное впечатление на Алину и послужить клином, который выбил предыдущий. Потому и не в претензии. Ну, кто я такая, чтобы ради моего удовольствия создавать бездефектный детективный рассказ, мешать личному счастью героини? Совет да любовь вам, Алина и Дмитрий, скромный сыщик-бухгалтер с невероятно обширными правоохранительными знакомствами!
  
  
   Канопус Турнир состоится в любую погоду
  
   Фентези.
   Некто Винтерфрай получает задание разобраться в истории смерти спортсмена Франца, явного фаворита турнира, от какого-то допинга. Случай чреват погромами у орков и эльфов.
   После случайных или неслучайных - мне трудно даётся понимание многословных фентезийных диалогов, ну, тупая я, иностранные имена и неизвестные названия понимаю и запоминаю скверно - встреч и разговоров Фрай узнаёт от старого эльфийского врача, что Франц в детстве тяжко страдал от аллергии на лиловый горноцвет, а вовсе не на эссенцию демона или яйцо дрозда.
   Попутно выясняется, что журналист Кин посетил врача незадолго до турнира, узнал о случае аллергии, без оглашении имени аллергика, и после этого некто неизвестный тайно залез в медицинскую документацию врача. А незадолго до этого врача вызвали из дома для оказания помощи некоему знакомому Кина.
   Уточнив, где и как заказаны зелья невидимости и горноцвета, Фрай отправляется в отель, где проживает Кин, доказывает тому, что разоблачил отравление, а затем начинает руконогодрыжество, в котором успешно справляется с негодяем и позволяет тому улизнуть.
   В финале нелицеприятно показаны гнусные политические ходы высшего руководства, которое предпочитает замять историю.
   Вот, собственно, и всё.
  
   Резюме.
   Загадка - почему скончался перспективный спортсмена?
   Отгадка - пал жертвой интриг фармацевтических корпораций.
   Незамысловатое расследование проведено успешно.
   Каноны детектива - на месте.
  
   Личное мнение:
   Неплохо, но очень уж просто. Если я не ошибаюсь - что случается частенько, увы - автор способен создавать более интересные фабулы. На мой взгляд, интересен рассказ лишь внешне, за счёт ненашести.
   Это вовсе не приговор, а частное мнение замшелой старушенции. В годы моей молодости картины принято было писать масляными красками, акварелями, гуашью, мелками и проч., но фломастеров ещё не было. А они, как ныне утверждают, на вкус и цвет - разные.
  
  
   Арктур Эффект наблюдателя  
  
   Фантастика? Ну-ну...
   Так, начало чисто повествовательное. Некий Веселягин мечтал стать лётчиком, но из мечты вынес лишь удовольствие к перелётам, а в рассказе предстал разработчиком распознавательной антитеррористической программы. И чего пялится на прыщавого пацана? Скрытый педофил, что ли?
  
   Опа! Фокус поменялся! Теперь текст идёт от имени прыщавого Стаса. А Веселягин-то выглядит стариком, которому несправедливая судьбы даровала навороченный ноутбук! Э... А пацан-то не простой, а из породы малосмыслящих гадёнышей, которые, веселясь, срывают уроки звонками о бомбе в школе.
  
   Снова смена фокуса - теперь от Вики, "мадамы", типаж которой определён известной присказкой: "шкаф полон, а носить нечего". Она ещё и неудовлетворённая жизнью стерва истероидного поведенческого типа - скандалит, вместо того, чтобы уплатить за перевес багажа. Ой, что деется! Фокус сменён на авторский - Веселягин говорит на английском, что согласен оплатить перевес из своего кошелька. Я фигею. Настолько, что предложение "Очередь зашумела и заволновалась, грозясь обернуться беспорядками" кажется корявым, искьюз ми, слегка несуразным.
  
   Ещё одна смена фокуса. Кормилов, похмельный типа-бизнесмен. Не любит автор таких людей, ой, как не любит...
  
   Теперь Олеся, именно сегодня в очередной раз неудачливая в личной жизни стюардесса. Смазливая, стройная, в меру глупая. В гадком настроении, когда всё не в радость, сдохнуть хочется или чтобы сволочной мир полетел ко всем чертям... А тут ещё паскудные пассажиры болтают о теоретических неполадках в измерительных приборах авиалайнера и о замечательно безупречной предполётной подготовкой самолётов! Знали бы они, в каком состоянии порой лайнер уходит в рейс!
  
   Смена фокуса. Командир лайнера Свечников раньше был аккуратистом, потому что, в частности, его семья погибла, если я правильно поняла, в катастрофе. Но сегодня выдался не его день - нервы сдали, начальство надавило, страх перед списанием на землю сработал - вот и согласился он на перевес и допустил партию запрещённых аккумуляторов на борт лайнера.
  
   Опять Веселягин. Его программа распознала пять физиономий, потенциально опасных для полёта. Но турецкой службе безопасности и представителю авиакомпании -предостережения Веселягина кажутся фигнёй. Однако двадцать минут на беседы с подозрительными людьми ему дали.
  
   Стас показался не опасным.
   Вика - тоже.
   В дымину пьяный Кормилов - тем более.
   Олеся - маленькая, но гордая птичка, отделалась словами, что у неё изменился статус "ВКонтакте".
   Командир лайнера Свечников, самолюбивый и несчастный вдовец - тоже выглядел безопасным.
  
   И лайнер отправился в рейс, но без Веселягина, который бессильно переживал, что его программе, которая сейчас, после разговора с подозрительной пятёркой, повысила процент опасности аж на 7 % - никто не поверил.
  
   ... Ни фига себе! Довыёживались подозрительные личности. Лайнер грохнулся...
  
   Резюме.
   Классный рассказ. Загадка, хотя и ожидаемая, вместе с отгадкой отнесены в финал, а расследование предшествует ей. Неожиданный вариант детектива, раскосячивший английский канон. Браво-брависсимо, автор!
   Несколько слов о герое и морали рассказа. Кто считает, что литература не должна воспитывать читателя - свободны, я никого не принуждаю читать дальше.
   Итак, мораль. Прочтёт этот замечательный рассказ некий молодой, эмоционально-гормональный, но умственно незрелый вьюнош и запечатлеет вложенную в финал мораль: - А, всё бесполезно! Ничего изменить нельзя."
   Может, в чём-то был прав господин Ленин, обозвав интеллигенцию, пусть царских времён, не моих и не нонешних? Нет, я автора уважаю, посему эпитетное определение "гнилая" - прилагаю к морали. Плохая она, мораль рассказа, обессиливающая, импотентная. Что? Как это, как это я не правая? Сам ты автор, левый!
   Да, я сочувствую Веселягину, но жалеть его и соглашаться с уничижительной самооценкой не собираюсь. Ить я, хоть и старая, хоть и дура деревенская, потомственной интеллигенткой не являюсь и плевать мне против ветра, если дверь открывается не в ту сторону - вышибу её на фиг, всего и делов!
   Ладно, а теперь спокойно объясняю, почему бороться нужно и можно всегда. Первое: не надо путать цель с задачами по её достижению. Цель - предотвратить новые катастрофы, а принудить авиаперевозчиков к использованию программы - лишь одна из задач.
   Второе: чтобы победить - достаточно лишь не сдаваться. А Веселягин сдался. Пустяковое поражение, а он скис. Ну, доказал он лишь одной даме, а не всему миру, что прав. Ну, считает себя причастным к катастрофе. Ну и что с того? Почему его личная вина, весьма условная, застит ему главное - программа-то работает! Следовательно, может принести пользу человечеству? Может.
   Так что должен сделать Веселягин, пусть и тяготясь собственной долей вины в гибели пассажиров одного лайнера? Верно, предпринять какие-то действия для внедрения программы, т.е. последовательно и параллельно решить какие-то частные задачи и подзадачи.
   Как? Ну, разве это так сложно - додуматься? Конечно же, использовать противный распроклятый интернет! Например, как бы я это сделала, будь молодой и резвой:
   а - Бросить клич среди молодых и наглых политиков, которые сегодня пытаются раздуть свою популярность эпатажными прогулками в рядах генетических ошибок природы... прости господи их отклонения от нормы... меньшинств, так называемых.
   б - Распиарить программу, сделать её доступной всем и каждому желающему. Как только смартфоны усвоят прогу Веселягина, тотчас появятся пассажиры, который станут отказываться от полётов с потенциальными "террористами".
   в - Раззудить жёлтую прессу, подсказать, что авиаперевозчики должны расплатиться за пренебрежение жизнями пассажиров.
  
   Пару-тройку подтвердившихся отказов от катастрофических полётов - распиарить. Тотчас пойдут судебные иски от родственников погибших. Полетят головы администраторов-виновников, пойдет волна протестов. И прога станет обязательной и меньше будет катастроф. Вуаля! Цель достигнута.
   Вот так.
  
  
  
   Два часа до альфы Центавра  
  
   Сказать, что я ничего не поняла? Так это будет выглядеть признанием в абсолютной дурости... Но ведь не поняла же! То есть поняла, что автор умный, что моложе меня раз в несколько, что слог у него лёгкий, что замутил он в рассказе нечто занятное и новомодное. А вот сути детектива - не поняла.
   Автор, давай я перескажу сюжетец, а ты поправишь, где я недогоняю, а?
   Значица, так. Старый пень уфолог Густаво ловит на свой радиоприёмник звуки, которые принимает за передачу из космоса. В этот момент в его лавку входит Марио, современный, ну, очень продвинутый малец, который со смартфоном на "ты", который знает, что такое "квест" и постоянно в таких квестах побеждает.
   Марио объясняет Густаво, что в рамках очередного непланового квеста ему пришло сообщение явиться в уфологическую лавку и сфотать там квестовое нечто. Пока Густаво и Марио общаются, появляется взволнованная Виктория, предъявляет конверт с надписью, в котором содержится фотография с непонятными Густаво символами.
   Марио оказывается не простым юнцом. Он опознаёт символы, как невмы, зрительно анализирует звукоряд, принятый радиоприёмником Густаво и расшифровывает сообщение. Но тут Виктория убегает, на смартфон Густаво приходит сообщение от его секретного сына о кибератаке на государственную тайну, а Марио делает вывод, что вся эта история - провокация с целью украсть госсекрет.
   Огорченный обломом с космическим контактом Густаво, тем не менее, связывается с сыном и рассказывает, что с помощью Марио злоумышление разоблачено, злодейка Виктория сфотографирована и всё окей, в принципе.
  
   Как я есть дура старая, то в рассказе попыталась увидеть детективные части. Загадка, надо полагать - какого хрена зазвучала радиопередача?
   Расследование и разоблачение - когда Марио сопоставил оговорку Виктории, что о квесте та ничего не знает, но знает, что квест - игра?
   А вот к чему пришить смску сына Густаво о попытке хакнуть госсекрет? И какое отношение имеет расшифровка звукоряда к попытке взлома? Неужели преступники забабахали такое сложное проникновение, с привлечением таланта Марио?
  
   Резюме.
   Читать было интересно, но детективность я здесь различила с превеликим трудом, и ту - мизерную. А ведь она есть, не может не быть. Видать, приходит время Толиманов. Наверное, пора мою тушку бальзамировать и в музей динозаров сдавать.
  
  
  
  
   Апельсиновое дерево
  
   Чернуха, постапокалипсис. Кнопка, шестнадцать лет, на кисти живая татуировка. Вот она звонит в дверь особняка (что, электричество ещё есть?), вот ей открывает громадный мужчина с пистолетом, вот она выпрашивает у него апельсин для брата, вот получает отказ и вырубает хозяина, используя силу татуировки.
   Просекла я, тут фантастика будет. Ну-ну. Этак-то всякий победить сможет, если импланты/татуировки себе установит! Ладно, мне же надо детективность отследить, а не полёт авторской фантазии. Читаю дальше.
   Кнопка обыскивает квартиру, не находит апельсиновое дерево, предполагает, что вырубленный ею мужик вовсе не хозяин дома, приводит того в чувство, узнает, что он не захватчик чужих домов, а трусоватый полицейский. Читает перечень фамилий в записной книжке, их которого понимает что-то, мне недоступное.
   На улице Кнопка обнаруживает мотоцикл и выхлопную трубу из-под земли. Вернувшись в дом, она ногой попадает в капкан, но разжимает его, мощно бросая его потом в говорливого полицая. Страдая от боли, Кнопка отдирает плинтусы, находит и жмет на кнопку, тянет провод и следует за ним, по пути поедая мясо из консервной банки, затем довольно легко угадывает код и открывает люк под ковром, уводящий в подземный ход.
   Послав впереди себя полицейского, Кнопка спускается в подвал по следам крови. Там много банок с бабочками и консервных банок. А кровавый след всё шире. Вот и труп. Кнопку клонит в сон, боевое тату на кисти не работает, а на полицая набрасывается другой полицай, с культёй. Пока мужики дерутся, радио сообщает, что бежавшая из лагеря девица с боевой тату, то бишь Кнопка, зовётся Лидия.
   Лжеполицай убивает настоящего полицейского с культёй, но не трогает Лидию, которая признаётся, что брат её умер. Затем она напрашивается в компаньоны лжеполицаю, который, как теперь понятно, разделывает доверчивых людей на мясные консервы. Фсе!
  
   Резюме.
   Задним числом я сообразила, что детективность здесь имеется. Лидия-Кнопка, по сути, расследовала загадку - где спрятано апельсиновое дерево? И разгадала - его нет и не было. На самом деле она раскрыла потайной мясокомбинат, где разделывали обманутых объявлением посетителей.
   Наверное, у рассказа найдётся немалое число поклонников. Я не в их числе. Но разве это значит, что рассказ плох? Отнюдь. Он просто "не мой".
  
   Попутчики  
   А вот это - настоящий детектив! Загадка - куда пропали кольца Кнарик? Эх, как приятно был читать неторопливое повествование о заморочках, вполне ожидаемых в вагоне. Ведь из-за этого и детектив-то получился закрытый, почти герметично! А как методично и последовательно Иван Прокофьевич ведёт расследование? Да ещё и учит Кнарик, как надо рассуждать, учитывая манеры поведения соседей по вагону, психологические нюансы и физиологические особенности.
   Прелесть! Пересказывать не буду, а резюме - вот оно:
   Классическое расследование, проведённое начальником уголовного розыска, демонстрирует правильное применение индуктивно-дедуктивного метода, дающего прекрасные результаты без привлечения детекторов лжи и криминалистических лабораторий.
   Браво!
  
   Звезчатый сапфир  
  
   Совсем я плохая стала, не ведусь на мелодрамы. А ведь как славно описано здесь великое чувство молодого человека, который так жаждет превратить жизнь любимой в сплошной праздник! И все ему по мере возможности в том помогают. И мама. И кузина Лидка. И друг Марик. И отец друга. И даже певец-растлитель девочек.
   Вот на фоне всеобщей доброжелательности и свершается преступление. Некто неизвестный устраивает короткое замыкание путём вставления дамской шпильки в электророзетку, тот же неизвестный выкрадывает драгоценное кольцо с сапфиром из кармана влюблённого Ярослава и прячет то в корешок толстой книги.
   Как принято в закрытом детективе - все соглашаются на расследование. И кто бы сомневался, что пропажа отыщется? Я вот ну нисколько! Автор, молодая и жизнерадостная дама или не менее жизнерадостный молодой человек, тоже нисколько в том не сомневался, а потому приказал главному герою легко и просто обо всём догадаться, укорить певца-растлителя его любимой девушки и кузины, отыскать перстенёк и выслушать очередные мудрые высказывания мамы.
   Резюме:
   Скучная я бабка. Восторга не испытала и расследования не увидела. К тому же гениальные озарения Ярослава показались нелогичными. Мне бы в жизнь не догадаться, куда негодяй-растлитель запрячет перстенёк, а главный герой вмиг просёк всё. Единственное место, где я вострогнулась - это обвинительная речь главного героя. Вот молодец он, однако! Певца отлаял, кузину растлённую уличил, невесту растлёную певцом - тоже. И когда всех разогнал, когда с мамой остался - тут и невеста Инна подоспела.
   Вот и правильно, что все "пошли в сад"! А что рассказ забудется через минуту после прочтения, так он же конкурсный, невеста в нём не нуждается. Главное же, чтобы момент вручения перстня ей накрепко запомнился.
  
  
   Аллегро
  
  
   Эх, круто начат рассказ! Абзац ещё не кончился, а проводник уже обнаружил смердящий спиртным труп пассажира. И Ольга Юрьевна, учительница математики, тотчас пообещала крепко подумать. Много ли бабке для счастья надо? Я и обрадовалась.
   Значит, так. Четыре часа назад в вагон вошли разные пассажиры, а Ольга Юрьевна их всех внимательно рассмотрела, запомнила, сосчитала количество разов, когда те проходили туда-сюда. Всё пригодилось, когда нашёлся доверчивый представитель правоохранительных органов. Он внимательно выслушал математичку, поразился её наблюдательности и догадливости, а затем согласился с версией о преступниках, вывозящих генетический материал мамонта под видом скульптур из мороженого.
   Если честно, тут я ошизела. Ага, а вы нет? Значит, вы из продвинутого поколения, которое запросто делает выводы на основе простенького анализа, пардон, просмотра участников-мороженщиков. Ольге Юрьевне сразу ясно всё, она конспирологию уважает, это мне, дуре старой, ни за что не догадаться о промышленно-шпионской направленности сборища, внешне благопристойного.
   Но это лишь цветочки. Ягодку наша расследовательница выдала размером с арбуз. В финале, когда подытожила, как мороженщик и евонный пособник живого человека в труп превратили. Вона как! Единственная промашка преступного сообщества - незнание факта о несовместимости алкоголя и антиаллергических лекарств - привела к смерти наивного шантажиста и последующего разоблачения всех взаимосвязанных злодеев.
   Резюме.
   Рассказ выглядит почти как закрытый детектив, но там так много фактов напихано, что без карандаша текст не одолеть. При всём уважении к проводнику Алексею и его учительнице я всё-же восторгнусь средне, без аплодисментов. Тяжеловато воспринимается содержание, в глазах рябит от "ключиков". Правы поляки с поговоркой "что занадто, то не здрово".
   Ну, кто бы смог состязаться с Ольгой Юрьевной, вся жизнь которой отдана стремлению наблюдать и считать, кто как повернулся, моргнул, чихнул, сколько таблеток съел, сколько в туалете просидел...
   Но это натуральный детектив, не спорю.
  
  
   Ошибка сюжета  
  
   Начало, как театральный сценарий. Некто зовёт второго Некта, чтобы то заснял труп, зарубленный топором, пока наводнение не смыло следы и сам труп. Лишь в финале первого действия становится понятно, что безымянный пока Некто предлагает второму Некту по имени Дмитрий сообща расследовать убийство Густава. И всё это потому, что Дмитрий с Густавом познакомиться не успел, значит, и убийцей быть не мог.
   Тут бы я поспорила - ещё как мог, если его наняли на эту "мокруху", но автору же всегда виднее, и он, наверное, вправе не сообщать читателю свои резоны. Сказал - не убийца Дмитрий, и быть посему!
   Ладно, читаю дальше. Сценарий закончился, и удалось понять, что Некто выступает в роли главного героя, он же рассказчик. Оказывается, Густав, как совладелец гостиницы "Лаванда", озаботился закрыванием колодца специальной крышкой. Во время этой процедуры его и тяпнули по голове топором. Но сначала вся компания решила без волнений дождаться спасательного вертолёта, потому как им впадлу идти по щиколотку в воде, спасаясь от паводка. Не всем, потому что нашлась среди них и отважно-злая женщина по имени Софи, которая предварительно поругалась с Дмитрием. А тот на прощание вежливо назвал подругу сукой. Высокие отношения, да.
   Расследование начинается с хитрости. Главный герой предлагает всем - чтобы спастись от скуки, дескать - поиграть в расследование. Да-да, как бы расследовать как бы убийство Густава, в реальности уже убитого. Он предлагает игру и внимательно отслеживает игру вазомоторов. А ни фига не ловит. Все спокойны.
   Главный герой нагнетает страсти. Участники уже изобличили каждого, но мотив неясен, поэтому убийца пока не известен. Вот уже игра двух Нектов разоблачена, уже всем известно о смерти Густава, названо даже имя главного героя - Игорь. И тут Дмитрий находит, наконец мотив для Игоря. Когда он в запале доказывает всем, почему Игорь убил Густава, писательские мыслительные способности Игоря напрягаются и выдают ту самую версию, после которой всем всё становится понятно.
   И действительно, почему бы Дмитрию не убить Густава, если раньше он убил Софью и спрятал тело в колодце?. А Густав, помешанный на порядке, сунулся накрывать колодец крышкой. Этого Дмитрий допустить не мог, ведь Густав либо увидит, либо помешает трупу Софии уплыть! Этак он порушит точный расчет, свойственный Дмитрию, как опытному и хладнокровному убийце: паводок зальёт колодец в отсутствие людей, спасенных МЧСом, труп девушки всплывёт и направится к морю. Что называется - концы в воду.
   Нет, рано бабку списывать - я сразу заподозрила в Дмитрии киллера! Ишь, каков козёл, по заветам Доцента действует, типа: бритвой по горлу и в колодец!
   Ну, дальше началась свойственная писателю-мужчине рукопашка, где слабосильний Игорь беспощадно избивал крепкого Дмитрия. А что, разве только Голливуду можно такие чудеса показывать? Ну и не фиг мешать автору!
   Резюме.
   Ах, хорош рассказ! Я наслаждалась интригой, как в далёком прошлом тащилась от лимонада "Буратино", он шариков пломбира в хрустящем вафельном стаканчике, как от "Господина 420", как много позже - от рабыни Изауры... Спасибо тебе, автор, умеешь потрафить любительнице детектива, хотя и выпендриваешься с техникой подачи текста. Мелкие твои натяжки я даже не стала отмечать, поскольку сила искусства превыше правды жизни. Кто сказал "неувязочка у вас, Бабуля"? Да я, если хотите знать, самая натуральная пофигистка становлюсь, когда настоящую литературу, с большой буквы "Л" вижу. И неувязочка ваша мне по фиг!
   Отличная работа, Альтаир!
  
  
   Загадка для Леонардо  
  
  
   Странный, хотя и профессионально созданный рассказ. Полагаю, автор ощутил в себе силы, чтобы замахнуться на исторический детектив и любезно предоставил нам возможность оценить его талант. Как литературу я оцениваю его весьма высоко, как детектив - средненько.
   Взгляните с моей колокольни. Никола Маккиавели жалуется Леонардо, что из надёжно запертой шкатулки похищено важное письмо. Леонардо соглашается расследовать случай пропажи, опрашивает и осматривает самого Николу, затем проводит с посетителями таверны эксперимент, чтобы установить их грамотность и степень мокроты под ужасным ливнем.
   И когда я, читательница, полностью отчаиваюсь понять, что ищет великий Леонардо, тот становится проницательным психологом и доказывает, что Николо, по сути, поддался подсознательному желания избавиться от письма и выбросил его под ливень.
   Резюме.
   А где здесь детективное содержание? По классификации, предлагаемой уважаемым мною человеком, рассказ смело могу отнести к "имитации детектива".
  
   Кто убил дракона?  
  
   Вот и дочиталась старая до реального мира...
   Никак не ожидала я, что автору удастся вторгнуться в мои тщательно скрываемые мечты и тем самым сокрушить в пыль возведённые подсознанием стены с машикулями. Да, я вынуждена признаться - вовсе я не дряхлая, почти столетняя развалина, а молодой и энергичный писатель, давно живущий в мире, населённом выдуманными мною героями. И да, это я та самая Мария, очаровательно скромная девица, ради которой совершали подвиги сразу десять принцев. А также умудрённый следователь, пред которым Марплы и Эркюли бледнеют, а Шерлоки и комиссары полиций от зависти перекусывали чубуки своих трубок. И могучий герой фентези, сокрушающая магия которого сперва рушит все преграды, а опосля возводит их же, но перед покусителями на отвоёванное у орков, вампиров и прочей нави государство...
   Короче, автор лукаво заманил меня на свою территорию, задурил голову и элегантно показал, как играючи решается загадка с исполнителем отрубания упомянутой в названии головы. Жаль, конечно, дракона, однако должен же хоть кто-то положить живот на алтарь интриги? Хорошо, что не человека пришлось забивать, а крупную крылатую скотину.
   Итак, рассказ, несомненно, детективный. Не слишком, но вполне. Есть загадка - кто срубил голову дракону. Есть отгадка - именно принц. А попутно разрешается незаданная, но главная загадка повествования: кто женихается, принц или его оруженосец?
   Несмотря на развлекательную тональность текста, расследование происходит очень серьёзно. Главный герой опрашивает всех, кто ему потребен для развития интриги и постепенно доводит читателя до белого каления. Так и хочется уже возопить: - Доколе ты будешь ерундой меня мучить? Где нужные показания?
   И тут появляется, якобы, оруженосец женихающегося принца, весь из себя такой могучий, интересный, а рядом с ним шествует настолько великолепная Вероника, что даже я, дура набитая, мигом соображаю:
   - Ой, да это же и есть принц!
   Резюме.
   Превосходный рассказ. Литература высшей пробы, наполненная элегией и доброй насмешкой над нами всеми, кто обуреваем муками творчества, предпочитая наслаждение от писательства любым наркотическим дурманам. Без шуток. Даже завидовать не могу, да и зачем, если сама на такое неспособна?
   Я счастлива, что сподобилась прочесть столь изящное произведение, Альферац.
  
   Осенний сон
  
   Ретро. Военное, с нечаянными оговорками, свойственными нынешнему времени: "код", "растяжка".
   Попытка изобразить расследование - засчитана. Автор честно придумал загадку, дескать, какие-то подозрительные вспышки, не то звуки слышатся во время бомбёжек. И заставил девчушек, наряженных в военную форму, заниматься расследованием. Точнее, отправил их походить по оврагам, где пытались выживать немногочисленные жители. Там и был обнаружен мотоцикл, источник вспышек и звуков.
   Резюме.
   Неплохой отрывок из будущей повести о ВОВ. Детектив - никакой.
  
   Экспресс с неприятностями
  
   Милое начало.
   Похоже, автор жаждет реабилитировать дедуктивный метод Шерлока нашего Холмса, поручив единственной женщине в отделении железнодорожной полиции вести расследование в жутком темпе, за три часа, и без экспертов.
   Ну-ну, сліпий сказав побачимо...
   Побачила.
   Расследовательница походила по вагону, порасспрашивала всех пассажиров, посмотрела на труп и на бутылку отравленного коньяка, обнаружила таблетку слабительного, початую упаковку коньяка, и на основе отсутствия свидетельства о храпе фельдъегеря выстроила сложную, но непротиворечивую версию кражи и убийства, которая тотчас же блестяще подтвердилась.
   Наверное, рассказ хорош, но это - типичное " не моё". Знаете, почему я не восторгаюсь такими вот истории? Потому что прожила долгую и насыщенную событиями жизнь, которая ничуть не похожа на детективные романы и рассказы. К сожалению, все великие сыщики и сыщицы - суть выдумка авторов и авторш. Сермяжная правда открывается в записках российского практика Путилина, где нет умствования, а наличествует лишь природная внимательность и сообразительность расследователя.
   При всём уважении к Акруксу и его главной героини по приятному моему слуху имени Варвара я никак не могу поверить, что без отпечатков пальцев на бутылках отравленного коньяка, на упаковках спецгруза, без повального обыска всех пассажиров возможно вот так вот быстро и точно восстановить картину кражи и убийства. Ах-ах, преступников было двое! А почему не один? Зачем похитителю заморачиваться с передачей микросхемы через вагонного вора? Снять с себя подозрения? Да так витиевато его травить коньячком? Подбрасывать таблетку в чужое купе?
   Давно известно - чем сложнее план, тем труднее его выполнить. Вы удивитесь, но не раскрываются, как правило, самые простые преступления. Когда идёт человек по улице и получает удар в ухо от пьяного прохожего, только что побитого приятелем после распития спиртного. Ударенный в ухо падает затылком на поребрик, ломает основание черепа и умирает. А ударивший уходит проспаться и даже не помнит назавтра, как кого-то вчера ударил. Всё, глухарь.
   И совсем другое дело, когда злоумышленник коварно подсылает специально обманутого или нанятого человека перерезать верёвку, чтобы специально подвешенный груз точно упал и прихлопнул жертву, затем убирает нанятого, затем... Такой изобретатель обязательно на чём-то проколется и лишь нерадивость расследователя даст ему шанс спастись.
   Тем не менее, рассказ неплох, написан живым языком и логично скомпонован. Будь моя воля, поставила бы его высоко, хотя и не первым номером. Качественный детектив.
  
  
  
   Заключение.
  
   А конкурс-то удался на славу! Откровенно неудачных произведений нет. Есть слегка прослабленные, накарябанные второпях. Осуждать авторов не стану, сам такая, торопыга. А езё мне дивно повезло - я прочла несколько выдающихся рассказов, примерно половина которых заслуживает эпитета "детективный".
   И вообще, порадовали вы меня, внучатки, достойной литературой. Теперь я спокойно удаляюсь в родной дурдом, веря в светлое будущее детективного жанра.
   Низкий вам поклон, авторы и ещё более низкий тебе, Координатор ты наша!
  
  
  
  
  
  
   Кто убил дракона?  
   Осенний сон  
   Экспресс с неприятностями
  
  
 Ваша оценка:

РЕКЛАМА: популярное на Lit-Era.com  
  Ю.Меллер "История жизни герцогини Амальти" (Любовное фэнтези) | | М.Санди "Последняя дочь черной друзы." (Любовное фэнтези) | | I.La "Игрушка для босса" (Любовные романы) | | Г.Чередий "Связанные поневоле" (Любовное фэнтези) | | Д.Данберг "Элитная школа магии 2. Факультет Защитников" (Попаданцы в другие миры) | | С.Шавлюк "Начертательная магия 2" (Любовное фэнтези) | | Л.Антонова "Академия Демонов" (Любовное фэнтези) | | И.Арьяр "Тирра. Невеста на удачу, или Попаданка против! " (Любовное фэнтези) | | Blackcurrant "Магия печатей" (Любовное фэнтези) | | Н.Яблочкова "Академия зазнаек, или Дракон попал!" (Любовное фэнтези) | |
Связаться с программистом сайта.
Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
М.Эльденберт "Заклятые супруги.Золотая мгла" Г.Гончарова "Тайяна.Раскрыть крылья" И.Арьяр "Лорды гор.Белое пламя" В.Шихарева "Чертополох.Излом" М.Лазарева "Фрейлина королевской безопасности" С.Бакшеев "Похищение со многими неизвестными" Л.Каури "Золушка вне закона" А.Лисина "Профессиональный некромант.Мэтр на охоте" Б.Вонсович "Эрна Штерн и два ее брака" А.Лис "Маг и его кошка"
Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"