Балексан Александр Николаевич: другие произведения.

Главный парадокс России

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь] [Ridero]
Реклама:
Читай на КНИГОМАН

Издавай на SelfPub

Читай и публикуй на Author.Today
 Ваша оценка:


  
   "ГЛАВНЫЙ ПАРАДОКС РОССИИ".
  
   (Введение на тему книги "Постулаты и парадоксы жизни 2016",
   в редакции "2017" года, опубликую позже.)
  
   Меня, как человека живущего в России, не может оставить равнодушным, тема её главного
   парадокса. Тем более, ни от наших властей, ни от, её научного сообщества, серьёзных попыток
   разобраться с этим вопросом, не видно. И с психологической точки зрения, эту ситуацию понять
   можно. Все люди предпочитают, заниматься решением практических и насущных проблем жизни,
   а общие темы, неприменимые на практике, уходят на второй план. Подобная ситуация усугубляется,
   если поток практических вопросов не требующих отложения, не оставляет на это времени. Тогда и
   получится, что учёные будут заниматься научными вопросами, а власти: внешней и внутренней
   политикой, законодательством, экономикой, бюджетом и так далее. Поэтому и тема главного
   парадокса для страны, и вопросов связанных с его разрешением, останется без серьёзного внимания.
   Мы все живём - "здесь и сейчас", и все живут по-разному. А если, ещё учесть и то, что у властей и
   крупных учёных, жизнь складывается лучше, чем у простых людей. Соответственно и желание,
   думать о подобных темах, и уж тем более открыто обсуждать их, будет слабое, но: а на упорство,
   настойчивость и рвение - с психологической точки зрения, можно и не рассчитывать. Что и в нашей
   жизни, неукоснительно соблюдается, и подтверждается ею, по существующему факту.
   Однако, не найдя ответов, на вопросы, этого главного для нашей страны, парадокса. Равносильно,
   как смириться, и пусть всё продолжает идти, как шло, рассчитывая на то, что авось, всё само как-то
   сложиться. И дальше, уже не важно - сможешь, или нет, и хватит ли у тебя: сил, способности и
   времени. Если, на этом поле вопросов, поставленных самой жизнью, мало кого видно, из
   пытающихся обстоятельно, в них разобраться. Так хоть, кто-то, тогда и попробовать, должен,
   а лучше, и не один. Как собственно, понятно и то, что про все попытки связывать противоречия,
   данного парадокса - могу и не знать. От того, и решил придать этим темам, огласку в обществе.
  
   А как следует из названия, и дальнейшего содержания этой работы, то, и тема этого парадокса:
   очевидная, банальная и риторически списываемая к несущественным. Последнее непонятно,
   поэтому поясняю - тема этого парадокса, настолько объёмная и многофакторная, что её принято
   (учёными и властями) разбивать на отдельные темы, и решать в раздельности (поэлементно).
   Поэтому-то, и закрепилось устойчивое мнение, что рассматривать её целиком - считается
   неэффективным (в чём и заключается главная ошибка - как несущественное отклонение, на пути
   к поставленной цели, вот и ходим, как кругами по лесу). Утомлять, оглашением этого парадокса,
   не хочу. Но без понимания, этих моментов, и саму эту работу (как и предлагаемый метод оценки
   реальности), понять, будет сложнее. У нас в стране много умных и талантливых людей. В этой
   работе преследую желание - подключить к этой теме всех, кому она небезразлична, а то время
   уходит (в следующем 2018 году, уже поздно будет... прочитав всю работу,
   кто-то и понять сможет...).
   Но и далее, возможно бы мог, упростить себе задачу? Если подошёл бы, к решению вопроса
   этого парадокса, чисто с точки зрения научного понимания. Однако, не рассмотрев его, с точки
   зрения религии и мистики - сложно было бы, на полноту ответов рассчитывать. Отчасти почему,
   работу и читать, не вникая, сложно. А пытаться, писать научным языком - может и читать бы,
   не стали, да и не только это.... Так что, прибегая к такому тройственному подходу, в описании
   вопросов этого парадокса, в реальности и получилось, не усложнить, а упростить себе эту задачу
   (о чём и писал в 2010 году в стихах, которые есть и на сайте, и в конце этой работы, да, их
   не поняли...). Ну и, в чем же заключается, этот очевидный, но в тоже время, так банально
   вычеркнутый, из поля нашего внимания, парадокс, обстоятельно рассматривать который, да ещё и
   целиком, не вызывает ни у кого желания? А если, ещё и учесть, что тема этого парадокса одна из
   самых главных, для подавляющего большинства людей, которых в государстве принято называть
   народом (не элитой). Тогда, как и меня, его тема не должна, оставить безразличной и большинство
   населения в нашей стране. Так почему же, в самой большой и богатой стране мира (и стране
   - победителе), мы постоянно живём, гораздо хуже, чем в "более бедных" странах, относящихся
   к развитым странам "западного мира"? Стран, которых мы побеждали и освобождали. Когда
   подавляющее большинство нашего населения, находится на грани нищеты и бедности. А учитывая,
   что эта проблема "исторически застоялая", как историческая и хроническая болезнь, нашего
   общества. Тогда, и её причины необходимо искать, как общие, для трёх эпох в жизни нашей страны:
   царской монархии, социализма и современной демократии. Какой смысл искать различия, если
   парадокс один, во всех эпохах - так и на ошибки "нарваться" недолго, что и происходящее
   с историей, только подтверждают (как, на одни и те же грабли наступаем... если беда общая, то и
   причину, в общем, искать нужно). Да и, без объединения общества, на что-то хорошее, можно
   не рассчитывать. Вот, всё строго и получается, как и описывал выше. Тема парадокса известная, но
   с успехом похороненная. Да и, как в этой ситуации рассчитывать: на упорство, настойчивость и
   рвение - при решении этого вопроса (больше слов, да отвлекающих манёвров...). Если: у власти, и
   видных учёных с экономистами - жизнь давно не хуже, чем на "развитом западе". У них своё
   соревнование с "западом", а у народа другое - они своё у запада и выигрывать, начинают, многие
   уже "перещеголяли". Своя рубашка к телу ближе - поговорку, не зря придумали. Это банальная
   психология - не поймите превратно. От того и брошен, вопрос этого парадокса, как на самое дно
   в мусорную корзину, и заниматься им некому. Вот, он, нам веками "оттуда", жизнь и портит. И он,
   первый для нас парадокс по порядку, "не решив его", за второй и браться бессмысленно (это к теме
   о "новом мировом порядке" про который пишу, с 2012 года в этой работе... посмотрите на
   пирамиду у долларовой купюры... всё только описанное, и должно вызвать ассоциацию).
   А то, что наша страна - самая богатая страна мира, наверно, доказывать не нужно. По
   совокупности: территории, минеральных и биоресурсов - нет равных. И ладно бы, население было
   большое, что на всех не хватало - на душу населения, и тем более, всего в избытке, как нигде
   в мире. Быстренько списать, можно было бы, на отсталость: в культуре, научно-техническом
   развитии и образовании - и тут незадача. Без лидерства в образовании, и великую научно-
   техническую гонку бы, не выиграли - "по выходу в космос" (да и самой читающей страной не были
   ... и современное оружие не создавали) А может, нас кто-то завоевал, и притесняет - нет, наоборот
   победители. Как понятна и попытка, быстро списать всё, на экономику и социально-экономический
   строй. Да и тут, ерунда получается - мы, уже всё, что можно перепробовали, "а воз и ныне там".
   А если посмотреть, что в мире твориться - то и выходит, нам "что не подсунь", а мы как ехали
   задом, так и дальше продолжать будем (взять даже Китай...). Собственно неудивительно, что мы,
   уже треть века, только и двигаться стали, от одного кризиса к другому.
  
   Поэтому и желания, искать проблему, там, где её может не быть - нет. Тем более, и прямолинейно
   в лоб, по научному - есть кому, учёных и экономистов много. И с флангов, по философски
   (единству и борьбе двух противоположностей) - занимающихся людей, хватает. А раз, мы живём
   "здесь и сейчас", то и модель древних людей, как для описания окружающей реальности, так и для
   поиска ответов - больше подходит. Неслучайно же в древности пирамиды строили - четыре стихии,
   в триедином пространстве (трехмерном - едином по трём направлениям). Всё перечислять утомлю
   но, ни чему эта модель не противоречит, от религии с наукой и вплоть, до магии. Без ссылок и
   пояснений, на первый закон магии "что вверху, то и внизу" - в этой работе и обойтись не мог
   (ссылки на другие законы магии старался, пропускать, чтобы не утомлять читателей...тем более и
   первый закон - главный...). Что собственно, чётко подтверждено открытиями в астрофизике,
   на которую также ссылался, как на доказательство. Пишу это, только потому, что раз у данной
   модели, нет противоречий со всеми последующими разделами, нашего (человеческого) процесса
   познания мира, то и выбрал её, как абсолютно верную начальную точку (центральная привязка,
   как "нулевой центр" осей координат...есть и другие трактовки...). Но чтобы, дальше не отпугнуть
   читателей, поясню - пытался писать в обычной разговорной лексике, и не перегружать работу,
   мистикой и научными данными (и так, дальше не пишу, но при чтении, и это поймёте).
   Но, а сейчас, чтобы вам не думалось - что умничаю, и всякую ерунду начинаю писать. Скажу
   проще - большинство важных тем в этой работе, рассматривал с точки зрения единства, трёх их
   постулатов. Это не противоречит и законам науки, а как пример, три закона механики (или законы
   Ньютона - все знают). Вот и в религии - сноска на триединство, и в основе магии, также три
   закона, всё и не перечислить. От того, и сам метод единства трёх постулатов, позволяет увидеть
   гораздо больше парадоксов, о которых и пишу в этой работе. А, в чём мистика связи, трёх
   постулатов и четырёх стихий, пишу далее. Но как раз, наука в этих вопросах и бессильна,
   подсказки можно искать, только в религиозных учениях. Потому, что сама наука и является,
   полнейшим антагонизмом для мистики - её заклятым врагом в нашем понимании, об окружающей
   нас реальности. Это своего рода, как две параллельные ветви мировосприятия у нашего сознания,
   подобные тому, что когда человек должен, куда-то идти, то и его левая нога должна, перемещаться
   параллельно, правой (а иначе-то, далеко не уйти...). И раз, начал говорить о мистике, тогда просто,
   необходимо отметить, то, что и не с трёх постулатов, она начинается. А, как сугубое подтверждение,
   и всего написанного выше - в мистике, как и в науке, начинать правильно, только с нуля
   (математический ряд, с нуля же начинается... и писал про "нулевой центр", что в мистике, кроме
   как за него, и удержаться не за чего... что магия небезопасна - второй её закон, "противодействие
   равно действию"...). От того, только мистикой и связывается, как первым её шагом, то, единое
   свойство: появления, наличия и работы (проявления) - нашего самосознания, с тем самым
   процессом, нашего познания мира вокруг. И как, написал ранее, это ни чему не противоречит:
   ни науке, ни религиям, ни магии. Как доказательство - описание в Библии, о нашем появлении
   на земле, его каждый слышал, и прочитать можно. Да и, с другими религиями, противоречия нет.
   Но в нынешнее время, нас научные подтверждения, интересуют больше. Можно, параллельно
   совместить и с научными данными, только уместнее, это делать в конце работы. А, что касается
   магии, того совмещения, так, в самой мистике и заключается магия (а, не наоборот...). Потому, и
   далее в работе, много ссылок на мистику, и различные проявления нашего сознания. И, чтобы
   не утомлять подобным, вернусь к теме парадокса.
  
   Если теперь, говорить о результате, к которому пришёл, в понимании главного парадокса для
   нашей страны. Естественно, что заранее раскрыв его, читать далее, будет не интересно. Поэтому,
   приведу один пример, для аналогии. В нашем языке существует выражение - ходить кругами по
   лесу. Кто реально попадал, в такую ситуацию знает, что это не выдумка, а я, и по себе, её хорошо
   представляю. Хоть до того, и бывал в этом лесу, а всё равно заблудился. И вроде бы, и ориентиры
   запоминаешь, и выходить стараешься - откуда пришёл. Но всё равно, то на одно, то на другое
   место, приходишь - и как, ни стараешься выходить прямо, а всё равно, круги выходят. Как, моя
   бабушка тогда сказала - леший кругами водил. Хоть, в то время, был школьником, да сам
   принцип, в проявлении того обстоятельства, после которого и вышел сразу - понял гораздо позже.
   Вот, от истории нашего государства и, особенно по его нынешней жизни, ощущения точно такие же.
   Когда, год за годом, необходимо предпринимать: логично вытекающие, последовательные и
   (вроде бы очевидные) целенаправленные - шаги, по улучшению жизни государства. Но, а шагов
   таких, как понимаете - огромное множество. То и, крошечных отклонений, в разных шагах не
   заметить, беда, что они все, в полный круг складываться могут. Что наша история, более чем за век,
   сугубо и подтверждает, да и последние события не исключение. Поэтому, в более ранних частях
   предупредить и пытался, с каждым разом, дополняя работу.
  
   А почему, собственно, так переживаю на тему этого, и связанных с ним, других парадоксов,
   как раз и объясняется их скрытой противоречивостью - коварством. Что и отличает парадоксы,
   от видимых: проблем, бед и угроз - их неожидаемая аномалия. И ладно бы, только это. К примеру
   - аномалии со здоровьем, называются болезнями. Только вот, температуру 40 градусов тела, и без
   градусника не заметить, нельзя. А парадоксы, в жизни чаще всего и выступают, подобной причиной
   - "как болеть, но не знать". Да если ещё, по примеру здоровья, учесть их третье основное свойство
   - что они выступают, суммарным проявлением множества причин. В утрированной форме и
   звучало бы, как "всем болеть, и не знать об этом". Но, в реальной-то жизни, по-разному бывает
   - что-то знаем и замечаем, а чего-то нет. Вот только, когда явных причин не находится, тогда,
   отрицательные парадоксы общества и выступают, в качестве: исходных, суммирующих, скрытых
   - причин его краха. Когда множество разных факторов, суммируется в один качественный критерий,
   по отношению к результату - как смерть в результате старения, для человека. И для общества
   (государства) тогда и получается, всё, как в жизни у обычного человека - немного разным болел,
   и о чём-то не знал, а потом, вдруг, умер. Раз, в самой богатой стране, мы живём хуже, чем на бедном
   западе. Само наличие такого парадокса, и даёт в обществе, дополнительные козыри тем, кто будет
   выступать за реформы (но скорее окажется, за замену) государственного управления. А, ещё хуже,
   что это и становится неустранимой питательной средой: для карьеризма, предательства, коррупции
   и т.д. - в самих структурах власти. Без внешней помощи проделать подобное, всегда труднее - вот
   "извне" всегда и подключаются, а сугубо перечисленные и "подкупаются" (кто осознанно...
   но чаще "в тёмную"). Это на нашем примере, история государств и показывает: ни Царскую Россию,
   ни СССР - никто не побеждал, и не завоёвывал, и Украина подтверждением выступает.
   А в древности было, если армией и войной, крепость не взять - её брали осадой (и настоящее
   показывает...о чём дано предупредить, пытался...). Вот и, когда "Союз" разваливали, реформаторы:
   от пустых прилавков и отсутствия колбасы, да и, что на западе живут лучше - свои идеи и теории
   "строить начинали". Как, и Ельцин начинал путь к вершине власти, набирая популярность, когда
   с критикой по пустым магазинам ходить, стал, а дальше, пошло и поехало (от диктатуры и
   репрессий прошлого, бюрократии, цензуры... в любые времена, для критики, место всегда
   найдётся...). Но, главное - повод, а остальное уже дело техники, да ораторского искусства, и в кон
   попасть нужно. Так что, как повод, это парадокс для нас, не только главный, а ещё и роковой.
   Именно, от него отталкивались (и сейчас отталкиваются), все идеи "о новой лучшей доле", для
   нашего народа (без него страну не сдвинуть...). И причины находиться будут - именно,
   в несовершенстве власти, которую, либо свергать нужно, либо устроить ей "перестройку". Вот, и
   "заграница" всегда не упускала, нам, без спроса помогать, и советовать. Как и сильные потери, для
   нашего государства, связывались с обострениями в этом парадоксе, а без заграничной помощи,
   такого и произойти не могло бы. Однако и время уже уходит, чтобы мы поняли. Если, сами решать
   вопрос, этого парадокса не начнём, то, и другие за нас решать - уже всё будут. Далее, темы работы
   переписывать, нет смысла. Только поэтому и пишу, что ситуация усугубляется, а мы, даже думать
   как её решать, не начали, а иногда ещё, и сами усугубить пытаемся.
  
   Ну а то, что не даю в этой работе, более конкретных и практически применимых, решений.
   То мы, и с общими вопросами, этой работы разбираться, как наотрез отказываемся. А, что уж
   касается конкретных решений, то прочитайте ещё раз, второй закон магии - "противодействие
   равно действию". Ассоциацию не вызывает с третьим законом Ньютона? Да в том и беда, что
   различие, уже многие, могут и не заметить. Порядок-то обратный - начинается зеркально, не
   с "действия" (потому и пишу о параллельности... а далее в работе, и про бесплатные пирожки
   для магов "нового мирового порядка"). Те пусть, лучше о сумме в итоге задумаются, от такой
   перестановки, как они, наверное, думают, что "слагаемых". И нашу страну, далеко, не одни друзья
   окружают. Вот, как бы нам, от такой конкретики - только одно "противодействие" и не выросло.
   Если мы, даже общих вопросов этой работы, решать не хотим. Об этом и в стихах, которые
   привожу в конце этой работы, писал давно.
   Да и всё, о чём уже написал, это ещё полбеды. А, от чего действительно, становиться не по себе?
   Так, это от того, как реализуется сам подход в методах "ревизии ошибок прошлого", который,
   с таким упорством навязывается всему обществу (и тут, помощь извне, в виде "вербальных вбросов"
   о которых пишу в работе - прослеживается чётко). С 1991 года, у нас общество - от деления на
   "красных и белых" отойти не может. А дальше, пошло и поехало, всего и не перечислить: либералы
   и патриоты, верующие и атеисты, ... вплоть до, курящих и некурящих, пешеходов и автомобилистов.
   И это, уже не я говорю, это само происходящее, как кол в голову забивать начинает. Что подобный
   идеологический подход, ничего и не может принести, кроме, бесконечных споров, да порождению
   новых и новых, уровней противостояния в обществе (спорить бесполезно... СЭВ и СССР уже
   проспорили... и Россию - можно...). Но, а начальный смысл - хотя бы, чтоб не двигаться в этом
   направлении дальше, и описан в разделе "Кадровый вопрос" "Второй части" этой работы. А также
   в главе "Общество потерянных смыслов" поэмы "ИТОГ".
  
   Завершая, эту часть работы, хочу отметить ещё один важный вопрос. Это, как раз и касается того,
   что внутренне развитие государства не может, осуществляться в отрыве, от его внешней
   деятельности. Как очевидно и то, что вся многовековая трагедия нашего народа, неразрывно и
   связана с регулярными внешними потрясениями. Вот, в том-то и беда, что об истинных причинах,
   подобных, "никогда не прекращавшихся боевых действий", такой, скрытой войны - мы даже не
   догадываемся. Но ещё хуже то, что и знать, о подобных воздействиях, как наотрез отказываемся
   (сочтя за глупость), по сути, выступая к таким воздействиям, в роли подопытных кроликов. И фактов,
   непрекращающегося применения против нас, методов основанных на элементах магии и всего
   подобного, уже достаточно. А мы, с завидным постоянством, как пропускаем ("поглощаем") удар
   за ударом, но продолжаем, не замечать этого. Если, в этом отношении, даже по основным законам
   магии, многое понять можно (не гнушаются ни перед чем...). От чего, и большего, разрушительного
   для нас эффекта не добиться, не спровоцировав обострений, в описанном парадоксе (ставка
   на внешнюю силу нерезультативна... ими понята, как и доказана историей...). Когда даже, вторым
   законом "противодействия" в магии, чётко объясняется, каждый крах нашего государства прошлого
   века (это сравнимо, как в жизни, без явного внешнего и физического насилия, человека довести до
   инфаркта - разрыва сердца... те же методы, только по отношению к государству... это и
   историческими результатами, чётко подтверждается... "физический урон" с обеих сторон может,
   быть несравнимо малым, по отношению к достигнутому результату... в результате падения СССР,
   ни одной армии НАТО не пострадало, а противник (СССР) сам, себя порвал на клочки, как человек
   при инфаркте - сам, рвёт своё сердце, и умирает). Ещё раз отмечу, что фактов уже много
   (исторических и не только...), а писать более подробно о таких методах, в виду, постоянного
   их применения - только усугубит ситуацию, объяснять почему, не стану (а кто разбираются
   - догадываются...). Но, сопоставляя сложившуюся ситуацию, у нас не то, что попыток
   воспрепятствовать таким воздействиям, а даже элементарных понятий о безопасности нет
   (как жить, при постоянных массированных бомбардировках, и не замечать...). Неудивительно,
   что в долгосрочной политике, нас, через определённые интервалы времени, как наизнанку
   выворачивают, и с каждым разом, интервал только сокращается. Поэтому, в работе и уделяю много
   внимания этим темам, что подобные методы, давно задействуются в глобальных масштабах (и что
   замечать не хотим - говорит, об их силе и продолжительности...). Как, и главная цель данной
   работы, сконцентрироваться на том - чем опасно пренебрегаем, и это, ещё без учёта тем, которые
   публично не обсуждают (да и, пока всё пишешь - поздно будет...).
   Беда, что все факторы, о которых успел написать, продолжают незаметно складываться. И, увы,
   складываются они, все в контексте одного, неприятного направления. Как бы (как в том, описанном
   лесу), круг для нас, в очередной раз не замкнулся. И неважно, уже и для меня будет: умею или нет,
   смогу или не смогу - всё равно, кто-то пытаться должен. В решении подобных вопросов: ни один,
   ни несколько человек - ситуацию поменять не смогут. Поэтому, и пытаюсь привлечь внимание
   к этим темам, чтобы они, в причины не превратились.
  

 Ваша оценка:

РЕКЛАМА: популярное на Lit-Era.com  
  Ю.Ги "Алхимия Парижа: пышка и чародей" (Любовное фэнтези) | | М.Атаманов "Тёмный Травник. Верховья Стикса" (ЛитРПГ) | | Н.Романова "Летняя история" (Современный любовный роман) | | О.Чекменёва "Чёрная пантера с бирюзовыми глазами" (Современный любовный роман) | | М.Эльденберт "Поющая для дракона. Книга 2" (Любовная фантастика) | | П.Флер "Поцелуй василиска" (Попаданцы в другие миры) | | Н.Волгина "Мой секси босс" (Женский роман) | | В.Лошкарёва "Хозяин волчьей стаи" (Любовная фантастика) | | К.Юраш "В том гробу твоя зарплата. Трудовыебудни" (Юмористическое фэнтези) | | К.Юраш "Принца нет! Я за него!" (Юмористическое фэнтези) | |
Связаться с программистом сайта.
Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
М.Эльденберт "Заклятые супруги.Золотая мгла" Г.Гончарова "Тайяна.Раскрыть крылья" И.Арьяр "Лорды гор.Белое пламя" В.Шихарева "Чертополох.Излом" М.Лазарева "Фрейлина королевской безопасности" С.Бакшеев "Похищение со многими неизвестными" Л.Каури "Золушка вне закона" А.Лисина "Профессиональный некромант.Мэтр на охоте" Б.Вонсович "Эрна Штерн и два ее брака" А.Лис "Маг и его кошка"
Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"