Базлов Александр Николаевич :
другие произведения.
Постулаты и парадоксы жизни 2016
Самиздат:
[
Регистрация
] [
Найти
] [
Рейтинги
] [
Обсуждения
] [
Новинки
] [
Обзоры
] [
Помощь
|
Техвопросы
]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
Оставить комментарий
© Copyright
Базлов Александр Николаевич
(
balexani@yandex.ru
)
Размещен: 03/01/2017, изменен: 27/11/2017. 573k.
Статистика.
Глава
:
Философия
,
Религия
,
Мистика
Скачать
FB2
Ваша оценка:
не читать
очень плохо
плохо
посредственно
терпимо
не читал
нормально
хорошая книга
отличная книга
великолепно
шедевр
ПОСТУЛАТЫ И ПАРАДОКСЫ ЖИЗНИ.
(ЦАРСТВО НЕПОЗНАННОГО МИРА.)
(Стихи на темы этой работы привожу в её конце)
'Аннотация'
В работе излагаются альтернативные основы того, что принято относить к мистике. Но
трактовки такого подхода неудобны, чтобы придавать их массовой огласке. И это несмотря на то,
что сам принцип этого подхода фактически и продиктован, буквально в существовании всей
окружающей нас реальности. Собственно с чего, и начинается более глубокое и важное
объяснение, но писать об этом нужно отдельно, и не в аннотации. Главное, что всё это позволяет
человеку, лучше оценивать и прогнозировать происходящее, даже, практически не имея на то
информации.
Людей верующих, либо испытывающих неприязнь ко всему мистическому, хочу заверить, что
пытался описывать, используя общеизвестные факты, а общепринятые устои веры, как и устои
традиционного восприятия - сомнениям не подвергал. Для полноты восприятия, применил оба
стиля написания, это как прозу, так и стихи. Вследствие чего, и в аннотации приведу отрывок
из стихотворной части:
Видно мистику мешает,
Дух наш слабый обуздать.
Вот, поэтому не можем
- Новый, мы этап начать.
Отмечу кстати, почему и пришлось в стихотворной части: многие четверостишья исключить, а
некоторые изменить - что на требуемое их восприятие, без пояснения хотя бы начального смысла,
можно и не рассчитывать. Так, и ждать чего-то хорошего в результате, окажется зря - и это, ещё
мягко сказано. От чего, и до самых главных тем, а тем более в позе, так и не добрался. Всё это и
связано с тем, что существовавший ранее третий стиль изложения мысли, постепенно перестаём
воспринимать - он подавляюще вытесняется мышлением, которое и проецирует наше образование
с познанием наук. Последствием чего, и становятся те манипуляции, которые выгодны определённым
скрытым кругам, в трактовках всего нашего наследия. Почему и самая труднообъяснимая ценная
часть этого наследия, именно относится к тому, что выражается в мистике и магии. А в этом уже, и
заключается скрытая причина: для поиска, сокрытия, искажения и манипуляций - по отношению к
мистической части в познаниях древних. Значимость же этих тем в нашей жизни, средства массовой
информации неуёмно и выводят, из поля интересов для подавляющего большинства людей, а об
искажениях и говорить не приходится. К характерному примеру утраты такого восприятия, можно
отнести, даже Библию - почему и многими, она читается и воспринимается с трудом. Когда
большинство и не понимает, львиную долю того, о чём в ней говориться. Это сравнимо с попыткой
человека, без слуха и музыкального образования, читать ноты в музыкальном произведении. Что и
становится основной проблемой, с подбором в доступности стиля, при донесении мистических тем
в прозе. А учитывая, что давно и вся глобальная идеологическая машина, не жалея средств, работает
исключительно на отключение подобного восприятия у людей, то и стиль к мистическим темам
подобрать, практически невозможно. Материализм в реальном положении дел, как по факту, уже
давно является доминирующей идеологией во всех развитых странах - думаем и не только, в его
категориях. Это и объяснить можно, но не стану. Главное, что нужно и стили изложения, как-то
наложить друг на друга, причём, взяв за основу, именно материалистическое восприятие картин
реальности. В этом вся каверзность и заключается. От чего, и в качестве эпиграфа к темам работы,
выбрал последующее четверостишье. Однако помимо описанных в работе тем, существуют и другие
темы, в том числе, и отвечающие на вопрос. Почему же, важные в религиозном отношении темы
выражаются в 'откровениях'? И так сказать - что же им всегда и противопоставляется? Как и более
полную версию аннотации, с характерным примером одной из важнейших для нас тем в мистике,
пока опубликовать не стал.
Слова искать порю трудно,
Чтоб суть объекта передать.
То, как в воде, любое отраженье,
Точнее, чем оно-само
- Словами невозможно описать.
'ВВЕДЕНИЕ - и главный парадокс России'.
(2017г.)
Меня, как человека живущего в России, не может оставить равнодушным, тема её главного
парадокса. Тем более, ни от наших властей, ни от её научного сообщества, серьёзных попыток
разобраться с этим вопросом, не видно. И с психологической точки зрения, эту ситуацию понять
можно. Все люди предпочитают, заниматься решением практических и насущных проблем жизни,
а общие темы неприменимые на практике, уходят на второй план. Подобная ситуация усугубляется,
если поток практических вопросов не требующих отложения, не оставляет на это времени. Тогда и
получится, что учёные будут заниматься научными вопросами, а власти: внешней и внутренней
политикой, законодательством, экономикой, бюджетом и так далее. Поэтому и тема главного
парадокса для страны, и вопросов связанных с его разрешением, останется без серьёзного внимания.
Мы все живём - 'здесь и сейчас', и все живут по-разному. А если, ещё учесть и то, что у властей и
крупных учёных, жизнь складывается лучше, чем у простых людей. Соответственно и желание,
думать о подобных темах, и уж тем более открыто обсуждать их, будет слабое, но: а на упорство,
настойчивость и рвение - с психологической точки зрения, можно и не рассчитывать. Что и в нашей
жизни, неукоснительно соблюдается, и подтверждается ею по существующему факту.
Однако, не найдя ответов, на вопросы этого главного для нашей страны, парадокса. Равносильно,
как смириться, и пусть всё продолжает идти как шло, рассчитывая на то, что авось, всё само как-то
сложиться. И дальше, уже не важно - сможешь, или нет, и хватит ли у тебя: сил, способности и
времени. Если, на этом поле вопросов, поставленных самой жизнью, мало кого видно, из
пытающихся обстоятельно, в них разобраться. Так хоть, кто-то тогда и попробовать должен,
а лучше, и не один. Как собственно понятно и то, что про все попытки связывать противоречия,
данного парадокса - могу и не знать. От того и решил, придать этим темам огласку в обществе.
А как следует из названия и дальнейшего содержания этой работы, то и тема этого парадокса:
очевидная, банальная и риторически списываемая к несущественным. Последнее непонятно,
поэтому поясняю - тема этого парадокса, настолько объёмная и многофакторная, что её принято
(учёными и властями) разбивать на отдельные темы, и решать в раздельности (поэлементно).
Поэтому-то, и закрепилось устойчивое мнение, что рассматривать её целиком - считается
неэффективным (в чём и заключается главная ошибка - как несущественное отклонение, на пути
к поставленной цели, вот и ходим, как кругами по лесу). Утомлять, оглашением этого парадокса,
не хочу. Но без понимания, этих моментов, и саму эту работу (как и предлагаемый метод оценки
реальности), понять, будет сложнее. У нас в стране много умных и талантливых людей. В этой
работе преследую желание - подключить к этой теме всех, кому она небезразлична, а то время
уходит (в следующем 2018 году, уже поздно будет... прочитав всю работу,
кто-то и понять сможет...).
Но и далее, возможно бы мог, упростить себе задачу? Если подошёл бы, к решению вопроса
этого парадокса, чисто с точки зрения научного понимания. Однако, не рассмотрев его, с точки
зрения религии и мистики - сложно было бы, на полноту ответов рассчитывать. Отчасти почему,
работу и читать, не вникая, сложно. А пытаться, писать научным языком - может и читать бы,
не стали, да и не только это.... Так что, прибегая к такому тройственному подходу, в описании
вопросов этого парадокса, в реальности и получилось, не усложнить, а упростить себе эту задачу
(о чём и писал в 2010 году в стихах, которые есть и на сайте, и в конце этой работы, да, их
не поняли...). Ну и, в чем же заключается, этот очевидный, но в тоже время, так банально
вычеркнутый, из поля нашего внимания, парадокс, обстоятельно рассматривать который, да ещё и
целиком, не вызывает ни у кого желания? А если, ещё и учесть, что тема этого парадокса одна из
самых главных, для подавляющего большинства людей, которых в государстве принято называть
народом (не элитой). Тогда, как и меня, его тема не должна, оставить безразличной и большинство
населения в нашей стране. Так почему же, в самой большой и богатой стране мира (и стране
- победителе), мы постоянно живём, гораздо хуже, чем в 'более бедных' странах, относящихся
к развитым странам 'западного мира'? Стран, которых мы побеждали и освобождали. Когда
подавляющее большинство нашего населения, находится на грани нищеты и бедности. А учитывая,
что эта проблема 'исторически застоялая', как историческая и хроническая болезнь, нашего
общества. Тогда, и её причины необходимо искать, как общие для трёх эпох в жизни нашей страны:
царской монархии, социализма и современной демократии. Какой смысл искать различия, если
парадокс один, во всех эпохах - так и на ошибки 'нарваться' недолго, что и происходящее
с историей, только подтверждают (как, на одни и те же грабли наступаем... если беда общая, то и
причину в общем, искать нужно). Да и, без объединения общества, на что-то хорошее, можно
не рассчитывать. Вот, всё строго и получается, как и описывал выше. Тема парадокса известная, но
с успехом похороненная. Да и, как в этой ситуации рассчитывать: на упорство, настойчивость и
рвение - при решении этого вопроса (больше слов, да отвлекающих манёвров...). Если: у власти, и
видных учёных с экономистами - жизнь давно не хуже, чем на 'развитом западе'. У них своё
соревнование с 'западом', а у народа другое - они своё у запада и выигрывать, начинают, многие
уже 'перещеголяли'. Своя рубашка к телу ближе - поговорку, не зря придумали. Это банальная
психология - не поймите превратно. От того и брошен, вопрос этого парадокса, как на самое дно
в мусорную корзину, и заниматься им некому. Вот, он, нам веками 'оттуда', жизнь и портит. И он,
первый для нас парадокс по порядку, 'не решив его', за второй и браться бессмысленно (это к теме
о 'новом мировом порядке' про который пишу, с 2012 года в этой работе... посмотрите на
пирамиду у долларовой купюры... всё только описанное, и должно вызвать ассоциацию).
А то, что наша страна - самая богатая страна мира, наверно, доказывать не нужно. По
совокупности: территории, минеральных и биоресурсов - нет равных. И ладно бы, население было
большое, что на всех не хватало - на душу населения, и тем более, всего в избытке, как нигде
в мире. Быстренько списать, можно было бы, на отсталость: в культуре, научно-техническом
развитии и образовании - и тут незадача. Без лидерства в образовании, и великую научно-
техническую гонку бы, не выиграли - 'по выходу в космос' (да и самой читающей страной не были
... и современное оружие не создавали) А может, нас кто-то завоевал, и притесняет - нет, наоборот
победители. Как понятна и попытка, быстро списать всё, на экономику и социально-экономический
строй. Да и тут, ерунда получается - мы, уже всё, что можно перепробовали, 'а воз и ныне там'.
А если посмотреть, что в мире твориться - то и выходит, нам 'что не подсунь', а мы как ехали
задом, так и дальше продолжать будем (взять даже Китай...). Собственно неудивительно, что мы,
уже треть века, только и двигаться стали, от одного кризиса к другому.
Поэтому и желания, искать проблему там, где её может не быть - нет. Тем более, и прямолинейно
в лоб, по научному - есть кому, учёных и экономистов много. И с флангов, по философски
(единству и борьбе двух противоположностей) - занимающихся людей, хватает. А раз, мы живём
'здесь и сейчас', то и модель древних людей, как для описания окружающей реальности, так и для
поиска ответов - больше подходит. Неслучайно же, в древности пирамиды строили - четыре стихии
нашей жизни в триедином пространстве (трехмерном - единым в трёх направлениям). Всё перечислять
утомлю но, ни чему эта модель не противоречит, от религии с наукой и вплоть, до магии. Без ссылок
и пояснений, на первый закон магии 'что вверху, то и внизу' - в этой работе и обойтись, не мог
(ссылки на другие законы магии старался, пропускать, чтобы не утомлять читателей...тем более
и первый закон - главный...). Что собственно, чётко подтверждено открытиями в астрофизике,
на которую также ссылался, как на доказательство. Пишу это, только потому, что раз у данной
модели, нет противоречий со всеми последующими разделами, нашего (человеческого) процесса
познания мира, то и выбрал её, как абсолютно верную начальную точку (центральная привязка,
как 'нулевой центр' осей координат...есть и другие трактовки...). Но чтобы, дальше не отпугнуть
читателей, поясню - пытался писать в обычной разговорной лексике, и не перегружать работу,
мистикой и научными данными.
Но, а сейчас, чтобы вам не думалось - что умничаю, и всякую ерунду начинаю писать. Скажу
проще - большинство важных тем в этой работе, рассматривал с точки зрения единства, трёх их
постулатов. Это не противоречит и законам науки, а как пример, три закона механики (или законы
Ньютона - все знают). Вот и в религии - сноска на триединство, и в основе магии, также три
закона, всё и не перечислить. От того, и сам метод единства трёх постулатов, позволяет увидеть
гораздо больше парадоксов, о которых и пишу в этой работе. А, в чём мистика связи, трёх
постулатов и четырёх стихий, пишу далее. Но как раз, наука в этих вопросах и бессильна,
подсказки можно искать, только в религиозных учениях. Потому, что сама наука и является,
полнейшим антагонизмом для мистики - её заклятым врагом в нашем понимании, об окружающей
нас реальности. Это своего рода, как две параллельные ветви мировосприятия у нашего сознания,
подобные тому, что когда человек должен, куда-то идти, то и его левая нога должна, перемещаться
параллельно, правой (а иначе-то, далеко не уйти...). И раз, начал говорить о мистике, тогда просто,
необходимо отметить, то, что и не с трёх постулатов, она начинается. А, как сугубое подтверждение,
и всего написанного выше - в мистике, как и в науке, начинать правильно, только с нуля
(математический ряд, с нуля же начинается... и писал про 'нулевой центр', что в мистике, кроме
как за него, и удержаться не за чего... что магия небезопасна - второй её закон, 'противодействие
равно действию'...). От того, только мистикой и связывается, как первым её шагом, то, единое
свойство: появления, наличия и работы (проявления) - нашего самосознания, с тем самым
процессом, нашего познания мира вокруг. И как, написал ранее, это ни чему не противоречит:
ни науке, ни религиям, ни магии. Как доказательство - описание в Библии, о нашем появлении
на земле, его каждый слышал, и прочитать можно. Да и, с другими религиями, противоречия нет.
Но в нынешнее время, нас научные подтверждения, интересуют больше. Можно, параллельно
совместить и с научными данными, только уместнее, это делать в конце работы. А, что касается
магии, того совмещения, так, в самой мистике и заключается магия (а, не наоборот...). Потому, и
далее в работе, много ссылок на мистику, и различные проявления нашего сознания. И, чтобы
не утомлять подобным, вернусь к теме парадокса.
Если теперь, говорить о результате, к которому пришёл, в понимании главного парадокса для
нашей страны. Естественно, что заранее раскрыв его, читать далее, будет не интересно. Поэтому,
приведу один пример, для аналогии. В нашем языке существует выражение - ходить кругами по
лесу. Кто реально попадал, в такую ситуацию знает, что это не выдумка, а я, и по себе, её хорошо
представляю. Хоть до того, и бывал в этом лесу, а всё равно заблудился. И вроде бы, и ориентиры
запоминаешь, и выходить стараешься - откуда пришёл. Но всё равно, то на одно, то на другое
место, приходишь - и как, ни стараешься выходить прямо, а всё равно, круги выходят. Как, моя
бабушка тогда сказала - леший кругами водил. Хоть, в то время, был школьником, да сам
принцип, в проявлении того обстоятельства, после которого и вышел сразу - понял гораздо позже.
Вот, от истории нашего государства и, особенно по его нынешней жизни, ощущения точно такие же.
Когда, год за годом, необходимо предпринимать: логично вытекающие, последовательные и
(вроде бы очевидные) целенаправленные - шаги, по улучшению жизни государства. Но, а шагов
таких, как понимаете - огромное множество. То и, крошечных отклонений, в разных шагах не
заметить, беда, что они все, в полный круг складываться могут. Что наша история, более чем за век,
сугубо и подтверждает, да и последние события не исключение. Поэтому, в более ранних частях
предупредить и пытался, с каждым разом, дополняя работу.
А почему, собственно, так переживаю на тему этого, и связанных с ним, других парадоксов,
как раз и объясняется, их скрытой противоречивостью - коварством. Что и отличает парадоксы,
от видимых: проблем, бед и угроз - их неожидаемая аномалия. И ладно бы, только это. К примеру
- аномалии со здоровьем, называются болезнями. Только вот, температуру 40 градусов тела, и без
градусника не заметить, нельзя. А парадоксы, в жизни чаще всего и выступают, подобной причиной
- 'как болеть, но не знать'. Да если ещё, по примеру здоровья, учесть их третье основное свойство
- что они выступают, суммарным проявлением множества причин. В утрированной форме и
звучало бы, как 'всем болеть, и не знать об этом'. Но, в реальной-то жизни, по-разному бывает
- что-то знаем и замечаем, а чего-то нет. Вот только, когда явных причин не находится, тогда,
отрицательные парадоксы общества и выступают, в качестве: исходных, суммирующих, скрытых
- причин его краха. Когда множество разных факторов, суммируется в один качественный критерий,
по отношению к результату - как смерть в результате старения, для человека. И для общества
(государства) тогда и получается, всё, как в жизни у обычного человека - немного разным болел,
и о чём-то не знал, а потом, вдруг, умер. Раз, в самой богатой стране, мы живём хуже, чем на бедном
западе. Само наличие такого парадокса, и даёт в обществе, дополнительные козыри тем, кто будет
выступать за реформы (но скорее окажется, за замену) государственного управления. А, ещё хуже,
что это и становится неустранимой питательной средой: для карьеризма, предательства, коррупции
и т.д. - в самих структурах власти. Без внешней помощи проделать подобное, всегда труднее - вот
'извне' всегда и подключаются, а сугубо перечисленные и 'подкупаются' (кто осознанно...
но чаще 'в тёмную'). Это на нашем примере, история государств и показывает: ни Царскую Россию,
ни СССР - никто не побеждал, и не завоёвывал, и Украина подтверждением выступает.
А в древности было, если армией и войной, крепость не взять - её брали осадой (и настоящее
показывает...о чём дано предупредить, пытался...). Вот и, когда 'Союз' разваливали, реформаторы:
от пустых прилавков и отсутствия колбасы, да и, что на западе живут лучше - свои идеи и теории
'строить начинали'. Как, и Ельцин начинал путь к вершине власти, набирая популярность, когда
с критикой по пустым магазинам ходить, стал, а дальше, пошло и поехало (от диктатуры и
репрессий прошлого, бюрократии, цензуры... в любые времена, для критики, место всегда
найдётся...). Но, главное - повод, а остальное уже дело техники, да ораторского искусства, и в кон
попасть нужно. Так что, как повод, это парадокс для нас, не только главный, а ещё и роковой.
Именно, от него отталкивались (и сейчас отталкиваются), все идеи 'о новой лучшей доле', для
нашего народа (без него страну не сдвинуть...). И причины находиться будут - именно,
в несовершенстве власти, которую, либо свергать нужно, либо устроить ей 'перестройку'. Вот, и
'заграница' всегда не упускала, нам, без спроса помогать, и советовать. Как и сильные потери, для
нашего государства, связывались с обострениями в этом парадоксе, а без заграничной помощи,
такого и произойти не могло бы. Однако и время уже уходит, чтобы мы поняли. Если, сами решать
вопрос, этого парадокса не начнём, то, и другие за нас решать - уже всё будут. Далее, темы работы
переписывать, нет смысла. Только поэтому и пишу, что ситуация усугубляется, а мы, даже думать
как её решать, не начали, а иногда ещё, и сами усугубить пытаемся.
Ну а то, что не даю в этой работе, более конкретных и практически применимых, решений.
То мы, и с общими вопросами, этой работы разбираться, как наотрез отказываемся. А, что уж
касается конкретных решений, то прочитайте ещё раз, второй закон магии - 'противодействие
равно действию'. Ассоциацию не вызывает с третьим законом Ньютона? Да в том и беда, что
различие, уже многие, могут и не заметить. Порядок-то обратный - начинается зеркально, не
с 'действия' (потому и пишу о параллельности... а далее в работе, и про бесплатные пирожки
для магов 'нового мирового порядка'). Те пусть, лучше о сумме в итоге задумаются, от такой
перестановки, как они, наверное, думают, что 'слагаемых'. И нашу страну, далеко, не одни друзья
окружают. Вот, как бы нам, от такой конкретики - только одно 'противодействие' и не выросло.
Если мы, даже общих вопросов этой работы, решать не хотим. Об этом и в стихах, которые