|
|
Елочка, гори!
Рождественский обзор
(рассказы 3-й группы)
А у нас в квартире газ,
А у вас?
А у нас, блин, Рождество,
Чтоб его!..
Если б мишки были б пчелами,
То они бы нипочем,
Никогда бы не подумали,
Так высоко строить дом.
Винни-Пух.
Если б я был жюрем,
То устроил бы преноминацию.
Потому как.
|
Порядок обозревания совершенно произвольный.
Моя страничка - как хочу, так и ворочу.
Да здравствует волюнтаризм! :-)
Действующие лица:
- bjorn
(уже не такой добрый, как раньше);
Стиратель (гадкий, злобный и противный);
рассказы, участвующие в.
Стиратель (потирая руки). Та-ак, на новогоднем трэше я уже отстрелялся, пора вплотную заняться рождественской прозой. Сравним, так сказать, количественно и качественно эти два конкурса. Надеюсь, местные рассказики получше будут, чем тамошние. Пограмотней да поинтересней, со смыслом, с идеями. И не с таким кошмарным количеством ашипок. Я, знаете ли, оч-чень не люблю, когда в тексте встречаются ашипки, тем более, если их ужасно много. Потому что это есть неуважение ко мне - читателю, со всеми вытекающими. Признаться, я давно уже хотел обозреть всех этих Снегурочек с Чебурашками и прочими зайчиками. Они добрые, а я - злой. Уравновесим? :-) Ну все вроде, обозначил позицию свою. Спасибо за внимание.
bjorn. Я, собственно, присоединяюсь к вышесказанному. И еще - вредный я что-то в последнее время, поэтому - буду пинать. Не понравился стиль - получите строгий выговор с занесением, содержание подкачало, смысл отсутствует - это карается еще более жестко. А если ашипки есть (много!), то звиняйте, господа хорошие, отделаю по полной программе. :-)
* * *
Мэйдэй, "Белое на чёрном"
bjorn. Неплохой рассказ, написано гладко, но лично у меня интерес он не вызвал. Итак, некая "чертовка" спасла малыша из-под колес автомобиля, рискуя своей жизнью. Хотя, шут ее знает, может, и не рискуя совсем. Весь вопрос - зачем? Ну не было у нее мотивов. Ни-ка-ких. Кроме авторского волеизъявления. Хм, миру - мир, дружба, жвачка, хоровод под елочкой? :-) Ангелы и демоны, обнявшись и слившись в едином порыве, несут людям светлое, чистое, доброе?
"Я несу вам, свет, люди!" © Люцифер. :-)
Прочитав концовку, недоуменно хмыкнул, не-ет, я ожидал чего-то другого, чего-то большего.
Ашипки:
"револьвера, - Я пойду с тобой на эту встречу" --› Вместо запятой - точка.
"нацеживая в свой кофе баснословно дорогого коньяка" --› дорогОЙ коньяк
"щёлкнула зажигалкой, и с явной привычкой закурила" --› Лишняя запятая.
Тигра, "Тигренок"
Стиратель. Ну, может, для детей и прокатит, но лично мне - никак. Тигр, значит, ну-ну. Сбежал из зоопарка для осмотра местных городских достопримечательностей. Не впечатляет. Написано так себе. Ниже среднего. Детям что? - им стиль не нужен. Сядет мамка на кровать, раскроет книжку - "Жили-были дед со старухой..." - дите и довольно.
Ашипки:
"Мясо ему понемножку давали, и оно было вкусным, но молоко все равно казалось вкуснее" --› Ошибок здесь нет. Просто смешно выглядит. :-)
"вздыхал Тигренок, и надеялся" --› Лишняя запятая.
"подумал Тигренок, и прислушался" --› Аналогично.
"второй раз, и третий" --› Опять лишняя запятая. Могли бы убрать "и".
"всполошился Фердинанд, и схватил" --› Любите запятые? Ставить? Где не надо?
"Поздравляю себя с первым снегом, и с тем, что в него можно играть" --› что с НИМ можно играть. Ясно? Первая запятая не нужна.
"А кто такие - Снежный Дед" --› Тире не нужно.
"На улице оказалась луна" --› Хм, интересное выражение.
"забравшись на крышу подсобки по сваленным в кучу ящикам и прислоненной к стене лестнице" --› Одновременно, значит, и по ящикам, и по лестнице, ага?
"перескочил на кирпичную верхушку ограды" --› То есть, ограда, например, деревянная, а верхушка у нее кирпичная? Вот так надо: на верхушку кирпичной ограды.
"проговорил Тигренок, и побежал" --› Лишняя запятая.
"вглядываясь в него" --› Речь идет о тигре, ОК? Вглядываться можно во ЧТО-ТО, а не в кого-то. Тогда уж: разглядывая его.
"Лапы все же подмерзли" --› Еще одно интересное выражение.
"с усами...двумя" --› Пробел где?
"сказали часы, и со вздохом добавили" --› Лишняя запятая.
"Мы будем ис-клю-чением! И самыми главными" --› Туманная фразочка.
"сторож вечно ворчал ему вслед; да и в лицо говорил" --› Вместо ";" поставьте ",".
"Он лез и лез, и в конце концов устроился" --› Он лез и лез и, в конце концов, устроился
"взять...кукуй" --› Нет пробела.
"домиков - гнезд" --› Лишние пробелы. Это же дефис, а не тире.
"А, так пришел Новый Год? Я же Снегурочка", - думал Тигренок. "Я должен дарить подарки!". --› Ой-ой-ой. Точка не нужна. Кавычки только две - впереди и сзади. Одно тире пропустили.
"И, когда часы прошипели " --› Лишняя запятая.
"прошипели ему в ухо "Кукуй же!" --› прошипели ему в ухо: "Кукуй же!"
"болело горло и он" --› болело горло, и он
"подумал он, и спустился" --› Лишняя запятая.
"успел двадцать раз поругаться с директором, - они обвиняли" --› Лишняя запятая.
"не разбудив часы и часовщика, (который" --› Лишняя запятая.
Три М., "Мешок"
Стиратель (зевая). Так, не больно-то. Стиль корявенький. Читать скучно. Идея... м-м... есть, но подана плохо. Одно радует - размер. Девять кило всего. И то - устал. Ошибки, опять же. Прочитал и забыл, в общем. Вот так-то, товарищ аФФтор.
Ашипки:
"были выложены ломкие коржи для торта "Наполеон" и впереди было четыре выходных, новогоднего настроения не было. Да и откуда ему было взяться? " --› Запятая после "Наполеон". Слово "было" четыре раза подряд, а? нехорошо.
"салат Оливье" --› Название салата в кавычки возьмите.
"так не бывает. Может и будет когда-нибудь ... все будет волшебным ... салат Оливье будет ... елка будет пахнуть ... с магнитофонной записи будут бить ... и будет Новый Год" --› Будет-будет... Бррр!
"по которому как прозрачные гусеницы сползают тяжелые капли" --› по которому, как прозрачные гусеницы, сползают тяжелые капли
"такой в каком" --› такой, в каком
"и может быть это" --› и может быть, это
"приехать его подменить и чтобы" --› приехать его подменить, и чтобы
"Отказаться было можно ... но нельзя" --› Интересная фраза. Пробел перед многоточием уберите.
"Так что приходилось ехать и сидеть" --› пришлось. В общем контексте абзаца.
"возвращаться через весь город и будет удачей" --› возвращаться через весь город, и будет удачей
"взглянул на елку, и тут вспомнил" --› Лишняя запятая.
"заменит другой человек и значит не надо" --› заменит другой человек, и, значит, не надо
"Мне кажется я где-то" --› Мне кажется, я где-то
"Ну ты видишь" --› Запятая после "ну". В данном случае.
"Я присмотрелся и действительно" --› Я присмотрелся, и действительно
"купил вчера, в магазине, -со скидкой и чек" --› купил вчера, в магазине, со скидкой, и чек
"Но, мне так всегда" --› Лишняя запятая.
"мешок легко развязался и мы стали" --› мешок легко развязался и мы стали
"жизни и что мы" --› жизни, и что мы
Кальман-Иванищева "Сильва и Яшка"
Стиратель. Ой, мамочки, держите меня семеро! Что за фигню люди пишут - про спаривание кошек на Рождественских праздниках. Каково? И ведь плохонько еще так, корявенько, с ашипками. Ей Богу, рассказ-пародия "Сильвер и Машка" с трэш-конкурса поинтересней будет, в нем даже ошибок меньше. В жанре заявлен юмор, но я что-то не нашел, это, наверно, такая несмешная шутка. В общем, вот что, товарищ аФФтор, два балла из десяти с натяжкой. Ферштейн? Ибо не фиг. Кстати, могли бы кинуть произведеньице свое на "Эротик-фол", соответствует теме, знаете ли.
Ашипки:
"хомячки, черепахи и вот сейчас остановилась на семействе кошачьих" --› После "черепахи" запятая. Пропущено местоимение "я" - "и вот сейчас Я остановилась".
"От двух из них я узнала" --› О двух
"в Рождественскую ночь иногда человек способен понимать" --› Лучше сказать так: в Рождественскую ночь человек иногда...
"всего за 20 рублей , как они" --› Пробел перед запятой уберите.
"мы вывели у нее всех насекомых и оказалось" --› мы вывели у нее всех насекомых, и оказалось
"что у кошек нет лица, а морда" --› что у кошек не лицо, а морда
"где я?.., что со мной?" --› Запятая на фиг не нужна.
"кремики разные" --› Кремики? Неологизм от слова "криминал"? Тогда - "кримики".
"Мне было страшновато, и" --› Лишняя запятая. Перечитайте-ка предложение.
"каникулы, все же" --› Лишняя запятая.
"А зачем, собственно, я здесь? Кажется, меня тут не ждали...". " --› Точка на фиг не нужна.
"оптимизм и инстинкт взяли свое и Яшка" --› Запятая после свое.
"наглость мужчин, ей" --› Лишняя запятая.
"вылезла из шкафа" --› из-под. Она ведь спряталась под шкафом, а не в нем.
"и тут , кот" --› Лишняя запятая.
"В конце концов, нам надоело наблюдать это "шоу" с неудачным концом, и мы решили" --› Одни концы, однако. Смешно. Последняя запятая не нужна.
"отказывалась от еды и всех прочих инстинктов" --› Ха-ха. Надо же так выразиться!
"сидя в своей засаде" --› А что, можно сидеть в чужой засаде?
"что, в отличие" --› Лишняя запятая.
"оставив ее с Яшкой и их общими инстинктами наедине" --› М-дя. Перл.
"В каком смысле? - (будто не поняла, в чем дело)" --› Скобки на фиг не нужны.
"Смотри в почту, сейчас пришлю" --› Смотри почту. Без "в".
"перешли к собакам, хомячкам, рыбкам и, как-то незаметно разговор перешел" --› Запятая не после, а перед "и".
"Хотя соблазн есть.Помню" --› Пробел между словами где?
"качественное , по вполне" --› Пробел перед запятой уберите.
"Сделаем на это поправку, и не будем" --› Лишняя запятая.
"предавшись своим чувствам от всей своей русской кошачьей широкой души" --› Своей-своей. Не звучит. И ишшо - кошки и другие животные не имеет национальности.
"прерывались криками кошки и мы вспоминали" --› После "кошки" запятая.
"Я им не мешала, так как они были абсолютно уверены, что я их не понимаю" --› Совершенно неверное логическое заключение. Идиотское просто.
"Ах, ты, моя милая" --› Первая запятая лишняя.
"Давай полижу и все пройдет" --› Давай полижу, и все пройдет
"(Котики смеются долго и заразительно)." --› Если предложение заключено в скобки, то и точка ставится не за скобками, а внутри них.
"забывают, как это надо делать и пытаются" --› После делать запятая.
"мужчина сзади ." --› Пробел перед точкой уберите.
"Хотят-туда идут, хотят-в другое" --› Нужны пробелы перед и после тире.
"Ведь, несмотря на" --› Лишняя запятая.
Хулиганка, "Покушение на миражи, или сказка о том, как двое студентов Истину искали..."
bjorn. Автор использует сказочно-лубочный стиль, за который я еще В. Данихнова на "Козе" попинал. А потом мы подружились, странно, да? :-) Кому-то, может, нравится такое, мне - ни капельки. И еще - вряд ли это рассказ, некая история, отнюдь нет, по-моему, скорее - байка, пронизанная философией, размышлизмами и ссылками на литературно-исторические источники. Тема - Рождество, Иисус, волхвы всякие, etc. - абсолютно не моя, потому как атеист, хе-хе. Ни в Бога, ни в черта не верю. В общем, что я тут хожу вокруг да около? - не глянулось, вот и все, но не скажу, что плохо.
Ашипки:
"Покушение на миражи, или сказка" --› "Сказка" с большой буквы. В двойном названии именно так.
"Жили-были в стародавние времена (...), две" --› Лишняя запятая.
"две резвушки-веселушки, красны девицы Алёнушка" --› Тире перед "Аленушка".
"И радовался народ и благодарил" --› В данном случае запятая перед вторым "и".
"-Что, девицы" --› Пропущен пробел после тире. Далее эта ошибка многократно повторяется.
"рано или поздно, - найдёте" --› Лишняя запятая.
"Миф это!" - разочарованно протянула" --› Зачем кавычки? Диалог ведь.
"Ой, боязно! - поёжилась Викушка - а может не пойдём" --› Ой, боязно! - поёжилась Викушка. - А может, не пойдём
"на пустой желудок в дальше отправляться" --› Предлог "в" - лишний.
"Может и нет Отшельника" --› Может, и нет Отшельника
"а там и не филин вовсе, а сидит" --› Два раза подряд "а". Не звучит.
"Сидит щурится" --› Сидит, щурится
"оглядывая с ног до головы странного собеседника -Не похож ты" --› оглядывая с ног до головы странного собеседника. - Не похож ты
"про встречу со Флавием" --› с Флавием
"что говорится песнопении торжественном" --› что говорится В песнопении торжественном
"рассердился старец, - и не говори того" --› рассердился старец. - И не говори того
"повернулся к Алёнушке Отшельник, - Ах, да" --› повернулся к Алёнушке Отшельник. - Ах, да
"язычники и солнцепоклонники, поклонники" --› Ну не звучит ведь.
"Ну конечно же в день самого популярного в народе праздника Рождения Солнца" --› Ну конечно же, в день самого популярного в народе праздника - Рождения Солнца
"Вместо эпилога" --› Отсутствует точка в конце предложения. Не, если это как бы подзаголовок, тады правильно, но ведь выделить бы его надо. Хотя б парочкой пустых строк сверху и снизу.
Музыкант К., "Флейта"
bjorn. Пока самый хороший рассказ из тех, которые я успел прочитать. Неплохой стиль. Мне кажется, что размышления музыканта... э-э... несколько затянуты. Так сказать, идет размазывание манной каши по тарелке. Это всего лишь мое мнение. Также отмечу некоторый перебор с оформлением работы. Красный курсив?! Простого было недостаточно? :-) А на самом деле - это песнь о любви. Ведь вещи тоже могут любить, да? Особенно, если у них есть душа. И надеяться никогда не поздно, никогда-никогда. Я люблю тебя, флейта, я никого еще не любил - так, ты - единственная. Я люблю тебя, музыкант, люблю больше всего на свете. Я пою, я плачу, я чувствую тепло твоих губ, коснись меня, припади как к роднику - чистому и прохладному. Ты слышишь эту чарующую музыку? Видишь этот удивительный свет? Имя им - любовь. Да, да, не отрицай очевидное. Все - для тебя. Все, все, все. И уносится вдаль душа...
Ашипки:
"не заметить очевидного стало невозможно" --› Может быть, лучше сказать так? - "не замечать очевидное"
"Он так ослабел, что, казалось, малейший порыв ветра свалит его с ног" --› Может быть, лучше сказать так? - "казалось, будто малейший порыв ветра мог свалить его с ног"
"Вернуть здоровье?..." --› "?.." Далее есть подобные ошибки.
"А, может быть, моя музыка" --› А может быть, моя музыка
"светят звёзды...Но я" --› Пропущен пробел.
"к сожалению, не поэт...". --› В данном случае, точка в конце предложения не нужна.
В рассказе часто встречаются-повторяются слова "было", "это", "же". Не совсем красиво.
Мама М., "Папа для Максима"
bjorn. Оч-чень неплохо написано. Стилистика нареканий не вызывает. Но, черт возьми, я плохо разбираюсь в прозе, мне все больше фантастику подавай. :-) Идей особых в рассказе нет, эмоций он не будит, просто такая себе жизненная зарисовка, грамотно и толково сделанная. Читать что-нибудь этакое в виде повести или романа я бы не стал. Нет, увольте. :-) А вот рассказик-другой - можно. Молодец, автор. Выделяетесь, так сказать, на общем фоне.
Стиратель. А о чем, собственно, повествование? О маленьком мальчике, у которого не было папы. "Дарагой дет марос падари мне пажалусто на новый гот папу очин тибя прашу максим". На Новый Год, конечно, не вышло, жизнь - это не сказка, волшебных палочек на всех не напасешься. Но вот потом... Потом получилось. "Максим, ты не будешь против, если я стану твоим папой?" Хэппи-энд. Занавес. :-)
Ашипки:
"ученики, разучивающие гаммы, по утрам и Максим с семи до девяти вечера" --› Ужасно построенная фраза.
"отряхивал шапку, капюшон и бантики на косичках" --› Итак, зима, холодно. Девочка, естественно, в шапке, возможно, даже капюшон сверху натянула. И - внимание! - из-под шапки торчат косички. Ладно, фигня, бывает. Но! - на них бантики! Зимой! :-)) В общем, я долго-долго смеялся.
"какие приключения поджидают любимых героев на следующей странице" --› А лучше сказать: ожидают. ИМХО.
"А однажды произошло необыкновенное: мама пришла домой" --› В принципе, можно так выразиться, но, на мой взгляд, лучше вот как: нечто необыкновенное.
"-- Максим! Максимка, что с тобой! - мама, испуганно" --› Автор, если вы решили обозначать тире двумя дефисами, то делайте это везде, а не в отдельных местах. Если оч-чень хочется настоящего тире, вот его код - "–". Пользуйтесь на здоровье! Не знаете, как оформлять хтмл-документы? Литературы - куча, даже у меня в разделе статья есть. "HTML и Самиздат" называется.
"череда выходных закончилась и Максим снова пошел" --› череда выходных закончилась, и Максим снова пошел
Мелисса, "Ледяной монстр, укравший Рождество?! Никому не позволено портить праздники!"
Стиратель. Очередная глупая до невозможности историйка. Типа для детей. Отважная девочка борется с Властелином Льда, Санта нервно курит в сторонке, желающие делают ставки. Исход битвы известен заранее - Зло повержено, всем спасибо. Кстати, почему Санта? Дед Мороз у нас, а не этот святоша. Стиль просто ужасный. Кто виноват? Что делать? :-) Ну-у... не знаю. Распечатать что ли? Сестренке с братом показать - как воспримут? Наверное, будут ржать в голос. Ой, не могу, такая чушь. Люди, будьте бдительны - на конкурсе витает дух графомании, опасность заражения довольно высока. :-)
Ашипки:
"-Завтра Рождество" --› Пропущен пробел после тире. Далее эта ошибка повторяется.
"Санта - Клаус" --› Санта-Клаус. Далее встречаются аналогичные ошибки.
"Наконец, шапка упала на снег, и Мелисса смогла надеть её, предварительно отряхнув от снега" --› Ошибок нет. Просто смешно. Это я про снег, если что. :-)
"Девочка вовремя отклонилась от серебристой струи, которая слетела с рук Властелина Льда" --› Хм. С рук? Это хорошо, а то я подумал... :-)
"Куст,стоявший" --› Не хватает пробела.
"Что-то предупреждающе щёлкнуло в голове Мелиссы" --› Предупреждающе? Не катит. Если б, это была мысль об опасности - тогда ладно, а так...
"пускал в Мелиссу ледяные струи одна за другой" --› однУ за другой
"Мелисса устремилась в чащу леса, надеясь, что всё-таки сможет выбраться к городу" --› А что? Обычное дело, города, они в чаще, блин, располагаются.
"Впереди она увидела огни. Ура! - крикнула девочка, подбегая к шлангу, так, кстати, валявшемуся на дороге" --› Ой, умора! Девочка бежит из леса, причем, автор написал: "устремилась в чащу", видит огни, ладно, стало быть, по мнению автора, город недалеко (!) или что там, и тут - шланг! на дороге! Никакой связи с огнями, естественно. Ыще одна ашипка - слово "кстати" в данном случае не выделяется запятыми.
"вентиль с горячей водой" --› Угу. Вентиль. С водой. А как же.
"тщётно" --› тщетно. Буква "е", а не "ё". Я просто щас упаду от смеха.
"вскинула руку вверх, в победном жесте" --› Лишняя запятая.
"Девочка, которая окончательно поняла, что всё это было на самом деле" --› М-да. Ни убавить, ни прибавить. Замените слово "окончательно" другим словом - "наконец".
Ангелина, "Да будет свет!"
bjorn. А хорошо! Кто это там у меня спрашивал, как надо писать? Я отвечу, даже пальчиком покажу - вот как. Довольно интересно, но не совсем понятно - с какой-такой стати Некто в пальто и кепке помог Анне Петровне. Филантроп, наверное, законченный. :-) И много у него подопечных, а? :-)) Каких-либо особых эмоций рассказ не вызвал, как-то даже сочувствия к героям не возникло. М-да, но это уже мои проблемы. А вообще... Мы же все в новогоднюю ночь ждем чуда? И не просто, а с большой буквы. Анне Петровне повезло, чудо прошло рядышком, позволив прикоснуться к себе, погладить теплый шелковистый бок. Что по сравнению с этим отсутствие света во всем доме и наличие его в одной отдельной взятой квартире? - тьфу, ерунда! Главное-то другое. Не правда ли, автор? :-)
Ашипки:
"звуки соседского веселья" --› По-моему, неудачно сказано.
"Не переживай за народ, мать - ему хорошо" --› Не переживай за народ, мать, - ему хорошо
"подарок простоит нетронутым до боя курантов и что она откроет" --› подарок простоит нетронутым до боя курантов, и что она откроет
"машинально протянула руку к звонку. Стук в дверь гулким эхом" --› Руку - к звонку, и тут же - стук в дверь? Слишком резкий переход, не находите? Вставьте еще одно предложение. Например: "...протянула руку к звонку. А, черт, не работает же! Стук в дверь..."
"Забыв о том, что электричества нет, она щелкнула выключателем, и... зажмурилась от яркого света" --› Автор, смотрите: женщина сидит в комнате, свет, наверно, включен - она же ест салат и т.д., потом электричество пропадает, правильно? Так неужели она станет трогать выключатель? Да и не до того ей. Поэтому, если свет дали, то вовсе не требовалось "щелкать выключателем", он уже был включен. :-)
"Я это... - пробормотал он еле слышно, - ... по части света" --› Второе многоточие совершенно не нужно.
"...а Сашин голос в трубке" --› А. С большой буквы. С маленькой допустимо, например, в диалоге, на месте разрыва предложения.
"ужё" --› Опечатка. "Ё" поставили вместо "е".
"зашагал к двери, и там отчего-то замешкался" --› Лишняя запятая.
Шерри, "Подарок ведьмы"
Стиратель. Безусловно, этот рассказ будет лидером среди всех опущенных мной великих графоманских творений. Кошмар! Господи, какой бред! Чушь! Ахинея! Пронеси мимо чашу сию, не надо больше, прошу! О, как хочется ругаться матом, я такие словечки знаю - закачаетесь! Но - нельзя. Нельзя, кому говорят! Товарищ аФФтор, абсолютно не умеет излагать свои мысли, про грамотность и стилистику я вообще молчу - чего нет, того нет. Интересно, сколько лет-то горе-писателю? Если 14-16, то все понятно, но если далеко за 20, то это, извините, клиника. Вы знаете, что проштрафившимся хакерам запрещают подходить к компьютеру в течение нескольких лет? По приговору суда, между прочим. А в нашем случае, неплохо было бы отлучить товарища аФФтора от пера и бумаги - пожизненно, приговор окончательный и обжалованью не подлежит.
Перейдем... гм... к сюжету. Некий чувак вознамерился отправиться с товарищами в путешествие, собирается, значит, барахлишко складывает, чемодан достал-приготовил. От-кры-ва-ет его, а там какое-то чмо - круглое, глазастое. И говорит ему чмо человеческим голосом, я, мол, ведьма, живу здесь и дальше жить буду, а ты можешь валить на хрен. Но чувак наш упорный оказался, кремень просто, выжил тварюшку из чемодана. Сама, говорит, вали. И вдруг - хлоп! - в пещере темной очутился. Ну, жил-скитался. Потом еще че-то было: вулкан, остров в океане, джунгли... Месть, короче. Стр-р-рашная и уж-ж-жасная. Они, ведьмы, - такие. Чуть что не по нраву - и все, кранты. Но в финале выяснилось, что это бедняжке-герою типа приснилось. И что? А ничего! Вопрос: а не проще было бы выкинуть сие гениальное творение в мусор? Сразу же после написания, а? Не позориться, так сказать, на конкурсе.
Ашипки:
"Город замолчал и вздрагивал" --› Неудачная фраза.
"Солт качается от выпитого вина и в голове ощущает гул" --› Лучше так: ощущает в голове.
"Старик - камердинер давно спит и Солт решает " --› Старик-камердинер давно спит, и Солт решает
"мочалы" --› мочала
"но тем не менее лицо живое" --› но, тем не менее, лицо живое
"- Непонятное маленькое существо ловко перекувырнулось" --› Тире уберите. Это же не прямая речь.
"- О нет! - решительно сказал Солт, - я не согласен" --› сказал Солт. - Я не согласен
"Чемодан внезапно стал пуст" --› Коряво, товарищ автор. Может быть, опустел?
"но свет оказался очень вязким и быстро дошел до колен" --› Можно сказать, свет оказался таким-то и таким-то, можно - сделал то-то и то-то. Но не смешивайте это вместе. Смешно.
"Задохнувшись, Солт потерял сознание" --› Светом задохнулся? Ну-ну. Причем, он сначала задохнулся, а потом - потерял сознание. Интересно.
"зловещая, полная тишина" --› Слова "зловещая" и "полная" вообще между собой не состыкуются. Полная чем?
"И вообще сыро, холодно, но воздух спертый" --› И вообще - сыро... Союз "но" - противопоставляющий. Что же вы противопоставляете? А если бы было сухо и жарко, то воздух что, не был бы спертым? Замените "но" на "и".
"Он стал ощупью проверять окружение" --› Ха-ха. В коллекцию перлов.
"уморить меня мучительной смертью" --› Уморить смертью. М-да.
"прошел первый приступ отчаяния и плакать надоело" --› Смех, да и только. Плакал чувак, плакал, потом - бац! - надоело. Еще бы сказали: наскучило, приелось. А? Кстати, запятая после "отчаяния".
"Щупая стены, он отправился в сторону журчания и вскоре нашел подземный источник" --› Ну ни слова ведь до этого, что типа услышал он некий звук, журчание воды напоминающий. Никакого намека вообще. Ходил, значит, по пещере и - опаньки! - отправился в сторону журчания. А если там, блин, некий пещерный житель нужду справлял? Вот и сожрали бы героя за милую душу.
"Солт напился и подумал о еде. Однако еды он не нашел и уснул" --› Класс! Просто умопомрачительно! В детском садике так говорят.
"Проснулся он в пещере и понял, что это не сон" --› Вах! Уснул в пещере, там же и проснулся. Что тут понимать?! Вы неправильно строите фразы, вот что я вам скажу. Это же невозможно читать без смеха.
"Проверил руками и обнаружил не то мох, не то плесень, попробовал и стал это есть" --› Кошмар! Вот такой герой, однако. И еще - уж поверьте, разница между мхом и плесенью на ощупь весьма заметна. Так что, определяйтесь, товарищ автор.
"Спал, ел мох, бродил в темноте. И однажды подумал: "А ведь я живу всё-таки!" - и потерял сознание" --› Поразительно логичная причинно-следственная цепочка!
"обжигающие жар и град из камней" --› обжигающиЙ. Не может же быть обжигающим каменный град? Да, кстати, заметили - "каменный град", а не "град из камней".
"прыгать нельзя, - отвесная стена уходила" --› Лишняя запятая.
"стена уходила глубоко вниз и терялась в облаках у подножья" --› О-фи-геть! Это - вулкан, если стена теряется в облаках, то вообще-то нельзя с уверенностью сказать - подножье там или еще что. И насколько высок такой вулкан, если его подножье действительно теряется в облаках?
"клубились грозовые тучи и под залпы молний налетали ливни" --› клубились грозовые тучи, и под залпы молний налетали ливни. Ытак, несоответствие - подножье теряется в облаках, а наверху грозовые тучи клубятся. Чему верить?
"Солт не чаял выжить в такой обстановке и бегал просто от страха и от боли, так как постоянно обжигался" --› Я больше не могу уже, у меня живот от смеха болит.
"В непосредственной близости от кратера камни не падали вообще, потому что сила вулкана отбрасывала далеко даже большие глыбы" --› Хохоча, сползаю со стула. Спасибо за объяснение.
"наловчился воду собирать в лунки, которые выкапывал, пока лава не окончательно застыла" --› Это вы как себе представляете: выкапывать в лаве лунки? Я - никак.
"они, гибли от жара" --› Лишняя запятая.
"падали на склон: иногда сильно обугленные" --› падали на склон - иногда сильно обугленные
"однажды сказал он, - Значит, жить" --› однажды сказал он. - Значит, жить
"Океан кипел и Солт захлебывался" --› Океан кипел, и Солт захлебывался
"он, не теряя времени на изумление" --› Перл. В коллекцию!
"наступила ночь, опасность повысилась, потому что ночные хищники могли лазать по деревьям" --› Господи, скоро этот рассказ кончится?!
"Что-то ... подобралось к Солту, и он получил глубокую рану на ноге" --› Смеяться уже нет сил.
"Солт додумался произвести огонь древним способом трения" --› Экое вы слово-то употребили: произвести.
"Красота природа ласково отвечала его глазам" --› Или ушам. Или еще как-нибудь поизвращенней можно сказать.
"цветные отблески, которые ритмично покачивались" --› Отблески, они всегда покачиваются. Вы разве не знали?
"лезвие словно усмехалось змеиным блеском" --› Фразочку переиначьте. А то фигня какая-то получилась.
"сознание Солта так же замутилось" --› также. В данном случаем слитно.
"глаза закрылись и яркий полдень" --› глаза закрылись, и яркий полдень
"говорил кто-то, - это твой" --› говорил кто-то. - Это твой
Танэко, "Тучи в алмазах"
bjorn. Ох, автор, я теперь хожу такой задумчивый. :-) А вы уверены, что Нэкосфера принесет людям счастье? А вам не кажется, что это слово оч-чень похоже на другое - некросфера? Когда никто не голодает, не болеет и никому ничего плохого сделать не может - это хорошо. Но - есть, знаете ли, такое понятие - стагнация...
В общем, понравилось, да не совсем. Не буду придираться к стилю - нормально, в целом. Но вот концовка рассказа... Ну, нашли они "снежинку", активировали, и что? Избранные будут счастливы? Проработали бы идею-то получше, а? Поразмышляли бы о судьбах человеческих, на эмоции надавили. Или слабо? :-)
Ашипки:
Гм, я поворчу по поводу оформления, ага? Хотелось бы, знаете ли, видеть красную строку. И еще - пустое пространство между абзацами ну совершенно не смотрится.
"второй вечер можно считать первым днём" --› Довольно странное утверждение. :-)
"побросал на диван все свои гаджеты" --› А вы уверены, что все-все знают такое словечко "гаджет", пришедшее из компьютерного мира? И знают, что оно означает? Могли бы и сносочку сделать.
"событие, которое нужно воспринимать своими собственными органами чувств" --› Смешно. Выразитесь по-другому.
"Ну, сейчас она мне покажет" --› Лишняя запятая.
"Не романтичный ты человек" --› неромантичный. Если было бы протипоставление, тогда - раздельно, а так - слитно.
Дурочка, "Чудес на свете не бывает"
Стиратель. Господи, прости мя, грешного. Негоже иронизировать над авторским ником. Да что поделаешь - он полностью соответствует рассказу. Ах, мечты бабские да сопли розовые на блюдечке с голубой каемочкой, только вас мне недоставало. Что сказать про сюжет? Да ну его к черту, нет такового. Я поговорку одну подходящую процитировать могу: вдруг, откуда ни возьмись, появился за... Дальше, увы, нецензурно, зато в самую точку. Вот такой сюжет, однако, - появился он, значит, и стало все хорошо-распрекрасно-просто замечательно! Написано плохо, оч-чень плохо. Множество ошибок. Куда глядели учителя русского языка и литературы в школе? Да я б каждое сочинение такого ученика валил. Там ведь две оценки ставят, ага? Одну, собственно, за само произведение, вторую - за грамотность. Тэкс, ставим - 1/1.
Ашипки:
"До Нового года оставалось не меньше месяца, но разве это много времени" --› Хм. Оч-чень неудачная фраза. Смешно. Допустим так: но разве этого времени хватит...
"сказал, что он не сможет пойти на новогодний бал, так как он обещал быть у родителей" --› Уберите второе "он". Будет гораздо симпатичнее.
"твои жирные бока выпирают и мне" --› твои жирные бока выпирают, и мне
"Мы с ним вместе уже год и вот награда" --› Мы с ним вместе уже год - и вот награда
"опрятно выглядит и в его квартире всегда идеальный порядок" --› опрятно выглядит, и в его квартире всегда идеальный порядок
"Он даже не пытался меня удерживать, а если бы и попытался" --› Попытался-попытался. Не звучит. У этого слова достаточно много синонимов.
"Ростом около метр пятидесяти" --› метрА.
"Ну, просто мужичок-с-ноготок" --› Лишняя запятая.
"и денег нет и руки заняты" --› и денег нет, и руки заняты
"А мужичок мне и говорит, - я тебе" --› А мужичок мне и говорит, я тебе
"Хоть волком, или волчицей, вой" --› Лишние запятые.
"У человека семья должна быть, иначе он вообще сирота" --› А Волга впадает в Каспийское море. Глубокомысленно и нетривиально, а? :-)
"Мои родители в город из деревни приехали, но выучились и меня учили тому, что хорошо и красиво" --› Уж-жасно. Я, конечно, понимаю, не все из нас Демосфены, но...
"разбирала свои вещи, что забрала из квартиры Виктора, хорошо, что много с собой не брала" --› Аналогично.
"диск поставила и открывается мне программа" --› диск поставила, и открывается мне программа
"если человека сфотографировать цифровым фотоаппаратом и файл этот поместить в корневой каталог программы" --› Ой, а разве простым нельзя? А потом отсканировать. Еще на мобилу можно сфоткать, ежели там камера есть.
"вместо манекена появится фигура человека и человек сам сможет увидеть свои проблемные области" --› Во-первых, после "человека" запятая. Во-вторых, фраза донельзя корявая. Хрен разберешь, кто кого там увидит. Двойной смысл, однако.
"Фотографировала меня Светка, я фотографировала Светку" --› Ко-ря-во!
"Потом оказывается надо на компьютер установить программу, подключить экранированный кабель и только после этого с фотоаппарата снимки будут переведены на компьютер" |