Аннотация: Рассказы об интересной и сложной работе следователя по расследованию тяжких преступлений против личности.
ЗАПИСКИ СЛЕДОВАТЕЛЯ
Воспоминания о работе в правоохранительных органах и о действительных событиях в практике расследования убийств.
"Если судьба дает шанс,
им надо воспользоваться,
иначе не узнаешь, для чего
"предназначен" в этой жизни!"
Твердо следуя этому принципу, мирился с судьбой и двигался по жизни. Моим назначением после окончания Харьковского юридического института им. Ф.Э.Дзержинского в 1974 году была межрайонная прокуратура в одном из районов Орловской области. В те годы, согласно постановлению Правительства, молодые специалисты обязаны были в течение трех лет отработать по назначению. Да и на поступление в юридический институт можно было подавать документы, имея не менее двух лет трудового стажа, направление обкома КПСС, либо областной прокуратуры. После сдачи экзаменов, преодолев конкурсный отбор в шесть человек на место, ты попадал в серьезное студенческое окружение. Чувствовалась солидность отдельных лиц, с первых дней обучения, предвкушавших свою будущую карьеру. Кроме того, институт выполнял разнарядку правительства по подготовке национальных кадров. Они принимались на обучение без конкурса. В моей 12 группе обучалось 9 человек из Латвии. Некоторое высокомерие, снобизм и манера общения отдельных студентов были заметны издалека. Чужеродность в нашем советском, в те годы, мышлении, заметно выделялась на общем молодежном российском фоне. Мы, серьезные, напыщенные важностью будущей специальности, соблюдали политкорректность, старались не обращать внимания на заносчивость и чванство прибалтов, спокойно смотрели на таёжность сибиряков и северных братьев и степенность калмыков, усидчивость белорусов, а также, на выслужливость и природное тщеславие западноукраинских представителей будущей Фемиды. Учиться пришлось на дневном стационарном многонациональном факультете, на русском потоке. Отдельным был зал и преподавание всех дисциплин для украинского потока. Учебники, кодексы, да и сам зал были оформлены на украинском языке. Мы мирно сосуществовали. Особенно на переменках между парами. Дым от сигарет возле туалетов стоял, как сплошной туман.
Учиться было романтично и интересно. С третьего курса у меня была специализация по работе в прокуратуре, а также, по расследованию хищений в государственном секторе. Вся моя сознательная жизнь проходила в семье работника милиции - оперативника. Я был знаком со многими проблемами службы еще с детства. Шел на это осознанно и с большим интересом. Уже на третьем курсе, во время практики в прокуратуре района, в отсутствие следователя, удалось успешно расследовать первое уголовное дело об изнасиловании по всем правилам собирания доказательств, начиная с осмотра места происшествия, с фотографирования, назначения экспертиз, допросов и так далее.
По прибытии в незнакомый мне город Л., стал единственным следователем межрайпрокуратуры, при двух помощниках и прокуроре. Работалось интересно, взахлеб, при большой нагрузке. Коллектив работников был возрастным. Мне, молодому оказывалась помощь советами и поддержкой.
Прокурором был Французов Николай Иванович, опытный, грамотный человек. Он умел успешно общаться с разными категориями граждан. Казалось, что у него нет врагов, недругов, недовольных. Он был всегда терпелив, вежлив, улыбчив, спортивен (делал на стуле в кабинете стойку на руках). Мне он стал доверять сразу самостоятельность в принятии решений по вопросам квалификации преступных деяний. Это положение меня вначале беспокоило, боялся ошибиться. Но Французов предлагал звонить и консультироваться с методистами и криминалистами областной прокуратуры. Так я и стал потихоньку справляться с навалившейся нагрузкой и ответственностью. Много помогала мне и заместитель прокурора по надзору за следствием и дознанием в РОВД Демешина Лидия Павловна. Она имела большой стаж и опыт прокурорской работы. Существенные консультации в применении норм уголовного права и уголовного процесса давал и председатель горсуда, муж Демешиной - Тригук Мирослав Степанович. Он подсказывал, как правильно и лаконично нужно составлять юридические документы - обвинительное заключение. Других учителей в то время в Л. не было. Я был им очень благодарен всю последующую жизнь в правовой атмосфере.
Работая следователем в прокуратуре, я столкнулся и с азами оперативной работы в милиции. В то время, согласно процессуальному законодательству, все преступления несовершеннолетних расследовались прокуратурой. Материалы о деяниях несовершеннолетних в прокуратуру поступали от оперативных работников РОВД. Качество этих материалов зависело от уровня подготовки оперов. Мне же приходилось им давать задания по установлению информации, задержаниям и доставке подростков. Зачастую приходилось принимать участие с операми в рейдах, осмотрах мест преступлений, обысках, допросах. Я не говорю уже о других тяжких преступлениях - убийствах, изнасилованиях, грабежах и разбоях, которые были непосредственно подследственные следователю прокуратуры. В обязанности следователя прокуратуры в тот период (до 1978) входил выезд на место обнаружения трупов (повесившихся, утонувших, обнаруженных умершими на улице, попавшими под поезд или авто, погибших от удара током, грозой, либо отравившихся грибами, угарным газом, спиртом, сгоревших во время пожара).
Все случаи происшествий, описанные выше, имели место в моей повседневной работе следователя прокуратуры. Таким образом, приходил суровый опыт юридического профессионализма. 26 декабря 1976 года Генеральным прокурором СССР я был назначен на должность прокурора соседнего района там же, в Орловской области.
Должность прокурора, это должность, прежде всего, административно-дипломатически-юридическая. Именно в такой последовательности партийные руководители относились к требованиям исполнения прокурорских обязанностей. На прокурора возлагалась обязанность строительства нового здания прокуратуры. Был закреплен один из колхозов района, как за членом райкома. Каждую среду (день сельхозработника) я должен был отчитаться в райкоме за колхозные показатели. Знать количество посеянного и посаженного. Отчитаться по вспашке полей, по надоям молока, по приросту поголовья КРС и свиней. Я должен был знать количество заготовленного сена и силоса по качеству кормовых единиц. Отчитаться по состоянию сельхозтехники, состоянию прочищенных от снега и грязи дорог до райцентра. Я должен был знать названия косилок, ботвоуборочной техники и зерновых комбайнов. Знать количество скота в колхозе, наличие ремонтного стада и нетелей. Я должен знать, сколько времени корова находится в состоянии беременности, и сколько она считается нетелем. Надо было знать еще много-много другого. Если прокурор возражал, либо ссылался на юридическую занятость, в ответ получал предупреждение, что свято место пустым не бывает. Юридические проблемы отходили на второй план. Им стало уделяться меньше времени. Прокурорская должность "очень властная", но стала мне меньше нравиться. Никакой романтики. В то время "королями вселенной" чувствовали себя председатели колхозов. Они пользовались всяческой поддержкой партийного и советского руководства. Юристов же в тот период в районе было очень мало: прокурор, судья, начальник РОВД и кто-то из следователей. Офицерские должности в РОВД занимали сотрудники с педагогическим, сельскохозяйственным, техническим образованием. В то время все учились, где только могли. Естественно, что в работе допускалось много юридических ошибок, что требовало тщательной проверки не только совершаемых процессуальных мероприятий, но и правильности составления документов. Областное управление требовало показателей по всем направлениям работы служб, высокой раскрываемости преступлений, райком требовал контроля над сельскохозяйственными показателями в районе, не очень заботясь о показателях правоохранительной деятельности в районе, постоянно отвлекая от юридических проблем. Но, когда наступало время подведения итогов работы, взыскивалось по полной программе за все недостатки. Это сильно раздражало.
Я успел повысить свою квалификацию в течение трех месяцев в Харькове на курсах повышения квалификации руководящих кадров прокуратуры СССР. С сентября 1981 года я перевелся для дальнейшей службы в систему МВД. Это произошло с зачетом срока службы, так как перевод был осуществлен в соответствии с постановлением Правительства от 1965 года " Об усилении следственной работы в органах МВД".
Через месяц работы следователем, меня перевели в областной аппарат уголовного розыска старшим инспектором по особо - важным делам. Я изучал оперативную работу у товарищей, применял на практике. Затем сдал зачеты, аттестацию и в апреле 1982 года был назначен начальником РОВД, в один из районов области, где прослужил до конца 1990 года. Работа была сложной, интересной, ответственной, опасной. Надо было учитывать тот период отсутствия юристов, угасания в сфере партийного руководства в стране, разруху хозяйства, экономики, загнивания по всем направлениям. Период сплошного дефицита, отсутствие транспорта, отсутствие запчастей на него, отсутствие бензина, жизнь по талонам, отсталость законов, их полная неработоспособность - все это усложняло нелегкую жизнь в стране, а в районе, особенно.
Сыну я писал о том периоде работы в сложных условиях.
Детство твое проходило не гладко,
В период разрухи в стране и упадка,
В период талонов на сахар,
Бензин, масло и водку.
В период государственного перемола
И закрытия комсомола.
Ожидал нас страшнейший конфуз,
Когда развалился Советский Союз.
Коммунистов тогда, официально, не стало
В период работы в службе моей,
Пришлось пережить смерть
Трех Генеральных секретарей.
Все время была одна напряженка,
Работать во власти, политика тонкая.
Меньше тогда к милиции был интерес,
Главное, чтобы, в колхозах быстрей рос овес.
И меня, как члена райкома,
В колхоз заставляли уехать из дома.
И, затем, в шесть утра,
В правлении- там, порешать все дела.
Я должен проверить надои по фермам,
Успешен посев или покос,
Как вспашка идет, заготовлен ли силос,
Таким был партийный тогда интерес.
А если, ты скажешь, что ты юрист,
И отвечать за порядок в районе должен.
Первый, немедля, напомнит - оппортунист!
"Замену найдем председателю и тебе тоже!"
Разруха была и у нас в управлении.
Преступность росла, невзирая на мненья.
Работать с нагрузкой отцу приходилось.
Четыре генерала в тот период сменилось.
Далее, в системе МВД с конца 1990 года стали создаваться подразделения по борьбе с организованной преступностью. Первым делом было создано оперативно - розыскное бюро - ОРБ. Оно состояло из оперативных работников высшего класса, обладающих различными юридическими навыками, как в сфере уголовной преступности против личности, здоровья, так и в сфере экономической направленности. Меня, как обладающего навыками прокурорской работы и следственной, по преступлениям против личности, направили, в числе первых четырех человек, в это подразделение - переводом из РОВД. Так, я стал старшим оперативным уполномоченным по особо-важным делам ОРБ. ОРБ впоследствии переименовали в отдел по борьбе с организованной преступностью - ОБОП, а затем, в УБОП. (Управление). Нас вывели из подчинения областного УВД. Подчинение было сразу установлено Москве - МВД.
В тот период расцветала полным ходом наркомания. Мы учились бороться с новым видом преступности, собирать и фиксировать доказательства. Нужно было устанавливать доверительные отношения с лицами, обладающими нужными сведениями.
Шел 1991 год. 19 августа рано утром узнаю, что в Москве появилась новая структура - ГКЧП. Начался развал страны.
Полковник Егоров, руководивший в МВД направлением борьбы с организованной преступностью, приехал в Орел, и стал в нашем отделе рассказывать, что будут создаваться следственные подразделения, которые также будут самостоятельными, без подчинения областному управлению, а, непосредственно, Москве. Я спросил его, есть ли какая-то накатанная схема работы таких следственных отделений. Он ответил, что это только планируется. Хочет начать с нашего города.
Он и предложил мне написать рапорт о назначении старшим следователем по особо-важным делам, в нашем же ОБОПе. Через несколько месяцев узнаю, что Егоров стал уже генерал-полковником.
Работать приходилось в сложнейших условиях. Не хватало транспорта, на происшествие в район выехать было не на чем, не хватало бензина. Приходилось выезжать для проведения следственных действий на автобусах, попутках. Самая сложная категория дел передавалась нам. Это были бандитские разборки с убийствами, массовое хищение скота, в различных районах области, с реализацией мяса на рынках. Убийства предпринимателей, вымогательство денег, уничтожение продукции на рынках, хищение и незаконное хранение оружия, и многое другое.
За три года службы в нашем отделе добавлялся льготный год к выслуге. Я прослужил шесть лет в этом отделе. Затем, мне предложили возглавить организационно - методическое отделение в следственном отделе УВД. Там я прослужил год и решил уйти на пенсию, так как стали усиливаться слухи, что в милиции начнется серьезное сокращение, как и в вооруженных силах. Оклады не повышались. Пенсию могут назначить маленькую. Тогда началось массовое увольнение на пенсию сотрудников различных отделов. Так, в конце декабря 1996 года я ушел на пенсию. Через две недели стал работать адвокатом в центральной юридической консультации города Орла.
Проработав восемь лет, сдал экзамены в судьи. В августе 2004 года был назначен Указом Президента РФ Путина В.В. федеральным судьей Советского района г. Орла на трехлетний срок. Проработать пришлось почти четыре года, ввиду долгого отыскания замены. Затем ушел второй раз на пенсию. Немножко поправил здоровье, сделав операцию. Отдохнул, затем еще четыре года проработал адвокатом по сложным делам. Но, в 2013 году, старые коллеги-пенсионеры МВД, предложили поработать с ними на юридическом поприще в ЗАО "Орелнефтепродукт". Там поработал год - это была самая интересная, легкая и безобидная работа. Однако, обстоятельства с арестом Ходорковского М., смена руководства закрытых акционерных обществ в РОСНЕФТИ по всей стране, стали причиной сокращения и моей должности менеджера по реализации товаров ЗАО (фактически - юрисконсульта). С этого времени я стал профессиональным пенсионером, но, иногда, приходится давать юридические консультации тем, кто в них нуждается.
С этого же времени я стал писать различные воспоминания из своей жизни, потянуло на мемуары, на поэзию. Пока работает память, хочется жить дальше.
__________________________________________
В сборник своих рассказов я решил включить реальные события, имевшие место в моей служебной практике, во время работы в прокуратуре, в период с 1974 по 1976 годы. Фамилии изменены. В тот период еще не было мобильных телефонов, квадрокоптеров, "детекторов лжи", системы "Глонасс" или GPS. Расследования проводились на основе опыта следователей и оперативных сотрудников, законов криминалистики и процессуального права, действовавшего в тот период.
Однажды, зимой, во время моей работы следователем прокуратуры в Л., был такой случай.
Около 19 часов на квартиру позвонил дежурный РОВД и сообщил, что необходимо выехать на место происшествия в отдаленную деревню, где, вероятно, застрелили подростка какие-то охотники.
Через пять минут за мной заехал милицейский УАЗ, в котором находились эксперт - криминалист, судебно-медицинский эксперт и сотрудник уголовного розыска. Участковый инспектор должен будет приехать на место происшествия сам, так как он уже находится поблизости, в какой-то из деревень.
На улице сильно мело, мороз был около 20 градусов. До деревни надо было проехать около 23 километров. Однако полевую дорогу сильно занесло снегом. УАЗик медленно пробирался в нужном направлении, но, все же, колеса проваливались наполовину дисков, ехать было невозможно. По рации связались с дежурным по райотделу и попросили, чтобы тот по телефону нашел председателя колхоза или председателя сельсовета того населенного пункта, чтобы нам навстречу выслали трактор, так как проехать невозможно.
Вопрос был решен положительно. В тракторный прицеп МТЗ-80, на солому забрались я, судмедэксперт и инспектор розыска. Эксперта - криминалиста решено было вместе с водителем отправить вдвоем домой. Так как уже стемнело, а дороги не было видно совсем, могло что- либо случиться.
Тракторист подвез нас на площадь сельсовету и сказал, что больше никуда не поедет, нет солярки, а по бездорожью, по оврагам, он, вообще, не сможет ездить, так как там очень глубокий снег.
В это время к зданию сельсовета подъехал бригадир колхоза - бравый краснощекий парень. Он подъехал на жеребце, запряженном в сани - розвальни Жеребец был недавно объезжен. Пугливо дергался, не мог стоять на одном месте. Мы уговорили его проехать на санях к дому того хозяина, который сообщил об убийстве, а затем проехать на место, в поле. Парень сказал, что позвонит домой, что задержится, возьмет фонарь и, дав мне в руки вожжи, побежал в сельсовет. Жеребец, почувствовав, что хозяина нет, а я чужой для него, немедленно рванул вперед по снегу. Ноги его проваливались по колено, а сани легко скользили по поверхности. Я же, упершись изо-всех сил ногами в передок саней, натягивал вожжи, пытаясь остановить коня, но было безуспешно. Мои спутники свалились в снег на первых метрах, а я расписывал с жеребцом восьмерки по площади, пытаясь его удержать. Наконец, появился бригадир с фонарем, бросился наперерез лошади, и, хлестнув её рукавицей, запрыгнул в сани.
От заявителя мы узнали, что его 13-ти летний сын вместе со своим двоюродным братом, 13-ти лет, пошли покататься днем в овраг, что расположен за деревней около километра. Поднялась метель, они стали замерзать. Его сын решил поехать домой, а тому хотелось еще кататься, он остался. Когда отъехал метров двести от оврага, то услышал выстрел со стороны обрыва, подумал, что это деревенские охотники на зайцев, не обратил на них внимания, поехал домой. Что было дальше, ничего не знает.
Сын полностью повторил рассказ отца. Тогда я предложил проехать на лошади к месту катанья на лыжах. Отец отговаривал, просил отложить поездку до утра. Но я потребовал немедленно выехать, так как метель уничтожит все следы.
Оставив участкового вместе с сотрудником розыска, в деревне, собирать информацию о семьях подростков и охотниках, взяв отца и сына, вместе с судмедэкспертом и бригадиром, отправились на санях к месту предполагаемого убийства.
На вершине оврага сразу обнаружили следы от лыж. Было видно, что катались два человека. В одном из провалов оврага был обнаружен мертвый подросток с огнестрельным ранением со стороны спины. Эксперт, осмотрев труп, сразу предположил, что стреляли с расстояния около 3-4 метров, определил по кучности и следам на одежде. Тщательные исследования он собирался провести в стационаре бюро экспертизы. На лыжне, проходившей по вершине оврага, была обнаружена кровь, которая глубоко пропиталась в снегу. Метель в этом месте сметала снег в глубь оврага, поэтому следы от лыж оставались хорошо видными. Там, где было пятно крови, я предположил, что подросток, получив ранение, упал. Его следы на лыжах прерывались. Но был виден еще один след, который шел сразу позади первого, но обходил пятно крови справа, а затем, он и направлялся в сторону деревни. Приехавший с нами подросток пояснил, что это его след от лыж, это он ехал домой.
Сложилось впечатление, что он видел, как произошло убийство. Я стал спрашивать его о подробностях их катания на лыжах, выяснять, ссорились ли они? Может ли он стрелять из ружья? Есть ли дома ружье? Отец и его сын отрицали, что дома имеется ружье.
Описав место происшествия, с участием понятого бригадира и в присутствии взрослого родителя, опросив подростка, приехали к ним домой.
В это время с фермы, после вечерней дойки, пришла мать подростка. Сотрудник уголовного розыска и участковый уже знали, от местных жителей, что отец подростка старый охотник и браконьер. Ружье у него всегда висит на стене, над кроватью, на гвозде, поверх ковра. Никакого сейфа для оружия у него нет. Мать подростка еще на улице, возле дома, сказала, что ружье дома имеется и висит в зале на стене, мол, идите и посмотрите сами. Она не знала, что муж с сыном дали показания, что охотой не занимаются, ружья нет.
Таким образом, под неоспоримостью улик, с учетом того, что уголовная ответственность наступает за совершенное преступление с 14 лет, парень рассказал, что он неосторожно совершил убийство.
Вместе с братом они решили пойти поохотиться с ружьем, висевшим на стене. Родители были на работе. Взяв одностволку и несколько патронов, они поехали на лыжах к оврагу, полагая, что во время метели зайцы могут прятаться в таких местах, где им теплее, где можно спрятаться под кусты. Впереди на лыжах шел потерпевший, позади, с ружьем - он. Зарядив ружье, он взвел курок. В старых образцах таких одностволок предохранителей не было. Чтобы разрядить ружье, надо было его сложить, вынуть патрон и спустить курок. Парень не справился с этими действиями и случайно произвел выстрел в спину впереди идущего человека. Своего брата он столкнул в овраг и поехал домой, где спрятал ружье, рассказав все отцу.
Впоследствии подросток был освобожден от уголовной ответственности, в связи с недостижением возраста, но поставлен на специальный учет в инспекцию по делам несовершеннолетних, а, так же, в комиссию по ДН райисполкома.
Отец был привлечен к уголовной ответственности и осужден за небрежное хранение огнестрельного оружия, повлекшее тяжкие последствия, на три года лишения свободы.
В этом месте мне хочется продолжить рассказ следующей историей.
Осмотр места происшествия и первоначальные следственные действия окончились в двенадцатом часу ночи. Завывала метель, возвращаться домой по заснеженной дороге было проблематично. Решили дожидаться рассвета. Еще, проголодались и промерзли на холоде. Бригадир - тот самый молодой парень, по имени Михаил, предложил пройти к нему в дом, покушать и согреться. Супруга нас встретила вопросительным взглядом на Михаила, сказав, что нас нечем накормить, так как нас многовато. Михаил её успокоил, сказав, чтобы она сварила картошки, порезала селедку, достала копченую скумбрию, которую он привез из магазина. Сам предложил всем нам пройти с ним к реке, где он наловит свежей рыбы. Его предложение нас шокировало. В такое время ночи, в мороз, зимой.
Деревня располагалась на высоком берегу реки Сосна. Дом Михаила был в двухстах метрах от берега. Он попросил своего пятнадцатилетнего сына одеться, взять из сарая топор, ведро и фонарь керосиновый - "Летучая мышь". Сам надел высокие охотничьи резиновые сапоги. Через пару минут мы были на берегу, а Михаил с сыном спустились к реке. Река в этом месте была шириной метров сорок. С обоих берегов было промерзание воды метра по три-четыре. Середина реки бурным потоком сопротивлялась морозу, создавая небольшие волны.
Далее мы наблюдали следующую картину: пока сын разжигал керосиновую лампу, Михаил топором прорубил две полосы от берега до края промерзания льда, фактически, вырубив льдину, размером, примерно, 3 х 3 метра. Затем, сев на берегу, уперся ногами в льдину, оторвав её от берега, и столкнул на середину течения реки, так, что она уплыла. Сам же, тихо спустился в воду, в сапогах, со стороны протоки. Затем Михаил стал руками прощупывать что-то в воде и выбрасывать на берег рыбу. Рыбины были размером по тридцать сантиметров, но упитанные. Сын собирал их на берегу и складывал в ведро. Таким образом, наловив пять рыбин, пошли домой.
Пока ели селедку с картошкой, поджарилась свежая рыба. За разговорами, стало светать. Пришел тракторист, готовый отвезти в морг покойного и нас, домой. Однако мы вызвали свою машину навстречу трактору. Пересели в неё, при долгожданном появлении.
_______________________________
Поздней осенью, когда желтая листва на земле по утрам промерзала и покрывалась седой изморозью, произошел такой случай.
Между деревней Апушкино и хутором Никольским на всем двухкилометровом расстоянии, вдоль проселочной дороги, с двух сторон произрастал дубовый пролесок. Обочин у дороги не было. Колеи от повозок и машин то накладывались друг на друга, то были разбросаны по сторонам до двадцати метров. Это было, как принято говорить, - не дорога, а направление.
Вдоль этой самой дороги и был обнаружен труп женщины со следами телесных повреждений. О чем и было сообщение в дежурную часть РОВД. Оперативная группа приехала на место обнаружения трупа. Начался осмотр. Необходимо было установить личность покойной. Этим занялся участковый и сотрудник розыска. Я осматривал место происшествия, отмечая, что следов транспорта в данном месте не было. В ходе осмотра территории вдоль дороги, было установлено, что имеются многочисленные участки, где по поверхности листвы были помарки бурого цвета, похожие на кровь. Листва вдоль дороги испачкана кровью была на протяжении, примерно, двухсот метров. Эксперт - медик пояснил, что повреждения у женщины не похожи на автотравму. Да, и дорога здесь была такой, что совершить неосторожный наезд было очень проблематично, если только, не умышленно. Таким образом, складывалось впечатление, что женщина передвигалась с повреждениями сама или её тащили. Предварительно, эксперт предположил, что смерть могла наступить в результате потери крови. Окончательно он может установить причину только после вскрытия.
Было понятно, что начинать надо с установления личности трупа и установления обстоятельств нахождения её на этом месте. Отсюда стали строиться необходимые версии раскрытия преступления. Это могло быть совершено кем-либо из встречных случайных людей, может быть, знакомых. Было понятно, что место обнаружения трупа и было местом убийства, так как кровь была повсюду на листве, по кювету и лощине вдоль дороги. Чтобы создать версию предполагаемых действий, нужно знать: кто был на этом месте и установить личность покойной. Для этого надо было или труп привезти в населенный пункт для опознания, или привезти на место происшествия кого-то, кто мог знать местных жителей. Может быть, сотрудника сельсовета, может быть продавца магазина, почтальона. Увозить труп можно было только после осмотра места происшествия и фиксации всего необходимого, что могло бы помочь установлению истины по делу.
Нам, вскоре, значительно повезло, сократив время расследования.
На тракторе по дороге проезжал житель хутора Никольского, который опознал женщину, как жительницу д. Апушкино. Он видел её с мужем в Никольском накануне. У них на хуторе был "козырной" религиозный праздник, который отмечают всей деревней, ходят, друг к другу в гости. Он назвал адрес, где видел семейную пару.
Сотрудники розыска и участковый направились в Никольское, выяснять подробности и обстоятельства посещения этого хутора семейной парой. Трудностей не составило установить, что семейство Шепелевых любило погулять и уважало спиртное больше обычного.
Оперативная группа направилась в д. Апушкино к дому Шепелевых. Когда подъехала к дому милицейская машина, то раздался мужской крик, чтоб не подходили, что он будет стрелять. В это время раздался ружейный выстрел в воздух из сеней дома. Дом был окружен. Сделали пару предупредительных выстрелов из пистолетов, предупредив, чтобы он не баловал, так как будет убит в ходе сопротивления. Ему предложили сдаться, так, как нам все известно, что произошло. Будет лучше, если он расскажет правду, а то мы можем ошибаться в правильности наших выводов. Суд учтет причину убийства. Мужчина был пьян, вступил в переговоры, а затем, согласился выйти. Сначала выбросил ружье, а затем вышел и рассказал о случившемся.
В тот праздничный день Шепелев вместе с женой пришли из деревни Апушкино в гости к родственникам, где было застолье. Там играла музыка, танцевали, веселились, выпивали самогон. Шепелев обратил внимание на мужчину из соседнего дома, который уделял особое внимание его жене, приглашал танцевать, а ему подливал спиртное. Вскоре, Шепелев обнаружил пропажу жены. Как он сам позднее пояснил на допросе, - пошел в соседский дом, по наитию, где застал её с соседом, лежащими на полу. Вытащив за руку свою жену из-под соседа, он приказал ей собираться домой. Они сразу пошли пешком в свою деревню через упомянутый лесок. По дороге шла разборка отношений, где муж применял насилие к женщине на протяжении всего расстояния, избивая её, в порыве ревности и душевного отчаяния. Бил руками и ногами. Оставил её, истекающей кровью, когда она потеряла сознание. После чего, ушел домой.
Таким образом, непомерное употребление спиртного, несдержанность в сексуальных отношениях привели к трагическим последствиям.
Шепелев полностью признал себя виновным, дал подробные и обстоятельные показания, которые подтверждались показаниями других свидетелей по делу, заключениями экспертиз судебно-медицинских - по причине смерти и количеству телесных повреждений, по степени их тяжести, биологических- о принадлежности и группе крови, обнаруженной на листве, в разных местах. Это подтверждало длительность нанесения побоев и протяженность маршрута следования.
Осужден был Шепелев судом к десяти годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.
Позднее, спустя шесть лет, когда я, работая прокурором района, приехал на нефтеперекачивающую станцию с проверкой соблюдения законодательства в отношении осужденных, отбывающих наказания на стройках народного хозяйства, встретил Шепелева. Когда я шел по коридору, то мне уступил дорогу мойщик пола со шваброй. Он со мною поздоровался и спросил, не узнаю ли я его. Я увидел похудевшего стройного мужчину, который мне пояснил, что за хорошее поведение ему заменили лишение свободы "стройками народного хозяйства". Он старается не нарушать дисциплину, расконвоирован, рассчитывает на условно-досрочное освобождение. Меня он сразу узнал, благодарен за правильное отношение во время следствия воспитательный процесс, при этом.
_____________________________________
Как-то, во второй половине дня, я находился на работе. Раздался звонок. Начальник РОВД Курсов П.А. сообщил, что в деревне Тихий уголок совершено убийство женщины, необходимо выехать на происшествие. Оперативников никого на месте нет, участковый приедет позднее. Предложил поехать вдвоем с ним.
Мы выехали на машине начальника РОВД в названную деревню. Она оправдывала свое название, так как находилась где-то на границе с соседней областью. Деревня была длинной протяженности, но "живых" домов в ней оставалось не более четырех. Кто сообщил в РОВД о происшествии, не могу сказать. Однако начальник уверенно привез меня к дому, где был обнаружен труп.
В старом низеньком деревенском доме жила шестидесятидвухлетняя, одинокая, худенькая женщина. Она лежала на полу, одежда была вся пропитана кровью. Ящики стола были выдвинуты. Подушки кровати откинуты. Разбросана по комнате столовая посуда. На полу были разбросаны различные предметы домашнего обихода. Создалось впечатление, что кто-то что-то искал, либо происходила борьба в доме.
Я стал составлять протокол осмотра места происшествия справа-налево, а затем, приступил к осмотру трупа. На одежде потерпевшей и на видных участках тела - шее, кистях рук были видны следы порезов, ориентировочно, перочинным ножом. Раны были не очень глубокие, из них ранее сочилась кровь. Ранений было более тридцати. К нашему приезду труп был окоченевшим. Трупные пятна - темно- фиолетовые, при надавливании исчезали и восстанавливались через 50 секунд. По судебномедицинским показаниям смерть могла наступить, примерно, часов шесть - десять назад.
Полковник Курсов П.А., который ушел, чтобы найти понятых для осмотра места происшествия, вернулся через тридцать минут. К дому потерпевшей он привел молодого парня, сильно пьяного, сказав, что других жителей в деревне он не нашел. Парень молчаливо сидел на бревне, напротив входной двери в дом. Я записал его фамилию и данные в протокол. Курсова попросил пойти поискать второго понятого, связаться по рации и узнать, где находятся оперативные работники, либо участковый инспектор. Им предстояло работать на участке.
После ухода начальника РОВД я остановился возле понятого и стал с ним разговаривать. Спрашивал, где он живет, в каком доме, где и чего напился. Самогон, наверное, был плохой, почему он так опьянел. Он ответил, что покойная гнала на деревне хороший самогон, с добавлением каких-то трав. Я спросил, не от этих ли трав у него отрыжка и голова шальная. Он пояснил, что на этот раз у потерпевшей самогон был без трав, но, хороший. Тогда я, подыграв ему, сказал, что хорошего самогону не грешно выпить. Не осталось ли у покойной где-нибудь еще? Он ответил, что ничего там у неё нет. Я, с сожалением, высказал ему, что теперь, и гнать-то самогон будет некому. Зачем он её убил?
Он тогда, помолчав, пояснил, что зашел выпить, а она налила всего один стакан утром, чтобы ему похмелиться, но ему этого было мало. Остальное где-то спрятала. Однако, он ничего у неё не нашел.
Было понятно, что парень признался в совершенном им деянии.
Я, вгорячах, сказал ему, что надо было еще до нашего приезда повеситься, тогда бы и дела уголовного не было. Он схватил в открытом сарае вожжи, забросил их за стропило и стал делать петлю.
Пришлось этими вожжами связать его руки за спиной и привязать к дверной ручке до прихода Курсова. Затем все было, как и должно быть. Парня задержали за убийство и впоследствии осудили.
_______________________________________
За период моей многолетней работы бывали случаи, когда на происшествие вызывали в самое неподходящее время.
Перед новогодним застольем, дома раздался звонок, и меня вызвали на происшествие. В РОВД сообщили об убийстве молодого человека возле школы ?7.
По приезду на место происшествия в городе Л., в рабочем поселке, недалеко от средней школы, находится жилой район. Дома стоят многоэтажные напротив друг друга, образуя внутри своеобразный дворик.
Молодой человек с огнестрельным смертельным ранением лежал возле школьного забора. Вокруг тела было на снегу большое пятно застывшей крови.
Установить личность убитого, не представляло сложности. Во дворе все знали этого молодого парня. Это был Золотников. Оперативные сотрудники, которые приехали в составе опергруппы, быстро узнали, где намечалась гулянка друзей перед новым годом. Друзья убитого еще не успели разойтись.
Эти свидетели пояснили, что решили послушать музыку, выпить вина на квартире одного из своих товарищей - покойного Золотникова. Всего их было пять человек. Затем, когда стали готовить на сковороде яичницу, то возник спор между ними. Одни говорили, что солить яичницу надо сразу, когда еще на сковороде, а другие - что это надо делать на столе, по вкусу каждого.
Между Дубцовым и Золотниковым возникла ссора, когда они находились в спальне. Другие ребята пытались предотвратить драку. Но, ранее судимый, Дубцов схватил со стола бутылку от молока, разбив её о спинку кровати, держа, как нож, потребовал, чтобы к нему никто не подходил, ему терять нечего. Макаров кулаком сбил Дубцова с ног, причем, рассек ему бровь. Ребята отобрали у Дубцова разбитую бутылку и слегка его побили. После чего, они выгнали его из квартиры. Дубцов ушел домой, сказав, что вечером будет видно, кто прав. Через полтора часа, возле здания теплицы, на территории школы ? 7, из мести и личных неприязненных отношений за побои, с целью убийства, взяв дома двуствольное охотничье ружье 16 калибра, зарядив оба ствола, вышел на улицу. Встретив Золотникова, Дубцов произвел в него выстрел, от которого тот скончался.
Сам Дубцов пояснял на допросе, в качестве подозреваемого, а впоследствии и как обвиняемый, что хотел убить Макарова, но, по дороге встретил Золотникова, недалеко от кинотеатра "Россия". Тот попросил посмотреть ружье. Дубцов ему не дал ружья и пошел в сторону школы. Золотников пошел за ним. Дубцов потребовал от Золотникова, чтобы тот отстал, иначе, он будет стрелять. После чего, сделал выстрел в землю. Золотников ему сказал, что так не стреляют. Подошел к стене, став спиной, сказал: "Стреляй!" Дубцов предложил ему повернуться лицом. Когда тот повернулся, Дубцов выстрелил ему в голову. Золотников упал, а он пошел домой. По дороге домой, зашел к Серегину, сказав, что убил Золотникова. Вместе они пришли домой к Дубцову. Отец его был уже дома. Дубцов написал записку для следствия, чтобы отца не привлекали за хранение ружья. Положил на диван ружье и патроны, а сам поехал в милицию с повинной.
Так вот, и расследование этого дела не представляло никакой сложности. Было много свидетелей.
Парень был осужден за умышленное убийство к лишению свободы.
Соленая яичница и пьяное застолье стали причиной гибели человека.
_____________________________________
Однажды, летом в РОВД от женщины поступило сообщение, о том, что муж в нетрезвом состоянии ушел из дома и третьи сутки не возвращается. Поскольку участковый инспектор от жителей по данной улице проживания имел сведения о том, что в доме часто происходят ссоры на нетрезвой почве, мы решили выехать на проверку данного сообщения оперативной группой в полном составе.
В беседе, хозяйка пояснила, что муж пришел домой в нетрезвом состоянии, стал требовать денег на покупку спиртного, так как его мучила алкогольная зависимость. Она возразила, стали ругаться, скандал перерос драку. После нескольких ударов друг другу, он ушел из дома и не возвращался. Может запил с друзьями, или случилось что-то еще? Она, вот, и решила сообщить об исчезновении в милицию.
Мы стали осматривать дом. На веранде между досок пола были обнаружены следы крови. Хозяйка пояснила, что эта кровь от зарезанной курицы. Поблизости, в тазу лежала курица без головы, еще не ощипанная.
В комнате был относительный порядок, постели были заправленными. Я сразу подошел к плите и стал заглядывать в топку и поддувало. Там обнаружил какие-то слипшиеся массы, обгоревшие сверху, но, от сырости, не сгоревшие, не превратившиеся в пепел. Такие же массы были и в поддувало. Я предложил криминалисту изъять для исследования эти массы.
Узнав у хозяйки, где кровать хозяина, стал осматривать её.
Было заметно, что постельное белье было недавно заменено на новое, чистое. Я вышел из дома на улицу, узнать от своих сотрудников о новой информации, которая могла к этому времени поступить от соседей. Там же стояла и дочь пропавшего мужчины. Она плакала. Дочь рассказала, что отец часто выпивал спиртное, ругался с матерью. Мать также выпивала с другими мужчинами, чаще, чем отец. Родители дома постоянно ссорились, поэтому, она ушла проживать с мужем от них в другой дом. Вернее, к мужу. Я спросил у дочери о расположении кроватей внутри дома, что поменялось. Она рассказала, где спал отец, показав совсем другую кровать.
Тогда я стал тщательно осматривать эту кровать, просил перевернуть матрас. На обратной стороне было обнаружено огромное пятно, похожее на кровь. Матрас ватный был пропитан глубоко, не успел просохнуть. Тогда я стал искать другие признаки предполагаемого места драки.
Кровать была металлической, на колесиках. Когда кровать была отодвинута в сторону, то возле ножки я обнаружил предмет, похожий на пуговицу, но подняв, понял, что это человеческий зуб. Хозяйка ничего не смогда объяснить по этому поводу. Тогда пришлось потребовать её признания в убийстве. Она отрицала свою причастность до последнего, мол, ничего не знает, и пояснить не может.
К тому времени, сотрудники РОВД, осматривая двор, обнаружили на груде кирпичей, под прикрытыми листами шифера, тело убитого мужчины. Тогда только жена призналась, что убила мужа скалкой, когда он лежал пьяный на кровати. Била его по голове, лицу. Это произошло во время их очередной семейной ссоры.
Хозяйка квартиры была привлечена к уголовной ответственности за совершенное убийство и осуждена.
_______________________________________
Из районной больницы в РОВД поступило сообщение о покушении на убийство женщины на проходной мясокомбината. В больницу звонил мужчина, просил выехать к проходной, так как, там муж убил свою жену топором.
В составе оперативной группы, через 15 минут все были на месте происшествия, так как комбинат находится в черте города, а дежурная группа в это время была в сборе по другим вопросам, хотя времени было уже около 23 часов.
Охранник, дежуривший на проходной, пояснил, что около 22 часов к нему пришла его знакомая женщина, с которой они немного выпили, затем прилегли отдохнуть на скамейке, тут же, где он, обычно, ночью дремлет. Вдруг открылась дверь, вбежал муж этой женщины с топором, что-то кричал и ударил её несколько раз по голове лезвием топора. Мужчина - охранник, испугавшись, выбежал на улицу и спрятался. Затем, когда нападавший ушел, пройдя в проходную, он увидел истекающую кровью свою подругу, без сознания лежавшую на топчане, позвонил в скорую.
Узнав адрес женщины и её мужа, мы немедленно поехали к дому напавшего и его жены. На двери дома висел замок. Во дворе был ряд сараев, двери которых были также закрыты замками. На одном, небольшом курятнике замка не было, но дверь была закрыта изнутри. В верхней части двери было маленькое стеклянное оконце, но в темное время ничего не было видно. Нашли фонарь. Когда стали светить, то из окна смотрело мужское лицо, прижатое к стеклу. После того, как сорвали крючок двери, увидели, что мужское окоченевшее тело находится в веревочной петле. Это был факт самоубийства.
По данному факту было возбуждено уголовное дело, проводился осмотр мест происшествий, допрашивались свидетели, проводились экспертизы.
Женщина, поступившая в больницу, выжила, после проведенных операций на черепе. Говорят, она впоследствии изменила свой образ жизни - перестала выпивать. Охранника уволили с работы.
____________________________________
В начале осени, оперативная группа возвращалась с какого-то небольшого происшествия, когда по рации в машину поступило сообщение о том, что в деревне, не помню названия, в реке обнаружен труп человека.
Приехав к месту обнаружения, увидели следующую картину.
Речушка была шириной около восьми метров. Примерно, посередине течения, находился труп человека, причем, на поверхности была видна только задняя часть тела, без одежды. Голова и ноги были в воде, а голая часть тела, как поплавок, выглядывала из воды.
Надо было отыскать лодку, вызвать труповозку, установить личность потерпевшего человека, расследовать происшествие. Все занялись своим привычным делом. Участковый и сотрудник розыска стали делать подворный обход деревни, выясняя, кто обнаружил труп, какие события происходили накануне происшествия, кто мог оказаться свидетелем происшедшего.
После того, как в деревне нашлась лодка, и труп достали из воды. Я вместе с судебно-медицинским экспертом стал осматривать и описывать труп.
Это был мужчина. Брюки на нем были застегнуты, но стянуты вниз, почти, до колен. На голове был след от удара острым предметом, с расщеплением черепа.
В мужчине узнали местного жителя, показав его место проживания.
Жена пояснила, что у них маленький ребенок, а муж постоянно приходит домой в нетрезвом состоянии, избивает её и гуляет с другими женщинами. Вот, и накануне, он ушел из дома. Вероятно, его кто-то поймал из местных мужчин и отомстил за свою женщину. История излагалась логично. Надо было проверять сказанное.
Соседи подтвердили, почти, все о поведении потерпевшего. Пьющий, гуляющий, но встречался с незамужними женщинами. Отомстить ему никто из местных не мог.
Стали осматривать хозяйство данной семьи. Огород от дома располагался в сторону реки, фактически, оканчиваясь на самом берегу. По огороду росло много фруктовых деревьев. Листва закрывала пашню желтоватым ковром, так как время было уже осеннее. Поверх листвы были замечены следы волочения, листва сдвинута с земли, а в некоторых местах испачкана темными пятнами, похожими на кровь.
След тянулся к самой воде. Стало понятно, что тянули окровавленный труп за руки, так, что с него сползли брюки до колен. Было понятно, что тянул человек не очень сильный физически.
После предъявленных фактов жена вынуждена была сознаться в происшедшем. Она убила мужа топором, ударив его пьяного, в ссоре, дома, сидящего на диване, по голове. Затем волоком, за руки, через сад и огород дотащила его к реке и столкнула в воду.
Осуждена она была за умышленное убийство из личных неприязненных отношений, из ревности.
О чем тут резюмировать. Пьянство и измены жене привели к плачевному результату.
Доведенная до отчаяния женщина, не смотря на то, что у неё маленький ребенок, приняла радикальные меры для наведения порядка в семейных отношениях, вместо развода. Что она теперь будет рассказывать своей дочери, когда та вырастет?
___________________________________
В тот же день, около 23 часов ночи, поступило сообщение об обнаружении трупа молодого человека в одной из деревень, в своем доме. Закончив первичные следственные действия с утопленником, оперативная группа направилась на машине в указанную деревню.
Дом стоял на окраине деревни, старенький, ветхий, с низкой входной дверью. Сени были маленькие, завалены всяким хламом. Сразу, при входе, налево, вела дверь, внутрь избы. Я, как следователь, должен был идти первым, чтобы обратить внимание на имеющиеся следы происшествия, могущие потом повлиять на доказательства виновности, либо невиновности лиц, участвующих в противоправном деянии, если оно имеет место. Это обязательные процессуальные правила для следователей. Вот и в данном случае, открыв дверь, я сделал первый шаг через порог внутрь комнаты. Моя нога уперлась во что-то мягкое, что я вынужден был отступить. Посветили фонарем. Перед дверью на полу лежал на спине труп молодого человека, лет тридцати, нормального телосложения, полностью голый. Волосатая его грудь была залита застывшей кровью, создав корку, толщиной около сантиметра. В области затылка имелась рваная рана, из которой на полу застывшие потоки крови. Рядом с головой стоял пустой чугун. Похоже, что головой покойный ударился об него во время падения. Правая рука откинута в сторону. Ладонь была в крови и рядом с нею, на полу, лежал хозяйственный нож, испачканный кровью. Левая рука лежала вдоль тела. Половой член был глубоко разрезан вдоль длины. Включив электрический свет в доме, мы стали осматривать место происшествия.
Возникало много вопросов. Напротив входной двери, у стены, стояла металлическая кровать, с решеткой. На полу, перед кроватью, лежали мужские брюки, как бы, спущенные гармошкой с ног на пол. Под ними, под каждой из штанин, находились домашние тапочки. Рамка кровати, перед брюками, была испачкана кровью, отпечатками ладоней рук, вероятно, сидевшего на ней человека. Брюки и пол были забрызганы кровью. Тут же, возле брюк, на полу лежало лезвие безопасной бритвы. Левая от кровати стена на высоте человеческого роста имела кровавые следы - отпечатки испачканных кровью ладоней, примерно в трех - четырех местах.
Слева от входной двери, в углу комнаты стояла небольшая самодельная этажерка для книг и других предметов. На полке лежал тетрадный листок, в клеточку, на котором было написано красной пастой: "В девять тридцать придут, в девять тридцать придут". Листок был исписан наполовину этим предложением. На полу, перед этажеркой, лежали клоки волос от стрижки человека. На одной из полок этажерки был открыт цветной шведский журнал "Секс-фебер", с изображением голых девиц. Стены и потолок изнутри были оштукатурены и побелены известкой. Я обратил внимание на то, что, в месте соединения потолка со стенами, в нескольких местах имелись проколы штукатурки каким-то предметом, похожим на нож.
Таким образом, было установлено большое количество негативных обстоятельств, подлежащих исследованию.
Участковый и инспектор розыска пошли по деревне встречаться с населением и источниками информации. Судебно - медицинский эксперт Кузнец Е.Я. стал тщательно исследовать труп. Эксперта - криминалиста я подключил найти сельского парикмахера, чтобы опросить его, кто стриг покойного и когда. Сам же, стал описывать место происшествия и труп по протоколу. Было видно, что особую роль играют какие-то сексуальные обстоятельства. Я попросил участкового поговорить с девушками, равными по возрасту покойному.
Через некоторое время, подошли сотрудники и парикмахер. Парикмахер пояснил, что днем ранее его просил покойный постричь, так как у него болит голова от большого количества волос. Стриг он его дома, предложил затем самому убрать свои волосы. Парень был трезвым, но какой-то нервный. Настроение его было очень беспокойным, он жаловался, что кто-то ночами у него по чердаку ходит, а с рассветом убегает домой. Для защиты от пришельцев ночных он ножом ткал в стены и потолок. Парикмахер подумал, что тот шутит и издевается над ним.
Участковый привел девушку, которая рассказала, что этот парень - Виктор, боялся девушек. Часто приходил в клуб соседней деревни на танцы, но не танцевал. Когда вместе с ним ночью с танцев шли в свою деревню, он, показывая в сторону скирдов сена в поле, говорил, что слышит звон колоколов, хотя никакого звона не было слышно. Это могут подтвердить многие девчата и парни из их деревни. Они замечали, что Виктор не совсем здоров. Это повторялось каждый раз, когда ходили в соседнюю деревню.
Складывалось стойкое впечатление, что Виктор был психически не здоров.
В это время послышался уверенный голос судебно-медицинского эксперта о том, что произошло самоубийство. Подняв запекшуюся корку крови на груди трупа, он обнаружил ножевое проникающее ранение в области сердца. Но рядом было еще одно, не проникающее, нож попал в ребро, не смог проникнуть внутрь. В связи с чем, была вторая попытка, скорректированного удара с проникновением. Это классическая картина самоубийства - настойчивое достижение цели, описанная в учебниках по судебной медицине.
Итак, картина прояснялась следующим образом: психически нездоровый молодой человек, стал периодически ножом втыкать в стены и потолок, отгоняя "пришельцев" с чердака. Об этом он сообщил деревенскому парикмахеру.
Рассматривая сексуальные картинки журнала, испытывая недостаток полового удовлетворения с местными женщинами, сексуально озабоченный молодой парень применил к себе членовредительство, порезав лезвием половой член. После чего, бросив лезвие, испытывая боль, встал и, держа нож правой рукой, пошел вдоль стены, опираясь окровавленной ладонью левой руки о стену, к двери. Решив покончить с собой, он ударяет ножом себя в грудь, но попадает в ребро. Затем сразу наносит второй удар в сердце и падает навзничь, ударяясь головой о чугун, стоявший у входа на кухню. Смерть наступает сразу.
Таким образом, по результатам собранных материалов было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием события преступления.
_________________________________
Как-то, произошел такой случай, особенности семейной жестокости, которой, не могу не описать.
Молодой водитель колхозной машины ЗИЛ-130, будучи в нетрезвом состоянии, совершил наезд на препятствие и разбил бампер и крылья. Они не подлежали восстановлению. Он стал искать запасные части, но в колхозе ничего не было. Бригадир требовал восстановления машины, либо возмещения ущерба, в противном случае парень будет уволен. В долг ему денег никто не давал, в связи с тем, что он мог их просто пропить. За ним водился такой грех. Он стал требовать денег у своей матери, так как знал, что деньги у неё есть. Она работала в правлении колхоза. Мать ему отказывала, заставляя зарабатывать деньги самому.
В райотдел милиции поступило сообщение о пропаже работницы правления колхоза. Она не выходит на работу уже второй день. В поселке её нигде нет. Оперативная группа выехала на место жительства и стала собирать сведения об обстоятельствах исчезновения. Сын пояснил, что был в сельском клубе с товарищами, смотрел фильм, оставался на танцы. Пришел домой, дверь была на замке, ключей у него не было. Ушел ночевать к друзьям. Куда ушла мать, он не знает.
После осмотра жилого дома и надворных построек, в глубоком колодце, расположенном во дворе, был обнаружен труп женщины с проломанным черепом. Там же в колодце находился топор и ключи от дома.
Сын пояснил, что у него имеется алиби. В тот вечер, когда мать исчезла, он был в клубе с товарищами, его там все видели, с ним разговаривали. К дому он также подходил не один. Все видели замок на двери. Видно, мать закрыла дом и ушла.
Однако при подробном допросе о содержании начала фильма в клубе, он не смог ничего пояснить. Кто-то видел, что в кинозал парень прошел уже к окончанию фильма. У него изъяли верхнюю одежду с помарками, похожими на кровь. Одновременно, как подозреваемого, его арестовали на срок до 10 суток. Тогда, по процессуальному законодательству 1961 года, можно было арестовывать подозреваемого до предъявления обвинения и избрания окончательной меры пресечения с санкции прокурора на срок до 10 суток.
В то время я работал прокурором районной прокуратуры. Согласно приказу Генерального прокурора, каждый районный прокурор перед избранием меры пресечения обвиняемому следователем, обязан был лично допросить обвиняемого, убедиться в его виновности и сделать отметку в протоколе допроса о своем участии.
Приехав в следственный изолятор, стал допрашивать обвиняемого. Тот пояснил, что виновным себя признает. Обстоятельства складывались следующим образом. Он стал просить деньги у матери в очередной раз. Она ему вновь отказала. Когда происходил этот разговор, мать сидела на скамейке, напротив печки и растапливала её, подкладывая дрова, лежавшие тут же. Рядом стояло ведро с углем, и топор, которым мать разбивала крупный уголь. Он схватил топор и обухом несколько раз ударил свою мать по голове. При этом, обвиняемый, объясняя свои действия в доме, привстал и, скрипя зубами, показал, как он наносил удары, размахивая руками. Затем он вытащил труп на улицу, подтащил к колодцу и столкнул свою мать в него. Туда же он бросил и топор. После чего, замыв кровь возле печки, вышел на улицу, закрыл дверь на замок, ключи выбросил тоже в колодец. Затем парень пошел в сельский клуб, смотреть кино, создавая себе алиби.
Экспертиза подтвердила, что кровь на одежде подозреваемого принадлежала его матери.
.Я был убежден, что он говорил правду о своих действиях, и что он виновен в совершенном преступлении.
Впоследствии он был осужден за умышленное убийство.
В ходе расследования данного уголовного дела пришлось столкнуться с некоторыми сложными обстоятельствами. Никто не хотел лезть в колодец, чтобы доставать труп. Да и погода была холодной весенней. Начиналось половодье. В реке, преграждающей проезд к деревне, поднялся уровень воды. Мост затопило. Проехать по нему можно было только на высоком транспорте. Следователь не стал дожидаться приезда пожарной машины, которую вызвали, чтобы откачать воду, попросил верховую лошадь у местного бригадира колхоза. Тот предоставил оседланную лошадку со стременами. Лихой следователь, весом более ста килограммов, урожденный и выросший в г. Новороссийске, никогда не ездивший верхом, решил проехать по затопленному мосту. Вначале лошадь смиренно пошла по холодной воде, а потом дернулась, испугавшись проплывавшей рядом небольшой ветки. Владимир выскочил из седла и свесился головой в воду. Другая нога его застряла в стременах и удерживала его на спине лошади. Лошадь, испугавшись такого ездока, пошла рысью по затопленному мосту, прополаскивая в воде висевшего в стременах следователя и, намокнув, сама. На другом берегу пришлось согревать бедолагу теплой одеждой и горячими напитками. Однако, после этого, он сам согласился спуститься в глубокий колодец в пожарной робе, по лестнице.
Таким образом, расследование уголовного дела происходило с небольшими трудностями. Следователь выдюжил, не заболел.
____________________________________________
Спустя некоторое время, в этом районе произошло очередное происшествие.
Из отдаленного населенного пункта позвонил мужчина и сообщил, что он был в райцентре, ходил по магазинам. Приехав домой, обнаружил жену мертвой в сарае, где стоит лошадь. Он утверждал, что лошадь копытом ударила его жену, забив до смерти. На место выехала оперативная группа для проверки сообщения.
Мужчина пояснил, что в сарай не заходил, жену не трогал, так как увидел кровь на снегу. Сарай представлял собой большой амбар для хранения сена - там был целый стожок сухого сена. Также, к деревянной стене веревкой была привязана лошадь, спокойно жевавшая сено. Пол земляной был припорошен снегом, наметавшимся в отверстие под примитивной дощатой дверью. Следов, чьих- либо рассмотреть было невозможно, так как лошадью было все затоптано вокруг.
Одежда потерпевшей была испачкана кровью. Потеки были поверх пальто, сверху-вниз. Было понятно, что в момент получения травмы головы, она находилась в вертикальном положении. Сила лошадиного удара копытом наотмашь очень велика. Человек мог быть отброшенным на несколько метров. В данном случае, сарай для такого полета тесноват Лошадь могла затоптать человека на месте, но только в случае какого-то испуга. В данном случае она спокойно ела сено и не проявляла никакого беспокойства. Тем более, хозяйка постоянно кормила эту лошать на протяжении двух лет. Лошадь к ней привыкла и не боялась её.
Возникли серьезные подозрения, что мужчина дает ложные показания. На мой повторный вопрос, касался ли он трупа жены, он ответил, что, даже близко не подходил, увидев кровь. Сказал, что на нем, также, чистая одежда.
На улице был морозец. Около 12 градусов. Мужчина был одет в полушубок и валенки с калошами.
Вошли в его дом, пригласили понятых, стали делать осмотр местожительства на предмет отыскания следов. Вспомнив одну из особенностей ношения калош, полагая, что можно обнаружить следы крови, я предложил снять калоши с валенок в присутствии понятых. Когда он снял калоши, то внутри были многочисленные потеки крови, проникшей по валенку внутрь. Это говорило о его участии в нанесении телесных повреждений своей жене. Таким образом, подозрение его виновности подтвердилось. Под тяжестью улик, он вынужден был признаться в умышленном убийстве своей жены на почве семейной ссоры. Он был осужден за убийство.
Таким образом, тщательный осмотр одежды подозреваемого помог сделать правильные выводы относительно совершенного преступления. Следы крови на одежде потерпевшей, подтверждающие, что она находилась в вертикальном положении в момент причинения ей повреждений, так же говорили о том, что не имело место затаптывание ногами лошади. Эти негативные обстоятельства, обнаруженные при осмотре вынудили подозреваемого дать правдивые показания.
_____________________________________
&nb
Сразу после новогодних праздников, в январе 1975 года произошел такой случай. Около 19 часов, на улице деревни Каменево, недалеко от дома Малыгиных, Войнов В., будучи в нетрезвом состоянии, встретил Ашихмину Е.. Ранее он подозревал, что она подожгла его дом, который сгорел полностью. Из личных неприязненных отношений, из мести, с целью убийства, нанес тяжелой обледеневшей палкой удар последней по голове, отчего Ашихмина упала, а он продолжал её бить этой палкой и ногами по голове, причинив смертельные повреждения, от которых она скончалась.
Проведенной по делу судебно-медицинской экспертизой было установлено, что смерть была насильственной и наступила в результате грубой черепно-мозговой травмы и переломов костей черепа. Эти повреждения могли быть причинены именно той палкой, которая фигурировала в деле.
В ходе допросов Войнов виновным себя признал и пояснил, что был давно зол на Ашихмину, так как он подозревал её в поджоге его дома. Когда встретил её на улице, то спросил, зачем она подожгла его дом. Она ему ответила, что, мол, подожгла и второй сожжет. В связи с этим, он и решил её убить. Палку выбросил в кусты возле тропинки у дома Малыгиных. Палка была около метра длиной, тяжелая, обледеневшая. Ашихмину бил по открытой части головы. Таким образом, был подтвержден его прямой умысел, направленный на лишение жизни человека, поскольку такой тяжелой палкой могли быть причинены только тяжкие телесные повреждения на черепе человека.
Проблему составило отыскание орудия убийства, так как вокруг лежал свежий снег, глубиной около двадцати сантиметров, который выпал накануне. Без исследования орудия убийства предъявить обвинение подозреваемому будет проблематично, так как необходимо было подтвердить механизм причинения повреждений и соответствует ли он показаниям подозреваемого. Нам пришлось привлекать несколько человек местных жителей, чтобы прогрести граблями указанный участок территории. В течение часа палка была найдена и представлена на экспертизу судмедэксперту. Он в своем заключении подтвердил, что повреждения могли быть причинены именно таким орудием - тяжелой обледеневшей палкой.
Кроме признательных показаний, вина подтверждалась и протоколом проверки показаний обвиняемого на месте совершения преступления. Войнов показал, где встретил Ашихмину, как наносил ей удары по голове.
Вина также подтверждалась и показаниями свидетелей, которые пояснили, что накануне выпивали вместе с Войновым, в результате чего, тот находился в нетрезвом состоянии. Показаниями свидетеля, который обнаружил труп на улице, и пояснил, как пытались оказать первую помощь потерпевшей, но она скончалась до приезда машины скорой помощи. Факт пожара дома Войнова имел место, в возбуждении уголовного дела ранее отказывалось, виду того, что он произошел в результате неосторожного обращения с огнем.
На момент совершения преступления Войнов находился под подпиской о невыезде за совершенную им кражу государственного имущества.
В связи с чем, он был осужден за совершенное убийство и кражу, по совокупности преступлений, к длительному сроку лишения свободы.
________________________________________
Одним из первых уголовных дел об убийстве в моей практике было покушение на жизнь заключенного в колонии ИК 22/2.
30 июля 1974 года в 11 часов в производственной зоне ИК было совершено покушение на убийство заключенного К.
Я выехал на место совершения преступления, где с начальником оперативной части стал собирать доказательства виновности преступника. Колония ИК- 22/2 - это колония строгого режима. Контингент отбывающих наказание, как правило, имеющий опыт совершения преступлений ранее, так как, предусматривает наказание рецидивистов и лиц, отбывающих наказание впервые, за тяжкие преступления, осужденных на длительный срок лишения свободы.
Добиться правдивости показаний, как от виновных лиц, так и от потерпевшей стороны в такой среде довольно проблематично, не говоря уже, о свидетельских показаниях.
Однако, благодаря опыту оперативной работы начальника оперчасти, удалось установить следующее. Заключенный Корпусов А.Ф., 1938 года рождения, с образованием 4 класса, по специальности сапожник, ранее судимый четырежды, 30 июля 1974 года, совершил преступление. Находясь в производственной зоне исправительной колонии, имеющимся у него сапожным ножом, на почве личных неприязненных отношений, из мести, с целью убийства, нанес К. Евгению четыре ранения в область левой половины груди, левого плеча, левой части лица, причинив ему тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни. Однако довести задуманное до конца не смог, так как его остановили другие заключенные, прибежавшие на крики потерпевшего.
Следствием было установлено, что в апреле 1971 года контролер Брусов обнаружил у Корпусова незаконно хранившиеся сапожные инструменты и хотел их изъять, но Корпусов оказал неповиновение. Проходивший мимо Евгений К., сделал ему замечание, на что Корпусов ответил в его адрес нецензурной бранью, за что был помещен в штрафной изолятор и переведен на тюремный режим, на какое-то время.
Потерпевший Евгений К. пояснил, что Корпусов, нанося удары ножом, кричал, что это за 1971 год, за замечания, связанные с контролером Брусовым.
Свидетели поясняли, что, когда они подбежали, останавливать Корпусова, то нож тот не бросил, требовал, чтобы от него отошли, так как он должен дорезать Евгения за старые счеты, что он давно искал этого случая, чтобы отомстить ему за 1971 год.
Начальник медсанчасти пояснил, что у потерпевшего были глубокие раны от порезов, он терял сознание, ему была оказана медицинская помощь.
Корпусов был осужден за покушение на убийство к дополнительным срокам лишения свободы.
В свои 33 года Корпусов был судим четыре раза, у него сложится психопатический тип характера с ненавистью к сотрудникам правоохранительных органов, к администрации колонии.
Когда были собраны доказательства его виновности, я запросил его конвоирование в КПЗ РОВД для предъявления обвинения и допроса. Мне предоставили кабинет следователя на втором этаже. Я стал готовиться к допросу, изучал материалы, вызвав конвой. Открылась дверь, в комнату втащили на своих плечах Корпусова два милиционера. Он держался за милицейские плечи, а ноги волочились по полу. Сотрудники пояснили, что у Корпусова парализованы ноги, и он не может сам идти, тем более, на второй этаж. Я был удивлен, так как видел недавно в колонии его , нормально ходившего и не высказывающего никаких жалоб. После того, как его усадили на стул. Конвой вышел. Корпусов, улыбнувшись, поздоровался, на мой вопросительный взгляд пояснил, что поиздевался над "мусорами", так как просто их не может терпеть. Показания дал непринужденно, безбоязненно к последствиям, относительно правдивые, так как отбывание наказания в колонии его не страшило. Это был его образ жизни. Он в колониях был с самого детства. Пояснил, что жизни на свободе себе не представляет.
С такими случаями мне приходилось неоднократно сталкиваться впоследствии. Один рецидивист, отсидевший 33 года в колонии, рассказывал, что ему было интересно, как это можно ездить в трамвае за три копейки, в автобусе- за пять. Ему это было в "диковинку". В связи с чем, после отбытия срока, приехав в деревню, где ранее жил, никого из ровесников не нашел. Жизнь показалась ему невмоготу уже на третий день после освобождения. Он решил снова вернуться в колонию к своим друзьям "сидельцам", так как устроиться на работу, куда-либо, было нереально. Программы реабилитации освобождавшихся лиц из мест лишения свободы в то время не было. Общественные организации в то время работали в этом направлении плохо. Этот рецидивист, подъехал на лошади бригадира колхоза к зданию Правления, где были складированы доски для строительства. Наглядно привязал проволокой за сани шесть пятиметровых досок, и поехал в свою деревню, оставляя след волочения. Он ожидал, когда за ним приедут по следу. Встретил сотрудников милиции с облегчением и неподдельной радостью.
Таким образом вскрывались недостатки исправительно-трудового воспитания лиц, освобождающихся из мест лишения свободы, в стране.
_____________________________________
В августе 1974 года мною было вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого в отношении Иванова В.Ф., 1928 года рождения.
Он обвинялся в том, что около часа ночи, услышав голоса шедших из клуба по улице, мимо его дома, группы молодых ребят и девчат, которые несли с собой два транзисторных приемника и пели песни, совершил преступление. Взял охотничье одноствольное ружье 16 калибра, заряженное дробовым зарядом, и из хулиганских побуждений, с целью убийства, произвел выстрел в группу идущей молодежи, но промахнулся. После чего, имея намерение совершить убийство, перебежал ближе к дому своей сестры Ивановой К. . Двор и улица перед домом освещались лампой со столба. Прицелившись в группу ребят, произвел выстрел, которым ранил пять человек, причинив им легкие телесные повреждения с расстройством и без расстройства здоровья. Когда ребята стали разбегаться, он вновь произвел выстрел в их сторону. Совершая стрельбу в группу лиц, Иванов не смог довести задуманное до конца, в связи с тем, что ребята разбежались. Иванов совершил покушение на убийство способом, опасным для жизни многих лиц, то есть преступление, предусмотренное ст.15, п.п. "б, д, з" ст.102 УК РСФСР.
Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, пояснял, что сестра прибежала ночью к нему в будку, где спал в саду, и сказала, что на улице ребята шумят и бросают камни в стену дома. Он увидел ребят, которых было около сорока человек. В ребят не стрелял. От подписи отказался. Впоследствии он отказался от дачи показаний и в качестве обвиняемого, полагая, что его расстреляют. Он ссылался на болезнь во всем теле и на то, что обстоятельства происшедшего не помнит.
В ходе допроса подозреваемого, в кабинете, он отказывался давать показания. Иванов закатывал глаза, упал на пол и стал дергаться, изображая припадок эпилептика. Все его поведение и крики фиксировались в протокол допроса. Когда Иванов упал на пол, я пригласил из коридора понятых, которые зафиксировали в протоколе своими подписями все, что описал относительно припадка, и что они сами увидели.
В связи с сомнениями в его психической полноценности, пришлось назначить стационарную психиатрическую экспертизу, которой он был признан вменяемым в отношении инкриминируемого деяния. Было также установлено, что Иванов обнаруживает умственное недоразвитие в форме олигофрении в степени легкой дебильности, со склонностью к истерическим реакциям.
Кроме того, из акта стационарной судебно-психиатрической экспертизы, где Иванов наблюдался в течение месяца, усматривается, что он признавал свои действия и говорил, что выстрел сделал вверх, а не по ребятам. Кроме того, пытался передать жене письмо, в котором просил уладить дела до суда, чтобы для прокурора денег не жалела.
Впоследствии, на допросах, обвиняемый вину свою не признавал, говорил, что не причастен к преступлению, ссылался на общее заболевание.
В ходе обыска на квартире Иванова было обнаружено три ружейных патрона и одна гильза, а также 70 граммов дроби ? 1.
Судебно-медицинской экспертизой потерпевших установлена степень тяжести телесных повреждений, причиненных дробовыми ранениями и наличием дробинки в мягких тканях головы подростка Иванова С.И.
Из пиджака потерпевшего Животова были изъяты две дробинки, которые оставались за подкладкой с момента выстрела. Криминалистической экспертизой установлено, что эти дробинки и дробь, изъятая в квартире обвиняемого, изготовлены заводским способом под ?1 и однородны по качественному элементному составу.
Вина Иванова подтверждалась показаниями самих потерпевших, которые слышали, как сестра обвиняемого, когда проходили мимо её дома, ругалась, что музыка громко играет, грозилась пожаловаться своему брату. Они видели, как Иванов стрелял и целился в них.
Таким образом, под тяжестью собранных доказательств, Иванов был привлечен к уголовной ответственности и осужден к лишению свободы за покушение на убийство.