Аннотация: Фраза "запретительные действия властей" на кого-то действует угнетающе, но в действительности многие вещи запретить невозможно. Прочитайте, какие.
Запретительные действия властей. Одни видят в этом опасность. Другие желаемую цель. Так, например, немало ученых, бизнесменов, священнослужителей пытаются лоббировать запретительные законы в разных странах, чтобы бороться с конкуренцией. Однако многое из того, что казалось бы власти могут запретить, находится вне их досягаемости.
Можно ли запретить язык?
Несколько раз я выходил на тему мифов об исчезновении или запрете белорусского языка в Беларуси. Повторяться не хотелось бы. Пройдусь только по одному примеру запретительных действий властей в связи с этой темой.
В 1796 г. Сейм Речи Посполитой ввел постановление, согласно которому делопроизводство в стране надлежало вести исключительно на польском языке, а не на русском (последним определенно был вариант восточнославянского, об этом я писал в статье "Белорусский язык. В поисках правды"). Многие современные белорусские историки рассматривают эту меру как запрет белорусского языка. Но во-первых, белорусский язык в современном виде еще только складывался. Во-вторых, речь не шла о запрете употребления языка, а об ограничении его использования. Хулиган мог по-прежнему написать гадость на стене на "запрещенном" языке. Можно было вести приватную переписку, писать книги и делать личные записи. Кто мог в это вмешаться? И кому было до этого дело? Позднее это ограничение было снято на "муниципальном" уровне в Могилеве.
Сегодня есть ограничения по использованию современного белорусского языка в делопроизводстве Беларуси, но те, кто желает писать по-белорусски делают это в том числе и в рамках делопроизводства. Иногда достаточно спросить протестующего чиновника, каким постановлением он руководствуется, запрещая писать заявление на белорусском и как это постановление согласуется с законом о двуязычии в государстве, чтобы на этом запретительное действие прекратилось.
Когда я слышу о том, как в соседней Украине якобы запрещают русский язык или еще что-то подобное, мне вспоминается один фильм. Название и некоторые подробности я уже подзабыл, но один эпизод имеет значение. Полицейский констебль регулярно получает взбучку за то, что не может удержать британского принца в гостиничном номере до прихода каких-то чиновников. Принц в очередное утро уходит из номера "во все тяжкие". Констебль пытается его удержать:
- Ваше высочество, Вы должны остаться, за Вами придут.
- Я знаю, - невозмутимо отвечает уходящий принц.
- Я Вам запрещаю уходить!
- Хорошо, - также невозмутимо бросает принц и идет дальше.
Любые запреты властей говорить и писать на определенном языке - это миф. Фактом являются лишь попытки ограничить сферу его использования. Как гласит в таких случаях арабская пословица, Аллах закрывает одну дверь, но открывает тысячи других...
Запрет книг и сайтов.
В современной России большое количество книг, сайтов и иных носителей информации запрещено в связи со специфической трактовкой антиэкстремистского законодательства. И опять эти законы лишь ограничивают возможности граждан иметь доступ к запрещенному контенту. Способы обойти блокировку сайтов исчисляются десятками. Достать запрещенную книгу тоже зачастую не так сложно. Кроме того, запрет часто приводит к обратному эффекту. Когда современного писателя Сорокина обвиняли в распространении порнографии, его книги размели с полок магазинов как горячие пирожки. Стоит только где-то опубликовать адрес сайта, который по каким-то причинам запрещен, как народные умельцы начинают обходить блокировку и читать то, что бы и не стали, если бы не запретительные действия властей.
Банкетная кампания в царской России.
Когда во второй половине 1904 г. обстановка в Российской империи стала ухудшаться не было и речи о разрешении митингов, пикетов и демонстраций. Но либеральная оппозиция царской власти спокойно обошла запрет. В ряде крупных городов прошла так называемая банкетная кампания. В качестве тостов в ресторанах на таких банкетах произносились политические речи. И запретить это было проблематично. Американский историк исследователь России Ричард Пайпс считает этот период началом первой русской революции. Большинство исследователей относят ее начало к 9 января 1905 г. Но как бы то ни было именно либеральная оппозиция добилась преобразования России из абсолютной монархии в парламентскую по манифесту 17 октября 1905 г.
Все эти примеры к тому, что запретить что-то в современном мире крайне проблематично. Поэтому лучше не рассматривать любые запреты как конец чего-либо. Скорее это не конец, а новый этап и новые условия развития.