В космосе единственные наблюдаемые явления - это "события". Не "небесные тела", не звезды, планеты и прочие астероиды регистрирует наблюдатель, а - события. Потому что мы, земляне, улавливаем свечение - излучаемый или отражаемый(первичные или вторичные источники соответственно) свет точечных источников (а в космосе все источники - точечные). И только земляне пока что известны в качестве реципиентов.
Свет распространяется от события (очередная вспышка, выброс фотонов) - к наблюдателю. Кратчайшим путем, по прямой линии. Расстояние измеряется световым временем - тем, которое требуется фотонам, чтоб это расстояние преодолеть. И мы всегда терпеливо ждем, когда свет издалека достигнет колбочек и палочек сетчатки нашего глаза. Как заметил Поэт, даже свет давно умерших звезд рано или поздно до нас добирается. Например, четырнадцать миллиардов лет(около того) прошло, чтоб мы увидели свет от крайних точек видимой вселенной. Все просто.
Но что страннее, что непонятнее всего, - это то, как "звучащие гордо" сапиенсы умудряются... не учитывать изменение знака времени при смене направления движения в пространстве! Представьте - хором(не мальчиков, а мужей учёных!) о "положительной стреле времени" заявляют! Хоть от события к наблюдателю "светик-семицветик" летит, а хоть и наоборот. Но ведь если прямое движение (к нам) - положительно, то обратное - вовсе нет! Отрицательное время - самое естественное, само собой разумеющееся явление, чего ученые умудряются (предпочитают) в упор не видеть. Не все, но в массе, плюс ширнармассы(которые неучи, но им простительно).
И некому сапиенсов вразумить: венец творения. Учёные оне!
А всего-то и требуется осознать, что если из пункта А до пункта Б свет движется из прошлого в настоящее, то движение из Б в А происходит в обратном направлении пространства-времени. Пространственно-временного континуума. То есть, отправляясь к далеким звездам космонавт летит в прошлое. "Поехали! - кричит. До детства плацкартный билет хочу!" - орёт.
Потому-то время космонавта и сжимается всякий раз, что "отрицательный прирост" приобретает.
По причине ухудшения зрения не могу найти цитату из книги Хайфилда и Ковени, в которой эти специалисты упоминают, что улетая в космос мы всегда движемся в прошлое - с небольшой скоростью, весьма отличной от скорости света, но все же... Так что - верьте мне на слово. В отличие от оптики глаза, мой мозговой анализатор - в отличном порядке, вне зависимости от вашего на этот счет мнения.