Аннотация: Сборник является компиляцией различных изданий посвященных Нюрнбергскому процессу и содержит полные и расширенные версии документов представленных в двухтомном издании под редакцией К.П. Горшенина, а так же обширные дополнительные материалы.
Нюрнбергский процесс, сборник документов (Приложения)
Annotation
Сборник является компиляцией различных изданий посвященных Нюрнбергскому процессу и содержит полные и расширенные версии документов представленных в двухтомном издании под редакцией К.П. Горшенина, а так же обширные дополнительные материалы.
НЮРНБЕРГСКИЙ ПРОЦЕСС СБОРНИК МАТЕРИАЛОВ
(ПРИЛОЖЕНИЯ)
ЗАКОНЫ, ПОСТАНОВЛЕНИЯ И МЕЖДУНАРОДНЫЕ АКТЫ
Конвенция о законах и обычаях сухопутной войны
Гаага, 18 октября 1907 года
(Перечень Договаривающихся Сторон)
Принимая во внимание, что наряду с изысканием средств к сохранению мира и предупреждению вооруженных столкновений между народами надлежит равным образом иметь в виду и тот случай, когда придется прибегнуть к оружию в силу событий, устранение которых при всем старании оказалось бы невозможным;
желая и в этом крайнем случае служить делу человеколюбия и сообразоваться с постоянно развивающимися требованиями цивилизации;
признавая, что для сего надлежит подвергнуть пересмотру общие законы и обычаи войны как в целях более точного их определения, так и для того, чтобы ввести в них известные ограничения, которые, насколько возможно, смягчили бы их суровость;
признали необходимым восполнить и по некоторым пунктам сделать более точными труды Первой Конференции Мира, которая, одушевляясь по примеру Брюссельской Конференции 1874 года этими началами мудрой и великодушной предусмотрительности, приняла постановления, имеющие предметом определить и установить обычаи сухопутной войны.
Постановления эти, внушенные желанием уменьшить бедствия войны, насколько позволят военные требования, предназначаются, согласно видам Высоких Договаривающихся Сторон, служить общим руководством для поведения воюющих в их отношениях друг к другу и к населению.
В настоящее время оказалось, однако, невозможным прийти к соглашению относительно постановлений, которые обнимали бы все возникающие на деле случаи.
С другой стороны, в намерения Высоких Договаривающихся Держав не могло входить, чтобы непредвиденные случаи, за отсутствием письменных постановлений, были предоставлены на произвольное усмотрение военноначальствующих.
Впредь до того времени, когда представится возможность издать более полный свод законов войны, Высокие Договаривающиеся Стороны считают уместным засвидетельствовать, что в случаях, не предусмотренных принятыми ими постановлениями, население и воюющие остаются под охраною и действием начал международного права, поскольку они вытекают из установившихся между образованными народами обычаев, из законов человечности и требований общественного сознания.
Они объявляют, что именно в таком смысле должны быть понимаемы, в частности, статьи 1 и 2 принятого ими Положения. Высокие Договаривающиеся Стороны, желая заключить для сего Конвенцию, назначили своими уполномоченными:
(перечень уполномоченных),
каковые по представлении своих полномочий, признанных составленными в надлежащей и законной форме, согласились о нижеследующем.
Статья 1. Договаривающиеся Державы дадут своим сухопутным войскам наказ, согласный с приложенным к настоящей Конвенции Положением о законах и обычаях сухопутной войны.
Статья 2. Постановления упомянутого в статье 1 Положения, а равно настоящей Конвенции обязательны лишь для Договаривающихся Держав и только в случае, если все воюющие участвуют в Конвенции.
Статья 3. Воюющая Сторона, которая нарушит постановления сказанного Положения, должна будет возместить убытки, если к тому есть основание. Она будет ответственна за все действия, совершенные лицами, входящими в состав ее военных сил.
Статья 4. Настоящая Конвенция, надлежащим образом ратифицированная, заменит в отношениях между Договаривающимися Державами Конвенцию 29 июля 1899 года о законах и обычаях сухопутной войны.
Конвенция 1899 года остается в силе в отношениях между Державами, которые ее подписали и которые не ратифицируют равным образом и настоящей Конвенции.
Статья 5. Настоящая Конвенция будет ратифицирована в возможно скором времени.
Ратификации будут сданы на хранение в Гаагу. О первой сдаче на хранение ратификаций составляется протокол, подписываемый Представителями Держав, которые в этом участвуют, и Нидерландским Министром Иностранных Дел.
Последующие сдачи на хранение ратификаций совершаются посредством письменных оповещений, направляемых Нидерландскому Правительству и сопровождаемых актами ратификации.
Засвидетельствованная копия с протокола о первой сдаче на хранение ратификаций с оповещений, упомянутых в предшествующей части статьи, а равно с актов ратификаций немедленно передается при посредстве Нидерландского Министра Иностранных Дел и дипломатическим путем Державам, приглашенным на Вторую Конференцию Мира, а равно другим Державам, присоединившимся к Конвенции. В случаях, указанных в предшествующей части статьи, сказанное Правительство сообщает им в то же время день, в который оно получило оповещение.
Статья 6. Державам, настоящую Конвенцию не подписавшим, предоставляется право присоединиться к ней.
Держава, которая желает присоединиться, письменно извещает о своем намерении Нидерландское Правительство, передавая ему акт присоединения, который будет храниться в архиве сказанного Правительства.
Это Правительство немедленно передает всем другим Державам, приглашенным на Вторую Конференцию Мира, засвидетельствованную копию оповещения, а равно акта присоединения, указывая день, когда оно получило оповещение.
Статья 7. Настоящая Конвенция вступит в силу в отношении Держав, участвовавших в первой сдаче на хранение ратификации, шестьдесят дней спустя после дня протокола этой сдачи, а в отношении Держав, которые ратифицируют позднее или присоединятся, шестьдесят дней после того, как оповещение о их ратификации или о их присоединении будет получено Нидерландским Правительством.
Статья 8. В случае если бы одна из Договаривающихся Держав пожелала отказаться от настоящей Конвенции, об этом отказе письменно оповещается Нидерландское Правительство, которое немедленно сообщает засвидетельствованную копию оповещения всем другим Державам, уведомляя их о дне, когда оно его получило.
Этот отказ будет действительным лишь в отношении Державы, сделавшей о нем оповещение, и лишь год спустя после того, как оповещение было получено Нидерландским Правительством.
Статья 9. Список, составляемый в Нидерландском Министерстве Иностранных Дел, будет заключать указание дня сдачи на хранение ратификации, произведенной согласно статье 5, части 3 и 4, а равно дней, в которые будут получены оповещения о присоединении (статья 6, часть 2) и об отказе (статья 8, часть 1).
Каждая Договаривающаяся Держава может знакомиться с этим списком и просить о выдаче засвидетельствованных копий.
В удостоверение сего уполномоченные подписали настоящую Конвенцию.
Учинено в Гааге восемнадцатого октября тысяча девятьсот седьмого года в одном экземпляре, который будет храниться в архиве Нидерландского Правительства и засвидетельствованные копии коего будут сообщены дипломатическим путем Державам, приглашенным на Вторую Конференцию Мира.
(Подписи)
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПОЛОЖЕНИЕ О ЗАКОНАХ И ОБЫЧАЯХ СУХОПУТНОЙ ВОЙНЫ
ОТДЕЛ I. О ВОЮЮЩИХ
Глава I. О том, кто признается воюющим
Статья 1. Военные законы, права и обязанности применяются не только к армии, но также к ополчению и добровольческим отрядам, если они удовлетворяют всем нижеследующим условиям:
1) имеют во главе лицо, ответственное за своих подчиненных;
2) имеют определенный и явственно видимый издали отличительный знак;
3) открыто носят оружие и
4) соблюдают в своих действиях законы и обычаи войны. Ополчение или добровольческие отряды в тех странах, где они составляют армию или входят в ее состав, понимаются под наименованием армии.
Статья 2. Население незанятой территории, которое при приближении неприятеля добровольно возьмется за оружие для борьбы с вторгающимися войсками и которое не имело времени устроиться, согласно статье 1 будет признаваться в качестве воюющего, если будет открыто носить оружие и будет соблюдать законы и обычаи войны.
Статья 3. Вооруженные силы воюющих сторон могут состоять из сражающихся и не сражающихся. В случае захвата неприятелем как те, так и другие пользуются правами военнопленных.
Глава II. О военнопленных
Статья 4. Военнопленные находятся во власти неприятельского Правительства, а не отдельных лиц или отрядов, взявших их в плен. С ними надлежит обращаться человеколюбиво. Все, что принадлежит им лично, за исключением оружия, лошадей и военных бумаг, остается их собственностью.
Статья 5. Военнопленные могут быть подвергнуты водворению в городе, крепости, лагере или каком-либо другом месте с обязательством не удаляться за известные определенные границы; но собственно заключение может быть применено к ним лишь как необходимая мера безопасности и исключительно пока существуют обстоятельства, вызывающие эту меру.
Статья 6. Государство может привлекать военнопленных к работам сообразно с их чином и способностями, за исключением офицеров. Работы эти не должны быть слишком обременительными и не должны иметь никакого отношения к военным действиям.
Военнопленным может быть разрешено работать на государственные установления, за счет частных лиц или лично от себя.
Работы, производимые для Государства, оплачиваются по расчету цен, существующему для чинов местной армии, за исполнение тех же работ, а если такого расчета нет, то по ценам, соответственным произведенным работам.
Если работы производятся на государственные установления или за счет частных лиц, то условия их определяются по соглашению с военной властью.
Заработок пленных назначается на улучшение их положения, а остаток выдается им при освобождении, за вычетом расходов по их содержанию.
Статья 7. Содержание военнопленных возлагается на Правительство, во власти которого они находятся.
Если между воюющими не заключено особого соглашения, то военнопленные пользуются такой же пищей, помещением и одеждой, как войска Правительства, взявшего их в плен.
Статья 8. Военнопленные подчиняются законам, уставам и распоряжениям, действующим в армии Государства, во власти коего они находятся. Всякое неповиновение с их стороны дает право на применение к ним необходимых мер строгости.
Лица, бежавшие из плена и задержанные ранее, чем успеют присоединиться к своей армии, или ранее, чем покинут территорию, занятую армией, взявшей их в плен, подлежат дисциплинарным взысканиям.
Военнопленные, удачно совершившие побег и вновь взятые в плен, не подлежат никакому взысканию за свой прежний побег.
Статья 9. Каждый военнопленный обязан на поставленный ему вопрос объявить свое настоящее имя и чин, и в случае нарушения этого правила он подвергается ограничению тех преимуществ, которые предоставлены военнопленным его разряда.
Статья 10. Военнопленные могут быть освобождаемы на честное слово, если это разрешается законами их страны, и в таком случае обязаны с ручательством личною своей честью добросовестно исполнить принятые ими на себя обязательства как в отношении собственного Правительства, так и Правительства, взявшего их в плен.
В этом случае их собственное Правительство обязывается ни требовать, ни принимать от них никаких услуг, противных данному ими слову.
Статья 11. Военнопленный не может быть принуждаем к освобождению на честное слово; равно и неприятельское Правительство не обязано давать согласие на просьбу пленного об освобождении его на честное слово.
Статья 12. Каждый военнопленный, отпущенный на честное слово, и затем вновь взятый в действиях с оружием в руках против того Правительства, перед коим он обязался честью, или против союзников последнего, теряет права, предоставленные военнопленным, и может быть предан суду.
Статья 13. Лица, сопровождающие армию, но не принадлежащие собственно к ее составу, как то: газетные корреспонденты и репортеры, маркитанты, поставщики, в том случае, когда будут захвачены неприятелем и когда последний сочтет полезным задержать их, пользуются правами военнопленных, если только имеют удостоверение от военной власти той армии, которую они сопровождали.
Статья 14. С открытием военных действий в каждом из воюющих Государств, а также и в нейтральных Государствах в том случае, если они приняли на свою территорию воюющих, учреждается справочное бюро о военнопленных. Бюро это, имеющее назначением давать ответы на все запросы, касающиеся военнопленных, получает от различных подлежащих учреждений все сведения относительно водворения и перемещения, освобождения на честное слово, обмена, побегов, поступления в госпиталь, смерти, а равно другие сведения, требуемые для составления и своевременного исправления именной карточки о каждом военнопленном. Бюро обязано заносить на нее номер, имя и фамилию, возраст, место происхождения, чин, войсковую часть, день и место взятия в плен, водворения, получения ран и смерти, а равно все особые замечания. Именная карточка передается Правительству другого воюющего после заключения мира.
Справочное бюро обязано равным образом собирать и хранить в одном месте, а также пересылать по принадлежности все вещи, служащие для личного пользования, ценности, письма и проч., которые будут найдены на поле битвы или останутся после пленных, освобожденных на честное слово, обмененных, бежавших или умерших в госпиталях и полевых лазаретах.
Статья 15. Общества для оказания помощи военнопленным, надлежаще учрежденные по законам их страны и имеющие задачей быть посредниками в делах благотворения, а также и их законно уполномоченные агенты для наиболее успешного выполнения своей человеколюбивой деятельности будут пользоваться всеми облегчениями со стороны воюющих в пределах, обусловленных военными требованиями и административными порядками. Уполномоченные этих обществ допускаются для раздачи пособий в места водворения пленных, равно как и на пункты остановок военнопленных, возвращаемых на родину, под условием предъявления именного разрешения, выданного военною властью, и дачи письменного обязательства подчиняться всем ее распоряжениям, касающимся порядка и безопасности.
Статья 16. Справочные бюро освобождаются от уплаты весового сбора. Письма, переводы, денежные суммы, равно как и почтовые посылки, адресуемые военнопленным или ими отправляемые, освобождаются от всех почтовых сборов как в странах отправления и назначения, так и в промежуточных странах.
Пожертвования и вспомоществование вещами, посылаемые для военнопленных, освобождаются от всех таможенных и других сборов, равно как от провозной платы по железным дорогам, состоящим в казенном управлении.
Статья 17. Военнопленные офицеры получают оклад, на который имеют право офицеры того же ранга страны, где они задержаны, под условием возмещения такового расхода их Правительством.
Статья 18. Военнопленным предоставляется полная свобода отправления религиозных обрядов, не исключая и присутствия на церковных, по их обрядам, богослужениях, под единственным условием соблюдения предписанных военною властью мер порядка и безопасности.
Статья 19. Духовные завещания военнопленных принимаются на хранение и составляются на тех же основаниях, как и завещания военнослужащих местной армии.
Те же правила соблюдаются относительно свидетельств о смерти, равно как и относительно погребения военнопленных, причем принимаются во внимание их чин и звание.
Статья 20. По заключении мира отсылка военнопленных на родину должна быть произведена в возможно близкий срок.
Глава III. О больных и раненых
Статья 21. Обязанности воюющих Сторон, относящиеся к уходу за больными и ранеными, определяются Женевскою конвенциею.
ОТДЕЛ II. О ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЯХ
Глава I. О средствах нанесения вреда неприятелю, об осадах и бомбардировках
Статья 22. Воюющие не пользуются неограниченным правом в выборе средств нанесения вреда неприятелю.
Статья 23. Кроме ограничений, установленных особыми соглашениями, воспрещается:
а) употреблять яд или отравленное оружие;
б) предательски убивать или ранить лиц, принадлежащих к населению или войскам неприятеля;
в) убивать или ранить неприятеля, который, положив оружие или не имея более средств защищаться, безусловно сдался;
г) объявлять, что никому не будет дано пощады;
д) употреблять оружие, снаряды или вещества, способные причинять излишние страдания;
е) незаконно пользоваться парламентерским или национальным флагом, военными знаками и форменной одеждой неприятеля, равно как и отличительными знаками, установленными Женевскою конвенциею;
ж) истреблять или захватывать неприятельскую собственность, кроме случаев, когда подобное истребление или захват настоятельно вызывается военною необходимостью;
з) объявлять потерявшими силу, приостановленными или лишенными судебной защиты права и требования подданных противной стороны.
Равным образом воюющему запрещено принуждать подданных противной стороны принимать участие в военных действиях, направленных против их страны, даже в том случае, если они были на его службе до начала войны.
Статья 24. Военные хитрости и употребления способов, необходимых к получению сведений о неприятеле и о местности, признаются дозволенными.
Статья 25. Воспрещается атаковать или бомбардировать каким бы то ни было способом незащищенные города, селения, жилища или строения.
Статья 26. Начальник нападающих войск ранее, чем приступить к бомбардированию, за исключением случаев атаки открытою силою, должен сделать все от него зависящее для предупреждения о сем властей.
Статья 27. При осадах и бомбардировках должны быть приняты все необходимые меры к тому, чтобы щадить, насколько возможно, храмы, здания, служащие целям науки, искусств и благотворительности, исторические памятники, госпитали и места, где собраны больные и раненые, под условием, чтобы таковые здания и места не служили одновременно военным целям.
Осаждаемые обязаны обозначить эти здания и места особыми видимыми знаками, о которых осаждающие должны быть заранее поставлены в известность.
Статья 28. Воспрещается отдавать на разграбление город или местность, даже взятые приступом.
Глава II. О лазутчиках
Статья 29. Лазутчиком может быть признаваемо только такое лицо, которое, действуя тайным образом или под ложными предлогами, собирает или старается собрать сведения в районе действий одного из воюющих с намерением сообщить таковые противной стороне.
Так, не считаются лазутчиками военные чины, которые в форме проникнут для собирания сведений в район действия неприятельской армии. Равно не считаются лазутчиками те военного и не военного звания лица, открыто исполняющие свои обязанности, которым поручена передача депеш по назначению в их собственную либо в неприятельскую армию. К этому же разряду принадлежат и лица, посылаемые на воздушных шарах для передачи депеш или вообще для поддержания сообщений между различными частями армии или территории.
Статья 30. Лазутчик, пойманный на месте, не может быть наказан без предварительного суда.
Статья 31. Лазутчик, возвратившийся в свою армию и впоследствии взятый неприятелем, признается военнопленным и не подлежит никакой ответственности за прежние свои действия как лазутчик.
Глава III. О парламентерах
Статья 32. Парламентером считается лицо, уполномоченное одной из воюющих Сторон вступить в переговоры с другою и являющееся с белым флагом. Как сам парламентер, так и сопровождающие его трубач, горнист или барабанщик, лицо, несущее флаг, и переводчик пользуются правом неприкосновенности.
Статья 33. Начальник войск, к которому послан парламентер, не обязан принять его при всяких обстоятельствах.
Он может принять все необходимые меры, дабы воспрепятствовать парламентеру воспользоваться возложенным на него поручением для собирания сведений.
Он имеет право в случае злоупотреблений со стороны парламентера временно его задержать.
Статья 34. Парламентер теряет право на неприкосновенность, если будет положительным и несомненным образом доказано, что он воспользовался своим привилегированным положением для подговора к измене или для ее совершения.
Глава IV. О капитуляциях
Статья 35. При заключении между Договаривающимися Сторонами капитуляций должны быть принимаемы во внимание правила воинской чести.
Заключенные капитуляции должны быть в точности соблюдаемые обеими Сторонами.
Глава V. О перемирии
Статья 36. Перемирие приостанавливает военные действия по взаимному соглашению воюющих Сторон. Если срок перемирия не был установлен, то воюющие могут во всякое время возобновить военные действия, с тем, однако, чтобы неприятель был предупрежден об этом заблаговременно согласно условиям перемирия.
Статья 37. Перемирие может быть общим или местным. Первое приостанавливает повсюду военные действия между воюющими Государствами; второе — только между известными частями воюющих армий и на определенном пространстве.
Статья 38. Подлежащие власти и войска должны быть официальным образом и своевременно извещены о перемирии. Военные действия приостанавливаются или немедленно по объявлении перемирия, или же в условленный срок.
Статья 39. От Договаривающихся Сторон зависит определить в условиях перемирия, какие отношения к населению и между Сторонами могут иметь место на театре войны.
Статья 40. Всякое существенное нарушение перемирия одною из Сторон дает право другой отказаться от него и даже, в крайнем случае, немедленно возобновить военные действия.
Статья 41. Нарушение условий перемирия отдельными лицами, действующими по собственному почину, дает только право требовать наказания виновных и вознаграждения за понесенные потери, если бы таковые случились.
ОТДЕЛ III. О ВОЕННОЙ ВЛАСТИ НА ТЕРРИТОРИИ НЕПРИЯТЕЛЬСКОГО ГОСУДАРСТВА
Статья 42. Территория признается занятою, если она действительно находится во власти неприятельской армии.
Занятие распространяется лишь на те области, где эта власть установлена и в состоянии проявлять свою деятельность.
Статья 43. С фактическим переходом власти из рук законного Правительства к занявшему территорию неприятелю последний обязан принять все зависящие от него меры к тому, чтобы, насколько возможно, восстановить и обеспечить общественный порядок и общественную жизнь, уважая существующие в стране законы, буде к тому не встретится неодолимого препятствия.
Статья 44. Воюющему воспрещается принуждать население занятой области давать сведения об армии другого воюющего или о его средствах обороны.
Статья 45. Воспрещается принуждать население занятой области к присяге на верность неприятельской Державе.
Статья 46. Честь и права семейные, жизнь отдельных лиц и частная собственность, равно как и религиозные убеждения и отправление обрядов веры, должны быть уважаемы. Частная собственность не подлежит конфискации.
Статья 47. Грабеж безусловно воспрещается.
Статья 48. Если неприятель взимает в занятой им области установленные в пользу Государства налоги, пошлины и денежные сборы, то он обязан делать это, по возможности сообразуясь с существующими правилами обложения и раскладки их, причем на него ложится проистекающая из сего обязанность нести расходы по управлению занятой областью в размерах, в каких обязывалось к сему законное Правительство.
Статья 49. Взимание неприятелем в занятой им области других денежных сборов, сверх упомянутых в предыдущей статье, допускается только на нужды армии или управления этой областью.
Статья 50. Никакое общее взыскание, денежное или иное, не может быть налагаемо на все население за те деяния единичных лиц, в коих не может быть усмотрено солидарной ответственности населения.
Статья 51. Никакая контрибуция не должна быть взимаема иначе как на основании письменного распоряжения и под ответственностью начальствующего генерала.
Сбор оной должен по возможности производиться согласно правилам обложения и раскладки существующих налогов.
По каждой контрибуции плательщикам должна выдаваться расписка.
Статья 52. Реквизиции натурой и повинности могут быть требуемы от общин и жителей лишь для нужд занявшей область армии. Они должны соответствовать средствам страны и быть такого рода, чтобы они не налагали на население обязанности принимать участие в военных действиях против своего отечества.
Эти реквизиции и повинности могут быть требуемы лишь с разрешения военачальника занятой местности.
Натуральные повинности должны быть по возможности оплачиваемы наличными деньгами; в противном случае они удостоверяются расписками и уплата должных сумм будет произведена возможно скорее.
Статья 53. Армия, занимающая область, может завладеть только деньгами, фондами и долговыми требованиями, составляющими собственность Государства, складами оружия, перевозочными средствами, магазинами и запасами провианта и вообще всей движимой собственностью Государства, могущей служить для военных действий.
Все средства, приспособленные для передачи сведений на суше, на море и по воздуху, для перевозки лиц и вещей, за исключением случаев, подлежащих действию морского права, склады оружия и вообще всякого рода боевые припасы, даже если они принадлежат частным лицам, также могут быть захвачены, но подлежат возврату с возмещением убытков по заключении мира.
Статья 54. Подводные кабели, соединяющие занятую территорию с территорией нейтральной, захватываются или уничтожаются лишь в случаях крайней необходимости. Они должны быть равным образом возвращены, а возмещение убытков производится по заключении мира.
Статья 55. Государство, занявшее область, должно признавать за собою лишь права управления и пользовладения по отношению к находящимся в ней и принадлежащим неприятельскому Государству общественным зданиям, недвижимостям, лесам и сельскохозяйственным угодьям. Оно обязано сохранять основную ценность этих видов собственности и управлять ими согласно правилам пользования.
Статья 56. Собственность общин, учреждений церковных, благотворительных и образовательных, художественных и научных, хотя бы принадлежащих Государству, приравнивается к частной собственности.
Всякий преднамеренный захват, истребление или повреждение подобных учреждений, исторических памятников, произведений художественных и научных воспрещаются и должны подлежать преследованию.
Декрет о признании всех международных конвенций о Красном Кресте[1]
Декрет от 04 июня 1918 года
О признании всех Международных конвенций о Красном Кресте
Принят Советом народных комиссаров РФСР 04 июня 1918 года
Совет Народных Комиссаров Российской Федеративной Советской Республики доводит до сведения Международного комитета Красного Креста в Женеве и правительств всех государств, признавших Женевскую конвенцию, что эта Конвенция как в ее первоначальной, так и во всех ее позднейших редакциях, а также и все другие международные конвенции и соглашения, касающиеся Красного Креста, признанные Россией до октября 1915 года, признаются и будут соблюдаемы Российским Советским Правительством, которое сохраняет все права и прерогативы, основанные на этих конвенциях и соглашениях.
Ввиду того, что во внутренней организации Российского Общества Красного Креста произошли некоторые изменения, о которых подробнее будет сообщено Международному комитету Красного Креста дополнительно, Российское Правительство считает необходимым довести до сведения Международного комитета Красного Креста и правительств государств, признавших Женевскую конвенцию, что во главе всех существующих организаций Русского Красного Креста стоит Комитет по организации Русского Красного Креста, находящийся в Москве.
На этот Комитет возложено Русским Правительством выполнение по отношению к краснокрестным функциям всех обязанностей и использование всех прав и прерогатив, основанных на Женевской конвенции и других международных соглашениях.
В настоящее время, после заключения мира, главная задача Русского Красного Креста есть помощь военнопленным, как русским, находящимся в Германии, Австро-Венгрии, Турции, так и немецким, австро-венгерским и турецким в России.
Посему Русское Правительство поручило Русскому Обществу Красного Креста приложить к делу помощи военнопленных всю энергию и все имеющиеся в его распоряжении средства.
Московский комитет помощи военнопленным, находящийся в Москве, входящий в состав Русского Общества Красного Креста и деятельность которого, направленная на помощь русским военнопленным за границей, не прекращалась, продолжает пользоваться всеми правами и прерогативами, предоставленными международными конвенциями и специальными соглашениями органам Красного Креста, и продолжает отправлять все функции, которые он до сих пор отправлял. Ему специально поручено Российским Правительством и Обществом Красного Креста посвятить всю свою энергию делу помощи русским военнопленным за границей, в которой ему предоставляется самая широкая автономия. Посему Русское Правительство и Российское Общество Красного Креста просят Женевский Международный комитет, правительства стран, признавших Женевскую конвенцию, и все существующие общества Красного Креста оказывать ему всякое содействие.
Наконец, Русское Правительство, убежденное в исключительной важности вопроса о военнопленных, сконцентрировало все правительственные функции, относящиеся к военнопленным, гражданскопленным и беженцам, в специальном органе «Центральной коллегии о пленных и беженцах», находящейся в настоящее время в Москве, о чем считает нужным заявить заинтересованным правительствам и организациям.
Председатель Совета Народных Комиссаров В.И.Ульянов (Ленин)
Комиссар по Иностранным Делам Чичерин
Управляющий Делами Совета Народных Комиссаров В.Бонч-Бруевич
Секретарь Совета Народных Комиссаров Н.Горбунов
Конвенция по улучшению участи раненых и больных в армиях в поле[2]
Будучи одинаково движимые желанием уменьшать, насколько возможно в их власти, зло, неотделимое от войны и желая для этой цели завершить и усовершенствовать положения, согласованные в Женеве 22 августа 1864, и 6 июля 1906, для улучшения участи раненых и больных в армиях в поле,
Решили заключать новую Конвенцию для той цели и назначить как своих Полномочные представителей:
(Здесь следует перечень Полномочных представителей. В источнике их имена не указаны)
Которые, связавшись друг с другом, представили свои полномочия, найденные удовлетворительными и составленными по форме, согласились о следующем.
ГЛАВА I. РАНЕНЫЕ И БОЛЬНЫЕ
Статья 1. Офицеры и солдаты и другие лица официально принадлежащие к вооруженным силам, кто ранен, или больной будут уважаться и будут защищаться во всех обстоятельствах; их будут рассматривать с гуманностью и беспокоиться с медицинской точки зрения, без различия национальности воюющей стороной в чьей власти они могут оказаться.
Однако, воюющая сторона, вынужденная оставить раненных или больных противнику, насколько военные условия позволяют, должна оставить с ними часть своего медицинского персонала и материалов, чтобы помочь с их лечением.
Статья 2. Кроме, что касается лечения, которое будет обеспечено для них согласно предыдущей Статьи, раненные и больные армии, которые попадают в руки врага, должны получить статус военнопленных, и общие условия международного права относительно военнопленных будут применимы к ним.
Воюющие стороны, однако, будут свободны предписать в интересах раненных или больных пленных такие меры, какие они могут счесть целесообразным вне пределов существующих обязательств.
Статья 3. После каждого столкновения, захвативший сражения должен предпринять меры по поиску раненных и мертвых, и защищать их от грабежа и плохого обращения. Всякий раз, когда обстоятельства позволяют, должны быть сделаны местное перемирие, или прекращение огня , чтобы позволить разрешить вынос раненых, оказавшихся между линиями.
Статья 4. Воюющие стороны должны сообщить друг к другу взаимно, как можно скорее, имена раненых, больных и мертвых, собранных или обнаруженных, вместе с любыми признаками, которые могут помочь в их идентификации.
Они должны установить и передать друг к другу удостоверения о смерти.
Они должны аналогично собрать и передать друг к другу все предметы личного характера, найденные на поле сражения или на мертвых, особенно одну половину их идентификационных жетонов, другая остается на теле.
Они должны гарантировать, что похоронам или кремации мертвых предшествуют осторожная , и если возможно медицинская экспертиза тел с целью подтверждения факта смерти, установление идентичности и предоставления возможности составить отчет.
Они должны далее гарантировать, что мертвые благородно захоронены, что их могилы уважаются и отмечены так, чтобы они могли всегда быть найдены.
С этой целью в начале военных действий, они должны организовать официально службу регистрации могил, обеспечить возможность эксгумации, и гарантировать, что идентификация тел вообще может быть в дальнейшем выполнена в месте захоронения. После прекращения военных действий они должны обменяться списками захоронений, и могилами их кладбищах и в других местах.
Статья 5. Военные власти могут обратиться к благотворительному стремлению жителей собирать и оказывать медицинскую помощь под их руководством раненым или больным армий, и могут предоставлять лицам, которые ответили на это воззвание, специальную защиту и некоторые средства обслуживания.
ГЛАВА II. МЕДИЦИНСКИЕ ФОРМИРОВАНИЯ И УЧРЕЖДЕНИЯ
Статья 6. Подвижные медицинские формирования, то есть те, которые предназначены, чтобы сопровождать армии в поле, и стационарные учреждениях медицинской службы должны уважаться и должны быть защищены воюющими сторонами.
Статья 7. Защита, на которую медицинские формирования и учреждения имеют право, должна прекратиться, если они используются, чтобы совершать действия, вредные для противника.
Статья 8. Следующие условия не рассматриваются основанием для лишения медицинского формирования или учреждения защиты, гарантируемой Статьей 6:
1. То, что персонал формирования или учреждения вооружен, и что они используют оружие для самозащиты или больных и раненых;
2. То, что в отсутствие вооруженных санитаров формирование или учреждение защищено пикетами или часовыми;
3. То, что стрелковое оружие и боеприпасы, принятые от раненых и больных, которые еще не были переданы соответствующей службе, найдены в формировании или учреждении;
4. То, что персонал и материал ветеринарной службы обнаружены в формировании или учреждении, не составляя неотъемлемой части его..
ГЛАВА III. ПЕРСОНАЛ
Статья 9. Персонал занятый исключительно в собирании, транспортировке и лечении раненых и больных, и в администрации медицинских формирований и учреждений, и священники, причисленные к армиям, должны уважаться и должны защищаться при всех обстоятельствах. Если они попадают в руки врага, их не будут рассматривать как военнопленных.
Солдаты, специально обученные, чтобы использоваться, в случае потребности, как вспомогательные медсестры или носильщики для собирания, транспортировки и лечения раненых и больных, и снабженные удостоверением личности, должны пользоваться тем же самым статусом как постоянный медицинский персонал, если они задержаны при выполнении этих функций.
Статья 10. Персонал добровольческих благотворительных организаций, должным образом признанных и уполномоченных их правительством, который может использоваться для исполнения тех же самых обязанностях как таковые из персонала, упомянутого в соответствующем параграфе Статьи 9, рассматривается, как персонал, рассмотренный в том параграфе, при условии, что персонал таких обществ подчинен военному праву и инструкциям.
Каждая Высокая Договаривающаяся сторона должна уведомить другую, или в мирное время или в начале или в течение военных действий, но в каждом случае прежде, чем фактически использовать их, названия обществ, которые она уполномочила под ее ответственность оказывать помощь регулярной медицинской службе ее вооруженных сил.
Статья 11. Признанное общество нейтральной страны может позволить себе помощь ее медицинского персонала и формирований воюющей стороне только с предварительного согласия ее собственного правительства и разрешения заинтересованной воюющей стороны.
Воюющая сторона, кто принимает такую помощь, должна уведомить противника об этом перед началом любого использования его.
Статья 12. Лица, указанные в Статьях 9, 10 и 11 не должны удерживаться после того, как они попали в руки врага.
В отсутствии соглашения о возвращении, их следует отсылать назад к воюющей стороне, к которой они принадлежат, как только маршрут для их возвращения может быть открыт, и военные обстоятельства разрешают.
Ожидая своего возвращения, они должны продолжать выполнять свои обязанности под руководством противника; они должны предпочтительно быть заняты на попечении раненых и больных воюющей стороны, которой они принадлежат.
При отъезде они могут взять с собой материалы, инструменты, оружие и средства транспорта, принадлежащего им.
Статья 13. Воюющие стороны должны обеспечить персоналу, упомянутому в Статьях 9, 10 и 11, находящемуся в их руках, то же питание, то же самом жилье, те же самые пособия и ту же самую плату какие предоставляют соответствующему персоналу их собственных вооруженных сил.
При начале военных действий воюющие стороны уведомят друг друга относительно званий их соответствующего медицинского персонала.
ГЛАВА IV. ЗДАНИЯ И МАТЕРИАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА
Статья 14. Подвижные медицинские формирования, любого вида, должны сохраняться, если они падают в руки врага, их оборудование и склады, их средства транспортировки, и водители использоваться.
Однако, компетентная военная власть будет свободна использовать оборудование и склады для заботы о раненых и больных; это все должно быть возвращено на условиях, установленных для медицинского персонала, и в максимально возможной степени в то же самое время.
Статья 15. Здания и материальные средства стационарных медицинских учреждений армии будут подчинены законам войны, но не могут быть использованы для иных целей, пока они необходимы для раненых и больных.
Однако, командиры войск в данной области могут использовать их, в случае срочной военной потребности, при условии, что они предпримут предварительно меры для благосостояния раненых и больных, кто находится там.
Статья 16. Здания благотворительных организаций, которые признаются Конвенции, должны быть расценены как частная собственность.
Материальные средства этих обществ, везде, где это может быть, будут подобно рассматриваться как частная собственность
Право реквизиции, признанной за воюющими сторонами согласно законам и обычаям войны, должно только быть осуществлено в случае срочной потребности и только после того, как благосостояние раненых и больных было обеспечено.
ГЛАВА V. МЕДИЦИНСКИЙ ТРАНСПОРТ
Статья 17. Машины, оборудованные для эвакуации раненых и больных, движущиеся самостоятельно или в конвое, будут рассматриваться как мобильные медицинские формирования, подчиняемые специальным условиям:
Воюющая сторона, перехватывающая машины медицинского транспорта, отдельные или в конвое, если военные условия требуют, может остановить их, и разгрузить, при условии, что позаботится о раненных и больных, которые находятся в нем. Он может использовать машины только в секторе, где они были перехвачены, и исключительно для медицинских целей. Эти машины, как только они больше не требуются для местного использования, должны быть возвращены в соответствии с условиями, изложенными в Статье 14.
Военный персонал, отвечающий за транспортировку и снабженный для этой цели полномочиями в должной форме, будут возвращать назад в соответствии с условиями, предписанными в Статье 12 для медицинского персонала, согласно условию последнего параграфа Статьи 18.
Все транспортные средства специально оборудованные для эвакуации и материальных средств, используемых в оборудовании этих средств транспортировки, принадлежащего медицинской службе, должны быть восстановлены в соответствии с условиями Главы IV.
Другие военные транспортные средства кроме таковых медицинской службы могут захватываться с их экипажами.
Гражданский персонал и все средства транспортировки, полученного реквизицией подчиняются общим правилам международного права.
Статья 18. Самолеты, используемые как средства медицинской транспортировки будут использоваться защитой Конвенции в течение периода, в который они используются исключительно для эвакуации раненых и больных и транспортировки медицинского персонала и материальных средств.
Они должны быть окрашены в белый цвет и должны иметь ясно отмеченные отличительные знаки, предписанные в Статье 19, рядом с их национальными опознавательными знаками , на их нижних и верхних поверхностях.
В отсутствии особого и специального разрешения, пролет над линей фронта, и над зоной, расположенной перед разгрузочными или перегрузочными станциями, и вообще над всей вражеской территории или территории, занятой противником, запрещается.
Медицинский самолет должен повиноваться любому требованию приземлиться.
В случае такого преднамеренного или непреднамеренного приземления на вражеской территории и территории, занятой врагом, раненые и больные, так же как медицинский персонал и материальные средства, включая самолет, будут пользоваться привилегиями настоящей Конвенции.
Пилоты, механики и радисты захваченных самолетов, будут возвращены назад, при условии, что в дальнейшем до конца войны они должны использоваться только в медицинской службе.
ГЛАВА VI. ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЙ ЗНАК
Статья 19. Из уважения к Швейцарии геральдическая эмблема красного креста на белом фоне, образованная полной заменой цветов Федерации, используется как эмблема и отличительный знак медицинской службы вооруженных сил.
Однако, в случае стран, которые уже используют, вместо красного креста, красного полумесяца или красного льва и солнца на белом фоне как отличительный знак, эти эмблемы также признаны в соответствии с условиями настоящей Конвенции.
Статья 20. Эмблема должна фигурировать на флагах, повязках, и на всех материальных средствах, принадлежащих медицинской службе с разрешения компетентных военных властей.
Статья 21. Персонал, защищенный согласно Статьи 9 (абзац 1), 10 и 11, должен носить на левом рукаве повязку, имеющую отличительный знак, предписанный и выданный военными властями.
Персонал, упомянутый в Статье 9, абзацах 1 и 2, должен иметь удостоверение личности, запись в солдатской книжке или специальный документ.
Люди упоминаемые в Статье 10 и 11, кто не имеет никакой военной униформы, будет снабжаться компетентной военной властью удостоверением личности с фотографией, удостоверяя их статус как медицинский персонал.
Удостоверения об идентичности будут однородны и того же самого образца во всех армиях
Ни в каком случае не может медицинский персонал быть лишенным их повязок или удостоверений идентичности, принадлежащих им. В случае утери они имеют право получить дубликаты.
Статья 22. Отличительный флаг Конвенции должен подниматься только такими медицинскими формированиями и учреждениями, которые должны уважаться согласно Конвенции и с согласия военных властей. На стационарных учреждениях он должен, а на мобильных формированиях он может сопровождаться национальным флагом воюющей стороны, кому формирование или учреждение принадлежат.
Однако, медицинские формирования, которые попали в руки врага, пока они находятся в этой ситуации, не должны нести никакого другого флага кроме флага Конвенции.
Воюющие стороны должны предпринять необходимые шаги, насколько законы войны позволяют, делать ясно видимым вражеским силам с земли, воздуха или моря, отличительные эмблемы, указывающие на медицинские формирования и учреждения, чтобы избежать возможности любого военного воздействия.
Статья 23. Медицинские части, принадлежащие нейтральным странам, которые могут быть уполномочены оказывать свои услуги при условиях, изложенных в Статье 21, должны поднимать, наряду с флагом Конвенции, национальный флаг воюющей стороны к чьей армии, они присоединились.
Они должны также иметь право, пока они должны предоставить их услуги воюющей стороне, поднимать свой и национальный флаг.
Условия второго абзаца предыдущей статьи применимы к ним.
Статья 24. Эмблема красного креста на белом фоне и надпись «Красный Крест» или «Женевский Крест» не должна использоваться в мирное или военное время иначе, чем для защиты и указания на медицинские формирования и учреждения, персонал и материальные средства, защищенные в соответствии с Конвенцией.
То же самое должно применяться, что касается эмблем, упомянутых в Статье 19, абзац 2, относительно стран, которые используют их.
Добровольные благотворительные организации, упомянутые в Статье 10, в соответствии с их национальным законодательством, могут использовать отличительную эмблему в связи с их гуманитарными действиями в мирное время.
Как исключительная мера, и со специальной полномочием одного из национальных обществ Красного Креста (Красный Полумесяц, Красный Лев и Солнце), эмблема Конвенции в мирное время может использоваться, чтобы отмечать расположение станций помощи, сохраняемых исключительно ради предоставления бесплатного лечения раненых или больных.
ГЛАВА VII. ПРИМЕНЕНИЕ И ВЫПОЛНЕНИЕ КОНВЕНЦИИ
Статья 25. Условия настоящей Конвенции должны уважаться Высокими договаривающимися сторонами во всех обстоятельствах.
Если, во время войны, воюющая сторона - не участник Конвенции, ее условия должны, однако, действовать как между всеми воюющими сторонами, кто - участники ее.
Статья 26. Главные командиры воюющих армий должны уточнить детали чтобы выполнить вышеперечисленные статьи так же как для случаев, не предусмотренных в соответствии с инструкциями их соответствующих правительств и в соответствии с общими принципами настоящей Конвенции.
Статья 27. Высокие договаривающиеся стороны должны предпринять необходимые шаги, чтобы инструктировать свои войска, и в особенности защищенный персонал, об условиях настоящей Конвенции, и уведомить о них гражданское население.
ГЛАВА VIII. ПОДАВЛЕНИЕ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЙ И НАРУШЕНИЙ
Статья 28. Правительства Высоких договаривающихся сторон, законодательство которых в настоящее время не адекватно целям, должны принять или предложить своим законодательным органам меры, необходимые предотвращать всегда:
(a) Использование эмблемы или обозначения "Красный Крест" или "Женевский Крест" частными лицами или ассоциациями, фирмами или компаниями, иными, чем те, которые имеют право на это настоящей Конвенцией, так же как использование любого признака или обозначения, составляющего имитацию для коммерческих или любых других целей;
(b) Из уважения к Швейцарии принятием полностью конверсированных Федеральных цветов, использование частными лицами или ассоциациями, фирмами или компаниями знаков швейцарской Конфедерации или марок, составляющих имитацию, ли как торговые марки или как части таких марок, для целей вопреки коммерческой честности, или в обстоятельствах, способных к унижению швейцарского национального достоинства.
Запрещение в (a) использования марок или обозначений, составляющих имитацию эмблемы или обозначения "Красного Креста" или "Женевский Крест, " так же как запрещение в (b) использования символов швейцарской Конфедерации или марок, составляющих имитацию, должно вступить в силу с даты, установленной каждым законодательным органом, и не позже чем через пять лет после вступления в силу настоящей Конвенции. От даты такого вступления в силу, больше не будет законно принимать торговую марку в нарушение этих правил.
Статья 29. Правительства Высоких договаривающихся сторон должны также предложить своим законодательным органам, сделать уголовные права адекватными, введя необходимые меры для репрессии во время войны любого акта противоречащего условиям настоящей Конвенции.
Они должны связаться друг с другом через швейцарский Федеральный Совет, указав условия относительно такой репрессии не позже чем через пять лет от ратификации настоящей Конвенции.
Статья 30. По запросу воюющей стороны, запрос должен быть рассмотрен способом, который будет решен между заинтересованными сторонам относительно любого предполагаемого нарушения Конвенции; когда такое нарушение было установлено, воюющие стороны должны положить конец и подавить его настолько быстро насколько возможно.
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 31. Настоящая Конвенция, которая должна иметь дату этого дня, может быть подписана до 1 февраля 1930 от имени всех стран, представленных на Конференции, которая открылась в Женеве 1 июля 1929, так же как странами, не представленными на той Конференции, но которая была сторонами Женевских Конвенций 1864 и 1906. .
Статья 32. Настоящая Конвенция должна быть ратифицирована как можно скорее. Ратификации должны быть депонированы в Берне.
«proces-verbal» из депозита каждой ратификационной грамоты будет составлен, одна удостоверенная копия которой будет передана швейцарским Федеральным Советом правительствам всех стран, которыми Конвенция была подписана, или чье присоединение было уведомлено.
Статья 33. Настоящая Конвенция должна вступить в силу спустя шесть месяцев после того, как не меньше чем два документа о ратификации были депонированы.
После этого она должна вступить в силу для каждой Высокой договаривающейся стороны спустя шесть месяцев после депозита ее ратификационной грамоты.
Статья 34. Настоящая Конвенция должна заменить Конвенции от 22 августа 1864, и 6 июля 1906, в отношениях между Высокими договаривающимися сторонами.
Открыта для присоединения, должным образом уведомленного от имени любой страны, которой эта Конвенция не была подписана.
Статья 36. Присоединения должны быть сделаны в письменной форме швейцарскому Федеральному Совету, и должны вступить в силу спустя шесть месяцев после даты, в которую они признаны.
Швейцарский Федеральный Совет должен сообщить присоединения Правительствам всех стран, которыми Конвенция была подписана или чье присоединение было сообщено.
Статья 37. Состояние войны должно дать немедленный эффект депонированным ратификациям и присоединениям, уведомленным воюющими державами перед или после начала военных действий. Связь ратификаций или присоединений, признанных властями в состоянии войны должна быть сделана швейцарским федеральным Советом самым быстрым методом.
Статья 38. Каждая из Высоких договаривающихся сторон должна быть свободна денонсировать настоящую Конвенцию. Денонсирование не должно вступать в силу, до истечения одного года после того, как уведомление об этом в письменной форме было сделано швейцарскому Федеральному Совету. Последний должен сообщить такое уведомление правительствам всех Высоких договаривающихся сторон.
Денонсирование должно только иметь эффект относительно Высокой договаривающейся стороны, которая сделала уведомление относительно этого.
Кроме того, это денонсирование не должно вступать в силу в течение войны, в которую денонсировавшая держава вовлечена. В этом случае настоящая Конвенция должна продолжать связывать до истечения одного года, до заключения мира.
Статья 39. Заверенная копия настоящей Конвенции должна быть депонирована в архиве Лиги Наций швейцарским Федеральным Советом. Точно так же ратификации, присоединения и денонсирования, которые должны быть уведомлены швейцарскому Федеральному Совету, должны быть сообщены ими Лиге Наций.
В удостоверение чего, вышеназванные Полномочные представители подписали настоящую Конвенцию.
Свершено в Женеве двадцать седьмого июля, одна тысяча девятьсот двадцать девять, в единственной копии, которая должна храниться в архиве швейцарской Конфедерации, и копии, заверенные, чтобы быть правильным, должны быть переданы правительствам всех стран, приглашенных на Конференцию.
(Здесь следуют подписи)
Конвенция о содержании военнопленных
Женева. 27 июля 1929 г.
РАЗДЕЛ 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 1. Настоящая конвенция, не нарушая силы постановлений, изложенных в разделе VII, распространяется:
1. На всех лиц, перечисленных в ст.1, 2 и 3 положения, приобщенного к Гаагской конвенции о законах и обычаях ведения сухопутной войны от 18 октября 1907 г. и о взятых в плен неприятелем.
2. На всех лиц, принадлежащих к вооруженным силам воюющих сторон и взятых в плен неприятелем при военно-морских и военно-воздушных операциях, исключая отклонения, неизбежные в условиях данного пленения. Однако отступления эти не должны нарушать основных моментов настоящей конвенции. Они должны устраняться с момента заключения пленных в лагерь для военнопленных.
Статья 2. Военнопленные находятся во власти неприятельской державы, но отнюдь не отдельной воинской части, взявшей их в плен. С ними надо постоянно обходиться человечно, в особенности защищая от насилия, оскорблений и любопытства толпы.
Меры репрессий в отношении их воспрещаются.
Статья 3. Военнопленные имеют право на уважение их личности и чести. Женщины пользуются правом на обхождение во всем соответствии их полу. Пленные сохраняют свою полную гражданскую правоспособность.
Статья 4. Держава, взявшая военнопленных, обязана заботиться об их содержании.
Различия в содержании военнопленных допускаются только в тех случаях, если они основаны на различии их воинских чинов, состояния физического и психического здоровья, профессиональных способностей, а также на различии пола.
РАЗДЕЛ II. О ВЗЯТИИ В ПЛЕН
Статья 5. Каждый военнопленный обязан сообщить, в случае если его об этом спросят, свое действительное имя и чин или же послужной номер.
В случае нарушения этого правила военнопленный лишается преимуществ, присвоенных пленным его категории.
К пленным не могут применяться какие-либо принуждения для получения сведений, относящихся к положению их армий или страны.
На пленных, отказавшихся дать такие ответы, нельзя воздействовать ни угрозами, ни оскорблениями, а равно подвергать их взысканиям в какой бы то ни было форме.
Если по своему физическому состоянию или состоянию умственных способностей пленный не в состоянии дать сведения о своей личности, он поручается медицинскому попечению.
Статья 6. Кроме оружия, лошадей, военного снаряжения и воинских бумаг, все вещи и предметы личного обихода остаются во владении военнопленных, а равно и металлические каски и противогазы.
Денежные суммы, находящиеся у пленных, могут быть отобраны по приказанию офицера после их подсчета, точного определения, в принятии денег выдается расписка. Отобранные таким образом суммы должны поступать на личный счет каждого пленного.
Документы о личности, отличительные знаки чинов, ордена и ценные предметы не могут быть отняты от пленных.
РАЗДЕЛ III. О СОДЕРЖАНИИ В ПЛЕНУ
ОТДЕЛ I.
Статья 7. Военнопленные в самый кратчайший срок после пленения их эвакуируются из зоны военных действий в достаточной мере отдаленные пункты страны, где бы они могли пребывать в условиях полной безопасности.
В опасной зоне могут временно задерживаться только те пленные, которые вследствие ранений или болезней подвергаются большому риску при эвакуации, чем при оставлении на месте.
Маршевая эвакуация пленных должна производиться нормальными этапами по 20 км в день. Эти этапы могут быть удлинены только в случае необходимости достигнуть питательных и питьевых пунктов.
Статья 8. Воюющие стороны обязаны в кратчайший срок извещать друг друга о всех пленных через посредство справочных бюро, организуемых на основании ст.77. Равным образом они обязаны сообщать друг другу официальные адреса, по которым семьи военнопленных могли бы направлять свою корреспонденцию.
При первой возможности должны быть приняты меры к тому, чтобы каждый пленный мог лично переписываться с семьей согласно ст.36 и последующим.
Что касается пленных на море, то постановления настоящей статьи вступают в силу по возможности немедленно, после прибытия в порт.
ОТДЕЛ II. Лагеря военнопленных
Статья 9. Военнопленные могут быть интернированы в городе, крепости или какой-нибудь местности под обязательство не удаляться за определенную черту. Равным образом они могут быть заключены и находиться под караулом, но только по мере требований безопасности или гигиены, притом только до прекращения обстоятельства вызвавшего эти меры.
Пленные, захваченные в нездоровых местностях или климат которых губителен для жителей умеренного пояса, эвакуируются при первой возможности в более благоприятные климатические условия.
Воюющие стороны по мере возможности избегают соединения в одном лагере людей разных рас и национальностей.
Ни один из пленных ни на какое время не может быть поселен в местности, где бы он подвергался действиям огня из зоны сражения; равным образом нельзя использовать присутствие пленных в качестве защиты каких-либо пунктов или местностей от неприятельского обстрела.
Глава I. О лагерных помещениях
Статья 10. Военнопленные помещаются в строениях или бараках, представляющих всевозможные гарантии гигиены и здоровья. Помещения должны быть вполне защищены от сырости, в достаточной степени отоплены и освещены. Должны быть приняты меры предосторожности против пожара.
В отношении спален: общая площадь, минимальная кубатура койки и их оборудование должны быть те же, что и в войсковых частях той державы, которая содержит пленных.
Глава II. О питании и одежде военнопленных
Статья 11. Пищевые рационы военнопленных должны быть равны по качеству пищи и ее количеству рационам войск, находящихся на казарменном положении.
Пленные, кроме того, получают возможность приготовить сами добавочную пищу, имеющуюся в их распоряжении.
Питьевая вода должна доставляться в достаточном количестве, курение табака разрешается. Пленные могут быть использованы на кухонных работах.
Все (коллективные) дисциплинарные взыскания не должны касаться питания.
Статья 12. Одежда, обувь и белье доставляются державой, содержащей пленных. Регулярная перемена и починка этих вещей должны быть обеспечены. Кроме того, рабочие из числа пленных должны получать спецодежду повсюду, где естественные условия работы этого требуют.
Во всех лагерях должны быть устроены лавки, в которых пленные по местным торговым ценам могут приобретать пищевые продукты и предметы обихода.
Прибыль, получаемая от этих лавок, администрацией лагеря должна обращаться на улучшение быта пленных.
Глава III. О гигиене в лагерях
Статья 13. Воюющие стороны обязаны принять все необходимые гигиенические меры, чтобы обеспечить чистоту и здоровье в лагерях и предотвратить возникновение эпидемий.
Военнопленные располагают днем и ночью помещениями, соответствующими требованиям гигиены и содержащимися в чистоте.
Кроме того, помимо бань и душа, которые по мере возможности устраиваются в каждом лагере, пленным для содержания тела в чистоте должна предоставляться вода в достаточном количестве.
Им предоставляется возможность производить гимнастические упражнения и пользоваться свежим воздухом.
Статья 14. Каждый лагерь имеет лазарет, в котором военнопленные обслуживаются во всех необходимых случаях. Всем заразным больным предоставляются изоляторы. Издержки по лечению, включая временное протезирование, возлагаются на державу, содержащую пленных.
Воюющие стороны обязаны по просьбе заключенного дать ему официальное разъяснение о роде и длительности его заболевания, как и о принятых против этого заболевания мерах.
Предоставляется воюющим сторонам путем особых соглашений разрешить друг другу удерживать в лагерях врачей и санитаров для обслуживания их пленных соотечественников.
Пленные, тяжело больные или же состояние коих требует необходимого и притом значительного хирургического вмешательства, должны быть за счет державы, содержащей пленных, помещены во всякого рода пригодные для этого военные и гражданские учреждения.
Статья 15. Медицинские осмотры военнопленных должны производиться не менее одного раза в месяц. Они проверяют общее состояние здоровья и чистоты и устанавливают признаки заразных болезней, особенно туберкулеза и венерических заболеваний.
Глава IV. Умственные и моральные потребности военнопленных
Статья 16. Военнопленным предоставляется полная свобода религиозных отправлений и разрешается присутствовать на богослужениях при условии ненарушения правил порядка и общественной тишины, предписанных военными властями.
Военнопленный — служитель культа, каков бы он ни был, может отправлять свои обязанности среди единоверцев.
Статья 17. Воюющие стороны по возможности поощряют умственные и спортивные развлечения, организованные военнопленными.
Глава V. О внутренней дисциплине в лагере
Статья 18. Каждый лагерь военнопленных подчиняется власти ответственного офицера.
Военнопленные кроме выражения внешнего почтения по национальным правилам, действующим в их армиях, обязаны отдавать честь всем офицерам державы, взявшей их в плен.
Пленные офицеры обязаны отдавать честь только офицерам старшего или равного чина этой державы.
Статья 19. Ношение знаков, чинов и отличий разрешается.
Статья 20. Правила, приказы, уведомления и объявления всякого рода объявляются пленным на понятном им языке. Этот же принцип применяется в отношении допросов.
Глава VI. Специальные положения об офицерах и лицах, к ним приравненным
Статья 21. С самого начала военных действий воюющие стороны обязаны сообщать друг другу звания и чины, принятые в их армиях, в целях обеспечения одинакового обращения между офицерами равных чинов и приравненными к офицерам.
Статья 22. Чтобы обеспечить обслуживание в лагерях для военнопленных офицеров, выделяются военнопленные солдаты той же армии в достаточном числе соответственно чинам офицеров и к ним приравненным, по возможности говорящие на том же языке.
Последние будут приобретать себе пищу и одежду на жалованье, какое будет выплачиваться им державой, содержащей пленных. Должно быть оказано всяческое содействие самостоятельному распоряжению офицеров своим довольствием.
Глава VII. Денежные средства военнопленных
Статья 23. Под условием особого соглашения между воюющими державами, а именно предусмотренного в ст.24 сего, офицеры и приравненные к ним военнопленные получают от державы, содержащей пленных, тот же оклад, какой получают в ее армии офицеры соответствующего чина, однако оклад этот не должен превышать того содержания, на какое пленные имели бы право в стране, в какой они служили. Оклад этот выплачивается им полностью, по возможности ежемесячно, а также без каких бы то ни было удержаний на возмещение расходов, падающих на державу, содержащую пленных, даже если бы расходы шли на них.
Соглашение между воюющими сторонами должно установить размеры этих окладов, примененных к этим платежам; при отсутствии такого соглашения применяется размер, существовавший на момент военных действий.
Все выплаты, произведенные военнопленными в счет жалованья, должны быть возмещены с окончанием военных действий той державой, у которой на службе они находятся.
Статья 24. С открытием военных действий воюющие державы должны установить обоюдным соглашением максимальную сумму, которую будет разрешено сохранить за военнопленными разных чинов и категорий. Все отобранные или удержанные от военнопленного излишки немедленно заносятся на его счет и не могут быть обращены в другую валюту без его разрешения на это.
Причитающиеся по счетам остатки содержания выплачиваются военнопленным по окончании плена.
Во время пребывания в плену военнопленным предоставляется льготная возможность перевода этих сумм в целом или части в банки или частным лицам в родной стране.
Глава VIII. О перевозке военнопленных
Статья 25. Если только ход военных операций этого не требует, больные и раненые не перемещаются, поскольку их выздоровлению могло бы повредить путешествие.
Статья 26. В случае перемещения военнопленные предварительно уведомляются об их новом назначении. Им должно быть позволено взять с собой личные вещи, корреспонденцию и вещевые посылки, прибывающие в их адрес.
Должны быть сделаны все надлежащие распоряжения, чтобы корреспонденция и вещевые посылки, адресованные в старый лагерь, где пребывали военнопленные, были пересланы на новый адрес без замедления.
Суммы, депонированные на счетах перемещенных военнопленных, должны быть переданы компетентной власти по месту нового пребывания.
Все расходы по перемещению возлагаются на державу, содержащую пленных.
ОТДЕЛ IV. О труде военнопленных
Глава I. Общие положения
Статья 27. Воюющие стороны могут использовать здоровых военнопленных в соответствии с их положением и профессией, исключая, однако, лиц офицерского состава и к ним приравненных. Однако, если офицеры и к ним приравненные пожелают заняться подходящим для них трудом, таковой им будет предоставляться по мере возможности.
Пленные унтер-офицеры могут быть привлечены только к труду по надзору за работами, если только они не заявят сами требования о предоставлении им оплачиваемой работы.
В течение всего времени пленения воюющие стороны обязаны распространять на военнопленных, ставших жертвами несчастных случаев на работах, действующие в данной стране-державе законы о труде соответствующих категорий потерпевших. В отношении тех из военнопленных, к которым означенные нормы законов не могут быть применены по смыслу законодательства данной державы, содержащей пленных, последняя обязывается внести на утверждение своих законодательных органов проект собственных мероприятий по справедливому вознаграждению потерпевших.
Глава II. Организация труда
Статья 28. Державы, во власти которых находятся пленные, берут на себя полную ответственность за содержание, попечение, лечение и выплату жалованья военнопленным, работающим за счет частных лиц.
Статья 29. Ни один военнопленный не может быть использован на работах, для которых он физически не способен.
Статья 30. Продолжительность рабочего дня, считая в том числе время на явку к работам и возвращение домой, не должна быть чрезмерной и ни в коем случае не может превышать норм, установленных для работы гражданских рабочих того же района.
Статья 31. Работы, выполняемые военнопленными, не должны иметь ни какого отношения к военным действиям. В частности, воспрещается использовать пленных для изготовления и перевозки оружия либо для постройки всякого рода укреплений; тоже воспрещение имеет место и в отношении материалов, предназначенных для сражающихся единиц.
В случае нарушения вышеизложенных положений пленные вольны после выполнения приказа и не приступая к выполнению такового заявить свой протест через уполномоченных лиц, функции коих предусмотрены ст.43 и 44 сего, или же в случае отсутствия уполномоченного — через представителя державы-покровительницы.
Статья 32. Воспрещается использовать пленных при работах, угрожающих здоровью или опасных. Все дисциплинарные нарушения условия работы — воспрещаются.
Глава IV. Рабочие дружины
Статья 33. Режим рабочих дружин должен подходить к режиму лагерей для военнопленных, в частности в отношении условий гигиены, питания, помощи в несчастных случаях или ухода во время болезни, корреспонденции, получения посылок.
Каждая трудовая дружина принадлежит к лагерю военнопленных. Комендант лагеря несет ответственность за соблюдение в дружинах положений настоящей конвенции.
Глава V. О жалованье
Статья 34. Военнопленные не получают вознаграждения за работы, относящиеся к управлению, устройству и содержанию лагерей.
Военнопленные, используемые на других работах, имеют право на вознаграждение, установленное соглашениями между воюющими сторонами.
Эти соглашения должны установить сумму, которая будет принадлежать военнопленному, порядок выдачи таковой в его распоряжение во время пребывания в плену и равным образом ту долю, какую администрация лагеря будет иметь право удержать.
До заключения вышесказанных соглашений вознаграждения военнопленных за труд определяются на нижеследующих основаниях:
а) работы, используемые для государства, оплачиваются по действующему в национальной армии воинскому тарифу на оплату этих работ или же, если такового не существует, то по тарифу, соответствующему выполненным работам;
б) если работа производится за счет других казенных учреждений или частных лиц, условия устанавливаются по соглашению с военной властью.
Вознаграждение, остающееся на кредите военнопленного, выплачивается ему после окончания плена. В случае смерти оно передается дипломатическим путем наследникам умершего.
ОТДЕЛ IV. Отношения военнопленных с заграницей
Статья 35. С началом военных действий воюющие стороны должны опубликовать порядок выполнения постановлений настоящего отдела.
Статья 36. Каждая воюющая сторона периодически должна устанавливать норму закрытых и открытых почтовых отправлений, которую военнопленные разных категорий вправе посылать ежемесячно, и эту норму сообщает другой воюющей стороне. Указанные письма и открытки следуют кратчайшим почтовым путем. Они не могут быть ни замедлены в отправлении, ни задержаны по соображениям дисциплины.
Максимально в недельный промежуток времени с момента прибытия в лагерь и точно так же в случае заболевания каждый пленный имеет право послать своей семье открытое письмо о своем пленении и состоянии здоровья. Указанные письма пересылаются как можно быстрее и ни в коем случае не могут быть замедлены.
Как общее правило, корреспонденция пленных пишется на родном языке. Воюющие стороны могут разрешить корреспонденцию и на других языках.
Статья 37. Военнопленным разрешается получать индивидуальные посылки со съестными продуктами и другими предметами, предназначенными для их питания и одежды. Посылки будут передаваться получателю под расписку.
Статья 38. Письма и денежные переводы или ценные переводы так же, как и почтовые посылки, предназначенные для военнопленных или отправленные непосредственно или через справочное бюро, предусмотренные ст.77, освобождаются от всех почтовых сборов, как в странах отправления, так и в странах назначения и в транзитных.
Подарки в помощь натурой для военнопленных также освобождаются от действия законов по ввозу и от провозных тарифов на казенных железных дорогах.
Пленные в случае признанной необходимости могут посылать телеграммы с оплатой обычного тарифа.
Статья 39. Пленные вправе получать индивидуальными посылками книги, которые могут подвергаться цензуре.
Представители держав-покровительниц, а равно общества помощи, надлежащим образом признанные и уполномоченные, могут посылать в библиотеки лагерей военнопленных литературные произведения и собрания книг. Передача этих отправлений не может быть замедлена под предлогом цензурных затруднений.
Статья 40. Цензура корреспонденции должна производиться в кратчайший срок. Кроме того, контроль почтовых посылок должен осуществляться прямой целью удостовериться в сохранности съестных припасов, которые в них могут содержаться, и по возможности в присутствии адресата или лица, надлежаще им уполномоченного.
Все запрещения почтовых сношений, издаваемые воюющими сторонами из соображений военных или политических, должны иметь временный характер на возможный кратчайший срок.
Статья 41. Воюющие стороны обеспечивают всячески облегченную пересылку актов и документов, предназначенных для военнопленных или ими подписанных, в частности доверенностей или завещаний.
Воюющие стороны в случае нужды примут необходимые меры к удостоверению законности подписей, учиненных пленными.
ОТДЕЛ V. Сношения военнопленных с властями
Глава I. Жалобы военнопленных на режим содержания в плену
Статья 42. Военнопленные имеют право предоставлять военным властям, в ведении коих они находятся, свои жалобы на режим содержания, которому они подвергнуты.
Равным образом они имеют право обращаться к представителям держав-покровительниц с указанием моментов, касающихся режима плена, на которые приносят жалобы.
Эти заявления и протесты должны передаваться безотлагательно.
Даже если таковые будут признаны необоснованными, они не могут ни в коем случае послужить основанием для наказания.
Глава II. Представители военнопленных
Статья 43. Во всех местах, где будут находиться военнопленные, последние вправе указать доверенных лиц, уполномоченных представить их интересы перед военными властями и державами-покровительницами.
Это указание подлежит утверждению военных властей. Доверенные лица уполномочиваются на получение и распределение коллективных посылок.
Точно так же, если пленные решат организовать у себя взаимопомощь, эта организация входит в компетенцию доверенных лиц. С другой стороны, те же лица могут предоставить пленным свои услуги для облегчения сношений с обществами помощи, упомянутыми в ст.78.
В лагерях офицеров и приравненных к ним наиболее пожилой и высший по чину офицер признается посредником между лагерными властями и офицерами, к ним приравненными. Для этой цели он вправе назначить одного из пленных офицеров для помощи в качестве переводчика при совещаниях с лагерными властями.
Статья 44. Если доверенные лица будут использованы на работах, то их деятельность по представительству военнопленных засчитывается в срок обязательных работ.
Доверенным лицам будет всяческое облегчение в переписке с военными лагерями и державой-покровительницей. Эта переписка не ограничена нормой. Лица, представляющие военнопленных, могут быть перемещаемы только с предоставлением им времени, достаточного для постановки своих преемников в курс текущих дел.
Глава III. Уголовные санкции в отношении военнопленных
1. Общие положения
Статья 45. Военнопленные подлежат действиям законов, правил и приказов, действующих в армии державы, держащей пленных.
Все акты неповиновения вызывают в отношении их принятие мер, предусмотренных этими законами, правилами и приказами. Однако постановление настоящей главы остается в силе.
Статья 46. Военные власти и суд государства, содержащего военнопленных, не могут подвергать последних никаким наказаниям, кроме тех, которые предусмотрены для тех же деяний, совершенных военнослужащими национальных войск.
При тождественности чина военнопленные офицеры, унтер-офицеры и солдаты, попадая под дисциплинарные наказания, не могут подвергаться худшему содержанию, чем те, которые предусмотрены для тех же наказанных в армиях государства пленения.
Воспрещаются всякие телесные наказания, заключения в карцер, лишенный дневного света, и вообще какие бы то ни было проявления жестокости.
Равным образом воспрещаются групповые наказания за индивидуальные поступки.
Статья 47. Поступки против дисциплины и особенно попытки к побегу подлежат немедленному доказательству. Предварительный арест военнопленных, имеющих чин или нет, сводится к строгому минимуму. Судебное следствие в отношении военнопленных должно проводиться с такой быстротой, какую только допускают обстоятельства дела.
Предварительное заключение должно быть по возможности сокращено.
Во всех случаях на срок предварительного заключения сокращается наказание, наложенное в дисциплинарном или судебном порядке, поскольку это допускается для национальных служащих.
Статья 48. Военнопленных по отбытии ими судебных или дисциплинарных наказаний должны содержать так же, как и стальных пленных.
Однако пленные, наказанные за попытку к побегу, могут быть подвергнуты особому надзору, который во всяком случае не может устранить ни одной гарантии, присвоенных пленным настоящей конвенцией.
Статья 49. Ни один военнопленный не может быть лишен своего чина государством, его пленившим. Пленные, подвергнутые дисциплинарным взысканиям, не могут быть лишены преимуществ, присвоенных их чину. В частности, офицеры и приравненные к ним, подвергаясь наказаниям, влекущим за собой лишение свободы, не могут быть заключены вместе с отбывающими наказание унтер-офицерами и рядовыми.
Статья 50. Военнопленные, убежавшие и захваченные до соединения со своей армией или на территории, занятой войсками, их пленившими, подвергаются только дисциплинарным взысканиям.
Пленные, захваченные после того, как им удалось соединиться со своей армией или покинуть территорию, занятую войсками державы, их пленившей, признаются заново пленными и не подвергаются ни какому взысканию за предыдущий побег.
Статья 51. Попытка к побегу, даже рецидивного характера, не может рассматриваться как отягчающее вину обстоятельство в тех случаях, когда военнопленный судится за преступление или проступки против личности или собственности, совершенные им в связи с попыткой к бегству.
После покушения к побегу или побег товарищи бежавшего, способствующие побегу, подвергаются только дисциплинарному наказанию.
Статья 52. Воюющие стороны следят за тем, чтобы компетентные власти с наибольшей снисходительностью подходили к разрешению вопроса о том, какому наказанию, дисциплинарному или судебному, подлежит военнопленный за совершенное им нарушение.
В особенности надлежит это иметь в виду, когда дело идет об оценке деяний, связанных с побегом или попыткой к таковому.
За один и тот же поступок и по тому же обвинению пленный может быть наказан только один раз.
Статья 53. Ни один пленный, подвергнутый дисциплинарному наказанию и находящийся в условиях, предусмотренных для репатриации, не может быть задержан для отбытия наказания.
Пленные, подлежащие репатриации, против коих возбуждено уголовное расследование, могут быть оставлены для завершения судебного следствия и в случае необходимости — до отбытия наказания; пленные, которые уже отбывают заключение по судебному приговору, могут быть задержаны до конца определенного им срока заключений.
Воюющие стороны сообщают списки тех, кто может быть репатриирован по вышеизложенным мотивам.
2. Наказания дисциплинарные
Статья 54. Арест является самым строгим дисциплинарным наказанием из числа возлагаемых на военнопленных.
Продолжительность одного наказания не может превышать тридцати дней и не может быть увеличена и в случае стечения нескольких деяний, за которые пленный должен отвечать в дисциплинарном порядке при одновременном их установлении безотносительно к тому, имеют ли эти деяния связь или нет.
Ели во время ареста или по окончании такового пленный будет подвергнут новому дисциплинарному наказанию, то не менее трех дней должны отделять один период ареста от другого, пока один из этих периодов не достигнет десяти дней.
Статья 55. Под условием сохранения силы последнего абзаца ст.11 в качестве отягчающей меры наказания применимы к военнопленным, подвергнутым дисциплинарному наказанию, ограничения пищи, принятые в армии государства, держащего пленного. Однако ограничение в пище не может иметь место, если состояние здоровья военнопленного этого не допускает.
Статья 56. Военнопленные ни в коем случае не могут для отбытия дисциплинарных наказаний помещаться в помещения пенитенциарные (тюрьмы, пенитенциарии, каторжные остроги и др.).
Места, в которых военнопленные отбывают дисциплинарные кары, должны отвечать требованиям гигиены. Наказанные пленные должны содержаться в чистоте.
Каждый день эти пленные должны иметь возможность заниматься гимнастикой и гулять на воздухе не менее двух часов.
Статья 57. Дисциплинарно наказанные пленные имеют право читать и писать, а также посылать и получать корреспонденцию.
Однако посылки и денежные переводы могут не вручаться адресатам до отбытия наказания. Если же нераспределенные посылки содержат пищевые продукты, подвергающиеся порче, то они обращаются на нужды лазарета или же на нужды лагеря.
Статья 58. Военнопленные, отбывающие дисциплинарные наказания, могут требовать доставления их на ежедневные медицинские приемы. В отношении их в нужных случаях врачи принимают необходимые меры, а в экстренных случаях их эвакуируют в лагерные лазареты или госпитали.
Статья 59. Кроме компетентных на это судов и высшего военного начальства дисциплинарные взыскания могут быть наложены только офицером, наделенным дисциплинарной властью в качестве коменданта лагеря или дружины, или ответственным офицером, который его заменяет.
3. Судебные преследования
Статья 60. При открытии судебного следствия против военнопленных держава пленения, как только представится к тому возможность (но во всяком случае до дня разбирательства дела), извещает о том представителя державы-покровительницы.
Извещение это должно содержать следующие сведения:
а) гражданское состояние и чин пленного;
б) место пребывания или заключения;
в) подробное обозначение содеянного или сущность обвинения с изложением подлежащих применению законов.
Если невозможно в извещении указать суд, коему подлежит дело, дату судебного разбирательства и помещение, где таковое будет происходить, то эти сведения должны быть доставлены представителю державы-покровительницы дополнительно и во всяком случае за три недели до открытия разбирательства.
Статья 61. Ни один военнопленный не может быть осужден без предоставления ему возможности защиты. Ни один военнопленный не может быть принужден к признанию себя виновным в деянии, в котором он обвиняется.
Статья 62. Военнопленные имеют право на помощь квалифицированного защитника по своему выбору, а равно в случае нужды прибегнуть к помощи компетентного переводчика. Об этом праве своем они уведомляются заблаговременно до открытия судебного разбирательства державой пленения.
Если пленный не избрал себе защитников, такового может пригласить держава-покровительница. Держава пленения сообщает державе-покровительнице по ее требованию список квалифицированных лиц, могущих представлять защиту.
Представители державы-покровительницы имеют право присутствовать при разборе дела.
Единственным исключением из этого правила является случай, когда судебное разбирательство дела должно происходить при закрытых дверях для сохранения тайны и в интересах государственной безопасности. Держава пленения предупреждает об этом державу-покровительницу.
Статья 63. Приговоры в отношении военнопленных выносятся теми же судьями и в том же порядке, какие установлены для лиц, принадлежащих к составу армии державы, содержащей пленных.
Статья 64. Каждый военнопленный имеет право обжаловать всякий состоявшийся против него приговор в том же порядке, какой установлен для лиц, принадлежавших к составу военных сил державы пленения.
Статья 65. Приговоры, вынесенные против пленных, немедленно сообщаются державе-покровительнице.
Статья 66. Если против военнопленного вынесен смертный приговор, то сообщение с изложением подробного состава преступления, обстоятельства деяния немедленно передается представителю державы-покровительницы для передачи той державе, в армиях которой служил осужденный.
Этот приговор не приводится в исполнение до истечения по крайней мере трех месяцев со дня отправления этого сообщения.
Статья 67. Ни один военнопленный не может быть лишен льгот, предусмотренных ст.42 настоящей конвенции, в силу судебного приговора или по иным основаниям.
РАЗДЕЛ IV. ОБ ОКОНЧАНИИ ПЛЕНЕНИЯ
ОТДЕЛ I. О непосредственной репатриации и о госпитализации убежищ в нейтральных странах
Статья 68. Воюющие стороны обязаны отправлять в свою страну военнопленных невзирая на чины и число тяжело раненных и тяжело больных, поставив их в положение, допускающее перевозку.
На основании соглашений между собой воюющие стороны имеют право определить по возможности тотчас же случаи инвалидности и заболеваний, влекущие за собой непосредственную репатриацию, а также случаи госпитализации в нейтральных странах. До заключения означенных соглашений воюющие стороны могут руководствоваться типовым соглашением, присоединенным в качестве документальной части к настоящей конвенции.
Статья 69. С открытием военных действий воюющие стороны условливаются о назначениях смешанных медицинских комиссий. Эти комиссии должны быть в составе трех членов, из коих два принадлежат нейтральному государству, а один — к державе, содержащей пленных. Один из врачей нейтральной стороны должен представительствовать в комиссии.
Эти смешанные врачебные комиссии произведут проверку пленных, больных и раненных и примут в отношении их надлежащее решение[3].
Решения этих комиссий выносятся большинством голосов и выполняются в кратчайший срок.
Статья 70. Помимо тех, которых назначает лагерный врач, подвергаются осмотру смешенной медицинской комиссии, упомянутой в ст.69, на предмет выяснения возможности непосредственной репатриации или же госпитализации в нейтральных странах и нижеследующие военнопленные:
а) пленные, которые заявят требование непосредственно лагерному врачу;
б) пленные, о коих сделают представление доверенные лица, предусмотренные ст.43, как по их личной инициативе, так и по требованию самих пленных;
в) пленные, относительно которых сделает предложение держава, в армии которой они служили, или о которых предъявит общество помощи, надлежаще признанное и уполномоченное означенной державой.
Статья 71. Военнопленные, ставшие жертвами несчастных случаев на работе, исключая умышленное членовредительство, подлежат в отношении репатриации или госпитализации в нейтральных странах льготам тех же постановлений.
Статья 72. При затяжных военных действиях и из соображений человеколюбия воюющие стороны могут заключать соглашения о репатриации непосредственной и госпитализации в нейтральных странах для военнопленных, подвергающихся долговременному пленению.
Статья 73. Издержки репатриации военнопленных или перевозки их в нейтральные страны ложатся на державу, держащую пленных, в части перевозки до границы и в остальной части — на державу, в армиях которых пленные служили.
Статья 74. Ни один репатриированный не может быть использован как активный военнослужащий.
ОТДЕЛ II. Об освобождении и репатриации по окончании военных действий
Статья 75. Когда воюющие стороны заключат примирение, они обязываются прежде всего согласовать условия, касающиеся репатриации военнопленных.
И если условия эти не могли быть включены в это соглашение, воюющие стороны должны войти возможно скорее в отношения по указанному предмету. Во всех случаях репатриация военнопленных должна осуществляться в кратчайший после заключения мира срок.
Если против военнопленных возбуждено уголовное преследование за преступления или поступки общегражданского характера, они могут быть задержаны до окончания судебно-следственной процедуры и в случае надобности — до отбытия наказания.
То же имеет место и в отношении осужденных за преступления или поступки общегражданского характера.
С согласия воюющих сторон могут быть учреждены комиссии для розыска рассеянных пленных и для обеспечения их репатриации.
РАЗДЕЛ V. О СМЕРТИ ВОЕННОПЛЕННЫХ
Статья 76. Завещания военнопленных должны приниматься и поставляться в условия, действующие для военнослужащих национальной армии.
Равным образом будут применяться те же правила в отношении документов, удостоверяющих смерть.
Воюющие стороны следят за тем, чтобы умершие в плену военнопленные были погребены с честью и чтобы могилы имели все нужные сведения, почитались и надлежаще содержались.
РАЗДЕЛ VI. О БЮРО ПОМОЩИ И ПОЛУЧЕНИЯ СВЕДЕНИЙ, КАСАЮЩИХСЯ ВОЕННОПЛЕННЫХ
Статья 77. С самого начала военных действий каждая из воюющих сторон, а также нейтральные державы, принявшие у себя участников войны, утверждают официальное Бюро справок о пленных, находящихся на их территории.
В кратчайший срок каждая воюющая держава сообщает своему Бюро сведения о произведенных ее армиями пленениях, сообщая ему все имеющиеся у нее сведения, удостоверяющие личность пленных и дающие возможность немедленно уведомлять о них заинтересованные семьи с сообщением официальных адресов, по которым семьи могут письменно сноситься с пленными.
Бюро осведомления должны безотлагательно довести эти сообщения до сведения заинтересованных держав отчасти через посредство держав-покровительниц, а отчасти через центральное агентство, предусмотренное ст.79.
Бюро осведомления, уполномоченное отвечать на все вопросы, касающиеся военнопленных, получает от различных компетентных ведомств все сведения, касающиеся интернирования и передач, отпуска на свободу под честное слово, репатриаций, побегов, пребывания в госпиталях, смерти, а равно и другие сведения, необходимые для заведения и содержания в порядке индивидуальных карточек на каждого военнопленного.
Бюро должно вносить в эту карточку по мере возможности и соответственно положениям ст.5: послужной номер, фамилию и имя, дату и место рождения, чин, войсковую часть, где служил отыскиваемый, имя его отца, фамилию матери, адрес лица, которому надлежит сообщить в случае ранения или несчастного происшествия о дате и месте пленения, интернирования, ранения, смерти, а равно и другие имеющие значение сведения.
Еженедельные списки со всеми новыми сведениями, способными облегчить установление тождества каждого пленного, передаются заинтересованным державам.
Личная карточка каждого военнопленного по заключении мира передается державе, которая обслуживалась данным Бюро.
Бюро для осведомления обязано, кроме того, собирать все предметы личного употребления, ценности, корреспонденцию, расчетные книжки, удостоверения личности и т.п., оставленные военнопленными, которые репатриированы, освобождены под честное слово, бежали или умерли, и передать все перечисленное в заинтересованные страны.
Статья 78. Общества помощи военнопленным, утвержденные в согласии с законами их страны и имеющие целью посредничество в делах благотворительности, получают от воюющих держав для себя и своих агентств все льготные, в границах военной необходимости, возможности исчерпывающего выполнения лежащего на них долга человечности. Делегаты этих обществ могут быть допущены к оказанию помощи в лагерях, точно так же и на этапах репатриируемых пленных, получая на это разрешение военной власти и письменно обязываясь подчиниться всем распоряжениям, касающимся порядка и предписания полицейских властей.
Статья 79. Центральное агентство осведомления (справочное Бюро) военнопленных будет учреждено в нейтральной стране. Международный Комитет Красного Креста предлагает заинтересованным державам организацию такого агентства, если означенные державы найдут это нужным.
Указанное агентство уполномочивается сконцентрировать все касающиеся пленных сведения, какие только оно сможет получить официальным или частным путем. Оно должно передать их возможно скорее на родину пленных или державе, которой они служат.
Эти положения не должны быть истолкованы как ограничивающие человеколюбивую деятельность Красного Креста.
Статья 80. Бюро справок освобождены от почтовых сборов так же, как и от всех изъятий, предусмотренных в ст.38.
РАЗДЕЛ VII. О РАСПРОСТРАНЕНИИ КОНВЕНЦИИ НА ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ГРАЖДАНСКИЕ КАТЕГОРИИ
Статья 81. Лица, следующие за армией, но не входящие непосредственно в таковую, как, например: корреспонденты, газетные репортеры, маркитанты, поставщики, попадая во власть неприятеля и будучи им задержаны, имеют право на содержание в качестве военнопленных, если они снабжены удостоверениями личности от того же военного командования, за которым следовали.
РАЗДЕЛ VIII. О ВЫПОЛНЕНИИ КОНВЕНЦИИ
ОТДЕЛ I. Общие положения
Статья 82. Положения настоящей конвенции должны соблюдаться высокими договаривающимися сторонами при всех обстоятельствах.
Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших.[4]
Статья 83. Высокие договаривающиеся стороны оставляют за собой право заключать специальные соглашения по всем вопросам, касающимся военнопленных, если будет признано за благо эти вопросы регулировать особо.
Военнопленные остаются под действием льгот этих соглашения до завершения репатриации, кроме случаев специального включения противоположных условий в вышеупомянутые или позднейшие соглашения и равным образом исключая случаи принятия той или иной воюющей стороной в отношении содержимых ею пленных более благоприятных мероприятий.
Статья 84. Текст настоящей конвенции и предусмотренных предыдущей статьей специальных соглашений должен быть вывешен по возможности на родном языке военнопленных, в тех местах, где он может быть прочитан всеми пленными.
Пленным, находящимся в положении, которое не позволяет им ознакомиться с вывешенным текстом, по их просьбе текст этих постановлений должен быть сообщен.
Статья 85. Высокие договаривающиеся стороны через посреднический союзный Швейцарский совет сообщают друг другу официальные переводы настоящей конвенции так же, как законы и правила, которые они могут представить для обеспечения применения настоящей конвенции.
ОТДЕЛ II. Об организации контроля
Статья 86. Высокие договаривающиеся стороны признают, что точное применение настоящей конвенции гарантируется возможностью сотрудничества держав-покровительниц, уполномоченных защищать интересы воюющих сторон; для этой цели державы-покровительницы могут помимо своего дипломатического персонала назначить делегатов среди своих подданных или среди подданных других нейтральных стран. Эти делегаты представляются на утверждение той воюющей стороне, при которой они выполняют свою миссию.
Представителям державы-покровительницы или утвержденным ею делегатам разрешается посещать все без исключения места, в которых интернированы военнопленные. Они имеют доступ во все помещения, занятые пленными, и, как общее правило, могут сноситься с ними без свидетелей, лично или при помощи переводчика.
Воюющие стороны возможно более широкими мерами облегчают работу представителей державы-покровительницы или ее утвержденных делегатов. Военные власти извещаются об их посещении.
Воюющие стороны могут договариваться о допущении лиц одной национальности с пленными к участию в проверочных поездках.
Статья 87. В случае несогласия между воюющими сторонами по поводу применения положений настоящей конвенции державы-покровительницы обязаны по мере возможности предложить свои услуги для улаживания спора.
С этой целью каждая из держав-покровительниц может предложить заинтересованным воюющим странам созвать их представителей предположительно на нейтральной территории, избранной по соглашению. Воюющие стороны обязаны дать ход предложениям, которые будут им в этом направлении сделаны. Держава-покровительница может в случае надобности представить на одобрение воюющих держав лицо, принадлежащее к одной из нейтральных держав или же делегированное Международным Комитетом Красного Креста, которому будет поручено принять участие в этом собрании.
Статья 88. Предыдущие постановления не должны служить препятствием для человеколюбивой деятельности Международного Красного Креста, которую он может развить для покровительства военнопленным при соизволении заинтересованных воюющих сторон.
ОТДЕЛ III. Заключительные положения
Статья 89. В отношениях между державами, которые связаны Гаагскими конвенциями от 29 июля 1899 г. и от 18 октября 1907 г., касающимися законов и обычаев войны на земле, которые принимают участие в настоящей конвенции (эта последняя дополняет главу II Устава, присоединенного к вышеупомянутым Гаагским конвенциям).
Статья 90. Настоящая конвенция от сего числа может до 1 февраля 1930 г. быть подписана от имени стран, представленных на конференции, открывшейся 1 июля 1929 г.
Статья 91. Настоящая конвенция должна быть ратифицирована как можно скорее. Ратификация вручается в Берне.
Об отдаче каждого ратифицированного акта составляется протокол, копия которого, соответственно заверенная, передается союзным Швейцарским советом правительствам всех стран, от имени которых подписана конвенция или объявлено о ее принятии.
Статья 92. Настоящая конвенция войдет в силу 6 месяцев спустя вручения по меньшей мере двух ратификационных актов.
После того она будет входить в силу для каждой высокой договаривающейся стороны через 6 месяцев после вручения ей ратификационного акта.
Статья 93. Со дня вступления в силу настоящая конвенция будет открыта для той страны, от имени которой она не была подписана.
Статья 94. Объявления о принятии конвенции объявляются союзному Швейцарскому совету и вступают в силу через 6 месяцев со дня получения их советом.
Союзный Швейцарский совет извещает об этих мероприятиях правительства тех стран, от имени которых была подписана конвенция или объявлено об ее принятии.
Статья 95. Состояние войны немедленно вводит в силу ратификацию и принятие конвенции, врученных воюющим державам до или после военных действий.
Извещение о ратификациях или принятие полученных от держав, которые находятся в состоянии войны, союзный Швейцарский совет производит наиболее быстрым путем.
Статья 96. Каждая из высоких договаривающихся сторон имеет право заявить об отказе от настоящей конвенции. Этот отказ имеет надлежащие последствия только через год после письменного уведомления об этом Швейцарского союзного совета. Последний извещает о вышеозначенном отказе правительства всех договаривающихся сторон.
Отказ от конвенции действителен только в том случае, если высокая договаривающаяся сторона о нем известит письменно.
Кроме того, означенный отказ недействителен в случае войны, в которой примет участие оказавшаяся держава. В этом случае настоящая конвенция будет действовать и по окончании годичного срока до заключения мира и во всяком случае до окончания репатриации.
Статья 97. Копия настоящей конвенции, надлежаще заверенная, депонируется в архиве Лиги Наций — Швейцарским союзным советом.
Равным образом акты ратификации, принятий и отказов от конвенций, сообщаемые Швейцарскому союзному совету, сообщаются этим последним Лиге Наций.
Дана в Женеве двадцать седьмого июля тысяча девятьсот двадцать девятого года в одном экземпляре, который депонируется в архиве Швейцарского союза и копии которого, надлежаще заверенные, вручаются правительствам всех стран, приглашенных на конференцию.
ЦХИДК. Ф.1/п, оп.21а, д.47, л.22-48. Копия.
Декларация о присоединении Советского Союза к Женевской конвенции[5]
Нижеподписавшийся народный комиссар по иностранным делам Союза Советских Социалистических Республик настоящим объявляет, что Союз Советских Социалистических Республик присоединяется к конвенции об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях, заключенной в Женеве 27 июля 1929 г.
В удостоверение чего народный комиссар по иностранным делам Союза Советских Социалистических Республик должным образом уполномоченный для этой цели подписал настоящую декларацию о присоединении.
Согласно постановлению Центрального исполнительного комитета Союза Советских Социалистических Республик от 12 мая 1930 года настоящее присоединение является окончательным и не нуждается в дальнейшей ратификации.
Учинено в Москве 25 августа 1931 г.
(подпись) Литвинов
ЦГАОР СССР фонд 9501, Оп.5, Д.7, Л.22.
П.01. Постановление ЦИК и СНК СССР №46 об утверждении проекта постановления ЦИК и СНК СССР «Положение о военнопленных»[6]
Москва 19 марта 1931 г.
Секретно
Слушали: Проект постановления ЦИК и СНК Союза ССР «Положение о военнопленных» (Вн[есен] СНК Союза ССР).
Консультант (Малицкий) 27 марта [19]31 г.
Постановили: Проект постановления утвердить.
Положение о военнопленных
1. Военнопленными признаются захваченные вооруженными силами Союза ССР:
а) лица, принадлежащие к составу вооруженных сил государств, находящихся в состоянии войны с СССР;
б) лица, входящие в состав вооруженных отрядов, не принадлежащих к указанным в п.«а» вооруженным силам, если эти отряды возникли на незанятой войсками РККА территории противника, имеют признаки военной организации, определенный отличительный знак, открыто носят оружие и соблюдают в своих действиях законы и обычаи войны;
в) лица, принадлежащие к населению незанятой войсками РККА территории противника, поднявшемуся для вооруженной борьбы против РККА при ее приближении, если эти лица открыто носят оружие и соблюдают законы и обычаи войны, хотя бы они еще не сорганизовались в отряды, предусмотренные в п.«б».
Примечание 1. Распоряжением главного военного командования военнопленными могут быть признаны также захваченные вооруженными силами Союза ССР:
а) гражданские лица, сопровождающие с надлежащего разрешения неприятельскую армию, как-то: корреспонденты, поставщики и т.д.;
б) гражданские лица, находящиеся на морских и воздушных судах.
Примечание 2. Настоящее положение не распространяется на захваченных военных шпионов и граждан СССР входящих в состав неприятельских вооруженных сил.
2. Военнопленные не должны подвергаться жестокому обращению, оскорблениям и угрозам.
3. Каждый военнопленный при взятии в плен обязан назвать свои имя и фамилию, а также место происхождения и матрикулярный[7] номер.
4. Применение мер понуждения в целях получения от военнопленных сведений о положении их страны в военном или иных отношениях запрещается.
5. Находящиеся при военнопленных обмундирование, белье, обувь и другие предметы личного обихода, личные документы и знаки отличия, а также металлические каски и противогазы как при взятии в плен, так и во все время нахождения их в плену отобранию не подлежат. Ценные вещи и деньги могут быть при пленении взяты на хранение под официальные квитанции уполномоченных на то лиц.
6. Военнопленные немедленно после взятия в плен эвакуируются из зоны непосредственных боевых действий и направляются в лагеря-распределители (сборные пункты), расположенные в пределах прифронтовой полосы.
С момента прибытия в эти лагеря военнопленные поступают в ведение Центрального управления по делам о пленных и беженцах (Цупленбеж).
7. Каждому военнопленному предоставляется при первой возможности сообщить на родину о своем пленении.
8. На военнопленных распространяются общие законы, действующие на территории Союза ССР, с теми особенностями, которые установлены настоящим положением и изданными в развитие его специальными правилами и инструкциями.
9. Военнопленные пользуются гражданской правоспособностью на общих основаниях с другими находящимися на территории Союза ССР иностранцами.
10. Военнопленным, принадлежащим к рабочему классу или крестьянству, не эксплуатирующему чужого труда, и обнаружившим полную лояльность по отношению к Союзу ССР, предоставляются все политические права на территории Союза ССР на одинаковых основаниях с другими находящимися на ней трудящимися иностранцами.
11. Военнопленные водворяются в определенных пунктах, расположенных в здоровых местностях, с размещением или без размещения в особых лагерях.
12. В отношении условий содержания не делается различий между военнопленными в зависимости от расы, национальности, а также религиозных и политических убеждений.
Не делается также различий в отношении условий содержания между военнопленными в зависимости от их чина и должности.
Пожеланию самих военнопленных военнопленные одинаковой национальности помещаются вместе. Военнопленные офицеры могут быть помещены отдельно от других военнопленных.
13. Военнопленным не ставится препятствий в выполнении обрядов их религиозного культа, если это не нарушает общего внутреннего распорядка лагеря.
14. Военнопленные имеют право путем свободного избрания образовывать собственные органы для представительства интересов военнопленных, а также для целей хозяйственных, просветительных и физической культуры.
15. Органы, образованные для представительства интересов военнопленных, имеют право беспрепятственно сноситься со всеми органами, в ведении которых находятся военнопленные, и со всеми органами, осуществляющими помощь военнопленным и контроль над их содержанием. Им оказывается всяческое содействие и предоставляются необходимые льготы при выполнении их функций.
Выборные представители военнопленных не могут подвергаться никаким взысканиям и ограничениям за свою деятельность, связанную с выполнением представительских функций.
16. Военнопленные имеют право при всех обстоятельствах подавать заявления и жалобы лично или через своих выборных представителей администрации лагерей и другим органам, ведающим военнопленными. Они не могут подвергаться никаким взысканиям и ограничениям за подачу заявлений или жалоб.
17. Настоящее положение и изданные в развитие его инструкции и правила вывешиваются в местах, где они могут быть прочитаны всеми военнопленными.
Эти положение, инструкции и правила, а также все иные правила, приказы и распоряжения, относящиеся к военнопленным, объявляются им на знакомом им языке.
18. Военнопленным разрешается носить их форменную одежду, но без отличительных знаков, присвоенных чину или должности.
Военнопленным воспрещается носить оружие.
19. Военнопленные подчиняются правилам внутреннего распорядка, издаваемым Цупленбежем применительно к Уставу внутренней службы Рабоче-Крестьянской Красной Армии.
20. За поступки, не влекущие за собой уголовной ответственности в судебном порядке, военнопленные подвергаются дисциплинарным взысканиям.
Виды этих взысканий, порядок наложения взысканий и обжалования наложенных взысканий, а также порядок отбывания дисциплинарного ареста, определяются правилами, издаваемыми Цупленбежем применительно к дисциплинарному уставу и к уставу гарнизонной службы РККА.
21. За совершенные ими преступления военнопленные подвергаются уголовной ответственности по законам Союза ССР и союзных республик. При этом к соответствующим воинским преступлениям приравниваются следующие преступления, совершенные военнопленными: неисполнение приказаний лиц, которым военнопленные подчинены в административном отношении, принуждение этих лиц к нарушению возложенных на них обязанностей, сопротивление этим лицам при исполнении ими служебных обязанностей и оскорбление этих лиц насильственными действиями.
Дела по обвинению военнопленных рассматриваются военными трибуналами в случаях, указанных в положении об этих трибуналах. В остальных случаях дела по обвинению военнопленных рассматриваются в общем порядке.
22. Военнопленные, привлеченные к уголовной ответственности, приговоренные к какой-либо мере социальной защиты или подвергнутые дисциплинарному взысканию, не могут подвергаться каким-либо ограничениям, кроме тех, которые непосредственно связаны с их состоянием под следствием или судом, а также с отбыванием приговора или дисциплинарного взыскания.
23. О каждом случае привлечения военнопленного к уголовной ответственности, если в качестве меры пресечения к нему применено лишение свободы или если ему предъявлено обвинение в преступлении, за которое может быть назначено лишение свободы либо более тяжелая мера социальной защиты, сообщается Исполкому Союза обществ Красного Креста и Красного Полумесяца Социалистических Советских Республик.
Такое сообщение посылается надлежащим органом расследования или судебным органом немедленно при привлечении военнопленного к уголовной ответственности и, во всяком случае, не позднее трех недель до дня слушания дела в суде.
Сообщение должно включать: имя и фамилию привлеченного, его матрикулярный номер, место его нахождения, краткое содержание предъявленного обвинения с указанием статьи закона, указание суда, рассматривающего дело, и времени слушания дела.
О каждом вынесенном приговоре надлежащий суд сообщает Исполкому Союза обществ Красного Креста и Красного Полумесяца Социалистических Советских Республик не позднее трех недель со дня вынесения приговора. К такому сообщению в случае вынесения обвинительного приговора прилагается копия приговора.
24. Приговор, осуждающий военнопленного к высшей мере социальной защиты (расстрелу), обращается к исполнению не ранее трех месяцев со дня посылки сообщения о вынесенном приговоре Исполкому Союза обществ Красного Креста и Красного Полумесяца Социалистических Советских Республик.
25. Военнопленный, совершивший попытку к побегу, может быть подвергнут более строгому надзору. Военнопленный, совершивший побег и задержанный до присоединения к своим войскам, подвергается более строгому режиму и дисциплинарному взысканию в виде ареста сроком до тридцати суток.
Военнопленный, совершивший побег, а затем вновь взятый в плен после присоединения к своим войскам, не может быть подвергнут за этот побег более строгому режиму и дисциплинарному взысканию.
Военнопленный, оказавший содействие побегу или попытке к побегу своего товарища, может быть подвергнут только дисциплинарному взысканию.
26. Военнопленный, совершивший побег посредством подкопа, взлома или повреждения стен, а также с применением насилия в отношении стражи в случае его задержания, и военнопленный, оказавший содействие такому побегу или попытке к нему, подлежат уголовной ответственности в судебном порядке.
27. Военнопленные снабжаются жилыми помещениями, одеждой, бельем, обувью, продовольствием и другими предметами первой необходимости применительно к нормам снабжения военнослужащих тыловых частей Рабоче-Крестьянской Красной Армии.
Если военнопленный получает продовольственную и иную помощь со стороны, то это не должно вызывать уменьшение его снабжения органами Союза ССР
Список предметов и продуктов, входящих в паек военнопленных, с указанием норм вывешивается на видном месте во всех бараках, госпитальных палатах и прочих помещениях для военнопленных.
28. Военнопленные имеют право приобретать за свой счет продукты, одежду, белье, обувь и другие предметы, а также самостоятельно организовать свое питание.
29. Военнопленные имеют право беспошлинно, безлицензионно и без уплаты акциза получать с родины и из нейтральных стран посылки с продовольственными продуктами, одеждой, прочими предметами первой необходимости и произведениями печати.
Эти посылки пересылаются и доставляются бесплатно.
Список и нормы предметов, пропускаемых в посылках для военнопленных, а также весовые нормы посылок устанавливаются особыми правилами, издаваемыми Цупленбежем совместно с НКПиТ и по согласованию с НКВнешторгом Союза ССР.
Произведения печати подчиняются общеустановленным правилам о цензуре в военное время.
30. Военнопленные имеют право свободно получать с родины и из нейтральных стран денежные переводы без ограничения суммы.
31. Почтовая корреспонденция (закрытые и открытые письма и денежные переводы, письма с объявленной ценностью), отправляемая и получаемая военнопленными, пересылается бесплатно.
Число писем, отправляемых и получаемых военнопленными, может быть ограничено только по соображениям технического или транспортного характера. Однако каждому военнопленному во всяком случае предоставляется право отправить и получить не менее одного открытого письма в неделю и одного закрытого письма в месяц.
32. Военнопленные получают денежное довольствие в размере, установленном для военнослужащих рядового состава тыловых частей РККА.
Особыми соглашениями между Союзом ССР и государствами, находящимися с ним в состоянии войны, может устанавливаться выплата Союзом ССР денежного довольствия военнопленным за счет этого государства в увеличенных размерах, определяемых соглашениями.
33. Все принадлежащие военнопленным деньги хранятся на их личных счетах в государственных трудовых сберегательных кассах.
Военнопленным разрешается иметь на руках деньги в пределах норм, установленных Цупленбежем по соглашению с НКФином Союза ССР.
Военнопленным разрешается переводить принадлежащие им деньги на счета других военнопленных.
Деньги, полученные военнопленными из-за границы, могут ими свободно переводиться за границу согласно общеустановленным для перевода за границу правилам.
По окончании плена военнопленным выдаются все принадлежащие им деньги.
Присылаемые военнопленным деньги хранятся в той валюте, в которой они были получены. Обмен их на валюту Союза ССР может производиться не иначе, как с согласия военнопленных. Обмен производится по официальному курсу, существовавшему при начале военных действий.
34. Военнопленные с их согласия могут привлекаться к работе. Привлечение к работе должно производиться в соответствии с физическими силами и, по возможности, с профессией военнопленных.
Военнопленные не могут подвергаться каким-либо взысканиям или ограничениям за отказ от работы.
На хозяйственные работы по обслуживанию лагерей военнопленные привлекаются независимо от их согласия.
Воспрещается использовать труд военнопленных, даже с их согласия, для обслуживания личных нужд администрации лагерей, а также для обслуживания личных нужд других военнопленных (денщичество) .
35. Использование труда военнопленных на работах в районе боевых действий воспрещается.
36. На военнопленных, привлекаемых к работам, распространяются постановления об охране труда, в частности о рабочем времени, применяемые в данной местности к гражданам Союза ССР, работающим в той же отрасли труда.
37. Военнопленные, привлекаемые к работе, получают заработную плату в размере не ниже существующей в данной местности для соответствующих категорий трудящихся.
Из заработка военнопленных удерживается стоимость их содержания на возмещение расходов государства. Однако такое удержание не может превышать 50% заработка.
38. Правила относительно привлечения военнопленных к работе и использования их труда издаются в развитие настоящего постановления Народным комиссариатом труда Союза ССР по соглашению с Цупленбежем.
39. Военнопленные обслуживаются в медико-санитарном отношении на одинаковых основаниях с военнослужащими тыловых частей РККА.
40. Завещания военнопленных составляются по той же форме, как и завещания военнослужащих РККА в военное время. То же относится к порядку удостоверения факта смерти военнопленных.
Погребение умерших военнопленных производится в том же порядке, как и погребение военнослужащих РККА. Место погребения каждого военнопленного должно быть надлежащим образом обозначено.
Деньги и документы умерших военнопленных передаются Центральному справочному бюро при Исполкоме Союза обществ Красного Креста и Красного Полумесяца Социалистических Советских Республик для отсылки на родины военнопленных.
Продовольственные посылки, прибывающие на имя умерших военнопленных, передаются выборным органам военнопленным (ст.14) для распределения между военнопленными.
41. Кроме сведений, перечисленных в ст.3, при регистрации военнопленных в пунктах их водворения о них отмечаются следующие данные: возраст военнопленного, день и место взятия в плен, воинская часть, время и место водворения, сведения о ранениях, сведения, касающиеся перемещения, имя и фамилия отца и матери, адрес лиц, которым нужно сообщить о судьбе военнопленного.
На основании этих данных составляются точные списки военнопленных.
42. Обмен списками военнопленных и сношения по делам о военнопленных с иностранцами и международными краснокрестными организациями или справочными бюро осуществляются Исполнительным комитетом Союза обществ Красного Креста и Красного Полумесяца Социалистических Советских Республик.
Для этой цели при Исполнительном комитете Союза обществ Красного Креста и Красного Полумесяца Социалистических Советских Республик учреждается Центральное справочное бюро о военнопленных, действующее на основе особого положения, утверждаемого указанным комитетом по соглашению с Цупленбежем и НКИД
43. Иностранные и международные краснокрестные и иные организации допускаются на территорию Союза ССР для оказания помощи военнопленным и ознакомления с условиями их содержания с особого разрешения Народного комиссариата по военным и морским делам и Народного комиссариата по иностранным делам, даваемого по согласованию с Исполнительным комитетом Союза обществ Красного Креста и Красного Полумесяца Социалистических Советских Республик.
44. Указанным в предыдущей статье организациям, допущенным на территорию Союза ССР, предоставляется право беспошлинно, безлицензионно и без уплаты акциза ввозить на территорию Союза ССР для снабжения военнопленных продовольствие, одежду и прочие предметы первой необходимости, а также предметы медико-санитарного оборудования и медикаменты.
Этим организациям органами Союза ССР оказывается необходимое содействие в осуществлении их задач на территории Союза ССР.
45. Цупленбеж образуется со дня мобилизации. Он действует на основе особого положения, утверждаемого Советом Народных Комиссаров Союза ССР.
Председатель Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР
За Председателя Совета Народных Комиссаров Союза ССР В. Куйбышев
Секретарь Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР А. Енукидзе
ГА РФ. Ф. 3316, оп. 64, д. 1049, л. 2, 4-12. Машинопись. Заверенная копия. ER12-00744
Заключение консультанта Малицкого по проекту постановления ЦИК и СНК СССР «Положение о военнопленных»[8]
Москва, 27 марта 1931
27 июля 1929 г. Женевская конференция выработала конвенцию о содержании военнопленных. Правительство СССР ни в составлении этой конвенции, ни в ее ратификации участия не приняло. Взамен этой конвенции выработано настоящее Положение, проект которого был принят СНК Союза ССР от 19 марта с.г.
В основу проекта этого положения положены три мысли:
1) создать для военнопленных у нас режим, который не был бы хуже режима Женевской конвенции;
2) издать, по возможности, краткий закон, не воспроизводящий деталей всех тех гарантий, которые дает Женевская конвенция, с тем, чтобы эти детали составили предмет исполнительных к закону инструкций;
3) дать вопросу о военнопленных постановку, соответствующую советским принципам права (недопустимость льгот для офицеров, необязательное привлечение военнопленных к работам и т.д.)
Таким образом, это Положение основано в общем на тех же принципах, как и Женевская конвенция, как-то: воспрещение жестокого обращения с военнопленными, оскорблений и угроз, воспрещение применять меры принуждения для получения от них сведений военного характера, предоставление им гражданской правоспособности и распространение на них общих законов страны, воспрещение использовать их в зоне военных действий и т.д.
Однако в целях согласования этого Положения с общими принципами советского права в Положении введены следующие отличия от Женевской конвенции:
а) отсутствуют льготы для офицерского состава, с указанием на возможность содержания их отдельно от других военнопленных (ст.3);
б) распространение на военнопленных гражданского, а не военного режима (ст.8 и 9);
в) предоставление политических прав военнопленным, принадлежащим к рабочему классу или не эксплуатирующему чужого труда крестьянства, на общих основаниях с другими находящимися на территории СССР иностранцами (ст.10);
г) предоставление [возможности] военнопленным одинаковой национальности по их желанию помещаться вместе;
д) так называемые лагерные комитеты получают более широкую лагерную компетенцию, имея право беспрепятственно сноситься со всеми органами для представительства всех вообще интересов военнопленных, а не только ограничиваясь получением и распределением посылок, функциями кассы взаимопомощи (ст.14);
е) воспрещение носить знаки различия и неуказание на правила об отдании чести (ст.18);
ж) воспрещение денщичества (ст.34);
з) назначение жалованья не только для офицеров, но для всех военнопленных (ст.32);
и) привлечение военнопленных к работам лишь с их на то согласия (ст.34) и с применением к ним общего законодательства об охране и условиях труда (ст.36), а равно распространение на них заработанной платы в размере не ниже существующей в данной местности для соответствующей категории трудящихся и т.д.
Принимая во внимание, что данный законопроект устанавливает режим для содержания военнопленных не хуже, чем Женевская конвенция, что поэтому принцип взаимности может быть распространен без ущерба как для СССР, так и для отдельных военнопленных, что количество статей положения сведено к 45 вместо 97 в Женевской конвенции, что в Положении проведены принципы советского права, к принятию данного законопроекта возражений не усматривается.
ГА РФ, ф.3316, оп.64, д.1049, л.1-1а. Машинопись. Подлинник
П.02. Постановление СНК СССР №1798-800С об утверждении положения о военнопленных
а) лица, принадлежащие к составу вооруженных сил государств, находящихся в состоянии войны с СССР, захваченные при военных действиях, а также граждане этих государств, интернированные на территории СССР;
б) лица входящие в состав вооруженных отрядов, не принадлежащих к вооруженным силам противника, если они открыто носят оружие;
в) гражданские лица, сопровождающие с соответствующего разрешения армию и флот неприятеля, как-то корреспонденты, поставщики и другие лица, захваченные при военных действиях.
2. Воспрещается
а) оскорблять военнопленных и жестоко обращаться с ними;
б) применять к военнопленным меры понуждения и угрозы [в] целях получения от них сведений о положении их страны в военном и иных отношениях.
в) отбирать находящиеся при военнопленных обмундирование, белье, обувь и другие предметы личного обихода, а также личные документы и знаки отличия.
Ценные вещи и деньги могут быть взяты у военнопленных на хранение под официальные квитанции уполномоченных на то лиц.
3. Инструкции и правила, издаваемые НКВД СССР в развитие настоящего Положения. вывешиваются в местах, где они могут быть прочитаны всеми военнопленными Эти инструкции и правила, а также приказы и распоряжения, относящиеся к военнопленным, объявляются им на русском и на знакомых им языках.
II. Эвакуация военнопленных.
4. Военнопленные после взятия их в плен должны быть немедленно направлены в лагеря для военнопленных.
5. При взятии в плен производится по поручению командования части или соединения регистрация военнопленных.
При регистрации каждый военнопленный обязан назвать свою действительную фамилию, имя. отчество, возраст, место происхождения и матрикулярный номер.
Данные сведения передаются одновременно с военнопленными в пункты их дальнейшего следования.
6. Раненые или больные военнопленные, нуждающиеся в медицинской помощи или госпитализации, должны быть немедленно направлены командирами частей в ближайшие госпитали.
Военнопленные после выздоровления передаются администрацией госпиталя в лагеря для военнопленных.
7. Содержание военнопленных (питание, санитарное, медицинское и другое обслуживание) производится:
а) до момента поступления военнопленных в приемные пункты лагерей для военнопленных — распоряжением командования армией:
б) в дальнейшем — распоряжением органов НКВД СССР.
III. Условия содержания военнопленных и их правовое положение.
8. Приемные пункты лагерей для военнопленных развертываются в армейском тылу по указанию командования армии, а лагеря организуются вне зоны военных действий распоряжением НКВД СССР по согласованию с Наркомобороны.
9. Военнопленные обеспечиваются жилыми помещениями, бельем одеждой, обувью, продовольствием и другими предметами первой необходимости а также денежным довольствием по нормам, установленным Управлением НКВД СССР по делам о военнопленных и интернированных[11].
Список предметов и продуктов снабжения военнопленных с указанием норм выдачи их вывешивается на видном месте в бараках, госпиталях и других помещениях, где размещены военнопленные.
Получение военнопленными продовольственной и иной помощи со стороны не должно вызывать уменьшения видов довольствия, получаемого ими за счет государства.
10. Военнопленные офицеры и другие приравненные к ним лица, размещаются отдельно от других военнопленных и обеспечиваются жилыми помещениями, одеждой, бельем, обувью, продовольствием и другими предметами первой необходимости, а также денежным довольствием по установленным нормам.
11. Военнопленным разрешается носить их форменную одежду и знаки различия и отличия. Ношение и хранение военнопленными оружия воспрещается.
12. Военнопленные в медико-санитарном отношении обслуживаются на одинаковых основаниях с военнослужащими Красной Армии.
Для санитарно-медицинского обслуживания военнопленных, помимо штатного состава лагерей, возможно привлечение лиц медсостава неприятельской армии из числа военнопленных.
13. Военнопленным предоставляется право:
а) при первой возможности сообщить на родину о своем нахождении в плену, приобретать за свой счет продукты, одежду, белье, обувь и другие предметы личного обихода и первой необходимости,
в) беспошлинно, безлицензионно и без уплаты акциза получать с родины и из нейтральных стран посылки с продовольственными продуктами, одеждой и прочими предметами первой необходимости,
г) получать с родины и из нейтральных стран денежные переводы.
14. Для поддержания внутреннего порядка и связи с военнопленными администрация назначает из состава военнопленных уполномоченных или старших комнат, групп, бараков и т.п. (в зависимости от условий размещения военнопленных), через которых военнопленные и сносятся с администрацией лагерей по всем вопросам.
15. Почтовая корреспонденция (закрытые и открытые письма, денежные переводы и письма с объявленной ценностью), отправляемая и получаемая военнопленными, пересылается бесплатно в порядке, определяемом Управлением НКВД СССР по делам о военнопленных и интернированных.
16. Деньги в иностранной валюте, присылаемые военнопленным, обмениваются на советскую валюту по существующему курсу.
Военнопленным разрешается иметь на руках деньги в пределах норм, устанавливаемых Управлением НКВД СССР по делам о военнопленных и интернированных. Излишки денег сверх норм сдаются администрацией лагерей в государственные трудовые сберегательные кассы. Выдача денег сверх установленных норм производится с разрешения администрации лагерей.
17. Военнопленные могут составлять завещания. Порядок удостоверения факта смерти военнопленных и место погребения их должны быть надлежащим образом оформлены.
18. Деньги и документы умерших военнопленных для направления наследникам передаются Центральному справочному бюро (при исполкоме Союза обществ Красного Креста и Красного Полумесяца).
Продовольственные посылки, прибывающие на имя умерших военнопленных, передаются через уполномоченных или старших для распределения между военнопленными.
19. Военнопленные обязаны подчиняться администрации и выполнять как все правила, указанные в настоящем Положении, так и правила внутреннего распорядка, издаваемые Управлением НКВД СССР по делам о военнопленных и интернированных.
IV. Трудовое устройство военнопленных.
20. Военнопленные рядового и унтер-офицерского состава могут привлекаться к работе как в лагере, так и вне лагеря в промышленности и сельском хозяйстве Союза ССР на основании особых правил, разрабатываемых Управлением НКВД СССР по делам о военнопленных и интернированных.
Офицеры и приравненные к ним военнопленные могут привлекаться к работам лишь с их согласия.
21. На военнопленных, привлекаемых к работам, распространяются постановления об охране труда и рабочем времени, применяемые в данной местности к гражданам Союза ССР, работающим в той же отрасли труда.
22. Военнопленные, привлекаемые к работе в различных отраслях народного хозяйства. получают зарплату в размере, устанавливаемом Управлением НКВД СССР по делам о военнопленных и интернированных.
Из заработной платы военнопленных производится удержание на возмещение расходов по их содержанию (оплата жилой площади, коммунальные услуги, питание, если организовано общее котловое довольствие).
23. Обеспечение военнопленных жилой площадью и коммунальными услугами производится за счет предприятий и организаций, в которых военнопленные заняты на работе
24. Военнопленные с момента поступления их на работу снимаются со всех видов довольствия. получаемого ими за счет государства
25. Использование труда военнопленных воспрещается:
а) на работе в районах боевых действий и
б) для обслуживания личных нужд администрации учреждений, а также для обслуживания личных нужд других военнопленных (денщичество).
V. Уголовная и дисциплинарная ответственность военнопленных.
26. Дела о преступлениях, совершенных военнопленными, рассматриваются военными трибуналами по законам Союза ССР и союзных республик.
Неисполнение военнопленным приказания лиц которым он подчинен, сопротивление этим лицам или оскорбление их действием при исполнении ими служебных обязанностей приравнивается к соответствующему воинскому преступлению.
27. За проступки, не влекущие за собой уголовной ответственности в судебном порядке, военнопленные подвергаются дисциплинарным взысканиям.
Виды этих взысканий, порядок наложения их и обжалования, а также порядок отбывания дисциплинарных взысканий определяется правилами, издаваемыми Управлением НКВД СССР по делам о военнопленных и интернированных применительно к дисциплинарному уставу Красной Армии.
28. Военнопленные, находящиеся под следствием или приговоренные судом к какой-либо мере наказания, а также подвергнутые дисциплинарному взысканию, не могут дополнительно подвергаться за те же проступки каким-либо ограничениям сверх тех, которые связаны с их состоянием под следствием или судом, а также с отбыванием наложенных на них дисциплинарных взысканий или наказаний по приговору суда.
29. О каждом вынесенном обвинительном приговоре надлежащий суд сообщает исполкому Союза обществ Красного Креста и Красного Полумесяца не позднее 20 дней со дня вынесения приговора. К сообщению прилагается копия приговора.
Приговор, осуждающий военнопленного к высшей мере наказания, немедленно по его вынесении, сообщается исполкому Союза обществ Красного Креста и Красного Полумесяца и может быть приведен в исполнение не ранее месяца после указанного сообщения.
VI. Об организации справок и помощи военнопленным.
30. Обмен списками военнопленных и сношения по делам о военнопленных с иностранными и международными краснокрестными организациями или справочными бюро осуществляется исполнительным комитетом Союза обществ Красного Креста и Красного Полумесяца.
Для этой цели при исполнительном комитете Союза обществ Красного Креста и Красного Полумесяца учреждается Центральное справочное бюро о военнопленных, действующее на основе особого положения[12], утверждаемого указанным Комитетом по соглашению с Народным комиссариатом внутренних дел Союза ССР и Народным комиссариатом иностранных дел.
31. Представители иностранных и международных краснокрестных и иных организаций допускаются на территорию Союза ССР для оказания помощи военнопленным с особого разрешения Народного комиссариата иностранных дел.
ГА РФ. Ф 9401. оп. 1, д. 619, л 297-299.
Типогр. экз ЦХИДК Ф Щ оп. 37 з, д. 1, л. 34-37.
П.03. Германо-Польское соглашение от 26 января 1934 г.
26 января 1934 г.
№1
Правительство Германии и Польское правительство считают, что пришло время ввести новую фазу в политических отношениях между Германией и Польшей непосредственным пониманием между Государством и Государством. Они решили, исходя из этого, установить принципы будущего развития этих отношений в настоящей декларации.
Оба Правительства основывают свои действия на том факте, что сохранение и гарантии прочного мира между двумя странами есть основное необходимое условие для мира во всей Европе.
Они решили поэтому основывать их двусторонние отношения на принципах, заложенных в Парижском пакте от 17 августа 1928 г.[13], и предлагают определить более точно приложение этих принципов в той степени, в какой они касаются отношений между Германией и Польшей.
Каждое из двух правительств поэтому устанавливает, что международные обязательства, взятые ими по отношению к третьей стороне, не мешают мирному развитию их двухсторонних отношений, не противоречат данной декларации, и не влияют на данную декларацию. Они устанавливают, более того, что эта декларация не расширяется на вопросы, рассматриваемые международном правом исключительно как внутреннее дело обоих Государств.
Оба Правительства объявляют об их намерении решать напрямую все вопросы любого рода, касающиеся их двухсторонних отношений.
При возникновении любых споров между ними, если соглашение не может быть достигнуто прямыми переговорами, они будут в каждом конкретном случае, на основе двухстороннего соглашения, искать решения другими мирными средствами, не мешая возможности применить, если возможно, методы процедуры, предусмотренные для таких случаев другими действующими соглашениями между ними. Ни при каких обстоятельствах, как бы то ни было, они не будут прибегать к применению силы для разрешения таких споров.
Гарантии мира, созданные этими принципами, облегчат большую задачу обоих Правительств, состоящую в поиске решения политических, экономических и социальных проблем, основанном единственно на справедливом урегулировании интересов обоих сторон.
Оба Правительства убеждены, что отношения между их странами будут и далее плодотворно развиваться а этом русле, и приведут к установлению соседских отношений, которые приведут не только к улучшению благосостояния их двух стран, но также и других народов Европы.
Настоящая декларация должна быть ратифицирована, и обмен ратификационными грамотами должен состояться в Варшаве как можно скорее.
Декларация действительна в течение десяти лет, начиная со дня обмена ратификационными грамотами.
Если декларация не денонсируется одним из двух Правительств за шесть месяцев до истечения этого срока, она сохраняется в силе, но может быть после этого денонсирована любым из Правительств в любое время через шесть месяцев после уведомления. Исполнено в двух экземплярах на немецком и польском языках.
Берлин, 26 января 1934 г.
За германское Правительство
БАРОН ФОН НОЙРАТ.
За польское Правительство
ИОЗЕФ ЛИПСКИЙ
Перевел: А.Юрков, 2012 г.
Соглашение между Германией, Великобританией, Францией и Италией[14]
Мюнхен,
29 сентября 1938 г.
Германия, Соединенное Королевство, Франция и Италия согласно уже принципиально достигнутому соглашению относительно уступки Судето-немецкой области договорились о следующих условиях и формах этой уступки, а также о необходимых для этого мероприятиях и объявляют себя в силу этого соглашения ответственными каждая в отдельности за обеспечение мероприятий, необходимых для его выполнения.
1. Эвакуация начинается с 1 октября.
2. Соединенное Королевство, Франция и Италия согласились о том, что эвакуация территории будет закончена к 10 октября, причем не будет произведено никаких разрушений имеющихся сооружений, и что чехословацкое правительство несет ответственность за то, что эвакуация области будет проведена без повреждения указанных сооружений.
3. Формы эвакуации будут установлены в деталях международной комиссией, состоящей из представителей Германии, Соединенного Королевства, Франции, Италии и Чехословакии.
4. Происходящее по этапам занятие германскими войсками районов с преобладающим немецким населением начинается с 1 октября. Четыре зоны, обозначенные на прилагаемой карте (Не публикуется), будут заняты германскими войсками в следующем порядке.
Зона, обозначенная цифрой I, — 1 и 2 октября; зона, обозначенная цифрой II, — 2 и 3 октября; зона, обозначенная цифрой III, — 3, 4 и 5 октября; зона, обозначенная цифрой IV, — 6, 7 октября.
Остальная область, имеющая преимущественно немецкий характер, будет незамедлительно определена вышеупомянутой международной комиссией, и она будет занята германскими войсками до 10 октября.
5. Упомянутая в параграфе 3 международная комиссия определит районы, в которых должен состояться плебисцит. Эти районы до окончания плебисцита будут заняты международными воинскими частями. Эта же международная комиссия должна определить порядок проведения плебисцита, причем за основу следует принять порядок проведения плебисцита в Саарской области. Международная комиссия назначит также день проведения плебисцита однако этот день не должен быть назначен позже конца ноября.
6. Окончательное определение границ поручается международной комиссии. Этой международной комиссии предоставляется право, в известных исключительных случаях, рекомендовать четырем державам — Германии, Соединенному Королевству, Франции и Италии — незначительные отклонения от строго этнографического принципа в определении зон, подлежащих передаче без проведения плебисцита.
7. Предусматривается право оптации для желающих переселиться в уступаемые районы, а также для желающих покинуть эти районы. Оптация должна быть произведена в течение шести месяцев с момента заключения настоящего соглашения. Германо-чехословацкая комиссия определит детали оптации, изыщет меры облегчения обмена населением и выяснит принципиальные вопросы, вытекающие из этого обмена.
8. Чехословацкое правительство в течение четырех недель со дня заключения настоящего соглашения освободит от несения военной и полицейской службы всех судетских немцев, которые этого пожелают. В течение этого же срока чехословацкое правительство освободит судетских немцев, отбывающих заключение за политические преступления.
Гитлер
Эд. Даладье
Муссолини
Невиль Чемберлен
Дополнение к соглашению
Мюнхен, 29 сентября 1938 г.
Правительство Его Величества в Соединенном Королевстве и французское правительство присоединились к настоящему соглашению, памятуя, что они поддерживают предложения, содержащиеся в параграфе 6 англо-французских предложений от 19 сентября о международных гарантиях новых границ чехословацкого государства против неспровоцированной агрессии.
Как только будет урегулирован вопрос о польском и венгерском меньшинствах в Чехословакии, Германия и Италия со своей стороны предоставят Чехословакии гарантию.
(Следуют те же подписи)
Дополнительная декларация
Мюнхен, 29 сентября 1938 г.
Главы правительств четырех держав согласны в том, что предусмотренная настоящим соглашением международная комиссия будет состоять из статс-секретаря германского министерства иностранных дел, аккредитованных в Берлине английского, французского и итальянского послов и из одного представителя, который будет назначен чехословацким правительством.
(Следуют те же подписи)
Дополнительная декларация
Мюнхен, 29 сентября 1938 г.
Все вопросы, вытекающие из передачи территории, подлежат компетенции международной комиссии.
(Следуют те же подписи)
Дополнительная декларация
Мюнхен, 29 сентября 1938 г.
Главы правительств четырех держав заявляют, что если в течение ближайших трех месяцев проблема польского и венгерского национальных меньшинств в Чехословакии не будет урегулирована между заинтересованными правительствами путем соглашения, то эта проблема станет предметом дальнейшего обсуждения следующего совещания глав правительств четырех держав, присутствующих здесь.
(Следуют те же подписи)
Документы и материалы кануна второй мировой войны. 1937—1939. Т.1. Ноябрь 1937 г. — декабрь 1938 г. М., 1981. С.237-239.
Мы, германский фюрер и канцлер и английский премьер-министр, провели сегодня еще одну встречу и пришли к согласию о том, что вопрос англо-германских отношений имеет первостепенное значение для обеих стран и для Европы.
Мы рассматриваем подписанное вчера вечером соглашение и англо-германское морское соглашение[16] как символизирующие желание наших двух народов никогда более не воевать друг с другом.
Мы приняли твердое решение, чтобы метод консультаций стал методом, принятым для рассмотрения всех других вопросов, которые могут касаться наших двух стран, и мы полны решимости продолжать наши усилия по устранению возможных источников разногласий и таким образом содействовать обеспечению мира в Европе.
А. Гитлер
Невиль Чемберлен
Документы и материалы кануна второй мировой войны. Т.1. С.241.
Г-н Жорж Бонне, министр иностранных дел Французской Республики, и г. Иоахим Риббентроп, министр иностранных дел германского рейха, действуя от имени и по поручению своих правительств, при встрече в Париже 6 декабря 1938 г. согласились о нижеследующем:
1. Французское правительство и германское правительство полностью разделяют убеждение, что мирные и добрососедские отношения между Францией и Германией представляют собой один из существеннейших элементов упрочения положения в Европе и поддержания всеобщего мира. Оба правительства приложат поэтому все свои усилия к тому, чтобы обеспечить развитие в этом направлении отношений между своими странами.
2. Оба правительства констатируют, что между их странами не имеется более никаких неразрешенных вопросов территориального характера, и торжественно признают в качестве окончательной границу между их странами, как она существует в настоящее время.
3. Оба правительства решили, поскольку это не затрагивает их особых отношений с третьими державами, поддерживать контакт друг с другом по всем вопросам, интересующим обе их страны, и взаимно консультироваться в случае, если бы последующее развитие этих вопросов могло бы привести к международным осложнениям.
В удостоверение чего представители обоих правительств подписали настоящую декларацию, которая немедленно вступает в силу.
Составлено в двух экземплярах, на немецком и французском языках, в Париже
Жорж Бонне
Иоахим фон Риббентроп
Документы и материалы кануна второй мировой войны... Т.1. С.257—258.
Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом
23 августа 1939 г.
Правительство СССР и Правительство Германии, руководимые желанием укрепления дела мира между СССР и Германией и исходя из основных положений договора о нейтралитете, заключенного между СССР и Германией в апреле 1926 года, пришли к следующему соглашению:
Статья I. Обе Договаривающиеся Стороны обязуются воздерживаться от всякого насилия, от всякого агрессивного действия и всякого нападения в отношении друг друга, как отдельно, так и совместно с другими державами.
Статья II. В случае если одна из Договаривающихся Сторон окажется объектом военных действий со стороны третьей державы, другая Договаривающаяся Сторона не будет поддерживать ни в какой форме эту державу.
Статья III. Правительства обеих Договаривающихся Сторон останутся в будущем в контакте друг с другом для консультации, чтобы информировать друг друга о вопросах, затрагивающих их общие интересы.
Статья IV. Ни одна из Договаривающихся Сторон не будет участвовать в какой-нибудь группировке держав, которая прямо или косвенно направлена против другой стороны.
Статья V. В случае возникновения споров или конфликтов между Договаривающимися Сторонами по вопросам того или иного рода, обе стороны будут разрешать эти споры или конфликты исключительно мирным путем в порядке дружественного обмена мнениями или в нужных случаях путем создания комиссий по урегулированию конфликта.
Статья VI. Настоящий договор заключается сроком на десять лет, с тем что, поскольку одна из Договаривающихся Сторон не денонсирует его за год до истечения срока, срок действия договора будет считаться автоматически продленным на следующие пять лет.
Статья VII. Настоящий договор подлежит ратифицированию в возможно короткий срок. Обмен ратификационными грамотами должен произойти в Берлине. Договор вступает в силу немедленно после его подписания.
Составлен в двух оригиналах, на немецком и русском языках, в Москве 23 августа 1939 года.
По уполномочию
Правительства СССР
В. Молотов
За Правительство
Германии
И. Риббентроп
Договор ратифицирован: Верховным Советом СССР и рейхстагом Германии 31 августа 1939 г.
Обмен ратификационными грамотами произведен 24 сентября 1939 г. в Берлине.
АВП СССР, ф.3а — Германия, д.243, Известия. 1939, 24 августа.
Секретный дополнительный протокол к Договору о ненападении между Германией и Советским Союзом
При подписании договора о ненападении между Германией и Союзом Советских Социалистических Республик нижеподписавшиеся уполномоченные обеих сторон обсудили в строго конфиденциальном порядке вопрос о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе. Это обсуждение привело к нижеследующему результату:
1. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению Виленской области признаются обеими сторонами.
2. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарева, Висла и Сана.
Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития.
Во всяком случае оба правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия.
3. Касательно юго-востока Европы с советской стороны подчеркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о ее полной политической незаинтересованности в этих областях.
4. Этот протокол будет сохраняться обеими сторонами в строгом секрете.
Москва, 23 августа 1939 года
По уполномочию
Правительства СССР
В. Молотов
За Правительство
Германии
И. Риббентроп
Печат. по сохранившейся машинописной копии: АВП СССР, ф.06, оп.1, п.8, д.77, л.1—2.
Германо-Французский договор о перемирии от 22 июня 1940 г.
Полномочный представитель фюрера германской империи и верховного главнокомандующего вооруженными силами — начальник штаба верховного главнокомандования вооруженных сил генерал-полковник Кейтель, с одной стороны, снабженные достаточными полномочиями представители французского правительства: генерал армии Хюнцигер (глава делегации), французский посланник Ноэль, вице-адмирал Лелюк, корпусной генерал Паризо и генерал военно-воздушных сил Бержере, с другой стороны, заключили между собой нижеследующий договор о перемирии:
1. Французское правительство обеспечивает во Франции, а также во французских владениях, колониях, протекторатах и на подмандатных территориях, равно как и на море, прекращение боевых действий против германской империи. Французское правительство отдает распоряжение уже окруженным немецкими войсками французским соединениям немедленно сложить оружие.
2. В целях обеспечения интересов германской империи, французская государственная территория севернее и западнее линии, помеченной на прилагаемой карте[18], оккупируется немецкими войсками. Если подлежащие оккупации районы еще не находятся в руках германской армии, занятие их осуществляется немедленно по заключении настоящего договора.
3. На оккупированных частях территории Франции германская империя пользуется всеми правами оккупирующей державы. Французское правительство обязуется всеми средствами оказывать содействие распоряжениям, отдаваемым в осуществление этих прав, и выполнять их с помощью французской администрации. В связи с этим французское правительство даст указания всем органам власти и администрации на оккупированной территории повиноваться распоряжениям немецких властей и осуществлять с ними корректное сотрудничество.
Германское правительство намеревается после прекращения военных действий с Англией ограничить оккупацию западного побережья до минимально необходимых размеров.
Французскому правительству предоставляется право избрать себе резиденцию на неоккупированной территории или, если оно пожелает, перенести ее в Париж. В этом случае германское правительство обеспечит французскому правительству и его центральным органам всякое необходимое содействие, чтобы они были в состоянии осуществлять из Парижа управление оккупированной и неоккупированной частями территории.
4. Французские вооруженные силы, предназначенные для действий на суше, на море и в воздухе, должны быть демобилизованы и разоружены в течение срока, который будет установлен дополнительно. Не подлежат демобилизации только те соединения, которые необходимы для поддержания внутреннего порядка. Их численность и вооружение определяются Германией или соответственно Италией. Соединения французских вооруженных сил, находящиеся на оккупируемой Германией территории, ускоренным темпом переводятся на неоккупируемую территорию и расформировываются. Перед началом перехода эти войска сложат свои оружие и технику в том пункте, где будут находиться к моменту вступления в силу настоящего договора. На них возлагается ответственность за порядок при передаче оружия и техники немецким войскам.
5. В качестве гарантии соблюдения перемирия может быть предъявлено требование передачи немецким войскам всех тех полевых орудий, танков, противотанковых средств, военных самолетов, зенитных орудий, пехотного вооружения, средств тяги и боеприпасов, которые использовались в боях против Германии и к моменту вступления в силу настоящего договора находятся на территории, не подлежащей оккупации Объем подлежащих передаче средств определяется немецкой комиссией по перемирию.
6. Вооружение, боеприпасы и военная техника всякого рода, еще остающиеся в неоккупированной части Франции, — коль скоро не будет получено согласие на использование их для оснащения разрешенных договором французских соединений — подлежат сбору и передаче на склады, что будет осуществлено под немецким или соответственно итальянским контролем. Немецкое командование оставляет за собой право прибегнуть при этом ко всем тем мерам, которые необходимы, чтобы исключить возможность непозволительного использования этих средств. Производство военной техники и вооружения в неоккупированной области должно быть прекращено немедленно.
7. На оккупируемой территории все укрепления внутри страны и на побережье вместе с вооружением, боеприпасами, техникой, запасами материальных средств и сооружениями всех видов будут переданы оккупационным частям в исправном состоянии. Им будут предоставлены также планы этих укреплений, равно как и планы укреплений, которыми немецкие войска уже овладели. Немецкому командованию будут представлены точные данные о подготовленных к подрыву объектах, установленных на суше минных заграждениях, взрывателях замедленного действия, участках заражения боевыми отравляющими веществами и т.д. По требованию немецкой стороны французские воинские части обязаны устранять упомянутые средства подрыва и заграждения.
8. Французский военно-морской флот — исключая ту его часть, которая будет разрешена французскому правительству для удовлетворения интересов Франции как колониальной державы, — должен быть сосредоточен в портах, перечень которых будет установлен особо, а затем демобилизован и разоружен под немецким или итальянским контролем. При определении портов будет в первую очередь учитываться, к какой базе тот или иной корабль был приписан в мирное время. Немецкое правительство торжественно заявляет французскому правительству, что не намерено использовать для достижения своих целей в войне французский военный флот, сосредоточенный в находящихся под немецким контролем портах. Исключение будут составлять те боевые единицы, которые необходимы для охраны прибрежных районов и траления мин. Далее, немецкое правительство торжественно заявляет, что не намерено предъявлять притязаний на корабли французского военно-морского флота при заключении мирного договора. Исключая ту, еще подлежащую определению часть французского военно-морского флота, которая должна представлять интересы Франции в колониальных владениях, все военные корабли, находящиеся за пределами Франции, должны быть отозваны во Францию.
9. Французское военное командование обязано передать немецкому военному командованию точные данные обо всех поставленных Францией морских минах и прочих заграждениях в районах портов и в прибрежной полосе, а также обо всех защитных и оборонительных сооружениях.
По требованию немецкого командования снятие минных заграждений должно осуществляться французскими силами.
10. Французское правительство обязуется ни одним из подразделений, остающихся в его распоряжении, и вообще ни в какой форме не предпринимать в дальнейшем никаких враждебных действий против германской империи.
Равным образом французское правительство будет препятствовать выезду военнослужащих французских вооруженных сил за пределы страны, а также переброске какого бы то ни было вооружения и оснащения, кораблей, самолетов и т.п. в Англию или на другую зарубежную территорию.
Французское правительство запретит подданным Франции поступать на службу государств, с которыми германская империя еще находится в состоянии войны, и принимать участие в боях против Германии. Те французские подданные, которые воспротивятся выполнению этого требования, будут рассматриваться немецкими войсками как партизаны.
11. Французским торговым судам всех видов, находящимся во французских портах, включая и суда каботажного плавания и обслуживания портов, будет запрещен выход в море вплоть до особого распоряжения. Возобновление торгового судоходства подлежит разрешению со стороны немецкого или соответственно итальянского правительства.
Те французские торговые суда, которые находятся вне французских портов, будут отозваны французским правительством во Францию. В тех случаях, когда это требование невыполнимо, им будет отдан приказ зайти в нейтральные порты.
Все захваченные ранее и находящиеся ныне во французских портах немецкие торговые суда по первому требованию возвращаются Германии в целости и сохранности.
12. Всем находящимся на французской территории самолетам немедленно будет запрещено подниматься в воздух. Любой самолет, поднявшийся в воздух без разрешения соответствующей немецкой службы, будет рассматриваться немецкими военно-воздушными силами как самолет противника со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Аэродромы и другие наземные сооружения военно-воздушных сил, расположенные в неоккупированной области, будут находиться под немецким или итальянским контролем. Может быть предъявлено требование о выводе этих аэродромов из строя. Французское правительство обязано передать в распоряжение немецких властей все находящиеся на неоккупированной территории иностранные самолеты или запретить им дальнейшие полеты. Эти самолеты передаются немецким вооруженным силам.
13. Французское правительство обязуется принять меры к тому, чтобы в оккупированных немецкими частями районах все сооружения, оборудование и запасы материальных средств были в целости и сохранности переданы немецким войскам. Далее, французскому правительству вменяется в обязанность обеспечить сохранение портов, промышленных сооружений и верфей в их теперешнем состоянии и предотвратить нанесение им ущерба или разрушений в какой бы то ни было форме. Это же касается всех транспортных средств и путей сообщения, особенно железных дорог, шоссейных дорог и внутренних водных путей, всей сети связи, а также оборудования, служащего для обозначения фарватеров, и навигационного светотехнического оборудования побережья. Французское правительство обязуется также по распоряжению немецкого командования выполнить все необходимые в данной области ремонтно-восстановительные работы.
Французское правительство отвечает за то, чтобы в оккупированной области имелись необходимый штат специалистов, определенное количество подвижного железнодорожного имущества и прочие средства сообщения в соответствии с нормальными условиями мирного времени.
14. Для всех находящихся на французской территории радиопередающих станций вводится немедленное запрещение работы на передачу. Возобновление радиопередач с неоккупированной территории Франции будет осуществлено на основе специальной договоренности.
15. Французское правительство обязуется на неоккупированной территории осуществлять в определяемых правительством Германии размерах транспортировку грузов из германской империи в Италию и обратно.
16. Французское правительство по согласованию с компетентными немецкими органами обеспечит возвращение населения на оккупированную территорию.
17. Французское правительство обязуется препятствовать всякому вывозу экономических ценностей и запасов с оккупируемой немецкими войсками территории в неоккупированную область страны или заграницу. Распоряжаться этими находящимися на оккупированной территории ценностями и запасами разрешается только по согласованию с правительством Германии.
Правительство Германии будет при этом учитывать жизненные потребности населения неоккупированных областей.
18. Расходы по содержанию немецких оккупационных сил на французской территории несет французское правительство.
19. Все находящиеся под французским арестом немецкие военнопленные и заключенные гражданские лица, в том числе содержащиеся в предварительном заключении и отбывающие наказание, коль скоро они взяты под стражу и осуждены за поступок, совершенный в пользу германской империи, незамедлительно передаются в руки немецких войск.
Французское правительство обязано по предъявляемому правительством Германии именному требованию выдавать всех немцев, находящихся во Франции, а также во французских владениях, колониях, протекторатах и на подмандатных территориях.
Французское правительство обязуется препятствовать депортации немецких военнопленных или гражданских заключенных из Франции во французские владения или заграницу. На уже депортированных за пределы Франции заключенных, а также на нетранспортабельных больных или раненых немецких военнопленных должны быть представлены точные списки с указанием местонахождения этих лиц. Уход за больными и ранеными немецкими военнопленными немецкое командование принимает на себя.
20. Находящиеся в немецком плену французские военнослужащие остаются до заключения мирного договора на положении военнопленных[19].
21. Французское правительство отвечает за сохранность всех предметов и ценностей, которые в соответствии с настоящим договором должны быть в целости и сохранности переданы или подготовлены для передачи немецкой стороне и вывоз которых за пределы Франции запрещен. Французское правительство обязуется возместить весь тот ущерб, который будет нанесен разрушениями, повреждениями и вывозом имущества, совершенными в нарушение настоящего договора.
22. Выполнение условий настоящего договора о перемирии организуется и обеспечивается немецкой комиссией по перемирию, которая отправляет свои функции на основе директив немецкого командования. Задачей комиссии по перемирию является далее обеспечить необходимую согласованность настоящего договора с итало-французским договором о перемирии. Для представления ходатайств французской стороны и приема подлежащих исполнению распоряжений немецкой комиссии по перемирию французское правительство командирует в резиденцию немецкой комиссии по перемирию специальную депутацию.
23. Настоящий договор о перемирии вступит в силу, как только французское правительство заключит соглашение о прекращении военных действий также и с итальянским правительством. Военные действия будут прекращены через шесть часов с того момента, когда итальянское правительство известит правительство империи о заключении соглашения с Францией. Правительство империи сообщит французскому правительству об этом сроке по радио.
24. Договор о перемирии будет действовать вплоть до заключения мирного договора. Договор о перемирии может в любое время быть объявлен германской стороной недействительным, если французское правительство не будет выполнять обязательства, взятые им на себя по данному соглашению.
Настоящий договор о перемирии подписан в Компьенском лесу 21 июня 1940 г. в 18 часов 50 минут по немецкому летнему времени.
Хюнцигер
Кейтель
«Dokumente zum Westfeldzug 1940», S.314—319.
Указ об образовании чрезвычайной государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников и причиненного ими ущерба гражданам, колхозам, общественным организациям, государственным предприятиям и учреждениям СССР
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
2 ноября 1942 года
Вероломно напав на Советский Союз, немецко-фашистские захватчики и их сообщники совершают на временно захваченной ими советской территории чудовищные преступления — пытки, истязания и убийства мирных жителей; насильственный увод в иноземное рабство сотен тысяч советских граждан; всеобщее ограбление городского и сельского населения и вывоз в Германию личного имущества советских граждан, накопленного их честным трудом, а также колхозного и государственного имущества; разрушение памятников искусства и культуры народов Советского Союза и расхищение художественных и исторических ценностей; разрушение зданий и разворовывание утвари религиозных культов.
За все эти чудовищные преступления, совершаемые немецко-фашистскими захватчиками и их соучастниками, и за весь материальный ущерб, причиненный ими советским гражданам, колхозам, кооперативным и другим общественным организациям, государственным предприятиям и учрежденном Советского Союза, преступное гитлеровское правительство, командование германской армии и их сообщники несут всю полноту уголовной и материальной ответственности.
Для полного учета злодейских преступлений немцев и их пособников и причиненного ими ущерба гражданам, колхозам, общественным организациям, государственным предприятиям и учреждениям СССР;
для объединения и согласования уже проводимой советскими государственными органами работы по учету этих преступлений и причиненного захватчиками ущерба;
для определения ущерба, причиненного немецкими оккупантами и их сообщниками гражданам Советского Союза, и установления размеров возможного возмещения за понесенный личный ущерб;
для определения, на основе документальных данных, размеров ущерба, понесенного советским государством, колхозами и общественными организациями и подлежащего возмещению, в соответствии со справедливыми требованиями советского народа; для установления во всех случаях, где это представится возможным, личностей немецко-фашистских преступников, виновных в организации или совершении злодеяний на оккупированной советской территории, с целью предания этих преступников суду и их сурового наказания, —
Президиум Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик постановляет:
1. Образовать Чрезвычайную Государственную Комиссию по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников и причиненного ими ущерба гражданам, колхозам, общественным организациям, государственным предприятиям и учреждениям СССР.
2. Возложить на Чрезвычайную Государственную Комиссию по расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков собирание документальных данных, их проверку и подготовку всех материалов о злодеяниях гитлеровских преступников и материальном ущербе, причиненном советским гражданам, колхозам и государству, в результате оккупации советских территорий армиями гитлеровской Германии и ее сообщников.
С этой целью Комиссии надлежит проводить возможно более полный учет —
а) фактов убийств мирных граждан и насилий оккупантов над беззащитными людьми, женщинами, детьми и стариками, а также фактов увода советских людей в немецкое рабство;
б) ущерба, причиненного гитлеровскими захватчиками советскому населению путем разрушения жилых домов и других строений, расхищения и уничтожения хозяйственного инвентаря, продовольственных запасов, скота и птицы, домашнего имущества, а также путем наложения на население контрибуции, штрафов, налогов и других поборов;
в) ущерба, причиненного вторжением и разбойничьими действиями немецко-фашистских оккупантов колхозам, кооперативам, профсоюзным и другим общественным организациям путем разграбления и уничтожения зданий, сооружений и оборудования производственного и культурно-бытового назначения, запасов сырья, материалов, продуктов и товаров, посевов сельскохозяйственных культур, лесных площадей, плодовых и других насаждений и иной колхозно-кооперативной собственности;
г) ущерба, причиненного оккупантами государственным предприятиям и учреждениям Советского Союза путем разрушения и ограбления заводов, фабрик, электростанций, шахт, рудников, нефтепромыслов, разных промышленных сооружений и оборудования, железных и шоссейных дорог, мостов, каналов и гидротехнических сооружений, станций и портовых сооружений, морских и речных судов, автомобильного и гужевого транспорта, средств связи, а также лесов, угодий, урожая, многолетних насаждений и иного всенародного достояния;
д) ущерба, причиненного гитлеровскими захватчиками путем расхищения и уничтожения художественных, культурных и исторических ценностей народов СССР, разрушения музеев, научных учреждений, больниц, школ, высших учебных заведений, библиотек, театров и других культурных учреждений, а также зданий, оборудования и утвари религиозных культов;
е) ущерба, причиненного населению и советскому государству эвакуацией граждан, промышленных предприятий, имущества колхозов и других общественных организаций вглубь СССР.
3. Предоставить Чрезвычайной Государственной Комиссии право поручать надлежащим органам производить расследования, опрашивать потерпевших, собирать свидетельские показания и иные документальные данные, относящиеся к насилиям, зверствам, грабежам, разрушениям и другим преступным действиям гитлеровских оккупантов и их сообщников.
Возложить на местные органы государственной власти обязанность оказывать Чрезвычайной Государственной Комиссии всемерное содействие в ее работе.
4. Утвердить следующий состав Чрезвычайной Государственной Комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников и причиненного ими ущерба гражданам, колхозам, общественным организациям, государственным предприятиям и учреждениям СССР:
Н.М. Шверник (председатель).
Академик И.Н. Бурденко.
Академик Б.Е. Веденеев.
В.С. Гризодубова.
А.А. Жданов.
Николай — Митрополит Киевский и Галицкий.
Академик Т.Д. Лысенко.
Академик Е.В. Тарле.
А.Н. Толстой.
Академик И.П. Трайнин.
5. Поручить Совету Народных Комиссаров СССР утвердить Положение о Чрезвычайной Государственной Комиссии по расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков.
«Ведомости Верховного Совета СССР» 1942 г. №40.
Указ Президиума Верховного Совета СССР №39
О мерах наказания для немецко-фашистских злодеев, виновных в убийствах и истязаниях советского гражданского населения и пленных красноармейцев, для шпионов, изменников родины из числа советских граждан и для их пособников
Москва, 19 апреля 1943 г.
В освобожденных Красной Армией от немецко-фашистских захватчиков городах и селах обнаружено множество фактов неслыханных зверств и чудовищных насилий, учиненных немецкими, итальянскими, румынскими, венгерскими, финскими фашистскими извергами, гитлеровскими агентами, а также шпионами и изменниками родины из числа советских граждан над мирным советским населением и пленными красноармейцами. Многие десятки тысяч ни в чем неповинных женщин, детей и стариков, а также пленных красноармейцев зверски замучены, повешены, расстреляны, заживо сожжены по приказам командиров воинских частей и частей жандармского корпуса гитлеровской армии, начальников гестапо, бургомистров и военных комендантов городов и сел, начальников лагерей для военнопленных и других представителей фашистских властей.
Между тем, ко всем этим преступникам, виновным в совершении кровавых расправ над мирным советским населением и пленными красноармейцами, и к их пособникам из местного населения применяется в настоящее время мера возмездия, явно не соответствующая содеянным ими злодеяниям.
Имея в виду, что расправы и насилия над беззащитными советскими гражданами и пленными красноармейцами и измена родине являются самыми позорными и тяжкими преступлениями, самыми гнусными злодеяниями, Президиум Верховного Совета СССР постановляет:
1. Установить, что немецкие, итальянские, румынские, венгерские, финские фашистские злодеи, уличенные в совершении убийств и истязаний гражданского населения и пленных красноармейцев, а также шпионы и изменники родины из числа советских граждан караются смертной казнью через повешение.
2. Пособники из местного населения, уличенные в оказании содействия злодеям в совершении расправ и насилий над гражданским населением и пленными красноармейцами, караются ссылкой в каторжные работы на срок от 15 до 20 лет.
3. Рассмотрение дел о фашистских злодеях, виновных в расправах и насилиях над мирным советским населением и пленными красноармейцами, а также о шпионах, изменниках родины из числа советских граждан и о их пособниках из местного населения возложить на военно-полевые суды, образуемые при дивизиях действующей армии в составе: председателя военного трибунала дивизии (председатель суда), начальника особого отдела дивизии и заместителя командира дивизии по политической части (члены суда), с участием прокурора дивизии.
4. Приговоры военно-полевых судов при дивизиях утверждать командиру дивизии и приводить в исполнение немедленно.
5. Приведение в исполнение приговоров военно-полевых судов при дивизиях — повешение осужденных к смертной казни — производить публично, при народе, а тела повешенных оставлять на виселице в течение нескольких дней, чтобы все знали, как караются и какое возмездие постигнет всякого, кто совершает насилие и расправу над гражданским населением и кто предает свою родину.
Председатель Президиума Верховного Совета СССР М. КАЛИНИН
Секретарь Президиума Верховного Совета СССР А. ГОРКИН
Декларация об ответственности гитлеровцев за совершаемые зверства
Москва, 30 октября 1943 г.
Великобритания, Соединенные Штаты и Советский Союз получили из различных источников свидетельства о зверствах, убийствах и хладнокровных массовых казнях, которые совершаются гитлеровскими вооруженными силами во многих странах, захваченных ими, из которых они теперь неуклонно изгоняются. Жестокости гитлеровского господства не являются новым фактом, и все народы или территории, находящиеся в их власти, страдали от худшей формы управления при помощи террора. Новое заключается в том, что многие из этих территорий сейчас освобождаются продвигающимися вперед армиями держав-освободительниц и что в своем отчаянии отступающие гитлеровцы-гунны удваивают свои безжалостные жестокости. Об этом теперь с особой наглядностью свидетельствуют факты чудовищных преступлений на освобождаемой от гитлеровцев территории Советского Союза, а также на территории Франции и Италии.
В соответствии с вышеизложенным три союзные державы, выступая в интересах тридцати двух объединенных наций, торжественно заявляют и предупреждают своей нижеследующей декларацией:
В момент предоставления любого перемирия любому правительству, которое может быть создано в Германии, те германские офицеры и солдаты и члены нацистской партии, которые были ответственны за вышеупомянутые зверства, убийства и казни или добровольно принимали в них участие, будут отосланы в страны, в которых были совершены их отвратительные действия, для того, чтобы они могли быть судимы и наказаны в соответствии с законами этих освобожденных стран и свободных правительств, которые будут там созданы. Списки будут составлены со всеми возможными подробностями, полученными от всех этих стран, в особенности в отношении оккупированных частей Советского Союза, Польши и Чехословакии, Югославии и Греции, включая Крит и другие острова, Норвегии, Дании, Нидерландов, Бельгии, Люксембурга, Франции и Италии.
Таким образом, немцы, которые принимали участие в массовых расстрелах итальянских офицеров или в казнях французских, нидерландских, бельгийских и норвежских заложников, или критских крестьян, или же те, которые принимали участие в истреблении, которому был подвергнут народ Польши, или в истреблении населения на территории Советского Союза, которые сейчас очищаются от врага, должны знать, что они будут отправлены обратно в места их преступлений и будут судимы на месте народами, над которыми они совершали насилия. Пусть те, кто еще не обагрил своих рук невинной кровью, учтут это, чтобы не оказаться в числе виновных, ибо три союзных державы наверняка найдут их даже на краю света и передадут их в руки их обвинителей с тем, чтобы смогло совершиться правосудие.
Эта декларация не затрагивает вопроса о главных преступниках, преступления которых не связаны с определенным географическим местом и которые будут наказаны совместным решением правительств-союзников.
РУЗВЕЛЬТ, СТАЛИН, ЧЕРЧИЛЛЬ.
Газета «Известия», №259, 02 ноября 1943 г.
ДОКУМЕНТЫ
П.05. Программа НСДАП, принятая в феврале 1920 года
[Документ ПС-1708]
...1. Мы требуем объединения всех немцев в великую Германию на основе права народов на самоопределение.
2. Мы требуем для германского народа равных прав с другими нациями; отмены Версальского и Сен-Жерменского мирных договоров.
3. Мы требуем земли и территории для существования нашего народа и для колонизации их нашим избыточным населением.
4. Только тот, кто принадлежит к германской расе, может быть гражданином; только тот принадлежит к германской расе, в чьих жилах течет Германская кровь, независимо от вероисповедания...
5. Кто не является гражданином государства, может жить в Германии только на правах гостя и подлежит законам об иностранцах.
6. Право участвовать в управлении и законодательстве государства может принадлежать только гражданину государства. Поэтому мы требуем, чтобы на все должности во всех государственных учреждениях любого рода, будь то в империи, земле или общине, назначались только граждане государства.
Мы боремся против развращающей парламентской практики назначений на ту или иную должность исключительно по партийным соображением, не считаясь с характером и способностями людей.
7. Мы требуем, чтобы государство взяло на себя обязательство в первую очередь заботиться о заработке и пропитании граждан. Если невозможно прокормить все население государства, необходимо выслать из империи представителей других наций (лиц, не являющихся гражданами государства).
8. Необходимо воспрепятствовать всякой дальнейшей иммиграции лиц ненемецкого происхождения. Мы требуем, чтобы всех лиц ненемецкого происхождения, поселившихся в Германии с 2 августа 1914 г., немедленно заставили покинуть страну.
9. Все граждане должны обладать равными правами и нести равные обязанности.
10. Первым долгом каждого гражданина должен быть творческий труд, умственный или физический. Деятельность отдельного лица не должна нарушать интересов общества, она должна протекать в рамках целого и на пользу всех.
Поэтому мы требуем:
11. Отмены нетрудового дохода, уничтожения процентного рабства[20].
12. Ввиду колоссальных жертв — людьми и имуществом, которых каждая война требует от народа, личное обогащение на войне должно считаться преступлением по отношению к народу. Мы требуем поэтому полной конфискации всех военных прибылей.
13. Мы требуем огосударствления всех уже (до сих пор) обобществленных производств (трестов).
14. Мы требуем участия в прибылях крупных предприятий.
15. Мы требуем широкого и систематического обеспечения престарелых.
16. Мы требуем создания здорового среднего сословия и его сохранения, немедленной муниципализации больших универсальных магазинов и отдачи их в аренду по дешевой цене мелким торговцам, особого внимания к интересам мелких промышленников и ремесленников при поставках для государства, провинций и общин.
17. Мы требуем земельной реформы, отвечающей национальным потребностям, издания закона о безвозмездной конфискации земли для общеполезных целей, отмены поземельной ренты и запрета всякой спекуляции землей[21].
18. Мы требуем беспощадной борьбы против нарушителей общественных интересов. Преступники перед народом, ростовщики, спекулянты и т.п. должны караться смертной казнью независимо от своего вероисповедания или расы.
19. Мы требуем замены материалистического римского права немецким народным правом[22].
20. Для того чтобы дать возможность каждому способному и прилежному немцу получить высшее образование и таким образом достичь ответственного положения, государство должно провести коренную реформу всего дела нашего народного просвещения. Учебные планы всех учебных учреждений должны быть приспособлены к практическим потребностям, Школа должна внушать детям идею государства уже в самом начале их сознательной жизни (отечествоведение). Мы требуем обучения за счет государства особенно одаренных детей бедных родителей вне зависимости от сословия и профессии последних.
21. Государство должно заботиться о поднятии народного здоровья; путем охраны матери и ребенка, запрещения детского труда, введения в законодательном порядке обязательной гимнастики и спорта в целях поднятия физического уровня и, наконец, путем самой широкой поддержки всех союзов, занимающихся физическим воспитанием молодежи.
22. Мы требуем упразднения наемного войска и образования народной армии.
23. Мы требуем законодательной борьбы против сознательного политического обмана и распространения его через печать. Чтобы сделать возможным создание действительно немецкой печати, мы требуем:
а) все редакторы сотрудники газет, выходящих на немецком языке, должны принадлежать к немецкому народу;
б) ненемецкие газеты нуждаются в особом разрешении со стороны государства; они не должны выходить на немецком языке;
в) всякое финансовое участие в немецких газетах или влияние на них должно быть по закону запрещено лицам ненемецкого происхождения;
мы требуем, чтобы нарушения этого запрета карались закрытием газеты и немедленной высылкой из Германии провинившихся лиц ненемецкого происхождения.
Газеты, нарушающие интересы общественного блага, подлежат запрещению. Мы требуем законодательной борьбы против направления в искусстве и литературе, вносящего разложение в жизнь нашего народа, и закрытии издательства, которые нарушают вышеприведенные требования.
24. Мы требуем свободы всех вероисповеданий в государстве, поскольку они не угрожают его существованию и не нарушают морального чувства германской расы.
Партия как таковая стоит на почве положительного христианства, не связывая себя с тем или иным определенным вероисповеданием. Она ведет борьбу против еврейско-материалистического духа внутри нас и вне нас и убеждена, что длительное оздоровление нашего народа может последовать только изнутри на основе: общее благо выше личной выгоды.
25. Для проведения всего этого мы требуем: создания сильной централизованной государственной власти, неограниченной власти центрального политического парламента над всей империей и над всеми ее организациями, создания сословных и профессиональных палат для проведения общегерманских законов в отдельных союзных государствах Германии.
Вожди партии обещают неукоснительно бороться за осуществление вышеприведенных требований и в случае необходимости пожертвовать за собственной жизнью[23].
Печатается по: К. Гейден. История германского фашизма. Перевод с немецкого. М.,1935, с.16—18.
Из письма Я. Шахта Гитлеру от 29 августа 1932 г.
[Документ ЕС—457]
Дорогой господин Гитлер!
Надеюсь, что Вы разрешите мне такое обращение, поскольку моё письмо преследует только одну цель — заверить Вас во времена тяжелых затруднений[24] в моей неизменной симпатии. Я знаю, что Вы не нуждаетесь в успокоении. Прирост до 14 миллионов, вероломный удар с другой, формально более сильной стороны и отход конъюнктурных попутчиков все это вещи, которые не в состоянии подействовать на Вас серьезно. Но, может быть, в эти дни Вам все же не хватает слов искреннего сочувствий Ваше движение проникнуто изнутри такой мощной истинностью и необходимостью, что победа в том или ином виде не может не наступить. В дни подъема Вашего движения Вы не дали совратить себя ложными идолами Я твердо уверен, что теперь, когда Вы на короткое время вынуждены перейти в оборону, Вы точно так же выстоите и не поддадитесь искушению союза с ложными идолами. Если Вы останетесь тем, кто Вы есть, то успех придет к Вам непременно... Куда бы ни бросила меня в ближайшее время работа (даже если Вам придется увидеть меня в стенах крепости), Вы всегда можете рассчитывать на меня как на своего надежного помощника.
Приветствую Вас громким «хайль!»
Ваш д-р Яльмар Шахт
Trial of the Major War Criminals before the International Military Tribunal (в дальнейшем IMT), Nuremberg, 1947—1949, vol. 36, p. 535, 536.
П.06. Из петиции президенту Гинденбургу монополистов и юнкеров о назначении Гитлера рейхсканцлером[25].
Проникнутые, подобно Вашему Превосходительству, горячей любовью к немецкому народу и Отечеству, нижеподписавшиеся с надеждой приветствовали коренной поворот, намеченный Вашим Превосходительством в руководстве государственными делами. В лице Вашего Превосходительства мы подтверждаем необходимость независимого от парламентарной партийной системы правительства, как это сформулировано в мыслях Вашего Превосходительства относительно президиального кабинета. Исход выборов в рейхстаг 6 ноября с.г. показал, что нынешний кабинет, искреннюю волю которого никто среди немецкого народа не подвергает сомнению, не нашел достаточной опоры в немецком народе для следования начатым им путем, но зато указанная Вашим Превосходительством цель встречает поддержку со стороны большинства немецкого народа, если не учитывать — а только так и должно быть — отрицающую государство Коммунистическую партию. Но ясно и то, что любое изменение Конституции, не исходящее от самых широких слоев народа, вызовет еще худшие экономические, политические и нравственные последствия.
Вот почему мы считаем своим долгом чести покорнейше просить Ваше Превосходительство, чтобы для достижения поддерживаемой нами цели Вашего Превосходительства была произведена перестройка кабинета. Передача управления кабинетом, состоящим из лиц с наилучшими деловыми и личными качествами, фюреру крупнейшей национальной группировки искоренит слабости и ошибки, неминуемо присущие любому массовому движению, и привлечет в ряды утвердительно настроенных сил миллионы людей, сегодня стоящих в стороне. С беспредельным доверием к мудрости Вашего Превосходительства и к чувству единения с народом Вашего Превосходительства просим Ваше Превосходительство принять заверения в нашем совершеннейшем почтении.
IMT, vol. 32, р. 531—533.
П.07. Письмо Папена Гитлеру от 13 ноября 1932 г. и ответ Гитлера от 16 ноября 1932 г.
[Документы Д-633 и Д-634]
Рейхсканцлер
Берлин, 13 ноября 1932 г.
Господину Адольфу Гитлеру
Мюнхен
Глубокоуважаемый господин Гитлер!
1 июня, когда г-н рейхспрезидент уполномочил меня возглавить руководство правительством, он поручил кабинету, который должен быть мною сформирован, провести предельно широкую концентрацию национальных сил. В то время Вы горячо приветствовали это решение господина рейхспрезидента и обещали поддержку такому кабинету. После выборов, состоявшихся 31 июля, мы хотели осуществить концентрацию такого рода внутри кабинета, но Вы встали на следующую точку зрения: объединение национальных сил возможно только при Вашем руководстве. Вы знаете из многочисленных бесед, что я прилагаю большие усилия для решения этого вопроса на благо нашей страны. Но по известным Вам причинам господин рейхспрезидент посчитал необходимым отклонить Ваше требование о предоставлении Вам должности рейхсканцлера.
С того времени, в связи с политической позицией, занятой национальными силами, наступило положение, которое с государственной точки зрения может вызвать только самое большое сожаление.
Благодаря выборам, состоявшимся 6 ноября, возникла новая ситуация. Вновь создана возможность для объединения всех национальных сил. Господин рейхспрезидент поручил мне установить в ходе бесед с руководителями отдельных партии, готовы ли они, и если да, то в какой степени поддержать намечаемую политическую и экономическую программу имперского правительства. Хотя национал-социалистская пресса писала о том что со стороны рейхсканцлера фон Папена это наивно — намереваться вести переговоры с людьми, которые имеют отношение к концентрации национальных сил и что ему следует отвечать только одно: «С Папеном не может быть переговоров», я посчитал бы со своей стороны нарушением долга, за которое я не мог бы ответить перед своей совестью, если бы я несмотря на все это не обратился к Вам в духе возложенного на меня поручения.
Из прессы мне известно, что Вы поддерживаете требование о передаче Вам поста рейхсканцлера. Я также сознаю, в какой мере продолжают действовать и дальше те причины, которые помешали этому и которые привели к решению от 13 августа. Вряд ли существует необходимость повторять вновь, что при этом я лично не играю никакой роли. Но несмотря на все, я придерживаюсь мнения, что руководитель такого огромного национального движения, а заслуги этого движения перед народом и родиной я всегда признавал, хотя и выступал по необходимости с критикой, не может уклониться от беседы о сложившейся ситуации и необходимых решениях с государственным деятелем Германии, на которого в настоящее время возложена ответственность за руководство страной. Мы должны пытаться забыть горечь предвыборной борьбы и ставить интересы страны выше всего остального.
Так как на следующей неделе мое время будет занято официальными правительственными визитами в Саксонию и Южную Германию, я могу быть в Вашем распоряжении в среду или четверг на следующей неделе.
Примите уверения в моем к Вам почтении. Преданный Вам
Папен
Господину рейхсканцлеру
фон Папену
Глубокоуважаемый господин рейхсканцлер!
После зрелого размышления считаю необходимым ответить на Ваше письмо от 13 ноября с просьбой о беседе по поводу сложившегося положения и необходимости принятия некоторых решений. Несмотря на все сомнения я, господин рейхсканцлер, присоединяюсь к Вашей точке зрении по поводу того, что в качестве руководителя большой партии я не должен уклониться от беседы о сложившейся ситуации и принятии необходимых решений с государственным деятелем, на которого в настоящий момент возложена ответственность за руководство страной. Однако нация ожидает от такой встречи больше, чем теоретического обсуждения наболевших вопросов, о ее нуждах и тревогах. Кроме того, я так часто излагал свою точку зрения в письменных и устных выступлениях, что они, господин рейхсканцлер, очевидно, известны Вам и без того. Польза от такого общего обсуждения проблем представляется мне очень незначительной, а вредные последствия могут быть очень значительными. В такой момент миллионы наших сограждан ожидают от нашей встречи, содержание которой им станет известно, положительных результатов. И на это они имеют полное право. Одно лишь обсуждение сложившейся обстановки никому не поможет. По этой причине я полагаю, что в настоящий момент такая встреча будет уместна лишь в том случае, если с самого начала не будет уверенности в отрицательных результатах. По этой причине я считаю своим долгом, Глубокоуважаемый господин рейхсканцлер, сообщить Вам четыре условия, при которых такой обмен мыслями может состояться.
Пункт 1. Я не в состоянии прибыть на устную беседу и прошу, чтобы наш обмен мыслями, если таковой вообще является желательным; состоялся в письменном виде. Ранее проведенные в присутствии свидетелей беседы свидетельствуют о том, что память участников переговоров не обеспечивает одинаковой передачи их смысла и содержания. В самом начале Вашего письма, господин рейхсканцлер, Вы пишете о том, что в свое время получили от НСДАП заверения в поддержке кабинета, которые необходимы для Вашей миссии — «осуществить самую широкую концентрацию всех национальных сил». В действительности же в ответ на замечание о том, что после выборов может быть произведено переформирование кабинета, я заявил в присутствии капитана Геринга, что я этого совсем не собираюсь требовать, если правительство согласится удовлетворить требования нации. Я немедленно отклонил поступившее ко мне в те же дни унизительное требование относительно того, что я должен дать письменное заявление о своем согласии с проводимой политикой. Требовать от меня предоставить полную свободу действий господам, которых я даже не знаю всех лично и совсем не знаю их политических взглядов, вещь совершенно недопустимая. Экономические и политические мероприятия кабинета, предпринятые в первые шесть недель, доказали полную правоту моей осторожной и сдержанной позиции. Из тех заявлений, господин рейхсканцлер. которые делались Вами по разному поводу, будто я требовал всей полноты власти, в то время как я на самом деле претендовал только на руководство, ясно следует, к каким ошибочным мнениям могут привести устные переговоры. В кабинете Вам предназначался портфель министра иностранных дел, генерал Шлейхер как доверенное лицо рейхспрезидента намечался в министры обороны и внутренних дел. Два или в крайнем случае три министерства, не имеющих с политической точки зрения большого значения, должны были быть предоставлены тем лицам, которые их уже занимают, или быть поручены другим лицам по договоренности с определенными партиями. Вы же, господин рейхсканцлер, настолько неправильно истолковали наше тогдашнее более чем скромное требование, что я, наученный такого рода опытом, более не намерен отступать от единственно надежного метода ведения переговоров, а именно переговоров в письменной форме. Я должен это непременно сделать еще и потому, что я совершенно бессилен в отношении так называемого официального истолкования. У Вас, господин рейхсканцлер, имеется возможность изложить немецкому народу Ваше толкование беседы по радио, которое находится полностью в Вашем распоряжении. Больше того, с помощью тиражирования Вы можете навязать его даже читателям моей собственной прессы. В этом последнем случае я совершенно беззащитен. Если Вы, господин рейхсканцлер, будете намерены вступить со мной в беседу, учитывая при этом и три других условия, то я прошу Вас сообщить мне в письменном виде Вашу точку зрения и Ваши требования, на которые и также отвечу в письменном виде.
Пункт 2. Наши переговоры с Вами будут иметь смысл только тогда, господин рейхсканцлер, когда Вы будете готовы дать мне разъяснение по следующему вопросу: в какой степени Вы, будучи германским государственным деятелем, на которого возложена ответственность за руководство, чувствуете себя и смотрите на себя как на государственного деятеля с исключительной ответственностью за руководство. Я ни при каких обстоятельствах не намерен допустить повторения событий 13 августа. По моим представлениям, это совершенно неприемлемо, чтобы «государственный деятель, ответственный за руководство», в тот или иной момент перекладывал часть своей ответственности на других. При этом я ссылаюсь на то место в Вашем письме, где Вы вновь писали о причинах, вызвавших решение от 13 августа и продолжающих действовать и поныне. При этом Вы упоминаете о том, что лично Вы никакой роли не играете! Господин рейхсканцлер, в этой связи я хотел бы раз и навсегда заявить следующее: как я отвечаю за политические решения национал-социалистской партии, пока я остаюсь ее фюрером и руководителем национал-социалистского движения, так и Вы несете принципиальную ответственность за политические решения имперского правительства, пока Вы остаетесь канцлером. Исходя из этого убеждения я просил Вас 13 августа, в связи с тем, что наши переговоры потерпели неудачу, взять на себя ответственность за это, а не утруждать этим господина имперского президента. В связи с Вашим заверением в том, что наши требования не могут быть выполнены и причиной этого является якобы позиция имперского президента, я заявил Вам, что я, естественно, отказываюсь вступить с ним в какие-либо переговоры. Я сказал Вам, что до тех пор, пока рейхсканцлер несет политическую ответственность, он обязан прикрывать своего суверена, будь то король или президент. На Ваш вопрос, как я себе это представляю, я предложил Вам выпустить официальное коммюнике следующего содержания: между Вами, господин рейхсканцлер, и мною, руководителем национал-социалистского движения, состоялась беседа о переформировании правительства, которая не привела ни к каким результатам, и по этой причине была прекращена. Так как я уже выступал однажды в качестве конкурента на предстоявших тогда выборах президента, мне казалось неправильным, в случае моего неизбрания, связывать это с личностью самого имперского президента перед миллионами моих приверженцев. Вы были тем политиком, который отвечает за руководство империей и, по моему убеждению, в этом случае именно Вы должны были взять на себя всю ответственность. Исключая только тот случай, если бы Ваша совесть не позволила Вам этого. Тогда Вы были бы обязаны подать в отставку. К сожалению, Вас невозможно было побудить взять на себя долю ответственности. Свою долю ответственности я на себя взял. Вместо этого, вопреки моему желанию и заявлению, которое Вы мне сделали, Вашей канцелярии удалось хитростью заманить меня на беседу с имперским президентом. Точно известный Вам уже заранее результат этих переговоров, по-видимому, освобождает Вас в Ваших глазах от какой бы то ни было ответственности. Меня это во всяком случае не уничтожило, а 85-летний имперский президент вынужден был стать предметом актуальных дискуссий и возложить на себя бремя тяжелой ответственности! Я не хотел бы, чтобы такого рода игра еще раз со мною повторилась. Поэтому я намерен начать письменный обмен о нынешней ситуации в Германии и устранении бедственного положения только в том случае, если Вы, господин рейхсканцлер, изъявите готовность однозначно заявить о том, что Вы несете полную ответственность за будущее.
Пункт 3. Я прошу Вас, господин рейхсканцлер, сообщить мне, для какой цели Вам вообще желательно привлечь национал-социалистское движение. Если Вы хотите привлечь меня и тем самым национал-социалистское движение для того, чтобы мы поддержали намечаемую имперским правительством политическую и экономическую программу, то всякая дискуссия по этому вопросу в письменной форме не может иметь существенного значения, более того она является совершенно излишней. Я не хочу и не могу высказать каких-либо суждений по поводу того, что правительство рассматривает как программу своих будущих намерений, так как даже при самом тщательном обдумывании я не мог уяснить себе этой программы. Но если речь идет о продолжении тех поныне практикуемых мер внешнего, внутреннего и экономико-политического характера, то я должен отказать в какой бы то ни было поддержке со стороны национал-социалистской партии, так как я считаю часть этих мер недостаточными, другую часть непродуманными, а третью совершенно непригодными, более того опасными. Я знаю, господин рейхсканцлер, что Вы придерживаетесь другого мнения, но я считаю практическую деятельность Вашей партии уже сейчас по меньшей мере безрезультатной.
Пункт 4. Господин рейхсканцлер, Вы говорите в своем письме о том, что благодаря событиям 6 ноября создана «новая возможность объединения всех национальных сил». Я позволю себе признаться в том, что мне совершенно непонятен смысл Вашего намека. По моему разумению, роспуск рейхстага в сентябре только ухудшил такого рода возможность: его результатом следует считать, с одной стороны, невиданное усиление коммунизма, с другой стороны, оживление в рядах самых малочисленных осколочных партий, что не имеет практически никакого политического значения. Создание какой-либо политически значимой для германского народа платформы возможно поэтому с партийной точки зрения только при подключении немецкой национальной партии и немецкой народной партии. Я начисто отклоняю план подключения социалистической партии Германии, который Вы, по-видимому, вынашиваете. Как Вы сами, господин рейхсканцлер, знаете, именно руководитель немецкой национальной народной партии заклеймил перед выборами совершенно недвусмысленно любое сотрудничество с партией центра как национальное предательство и национальное преступление. Я не думаю, чтобы господин тайный советник Гугенберг вдруг ни с того ни с сего стал таким бесхарактерным и будет делать после выборов то, что он так осуждал до выборов. Поскольку Вы, господин рейхсканцлер, не в состоянии сообщить мне, что господин Гугенберг в настоящий момент изменил свою позицию, Ваша попытка остается неясной и бесцельной, к тому же и отнимающей много времени.
Эти четыре пункта, господин рейхсканцлер, я выдвигаю в качестве условия со своей стороны, при котором может состояться наш обмен мнениями, в том числе и в письменной форме.
Ваше дело принять их или отклонить.
В конце письма я осмелюсь заверить Вас в том, господин рейхсканцлер, что предвыборная борьба не оставила во мне чувства горечи. В течении 13 лет моей борьбы за Германию мне пришлось выдержать столько личных нападок, меня так преследовали, что я постепенно научился ставить великое дело, которому я служу, выше своего жалкого «я». Единственное, что заставляет меня испытывать горечь, это необходимость видеть, как при Вашем не очень удачном руководстве государством растрачивается национальное достояние, в создании которого я принял немаловажное участие с точки зрения германской истории. Такое расточительство, когда речь идет о надеждах нации, ее доверии и веры в будущее, вот что доставляет мне боль и скорбь, но и укрепляет меня в моем решении неотступно держаться тех требований, которые, по моему разумению, только и могут помочь преодолеть наш кризис.
Примите, глубокоуважаемый господин рейхсканцлер, уверения в моем к Вам почтении.
Преданный Вам
Подпись — Адольф Гитлер
P.S. Поскольку мне сообщили, что с содержанием Вашего письма, господин рейхсканцлер, ознакомился генерал фон Шлейхер, я позволю себе также направить ему копию моего ответа.
IMT, vol.35, р.223—230.
Совместное коммюнике Гитлера и Папена по поводу их встречи в начале января 1933 г.
[Документ Д-637]
Против домыслов
Адольф Гитлер и господин фон Папен передали общественности следующее совместное заявление:
В связи с домыслами, которые распространяются в прессе по поводу встречи Адольфа Гитлера с бывшим рейхсканцлером фон Папеном, ниже подписавшиеся заявляют, что при встрече речь шла о возможности создания единого политического национального фронта.
Вопрос об отношении обеих сторон к нынешнему правительственному кабинету в рамках данной беседы вообще не затрагивался.
IMT, vol.35, р.234—235.
П.08. Протокол первого заседания правительства Германского Рейха
[Документ ПС-351]
Список членов правительства,
образованного 30 января 1933 г.
Копия документа Rk. 78433
Протокол
совещания кабинета министров,
состоявшегося 30 января 1933 г.
в пять часов пополудни
в имперской канцелярии
Распоряжение
1. Г. Статс-секретарю секретно
2. Г. Референту
3. Г. Министру-амтману Бюшу
4. Подшить к делу подписал Винштейн 31.1.
Присутствовали:
господа
Рейхсканцлер Гитлер
Заместитель рейхсканцлера и рейхскомиссар Пруссии фон Папен
Рейхсминистр иностранных дел барон фон Нейрат
Рейхсминистр внутренних дел доктор Фрик
Рейхсминистр финансов рейха граф Шверин фон Крозиг
Рейхсминистр экономики доктор Гугенберг
Рейхсминистр труда Зельте
Министр обороны фон Бломберг
Рейхсминистр почты и путей сообщения рейха барон фон Эльц-Рюбенах
Рейхсминистр и Рейхскомиссар Геринг
Рейхсминистр по вопросам продовольствия и сельского хозяйства доктор Гугенберг
Рейхскомиссар по вопросам трудоустройства доктор Гереке
Статс-секретарь имперской канцелярии доктор Ламмерс
Статс-секретарь в бюро президента Германии доктор Мейсснер
Заведующий отделом печати рейха, министериаль-директор Функ
Секретарь совещания: министерский советник Винштейн
Тема обсуждения - Политическое положение
Рейхсканцлер открыл заседание кабинета министров и заявил, что миллионы немцев в Германии в настоящий момент времени с ликованием восприняли весть о том, что Президент Германии сформировал кабинет министров, который находится под руководством фюрера. Фюрер попросил членов кабинета министров оказать ему доверие, которое он в свою впредь оказывает каждому члену кабинета министров.
Потом рейхсканцлер сообщил, что он предлагает назначить министерского советника доктора Ламмерса на пост статс-секретаря имперской канцелярии вместо ушедшего в отставку статс-секретаря Планка и депутата рейхстага Вальтера Функа на пост министериаль-директора и заведующего отделом печати рейха вместо подавшего в отставку министериаль-директора Марка.
Кабинет министров рейха принял это к сведению. Возражений против этих предложений не последовало.
Рейхсканцлер открыл затем заседание, на котором обсуждалось политическое положение.
Рейхсминистр Геринг сообщил, что он установил связь с Партией Центра. Партия Центра пребывает в растерянности, так как в настоящее время эта партия не располагает информацией о положении вещей, рейхсканцлер фон Папен заявил, что ему было сообщено, что с представителями Партии Центра не удалось установить связь. У него, у рейхсминистра Геринга, сложилось впечатление, что Партия Центра в настоящее время ожидает, что нынешнее правительство рейха окажет известную поддержку партии Центра.
Рейхсминистр промышленности и по вопросам продовольствия и сельского хозяйства сообщил, что следует избегать любых резких выпадов против Партии Центра. Также нежелательно такое положение, когда Партия Центра присутствует на заседании кабинета министров во время принятия какого-либо решения. Все это может нанести ущерб партийному единству во время выработки какого-либо решения.
Рейхсканцлер указал на то, что перенесение на другой срок заседания рейхстага невозможно без содействия Партии Центра. Следует подумать о том, чтобы запретить КПГ, аннулировать коммунистические мандаты в рейхстаге и таким образом добиться большинства в рейхстаге. По своему опыту рейхсканцлер знает, что всякие запреты партий нецелесообразны. Он опасается, что в случае возможного запрещения КПГ могут быть тяжелые политические последствия и это может вызвать всеобщую забастовку. Сейчас промышленность нуждается в спокойном развитии. Если задать вопрос, что представляет для экономики сейчас большую опасность: возможные в связи с новыми выборами беспорядки или всеобщая забастовка, то надо со всей откровенностью признать, что всеобщая забастовка для промышленности гораздо опаснее.
Совершенно невозможно вычеркнуть шесть миллионов человек, которые стоят за КПГ. Может быть, после роспуска рейхстага при проведении новых выборов удастся добиться большинства в рейхстаге для сегодняшнего правительства рейха. Лучше всего было бы, если бы открытие рейхстага было перенесено на другой срок по доброй воле.
Рейхсминистр промышленности и по вопросам продовольствия и сельского хозяйства сообщил, что хорошо было бы избежать всеобщей забастовки. По его мнению, сейчас не представляется возможным обойтись без запрещения деятельности КПГ. В ином случае не удастся добиться большинства в рейхстаге и уж во всяком случае не удастся добиться большинства в две трети.
После запрещения КПГ будет возможным принять в рейхстаге закон о предоставлении чрезвычайных полномочий правительству. Кажется сомнительным, что в случае запрета КПГ может вспыхнуть всеобщая забастовка. Отсюда делается вывод, что предпочтительнее провести запрет КПГ, чем провести новые выборы.
Рейхсминистр Геринг заявил, что, как ему доложили, коммунисты на сегодняшний вечер (30.1.) запланировали проведение своей демонстрации которую он запретил. По его мнению, СДПГ в настоящий момент времени не собирается устраивать всеобщей забастовки. Социал-демократы сейчас настаивают на проведении дискуссии в рейхстаге.
По его мнению, было бы сейчас весьма целесообразно как можно скорее распустить рейхстаг и назначить новые выборы. Рейхсканцлер должен дать честное слово, что даже при новых выборах нынешний состав кабинета министров рейха останется без изменения.
Рейхсканцлер дал свое согласие на это.
Рейхсминистр труда сообщил, что в рядах организации «Стальной шлем» царит ликование по поводу образования нынешнего состава правительства рейха. Все раздоры между членами организации «Стальной шлем» и членами штурмовых отрядов прекращены.
По его мнению, весьма нежелательно и опасно, если первые мероприятия нынешнего правительства рейха коснутся запрета КПГ и как следствие вызовут всеобщую забастовку.
Заместитель рейхсканцлера и рейхскомиссар Пруссии указал на то, что немецкий народ нуждается сейчас в спокойствии. По его мнению было бы целесообразно сначала добиться от рейхстага принятия закона о предоставлении чрезвычайных полномочий правительству. В случае отклонения закона о предоставлении чрезвычайных полномочий правительству следует еще раз взвесить политическое положение в стране.
Рейхсканцлер сказал, что нельзя так просто допустить проведения всеобщей забастовки. Для подавления возможной всеобщей забастовки лучше по возможности не прибегать к помощи рейхсвера.
Министр обороны поблагодарил рейхсканцлера за это решение и подчеркнул, что немецкий солдат привык видеть противника только во внешнем враге.
Рейхсминистр иностранных дел сказал, что он с внешнеполитической точки зрения рассмотрел вопрос о том, что является предпочтительнее запрет КПГ и последующая затем всеобщая забастовка или новые выборы в рейхстаг. Рейхсминистр иностранных дел пришел к выводу, что запрет КПГ может вызвать в стране всеобщую забастовку. В этой связи есть большой риск.
Рейхсминистр финансов заметил следующее: финансы рейха и его земель и общин можно привести в порядок только путем постепенного улучшения экономики рейха. В запрете КПГ он видит только последнее политическое средство.
Статс-секретарь доктор Мейсснер сказал, что следует принять во внимание то обстоятельство, что принятие закона о предоставлении чрезвычайных полномочий правительству может оказать положительное воздействие на мероприятия по борьбе с безработицей в рейхе. Принятие закона о предоставлении чрезвычайных полномочий правительству повлечет за собой образование простого большинства в рейхстаге.
Рейхскомиссар доктор Гереке сделал сообщение о том, что Партия Центра не захочет терпеть никакого правительства с чрезвычайными полномочиями. Необходимы срочно новые выборы в рейхстаг.
Заместитель рейхсканцлера и рейхскомиссар земли Пруссия внес предложение о том, что рейхсканцлер должен в самом скором времени дать интервью, в котором он должен дать опровержение всем слухам относительно нанесения ущерба финансам рейха и относительно ущемления прав служащих.
Рейхсканцлер сказал, что он готов это сделать. Он также сказал, что он 31 января в первой половине дня хочет вступить в контакты с Партией Центра.
Новое совещание кабинета министров должно состояться 31 января в 4 часа пополудни.
Кабинет министров принял это к сведению.
Запротоколировал (подпись) Винштейн (31.1)
IMT, vol.25, р.369—376.
Запись первого выступления Гитлера перед генералами
3 февраля 1933 г.
Берлин
Высказывания рейхсканцлера Гитлера, изложенные перед главнокомандующими сухопутными войсками и военно-морскими силами во время посещения генерала пехоты барона Гаммерштейн-Эквода на его квартире.
Цель всей политики в одном — снова завоевать политическое могущество. На это должно быть нацелено все государственное руководство (все органы!)
1. Внутри страны
Полное преобразование нынешних внутриполитических условий в Германии. Не терпеть никакой деятельности носителей мыслей, которые противоречат этой цели (пацифизм!). Кто не изменит своих взглядов, тот должен быть смят. Уничтожить марксизм с корнем. Воспитание молодежи и всего народа в том смысле, что нас может спасти только борьба. И перед этой идеей должно отступить все остальное (она воплощается в миллионах приверженцев национал-социалистского движения, которое будет расти). Всеми средствами сделать молодежь крепкой и закалить ее волю к борьбе. Смертные приговоры за предательство государства и народа. Жесточайшее авторитарное государственное руководство. Устранение раковой опухоли — демократии.
2. Во внешнеполитическом отношении
Борьба против Версаля. Равноправие в Женеве, но бессмысленно, если народ не настроен на борьбу. Приобретение союзников.
3. Экономика!
Крестьянин должен быть спасен! Колонизационная политика! Повышение экспорта в будущем ничего не даст. Емкость рынков мира ограниченна, а производство повсюду избыточно. В освоении новых земель — единственная возможность снова частично сократить армию безработных. Но это требует времени, и радикальных изменений нельзя ожидать, так как жизненное пространство для немецкого народа слишком мало.
4. Строительство вермахта — важнейшая предпосылка для достижения цели — завоевания политического могущества. Должна быть снова введена всеобщая воинская повинность. Но предварительно государственное руководство должно позаботиться о том, чтобы военнообязанные перед призывом не были уже заражены пацифизмом, марксизмом, большевизмом или по окончании службы не были отравлены этим ядом.
Как следует использовать политическое могущество, когда мы приобретем его? Сейчас еще нельзя сказать. Возможно, отвоевание новых рынков сбыта, возможно — и, пожалуй, это лучше — захват нового жизненного пространства на Востоке и его беспощадная германизация. Очевидно, что нынешнее экономическое положение может быть изменено только с помощью политического могущества и борьбы
Все, что сейчас можно предпринять — организация поселений, — это паллиатив. Вооруженные силы — важнейшая и самая социалистская организация государства. Они должны быть вне политики и партии. Борьба внутри страны не их дело, а национал-социалистских организаций. В отличие от Италии нет намерений соединять армию и СА[26]. Самое опасное время — в период строительства вооруженных сил. Здесь то и выявится, имеет ли Франция государственных деятелей. Если да, она не даст нам времени, а нападет на нас (вероятно, с восточными сателлитами).
Der Nationalsozialismus Dokumentt 1933—1945 Hrsg von W Holer Frankfurt a/M. 1957 S.180—181 Перевод с немецкого
П.09. Записка Круппа по поводу его речи, в которой он выразил благодарность Гитлеру его выступлением перед 25 промышленниками (20 февраля 1933 г.)
[Документ Д-204]
Записка
Рейхсканцлеру Гитлеру я выразил благодарность от имени 25 присутствующих господ промышленников (20 февраля 1933 г.). Я поблагодарил рейхсканцлера за то, что он так ясно и четко изложил нам ход своих мыслей. При этом я хочу подчеркнуть, что нет необходимости обсуждать детали, однако я хочу выделить три пункта, с которыми согласятся все, кто присутствует здесь:
1. Настало время в Германии окончательно внести ясность во все внутриполитические вопросы.
2. Необходимо, чтобы Гитлер представлял общие интересы немецкого народа, а не представителей отдельных профессий или сословий.
3. По нашему твердому убеждению только в политически сильном и независимом государстве могут хорошо развиваться экономика и ремесла.
22 февраля 1933 г.
IMT, vol.35,р. 48.
П.10. Декрет президента Германской Республики о защите народа и государства от 28 февраля 1933 г.
[Документ ПС-1390]
На основании абзаца 2 статьи 48 имперской конституции в целях противодействия коммунистическим актам насилия, представляющим угрозу для государства, постановляется следующее:
§1. Статьи 114, 115, 117, 118, 123, 124 и 153 имперской конституции впредь до дальнейших распоряжений отменяются. Поэтому ограничения свободы личности, свободы выражения мнений, включая сюда свободу печати, право союзов и собраний, нарушение тайны почтово-телеграфной корреспонденции и телефонных разговоров, производство обысков и конфискаций, а также ограничения права собственности, допускаются независимо от пределов, обычно установленных законом.
§2. Если в какой-либо из земель не будут приняты необходимые меры для восстановления общественного порядка и безопасности, то имперское правительство может временно взять на себя полномочия высшего органа власти земли.
§3. Органы власти земель и общин (союзов общин) должны на основании §2 настоящего декрета исполнять в пределах своей компетенции изданные имперским правительством распоряжения.
§4. Неподчинение распоряжениям высших органов власти земель или подчиненных им органов, изданным в целях проведения в жизнь настоящего декрета, или распоряжениям имперского правительства, изданным согласно §2 настоящего декрета, или призыв, или подстрекательство к такому неподчинению карается тюремным заключением на срок не ниже одного месяца или денежным штрафом от 150 до 15 000 рейхсмарок, если указанные действия согласно другим постановлениям не влекут за собой более тяжкого наказания.
Неподчинение упомянутым в абзаце 1 распоряжениям, влекущее за собой угрозу жизни людей, карается каторжными работами, а при отягчающих обстоятельствах — тюремным заключением на срок не ниже шести месяцев или смертной казнью, а при смягчающих обстоятельствах — каторжными работами на срок не ниже двух лет. Наряду с этим допускается конфискация имущества.
Призыв или подстрекательство к общественно опасному неподчинению, упомянутому в абзаце 2, карается каторжными работами, а при отягчающих обстоятельствах — тюремным заключением на срок не ниже трех месяцев.
§5. Преступления, за которые в §81 (государственная измена), 229 (отравление отдельных лиц), 307 (поджог), 311 (взрыв), 312 (затопление), 315, абзац 2 (повреждение железнодорожных путей), 324 (массовые отравления) уголовного кодекса предусмотрены пожизненные каторжные работы, караются смертной казнью.
Смертной казнью или, поскольку до сих пор не применялась более тяжкая мера наказания, пожизненными каторжными работами или каторжными работами на срок до 15 лет караются:
1) лица, замышляющие убийство рейхспрезидента, или члена, или комиссара имперского правительства, или правительства земли, а также те, кто призывают к такому убийству, предлагают свои услуги и принимают подобные услуги или сговариваются с другим лицом с целью совершения такого убийства;
2) лица, совершившие деяния, предусмотренные §115, абзац 2, уголовного кодекса (мятеж) или §125, абзац 2, уголовного кодекса (тяжкое нарушение внутреннего мира в стране), с оружием в руках или в сознательном и преднамеренном соучастии с вооруженным лицом;
3) лица, незаконно лишающие других свободы (§239 уголовного кодекса) для того, чтобы воспользоваться ими в качестве заложников в политической борьбе.
§6. Настоящий декрет вступает в силу со дня его опубликования.
Берлин, 28 февраля 1933 года
Президент Германской республики фон Гинденбург
Рейхсканцлер Адольф Гитлер
Имперский министр внутренних дел Фрик
Имперский министр юстиции д-р Гюртнер
Нюрнбергский процесс в 3-х томах, М.1965, т.1, с.87—89.
Телеграмма прусского министра внутренних дел прусским регирунгспрезидентам
РЕГИРУНГСПРЕЗИДЕНТ
Потсдам, 11 марта 1933 г.
Секретно!
Г-н прусский министр внутренних дел[27] направил всем прусским регирунгспрезидентам следующую телеграмму:
«Всем прусским регирунгспрезидентам:
По окончании выборов арестовать всех коммунистов — депутатов рейхстага и ландтага. Немедленно препроводить их в полицей-президиум в Берлин. Срочно запросить их имена у руководителей избирательных комиссий. Принять меры для неукоснительного исполнения распоряжения. Список депутатов, которые предположительно будут избраны, будет доставлен курьером.
Прусский министр внутренних дел L КРА. Т2а»
Предлагаю принять необходимые меры, чтобы арест депутатов мог быть произведен как можно скорее. Имена депутатов будут сообщены, как только они станут известны.
Первому бургомистру как начальнику отделения полиции в Виттенберге Управлениям полиции в Эберсвальде и Ратенове
Нюрнбергский процесс в 3-х томах, М.1965, т.1, стр.91
Из письма «Имперского объединения германской промышленности» Гитлеру от 24 марта 1933 г. о результатах совещания, созванного Густавом Круппом фон Болен
[Документ НИ-910]
Дорогой господин рейхсканцлер!
Сообщаем Вам, что 23 марта 1933 года состоялось совещание «Имперского объединения германской промышленности», созванное г-ном доктором Круппом фон Болен унд Гальбах. На этом совещании обсуждалась политическая обстановка. Президиум единодушно высказал следующую точку зрения. Выборы создали основу для стабильного правительства. Трудности, которые были в прошлом связаны с постоянной политической неустойчивостью и препятствовали инициативе в экономической области, в значительной степени преодолены. Для столь важной активной перестройки всей экономики необходимы координация и сотрудничество всех сил, готовых помочь государству. Германская промышленность, которая считает себя неотъемлемой и важной частью всей экономики, готова к активному сотрудничеству во имя перестройки экономики для осуществления нашей общей цели. «Имперское объединение германской промышленности» сделает все, что в его силах, чтобы помочь правительству осуществить сложные задачи, вставшие перед ним.
«Имперское объединение германской промышленности»
Член президиума (подпись неразборчива)
Нюрнбергский процесс в 3-х томах, М.1965, т.1, стр.739
П.11. Из сообщения «Имперского объединения германской промышленности» после переговоров между Гитлером и Круппом
[Документ №5982]
В соответствии с указаниями правительства, а также в интересах таких совместных действий на широкой основе, которые исключили бы в будущем какую бы то ни было несогласованность и облегчили выполнение задач, поставленных перед «Имперским объединением промышленности», следует придерживаться следующих принципов руководства: президиумом объединения принята резолюция, согласно которой ее председателю д-ру Круппу фон Болен унд Гальбах было единогласно поручено руководство перестройкой промышленности. Г-н фон Болен будет иметь чрезвычайные полномочия с тем, чтобы:
1. При реорганизации «Имперского союза промышленности» согласовать экономические факторы с политической необходимостью.
2. Привести вновь создаваемую организацию в соответствие с политическими целями правительства рейха, перестроив ее в зависимости от значения данной отрасли промышленности таким образом, чтобы она стала активным орудием в деле перестройки всей экономики страны.
Для рассмотрения отдельных, текущих вопросов будут созданы специальные комитеты советников, которые будут заниматься организацией и распределением специалистов, определять политику в валютных делах, ведать кредитами, налогами и т.д. Признавая принцип «фюрерства»[28], г-н фон Болен будет сам председательствовать во всех комитетах, назначив при этом сам заместителей. Он будет нести ответственность за все решения...
Нюрнбергский процесс в 3-х томах, М.1965, т.1, стр.742, 743
Письмо Круппа Гитлеру от 25 апреля 1933 г.
[Документ Д-157]
Номер по журналу учета документов 183
25 апреля 1933 г.
Глубокоуважаемый господин рейхсканцлер!
Со ссылкой на любезное письмо господина статс-секретаря Имперской канцелярии от 10 апреля этого года за номером 3646 хочу покорнейше изложить Вам свои мысли относительно реорганизации союза (ассоциации) немецкой промышленности и немецких экономических союзов. Хочу также поделиться с Вами своим мнением относительно комментариев, толкований, сделанных союзом немецкой промышленности за последние годы.
Точка зрения союза немецкой промышленности по вопросу реорганизации экономических союзов, с одной стороны, — упрощение и рационализация всего немецкого промышленного союза, а с другой стороны, союз немецкой промышленности исходит из желания фюрера нового немецкого государства относительно единства цели между экономикой и политикой государства. Экономические организации должны по возможности развиваться и крепнуть на основе их существующего положения, а также эти организации должны взять все ценное, что накоплено ими в период свободного экономического самоуправления. Вышеизложенное является для меня государственной и политико-экономической необходимостью.
Я могу со всей определенностью сказать, что реорганизация в отношении самоуправления должна осуществляться в союзе между работодателем и работонанимателем, во имя ответственности между государством и народом и в тесном контакте между правительством рейха и его уполномоченными, с одной стороны, и имперскими союзами, с другой стороны. Я убежден, что проведение реформы зависит не от внешних организационных форм, а от того, как осуществляется связь между политическим руководством и экономическими нуждами, которая должна служить на благо государства и немецкого народа.
Президиум союза немецкой экономики рейха на своем чрезвычайном заседании, состоявшемся 6 апреля 1933 г., назначил меня председателем и поручил мне заняться реорганизацией. В связи с порученным мне делом я хочу попросить Вас, глубокоуважаемый господин рейхсканцлер, а также я хочу попросить правительство рейха оказать мне содействие в деле реорганизации, которая должна послужить тому, чтобы экономические союзы стали эффективным средством в деле национального экономического возрождения.
В заключение этого письма хочу заверить Вас в своей преданности Вам.
Ваш покорный слуга Крупп-Болен-Гальбах
Приложение к письму
господина Круппа фон Болен и Гальбах,
направленного
господину рейхсканцлеру Гитлеру
25 апреля 1933 г.
6 апреля этого года президиум союза немецкой промышленности рейха единогласно назначил меня председателем имперского союза немецкой промышленности. В связи с мероприятиями по упрощению и перестройке экономических организаций мне необходимо поддерживать тесный контакт с господином рейхсканцлером, с правительством рейха и его доверенными лицами.
Исходя из единогласного решения президиума,
1. Я являюсь ответственным за решение целого ряда вопросов, на мне лежит ответственность за проведение необходимых переговоров с правительством рейха и его уполномоченными.
2. Я, наряду с вышеуказанным пунктом, являюсь единственным уполномоченным имперского союза немецкой промышленности за проведение всех организационных изменений внутри имперского союза немецкой промышленности.
Решением президиума имперского союза немецкой промышленности мне переданы все необходимые полномочия, а также на меня возложено ответственность.
Ввиду моего согласия возложить на себя эти чрезвычайные полномочия я хочу привести некоторые личные соображения:
Политическое развитие совпадает как с моими личными, так и с желаниями президиума. Я убежден в том, что обеднение нашего народа крайне вынуждает пойти на необходимое упрощение государственного аппарата. Я считаю уже в течение длительного времени, что самоуправление, имеющее место в экономике, требует рационализации.
Убежденный в том, что необходимо не упускать время и делать все для правильного развития экономики, я намерен использовать для решения двойной задачи все предоставленные мне президиумом полномочия:
1. В переговорах с господином рейхсканцлером и его уполномоченным я буду добиваться цели — в области промышленной организации союза согласовывать экономически разумное с политически необходимым.
2. При реорганизации имперского союза немецкой промышленности и буду руководствоваться мыслью о том, что новую организацию необходимо привести в соответствие с политическими целями правительства рейха и что новую организацию надо сделать рациональной и эффективной, эта организация должна также соответствовать уровню экономики и быть хорошим помощником предпринимателей.
Если только думать о реорганизации имперского союза немецкой промышленности, то мы в узком смысле слова понимаем задачу реорганизации. Из личного опыта я знаю, как часто отдельные фирмы страдают от разного рода случайностей исторического развития.
Все это говорит о том, что в круг рассматриваемых вопросов в будущем надо включить вопрос о структуре экономики с точки зрения занятых в ней профессиональных групп. Первоочередная задача экономики должна состоять в том, чтобы при сохранении существующего состояния экономики и при сохранении всего самого ценного, что есть в свободном промышленном самоуправлении, искоренить администрирование и сохранить по возможности существующие организации.
Наряду с тем, что президиум имперского союза немецкой экономики 6 апреля 1933 г. принял решение о назначении меня ответственным за реорганизацию, президиум вместе с этим подчеркнул, что при нынешней реорганизации необходимо, чтобы существующие сейчас объединения (корпорации) имперского союза немецкой экономики некоторым образом бездействовали.
Я намереваюсь таким образом при помощи реорганизации довести до конца эту созданную промежуточную стадию, также при этом я намереваюсь для решения отдельных задач привлечь наиболее способных людей в качестве компетентных консультантов. Ввиду того, что всеми делами в имперском союзе немецкой экономики должны заправлять немецкие предприниматели, стоять во главе всех дел, я намереваюсь в будущем для решения определенных вопросов, например для решения вопросов организационного характера, вопросов относительно морального облика (духовного склада) в экономической жизни, вопросов по поводу изучения структуры профессиональных групп, вопросов относительно торговой политики, вопросов, связанных с финансами и кредитами, а также вопросов из области налогообложения, создать специальные комиссии, состоящие из компетентных людей. Из решения президиума вытекает, что я лично должен председательствовать во всех созданных мною комиссиях. Так как я просто не в состоянии в связи с этим присутствовать на всех необходимых заседаниях, я назначу вместо себя заместителей, которые в мое отсутствие будут находиться на заседаниях.
После того как завершатся мои переговоры с господином Рейхсканцлером и его уполномоченным и после того как будут созданы, пока еще под вопросом, комиссии и после того как руководство имперского союза немецкой экономики составит план по реорганизации имперского союза я соберу на специальный съезд все авторитетные, компетентные органы имперского союза немецкой промышленности. Задачей предстоящего съезда является создание нового имперского союза немецкой экономики
Закон о доверенных лицах на предприятиях от 19 мая 1933 г.
[Документ ПС-405]
Закон рейха
часть 1, 1933 год, №52
издан в Берлине, 20 мая 1933 г.,
с. 285
Правительство рейха приняло закон, в котором объявлено следующее:
§1. (1) Рейхсканцлер назначает по предложению соответствующих правительств земель Германии и по согласованию с ними для крупных экономических районов страны доверенных лиц труда.
(2) Рейхсминистр труда по согласованию с компетентными правительствами земель должен передать в распоряжение того или иного административного органа земли имеющихся доверенных лиц труда.
§2. (1) До преобразования Основного общественного закона доверенные лица труда вместо объединений предпринимателей, отдельных предпринимателей или объединений рабочих юридически правомочны вырабатывать со всеми заинтересованными лицами условия для заключения трудовых договоров. Предписания об обязательном для всех исполнении (§2 коллективного договора в изложении от 1 марта 1928 г., закон рейха 1 с.47) остаются неизменными.
(2) Также и в остальных случаях доверенные лица труда обязаны заботиться о поддержании классового мира.
(3) Доверенные лица труда в дальнейшем должны быть привлечены к участию в разработке нового Основного Общественного Закона.
§3. Доверенные лица труда могут ходатайствовать перед компетентными административными органами рейха или земель о помощи в претворении в жизнь их предписаний и распоряжений. Доверенные лица труда обязаны поставить в известность тот или иной административный орган власти, если возникнет угроза осуществлению тех или иных их мероприятий.
§4. Доверенные лица труда обязаны соблюдать все директивы и указания правительства рейха.
§5. Рейхсминистр труда по согласованию с рейхсминистром экономики издает все необходимые инструкции об исполнении.
Берлин, 19 мая 1933 г.
Рейхсканцлер Адольф Гитлер
Рейхсминистр труда Франц Зельдте
Рейхсминистр экономики и рейхсминистр по вопросам продовольствия и сельского хозяйства Гугенберг
Рейхсминистр внутренних дел Фрик,
Рейхсминистр финансов граф Шверин фон Крозигк
IMT, vol. 26, р. 1—2.
П.12. Письма Круппа Шахту от 29 и 30 мая 1933 г.
[Документ Д-151]
Имперский союз немецкой экономики
Берлин В 35, улица королевы Августы, 28
номер по журналу учета документов
(сообщено при ответе)
на письмо по номеру по журналу
учета документов
Берлин В 35, 29 мая 1933 г., телефон:
В 1 Курфюрст 8321
адрес телеграммы:
имперская промышленность
Господину председателю (президенту) Рейхсбанка доктору Шахту,
Берлин В 56
Уважаемый господин доктор Шахт!
Многочисленные пожертвования, проводимые ранее организациями НСДАП и организацией «Стальной шлем» в помощь немецкой экономике, приводили только к распылению сбора средств и слабому контролю за этими средствами. Все это не находилось ни в интересах руководства НСДАП, ни в интересах немецкой экономики.
В своей беседе с господином рейхсканцлером и фюрером НСДАП я затронул вопрос о сборе средств в помощь немецкой экономике и предложил все пожертвования его партии для блага дела сосредоточить в каком-нибудь одном месте. Сосредоточение в одном месте всех пожертвований окажет действенную помощь отраслям экономики, включая сельское хозяйство и финансистов.
Господин Гитлер согласился со мной в этом вопросе и попросил меня взять решение этой проблемы в свои руки. Исходя из этого, я провел переговоры относительно этого вопроса с руководителями отдельных отраслей экономики. Было решено это пожертвование назвать «сбором средств Гитлера» и в связи с этим учредить попечительский совет, ответственный за проведение всех мероприятий, связанных со сбором средств.
По единодушному желанию всех головных объединений председательствующее место в этом попечительском совете занял я. Хочу надеяться, что моя деятельность пойдет на пользу отечеству, и выражаю свою признательность фюреру.
Хочу Вас попросить об оказании Вашего содействия «сбору средств Гитлера». Нам так важно заручиться Вашей поддержкой. Я хотел бы обсудить с Вами все более подробно. В случае Вашего согласия я готов встретиться с Вами и обо всем переговорить.
С глубоким уважением преданный Вам Крупп Болен Гольбах.
30 мая 1933 г.
Лично
Глубокоуважаемый господин Президент!
Как я уже сообщал Вам вчера вместе с господином доктором Кеттгоном, сейчас в Германии начинается сбор средств в помощь немецкой экономики, а также в помощь немецкому сельскому хозяйству и немецким финансистам. Все средства от этого сбора поступают в распоряжение Гитлера, вождя НСДАП. Эта помощь называется «сбор средств Гитлера», Таким образом, сбор средств проводится как бы одним лицом, а не различными организациями НСДАП и организацией «Стальной шлем». Решено учредить попечительский совет для этого сбора средств. Место председателя этого попечительского совета по единодушному желанию всех головных объединений занял я. Занимая это место, я постараюсь приложить все силы для служения Германии. Хочу выразить благодарность фюреру немецкой нации.
Вы оказали мне любезность, сообщив через господ: доктора Отто Христиана Фишера из кредитного банка (Берлин) и доктора Мослера из немецкого банка и учетного банка (Берлин), во всех деталях об участии всех общественно-правовых банков в мероприятии по сбору средств. Господин доктор Фишер переговорит на днях с Вами.
С искренним уважением преданный Вам Крупп Болен Гольбах.
IMT, vol.35, р.21—23
«Фонд Адольфа Гитлера» из денежных взносов германских промышленников[30]
Берлин, 14 июня 1933 г.
I.
Вместо одиночных сборов, которые производились различными отделениями национал-социалистской партии, организовывается центральный сбор пожертвований в «фонд Адольфа Гитлера» во всех отраслях германской промышленности. Руководство сборами будет осуществляться кураториумом, состоящим из представителей различных отраслей промышленности. Руководство кураториумом передано господину Круппу фон Болену унд Гальбаху.
Отдельные отрасли промышленности взяли на себя обязанности внести за период с 1 июня 1933 г. по 31 мая 1934 г. определенный взнос в том виде, который окажется наиболее целесообразным, и передать эту сумму кураториуму.
«Имперское объединение германской промышленности» и «Объединение германских работодателей» призывают все подчиненные им фирмы поддержать это начинание всеми средствами. Мы ждем активного сотрудничества всех наших организаций и всех предприятий и личного участия наших руководителей. Надо действовать быстро и самопожертвованно с тем, чтобы провести сбор эффективно, преодолевая все бюрократические препятствия.
Поступающие пока еще отдельные взносы следует включить в общую сумму пожертвований...
II.
Устанавливается следующий размер ежегодных взносов для отдельных предприятий:
Ежегодный взнос составит 5% с каждой тысячи годовой суммы заработной платы в 1932 году, однако не ниже 6 германских марок. Эта минимальная сумма действительна также для предприятий, не имеющих высокооплачиваемых служащих. Для отдельных групп промышленности с особенно низким фондом заработной платы будут установлены особые правила. Эти фирмы получат наше циркулярное письмо за номером 4.
...После первого взноса выданы будут специальные удостоверения, где будет обозначено название организации и объявленная ею сумма ежегодных взносов.
Руководство национал-социалистской партии запретит после начала сборов в «фонд Адольфа Гитлера» какие-бы то ни было одиночные сборы партийными организациями и какими бы то ни было иными организациями («Гитлерюгенд», СА, СС, студенческие союзы, боевые дружины) и т.д.
От имени «Имперского объединения германской промышленности» Крупп фон Болен унд Гальбах
От имени «Объединения германских работодателей» Кётген
Нюрнбергский процесс в 3-х томах, М.1965, т.1, стр.689—690
«SS im Einsatz» Deutscher Militarverlag, Berlin, 1964.
Радиограмма полицейским властям от 24 июня 1933 г. относительно Социал-демократической партии Германии
Секретно!
РАДИОГРАММА ИЗ БЕРЛИНА ОТ 24.6.1933.
Всем оберпрезидентам, регирунгспрезидентам, полицейпрезиденту Берлина и управлению государственной тайной полиции в Берлине.
Социал-демократическую партию Германии следует рассматривать, особенно ввиду ее деятельности в последние дни и недели, как враждебную государству и народу организацию. Поэтому я приказываю:
1. Всех членов Социал-демократической партии Германии, которые еще входят в представительные органы государства и общин, немедленно лишить их мандатов, так как продолжение их деятельности представляет собой угрозу общественной безопасности. Полицейским властям округов следует в связи с этим издать распоряжения, предписывающие упомянутым лицам воздержаться от дальнейшего использования своих мандатов, указав, что в противном случае они будут арестованы в соответствии с положениями §1 декрета о защите народа и государства от 28.2.33. В круг этих лиц входят:
а) все члены рейхстага, ландтага и государственного совета, являющиеся членами Социал-демократической партии Германии или избранные по спискам Социал-демократической партии Германии;
б) все члены представительных органов общин и союзов общин, являющиеся членами Социал-демократической партии Германии или избранные по спискам Социал-демократической партии Германии. К ним относятся также почетные председатели и члены правлений общин и союзов общий, депутаций, комиссий и комитетов, а также лица, занимающие отдельные почетные должности, которые являются членами Социал-демократической партии Германии или которые избраны представительными органами или другими уполномоченными избирать органами общин или союзов общин по спискам, выставленным Социал-демократической партией Германии;
в) члены провинциальных советов и окружных комитетов, а также члены совета объединения поселков рурского угольного района, являющиеся членами Социал-демократической партии Германии или избранные по спискам Социал-демократической партии Германии.
Полицейским властям округов следует далее издать распоряжения о немедленном прекращении выплат на возмещение расходов, суточных и других видов жалованья теми учреждениями, от которых лишенные мандатов лица получали до сих пор эти выплаты. Последнее не относится к рейхстагу, ландтагу и государственному совету, председатели которых уведомлены непосредственно.
2. Рабочих, состоящих в Социал-демократической партии Германии, рассматривать как антигосударственные элементы в смысле ст.11 закона о представительстве предприятий и о хозяйственных объединениях от 4.4.1933 («Рейхсгезетцблатт», 1, стр.161).
3. Об обращении с чиновниками, служащими и рабочими, которые существуют за счет общественных средств, жалованья, заработной платы или пенсии благодаря принадлежности к Социал-демократической партии Германии, последует особое указание.
4. Запретить собрания Социал-демократической партии Германии и ее вспомогательных и примыкающих к ней организаций, невзирая на то, идет ли речь о мероприятиях публичного или не публичного характера.
5. Запретить впредь до дальнейших указаний социал-демократические периодические издания, если это еще не сделано. Прочие социал-демократические печатные издания должны быть конфискованы полицией.
6. Имущество Социал-демократической партии Германии и ее вспомогательных и примыкающих к ней организаций согласно предписаниям декрета о защите народа и государства от 28.2.33 и изданных в его развитие постановлений подлежит конфискации полицией. В случае, если властями, осуществляющими уголовное преследование, уже изданы распоряжения о такой конфискации, издать распоряжение о дополнительной конфискации, сообщив об этом соответствующим органам юстиции с тем условием, что без согласия полицейских властей нельзя распоряжаться этим имуществом. Указания о конфискации полицией этого имущества в пользу казны будут в скором времени изданы.
Всем местным управлениям полиции округа (кроме Пенцига)
Настоящая копия направляется для сведения и незамедлительного принятия соответствующих мер.
Предлагаю срочно сообщить мне имена тех членов СДПГ, которые согласно п.1, абз.«б» вышеозначенной радиограммы должны быть лишены своих мандатов. Мне необходимо знать имена, так как лишение мандатов должно быть произведено посредством распоряжения окружного управления полиции. Предлагаю далее обратить внимание на пп.4 и 5.
Что касается п.6, то я требую незамедлительной конфискации имущества Социал-демократической партии и ее вспомогательных организаций. Предлагаю немедленно докладывать мне о произведенной конфискации.
По уполномочию (подпись)
Нюрнбергский процесс в 3-х томах, М.1965, т.1, стр.105—107
Указание прусского министра внутренних дел относительно коммунистических агитаторов
ПРУССКИЙ МИНИСТР
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
Берлин, 4 октября 1933 г.
11G 1937
После того как коммунистические организации в стране были разгромлены, оставшиеся коммунистические подстрекатели пытаются помешать строительству национал-социалистского государства. Они ведут свою подрывную деятельность особенно путем распространения рукописных и ввезенных из-за границы печатных листовок.
Приказываю всем служащим полиции всеми средствами воспрепятствовать этой деятельности.
Против тех, кто распространяет листовки и не останавливается после окрика служащего полиции, немедленно, не считаясь ни с чем, применять огнестрельное оружие.
Служащих полиции, действующих во исполнение этого приказа, я беру под свою защиту. Служащие, которые своими нерешительными действиями затрудняют эффективную борьбу с подобного рода антигосударственными происками, будут наказаны.
Прилагаются добавочные экземпляры для ландратов, которым настоящим предлагается устно проинструктировать городские управления полиции, в том числе и городов, не подчиненных округам, и служащих сельской жандармерии.
Геринг
Рассылается:
регирунгспрезидентам,
полицейпрезидентам,
управлению гестапо.
Для сведения:
оберпрезидентам.
Нюрнбергский процесс в 3-х томах, М.1965, т.1, стр.91
Циркуляр от 14 октября 1933 г. о привентивном заключении
Прусский министр
внутренних дел
11G 1600/14.10.33.
Берлин, 14 октября 1933 г.
ОБ ИСПОЛНЕНИИ ПРИКАЗА О ПРЕВЕНТИВНОМ ЗАКЛЮЧЕНИИ
В дополнение к моему циркулярному приказу от 16 июня 1933 г. 11G 1600/16.6.33 я постановляю следующее:
1. Лица, по отношению к которым по политическим мотивам согласно §1 декрета президента республики о защите народа и государства от 28 февраля 1933 г. («Рейхсгезетцблатт», 1, стр.83) применен полицейский арест, в принципе подлежат размещению в государственных концентрационных лагерях, если они по причине, связанной с их арестом, не должны в любое время находиться в распоряжении полиции для целей допроса или если ограничение их личной свободы не предусматривается лишь на сравнительно короткий срок. Если поэтому перевод в какой-либо государственный концентрационный лагерь невозможен или невозможен немедленно, то лиц, подлежащих превентивному заключению, необходимо содержать под арестом в государственных или муниципальных полицейских тюрьмах. Содержание под стражей каким-либо другим способом отныне недопустимо.
2. Государственными концентрационными лагерями являются лишь те лагеря, которые непосредственно утверждены мной в качестве таковых. В настоящее время в качестве концентрационных лагерей следует рассматривать:
а) лагерь Папенбург, округ Оснабрюк;
б) лагерь Зонненбург, округ Франкфурт-на-Одере;
в) лагерь Лихтенбург, округ Мерзебург;
г) лагерь Бранденбург, округ Потсдам.
Впредь до дальнейших распоряжений следует, далее, рассматривать как приравненные к указанным государственным концентрационным лагерям предназначенные для размещения политических заключенных отделения провинциального сельскохозяйственного имения Браунвейлер под Кёльном и провинциального дома принудительных работ Моринген под Ганновером.
Прочие учреждения для размещения политических заключенных не признаются мной в качестве государственных концентрационных лагерей; если таковые еще существуют, то в ближайшее время, во всяком случае до конца этого года, они будут ликвидированы. Поэтому запрещается доставлять новых заключенных в подобные учреждения.
3. Независимо от принятого постановления об урегулировании вопросов, связанных с компетентностью (§2 прусского предписания о порядке исполнения от 2 марта 1933 г. — собрание законов, стр.33), для назначения и отмены превентивного ареста по политическим мотивам в интересах упорядоченного ведения хозяйства пополнение заключенными государственных концентрационных лагерей и освобождение из них производятся только путем уведомления организованного для этого в моем министерстве отдела. Полицейские власти, правомочные применять превентивное заключение, обязаны поэтому докладывать мне посредством заполнения и пересылки формуляра, образец которого дан в приложении 1, о переводе заключенного из полицейской тюрьмы в государственный концентрационный лагерь. Подобным же образом путем заполнения и представления формуляра по образцу приложения 2 докладывать мне при прекращении превентивного заключения об освобождении из концентрационного лагеря.
4. Расходы на тех заключенных, которые размещены в государственных концентрационных лагерях Папенбург, Зонненбург, Лихтенбург и Бранденбург, несет государство, и необходимые суммы предоставляются непосредственно в мое распоряжение, так что полицейские власти, применившие превентивное заключение, после перевода заключенного в государственный концентрационный лагерь не несут больше никаких расходов.
Расходы на содержание в превентивном заключении тех политических заключенных, которые находятся не в государственных концентрационных лагерях, несут в принципе местные полицейские власти, которым предоставлено осуществление приказов окружных полицейских управлений о превентивном аресте, однако эти расходы согласно циркулярному приказу от 20 мая 1933 г. — 11G 1123 №227/33 — по ходатайству могут быть приняты на счет государственной казны. Принятие государственной казной на себя этих расходов было оправдано с точки зрения расходов полиции земель в тот период, когда еще не было государственных концентрационных лагерей. После того как последовала организация таких лагерей, содержание под превентивным арестом политических заключенных иным способом, чем препровождение их в государственные концентрационные лагеря, может рассматриваться не более как подготовительная мера местных полицейских властей, за которой должны последовать меры, принимаемые полицией земли для более длительного содержания под стражей. Тем самым отпадают предпосылки для принятия па себя государственной казной расходов по содержанию под арестом. Циркулярный приказ от 20 мая 1933 г. поэтому отменяется с 1 ноября 1933 г.
(подпись)
РЕГИРУНГСПРЕЗИДЕНТ
1 Pol. g. 6142
Потсдам, 30 октября 1933 г.
Весьма срочно! Немедленно!
Копию приказа господина прусского министра внутренних дел от 14 октября 1933 г. — 11G 1600/14.10.33 — я направляю (со ссылкой на мое циркулярное распоряжение от 29 июня 1933 г. — 1 Pol. g. 3180) для точного соблюдения.
Я самым настоятельным образом указываю на то, что относительно лиц, подвергнутых превентивному заключению после 1 ноября с.г., больше не может возникать вопрос о возложении расходов по их содержанию на счет средств правительства.
Согласно постановлению все произведенные до перевода в концентрационный лагерь расходы несут местные полицейские власти,
(подпись)
Нюрнбергский процесс в 3-х томах, М.1965, т.1, стр.110—112
П.13. Закон об обеспечении единства партии и государства от 1 декабря 1933 г.
[Документ ПС-1395]
Закон об обеспечении единства между партией и государством. Принят 1 декабря 1933 г.
Правительство рейха приняло закон, в котором содержится следующее:
§1. (1) После победы в Германии национал-социалистской революции НСДАП является главным идеологом всех немцев в Германии, и эта партия Неразрывно связана с государством.
(2) НСДАП является органом общественного права. Устав партии разрабатывает и определяет сам фюрер.
§2. За обеспечение тесного сотрудничества НСДАП, СА с общественными организациями ответственны заместитель фюрера и начальник штаба СА, члены правительства рейха.
§3. (1) На членов НСДАП и СА (включая все нижестоящие организации), являющихся руководящей и ведущей силой национал-социалистского государства, возложены большие обязанности по отношению к фюреру, немецкому народу и государству.
(2) В случае нарушения своих обязанностей все они подлежат особой юрисдикции партии и СА.
(3) Все эти распоряжения фюрера распространяются на членов всех других организаций.
§4. Нарушением обязанностей считается всякое действие или неисполнение, наносящее вред деятельности, авторитету и т.д. НСДАП, а также СА (включая все нижестоящие организации). Также неисполнением обязанностей считается каждый проступок против порядка и дисциплины.
§5. Кроме обычных наказаний может быть наложен арест и заключение.
§6. Все прочие общественные организации Германии обязаны оказывать юридическую и правовую помощь партии и СА в вопросах судебного порядка.
§7. Закон относительно наложения дисциплинарных взысканий на членов СА и СС, принятый 28 апреля 1933 г., утратил свою силу.
§8. Рейхсканцлер, он же фюрер НСДАП и верховный руководитель СА отдает все распоряжения относительно каких-либо поправок по этому закону и проведения этого закона в жизнь. Также рейхсканцлер отвечает за юрисдикцию партии и СА. Он определяет время вступления в силу всех предписаний относительно этой юрисдикции.
Берлин, 1 декабря 1933 г.
Рейхсканцлер Адольф Гитлер
Рейхсминистр внутренних дел Фрик
IMT, vol.27, р.212—213.
Распоряжение о взыскании издержек на содержание в превентивном заключении с бывших заключенных от 7 марта 1935 г.
ПОЛИЦЕЙПРЕЗИДИУМ
ДРЕЗДЕНА
Почтовый адрес: Полицейпрезидиум
Дрездена-А
Экспедиция
Телефон 25221, коммутатор
Дрозден-А, 7 марта 1935 г.
Шисгассе, 7
Муниципалитету
Управлению полиции
Вурцен
Г-н министр внутренних дел поручил мне заняться вопросом об издержках по содержанию в превентивном заключении в бывшем лагере превентивного заключения Хонштейн. Администрация этого лагеря согласно письму управления уголовной полиции Саксонии от 6.10.1933 г., L.К.A.S. 1 А 36(33) направила счета об издержках по содержанию в превентивном заключении полицейским властям по месту жительства соответствующего лица, содержавшегося под превентивным арестом, с просьбой о взыскании суммы. Мне пока не известно, что предпринято полицейским управлением Вурцена для взыскания издержек. Чтобы достичь быстрого урегулирования вопроса о покрытии издержек, я прошу распорядиться о направлении документов о взыскании издержек по содержанию под превентивным арестом бывшего лагеря превентивного заключения Хонштейн полицейпрезидиуму Дрездена, отдел BV. Одновременно я прошу распорядиться, чтобы перед сдачей документов было произведено подробное расследование и выяснение имущественного и личного положения каждого бывшего заключенного, также и в том отношении, сможет ли он и в каком размере частично возместить расходы и увенчаются ли в данном случае успехом принудительные меры.
Чтобы избежать при этом недоразумений и достичь единообразия, ставлю Вас в известность о моих соображениях насчет взыскания издержек по содержанию в превентивном заключении.
Речь идет о расходах по содержанию в превентивном заключении в Хонштейне, составляющих в общей сложности довольно значительную сумму, около 700 тыс. рейхсмарок. Если даже заранее считаться с тем, что будет уплачена лишь часть этой суммы, не в интересах государства необдуманно отказываться от этого. Имущественное положение часто таково, что начало платежа небольшими долями не представляется несправедливой жестокостью, если даже опись имущества не может покрыть всей суммы. Речь не идет также и о том, чтобы расходы были оплачены полностью (при уплате больших сумм по частям это продлилось бы несколько лет), а скорее о том, чтобы бывший заключенный, таким образом, также активно проявил свою добрую волю подвести черту под своим прошлым тем, что он постарается оплатить расходы. Но именно эта добрая воля часто отсутствует. Слишком часто из полицейских сообщений выясняется, что должник либо категорически заявляет, либо это становится ясным из его поведения, что у него есть деньги для чего угодно, но только не для покрытия издержек по содержанию его в превентивном заключении. В подобных случаях освобождение от уплаты совершенно неуместно, учитывая то, что многие бывшие заключенные, живущие, может быть, в еще более тяжелых условиях, честно стараются возместить хотя бы мелкими долями расходы, связанные с их содержанием в превентивном заключении. В подобных случаях я более склонен вернуться к вопросу об освобождении от уплаты остатка долга через несколько месяцев, даже если он еще будет большим. И если имущественное положение в настоящее время не позволяет произвести полную или частичную выплату, то можно в ближайшее время, не занимаясь дальнейшим взысканием издержек, согласиться на отсрочку, в результате чего будут равным образом приняты во внимание интересы как должника, так и государства. Следует, конечно, отказаться от бесполезных попыток описи имущества. Однако если даже опись имущества часто вследствие больших размеров всей суммы в целом уже заранее не обещает успеха, то все же у меня есть хороший опыт в отношении того, как заставить должника постепенно выплачивать свой долг по частям, небольшими суммами.
Прошу, чтобы эти соображения о взыскании издержек, связанных с содержанием в превентивном заключении, были положены в основу при последующем определении имущественного положения.
Хайль Гитлер!
Полицейпрезидент Дрездена
По поручению (подпись)
Нюрнбергский процесс в 3-х томах, М.1965, т.1, стр.120—121
Закон о гражданстве рейха от 15 сентября 1935 г.
Нюрнберг,
15 сентября 1935 г.
Рейхстаг единогласно принял следующий Закон, который настоящим доводится до сведения населения:
§1
1. Подданным является всякий, кто находится под сенью Германского рейха и несет за это особые обязательства.
2. Подданство приобретается согласно положениям Закона о подданстве рейха и государства.
§2
1. Гражданином рейха является лишь подданный немецкой или родственной ей крови, доказавший своим поведением, что он готов и достоин верно служить немецкому народу и рейху.
2. Право гражданства предоставляется путем выдачи свидетельства о гражданстве рейха.
3. Только гражданин рейха обладает всеми политическими правами в соответствии с законом.
§3
Рейхсминистр внутренних дел по согласованию с заместителем фюрера издает необходимые правовые и административные распоряжения по проведению в жизнь и дополнению данного Закона.
На рейхссъезде свободы.
Фюрер и рейхсканцлер Адольф Гитлер
Рейсхсминистр внутренних дел Фрик
Перевод с нем.: Л. Бённеманн, редакция перевода: Л. Антипова
П.14. Закон о защите немецкой крови и немецкой чести от 15 сентября 1935 г.
Нюрнберг,
15 сентября 1935 г.
Движимый пониманием того, что чистота немецкой крови является непременным условием дальнейшего существования немецкого народа, воодушевленный непоколебимой решимостью гарантировать существование немецкой нации на все времена, рейхстаг единогласно принял следующий Закон, который настоящим доводится до сведения населения.
§1
1. Брачные союзы между евреями и подданными немецкой или родственной ей крови запрещены. Браки, заключенные вопреки закону, недействительны, даже если они зарегистрированы за границей с целью обойти закон.
2. Предъявлять иск о признании недействительным уже заключенного брака может только прокурор.
§2
Внебрачные связи между евреями и подданными немецкой или родственной ей крови запрещены.
§3
Евреям не разрешается нанимать домашнюю прислугу женского пола немецкой или родственной ей крови из числа подданных моложе 45 лет.
§4
1. Евреям воспрещается поднимать флаги рейха и земель и пользоваться цветами государственного флага.
2. Им разрешается пользоваться цветами еврейской символики, и это их право находится под защитой государства.
§5
1. Нарушение запрета, обозначенного в §1, карается каторжным заключением.
2. Нарушение запрета, обозначенного в §2, карается каторжным или тюремным заключением.
3. Нарушение запрета, обозначенного в §§3 и 4, влечет за собой тюремное заключение сроком до одного года и денежный штраф или одно из этих наказаний.
§6
Рейхсминистр внутренних дел по согласованию с заместителем фюрера и рейхсминистром юстиции издает необходимые правовые и административные распоряжения по проведению в жизнь и дополнению данного Закона.
§7
Закон вступает в силу на следующий день после его обнародования, а §3 – лишь с 1 января 1936 г.
На рейхссъезде свободы.
Фюрер и рейхсканцлер Адольф Гитлер
Рейсхминистр внутренних дел Фрик
Рейхсминистр юстиции Гюртнер
Заместитель фюрера Р. Гесс
Рейхсминистр без портфеля
(Перевод с нем.: Л. Бённеманн, редакция перевода: Л. Антипова)
Первое распоряжение к Закону о гражданстве рейха
14 ноября 1935 г.
На основании §3 Закона рейха о гражданстве рейха от 15 сентября 1935 г. (Рейхсгезецблатт I, с. 1146) настоящим постановляется следующее:
§1
(1) До издания дальнейших предписаний, касающихся cвидетельства о гражданстве рейха, гражданами рейха временно считаются подданные немецкой или родственной ей крови, которые при вступлении в силу Закона о гражданстве рейха обладали правом голоса на выборах в рейхстаг, или которым рейхсминистр внутренних дел по согласованию с заместителем фюрера предоставляет временное гражданство рейха.
(2) Рейхсминистр внутренних дел может по согласованию с заместителем фюрера лишить временно предоставленных прав гражданина рейха.
§2
(1) Предписания §1 касаются также подданных с примесью еврейской крови (полукровок).
(2) Лицом с примесью еврейской крови (полукровкой) считается тот, кто в третьем поколении происходит от одного или двух чистокровных евреев – бабушек или дедушек, при условии, что он не считается евреем в смысле §5 абзаца 2. Бабушка или дедушка однозначно считаются чистокровными евреями, если они являются членами еврейской религиозной общины.
§3
Только гражданин рейха, как носитель всех политических прав, имеет право голосовать по политическим вопросам и занимать публичную должность. Рейхсминистр внутренних дел или уполномоченная им инстанция могут сделать исключение в отношении допуска к публичным должностям только в переходный период. Вопросы религиозных общин не затрагиваются.
§4
(1) Еврей не может быть гражданином рейха. Он не имеет права голоса по политическим вопросам; ему запрещено занимать публичную должность.
(2) Чиновники-евреи после 31 декабря 1935 г. уходят в отставку. Если эти чиновники сражались во время мировой войны на фронте за германский рейх или за его союзников, они до достижения возрастной границы в качестве пенсии полностью сохраняют свои последние оклады, учитываемые при начислении пенсии; но их заработная плата не увеличивается по мере роста их рабочего стажа. По достижении возрастной границы их пенсия заново пересчитывается в соответствии с последними окладами, учитываемыми при начислении пенсии.
(3) Вопросы религиозных общин не затрагиваются.
(4) Служебные отношения учителей общественных еврейских школ остаются незатронутыми до нового урегулирования вопроса о еврейских школах.
§5
(1) Евреем является тот, кто в третьем поколении происходит как минимум от трех чистокровных евреев — бабушек или дедушек. Здесь применяется §2 абзац 2 предложение 2.
(2) Лицом с примесью еврейской крови («полукровкой») считается тот, кто в третьем поколении происходит от одного или двух чистокровных евреев – бабушек или дедушек:
a) тот, кто при издании Закона принадлежал к еврейской религиозной общине или был принят в нее позже;
б) тот, кто при издании Закона был в браке с евреем или вступил в брак с евреем позже;
в) тот, кто рожден от брака с евреем в смысле абзаца 1, который был заключен после вступления в силу Закона о защите немецкой крови и немецкой чести от 15 сентября 1935 г. (Рейхгезецблатт I, с. 1146);
г) тот, кто рожден от внебрачной связи с евреем в смысле абзаца 1 и появится на свет незаконнорожденным после 31 июля 1936 г.
§6
(1) Если в законах рейха или распоряжениях национал-социалистической немецкой рабочей партии и ее подразделений предъявляются требования к чистоте крови, которые выходят за рамки §5, они остаются незатронутыми.
(2) Другие требования к чистоте крови, которые выходят за рамки §5, могут быть предъявлены только с согласия рейхсминистра внутренних дел и заместителя фюрера. Если требования такого рода уже существуют, они отменяются с 1 января 1936 г., если не были допущены рейхсминистром внутренних дел по согласованию с заместителем фюрера. Заявление о допуске следует подавать рейхсминистру внутренних дел.
§7
Фюрер и рейхсканцлер может дать освобождение от предписаний Распоряжения по исполнению.
Берлин, 14 ноября 1935 г.
Фюрер и рейхсканцлер Адольф Гитлер
Рейхсминистр внутренних дел Фрик
Заместитель фюрера Р. Гесс Рейхсминистр без портфеля
Перевод с нем.: Л. Бённеманн, редакция перевода: Л. Антипова.
Первое распоряжение об исполнении Закона о защите немецкой крови и немецкой чести
14 ноября 1935 г.
На основании §6 Закона о защите немецкой крови и немецкой чести от 15 сентября 1935 г. (Рейхсгезецблатт I, с. 1146) настоящим постановляется следующее:
§1
(1) Подданными являются немецкие поданные в смысле Закона о гражданстве рейха.
(2) §2 абзаца 2 Первого распоряжения от 14 ноября 1935 г. к Закону о гражданстве рейха (Рейхсгезецблатт I, с. 1333) устанавливает, кого считать лицом с примесью еврейской крови (полукровкой).
(3) §5 этого же Распоряжения устанавливает, кого считать евреем.
§2
К бракам, подлежащим запрету согласно §1 Закона, относятся также браки между евреями и теми подданными с примесью еврейской крови (полукровками), у которых чистокровными евреями являются только одна бабушка или один дедушка.
§3
(1) Подданным с примесью еврейской крови (полукровкам), у которых чистокровными евреями являются двое из бабушек и дедушек, требуется для заключения брака с поданными немецкой или родственной ей крови или с поданными с примесью еврейской крови (полукровками), у которых только один дедушка или одна бабушка являются чистокровными евреями, согласие рейхсминистра внутренних дел и заместителя фюрера или же установленных ими инстанций.
(2) При вынесении решения следует, в частности, учитывать физические и психические особенности и свойства характера заявителя, срок постоянного проживания его семьи в Германии, его участие или участие его отца в мировой войне и другие моменты истории его семьи.
(3) Заявление на разрешение следует подавать в высшую административную инстанцию по месту проживания или пребывания заявителя.
(4) Порядок рассмотрения дела регулирует рейхсминистр внутренних дел по согласованию с заместителем фюрера.
§4
Не разрешается заключение брака между поддаными с примесью еврейской крови (полукровок), у которых чистокровными евреями являются только одна бабушка или один дедушка.
§5
Препятствия к заключению брака из-за примеси еврейской крови исчерпывающе оговорены в §1 Закона и в §§2—4 данного Распоряжения.
§6
Брак также не может быть заключен, если в результате него можно ожидать потомства, угрожающего сохранению чистоты немецкой крови.
§7
Перед заключением брака жених и невеста должны доказать, что препятствий для заключения брака в смысле §6 данного Распоряжения нет, предоставив свидетельство о пригодности к браку (§2 Закона о здоровом браке от 18 октября 1935 г. — Рейхсгезецблатт I, с. 1246). Если в выдаче свидетельства о пригодности к браку отказано, то допускается только подача жалобы в вышестоящую контрольную инстанцию.
§8
(1) Признание недействительным брака, заключенного вопреки §1 Закона или §2 данного Распоряжения, может иметь место только в результате подачи иска о признании брака недействительным.
(2) Для браков, заключенных вопреки §§3, 4 и 6, §1 и §5 абзаца 1 следствия не имеют.
§9
Если один из вступающих в брак является подданным иностранного государства, то перед отказом по заявлению в связи с одним из препятствий к заключению брака, указанных в §1 Закона или в §§2—4 данного Распоряжения, а также перед отказом в выдаче свидетельства о возможности заключения брака в случаях §6, следует получить решение государственного министра внутренних дел.
§10
Брак, заключенный в немецком консульстве, считается заключенным внутри страны.
§11
Под внебрачной связью в рамках §2 Закона понимается только половая связь. Наказуемой согласно §5 абзаца 2 Закона является также внебрачная связь между евреями и подданными с примесью еврейской крови (полукровок), у которых чистокровными евреями являются только одна бабушка или один дедушка.
§12
(1) Хозяйство является еврейским (§3 Закона), если еврейский мужчина является главой семьи или ее членом.
(2) Занятым в домашнем хозяйстве считается тот, кто в рамках отношений трудового договора принят в семью, или тот, кто ежедневно занят работой в домашнем хозяйстве или другой ежедневной работой, связанной с домашним хозяйством.
(3) Поданные женского пола немецкой или родственной ей крови, которые на момент издания Закона работали в еврейском домашнем хозяйстве, могут оставаться в этом домашнем хозяйстве в прежних трудовых отношениях, если к 31 декабря 1935 г. они достигли возраста 35 лет.
(4) Подданные иностранного государства, не имеющие в стране ни местожительства, ни продолжительного пребывания, под данное предписание не попадают.
§13
Тот, кто нарушает запрет §3 Закона в сочетании с §12 данного Распоряжения, подлежит наказанию, согласно §5 абзаца 3, даже если он не является евреем.
§14
Преступления против §5 абзацев 1 и 2 Закона в первой инстанции рассматриваются в большой палате по уголовным делам.
§15
Предписания Закона и Распоряжений по его исполнению, относящиеся к немецким подданным, распространяются также и на лиц без гражданства[32], проживающих или постоянно пребывающих в стране. Лица без гражданства, проживающие или постоянно пребывающие за границей, попадают под действие этих предписаний только в том случае, если они раньше имели немецкое гражданство.
§16
(1) Фюрер и рейхсканцлер может дать освобождение от предписаний Закона и Распоряжений по его исполнению.
(2) На уголовное преследование подданного иностранного государства требуется согласие рейхсминистров юстиции и внутренних дел.
§17
Распоряжение вступает в силу на следующий день после обнародования. Время вступления в силу §7 определяет рейхсминистр внутренних дел; до этого дня свидетельство о пригодности к браку представляется только в сомнительных случаях.
Берлин, 14 ноября 1935 г.
Фюрер и рейхсканцлер Адольф Гитлер
Рейхсминистр внутренних дел Фрик
Заместитель фюрера Р. Гесс Рейхсминистр без портфеля
Рейхсминистр юстиции д-р Гюртнер
Перевод с нем.: Л. Бённеманн, редакция перевода: Л. Антипова.
П.15. Директива о единой подготовке вооруженных сил к войне на 1937/38 гг. от 24 июня 1937 г.
[Документ С-175]
Совершенно секретно,
только для командования.
Отдел обороны страны, I а.
Имперский военный министр
и главнокомандующий
вооруженными силами.
№55/37.
Берлин, 24 июня 1937 г.
Содержание: «Директива на 1937/38 гг.».
Связь с предшествующей перепиской: Касается директивы управления вооруженных сил. 36/36 (отдел обороны страны, I а), от 26 июня 1936 г.
Записано офицером!
Все основные документы, издаваемые в связи с настоящей директивой, должны записываться офицером.
Прилагаемая директива «О единой подготовке вооруженных сил к войне» вступает в силу 1.7.1937 г. Одновременно теряет силу директива «О единой подготовке к возможной войне в рамках управления вооруженных сил, сухопутных войск, военно-морского флота и военно-воздушных сил» (Управление вооруженных сил, №36/36, отдел обороны страны) от 26.6.1936 г. Этот последний документ подлежит возврату в управление вооруженных сил (отдел обороны страны, I a) до 10.7.1937 г. с соответствующей сопроводительной запиской.
Решения, о которых идет речь в части 3-й прилагаемой директивы, прошу доложить мне до 1.9.1937 г.
фон Бломберг
Главнокомандующий
вооруженными силами.
№55/37.
Совершенно секретно.
Только для командования.
Отдел обороны страны (I a)
Берлин, 24 июня 1937 г.
Директива о единой подготовке вооруженных сил к войне (вступает в силу с 1 июля 1937 г. и будет действовать предположительно до 30 сентября 1938 г.)
Содержание
Часть 1. Общие установки.
Часть 2. Варианты возможных войн (порядок развертывания сил).
Часть 3. Особые меры подготовки.
Часть 1. Общие установки
1) Общая политическая обстановка дает право предполагать, что Германии не приходится ожидать нападения с какой-либо стороны. В пользу этого утверждения свидетельствуют в первую очередь такие обстоятельства, как отсутствие воли к ведению войны почти у всех народов, особенно народов западных держав, а также недостаточная военная готовность ряда государств, прежде всего России.
Также и Германия не намеревается развязывать войну в Европе. Несмотря на эти факты, неустойчивое политическое равновесие в мире не исключающее неожиданных инцидентов, требует постоянной готовности вооруженных сил Германии к войне. Это необходимо,
а) чтобы в любое время отразить нападение и
б) чтобы быть в состоянии использовать военным путем политически благоприятные условия, если таковые возникнут.
Подготовка вооруженных сил к возможной войне должна вестись в течение мобилизационного периода 1937/38 г. в соответствии с изложенными соображениями. При подготовке надлежит учитывать различные варианты развития событий, в связи с чем нижеперечисленные мероприятия разделяются на:
а) мероприятия общего характера (см. пункт 2),
б) разработку вариантов возможных войн, особенно наиболее вероятных; в разработку включаются соображения о порядке стратегического развертывания сил и об участии нижестоящих инстанций в предстоящих действиях (см. пункт 3),
в) особые меры подготовки в форме исследования отдельных вопросов и изложения соответствующих соображений, однако, как правило, только офицерами высших штабов (особые меры подготовки см. пункт 4).
2) Мероприятия общего характера:
а) обеспечить постоянную мобилизационную готовность вооруженных сил Германии, в том числе и до того времени, когда будет завершено вооружение и достигнута полная готовность к ведению войны,
б) продолжать разработку плана «Мобилизация без официального ее объявления», чтобы обеспечить внезапность начала войны по времени и ведение ее такими силами, о которых противник не предполагает,
в) разработать вопросы переброски крупных масс регулярных наземных войск из Восточной Пруссии в империю,
г) подготовить необходимые меры на тот случай, если государственная территория Германии внезапно подвергнется нападению враждебной иностранной державы.
В этом случае без особого приказа будет оказано вооруженное сопротивление.
Поэтому видам вооруженных сил следует уполномочить соответствующих командующих на границах и побережье самостоятельно принимать в подобном случае все меры, необходимые для отражения вражеского нападения, независимо от того, существуют или не существуют правовые основы для тех или иных действий (см. инструкцию по применению закона об обороне империи).
Однако ни в коем случае не разрешается без моего приказа пересекать по суше или перелетать границу германской империи, т.е. нарушать границы какого-либо иностранного государства.
Не считать нарушением суверенитета Германии (см. первое предложение пункта 2 г) такие действия, как случайный, непреднамеренный или происшедший в результате чрезмерного усердия какого-либо младшего командира переход через границу отдельных постов и патрулей, а также случившийся в результате навигационной ошибки залет самолета в немецкое воздушное пространство или заход судна в немецкие территориальные воды явно без враждебных намерений.
3) Варианты возможных войн, для которых необходимо заранее разработать порядок стратегического развертывания сил, следующие:
I) Война на два фронта при сосредоточении главных усилий на Западе (развертывание по варианту «Рот»);
II) Война на два фронта при сосредоточении главных усилий на Юго-Востоке (развертывание по варианту «Грюн»). Детали см. во 2 части настоящей директивы.
4) Особые меры подготовки должны касаться следующих случаев:
I) Вооруженная интервенция против Австрии (операция «Отто»);
II) Вооруженные конфликты с красной Испанией (операция «Рихард»);
III) В войне против нас участвуют Англия, Польша, Литва (расширение вариантов «Рот» и «Грюн»). Детали см. в 3 части настоящей директивы.
При разработке и вообще при продумывании этих особых случаев учитывать следующее:
Даже если в данный момент мы, по всей видимости, можем рассчитывать на одного или нескольких союзников в тех или иных операциях, то все же в принципе при разработке и продумывании подготовки к особым случаям войны надлежит исходить из того, что на первом этапе нам придется действовать в одиночку.
5) Настоящая директива касается только единой подготовки к войне и общих стратегических принципов, которые должны служить руководством для начала военных действий.
На основе этой директивы видам вооруженных сил надлежит дополнить свои планы развертывания или составить их вновь, установив при этом связь между собой, чтобы исключить возможные противоречия еще до издания соответствующих новых директив. При необходимости ссылаться и на мое решение.
Директива о ведении войны как таковой с указанием ее цели, зависящей от общеполитического, а следовательно, и от военного и экономического положения в момент начала войны, будет дана через меня фюрером и верховным главнокомандующим.
Часть 2. Варианты возможных войн (порядок стратегического развертывания сил)
В основу разработки планов действий для различных вариантов возможных войн (планов стратегического развертывания сил) положить следующие предпосылки, общие и частные задачи:
I. Война на два фронта при сосредоточении главных усилий на Западе (развертывание по варианту «Рот»).
1) Предпосылки.
На Западе противником является Франция. Бельгия может встать на стopoнy Франции либо немедленно, либо позже, либо вообще воздержаться от этого шага. Возможно также, что Франция нарушит нейтралитет Бельгии. Определенно она нарушит нейтралитет Люксембурга.
На Востоке следует, по всей видимости, ожидать враждебной позиции России и Чехословакии. Что касается Польши и Литвы, то можно на первом этапе предполагать их нейтралитет.
От Австрии, Италии, Венгрии и Югославии ожидается по меньшей мере благожелательный нейтралитет. Позиция Англии будет колеблющийся (см. 3-ю часть настоящей директивы).
Начало войны будет предположительно носить характер внезапного нападения со стороны французских сухопутных войск и военно-воздушных сил, а также вспомогательной операции французского военно-морского флота. На Востоке можно предполагать на какое-то время сдержанную позицию Чехии, если только под политическим давлением России она не будет вынуждена начать активные действия (ранее намеченного ею самой срока) в форме налетов авиации, которая будет усилена Россией. Вероятны также операции русских военно-морских сил.
2) Общей задачей вооруженных сил Германии является провести всю подготовку так, чтобы их главная группировка могла действовать против Франции, а на Востоке до определенного момента осуществлялась только оборона самыми малыми силами.
3) В рамках этой общей задачи видам вооруженных сил предстоит решать следующие частные:
а. Сухопутные войска
Главные усилия сосредоточить на Западе.
Первой задачей сухопутных войск будет, приняв бой возможно ближе к границе, воспрепятствовать продвижению противника в направлении на р. Рейн и форсированию этого рубежа, а также выходу противника в область Шварцвальд, и возможно дольше удерживать район Вестергейн севернее р. Мозель.
В случае нейтралитета Бельгии особое значение придается владению районом Эйфель как фланговой позицией и плацдармом для операций против северного крыла французских войск.
Необходимо будет использовать любую возможность для нанесения эффективных частных ударов по французской сухопутной армии.
Восточную Пруссию придется оборонять. Однако при определенной политической обстановке следует считаться с потенциальной необходимостью переброски некоторой части или даже главных сил регулярной армии из Восточной Пруссии в империю морским путем.
б. Военно-морской флот
Главные усилия военно-морских сил сосредоточить в случае войны, в зависимости от обстановки, либо в Балтийском, либо в Северном морях.Стратегической задачей военно-морского флота является обеспечение наших морских коммуникаций на Балтийском море, на Северном море и в океанах. Особое внимание обратить на связь по морю с Восточной Пруссией. Оперативное выполнение этой задачи зависит от соотношения сил на море и должно быть осуществлено путем подавления вражеской морской мощи.
Наряду с защитой наших морских коммуникаций и обеспечением морских сообщений необходимо будет воспретить движение вражеских кораблей в Северном и Балтийском морях, а также препятствовать соответствующими средствами вражескому судоходству в Атлантическом океане, Средиземном море, по возможности и на других морях. Если военно-морскому флоту удастся воспрепятствовать переброске французских войсковых транспортов из Африки или вообще сорвать эту переброску, то ведение войны на суше будет существенно облегчено.
Во всей предварительной работе учитывать политическую необходимость тщательного соблюдения прав не участвующих в войне государств сохранения их нейтралитета.
в. Военно-воздушные силы
Главные усилия воздушной войны будут сосредоточены также на Западе.
В первую очередь военно-воздушные силы должны будут выполнять предположительно следующие задачи:
— вести борьбу с авиацией западных противников, включая ее наземные сооружения, а также наносить удары по главным центрам вражеской авиационной промышленности;
— принимать участие в наземных операциях; в дальнейшем, предположительно, также препятствовать развертыванию наземных сил противника; такая задача может быть поставлена, если действия авиаций окажутся единственной возможностью не допустить крупных успехов сухопутных армий противника на начальной стадии войны и если, судя по обстановке, в дальнейшем такой возможности уже не предвидится;
— оборонять энергетические центры Германии, особенно район Берлина, Рурскую область и среднегерманский промышленный район.
Производить налеты на объекты, имеющие преимущественно политическое значение (например, Париж), разрешается в каждом конкретном случае только по моему указанию.
II. Война на два фронта при сосредоточении главных усилий на Юго-Востоке (развертывание по варианту «Грюн»)
1) Предпосылки.
В целях предотвращения возможного нападения на Германию превосходящих сил коалиции вражеских государств можно начать войну на Востоке внезапной операцией наших войск против Чехословакии. Предпосылки для проведения такой операции — политические и с точки зрения международного права — должны быть обеспечены заранее.
Следует ожидать, что Польша и Литва, скорее всего, будут придерживаться нейтралитета или по крайней мере выжидательной стратегии, а Австрия, Италия, Югославия займут даже в худшем случае позицию благожелательного нейтралитета. Венгрия, вероятно, рано или поздно присоединится к действиям Германии против Чехословакии. Франция и Россия предположительно откроют военные действия против Германии, при этом Россия будет на первом этапе действовать лишь военно-морскими и военно-воздушными силами. Что касается Англии и других не названных здесь, но способных вести войну с Германией стран, то политическое руководство Германии приложит все усилия, чтобы добиться их нейтралитета. Нейтралитет Англии должен рассматриваться как совершенно необходимая предпосылка в варианте «Грюн».
2) Задачей германских вооруженных сил является провести подготовку к войне с таким расчетом, чтобы главная их группировка могла быстро, внезапно, собрав в кулак всю свою мощь, осуществить вторжение в Чехословакию и чтобы при этом на Западе оставался только минимум сил в качестве тылового прикрытия этой наступательной операции.
Цель и задача этой операции германских вооруженных сил должны состоять в следующем: разгромив вооруженные силы противника и овладев Богемией (Чехией) и Моравией, заблаговременно и на весь период войны ликвидировать угрозу нападения Чехословакии с тыла, чтобы развязать себе руки для ведения войны на Западе и отнять у русской авиации важнейшую часть ее операционной базы, которая могла бы располагаться на территории Чехословакии.
3) В рамках этой общей задачи видам вооруженных сил предстоит решать следующие частные задачи:
а. Сухопутные войска
Главные силы действующей армии сосредоточить для удара по Чехословакии.
Организация этой операции будет зависеть от достигнутой немецкими сухопутными войсками к моменту войны численности и степени их готовности к действиям, далее — от состояния подготовительных мер, но также и от позиции Польши. При разработке операции следует учитывать и возможность того, что немецкие войска будут развертываться на австрийской территории. Политическое руководство имеет в виду создать для этого необходимые условия.
Сухопутные войска должны начать операцию в тот же момент, что и военно-воздушные силы. Поэтому право установить этот момент я оставляю за собой (см. «Военно-воздушные силы», п.«б»).
Конечная цель состоит в осуществлении запланированного и разработанного еще в мирное время нападения на Чехословакию. Этот удар должен быстро и внезапно сокрушить чехословацкие укрепления, застать врасплох и разгромить вооруженные силы противника еще в период мобилизации и, используя национальную раздробленность Чехословакии в кратчайшие сроки принудить ее к капитуляции. Военной предпосылкой успеха этой операции является полное оснащение и высокая боевая готовность танковых соединений.
Тыловое прикрытие на Западе должно быть сведено до минимума по численности и качеству войск. Сокращать это прикрытие следует по мере совершенствования укреплений. Предел этого сокращения должен учитывать лишь необходимость удержания рейнско-вестфальского промышленного района, а также коммуникаций, связывающих Северную и Южную Германию.
Восточную Пруссию следует оборонять. Но при определенной политической обстановке следует считаться с потенциальной необходимостью переброски некоторой части или даже главных сил регулярной армии Восточной Пруссии в империю морским путем.
б. Военно-воздушные силы
Главную группировку авиации бросить против Чехословакии, оставив на Западе только самый необходимый минимум самолетов.
Авиации предстоит решать в первую очередь следующие задачи:
— парализовать чешскую мобилизацию; особое внимание обратить на борьбу с чехословацкими военно-воздушными силами и их наземными органами, а также на мобилизационные центры и важнейшие узлы коммуникаций. При этом главная задача состоит в том, чтобы обеспечить эффективность налетов на чешскую государственную территорию и облегчить сухопутным войскам овладение ею. Однако при постановке задач необходимо в наших собственных интересах, учитывая последующий период времени, обеспечить сохранность всех промышленных и заводских сооружений для их дальнейшего использования, если только сохранение их не будет препятствовать ведению нами операций;
— прикрывать энергетические центры Германии, обратив главное внимание на район Берлина, средненемецкий промышленный район и Рурскую область;
— военно-воздушные силы должны начать операцию против Чехословакии в тот же момент, что и сухопутные войска. Поэтому право установить этот момент я оставляю за собой (см. «Сухопутные войска», п.«а»)
в. Военно-морские силы
Задача военно-морского флота остается та же, что и в варианте развертывания «Рот». Следует предусмотреть возможность перемещения главных усилий на Балтийское море.
Часть 3. Особые меры подготовки
Главным командованиям видов вооруженных сил, не привлекая к эти работе подчиненные штабы, продумать в общем плане следующие особые операции:
I. Особая операция «Отто»
Имеется в виду «вооруженная интервенция в Австрию на тот случай, если она восстановит монархию».
Целью интервенции будет: силой оружия вынудить Австрию отказаться от реставрации монархии.
Для этого придется, используя внутриполитическую раздробленность австрийского народа, бросить войска в общем направлении на Вену и сломить всякое сопротивление.
Авиацию использовать для непосредственной поддержки сухопутных войск. Все прочие действия авиации — только по моему разрешению. Будут ли участвовать в операции вооруженных сил также отряды партии, решит верховный главнокомандующий.
При разработке особой операции «Отто» учитывать следующее:
а. Акция будет носить одиночный характер, никакого развертывания сил на других направлениях не предусматривается.
б. Акция будет проведена в рамках развертывания варианта «Рот».
Не разрешается планировать особую операцию «Отто» и развертывать силы по варианту «Грюн» как единую акцию. Если выявятся политические предпосылки для обеих операций одновременно, то особая операции «Отто» будет отложена до завершения акции «Грюн».
Учитывать возможность того, что особая операция «Отто» может перерасти в акцию «Грюн», включить этот момент в разрабатываемые соображения.
II. Особая операция «Рихард»
Под этим наименованием разумеются вооруженные конфликты с красной Испанией.
Гражданская война в Испании таит в себе ту опасность, что в результате случайных или спровоцированных инцидентов между Германией и красной Испанией могут возникнуть конфликты, которые вызовут состояние войны между обоими государствами.
На этот случай продумать предварительные меры одному только военно-морскому флоту. Сухопутным войскам и военно-воздушным силам и в этом случае продолжать оказывать помощь белой Испании техникой и живой силой. Не исключена возможность переподчинения части сил авиации командованию военно-морского флота.
III. Особая операция «Расширение вариантов «Рот» и «Грюн»»
Исходная военно-политическая обстановка, положенная в основу планов развертывания «Рот» и «Грюн», может осложниться тем, что либо Англия, Польша и Литва в отдельности, либо все три названные страны совместно уже с началом войны примкнут к нашим противникам.
В этом случае наше военное положение ухудшилось бы в критической мере, могло бы даже стать безнадежным. Поэтому политическое руководство приложит все усилия, чтобы сохранить нейтралитет этих стран, в первую очередь Англии и Польши.
Тем не менее уже в настоящее время необходимо в качестве дополнений к планам «Рот» и «Грюн» продумать меры на тот случай, если упомянутое намерение политического руководства не осуществится.
В основу соображений положить следующие предпосылки:
а. Англия
Англия бросит против нас все имеющиеся в ее распоряжении экономические и военные средства. Прежде всего она будет поддерживать Францию военно-морскими и военно-воздушными силами, а затем попытается, имея в виду французские интересы, использовать в качестве базы территорию Бельгии, возможно, и Голландии.
б. Польша
Судя по политической ситуации на данный момент, совершенно невероятно, что Польша примет участие в войне против нас, например на стороне России. Но если это все же случится, то Польша развернет на суше свои силы против Германии по уже известной нам в главных чертах схеме, чтобы в первую очередь захватить Восточную Пруссию, а также совместно с Чехословакией — Силезию.
Авиация Польши будет частью сил наносить удары по Восточной Пруссии, но наряду с этим также производить налеты на империю совместно с чешско-русскими военно-воздушными силами. На море польские силы будут взаимодействовать с русским флотом, нанося удары коммуникациям, соединяющим Восточную Пруссию с империей.
IMT, vol.34, р.733—745.
Совершенно секретно, только для командования
Главнокомандующий
вооруженными силами.
Управление вооруженных сил.
№ 94/37.
Отдел обороны страны, Iа.
Берлин, 7 декабря 1937 г.
Отпечатано 5 экз.
Экз. №2.
Совершенно секретно.
Только для командования.
Передавать только через
офицера.
Записано офицером.
1-е дополнение к директиве о единой подготовке вооруженных сил к войне от 24 июня 1937 г.
(главнокомандующий вооруженными силами. №55/37. Совершенно секретно. Только для командования. Отдел обороны страны, Iа).
Директива от 24 июня 1937 г. вместе с прилагаемым 1-м дополнением к ней остается в силе до 30 сентября 1938 г. и должна быть, таким образом, положена в основу указаний о развертывании военно-воздушных сил; переработку этих указаний закончить к 1 апреля 1935 г.
1) Процесс изменения внешнеполитической обстановки все более отодвигает на задний план вариант «Рот», повышая вероятность применения варианта «Грюн».
2) Если в течение 1938 г. общая политическая обстановка не изменится коренным образом в пользу наших противников, то можно до конца 1937/1938 мобилизационного года, т.е. до осени 1938 г., ожидать моего решения об окончательном отказе от варианта «Рот» (война на два фронта при сосредоточении главных усилий на Западе).
Однако до этого момента предлагаю разрабатывать вариант «Рот» — также и военно-воздушным силам — по прежним указаниям, в соответствии с директивой главнокомандующего вооруженными силами от 24 июня 1937 г.
3) Согласно указаниям фюрера и канцлера империи политические предпосылки для начала действий по плану «Грюн» изменились, а цели соответствующей войны расширились.
В связи с этим считать утратившим силу раздел II части II директивы главнокомандующего вооруженными силами №55/37 (совершенно секретно, только для командования, отдел обороны страны Iа) от 24.6.1937 г. Этот раздел заменить прилагаемой новой редакцией (см. приложение 1). Особые операции (раздел III) продумывать далее с учетом моих решений (см. пункт 5).
Главное внимание во всех предварительных разработках, касающихся мобилизации и развертывания сил, уже в настоящий момент сосредоточить на варианте «Грюн».
4) Однако я запрещаю принимать какие-либо меры, способные породить в штабах и частях предположение, что уже в 1938 г. следует ожидать войны.
Не разрешаются также никакие действия, способные замедлить или прервать планомерное формирование и мобилизацию вооруженных сил.
5) В своих донесениях, затребованных моей директивой от 24.6.1937 г., главнокомандующие подняли ряд частных вопросов. Мои решения по этим вопросам содержатся в приложении №2.
фон Бломберг
IMT, vol.34, p.745, 746.
Берлин, 21 декабря 1937 г.
Отпечатано в 4 экз.
Экз. №2.
Только для офицеров высших штабов.
Передавать только через офицера.
Управление вооруженных сил. №94/37.
Совершенно секретно.
Только для командования.
2-е дополнение. Отдел обороны страны, Iа.
По вопросу: №94/37. Совершенно секретно.
Только для командования.
Отдел обороны страны, Iа, от 7.12.1937 г.
При сем я пересылаю приложения 1-е и 2-е к «Первому дополнению к директиве о единой подготовке вооруженных сил к войне». Они подписаны в подлиннике генерал-фельдмаршалом.
По поручению: Кейтель
Война на два фронта с основными усилиями на Юго-Востоке
(План стратегического сосредоточения и развертывания «Грюн»)
1) Предпосылки:
Как только Германия достигнет полной готовности к войне во всех отношениях, создадутся военные предпосылки для победоносного проведения наступательной войны против Чехословакии и тем самым решений проблемы немецкого жизненного пространства даже в том случае, если какая-нибудь великая держава выступит против нас.
В интересах достижения этого в числе многих факторов надо прежде всего учитывать обороноспособность наших западных укреплений, которая позволит длительное время удерживать слабыми силами западную границу германской империй против намного превосходящего противника.
Но и в этом случае государственное руководство сделает все возможное в политическом отношении, чтобы избавить Германию от риска войны на два фронта и избежать такого положения, при котором Германия в нарушение здравого смысла была бы поставлена в невыносимые военные и экономические условия.
Если благоприятная для нас обстановка не возникнет, или если она будет развиваться в нашу пользу медленно, тогда осуществление нами плана «Грюн» должно быть отложено еще на несколько лет. Но если вследствие опасений Англии перед всеобщей европейской войной, ее незаинтересованности в делах Центральной Европы, или в результате конфликта, который может вспыхнуть между Италией и Францией на Средиземном море, возникнет ситуация, при которой против Германии никто, кроме России, не выступит на стороне Чехословакии, то план «Грюн будет приведен в действие еще до того, как Германия достигнет полной готовности к войне.
2) Цель войны по варианту «Грюн» будет всегда состоять в быстром занятии Богемии и Моравии с одновременным решением австрийского вопроса в смысле включения Австрии в германскую империю. Чтобы добиться последней цели, военные средства необходимо будет пустить в ход лишь в том случае, если использование других средств не приведет к успеху.
Имея перед собой эту цель войны, немецкие вооруженные силы должны; произвести необходимую подготовку, чтобы:
а) главные силы войск могли быстро, внезапно, используя всю свою мощь, вторгнуться в Чехословакию;
б) резервы, в первую очередь боевые отряды войск СС, были в готовности, в случае необходимости вступить в Австрию;
в) на Западе осуществлять минимальным количеством сил тыловое прикрытие операций на Востоке.
Главнокомандующий вооруженными силами согласует начало операций между командованиями сухопутных войск и военно-воздушных сил.
Если появится обоснованная возможность разгромить вражескую авиацию на ее аэродромах мирного времени, то военно-воздушные силы следует бросить в бой независимо от начала наступления сухопутных войск. Если такой возможности не будет, то начало выступления обоих видов вооруженных сил необходимо назначить примерно на одно и то же время.
3) В рамках этой задачи на виды вооруженных сил возлагается следующее:
а. Сухопутные войска
Главные силы сухопутных войск бросить в наступление против Чехословакии.
Проведение этой операции будет зависеть от наличной численности и боеготовности немецких сухопутных войск, от эффективности подготовительных мероприятий, от характера чехословацких укреплений и возможностей их быстрого преодоления, а также от позиции Польши.
Цель заключается в том, чтобы осуществить планомерно подготовленное еще в мирное время стратегическое нападение на Чехословакию. Этот удар должен быстро и внезапно сокрушить чехословацкие укрепления, застать врасплох и разгромить вооруженные силы противника еще в период мобилизации и, используя национальную раздробленность Чехословакии, в кратчайшие сроки принудить ее к капитуляции.
На тот случай, если позднее возникнет необходимость использовать военные силы против Австрии, следует привести в боевую готовность наряду с частями войск СС резервы сухопутных войск. Вероятности организованного и длительного сопротивления австрийских вооруженных сил не существует.
Тыловое прикрытие на Западе надо свести до минимума по численности и качеству войск. Оно должно зависеть от состояния укреплений. Его минимальный предел должен удовлетворять требованиям обеспечения рейнско-вестфальского промышленного района и коммуникаций между Северной и Южной Германией, а также удержания оперативной базы военно-воздушных сил.
Восточную Пруссию следует оборонять. Но при определенной политической обстановке надо учитывать потенциальную необходимость переброски некоторой части или даже главных сил регулярной армии из Восточной Пруссии в империю морским путем.
б. Военно-воздушные силы
Главную группировку авиации бросить против Чехословакии, оставив на Западе только самый необходимый минимум самолетов.
Первоочередными задачами военно-воздушных сил, к выполнению которых необходимо подготовиться в ходе мобилизации, являются:
Разгромить вражескую авиацию и уничтожить ее аэродромное базирование, включая склады горючего и боеприпасов, а также парализовать проведение мобилизации, государственное и военное руководство посредством налетов на мобилизационные и правительственные центры и важные узлы коммуникаций. При этом важно подвергнуть сокрушительному разгрому чешское государство и облегчить сухопутным войскам захват чешской территории. Однако при постановке задач необходимо в наших собственных интересах, учитывая последующий период времени, обеспечить сохранность всех промышленных и заводских сооружений для их дальнейшего использования, если только сохранение их не будет препятствовать ведению нами операций.
Прикрывать энергетические центры Германии, обратив главное внимание на район Берлина, средне-немецкий промышленный район и Рурскую область.
Может появиться острая необходимость в том, чтобы использовать части военно-воздушных сил против Австрии для демонстративных действий и сбрасывания пропагандистских листовок или для преодоления во взаимодействии с сухопутными силами сопротивления австрийских вооруженных сил.
в. Военно-морской флот
Задача военно-морского флота остается та же, что и при варианте развертывания «Рот».
4) Авиационные части, выделяемые в случае мобилизации военно-воздушными силами для сухопутных войск, главнокомандующий военно-воздушными силами может использовать для первого боевого налета, если по времени он должен будет последовать значительно раньше выступления сухопутных войск. Право окончательного решения этого вопроса я оставляю за собой.
Главнокомандующий военно-воздушными силами может также по усмотрению использовать зенитные части до предусмотренного мобилизационным планом момента передачи их в подчинение командования сухопутных войск.
ADAP, Serie D, vol.VII, S.547—551.
П.16. Протокол совещания, состоявшегося в рейхсканцелярии 5 ноября 1937 г.
[Документ ПС-386]
Присутствуют: фюрер и рейхсканцлер, военный министр генерал-фельдмаршал фон Бломберг, главнокомандующий сухопутными войсками барон фон Фрич, главнокомандующий военно-морским флотом адмирал доктор honoris causa Редер, главнокомандующий военно-воздушными силами генерал-полковник Геринг, министр иностранных дел барон фон Нейрат, полковник Госбах.
Вначале фюрер указал на то, что предмет сегодняшней беседы имеет такое значение, что в других государствах он, пожалуй, обсуждался бы форумом правительственного кабинета; он, фюрер, именно учитывая значение предмета, отказался от его обсуждения в широком кругу правительственного кабинета. Его последующее выступление является результатом глубоких размышлений и опыта, накопленного им за четыре с половиной года пребывания у власти; он хочет разъяснить присутствующим господам свои принципиальные соображения относительно возможностей и неизбежных моментов развития нашего внешнеполитического положения, причем, в интересах проведения германской политики в будущем, он просит рассматривать свое выступление как завещание на случай, если его постигнет смерть.
Затем фюрер сказал следующее.
Целью германской политики является обеспечение безопасности и сохранения народа и обеспечение его численного роста. Таким образом, речь идет о проблеме пространства.
Свыше 85 миллионов человек насчитывает германский народ, который по количеству людей и по компактности территории, занятой им в Европе, представляет собой такое монолитное расовое ядро, какого нет ни в одной другой стране; он имеет большее право, нежели другие народы, на более обширное жизненное пространство. Если в расширении пространства не удалось добиться политического результата, подобающего германской расе, то это является следствием многовекового исторического развития. Дальнейшее пребывание в таком политическом состоянии представляет собой величайшую опасность для сохранения германской нации на ее сегодняшнем уровне. Остановить сокращение немецкого населения в Австрии и Чехословакии так же невозможно, как и сохранить его на нынешнем уровне в самой Германии. Вместо роста начнется стерилизация, в результате которой через несколько лет неизбежно возникнут трудности социального характера. Политические и философские идеи имеют силу лишь до тех пор, пока они составляют основу для осуществления реальных жизненных потребностей народа, будущее германского народа зависит поэтому исключительно от решении проблемы пространства. Такое решение можно, естественно, искать лишь в течение ближайшего времени, охватывающего продолжительность жизни примерно трех поколений.
Но прежде чем коснуться решения проблемы пространства, следует детально рассмотреть, можно ли достичь перспективного улучшения положения Германии путем автаркии или путем увеличения доли участия в мировом хозяйстве.
Автаркия.
Ее осуществление возможно только при одном условии — строгом руководстве государством со стороны национал-социалистской партии. При ее осуществлении можно достичь следующих результатов.
А. По части сырья лишь условной, но не тотальной автаркии.
1. Если уголь будет использоваться для получения сырьевых продуктов, то автаркии можно достичь.
2. Но с рудами положение уже намного сложнее. Потребность в железе можно покрыть собственной добычей. Это же можно сказать и о легких металлах. Потребность же в других металлах — меди, олове — за свой счет покрыть невозможно.
3. Волокно — потребность можно покрыть из собственного производства, если хватит запасов леса. Но длительное время это невозможно.
4. По пищевым жирам — возможно.
Б. Что касается автаркии по части продовольствия, то на этот вопрос следует ответить категорическим «нет».
Одновременно с общим повышением жизненного уровня возросли по сравнению с периодом, отстоящим от нас на 30—40 лет, потребности, а также увеличилось собственное потребление производителей — крестьян. Дополнительная продукция, полученная путем увеличения сельскохозяйственного производства, пошла на покрытие возросших потребностей, поэтому она не означала абсолютного увеличения производства. Дальнейшее увеличение производства посредством интенсификации обработки земли, которая в связи с использованием искусственного удобрения обнаруживает уже признаки усталости, вряд ли возможно. Поэтому совершенно очевидно, что даже при самом максимальном увеличении производства нельзя будет обойтись без мирового рынка. Валютные расходы для обеспечения продовольственного снабжения путем импорта возрастают в неурожайные годы до катастрофических размеров. Вероятность катастрофы увеличивается по мере роста численности населения, причем превышение рождаемости над смертностью, составляющее 560 тыс. человек ежегодно означает увеличение потребления хлеба, так как ребенок потребляет больше хлеба, чем взрослый[33]. Решить же продовольственную проблему на длительное время путем понижения жизненного уровня и введения карточной системы невозможно в нашей стране, учитывая, что в соседних странах имеется примерно такой же уровень жизни. После того как в результате решения проблемы безработицы в полную силу начнет действовать покупательная способность, пожалуй, возможно еще некоторое увеличение собственного сельскохозяйственного производства, однако действительно изменить продовольственную базу не удастся. Таким образом, автаркия оказывается несостоятельной как по отношению к продовольственному снабжению, так и в целом.
Участие в мировом хозяйстве.
Этому участию поставлены границы, которые мы не в состоянии устранить. Надежное укрепление положения Германии невозможно из-за конъюнктурных колебаний. Его нельзя добиться с помощью торговых договоров. При этом нужно принять во внимание одно принципиальное обстоятельство, а именно: что со времени мировой войны произошла индустриализация как раз тех стран, которые ранее были экспортерами продовольствия. Мы живем в эпоху экономических империй, когда тяга к колонизации возвращает нас к первобытному состоянию. В некоторых случаях, как, например, в Японии и Италии, стремление к экспансии имеет экономические мотивы, точно так же, как и для Германии побудительным фактором будет являться экономическая нужда. Для стран, находящихся за пределами больших экономических областей, возможности экономической экспансии особенно ограниченны.
Подъем мировой экономики, обусловленный конъюнктурой военной промышленности, ни в коей мере не может являться основой для урегулирования экономических вопросов на длительное время. Этому также противодействует в первую очередь дезорганизация экономики, исходящая от большевизма[34]. Те государства, которые основывают свое существование на внешней торговле, совершенно очевидно, являются очень уязвимыми с военной точки зрения. Так как наши внешние торговые пути проходят по морским коммуникациям, контролируемым Англией, то речь скорее идет о безопасности перевозок, чем о валюте. А отсюда становится очевидной наша уязвимость в продовольственном снабжении в случае войны. Единственным выходом, быть может кажущимся нам мечтой, является приобретение обширного жизненного пространства — стремление, которое во все времена было причиной создания государств и перемещения народов. Понятно, что это стремление не встречает интереса в Женеве и со стороны насытившихся государств. Если обеспечение продовольственного снабжения стоит у нас на первом плане, то необходимое для этого пространство можно искать только в Европе, а не в эксплуатации колоний, если не исходить из либеральных капиталистических воззрений. Речь идет не о приобретении людей, а о приобретении пространства, пригодного для сельского хозяйства. Целесообразнее также искать сырьевые районы непосредственно по соседству с Германией, в Европе, а не за океаном, причем решение должно дать результат для одного-двух последующих поколений. А что предстоит сделать позже, после этого срока, — это надо предоставить решить самим последующим поколениям. Развитие обширных областей мира происходит очень медленно. Немецкий народ со своим мощным расовым ядром находит для этого благоприятнейшие предпосылки в центре Европейского континента. А что всякое расширение пространства может происходить только путем преодоления сопротивления и причем с риском, это доказано историей всех времен, в том числе Римской империей, Британской империей. Неизбежны также и неудачи. Ни раньше, ни сейчас не было и нет территории без хозяина; наступающий всегда наталкивается на владельца.
Для Германии вопрос стоит так: где можно добиться максимального выигрыша путем минимальных усилий?
Германская политика должна иметь в виду двух заклятых врагов — Англию и Францию, для которых мощный германский колосс в самом центре Европы является бельмом на глазу, причем оба государства заняли отрицательную позицию в вопросе дальнейшего усиления Германии как в Европе, так и в других частях света и могут опереться в этой своей отрицательной позиции на поддержку всех политических партий. В создании германских военных баз в других частях света обе эти страны видят угрозу их морским коммуникациям, обеспечение германской торговли и, как следствие этого, укрепление германских позиций в Европе. Англия не может ничего уступить нам из своих колониальных владений вследствие сопротивления доминионов. После того как переход Абиссинии во владение Италии нанес ущерб престижу Англии, невозможно рассчитывать на возвращение Восточной Африки. Положительная позиция Англии в лучшем случае может выразиться в том, что она даст нам понять, чтобы мы удовлетворили наши колониальные интересы путем захвата таких колоний, которые в настоящее время не находятся во владении Англии, — таких, например, как Ангола. В том же смысле может выразиться и положительная позиция Франции. Серьезный разговор и возвращении нам колоний может состояться лишь в такой момент, когда Англия будет находиться в бедственном положении, а германская империя будет сильной и вооруженной. Фюрер не разделяет мнения, что [Британская] империя несокрушима. Сопротивление Британской империи оказывают скорее не завоеванные страны, а конкуренты. Невозможно сравнить в смысле прочности Британскую империю с Римской. Последней не противостоял со времени Пунических войн сколько-нибудь серьезный политический противник. Лишь в результате ослабляющего воздействия христианства и явлений старения, появляющихся в каждом государстве, Древней Рим не смог устоять перед натиском германцев.
А рядом с Британской империей уже сегодня существует несколько государств, превосходящих ее по мощи. Английская метрополия в состоянии защищать свои колониальные владения только в союзе с другими государствами, но никак не своими силами. Как может, например, Англия защитить одна, скажем, Канаду, если на нее нападет Америка, или же свои владения в Восточной Азии, если на них посягнет Япония! Выпячивание английской короны как носителя сплоченности империи уже является признанием того, что империю невозможно сохранить в течение длительного времени. На это указывают следующие значительные факты.
а. Стремление Ирландии к самостоятельности.
б. Конституционная борьба в Индии, где Англия в результате проведения полумер дала индусам возможность использовать с течением времени невыполнение ею своих обещаний конституционных прав как средство борьбы против ее владычества.
в. Ослабление английских позиций в Восточной Азии в результате действий Японии.
г. Противоречия в районе Средиземного моря с Италией, которая — призванная своей историей, подталкиваемая необходимостью и руководимая гением — укрепляет свои позиции и в связи с этим все больше и больше вынуждена выступать против английских интересов. Исход абиссинской войны — это удар по престижу Англии; этот удар Италия стремится усилить с помощью подстрекательства магометанских стран. В итоге следует констатировать, что, несмотря на всю идейную прочность, политически невозможно в течение значительного времени сохранить империю силами 45 миллионов англичан. Соотношение численности населения империи и метрополии — 9:1 является для нас предостережением, указывающим чтобы мы при расширении пространства не сужали нашу базу — численность нашего народа.
Положение Франции более благоприятно, чем положение Англии, Французская империя территориально расположена лучше, жители колониальных владений используются для несения военной службы. Но Франция переживает внутриполитические трудности. В жизни народов парламентская форма правления занимает примерно 10 процентов, а авторитарная — около 90 процентов. Во всяком случае в наших политических расчетах следует учитывать следующие факторы силы: Англия, Франции, Россия и соседние более мелкие государства.
Для решения германского вопроса может быть только один путь — путь насилия, а он всегда связан с риском. Борьба Фридриха Великого за Силезию и войны Бисмарка против Австрии и Франции были связаны с величайшим риском, а быстрота, с какой действовала Пруссия в 1870 г., не позволила Австрии вступить в войну. Если при дальнейшем рассуждении исходить из решения применять силу, связанную с риском, то тогда остается еще дать ответ на вопросы: «когда?» и «как?». При этом необходимо решить три варианта.
Первый вариант:
Время осуществления — с 1943 по 1945 г.
После этого периода можно ожидать лишь изменения обстановки не в нашу пользу.
Вооружение армии, военно-морского флота и военно-воздушных сил, а также формирование офицерского корпуса в общих чертах закончено. Материально-техническое оснащение и вооружение являются современными, и если продолжать ждать, то имеется опасность, что они устареют. В первую очередь невозможно все время сохранять в секрете «специальные виды оружия». Пополнение резервов ограничивается лишь очередными призывами рекрутов. Дополнительных возможностей пополнения путем призыва старших возрастов, не прошедших боевой подготовки, больше не будет.
Если учесть вооружение, которое к тому времени произведут другие страны, мы станем относительно слабее. Если мы не выступим до 1943—1945 гг., то вследствие отсутствия запасов каждый год может наступить продовольственный кризис, для преодоления которого нет достаточных валютных средств. В этом следует усматривать «слабую сторону режима». К тому же мир ожидает нашего удара и из года в год предпринимает все более решительные контрмеры. Поскольку мир отгородился, мы вынуждены наступать. Какова будет в действительности обстановка в 1943—1945 гг., сегодня никто не знает. Определенно лишь одно, а именно: что мы не можем дольше ждать.
Таким образом, с одной стороны, имеются мощные вооруженные силы которые необходимо поддержать на должном уровне, и происходит процесс старения движения[35] и его вождей. С другой стороны, у нас в перспективе снижение жизненного уровня и ограничение рождаемости. Все это не оставляет иного выбора, кроме как действовать. Если фюрер будет еще жив, то не позже 1943—1945 гг. он намерен обязательно решить проблему пространства для Германии. Необходимость действовать раньше 1943—1945 гг. может появиться при втором и третьем вариантах.
Второй вариант.
Если социальные противоречия во Франции приведут к такому внутриполитическому кризису, который охватит и французскую армию и ее нельзя будет использовать для войны против Германии, то это будет означать, что наступил момент для выступления против Чехии.
Третий вариант.
Если Франция окажется настолько скованной в результате войны с каким-либо другим государством, что она не сможет «выступить» против Германии[36].
В целях улучшения нашего военно-политического положения в любом случае военных осложнений нашей первой задачей должен быть разгром Чехии и одновременно Австрии, чтобы снять угрозу с фланга при возможном наступлении на запад. В случае конфликта с Францией, пожалуй, нельзя будет ожидать, что Чехия объявит нам войну в один и тот же день, что и Франция. По мере нашего ослабления, однако, в Чехии будет возрастать желание принять участие в войне, причем ее вмешательство может выражаться в наступлении на Силезию, на север или на запад.
Если же Чехия будет разгромлена и будет установлена граница Германии с Венгрией, то в случае нашего конфликта с Францией можно будет скорее ожидать, что Польша займет нейтральную позицию. Наши соглашения с Польшей сохраняют силу до тех пор, пока мощь Германии несокрушима. Если Германию постигнут неудачи, то надо ожидать, что Польша выступит против Восточной Пруссии, а, возможно, также против Померании и Силезии.
Если представить себе такое развитие ситуации, которое приведет к планомерным действиям с нашей стороны в 1943—1945 гг., то позицию Франции, Англии, Италии, Польши, России можно оценить предположительно следующим образом.
Вообще фюрер полагает весьма вероятным, что Англия, а также предположительно и Франция втихомолку уже списали со счетов Чехию и согласились с тем, что когда-нибудь этот вопрос будет решен Германией. Трудности, переживаемые империей, а также перспектива вновь быть втянутой в длительную европейскую войну являются решающими для неучастия Англии в войне против Германии. Английская позиция наверняка не останется без влияния на позицию Франции. Выступление Франции без поддержки Англии с перспективой, что наступление захлебнется перед нашими западными укреплениями, является маловероятным. Без участия Англии нельзя ожидать также, чтобы Франция прошла через Бельгию и Голландию, отчего и мы должны отказаться в случае конфликта с Францией, так как это неизбежно будет иметь следствием враждебное отношение Англии. Естественно, во всяком случае при осуществлении нами нападения на Чехию и Австрию, обеспечить прикрытие на Западе. При этом следует учесть, что оборонные мероприятия Чехии из года в год будут усиливаться и что с течением времени будет происходить внутренняя консолидация австрийской армии. Хотя плотность населения, в частности в Чехии, и незначительна, все же присоединение Чехии и Австрии позволит получить продовольствие достаточное для 5—6 млн. человек при условии, что из Чехии будут в принудительном порядке выселены два, а из Австрии — один миллион человек. Присоединение обоих государств к Германии означает, с военно-политической точки зрения, значительное облегчение положения вследствие сокращения протяженности и улучшения начертания границ, высвобождения вооруженных сил для других целей и возможности формирования новых соединений в количестве примерно 12 дивизий, причем на каждый миллион жителей приходится одна новая дивизия.
Со стороны Италии нельзя ожидать никаких возражений против устранения Чехии, однако какую позицию она займет в австрийском вопросе оценить сегодня невозможно; эта позиция будет во многом зависеть от того, будет ли к тому моменту еще жив дуче.
Степень внезапности и быстрота наших действий являются решающими для позиции Польши. Польша, имея с тыла Россию, вряд ли будет склонна вступить в войну против Германии, если последняя будет одерживать победы.
Военное вмешательство России необходимо предотвратить быстротой действий наших войск. Оно вообще является более чем сомнительным ввиду позиции Японии.
Если события будут развиваться по второму варианту — парализации Франции в результате гражданской войны, то вследствие выхода из строя опаснейшего противника необходимо использовать обстановку для нанесения удара против Чехии в любое время.
Фюрер считает, что определенным образом приблизилась возможность третьего варианта, который может наступить как результат существующих в настоящее время противоречий в районе Средиземного моря и который он намерен использовать, если появится возможность, в любое время, даже и в 1938 г.
Учитывая ход событий, фюрер считает, что не предвидится скорое окончание военных действий в Испании. Если учесть время, которое затрачивал Франко для проведения своих наступательных операций до сих пор, то возможно, что война продлится еще примерно три года. С другой стороны, с точки зрения Германии стопроцентная победа Франко является нежелательной. Напротив, мы заинтересованы в продолжении войны и в сохранении напряженности в районе Средиземного моря. Франко, безраздельно владея Пиренейским полуостровом, исключит возможность дальнейшего итальянского вмешательства и пребывания итальянцев на Балеарских островах. Поскольку наши интересы направлены на продолжение войны, задача нашей политики в ближайшее время состоять в том, чтобы обеспечить тыл Италии для дальнейшего пребывания в Балеарских островах. Но ни Франция, ни Англия не могут согласиться с тем, что итальянцы закрепятся на Балеарских островах. Это может привести к войне Франции и Англии против Италии, причем Испания — если она будет целиком находиться в руках белых (Франко) — может выступить на стороне противников Италии. В такой войне поражение Италии является мало вероятным. Для пополнения ее сырьевых ресурсов открыт путь через Германию. Ведение войны со стороны Италии фюрер представляет себе таким образом, что она будет обороняться на своей западной границе против Франции и вести борьбу из Ливии против североафриканских французских колониальных владений.
Поскольку высадка франко-английских войск на побережье Италии, очевидно, отпадает, а наступление французов через Альпы в Верхнюю Италию является затруднительным и может захлебнуться перед сильными итальянскими укреплениями, основные действия будут происходить в Северной Африке. В результате угрозы, которая возникнет для французских транспортных коммуникаций со стороны итальянского флота, в значительной степени окажется парализованной транспортировка войск из Северной Африки во Францию, так что на границах против Италии и Германии она будет располагать только войсками, находящимися в собственно Франции.
Если Германия воспользуется этой войной для решения чешского и Австрийского вопросов, то с большой вероятностью можно предположить, что Англия, находясь в состоянии войны против Италии, также не решится выступить против Германии. А без поддержки Англии нельзя ожидать, чтобы Франция начала войну против Германии.
Момент для нашего нападения на Чехию и Австрию должен быть поставлен в зависимость от хода итало-англо-французской войны и не должен, скажем, совпадать с началом военных действий этих трех государств. Фюрер не думает также заключать военных соглашений с Италией, а намерен, используя эту благоприятную возможность, которая может представиться лишь один раз, самостоятельно начать и провести кампанию против Чехии, причем нападение на Чехию должно быть осуществлено «молниеносно».
Фельдмаршал фон Бломберг и генерал-полковник фон Фрич при оценке обстановки неоднократно указывали на необходимость, чтобы Англия и Франция не выступили как наши враги, и констатировали, что в результате войны против Италии французская армия окажется не в такой мере связанной, чтобы она не смогла выступать превосходящими силами на нашей западной границе. Французские силы, которые предположительно могут быть использованы на альпийской границе против Италии, генерал-полковник фон Фрич оценивает примерно в 20 дивизий. Так что французы все еще будут иметь превосходящие силы на нашей западной границе которые, по немецким предположениям, будут в состоянии вторгнуться в Рейнскую область. Причем необходимо принять еще в расчет, что французы будут опережать нас в мобилизации, а также учесть, что, не говоря уже о совсем низком качестве наших укреплений, на что особо указывал фельдмаршал фон Бломберг, четыре моторизованные дивизии, предусмотренные для Запада, в той или иной степени малоподвижны. По вопросу о нашем наступлении на юго-восток фельдмаршал фон Бломберг со всей серьезностью обратил внимание на прочность чешских укреплений, которые по своему оборудованию приобрели характер линии Мажино и крайне затруднят наше наступление.
Генерал-полковник Фрич упомянул, что целью одной проводящейся по его распоряжению зимой этого года разработки является как раз изучение возможности ведения операций против Чехии с учетом в первую очередь; преодоления системы чешских укреплений. Далее генерал-полковник заявил, что он при сложившихся условиях вынужден отказаться от поездки за границу в отпуск, который должен начаться 10 ноября. Это намерение фюрер отклонил, ссылаясь на то, что возможность конфликта нельзя считать столь уж близкой. Касаясь возражения министра иностранных дел относительно того, что итало-англо-французский конфликт нельзя считать еще делом столь близкого будущего, как это предполагает фюрер, фюрер сказал, что ему кажется возможным, что такой момент наступит летом 1938 г. Касаясь соображений, высказанных фельдмаршалом фон Бломбергом и генерал-полковником фон Фричем относительно позиций Англии и Франции, фюрер, повторяя свое прежнее высказывание, заявил, что он убежден в неучастии Англии и поэтому не верит в возможность выступления Франции с войной против Германии. Если конфликт в районе Средиземного моря, о котором шла речь, приведет ко всеобщей мобилизации в Европе, то тогда мы должны немедленно выступить против Чехии; если же, напротив, державы, не участвующие в войне, заявят о своей незаинтересованности, то Германия должна на первое время присоединиться к этой позиции.
Генерал-полковник Геринг, исходя из соображений, высказанных фюрером, полагает, что следует подумать о сокращении нашей военной помощи Испании. Фюрер соглашается с этим лишь в том смысле, что считает необходимым отложить такое решение до соответствующего подходящего момента.
Вторая часть беседы касалась технических вопросов вооружения.
с подлинным верно:
Полковник службы генерального штаба Госбах
Дашичев В.И., Банкротство стратегии германского фашизма. М., Наука, 1973, в 2-х томах, т. I, с. 123.
П.17. Директива ОКВ от 30 мая 1938 г.
Только для командования.
Берлин, 30.5—1938 г.
1-я копия.
ВЕРХОВНЫЙ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ
ВООРУЖЕННЫМИ СИЛАМИ
Передавать только через офицера.
Согласно приказу верховного главнокомандующего вооруженными силами от 24.6—37 (об. д. В №55/37 секретно Шефзахе Л 1-а) война на два фронта, центр тяжести на юго-востоке — операция «Грюн», 2-я часть, раздел II директивы, касающейся подготовки к войне вооруженных сил, должен быть видоизменен в соответствии с прилагаемыми новыми установками.
Выполнение этой директивы должно быть обеспечено не позднее 1/10—38.
Надлежит рассчитывать на изменение остальных частей директивы в ближайшие недели.
1. Приложение:
Главнокомандующему сухопутными войсками — 1-я копия
Главнокомандующему морскими силами — 2-я копия,
Главнокомандующему воздушными силами — 3-я копия,
ОКВ отдел Л — 4-я и 5-я копии.
Верховное командование вооруженными силами Кейтель.
Приложение
Верховный главнокомандующий
вооруженными силами ОКВ
№42/38, секретно.
Только для командования.
Шефзахе Л 1-а от 30.5—38 г.
II. Война на два фронта с центром тяжести на юго-востоке (операция «Грюн»)
1. Политические предпосылки
Моим непоколебимым решением является то, что Чехословакия в ближайшем будущем должна быть разбита в результате военных действий.
Выжидать или вести к подходящему политическому и военному моменту — это дело политического руководства.
Неизбежное развитие условий внутри самой Чехословакии или другие политические события в Европе, которые, возможно, больше никогда не создадут такой ситуации, могут меня заставить выступить раньше намеченного срока.
Правильный выбор и решительное использование благоприятного настоящего момента являются наиболее надежной гарантией для достижения успеха.
Соответственно этому нужно немедленно провести все приготовления.
2. Политические возможности для начала действий
Для выполнения предполагаемого нападения необходимы предпосылки:
a) подходящий внешний повод и в связи с этим
b) удовлетворительное политическое оправдание,
c) неожиданное для противника действие, которое его застанет по возможности врасплох.
Самым благоприятным в военном и политическом отношениях моментом является молниеносный удар на почве какого-нибудь инцидента, которым будет спровоцирована Германия в самой резкой форме, что морально оправдает военные мероприятия в глазах хотя бы части мировой общественности.
Предшествующие войне натянутые дипломатические отношения в результате неожиданных в отношении времени и масштаба действий с нашей стороны должны будут прийти к концу прежде, чем противник обеспечит себе преимущество в отношении боевой готовности, которого нельзя будет превзойти.
3. Выводы для подготовки «плана Грюн»
a) Для вооруженной борьбы важно умело использовать момент внезапности как самый важный фактор победы, который может быть достигнут в результате соответствующих подготовительных мероприятий еще в мирное время и неожиданно быстрого исхода действий.
В результате этого уже в первые 2—3 дня может быть создано такое положение, которое покажет жаждущим интервенции вражеским государствам, желающим вмешаться во всю бесперспективность чешского военного положения, а тем государствам, которые имеют территориальные притязания на Чехословакию, явится стимулом к немедленному нападению на нее. В этом случае следует рассчитывать на выступление Венгрии и Польши против Чехословакии, особенно тогда, когда открытые действия итальянцев на нашей стороне испугают Францию и помешают ей выступлением против Германии развязать европейскую войну. Следует ожидать, что Россия попытается поддержать Чехословакию в военном отношении и прежде всего с помощью воздушного флота.
Если в первые дни не будут достигнуты серьезные успехи в результате сухопутных операций, то, наверняка, наступит европейский кризис. Сознание этого должно служить импульсом для руководителей всех категорий к решительным и смелым действиям.
b) Идеологическая война должна быть направлена на то, чтобы, с одной стороны, угрозами запугать Чехию и ослабить ее сопротивление и, с другой стороны, дать указания национальным группам относительно поддержки вооруженной борьбы и повлиять на нейтралов в наших интересах.
Я оставляю за собой право дать более конкретные указания и назначить срок выступления.
4. Задачи вооруженных сил
Подготовка вооруженных сил должна идти в следующем направлении:
a) все силы должны быть брошены против Чехословакии;
b) на западе должны находиться только небольшие силы, необходимые для тылового прикрытия; остальные границы на востоке с Польшей и Литвой только охраняются, юг держать под наблюдением;
c) ускоренно вводимые в дело части сухопутных войск должны быстро и решительно преодолевать пограничные укрепления с уверенностью в том, что мобильные войска вскоре последуют за ними и с исключительной смелостью вторгнутся в Чехословакию.
Приготовления в связи с этим должны быть проведены так, чтобы эти ускоренно вводимые в дело части сухопутных войск перешли границу одновременно с воздушным флотом в твердо установленный час еще до того, как противник сможет обнаружить нашу мобилизацию,
Для этого при участии ОКВ должен быть составлен календарный план взаимодействия наземных и воздушных сил и представлен мне на утверждение.
5. Задания отдельным частям вооруженных сил
а) Сухопутные войска
Основная мысль: внезапное нападение на Чехословакию не должно страдать из-за времени, безусловно необходимого для переброски массы сухопутных войск по железным дорогам, а также из-за этого не должно остаться неиспользованным более быстрое развертывание воздушных сил. Речь идет о том, чтобы по возможности многие ударные колонны выступили одновременно с авиацией.
Эти ударные колонны должны быть укомплектованы согласно возлагаемым на них задачам. Они должны формироваться из частей, которые могут быть быстро использованы вследствие их близости к границе или моторизации, а также особых подготовительных мер.
Целью этих атак должен быть в многочисленных и наиболее оперативно благоприятных направлениях прорыв чехословацкой линии обороны. Она должна быть прорвана или сопротивление ее должно быть сломлено с тыла. Для успеха большое значение будет иметь сотрудничество с судето-немецким пограничным населением, перебежчиками из чехословацкой армии, парашютистами или воздушными десантниками и органами службы саботажа.
Вся армия имеет перед собой задачу уничтожить чешский план обороны, воспрепятствовать выходу чешской армии в Словакию, поставить ее перед сражением, разбить и быстро овладеть Богемией и Моравией. При этом нужно продвигаться по возможности сильными моторизованными и танковыми соединениями, используя первые успехи ударных колонн и действия авиации в самом сердце Чехословакии.
Предусмотренное для Запада тыловое прикрытие должно быть численно и по качеству ограничено в соответствии с существующим состоянием укреплений.
Я оставляю за собой право издания особых приказов, решающих, должны ли эти определенные соединения немедленно продвигаться к западной границе или же они должны быть пока задержаны.
Однако должны быть приняты надлежащие меры, которые сделают возможным обеспечение положения на западной границе, даже во время операции «Грюн». Независимо от этого должна быть организована первая команда безопасности из саперов, в настоящее время занятых на строительстве укреплений, и соединений трудовой повинности.
Другие границы, как и Восточная Пруссия, могут быть слабо защищаемы, однако в зависимости от политических условий нужно рассчитывать на посылку в империю морским путем одной части или многих наиболее активных сил Восточной Пруссии.
б) Воздушные силы
Весь воздушный флот, за исключением незначительной части, необходимой для оборонительных сил на Западе, должен быть брошен в наступление против Чехословакии. Перелет через границу должен произойти одновременно с переходом ее первыми частями армии (см. пункт 5а). Наиважнейшей задачей авиации является уничтожение чешских воздушных сил и их баз снабжения в самый кратчайший срок для того, чтобы воспрепятствовать использованию их, а также русских и французских воздушных сил против наступления и прорыва германской армии и против германского жизненного пространства.
Помимо этого для первоначальных успехов армии большое значение будет иметь срыв мобилизации, парализация государственного и военного руководства, а также замедление движения чешской армии посредством атак на транспортные сооружения и мобилизационные правительственные центры.
В тех местах, где в пограничной области благодаря более сильным чешским частям или глубине оборонительной системы быстрый успех прорыва германского наступления на суше будет поставлен под вопрос, там должно быть обеспечено достаточное количество воздушных сил. Чешские промышленные сооружения должны быть сохранены, если это позволит ход операции.
Карательные акты против населения подлежат моему утверждению. Центры тяжести воздушной обороны должны быть образованы в Берлине, в центральной германской промышленной области и в Рурской области и их надо уже сейчас незаметно и постепенно подготовлять.
в) Военно-морской флот
Военно-морской флот принимает участие в действиях Дунайской флотилии и операциях армии. Флотилия находится под командованием главнокомандующего армией.
В отношении войны на море должны быть прежде всего приняты такие меры, которые будут необходимы для обеспечения безопасности Северного и Балтийского морей от нападения других государств в случае конфликта. Эти мероприятия должны быть ограничены лишь безусловно необходимыми мерами. Нужно сделать все, чтобы они были незаметны. При этом решающим будет являться уклонение от всяких действий, которые могли бы неблагоприятно влиять на политическую позицию европейских великих держав.
6. Задачи военной экономики
В военно-экономическом отношении главным в области экономики вооружения является немедленное обеспечение возможности наибольшего развертывания сил путем создания запасов.
В ходе операций ценным является то, чтобы путем быстрой разведки и восстановления военных предприятий как можно скорее содействовать укреплению военно-экономической мощи.
По этим соображениям большое значение будет иметь для нас сохранение чешской промышленности и заводских сооружений, насколько это позволят военные операции.
Всеми приготовлениями к актам саботажа и восстановлениями занимается ОКВ. Они будут проводиться согласованно и по желанию воинских частей во взаимодействии с операциями наземных и воздушных сил во времени и пространстве.
А. Гитлер
IМТ, vol. 25, р. 422.
П.18. Из официального дневника Иодля[37] с 4 января 1937 г. по 29 сентября 1938 г.
4 января опубликовывается соглашение между Англией и Италией.
...Издается приказ частям вооруженных сил об ускорении отправки Франко дополнительных материалов, снаряжения и оборудования.
Флот посылает на северное побережье Испании кроме «Карлсруэ» также и «Кёльн».
5 января адмирал Канарис отправляется в Исп(анию), чтобы подтянуть организацию разведывательного отдела командования армии. Он берет с собой текст наших решений об оказании Испании дальнейшей поддержки.
(Канарису) поручается передать генералу Шперле, что и(мперский) в(оенный) минист(р) испытывает неограниченное доверие к его деятельности и руководству.
Чиано сообщает через посла Хассельта, что совещание в Риме (14-го вместо 10.1) носит чисто военный характер. Нам следует учесть это при направлении своей делегации.
Начальник военно-политического управления хочет, чтобы м(инистерство) и(ностранных дел) взяло на себя ответственное представительство, и мне по желанию был придан солдат. Соответствующее письмо направлено в мин(истерство) иностр(анных) (дел).
6 января министр Фрик у и(мперского) военного министра выразил надежду, что имперская реформа теперь продвинется вперед[39].
Окончательное обсуждение оперативной разработки в вермахте
7.1. Министр не сомневается в том, что при умелом проведении операции п(ехотные) п(олки) можно транспортировать в Испанию на немецком пароходе, хотя до этого шефом «Л» было направлено в мин(истерство) ино(странных дел) письмо противоположного содержания.
Шефу Аусланда[40] поручается изложить свои соображения о том, как можно действенно осуществить воен(ное) вооружение Испании и затем удалить не испанцев, с тем, чтобы дать возможность Риббентропу на вопрос Идена внести позитивное предложение...
9.1. Ринтелеи (нем(ецкий) воен(ный) атт(аше) в Риме) и шеф Абвера (адмирал Канарис) посылают сообщение о беседе с Роатта, который отныне берет на себя руководство итальянцами в Испании. Он создает в Севилье милиционную дивизию. Итал(ьянцы) еще направляют командиров, младших командиров и специалистов для 2 новых испанских бригад.
Высказывается пожелание, чтобы мы столь же активно действовали в Испании...
Отдел «Л» подбирает для генерал-полковника Геринга, которого 14.1 направляют для переговоров в Рим, данные о том, какую военную помощь мы совместно (с Италией) оказали в совокупности Франко.
М(инистерство) и(ностранных дел) отклоняет проект, по которому п(ехотные) п(олки) должны транспортироваться на немецком пароходе, считая, что необходимо использовать иностранный.
12.1. Генерал-полковник Геринг и подполковник Шеллер, шеф аус(ланда) едут 13.1 в Рим для (участия в) совещании дуче[41] с его воен(ными) начальниками. (Имеет с собой письменное указание о наших дальнейших намерениях и о пределах этих намерений, а также резюме о том, что было сделано до сих пор, подготовленное «Л».)
...Фюрер заверяет французского посла, что Германия не имеет намерения закрепиться на испанской или североафриканской земле.
Исходя из этого 12.1 днем Шперле послана телеграмма. Отсылку каких-либо подразделений с испанской или североафриканской территории также и в будущем не производить. Бланко удержать. Группу «Вольф» взять обратно, если она без дальнейшего подкрепления использована быть не может.
13.1. Военно-морское ведомство запрашивает, может ли быть привезена в Германию свинцовая руда, которой был гружен захваченный красный пароход. В 1500 отдел тыла передал решение начальника в(оенно-политического) управления: да, но связавшись с Франко... зачислить на наш актив.
По сообщению Иенеке Франко как будто бы не дал своего согласия на перемещение группы «Вольф»...
До 12.1 в Испании потерь 27, из них 21 убитый, в том числе 7 офиц(еров) (ВВС)
Из числа потерь — 27 — на армию приходится 2 (смертельная и автомобильная катастрофа). Все прочие из ВВС.
14.1. Шеллер из Рима звонит начальнику в(оенно-политического) у(правления) по поводу результатов переговоров с Муссолини.
Никаких больше личных уступок с нашей стороны. Их от нас больше и не будут требовать. Однако должно быть предпринято последнее усилие, в котором и мы должны оказать материальную помощь. Дальнейшее совещание по этому поводу.
15.1. Геринг хочет сразу сказать на этом совещании, что мы можем дать. Он просит, чтобы ему еще сегодня были даны указания.
Начальник в(оенно-политического) у (правления) в 1130 созывает совещание с Вильбергом.., штабами сухопутных сил, военно-морского флота, военно-воздушных сил и просит до 14 часов сообщить, что части вооруженных сил могут еще отдать.
Шеллера уведомляют по телефону, что в течение ночи единый список поставок будет передан в Рим.
16.1. Шеллер вызывает из Рима шефа «Л», т.к. пункт 4 списка искажен... Штаб Вильберга передает список Зандеру с указанием сообщить, все ли статьи соглашения желательно сохранить в данных пределах.
18.1. Зандер отвечает утвердительно, высказывает лишь пожелание, чтобы самолеты были распределены по типам. Указание штабам всех родов войск подготовить отправку. Приказ издается. Шахт подает фюреру заявление о своей отставке с поста г(енерального) уполномоченного по экономике). Запрашивает, когда он может сдать дела.
25.1. На основании итал(о)-немецкой ноты Франко устанавливает, что Испания подпишет впоследствии; подразумевает еще значительные требования.
Частично они могут быть нами удовлетворены (отсутствие оружия, взрывчатых материалов и машин для пех(отных)...
Начаты переговоры с ит(альянским) воен(ным) атт(аше).
Направление совместно с Италией ответа на требование (Франко).
27.1.Совещание по поводу оперативной разработки в Вермахте в присутствии фюрера. Волнение гл(авнокомандующего) Л(юфтваффе) из-за того, что сила Люфтваффе в численном выражении была представлена как незначительная...
Очень скверное настроение гл(авнокомандующего) с(ухопутными силами) из-за того, что не было испрошено его личное мнение перед принятием решения о введении в военное время командующих всеми вооруженными силами на определенной территории. Заявление об отставке. Вопрос улаживается в результате объяснения фельдмаршала с гл(авнокомандующим) с(ухопутными силами).
3.2.Доклад адмирала Редера по вопросам ведения войны на море — в присутствии фюрера, заместителя ф(юрера), и(мперского министра) ф(инансов), имперского министра пропаганды, и(мперского министра) иностранных дел.
4.2. Решающее обсуждение по поводу нехватки сырья (под руководством) уполномоченного по четырехлетнему плану. Мы располагаем только 50% необходимого количества стали и железа, поэтому необходимо устанавливать контингенты.
...26.2.Совещание начальника в(оенно-политического) у(правления) с рейхсфюрером СС по поводу помощи сельскому хозяйству.
...Планы рейхсфюрера СС:
Корпус пограничной охраны — 5 000 человек частей СС «Тотенкопф» («Мертвая голова»).
2.3.Совещание рейхсфюрера СС с главнокомандующим сухопутными силами.
8.3.Совещание и(мперского) во(енного) м(инистра) со Шверин Крозигом и президентом имперского банка Шахтом.
1. Требование Шахта:
Ограничить находящиеся в обращении векселя МЕФО[42] 12-ю миллиардами.
В настоящее время 3.5 (миллиарда) в имперском банке, 5.7 (миллиардов) у дружественных банков.
Итого: 9,2 миллиарда
15—19.3 в Вене. Разгром итальянского наступления в Гвадалахаре. Паника в 3-й милиционной дивизии.
22.3. Совещание у Геринга.
Притязание СС на усиление охраны границы силами СС...
Принимается решение разрешить усиление гестапо на местах на 4 000 человек.
План создания корпуса пограничной охраны отклоняется.
24.3. Функ возвращается из Испании.
Посол Фаупель хочет, чтобы полковник в о(тставке) фон Кнауэр был офицером генерального штаба при Франко. Министр отказывает.
Натянутые отношения между Шперле и Фаупелем в Испании.
Итальянцы теряют престиж.
Производить персональную замену в штабе генерала Франко бесцельно. Там не существует руководства в нашем смысле.
27.3. Испанский офицер передает фюреру собственноручное письмо от Франко. Последний просит, чтобы Германия оказала ему дальнейшую поддержку.
30 000 винтовок... боеприпасы, пулеметы и минометы.
Фельдмаршал ф(он) Бл(омберг) устроил в великую пятницу в 1000 часов совещание с Фроммом[43], Томасом, Дёрстлингом, Ценеке, Риве.
Фромм указывает, что винтовок не хватает по меньшей мере в 11 дивизиях.
К 30-му доложить:
a) какие винтовки могут быть получены на заводах,
b) какие количества (винтовок) и в течение какого времени могут быть взяты от армии,
c) каковы возможности транспортировки.
Военно-воздушные силы должны доложить о первоначальном состоянии легиона «Кондор» и о его состоянии в настоящее время...
Во вторник, 30-го, министр летит к фюреру в Берхтесгаден.
30.3. Отдан приказ о дополнительной передаче 30 000 винтовок с 4 милл(ионами) патронов...
Представляется, что как у фюрера, так и у Муссолини более нет веры в 100% победу Франко.
Ит(альянцы) хотят во всяком случае исправить ошибку, но при этом полностью не зарекаются от мысли об эвакуации.
Опасность преждевременного столкновения Италии (и) Англии при 100% победе Франко велика и не отвечает нашим интересам.
31.3.Доклад у министра по поводу маневров Вермахта. Фельдм(аршал) подчеркивает необходимость оказывать влияние на ход (маневров), поскольку ежедневно приходится разрешать какие-либо спец(иальные) проблемы Вермахта. Эти учения следует назвать «маневрами Вермахта...».
Через два года должна быть осуществлена война на 2 фронта — таким образом 2 маневра.
Доклад о программе укрепления армии...
... 8.5. Фельдмаршал фон Бломберг отправляется в Лондон на коронацию.
...20.5.Сообщение полковника Иенеке об Испании. В свете ультимативных требований, предъявленных итальянцами перед возобновлением их операции на астур(ийском) фронте, представляется необходимым дать оценку военного положения и совместно с отд(елом) Аусланд внести предложения о дальнейшем образе действий.
29.5. 1900 фон Маринельт (сообщает), что «Дейтшланд» получила серьезные пробоины и (вела) интенсивный огонь.
30.5.Совещание у ген(ерал)-фельдмаршала. Главнокомандующий военно-морским флотом дает указание держать в курсе фюрера, никаких репрессалий.
Визит дуче, иност(ранные) делегации. Венгрия, Англия, Италия.
...4.10. Фюрер подписывает смещение генерала Шперле и назначение генерала Фолькманна в качестве уполномоченного главнокомандующего вермахта и командующего в Испании.
...Поездка на Мадейру и Азорские острова.
5.11. Фюрер развивает перед гл(авнокомандующими) В(ермахта), с(ухопутных сил), в(оенно-морского флота) и в(оенно-воздушных сил) а также перед имперским министром иностранных дел свои мысли по поводу будущего развития, целей и ведения политики.
...13.12. Фюрер одобряет запись доклада о претворении в жизнь военным путем тех целей, которые он излагал 5.11, а также новую редакцию плана «Грюн»[45].
1938 год
...21.1. По окончании учебного курса по национальной политике фюрер в течение двух с половиной часов выступает перед генералами; он говорит о своих воззрениях на историю, политику, народ и его единство, религию и будущее германского народа.
26.1. В 12 часов Кейтель сообщает мне под честное слово, что генерал-фельдмаршал свергнут. Он уже сегодня уезжает; фюрер приказал, чтобы об этом факте было оповещено лишь после 30-го, причем уходу фельдмаршала нужно будет дать объяснение в том духе, как он (фюрер) сам определит.
Генерал-полковник Геринг 25.1 был у генерал-фельдмаршала.
...28.1. 28-го вечером отдается приказ о переводе Госсбаха и замене его Шмундтом.
...31.1. Фюрер хочет отвлечь внимание от Вермахта, хочет, чтобы Европа затаила дыхание, хочет, чтобы замещение различных постов новыми лицами создало впечатление не временной слабости, а концентрации сил.
Шушниг[46] должен не набираться храбрости, а дрожать.
...2.2. 1700 начальник в(оенно-политического) у(правления) приглашен к фюреру сразу после совещания с Ламмерсом.
11.2. Веч(ером) и 12.2 ген(ерал) К(ейтель) с ген(ералом) фон Рейхенау[47] и Шперле в Оберзальцберге. Шушниг и Г. Шмидт[48] подвергаются сильнейшему политическому и военному давлению. В 23 часа Ш(ушниг) подписывает протокол.
13.2. Во второй половине дня ген(ерал) К(ейтель) вызывает адмирала К(анариса) и меня (к себе) на квартиру (он сообщает нам о) приказе фюрера продолжать оказывать воен(ное) давление путем инсценировки воен(ных) операций еще до 15-го числа. Предложения об этих, вводящих в заблуждение маневрах, разработаны и представлены по телефону фюреру на утверждение.
14.2. В 200 получена санкция фюрера. Канарис направился в Мюнхен в VII отдел контрразведки и начал проводить различные мероприятия. Эффект оказывается быстрым и сильным. В Австрии создается впечатление, что Германия проводит серьезные военные приготовления.
15.2. Вечером публикуется официальное коммюнике о положительном исходе переговоров в Оберзальцберге.
16.2. Изменения в австрийском правительстве и всеоб(щая) политическая амнистия[49].
...21.2. Имперский руководитель молодежи вновь предпринимает попытки к тому, чтобы разрешить вопрос о тесном сотрудничестве между «Гитлерюгенд» и Вермахтом, которым до сего времени занимался полковник Роммель.
...3.3. Вопрос об Австрии достигает критической точки. Туда должно быть ком(андировано) 100 оф(ицеров). Гитлер хочет лично говорить с ними. Им надлежит заботиться не о том, чтобы авст(рийские) вооруженные силы могли лучше против нас сражаться, а о том, чтобы они вообще не сражались.
4.3. Положение все больше обостряется.
...10.3. Неожиданно и без консультации с министрами Шушниг назначил проведение плебисцита на воскресенье 13 марта, что при отсутствии планомерно проведенной подготовки должно повлечь за собой выигрыш сильного большинства легитимистами. Фюрер полон решимости не потерпеть этого. Еще в ночь с 9-го на 10.3 он звонит по телефону Герингу, отзывает из Каира (олимпийский комитет) генерала ф(он) Рейхенау, вызывает генерала ф(он) Шоберта, а также министра Глейзе-Хорстенау, который находится у гаулейтера Бюркеля в Пфальце.
Ген(ерал) Кейтель сообщает мне об этом в 945. В 1000 он едет в имперскую канцелярию. В 1015 я также еду туда по желанию ген(ерала) ф(он) Вибана, чтобы доставить ему старый проект подготовки «плана Отто»[50].
1300. Ген(ерал) К(ейтель) информирует начальника штаба оперативного руководства и адмирала Канариса.
Риббентроп задерживается в Лондоне.
Нейрат принимает на себя министерство иностранных дел.
В адрес Муссолини направляется личное письмо, где излагаются причины, которые заставляют фюрера действовать.
1830. Приказ о мобилизации отдается командующему 8-й армией (командование оперативной группы 3), а также VII и XIII армейским корпусам без резервной армии.
ВВС выделяют 300 ю(нкерсов) для разбрасывания пропагандистского материала, помимо этого на гражданских аэродромах стоят наготове расположившиеся лагерем одна истребительная авиагр(уппа), три бомбардировочных эскадрильи и две роты посадочно-десантных войск с транспортными самолетами.
Сухопутной армии подчиняются один ком(андир) BBC 2F, ЗН эскадрильи, один дивизион тяжелой зенитной артиллерии, полк генерала Геринга.
11.3. Директива №1 исходит от фюрера 11.3, в 200 без подписи, в 13 часов с подписью.
Сухопутным войскам придаются штандарты СС в количестве 40 000 человек, полиция и соединение «Тотенкопф» Верхней Баварии в качестве 2-й волны.
1700. Морской флот отдал приказ всем судам возвратиться на родину.
1800. Шушниг ушел в отставку. Зейсс-Инкварт — канцлер Австрии. СА и СС несут службу в форменной одежде.
...Переход границы на данной стадии не осуществляется. ВВС предусматривают на завтра большой вылет в пропагандистских целях. Полицейские силы привлекаются во всех необходимых случаях и проводятся через войска.
1835. Об этом информирован отдел «Л».
Уведомлены полковник Винклер и оберфюрер Петри.
Командование ВВС испытывает сомнение, должны ли они приступать к тем мерам, осуществление которых еще не начато.
Решение: Да.
2030. Ген(ерал) фон Вибан сообщает, что обстановка снова изменилась.
Вступление войск[51] осуществляется. Фюрер не хочет давать полную власть командованию 8-й армии.
...Ведется подготовка и к плану «Мемель».
После аншлюсса Австрии фюрер высказывает мысль, что решение чешского вопроса не представляется ему срочным. Сначала нужно переварить Австрию.
Однако следует энергично продолжать подготовительные мероприятия к проведению плана «Грюн», их надо будет снова пересмотреть ввиду изменившегося стратегического положения после аншлюсса Австрии.
Об общем ходе подготовки доложено фюреру 21.4[52] (см. пометки о докладе оперативного отдела «Л» от 19.4).
Пока не заниматься ч(ешской) проблемой...
Намерение фюрера изменилось ввиду стратегической концентрации чешских войск 21.V, которая была осуществлена без какой-либо угрозы со стороны Германии и без какого-либо хотя бы кажущегося повода. Ввиду сдержанности Германии это может привести к потере престижа фюрера, а еще раз терпеть это он не намерен.
Поэтому 30.V издается новый приказ в отношении плана «Грюн».
22.5. Совещание фюрера по принципиальным вопросам с К. Генлейном...
23.5. Майор Шмундт сообщил о намерениях фюрера (приложение). Новые совещания, которые постепенно раскрывают истинные намерения фюрера, состоятся с участием начальника ОКВ по следующим числам:
28.5—3.6—9.6. См. приложения[53] (военный дневник «Л»).
30.5. Фюрер подписывает план «Грюн», который является окончательным свидетельством его решимости скоро уничтожить Чехословакию. Подписание документа приводит к началу воен(ных) приготовлений по всем направлениям.
Первоначальные намерения сухопутных сил должны быть значительно изменены и должны теперь заключаться в немедленном прорыве в Чехословакию, причем уже в первый день должно иметь место взаимодействие с военно-воздушными силами.
Дальнейшие подробности имеются в директиве о стратегической концентрации армии.
Еще раз выявляется противоречие между интуицией фюрера о том, что мы должны (сделать это) еще в нынешнем году, и мнением армии о том, что мы это еще не можем сделать, так как западные державы, несомненно, вмешаются, а мы им пока уступаем (в силе).
...10.8. Командующим армией, командующим военно-воздушными округами, подполковнику Иешонеку[54] и мне приказано явиться в Бергхоф. После трапезы фюрер произносит речь, которая длится почти 3 часа; в ней он излагает свои политические взгляды. Имевшие после этой речи место попытки обратить внимание фюрера на недостаточную нашу подготовленность, которые предприняли некоторые армейские генералы, к сожалению, приводят к весьма печальному результату, в особенности это относится к замечанию генерала фон Витерсхейма о том, что западные укрепления удастся удерживать максимально в течение трех недель; в довершение ко всему, Витерсхейм при этом сослался на генерала Адамса. Фюрер сильно разгневался и, вспылив, заявил, что в таком случае вся армия никуда бы не годилась. «Я заявляю вам, господин генерал, что эту позицию можно держать не 3 недели, а 3 года».
Такое малодушное мнение, которое, к сожалению, довольно широко распространено в кругах генерального штаба, основано на различных причинах.
Прежде всего он (генеральный штаб) увлекается воспоминаниями о прошлом... вместо того, чтобы повиноваться и выполнять свои военные задачи. Последнее он, несомненно, делает с прежней преданностью...
Однако я ни на минуту не сомневаюсь в том, что когда наступит нужный момент, фюрер сделает что-то совершенно непредвиденное и поднимет моральное состояние как войск, так и народа.
21—26.8. Посещение Германии венгерским регентом в сопровождении премьер-министра, министра иностранных дел и военного министра. Они приехали с мыслью о том, что через несколько лет, в ходе великой войны, с помощью германских войск будет восстановлено старое венгерское государство. Они уезжают, понимая, что мы не имеем к ним ни требований, ни притязаний, но что Германия не потерпит провокации со стороны Чехословакии, даже если это случится завтра. Захотят ли они в тот момент принять участие (в военном конфликте) или нет, их дело. Однако Германия никогда не будет играть роли посредника между ними и Польшей. Венгры это понимают; они считают, однако, что когда придет момент, им необходимо будет располагать по меньшей мере 48 часами, чтобы определить позицию Югославии.
26,27,28 и 29.8. Поездка в специальном поезде фюрера через западные укрепления от (района) севернее Аахена... Впечатление от того, как держится население, а также (от поведения) рабочих, огромное — то, чего удалось добиться за короткое время, грандиозно. Жаль, что мы не смогли начать четырьмя неделями раньше. В заключение фюрер говорит: Идиот, кто не удержит этой позиции, — и (добавляет, обращаясь к) генералу Адамсу: Я жалею лишь о том, что я фюрер и рейхсканцлер и не могу стать главнокомандующим западным фронтом.
6.9. Начальник генерального штаба сухопутных сил генерал артиллерии Гальдер[55] совещается с начальником венгерского генерального штаба Фишером. До этого я сообщил ему о политической позиции фюрера — в особенности о его приказе никоим образом не указывать точного срока. То же самое (сообщение) помощнику начальника генерального штаба генералу фон Штюльпнагелю. Начальник ОКВ генерал Кейтель отправляется в Нюрнберг на съезд партии.
Франция осуществляет свои первые оборонительные мероприятия на восточной границе. Железнодорожные вагоны задерживаются. Конрад Генлейн назначает съезд судето-немецкой партии на 15 и 16 октября.
Фюрер произносит в Нюрнберге свою большую речь о культуре.
7.9. Совещание с Туссеном. Оценивает чешский вопрос положительно. Общее положение серьезно. Сам полон решимости. Озадачен невеселым и не очень боевым настроением среди офи(церов) (за похвальными исключениями).
8.9. Генерал фон Штюльпнагель (помощник начальника генерального штаба) просит письменное заверение о том, что в случае проведения в жизнь акции главному командованию сухопутных сил будет сообщено за пять дней. Я соглашаюсь на это и добавляю, что общая метеорологическая обстановка может быть установлена сколько-нибудь (точно) только за два дня и что поэтому к этому моменту (то есть ко дню Х-2) планы могут быть изменены.
Ф(он) Штюльпнагель отмечает, что у него впервые появляется опасение, не имеет ли место отказ от предварительных установок плана.
Первоначально, ведь, предполагалось, что западные державы не вмешаются решительным образом. Начинает казаться, что фюрер будет придерживаться своего решения и в том случае, если его предположение на этот счет изменится.
К сказанному нужно добавить, что Венгрия по меньшей мере капризничает, а Италия, по данным Канариса, проявляет сдержанность.
Должен признать, что я также испытываю беспокойство, когда отмечаю перелом, наблюдаемый в точке зрения на политические и военные возможности, содержавшейся в директивах от 24.6, 5.11.37, 7.12.37, 30.5.38[56] при сравнении ее с заявлениями последнего времени.
Несмотря на это, следует уяснить себе, что иностранные державы сделают все возможное, чтобы оказать на нас давление. Эту войну нервов мы должны выиграть.
Однако ввиду того, что лишь очень немногие обладают умением противостоять этому давлению, единственное правильное решение — сообщать лишь самому узкому кругу оф(ицеров) те новости, которые вызывают у нас беспокойство; нельзя допустить, чтобы, как это имело место ранее, они распространялись по приемным.
С 18 до 21 часа совещание у начальника ОКВ с начальником генерального штаба ВВС (присутствовали Иешонек, Каммхубер, Штернбург и я).
Мы договорились об опубликовании приказа о выступлении на день до выступления (день Х-1) в 4 часа и о заблаговременном сообщении военно-воздушным силам за день до выступления в 7 часов.
Час «Y» еще не установлен (ввиду того, что) некоторые части расположены на расстоянии часового полета (от границы).
Досадно то, что ВВС начинают терять веру в успех див(изии) Штудента, хотят искать какое-либо другое место (для наступления, это) ослабляет направление главного удара и подрывает доверие к руководству.
Я остаюсь при мнении, что нужно придерживаться изданных до сего времени приказов; до соединения 8-го армейского корпуса с дивизией Штудента нужно дать возможность первому наступлению 2-й армии развиваться своим ходом; если мы столкнемся со слишком сильным сопротивлением, можно будет тыловые эшелоны 2-й армии повернуть от противника. Этого же мнения придерживается и начальник ОКВ.
Решение должно быть принято лишь после того, как 9.9 главнокомандующий сухопутными силами и генерал Гальдер явятся к фюреру с докладом.
10.9. Генерал Гальдер возвратился из Нюрнберга. Он сообщает, что фюрер подписал приказ, согласно которому начиная с 15.9 служба государственной трудовой повинности переходит в подчинение верховного командования вооруженными силами.
Далее было принято решение, что 13-я и 2-я моторизованные дивизии передаются армии Рейхенау, а взамен этого две другие дивизии должны стать на место моторизованных дивизий.
11.9. Во второй половине дня — совещание со статс-секретарем Янке из министерства просвещения и пропаганды относительно предстоящих общих задач.
Совместная подготовка к тому, чтобы опровергать (заявления о) нарушениях международного права с нашей стороны и использовать нарушения международного права противником, рассматривалась как особенно важный вопрос на этом совещании.
12.9. Веч(ером) фюрер произносит свою грандиозную (речь), в которой сводит счеты с Чехией и с поддерживающими ее державами.
Заниматься политикой такого рода — для Европы дело новое; если имелось средство предотвратить европейскую войну, то это была именно эта речь и эта решимость. Я надеюсь, что у многих немцев и у многих немецких офицеров лицо зальет краска стыда из-за проявленного ими малодушия и из-за того, что они мнили себя такими умниками.
13.9. Основываясь на своем печальном опыте в Нюрнберге, генерал Кейтель произносит весьма эмоциональную речь перед своими отделами и начальниками отделов. В жалобах фюреру на тех, кто позволяет себе ворчать, указывают уже и на ОКВ. Поводом для этого необоснованно послужили сообщения Абвера — разговор между Канарисом и Париани и меморандум военно-экономического штаба по поводу силы и неуязвимости английской военной промышленности.
Генерал К(ейтель) потрясен также тем обстоятельством, что главнокомандующий сухопутными силами, за назначение которого (он) столь активно ратовал, явился предметом столь сильного разочарования, и что ему не удалось предотвратить объяснение у фюрера 9.9, которое продолжалось до 4 часов утра и закончилось поражением главнокомандующего, сухопутными силами и генерала Гальдера. Фюрер остался при мнении, что 2-я и 13-я моторизованные дивизии должны находиться позади армии Рейхенау в качестве резерва, так как при тех армиях, где они до сего времени находились, они явно не смогут использовать свою мобильность.
Генерал Кейтель подчеркивает, что он не потерпит в Верховном командовании вооруженными силами ни одного офицера, который будет заниматься критикой, высказывать сомнения или ворчать. Он конфиденциально сообщает мне, что фюреру, по-видимому, через ВВС (генерал Китцингер) был передан протокол совещания у начальника 1-го отдела генерала Ганзена..., в ходе которого тот ни много ни мало как высказался обнадеживающе о положении на Западе.
Фюреру известно далее, что главнокомандующий сухопутными силами обратился к своим командующим генералам с просьбой поддержать его в попытке открыть фюреру глаза на ту авантюру, в которую тот решил ринуться[57]. Сам он более не имеет влияния на фюрера.
Таким образом, в Нюрнберге господствовала холодная, ледяная атмосфера...
На мой взгляд они (генералы) могут только делами исправить то, что они натворили из-за слабости духа и непослушания. Это та же проблема, которая была в 1914 году. В армии существует только один вид непослушания — а именно непослушание генералов, и в конечном счете оно является результатом их заносчивости. Они больше не могут верить и не могут высказывать послушания, т.к. они не признают гения фюрера, в котором они, несомненно, частично еще видят ефрейтора мировой войны, а не величайшего государственного деятеля после Бисмарка.
К. Генлейн ставит перед Пражским правительством ультиматум с требованием отвести назад государственную полицию, разместить по казармам войска и снять осадное положение.
14.9. В полдень из у(правления) р(азведки) поступает сообщение, что в Чехии издан всеобщий приказ о мобилизации. Через полчаса поступает информация, что один тайный агент лишь видел призывы к мобилизации, которые лежали в служебном помещении и что в 12 часов они должны были быть вывешены, но этого не случилось; однако в результате... оказались призванными 8 призывных возрастов. Так как судетские немцы массами переходят границу, мы испрашиваем позволения около 1730 по предложению 2-го отдела главного командования сухопутных сил производить на чешской границе призыв лиц, имеющих военную подготовку в округах VIII, IV, XIII и XVII. Фюрер передает из Мюнхена свое согласие.
Веч(ером) в 21 час по радио передается сообщение, что Н. Чемберлен настоятельно просит фюрера о беседе и что он готов 15-го для этой цели вылететь. Фюрер дает свое согласие.
В связи с этим начальнику ОКВ приказано до 13 часов прибыть в Оберзальцберг.
15.9. Утром — совещание у начальника ОКВ с начальниками генеральных штабов сухопутных и военно-воздушных сил по вопросу о том, что можно было бы предпринять, если фюрер будет настаивать на ускорении сроков выступления ввиду быстрого развития событий.
Результат совещания: это невозможно. Старый план «Грюн» может быть лишь еще больше отодвинут[58], если все снова вернутся в свои гарнизоны. Подготовка дороги и в таком случае займет 10 дней, если не будет отдан приказ о приведении имперской дороги в готовность. Новое расписание перевозок вступает в силу лишь с 28.9. Таким образом, мы связаны этим сроком, который фюрер выбрал, имея в виду продолжение работ на Западе в течение максимально долгого времени.
По просьбе генерала фон Штюльпнагеля решение, принятое на совещании, после визирования его начальником генерального штаба сухопутных сил совместно с начальниками отделов, по телеграфу передано в Бергхоф. После того, как улетел генерал Кейтель, — совещание шефа «Л» с генералами Гальдером и Штумпфом но поводу часа «Y» и о том, когда самое позднее этот час может быть назначен. Участники совещания сходятся на 7 часах. Приказ по этому поводу должен быть издан в 20 часов за 1 день до начала выступления. В случае, если будет плохая погода, ВВС хотят попытаться путем передачи по радио сообщения с искаженными данными полностью или частично задержать (вылет) ВВС (противника).
Поступают указания о первых подкреплениях...
...Вечером — вызовы по телефону и телеграммы из Бергхофа: «Когда самый ранний срок для назначения времени наступления»; после обсуждения (этого вопроса) с 5-м отделом (Вутман) принимается решение, что срок должен остаться таким, каким был предусмотрен.
На запрос о том, целесообразно ли ему по этому вопросу еще раз поехать в Бергхоф, Гальдер отвечает отрицательно.
Майор Шмундт заявляет, что совещание с Чемберленом прошло очень успешно.
16.9. Генерал Кейтель в 17 часов возвращается из Бергхофа. Он красочно рассказывает о результатах совещания между Чемберленом и фюрером. Следующее совещание должно произойти 20-го или 21-го в Годесберге.
Вечером с согласия фюрера от Верховного командования вооруженными силами исходит приказ главному командованию сухопутных сил и министерству финансов о расположении вдоль чешской границы усиленной пограничной охраны.
Одновременно железным дорогам приказывается секретно приготовить подвижной состав для стратегической концентрации войск с тем, чтобы переброска войск могла начаться с 28.9.
Для осуществления этой операции нужно предположительно снизить число транспортов, (применяемых) для западных укреплений с 8 000 в день до 2 000.
17.9. Фюрер отдает приказ, согласно которому, вопреки имевшемуся ранее намерению передавать судетских немцев, имеющих военную подготовку, службам комплектования сухопутных сил, их решено объединить в «свободный корпус» («Фрайкор») судетских немцев. Верховное командование вооруженными силами передает подполковника Кёхлинга (референта по вопросам молодежи) в распоряжение Конрада Генлойна в качестве советника.
19.9. Главному командованию сухопутных сил (ОКХ) отдан приказ заботиться о «Фрайкоре» судетских немцев.
Генерал Гальдер указывает на необходимость своевременно отвести трудовую армию от линии укреплений, когда на Западе начнется частичная стратегическая концентрация войск.
При выборе часа «Y» он полагает наиболее целесообразным остановиться на 630 и считает необходимым для проведения отдельных акций перейти границу еще раньше, т.е. при полной темноте.
Я уведомляю генерала Гальдера и фон Штюльпнагеля, что мы ни при каких обстоятельствах не можем допустить, чтобы начальники округов получили полную власть вместо командующих армией. Это противоречило бы закону о государственной обороне...
20.9. Англия и Франция вручили в Праге свои требования. Содержание их еще не известно.
Деятельность «Фрайкора» начинает приобретать такие масштабы, что может привести и уже привела к вредным последствиям для последующих планов армии. (Продвижение более крупных частей ч(ешской) армии в район, близкий к границе.) Согласовав этот вопрос с подполковником Кёхлингом, я пытаюсь направить эту деятельность по упорядоченному пути.
К вечеру фюрер также принимает решительные меры и отдает указание, согласно которому разрешается действовать только группам («Фрайкора») в составе не более 12 человек и после одобрения этих действий командованием корпуса.
21.9. Прибывают подкрепления по моб(илизации).
1130. Телефонное сообщение адъютанта фюрера капитана Энгеля; (капитан Эберхардт приносит (телефонограмму) во время совещания)...
«5 минут тому назад фюрер получил сообщение, что Прага безоговорочно приняла (условия)».
1215. Сообщение об этом послано генералу Ганзену, начальнику оперативного отдела, с просьбой до 17 часов дать ответы на нижеследующие 2 вопроса: Что нужно предпринять
а) если фюрер до 28-го (захочет занять территорию, где говорят по-немецки),
b) если фюрер после 28.9 захочет занять территорию, где говорят по-немецки.
1245. Информирование начальников отделов; им дается указание, продолжая подготовительные мероприятия по плану «Грюн», вместе с тем продумать все, о чем может возникнуть вопрос в случае мирного вступления.
Поручение разведывательному отделу и отделу тыла уведомить (об этом) главнокомандующего военно-морским флотом и начальника генерального штаба ВВС генерала Штумпфа.
1445. По телефону уведомлены подполковник Каммхубер (2-й отдел главнокомандующего ВВС), полковник Юпп (отдел связи вооруженных сил).
1900. Я сообщаю генералу Кейтелю все основные положения для совещания 22-го в Годесберге.
a. Вопросы по операции «Грюн», требующие немедленного разрешения.
b. Расписание на эту неделю.
c. Воен(ные) требования на случай, если чехи добровольно уберутся.
d. Сообщение главного командования сухопутных сил о том, какими войсками и какими подразделениями они могут осуществлять вступление, если оно произойдет до 28-го и после 28-го.
e. Обоснования для демаркационной линии против поляков.
По просьбе подполковника Кёхлинга главное командование сухопутных сил выделяет еще одного, пятого, офицера для вновь образованного участка «Фрайкора».
2143. Капитан Эберхардт сообщает, что согласно сообщению Абвера Пражское правительство ушло в отставку и управление страной взял на себя начальник генерального штаба. (Оказалось, что сообщение ложное)[59].
2230. Звонок генералу Кейтелю и уведомление, что если нынешние пражские правители решатся на борьбу, фюрер должен потребовать очистки дипломатических помещений в Праге, в особенности (в районе) Градчан.
22.9. 1055 Шеф Аусланда капитан Бюркнер сообщает мне, что согласно подслушанному разговору между Прагой и местным посольством в данное время происходит разгром немецкого посольства в Праге. Я немедленно даю указание об установлении с Прагой связи по телефону и радиотелеграфу через полковника Юппа.
1050. Бюркнер докладывает мне, что сообщение[60] не подтвердилось. М(инистерство) и(ностранных дел) говорило с нашим посольством.
1055. Я получаю соединение с Прагой и с Туссеном. На мой вопрос, как он поживает, он отвечает — спасибо, великолепно.
Главнокомандующий ВВС был уведомлен о первом сообщении с указанием подумать о том, какие меры необходимо будет принять, если фюрер пожелает немедленно начать бомбардировку Праги; теперь разведывательный отдел информирует его, что это было ложное сообщение, и, возможно, как раз преследовало цель спровоцировать нас на военную акцию.
Разведывательный отдел вновь передает пожелание ВВС о том, нельзя ли было бы в свете того, что в настоящее время со стороны чехов ожидается ограниченное сопротивление, назначить начало наступления на полдень...
С другой стороны, сухопутные силы настаивают на (начале наступления) на рассвете, так как отдельные корпуса не смогут быть приведены в готовность в дневное время.
1415. Генерал-лейтенант Штумпф сообщает мне лично:
1) Приказ о немедленном приведении в готовность зенитной артиллерии вокруг Чехии и в Берлине, приказ о призыве службы воздушного наблюдения, оповещения и связи...
2) Уже известные пожелания по поводу часа «Y» (полдень) и не слишком быстрое введение в действие заграждений, вызывающих тревогу...
1550. Звонок от полковника Шпапфа, 2-й отдел: по сообщению командования «Фрайкор» должен получить приказ фюрера вступать в оставленные (чехами) судетско-немецкие области и для этой цели должен быть вооружен немецким оружием.
1605. По сообщению майора Шмундта (Годесберг) К. Генлейн доложил, что чехи оставляют области судетских немцев. На этот случай фюрер приказал вступить (в эти области) «Фрайкору», с тем, чтобы иметь полицейскую защиту. Получено разрешение на всеобщее вооружение.
Так как главное командование сухопутных сил (ОКХ) до обеда не получило решения о том, может ли быть максимально ранний день наступления назначен на 28-е или 29-е, оно ориентируется на 28-е.
Главнокомандующий сухопутными силами в связи с этим назначает генерала фон Штюльпнагеля — помощника начальника генерального штаба — к генералу Кейтелю.
1850. Подполковник Кёхлинг сообщает, что фюрер отменил приказ «Фрайкору» занимать оставленные области судетских немцев; сообщение об оставлении было ложным.
1920. Оперативный отдел уведомляет меня о звонке генерала фон Штюльпнагеля по поручению Кейтеля в связи с Годесбергом. Содержание:
a. Дата нападения (день X) еще не уяснена. Подготовительные мероприятия планомерно продолжать. Если «Грюн» будет иметь место, то не раньше 30.9. Если раньше, то, по-видимому (операция будет производиться) импровизированно.
b. 4 рез(ервные) дивизии должны быть согласно плану транспортированы на Запад для маневров...
1945. Дежурный офицер капитан Ритген сообщает, что, согласно радиограмме, адресованной имперскому министру внутренних дел, отряды СА в Саксонии добыли себе оружие и сражаются с чешскими войсками. Я даю указание о немедленной передаче этих сведений подполковнику Цейтцлеру[61]. (Нужно) потребовать самого резкого вмешательства со стороны IV армейского корпуса (решительного введения в действие IV армейского корпуса).
23.9. Канарис считает свою организацию безупречной.
Командование сухопутных войск относится к «Фрайкору» без симпатии, то же можно сказать об СС. СА, напротив, уделяют ему особое внимание.
Демонстрации в Праге усиливаются. Официально подтверждается усиление коммунистического (движения).
Вспышку воли к сопротивлению у чехов следует отнести за счет высказываний фр(анцузской) военной миссии. В этом должен был сыграть определенную роль доказанный факт вторжения немецких войск на территорию чешского государства.
Англ(ийский) демарш в м(инистерстве) и(ностранных дел) :
Согласно ки(тайскому) сообщению русские якобы объявили о договоре между Совет(ской) Р(оссией) и Фр(анцией).
...Между 21 и 22 часами с разных сторон поступают сообщения: «Чехия объявляет общую мобилизацию».
24.9. 1910. Телефонное сообщение от капитана Эберхардта (Годесберг): «Еще никакого прояснения (обстановки), в военном отношении все остается по-прежнему. Фюрер приказал сосредоточить полицейские силы на Верхнем Рейне».
1940. Сообщение из Годесберга.
Партия принимает на себя попечение о «Фрайкоре» (без оружия и боеприпасов).
Связь и передвижение по дорогам на немецко-чешской границе парализованы на 100%.
24.9.[62] 16 час. Шеф ОКВ вернулся из Годесберга. Он рассказывает, что произошло в Годесберге, передает меморандум и письмо Чемберлена фюреру.
В 1730 шеф ОКВ вновь направляется к фюреру, в 1830 он сообщает решение фюрера выставить усиленную погранохрану, тайно привести в готовность пограничную стражу, постоянный гарнизон и организацию заграждения против Франции и Люксембурга (на границе с Францией и Люксембургом), выставить пограничную стражу на чешской границе.
25.9. Генерал фон Салмут сообщает по телефону о предстоящей акции СС в Силезии, о разногласиях по поводу обстоятельств издания приказов в..., где Канарис захватил власть и (куда) одновременно вторглись части «Фрайкора». По распоряжению Фюрера в...[63] вслед за «Фрайкором» вступили 2 батальона СС «Тотенкопф».
26.9. Чемберлен передает, что англ(ийские) пресса и радиопередачи не передают официальной английской позиции — таковой являются только сообщения за его подписью.
Факт выхода в море англ(ийского) флота, о котором было сообщено 24-го, не подтвердился.
Начальник ОКВ, действуя через главное командование сухопутных сил, приостановил предполагаемое приближение передовых частей к чешской границе, потому что в этом еще нет необходимости, а также потому, что фюрер ни при каких обстоятельствах не хочет пересечь границу до 30-го. Приказ подойти к чешской границе должен быть дан только 27-го сентября, но не раньше.
Вечером 26-го сентября постоянные радиостанции в Дрездене, Бреслау и Вене передаются в распоряжение министерства просвещения и пропаганды для того, чтобы препятствовать возможному проведению чешской пропаганды по радио.
Вопрос Аусланда: можно ли и сейчас еще разрешать чехам выезжать (из своей страны) и пересекать Германию?
Решение начальника ОКВ: да.
1515. Начальник ОКВ информирует генерала Штумпфа относительно результатов переговоров в Годесберге и мнения фюрера. Ни в коем случае день наступления (день X) (не будет намечен) до 30-го.
Очень важно, чтобы до получения ответа из Праги мы не втянулись из-за ложных сообщений в вооруженное столкновение.
На вопрос Штумпфа по поводу часа «Y» поступает ответ, что в связи с метеорологическими условиями вряд ли можно рассчитывать на одновременное выступление ВВС и сухопутных войск.
Сухопутным войскам нужно предрассветное время, а военно-воздушные силы из-за частых утренних туманов могут вступить в действие лишь несколько позднее.
Фюрер должен решить, кому из командующих дать право первого хода. Штумпф также придерживается мнения, что сухопутные силы должны начать первыми.
По поводу наступления на Прагу фюрер не сделал еще никаких распоряжений.
2000. Фюрер произносит в Спортпаласе свою великую речь, обращенную к народу и миру.
27.9. Адмирал Канарис, находясь у начальника ОКВ, настойчиво указывает на то, что подготовительные мероприятия Гейдриха (шефа гестапо) к устранению немецких коммунистов из судетской области не согласовываются с нашими подготовительными мероприятиями (тайная полевая полиция).
1230. Указание начальнику полиции порядка генералу Далюге о том, чтобы все подготовительные мероприятия полиции порядка осуществлялись по согласованию с нами. Достигнуто полное согласие.
1320. Фюрер соглашается, чтобы первый эшелон, предназначенный для первой волны атаки, продвинулся до линии, с которой он может прибыть на место сбора к 30 сентября.
1330. Карта, переданная из центра «Фольксдейче Миттельштелле»[64] не совпадает с той картой, которая была передана Чемберлену.
1800. Фюрер санкционирует мобилизацию 5 кадр(овых) дивизий (26-й, 34-й, 36-й, 33-й и 35-й), а также 14-ти дивизий ландсвера. ОКХ присоединит к этому еще пулеметные батальоны, расположенные на Верхнем Рейне, и корпусные части.
Дуче уведомил фюрера, что он желает, чтобы в Иннсбруке было организовано совещание министров иностранных дел (Германии и Италии) с представителями командования по поводу совместных воен(ных действий).
Начальник ОКВ намеревается 29-го для этой цели вылететь в Иннсбрук.
Он желает, чтобы (мы) до полудня 28-го сопоставили наши пожелания (в связи с совещанием).
1930. Фюрер высказывает пожелание об активизации деятельности «Фрайкора» (сообщение подполковника Кёхлинга).
2030. ...Фюрер назначил на вечер марш моторизованных войск в пропагандистских целях через правительственный квартал — (марш) назначен на 27-е вечером.
28.9. Самый тяжелый день.
Поступает все больше сообщений о проведении Англией и Францией подготовительных мероприятий, которые равносильны частичной мобилизации.
Главнокомандующий сухопутными силами умоляет начальника ОКВ, ссылаясь на то, что он несет ответственность в этом вопросе, уговорить фюрера на мобилизацию всех ресурсов сверх того, что выделено для области судетских немцев.
Франсуа Понсе и Гендерсон между 11 и 1300 (провели) у фюрера примерно 1 ч(ас).
Фр(анцузский) посол вносит новое предложение — 1.10 войти только в небольшую область.
Штапф[65] сообщает о совещании у Геринга, на котором тот заявил, что теперь едва ли удастся избежать большой войны. Эта война может продлиться 7 лет, и мы ее выиграем.
Франко пишет нелюбезное письмо о том, что поддержка, оказываемая (ему) легионом «Кондор», слишком незначительна. Фельдм(аршал) Геринг угрожает Франко, что отзовет легион.
Днем в м(инистерстве) и(ностранных дел) совещание с поляками по поводу польской демаркационной линии.
Учащаются признаки передвижения беженцев на Западе.
1700. Разрядка напряжения. Фюрер решился на совещание в Мюнхене с Чемберленом, дуче и Даладье.
29.9. Мюнхенское соглашение подписано. Чехословакия перестала существовать как фактор силы.
Между 2 и 7.10 будут оккупированы 4 заранее определенные зоны, к 10.10 (будет занят) остальной район, преимущественно с немецким населением.
Гений фюрера и его решимость не страшиться мировой войны вновь привели (нас) к победе без применения силы.
Остается надеяться, что неверующие, слабые и сомневающиеся примут нашу веру и останутся при ней.
П.19. Из стенограммы совещания по еврейскому вопросу, происходившего под председательством Геринга в имперском министерстве авиации 12 ноября 1938 г.[66]
[Документ ПС-1816/США-261]
Совещание начато в 11 час.
Геринг: Господа, сегодняшнее совещание имеет решающее значение. Я получил письмо, которое по поручению фюрера написал мне Борман — начальник штаба заместителя фюрера; в этом письме говорится о том, что еврейский вопрос следует теперь обобщить в едином плане и так или иначе привести его к разрешению. Вчера фюрер в разговоре по телефону еще раз указал мне на то, что надлежит принять решительные меры в централизованном порядке.
Так как данная проблема представляет собой в первую очередь обширную экономическую проблему, нужно будет приложить усилия именно в таком направлении. Само собой разумеется, решение этой проблемы предполагает также ряд правовых мер, относящихся к сфере деятельности как министра юстиции, так и министра внутренних дел. Затем нужно упомянуть о вытекающих мерах, относящихся к компетенции министра финансов и министра экономики.
Во время совещания, на котором мы в прошлый раз впервые затронули этот вопрос и пришли к решению ариизировать германскую экономику, выгнать еврея из экономики, занести его в долговую книгу и посадить на ренту, мы, к сожалению, только приняли прекрасные планы, осуществлялись же они впоследствии крайне медленно. После этого у нас здесь, в Берлине, произошла демонстрация[67]. Тогда народу было обещано: теперь произойдет нечто решающее. Однако опять-таки ничего предпринято не было. Затем произошла эта история в Париже[68]. За ней опять последовали демонстрации, и сейчас, наконец, что-то должно быть сделано!
Должен сказать, господа, что эти демонстрации мне надоели. Когда сегодня разрушают еврейское предприятие, когда выкидывают на улицу товары, то, во-первых, органы страхования возмещают еврею ущерб — и он его вообще не несет — и, во-вторых, уничтожаются товары широкого потребления, товары, нужные народу. Если в будущем будут иметь место такие демонстрации, а при определенных обстоятельствах в них может возникнуть необходимость, то я решительно прошу направлять их так, чтобы мы не подрубали сук, на котором сидим сами. Ведь безумие, когда опустошают и поджигают еврейский магазин, германское страховое общество несет убыток, а товары, которые крайне необходимы — целые отделы платья и всяких прочих вещей, сжигаются, в то время как нам их явно не хватает. Я с таким же успехом мог бы поджигать сырье, когда оно поступает.
Народ этого, конечно, не понимает, и потому здесь нужно принять законы, которые с несомненностью докажут народу, что в данном направлении что-то делается. Я был бы поистине благодарен, если бы с помощью пропаганды, наконец, было обращено внимание на то обстоятельство, что ущерб фактически несут не евреи, а германские страховые общества.
Я, однако, отнюдь не настроен допускать, чтобы германские страховые общества несли этот ущерб. Поэтому я в силу своих полномочий издам соответствующее распоряжение и буду, разумеется, просить помощи со стороны соответствующих министерств с тем, чтобы все это вошло в соответствующую колею и страховым обществам не приходилось нести ущерба.
...Я хотел бы, господа, чтобы вы уяснили себе нижеследующее: сегодняшнее совещание созвано не для того, чтобы вновь поговорить о том, что следует предпринять; теперь принимаются решения, и я обращаюсь к соответствующим ведомствам с настойчивой просьбой шаг за шагом осуществлять необходимые меры по ариизации экономики и, поскольку в том будет необходимость, докладывать о них мне.
В основе ариизации экономики лежит следующая идея: еврей изгоняется из экономики и уступает свои экономические предприятия государству. Возмещение убытков заносится в долговую книгу и выплачивается ему в определенном проценте. На эти проценты он должен жить.
...Функ: Для нас решающее значение имеет вопрос: будут ли еврейские магазины вновь открыты?
Геббельс: Будут ли они открыты — это другой вопрос. Речь идет о том, будут ли они восстановлены? Я дал срок до понедельника.
Гейдрих: В результате пожара разрушена в общем 101 синагога, 76 синагог разгромлено, по всей империи разгромлено 7 500 торговых предприятий.
Геббельс: Я придерживаюсь того мнения, что это должно послужить поводом к закрытию синагог. Евреи должны снести все синагоги, которые хотя бы немного повреждены. Им придется заплатить за это. Здесь, в Берлине, евреи готовы сделать это. В Берлине сгоревшие синагоги будут снесены самими евреями. И то, что евреи сами обязаны сносить поврежденные или сгоревшие синагоги и предоставлять в распоряжение германской народной общины готовые свободные участки, как я полагаю, должно теперь быть принято в качестве руководящего начала для всей страны...
Далее, я считаю необходимым, чтобы евреи повсюду, где их пребывание оказывает провоцирующее действие, были изолированы от общества. Министерство путей сообщения должно издать приказ, чтобы для евреев были отведены особые купе в вагонах. Если купе уже занято, то евреи не имеют права занимать другие места. И если нет мест, евреи должны стоять в тамбурах.
Геринг: В поезде должен быть только один вагон для евреев. Если он занят, пусть остальные евреи сидят дома.
Геббельс: Но предположим, что в поезде дальнего следования до Мюнхена едет совсем мало евреев. Ну, скажем, всего два еврея, а другие купе переполнены. А эти два еврея занимают отдельное купе. Поэтому следует сказать так: евреи имеют право занимать места только тогда, когда имеются места, не занятые немцами.
Геринг: Я бы решал данный вопрос не в каждом отдельном случае, я выделил бы для евреев особый вагон или купе. А если когда-нибудь случится так, как вы говорите, т.е. если поезд будет переполнен, то поверьте мне, мы сделаем это и без всяких законов. Тогда мы выбросим еврея вон, а если он всю дорогу один просидит в нужнике... Прежде всего здесь, в Адмиралпаласте, произошли поистине отвратительные вещи.
Геббельс: И в Ванзеебиде тоже. Необходимо распоряжение о том, что евреям абсолютно запрещено посещать места отдыха, предназначенные для немцев.
Геринг: Им можно было бы отвести свои.
Геринг: ...Во время антиеврейских выступлений было разбито стекла на 3 млн. марок. Ювелирному магазину Маркграфа на Унтер-дер-Линден причинен ущерб в 1,7 млн. марок, так как магазин полностью разграблен...
Далюге и Гейдрих, вы должны найти мне эти драгоценности! Устройте грандиозные облавы... Выплаты за счет страховых обществ.
...Один момент, заплатить вам придется так или иначе, потому что понесли ущерб немцы. Но вы получите предписание, которое запрещает производить выплаты непосредственно евреям. За убытки, которые вы обязаны возместить евреям, вам придется заплатить, но не евреям, а министру финансов. Что он сделает с этими суммами, это его дело.
Шмер: Г-н фельдмаршал, я хотел бы предложить, чтобы от объявленной суммы (ведь должен быть взыскан 1 млрд.) был установлен определенный процент, по моему мнению, 15%, а затем данный процент должен быть еще несколько повышен для того, чтобы все евреи платили поровну, и из этих доходов мы возместим расходы страховых обществ.
Геринг: Нет, я совсем не имел в виду, чтобы мы возвратили деньги страховым обществам. Ведь на страховых обществах лежит ответственность. Нет, деньги принадлежат государству. Это совершенно ясно. Это было бы подарком для страховых обществ. Вы изложили здесь великолепную просьбу. Они ее выполнят. Будьте уверены.
Гейдрих: В стране разрушено 7 500 торговых предприятий...
Геринг: Я сейчас придерживаюсь того мнения, что такие экономические меры следовало бы подкрепить рядом политических акций. Необходимо провести культурные мероприятия, чтобы все стало ясным. И евреи еще на этой неделе один за другим мигом разбегутся из Германии по всему свету.
(Следуют предложения о вывозе евреев из Германии особыми эмиграционными властями.)
Гейдрих: Я также хотел бы с чисто полицейской точки зрения сделать несколько предложений в пользу изоляции. Мои предложения имеют ценность ввиду их психологического воздействия на общественное мнение. Например, указать, что каждый еврей согласно духу нюрнбергских законов обязан носить определенный отличительный знак... Такой шаг облегчит нам многое другое — в эксцессах я не вижу опасности, — и, кроме того, облегчит наши отношения с иностранными евреями.
Геринг: Форма.
Гейдрих: Отличительный знак. Тем самым можно было бы избежать убытков, которые причиняются иностранным евреям потому, что они по своей внешности не отличаются от наших евреев.
Геринг: Но, дорогой Гейдрих, вы не обойдетесь без устройства в городах больших гетто. Они должны быть созданы.
Гейдрих: Все эти мероприятия практически неизбежно приведут к организации гетто. Я должен сказать, что сегодня не нужно собираться строить гетто. Но всеми этими мероприятиями евреи автоматически будут вытеснены в гетто, в той форме, как намечено.
Функ: Еврею придется здорово потесниться. Что такое 3 млн.? Тут один должен отвечать за другого. Одиночка умрет с голоду.
Гейдрих: Предлагаю отобрать у евреев водительские права (угрожает жизни немцев), запретить посещать целебные воды. Затем я предложил бы то же самое в отношении больниц. Еврей не может лежать в больнице вместе с немцем арийского происхождения.
Геринг: Но это должно быть сделано постепенно.
Гейдрих: То же самое в отношении общественного транспорта.
Геринг: Все это нужно обдумать. Все эти вещи должны появляться одна за другой...
Гейдрих: Я хотел бы просить лишь принципиального согласия, чтобы мы могли начать все это.
Геринг: Еще один вопрос, господа. Как вы оцените положение, если я сегодня объявлю, что на евреев в качестве наказания налагается 1 млрд. контрибуции?
Бюркель: Венцы будут с этим совершенно согласны.
Геббельс: Я думаю, не будет ли у евреев возможности уклониться, сберечь что-либо?
Бринкман: Тем самым они уже нарушат закон.
Геринг: Я так составлю текст, что на всех вместе взятых немецких евреев в наказание за гнусные преступления и т.д. будет возложена контрибуция в один миллиард. Это разорит их. Свиньи не совершат второго убийства так скоро. Впрочем, я хотел бы еще раз констатировать: я хотел бы, чтобы в Германии не было ни одного еврея.
...фон Крозиг: Один вопрос, господин Фишбёк. Можно ли занести в книгу контрибуцию, не издав одновременно запрещения обращать товары в деньги? Естественно, существует опасность, что они выбросят свои облигации займов на рынок.
Функ: Обо всем этом доложено (все учтено). О деньгах они также обязаны заявить.
Геринг: У них не будет смысла обращать товары в деньги. Деньги они не смогут никому предоставить.
Функ: Если они продадут свою движимость, то понесут убыток.
Фишбёк: В этом предостережении есть смысл. Однако я не думаю, чтобы такая опасность была уж очень велика. Разумеется, нужно исходить из того, что в течение ближайшей недели действительно будут приняты остальные меры.
Фон Крозиг: Они должны быть приняты самое позднее в течение ближайшей недели.
Геринг: Я поставил бы это обязательным условием.
Фигабёк: Пожалуй, будет неплохо, если, таким образом, мы сами на себя будем оказывать давление.
Геринг: Я так составлю текст, что на всех вместе взятых немецких евреев в наказание за гнусные преступления и так далее будет наложена контрибуция в 1 млрд. Это разорит их. Свиньи не совершат второго убийства так скоро. Впрочем, хочу сказать еще одно: я не хотел бы быть евреем в Германии.
Фон Крозиг: В связи с этим я хотел бы еще раз энергично подчеркнуть то, на что господин Гейдрих обращал внимание вначале, мы должны испытать все средства на пути дополнительной эмиграции, чтобы вывезти евреев за границу. Для нас, ведь, всегда решающим моментом должно являться то, что нам не следует сохранять здесь весь пролетариат общества. На нас всегда будет лежать ужасное бремя принимать к ним меры.
(Фрик. И опасность также.)
Принуждать их селиться в гетто также представляется мне не слишком приятной перспективой. Перспектива быть вынужденным обратиться к гетто не является приятной. Поэтому мы должны поставить себе ту цель, о которой говорил Гейдрих: всех, кого удастся вывезти, — вон!
Геринг: Второе заключается в следующем: если германский рейх в каком-нибудь недалеком будущем окажется вовлеченным во внешнеполитический конфликт, то и мы в Германии, само собой разумеется, в первую очередь подумаем о том, чтобы в крупном масштабе свести счеты с евреями.
Кроме того, фюрер, наконец, нанесет внешнеполитический удар, направив его в первую очередь на державы, которые подняли еврейский вопрос, с тем, чтобы потом действительно прийти к решению мадагаскарского вопроса. Об этом он говорил мне 9 ноября. Иного пути уже нет. Фюрер и другим странам скажет: «Что вы все говорите о евреях? — Возьмите их!». Можно также внести и такое предложение: богатым евреям следует купить большую территорию для своих единоверцев в Северной Америке, Канаде или где-нибудь еще.
Хочу еще раз подытожить. Министр экономики возглавит комиссию и в той или иной форме в течение нескольких дней примет все меры в указанном направлении.
Блессинг: Я сомневаюсь, чтобы евреи в течение нескольких дней, начиная с понедельника, продали облигации имперского займа на сотни тысяч, чтобы добыть себе средства. Так как мы держим курс имперского займа в расчете на выпуск в обращение нового займа. этот имперский займ должен сделать консорциум, ведающий займами, либо имперский министр финансов.
Геринг: В какой форме евреи могут выбросить на рынок свои облигации имперских займов?
(Голос: продать!)
Кому?
(Голос: на бирже. Имеется в виду поручение банку.)
Тогда я на три дня закрою продажу облигаций имперского займа.
Блессинг: Должно быть издано соответствующее распоряжение,
Геринг: Я лично не вижу в этом выгоды для евреев. Они, ведь, даже не знают, сколько им самим придется заплатить. Я, напротив, полагаю: в ближайшее время они будут сидеть тихо.
Геббельс: В данный момент они поджали хвост и сидят дома.
Геринг: Я бы считал такие действия с их стороны нелогичными. Иначе нужно сделать следующее. Почему я хочу незамедлительно объявить о наших мерах? У нас, правда, в данный момент спокойно, но кто поручится мне за то, что в субботу-воскресенье не произойдет чего-либо нового...
...Министерство внутренних дел со своей полицией должно продумать, какие меры теперь следует иметь в виду.
Благодарю вас.
Нюрнбергский процесс, в 3-х т, М.1966. т.3, с.239—244.
Постановление об искуплении своей вины евреями - германскими гражданами
Берлин, 12 ноября 1938 г.
Враждебное отношение еврейства к германскому народу и империи, которое не останавливается перед убийствами, требует решительного отпора и искупления.
Поэтому постановляю на основе декрета об осуществлении четырехлетнего плана от 18 октября 1936 г. («Рейхсгезетцблатт», 1, стр. 887) следующее.
§1
На всех вместе взятых евреев - германских подданных налагается контрибуция в 1 млрд. марок в пользу Германской империи.
§2
Предписания о проведении в жизнь этого постановления будут изданы имперским министром финансов по согласованию с соответствующими министрами.
СС в действии, из-во Светотон, М.2000., С.126
Записка генерального штаба вооруженных сил Германии «Соображения относительно переговоров представителей вермахта с Италией»
26 ноября 1938 г.
1) Форма переговоров.
Переговоры начинает министр иностранных дел в контакте с начальником генерального штаба вооруженных сил. В дальнейшем переговоры ведут представители видов вооруженных сил, если речь не идет о вопросах, которые разрабатываются в генеральном штабе вооруженных сил.
2) Главная идея переговоров.
Никакого совместного ведения военных действий в одном районе и под единым командованием, а разделение особых задач и театров военных действий для каждого государства, в рамках которых оно самостоятельно осуществляет операций.
3) Военно-политическая основа для переговоров.
Война Германии и Италии против Франции и Англии с целью в первую очередь разгромить Францию. Тем самым наносится удар и по Англии, которая, потеряв базу для продолжения войны на материке, окажется перед лицом того, что все силы Германии и Италии будут направлены против нее одной.
При этом:
Швейцария, Бельгия и Голландия соблюдают строгий нейтралитет. Венгрия и Испания придерживаются благожелательного нейтралитета по отношению к Германии и Италии.
Сомнительную позицию занимают Балканские страны и Польша. Россия враждебно настроена по отношению к Германии и Италии.
Внеевропейские державы пока не рассматриваются.
4) Разделение задач в общем плане.
а) Германия.
Задача в целом. Концентрация всех сухопутных, военно-воздушных и военно-морских сил на западном фронте.
В результате строгого соблюдения нейтралитета Бельгии и Голландии расширение этого фронта ограничивается и предположительно достигается то, что и противник вынужден будет уважать нейтралитет этих государств.
Сухопутная война. Концентрированный удар германских частей против Франции на участке между Мозелем и Рейном в юго-западном направлении, восточный фланг примыкает к Вогезам. (Прорыв линии Мажино вполне возможен. Это доказано испытательными стрельбами по чешским укреплениям, построенным по образцу линии Мажино. В распоряжении находятся самые современные наступательные средства и дальнобойная артиллерия, прикрываемая танками в районе наших укреплений. В ходе бесед нужно будет подробнее обосновать справедливость этих соображений.)
Морская война. Удар по английским и французским морским коммуникациям в Северном море и в Атлантике. Детали относительно разграничения театров военных действий на море, вопросы взаимной поддержки (материальное снабжение, снабжение горючим, ремонтные базы и т.д.) подлежат выяснению в ходе переговоров между представителями военно-морских сил обеих сторон.
Воздушная война. Одновременно наступательные операции ВВС против Англии и Северной Франции. Отсечение английских морских коммуникаций во взаимодействии с военно-морскими силами.
б) Италия.
Задача в целом. Нейтрализация Балкан (общая тыловая база), активизация влияния на Испанию, оккупация Балеарских островов (недопущение транзита французских вооруженных сил или пролета над островами французских самолетов). Угроза сферам французского и английского влияния в Северной Африке, Египте, Палестине и на Ближнем и Среднем Востоке. Активная поддержка повстанческого движения в Марокко и тем самым общее распыление действующих английских военно-воздушных и военно-морских сил.
Сухопутная война. Сковывание по возможности крупных французских соединений на фронте в итальянских Альпах.
Предотвращение угрозы тылу Германии на ее восточных и юго-восточных границах путем введения в действие итальянских сил (вместе с Венгрией) против Польши в случае, если последняя займет угрожающую позицию.
Наступление на французскую Северную Африку, оккупация Корсики.
Морская война. Удар по английским и французским морским коммуникациям в Средиземноморье, главным образом по коммуникациям между Францией и Северной Африкой. Выключение Гибралтара. (Относительно разграничения театра военных действий на море смотри пункт 4а.)
Воздушная война. Военно-воздушные операции против Франции на участке южнее линии Женевское озеро — Ла-Рошель; удар по североафриканским колониям и по французским коммуникациям в Средиземном море.
5) Общие военные вопросы.
а) Участие Италии во всех активных и пассивных оборонительных мероприятиях Германии.
б) Обмен информацией между видами вооруженных сил.
в) Участие Италии в мероприятиях по пресечению связей с заграницей во время войны.
г) Сотрудничество в пропагандистской и экономической войне.
д) Сотрудничество в области военного снаряжения и обеспечения сырьем.
е) Сотрудничество в области службы связи.
Печат. по сб.: СССР в борьбе за мир... С. 94 — 96.
Опубл. в изд.: Akten zur deutschen auswartigen Politik... Serie D. B. IV. S. 464-465.
Запись беседы министра иностранных дел Германии И. Риббентропа с министром иностранных дел Франции Ж. Бонне
6 декабря 1938 г.
На беседе присутствовали: посол Германии во Франции граф Вельчек и генеральный секретарь МИД Франции Леже.
Беседу записал посланник: П. Шмидт
В начале беседы Бонне выразил свое удовлетворение по поводу визита г. министра. Он, Бонне, надеется, что и в дальнейшем представится еще возможность для проведения таких бесед.
Министр фон Риббентроп ответил, что и он рад возможности обменяться мнениями с французским министром иностранных дел и что он надеется, что сможет приветствовать своего французского коллегу также и в Берлине.
Затем Бонне подчеркнул положительное значение германо-французского сближения, особо указав на культурное и экономическое сотрудничество между обеими странами. В этой связи он упомянул о желательности расширения товарообмена и заключения соглашения о взаимных поездках граждан обеих стран.
Со своей стороны имперский министр иностранных дел фон Риббентроп также заявил, что он ожидает многого от сотрудничества в экономической области, особенно если Франция увеличит свои закупки на германском рынке (возможно, путем выдачи правительственных заказов; углубления экономических связей с французскими колониями), что может привести к выравниванию имеющего место ныне дефицита в платежном балансе между обеими странами.
Оба министра пришли к единому мнению о том, что они стремятся сделать все необходимое для облегчения взаимной торговли. В частности, г. Бонне заявил, что намерен изучить вопрос о правительственных заказах.
После того как имперский министр иностранных дел заявил г. Бонне, что он охотно готов обсудить с ним и другие проблемы, если г. Бонне желает этого, г. Бонне тотчас же затронул вопрос об отношениях между Францией и Италией. Дав обстоятельную характеристику развития отношений между обеими странами, он остановился на инцидентах, имевших место в итальянском парламенте в связи с последней речью графа Чиано[69], и сказал, что, хотя в ответ на протест французской стороны итальянское правительство заявило, что не несет ответственности за эти инциденты, итальянский ответ был сделан в довольно туманной форме, так что Франция в значительной мере обеспокоена теми вопросами, которые были подняты в результате этих инцидентов.
Как в этой, так и в других беседах, имевших место во время пребывания имперского министра иностранных дел в Париже, снова и снова выражалась большая озабоченность относительно дальнейшего развития событий в бассейне Средиземного моря; можно даже сказать, что это, собственно, главная тема, которая в эти дни занимает членов французского правительства.
На вопрос Бонне, какую позицию занимает Германия по отношению к этой проблеме, и в частности в вопросе о Тунисе, имперский министр иностранных дел ответил, что Германия в этой проблеме непосредственно не заинтересована. Он, имперский министр иностранных дел, недостаточно разбирается в деталях тунисской проблемы, однако неоднократно слышал от итальянцев, что итальянское население в Тунисе не слишком довольно отношением к нему. Конечно, в наши дни нужно учитывать, что мы живем в эпоху пробуждения национализма, который в настоящее время имеет совсем иное значение, чем раньше. В этих условиях вполне возможно, что молодежь могучей и гордой итальянской нации проявляет особое нетерпение, когда она слышит о плохом обращении с ее соплеменниками в других странах, и что молодые горячие головы устраивают тогда такие демонстрации, какие имели место в итальянском парламенте. Имперскому министру иностранных дел представляется, что первой предпосылкой для оздоровления положения там было бы хорошее обращение с итальянским меньшинством в Тунисе. Германская позиция в этой средиземноморской проблеме, сказал имперский министр иностранных дел, такова.
Хотя Германия непосредственно и не заинтересована в этом вопросе, все же у нее есть косвенная заинтересованность, постольку поскольку ее принципиальная позиция во внешнеполитических вопросах всегда определяется ее дружбой с Италией. Непоколебимой основой германской внешней политики является ось Берлин — Рим, дружба между Италией и Германией, между фюрером и Муссолини.
Затем имперский министр иностранных дел подробно остановился на том, как эта дружба возникла из совместной идейной борьбы против подрывной деятельности в собственной стране, а также против Коммунистического Интернационала, и сказал, что понять эту дружбу может только тот, кто сам принимал участие в той идейной борьбе, которая проходила в этих обеих странах на протяжении ряда лет. На этой же основе возникла дружба между Японией и Германией и треугольник Берлин—Рим—Токио, который в наше время следует рассматривать как стабильный фактор на земном шаре. Однако все это, конечно, не является препятствием, тому, чтобы тем не менее перебросить мост урегулирования и взаимопонимания от авторитарных государств к демократиям, а чтобы сделать такой шаг на пути сближения с Францией, он, имперский министр иностранных дел, и прибыл во Францию.
Еще раз возвращаясь к идее национализма, имперский министр иностранных дел подробно обрисовал, насколько, например, серьезной и динамичной оказалась эта идея в случае с Чехословакией. Фюрер принял решение в определенный срок осуществить урегулирование в этом районе на основе этнографического принципа. Впрочем, сказал имперский министр иностранных дел, Германия совершенно определенно рассматривает эту часть Европы как область своих интересов. Затем г. имперский министр иностранных дел уточнил, насколько было бы хорошо для преодоления в будущем противоречий между авторитарными государствами и демократиями, в частности между Германией и Францией и Англией, если бы к этой сфере германских интересов отнеслись с принципиальным уважением. Ведь Германия не вмешивается в сферу интересов других держав, например Англии.
Министр иностранных дел заявил в этой связи, что для него остается непонятой посылка лорда Ренсимена в Прагу[70]. Он в свое время сказал об этом также г. Чемберлену в Бад-Годесберге и спросил Чемберлена, согласилась ли бы Англия, например, с тем, что в случае конфликта между Лондоном и Дублином фюрер, не спросив Англию, направил в Дублин, ну, скажем, бывшего имперского министра экономики Шмитта, чтобы урегулировать вопрос между Ирландией и Англией. Министр сказал, что Чемберлен возражал против этого сравнения, однако на это он, имперский министр иностранных дел, заявил Чемберлену, что было бы хорошо, если бы англичане принципиально отошли от этого образа мышления, только что вновь продемонстрированного г. Чемберленом. Ибо для немцев упомянутое выше сравнение между лордом Ренсименом и Шмиттом является абсолютно классическим. Было бы хорошо, если бы Англия и весь мир раз и навсегда усвоили это.
Что касается Франции, продолжал имперский министр, то, как он уже неоднократно говорил в этом году французскому послу Франсуа-Понсе, военные союзы на востоке являются ярко выраженными атавизмами Версальского договора и версальского духа. Никогда сильная Германия не потерпела бы таких военных союзов, лишь слабая Германия вынуждена была примириться с ними. Но в момент воссоздания мощи стало ясно, что с этой политикой окружения, создающей невыносимое состояние, рано или поздно, путем переговоров или каким-либо другим путем, но должно быть покончено. Если бы во Франции раз и навсегда признали эту сферу германских интересов, то тогда он вполне поверил бы в возможность принципиального и окончательного урегулирования между Германией и Францией.
Бонне ответил, что со времени Мюнхена положение в этом отношении коренным образом изменилось, и тут же заметил, что вопросы, поднятые в связи с последними итальянскими инцидентами (Тунис и Корсика), все же носят целиком и полностью иной характер, нежели вопрос о судетских немцах. Франция не может ни в коем случае и думать об отказе от своих территорий. Поднять территориальный вопрос о Тунисе — значило бы начать войну. Впрочем, Франция была бы готова обсудить положение итальянского меньшинства в Тунисе, которое составляет довольно незначительную часть общего населения. Однако Италия до настоящего времени ни в какой форме не поднимала никаких конкретных вопросов в этой связи.
Имперский министр иностранных дел фон Риббентроп ответил, что он не хотел проводить никаких параллелей между Чехословакией и Тунисом. Он может только сказать, что детали вопроса о Тунисе ему мало известны и что уже по этой причине он не в состоянии высказаться по этому вопросу. Однако он хотел бы выразить надежду, что рано или поздно между Италией и Францией в этом вопросе будет достигнуто урегулирование.
В дальнейшем в беседе был затронут вопрос об обещанных Чехословакии со стороны четырех держав гарантиях новых чехословацких границ. На вопрос Бонне, как мы относимся в принципе к этой проблеме, имперский министр иностранных дел ответил, что немецкая сторона намерена сначала выждать развития событий, так как возможное предоставление гарантий со стороны Германии в свое время было обусловлено тем, что проблемы других национальных меньшинств также должны быть решены. Далее, все зависит от того, будут ли поставлены отношения между Германией и Чехословакией на совершенно новую основу. Однако он уже сейчас хотел бы подчеркнуть следующее: Германия ни в коем случае не потерпит, чтобы Чехословакия вернулась в фарватер г. Бенеша. Четырехсторонняя гарантия, по его мнению, в некотором смысле означает для этой страны определенное искушение все же вновь пойти по старому политическому курсу Бенеша. Наилучшую и самую эффективную гарантию для Чехословакии он усматривает единственно лишь в установлении этой страной дружественных отношений с Германией.
В то время как Леже в своих коротких высказываниях о «нейтрализации» Чехословакии на основе международных гарантий, казалось, придавал особое значение четырехсторонней гарантии, Бонне ограничился заявлением, будто бы Франция, собственно, пришла к тому, чтобы подумать о предоставлении гарантий, скорее под давлением обстоятельств. По его словам, 19 сентября в Лондоне речь шла о том, чтобы побудить тогдашнюю Чехословакию отказаться от судетских областей в пользу рейха. Франция перед лицом своих чрезвычайно больших обязательств по отношению к Чехословакии была вынуждена выкупить согласие чехословацкой стороны на отказ от части территории за обещание новой гарантии.
Бонне не углублял этой темы, а перешел к испанскому вопросу и попросил имперского министра иностранных дел высказать свое мнение и по этой проблеме.
Имперский министр иностранных дел фон Риббентроп подчеркнул, что Германия желает победы Франко. Это вытекает из принципиальной антибольшевистской позиции рейха. Во внутренней и в значительной степени во внешней политике борьба против большевизма является лейтмотивом действий Германии. Фюрер поддержал национальное правительство в Испании исключительно по этой причине. Фюрер и Муссолини, воспрепятствовав утверждению большевизма в Испании, оказали в конечном итоге услугу и Франции, так как если бы Франция имела своим соседом большевистскую Испанию, то многие дела внутри Франции, и как раз в последнее время, значительно бы усложнились. Впрочем, он может в этой связи заявить, что за усилиями правительства Даладье по урегулированию положения во Франции в Германии следили с большим интересом и полным пониманием, а достигнутые на этом пути успехи были восприняты с большим удовлетворением.
Бонне заверил, что и французское правительство абсолютно против большевизма и что оно также совершенно ничего не имеет против победы Франко, если бы прежде были полностью выведены иностранные добровольцы, чтобы никто не мог сказать, что Франко победил лишь с иностранной помощью. Он, между прочим, указал в этой связи на сравнительно незначительное число германских добровольцев (2500—3000 человек).
Имперский министр иностранных дел в свою очередь еще раз указал на то, что Германия не имеет никаких территориальных претензий в отношении Испании, и упомянул, что Муссолини также сделал заявления в этом плане.
Бонне сказал далее, что он уже сделал значительный шаг в сторону свертывания гражданской войны, закрыв Пиренеи для провоза военных материалов. Впрочем, у него есть сведения, что барселонское правительство (г-н Негрин) все дальше отходит от Москвы, и он надеется, что между правительством Барселоны и Франко удастся достичь урегулирования.
Имперский министр иностранных дел указал на то, что это очень трудно сделать, поскольку тысячи убитых разделяют оба лагеря, и сказал, между прочим, что большая часть военных материалов и дальше поступает в Барселону морским путем.
В ходе дальнейшей беседы имперский министр фон Риббентроп еще раз охарактеризовал прежнюю французскую политику союзов и окружения, и в частности пакт с Россией[71], как препятствие на пути сближения между Германией и Францией.
Бонне подчеркнул, что пакт с Россией связан с совершенно определенными условиями и отнюдь не выходит за рамки Лиги наций; впрочем, этот пакт, продолжал Бонне, был заключен ярко выраженными правыми политиками, такими, как Фландэн[72] и Лаваль, а не теми, кто сейчас входит в правительство.
Леже заметил в дополнение, что заключение франко-русского пакта двустороннего характера не входило в намерение французской стороны. Первоначально думали о том, чтобы превратить этот пакт в многостороннее соглашение, в котором участвовали бы и другие государства, Польша и Балтийские страны, и лишь в результате развития событий этот пакт стал чисто двусторонним.
Имперский министр, отвечая на это замечание, указал на то, что, как известно, пакт между Францией и Россией направлен исключительно против Германии и, как следовало предполагать, идея об общем коллективном пакте, к которому должна была присоединиться и Германия, осталась мертвой теорией.
В дальнейшем имперский министр иностранных дел затронул еще вопрос о Марокко и подчеркнул необходимость его скорейшего и окончательного решения. Дискриминации Германии в этом вопросе нужно раз и навсегда положить конец. Он считает, что если в германо-французских отношениях должна наступить новая эра, то для этого надо урегулировать этот вопрос.
Бонне обещал подвергнуть этот вопрос необходимому изучению в позитивном плане.
В конце беседы состоялся краткий обмен мнениями по колониальному вопросу, в ходе которого имперский министр иностранных дел попросил французского министра иностранных дел изложить ему принципиальные соображения французского правительства по этой проблеме. Он также указал на принципиальную правовую точку зрения германского правительства, которая остается неизменной, хотя в данный момент этот вопрос, возможно, и неактуален.
Бонне заявил, что в настоящее время в колониальном вопросе Франция ничего не может сделать для Германии. Франция вынуждена была пойти в Мюнхене на весьма большие жертвы, и когда при анализе сообщений германской прессы и других материалов, опубликованных сразу же после Мюнхенского соглашения, во Франции сложилось впечатление, что теперь, непосредственно после Мюнхена, рейх хочет выступить с новыми требованиями в области колонии, то во французских кругах это вызвало, как известно, абсолютное сопротивление, так что в данный момент сделать ничего невозможно.
Позднее, вечером, имперский министр иностранных дел еще раз указал Бонне на то, что Германия рассматривает французские гарантии Чехословакии как вмешательство в сферу наших интересов, и совершенно недвусмысленно заявил, что идея таких гарантий не будет способствовать взаимопониманию, на путь которого мы только что вступили.
В соответствии с указанием настоящее представлено на рассмотрение г. имперскому министру иностранных дел.
Документы и материалы кануна второй мировой войны... Т.1. С.258—263.
П.20. Запись беседы рейхсканцлера Германии А. Гитлера с министром иностранных дел Польши Ю. Беком[73]
5 января 1939 г.
В начале беседы полковник Бек подчеркнул тот факт, что германо-польские отношения целиком и полностью выдержали испытания сентябрьского кризиса. Если, может быть, в последние месяцы наметился некоторый спад в сравнении с высоким уровнем сентябрьских дней, то, по мнению польского правительства, обе стороны должны приложить усилия к тому, чтобы устранить причины некоторых трудностей, возникших в последнее время. В качестве одной из этих трудностей Бек упомянул вопрос о Данциге и подчеркнул при этом, что этот вопрос касается не только немецкого и польского правительств, но и третьих сторон, в том числе и Лиги наций. Что, например, произошло бы, сказал Бек, если бы однажды Лига наций отмежевалась от вопроса о Данциге? Помимо этого имеются также и некоторые другие вопросы, в которых необходимо устранить имеющиеся недоразумения, в том числе гарантия чехословацких границ, а именно будет ли она предоставлена немедленно, или, если вообще она будет иметь место, в какой момент намерены ее предоставить.
Фюрер ответил, что в целях устранения всех имеющихся трудностей необходимо обратиться вначале к главной тенденции в германо-польских отношениях. С немецкой стороны он может подчеркнуть, что в позиции Германии в отношении Польши, зафиксированной в декларации о ненападении от 1934 г.[74], не произошло ни малейших изменений. При всех обстоятельствах Германия будет заинтересована в сохранении сильной национальной Польши, совершенно независимо от положения дел в России. Безразлично, идет ли речь о большевистской, царской или какой-либо иной России, Германия всегда будет относиться к этой стране с предельной осторожностью, и потому Германия крайне заинтересована в сохранении Польшей своих позиций. С чисто военной точки зрения наличие сильной польской армии снимает с Германии значительное бремя; дивизии, которые Польша вынуждена держать на русской границе, избавляют Германию от соответствующих дополнительных военных расходов.
Фюрер указал, что в мировой прессе Германии стараются приписать какие-то намерения относительно Украины, и заявил, что в этом отношении Польша ни в малейшей степени не должна опасаться Германии. Германия не имеет никаких интересов по ту сторону Карпат, и ей безразлично, что делают там страны, заинтересованные в этих областях. Подобно этому она непосредственно не заинтересована в Средиземном море, однако при всех обстоятельствах она всегда будет стоять на стороне Италии. Впрочем, необходимо проводить различие между сферами политических интересов Германии и ее стремлениями в экономической области, которые направлены исключительно на то, чтобы поддерживать широкие торговые отношения со всеми странами, на которые можно рассчитывать как на экономических партнеров. При этом есть страны, как, например, Соединенные Штаты, которые по своей экономической структуре меньше подходят для Германии в качестве партнеров, поскольку они сами производят промышленные изделия, которыми Германия только и могла бы оплатить закупаемые ею сырье и продовольствие. Другие страны, к которым относится и Польша, напротив, могли бы закупать в Германии всю промышленную продукцию, в которой они нуждаются, а за это продавать ей сырье и продовольствие. В этих случаях Германия намерена предельно расширить торговые отношения, что, в частности, касается и экономических отношений с Польшей.
Позиция, занятая Германией в украинском вопросе в связи с Венским арбитражем[75], которая, вероятно, вызвала в Польше некоторые недоразумения, сказал фюрер, объясняется историей развития этого дела в связи с позицией Венгрии во время сентябрьского кризиса. Затем фюрер долго и подробно разъяснял отдельные фазы чехословацкого конфликта, особенно подчеркивая нерешительную и выжидательную позицию Венгрии. В ходе неоднократных переговоров, сказал фюрер, он настоятельно советовал венграм как можно быстрее самим проявить инициативу, если они хотят найти политическое решение их территориального спора с Чехословакией, однако он почти не встретил у венгров понимания. Венгры, охваченные предвоенным ожиданием, попали в сети намерений Англии и Франции и постоянно заявляли, что боятся активного вмешательства обеих этих стран в конфликт и что проигранная война, возможно, и не будет стоить жизни Германии, а Венгрии принесет окончательную гибель. Впрочем, в результате неожиданного предложения о переговорах со стороны Чемберлена и Даладье он (фюрер) отошел от мысли о чисто политическом решении чехословацкого вопроса, которое было бы равносильно ликвидации Чехословакии, и, поскольку Венгрия не оказала ему никакой сколько-нибудь активной поддержки, он смог выступить перед мировой общественностью лишь с идеей этнографического решения вопроса, в противовес политическому решению, которое должно было бы осуществиться только в контакте между Польшей, Венгрией и Германией как единственно заинтересованными странами и заключалось бы в ликвидации Чехословакии. На будущее также ясно, что подобные политические решения никогда не могут осуществляться односторонне, а только таким путем, когда в этом решении будут принимать участие все заинтересованные в Чехословакии страны.
Лишь тогда, продолжал фюрер, когда венгры сочли вмешательство безопасным, они стали немного активнее. При этом он, фюрер, должен указать на то, что оказалось не так-то просто добиться в Мюнхене от французов и англичан согласия на включение в соглашение также польских и венгерских претензий к Чехословакии. В соответствии с соглашением относительно этих двух претензий, которое было достигнуто в Мюнхене на основе предложения Муссолини, венгры сформулировали затем свои требования, представив карту, из которой следовало, что они не требуют украинской территории. Германия весьма неохотно согласилась с просьбой об арбитраже и сделала это только тогда, когда от обеих конфликтующих сторон — Венгрии и Чехословакии — последовало заверение, что результат арбитража будет ими принят. Это решение третейского суда, как было сказано, было вынесено на основе венгерских требований и после того, как были заслушаны обе стороны. Вскоре после этого венгры вдруг заявили, что они претендуют также на крупные области Украины, и тем самым поставили в трудное положение державы-арбитры. Конечно, было совершенно невозможно пересмотреть достигнутые в Вене решения спустя такой короткий промежуток времени после их принятия. С другой стороны, Венгрия также была не в состоянии добиться осуществления своих требований насильственным путем, так как, несомненно, чехословацкая армия оказалась бы сильнее и, возможно, уже вскоре вступила бы в Будапешт. В этом случае Германия оказалась бы в чрезвычайно затруднительном положении, так как совершенно ясно, что она была бы вынуждена не допустить поражения Венгрии от Чехословакии хотя бы только по престижным соображениям — с целью воспрепятствовать тому, чтобы весь мир торжествовал по поводу победы демократической страны над одним из государств, напавших на нее. С другой стороны, в военном отношении Германия давно уже отмобилизовалась, причем на несколько месяцев задержан на службе призывной возраст, который в нормальных условиях должен был демобилизоваться. Были уже давно проведены другие мобилизационные меры в различных областях, и выявилась необходимость по окончании кризиса отменить все эти меры. Поэтому в ноябре обученный призывной возраст был демобилизован на втором году службы, вследствие чего под ружьем остались солдаты, которые еще не завершили военную подготовку, и молодые рекруты. При таком положении дел уже при незначительных международных осложнениях пришлось бы снова призвать в армию только что демобилизованный возраст и предпринять ряд обременительных мер в экономической области. Эта повторная мобилизация, само собой разумеется, легла бы чрезвычайно тяжелой психологической нагрузкой на общественное мнение в Германии и помимо этого имела бы своим следствием еще и то, что Франция автоматически предприняла бы мобилизационные мероприятия, которые проводятся в период обострения отношений; в свою очередь, ответом на это были бы аналогичные мобилизационные меры в Германии (занятие западных укреплений и т.д.). По этой причине в ноябре Германия ни в коем случае не могла допустить возникновения международного конфликта; это и явилось в конечном итоге одним из решающих моментов для определения ее позиции в украинском вопросе.
Что касается самих германо-польских отношений, то он, фюрер, хотел бы еще раз повторить, что в позиции Германии по отношению к Польше с 1934 г. ничего не изменилось. Чтобы окончательно урегулировать все еще не решенные вопросы в отношениях между обеими странами, сказал фюрер, не следует ограничиваться соглашением 1934 г., которое носит скорее негативный характер, а надо попытаться договорным путем окончательно разрешить отдельные проблемы. Кроме вопроса о Мемеле, который будет решен в германском плане (литовцы, кажется, намерены содействовать разумному решению проблемы), немецкая сторона считает необходимым урегулировать непосредственно в германо-польских отношениях проблему Данцига и коридора, которая представляет чрезвычайную сложность для Германии с эмоциональной точки зрения. По его мнению, здесь необходимо отказаться от старых шаблонов и искать решения на совершенно новых путях. Так, например, в вопросе о Данциге можно подумать о том, чтобы в политическом отношении воссоединить этот город — в соответствии с волей его населения — с германской территорией, при этом, разумеется, польские интересы, особенно в экономической области, должны быть полностью обеспечены. Это также в интересах Данцига, поскольку Данциг в экономическом отношении не может существовать без Польши; поэтому он, фюрер, думает о формуле, в соответствии с которой Данциг в политическом отношении станет германским, а в экономическом — останется у Польши.
Данциг остается и всегда будет немецким; рано или поздно этот город отойдет к Германии. Однако он может заверить, что в вопросе о Данциге польская сторона не будет поставлена перед свершившимся фактом.
Относительно коридора, который, как было сказано, является для Германии сложной психологической проблемой, фюрер указал на то, что, несомненно, было бы полнейшей бессмыслицей думать о том, чтобы отобрать у Польши выход к морю. Если бы Польша оказалась в таком мешке, то такое положение, учитывая возникающую в связи с этим напряженность, можно сравнить с заряженным револьвером, спуск у которого может сработать в любую минуту. Следует признать, что связь с морем для Польши абсолютно необходима. Но в той же мере для Германии необходима связь с Восточной Пруссией, и в этом вопросе, используя совершенно новые методы урегулирования, можно, видимо, найти решение, отвечающее интересам обеих сторон.
Если бы удалось на этой разумной основе достичь окончательного урегулирования отдельных вопросов, причем, само собой разумеется, каждый из обоих партнеров не должен быть ущемлен в своих правах, то тогда настал бы момент и в отношении Польши, как это имело место в соглашениях с Францией, расширить скорее негативное заявление 1934 г. в том положительном смысле, что со стороны Германии Польше предоставляется ясно выраженная, зафиксированная в договорном порядке гарантия ее границ. Польша в этом случае получила бы крупное преимущество, заключающееся в том, что ее граница с Германией, включая коридор, была бы гарантирована в договорном порядке. При этом фюрер еще раз подчеркнул психологическую сложность этой проблемы, а также тот факт, что только он, фюрер, может привести к такому решению. Для него не так-то просто дать подобную гарантию коридора, и он определенно подвергнется за этот шаг довольно-таки серьезной критике со стороны буржуазных кругов. Однако, будучи реальным политиком, он все же полагает, что подобное решение оказалось бы наилучшим. Если бы Германия предоставила свои гарантии, то о польском коридоре так же мало говорили бы, как ныне о Южном Тироле или Эльзасе и Лотарингии.
Дальнейшим вопросом, в котором у Германии и Польши есть совместные интересы, является еврейская проблема. Он, фюрер, преисполнен твердой решимости выбросить евреев из Германии. Сейчас им еще будет позволено захватить с собою часть своего имущества; при этом они наверняка увезут с собою из Германии больше, чем они имели, когда поселились в этой стране. Но чем больше они будут тянуть с эмиграцией, тем меньше имущества они смогут взять с собой.
Если бы со стороны западных держав к требованиям Германии в колониальном вопросе было проявлено больше понимания, то тогда он, фюрер, возможно, предоставил бы для решения еврейского вопроса какую-либо территорию в Африке, которую можно было бы использовать для поселения не только немецких, но и польских евреев. К сожалению, однако, западные державы не проявили этого понимания, и все же Германия вынуждена настаивать на своих требованиях в колониальном вопросе, поскольку она непременно нуждается в колониях для того, чтобы прокормить свое население. Рано или поздно она получит обратно свои колониальные владения. В этом он, фюрер, твердо убежден. Расходы, которые возникают в результате того, что колониальный вопрос не решен, а именно вследствие связанной с этим гонки вооружений, эти расходы чрезвычайно велики как для западных держав, так и для Германии; если бы западные державы когда-нибудь позднее подвели итог, то они увидели бы, что их отказ пойти навстречу справедливым требованиям Германии в колониальном вопросе стоил им миллиардов и что для всех заинтересованных сторон было бы дешевле своевременно урегулировать колониальный вопрос в плане, в котором предлагает это сделать Германия.
Польский министр иностранных дел Бек поблагодарил фюрера за подробное изложение немецкой точки зрения и заявил, что Польша также прочно придерживается своей прежней позиции в отношении Германии. Во время сентябрьского кризиса Польша выдержала исключительно сильное напряжение в своих отношениях с Советской Россией[76]. Положение было гораздо серьезнее, чем это казалось со стороны. Русские сосредоточили на русско-польской границе несколько армейских корпусов, часть которых разместилась непосредственно у линии границы; с польской стороны также были проведены в широком объеме соответствующие контрмеры, которые затем дали возможность быстро провести акции в отношении Чехословакии. Но поскольку уж Россия является соседом Польши, польская сторона приложила усилия к тому, чтобы снизить это чрезвычайно большое напряжение до нормальных пределов. Поэтому совершенно естественно, что сейчас предпринимаются попытки найти в отношениях с русским соседом приемлемый modus vivendi. Но Польша никогда не согласится быть зависимой от России и будет продолжать линию независимой политики, что она уже делала в прошлом, когда Польшу хотели толкнуть на сближение с Россией путем заключения Восточного пакта[77]. Правда, Польша не проявляет такой нервозности в отношении укрепления своей безопасности, как, например, Франция, и не придает никакого значения так называемым «системам безопасности», которые после сентябрьского кризиса окончательно обанкротились, что означает, по мнению Бека, поворотный пункт в истории. Однако Польша в высшей степени отдает должное позиции Германии, которая снова получила выражение в заявлении, только что сделанном фюрером. Польша также со своей стороны придерживается старой линии в отношении Германии.
В связи с Украиной он, Бек, напоминает о словах Пилсудского о «балканизации Центральной Европы». В лице агитаторов, которые подвизаются ныне на карпато-украинской территории, Польша узнает своих старых врагов и опасается, что Карпатская Украина, возможно, однажды превратится для Польши в очаг таких беспокойств, которые вынудят польское правительство к вмешательству, в результате чего могли бы возникнуть новые осложнения. Это было главнейшей причиной стремления Польши к установлению общей границы с Венгрией. Польша также старалась побудить Венгрию к энергичным действиям в том направлении, которое было определено самим фюрером. Из своей поездки в Румынию он (полковник Бек) привез венграм заверение в том, что румыны не нападут, а польский президент заявил в кругу иностранных дипломатов, что в серьезном случае Польша окажет помощь Венгрии. Однако, несмотря на это заявление, венгры, к сожалению, не проявили никакой инициативы. Он хотел бы отметить, между прочим, что население так называемой Карпатской Украины — русины — не имеет ничего общего с населением собственно Украины. «Украина» — это польское слово и означает «восточные пограничные земли». Этим словом поляки вот уже на протяжении десятилетий обозначали земли, расположенные к востоку от их территории, вдоль Днепра.
Что касается германо-польских отношений, то он, Бек, принимает к сведению пожелания, высказанные фюрером. Однако данцигский вопрос представляется ему чрезвычайно сложным. В этой связи необходимо особо учитывать общественное мнение в Польше. При этом он совершенно не берет в расчет мнение «оппозиции в кофейнях». На протяжении своей семилетней службы он ни в малейшей степени не считался с мнением кофеен и свой пост сохраняет и по сей день. Однако он должен считаться с подлинным мнением народа и усматривает в этом отношении величайшие трудности для решения вопроса о Данциге. Однако он хотел бы еще раз спокойно продумать эту проблему.
Полковник Бек не коснулся остальных вопросов германо-польских отношений, которые были подняты фюрером, а закончил изложение своих доводов повторным заверением в том, что Польша в своей общей позиции по-прежнему будет верна той линии, которой она придерживается с 1934 г.
Настоящее в соответствии с указанием представлено господину имперскому министру иностранных дел.
Akten zur deutschen auswartigen Politik. Serie D. Bd. V. S.127-132.
П.21. Из записи беседы министра иностранных дел Германии И. Риббентропа с министром иностранных дел Польши Ю. Беком
6 января 1939 г.
В беседе, длившейся около полутора часов с господином Беком, последний сразу снова завел речь о проблеме Данцига. Польша также стремится, сказал он, к тому, чтобы жить с Германией в добрососедских отношениях и углублять их. Единственной проблемой, которая при этом может в ближайшее время создавать помехи, является данцигский вопрос. Применяемая данцигской стороной тактика малых «свершившихся фактов» (Faits accomplis) начинает уже сегодня затрагивать там польские права. Он действительно видит в этом известную опасность. Он не хотел говорить вчера об этом фюреру так прямо, но и не хотел бы скрывать в откровенной и доверительной беседе со мной, что он смотрит на положение с известным беспокойством. Могут возникнуть две возможности, которые заставили бы нас занять позицию по данной проблеме:
1) что Лига наций, возможно, заявила бы о своей незаинтересованности в данцигском вопросе и ликвидировала бы [свой] комиссариат, и тогда Германия и Польша сами должны были решить вопрос;
2) что из-за упоминавшейся выше тактики свершившихся фактов поляки были бы вынуждены занять [определенную] позицию.
Проблема действительно является очень трудной, и он уже ломал себе голову над тем, как можно найти ее решение, но пока безрезультатно.
Бек затронул далее вопрос о Великой Украине и сказал, что заверение фюрера, что мы в нем не заинтересованы, весьма его успокоило, как и вообще он с искренней радостью принял к сведению ясную и постоянную линию фюрера относительно дружественного взаимопонимания с Польшей.
В заключение Бек еще раз указал на то, что Данциг в представлении всего польского народа служит пробным камнем германо-польских отношений и что было бы очень трудно изменить это представление. Еще раньше маршал Пилсудский также высказывал это однажды одному немецкому посетителю.
В ответ на это я разъяснил господину Беку следующее:
1. Как фюрер уже сказал, превыше всего для германской стороны ее безусловное стремление к окончательной, широкой и продиктованной великодушием консолидации взаимных отношений.
2. В связи с этим имеют значение три проблемы:
а) Непосредственно германо-польские отношения.
Здесь мне представляется следующее решение:
Возвращение Данцига Германии с обеспечением всех экономических интересов Польши в этом районе, причем с наибольшей щедростью. Связь Германии с ее провинцией — Восточной Пруссией через экстерриториальную автостраду и железную дорогу. За это в качестве компенсации со стороны Германии — гарантия коридора и всей польской собственности, то есть окончательное и прочное признание взаимных границ.
б) Вопрос о чешской Закарпатской Украине.
Здесь я повторил, что в Мюнхене были установлены этнографические границы. Если в этой связи какой-либо стороной будет поднят принципиальный вопрос о политических границах, то Германия, конечно, не сможет остаться безучастной. Хотя германские политические интересы сами по себе и не простираются за Карпаты, Германия не может сказать, что она равнодушно отнесется к смещению границ за пределами Карпат в районе Чехословакии и Закарпатской Украины, так как она в результате таких событий легко может быть втянута в конфликт. Где бы сегодня в Европе ни раздался пушечный залп, Германия в принципе не может оставаться безучастной.
Решение венского третейского суда должно выполняться, и наша основная точка зрения сводится к тому, что, в случае возникновения здесь каких-либо иных желаний, их необходимо согласовать с германскими интересами.
в) Политика Польши и Германии, которую следует проводить в отношении России, и в этой связи также вопрос о Великой Украине.
Я заверил Бека в том, что мы заинтересованы в Советской Украине лишь постольку, поскольку мы всюду, где только можем, чинили русским ущерб, так же как и они нам, поэтому, естественно, мы поддерживаем постоянные контакты с русской Украиной. Никогда мы не имели никаких дел с польскими украинцами, напротив, это строжайше избегалось. Фюрер ведь уже изложил нашу отрицательную позицию в отношении Великой Украины. Все зло, как мне кажется, в том, что антирусская агитация на Украине всегда оказывает, разумеется, некоторое обратное воздействие на польские нацменьшинства и украинцев в Карпатской Руси. Но это, по моему мнению, можно изменить только при условии, если Польша и мы будем во всех отношениях сотрудничать в украинском вопросе. Сказал Беку, что, как мне кажется, при общем широком урегулировании всех проблем между Польшей и нами можно было бы вполне договориться, чтобы рассматривать украинский вопрос как привилегию Польши и всячески поддерживать ее при рассмотрении этого вопроса. Это опять-таки имеет предпосылкой все более явную антирусскую позицию Польши, иначе вряд ли могут быть общие интересы.
В этой связи сказал Беку, не намерен ли он в один прекрасный день присоединиться к антикоминтерновскому пакту.
Бек разъяснил, что сейчас это невозможно, деятельность Коминтерна подвергается в Польше судебному преследованию, и эти вопросы всегда строго разделяли от государственных отношений с Россией. Польша, по словам Бека, делает все, чтобы сотрудничать с нами против Коминтерна в области полицейских мер, но если она заключит по этому вопросу политический договор с Германией, то она не сможет поддерживать мирные добрососедские отношения с Россией, необходимые Польше для ее спокойствия. Тем не менее Бек пообещал, что польская политика в будущем, пожалуй, сможет развиваться в этом отношении в желаемом нами направлении.
Я спросил Бека, не отказались ли они от честолюбивых устремлений маршала Пилсудского в этом направлении, то есть от претензий на Украину. На это он, улыбаясь, ответил мне, что они уже были в самом Киеве и что эти устремления, несомненно, все еще живы и сегодня.
В заключение беседы я выразил господину Беку протест против обращения с нашими немецкими нацменьшинствами, прежде всего в районе Ольсы, и в этой связи категорически сослался на непрекращающиеся антинемецкие козни Гражинского. Господин Бек сказал мне, что он уделял уже серьезное внимание этому вопросу и со своей стороны предпринимает все, чтобы направить ход событий в более спокойное русло.
Затем я поблагодарил господина Бека за его приглашение посетить Варшаву. Дату еще не установили. Договорились, что господин Бек и я еще раз тщательно продумаем весь комплекс возможного договора между Польшей и нами. В ближайшие недели переговоры будут продолжены через Липского и Мольтке, и в любом случае визит должен состояться еще этой зимой.
Риббентроп
Документы и материалы по истории советско-польских отношений. М., 1973. Т.7. С.20—22.
П.22. Запись легационного советника Альтенбурга о приеме Гитлером министра иностранных дел Чехословакий Хвалковского 21 января 1939 г.
[Документ СССР-266]
Хвалковский начал беседу с того, что выразил благодарность фюреру за честь, оказанную его стране тем, что фюрер в течение трех месяцев два раза принял министра иностранных дел. Он прибыл сюда с тем, чтобы сказать фюреру, что свое обещание, данное им 14 октября, он точно выполнил, хотя это стоило ему больших трудов. Он хотел бы это обещание теперь повторить и заверить, что вся его работа направлена на укрепление дружественных отношений между обеими нациями.
Фюрер должен понять, что он не мог полностью достигнуть своей цели, как это было возможно в Германии; Чехословакия не располагает ни такими силами, ни такими способностями, какими располагает немецкий народ. Он просил фюрера сообщить ему все свои пожелания, чтобы он мог передать их своему правительству. Он сознает, что кое-что в Чехословакии дает повод для критики. Но у него спокойна совесть, так как он уверен, что сделал все, чтобы установить добрососедские отношения.
Фюрер поблагодарил его за выполнение своих обещаний. Внешняя политика народа определяется его внутренней политикой. Невозможно вести внешнюю политику А и внутреннюю политику В. Это хорошо только на короткое время. Развитие событий в Чехословакии с самого начала должно было привести к катастрофе. Эта катастрофа была предотвращена благодаря Германии.
Если бы Германия не придерживалась национал-социалистских принципов, которые не позволяют ей производить аннексий, то судьба Чехословакии пошла бы по другому пути. То, что на сегодня осталось от Чехословакии, было спасено не Бенешем, а национал-социалистскими тенденциями. Однако он предполагает, что еще не сделаны выводы из создавшегося положения.
Он должен довести до сведения Чехословакии следующее:
До сих пор в Чехословакии не проведена основательная чистка государственного аппарата от сторонников Бенеша. Последние продолжают свою деятельность и за последнее время усилили свою позицию. Ему кажется, что они, подобно утопающим, хватаются за соломинку и надеются на спасение.
Когда читаешь газеты, то многое кажется совершенно непонятным. У него сложилось впечатление, что эти люди в Чехословакии ожидают большого чуда, которое, однако, никогда не появится. Каждое незначительное событие будило в этих кругах надежду, — будь то выступление американского президента с речью против Германии и в защиту Чехословакии, будь то поездка английского премьер-министра в Рим или ухудшение отношений между Италией и Францией. Нужно уяснить себе, что такие натянутые отношения могут только неблагоприятно отразиться на Чехословакии. Если бы напряжение отношений между Италией и Францией могло бы представить собой угрозу, то фюрер немедленно вмешался бы в это.
Франция совсем не опасна для Германии.
Блок между Германией и Италией, к которому присоединились Венгрия и Польша, является непобедимым. Фюрер не может себе представить, что могут чехи извлечь из трений между Францией и Италией. Перед Чехословакией стоит только одна проблема: это сохранение чехословацкой народности. Ему непонятно, когда еще на сегодняшний день в Чехословакии мечтают о какой-то новой чехословацкой границе, выходящей за рамки существующей. Затем фюрер говорит о мощи Германии, о восстановлении хозяйства, о смехотворности блокады, об обеспечении продуктами питания, о могуществе своих союзников. Натянутые отношения между Италией и Францией в действительности доказывают возможность развития тесных отношений между Германией и Италией.
До тех пор пока в Чехословакии не поймут, что судьба Чехословакии переплетена с Германией в материальном, территориальном, экономическом и других отношениях, проблема решена не будет. Было бы безумием думать, что в Праге до сих пор можно делать мировую политику. Чехословакия не может жить одна. В настоящее время она еще получает помощь от иностранных государств, как, например, от Англии и Франции, но максимум через 10 лет она поймет, что без теснейшего контакта с германской экономикой она существовать не может. Имеется только один выход — это тесное сотрудничество с Германией. Чехословакия должна быть связана с Германией во всем, при этом в национальном отношении она должна быть самостоятельна. Всякая аргументация об историческом развитии является чепухой.
Гитлер вспомнил о метком сравнении Бисмарка, когда он в рейхстаге упрекнул либералов, что они хотят столкнуть империю в пропасть, то есть в руки социалистов, а либералы возмутились этим упреком, они были похожи на людей, желавших отправиться в Новавес, но севших в поезд, отправлявшийся в Грюнау. Когда поезд прибыл в Потсдам, они потребовали, чтобы он остановился в Новавесе. Им никак нельзя было объяснить, что это невозможно, так как поезд не идет туда. Вы в Чехословакии также сидели не в том поезде. Вы не хотели ехать в этом направлении, но вы должны были сделать это, так как поезд пошел по другому пути.
То же самое имеет место в армии, которая до сих пор не отвечает современным условиям. Сила, например, голландских и датских армий заключается не в них самих, а в понимании миром абсолютной нейтральности этих государств. Когда началась война, то знали, что нейтралитет для этих стран был крайне серьезным. В Бельгии дело обстояло немного иначе, так как эта страна имела соглашение с французским генеральным штабом, В этом случае Германия была вынуждена предпринять кое-какие шаги. Эти малые государства защищались не их армиями, а доверием, с которым относились к их нейтралитету. Никто не нападает на государство, когда знает, что оно при любых обстоятельствах останется нейтральным.
Кроме того, нападение на такое государство будет только обременительным в военном отношении. Впрочем, если бы Чехословакия представляла для Германии опасность, то 120 000 или 150 000 человек не будут являться военным противовесом: напротив, если отношения Чехословакии с Германией будут построены на полном доверии, то Чехословакии достаточно иметь армию в 10 000 или 20 000 человек. Если он придет к убеждению, что при первом возникшем конфликте в Европе Чехословакия восстанет, то он скажет энергичное «стоп» по чехословацкому вопросу.
Он оценивает страну в ее совокупности спокойно, осторожно и внимательно. Он должен учитывать, что те, кто сегодня в Праге представляют здравый смысл, могут уйти со сцены. Появятся другие чешские государственные деятели, которые будут получать одобрительные письма со всех частей света: от Бенеша, из Америки от Рузвельта, от всех тех, которые проводят за границей травлю против Германии; письма, призывающие к стойкости и указывающие, что в недалеком будущем произойдет перемена. На это он может сказать только одно, что ни одно правительство в мире не пошлет ни одного солдата для спасения Чехословакии.
Если бы фюрер вошел в страну в сентябре, то эти государства в крайнем случае заявили бы только один протест. Он, фюрер, не обратил бы ни малейшего внимания на этот протест.
Затем фюрер долго говорил о военной мощи Германии, о западном вале, который укреплен лучше в военном отношении, чем линия Мажино, о чехословацких укреплениях, которые он лично видел и которые он находит неправильными, о неприступности Германии. Все надежды Чехословакии на «перемену» являются иллюзией. Он видит эту тенденцию в высказываниях чехословацкой печати и считает ее опасным симптомом.
Он советовал министру иностранных дел устранить все, что могло бы давать пищу этой тенденции. Армию следует довести до нужной численности, так как она не играет никакой роли. С чехословацкой армией нельзя вести войну, самое большее, на что она годится, это служить украшением для укреплений и для пары никому не нужных позиций, а не быть противопоставленной такой современной армии, как германская.
Он еще раз сказал об этом симптоме надежды на перемену в европейской политике и, в связи с этим, заявил, что если эта перемена должна будет произойти, то она прежде всего принесет с собой уничтожение Чехословакии. Сегодняшнюю Германию нельзя сравнить с прошлой. Из германских племен возникла германская раса. Точно такое же развитие имело место и в Италии, а Англия и Франция, к несчастью, этого не заметили. Далее он говорит о Великой Германии и в заключение еще раз заявляет, что если Чехословакия все еще думает однажды стать инструментом против Германии, то это кончится катастрофически не для Германии, а для Чехословакии. Если же она войдет в германскую экономическую орбиту, то она от этого выиграет. Хвалковский во время высказываний фюрера одобрительно кивал головой, а затем заявил, что в Чехословакии вполне согласны с этим.
Фюрер полагает, что это не всегда имеет место и считает, что линия, проводимая Бенешем, даже укрепилась. Хвалковский повторил то, о чем уже говорил министру иностранных дел, а именно, что доложенные фюреру две статьи были написаны одним полуевреем и одним русским. В три месяца нельзя все сделать.
Фюрер: Чехословакия имеет на своих границах сильных, бравых, скромных крестьян, которые думают о себе и не хотят войны. У нас тоже имеются ремесленники, рабочие и граждане, которые думают так же. Но там имеются также другие силы: шовинисты и много евреев.
Евреи будут нами уничтожены. Выступление 9 ноября 1938 г. не пройдет евреям даром, этот день им будет отомщен. Но в Чехословакии до сих пор евреи отравляют народ.
Хвалковский рассказал, как господствовали евреи в Чехословакии. Самым худшим является то, что они мешали росту населения, а поэтому на сегодня нет людей, которыми можно было бы заменить евреев, предназначенных к увольнению. Впрочем, противниками Германии являлись не националисты и шовинисты, а марксисты, коммунисты, воспитанные евреями. Коммунистический вопрос в Чехословакии уже разрешен. Нет больше, ни одного организованного коммуниста.
Теперь Чехословакия приступит к разрешению еврейского вопроса. Правда, это не могло быть разрешено в течение трех месяцев. В Чехословакии сконцентрировались евреи из Германии и Польши. Это чрезвычайно трудная проблема. Этой проблемой приходится заниматься постоянно, поскольку добровольно евреи не уйдут.
Фюрер согласился с этим и сказал, что вместо того, чтобы радоваться происходящему в Соединенных Штатах Америки, логичнее было бы солидаризироваться с Германией. Только тогда может быть разрешен вопрос. Помощь может быть оказана Англией и Америкой, которые имеют неограниченные области и которые они могли бы предоставить евреям.
Хвалковский горько жаловался на англичан, которые много обещали. Как, например: переселить 2 000 евреев в Австралию и Новую Зеландию. Но по сегодняшний день эти 2 000 евреев находятся в концентрационном лагере, и англичане не принимают никаких мер, чтобы забрать их оттуда. Чехословакия получила от Англии заем в 10 миллионов и одновременно инструкцию, как их использовать в помощь евреям. Он не знает, куда и через какие границы он должен посылать евреев. На немецкую границу он не может их выставить, а также ни на польскую, ни на венгерскую. С венгерской границы их прогнали войска.
Хвалковский упомянул, что Чехословакия, то есть правительство, несмотря на оппозицию, единогласно заключило соглашение с представителем германской прессы Грегори.
Английская, французская и американская «помощь» заключается в жестоком бойкоте Чехословакии. Словаки в США являются самыми бедными иммигрантами, их жизненный уровень находится ниже уровня жизни негров. Число их достигает более 1 миллиона. Эти бедные люди подвергаются угрозам со стороны евреев и выбрасываются на улицу. На этом основании в Чехословакии нужно подождать с еврейской кампанией. Концентрационные лагеря посещают английские дамы, которые постоянно делают подачки и ведут себя несносно.
Австралия не хочет принимать евреев. Чехословакия оплатила проезд этим евреям, а они через 6 месяцев возвратились обратно.
Фюрер сказал, что, вполне возможно, государства, заинтересованные в разрешении этого вопроса, определят какое-нибудь место в мире, куда отправят евреев, и тогда англосаксонским гуманным государствам скажут: вот они здесь; или уморите их голодом, или же покажите свою болтовню на практике.
Хвалковский жаловался на то, что в Чехословакии не хватает цензоров, чтобы действительно забрать газеты в свои руки.
Фюрер: Дело не в том, что написана одна или две статьи, а в том, что это показывает на симптом целого течения. Чехословакия имеет в настоящее время на 20 000 войск больше, чем Германия имела перед захватом власти, когда у нее было 70 миллионов населения. Не ждет ли еще Чехословакия «часа»? Для Чехословакии имеется только один час, это час признания, что она должна идти по одной дороге с Германией, а все остальное чепуха.
Хвалковский, поддерживаемый Мастным, говорит еще раз об обстановке в Чехословакии, об общем количестве крестьян. До кризиса люди не знали, чего им ожидать от Германии. Когда они увидели, что они не будут уничтожены и что Германия хочет вести чешский народ за собой, то они вздохнули свободно.
Мировая пропаганда, против которой долгое время боролся фюрер, сконцентрировалась на маленькой Чехословакии. Хвалковский обратился с большой просьбой к фюреру, чтобы он время от времени обращался с хорошими словами к чехословацкому народу. Это может сделать чудеса.
Фюрер не знает, какое большое значение имеет его слово для чехословацкого народа. Если он открыто скажет, что он хочет работать вместе с чехословацким народом, и именно с народом (не с министром иностранных дел), то вся заграничная пропаганда будет наголову разбита.
Фюрер закончил беседу, выразив надежду на хорошее будущее.
Подпись: Гевель.
Нюрнбергский процесс, в 7-и томах, т.2, с.394—399.
Запись беседы министра иностранных дел Германии И. Риббентропа с министром иностранных дел Польши Ю. Беком от 26 января 1939 г.
Варшава,
26 января 1939 г.
1. Во время беседы с г. Беком я, в развитие переговоров, которые мы вели с ним 6 января в Мюнхене, снова вернулся к известному германскому предложению (возвращение Данцига рейху при условии обеспечения там экономических интересов Польши и создание экстерриториальной автомобильной и железнодорожной линии связи между рейхом и его провинцией Восточная Пруссия; за это в качестве компенсации с немецкой стороны — гарантия германо-польской границы). Я снова отметил, что фюрер желает добиться общего урегулирования германо-польских отношений путем заключения соответствующего договорного акта. Г-н Бек, сказал я, должен понять, что пожелания немецкой стороны чрезвычайно умеренны, поскольку отторжение ценнейших частей германской территории и передача их Польше, осуществленные по Версальскому договору, и по сей день воспринимаются каждым немцем как огромная несправедливость, которая была возможна лишь во времена крайнего бессилия Германии. Если опросить 100 англичан или французов, то 99 из них без всякого согласились бы с тем, что возвращение Данцига, а также, как минимум, коридора является само собой разумеющимся требованием немецкой стороны.
На г. Бека мои доводы, кажется, произвели впечатление, однако он снова сослался на то, что следует ожидать самого сильного политического сопротивления внутри страны, вследствие чего он не может оптимистически расценивать это дело; все же, сказал Бек, в дальнейшем он намерен серьезно обдумать наше предложение.
Я условился с г. Беком, что, если Лига наций прекратит выполнение своих функций в отношении Данцига прежде, чем между Германией и Польшей будет заключен договор, включающий и Данциг, мы установим с ним контакт, чтобы найти решение, позволяющее выйти из этой ситуации.
2. Затем я еще раз говорил с г. Беком о политике Польши и Германии по отношению к Советскому Союзу и в этой связи также по вопросу о Великой Украине; я снова предложил сотрудничество между Польшей и Германией в этой области.
Г-н Бек не скрывал, что Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Черному морю; он тут же указал на якобы существующие опасности, которые, по мнению польской стороны, повлечет за собою для Польши договор с Германией, направленный против Советского Союза. Впрочем, он, говоря о будущем Советского Союза, высказал мнение, что Советский Союз либо развалится вследствие внутреннего распада, либо, чтобы избежать этой участи, заранее соберет в кулак все свои силы и нанесет удар.
Я указал г. Беку на пассивный характер его позиции и заявил, что было бы целесообразней предупредить развитие, которое он предсказывает, и выступить против Советского Союза в пропагандистском плане. По моему мнению, сказал я, присоединение Польши к антикоминтерновским державам ничем бы ей не грозило, напротив, безопасность Польши только выиграла бы от того, что Польша оказалась бы с нами в одной лодке.
Г-н Бек сказал, что и этот вопрос он серьезно продумает.
Я поручил послу фон Мольтке развивать в беседах с г. Беком вопросы, указанные в пунктах 1 и 2.
3. В беседе с Беком я снова выразил протест по поводу обращения с нашим немецким меньшинством, и мы условились о том, что переговоры между высшими чиновниками министерств внутренних дел обеих стран, которые уже давно планировались, будут начаты незамедлительно.
Риббентроп
СССР в борьбе за мир... С.170—171.
Akten zur deutschen auswartigen Politik... Serie D. Bd. V. S.139—140.
Секрeтнoe предписание Р. Гесса от 3 февраля 1939 г. относительно обществ, объединяющих фольксдейче
[Документ ПС-837]
Национал-социалистская
Германская рабочая партия
Секретно
Заместитель фюрера
Предписание № 5/39 г.
Опубликованию не подлежит
Мюнхен 33,
3 февраля 1939 г.
Коричневый дом
Тема «Национальный союз немцев, живущих за границей» и «Союз немцев Востока».
Руководитель «Фольксдейче Миттельштеле» группенфюрер Лоренц по моему распоряжению предпринял следующие преобразования в области работы с немцами, проживающими за границей:
1. «Национальный союз немцев, живущих за границей» (ВДА), является компетентным органом, ответственным за работу среди немцев, проживающих за границами Германии. Новые уставы предусматривают создание вместо упраздненной должности самостоятельного руководителя союзом нового руководства, которое должно состоять преимущественно из высокопоставленных членов партии. Возглавлять руководство поручено генералу в отставке профессору Карлу Гаусгоферу. Управление делами в руководстве ВДА поручено члену партии Паулю Минке, который одновременно в этом качестве входит также в руководство «Фольксдейче Миттельштеле». Свои обязанности по управлению делами ВДА он исполняет в соответствии с указаниями руководителя ВДА. Таким образом, ВДА не может в дальнейшем предпринимать независимых действий. Он состоит из отделений земель, которые территориально соответствуют гау НСДАП.
2. «Союз немцев Востока» (БДО) ответствен за проведение работы с немцами, проживающими в приграничных с Германией странах. Руководит им оберфюрер СС доктор Берендтс, заместитель руководителя «Фольксдейче Миттельштеле». Управление делами в БДО осуществляет член НСДАП Гоффмейер. Он ведет дела в соответствии с указаниями руководителя «Фольксдейче Миттельштеле», являясь его сотрудником. БДО состоит из отделений земель, которые соответствуют гау НСДАП.
3. Все остальные общества по работе с немцами за границей (союзы верных родине) постепенно должны войти в состав ВДА и БДО. Управляющие делами ВДА и БДО уполномочены принять все меры по вовлечению и включению в состав своих союзов всех других обществ, ведущих работу среди фольксдойче.
4. Работа с немцами, проживающими за границей, входит в компетенцию ВДА. В связи с этим я запрещаю партии, ее организациям, формированиям, примыкающим к ней союзам любую деятельность, связанную с немцами, проживающими за границей. Эта задача возложена на «Фольксдейче Миттельштеле» и подчиненный ему «Национальный союз немцев, проживающих за границей», являющийся его скрытым орудием. На территории рейха ВДА имеет своей задачей только приобретение необходимых средств для работы с немцами, проживающими границей. Всем партийным организациям следует оказывать любую поддержку ВДА. При этом не следует обнаруживать какие-либо связи ВДА с партией.
5. При выполнении политических задач в приграничных районах БДО, как организация, отвечающая за работу с немцами, проживающими, границей, находится в ведении гаулейтеров пограничных гау. Кроме того следующим гау разрешается организация у себя приграничных управлений, если таковые у них отсутствуют: Восточная Пруссия, Померания, провинция Бранденбург, Силезия, Судетская область, Баварская Остмарк, Верхний Дунай, Нижний Дунай. Во всех остальных гау не следует учреждать приграничные управления. Если же эти управления есть, то их следует распустить. Деятельность ВДА и БДО следует всячески поддерживать со стороны партийных органов. Национал-социалистское руководство обоих союзов должно обеспечивать выполнение задач, поставленных НСДАП. Соображения внешнеполитического порядка обусловливают форму их деятельности, что всегда должно учитываться при публичных выступлениях.
Подпись Гесс
С подлинным Витт
IMT, vol. 26, р. 362—364.
Записка о речи рейхсканцлера Германии А. Гитлера на совещании представителей военных, экономических и партийных кругов Германии
8 марта 1939 г.
В среду, 8 марта, у фюрера состоялось совещание, на котором присутствовали ответственные представители военных, экономических и партийных кругов. Кроме вышеупомянутых лиц присутствовал гаулейтер Бюркель, представляющий «Австрию».
Сначала обсуждались экономические вопросы и вопросы рабочей силы. Затем выступил фюрер. Вначале он сказал, что четырехлетний план является последним прибежищем. Насущная проблема для немецкого народа — обеспечить себя источниками сырья, необходимого для его благосостояния. Кроме того, для того чтобы немецкий народ мог пользоваться этим благосостоянием, должны быть полностью истреблены его враги: евреи, демократии и «международные державы». До тех пор, пока эти враги располагают хотя бы малейшими остатками власти в каких-либо частях мира, они будут представлять угрозу мирному существованию немецкого народа.
В этой связи положение в Праге становится нетерпимым. Кроме того, Прага нужна как средство доступа к сырью. В соответствии с этим отданы приказы о том, чтобы через несколько дней, не позднее 15 марта, Чехословакия была оккупирована войсками.
Затем последует Польша. Нам не придется ожидать тут сильного сопротивления. Господство Германии над Польшей необходимо для того, чтобы снабжать Германию сельскохозяйственными продуктами и углем Польши.
Что касается Венгрии и Румынии, то они, безусловно, относятся жизненно необходимому пространству Германии. Падение Польши и оказание соответствующего давления, несомненно, сделают их сговорчивыми. Тогда мы будем полностью контролировать их обширные сельскохозяйственные ресурсы и нефтяные источники. То же самое можно сказать о Югославии.
Это план, который будет осуществлен до 1940 г. И тогда Германия станет непобедима.
В 1940 и 1941 гг. Германия раз и навсегда сведет счеты со своим извечным врагом — Францией. Эта страна будет стерта с карты Европы. Англия — старая и хилая страна, ослабленная демократией. Когда Франция будет побеждена, Германия с легкостью установит господство над Англией и получит тогда в свое распоряжение богатства и владения Англии во всем мире.
Таким образом, впервые объединив континент Европы в соответствии с новой концепцией, Германия предпримет величайшую за всю историю операцию: используя британские и французские владения в Америке в качестве базы, мы сведем счеты с «еврейскими королями доллара» в Соединенных Штатах. Мы уничтожим эту еврейскую демократию, и еврейская кровь смешается с долларами. Еще сегодня американцы могут оскорблять наш народ, но настанет день, когда они, хотя и слишком поздно, горько раскаются в каждом слове, произнесенном против нас.
Среди присутствовавших некоторые отнеслись к этому восторженно, тогда как другие, по-видимому, проявили значительно меньше энтузиазма.
СССР в борьбе за мир... С.224—225.
П.23. Директива ОКВ от 11 апреля 1939 г. о единой подготовке вооруженных сил к войне
[Документ С-120]
Верховный главнокомандующий
вооруженными силами.
Верховное командование
вооруженных сил №37/39.
Управление
оперативного руководства.
Отдел обороны страны Ia.
Берлин, 11 апреля 1939 г.
Отпечатано 5 экз.
Экз. №2.
Совершенно секретно.
Только для командования.
Передавать только через офицера.
Директива о единой подготовке вооруженных сил к войне на 1939—1940 гг.
Будущие задачи вооруженных сил и необходимые для их выполнения подготовительные меры к ведению войны будут мною изложены в особой директиве.
До вступления в силу этой директивы вооруженным силам быть готовыми для выполнения следующих задач:
I. Оборона границ германской империи и защита от внезапных воздушных налетов (см. приложение I);
II. Операция «Вейс» (см. приложение II);
III. Захват Данцига (см. приложение III);
Приложение IV раскрывает организацию управления войсками в Восточной Пруссии в случае войны.
Адольф Гитлер
Приложение I. К документу верховного командования вооруженных сил. Отдел обороны страны 1а. №37/39.
I. Оборона границ германской империи и защита от внезапных воздушных налетов
1. Вооруженные силы всегда должны быть готовы немедленно встать на защиту границ и жизненного пространства германской империи. Подготовка в выполнению этих задач должна вестись с таким расчетом, чтобы можно было, если потребует обстановка, обеспечить оборону границ и защиту воздушного пространства также и без полной мобилизации сил, будь то на всех границах и во всем воздушном пространстве или только в отдельных районах.
2. Для обозначения указанных задач вводятся следующие условные наименования:
«Оборона границ в целом»;
«Оборона границ на западе» (Франция, Люксембург, Бельгия);
«Оборона границ на востоке» (Польша, Литва);
«Оборона границ на востоке (или западе) кроме границы с ...» (например, Литвой).
Главные усилия в подготовке обороны границ и защите воздушного пространства сосредоточить на западе.
2. Видам вооруженных сил выполнять следующие задачи:
А. Сухопутным войскам:
Оборону границ обеспечить расположенными вблизи границ силами, которые можно быстро бросить в нужный район. Кроме того, подготовить на западе действия более крупных сил для удержания пограничных укреплений.
Остальные силы, особенно моторизованные части, держать в распоряжении главного командования сухопутных войск с таким расчетом, чтобы использовать их в зависимости от складывающейся обстановки.
Для обороны границ на востоке предусмотреть лишь незначительные силы.
В отношении остальных границ достаточно «Усиленной службы пограничных дозоров» (УСПД).
Первоочередной задачей остается дальнейшее совершенствование западных укреплений, придание им характера долговременных, чтобы обеспечить им устойчивость даже при трех- или четырехкратном превосходстве наступающего противника. С этой целью необходимо включение в систему укреплений новых мощных сооружений. Во вторую очередь завершить строительство укреплений на востоке, а также выдвинуть их вперед, на польскую границу южнее излучины рек Одер и Варта.
Б. Военно-морскому флоту:
Обеспечить постоянную возможность охраны и обороны прибрежной полосы Германии действующими военно-морскими силами и частями морской авиации. Решение о масштабах и методах выполнения этой задачи может быть принято лишь на основе конкретной политической обстановки.
В. Военно-воздушным силам:
Защиту от внезапных воздушных налетов обеспечивать на первом этапе силами противовоздушной обороны, расположенными вблизи тех населенных пунктов, где войска дислоцируются в мирное время.
Когда значительные силы сухопутных войск будут разворачиваться вдоль границ, военно-воздушным силам обеспечить их прикрытие, включая и воспрещение воздушной разведки противника.
Главные силы бомбардировочной авиации держать в боевой готовности в тех пунктах, где они располагаются в мирное время, планируя их переброску в районы боевых действий в соответствии с конкретной обстановкой.
Приложение II. К директиве верховного командования вооруженных сил. №37/39. Совершенно секретно. Только для командования. Отдел обороны страны I.
II. Операция «Вейс»
Позиция Польши на данном этапе требует от нас осуществления особых военных приготовлений помимо разработанных в рамках «обороны границ на востоке», чтобы при необходимости исключить всякую угрозу с ее стороны даже на отдаленное будущее.
1. Политические предпосылки и постановка задачи
Отношения Германии с Польшей и в дальнейшем должны строиться с учетом нежелательности всяких трений. Но если Польша изменит свою политику применительно к Германии, базировавшуюся до сих пор на тех же принципах, что и наша политика в отношении Польши, и займет позицию, создающую угрозу империи, то, несмотря на существующий договор, может оказаться необходимым решить проблему Польши окончательно.
Целью в этом случае будет: разбить польские вооруженные силы и создать на востоке такую обстановку, которая соответствовала бы потребностям обороны страны. Свободное государство Данциг будет объявлено частью германской империи не позднее чем в момент начала конфликта.
Политическое руководство считает своей задачей добиться по возможности изолированного решения польского вопроса, т.е. ограничить войну исключительно польской территорией.
Ввиду приближающегося к кризисной точке развития событий во Франции и обусловленной этим сдержанности Англии обстановка, благоприятствующая решению польского вопроса, может возникнуть в недалеком будущем.
Содействие России, если она вообще окажется на него способной, Польша никак не сможет принять, поскольку это означало бы ее уничтожение большевизмом.
Позиция лимитрофных государств будет определяться исключительно военными потребностями Германии. С развитием событий может возникнуть необходимость оккупировать лимитрофные государства до границы старой Курляндии и включить эти территории в состав империи.
Германия может рассчитывать, что в качестве ее союзника выступит Венгрия, однако этот вопрос окончательно еще не решен. Позиция Италии определяется осью Берлин — Рим.
2. Выводы военного характера
Главное направление дальнейшего строительства вооруженных сил по прежнему будет определяться соперничеством западных демократии. Операция «Вейс» составляет лишь предварительную меру в системе подготовки к будущей войне, но отнюдь не должна рассматриваться как причина для вооруженного столкновения с западными противниками.
В период после начала войны изоляция Польши сохранится тем вернее, чем в большей мере нам удастся открыть военные действия внезапными мощными ударами и добиться быстрых успехов.
Но общая обстановка в любом случае потребует принять меры к обороне западной границы и побережья Северного моря в пределах империи, а также прикрыть воздушное пространство над этими районами.
Вдоль границ с лимитрофными государствами, особенно с Литвой, необходимо выставить оборонительный заслон на случай прохода через них польских войск.
3. Задачи вооруженных сил
Задача вооруженных сил состоит в уничтожении польской армии. С этой целью необходимо стремиться к внезапному началу наступательных действий и заранее готовить эти действия. Скрытая или явная всеобщая мобилизация будет назначена лишь в канун наступления, в самый последний момент.
Силы, предусмотренные планом «Оборона границ на западе» (см. раздел I — «Оборона границ»), использовать для других целей в ближайшее время запрещается.
На прочих границах достаточно выставить наблюдение; вдоль границы с Литвой — занять оборону.
4. Задачи видам вооруженных сил
а) Сухопутным войскам:
Целью действий на востоке является уничтожение польской сухопутной армии.
С этой целью южное крыло может пройти через Словакию. Северному крылу быстро обеспечить соединение территории Померании с территорией Восточной Пруссии.
Подготовку к началу боевых действий осуществлять с таким расчетом, чтобы можно было выступить немедленно после получения приказа, используя на первом этапе операции расположенные вблизи границы части и не ожидая планомерного развертывания мобилизованных сил. Можем оказаться необходимым занять передовыми частями исходное положение накануне дня наступления. Право решения этого вопроса я оставляю за собой.
Силы, предусмотренные планом «Оборона границ на западе», могут быть полностью развернуты вдоль западных границ или частично использоваться для выполнения других задач, что будет зависеть от политической обстановки.
б) Военно-морскому флоту:
На Балтийском море выполнить следующие задачи:
1. Уничтожить или подавить (блокировать) польские военно-морские силы.
2. Перекрыть морские трассы, ведущие к польским военно-морским базам, особенно Гдыне (Гдинген). Нейтральным судам предложить покинуть польские порты и Данциг к определенному сроку, о котором поставить их в известность с началом вторжения в Польшу. По истечении этого срока немецкому военно-морскому флоту будет разрешено задерживать любое судно.
В ведении войны на море могут до истечения указанного срока возникнуть некоторые трудности, с которыми придется смириться.
3. Пресечь польскую морскую торговлю.
4. Обеспечить безопасность морской трассы империя — Восточная Пруссия.
5. Обеспечить безопасность немецких морских путей к Швеции и Прибалтийским государствам.
6. Вести разведку и охранение (по возможности в скрытой форме) против вмешательства в германо-польский конфликт советско-русских военно-морских сил, расположенных в Финском заливе.
Предусмотреть выделение необходимых сил военно-морского флота для обороны побережья и прибрежных водных районов Северного моря.
В южной части Северного моря и в Скагерраке принять меры, которые будут представляться целесообразными для предварительной защиты от внезапного вмешательства в германо-польский конфликт со стороны западных государств. Необходимо обеспечить скрытность этих мер и ограничить их лишь самым необходимым минимумом. Решающее значение имеет требование избегать каких бы то ни было действий, способных обострить отношение к нам западных держав.
в) Военно-воздушным силам:
Военно-воздушным силам, оставив необходимое прикрытие на западе, наносить массированные удары по Польше.
Первоочередными задачами военно-воздушных сил — наряду с уничтожением польской авиации в кратчайший срок — являются:
1. Препятствовать мобилизации польских сил и планомерному развертыванию польских сухопутных войск.
2. Непосредственно поддерживать сухопутные войска, прежде всего их передовые части, начиная уже с момента перехода через границу.
Если будет принято решение о переброске тех или иных авиационных соединений в Восточную Пруссию до начала боевых действий, то нужно проделать это с таким расчетом, чтобы не нарушить внезапности операции в целом.
Начало перелетов авиации через границу совместить по времени с действиями сухопутных войск.
Боевые налеты на порт Гдыню разрешить только по истечении назначенного нейтральным судам срока выхода из порта (см. п.4б).
Главные усилия противовоздушной обороны сосредоточить в воздушном пространстве над Штеттином, Берлином и Верхнесилезским промышленным районом, а также на воздушных путях в империю со стороны Моравской Остравы и Брно.
Дополнение к директиве верховного командования вооруженных сил. №37/39.
Управление
оперативного руководства.
Отдел обороны страны I.
11 апреля 1939 г.
Совершенно секретно.
Только для командования.
Передавать только
через офицера.
Особые распоряжения к операции «Вейс»
1. Юридические условия.
Исходить из того, что состояние обороны или войны соответственно закону об обороне империи от 4.9.1938 г. объявлено не будет. Все действия и требования основывать на законодательстве мирного времени. Соответственно придерживаться и положений Гаагской конвенции о ведении наземной войны. Дополнения не исключаются.
2. Мобилизация.
Относительно масштабов предварительных мобилизационных усилий, необходимых для операции «Вейс», особенно, если эти усилия связаны с привлечением новых людских ресурсов и материальных средств, будут отданы соответствующие распоряжения верховным командованием вооруженных сил.
Если последует распоряжение о мобилизации вооруженных сил в целом или частично без официального объявления (случай «X»), то это еще не означает распространения положений, предусмотренных случаем «X», на гражданскую сферу, в том числе и на военную промышленность. Однако верховным командованием вооруженных сил будут отданы распоряжения локального характера, ограниченные определенными рамками и связанные с полной или частичной мобилизацией вооруженных сил в данном районе, а также с необходимостью сохранить работоспособность учреждений и предприятий.
Если для вооруженных сил в целом будет отдано распоряжение о всеобщей мобилизации с официальным объявлением ее (случай «Моб»), то тем самым автоматически и безоговорочно вступает в силу положение о всеобщей мобилизации в гражданской сфере, включая и военную промышленность. Однако, если военные действия ограничатся операцией «Вейс», официально объявленной мобилизации не будет.
3. Зона военных действий и исполнительная власть.
На период операции «Вейс» верховное командование вооруженных сил вводит в действие положения о зоне военных действий «Восток», а если окажется необходимой оборона границ на западе, то также и положении о предусмотренной на этот случай зоне военных действий «Запад».
С пересечением имперской государственной границы зона военных действий распространится и на оккупированную территорию — по мере продвижения войск.
В зоне военных действий сухопутных войск главнокомандующий этими войсками получит полномочия на осуществление исполнительной власти с правом передавать эти полномочия в полном объеме или частично командующим армиями.
IМТ, vol.34, р.391—393.
Приложение III. К директиве верховного командования вооруженных сил. №37/39. (Совершенно секретно. Только для командования. Управление оперативного руководства вооруженными силами. Отдел обороны страны 1а).
III. Захват Данцига
Может представиться возможность захватить свободное государство Данциг внезапным ударом независимо от операции «Вейс», пользуясь благоприятной политической обстановкой.
При подготовке к захвату Данцига руководствоваться следующими основными положениями:
Вступает в силу п.3 директивы «Организация управления войсками в Восточной Пруссии в случае необходимости вести военные действия» (см. приложение IV).
Сухопутные войска должны наступать на Данциг из Восточной Пруссии.
Военно-морской флот поддержит операцию сухопутных войск действиями с моря, организация которых возложена на главнокомандующего военно-морским флотом. Участвующие в операции военно-морские силы должны получить указания о порядке взаимодействия с сухопутными войсками.
Имперскому министру авиации и главнокомандующему военно-воздушными силами продумать, в какой мере возможно участие в захвата Данцига военно-воздушных сил.
О порядке взаимодействия в деталях представителям видов вооруженных сил договориться путем непосредственных совещаний между собой.
IMT, vol.34, р.381—384, 388—396.
Дополнение к директиве верховного командования вооруженных сил. №37/39.
Управление
оперативного руководства.
Отдел обороны страны I.
11 апреля 1939 г.
Совершенно секретно.
Только для командования.
Передавать только через офицера.
Особые распоряжения к директиве «Захват Данцига»
1. Общие положения.
Следует исходить из того, что в результате захвата свободного государства Данциг в состав германской империи возвратится чисто немецкая область, долгое время бывшая оторванной от Германии.
2. Юридические условия.
Руководствоваться тем, что состояние обороны или войны в соответствии с законом об обороне империи от 4.9.1938 г. объявлено не будет.
3. Мобилизация.
Поскольку захват Данцига осуществляется только вооруженными силами мирного времени, без предусмотренных мобилизацией усилений, нельзя рассчитывать ни на какие мобилизационные меры и в гражданской сфере, включая и военную промышленность.
4. Зона военных действий и исполнительная власть.
На территории империи зона военных действий образована не будет, но с переходом войск через границу империи главнокомандующий сухопутными войсками получит полномочия на осуществление исполнительной власти с правом передать ее в полном объеме или частично командиру 1-го армейского корпуса.
IMT, vol.34, p.398—399.
Директива ОКВ от 10 мая 1939 г. о ведении экономической войны
[Документ С-120]
Верховный главнокомандующий
вооруженными силами.
Штаб верховного
командования
вооруженных сил.
№48/39.
Управление
оперативного руководства.
Отдел обороны страны Iа.
Берлин, 10 мая 1939 г.
Отпечатано 7 экз.
Экз. №2.
Совершенно секретно.
Только для командования.
Передавать только через
офицера.
Содержание: Директива о единой подготовке вооруженных сил к войне на 1939—1940 гг. (верховное командование вооруженных сил. №37/39. Совершенно секретно. Только для командования. Управление оперативного руководства вооруженными силами. Отдел обороны страны Iа, от 11 апреля (1939 г.).
В п.IV прилагаются указания по ведению экономической войны и защите отечественной экономики.
Главнокомандующим видами вооруженных сил предлагается доложить верховному командованию к 1.8.1939 г. о принятых на основе этого руководства мерах.
Адольф Гитлер
Совершенно секретно, только для командования
Приложение IV. К директиве верховного командования вооруженны» сил. №37/39. Совершенно секретно. Только для командования. Управление оперативного руководства вооруженными силами. Отдел обороны страны Ia.
IV. Директива о борьбе с экономической мощью противника (экономической войне) и о мерах защиты отечественной экономики
I. Предварительное замечание
1. Важнейшими средствами нападения на экономические объекты противника являются военно-морской флот и военно-воздушные силы. Их усилия дополняются диверсионными действиями (верховное командование вооруженных сил, управления разведки и контрразведки). Задача сухопутных войск может состоять в расширении германского жизненного пространства путем захвата территорий противника, имеющих особое значение для отечественной экономики.
Организация экономических мер борьбы входит в задачи генерального уполномоченного по вопросам экономики.
За единую направленность всех мер против экономики противника отвечает верховное командование вооруженных сил (управление оперативного руководства вооруженными силами совместно с военно-экономическим штабом). Это касается также мер защиты отечественной экономики.
2. В разделах II и III настоящей директивы содержится руководство по ведению экономической войны и по защитным мерам в случае объявления «Обороны границ» и начала операции «Вейс». Из руководства вытекают подготовительные меры, которые надлежит принять видам вооруженных сил и генеральному уполномоченному по вопросам экономики.
3. Предпосылкой для ведения экономической войны по единому плану являются единые критерии оценки экономики противника. Для их выработки служат следующие указания:
а) верховное командование вооруженных сил (военно-экономический штаб) отвечает за обобщенную экономическую оценку соответствующих государств на основе собственных данных и сведений, получаемых от управления разведки и контрразведки, а также заимствуемых у видов вооруженных сил. В этом вопросе необходимо тесное взаимодействие между видами вооруженных сил, ведомством иностранных дел, генеральным уполномоченным по вопросам экономики и другими инстанциями, имеющими отношение к делу;
б) виды вооруженных сил во взаимодействии с верховным командованием (военно-экономический штаб и управление разведки и контрразведки) готовят данные для своих действий и передают в военно-экономический штаб верховного командования информацию, способствующую выработке Общей военно-экономической оценки государств противника.
II. Директива на случай введения положения «Оборона границ»
1. Наступление на экономику противника.
а) Общие положения.
Введение положения «Оборона границ» определяет лишь те оборонные меры, которые надлежит принять с началом войны. Помимо этого необходимо, чтобы виды вооруженных сил, особенно военно-морской флот и военно-воздушные силы, приняли меры к немедленному началу экономической войны. В ней главные усилия необходимо сосредоточить против Англии и — во вторую очередь — против Франции. В тех районах, где Англия и Франция могли бы оказывать друг другу взаимную экономическую помощь, их следует рассматривать как единый экономический блок. Важно получить данные не только о главных энергетических источниках, но, главным образом, и об узких местах экономики противника.
Нанося удары по экономическим объектам противника, не следует нарушать суверенитет нейтральных государств.
б) Сухопутные войска.
Нарушение работы или полное разрушение вражеских экономических сооружений и других объектов службы снабжения, расположенных и пределах досягаемости огневых средств, участвующих в обороне границ, должно быть подготовлено главнокомандующим сухопутными войсками во взаимодействии с военно-экономическим штабом верховного командования.
Если предполагается продвижение немецких войск на территорию противника, то высшим войсковым штабам при участии прикомандированных к ним офицеров связи военно-экономического штаба надлежит установить, какие экономические объекты и сооружения службы снабжения на территории противника следует сохранить для их последующего использования в собственных интересах. Особое значение имеет содержание в сохранности всякого рода запасов на оккупированной вражеской территории. О принятии соответствующих мер войсковые штабы обязаны представлять донесения в военно-экономический штаб верховного командования вооруженных сил.
в) Военно-морской флот.
Военно-морской флот готовит в сфере своего воздействия операции на торговых путях Англии и Франции. В соответствии с изменениями политической обстановки в мирное время и с учетом различных возможностей группировки потенциальных противников планируемая форма ведения войны на торговых путях, юридический и военный аспекты этой войны должны подвергаться постоянному изучению и учитывать ожидаемые изменения. Эту работу следует вести в сотрудничестве с ведомством иностранных дел.
Операционные районы для ведения войны на торговых путях должны назначаться и постоянно контролироваться совместными решениями главнокомандующего военно-морским флотом и главнокомандующего военно-воздушными силами.
г) Военно-воздушные силы.
Следует готовить нападения с воздуха с целью лишить противника источников питания и сырья, нанести поражение его производственным и военным объектам. Главнокомандующему военно-воздушными силами совместно с военно-экономическим штабом верховного командовании вооруженных сил и главнокомандующим военно-морским флотом сосредоточить основные усилия на разрушении тех экономических объектов, выход которых из строя наиболее резко отразится на военно-экономическом состоянии противников.
В действиях по морским коммуникациям особенно важен выбор объектов для нападения, который должен осуществляться военно-воздушными силами в теснейшем взаимодействии с военно-морским флотом, чтобы обеспечить в решающих пунктах сосредоточение ударов обоих видов вооруженных сил.
2. Защита немецких экономических объектов.
а) В случае объявления состояния «Оборона границ» считать территорию империи (включая протекторат и словацкую зону обороны) защищенной в экономическом отношении при том условии, что экономические объекты останутся за пределами огневого воздействия французских пограничных укреплений.
б) В прифронтовой полосе Германии запланированные ранее меры (активная и пассивная противовоздушная оборона, дежурство на предприятиях, противодиверсионные меры и т.д.) начнут осуществляться либо в ходе предварительной подготовки к войне, либо в соответствии с приказом о мобилизации.
в) В операционном районе сухопутных войск действуют те же положения, что и в прифронтовой полосе, если речь идет о территории империи заключая протекторат и словацкую зону обороны). Если войска займут территорию противника, то объекты защиты устанавливаются совместным решением высших командных инстанций сухопутных войск и военно-воздушных сил при участии выделенных в эти районы офицеров связи военно-экономического штаба. При этом обеспечить по возможности бесперебойную работу службы снабжения, производство предметов военной экономики и вывоз готовой продукции из операционного района.
г) В морских и прибрежных районах главнокомандующий военно-воздушными силами отвечает за безопасность движения по торговым коммуникациям в тех рамках, которые предусмотрены директивами о единых принципах ведения войны. В случае войны с Англией можно не учитывать необходимость доставки отечественных грузов в заокеанские районы или вывоза грузов оттуда. В эти районы будут направляться лишь отдельные корабли прорыва блокады (брандеры). Таким образом, в этом случае следует ожидать лишь постановки задач на оборону торговых коммуникации по существу на Балтийском море и на побережье Северного моря.
3. Особые военно-экономические приготовления.
Поскольку в случае войны с Англией Германия лишится своих атлантических коммуникаций, генеральному уполномоченному по военной экономике совместно с военно-экономическим штабом верховного командовании вооруженных сил и другими имеющими отношение к этому вопросу ведомствами подготовить в первую очередь следующие мероприятия:
а) усиленный обмен товарами с Италией;
б) усиленный импорт из юго-восточного пространства;
в) экономическое обеспечение отдельных поставок из Скандинавии, а также перенос перевалочных пунктов (с сухопутного транспорта на суда) и порты Южной Швеции;
г) связанные с этим внутригерманские перемещения в экономике и порядок движения по коммуникациям.
III. Указания по операции «Вейс»
1. Важной задачей является захват польских портов, по возможности в неповрежденном состоянии. Поэтому нападение на них осуществлять лишь при непосредственной военной необходимости.
2. Важное военно-экономическое значение имеет захват польского Верхнесилезского Цешиньского промышленного района.
3. Военно-морскому флоту принять меры к пресечению всякого морского импорта в Польшу. С этой целью разработать совместно с министерством иностранных дел и в зависимости от политической обстановки формы торговой войны против импорта грузов в Польшу. Особое внимание обратить при этом на действия судов под нейтральными флагами и в отношении тех грузов, которые принимаются нейтральными портами, но могут быть предназначены для Польши.
4. Защиту германских экономических объектов осуществлять, руководствуясь соответствующими пунктами директив по «Обороне границ».
IMT, vol,34, р.403—408.
П.24. Протокол совещания Гитлера руководителями вермахта 23 мая 1939 г.
[Документ Л-79]
Только для высших штабов
Передавать только через офицера.
Место совещания: кабинет фюрера в новой имперской канцелярии.
Дежурный адъютант: подполковник службы генерального штаба Шмундт.
Участники: фюрер, фельдмаршал Геринг, гросс-адмирал Редер, генерал-полковник фон Браухич, генерал-полковник Кейтель, генерал-полковник Мильх, генерал артиллерии Гальдер, генерал Боденшатц, контрадмирал Шнивиндт, полковник службы генерального штаба Ешоннек, полковник службы генерального штаба Варлимонт, подполковник службы генерального штаба Шмундт, капитан Энгель, капитан 3-го ранга Альбрехт, капитан фон Белов.
Предмет обсуждения: сообщение о положении и о целях политики.
Фюрер указывает цели совещания:
1) Изложение обстановки.
2) Постановка задач, вытекающих из этой обстановки для вооруженных сил.
3) Уяснение выводов, вытекающих из этих задач.
4) Обеспечение секретности всех решений и работ, являющихся результатом сделанных выводов.
Сохранение тайны — предпосылка успеха.
Ниже воспроизводится содержание высказываний фюрера.
Наше нынешнее положение следует рассматривать со следующих двух точек зрения:
1) Фактический ход развития с 1933 по 1939 г.,
2) Неизменная на длительное время ситуация, в которой находится Германия.
За период 1933—1939 гг. достигнут прогресс во всех областях. Наше военное положение в огромной степени улучшилось.
Наше положение в окружающем мире осталось прежним.
Германия выбыла из круга могущественных государств. Равновесие сил установилось без участия Германии.
Признание жизненных притязаний Германии и ее возвращение в круг могущественных государств нарушает это равновесие. Все притязания расцениваются как «вторжение».
Англичане боятся экономической угрозы больше, чем обычной угрозы силой.
80-миллионный народ разрешил свои идеологические проблемы. Должны быть разрешены и экономические проблемы. От создания для этого экономических предпосылок не может уйти ни один немец. Для решения проблем требуется мужество. Принцип ухода от их решения путем приспособления к существующим условиям неприемлем. Наоборот, надо условия приспособить к требованиям. Сделать это без вторжения в чужие государства или нападения на чужую собственность невозможно.
Жизненное пространство, соразмерное величине государства, является основой любого могущества. Некоторое время этим можно пренебрегать, но в дальнейшем разрешение проблемы так или иначе является неизбежным. Остается выбор между подъемом и упадком. На протяжении 15 или 20 лет решение поневоле станет для нас необходимым. Дольше никакое германское государство уклоняться от этого вопроса не может.
В настоящее время мы переживаем подъем национального духа выражающего общность мировоззрения с двумя другими государствами: Италией и Японией.
Истекшее время использовано хорошо. Все шаги были последовательно направлены к цели.
Спустя шесть лет положение таково:
Национально-политическое объединение немцев, за незначительными исключениями, свершилось. Дальнейшие успехи не могут быть достигнуты более без кровопролития.
Установление границ имеет важное военное значение.
Поляки не представляют собой дополнительного врага. Польша всегда будет на стороне наших противников. Несмотря на пакт о дружбе, в Польше всегда существовало намерение использовать против нас любой случай.
Данциг — отнюдь не тот объект, из-за которого все предпринимается. Для нас речь идет о расширении жизненного пространства на Востоке и об обеспечении продовольствием, а также о решении балтийской проблемы. Продовольственное снабжение возможно только из тех областей, которые мало заселены. Наряду с плодородием земли основательная немецкая обработка ее в громадной степени увеличит избыток продовольствия.
Никакой иной возможности в Европе не видно.
Колонии: следует остерегаться принимать подачки в виде колониальных владений. Это — не решение продовольственной проблемы. Блокада!
Если судьба заставит нас пойти на столкновение с Западом, для этого хорошо владеть более обширным пространством на Востоке. Во время войны мы еще меньше, чем в мирное время, можем рассчитывать на рекордные урожаи.
Население негерманских областей к несению военной службы не привлекать и использовать только как рабочую силу.
Проблема «Польша» неотделима от столкновения с Западом.
Внутренняя прочность Польши в борьбе с большевизмом сомнительна. Поэтому Польша — тоже сомнительный барьер против России.
Военное счастье на Западе, с быстрым решением исхода войны, проблематично, как и позиция Польши.
Нежима со стороны России польскому режиму не выдержать. В победе Германии над Западом Польша видит для себя опасность и постарается нас этой победы лишить.
Таким образом, вопрос о том, чтобы пощадить Польшу, отпадает и остается решение: при первом же подходящем случае напасть на Польшу.
О повторении Чехии нечего и думать. Дело дойдет до военных действий. Задача — изолировать Польшу. Удача изоляции имеет решающее значение.
Поэтому отдачу окончательного приказа о нанесении удара фюрер оставляет за собой. Одновременно столкновения с Западом (Францией и Англией) ни в коем случае допустить нельзя.
Уверенности в том, что в ходе германо-польского столкновения война с Западом исключена, нет; в случае ее возникновения борьба должна вестись в первую очередь против Англии и Франции.
Принцип: столкновение с Польшей, начатое нападением на нее, приведет к успеху только в том случае, если Запад останется вне игры.
Если это невозможно, тогда лучше напасть на Запад и при этом одновременно покончить с Польшей.
Изолировать Польшу — дело ловкой политики.
Важное значение имеет вопрос о Японии, Если сначала она, по различным причинам, относилась к совместным с нами действиям холодно, то в ее же собственных интересах своевременно выступить против России.
Экономические отношения с Россией возможны только при улучшении политических отношений. В комментариях печати обнаруживается осторожная позиция. Не исключено, что Россия покажет себя незаинтересованной в разгроме Польши. Если Россия будет и дальше действовать против нас, отношения с Японией могут стать более тесными.
Союз Франции, Англии и России против Германии, Италии и Японии побудил бы меня напасть на Англию и Францию, нанеся им несколько уничтожающих ударов.
Фюрер сомневается в возможности мирного урегулирования с Англией. Необходимо подготовиться к столкновению с нею. Англия видит в нашем развитии закладку основ той гегемонии, которая лишит ее силы.
Поэтому Англия — наш враг, и столкновение с нею будет не на жизнь, а на смерть.
Как будет выглядеть это столкновение?
Англия не может разделаться с Германией несколькими мощными ударами и сокрушить нас. Решающее для Англии — перенести войну как можно ближе к Рурской области. Французской крови она жалеть ни будет (Западный вал!!). От удержания Рурской области решающим образом зависит длительность нашего сопротивления.
Голландские и бельгийские авиационные базы должны подвергнуться военному захвату. Заявлениям о нейтралитете никакого значения придавать нельзя. Если Франция и Англия пожелают во время, войны Германии с Польшей довести дело до столкновения, они будут поддерживать нейтралитет Голландии и Бельгии и велят им строить укрепления, чтобы в конечном счете заставить их идти вместе с собой.
Бельгия и Голландия, даже и протестуя, уступят такому нажиму. Поэтому мы должны (если Англия захочет вмешаться в нашу войну против Польши) молниеносно атаковать Голландию. Желательно захватить на голландской территории новую линию обороны до Зюйдер-Зее. Война с Англией и Францией явится войной не на жизнь, а на смерть.
Намерение дешево отделаться опасно; такой возможности не существует. Все мосты будут сожжены, и речь уже пойдет не о том, кто прав или не прав, а о том, быть или не быть 80 миллионам человек.
Вопрос: короткая или длительная война? Любые вооруженные силы и любое государственное руководство должны стремиться к короткой войне. Но, несмотря на это, государственное руководство обязано готовиться и к войне продолжительностью от 10 до 15 лет.
В истории всегда верили в короткую войну. В 1914 г. еще считали, что длительные войны невозможно финансировать. И сегодня эта мысль тоже бродит во многих головах. Однако, вопреки этому, каждое государство должно держаться столько, сколько сможет, если только не произойдет сразу же значительного ослабления (например, потеря Рурской области). У Англии тоже есть подобные слабые места.
Англия знает, что неблагоприятный для нее исход войны будет означать ее конец как мировой державы.
Англия — это мотор, работающий против Германии. Ее сила в следующем:
1. Сами по себе англичане — гордые, смелые, упорные, способные к сопротивлению и наделенные организаторскими качествами. Умеют использовать каждое новое обстоятельство. Обладают авантюризмом и мужеством нордической расы. Чем шире распространение этих свойств, тем ниже их качество. Германский средний уровень выше.
2. Она является мировой державой. Неизменно, вот уже 300 лет. Усилена союзниками. Ее могущество распространяется на весь мир, и ее надо учитывать не только с фактической, но и с психологической точки зрения.
Следует добавить еще несметные богатства и связанное с этим кредитное доверие к ней.
3. Защищенное геополитическое положение и прикрытие крупными морскими силами и авиацией, имеющей храбрых летчиков.
Слабые места Англии:
Если бы в мировой войне у нас было двумя броненосцами и двумя крейсерами больше и если бы мы начали сражение у Скагеррака утром, британский флот был бы разбит, а Англия поставлена на колени. Это означало бы конец мировой войны.
Раньше было недостаточно разбить флот; чтобы победить Англию, надо было высадиться в ней. Англия могла сама прокормить себя. Сегодня это уже невозможно.
В тот самый момент, когда Англия будет отрезана от подвоза, она окажется принужденной капитулировать. Подвоз продовольствия и горючего зависит от защиты флотом.
Налетами авиации на метрополию Англию к капитуляции не вынудить. Если же уничтожить флот, капитуляция последует немедленно.
Нет никакого сомнения в том, что внезапное нападение может привести к быстрому исходу. Однако для государственного руководства было бы преступно положиться только на внезапность.
Внезапность может, как свидетельствует опыт, сорваться из-за:
1) измены лиц, не принадлежащих к ответственным военным кругам,
2) обыкновенной случайности, которая может сорвать всю акцию,
3) недостатков личного порядка,
4) метеорологических условий.
Дата выступления должна быть определена задолго до его начала. Однако долго жить в состоянии напряжения нельзя. Следует учесть, что условия погоды могут сделать невозможными внезапные действия флота и авиации.
Этот наиболее неблагоприятный момент надо особенно учитывать при разработке плана.
1. Остается стремиться с самого начала нанести противнику один или[79] сокрушительный удар. Соблюдение прав или договоров при этом никакой роли не играет.
Это возможно только в том случае, если в результате войны с Польшей не произойдет «вползания» в войну с Англией.
2. Следует готовиться к длительной войне наряду с внезапным нападением при одновременной ликвидации английских позиций на континенте.
Сухопутным войскам надо овладеть позициями, важными для флота и авиации. Если удастся занять и удержать Голландию и Бельгию, а также разбить Францию, тем самым будет создана база для успешной войны против Англии.
Авиация сможет тогда, базируясь на Западную Францию, осуществлять более интенсивную блокаду Англии, а флот с помощью подводных лодок добьется дальнейшего ее расширения.
Последствия:
Англия не сможет бороться на континенте.
Ежедневные налеты авиации и удары военно-морского флота перережут все ее жизненные артерии.
Время работает против Англии.
Германия не истечет кровью на суше.
Необходимость такого ведения войны доказана мировой войной и всеми военными действиями, имевшими место после нее.
Из опыта мировой войны вытекают следующие обязательные выводы для ведения войны.
1. При наличии к началу [первой] мировой войны более сильного военно-морского флота и при повороте армии к портам, расположенным на побережье Ла-Манша, исход ее был бы иным.
2. Разгромить страну военно-воздушными силами невозможно. Подвергнуть все объекты одновременному нападению нельзя, а интервалы между налетами даже в несколько минут создают условия для организации обороны.
3. Важное значение имеет не останавливающееся ни перед чем использование всех средств.
4. Как только сухопутные войска во взаимодействии с авиацией и военно-морским флотом захватят важнейшие позиции, продукция промышленного производства перестанет утекать в бездонную бочку сражений сухопутных войск, а поступит в распоряжение военно-воздушных и военно-морских сил.
Отсюда: сухопутные войска должны быть в состоянии овладеть этими позициями.
Подготовить планомерное наступление.
Изучить все эти вопросы — важнейшая задача.
Неизменная цель — поставить Англию на колени.
Любое оружие имеет решающее значение лишь до тех пор, пока противник не обладает им.
Это относится к газам, подводным лодкам и авиации. Для последней, к примеру, такое положение сохраняло силу до тех пор, пока английский флот не располагал средствами противовоздушной обороны. В 1940 и в 1941 гг. этого уже не будет. Против Польши, например, будут эффективны танки, так как польская армия не имеет [противотанковой] обороны.
Там, где действие оружия не может больше принести решающего успеха, это компенсируется его внезапным и гениальным применение.
Это — наступательная программа.
Программа требует:
1. Правильной оценки оружия и его действия.
Например:
а) что опаснее в конкретном случае и вообще — военный корабль или авианосец? Авианосец — наилучшая защита морского конвоя;
б) что важнее — налет авиации на завод или на военный корабль? Где узкие производственные места?
2. Быстрого приведения сухопутных войск в боевую готовность. Соседние государства должны быть сокрушены прямо из казармы.
3. Изучения слабых мест противника.
Изучение этих вопросов не должно поручаться штабам, ибо иначе сохранения тайны обеспечить не удастся.
Поэтому фюрер решил отдать приказ о создании при верховном главнокомандовании вооруженных сил небольшого оперативного штаба с включением в него по одному представителю от каждого из трех видов вооруженных сил и с эпизодическим привлечением к его работе трех главнокомандующих и их начальников штабов.
Штаб обязан постоянно держать фюрера в курсе дела и информировать его.
Этот оперативный штаб должен заниматься разработкой замысла операций на высшем уровне и неизбежно вытекающими отсюда вопросами подготовки данных операций в техническом и организационном отношении.
Цель указанного распоряжения не должна быть известна никому, за исключением лиц, входящих в состав оперативного штаба.
Как бы сильно ни увеличивал противник свои вооружения, рано или поздно он исчерпает свои возможности, а наши станут еще большими. Французские призывные контингенты — 120 000 человек!
Нас не вынудят вступить в войну, но нам самим без нее не обойтись. Сохранение тайны — решающая предпосылка успеха. Цель должна сохраняться в тайне даже от Италии и Японии. Для Италии надо изучить вопрос о прорыве линии Мажино. Фюрер считает этот прорыв возможным.
Объединение усилий видов вооруженных сил для изучения проблемы в целом является важным делом.
Цель:
1) изучение проблемы в целом,
2) проведение наступления,
3) требующихся средств,
4) необходимой боевой подготовки войск.
В состав штаба должны войти люди, обладающие большой фантазией и наилучшими специальными знаниями, а также офицеры трезвого, скептического склада ума.
Принцип работы:
1. Не допускать к участию никого, кому не положено знать об этом.
2. Никто не должен знать больше, чем ему положено.
3. В какой, самый поздний, момент соответствующее лицо должно быть введено в курс дела? Никто не должен что-либо узнать раньше, чем ему положено.
В ответ на вопрос фельдмаршала Геринга фюрер дал указание:
а) виды вооруженных сил сами определяют, что им строить;
б) программа строительства военных кораблей остается без изменений;
в) программы производства вооружения должны быть рассчитаны до 1943 и 1944 гг.
Запись верна: подполковник Шмундт
IMT, vol.37, р.546—556; перев. Дашичев В.И.
П.18. Из официального дневника Иодля с 23 августа 1939 г. по 26 мая 1940 г.
23.8. По приказу ОКВ вызван в Берлин и занял пост начальника штаба оперативного руководства.
11—1330. Совещания у начальника ОКВ.
Отдан приказ о дне «X» — 26.8
-"- о часе «Y» — 4 часа 30 минут
24.8. Письмо Чемберлена, адресованное фюреру: «Англия готова содействовать в урегулировании вопроса о Данциге и о национальных меньшинствах в Польше. С другой стороны, разрешение (этих вопросов Германией) путем применения силы заставило бы Англию оказать Польше помощь всеми средствами (находящимися в распоряжении) империи». Фюрер (в разговоре с) Гендерсоном отметает эту угрозу, указывая, что польский вопрос совершенно не касается Англии.
Судя по имеющимся данным, Англия 23.8 втайне отдала приказ о мобилизации.
Во Франции (проходят) стадии напряжения 1 и 2, до 25-го 3-я стадия достигнута не будет.
В настоящее время в море находятся 650 немецких судов (с грузом) в 3 мил(лиона) то(нн), из них значительная часть попала бы в руки Англии.
Поляки приостанавливают проезд транспортных средств и хождение пешеходов через мост Диршауэр.
1750. Шмундт возвратился из Оберзальцберга. Он сообщает, что фюрер на сей раз не совсем уверен в том, что заявления Англии не нужно воспринимать серьезно; однако столкновения с Англией он не хочет.
25.8. Генерал фон Штюльпнагель, помощник начальника генерального штаба, уведомляет меня об оперативных целях. Оповещается торговый флот. Главнокомандующий ВВС перемещает на Восток еще 5 боевых групп (бомбардировочных авиагрупп).
В Восточной Германии призываются (кадры) гражданской противовоздушной обороны.
Италия доводит численность армии до штатов военного времени.
1110. В отдельных частях Франции отмечается стадия напряжения 4.
В Голландии предварительная мобилизация (проводятся меры по подготовке к мобилизации).
В Болгарии и Румынии частичная мобилизация.
Анг(личане) и французы покидают Германию.
Немцам (проживающим в) Польше, приказано покинуть Польшу...
...13.10. Указание:
1) Если англичане и французы введут войска в Бельгию:
а) каковы действия авиации?
б) цель сухопутных войск,
в) должны ли мы тогда сразу же занять Голландию?
2) Действия на остальном фронте
3) Блокада Англии...
15.10. Доклад начальника отдела обороны страны штаба ОКВ. Заслушать вместо начальника штаба ОКВ доклад полковника Буле о реорганизации штабов районов пограничной охраны.
1600. Генерал Гальдер
Ответ Бельгии на запрос министерства иностранных дел (?), что танковые соединения на границе...
1) Соображения фюрера относительно плана «Гельб» (кодовое наименование, данное главным командованием сухопутных войск).
2) Политические вопросы
Импорт
Экономическое соглашение по сырью.
Программа ВМС: 25—30 подводных лодок.
Программа ВВС: 2 000 пикировщиков «Ю-88»
Италия благоприятно.
Америка сдержанно.
3) Настроения войск.
руководства.
народа (офицерских жен).
Мы выиграем эту войну, хотя бы она сто раз противоречила доктрине генерального штаба, потому что мы имеем самые лучшие войска, самое лучшее вооружение и единое целеустремленное руководство... К пункту 1) что делать, если план «Гельб» не состоится.
Запасная операция.
Точка зрения командования сухопутных войск по этому вопросу.
Общее ведение войны. Действия по введению противника в заблуждение, Морская и воздушная война. Основные усилия против флота.
Пока речь не идет о блокаде Англии, выжидать с развязыванием воздушной войны, учитывая Рурскую область.
Генерал Гальдер.
Воскресенье 15.10.39 г. Во время осуществления плана «Гельб» ничего не должно случиться, потому что, отдав 75 дивизий, мы израсходуем последние силы.
Дивизии 1-й, 2-й и 4-й линий путем обмена офицерами достигнут примерно одинакового уровня боеспособности.
75 дивизий для плана «Гельб».
13 дивизий для Востока.
16 дивизий для Западного вала.
Какое кодовое наименование?
Шлагетер, Бургунд.
Использование сил точно продумать. Танки и легкие дивизии севернее Льежа, но также и обходом через Голландию, так как предстоит решительно атаковать противника на многих участках. Очень много мостов через каналы, их никак не возможно взорвать все. Необходимы резервы во второй линии, чтобы следовать там за наступающими и создать переправу. Если главный шлюз разрушить, вода из канала вытечет.
Под Маастрихтом лучшие войска для использования — арденнские стрелки. На юге две моторизованные дивизии должны остаться во втором эшелоне. Горнострелковые дивизии в Арденнах. Распределение дивизий сначала на очень широком фронте, затем четырьмя—пятью ночными переходами и по железной дороге сосредоточение. Танковые и моторизованные дивизии двумя переходами.
Приказ необходимо отдать за семь дней до начала. Введение противника в заблуждение вытекает из распределения сил. Наши атаки перед Западным валом не предусматриваются из-за распределения сил[81], кроме того, здесь имеется в основном маломощная артиллерия.
Прикрытие фланга осуществляет группа армий «Ц». Сооружения на каналах детально изучаются с привлечением немецких строителей.
Начальник генерального штаба просит все же предоставить им свободу действий. Прежде чем издавать приказы, они должны заручиться согласием фюрера. Настроение хорошее, хотя и считают, что наступление весной является более благоприятным. Генерал Гальдер не думает, что западные державы введут войска в Бельгию. Подготовка на случай введения англичанами и французами войск в Бельгию... Генерал Гальдер дал военному атташе Брюсселя заверение, что генерал фон Рейхенау не находится против бельгийской границы. В ответе министерства иностранных дел быть осторожными, так как действительно в Вуппертале находится одна легкая дивизия, но это ее обычное месторасположение... Иешонек.
16.10. Сталь для ВВС выделена, хватит ее только на 44, а не на 60 бомбардировочных авиагрупп.
Нужно максимально согласовать разграничительные линии для воздушных флотов и групп армий...
21.10. 1700. Доклад начальника штаба ОКВ о планах сухопутных войск по операции «Гельб». Результаты:
1) Армейская группа «Норд» имеет слишком большие силы. Все равно нет вероятности преодолеть линию Греббе, если же удастся, то за нею войска окажутся окруженными водой.
2) Аэрофотоснимки Гента и расположенных там долговременных укреплений.
3) Направление удара 4-й армии первоначально на запад и лишь в случае необходимости на северо-запад.
4) Состав 6-й армии определен неправильно, слишком мало танковых дивизий, ибо если она будет иметь успех, то трех танковых и одной моторизованной дивизии недостаточно.
5) Как только начнется наступление и французы снимут с фронта войска, тогда можно будет взять из состава группы армий «Ц» еще десять дивизий.
22.10. Начальник штаба ОКВ и начальник штаба оперативного руководства вооруженными силами в 1530 у генерала Гальдера.
Начальник штаба ОКВ:
1) Беседа с главнокомандующим сухопутными войсками, либо вначале лишь с ним одним, либо совместно с Боком, Рейхенау и Клюге.
2) Возражения фюрера.
3) Гальдер.
а) Армейская группа «Норд» нас не интересует, бездействующий резерв для новых задач.
б) Задача 2-й армии по прикрытию со стороны Антверпена должна естественно позже закончиться окружением Антверпена.
в) При всякой неуверенности военачальник увеличивает глубину боевых порядков. Ведущую роль играет группа армий, наибольшие преимущества.
г) Роль 6-й армии после прорыва, если она распадется на два эшелона.
Продумать, не следует ли позже армию Рейхенау, как резервную армию группы армий, бросить впереди наступающих войск. Руководство десантированием войск должно находиться в одних руках. С самого начала это невозможно. Позже необходимо будет объединить моторизованные соединения, направив их на Брюссель, и затем передать их Рейхенау. Пехотные дивизии будут тогда переподчинены 2-й армии.
Под Маастрихтом и без того предусмотрено сосредоточение крупных сил железнодорожной артиллерии. Начальник штаба ОКВ сообщает еще подробности о транспортных планерах (воздушнодесантная дивизия). Начальник генерального штаба имеет уже некоторые возражения против использования дымовой завесы против Эбен Эмаеля.
Маскировка раньше невозможна, так как танковые соединения не будут готовы к 10.11, тогда 12-е будет слишком ранним сроком. Из-за Эмаеля надо решить, что избрать: огонь — дымовую завесу или же воздушно-десантные войска. Начальник генерального штаба говорит о противнике: он будет упорно удерживать крупными моторизованными силами канал Альберта, опираясь на Антверпен, как на опорный пункт, и, примыкая правым крылом к Маасу, наносить удар в северо-восточном направлении и восточнее через Арденны, попытается сузить оперативное пространство, но под нашим нажимом отойдет назад...
25.10.
1) 1230. Совещание фюрера с главнокомандующим сухопутными войсками и начальником генерального штаба.
2) 1500. Совещание, кроме того, с генерал-полковником фон Боком, фон Рейхенау и фон Клюге.
Генерал Гальдер требует от ОКВ обязательного приказа с учетом сказанного фюрером.
Бок: Я вижу две опасности, что английские и французские моторизованные силы будут в Антверпене и южнее его раньше. Это может предотвратить только авиация, а она этого не в состоянии сделать из-за тумана.
Фон Рейхенау обращает внимание на плохую погоду. Используя зиму, мы улучшим боевую выучку войск. Мы должны суметь провести операцию.
Фюрер говорит «да», но противник накапливает силы, и Англия окажется этой зимой в один прекрасный день без единого выстрела на Маасе, причем мы не успеем даже моргнуть глазом.
Рейхенау говорит: мне это больше нравится.
Бок: Не хватает еще много техники для восполнения потерь.
1. При обсуждении операции фюрер говорит, что он хотел... первоначально всеми силами ударить южнее Льежа.
2. Гальдер возражает против упрека, что поворотом 4-й армии на северо-восток он стремился совершить лишь незначительный охват восточнее Намюра. Он хотел сосредоточить все танковые соединения в направлении на Гент, чтобы иметь сильное внешнее крыло, осуществляющее охват.
3. Фюрер вновь возвращается к мысли о прорыве южнее Льежа в направлении Реймс, Амьен. Но проблема состоит в том, пройдем ли мы здесь или нет.,.
26.10. 1700. Фюрер говорит, что после вчерашнего совещания он не видит существенных изменений в использовании сухопутных войск. Лишь только направление главного удара южнее Льежа, прорыв в западном направлении с задачей разгромить франко-английскую сухопутную армию. Направление главного удара — 12-я армия и глубокий охват бельгийской крепости. Нельзя не предпринять попытку ударом на Льеж атаковать бельгийскую крепость также фронтально и ворваться в нее. Туда, где будет достигнут успех, подтянуть основную массу танковых соединений.
1900. Информирую Грейфенберга о новых планах фюрера.
27.10. 1400. Главнокомандующий сухопутными войсками и генерал Гальдер на докладе у фюрера.
Наступление на узком или широком фронте — направление операции юго-запад или северо-запад.
Фюрер намерен решить 28.10 в 1000.
Главнокомандующий сухопутными войсками докладывает, что он не будет готов раньше 26.11.
28.10. 1000. Главнокомандующий сухопутными войсками, начальник генерального штаба у фюрера.
Относительно предстоящей операции фюрер принимает следующее решение:
1. Важнейшая задача: разгромить крупные силы франко-английской сухопутной армии.
2. Побочная задача, вытекающая из первой: захватить бельгийско-французское побережье.
3. Для этого прорыв севернее и южнее Льежа. Каждая ударная группировка имеет одну группу танковых дивизий...
30.10. Фюрер высказывает новые соображения, а именно: направить одну танковую дивизию и одну моторизованную дивизию через Арлон на Седан.
9.11. Предложение главнокомандующего сухопутными войсками: две возможности: начало наступления 15-го или позднее. 1-й вариант: до 15-го в отношении двух танковых дивизий он не намерен ничего изменять.
Фюрер решает 1700: день «А» не раньше 19.11.
10.11. ОКХ (Грейденбергер) предлагает использовать:
10-ю танковую дивизию, 2-ю или 29-ю моторизованную дивизии, полк СС личной охраны, как корпус Гудериана
Запрос: можно ли отдать приказы в этом смысле. 4-я легкая дивизия поступает затем в резерв главного командования сухопутных войск.
Адмирал Канарис снова отдал приказ о цензуре без ведома отдела прессы и пропаганды штаба ОКВ.
Нужно ли подготовить сбрасывание листовок при осуществлении плана «Гельб»?
Оперативная ориентировка начальника связи вооруженных сил и начальника отдела военной пропаганды штаба ОКВ.
Отдел военной пропаганды должен направить одного офицера во взвод пропаганды отдела обороны страны.
1500. Беседа фюрера с генерал-полковником Бушем.
Фюрер: Корпус Гудериана еще слишком слаб. Еще раз 2-я танковая дивизия. Кроме 10-й танковой и одной моторизованной дивизии взять полк СС личной охраны и полк «Великая Германия».
1800. Беседа генерал-полковника Кейтеля с генералом Гудерианом. Последний ориентирован о намерении, чтобы одна танковая группа наносила удар в направлении Седана.
1700. Главнокомандующий военно-морскими силами у фюрера. Решение по двум пунктам:
а) Расширение действий по потоплению без предупреждения торговых судов нейтральных стран, которые заходят в американскую зону. Никакой ноты, просто отдельное уведомление (Италия, Испания, Россия, Япония — свободное плавание).
б) Изготовить и опубликовать список пассажирских пароходов, которые вооружены и рассматриваются нами как военные корабли. Обсуждался вопрос о том, чтобы главнокомандующий ВМС разведал, закрывает ли Дания проливы Большой и Малый Бельт. Япония поддержала наш броненосец «Граф Шпее». Подводные лодки, быть может, позволит укомплектовать нашими экипажами и предоставит опорные базы и т.д.
11.11. 1100. Звонит по телефону полковник фон Грейфенберг, спрашивает, что решили. Я сообщаю ему, что готовится письменный приказ. Но у 19-го армейского корпуса остаются 2-я и 10-я танковая дивизии и одна моторизованная дивизия, полк СС личной охраны и полк «Великая Германия». Голландию необходимо занять, так как Англия не желает уважать воздушный суверенитет Голландии. В таком случае нельзя будет защитить Рурскую область. ВВС дано разрешение усилить борьбу с транспортами и налеты на портовые сооружения. Отсрочка наступления из-за погоды не имеет смысла. Ни одно предсказание погоды не может быть сделано более чем на 7 дней.
12.11. Фюрер хочет, чтобы ему доложили, каково положение с боевыми отравляющими веществами. Военно-экономическое управление предусмотрело слишком мало боеприпасов для мортир (3 000 выстрелов в месяц).
13.11. 1445. Генерал-фельдмаршал докладывает о погодных условиях.
Принятие решения переносится на 16-е.
День «А» будет назначен не ранее 22.11.
Какие соединения можно еще подвести? (Полицию, части СС «Тотенкопф».)
1-ю кавалерийскую дивизию?
Дивизия СС «Тотенкопф» должна быть готова к 20.11, а полицейская дивизия к 1.12.
15.11. Фюрер принимает решение о контрмерах против вражеской пропаганды, направленной против его личности.
...12.12. Больше пропаганды в Норвегии в пользу Германии. Председатель стортинга в дружественных отношениях с Хор-Белиша[82]. Два варианта: как быть, если нас позовут; что надо сделать, если мы должны будем закрепиться с помощью силы. ОКВ должно подготовить разработку и привлечь к этому бывшего военного министра [Квислинга]. Главнокомандующий военно-морскими силами докладывает фюреру о совещании с бывшим норвежским военным министром.
13.12. Фюрер беседовал с бывшим норвежским военным министром. В 1700 фюрер приказал изучить небольшим штабом вопрос, как можно овладеть Норвегией. В 1815 мною отдан соответствующий приказ капитану фон Штернбергу.
18.12. Как подходить далее к норвежскому вопросу? Иешонек[83]. Норвежские дела. После полудня фюрер провел новое совещание с норвежцами.
19.12. В 1600 доложено фюреру...
д) Операция против Норвегии (не выпускать из рук ОКВ).
20.12. Новая задача 10-го авиационного корпуса. Разведка в Норвегии.
30.12. Гросс-адмирал у фюрера: борьба против торгового судоходства в Балтийском море. [Противника] невозможно перехватить; главнокомандующий военно-морским флотом хочет пресечь тайные торговые перевозки в шведских территориальных водах с помощью силы.
1940 год
23.01. Документы по плану операции «Норд» по приказу фюрера возвращаются. Она [операция] не будет готовиться штабами видов вооруженных сил. Создание штаба при главнокомандующем ВВС не проходит. Подготовка будет вестись только в ОКВ.
1.2.[84] Полковник Шмундт и капитан Дауле вернулись с Запада.
Результат (поездки):
1. Настроение и дисциплина великолепные.
2. Вследствие метеорологических условий оперативная подвижность невозможна. Более 15 км пройти нельзя. С другой стороны, группа армий «В» находит погоду великолепной, т.к. появляется возможность избежать наводнения.
3. У всех дивизий, которые были на Востоке, положение с автотранспортом очень плохое. Не хватает до 40% автотранспортных средств. Каждой из этих 40 дивизий нужно было бы придать до 100 автомашин.
(В) 17 часов (меня посетил) генерал Иешонек.
1. Действия парашютных частей. Перед Гаагой они должны быть достаточно многочисленными, чтобы прорваться, если необходимо, с помощью силы. 7-я дивизия намеревается сбросить (парашютные) части вблизи города.
2. Определенное противоречие между политической миссией и насильственными мерами против гол(ландских) военно-воздушных сил.
3. Остров Вальхерен должен быть оккупирован как можно скорее.
4) Вопрос о том, который из планов должен быть претворен в жизнь незамедлительно, требует еще урегулирования.
...Сухопутные силы должны по возможности выступить еще в темноте. 7-я ав(иационная) див(изия) должна стоять наготове, но без приказа не выступать.
5) Вопрос об общем намерении? Время.
6) Нельзя ли сцапать одну Голландию, для ведения войны в воздухе это принесет уже значительные улучшения.
7) ВВС хотят, чтобы в зоне 30 миль они могли свободно нападать на торговые суда любого типа и вообще на всех, кто прибегает к оружию — фр(анцузские) суда, транспортные суда.
2.2. ...По поводу вопросов Иешонека от 1.2 фюрер решает следующее:
а) Нужно выставить против Г(олландии) такие многочисленные силы, чтобы они могли захватить там власть. Для этой цели можно произвести высадку и в центре Гааги. Дается разрешение на неограниченное применение оружия против аэродромов и зенитной артиллерии.
Что касается нападения на все суда между англ(ийским) восточным берегом и анг(лийским) минным заграждением, то, как желают ВВС.
Нужно еще заслушать м(инистерство) и(ностранных дел).
Шеф «Л» говорит по этому поводу...
ВВС и адмирал Шустер[85] не хотят никаких исключений...
...Следует подумать об италь(янских) и яп(онских) судах, которые еще недавно плавали в Ньюкасл. Важно то, что мы, правда, подписали соглашение о ведении войны с помощью подводных лодок, но не подписывали никаких соглашений о способе ведения войны в воздухе.
Фюреру доложено 3.2.
Испанцы обеспечили себе одну н(емецкую) подводную лодку и провели торговое судно из Бильбао...
Основной мотив в прессе: Испания не является неблагодарной.
...М(инистерство) и(ностранных дел) хочет, чтобы в зоне 30 миль ВВС не нападали на:
a) Японские и итальянские суда,
b) Датские суда Мальтийского креста,
c) Все пассажирские суда, не открывающие огня.
3.2. Генерал Герке[86]: железные дороги не в состоянии выполнять крупные задачи. Противник не реагирует на наши транспорты. Возможно, что ему стало известно также и о переменах. Целесообразно сохранить движение в силе. Предлагается подготовить движение «А» для введения противника в заблуждение. Для шести дивизий готов порожняк... Может ли начальник перевозок так ослабить имеющуюся на сегодня готовность, чтобы скапливалось на 4 дня меньше порожняка.
Спросить Фюрера.
Начальник перевозок на Западе хочет, чтобы ему дали одну свободную неделю (225 поездов). 70 поездов находятся в распоряжении армий.
Для 2-го эшелона нужно 315 поездов. В день «А» но этому поводу будет издан приказ.
Потом еще 3-й, 4-й, 5-й эшелоны.
Общее число 660 поездов, включая 80 для танков и 70 для армий (из них 10 000 вагонов Вермахта). В целом на 60 поездов меньше, чем готово на сегодняшний день.
Противовоздушная оборона.
Поезд с боеприпасами не имеет особой охраны. Если прицепить вагон с пулеметами, это обратит внимание летчика на то, что поезд особо охраняется... Поезда с боеприпасами нередко простаивают неделями. Персонал охраны разлагается.
Станции формирования поездов расширены до участков формирования поездов.
Ремонтные части находятся в готовности в самом опасном районе между Рейном и линией Кассель.
Румыны хотят получить помощь в виде материала для рельсов (из Польши)...
...4.2. Наблюдается ли оживление деятельности военного суда?
Боденш(атц): Группа армий «С» не должна в день «А-1» заниматься втиранием очков.
Фюрер дает согласие на то, что начальник перевозок может до 12.2 использовать дежурные поезда в других целях.
Фюреру представляется предложение по поводу дальнейшего ведения войны в воздухе... Фюрер одобряет предложение и во второй половине дня беседует с м(инистром) и(ностранных дел).
5.2. Состоится совещание особого штаба «Везерюбунг». Начальник ОКВ обратился к нему с приветствием и дал указания.
Не хватает еще представителя ВВС.
6.2. Расход горючего не снижается. Наличные запасы снизились еще на 30 000 тонн.
...1530 совещание с генералом Иешонеком, полковником фон Вальдау и полковником Варлимонтом.
ВВС выдвигают вопросы:
Остается ли час «X» как раньше? Да. Ложная акция силами группы армий «С» в день «А-1» неприемлема. (Об этом даже не может ставиться вопрос). Военно-морской флот не проявляет интереса к Вальхерену. Не видит никакой опасности с анг(лийской) стороны. Новая мысль: провести только операцию «Н» и операцию «Везер» и гарантировать нейтралитет Бельгии на все время войны.
План «Айсберг» еще раз подвергнут обсуждению с начальником ОКВ.
8.2. Начальник военных сообщений уведомляет: имперская железная дорога вынуждена признать, что в настоящее время она не в состоянии вынести дополнительной нагрузки. Она не подготовлена к войне. Хотя к ней едва ли предъявляются требования о выполнении заданий для военных целей, она в настоящее время не в состоянии обеспечить нужды экономики.
Теперь вопрос упирается только в паровозы, вагонов кругом стоит достаточно.
Движение.
80% — железная дорога
18% — судоходство
2% — автомашины
Из морских перевозок нужно выжать вдвое больше.
Радиоприемники можно без особого труда превращать в радиопередатчики.
9.2. Начальник ОКВ в 10 часов у фельдм(аршала) Геринга. Представителей прессы из Протектората можно пустить на...[87].
(Фюрер 10.2 разрешает это).
10.2. Я письменно докладываю начальнику ОКВ о тяжелом положении на транспорте.
В 13 часов совещание фюрера с генералом Гальдером... Фельдм(аршал) объявил, что он может все же выступить ночью...
Во время мировой войны мы сбросили 28 000 тонн.
Таким образом, ВВС не хотят переносить срок, а предпочитают стартовать ночью...
На З(ападе) используется 113 000 грузовиков.
Из них 45 000 пригодны для Вермахта.
4 000 грузовиков мы можем изготовить.
Фюрер говорит, что у Тодта отнято все, даже то железо, которое он сэкономил (с его помощью он хотел изготовить еще 3 000 машин).
Впервые фюреру более убедительно доложено положение с транспортными средствами, автомашинами и горючим.
Фюрер соглашается, что 225 поездов (предназначенных для) 1-й волны резервов главного командования сухопутными силами, и впредь оставляются в распоряжении начальника перевозок.
11.2. Первое сообщение из Франции по поводу передвижения наших войск и подкреплений на Западе; речь идет о передислокации, которая была закончена уже 1.2.
...13.2. Тот факт, что сухопутные силы потребовали пересмотреть численность армий и резервов... послужил для фюрера поводом вновь поставить на обсуждение вопрос о направлении главного удара.
...Я передаю фюреру заключение, из которого видно, насколько выгоднее для нас переместить направление главного удара южнее линии Люттих—Намюр (это по крайней мере в 5 раз усилит мощь сил, находящихся на север от этой линии). Я обращаю внимание на то, что удар на Седан в оперативном отношении является окольным путем, на котором нас может схватить бог войны. Если французы начнут наступление на южном фланге, нужно будет повернуть на юг.
Фюрер все еще питает надежду, что противник вообще не выступит. Непроизвольно он этого не сделает. Через полдня из Голландии и Бельгии могут поступить столь угрожающие сведения, что он решит остановиться.
Я в это не верю.
В 17.30 полковник фон Грейфенберг[88] и подполковник Хойзингер[89] приглашаются для обсуждения этих вопросов.
...Через адмирала Канариса поступили сведения, что эскадрилья Ровельса[90] с резервной колонной назначены к действию против Кавказа из Болгарии. Л. должен выяснить, от кого исходит эта ошибочная мысль.
В 17.30 передал мнение фюрера полковнику Варлимонту, фон Грейфенбергу и подполковнику Хойзингеру. Просил дать ответ на вопрос, как следует поступать дальше.
...15.2. Фюрер одобряет мою статью по поводу конфликта между Финляндией и Советской Россией. Она должна появиться в ФБ («Фёлькишер Беобахтер»),
...16.2. Левый фланговый корпус 16-й армии особенно важен для фюрера.
...От шефа «Л.» в Скандинавию направлено 6 новых н(емецких) консулов.
С. (шеф) получает приказ о крупных подготовительных мероприятиях к наступлению.
...Подключить к этому делу прессу.
Начальник ОКВ. Совещание для представителей прессы в м(инистерстве) и(ностранных дел).
Главнокомандующий военно-морским флотом хочет еще раз обсудить вопрос с Галифаксом, с тем, чтобы потом обратиться к фюреру. Теперь только (о) применении мин. Главнокомандующий военно-морским флотом хочет затем у фюрера вновь завести разговор об этом вопросе.
...17.2. ...После обеда Манштейн излагает свои мысли по поводу операций группы армий «А».
...18.2. На основании моих переговоров с Грейфенбергом 13.2 главнокомандующий сухопутными силами и генерал Гальдер представляют фюреру нижеследующий план:
1) Разграничительную линию между группой армий «А» и группой армий «В» перенести на линию Дюттих—Намюр.
2) Большее сосредоточение бронесил перед 12-й и 16-й армиями при ослаблении группы армий «В».
...Фюрер утверждает эти пункты плана, но настаивает на том, чтобы предстоящие задачи учитывались также и при распределении тяжелых танков...
19.2. Фюрер неприятно поражен поведением экипажа «граф Шпеер» у Альтмарка. (Не было оказано) никакого сопротивления, никаких потерь со стороны англичан.
Фюрер очень настаивает на подготовке к операции «Везерюбунг».
Снарядить суда. Привести воинские части в боевую готовность. (Фюрер) хочет говорить с сотрудниками рабочего штаба.
Я предлагаю для активизации подготовительных работ назначить их руководителем одного из новых командующих с его штабом. Фюрер согласен.
Главнокомандующий сухопутными силами докладывает об организационных вопросах.
20.2. Совещание и дискуссия по вопросу о том, как лучше осуществить план «Везерюбунг». Материальная часть уже грузится на суда...
...21.2. Фюрер говорит с генералом фон Фалькенхорстом[91] и поручает ему подготовку операции «Везерюбунг». Фалькенхорст воспринимает это с удовольствием. Всем трем родам войск даются инструкции.
...22.2. Капитан 2-го ранга Юнге уведомляет (меня) о намечаемых пунктах доклада главнокомандующего военно-морским флотом. Важны 3 пункта:
(Сообщено полковнику фон Грейфенбергу):
а) Подводные лодки в Средиземное море,
b) Эстонские подводные лодки,
c) Разногласия между военно-морским флотом и ВВС о времени начала минирования...
...24.2. Выяснить, имеет ли право военно-морской флот уже сейчас бросать мины. Кто спросит у дуче, (посылает ли он) собственные подводные лодки в Средиземное море?
...Фюрер поднимает вопрос, что лучше: провести «Везерюбунг» перед или после операции «Гельб». Начальнику штаба ВВС поручается изучить этот вопрос.
...Штаб Фалькенхорста прибывает в Берлин и приступает к работе.
25.2. Неприятные сообщения из Турции.
...26.2. Фюрер ставит вопрос о том, лучше ли провести операцию «Везерюбунг» до плана «Гельб» или после плана «Гельб». Шефу «Л.» поручено изучить этот вопрос.
Фюрер принимает решение, что военно-морской флот должен подождать с минированием до тех пор, пока не наступит возможность проведения с помощью ВВС крупной операции...
...28.2. Я обратился к начальнику ОКВ, а затем и к фюреру со следующим проектом: план «Гельб» и операция «Везерюбунг» должны быть подготовлены таким образом, чтобы они не зависели друг от друга ни в отношении времени, ни в отношении использования сил. Фюрер очень положительно отнесся к этому проекту, при условии, что он практически осуществим.
15 часов, штаб Фалькенхорста докладывает о проделанных до сего времени подготовительных работах.
При этом я излагаю Фалькенхорсту новый принцип ведения подготовительных работ.
29.2.15 часов. Доклад штаба Фалькенхорста... встречен фюрером с большим удовлетворением. Он согласен с внесенными предложениями.
Фюрер также желает, чтобы в Копенгагене имелась сильная ударная группа и были детально разработаны планы, показывающие, каким образом каждая береговая батарея должна быть захвачена ударными войсками. Шефу «Л.» дается указание немедленно изготовить приказ армии, военно-морскому флоту и ВВС; шеф центрального отдела главного штаба вооруженных сил получает приказ об усилении штаба.
...Вечером (издается) еще приказ о потребности штаба в усилении и о требованиях, предъявляемых к частям вооруженных сил.
1.3. Негодование главнокомандующего сухопутными силами по поводу перемещений. Переговоры с начальником ОКВ. Я беседую с Иешонеком, снижение требований.
2.3. ...Возможно, будет назначен новый министр вооружении, т.к. фюрер недоволен результатами производства материальной части и боеприпасов.
Письмо начальника ОКВ генерал-фельдмаршалу.
3.3. Фюрер очень решительно подчеркнул необходимость быстрого вступления в Н(орвегию) с участием крупных сил. Никакой задержки со стороны родов войск. Требуется максимально ускорить операцию.
Главнокомандующий ВВС возражает против какой бы то ни было формы подчинения соединений Люфтваффе XXI армейскому корпусу.
Фюрер решает провести операцию «Везерюбунг» до осуществления плана «Гельб» с разрывом между ними в несколько дней.
4.3. Объяснение с генералом Иешонеком. Все силы ВВС поступают в подчинение X фланговому корпусу. Последний по требованию штаба XXI армейского корпуса получает приказы через главнокомандующего ВВС.
Фюрер приказывает, чтобы ВВС выставили зенитный артиллерийский дивизион для южного направления операции «Везерюбунг».
13 часов. Начальнику отдела связи вооруженных сил поручается обеспечить связь Фалькенхорста с нами. Он (начальник отдела связи) должен прибыть в Любек в X фланговый корпус.
...Гиммлер или Канарис должны выделить людей, которые ориентируются в Гааге.
Этих людей (направить к) Веннингеру, где они поступят в распоряжение фон Кируца.
Обращения по радио (призывы):
a) ложные
b) гласящие, что все идет хорошо
Штудент хочет, чтобы ему были даны для Голландии особые призывы.
5.3.15 часов. Большое совещание с тремя главнокомандующими относительно операции «Везерюбунг». Фельдмаршал в ярости, потому что с ним до сих пор не посоветовались. Он никого не хочет слушать и стремится доказать, что вся подготовка, проведенная до сих пор, ничего не стоит.
Результаты:
a) (Направить) более крупные силы в Нарвик,
b) Военно-морской флот должен оставить суда в портах (Хиппер или Лютцов в Тронхейме).
c) Кристиансанн можно в первое время не трогать,
d) 6 дивизий предназначить для Норвегии.
e) В Копенгагене также немедленно утвердиться (захватить плацдарм).
В заключение выступили: генерал фон Кессельринг, Штудент, Шп..., Рихтхофен, капитан Кох; старший лейтенант Витциг высказался по поводу... укреплений и операций с помощью планеристов-парителей против мостов.., а также против форта...
Высказываются упреки по поводу того, что, как якобы утверждала группа армий «В», понадобится 3—4 дня, чтобы силами армии захватить форт.
...7.3. Фалькенхорст у главнокомандующего ВВС. Итак, подготовительные мероприятия приобрели четкую форму. Фюрер подписывает приказ, содержащий все изменения, возникшие после обсуждения от 5.3. Теперь уж ничего изменить нельзя.
8.3. Фюрер желает, чтобы особые распоряжения по проведению операции «Везерюбунг» были изданы в другой форме; он хочет, чтобы военные инструкции, которые должны быть доведены до сведения войск, были отделены от общей информации о том, что обеспечивается имперскими уполномоченными.
...9.3. Бушенгаген представляет мне разработку плана для «В(езерюбунг)» и передает плановую таблицу взаимодействия.
8.3. вечером я еще раз настойчиво обращаю внимание начальника ОКВ на серьезность положения с горючим. Для улучшения положения не принято действенных мер. Промышленность регулярно расходует 80 000 т. в месяц.
Крайне необходимо назначить генерального уполномоченного по хозяйственной эксплуатации горючего (генерал фон Шелл).
10.3. Фюрер произносит свою замечательную речь по поводу дня памяти героев.
Сообщение о переговорах между Финляндией и Россией с политической точки зрения является очень отрадной вестью. Фр(анцузская) пресса возмущается по этому поводу, так как, по ее мнению, необходимо отрезать Германию от шведской руды. В военном отношении эта ситуация нам мешает, так как, если в скором времени будет заключен мир (между СССР и Финляндией), нам труднее будет найти обоснование для акции, подготовляемой группой Фалькенхорста.
...11.3. Фюрер хочет отдать принципиальное распоряжение о том, чтобы в Вермахте и среди чиновников не было людей, имеющих родственников среди лиц других наций. Слишком велика опасность, что такие люди вступали бы в серьезные конфликты со своей совестью.
Фюреру представлена плановая таблица взаимодействия (по операции «Везерюбунг»), Фюреру переданы также особые распоряжения, которые он берет с собой.
12.3. Фюрер очень удовлетворен переговорами Риббентропа и Риме. Дуче сохраняет стойкость, хочет на следующей неделе лично встретиться с фюрером на Бреннере[92]. Заключение мира между Финляндией и Россией лишает англичан, а также нас политического предлога оккупировать Н(орвегию).
Подготовительные работы доведены уже до такой стадии, что день «W»[93] может быть назначен уже на 20.3. Однако из-за состояния льдов приходится отодвинуть этот срок на 1—2 дня.
13.3. Фюрер еще не отдает приказа относительно операции «Везерюбунг». Он все еще ищет предлога.
14.3. В Северном море патрулируют 15—16 английских подводных лодок. Неизвестно, (делает ли это Англия) для того, чтобы обеспечить свои собственные операции или предотвратить операции немцев. Фюрер еще не решил, какой выдвинуть предлог для осуществления операции «Везерюбунг».
Главнокомандующий военно-морским флотом высказывает сомнение, важно ли еще на данной стадии проводить превентивные меры в Н(орвегии)...[94]. Возникает вопрос, не следует ли осуществить план «Гельб» перед операцией «Везерюбунг». Однако возникает опасность, что англичане в таком случае немедленно утвердились, бы в Нарв(ике), так как оказалось бы, что мы первые нарушили нейтралитет.
Днем к фюреру явился Колин Росс. Интересные данные о (взаимоотношениях) Японии, Китая и России.
15.3. Фюрер требует представить ему документацию для совещания с дуче (которое состоится) 18.3.
1) Карту распределения наших собственных сил в целом (207 дивизий).
2) Карты распределения сил противника и нейтральных государств. Франция, Англия, Голландия, Бельгия, Швейцария, Норвегия, Дания, Швеция, Венгрия.
...15 часов. Доклад командующих группами армий и командующих армиями, включая группу Клейста[95]; очень удовлетворительные сведения.
16.3. Беспокойство по поводу того, что, судя по перехваченным радиопередачам, англичане выступили бы против Норвегии (в случае начала «Везерюбунг»). Однако так как англичане отозвали 7 своих подводных лодок, это предположение уже не кажется вероятным.
Подготовка отдельных мероприятий по плану проходит очень хорошо...
17.3. Фюрер днем уезжает для переговоров с дуче на «Бреннере».
Сообщение об успешной операции Люфтваффе против Скапа Флоу.
Фюрер в наилучшем настроении.
19.3. Фюрер возвращается после свидания с дуче, сияя от радости и в самом довольном настроении. (Достигнуто) полное взаимопонимание. Дуче решился (присоединиться к фюреру); вот только продолжительной войны он вести не может. На дуче произвело впечатление мнение фюрера о том, что решение (вести войну) против Франции отпадает, дуче согласен с этим мнением. Что же в это время будет происходить на периферии, значения не имеет.
В заключение переговоров дуче (сказал) Чиано: «Мое решение принято. Фюрера Вы слышали».
На Балканах обязательно должно сохраняться спокойствие.
Начальник ОКВ очень подавлен в связи с назначением Тодта. Я пытаюсь уговорить его не настаивать на «согласовывании». Гораздо лучше, если задачи четко разграничены.
Требования Вермахта определяются фюрером и через ОКВ передаются д-ру Тодту. Последнему даны полномочия для удовлетворения этих требований.
20.3. Англичане ночью атакуют Зильт и X...[96]. Атака безуспешна.
Днем фюрер подписывает приказы, которые Тодт как министр вооружения и боеприпасов претворяет в жизнь...
Вечером нанесен уничтожающий удар по английскому конвоируемому каравану, потоплены крупные суда (10—12 000 тонн), общий тоннаж 42 000 тонн.
21.3. Группа XXI высказывает опасение по поводу того, не слишком ли много времени пройдет между принятием позиции боевой готовности в 5 часов 30 минут и окончанием дипломатической акции (дипломатических переговоров). Фюрер возражает против перенесения переговоров на какой-либо более ранний срок, так как в противном случае к Англии и Америке полетели бы призывы о помощи. Если будет оказано сопротивление, его надо жесточайшим образом подавить. Уполномоченные по политическим вопросам должны (в своих выступлениях) подчеркивать проводимые военные мероприятия и даже их преувеличивать.
22.3. Фюреру представляется доклад о том, как мы хотим действовать во время предстоящих переговоров с ит(альянским) генеральным штабом. Сначала через атташе в Риме будет задан вопрос, как, по их мнению, можно снять с нас ответственность. Лишь после этого мы перейдем к возможности операции на Верхнем Рейне. Совещание в генеральном штабе состоится лишь после того, как мы откроем свои карты.
24—25.3. Фюрер в Оберзальцберге.
Никаких особых происшествий.
Англичане начинают чинить неприятности нашим торговым судам в датских и норвежских водах и даже обстреливать их.
26.3. Фюрер возвращается.
Обсуждение по поводу сроков начала операций. Фюрер твердо придерживается мнения: сначала операция «Везерюбунг», для нее нужны темные ночи. Таким образом, день «W» назначается примерно на 8—10.4. Операция «Гельб» начнется на 4—5 дней позже. Главнокомандующий военно-морским флотом в своем докладе настаивает на том, чтобы было начато сбрасывание мин с самолетов, так как к концу апреля (будет уже) иметься в наличии 1 270 мин. Фюрер хочет еще обдумать этот вопрос.
27.3. Наша собственная подводная лодка у Линдесне опустилась на дно, ей на помощь направлены (другая) подводная лодка и судно 37. В случае нужды (экипаж подлодки) должен просить убежища в норвежских водах.
14 часов 30 минут. Совещание фюрера с главнокомандующим сухопутными силами и с группой армий «С», 1-я и 7-я армии.
Фюрер развивает свои цели перед итальянцами, вступающими в дело.
Дано согласие на проведение 1-й армией акции по введению в заблуждение для плана «Гельб». Наступательные операции предполагается провести силами 95-й, 93-й, 75-й, 268-й, 215-й, и 246-й дивизий. Это благоприятные обстоятельства; с другой стороны, 7-я армия должна отказаться от проведения операций по введению в заблуждение, чтобы осуществить подготовительные мероприятия «Браун» Итал(ия).
28.3. Дуче придает значение совещаниям генерального штаба. Грациани хочет в апреле послать генерала Роатта в Б. Норвежцы интернируют подлодку 21, по всей вероятности, вследствие того, что командир привел неудачное объяснение (появление подлодки в норвежских водах), сославшись не на порчу механизмов, а на навигационную ошибку. Возможно, здесь имеет место ошибка при переводе. Отдельные морские офицеры, по-видимому, равнодушно относятся к операции «Везерюбунг» и нуждаются в стимуле. Кроме того, 3 сотрудника Фалькенхорста беспокоятся о вопросах, которые их совершенно не касаются.
К вечеру фюрер зашел в помещение, где хранятся карты, и резко заявил о том, что не может согласиться с тем, чтобы флот сейчас же снова удрал из норвежских портов. Нарвик, Тронхейм и Осло должны оставаться занятыми морскими силами. (Иначе создастся) плохое впечатление у наземной группы.
29.3. Совещание с главнокомандующим военно-морскими силами, 12 часов. (Он) хочет, чтобы было принято решение о применении мин, сбрасываемых с воздуха.
Фюрер наедине говорит с ним о занятии портов (норвежских). Гроссадмирал отклоняет Нарвик, но хочет изучить вопрос о том, нельзя ли немедленно превратить Тронхейм в опорный пункт.
...30.3. Норвежцы еще не отпустили подлодку 21. Ведутся переговоры. Фюрер занят мыслью о формировании еще 10—12 дивизий.
1.4. ...13 часов. Фалькенхорст еще раз докладывает об операции «Везерюбунг» в целом.
1330. Завтрак, затем обсуждение со всеми командирами, занятыми на первой линии.
На фюрера произвела очень хорошее впечатление основательность подготовительных мероприятий.
2.4. 1530. Главнокомандующий военно-воздушными силами, главнокомандующий военно-морским флотом и генерал Фалькенхорст у фюрера. Все подтвердили, что подготовительные меры закончены. Фюрер отдал приказ о проведении операции «Везерюбунг» 9 апреля. ...Главнокомандующий военно-воздушными силами соглашается с тем, чтобы отныне велась война с помощью воздушных сил морского флота.
Фюрер хочет, чтобы «Лютцов», несмотря на полученное им более позднее задание, был использован для транспортировки войск в Тронхейм.
Узнать, нельзя ли использовать рыболовецкие катера для высадки десантных частей в целях снятия охраны моста в Фордингборге.
3.4. В 2 часа начались маневры первых 3 пароходов первого эшелона.
Капитан Юнге в 16 часов докладывает, что эти 3 парохода получили указания о том, как вести себя по отношению к англичанам, но не получили указаний, как вести себя по отношению к норвежцам. Я немедленно уведомляю Гевеля, с тем, чтобы поставить в известность министра иностранных дел о положении вещей на случай, если бы суда первого эшелона были обысканы норвежцами. Начальник ОКВ в 1815 информирует об этом также и фюрера.
В 1830 фюрер информирует имперского министра иностранных дел, привлекает (к разрешению вопроса) начальника ОКВ.
4.4. Легкое беспокойство, так как некоторые сообщения из Норвегии заставляют предполагать о наличии большей готовности (со стороны норвежцев). Швеция запросила, что означают приготовления в Штеттине к переброске войск на судах (суда под флагом государственной службы).
Фюрер издает воззвания. Пиккенброк[97], шеф Абвера 1, возвращается с хорошими результатами после переговоров с Квислингом в Копенгагене.
Сообщение, что в Нарвике находятся 2 броненосца береговой обороны и ожидаются 2 подводные лодки.
5.4. Операция «Везерюбунг» развивается планомерно. Объявленное вчера метеорологами высокое давление над северной частью Северного моря не наступило, поэтому действия военно-морского флота развертываются в благоприятных условиях. Фюрер придает большое значение тому, чтобы семьи всех перебежчиков тщательно прощупывались. Флот принимает длинную англ(ийскую) радиограмму, но не может ее расшифровать.
15 часов. Генерал Герке докладывает, что его действия развиваются планомерно.
...7.4. ...Датский принц Аксель имеет намерение в понедельник посетить фельдмаршала Геринга.
8.4. День наивысшего напряжения. Англичане закладывают в норвежских территориальных водах 3 минных заграждения и оповещают об этом.
...Только 1 судно находится вблизи Нарвика, все остальные, по-видимому, едва прошли Берген.
«Рио-де-Жанейро» торпедирован; так как на палубе находились лошади и рядовой состав в одежде защитного цвета, которые высадились на берег, норвежцы догадались о предстоящей акции.
Группа «Хиппер» вступает в схватку с английским эсминцем и уничтожает его.
9.4. Внезапность (нападения) удалось обеспечить в Бергене, Тронхейме, Нарвике и, при нападении с воздуха — в Ставангере. В Кристиансанне и Осло внезапность не удалась.
«Блюхер» после героического сопротивления тонет...
«Лютцов» вынужден взять на себя командование и высаживаться.
Тяжелые бои за береговые укрепления.
Укрепление Кристиансанна уничтожено силами самолетов и «Карлсруэ».
10.4. ...Первое вторжение британских эсминцев в Нарвик. Пароход «Кенигсберг» уничтожен неприятельским пикирующим бомбардировщиком. Борнхольм взят.
11.4. ...Норвежские военные суда поставлены на службу. Дания выпадает из района, подчиненного XXI армейскому корпусу.
Дороги Осло — Берген и Осло — Тронхейм разрушены.
12.4. В Нарвике в боевой готовности находится еще 6 эсминцев...
Главным силам подводных лодок отдан приказ направиться в занятые нами порты...
Сильный налет вражеской авиации на Берген....
13.4. Наблюдается сосредоточение крупных английских военно-морских сил в районе Харстадта.
Крупные трофеи в Осло.
1650. Морская битва в Нарвике.
...14.4. Дитла не атаковали, но он оказался отделенным от Северной группы. Возбуждение (по этому поводу) сильнейшее. По поводу любых деталей приказы приходится издавать отсюда.
При наступлении на Берген потоплен пароход «Беренфельз».
...Фюрер хочет, чтобы Дитл пробивался на юг. Я возражаю против этого нереального предложения.
15.4—16.4. Упреки в адрес военно-морского флота, в первую очередь в связи с тем, что линейные корабли не принимают боя, а также по поводу того, что не удается ускорить транспорты. (Упреки неоправданны — я резко против них возражаю).
17.4. В ночь с 16 на 17 прибывает офицер главного морского штаба в Нарвике и доставляет письменное донесение Дитла с призывом о помощи из Ставангера, так как там ведут огонь английские военно-морские силы. ВВС положение доложено. Фюрер вновь в темпераментной манере высказывается о том, что Дитл должен отступить на юг, либо его нужно эвакуировать. Я самым настойчивым образом вновь повторяю нижеследующее:
a) отступление на юг невозможно;
b) эвакуация также позволит перевезти лишь незначительные части войск, приведет к потере большого числа самолетов и приведет к тому, что в моральном отношении группе Дитла будет переломлен хребет.
Она еще долго будет сражаться на швед(ской) границе.
Когда дело проиграно, нужно иметь мужество это признать.
12 часов: Фельдмаршал и Иешонек. Необходимость перегруппировки...
Вновь разгорается борьба вокруг того, какое задание должна получить «группа Нарвик». Каждое неблагоприятное сообщение вызывает самые серьезные опасения. Шеф «Л.» ... дает оценку ситуации, с которой я полностью соглашаюсь.
Я представляю фюреру эту оценку и данные, свидетельствующие о том, что у нас совершенно недостаточно самолетов с большой дальностью полета, чтобы вывезти войска из Нарвика...
Вечером фюрер подписывает подготовленный мною приказ Дитлу держаться так долго, как это будет возможно.
18.4. Фюрер вновь успокоился. Он дает указания капитану фон Штернбургу в выражениях, которые вполне соответствуют нашей точке зрения. Возможно даже изменить формулировку подписанного вчера приказа и еще энергичнее высказаться о необходимости держаться и крепить силы.
Положение также выправляется. Серьезные потери в судах, понесенные англичанами, заставляют их призадуматься.
Спокойный день, благотворно действующий на несколько напряженные нервы.
Штернбург улетает с подробными устными инструкциями.
...2) Он (генерал Иешонек) высказывает сомнение, по-прежнему ли ясно представляются задачи высадки 22-й дивизии, затянувшейся на несколько дней, в свете подготовительных мероприятий, осуществляемых в Голландии. Я подчеркиваю, что мы, по меньшей мере, откроем себе выход на южный фронт из крепости Н. и должны этот выход держать.
19.4. Снова кризис.
Политическая акция потерпела провал. Посланник Брауэр отозван; поскольку Норвегия находится в состоянии войны с нами, министерству иностранных дел уже нечего делать. По мнению фюрера, надо применить силу. Нужно назначить гаулейтера Тербовена [98].
Генерал-фельдмаршал держится того же мнения; он критикует как недостаток то, что мы не приняли достаточно энергичных мер против гражданского населения, и считает, что мы могли бы захватить электростанцию, что морской флот не доставил нужного количества войск. Один воздушный флот не может со всем справиться.
Начальник ОКВ покидает Зааль, существует угроза, что снова возникнет хаос в руководстве, т.к. вмешиваются во все детали и вся налаженная работа компетентного военного руководства (главнокомандующий военно-морским флотом и группой XXI) сводится к нулю.
Вечером прибывает Тербовен. Фюрер после обеда беседует с ним наедине.
Удастся ли ограничить его функции деятельностью гражданского комиссара, как это предлагает Л., — вопрос спорный, нужно еще поговорить с ним лично.
20.4. ...Фюрер совещается с генерал-фельдмаршалом, Гиммлером, Тербовеном, рейхслейтером Борманом.
Начальник ОКВ еще ранее изложил фюреру все пункты, по которым может возникнуть разногласие между самостоятельным главой правительства и главнокомандующим в Норвегии. Фюрера, по-видимому, с помощью доклада ВВС, навели на мысль, как будто бы норвежцы уже ведут в крупном масштабе партизанскую войну и занимаются саботажем. Я еще 19-го выступал против этой точки зрения. Мы не имеем права подводить норвежцев к пассивному или даже к активному сопротивлению, это ведь как раз цель англичан.
21.4. Учащаются сообщения о крупных высадках у Ондальснеса и Намсуса. Генерал-полковник вечером 20.4 много спорит, пытаясь найти такую формулировку задания Тербовену, которая соответствовала бы военным нуждам.
Фюрер хотел бы отправить в Тронхейм большое судно с персоналом и материалами.
Главнокомандующий военно-морскими силами полагает, что именно сейчас это абсолютно невозможно.
22.4. Фюрер проявляет все возрастающее беспокойство в связи с высадками англичан, что лишает нас возможности быстро установить наземную связь с Тронхеймом. Я безуспешно пытаюсь противопоставить этому тяжелое положение англичан, которые не располагают сносным портом и не имеют аэродрома.
24.4. Положение представляется намного более благоприятным, ожидается быстрое продвижение на правом фланге силами моторизованного батальона. Подполковник Бёме по возвращении с фронта подтверждает эту картину. Он привозит с собой различные приказы захваченного английского штаба бригады. Это позволяет надеяться на очень большой политический успех.
1130. Доклад генерал-фельдмаршала, где особое внимание уделяется положению в Тронхейме.
Подполковник Бёме возвращается с поля боя, рассказывает, что положение благоприятно, мы быстро продвигаемся вперед... Бёме привозит английские приказы по всей операции занятия Норвегии англичанами. ВВС жалуются, что смысл приказов недостаточно ясен.
Сохраняется оптимистическое настроение. Фюрер очень рад сообщениям Шмундта и подробному докладу... Подготовка акции на основании приказов, обнаруженных у захваченных в плен англичан...
Доклад Штернбурга о его задачах в Нарвике.
Я поручаю шефу «Л.» издать в резких выражениях распоряжение о том, что группе Нарвик никто не отдает приказов, кроме ОКВ. Весь личный состав там подчиняется только генералу Дитлу.
Бельг(ийское) правительство уходит в отставку.
...Итал(ьянский) посол Атолико отозван, т.к. он не занял четкой прогерманской позиции.
...Майор Зальтман сообщает о допросе англичан и доставляет дополнительные важные документы, в частности, секретный список начальствующего состава. В середине дня в Берлин доставляются первые пленные. Их допрашивают в Александер-казерне; на допросе они подтверждают подлинность приказов. Весь материал передается министерству иностранных дел.
До 3.30 утра (находимся) в имперской канцелярии, где фюрер совместно с министром иностранных дел формулирует правительственную декларацию, которая должна быть опубликована 27-го.
27.4. Фюрер высказывает намерение приступить к плану «Гельб» между 1-м и 7-м мая. Я напоминаю о том, что руководство ВВС и транспортного ведомства должно быть уведомлено за 3 дня.
...В 14 часов 30 минут Риббентроп оглашает прав(ительственную) декларацию.
...28.4. Движение вперед в направлении Тронхейма приостанавливается...
29.4. Фюрер принимает решение:
ВВС могут во вторник и среду ввести в дело в Норвегии еще 2 (новых) группы, но к воскресенью они должны быть готовы к операции «Гельб»...
Фюрер так беспокоится о Тронхейме[99], что его еще не совсем удалось отговорить от того, чтобы привести в готовность для Норвегии тяжелую артиллерию, а также 1-ю горную дивизию.
30.4. В 1335 я имею возможность доложить фюреру, что наземная связь между Осло и Тронхеймом восстановлена. Фюрер вне себя от радости. За обедом он сажает меня рядом с собой.
Немедленно издается особое сообщение. Остается только решить, нужно ли еще держать в готовности 1-ю горную дивизию (нет) и тяжелую арт(иллерию) (нет). В 18.30 поступает сообщение, что мы дошли также и до Домбоса и что неприятель отступает. Захвачены нами также Опдаль и дорога Тронхейм—Домбос. Фюрер издает для солдат в Норвегии повседневный приказ.
1.5. Дальнейшие серьезные успехи в Норвегии на земле и и воздухе.
Фюрер приказывает, чтобы в субботу, 4.5, все было в готовности, с тем, чтобы на следующий день по приказу приступить к операции «Гельб».
2.5. Победные вести из Норвегии. Преследование (неприятеля) в направлении Ондальснеса. Англичане бегут на суда.
Норвежцы прекращают борьбу. Командующий округом Мёрен—Ромсдаль генерал Хауг предлагает капитуляцию.
Фельдм(аршал) с Кессельрингом, Иешонеком, Штудентом, Шпонеком еще раз докладывают об операции «Фестунг». Операция проводится. Возможна высадка на шоссейную дорогу.
ВВС должны получить 3-дневный приказ. Инструктировать или не инструктировать (это шифр, передающий мысль), привлекать или не привлекать парашютные и посадочно-десантные войска.
3.5. Изучив прогноз погоды, фюрер решает не назначать день «X» до понедельника, 6.5.
Люфтваффе получает шифрованный приказ «не инструктировать».
Фельдм(аршал) выражает протест против проекта итоговой оценки операции в Норвегии, в котором упоминается ОКВ и где фигурирует фамилия Пелленгара, а не Мильха.
Фюрер отклоняет желание Люфтваффе организовать станцию радиоперехвата на Кавказе.
Министерство иностранных дел не совсем удовлетворено подготовленной Белой Книгой о не-нейтральном поведении Голландии и Бельгии. На мой взгляд, материала совершенно достаточно.
Группа XXI получает новый приказ, так как по данным различных сообщений из-за границы Намсус также должен быть очищен.
Доктор Тодт передает точное задание.
4.5. Сообщения об очищении Намсуса исходят от англичан. Большие успехи Люфтваффе в действиях против английского флота. Потоплены линейный корабль, тяжелый крейсер и эсминец, а также транспорт (водоизмещением) 12 000 тонн. Фюрер хочет сам подготовить отчет, в котором будут подведены итоги норвежской кампании. Он с неудовлетворением говорит о том, что в подготовку этого отчета вмешиваются другие люди. ОКВ в конце концов его штаб. Фюрер назначает в качестве дня «X» вторник, 7.5.
Генерала Дитла в Нарвике теснят с флангов. Я опасаюсь, что он слишком долго стоит на передней позиции.
5.5. ...У фюрера готов предлог для плана «Гельб». В качестве дня «А» назначается среда, 8.5.
6.5. Издаются инструктивные приказы на 8.5 для дня «А» и для передачи шифров «Аугсбург» и «Данциг».
7.5. Поезд фюрера должен был отойти в Финкенкруг в 16.38.
Однако погода по-прежнему ненадежна, поэтому изданный ранее приказ отменяется. Следующее решение 8.5 до 12 часов.
11 часов. Генерал-фельдмаршал с Боденшатцем и Иешонеком у фюрера.
15 часов, гроссадмирал Редер.
...Фюрер очень взволнован из-за того, что срок вновь откладывается.
...Из разговора бельгийского посланника в Ватикане с Брюсселем можно заключить, что некий немец, выехавший 29.4 из Берлина в Рим, является предателем...
8.5. Тревожные вести из Голландии — отпуска отменены, эвакуация, преграждение дорог, другие меры по мобилизации. Согласно сообщению разведки англичане просили у голландцев разрешения вступить на их территорию, но голландцы отказали. По поступающим сообщениям, принимаемые голландцами меры направлены частично против побережья, частично против нас. Нельзя точно узнать, находятся ли голландцы в сговоре с англичанами или они действительно хотят защищать свой нейтралитет от нападения агрессора. Прогноз погоды дает медленное улучшение общих метеорологических условий, однако в ближайшие дни нужно еще ожидать туманов.
Фюрер не хочет больше ждать. Фельдм(аршал) просит передвинуть срок хотя бы до 10-го.
Начальник ОКВ настаивает на проведении операции в скором времени.
Фюрер очень взволнован, затем, действуя, как он говорит, вопреки своей интуиции, он дает свое согласие на перенесение срока на 10.5. Но ни днем позже.
Отъезд посла Кивица, который должен был отбыть в 12.57, в последний момент откладывается. Теперь он поедет только 9.5.
Вечером я еще договариваюсь с ним по поводу различных телеграмм.
9.5. Фюрер окончательно решает выступить 10.5.
...В 21 час, после сообщения Иешонека о том, что на 10 объявлен благоприятный прогноз погоды, объявляется кодовое слово «Данциг». Об этом же уведомляется шеф «Л.».
10.5. Рано утром, еще в темноте, прибытие в Эйскирхен. 530 ― Фельзеннест.
11—13.5. Операции сверх ожидания протекают благоприятно. Голландцы оказывают отчаянное сопротивление. Мосты перед Маастрихтом и все мосты севернее этого пункта взлетают на воздух. Невредимым попадает в наши руки только железнодорожный мост Гемрепа. Мы занимаем форт Э.; парашютные войска и планеристы-парители занимают и удерживают мосты в Мордейке южнее Дордрехта, а также (стратегически) важные мосты через Альберт-канал западнее Маастрихта. Операции посадочно-десантных войск див(изии) Шпонека наталкиваются на сильнейшее сопротивление, (войска) сильно потрепаны. Однако отдельные группы держатся. У Р(урмонда) осуществляется соединение с ними 9-й танковой дивизии. Врываются в крепость Люттих...
14.5. Издается приказ №11, по которому все танковые и моторизованные соединения сосредоточиваются перед 4-й армией.
Голландия капитулирует.
16.5. Фюрер сильно настаивает на передаче всех танковых и моторизованных соединений из группы армий «В» в группу армий «А» и на подтягивании в самом скором времени сильных резервов в тылы 4-й и 12-й армий... Так как, судя по донесениям Рейхенау, имеются данные о том, что неприятель сдаст позицию у Диля или хотя бы его южную часть, главное командование сухопутных сил получает возможность осуществить соединение танковой группы Геппнера также и перед Намюром, который неприятель, по-видимому, предполагает сдать.
Энгель, посетив 4-ю армию, докладывает, что она после тяжелых танковых боев достигла франко-бельгийской границы у Бьюмона.
16—18.30. Фельдм(аршал) Геринг у фюрера. Обмен мнениями с Иешонеком по поводу ближайших задач Люфтваффе и намерений в отношении Нарвика с учетом использования нового аэродрома в...
18.5. День сильного напряжения. Главное командование сухопутных сил не выполнило намерения максимально быстро построить южный фланг. Пехотные дивизии остались в марше на запад, вместо того, чтобы повернуть на юго-запад. В результате 10-я т(анковая) д(ивизия) и 2-я и 29-я мот(оризованные дивизии) застряли на фланговом прикрытии.
Главнокомандующий сухопутными силами и генерал Гальдер немедленно вызываются, и им в самой резкой форме предлагается немедленно принять все необходимые меры.
Начальник ОКВ немедленно вылетает к Рундштедту[100] в Бастонь. Я издаю к уже изданному распоряжению еще дополнительный приказ, согласно которому 1-я (гренадерская) дивизия и тыловые эшелоны 4-й армии также поворачиваются на юг и юго-запад для наступления.
19.5—20.5. Прорыв (фронта) вырисовывается все более Четко. Правда, группа армий «В», в особенности командующий, очень недовольна тем, что у нее отняли танковый корпус, но это было правильно. 20-го все наши танковые и моторизованные дивизии, за исключением 9-й танковой, уже вклинились в прорыв. Если 19-го мы еще опасались, что главные силы фр(анцузско)-англ(ийской) армии ушли на юг, то 20-го все более проясняется то обстоятельство, что севернее Соммы находится еще более 20 дивизий (противника).
Теперь стоит задача «закрыть дыру» у Абвиля, и корпус Клейста достигает этого пункта вечером... 20-го в первой половине дня, принимая доклад главнокомандующего сухопутными силами, фюрер дал ему новые руководящие указания для продолжения операции против фр(анцузской) армии.
Акт 1-й. Уничтожение противника севернее Соммы и овладение побережьем.
Акт 2-й. Наступление (в районе) между Уазой и морем до Сены.
Акт 3-й. Главный удар по обе стороны Реймса в юго-западном направлении, на правом фланге к востоку от Парижа сопровождается большими силами.
Акт 4-й. Более слабыми силами — это (объясняется) побочными причинами — прорвать линию Мажино между Сент-Авойдом и Саргемином в направлении на Нанси — Люневиль.
Генералу фон Штюльпнагелю предлагается отказаться от ранее намеченного плана вторгнуться через Верхний Рейн на плато Лангре силами 20 ит(альянских) дивизий. Лучше, если итальянцы закрепятся на Альпийском фронте и свяжут фр(анцузские) силы на Верхнем Рейне. Это они могут подготовить, уже теперь, до начала сражения.
Фюрер вне себя от радости. Отзывается о немецкой армии и ее командовании с высшей похвалой. Занимается вопросом о мирном договоре, в котором должно быть записано только одно — возвращение немецкому народу территорий и прочих ценностей, которые были отняты у него 400 лет тому назад.
Первые переговоры в Компьенском лесу — так же, как в 1918 году.
Англичане в любой момент могут получить сепаратный мир после того, как возвратят колонии.
...21.5. Главнокомандующий сухопутными силами и Гальдер докладывают в 9.45 о положении и о последующих намерениях. В изменение того плана, который 20-го излагал лично фюрер, главнокомандующий сухопутными силами хочет провести все танковые и моторизованные соединения под командованием Рейхенау мимо Парижа с западной стороны и, кроме того, еще силами 18 дивизий вести наступление через Верхний Рейн. В конечном счете фюрер соглашается.
Во второй половине дня фюрер объявляет начальнику ОКВ и мне, что он передумал. Он считает, что направлять все танковые и моторизованные дивизии в обход Парижа с запада было бы неверно, лучше направить главный удар основными силами танков мимо Парижа с восточной стороны. (Вечером я передаю это Грейфенбергу).
Главнокомандующий военно-морским флотом докладывает фюреру в 12 часов. Во второй половине дня — генерал-фельдмаршал и Иешонек.
Вечером фюрер проявляет некоторое беспокойство по поводу того, что пех(отные) див(изии) недостаточно продвигаются вперед. С учетом обстоятельств их придерживают, чтобы добиться улучшения позиции у VI и VII армейских корпусов. При возможности следует ввести в действие подвижные группы.
...22.5. В связи с изложенными событиями начальник ОКВ решает рано утром 22-го вылететь в расположение группы армий «А». По возвращении он рассказывает о гораздо более благоприятном положении вещей, чем это отражено на карте обстановки. Выясняется, что командование 4-й армии отдало приказ генералу Клюге о введении в действие пехотного армейского корпуса южнее Самбра, с тем, чтобы он вышел не в лоб, а в тыл фр(анцузскнм) пограничным укреплениям.
В 13 часов фюрер утверждает распоряжение, которое я ему представляю, о необходимости щадить людей в 10-й армии, для чего снимается (осада) с линии Мажино, прекращаются ненужные атаки, все дивизии и подв(ижные) войска резерва главного командования переводятся в тыл 4-й армии.
Сильный рывок группы армий «В» на запад. Фюрер далее дает свое разрешение на введение в действие в Нарвике одного парашютного батальона, находящегося в готовности, и 2-х горнострелковых рот, которые были подготовлены в короткий срок.
Главное командование сухопутных сил в 17 часов дает очень положительную оценку положения и предлагает в 12 часов вновь начать наступление на север на левом фланге западнее Арраса.
Правда, в 19 часов Иешонек сообщает, что фр(анцузские) танки дошли до пункта на расстоянии 3 км от Арраса и лишь там были остановлены пикирующими бомбардировщиками, горными стрелками и зенитной артиллерией.
24.5. Фюрер со мной и Шмундтом вылетает в (расположение) группы армий «А» в Шарлевиль. Он очень обрадован принятыми группой армий мерами, которые целиком совпадают с его намерениями. К своему изумлению он узнает, что главное командование сухопутных сил, не доложив фюреру и ОКВ, передало 4-ю армию и ряд следующих за ней дивизий группе армий «В». Фюрер очень недоволен и считает это распоряжение неправильным не только в военном, но и в психологическом отношении. Вызывается главнокомандующий сухопутными силами, и перестановка разграничительной линии производится в обратном порядке...
Новый кризис, связанный с вопросом о доверии, особенно вызванный тем, сделанным ранее заявлением фельдмаршала, что приказ ОКХ ни в коей мере не является поощрением для группы армий «В», а, напротив, даже предъявляет к ней требование отдавать резервы, без которых она может обойтись.
В результате вечером издается новый приказ:
а) не продвигаться на восток далее линии Сандец—Септ-Омер—Гравелинк. Помимо этого, отмечается, что любое изменение в системе подчинения армий может производиться только с разрешения фюрера.
Фюрер подписывает распоряжение №13 о дальнейшем развитии операции.
Он запрещает генералу фон Мельшу[101] освещать военное положение перед иностранными журналистами в министерстве иностранных дел, если необходимо, этим должен заниматься отдел пропаганды ОКВ.
Очень благоприятное сообщение главнокомандующего ВВС и главнокомандующего сухопутными силами о положении.
Становится очевидным, что зажатый в тиски неприятель более неспособен к каким-либо...[102] действиям.
25.5. Во второй половине дня является главнокомандующий сухопутными силами и просит разрешения на то, чтобы танки и мот(оризованные) дивизии начали наступление с возвышенности Вими—Сент-Омер—Гравелинк в сторону низменности на запад. Фюрер против этого, оставляет решение на усмотрение группы армий «А». Последняя сначала отклоняет этот проект, так как танки должны сначала отдохнуть, чтобы подготовиться к задачам на юге.
Днем командующий 22-й дивизией граф Шпонек (воздушно-десантная дивизия) рассказывает о том, что он пережил между Гаагой и Роттердамом. Он понес тяжелые потери, но добился неслыханных успехов.
ВВС докладывают о серьезном успехе у Нарвика.
План СС о безграничном расширении, но общему мнению, представляется сомнительным. Лутце в письменной форме обращается к генерал-полковнику, возражая против того, чтобы войска СС именовались аналогично войскам ОКВ (войска СС были приравнены к ОКВ). Однако эта идея исходит от фюрера — он излагает ее в призыве к солдатам голландского театра военных действий.
26.5. Во второй половине дня фюрер приглашает к себе главнокомандующего сухопутными силами и, учитывая, что 18-я и 6-я армии лишь медленно продвигаются вперед, а II армейский корпус на юге оказывает очень робкое сопротивление, разрешает, наконец, чтобы танковые группы и пех(отные) див(изии) с запада продвигались в направлении Турне, Кассель, тем более, что противник со своей стороны также не атакует позицию на высоте, а закрепился в оборонительной позиции и организует ее. К этому решению главнокомандующий сухопутными силами присоединяет свои соображения по поводу дальнейшего осуществления операции[103]...
Вопрос о Париже нужно рассматривать не только с военной, но и с политической точки зрения.
Если Париж будет сдан, либо если будут замечены признаки революционных проявлений, Париж нужно немедленно оккупировать. Если (неприятель) будет удерживать Париж, на данной стадии нужно энергично отказываться от (мысли взять его).
П.25. Протокол заседания о военном финансировании от 30 мая 1939 г.
[Документ ПС-3562]
Генеральный уполномоченный
по хозяйству
8/2669/39 г. Р.с.
(секр. госуд. докум.)
Берлин, Беренштрассе, 63,
Телеф. Коммутатор 11 6951
1 июня 1939
Секретный документ
государственной важности
Ответы направлять!
Фюрунгсштаб Г.В.Б.
г-ну министериальдиректору Сарнову
или его заместителю
г-ну статс-секретарю Рейнгардту имперское Министерство Финансов
г-ну статс-секретарю д-ру Ландфриду Начальнику экономического штаба
г-ну генерал-майору Томасу
г-ну статс-секретарю д-ру Нейманну
г-ну директору имперского банка Пулю управление имперского банка
Генеральному уполномоченному по имперской администрации — вручить г-ну статс-секретарю д-ру Штукарту или его заместителю
Имперское министерство внутренних дел г-ну управляющему министерством д-ру Михелю
Имперское министерство хозяйства господину советнику министерства Зуседорфу
Здесь
В приложении покорнейше препровождаю протокол заседания от 30 мая 1939 г. о военном финансировании. Как только мною будут получены новые предложения от господина имперского министра финансов, я позволю себе вернуться к этому делу.
По заместительству д-р Поссе
Удостоверяю: Секретарь (подпись неразборчива)
Приложение
к секретному документу
государственной важности 8/2669/39
Секретный документ
государственной важности
8 экземпляров, 2-й экземпляр
Совещание по вопросам военного финансирования имело место 30 мая 1939 г. утром в 11 час. под председательством г-на статс-секретаря д-ра Ландфрида.
Список присутствовавших лиц прилагается.
Г-н статс-секретарь д-р Ландфрид открыл заседание заявлением о болезни г-на статс-секретаря д-ра Поссе. Затем он уполномочил советника министерства д-ра Холтца доложить о позиции генерального уполномоченного по хозяйству по вопросам военного финансирования. Было оглашено содержание доклада «Заметки к вопросу о внутреннем финансировании» от 9 мая т.г. (приложение к ГБВ 8/2179/39 с.г.д.), в котором упоминались также цифры, названные имперским министром финансов. Было указано, что генеральному уполномоченному по хозяйству следовало бы в первую очередь позаботиться о финансировании военных расходов и для будущего, после окончания войны, когда будут ожидаться поступления в государство, но что представленные и пересланные господам участникам этого совещания заметки должны служить только как основание для дискуссий. Мысль о выпуске особых кредитных бумаг с целью военного финансирования исходила из основ нового финансового плана. Выпуск налоговых бон нового финансового плана будет сопряжен с долгосрочностью выплаты, принимая во внимание военные нужды и другие обстоятельства. Эти кредитные бумаги следует именовать «Уплата военных долгов».
Г-н статс-секретарь д-р Ландфрид сразу же указал на один особый пункт, о котором говорится на странице 14 заметок о военном финансировании. Он высказал мнение, что снижение заработной платы и сокращение доходов не должно упускаться из вида во время войны. Следует исходить из того принципа, что оставшийся на родине, как правило, не должен зарабатывать больше чем солдат в походе. На первом плане стоит, по его мнению, соответствующее урегулирование всех доходов и снижение всех цен.
Г-н статс-секретарь Рейнгардт сказал, что он за последние дни ознакомился с присланными заметками и выработал план военного финансирования.
Этот план не является окончательным. Он даст задание выработать более точный план и вышлет его приблизительно через 10 дней.
Имевшиеся до сих пор проекты референтов имперского министерства финансов о военных налогах будут, таким образом, опережены. По его предыдущим подсчетам доходы государства во время войны будут равняться 22 млрд. Они могут еще увеличиться благодаря управленческим доходам государства и повышениям военных взносов общин (1,5 млрд.), государственных учреждений и страховой ренты, а также благодаря 1,9 млрд. государственных кредитных билетов и 0,8 млрд. рентных банкнот, в общем 31 млрд. Исходя из этого военные расходы должны покрываться в первую очередь налогами. Следует повысить военные взносы физических лиц на 25% их дохода наряду со всеми налогами мирного времени, точно также следует повысить военный взнос всех акционерных обществ на 25% дохода. Таким образом, доход с налогов физических лиц достиг бы 15 млрд. Акционерные о-ва дали бы 1,7 млрд. Если исходить из расчета военных расходов в 55 млрд., то непокрытыми остались бы приблизительно 9 млрд. Последние должны покрываться налоговыми бонами.
В таком случае налоговые боны должны быть обусловлены иначе, чем в «новом финансовом плане»; они должны быть долгосрочными и такими, чтобы их можно было закладывать. Наименование налоговых бон следует сохранить. Детали необходимо еще разработать. При этих расчетах остается еще резерв для покрытия некоторых непоступивших доходов; выпуск Военных займов еще не предусмотрен.
Г-н статс-секретарь Нейманн поставил на обсуждение вопрос, хватит ли продовольствия армии в том объеме, какой был указан, если требование армии возрастет до 14 млрд. за первые три месяца войны. Он утверждает, что если взять в основу продовольственный потенциал современной территории Рейха, то он сомневается в возможности подобного увеличения продовольствия.
Во всяком случае, он того же мнения, что продовольственное снабжение армии должно быть финансировано. Что касается финансирования, то он считает, что в случае кратковременной войны следует применить строжайшую налоговую систему. Если же придется считаться с продолжительной войной, то, во всяком случае, следует взвесить, не лучше ли будет обременить финансированием кредитную сторону, само собой разумеется, не отказываясь от допустимых строгих налогов. Г-н генерал-майор Томас[104] и г-н министериальдиректор[105] Пишбейн заявили, что определение военных нужд и продовольственного потенциала в настоящее время подлежит особому изучению. Требования армии в первые три месяца войны будут, вероятно, выше, чем в дальнейшем ходе войны. Что касается упомянутого снижения заработной платы и мнения, что находящийся на родине не должен зарабатывать больше тех, кто находится в походе, то они должны приветствоваться с солдатской точки зрения.
Практический опыт последнего времени показал, что исходить следует, несомненно, из принципа заработной платы.
В дальнейшем г-н директор имперского банка Кречманн заявил, что с точки зрения имперского банка центр тяжести военного финансирования должен быть возложен на увеличение налогов.
Был поднят еще вопрос, возможно ли более точное исчисление военных расходов, если исходить с определенно взятого положения войны.
Г-н статс-секретарь д-р Ландфрид закрыл заседание и заметил, что дальнейшие детали будет целесообразнее обсудить тогда, когда министерством финансов будет представлен новый проект закона о военных налогах.
Нюрнбергский процесс в 3-х т., М.1965, т.1, стр.144—147
Письмо министра иностранных дел Германии И. Риббентропа министру иностранных дел Франции Ж. Бонне
13 июля 1939 г.
Лично
1 июля Вы передали графу Вельчеку предназначенное лично для меня письмо[106], содержание которого обязывает также и меня ясно и недвусмысленно изложить Вашему Высокопревосходительству позицию германского правительства в области германо-французских отношений в целом и в вопросе о Данциге в частности.
Германское и французское правительства в декабре 1938 г. подписали заявление, в котором они торжественно признают существующие между Германией и Францией границы как окончательные и в котором они выражают стремление приложить все свои силы к тому, чтобы обеспечить развитие мирных и добрососедских отношений между обеими странами. Что касается имперского правительства, то это заявление было логичным следствием политики взаимопонимания с Францией, последовательно проводимой им после прихода к власти, политики, которой оно принципиально хотело бы придерживаться и по сей день.
Что касается Вашего замечания об оговорке, включенной в статью 3 германо-французского заявления[107] и затрагивающей особые отношения Германии и Франции с третьими странами, то абсолютно неверно, что эта оговорка включает в себя признание особых отношений между Францией и Польшей; наоборот, в беседах, имевших место в Берлине и Париже в ходе предварительных переговоров о заявлении, а также при подписании этого заявления, существовала полная ясность относительно того, что оговорка относится к особым дружественным отношениям, существующим между Францией и Англией и между Германией и Италией. В частности, в ходе наших переговоров 6 декабря 1938 г. в Париже мы по обоюдному согласию подчеркнули уважение взаимных жизненных интересов как предпосылку и основной принцип развития в будущем добрососедских германо-французских отношений. При этом я совершенно определенно указал на Восточную Европу как на сферу германских интересов, а Вы — в полную противоположность утверждению в Вашем письме — подчеркнули тогда со своей стороны, что в позиции Франции в восточно-европейских вопросах после конференции в Мюнхене произошел принципиальный поворот.
Тот факт, что Франция использовала великодушное предложение фюрера Польше по урегулированию вопроса о Данциге, а также несколько своеобразную реакцию польской стороны в качестве повода для установления с этой страной новых, более тесных связей антигерманского характера, находится в прямом противоречии с той точкой зрения, которую мы констатировали в начале декабря. В конце Вашего письма эти обязательства характеризуются таким образом, что любое военное вмешательство Польши в случае изменения статус-кво в Данциге явилось бы для Франции поводом немедленно оказать Польше военную поддержку. В отношении этого политического курса Франции я должен заметить следующее:
1. Германия, никогда не вмешивавшаяся в сферу жизненных интересов Франции, равным образом должна со всей решительностью отвергнуть раз и навсегда вмешательство Франции в сферу германских жизненных интересов. Формирование отношений Германии со своими восточными соседями ни в коей мере не затрагивает французские интересы, а является исконным делом германской политики. Поэтому имперское правительство не считает возможным обсуждать с французским правительством вопросы германо-польских отношений или тем более признать за французским правительством право влиять на решение вопросов, связанных с определением будущей судьбы германского города Данциг.
2. Для Вашей личной ориентировки относительно позиции Германии в польском вопросе хочу, однако, сообщить следующее. На историческое, исключительное по своему значению предложение фюрера об урегулировании вопроса о Данциге и об окончательной консолидации германо-польских отношений правительство Польши ответило угрозами начать войну, которые можно охарактеризовать лишь как странные. В данный момент невозможно понять, окажется ли польское правительство благоразумным и пересмотрит ли оно эту своеобразную позицию. Однако до тех пор, пока Польша занимает такую неразумную позицию, здесь можно только сказать, что на любое нарушение Польшей территориальной целостности Данцига или на любую несовместимую с престижем германской империи провокацию со стороны Польши ответом будет немедленное выступление германских войск и уничтожение польской армии.
3. Уже упоминавшееся ранее и содержащееся в заключительном абзаце Вашего письма заявление означало бы, в соответствии с его текстом, что Франция признает за Польшей право оказывать военное сопротивление любому изменению статус-кво в Данциге и что, если Германия не потерпит такого насилия над своими интересами, Франция нападет на Германию. Если в этом действительно заключается смысл французской политики, то я вынужден Вас просить принять к сведению, что подобного рода угрозы лишь укрепили бы решимость фюрера защищать германские интересы всеми находящимися в его распоряжении средствами. Фюрер всегда желал взаимопонимания между Германией и Францией, а новую войну между обеими странами, которые уже не разделяются никакими противоречиями в сфере их жизненных интересов, называл безумием. Если же дела обстоят так, что французское правительство хочет войны, то в любое время оно найдет Германию в полной готовности. В этом случае ответственность за такую войну перед своим народом и перед всем миром придется нести исключительно французскому правительству.
Ввиду хороших личных отношений, которые сложились у меня с Вашим Высокопревосходительством при подписании заявления от 6 декабря 1938 г., я сожалею, что Ваше письмо вынудило меня к такому ответу. Я не хочу отказаться от надежды, что разум в конечном итоге все же восторжествует и что французский народ поймет, где его подлинные интересы. Это было бы и для меня лично исполнением самых искренних желаний, ибо вот уже 20 с лишним лет я тружусь во имя достижения взаимопонимания между Германией и Францией.
Иоахим фон Риббентроп
СССР в борьбе за мир... С.488—490.
Akten zur deutschen auswartigen Politik. Serie D. Bd. VI. S.771—773.
Записка сотрудника ведомства по осуществлению четырехлетнего плана Германии К. Вольтата[108]
24 июля 1939 г.
Запись бесед с сэром Горасом Вильсоном (18 июля с 15 час. 15 мин. до 16 час. 30 мин. и 21 июля с 13 час. до 13 час. 30 мин.), с сэром Джозефом Боллом (20 июля с 18 час. 30 мин. до 19 час. 30 мин.) и с г. Хадсоном (20 июля с 17 час. 30 мин. до 18 час. 30 мин.).
Все беседы были проведены по инициативе англичан и с ведома посла Дирксена.
Мы вернулись к беседе, которая имела место между сэром Горасом, сэром Джозефом Боллом и мной в начале июня у герцога Вестминстерского. Я рассказал сэру Горасу о моих впечатлениях по возвращении в Берлин из моей четырехнедельной поездки в Испанию. По моему мнению, сказал я, атмосфера в отношениях между Берлином и Лондоном значительно ухудшилась. Во всей политике Англии, в том числе и в ее переговорах с Россией, находит выражение ее стремление объединить все силы против Германии. Это обстоятельство в решающей мере влияет на то, как положение оценивается в Берлине. Влиятельные круги рассматривают фактическую политику Англии как новую попытку окружения; напротив, в речах Галифакса и Чемберлена в необязывающих их выражениях заявляется о готовности к переговорам. Кампания в печати затрудняет в настоящее время серьезное изучение и трезвый подход к проблемам.
По моему впечатлению, ухудшились как германо-польские, так и германо-английские отношения. Поляки сделали заявления, которые осложняют возвращение Данцига рейху и которые практически сводят возможности переговоров чуть ли не к обсуждению таможенных вопросов. Однако и заявления английской стороны также сузили возможность проведения переговоров о Данциге.
Я сказал далее, что, хотя прочел не все соответствующие речи, я слышал все же от авторитетного источника, что Чемберлен в своем последнем заявлении охарактеризовал статус Данцига как справедливый. Говорят, что лорд Галифакс снова провозгласил теорию равновесия сил в качестве основы английской внешней политики. Именно этот пункт еще больше затруднит поиски выхода из нынешней ситуации, поскольку Англия в результате взятых на себя обязательств уже не может свободно принимать решения во всех возможных случаях.
Хотя, по моему мнению, фюрер не примет опрометчивых решений в вопросе о Данциге, все же является фактом, что польское правительство никогда бы не смогло действовать так, как оно действовало, если бы его не поддерживало английское правительство и если бы его не провоцировали различного рода подстрекатели. К вопросу о Данциге нужно, однако, подходить реалистически. По мнению немецкой стороны, совершенно недостаточно вести переговоры лишь о статусе вольного города и об улучшении этого статуса.
Сэр Горас выразил удивление по поводу этих замечаний. По его мнению, речи Чемберлена и лорда Галифакса не следует понимать в таком плане. Он вручил мне текст обеих речей. Речь на обеде, устроенном Королевским институтом международных отношений в Чэтэм Хауз, была, по его словам, традиционным выступлением, которое больше носило характер лекции на политико-философскую тему. Было выработано несколько проектов этой речи. Он сейчас не может уже точно вспомнить текста последнего проекта. Во всяком случае, то существенное, что, но мнению английской стороны, нужно было сказать, заключалось несколько в ином, а не в подчеркивании возвращения английской политики к теории и практике равновесия сил. Галифакс старался выразить готовность к сотрудничеству и к политике мирного изменения нынешнего положения, постольку поскольку Германия желает таких изменений и если в ходе переговоров с Англией можно достичь какого-то единого мнения в этом вопросе.
Сэр Горас в очень приятных выражениях сказал мне, что хотел бы по-дружески переговорить со мной как со своим коллегой. Мы оба, заявил он, заинтересованы в том, чтобы какие-либо не поддающиеся контролю факторы, вытекающие из мощного процесса нарастания сил, не привели к военному столкновению, которое переросло бы масштабы вопроса о Восточной Европе и вылилось бы в новое принципиальное столкновение между группами, руководимыми Германией и Англией. Мы оба придерживаемся интересов наших правительств, которые заключаются в том, чтобы были сохранены установившиеся формы правления и чтобы современная цивилизация не оказалась ввергнутой в величайший кризис вследствие такого столкновения. По его мнению, если бы такая катастрофа все-таки произошла, то мы оба хотели бы ответить перед своей совестью, что мы сделали все от нас зависящее, чтобы путем объективной информации и практическими советами нашим правительствам содействовать мирному решению вопроса.
Сэр Горас обратил внимание на то, что в сентябре 1938 г. в Мюнхене у некоторых лиц сложилось впечатление, что Англия не готова к борьбе. Вследствие этого возникла необходимость довести до сознания населения всю серьезность положения. В первую очередь нажим на правительство оказала оппозиция, поскольку сочли, что причиной поведения Англии в Мюнхене была недостаточная готовность Англии в области вооружений. Если в то время в угрожающем случае дело и могло обстоять таким образом, то в настоящее время положение совершенно иное. Английская авиация и военно-морской флот были чрезвычайно усилены. В наши дни в военном отношении Англия находится в состоянии полной готовности, в Лондоне достаточно, так сказать, лишь нажать кнопку, и военная промышленность заработает на полную мощность. Английские обязательства и гарантии тоже нужно рассматривать с учетом того, что после 15 марта Англия вынуждена серьезно относиться к делу. Дело сводилось к процессу укрепления английских позиций, что к настоящему времени закончено. Не вызывает сомнений, что боевой дух и готовность населения к войне с Германией поднялись значительно выше, чем это получает отражение в спокойной позиции, занятой правительством.
Сэр Горас, вероятно, подготовил для нашей беседы меморандум, который он велел принести своему секретарю и который начинался словами: «Предполагая, что...» Этот меморандум, очевидно, содержал одобренные Невилем Чемберленом пункты, которые подлежали обсуждению между германским и английским правительствами. Эти пункты были выставлены им в качестве предмета переговоров в связи с речью фюрера от 28 апреля.
Сэр Горас придерживается мнения, что переговоры следует проводить тайно. Пока переговоры должны проходить только между Англией и Германией; Францию и Италию следует привлечь лишь позднее. Оба правительства могли бы договориться о том чтобы в известный момент информировать дружественные державы. Сэр Горас заявил, что Великобритания желает говорить с Германией как с равноправным партнером. В ходе переговоров следовало бы установить контакт между самыми высокопоставленными лицами. Кроме того, в англо-германских соглашениях и заявлениях следует всячески выразить волю к сотрудничеству. Результатом переговоров должны явиться соглашения, в которых будут изложены основные линии совместной англо-германской политики, которые необходимо будет разработать в отдельных договорах в процессе осуществления дальнейшего постоянного сотрудничества.
Как и в прежних беседах, сэр Горас просил меня назвать пункты, которые, по мнению фюрера, можно было бы обсудить между обоими правительствами. Я сказал ему, что мы можем говорить только в личном плане, и предложил обсудить его меморандум. Он спросил, когда я снова приеду в Лондон. Я сказал, что у меня нет поручения, с которым бы я мог в ближайшем будущем приехать в Лондон. Он попросил о том, чтобы я изложил пункты немецкой стороны на доступном для англичан языке и в доступной для них форме. Он сказал, что, возможно, он слишком оптимистично смотрит на вещи, а решение вопроса, которое он считает возможным, некоторым наблюдателям представляется в нынешней ситуации нереальным. Однако у него была возможность наблюдать фюрера, и он верит, что фюрер как государственный деятель, выступающий за мир, способен на еще большие достижения, чем те, которых он уже добился в деле строительства Великой Германии. Он верит, что фюрер стремится избежать возникновения войны из-за вопроса о Данциге. Когда великогерманская политика начинает приближаться к выполнению своих последних требований в том, что касается ее территориальных претензий, то фюрер в связи с этим мог бы вместе с Англией найти такое решение, которое позволило бы ему войти в историю в качестве одного из величайших государственных деятелей и которое привело бы к повороту в мировом общественном мнении.
Сэр Горас сказал, что если я интересуюсь конкретной формулировкой позиции английского правительства, то он может обещать, что уже сегодня или завтра мне будет изложено ответственное заявление премьер-министра. Конечно, важно решить, какой путь окажется наилучшим для таких переговоров. Как полагают англичане, не следует допускать, чтобы о переговорах узнали те лица, которые в принципе враждебно относятся к установлению взаимопонимания. В данной ситуации речь может идти не о политическом маневре, а об осуществлении одной из самых крупных политических комбинаций, о которых вообще только можно подумать. Все же английское правительство не хотело бы создать впечатления, будто оно при всех обстоятельствах стремится к переговорам. Если никакое иное решение невозможно, то Англия и Британская империя готовы в настоящее время к военному столкновению и встретят его, исполненные решимости. Учитывая образ мышления в некоторых кругах, он считает до чрезвычайности важным, чтобы не возникло ложного впечатления ни о готовности Англии к миру, ни о ее готовности к войне.
ПРОГРАММА ГЕРМАНО-АНГЛИЙСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА (СЭР ГОРАС В.)
А. Политические вопросы
1. Совместное германо-английское заявление о том, что обе страны не будут прибегать к нападению с применением силы как к средству международной политики (Joint Anglo-German declaration not to use aggression). При этом речь должна идти не о «пакте о ненападении» между обеими странами, а об общем провозглашении политического принципа, в соответствии с которым обе страны отказываются от использования нападения с применением силы как средства политики. Сэр Горас придерживается при этом мнения, что такое заявление сделало бы беспредметными гарантии Англии по отношению к Польше и Румынии, так как, сделав такое заявление, Германия уже не совершила бы нападения на эти государства, а поэтому эти государства не могли бы уже больше считать, что Германия угрожает их национальному существованию.
2. Заявление о взаимном невмешательстве (non-interference) Германии по отношению к Британскому содружеству наций и Великобритании по отношению к Великой Германии.
Я подчеркнул, что в данном случае речь идет не только о границах государств и владений, но и о территориях, являющихся сферами особых интересов и экономического влияния. Что касается Германии, то для нее это, в частности, распространяется на Восточную и Юго-Восточную Европу. Сэр Горас ответил, что этот пункт нуждается в особо тщательной политической формулировке и что политическое определение, вероятно, лучше всего сделать после изучения экономических интересов Германии. Англия заинтересована только в том, чтобы сохранить свое участие в европейских делах.
Примечание:
С помощью принципиальных заявлений, — указанных в п.1 и п.2, англичане, видимо, хотят создать новую платформу для рассмотрения вопросов, возникающих между Германией и Польшей. После установления взаимопонимания на широкой основе между Германией и Англией для последней вопрос о Данциге играл бы уже второстепенную роль.
3. Колониальный вопрос и мандаты. Германо-английское заявление о принципиальном пересмотре соответствующих положений Версальского договора.
Поскольку и другие государства, помимо Великобритании, имеют подмандатные территории, в числе которых находятся большие германские колонии, заявление английской стороны послужило бы исходным пунктом для того, чтобы поднять вопрос о колониях в целом. Члены кабинета время от времени обсуждали планы практического решения колониального вопроса, один из которых рассматривается в рубрике «В. Экономические вопросы».
Б. Военные вопросы
Германо-английское заявление об ограничении вооружений и совместной политике по отношению к третьим странам.
1. Соглашение о военно-морском флоте.
2. Соглашение о военно-воздушных силах.
3. Соглашение о сухопутных силах.
За основу соглашения о военно-морском флоте было бы целесообразно взять опыт заключения прежнего соглашения.
В соглашениях о военно-воздушных и сухопутных силах следует учесть особые стратегические и военные условия Британской империи и особое стратегическое положение великогерманского рейха в Центральной Европе.
Германо-английские соглашения должны быть увязаны с существующими и подлежащими заключению соглашениями с третьими странами.
В. Экономические вопросы
1. Германо-английское заявление о совместной политике в области снабжения обеих стран сырьем и продовольствием и соглашения о вывозе германской и английской промышленной продукции на главные рынки.
Примечание:
Если было бы желательным установление германо-английского сотрудничества во всех областях, то, поскольку мне известны взгляды видных английских политиков, я считаю возможным обеспечить сотрудничество между двумя крупнейшими промышленными нациями Европы на длительный период.
Благодаря правильному развитию великих народно-хозяйственных сил, которые под руководством Германии и Англии в результате сотрудничества между обоими правительствами могли бы развернуться в Европе и во всем мире, был бы достигнут небывалый экономический подъем и дальнейший рост жизненного уровня народов, что будет иметь определяющее значение в индустриальную эпоху. Планомерное германо-английское сотрудничество распространялось бы прежде всего на экономическое развитие трех крупных рынков:
Британская империя (в частности, Индия, Южная Африка, Канада, Австралия);
Китай (в сотрудничестве с Японией);
Россия (в том случае, если политика Сталина будет развиваться соответствующим образом).
Германо-английское сотрудничество, которое на обозримый период времени обеспечило бы мир, открывает для всех сил труда и капитала новые неограниченные возможности, учитывая технический уровень современной промышленности.
Осуществление этих планов помогло бы избежать опасности безработицы при переходе промышленного производства от выпуска военной продукции к выпуску предметов широкого потребления. В рамках германо-английского сотрудничества оказалось бы возможным провести финансирование перестройки германской и английской промышленности. Широкое германо-английское сотрудничество в деле планирования экономики создало бы также возможность для долгосрочного финансирования крупнейших промышленных проектов и проектов по разработке сырья в других частях света.
2. Колониальные вопросы
В связи с германо-английским экономическим сотрудничеством г. Хадсон изложил план создания колониального кондоминиума в Африке. В основу этого плана положена идея совместного освоения Африки европейскими колониальными державами. Речь пошла бы о широких, связанных между собою территориях, охватывающих самые крупные области тропической и субтропической Африки. Сюда могли бы войти Того, Нигерия, Камерун, Конго, Кения, Танганьика (Немецкая Восточная Африка), Португальская и Испанская Западная и Восточная Африка, Северная Родезия. На этих территориях можно было бы по единой системе организовать разработку сырья и производство продовольствия, осуществить капиталовложения и вести внешнюю торговлю, упорядочить валюту и транспортную сеть, административное управление, а также военный и полицейский контроль.
Судя по заявлению сэра Гораса Вильсона, возможны также и другие практические решения колониального вопроса.
Г-н Хадсон сказал далее, что он не может официально выступать за установление взаимопонимания между английскими и германскими промышленными кругами, но поддержит любое практическое урегулирование, о котором ему станет известно. Конечно, Англия стремится выиграть следующую войну, однако он посчитал бы себя глупцом, если бы его желанием было говорить со мной не в данный момент, а на мирной конференции. После войны нынешние проблемы стали бы для всех участников значительно сложнее, чем в наши дни.
3. Совместное германо-английское заявление о соотношении между валютами обеих стран на основе международного урегулирования германских долгов. Кредиты германскому Рейхсбанку. Восстановление связи между европейскими рынками капитала. Урегулирование валютного вопроса и вопроса о долгах Юго-Восточной Европы под главенством берлинского рынка. Приспособление оговорки о принципе наибольшего благоприятствования к особым условиям производства европейских аграрных стран.
Достижение договоренности между Англией и Германией об объеме английских вложений на рынках, находящихся в сфере особых экономических интересов великогерманского рейха в Восточной и Юго-Восточной Европе.
По вопросу о времени проведения переговоров я хотел бы указать на то, что премьер-министр как лидер консервативной партии до середины сентября должен принять решение, с какой программой ему нужно выступить на выборах, которые, по доверительному сообщению сэра Джозефа Болла, рассчитывают назначить на 14 ноября. Сэр Джозеф Болл рассчитывает, что в результате выборов Невиль Чемберлен и консервативная партия останутся у власти на дальнейшие пять лет.
Прощаясь, сэр Горас Вильсон сказал, что считает возможным проведение совместной внешнеторговой политики обоими крупнейшими индустриальными государствами Европы. Германия и Англия, выступая поодиночке в конкурентной борьбе против всех промышленных государств, не могут и отдаленно добиться такого большого экономического подъема, который станет возможным при планомерно организованном сотрудничестве между ними.
Сэр Горас сказал: если фюрер даст согласие на переговоры, то это будет рассматриваться как признак восстановления доверия.
Прошу указаний, могу ли я и в какой форме дать ответ сэру Горасу.
Вольтат
СССР в борьбе за мир... С.508—515.
Akten zur deutschen auswartigen Politik. Serie D. Bd. VI. S.823—828.
Записка сотрудника специального бюро министра иностранных дел Германии Хетцлера постоянному уполномоченному министра иностранных дел Германии при рейхсканцлере Германии В. Хевелю[109]
16 августа 1939 г.
В приложении направляю Вам письмо внешнеполитического деятеля лейбористской партии г-на Чарльза Родена Бакстона, находящегося в данный момент в Берлине. Это письмо содержит предложения, которые он сделал в беседе со мной, а затем, по моей просьбе, изложил письменно.
Бакстон подчеркивал, что в данном случае речь идет о личных предложениях. Со своей стороны я сказал ему, что эти предложения как таковые я принимаю к сведению тоже лично и что я также не знаю, интересуются ли такого рода предложениями в компетентных германских органах в данный момент, тем более что сейчас как раз наступил отпускной период.
Сопровождавший г-на Бакстона Т.К.П. Кэтчпул, о котором я сообщал в своем последнем письме, в конце беседы дал понять, что Бакстон знает Чемберлена и Галифакса и прежде всего поддерживает весьма тесную связь с Батлером. Поэтому возможно, что Бакстон сделал эти предложения, имея на это в известной мере согласие со стороны своего правительства.
Д-р Хетцлер
Приложение
14 августа 1939 г.
В нашей сегодняшней беседе я предложил Вам план возможного урегулирования между Германией и Англией, и Вы попросили меня изложить его письменно. Я говорил только как частное лицо, и я должен совершенно определенно разъяснить, что я не уполномочен делать это кем-либо другим. Однако, как я надеюсь, я — настоящий европеец, изучал европейские вопросы в течение многих лет и искренне стремлюсь к миру. То, о чем я Вам говорил, сводится к следующему: я полагаю, что урегулирование возможно, если это будет в то же самое время полное урегулирование всех спорных вопросов; если оно предстанет перед общественностью как единое целое; если оно будет основано на равноправии и взаимности; и если с обеих сторон будут предприняты определенные и конкретные шаги, которые устранят существующее недоверие и создадут чувство уверенности в том, что в настоящее время в европейских делах наступает совершенно новый этап.
b) урегулировать колониальный вопрос, признав права Германии на ее бывшие колонии, и немедленно начать создание новой системы в Центральной Африке на основе решений Берлинской конференции (1885 г.) с новым разделом территорий;
c) отказаться от всех методов экономической конкуренции в Восточной Европе, за исключением обычной торговли и коммерции;
d) отказаться от всех так называемых союзов «окружения» в Восточной Европе;
e) содействовать непосредственным переговорам между Польшей и Германией о Данциге и «коридоре»;
f) заключить новое соглашение о военно-морском флоте;
g) заключить договор о всеобщем разоружении на широкой основе и на базе взаимности с учреждением взаимной инспекции.
В таком случае Германия согласилась бы:
a) признать Британскую империю естественным жизненным пространством Англии;
b) войти в систему европейского сотрудничества (например, конференция Германии, Англии, Франции, Италии, Польши, Испании) для нового урегулирования в Европе при общих гарантиях новых соглашений и для обеспечения независимости всех государств;
c) отказаться от соглашений «окружения» с Испанией, если таковые существуют;
d) подписать декларацию об автономии протектората;
e) заключить новое соглашение о военно-морском флоте;
f) заключить договор о всеобщем разоружении на широкой основе и на базе взаимности с учреждением взаимной инспекции.
Чарльз Роден Бакстон
СССР в борьбе за мир... С.584—586.
Akten zur deutschen auswartigen Politik. Serie D. Bd. VII. S.81—82.
П.26. Выступление Гитлера на совещании с командованием вермахта 22 августа 1939 г.
[Документ ПС-798]
Я созвал вас для того, чтобы обрисовать вам политическое положение, дабы вы получили представление о тех отдельных элементах, на которых основывается мое решение действовать, и тем самым укрепить ваше доверие.
Затем мы обсудим военные детали.
Мне стало ясно, что раньше или позже столкновение с Польшей должно произойти. Я принял решение еще весной, но считал, что сначала мне в ближайшие годы придется выступить против Запада, а уже потом только — против Востока. Но последовательность действий не поддается определению заранее. Закрывать глаза на угрожающее положение нельзя.
Поначалу я хотел установить с Польшей приемлемые отношения, что-бы прежде всего повести борьбу против Запада. Однако этот привлекательный для меня план оказался неосуществимым, так как изменились существенные обстоятельства. Мне стало ясно, что при столкновении с Западом Польша нападет на нас. Польша стремится получить выход к морю. После занятия Мемельской области дальнейший ход событий прояснился, и мне стало ясно, что при создавшихся условиях столкновение с Польшей могло бы произойти в неблагоприятный момент. Привожу основания для этих соображений.
1. Прежде всего — два персональных обстоятельства: моя собственная личность и личность Муссолини.
В значительной мере все зависит от меня, от моего существования, от моих политических способностей. Ведь это факт, что такого доверия всего немецкого народа, каким пользуюсь я, не приобрести никому. В будущем наверняка не найдется никого, кто имел бы больший авторитет, чем я. Итак, мое существование является фактором огромного значения. Однако я могу быть в любой момент устранен каким-нибудь преступником, каким-нибудь идиотом.
Второй персональный фактор — это дуче. И его существование тоже является решающим. Случись с ним что-нибудь, и союзническая верность Италии более уже не будет надежной. Отношение итальянского двора к дуче в основе своей враждебно. Именно двор прежде всего видит бремя в расширении империи. Дуче — человек с самыми крепкими нервами во всей Италии.
Третий выгодный для нас персональный фактор — Франко. Мы можем требовать от Испании благожелательного нейтралитета. Но это зависит от личности Франко. Он служит гарантией единства и прочности нынешней системы в Испании. Мы должны считаться с тем, что в Испании все еще нет фашистской партии, обладающей нашей внутренней сплоченностью.
На вражеской стороне — что касается личностей — картина обратная. В Англии и Франции личностей крупного масштаба нет.
Для нас принятие решений — дело легкое. Нам терять нечего, мы можем только выиграть. Наше экономическое положение в результате ограничений таково, что мы сможем продержаться еще лишь несколько лет. Геринг может подтвердить это. Нам не остается ничего иного, или действовать. Наши же противники рискуют многим, а выиграть могут мало. Англии придется вложить в войну невероятно много сил. Руководители у наших противников — ниже среднего уровня. Это — никакие не повелители, не люди действия.
Наряду с персональными факторами для нас благоприятна и политическая обстановка: на Средиземном море — соперничество Италии, Франции и Англии, в Восточной Азии — напряженные отношения между Японией и Англией, на Ближнем Востоке — напряженность, вызывающая тревогу всего магометанского мира.
Английская империя уже из последней войны вышла не усиленной. Господство на море оказалось недостигнутым. Конфликт между Англией и Ирландией. Возросла независимость Южно-Африканского Союза. Приходится идти на уступки Индии. Англия находится в состоянии крайней угрозы. Нездоровая индустриализация. Любой британский государственный деятель может глядеть в будущее лишь с тревогой.
Положение Франции также ухудшилось, особенно в Средиземном море.
Благоприятным для нас является, далее, следующее:
На Балканах со времени [захвата] Албании установилось равновесие, Югославия несет в себе зародыш разложения вследствие своих внутренних условий.
Румыния сильнее не стала. Она открыта для нападения и уязвима. Ей угрожает Венгрия и Болгария. Со времени смерти Кемаля Турцией правят мелкие личности, бесхребетные, слабые люди.
Через два-три года всех этих счастливых обстоятельств не будет. Никто не знает, как долго я еще проживу. Поэтому пусть столкновении произойдет лучше сейчас.
Образование Великой Германии явилось большим политическим свершением. В военном же отношении оно было рискованным, так как было достигнуто посредством блефа со стороны политического руководства. Необходимо испробовать военную силу. Причем, если возможно, не в генеральном сведении счетов, а путем решения отдельных задач.
Отношения с Польшей стали невыносимыми. Проводившаяся мною до сих пор политика вступила в противоречие со взглядами народа. Мои предложения Польше (Данциг и коридор) были сорваны вмешательством Англии. Польша изменила свой тон по отношению к нам. Состояние напряженности длительное время невыносимо. Допустить переход инициативы в чужие руки нельзя. Сейчас момент благоприятнее, чем через 2—3 года. Покушение на меня или Муссолини могло бы изменить обстановку не в нашу пользу. Жить вечно под прицелом направленных друг против друга винтовок невозможно. Любое предложенное нам компромиссное решение потребовало бы от нас изменения нашего мировоззрение и жестов доброй воли. С нами снова заговорили на языке Версаля. Возникла опасность потери престижа. Сейчас вероятность того, что Запад не вмешается, еще велика. Мы должны пойти на риск с не останавливающейся ни перед чем решимостью. Политик должен брать на риск точно так же, как полководец. Мы стоим перед суровой альтернативой: либо нанести удар самим, либо раньше или позже наверняка оказаться уничтоженными.
Ссылка на риск в прошлом.
Меня забросали бы камнями, если бы я не оказался прав. Самым опасным было вступление в нейтральную зону[110]. Всего за восемь дней до него я получил предупреждение от Франции. Я всегда шел на большой риск, будучи уверенным, что дело удастся.
И вот теперь тоже — большой риск. Нужны железные нервы. Железная решимость.
Моя уверенность подкрепляется следующими особыми причинами. Англия и Франция приняли на себя обязательства, но выполнить их обе они не в состоянии. В Англии никакого настоящего вооружения не ведется, одна только пропаганда. Ей очень повредило то, что после решения чешского вопроса многие немцы, которые прежде относились к этому отрицательно, говорили и писали: фюрер оказался прав потому, что вы потеряли нервы, потому, что вы слишком рано капитулировали. Этим и объясняется теперешняя пропагандистская война. Англичане говорят о войне нервов. Элементом этой войны нервов служит изображение роста вооружения. Но каково британское вооружение на деле? Программа военно-морского строительства на 1938 г. до сих пор еще не выполнена. Всего лишь мобилизация резервного флота. Покупка рыболовных паровых судов. Значительное усиление флота — не ранее 1941 или 1942 г.
На суше изменения небольшие. Англия будет в состоянии послать на континент самое большее три дивизии. В области авиации кое-какие изменения есть, но это всего лишь начало. Противовоздушная оборона находится в начальной стадии. К настоящему времени Англия имеет всего несколько больше 150 зенитных орудий. Новые зенитные пушки переданы в производство только что. Пока их изготовят в достаточном количестве, пройдет много времени. Англия все еще уязвима с воздуха. Через 2—3 года все может измениться. Английская авиация в настоящий момент насчитывает всего 130 000 человек, французская — 72 000 человек, польская — 15 000 человек. В Англии желают, чтобы конфликт произошел лишь через 2—3 года.
Для Англии характерен такой факт. Польша хотела получить от нее заем на свое вооружение. Англия же дала ей только кредиты, чтобы обеспечить закупки Польши у нее, хотя сама ничего поставлять не может. Это говорит о том, что в действительности Англия поддерживать Польшу не собирается. Она не хочет рисковать ради Польши 8 миллионами фунтов, хотя в Китай вложила полмиллиарда. Международное положение Англии весьма затруднительно. Она на риск не пойдет.
Во Франции ощущается нехватка людей (сокращение рождаемости). В области вооружения изменений мало. Артиллерия устарела. Франция не хочет влезать в эту авантюру. Запад имеет только две возможности бороться против нас.
1. Блокада — но она окажется неэффективной ввиду нашей автаркии и наличия у нас вспомогательных источников на Востоке.
2. Наступление на Западе с линии Мажино — это я считаю невозможным.
Оставалась бы еще возможность нарушения нейтралитета Голландии, Бельгии и Швейцарии. Я не сомневаюсь в том, что все эти государства, а также и Скандинавия будут защищать свой нейтралитет всеми средствами. Англия и Франция нейтралитет этих стран не нарушат. Таким образом, на деле Англия помочь Польше не сможет. Остается нападение на Италию. Военное вторжение исключено. На длительную войну никто не рассчитывает. Если бы господин фон Браухич сказал мне, что мне нужно четыре года, чтобы захватить Польшу, я бы ответил: ну, тогда дело не пойдет! Это бред говорить, будто Англия хочет длительной войны.
Мы будем удерживать позиции на Западе до тех пор, пока не захватим Польшу. Мы должны отдавать себе отчет в том, что располагаем большей производственной мощью. Она гораздо больше, чем в 1914—1918 гг.
У противника была еще надежда, что после захвата Польши в качестве нашего противника выступит Россия. Но противник не учел моей огромной способности принимать решения. Наши противники — жалкие черви. Я видел их в Мюнхене [...]. Я боюсь лишь того, что в последний момент какая-нибудь свинья подсунет свое предложение о посредничестве.
Этим наши политические цели не исчерпываются. Начало разрушения господствующей позиции Англии положено [...].
IMT, vol.26, р.338—344.
[Документ ПС-1014]
Что касается Англии и Франции, дело может пойти и по-иному. Предсказать с полной определенностью невозможно. Я рассчитываю на торговое эмбарго, а не на блокаду, далее — на разрыв отношений. Железная решимость с нашей стороны. Не отступать ни перед чем. Каждый должен считать, что мы заведомо вступили в борьбу и с западными державами. В борьбу не на жизнь, а на смерть. Германия выигрывала любую войну когда бывала едина. Железная, непоколебимая позиция со стороны, в первую очередь, командиров, твердая уверенность, вера в победу, преодоление наследия прошлого путем приспособления к тяжелейшим испытаниям Длительный период мира не пошел бы на пользу нам. Следовательно, надо быть готовыми ко всему. Мужественное поведение. Борются друг с другом не машины, а люди. Решающее значение имеют духовные факторы. У противника — люди слабее. В 1918 г. нация потерпела поражение потому, что духовные предпосылки были неудовлетворительны. Фридрих Великий одержал конечную победу благодаря силе своего духа. Уничтожение Польши — на первом плане. Цель — уничтожение живой силы, а не достижение определенной линии. Уничтожение Польши остается на первом плане, даже если начнется война на Западе. Учитывая время года, решающего успеха необходимо добиться быстро.
Я дам пропагандистский повод для развязывания войны, а будет ли он правдоподобен — значения не имеет. Победителя потом не спросят, говорил он правду или нет. Для развязывания и ведения войны важно не право, а победа.
Закрыть сердце для всякой человеческой жалости. Действовать жестоко, 80 млн. человек должны обрести свое право. Следует обеспечить их существование. Право — на стороне сильного. Величайшая твердость.
Необходим быстрый исход военных действий. Твердая вера в германского солдата. Кризисные явления будут отнесены только за счет недостаточной выдержки командиров.
Первое требование: наступление до Вислы и Нарева. Наше техническое превосходство вызовет у поляков нервный шок. Немедленно уничтожить любое вновь возникающее скопление польской живой силы. Непрерывное перемалывание.
Новая германская граница будет установлена в соответствии с разумными соображениями, возможно — с созданием протектората в качестве предполья. В ходе военных операций с этими соображениями не считаться. Полный разгром Польши — такова военная цель. Главное — быстрота. Преследование вплоть до полного уничтожения.
Руководствоваться убеждением в том, что германский вермахт отвечает поставленным требованиям. Приказ о выступлении последует в ближайшее время, вероятно в субботу утром.
IMT, vol.26, р.523, 524.
Запись беседы заместителя министра иностранных дел Польши Я. Шембека с послами Франции и Великобритании в Польше Л. Ноэлем и Г. Кеннардом[111]
29 августа 1939 г.
По поручению министра Бека принял послов Великобритании и Франции и сделал им следующее заявление:
«Ввиду концентрации германских войск на наших границах и вступления их в Словакию, беспрестанных пограничных инцидентов и передвижений войск в Гданьске, свидетельствующих об агрессивных намерениях, не может быть больше сомнений в намерениях третьего рейха совершить агрессию против Польши. В этих условиях, учитывая предостережения из абсолютно надежных источников, а также вчерашнее предостережение британского посла о том, что Германия планирует неожиданное нападение на Польшу, президент Польской Республики после совещания с правительством отдал приказ о генеральной мобилизации. Впрочем, этот шаг только дополняет военные распоряжения, отданные до настоящего времени. Объявлять военное положение не собираются, распоряжение же, связанное со всеобщей мобилизацией, будет ограничено до минимума. Польская политика останется неизменной».
Британский посол заметил, что слово «мобилизация» могло бы произвести в мире впечатление, что мы начинаем войну. В настоящее время еще идут англо-германские переговоры и в Лондоне ожидают германского ответа. Было бы чрезвычайно желательным отложить публичное объявление о мобилизации до момента получения этого ответа. Французский посол поддержал точку зрения британского коллеги, добавив со своей стороны, что относительно самого распоряжения нет никаких возражений.
Оба посла спросили, будет ли издано официальное сообщение о мобилизации. Тогда я ознакомил их с текстом этого сообщения[112].
Я сказал послам, что проинформирую министра Бека об их точке зрения, и спросил, хотели ли бы они получить письменный текст моего заявления. Они ответили, что этого не требуется. Наиважнейшим является сам факт мобилизации, о котором они проинформируют свои правительства. Они только просили, чтобы министр Бек был как можно скорее проинформирован об их точке зрения.
Mie dzynarodwe tto agresji Rzeszy Niemieckiej na Polske w 1939 roku. S.166.
П.27. Выступление Гитлера на совещании с командованием вермахта 23 ноября 1939 г[113].
[Документ ПС-789]
[...] Когда я в 1933 г. пришел к власти, позади остался период тяжелейшей борьбы. Все, что существовало раньше, пришло в упадок. Мне пришлось все организовывать заново, начиная с самого народа и кончая вооруженными силами. Сначала идеологическая реорганизация, преодоление явлений разложения и пораженческого духа, воспитание в духе героизма. В ходе идеологической реорганизации я взялся за выполнение другой задачи — освобождение Германии от международных обязательств. При этом следует особо подчеркнуть два момента — выход из Лиги наций и отказ от участия в конференции по разоружению. Это решение далось нелегко. Число людей, предсказывавших, что это приведет к оккупации Рейнской области, было велико. Число людей, веривших в успех, — незначительно. Я осуществил свой план, опираясь на нацию, которая как один человек стояла за мной. Затем последовал приказ о вооружении. И в этом случае объявились многочисленные пророки, предсказывавшие несчастье, и было слишком мало людей, веривших в правильность этого шага. В 1935 г. последовало введение воинской повинности. После этого — ремилитаризация Рейнской области, снова шаг, который в то время считали невозможным. Число людей, веривших в меня, было весьма незначительно. Затем последовало укрепление всех границ, прежде всего на Западе.
Через год последовала Австрия. И этот шаг считался весьма сомнительным. Он привел к существенному усилению Германии. Следующих шагом была Богемия, Моравия и Польша. Но этот план нельзя было провести одним ударом. Сначала требовалось закончить строительство Западного вала. Невозможно было достичь цели одним усилием. С самого начала я понимал, что я не могу остановиться на Судетской области. Это было лишь частичное решение. Было решено занять Богемию. Затем последовало установление протектората — тем самым была создана основа для захвата Польши. Но в тот период мне еще не было ясно, должен ли я буду выступить сначала против Востока и затем против Запада или же наоборот. Мольтке в свое время часто задумывался над подобным вопросом. Объективно получилось так, что сначала пришлось начать борьбу против Польши. Возможно, мне возразят — борьба и снова борьба. Я вижу в борьбе судьбу всего живого. Никто не может уйти борьбы, если он не хочет погибнуть. Рост численности нации требовал большего жизненного пространства. Целью моей являлось установление разумных пропорций между численностью нации и ее жизненным пространством. А этого можно добиться только путем борьбы. От решения этого вопроса не может уйти ни один народ, если он откажется от этого, он постепенно погибнет. Этому учит история. Сначала последовало переселение народов на юго-восток, затем приведение численности нации в соответствие с ограниченным пространством путем эмиграции. В последнее время — приведение численности нации в соответствие с ограниченным пространством путем снижения рождаемости. Но это привело бы к гибели нации, к обескровливанию ее. Если нация пойдет по такому пути, то это приведет к ее быстрому ослаблению. Получается, что люди отказываются от применения насилия вовне и обращают его против самих себя, убивая ребенка. Это — величайшая трусость, истребление нации, ее обесценивание. Я решил идти по другому пути, по пути приведения жизненного пространства в соответствие с численностью нации. Важно осознать следующее: государство лишь тогда имеет смысл, если оно будет служить сохранению нации. У нас речь идет о 82 миллионах человек. Это накладывает на нас величайшую ответственность. Тот, кто не принимает на себя эту ответственность, не достоин быть членом нации. Это дало мне силы для борьбы. Это извечная проблема приведения численности германской нации в соответствие с территорией. Необходимо обеспечить нужное жизненное пространство. Никакое умничанье здесь не поможет, решение возможно лишь с помощью меча. Народ, который не найдет в себе сил для борьбы, должен уйти со сцены. Борьба сегодня иной, нежели 100 лет тому назад. Сегодня мы можем говорить о расовой борьбе. Сегодня мы ведем борьбу за нефтяные источники, за каучук, полезные ископаемые и т.д. После Вестфальского мира Германия распалась. Раздробленность, бессилие германской империи было закреплено договором. Это бессилие Германии было вновь преодолено благодаря созданию империи, когда Пруссия осознала свое назначение. Тогда начались противоречия с Францией и Англией. С 1870 г. Англия выступает против нас. Бисмарк и Мольтке сознавали, что предстоит еще одна схватка. В то время существовала опасность ведения войны на два фронта. Мольтке одно время склонялся к превентивной войне, стремясь использовать более медленное проведение мобилизации русскими. Военная мощь Германии использовалась не полностью. Руководящие личности проявляли недостаточную твердость. Основной идеей планов Мольтке было наступление. Он никогда не думал об обороне. После смерти Мольтке была упущена масса удобных случаев. Решения возможно было добиться лишь путем нападения на ту или иную страну при самых благоприятных условиях. Политическое и военное руководство повинно в том, что были упущены представлявшиеся удобные моменты. Военное руководство все время заявляло, что оно еще не готово. В 1914 г. началась война на несколько фронтов. Она не принесла решения проблемы.
Сегодня пишется второй акт этой драмы. В первый раз за последние 67 лет[114] можно констатировать, что нам не придется вести войну на два фронта. Наступили такие условия, о которых мечтали начиная с 1870 г. и которые фактически считали невозможными. Впервые в истории нам приходится я вести борьбу на одном фронте, другой фронт в настоящее время не опасен. Но никто не знает, как долго продлится это состояние. Я долго колебался при решении вопроса, где мне следует сначала выступить — на Востоке или на Западе. В принципе я создал вооруженные силы не для того, чтобы бездействовать. Решение действовать было во мне всегда. Рано или поздно я намерен был решить проблему. Объективно получилось так, что сначала пришлось выступить на Востоке. Если войну против Польши удалось привести в такое короткое время, то причина этого в превосходстве наших вооруженных сил. Это самое славное явление в нашей истории. Сверх всех ожиданий мы понесли незначительные потери в людях и в технике. Сейчас Восточный фронт удерживается силами нескольких дивизий. Создалась такая обстановка, которую раньше мы считали совершенно невозможной. Сейчас обстановка такова: противник на Западе укрылся за своими укреплениями. Нет никакой возможности атаковать его. Решающим является вопрос: как долго мы сможем продержаться в этой обстановке? Россия в настоящее время опасности не представляет. Сейчас она ослаблена в результате многих внутренних процессов. Кроме того, у нас есть договор с Россией. Однако договоры соблюдаются до тех пор, пока они целесообразны. Россия будет соблюдать договор лишь до тех пор, пока она будет считать его для себя выгодным. Бисмарк тоже был такого мнения. Вспомните договор перестраховки[115]. Сейчас Россия решает большие задачи, прежде всего по укреплению своих позиций на Балтийском море. Мы сможем выступить против России лишь после того, как освободимся на Западе. Кроме того, Россия стремится усилить свое влияние на Балканах и получить выход к Персидскому заливу[116]. Это является также и целью нашей внешней политики. Россия будет поступать так, как она это сочтет для себя выгодным [...] Трудно заглянуть в будущее. Фактом остается, что русские вооруженные силы в настоящее время имеют низкую боеспособность. В ближайшие один или два года сохранится нынешнее положение.
Многое зависит от Италии, прежде всего от Муссолини, его смерть может изменить все. Италия решает большие задачи по укреплению своей империи. Носителями этой идеи являются исключительно фашизм и лично сам дуче. Двор занимает в этом вопросе отрицательную позицию. Пока жив дуче, до тех пор можно быть уверенным, что Италии будет использовать любую возможность для достижения своих империалистических целей. Но мы потребовали бы слишком много от Италии если бы захотели, чтобы она выступила прежде, чем Германия начнет свое наступление на Западе... В остальном Италия считает, что Франция занята лишь Италией, поскольку Германия укрылась за своим Западным валом. Италия выступит лишь тогда, когда Германия сама начнет наступление против Франции... Необходимо использовать время, иначе ситуация может внезапно измениться. Пока Италия занимает эту позицию, можно не опасаться угрозы со стороны Югославии. Точно так же гарантирован нейтралитет Румынии благодаря позиции, занимаемой Россией. Скандинавские страны настроены по отношению к нам враждебно вследствие враждебных влияний, но они остаются в настоящее время нейтральными. Америка благодаря принятым в ней законам о нейтралитете пока для нас опасности не представляет. Помощь, оказываемая Америкой противнику, пока несущественна. Позиция Японии все еще неопределенна, пока неясно, выступит ли она против Англии.
Все указывает на то, что настоящий момент благоприятен для нас, но через шесть месяцев положение, быть может, будет иным.
В качестве последнего фактора я со всей скромностью должен назвать собственную личность — я незаменим. Ни одна личность ни их военных, ни из гражданских кругов не смогла бы меня заменить. Попытки покушений могут повториться. Я убежден в силе своего разума и в своей решимости. Войны всегда заканчиваются уничтожением противника. Всякий, кто мыслит иначе, поступает безответственно. Bpемя работает на противника. Сейчас соотношение сил таково, что оно уже не может улучшиться для нас, оно может лишь ухудшиться. Противник не пойдет на заключение мира, если соотношение сил будет для нас неблагоприятным. Поэтому — никаких компромиссов, крайняя требовательность по отношению к самим себе. Я буду наступать, а не капитулировать. Судьба рейха зависит лишь от меня.
Я буду действовать в соответствии с вышеизложенным. Сегодня мы располагаем еще превосходством, какого никогда не имели. После 1919 г. наши противники по своей воле начали разоружаться. Англия не обращала внимания на развитие своего флота. Ее флота уже недостаточно, чтобы обеспечить морские коммуникации. Построены только два новых корабля: «Родней» и «Нельсон». Ведется строительство только крейсеров типа «Вашингтон», но этот тип не является удачным. Новые мероприятия могут дать ощутимый результат лишь в 1941 г. В абиссинской войне у Англии не было достаточных сил, чтобы занять озеро Тан. На Мальте, в Гибралтаре и в Лондоне имеется незначительное зенитное прикрытие. С 1937 г. снова началось вооружение. Но число дивизий, которые могут костяком при формировании новых дивизий, в настоящее время незначительно. Военная техника для армии собирается со всего мира. Положительного результата можно ожидать не ранее следующего лета. Британская армия имеет лишь символическое значение. Ведется строительство военно-воздушных сил. Весной 1940 г. будет закончен первый этап. Зенитная артиллерия располагает лишь орудиями из прошлой мировой войны. Немецкий самолет неуязвим для английской зенитной артиллерии на высоте 6 000 м. Строительство военно-морского флота будет окончено лишь через год-два. Я имею огромнейший опыт во всех вопросах вооружения и знаю, какие трудности приходится при этом преодолевать.
Франция после 1914 г. сократила срок службы в армии. После 1914 г. ее военный потенциал сократился. Модернизации подвергся только французский военно-морской флот. В послевоенные годы французская армия пришла в упадок. Положение изменилось, лишь когда Германия начала вооружаться и заявила о своих требованиях.
Вывод.
1. Германия располагает самым большим числом боевых соединений.
2. Превосходство в военно-воздушных силах.
3. Зенитная артиллерия вне всякой конкуренции.
4. Бронетанковые войска.
5. Большое число противотанковых орудий, в пять раз больше, чем в 1914 г., пулеметов.
6. Превосходство немецкой артиллерии благодаря наличию 105-мм пушки.
7. Французы не имеют превосходства в гаубицах и мортирах.
Мы имеем численное превосходство, кроме того, и боеспособность войск выше, чем у других. Я чувствовал себя глубоко задетым, когда услышал суждение, что германская армия имеет недостаточную боеспособность, что пехота не показала в Польше того, чего от нее следовало ждать, что низка дисциплина. Я считаю, что боеспособность войск надо определять в сравнении с противником. Нет никакого сомнения, что наши вооруженные силы являются самыми лучшими. Любой немецкий пехотинец лучше французского. Не ура-энтузиазм, а упорная воля. Мне говорили, что войска шли в наступление лишь в том случае, если впереди шел офицер. В 1914 г. дело обстояло таким же образом. Говорят, что тогда мы имели более высокую боевую подготовку. В действительности мы имели лучшую боевую подготовку для действий на учебном плацу, а не на войне. И должен сделать комплимент нынешнему военному командованию, что оно лучше, нежели в 1914 г. Вспомните неудачу при штурме Льежа. В войне против Польши никогда не было чего-либо подобного.
В армию призвано 5 миллионов немцев. Что с того, что отдельные из них оказались не на высоте. Отвагу продемонстрировали сухопутная армия, военно-морской флот и военно-воздушные силы. Я не могу смириться с тем, когда говорят, что армия не в порядке. Все зависит от военачальника. С немецким солдатом я могу достичь всего, если им правильно руководить. Силами нашего незначительного военно-морского флота нам удалось очистить Северное море от англичан. Благодарю наш малочисленный флот и прежде всего главнокомандующего военно-морским флотом.
Мы имеем военно-воздушные силы, которые сумели прикрыть с воздуха всю территорию страны.
Сухопутная армия добилась в Польше выдающихся успехов. Опыт войны на Западе также показал, что немецкий солдат превосходит французского.
Революция внутри страны невозможна[117]. Мы располагаем сегодня превосходством перед противником, а также и численным превосходством на Западе. За армией стоит самая мощная военная промышленность мира.
Меня беспокоит растущая активность англичан. Англичанин очень упорный противник, прежде всего в обороне. Нет никакого сомнения в том что не позже чем через шесть — восемь месяцев численность английских войск, находящихся во Франции, увеличится в несколько раз.
У нас есть ахиллесова пята, это — Рурская область. От обладание Рурской областью зависит ход войны. Если Франция и Англия ударом через Бельгию и Голландию вторгнутся в Рурскую область, то мы окажемся в величайшей опасности. Всякие надежды на компромисс — это ребячество: победа или поражение! При этом речь идет не о национал-социалистской Германии, а о том, кто будет господствовать в будущем в Европе. Эта задача требует напряжения всех сил. Англия и Франция наверняка начнут наступление против Германии, когда они вооружатся. Англия и Франция располагают средствами воздействия, чтобы заставить Бельгию и Голландию обратиться к ним за помощью. В Бельгии и Голландии симпатии на стороне Франции и Англии. Вспомните инцидент в районе Венло[118]; человек, который был застрелен, не англичанин, а голландский офицер генерального штаба. Об этом пресса умолчала. Голландское правительство просила, чтобы ему выдали труп голландского офицера. Это одна из самых большие глупостей, которые оно сделало. Голландская пресса не говорит больше об инциденте. В свое время я все это использую, чтобы мотивировать свои действия. Если французская армия войдет в Бельгию, чтобы напасть на нас, то уже будет слишком поздно. Мы должны упредить противника. На это имеется еще одна причина: в подводной, минной и воздушной войне (сочетаемой с минной войной) мы можем наносить Англии эффективные удары, если мы улучшим свои исходные позиции. Сейчас полет в Англию требует столько бензина, что нельзя погрузить достаточное количество бомб. В военно-морском флоте решающее значение имеет изобретение новой мины [119]. Сейчас самолет становится основным средством минной войны. Мы усеем английские прибрежные воды минами, которые невозможно будет обезвредить. Эта минная война с использованием авиации требует иной системы исходных баз. Англия не может жить без подвоза. Мы в состоянии прокормить себя сами. Наличие сплошных минных заграждений в прибрежных водах заставит Англию через некоторое время стать на колени. Этого можно достичь, если мы оккупируем Бельгию и Голландию. Это решение далось мне нелегко. Никто не сделал того, что сделал я. При этом моя жизнь не играет никакой роли. Я поднял немецкий народ на большую высоту, хотя сейчас нас и ненавидят во всем мире. Это дело я ставлю на карту. Я должен сделать выбор между победой и уничтожением. Я выбираю победу. Это величайшее историческое решение, которое можно сравнить лишь с решением Фридриха Великого перед первой Силезской войной[120]. Пруссия обязана своим возвышением героизму одного человека. И в то время ближайшие советники склонялись к капитуляции. Все зависело от Фридриха Великого. Не менее великими являются также и решения Бисмарка в 1866 и в 1870 гг.
Мое решение непоколебимо. В ближайшее время я выберу благоприятнейший момент и нападу на Францию и Англию. Нарушение нейтралитета Бельгии и Голландии не имеет никакого значения. Ни один человек не станет спрашивать об этом, когда мы победим. Мы не станем обосновывать нарушение нейтралитета так идиотски, как это было в 1914 г. Если мы не нарушим нейтралитета, то это сделают Англия и Франция. Без наступления нельзя добиться победы в войне. Я считаю, что единственно возможным является решение исхода борьбы при помощи наступления. Но вопрос в том, будет ли наступление успешным, никто не может дать ответа. Все зависит от воли провидения. С точки зрения военной условия благоприятны. Однако необходимо, чтобы командование сверху донизу являло собой пример фанатической решимости. Если бы руководство проявляло в жизни народа мужество, которым должен обладать каждый мушкетер, то не было бы неудач. Если, как это было в 1914 г., у главнокомандующего сдают нервы, то чего же можно требовать тогда от простого мушкетера?
Единственный вывод — противник должен быть разгромлен путем наступления. Сегодня шансы иные, нежели при наступлении в 1918 г. Мы располагаем более чем 100 дивизиями. Мы можем восполнять потери в людях. Положение с техникой хорошее. А в остальном, что не сделано сегодня, необходимо сделать завтра. Все — это значит окончание мировой войны, а не отдельной кампании. Речь идет не о каком-то частном вопросе, в о жизни или смерти нации.
Я прошу вас довести этот дух решимости до самых низов.
1. Решение непоколебимо.
2. Успех возможен лишь в том случае, если вооруженные силы будут сплоченными.
Всех нас должны вдохновлять идеи великих людей нашей истории. Судьба требует от нас не больше того, что она требовала от великих людей германской истории. Пока я жив, я буду думать лишь о победе моего народа. Я ни перед чем не остановлюсь и уничтожу каждого, кто против меня. Я решил вести свою жизнь так, чтобы умереть с сознанием выполненного долга.
Я намерен уничтожить врага. За мной идет немецкий народ, моральное состояние которого находится на самом высоком уровне. Только тому может сопутствовать счастливое провидение, кто борется с судьбой
В последние годы я неоднократно сталкивался с проявлениями провидения. И в сегодняшней обстановке я вижу знаки провидения.
Если мы успешно выдержим эту борьбу — а мы выдержим ее — наша эпоха войдет в историю нашего народа. В этой борьбе я либо выстою, либо погибну. Я не переживу поражения моего народа. Никакой капитуляции вовне, никакой революции внутри страны!
Дашичев В. И. Указ. соч., т.1, с.481—487.
Из дневника Ганса Франка
[Документ ПС-2233]
Протокол совещания начальников отделов от 2 декабря 1939 г.
Генерал-губернатор рейхсминистр доктор Франк открывает конференцию подробным изложением задач правительства генерал-губернаторства. Совершенно необходимо, чтобы учитывалась важность политических задач при выполнении чисто формальных требований управления. Потребуются мужчины, которые найдут в себе мужество разрешать новые задачи по-новому и освободятся от шаблонов и навыков, которые они, возможно, принесли с собой. То, что правильно в рейхе, далеко не всегда будет правильным для генерал-губернаторства. В генерал-губернаторстве недействительно то, что написано в законодательстве рейха... Для правильной деятельности в генерал-губернаторстве важна лишь воля фюрера рассматривать эту область как первую колониальную область немецкой нации. Для генерал-губернаторства основной является точка зрения германизма.
Для нового управления генерал-губернаторства еще важно следующее: вся эта область в целом является трофеем (добычей) немецкого государства. Поэтому не следует, чтобы эта область разграблялась по частям, она как целое должна быть предоставлена в распоряжение нашего хозяйства и должна послужить для блага немецкого народа.
Протокол второго совещания начальников отделов от 8 декабря 1939 г.
Франк сообщил о своей беседе с Герингом.
Назначение генерал-губернатора полномочным представителем уполномоченного по проведению четырехлетнего плана будет иметь своим последствием то, что в генерал-губернаторстве в отношении хозяйственной политики ни одно мероприятие не может быть проведено без одобрения генерал-губернатора. Задачей генерал-губернатора является выжать из генерал-губернаторства все самое ценное и полезное для рейха.
Обергруппенфюрер СС Крюгер сообщил, что начиная с 1 декабря в Германию, по заданию Франка, ежедневно отправляется несколько поездов с поляками и евреями. Такие транспорты будут отправляться примерно до середины декабря.
Генерал-губернатор объявил об издании исчерпывающей инструкции о том, что трудовая повинность распространяется также на 14—18-летних.
На совещании начальников отделов 19 января 1940 г. Франк заявил:
«15 сентября 1939 г. мне было дано приказание принять на себя управление завоеванными восточными областями. При этом я получил особое задание рассматривать это приобретение как военную зону, как военную добычу, безоговорочно выкачать оттуда все, превратить ее в хозяйственном, социальном, культурном и политическом отношении в груду развалин. Сегодня же генерал-губернаторство рассматривает.ся как ценная составная часть немецкого жизненного пространства...
...Мое отношение к полякам можно сравнить с отношением муравья к древесной тле. Если я дружественно отношусь к поляку, его по-приятельски щекочу, то делаю я это исходя из того, что его работоспособность принесет мне пользу. Это является чисто тактически-технической, но не политической проблемой...
Там же, где вопреки мероприятиям производительность труда не увеличится, или там, где я найду малейший повод для вмешательства, я не отступлю и от проведения драконовских мер».
Протокол второго совещания начальников отделов от 8 марта 1940 г.
В генерал-губернаторстве не существует более высокого авторитета, чем авторитет генерал-губернатора. Даже вооруженные силы не имеют здесь никаких правительственных или чиновничьих функций, они имеют здесь только задачу обеспечить безопасность и выполнение общих солдатских обязанностей, но не имеют никакой политической власти. То же самое относится к полиции и СС. Здесь нет никакого государства в государстве, мы же являемся представителями фюрера и рейха.
...На основании исчерпывающего приказа фюрера я поставил в зависимость от моего предварительного одобрения и непосредственное проведение карательных мероприятий. Ни один смертный приговор суда не может быть приведен в исполнение без моего предварительного одобрения. Проведение массовых карательных мероприятий должно практиковаться и впредь. Мы опять восстановим профессиональное образование польского народа, но в таком объеме, чтобы оно соответствовало низшей ступени немецкой средней технической школы. Ясно также, что эти мероприятия не должны означать, что мы предоставили польским элементам возможность принять хотя бы малейшее участие в управлении генерал-губернаторством.
В общем можно сказать, что нам придется считаться с ростом противоречий, возникающих по отношению к нам в кругах польской интеллигенции, церкви и высших офицеров. В наличии имеются уже организационные формы, направленные против нашего господства в этой стране. Однако малейшая попытка полячества предпринять что-либо против нас приведет к невероятно жестокой кампании по уничтожению поляков. Тогда я не испугался бы применения карательного полка и тех мероприятий, которые он проведет. Я отдал приказ о том, чтобы несколько сот членов таких тайных организаций были арестованы на три месяца с тем, чтобы в ближайшее время ничего не случилось. Последними словами, которыми фюрер напутствовал меня, были: «Позаботьтесь о том, чтобы там было абсолютное спокойствие, я не могу допустить, чтобы на Востоке отсутствовало спокойствие». Об этом я позабочусь.
Совещание начальников отделов 12 июля 1940 г.
Фюрер сказал мне, что он не отдаст ни одного квадратного метра этой области. Также необходимо подчеркнуть, что вся полнота власти в этой области принадлежит исключительно генерал-губернатору и что ни одно из германских центральных правительственных учреждений не может непосредственно вмешиваться в функции управления.
В этой связи мы усилим источник авторитетной мощи, направленной своим острием против Словакии. Мы должны оказывать сильнейшее влияние на Чехословакию. Необходимо, чтобы там, где мы встретимся с опасными стремлениями к самостоятельности, мы ни в коем случае не отказывались от проведения нашего влияния. Это было принято к сведению специальным заявлением венгров, удовлетворительно развивается и соответствующее положение в Румынии. Фюрер никогда больше не выпустит из своих рук эти объединенные восточную и юга-восточную сферы нашего влияния (Словакия, Румыния, Венгрия). Ясно, что в соответствии с этим поляки, словаки, чехи, венгры и румыны в самом широком смысле находятся на пути установления немецкого господства, которое выражено лишь более или менее явно, но тем не менее уже сейчас носит тотальный и решающий характер... Фюрер предоставил мне полную свободу действий.
Распоряжение ОКВ от 9 июля 1940 г.
Начальник штаба
верховного главнокомандования вермахта.
Управление оперативного руководства.
Отдел LII.
№127/40.
Управление экономики и вооружения.
2-й оперативный отдел.
№1350/40.
Берлин, 9 июля 1940 г.
25 экз.
Экз. №11.
Совершенно секретно.
Только для командования
Главнокомандующему
сухопутными войсками
генерал-полковнику Браухичу
Главнокомандующему
военно-морским флотом
гросс-адмиралу, д-ру гонорис кауза Редеру
Главнокомандующему
военно-воздушными силами
генерал-фельдмаршалу Герингу
— по одной копии каждому.
Сообщено: министру вооружения и боеприпасов д-ру Тодту.
По окончании операций во Франции надлежит как можно быстрее приспособить всю программу вооружений к новым военным задачам.
I. Для вытекающей отсюда перестройки военной промышленности руководствоваться следующей целью:
а) полное проведение в жизнь повышенной программы авиационного вооружения,
б) продолжение, согласно отданному ранее приказу, военно-морского вооружения,
в) продолжение вооружения сухопутных войск военного времени на основе приобретенного опыта войны, обращая при этом особое внимание на выпуск танков.
Эта цель может быть достигнута только при том условии, что сухопутные войска в кратчайший срок проведут на основе военной обстановки и имеющихся запасов максимальные ограничения в области производства боеприпасов, оружия и технических средств, а также, если военно-морской флот и авиация отставят все не являющиеся неотложными задачи. Только таким образом могут быть высвобождены сырье, производственные средства и рабочая сила, которых не хватает для выполнения требований, возникающих в связи с новыми центрами тяжести в области вооружений.
Сохранение производительности предприятий, занятых выпуском особенно срочно необходимой вермахту продукции (оснащение подвижных войск, программа строительства подводных лодок и предназначенных для использования в 1940 г. судов военно-морского флота, программа выпуска Ю-88, включая бомбовое вооружение авиации, связанные с этим программы добычи и обогащения сырья, важнейшие части программы энергетического и транспортного хозяйства), должно обеспечиваться следующими мерами:
1) увольнение с действительной военной службы участников первой мировой войны с преимущественным упором на рабочих, имеющих важное значение для военной промышленности;
2) оставление на своих рабочих местах всех военнообязанных, получивших бронь и отсрочки (включая тех, кто подлежит несению военной службы в вермахте или отбыванию трудовой повинности в рядах имперской трудовой повинности), а также предоставление новых броней и отсрочек, если срок их истекает 30.6.1940 г. или позже;
3) ускоренное увольнение из частей и предоставление новой брони на неограниченный срок всем тем специалистам рождения 1909 года и старше, которые нужны для выполнения названных выше программ.
Указанные выше предприятия должны подготовиться к тому, чтобы после того, как полученная ими взамен рабочая сила освоится с производством, предоставить, предположительно с 1 сентября 1940 г., в распоряжение вермахта пользовавшихся до сих пор отсрочками необученных резервистов 1-й очереди рождения 1914—1918 годов и запасников рождения 1919 и 1920 годов.
Подробный порядок определяется управлением личного состава штаба верховного главнокомандования вермахта по согласованию с управлением экономики и вооружения и, в случае необходимости, с имперским министром вооружения и боеприпасов.
II. Для перестройки в области вооружения конкретно руководствоваться следующими директивами:
А) Сухопутные войска.
а) Требования в отношении снабжения:
В области боеприпасов принят в расчет расход одного месяца активных боевых действий, а также нынешний запас. В основу понятия «месяц активных боевых действий» положен при этом фактический расход боеприпасов в период с 10.5 по 20.6.1940 г. Применительно к боеприпасам для вновь введенного оружия эти цифры расхода за основу расчета потребности в снабжении приниматься не могут. Для них установлены новые плановые показатели (указаны особо в приложении 1)[121].
В отношении оружия и технических средств прежние данные снабжения изменены с учетом опыта войны.
б) Подготовка к производству:
В области боеприпасов определяющим для объема выпуска продукции являются данные расхода месяца активных боевых действий с добавлением 10% возможных производственных потерь. В отношении боеприпасов для тех видов оружия, которыми армия военного времени оснащена еще не полностью, цифры производства соответственно повышены (Обозначены в приложении 1 как «Плановые задания»).
В отношении оружия и технических средств пока в качестве временного месячного объема производства военного времени предусмотрены цифры выпуска продукции, приведенные в графе 6-й приложения 4. Окончательное определение этих цифр последует по окончании войны на основании численности армии военного времени.
в) Неприкосновенный запас:
Для боеприпасов — кроме боекомплекта — в течение ближайших трех лет создать запас в размере 12-кратного расхода месяца активных боевых действий.
Для оружия и технических средств предусмотреть создание запаса в размере около 10% укомплектования по табелям нынешней армии военного времени (действующая армия, армия резерва и особые формирования). К этому добавляется соразмерное количество запасных и предназначенных для восстановления частей.
Б) Военно-морской флот.
Военно-морскую программу осуществлять в запланированном до сих пор объеме. Изменения, о которых ходатайствовал военно-морской флот, внесены.
В отношении боеприпасов для артиллерии цифры снабжения, как правило, ограничены боекомплектами (от одного до трех боекомплектов), включая боеприпасы для учебных стрельб.
Увеличение объема производства ограничить безусловно необходимым масштабом.
В) Авиация.
Объем выпуска самолетов определен новой программой производства авиационного вооружения №18. Тем самым вступает в силу и соответствующее увеличение производства бортового вооружения.
В области боеприпасов определяющими остаются — в том случае, если опыт войны не сделал необходимым внесение изменений, — цифры выпуска продукции, указанные в решении фюрера от 6.4.1940 г.
III. Соответственно этому для нынешней программы вооружения остаются в силе до особого распоряжения те цифры выпуска необходимой для снабжения продукции, объема производства военного времени и запасов, которые определены для отдельных видов боеприпасов, оружия и технических средств в приложениях 1—6.
Для всех технических средств, не указанных в приложениях, прежние цифры производственного плана будут пересмотрены специальной комиссией под руководством управления экономики и вооружения совместно с представителями видов вооруженных сил и определены вновь в соответствии с производимой согласно отданному приказу перестройкой в области вооружения.
Тем самым все ранее отданные на сей счет директивы, а также требования производственного плана теряют свою силу.
IV. Планирование производства пороха и взрывчатых веществ свести до безусловно необходимого масштаба. При этом руководствоваться распоряжением штаба верховного главнокомандования вермахта №1259/40, совершенно секретно, от 20.6.1940 г. по вопросу о дальнейшем осуществлении плана производства пороха и взрывчатых веществ.
V. Произведенное штабом верховного главнокомандования вермахта (управлением экономики и вооружения) распределение сырья на 3-й квартал 1940 г. учитывает указания, приведенные в пункте 2.
VI. Директивы по вопросу срочности осуществления программ выпуска продукции, вытекающие из перестройки вооружения, последуют особо.
Вводимые в силу настоящим распоряжением изменения в оснащении родов войск вермахта и прежде всего резкое сокращение выпуска боеприпасов, а также перенос центров тяжести на новые пункты будут иметь радикальные последствия для военной промышленности и ее субпоставщиков.
Дабы по возможности избежать хозяйственного ущерба и тяжелых социальных последствий, необходимым условием является тесное сотрудничество как между отдельными органами заготовок военного имущества всех видов вооруженных сил, так и с имперским министром боеприпасов и вооружения и компетентными органами гражданского сектора. Высший долг занимающихся этим учреждений — наибыстрейшим образом вновь включить в производственный процесс рабочую силу, высвобождающуюся в результате ограничений выпуска продукции.
Относительно использования становящихся ненужными запасов и передачи министерству экономики более не требующихся заказов на пригодное для хозяйства имущество и т.п. последуют особые указания.
Кейтель
G. Thomas. Geschichte der deutschen Wehr- und Rustungswirtschaft (1913—1943/1945), S.408—411.
Оценка Йодлем обстановки для высадки десанта в Англии
Начальник штаба
оперативного руководства.
Берлин, 13 августа 1940 г.
2 экз.
[...] экз.
Совершенно секретно.
Только для командования.
Передавать только через офицера.
Оценка обстановки с позиций сухопутных войск и военно-морских сил для высадки десанта в Англии
1. Операция по высадке ни при каких обстоятельствах не должна потерпеть неудачу. Политические последствия такой неудачи в значительной степени превзойдут военные.
2. Рассуждая здраво, чтобы избежать такой неудачи, по моему мнению, которое совпадает с мнением командования сухопутных войск, необходимо:
а) базироваться одновременно на территории от Фолкстона до бухты Брайтона;
б) иметь возможность высадить на этом участке десант в составе 10 дивизий в течение четырех дней;
в) в течение следующих четырех дней иметь возможность перевезти через Дуврский пролив по крайней мере три полностью оснащенные дивизии даже в том случае, если из-за волнения на море нельзя будет использовать паромы, в то время как войска, переброшенные западнее, будут усилены парашютно-десантными соединениями;
г) чтобы на южном побережье Англии уже не было ни одного английского военного судна, особенно в Портсмуте;
д) чтобы ответные действия английских военно-воздушных сил были уже фактически подавлены или могли быть подавлены.
Я считаю, что у военно-воздушных сил будут предпосылки для выполнения пунктов «г» и «д». Последующие 8 дней внесут ясность в этот вопрос.
Если, однако, военно-морские силы не в состоянии выполнить требования пунктов «а», «б», «в», что следует точно установить уже теперь, то высадка, по моему мнению, является сомнительной операцией, на которую можно было бы решиться в безнадежной обстановке, но нет никаких причин предпринимать сейчас.
3. Англию нужно заставить капитулировать и другим путем. Но для этого, по-моему, необходимо значительно более тесное военное сотрудничество держав оси, чем то, какое было до сих пор. Этого можно добиться следующим образом:
а) продолжать воздушную войну до ликвидации в Южной Англии военно-промышленной базы страны. Все итальянские военно-воздушные силы, не введенные в настоящее время в эти воздушные бои, должны быть использованы в них;
б) расширить подводную войну, ведущуюся с французских баз, введя в действие половину всех итальянских подводных лодок;
в) захватить Египет, если потребуется, с немецкой помощью и
г) овладеть Гибралтаром по согласовании с испанцами и итальянцами;
д) отказаться от проведения операций, без которых можно обойтись для достижения победы над Англией и которые преследуют лишь военные цели, легко достижимые после победы над Англией (Югославия).
Нужно добиваться не отдельных военных успехов, а бороться за победу. Необходимо сломить волю англичан к сопротивлению до весны. Если этого не удастся сделать в результате проведения операции по высадке, то мы должны добиться этого другим путем. Это — первейшая, самая важная задача.
Сейчас мы вступаем в решающую борьбу против Англии. В ней должны найти применение общеизвестные основные законы войны и внутри нашей коалиции — сосредоточение всех сил в самом решающем месте, а именно в воздушной и подводной войне против английской метрополии.
Итальянцы проявили известную готовность к сотрудничеству в борьбе против английской метрополии уже потому, что они сами сознают, что на своем театре войны могут ввести в действие только часть своих сил. Эту правильную позицию надо со всей энергией претворять на деле. Я считаю, что путем переговоров с дуче можно прийти к соглашению о том, что заключительный этап этой борьбы мы будем вести не рядом друг с другом, а вместе друг с другом. Тем быстрее будет достигнута победа.
Йодль
[Написано от руки] Согласен! К[ейтель] 13.8.
Фюреру доложено начальником штаба ОКВ в общих чертах.
«Dokumente zum Unternehmen «Seelowe»», S.353—355.
Из дневника Ганса Франка
Совещание начальников отделов 14 августа 1940 г.
Задачи, которые стоят перед нами на Востоке, ясны... Мы не можем принять на территорию генерал-губернаторства миллионы поляков, проживающих в Германии. Не можем мы также обращаться с поляками, как обращались до сего времени.
Совещание начальников отделов 12 сентября 1940 г.
Я сам пока еще не установил с поляками никакого контакта и вас прошу не брать другого курса... В этом отношении может стоять вопрос лишь или-или. Судьба решила, чтобы мы здесь были господами, а поляки отданы под нашу власть. Я прошу вас, господа, сократить прием поляков, петиций и т.д. до размеров, минимально необходимых в служебном отношении. Невозможно также, чтобы мы предоставили полякам одинаковые с немцами условия существования. Должна существовать разница в жизненном уровне народа господ и народа, ему подвластного...
...Поляки должны видеть границу, дальше которой не может идти их развитие. На мои исчерпывающие вопросы фюрер повторно ответил, что установленные нами ограничения должны оставаться в силе. Ни один поляк не должен иметь возможности подняться выше мастера. Ни один поляк не будет иметь возможность получить в государственных учебных заведениях высшее образование. Я прошу вас придерживаться этой ясной линии поведения. Исходя из многих причин я вынужден со всей настойчивостью сделать вам это серьезное предупреждение.
Что касается отношения к евреям, то я повелел, чтобы варшавское гетто было ликвидировано прежде всего потому, что, как установлено, опасность со стороны этих 500 тысяч евреев настолько велика, что необходимо пресечь всякую возможность для их бродяжничества.
Фюрер третьего дня подробно разъяснил, что этот придаток германского рейха должен выполнять определенные задачи, что вопрос о поляках должен быть разрешен любой ценой, причем нет необходимости проводить политику онемечивания. Фюрер далее подробно говорил, что он отнюдь не обязывает генерал-губернатора организовывать жизнь по-немецки, что не должно быть места никаким германизаторским тенденциям. Эта область призвана быть резервуаром рабочей силы в широком смысле этого слова. Мы имеем здесь только гигантский рабочий лагерь; все, что означает власть и самостоятельность, должно быть в немецких руках.
Доктор Франк:
«Господа, я хотел предостеречь вас, чтобы вы не убаюкивали себя покоем в областях, где вы работаете. Эта страна не умиротворена. В ней должно проводиться твердое решительное руководство. Поляк должен чувствовать, что мы не намерены организовать ему правовое государство; что у него имеется лишь одна обязанность, а именно: работать и быть послушным. Конечно, это иногда создает трудности, но вы должны в ваших собственных интересах беспощадно применять все необходимые меры, чтобы стать господами положения. Вы при этом, безусловно, можете положиться на меня».
Я все чаще и чаще замечаю, что церковь начинает становиться неприятной. В то время как до сих пор этот могущественный идеологический центр полячества держал себя, так сказать, особенно лояльно, сейчас церковь начинает под влиянием особенностей политического положения на этой территории становиться там и тут неприятной. Я хотел бы уже теперь подчеркнуть, что я всеми средствами буду воевать с попами, что я ничего не испугаюсь и по малейшему поводу прикажу немедленно арестовать самого епископа. В этой связи я прошу вас строжайше следить за тем, чтобы посещение польских церквей во время богослужения чиновниками в форме было безусловно запрещено.
Посылаю Вам в приложение к моему письму от 13 июля т.г. №Рпр 1197/40 проект, касается вопроса о будущем устройстве богемо-моравской территории.
Приложение 2
Представляю по этому же вопросу второй проект, составленный моим статс-секретарем К.Г. Франком[123], который вполне сочувствует моим взглядам и которому я вполне доверяю. Прошу вас доложить фюреру оба эти проекта и устроить возможность моего и моего статс-секретаря личного доклада фюреру.
Ввиду того, что я узнал о предполагаемом представлении фюреру некоторыми партийными и другими организациями докладов, касающихся разделения и расширения подведомственного мне протектората, без предварительного согласования со мной, я был бы вам благодарен, если бы вы могли уточнить время моего доклада, чтобы я как рейхспротектор и знаток чешской проблемы получил совместно с моим статс-секретарем возможность доложить фюреру наше мнение раньше представления ему других проектов.
Хайль Гитлер!
Ваш фон Нейрат
[Документ СССР-486]
Приложение 1.
Секретно
ЗАМЕТКИ ПО ВОПРОСУ О БУДУЩЕМ ОФОРМЛЕНИИ БОГЕМО-МОРАВСКОГО ПРОСТРАНСТВА
I. Всякое рассмотрение вопроса о будущем оформлении Богемии и Моравии должно исходить из цели, которую следует поставить в государственно- и народно-политическом отношении для этого пространства.
С точки зрения государственной политики целью может быть лишь одно: полное включение в великогерманскую империю; с народно-политической точки зрения: заполнение этого пространства немецкими людьми.
II. Краткое рассмотрение современного положения в государственно- и народно-политическом отношении в том свете, в каком оно выглядит исходя из наблюдения и опыта с момента включения в империю, показывает путь, которым следует идти для достижения ясной и определенной цели.
1) Богемия и Моравия стали составной частью великогерманской империи не вследствие военных событий. После того, как 14 марта 1939 г. Словакия вышла из союза Чехословакии, остальная Чехия, сознавая реальные интересы страны, 15 марта 1939 г. под руководством государственного президента Гаха[124] присоединилась к великогерманской империи и была принята в великогерманское пространство в форме протектората вследствие особенностей ее присоединения. Этот путь становления коренным образом отличает эту страну от других областей на востоке, севере и западе, которые стали составными частями великогерманской империи или становятся ими благодаря победоносной войне.
2) в Богемии и Моравии проживают около 7,2 млн. чехов. После того, как 1 октября 1938 г. части бывшей Чехословакии с преимущественно немецким населением были от нее отделены, границы теперешней Богемии и Моравии почти что совпадают с этническими границами чешского населения. Небольшие немецкие языковые островки не в состоянии внести существенное изменение в это положение. Соотношение национального состава населения в Богемии и Моравии и так охотно распространяемый тезис о совершенно ином народном составе этой части страны не могут быть признаны существенными для принятия принципиальных решений.
Эти 7,2 млн. чехов, 3,4 млн. которых проживают в городах и общинах с населением более 2 тыс. жителей и 3,8 млн. в общинах с населением менее 2 тыс. жителей, находятся под руководством и влиянием прослойки интеллигенции, несообразно раздутой по сравнению с величиной страны. Эта часть населения даже после изменения государственноправового положения этого пространства более или менее открыто предпринимала попытки саботажа необходимых мероприятий, которые должны были приспособить внутреннее положение страны к ее новому положению, или пыталась, по крайней мере, затянуть их проведение в жизнь.
Остальная часть населения — мелкие ремесленники, крестьяне и рабочие — лучше приспособилась к новым отношениям. Во всяком случае торговля не приостановилась. Крестьяне обрабатывали свои поля, а рабочие удовлетворительно выполняли свою работу на всех предприятиях, даже на военных. Приспособление к военному хозяйству империи, повышение сельскохозяйственной продукции благодаря битвам за урожай произошло, и были без остатка выполнены задачи производства вооружения, поставленные перед этой страной в особо широком масштабе.
Машина правительства протектората и ее учреждения также функционируют, несмотря на отдельные акты сопротивления, хотя большинство работников этого аппарата, по крайней мере на высших постах, принадлежат к ранее организованному[125] слою интеллигенции.
Если судить самым строжайшим образом, все-таки можно сказать, что эта страна с ее государственноправовой структурой, которая была ей придана, даже во время войны потребовавшая как от правительства, так и от населения неожиданно быстрой переориентации, исполнила свои обязанности, как часть великогерманской империи.
3) Однако было бы роковой ошибкой делать отсюда вывод, будто бы правительство и население действовали так потому, что внутренне они согласились с ликвидацией своего самостоятельного государства и с включением в великогерманское пространство. Немец, как и прежде, рассматривается как тягостный оккупант, и тоска по возвращению старых отношений широко распространена, хотя и не находит своего выражения.
Население в общем и целом приспосабливается к новым отношениям, но оно делает это либо только потому, что достаточно правильно понимает положение, либо потому, что боится последствий непослушания. Оно определенно не делает этого от чистого сердца. Такое отношение просуществует еще долгое время.
III. Но если условия таковы, то следует решить, что делать с чешским населением, чтобы как можно скорее достичь цели включения страны и заполнения этого пространства немецкими людьми.
1) Самым радикальным и теоретически самым совершенным решением этой проблемы было бы полное выселение всех чехов из этой страны и заселение ее немцами. Но такое решение невозможно, так как не имеется достаточного количества людей — немцев для немедленного заполнения всех пространств, которые в недалеком будущем будут принадлежать к великогерманскому пространству. И даже в том случае, если будет признана неотложность онемечивания как раз богемоморавского пространства и если даже будет признано, что в это пространство гораздо легче доставить немцев, чем в Польшу — по крайней мере из старой империи и из Остмарка — проведение радикального решения в скором времени было бы невозможным, так как нельзя согласиться с тем, чтобы поля остались невозделанными, а города опустели. Это невозможно вследствие общего положения империи. Да и проведение радикального решения потребовало бы десятилетия.
2) Для достижения цели заполнения этого пространства немцами полное выселение чехов необязательно.
При более внимательном рассмотрении населения современной территории протектората удивляешься наличию большого количества блондинов с интеллигентным лицом и хорошей физической конституцией, людей, которые едва ли произвели бы неблагоприятное впечатление даже в центральной и южной Германии, не говоря уже о пространстве восточнее Эльбы.
При наличии сильного смешения крови с германцами в прошлых столетиях я считаю совершенно недопустимым оставление даже по одной этой причине большого количества населения в Богемии и Моравии. В этом отношении чешский народ существенно отличается от поляков, и поэтому с ним нельзя обращаться по тем же принципам, что и с поляками. В отношении чехов следует скорее, с одной стороны, сохранить путем индивидуального отбора тех чехов, которые подходят по расовым признакам к германизации, и, с другой стороны, оттолкнуть расово-негодные или враждебные империи элементы (развившийся за последние 20 лет слой интеллигенции). Таким путем германизация будет проведена с успехом.
IV. Следовательно, по моему мнению, нельзя будет исключать чешский народ из этого пространства, и, кроме того, еще не установлено, будет ли такое исключение соответствовать интересам великогерманской империи. Для решения вопроса о том, что должно стать с каждым представителем чешского народа, должен ли он быть принят в общность германского народа в целях ассимиляции или отторгнут от нее, потребуются долгие годы.
V. И вот возникает вопрос, в какой государственноправовой форме следует держать эту страну в переходный период, который, по моим расчетам, продлится по меньшей мере два поколения, и как ею следует управлять.
Соответственно вышеизложенному следует исходить из наличия ровным счетом 7 млн. почти обособленно поселенных чехов. В свое время в выборе государственноправовой формы протектората для остатков чешского государства решающим были в первую очередь внешнеполитические соображения. Однако опыт почти что полутора лет подтвердил жизненность этой формы также во внутриполитическом отношении и в отношении управления. Поэтому, разумеется, нет причины отказываться от нее.
Для управления богемо-моравским пространством только немецкими чиновниками у нас не хватает людей. Поэтому человеку, рассуждающему одновременно с государственной точки зрения и практически, совершенно ясно, что проще всего дать чехам возможность управлять самими собой в рамках великогерманской империи и в соответствии с ее целями, иначе говоря оставить им их собственную административную организацию и предоставить им в упомянутых границах административную автономию. Наконец, этой администрации, опирающейся на большинство населения, лучше всего удастся следить за спокойствием и порядком, а следовательно, и за бесперебойным течением повседневной жизни в этом пространстве. Германское управление, построенное по образцу управления имперских областей, могло бы быть только помехой, так как оно слишком легко поддается искушению применять не подходящие сюда методы старой империи и так как оно по своему характеру слишком интенсивно, чтобы не вызывать ненужного сопротивления.
Германское управление и в будущем в переходный период должно ограничиваться надзором над собственным управлением этой страны, должно давать директивы для управления и издавать распоряжения в целях повседневного выполнения и продвижения интересов великогерманской империи. Итак, деятельность германского управления здесь — это правительственная деятельность. Она ясно очерчена в приказе от 16 марта 1939 г. Я должен настоятельно предостеречь от отказа от этой формы германского управления, пока это пространство не будет германизировано. Она проста и ясна и заставляет вмешиваться лишь в случае невыполнения политических директив фюрера.
Из этого следует, что проблема чешского населения может быть решена единым путем и по инициативе одного центрального имперского ведомства. Всякое деление пространства Богемии и Моравии, естественно, наносит ущерб ясному единому руководству чешским управлением.
Пусть даже цель и путь останутся такими же ясными, все-таки разные управления будут понимать их по-разному, а поэтому не будет единства в методах.
При образе мышления чехов и их тактическом умении они скоро найдут средства и пути натравить разные управления друг на друга.
Их тактически-политическая умелость выковывалась тысячелетиями. Насильственное разделение этого пространства пробудило бы вновь политический национализм и только усилило бы оппозицию. Поэтому руководство должно идти через одно центральное правительственное ведомство, находящееся в одних руках. Чешская проблема не может быть решена одним ударом. При осуществлении германизации этого пространства речь идет о многих отдельных средствах в различных областях, и ввиду того, что для получения результатов этих методов требуются многие годы, необходимо постоянное руководство пространством Богемии и Моравии.
В борьбе за национальность нет ничего более губительного, чем колеблющаяся позиция и неединая линия.
Только через центральное руководство в протекторате можно проводить политику империи. Но если бы мы, например, отдали Моравию области Нижний Дунай, то не только бы не добились дифференцирования между Богемией и Моравией, а, наоборот, присоединение этой области поставило бы перед Остмарком, в его отношениях с империей, новые тяжелые проблемы, которые повлекли бы за собой опасность для великогерманской империи, которую нельзя недооценивать.
Единое руководство политикой в отношении чехов необходимо, несмотря на то, что не все чехи проживают в протекторате. Проживающие вне протектората в пограничных областях чехи по сравнению с массой в протекторате являются незначительными осколками этого народа. Поэтому при осуществлении их онемечивания или отделения можно придерживаться совсем другого темпа, и методы в отношении таких меньшинств могут быть совершенно отличными. Эта разница не будет помехой. Истинная чешская проблема существует только в протекторате. Поэтому окончательного решения этой проблемы можно добиться только здесь.
VI. Включение Судетской области в богемо-моравское пространство, хотя бы по историческим мотивам, кажется нецелесообразным, даже если учесть то обстоятельство, что благодаря этому увеличится количество немцев.
VII. Если рассматривать гигантские задачи, решить которые после победоносной войны предстоит германскому народу, то всякому становится ясной необходимость экономного и рационального использования немцев. Нужно будет немедленно и одновременно приняться за такое большое количество задач, что сейчас непременно следует осторожно и продуманно расставлять немецких людей, пригодных для решения этих задач.
Великогерманская империя в широком масштабе будет пользоваться иностранными людьми для работы во всех областях и должна будет ограничиваться заполнением немцами ключевых позиций и брать на себя бразды официального управления там, где этого, безусловно, требуют интересы империи (например, военные и полицейские части).
В протекторате имеется построенная по всем требованиям современного государства, работающая по-деловому (чешская) администрация протектората, которая может выполнять большую часть работы, которую в германской империи выполняет германское управление. Дело обстоит даже таким образом, что после окончания войны на ее долю достанутся еще новые задачи, которые сейчас выполняются германскими учреждениями.
Достаточно иметь относительно небольшое число немцев на ключевых постах администрации протектората и германское руководство Богемией и Моравией через относительно небольшое германское правительственное ведомство.
VIII. Прошлое Богемии и Моравии, особенно важная для германского народа история страны, отражающаяся в истории ее столицы Праги, и особенно важные задачи, выпадающие на долю этого города в чужеземном пространстве, ставят нас перед безусловной необходимостью не допускать ослабления Праги в ее позиции как центральном пункте пространства Богемии и Моравии путем отделения частей области.
Каждый город, который должен быть центром, нуждается в достаточно обширном пространстве для того, чтобы удержать за собой это положение. Такой город должен быть пунктом притяжения большого пространства с многочисленным населением с тем, чтобы одновременно излучать энергию и дарить плоды своего духовного, культурного и хозяйственного труда пространству и населению. В случае с Прагой следует добавить, что она была бы отстранена от своей исторической задачи распространения влияния на широкие пространства юго-востока, если бы ее древний хинтерланд, Богемия и Моравия, был бы обрезан и как раз тогда, когда эта исстари германская Прага, наконец, получила возможность оказывать это влияние в духе и на пользу великогерманской империи.
Пусть большая политика, касающаяся также юго-восточного пространства, делается в Берлине. Однако нити отдельных вопросов, но меньшей мере в области хозяйства и культуры, будут исходить из Праги благодаря ее положению и ее прошлому.
Поэтому это пространство в интересах великой Германии заслуживает особого внимания и особого развития.
Остерегайтесь экспериментов, даже чисто административного характера, которые слишком легко затрудняют достижение ясной и определенной цели постепенного растворения страны и людей в великой Германии и препятствуют разрешению задачи, предначертанной этой стране благодаря ее географическому положению и истории.
Нюрнбергский процесс в 3-х т., М.1966, т.2, с.102—109
Письмо Кейтеля главнокомандующему сухопутными силами относительно изъятия культурных ценностей на оккупированных западных территориях от 17 сентября 1940 г.
[Документ ПС-138]
Копия
Начальник штаба
верховного командования
вермахта, №3812/40g
Берлин, 17 сентября 1940 г.
Главнокомандующему
сухопутными силами
для военных властей
оккупированной территории
Франции
В дополнение к ранее сообщенному приказу фюрера рейхслейтеру Розенбергу о поиске и сохранении с помощью гестапо в оккупированных западных областях ценного для Германии из хранилищ, библиотек и архивов фюрер решил:
Определяющим при решении вопроса о владельце являются условия, существовавшие во Франции до объявления войны 1.9.1939. Произведенное после этого дня изменение владельца — передача французскому государству и тому подобное является беспредметным и недействительным в правовом (например, польские и словацкие библиотеки в Париже, предметы из дворца Ротшильдов или другие бесхозные еврейские впадения). Возражения на основе подобных аргументов против осмотров, конфискации и отправки в Германию не принимаются.
Рейхслейтер Розенберг или его заместитель рейхсгауптштелленлейтер Эберт получили однозначные указания лично от фюрера относительно права на изъятие. Они уполномочены отправлять в Германию и хранить там представляющиеся им ценными предметы искусства и культуры. Решение об их использовании фюрер оставил за собой.
Просим дать соответствующие указания причастным к этому вопросу военным комендатурам и властям.
Кейтель
Копия верна, Берлин, 15 декабря 1940.
Доктор Цейс
Информация: К сведению рейхслейтера Розенберга
IMT, vol.25, р.232-233.
П.29. Письмо майора генерального штаба фон Фалькенштейна от 29 октября 1940 г.
Майор генерального штаба барон фон Фалькенштейн[127]
Ставка фюрера 29.X.1940
Многоуважаемый господин генерал!
В дополнение к сегодняшнему телефонному разговору в 10.00 я позволяю себе перед моим отпуском кратко сообщить, для личного осведомления господина генерала, о текущих здесь военных вопросах. Мой заместитель, майор Квейснер, находится в курсе поднятых вопросов и в случае необходимости может дать дальнейшие справки.
Только в отношении Гибралтара генерал Варлимонт просил с запросами обращаться лично к нему, так как этот район рассматривается как особенно деликатный.
1) До сегодняшнего дня какое-либо участие в Греции не предусмотрено. Также в отношении Крита пока что ничего не предпринимается.
2) Ход приготовлений в Ливии совместно с Италией будет дополнительно проверен на основе прибывающего в ближайшие дни доклада генерала Риттера фон Тома.
На основе этого доклада генерал-фельдмаршалом Кейтелем должно быть сделано предложение фюреру о силах, начале и т.д., после этого генерал-фельдмаршал Кейтель и маршал Бадольо встретятся в середине ноября и согласуют детали. Только после этого можно рассчитывать на разворот приготовлений в большем объеме.
О своевременной доставке специальных материалов, вооружения и обмундирования поставлен в известность генерал-квартирмейстер (полковник Лангемейер).
3) В отношении варианта Восток каких-либо приказов не имеется и в настоящее время не ожидается.
Мероприятия русских против Румынии пока что незначительны.
Транспорты в Румынию согласно распоряжению фюрера направляются планомерно дальше, ускорения не происходит.
4) Активности Испании пока что не ожидается. Вследствие этого беседа между фюрером и Франко простиралась на чисто экономическое сотрудничество и развитие на длительный срок.
Однако проблема Гибралтара не должна выпускаться из поля зрения, но должна разрабатываться с чрезвычайной осторожностью.
Армия на основе специального разрешения фюрера в ближайшее время в сотрудничестве с адмиралом Канарисом направит в Испанию небольшой разведывательный штаб. Запрашиваются об участии военно-воздушные силы.
Дальнейшие приказы ОКВ отдаются; в связи с этим желательны сведения, запрошенные телеграммой 00 926/40.
5) Фюрер, имея в виду в дальнейшем ведение войны против Америки, занимается вопросом оккупации Атлантических островов. Здесь рассматриваются относящиеся к этому предложения. Предпосылками в настоящее время являются:
a) никакой другой операции,
b) нейтралитет Португалии,
c) поддержка Франции и Испании.
Со стороны военно-воздушных сил необходима краткая оценка возможности захвата авиабаз, а также их удержания и проблемы снабжения.
Майор Квейснер направляется за получением материалов от 1с Курфюрста[128]. Я прошу уполномочить полковника Шмидта, чтобы ему были предоставлены желаемые справки.
6) Главнокомандующий вооруженными силами в Норвегии выразил озабоченность тем, что на основе совершенно секретного приказа OKW, WFSt/Abt №33331/40 от 22.X.1940 года[129] начинается повышенная активность англичан в отношении Норвегии, и запросил подкреплений военно-морскими силами и авиацией. При этом затрагивается вопрос о переброске эскадрилий пикирующих бомбардировщиков. Я выразил точку зрения, что соединения пикирующих бомбардировщиков в настоящее время должны готовиться для других заданий, однако просил о проведении дополнительного изучения вопроса.
7) После этого генерал фон Беттихер многократно указывал, особенно в телеграмме 2314 от 26.10, на то, что, по его мнению, из немецкой прессы можно извлечь подробные данные о степени нашей осведомленности об американской авиационной промышленности. Об этом говорили в ОКВ. Я на это указал, что речь идет о вопросе, целиком касающемся компетенции военно-воздушных сил, и позволю себе, господин генерал, настаивать на этой точке зрения.
С уверением в совершеннейшем почтении я имею честь быть покорнейше преданным господину генералу фон Фалькенштейн
Инструкция Геринга относительно мероприятий по захвату культурных ценностей во Франции от 5 ноября 1940 г.
[Документ ПС-141]
Копия
Заверено круглой печатью
эйнзатцштаба Розенберга
Для обеспечения вопросов сохранности произведения искусства, изъятые у евреев военной администрацией и штабом Розенберга и хранящиеся в Лувре должны подразделяться следующим образом:
1. Предметы искусства, в отношении, которых фюрер оставил за собой право указать их дальнейшее назначение.
2. Предметы искусства, которые могут служить для пополнения коллекции рейхсмаршала.
3. Произведения искусства или коллекции, которые можно использовать для высшей школы, согласно общему плану рейхслейтера Розенберга.
4. Предметы, которые подходят для направления в немецкие музеи, обязательно инвентаризируются в установленном порядке штабом Розенберга и с помощью военно-воздушных сил доставляются в Германию.
5. Предметы искусства, которые подходят для того, чтобы быть направленными во французские музеи и в немецкую и французскую систему торговли предметами искусства с аукциона в момент, подлежащий еще определению, и полученная от этого выручка передается французскому государству в пользу пострадавших от войны.
6. Дальнейший учет произведений искусства из еврейских впадений во Франции происходит в оправдавшей себя ранее форме штабом Розенберга во взаимодействии с начальником военной администрации в Париже.
Париж, 5 ноября 1940 г.
Я буду докладывать это предложение фюреру. До его решения является действительной настоящая инструкция.
Подписал Геринг
IMT, vol.25, р.233-234.
П.30. Директива ОКВ №18 от 12 ноября 1940 г.
[Документ ПС-446]
Фюрер и верховный
главнокомандующий
вооруженными силами.
Штаб оперативного
руководства.
Отдел обороны страны.
№33356/40.
Ставка фюрера,
12 ноября 1940 г.
10 экз.
Экз. №2.
Совершенно секретно.
Только для командования.
Передавать
только через офицера.
Директива №18
Подготовительные меры главных командований по ведению войны осуществлять на ближайшее время согласно следующим установкам:
1. Отношение к Франции.
Целью моей политики в отношении Франции является наиболее эффективным образом сотрудничать с этой страной для дальнейшего ведения войны против Англии. При этом на долю Франции временно выпадает роль «невоюющей державы», которая в областях, находящихся под ее властью, особенно в африканских колониях, должна будет терпеть меры германского командования по ведению войны и, насколько потребуется, поддерживать его использованием собственных средств обороны. Первоочередная задача французов — оборонительная и наступательная охрана своих африканских владений (Западная и Экваториальная Африка) от Англии и движения де Голля. Из выполнения этой задачи может развиться в полной мере участие франции в войне против Англии.
Примыкающие к моей встрече с маршалом Петэном переговоры с Францией — кроме текущей работы комиссии по перемирию — ведутся пока исключительно министерством иностранных дел в контакте с верховным командованием вермахта.
Более детальные указания последуют по окончании этих переговоров.
2. Испания и Португалия.
Политические меры с целью добиться скорого вступления Испании в войну уже принимаются. Целью германского вмешательства на Пиренейском полуострове (кодовое наименование «Феликс») будет изгнание англичан из западной части Средиземного моря.
Для этого следует:
а) захватить Гибралтар и закрыть пролив,
б) не допустить, чтобы англичане закрепились в другом месте Пиренейского полуострова или на островах Атлантического океана.
Подготовку и проведение операции намечено осуществить следующим образом.
I этап:
а) разведывательные группы (офицеры в штатском) заканчивают приготовления, необходимые для применения вооруженной силы против Гибралтара и для захвата аэродромов. В отношении маскировки и сотрудничества с испанцами они обязаны действовать в соответствии с мерами предосторожности, принимаемыми начальником управления разведки и контрразведки;
б) специальные части управления разведки и контрразведки, скрытно взаимодействуя с испанцами, берут на себя обеспечение Гибралтара от английских попыток расширить предполье или преждевременно обнаружить приготовления и помешать им;
в) предназначенные для использования соединения занимают исходные позиции на большом удалении от франко-испанской границы и без преждевременного уведомления войск.
О начале операции за три недели до перехода войсками испано-французской границы (однако лишь по окончании приготовлений в отношении островов Атлантического океана) будет дано предварительное предупреждение.
Учитывая незначительную пропускную способность испанских железных дорог, сухопутным силам выделить главным образом моторизованные войска, с тем чтобы железные дороги могли использоваться для снабжения.
II этап:
а) соединения авиации по вызову наблюдательных постов, расположенных в районе Алхесираса, в благоприятный момент совершают с французской территории воздушный налет на находящиеся в порту Гибралтар корабли английского военно-морского флота и после атаки направляются для посадки на испанские аэродромы;
б) вскоре после этого предназначенные для действий в Испании соединения переходят или, соответственно, перелетают франко-испанскую границу.
III этап:
а) наступление германских войск с целью захвата Гибралтара;
б) занятие войсками исходных позиций для вступления в Португалию на тот случай, если бы англичане закрепились там. Предназначенные для того соединения маршем вступают в Испанию непосредственно вслед за войсками, выделенными для захвата Гибралтара.
IV этап:
Оказание поддержки испанцами в закрытии пролива после захвата мыса; если потребуется, также и с территории Испанского Марокко.
В вопросе о силе предназначаемых для операции «Феликс» соединений руководствоваться следующим.
Сухопутные войска.
Выделенные для овладения Гибралтаром войска должны быть достаточно сильны для того, чтобы захватить мыс и без испанской помощи.
Наряду с этим должна иметься в распоряжении меньшая группа для того, чтобы поддержать испанцев в случае, самой по себе маловероятной, попытки англичан высадиться в другом пункте побережья.
Для возможного вступления в Португалию предусмотреть главным образом моторизованные соединения.
Авиация.
Для воздушного налета на порт Гибралтар выделить силы, гарантирующие полный успех.
Для последующего уничтожения военно-морских целей и для поддержки наступления перебросить в Испанию в первую очередь соединении пикирующих бомбардировщиков.
Придать соединениям сухопутных войск достаточное количество зенитной артиллерии, также и для поражения наземных целей.
Военно-морской флот.
Для борьбы против английской гибралтарской эскадры и прежде всего во время ее предположительного выхода в море после налета авиации предусмотреть использование подводных лодок.
Для поддержки испанцев при заграждении канала, в контакте с сухопутными войсками, подготовить переброску отдельных береговых батарей.
Итальянское участие не предусматривается.
Острова Атлантического океана (прежде всего Канарские и острова Зеленого Мыса) приобретают благодаря операции против Гибралтара возросшее значение для ведения морской войны как англичанами, так и нами. Господам главнокомандующим военно-морским флотом и военно-воздушными силами изучить вопрос, каким образом можно поддержать испанскую оборону Канарских островов или же захватить острова Зеленого Мыса.
Прошу также изучить вопрос о захвате Мадейры и Азорских островов, а также выгоды и невыгоды, вытекающие отсюда для ведения морской и воздушной войны. Результаты изучения прошу представить мне в кратчайший срок.
3. Итальянское наступление на Египет.
Об использовании германских вооруженных сил, если это вообще произойдет, речь может идти только после того, как итальянцы достигнут Мерса-Матрух. Но и тогда предусматриваются в первую очередь действия германской авиации при условии, что итальянцы предоставят в ее распоряжение требующиеся для того аэродромы.
Приготовления видов вооруженных сил к действиям на этом или другом североафриканском театре войны продолжать в следующих рамках:
Сухопутным войскам.
Боевая готовность одной танковой дивизии (предусмотренного до сих пор состава) для действий в Северной Африке.
Военно-морскому флоту.
Оборудование находящихся в итальянских портах германских судов, пригодных для использования в качестве транспортных, для переброски как можно более крупных сил в Ливию или Северо-Восточную Африку.
Авиации.
Подготовка к налетам на Александрию и Суэцкий канал с целью сделать невозможным использование последнего англичанами для ведения войны.
4. Балканы.
Главнокомандующий сухопутными войсками принимает подготовительные меры к тому, чтобы, в случае надобности, наступлением с территории Болгарии овладеть континентальной частью Греции севернее Эгейского моря и тем создать предпосылки для боевых действий соединений Германской авиации против целей в восточной части Средиземного моря, а особенно против тех английских авиационных баз, которые угрожают румынскому нефтяному району.
Дабы быть в состоянии справиться с любыми возможными задачами и держать Турцию под угрозой, в основу всех соображений и расчетов по сосредоточению и развертыванию войск положить введение в действие одной армейской группы силой примерно 10 дивизий. На использование для сосредоточения этих войск железной дороги, ведущей через Югославию, рассчитывать не следует. С целью сокращения потребного для сосредоточения войск времени подготовить увеличение в ближайшее время германской военной миссии в Румынии, предложения о размере которой представить мне. Главнокомандующий военно-воздушными силами с учетом намеченных операций сухопутных войск подготавливает использование германских военно-воздушных соединений на юго-востоке Балкан и действия службы воздушного наблюдения и оповещения на южной границе Болгарии.
Германская авиационная миссия усиливается в размере, предложения о котором должны быть представлены мне.
Пожелания Болгарии относительно вооружения ее армии (поставки оружия и боеприпасов) рассматривать, идя ей навстречу.
5. Россия.
Политические переговоры с целью выяснить позицию России на ближайшее время начаты. Независимо от того, какие результаты будут иметь эти переговоры, продолжать все приготовления в отношении Востока, приказ о которых уже был отдан ранее устно.
6. Высадка в Англии.
Поскольку при изменениях общей обстановки может возникнуть возможность или необходимость весной 1941 г. все же вернуться к операции «Морской лев», все три вида вооруженных сил должны серьезно стремиться во всех отношениях улучшить основы такой операции.
7. Доклады главнокомандующих по предусмотренным данной директивой мерам ожидаются мною. После того мною будут отданы приказы как о методах их осуществления, так и о согласовании отдельных операций по времени.
Для сохранения секретности принять особые меры путем сокращении круга лиц, участвующих в разработке. Это особенно относится к операции в Испании и к планам, касающимся островов Атлантического океана.
Адольф Гитлер
IMT, vol.26, р.47—52.
«Hitlers Weisungen fur die Kriegfuhrung 1939—1945», S.67—71.
Распоряжение ОКВ от 27 ноября 1940 г.
Верховное главнокомандование
вооруженных сил.
Штаб оперативного руководства.
Отдел обороны страны (IH).
№33373/40.
[от руки:] F 3
Ставка фюрера,
27 ноября 1940 г.
13 экз.
Экз. №12.
Совершенно секретно.
Только для командования.
Передавать только через офицера.
По вопросу: Директива №18, пункт 2.
I. Основная идея операции «Феликс» состоит в том, что операция начинается авиационным налетом на английскую эскадру в Гибралтаре. Во всех приготовлениях исходить из необходимой для того внезапности. Насколько трудным является соблюдение секретности в Испании, явствует из доклада начальника управления абвер — заграница о совещаниях и рекогносцировках, проведенных им в период 12—21.11 (доклад направлен главным командованиям видов вооруженных сил под грифом: Штаб верховного главнокомандования вермахта, начальник отдела заграничной контрразведки №3570/40, совершенно секретно, от 20.11).
Провести крупные подготовительные мероприятия по организации системы наземного обслуживания осуществляющих нападение соединений авиации, а также создать в желательном объеме базы снабжения не представляется возможным. Точно так же исключается сосредоточение вблизи испанской границы крупных соединений сухопутных войск до нападения авиации.
Что касается снабжения после начала операции, то следует учесть, что железная дорога через Ирун способна пропускать после перегрузки в Ируне всего 12 испанских составов (равно 6 немецким).
Из этой обстановки вытекает, что следует во всех областях прибегать к использованию подручных средств даже с риском, что в первое время после начала операции возникнут затруднения (например, бомбардировочная эскадра после своего вторжения в Испанию временно будет иметь лишь ограниченную боеспособность).
II. При проведении дальнейших подготовительных мер руководствоваться следующим.
1. Численность разведывательных групп, предназначенных для разведки как района Гибралтара, так и аэродромов, органов снабжения и коммуникаций, значительно сократить. Предварительно разведано может быть только безусловно необходимое, все же остальное должно быть предпринято в полевых условиях группами, высланными вперед, как только начнется операция.
2. В предстоящий период все те грузы, которые совершенно необходимы для первоначального материального обеспечения, должны капельным образом «просачиваться» в Испанию. В первую очередь это относится к обеспечению бомбардировочной эскадры, стартующей из Юго-Западной Франции и вторгающейся в Испанию после начала нападения; она, по меньшей мере своими частями, должна быть в состоянии продолжать наступление до тех пор, пока не станет эффективным открытое снабжение из Германии.
Эти «хозяйственные транспорты» должны формироваться начальником транспортной службы вермахта и соответствующим образом маскироваться начальником отдела заграничной контрразведки, для чего следует отказаться от сопровождения их сильной охраной. Следует стремиться в подобной же форме перебросить в Испанию запасы морским путем.
3. Для составления плана создания — в надлежащем случае, также включая и морской путь, — скромных по своему объему запасов и осуществления дальнейшего снабжения главные командования как можно скорее сообщают штабу верховного главнокомандования вермахта, штабу оперативного руководства, отделу обороны страны (копия начальнику транспортной службы вермахта и начальнику отдела зарубежной контрразведки) свои требования. При этом наряду с количеством указать желательные время доставки и места назначения.
Вопрос о том, могут ли и в каком именно количестве требуемые согласно этим заявкам грузы быть доставлены морским путем, подлежит урегулированию штабом верховного главнокомандования вермахта с главнокомандующим военно-морским флотом (отдел судоходства).
Не включать в заявку те предметы снабжения, которые после начала операции сухопутные войска и авиация смогут доставить собственными средствами (автоколоннами, транспортными самолетами).
4. Поскольку главные силы соединений сухопутных войск в интересах сохранения тайны не могут быть сосредоточены вблизи границы, приходится идти на то, что более крупные силы вступят в Испанию лишь спустя некоторое время после воздушного нападения. В состав передовых мобильных частей включить прежде всего те службы снабжения, которые необходимы для снабжения авиационных соединений (вторгнувшейся бомбардировочной эскадры и осуществляющих дальнейшее вторжение соединений пикирующих бомбардировщиков).
Единый план марша установить главнокомандующему сухопутными войсками. При этом учесть, что начало операции (равнозначно налету авиации) зависит от положения противника (гибралтарская эскадра) и от погоды, а потому момент этого начала должен быть точно назначен лишь совсем незадолго до него.
5. Необходимо принять особые меры для защиты от нападений с моря и воздуха участка дороги, ведущей через Ирун, прежде всего — дефиле у Ируна. Однако и здесь до начала операции может быть произведено только самое необходимое и притом лишь с французской территории.
Охранение от вражеских действий с моря является задачей главнокомандующего военно-морскими силами, которому наряду с прочими средствами обеспечения водного прибрежного предполья надлежит подготовить использование батарей (в случае надобности — также и передаваемых в его распоряжение сухопутными войсками).
Отражение налетов авиации, равно как и охранение менее угрожаемых по сравнению с Ируном маршрутов продвижения, обеспечить главнокомандующему военно воздушными силами.
6. Предположительно после захвата мыса для блокирования пролива также с африканской стороны потребуется выставить там на позиции батареи и осуществить морскую переброску туда немецких войск (в том числе 3-й танковой дивизии) для выполнения ими задач по обеспечению и охранению, а также прочих задач.
За блокирование пролива ответственность для внешнего мира несут испанские вооруженные силы (береговые батареи, военно-морские силы), в действительности же отвечает главнокомандующий военно-морским флотом, в распоряжение которого следует предоставить для того также батареи сухопутных войск.
Для перевозки батарей и остальных соединений военно-морскому флоту держать наготове в итальянских портах требующийся тоннаж и в зависимости от обстановки подтянуть его во французские или испанские гавани.
III. Особенности предстоящих военных действий в Испании требуют единого осуществления всех мероприятий, прежде всего — подготовительных, а также в области снабжения. Образцом для этого должна служить прилагаемая плановая таблица взаимодействия.
Просьба к главным командованиям в качестве следующего шага подготовки к 5.12. представить в виде плановой таблицы сведения обо всех мероприятиях, намеченных по операции «Феликс».
Уже ведущуюся разведку атлантических островов, имеющих значение в связи с захватом Гибралтара (Канарские, Азорские), настойчиво продолжать под руководством начальника отдела заграничной контрразведки с целью определения положения с аэродромами и посадочных возможностей, а также установления наличных возможностей обороны и основ снабжения.
Начальник штаба
верховного главнокомандования вермахта
По поручению: Варлимонт
Верно: [от руки:] подполковник службы генштаба фон Лоссберг
«Hitlers Weisungen fur die Kriegfuhrung 1939—1945», S.72—74.
Директива ОКВ №19 от 10 декабря 1940 г.
Верховный главнокомандующий
вооруженными силами.
Верховное главнокомандование.
Штаб оперативного руководства.
Отдел обороны страны.
№33400/40.
Ставка фюрера,
10 декабря 1940 г.
12 экз.
Экз. №2.
Совершенно секретно.
Только для командования.
Передавать только через офицера.
Директива №19. Операция «Аттила»
1) На случай возникновения в находящихся сейчас под властью генерала Вейгана частях французской колониальной империи движения за отделение подготовить быстрое занятие ныне еще не оккупированной области французской метрополии (операция «Аттила»). Одновременно задача состоит в том, чтобы затем обезопасить французский флот метрополии и части авиации, находящиеся на аэродромах, расположенных на ее территории, как минимум не допустив их перехода на сторону противника.
Приготовления следует маскировать, чтобы как в политических, так и в военных интересах не вызвать у французов тревоги.
2) Вторжение должно произойти в соответствующем случае таким образом, чтобы:
а) действуя в междуречье Гаронны и Роны, быстро пробиться моторизованными группами (достаточное воздушное прикрытие которых следует обеспечить) к Средиземному морю, как можно ранее захватить порты (прежде всего — важную военную гавань Тулон) и отрезать Францию от моря;
б) осуществить на всем фронте вторжение соединений, расположенных на демаркационной линии.
Промежуток времени между отдачей приказа о проведении операции и вступлением войск должен быть как можно более коротким. Для этого уже сейчас могут быть подтянуты ближе отдельные соединения, но так, чтобы цель их использования не была явной.
Единое сопротивление французских вооруженных сил вторжению маловероятно. В случае возникновения местного сопротивления последнее следует беспощадно сломить. Для этого, а также для действий против возможных очагов сопротивления предусмотреть использование авиационных соединений бомбардировщиков (в первую очередь — пикирующих).
3) С целью подготовки мер, направленных против выхода французского флота в море и его перехода на сторону противника, в дальнейшем следует непрерывно вести наблюдение за пунктами базирования, состоянием, возможностями действий и т.п. каждого морского подразделения. Главнокомандующему военно-морскими силами во взаимодействии с управлением абвер-заграница отдать соответствующие распоряжения, используя при этом возможности, созданные комиссией по перемирию.
Главнокомандующим военно-морскими и военно-воздушными силами изучить вопрос, как во взаимодействии с вторгающимися частями сухопутных войск лучше всего захватить в свои руки французский флот. Особенному рассмотрению подлежат:
блокирование выходов из портов (в первую очередь — Тулона),
высадка воздушного десанта,
диверсионные акты,
атаки подводных лодок и авиации на выходящие в море суда.
Главнокомандующему военно-морскими силами высказать свои соображения насчет того, следует ли и в каком именно объеме лишить французский флот облегчений, предоставленных ему договором о перемирии.
Решение о способе осуществления этих мер оставляю за собой. Наступательные действия будут разрешены только, если французские вооруженные силы окажут сопротивление или части флота выйдут в море вопреки германскому контрприказу.
4) Захват французских аэродромов и находящихся на них авиационных частей подлежит непосредственному согласованию между военно-воздушными силами и сухопутными войсками. Использовать прочие возможности (например, высадка авиадесанта).
5) Главнокомандующим доложить мне (сухопутными войсками уже сделано) свои намерения по операции «Аттила» (в письменном виде через штаб верховного главнокомандования вермахта). При этом указать также требующийся им промежуток времени между отдачей приказа и самим осуществлением мероприятий.
6) Приготовления к операции «Аттила» требуют соблюдения строжайшей секретности.
Итальянцы никаких сведений об этих приготовлениях и намерениях иметь не должны.
Адольф Гитлер
«Hitlers Weisungen fur die Kriegfuhrung 1939—1945», S.79—80.
Из стенограммы совещания в ставке вермахта 9 января 1941 г.
12 часов 15 минут.
Совещание фюрера с главнокомандующим сухопутными войсками в Бергхофе в присутствии начальника штаба верховного главнокомандования вооруженных сил, начальника штаба оперативного руководства ОКВ, 1-го обер-квартирмейстера и начальника оперативного отдела генерального штаба сухопутных войск, начальника оперативного отдела главного командования военно-морских сил и начальника генерального штаба военно-воздушных сил.
...Гланокомандующий сухопутными войсками обращает внимание на то, что выделенные для операции «Марита» силы при всех условиях не смогут принять участия в Восточной операции.
Фюрер считает, что соединения, предназначенные для обеспечения прикрытия со стороны Турции, а также часть других соединений в скором времени, вероятно, можно будет использовать для участия в Восточной операции. В заключение он принимает еще решение полностью отменить операцию «Феликс».
При продолжении совещания в 14 часов 45 минут фюрер в присутствии имперского министра иностранных дел дает следующую оценку общей обстановки. В свое время он оптимистически оценивал перспективы в кампаниях против Польши и на Западе, потому что трезвые рассуждения привели его к убеждению, что утверждения противников о наличии у них гигантского военного производства не могли соответствовать действительности по причинам экономического характера. Так, например, Германия производила больше стали, нежели Англия и Франция вместе взятые. Точно так же она выпускала значительно большее количество алюминия, нежели оба эти государства, и располагали большим количеством рабочей силы. Кроме того, в демократических странах невозможно увеличение экономического потенциала в такой мере, как в Германии. Анализ расходования финансовых средств вражескими державами приводил к тому же результату. В дополнение ко всему этому германские вооруженные силы имели решающее преимущество в развитии тактических и оперативных взглядов.
Подобные выводы в области экономики, финансов и государственной системы являются верными. Они остаются действительными и сегодня при оценке обстановки.
Норвегия прочно находится в наших руках, оборона ее обеспечена, высадка там англичан не ожидается, возможны лишь их рейды с целью держать нас в напряжении.
Для оккупированных западных территорий существует только угроза со стороны английской авиации. Во Франции ситуация следующая: в обстановке всеобщего опьянения она вступила в войну, первое отрезвление наступило осенью 1939 г. Уничтожающий удар, который был нанесен ей летом 1940 г., явился для французов абсолютной неожиданностью и произвел соответствующее действие. Сейчас вследствие успехов греков в Албании наступил некоторый перелом в настроениях. На оккупированной территории Франции существует лишь одно желание, а именно, чтобы война как можно скорее кончилась. На неоккупированной территории часть населения и военных питает еще надежду на то, что произойдет перелом в обстановке. Эти люди готовы оказать Германии сопротивление. В остальном замечается растущая тенденция ничем не связывать себя. В еще большей степени это наблюдается в Северной Африке. Французский народ единодушно отвергает передачу Ниццы, Корсики и Туниса Италии. Совершенно очевидно, что движение, возглавляемое де Голлем, является нежелательным для французского правительства в Виши, но оно имеет во Франции много сторонников. Особую опасность представляет генерал Вейган, который определенно заявил маршалу Петену, что сделает Северную Африку самостоятельной, если правительство Петена начнет борьбу против Англии. Поэтому французское правительство находится в крайне затруднительном положении. В настоящее время антигерманские настроения усиливаются, хотя ответственные военные инстанции полностью сознают военную уязвимость и бессилие Франции. Подготовка к операции «Аттила» не осталась незамеченной. Поэтому тем более становится заметной у французов тенденция к выжиданию...
Испания заняла нерешительную позицию. Хотя это и представляется малоперспективным, все же необходимо еще раз попытаться побудить Испанию к вступлению в войну.
На Балканах дружественную позицию к державам оси занимает только Румыния, позиция Болгарии лояльная. Король Болгарии из страха оттягивал присоединение к тройственному пакту. Следствием этого явился нажим со стороны русских... Теперь Болгария решила присоединиться к тройственному пакту. Югославия занимает отрицательную позицию к державам оси. Она хочет выиграть, не вмешиваясь активно, и оставляет за собой принятие решения.
В данных странах изменение обстановки не в пользу Германии исключено. Если даже будет утрачена Северная Африка, восстановится положение, существовавшее до 25 июня 1940 г. Таким образом, общая обстановка является для Германии значительно более благоприятной, нежели это было к 1 сентября 1939 г.
Высадка в Англию была бы возможной лишь в том случае, если бы было достигнуто полное господство в воздухе и в стране произошло бы определенное заметительство. Иначе высадка является преступлением. Англичане преследуют в войне конечную цель — разгромить Германию на континенте. Но собственных сил для этого у них недостаточно. Вследствие борьбы на двух далеко удаленных друг от друга театрах войны английский военный флот ослаблен как никогда, а его сколько-нибудь решающее усиление невозможно. На английской авиации весьма отрицательно сказались затруднения в снабжении Англии сырьем вследствие прекращения подвоза (прежде всего алюминия) и ущерба, нанесенного немецкой воздушной и морской войной английской промышленности. Сама авиационная промышленность пострадала настолько, что наступило не увеличение, а снижение производства[130]. Эту борьбу против промышленности немецкая авиация должна продолжать еще с большей планомерностью, нежели это было до сих пор. Что же касается, наконец, английской армии, то она неспособна осуществить вторжение.
Что поддерживает Англию, так это надежда на США и Россию, ибо уничтожение английской метрополии со временем неизбежно. Но Англия надеется продержаться до тех пор, пока она не создаст крупный континентальный блок против Германии. Дипломатическую подготовку в этом направлении можно ясно видеть.
...Англичан поддерживает надежда на возможность вмешательства русских. Они лишь тогда откажутся от сопротивления, когда будет разгромлена эта их последняя континентальная надежда. Он, фюрер, не верит в то, что англичане «безнадежно глупы»; если они не будут видеть никакой перспективы, то прекратят борьбу. Если они проиграют, то никогда не найдут в себе моральных сил сохранить империю. Если же они смогут продержаться, сформировать 30—40 дивизий, и если США и Россия окажут им помощь, тогда создастся весьма тяжелая для Германии обстановка. Этого допустить нельзя.
До сих пор он (Гитлер) действовал по принципу наносить удар по важнейшим позициям противника, чтобы еще на один шаг продвинуться вперед. Поэтому теперь необходимо разгромить Россию. Тогда либо Англия сдастся, либо Германия будет продолжать борьбу против Англии при самых благоприятных условиях. Разгром России позволит также и Японии обратить все свои силы против США. А это удержало бы последние от вступления в войну.
Особенно важен для разгрома России вопрос времени. Хотя русские вооруженные силы и являются глиняным колоссом без головы, однако точно предвидеть их дальнейшее развитие невозможно. Поскольку Россию в любом случае необходимо разгромить, то лучше это сделать сейчас, когда русская армия лишена руководителей и плохо подготовлена и когда русским приходится преодолевать большие трудности в военной промышленности, созданной с посторонней помощью[131].
Тем не менее и сейчас нельзя недооценивать русских. Поэтому немецкое наступление должно вестись максимальными силами. Ни в коем случае нельзя допустить фронтального оттеснения русских. Поэтому необходимы самые решительные прорывы. Важнейшая задача состоит в быстром отсечении района Балтийского моря; для этого необходимо создать особенно сильную группировку на правом крыле немецких войск, которые будут наступать севернее Припятских болот. Хотя расстояния в России и большие, но они не больше расстояний, с которыми уже справились германские вооруженные силы. Цель операции должна состоять в уничтожении русских вооруженных сил, в захвате важнейших экономических центров и разрушении остальных промышленных районов, прежде всего в районе Екатеринбурга[132]; кроме того, необходимо овладеть районом Баку.
Разгром России будет означать для Германии большое облегчение. Тогда на Востоке необходимо будет оставить лишь 40—50 дивизий, численность сухопутной армии можно будет сократить и всю военную промышленность использовать для вооружения военно-воздушных и военно-морских сил. Затем необходимо будет создать надежное зенитное прикрытие и переместить важнейшие промышленные предприятия в безопасные районы. Тогда Германия будет неуязвима.
Гигантские пространства России таят в себе неисчислимые богатства. Германия должна экономически и политически овладеть этими пространствами, но не присоединять их к себе. Тем самым она будет располагать всеми возможностями для ведения в будущем борьбы против континентов, тогда никто больше не сможет ее разгромить. Когда эта операция будет проведена, Европа затаит дыхание.
Из протокола беседы Риббентропа с послом Японии Осима, состоявшейся 23 февраля 1941 г.
[Документ ПС-1834]
Министерство иностранных дел
Министр иностранных дел рейха 56/Р
Лично
Берлин, 2 марта 1941 г.
Совершенно секретно
В приложении пересылается выдержка из протокольной записи моей беседы с новым послом Японии Осима, состоявшейся в Фушле 23 февраля 1941 года. Эта информация носит строго секретный характер и предназначена лично для получателя. Для ориентации в общем политическом положении, каким оно сложилось для Германии к началу весны 1941, эти записи имеют принципиальное значение.
Выдержка из протокольной записи беседы между господином министром иностранных дел и послом Осима, состоявшейся в Фушле 23 февраля 1941 г.
После взаимных очень сердечных приветствий министр иностранных дел рейха заявил, что в Японии посол Осима доказал многим из тех, кто сомневался в его политике, что он оказался правым. Победа Германии на западе полностью оправдала эту политику.
Он (министр иностранных дел рейха) сожалеет, что союз между Германией и Японией, над которым он уже в течение ряда лет работал с послом, состоялся лишь после того, как пришлось искать кое-какие окольные пути, но в более ранние годы в Японии к этому еще не были готовы. Самое главное заключается в том, что теперь мы заодно. Касаясь общеполитического положения, министр рейха сказал следующее: фюрер всегда пытался добиться соглашения с Англией. В свое время он (министр иностранных дел рейха) был направлен в качестве посла в Лондон, чтобы предпринять последнюю попытку в этом направлении. Определенным шансом в этом смысле был король Эдуард, хотя с самого начала имели место сомнения в том, сможет ли король добиться своего. Он, министр иностранных дел рейха, в начале своей деятельности в Лондоне был настроен более чем скептически и расценивал шансы в отношении возможности прийти к какому-либо соглашению как сто к одному. Клика поджигателей войны одержала в Англии верх. Когда он (министр иностранных дел рейха) покидал Лондон, война была неизбежна. Когда дело дошло до войны, фюрер решил пойти на соглашение с Россией, что было необходимо во избежание войны на два фронта. Возможно, что это было тяжело для Японии. Но соглашение было и в интересах Японии, так как японская империя заинтересована в скорейшей победе Германии, а соглашение с Россией ее гарантировало. Впрочем, он (министр иностранных дел рейха) сразу же заявил Сталину и общественности, что соглашение рейха с Россией никоим образом не затрагивает германо-японские отношения. В настоящий момент пакт между Германией и Японией заключен. С японской стороны заслуга в этом деле принадлежит послу Осима. После заключения пакта на первом плане в настоящий момент стоит вопрос о его дальнейшем развитии. Каково же нынче положение?
У Германии сейчас нет военных проблем на континенте, которые представляли бы опасность для нее. Германия ни при каких обстоятельствах не потерпит того, чтобы Англия могла где-нибудь закрепиться. Где бы такие попытки англичане ни предпринимали, на Средиземном море, в Греции или в Португалии, они будут оттуда немедленно выброшены.
Уже сейчас война выиграна странами оси. В настоящий момент речь идет о том, чтобы доказать Англии, что она уже ничего не сможет предпринять против стран оси и что надежды, которые она возлагает для подавления стран оси на блокаду, голод, а также беспорядки в этих странах, тщетны. Англию нужно заставить понять, что у нее нет более никаких шансов на победу и что она должна просить мира.
Министр иностранных дел рейха заметил далее, что Германия тщательно наблюдает за развитием событий во Франции. Германия не заинтересована в том, чтобы занять всю Францию, хотя бы из-за соображений, связанных с французской Африкой, которая не должна попасть в руки де Голля. Франция не представляет более никакой проблемы ни в политическом, ни в военном смысле. Ее могущество раз и навсегда сломлено, и так оно останется и в дальнейшем.
Что касается других стран, оккупированных немецкими войсками, — Дании, Норвегии, Голландии, Бельгии, Польши, — то Германия выполняет в них чисто полицейские функции и для этого не требуется больших сил. При нынешнем состоянии технического оружия (пикирующие бомбардировщики, танки) можно владеть огромными территориями с помощью относительно немногочисленных воинских частей. Надежды Англии на волнения в оккупированных областях напрасны. Кстати, там царит полный покой. В Германии нет никакого недостатка в продовольствии, она обеспечена на несколько лет. И в оккупированных странах достаточно продуктов питания. Со снабжением сырьем бывают иногда некоторые перебои, но практически с нами ничего случиться не может. Об этом заботится ведомство по четырехлетнему плану. Этот план делает Германию с каждым днем все более независимой, а помимо этого гарантией служат огромные экономические районы, которые находятся сейчас во владении Германии.
Министр иностранных дел рейха отметил далее, что зимой фюрер приказал создать ряд новых формирований. Весной в наличии имелось 240 дивизий, из них 186 первоклассных дивизий, предназначенных для наступления. Фюрер решил положить конец пребыванию английских войск на греческой земле. Румыния, Венгрия и Словакия уже присоединились к тройственному пакту. С Болгарией мы могли бы подписать соглашение хоть завтра. Но время ее присоединения к пакту зависит от военной необходимости. Благодаря нашему влиянию Болгария заключила недавно соглашение с Турцией. Эта турецко-болгарская декларация означает, что Турция отмежевывается от политики возможных военных действий на Балканах и от Англии.
Ни Турция, ни Россия не будут предпринимать каких-либо шагов в случае германского вмешательства в Греции. Но если вдруг турки вопреки ожиданиям начнут активные действия, то у нас имеется достаточно войск, чтобы разбить турок.
Государственные деятели Югославии были недавно с визитом в Германии, чтобы засвидетельствовать свое намерение жить в мире с нами и Италией. Мы спокойно ожидали развития событий. Рано или поздно путем присоединения к пакту или с помощью других соглашений, но Югославия должна перейти в наш лагерь. Принц-регент Павел, кажется, еще колеблется, но и он вынужден будет подчиниться государственной необходимости. Тем самым Балканы окажутся в наших руках. Пойдут ли греки на уступки или возникнет необходимость выступить против них, англичане во всех случаях должны будут убраться из Греции.
Италия потерпела неудачу, заявил далее министр иностранных дел рейха. На Грецию было произведено нападение без нашего ведома. Дуче посчитал своей обязанностью сделать это, исходя из того, что Греция предоставила базы в распоряжение Англии. С военной точки зрения эта операция была плохо подготовлена. При неблагоприятных погодных условиях пять итальянских дивизий имели против себя двенадцать греческих дивизий. Итальянцы хорошие солдаты, но они плохо оснащены и ими плохо руководили. Сейчас итальянский фронт в Греции стабилизировался, опасность миновала. Немецких войск там нет. Что касается положения итальянцев в Северной Африке, то положение вещей таково: Грациани слишком поздно начал наступление. Затем итальянцев застали врасплох в Сиди-Баррани. Победы генерала Вейвелла объясняются страхом, который итальянцы испытывают перед танками, так как их недостаточно обучали бороться с танками.
Для поддержки итальянцев мы отправили сейчас в Ливию военное соединение под командованием способного генерала, с тем чтобы там можно было удержать определенные позиции в качестве плацдарма, а затем дать англичанам достойный отпор. Итальянский народ твердо стоит на стороне дуче; нет никаких оснований для беспокойства. Мы оказываем Италии помощь, снабжая ее сырьем в меру наших возможностей. События в Северной Африке не влияют на окончательную победу, которая будет за нами.
В ходе дальнейшей беседы министр иностранных дел рейха заявил, что с Испанией у нас хорошие отношения. Рано или поздно она присоединится к тройственному союзу. Но сейчас она не может решиться на открытый шаг в связи с имеющимися трудностями в продовольственном снабжении. Если бы Испания быстро решила этот вопрос, то в ближайшем будущем можно было бы взяться за проблему Гибралтара и тем самым ускорить окончательную победу.
Относительно России можно сказать, что Сталин трезвый и умный политик[134], который не станет предпринимать какие-либо действия, направленные против нас, так как он знает нашу военную силу. Ясно, что большевизм и дальше проявляет тенденцию распространять свои идеи в других странах. Если Германия проиграет войну, то над Европой взойдет советская звезда. Мы внимательно следим за событиями на востоке и при этом с полным спокойствием. Следствием конфликта между Германией и Россией будет гигантская победа Германии и конец советского режима.
Что касается войны с Англией, то осенью и зимой погодные условия для наших бомбардировщиков были очень неблагоприятными. Несмотря на это, мы причинили Англии тяжелые разрушения, которые привели к отставанию английской военной промышленности. Бомбардировки будут продолжаться и усиливаться, так что мы надеемся уничтожить гораздо больше, чем Америка в состоянии компенсировать. Мы добились господства в воздухе на всем континенте. Когда мы сможем добиться господства в воздухе над Англией, будет зависеть от дальнейшего развития событий.
До сих пор в морской войне подводные лодки использовались относительно мало. В течение короткого периода времени, начиная с конца марта, их боевое использование увеличится в несколько раз. Вводя в действие одновременно военно-воздушные силы и подводные лодки, мы нанесем Англии страшные удары. Потери в тоннаже уже сейчас причиняют Англии большие трудности в деле продовольственного снабжения. Ощущается нехватка мяса и жиров. Сейчас нужно топить транспортные корабли и довести ввоз продовольствия до такого уровня, который ниже абсолютного минимума в Англии. Благодаря этому положение в Англии может стать в любую минуту катастрофическим. К высадке десанта в Англии мы готовы, но проведение этой операции зависит от различных факторов, и прежде всего от погоды.
В дальнейшем министр иностранных дел рейха сказал: в отношении Америки следует констатировать, что Рузвельт является злейшим врагом Германии и Японии. Он хотел бы вступить в войну, но мы заинтересованы в том, чтобы удержать Америку от этого шага. Если Америка все-таки начнет войну, она не сможет ее вести в военном смысле. Это будет невозможно из-за огромных пространств, занимаемых океанами, которые отделяют нас от Америки. В Восточной Азии Америка едва ли отважится посылать свой флот дальше Гавайских островов, так как он окажется под угрозой уничтожения со стороны Японии. Что касается Атлантического океана, то боевые действия на нем возможны только в пределах Англии. Высадиться в Европе не представляется возможным, а Африка тоже находится на очень большом расстоянии.
У флота и наземных войск нет места для организации подвоза снабжения. Практически дело сводится к необходимости создания американских воздушных баз в Англии. В воздушной войне мы находимся по сравнению с Англией в более выгодном положении в стратегическом смысле. Мы можем бомбить Англию, используя в комплексе весь широкий спектр европейских прибрежных территорий, в то время как Англия во время своих налетов на Европу должна развертываться наподобие веера и тем самым распылять свои силы. В воздушной дуэли между Европой и Англией Германия будет всегда превосходить своего противника. Мы полагаем, однако, что при умело согласованной политике союзных держав возможно удержать Америку от войны.
Фюрер будет бить Англию повсюду, где он с ней встретится. Мы не только можем равняться силами с американским и английским флотом, вместе взятыми, мы в любой момент превосходим их. Число пилотов, которыми мы располагаем, неограниченно, то же самое относится и к нашим производственным возможностям в области самолетостроения. Что касается качества, то в этом смысле мы всегда превосходили англичан (не говоря уже об американцах), и мы намерены наращивать наше производство и в дальнейшем. По приказу фюрера значительно усилена противовоздушная оборона. После того как мы вооружили армию в масштабах, значительно превышающих существующие потребности, накопили огромные резервы (производство боеприпасов мы ограничили из-за наличия огромных запасов), мы сконцентрируем свои усилия на производстве подводных лодок, самолетов и зенитных установок.
Предусмотрена любая случайность. В военном, экономическом и политическом смысле война сегодня уже выиграна. Мы хотели бы поскорее закончить ее и вынудить Англию просить в ближайшее время мира. Фюрер здоров и бодр, уверен в победе и полон решимости довести войну до победного конца в самом скором времени. Для этого очень важно сотрудничество с Японией, но и во имя своих собственных интересов Япония должна начать действовать сама как можно скорее. Тем самым ключевые позиции Англии в Восточной Азии будут уничтожены, Япония обеспечит себе такое положение в Восточной Азии, которое можно приобрести только во время войны. Необходимость активных действий может быть обоснована тремя причинами: 1. Вступление Японии в войну означает решающий удар по самому центру Британской империи (угроза Индии, война крейсеров и т.д.). Это окажет очень серьезное влияние на моральное состояние английского народа и будет способствовать быстрому окончанию войны. 2. Неожиданные действия со стороны Японии помогли бы удержать Америку от вступления в войну. На нынешнем этапе Америка еще не вооружена, она будет весьма неохотно рисковать своим флотом в районах, расположенных западнее Гавайских островов. В дальнейшем ее позиция вряд ли станет иной. Но если Япония будет уважать американские интересы, то отпадет и другой аргумент, а именно вопрос престижа, с помощью которого Рузвельт мог бы при известных обстоятельствах убедить американцев в необходимости войны. Америка вряд ли будет объявлять войну только для того, чтобы потом беспомощно смотреть, как Япония будет забирать у нее Филиппины, в то время как она сама будет не в состоянии этому помешать. 3. Очевидно, что в целях установления нового порядка в мире в интересах самой Японии обеспечить себе еще во время войны такую позицию в Восточной Азии, какую Япония хочет иметь при заключении мира. Посол Осима выразил полное согласие с этими мыслями и сказал, что он сделает все для осуществления такой политики.
Министр иностранных дел рейха упомянул также следующее. Если Америка объявит войну из-за вступления в войну Японии, то это будет означать, что она (Америка) намеревалась рано или поздно вступить в войну. Было бы лучше помешать этому, но вступление Америки в войну не может иметь решающего значения по вышеизложенным причинам, и оно не может отразиться на окончательной победе стран тройственного союза. Министр иностранных дел рейха сказал далее следующее. Он полагает, что временное улучшение морального состояния англичан в связи с вступлением Америки в войну будет сведено на нет, после того как в войну вступит Япония. Если вопреки ожиданиям американцы окажутся настолько легкомысленными и, несмотря на все, направят свои флот в Восточную Азию в районы, находящиеся за Гавайскими островами, то тем самым в руках у стран тройственного союза окажется шанс мгновенно закончить войну. Он, министр иностранных дел рейха, убежден в том, что японский флот потрудится как следует. Посол Осима со своей стороны выразил мнение, что он, к сожалению, не думает, что американцы сделают это, но в японских водах победа будет за японским флотом.
Относительно дальнейшей совместной войны министр иностранных дел рейха сказал, что необходимо самое тесное сотрудничество во всех областях и особенно в области разведки и прессы. Сотрудничество с итальянцами уже сейчас является образцовым, то же самое относится и к совместным действиям с Румынией, Венгрией и Словакией. Пресса, радио и т.д. работают в этих странах настолько согласованно, что они представляют собой единый боевой инструмент. Такой же тесный контакт должен быть установлен с Японией. Посол приветствует это и намерен составить с нашими господами программу, направленную на интенсификацию японской пропаганды во всех областях.
Посол Осима заметил, что при заключении тройственного союза в Японии существовали разные мнения. Тогда в дело вмешался император, который издал эдикт. Следует, однако, констатировать тот факт, что под влиянием германских побед на Западе настроение у японского народа полностью изменилось в пользу тройственного союза.
Посол Осима заметил далее, что в Японии под влиянием событий усилилось неприязненное отношение к Америке. Учитывая недавнее заявление японского посла в США Номура по поводу позиции Японии в случае вступления США в войну, министр иностранных дел рейха указал на то, что он считает целесообразным быть откровенным в своих высказываниях относительно Америки.
Посол Осима заметил по этому поводу, что на этот счет имеется соответствующее указание японского министра иностранных дел. Министр иностранных дел рейха подчеркнул, что необходимость быть откровенными продиктована именно желанием удержать Америку от вступления в войну. В Америке будут вести себя сдержанно только тогда, когда поймут, что им противостоят люди, которые полны решимости действовать. Американский народ не любит национал-социализм, и все-таки он против вступления в войну, так как не хочет жертвовать своими сыновьями. Американский народ инстинктивно чувствует, что его втягивают без всякой причины в войну и что за этим стоят Рузвельт и еврейские закулисные руководители. Поэтому в отношении США нужно проводить сильную и четкую политику, но, само собой разумеется, не агрессивную. В США должны знать, что Германия, Италия и Япония не имеют ничего против американского народа. Но если он станет жертвой агрессивных притязаний, он натолкнется на железный фронт сплотившихся воедино народов, причем этот фронт объединяет практически весь мир. Нужно выступить при этом против попыток английской пропаганды извратить истинный ход событий.
Должен быть налажен постоянный обмен мнениями, прежде чем будут иметь место выступления и речи принципиального характера. В этой связи министр иностранных дел рейха указал на недавнее высказывание Мацуока по поводу готовности Японии выступить в качестве посредника при заключении мира. Вражеская пропаганда широко использовала это заявление в своих политических целях.
Дружеские отношения с Японией, заявил в ходе дальнейшей беседы министр иностранных дел рейха, помогли Германии осуществить вооружение. После заключения антикоминтерновского пакта Япония со своей стороны смогла глубоко проникнуть в сферу английских интересов в Китае.
В настоящий момент после заключения тройственного союза победа Германии на континенте принесет Японии большую выгоду. В Восточной Азии (Индокитае) Франция, обладавшая большим могуществом, в качестве такого фактора отпала. Позиции Англии также значительно ослабели, и Япония уже сыграла очень значительную роль в судьбе обеих наций.
В силу нашего географического положения нам придется и в будущем нести все основные тяготы, связанные с завоеванием окончательной победы. Если дело дойдет до нежелательного для нас столкновения с русскими, то и в этом случае основная тяжесть выпадет на нашу долю. Если Германия когда-либо станет слабой, то Япония за короткий период времени окажется в одиночестве и ей будет противостоять многосторонняя коалиция. Мы находимся в одной лодке. В настоящий момент решается судьба обоих народов на целые столетия вперед. Все вышесказанное касается и Италии. Интересы трех стран никогда не придут в столкновение. Поражение Германии будет означать также конец японских имперских планов.
Посол Осима выразил свое полное согласие с вышесказанным и подчеркнул, что Япония полна решимости отстаивать свои имперские позиции.
Далее министр иностранных дел рейха начал говорить об огромных задачах, которые после войны должны будут решать страны тройственного союза при создании нового порядка в Европе и Восточной Азии. Потребуется великодушие при решении всех этих вопросов. Не должно быть никакой излишней централизации. Решение вопроса в экономической области должно быть, в частности, осуществлено на паритетных началах.
Министр иностранных дел рейха выдвинул положение о том, что между двумя большими сферами интересов (европейско-африканское полушарие под руководством Германии и Италии и восточноазиатская сфера интересов под руководством Японии) должен происходить свободный торговый обмен и при этом очень широкий. Он представляет себе это таким образом: Япония, например, будет сама непосредственно торговать с самостоятельными государствами в европейском полушарии и заключать с ними торговые договоры, как это делалось и до сих пор, а Германия и Италия будут вести торговлю с самостоятельными государствами (Китай, Таиланд, Индокитай и т.д.), находящимися в сфере японских интересов, и заключать с ними торговые договоры. Затем следует принципиально договориться о том, что обе экономические сферы будут отдавать друг другу предпочтение перед лицом третьих стран. Посол высказался положительно по поводу этого предложения.
Затем министр иностранных дел рейха в чисто теоретическом плане, как он выразился, затронул вопрос о том, что страны тройственного союза могут быть вынуждены прекратить дипломатические отношения с США, если их наглые действия будут продолжаться. В этом вопросе Германия и Италия придерживаются принципиальной позиции. После заключения пакта они полны решимости совместно выступить, если в этом будет необходимость. Такой урок может открыть глаза американскому народу на истинное положение вещей и при определенных обстоятельствах это может привести к тому, что общественное мнение повернется в сторону изоляционизма. Конечно, для этого следует избрать такую ситуацию, в которой Америка выглядела бы особенно неприглядно. Совместные шаги, предпринятые странами, принадлежащими к тройственному союзу, должны быть соответственно использованы в пропагандистских целях. Вопрос этот, однако, в настоящее время никоим образом не является актуальным.
Осима спросил, обсуждался ли с русскими вопрос об их присоединении к тройственному союзу. Министр иностранных дел рейха ответил положительно[135]. Молотов представил Сталину соответствующее предложение, после чего он заявил о принципиальном согласии и выдвинул определенные предварительные условия. К этим условиям относятся: русские интересы в Финляндии, желание установить более тесные контакты с Болгарией и проблема морских проливов. Пожелания русских в отношении Болгарии не совпадают с болгарской точкой зрения. Что касается вопроса о проливах, то мы согласились выступить за пересмотр соглашения, принятого в Монтре, высказав, однако, предположение, что турки вряд ли будут готовы пойти навстречу далеко идущим пожеланиям русских. Гарантия стран оси по отношению к Румынии не вызвала каких-либо симпатий у русских. Но в конечном счете в Москве с этим смирились, учитывая наши большие экономические интересы на Балканах, и особенно интерес к румынской нефти. Беседы на политические темы с Россией еще не закончены. Когда балканские дела достигнут определенного развития, они (беседы) при известных условиях могут быть продолжены. Крупный торговый договор с Россией рассчитан на 2,5 миллиарда рейхсмарок в ценностном выражении.
На вопрос министра иностранных дел рейха об отношениях между Японией и Россией посол Осима ответил, что Молотов готов подписать с ними пакт, при условии, что России будут возвращены концессии на северном Сахалине. Отношения между странами в общем хорошие. Русские поставки Чан Кай-ши относительно незначительны и производятся на условиях оплаты.
В отношении Китая, как заявил посол Осима, в Японии существует два течения. Одно из них видит свою цель в том, чтобы сделать сильным Ван Цзин-вея, другое ищет соглашения с Чан Кай-ши. В последнее время переговоры с последним прекращены. Но как уже было отмечено ранее, в Японии не существует единой политической линии. Прежде чем предпринимать новую попытку установить взаимопонимание с Чан Кай-ши, по мнению министра иностранных дел рейха, следует выждать, пока германская армия не выступит вновь, а затем под впечатлением от военных успехов германской армии можно будет добиться укрепления положения в самых широких масштабах. «Неудачи быть не должно, и Германия при возможном посредничестве не должна расстрелять свой порох раньше времени». В остальном Германия готова оказывать Японии любую нужную ей поддержку. В случае необходимости мы будем укреплять позиции Ван Цзин-вея.
Посол Осима заявил далее, что новые времена требуют новых понятий. Понятия — угнетенные и колонии — должны исчезнуть. При этом он имеет в виду такие области, как голландская Индия, Бирма и Африка. Министр иностранных дел рейха ответил, что эта проблема не из легких, что она должна быть тщательно изучена, прежде чем будут найдены новые пути.
Фушль, 23 февраля 1941 года
IMT, vol.28, р.552—564.
П.31. Директива нацистской «организации крестьян» от 6 марта 1941 г.
[Документ ЕС-66]
49-7 III. В 50
Министр финансов
и хозяйства Бадена
Областное управление
по заготовкам, отдел «А»
(областная организация крестьян)
Карлсруе, 6 марта 1941 г.
Секретно
Только для служебного пользования
Всем районным организациям крестьян
Содержание: об обращении с иностранными рабочими польской национальности.
Официальные учреждения имперского управления заготовок — областная организация крестьян Бадена — с удовлетворением встретили результаты переговоров у высшего руководителя СС и полиции, происходивших 14 февраля 1941 г. в Штутгарте. Соответствующие справки уже переданы районным организациям крестьян. Дополнительно довожу до сведения положения по частным вопросам, принятые на основе этих переговоров и подлежащие выполнению.
1. Сельскохозяйственные рабочие польской национальности принципиально не имеют больше права подавать жалобы; соответственно этому ни одно учреждение не может принимать жалобы от этих рабочих.
2. Сельскохозяйственные рабочие польской национальности больше не могут отлучаться из населенных пунктов, куда они присланы на работу; им запрещается выходить из помещений с 1 октября по 31 марта с 20 до 6 час. и с 1 апреля по 30 сентября с 21 до 5 час.
3. Езда на велосипедах строго воспрещается. Исключение возможно только для поездок к месту работы в поле в сопровождении представителя руководителя предприятия или самого предпринимателя.
4. Посещение церквей безотносительно к вероисповеданию строго запрещается. Это относится и к тем случаям, когда нет службы. Индивидуальное посещение духовных лиц вне церкви разрешено.
5. Сельскохозяйственным рабочим польской национальности строго запрещено посещение театра, кино или прочих культурных заведений.
6. Сельскохозяйственным рабочим польской национальности строго запрещается посещение общественных мест отдыха, за исключением одного ресторана в населенном пункте, который отведен для этого ведомством ландрата и может посещаться только один раз в неделю. День посещения ресторана определяется также ведомством ландрата. Это положение не меняет указанного в п.2 запрещения об отлучках и выходе из помещений.
7. Половая связь с женщинами и девушками строго запрещается. В случае констатирования такого факта свидетель обязан об этом доложить.
8. Встречи сельскохозяйственных рабочих польской национальности в свободные вечера на других дворах запрещаются, хотя бы эти встречи происходили в конюшнях или жилых помещениях поляков.
9. Использование железных дорог, автобусов или прочих общественных средств передвижения для сельскохозяйственных рабочих польской национальности запрещено.
10. Удостоверения от местных полицейских властей (ведомства бургомистра), дающие право на отлучку из населенного пункта, могут выдаваться только в самых исключительных случаях. Но они не должны выдаваться, если поляк по собственному почину намеревается посетить учреждение, будь то биржа труда или районная организация крестьян, или изменить свое место работы.
11. Произвольная смена места работы строго запрещена. Сельскохозяйственные рабочие польской национальности обязаны ежедневно работать столько часов, сколько необходимо в интересах предприятия и сколько требует предприниматель. Ограничения рабочего дня не существует.
12. Право телесного наказания предоставляется каждому предпринимателю в отношении сельскохозяйственных рабочих польской национальности в том случае, если не помогают добрый уговор и наставления. В таких случаях ни одно официальное учреждение не имеет права привлекать предпринимателя к ответственности.
13. Сельскохозяйственные рабочие польской национальности должны по возможности удаляться от семьи предпринимателя и могут быть помещены в сараях. Этому положению не должны препятствовать никакие причины.
14. О всех совершенных сельскохозяйственными рабочими польской национальности проступках, которые были произведены с целью саботировать выполнение или завершение работы, например нежелание работать или дерзкое поведение, следует немедленно доносить даже в том случае, если речь идет о небольших проступках. Предприниматель, теряющий своего рабочего-поляка вследствие того, что на основании его доноса последний подвергся наказанию заключением на долгий срок, по своему заявлению получает от соответствующей биржи труда другую польскую рабочую силу вне очереди.
Во всех других случаях дело передается государственной полиции.
15. Для руководителей предприятий предусмотрены также тяжелые наказания в случае, если будет установлено, что они не сохраняют определенной дистанции в отношении сельскохозяйственных рабочих польской национальности. То же самое распространяется на женщин и девушек. Особые поощрения строго запрещаются.
Несоблюдение имперских тарифов в отношении сельскохозяйственных рабочих польской национальности карается немедленным изъятием рабочей силы через соответствующую биржу труда.
При возникновении инцидентов справки дает областная организация крестьян, отдел I В.
Письменная передача вышеназванного соглашения[136] сельскохозяйственным рабочим польской национальности строго запрещается.
Эти положения не распространяются на поляков, являющихся военнопленными и поэтому подчиняющихся вооруженным силам. На них распространяются положения, изданные вооруженными силами.
Хайль Гитлер!
По поручению д-р Клотц
«Нюрнбергский процесс» в 3-х т., М.1966, т.3
Циркуляр Бормана и приложение к нему о конфискации церковного имущества от 20 марта 1941 г.
[Документ Р-146]
Национал-социалистская
немецкая рабочая партия
Заместитель фюрера
Начальник штаба
Мюнхен, 20 марта 1941 г.
Коричневый дом Лично!
Секретно!
Циркуляр №5д
Всем гаулейтерам
По вопросу: конфискация церковного имущества (Монастырские владения и т.п.)
В последнее время должны были в большем объеме, а именно и Остмарке конфисковываться владения церквей; эти конфискации, как сообщалось фюреру гаулейтерами, производились неоднократно ввиду нарушений распоряжений в области военной экономики (например, ввиду укрывания со спекулятивными целями каких-либо продовольственных продуктов, тканей, кожаных изделий и т.д.), а в других случаях ввиду нарушений закона о злостной враждебной деятельности и, наконец, множество раз ввиду незаконного владения оружием. При конфискациях по указанным выше причинам, само собою разумеется, ни о какой выплате компенсации церквам речи быть не может.
С учетом дальнейших конфискаций различные гаулейтеры Остмарка при последнем посещении фюрера в Вене выясняли вопрос о том, кому должно пойти конфискованное имущество. Решение фюрера я прошу усматривать из письма имперского министра д-ра Ламерса имперскому министру внутренних дел от 14 марта 1941 г., которые выборочно прилагаю в копии.
(Подпись) М. Борман
Приложение.
Имперский министр и
начальник Имперской канцелярии
Берлин, 14 марта 1941 г.
В наст. вр.
штаб-квартира фюрера
Rk 3883 В
Господину министру внутренних дел
По вопросу: Проект распоряжения в дополнение к предписаниям о конфискации имущества врагов народа и государства.
К нашему письму от 27 января 1941 г.
Rk 19291 В П
Имперский наместник и гаулейтер фон Ширах, а также д-р Юри и Айгрубер недавно подали фюреру жалобу на то, что имперский министр финансов все еще стоит на той точке зрения, что конфискация имущества врагов государства должна производиться в пользу рейха, а не имперских гау.
В ответ фюрер информировал меня о том, что он желает, чтобы конфискация подразумевающегося имущества производилась не в пользу рейха, а в пользу того имперского ray, в которой конфискуемое имущество находится. В случае же, если имущество находится в нескольких гау, следует по возможности предпринимать разумный раздел этого имущества между участвующими имперскими гау.
(Подпись) Д-р Ламмерс
IMT, vol.38, р.410—411.
Из дневника Ганса Франка
Заседание правительства 25 марта 1941 г.
Доктор Франк:
«В соответствии с полномочиями, предоставленными мне 17 марта, все учреждения, за исключением военных, подчиняются только приказам генерал-губернатора. Имеются только два органа власти: военное командование и генерал-губернатор. Третьего нет. Я запрещаю поэтому под угрозой немедленного воздействия выполнение каких-либо иных распоряжений, откуда бы они ни исходили».
Доктор Франк:
«Все служебные отношения с фогтами должны строиться так, чтобы фогты не стали какой-то общественно более высокой категорией. Фогт — это поляк и как таковой должен только выполнять. приказы. Он не должен чувствовать себя включенным в абсолютно для него запретную зону руководящих кадров генерал-губернаторства».
Начальник департамента в Варшаве доктор Хуммель:
«Опасность эпидемии сыпного тифа увеличилась вследствие ослабления выносливости населения, в особенности евреев. Питание обитателей гетто недостаточно. К тому же имеется недостаточное количество очистительных средств и скученность населения. По имеющимся сведениям насчитывается 2 405 случаев заболевания сыпным тифом в гетто, но в действительности эта цифра значительно выше. В Варшаве было констатировано 503, в районах 589 случаев заболевания поляков сыпным тифом. Само по себе заключение евреев в гетто является благословением свыше. Сейчас важно провести полную изоляцию гетто. С благодарностью мы приветствовали приказ, на основании которого разрешается стрелять в евреев прямо на дорогах».
Доктор Хуммель доложил затем о практическом действии приказа о наказании смертной казнью за противозаконный уход из гетто. В Варшаве, несмотря на привлечение третьего состава суда, возможно было вынести только 45 смертных приговоров, из которых в исполнение было приведено только 8, так как в каждом отдельном случае приговор утверждается кассационной инстанцией в Кракове. Сейчас имеется еще 600 заявлений об осуждении. Процесс судопроизводства до момента казни носит слишком затяжной характер. Он перегружен слишком большим количеством формальностей и должен быть упрощен.
Доктор Франк:
«Не удивляйтесь, господа, если я в ближайшее время несколько крепче подтяну поляков. Должен признаться, что мне иногда приходит в голову, не следует ли применить особый уголовный закон против поляков, которые не уступят дорогу немецким офицерам или намеренно толкнут их».
П.32. Протокол беседы Риббентропа с министром иностранных дел Японии Мацуока 29 марта 1941 г.[137]
[Документ ПС-1877]
Министр иностранных дел 19/41
Записи
Запись беседы между министром иностранных дел рейха и японским министром иностранных дел Мацуока в Берлине 29 марта 1941 года. Министр иностранных дел начал с предшествующей беседы с Мацуока по поводу предстоящих переговоров в Москве с русскими. Он выразил мнение, что, учитывая общую обстановку, самым лучшим было бы не расширять излишне отношений с русскими. Он не знает, как будет развиваться ситуация дальше. Но можно быть совершенно уверенным: если Россия когда-нибудь нападет на Японию, Германия выступит тотчас же. Он может совершенно определенно заверить в этом Мацуока, так что Япония может продвигаться на юг к Сингапуру без страха перед возможными осложнениями с Россией. Большая часть германской армии находится и так уже на восточной границе рейха и готова выступить в любую минуту. Он (министр рейха) полагает, что Россия не будет стремиться к осложнениям военного характера. Но если между Германией и Россией возникнет конфликт, то Советский Союз будет разбит в течение нескольких месяцев. В этом случае Японии тем более не следует чего-либо опасаться, если она захочет атаковать Сингапур. Она ни в коем случае не должна отказываться от этой операции из-за опасения перед Россией.
Как будут развиваться дела с Россией, этого, конечно, знать нельзя. Не известно, будет ли Сталин продолжать свою нынешнюю недружественную политику по отношению к Германии или нет. Он (министр рейха) хотел бы при всех случаях указать Мацуока на то, что конфликт с Россией находится все же в пределах возможного. Во всяком случае после своего возвращения Мацуока не может докладывать японскому императору, будто возможность конфликта между Россией и Германией исключается. Напротив, положение вещей таково, что такой конфликт следует считать возможным, но не вероятным.
Что касается вступления России в тройственный союз, о чем со стороны Германии было сделано предложение Молотову, то министр рейха отметил, что речь идет не просто о присоединении России к самому пакту, а скорее о другой комбинации. Как уже сообщалось, русские выдвинули на случай своего присоединения к пакту такие условия, которые Германия не может принять, так что дела находятся сейчас in suspenso. На вопрос Мацуока, означает ли это, что Германия, возможно, будет вновь пытаться приобщить Россию к пакту, министр рейха ответил, что маловероятно, чтобы была предпринята такая попытка в настоящий момент, так как выдвинутые Россией условия в отношении Финляндии и Турции несовместимы со взглядами Германии.
Мацуока задал вопрос о более подробных деталях касательно русских условий, министр рейха ответил, что отказ Германии удовлетворить советские требования в отношении Финляндии объясняется соображениями экономического, а также эмоционального характера. Германия в первую мировую войну сражалась вместе с финнами. Мацуока по этому поводу заявил, что финны, очевидно, придают большое значение тому, чтобы на них смотрели как на сторонников Германии. Японский посланник в Хельсинки, который был недавно отозван из Финляндии в рамках обычного передвижения дипломатов, заявил во время поездки домой в Маншули одному журналисту, что в настоящее время Финляндия, кажется, встала на сторону России. Через некоторое время после этого финский посланник в Токио во время визита у Мацуока выразил официальный протест против этого высказывания, заявив при этом, что Финляндия никогда не встанет на сторону России.
Министр рейха указал далее на то, что социал-демократические правительства в Финляндии были всегда против фюрера, так что в случае русско-финской войны у Германии не будет основания помогать им. Кроме того, Германия должна занять абсолютно нейтральную позицию, так как в беседах с Молотовым и Сталиным в отношении Финляндии было заявлено, что она не входит в сферу германских интересов. Но после того как финны так храбро оборонялись против русских, в Германии возникли к ним большие симпатии, так что сейчас было бы невозможно совершенно отказаться от Финляндии, так как занятие ее Россией привело бы к полному уничтожению страны, как об этом свидетельствует пример с Прибалтийскими странами.
Второе условие русских касалось гарантии в отношении Болгарии, а также занятия страны русскими войсками, о чем он подробно информировал Мацуока в своих прежних беседах с ним.
Третье условие касается строительства военных баз в Дарданеллах. Об этом Мацуока также информирован. Германия предпочитает при всех случаях, чтобы Дарданеллы оставались в руках Турции. Она не может допустить вторжения русских на Балканы. Россия, однако, пытается вновь и вновь продвинуться в этом направлении. В связи с последними событиями в Югославии она развивает в этой стране активную деятельность, используя частично помощь организации «Сокол», а также прямое коммунистическое влияние.
Во всяком случае беседы с русскими по поводу этих условий больше не возобновлялись. Германия заявила Советскому Союзу, что она не может допустить новых конфликтов в Финляндии или на Балканах. С тех пор все эти вопросы, как уже было сказано, находятся in suspenso, и вряд ли следует ожидать какого-либо благоприятного развития дел.
В ходе дальнейшей беседы министр рейха доверительно сообщил японскому министру иностранных дел свое мнение по поводу истинных интересов русских. Советский Союз желает, чтобы война шла как можно дольше. Русские знают, что сами они ничего не добьются с помощью военного нападения. Поэтому такому хитрому и опытному политику, как Сталин, быстрое поражение Франции пришлось весьма некстати. Он желает длительной войны, которая утомила бы народы и подготовила бы почву для большевистского влияния. Вот в чем состоит истинная цель русской политики, и об этом не следует никогда забывать.
Мацуока согласился с высказанными мыслями и привел в качестве примера положение в Китае. Чан Кай-ши, с которым он поддерживает личные отношения, который его знает и ему доверяет, испытывает большие опасения по поводу дальнейшего усиления влияния Красной Армии в Китае.
Министр рейха заявил, что вполне возможно, что вышеописанные обстоятельства могут привести довольно быстро к конфликту между Германией и Россией. Если Германия почувствует, что ей угрожает опасность, она тотчас же выступит и расправится с большевизмом.
На предложение Мацуока возобновить антикоминтерновский пакт, не дать истечь сроку его действия министр рейха ответил, что он не может занять в этом вопросе окончательной позиции, так как сейчас еще не ясно, каково будет положение вещей осенью, когда закончится срок действия договора. Но в принципе позиция Германии остается всегда верной духу антикоминтерновского пакта. Когда Мацуока попросил министра рейха своевременно информировать его о позиции Германии в вопросе возможного продления пакта еще до истечения срока его действия, министр рейха ответил, что к октябрю положение наверняка уже настолько прояснится, что позиция Германии будет совершенно четко определена.
Затем министр рейха коснулся вопроса о Сингапуре. Он еще раз обсуждал обстановку с гросс-адмиралом Редером в связи с высказанными Японией опасениями в отношении возможного нападения подводных лодок со стороны Филиппин и вмешательства британского средиземноморского флота, а также флота метрополии. Адмирал заявил ему, что британский флот в этом году будет полностью занят в Средиземном море и британских внутренних водах и он не в состоянии послать хотя бы один корабль на Дальний Восток. Что касается американских подводных лодок, то, по мнению гросс-адмирала Редера, они настолько плохи, что Японии вообще не следует беспокоиться по этому поводу.
Мацуока тотчас же заметил, что японский военно-морской флот считает угрозу со стороны британского флота очень маловероятной и придерживается мнения, что при столкновении с американским флотом они без труда разобьют его. Но японский флот опасается, что американцы не введут в действие свой флот и таким образом конфликт с Соединенными Штатами затянется на пять лет. Это вызывает в Японии сильное беспокойство.
Министр рейха ответил, что после занятия Сингапура Америка вообще ничего не сможет поделать с Японией. Уже по одной этой причине Рузвельт не один раз подумает, прежде чем принять решение начать активные действия против Японии. С одной стороны, он ничего не сможет поделать с Японией, с другой стороны, вполне вероятно, что Филиппины будут утеряны (в пользу Японии), что означает сильную потерю престижа для американского президента, и этому факту в связи с недостаточным вооружением Америки он ничего противопоставить не может.
Мацуока в этой связи указал на то, что он сделает все, чтобы успокоить англичан в отношении Сингапура. Он сделает так, будто у Японии вообще нет никаких намерений в отношении этой ключевой позиции Англии на Востоке. Поэтому может быть так, что он в своих словах и делах займет по отношению к Англии дружественную позицию. Но это не должно вводить в заблуждение Германию. Такую позицию он будет занимать не только для того, чтобы успокоить Англию, но и для того, чтобы ввести в заблуждение те элементы в Японии, которые настроены проамерикански и пробритански, пока одним прекрасным днем она не нанесет удара по Сингапуру.
Министр рейха по этому поводу заявил, что, по его мнению, объявление войны Англии со стороны Японии следует произвести в виде нападения на Сингапур.
Мацуока заметил в этой связи, что его тактика базируется на предположении, что внезапные действия против Сингапура сразу объединят всю японскую нацию. («Ничто не бывает таким успешным, как успех», — сказал министр рейха.) Он в данном случае полностью разделяет мнение знаменитого государственного деятеля Японии, который сказал в начале русско-японской войны: «Вы открываете огонь, и сразу вся нация становится единой». Для того чтобы японцы пробудились, их надо встряхнуть. Как восточный человек, он верит в судьбу, которая сбудется, хотим мы этого или нет.
В ходе дальнейшей беседы вопрос зашел о транспортировке каучука. Министр рейха просил Мацуока выяснить вопрос о возможности его перевоза в Лиссабон или во Францию с помощью двух японских вспомогательных крейсеров. Мацуока ответил, что он вслед за теми шагами, которые предпринял посол Отт в отношении каучука, сразу выступил за то, чтобы Япония передала Германии из своих собственных запасов каучука определенное количество и тем самым покрыла бы недостатки, которые возникли в связи с непоступлением каучука из Индокитая.
Министр рейха в этой связи указал на то, что перевозки по сибирской дороге являются недостаточными и что с помощью германского посредничества Японии будут поставлены 18 тыс. тонн французского каучука из Индокитая. Он спросил при этом о размерах вспомогательных крейсеров, которые могли бы при случае быть использованы для перевозки каучука. Мацуока сказал, что он не располагает точной информацией, но полагает, что их тоннаж составляет 10 000 тонн.
Министр рейха, со ссылкой на беседу с министром Функом, коснулся в беседе вопроса о будущих торговых отношениях между Японией и Германией. При этом он заявил, что торговля между двумя большими экономическими районами будущего, т.е. Европой и Африкой, с одной стороны, и Дальним Востоком, с другой, должна развиваться на относительно свободном основании, в то время как в американском полушарии, во всяком случае это касается Соединенных Штатов Америки, торговля будет вестись внутри стран данного полушария, так как у них на своих территориях есть все, что им нужно, и поэтому они отпадают при обмене товарами с другими экономическими районами. Что касается Южной Америки, то здесь дела обстоят иначе. Здесь вполне существуют возможности для обмена с другими экономическими районами.
Мацуока заметил, что Япония для своего возрождения, так же как и Китай для своего развития, нуждаются в сотрудничестве с Германией. Некоторое время тому назад он дал указание японским миссиям в Китае обеспечить германским и итальянским экономическим интересам режим наибольшего благоприятствования, как это уже было сделано в Маньчжоу-Го и в Северном Китае. Япония не в состоянии развивать огромные территории Китая без помощи германской техники и ее предприимчивости. Внешнему миру она объявит, само собой разумеется, политику открытых дверей, но в действительности Германии и Италии будет отдано предпочтение. Он должен, однако, открыто признаться в том, что японские деловые круги боятся своих немецких конкурентов, так как считают их очень способными, в то время как британские и американские конкуренты вызывают у них только улыбку. Деловые круги в Германии также относятся к своим японским конкурентам, как и они к ним, и поэтому с обеих сторон слышатся жалобы. Он, однако, считает, что можно установить равновесие между интересами обеих сторон. Он будет говорить представителям японской экономики, что им не следует бояться конкуренции со стороны Германии и что они должны решать проблему с помощью такой же успешной работы, как это делают немцы. Японское правительство будет во всяком случае делать все возможное, чтобы сбалансировать взаимные интересы.
Затем министр рейха коснулся вопроса о возможной поездке Мацуока в Виши. Он заявил по этому поводу, что он предоставляет полностью решение вопроса о том, следует ли ему ехать в Виши или нет, самому Мацуока. Если он считает такую поездку возможной, германское правительство ничего не будет иметь против. Оно не собирается ни в коем случае мешать, если он собирается вести переговоры с французами об Индокитае.
Мацуока сказал, что на мысль отправиться в Виши его прежде всего навело то глубокое уважение, которое он питает к маршалу Петэну. Японский император, еще с тех времен, когда он был наследником престола, принадлежит также к числу поклонников маршала. Кроме того, ему (Мацуока) очень хотелось поехать в Париж, и в таком случае визит в Виши был бы неизбежен. Ввиду исключительно напряженных отношений между Италией и Францией он, однако, медлит с этим визитом и при всех обстоятельствах хотел бы вначале спросить дуче и графа Чиано. У него существует полная ясность на тот счет, что Германия с ее могущественным положением не будет иметь ничего против такого визита, но он не знает, не оскорбит ли он тем самым чувства итальянцев.
Затем Мацуока вновь коснулся японо-русских отношений. Он указал на то, что он предлагал русским пакт о ненападении, на что Молотов ответил предложением подписать соглашение о нейтралитете. По этой причине ему придется во время своего пребывания в Москве высказать свое отношение к этим вопросам, поскольку именно он делал первоначальное предложение о пакте ненападения. В этом случае он попытается побудить русских отказаться от северной половины острова Сахалин. Там имеются важные источники нефти, и русские чинили всяческие препятствия в эксплуатации этих источников. Мацуока назвал максимальную цифру возможной добычи нефти из этих источников — 2 миллиона тонн. Он предложит русским купить у них Северный Сахалин.
На вопрос министра рейха, согласятся ли русские продать эту территорию, Мацуока ответил, что это весьма сомнительно. Когда японский посол сделал соответствующий намек, Молотов спросил его: «Не шутка ли это?» В качестве компенсации Япония во всяком случае готова заменить свои договоры (Портсмутский и Пекинский) на другие соглашения и отказаться от своего рыболовного права. Он должен коснуться всех этих вещей и прежде всего пакта о ненападении во время своего пребывания в Москве. Он спросил министра рейха, должен ли он глубоко касаться этих вопросов или только поверхностно.
Министр рейха ответил, что, по его мнению, этих вопросов не следует касаться очень глубоко, а только чисто формально. Затронутый Мацуока вопрос о Сахалине может быть решен и позднее. Если русские будут проводить безрассудную политику и вынудят Германию ударить по ним, то он считает правильным, учитывая настроение японской армии в Китае, чтобы ей помешали выступить со своей стороны против России. Лучше всего Япония поможет общему делу, если она не будет ничем отвлекаться и проведет операцию против Сингапура. В случае совместной победы вышеупомянутые желания Японии осуществятся так или иначе и все желаемое достанется Японии без особого труда.
Далее Мацуока коснулся вопроса о помощи Германии в случае операции против Сингапура, о чем уже неоднократно шла речь, упомянув при этом сделанное Германией предложение оформить это обещание документально.
Министр рейха отметил, что он уже обсуждал эти вопросы с послом Осима. Он просил его достать карты Сингапура, с тем чтобы фюрер, которого следует в настоящее время рассматривать как самое компетентное лицо в военных вопросах, мог бы дать совет по поводу наилучших способов нападения на Сингапур. В распоряжение Японии могут быть представлены компетентные лица в вопросах авиации, которые смогут сообщить на основании своего личного опыта, приобретенного в Европе, как следует использовать пикирующие бомбардировщики против английского флота в Сингапуре, имея в виду при этом военно-воздушные базы, расположенные поблизости. Английский флот будет вынужден тотчас же убраться из Сингапура.
На это Мацуока заметил, что Японию гораздо больше интересует захват крепостей, чем английский флот.
Министр рейха заметил, что и в этой области фюрер использовал новые методы во время нападения на очень сильно укрепленные позиции, как, например, линия Мажино или форт Эбен-Эмаель. Он сможет предоставить их в распоряжение японцев.
В этой связи Мацуока отметил, что некоторые весьма компетентные морские офицеры, с которыми он поддерживает дружеские отношения, придерживаются мнения, что японским вооруженным силам понадобится три месяца, чтобы занять Сингапур. Будучи осторожным министром иностранных дел, он увеличивает этот срок вдвое. Он полагает, что понадобится шесть месяцев, чтобы отвратить любую опасность, исходящую от Америки. Если для занятия Сингапура понадобится еще больше времени и операции затянутся до года, то ситуация с Америкой примет крайне критический характер и он не знает, как из нее выйти. Если это хоть в какой-то степени окажется возможным, то он не стал бы трогать Нидерландскую Индию, так как он опасается, что в случае японского нападения на эти территории будут подожжены нефтяные промыслы. Лишь через год или два на них может быть восстановлен порядок.
Министр рейха на это заметил, что, заняв Сингапур, Япония одновременно получит под свой контроль и Нидерландскую Индию.
Мацуока упомянул затем, что в японских офицерских кругах было высказано желание в отношении авиабаз во Французском Индокитае и Таиланде. Но он выразил отрицательное отношение к этому, так как ни в коем случае нельзя предпринимать какие-либо шаги, которые могли бы раскрыть японские намерения в отношении Сингапура.
В конце беседы министр рейха еще раз коснулся вопроса о помощи Германии Японии. Возможно, что и в этой области может быть что-то сделано. Япония, однако, должна сознавать, что в этой войне самая основная тяжесть лежит на плечах Германии. Рейх воюет с Британией, и он сковал британский средиземноморский флот. Япония же воюет только на периферии.
Кроме того, и все дела с Россией это тоже Европа. Это обстоятельство будет, безусловно, признано японской нацией, которая является рыцарской нацией.
В заключение Мацуока выразил свое согласие с этими мыслями и заверил, что Япония всегда будет лояльным союзником, который будет полностью поддерживать общее дело, и делать он это будет не как-нибудь, а по-настоящему.
Берлин, 31 марта 1941 года.
IMT, vol.29, р.60—70.
П.33. Меморандум о целях войны против СССР и методах установления господства на оккупированных советских территориях от 2 апреля 1941 г.
[Документ ПС-1017, США-142]
2 апреля 1941 г.
Современная большевистская Россия, как и бывшая царская, представляет собой конгломерат весьма разнородных этнических групп. Он возник в результате аннексии Россией как родственных, так и совершенно чуждых государственных образований.
Военное столкновение с СССР поведет к чрезвычайно быстрой оккупации важных и крупных пространств. Весьма вероятно, что за первыми ударами наших вооруженных сил очень скоро последует полная военная катастрофа Советского Союза. В этом случае оккупация территории представляла бы собой не столько военную, сколько административную и экономическую проблему. Здесь возникает первый вопрос: будет ли оккупация определяться лишь чисто военными и экономическими соображениями или ее зона должна зависеть, в частности, и от политических факторов — будущего начертания границ той или иной области? В этом последнем случае необходимо будет прежде всего определить преследуемую нами политическую цель. Это, несомненно, отразится и на военных действиях.
Если целью военных действий будет политическое уничтожение восточной империи, переживающей состояние упадка, то отсюда следуют выводы: 1) должны быть оккупированы территории огромной протяженности; 2) управлять отдельными частями этих территорий — как с административной, так и с экономической и идеологической точек зрения – нужно будет, заранее учитывая поставленные политические цели; 3) наиболее целесообразно было бы сконцентрировать в одних руках решение вопросов, которые касаются управления всеми этими колоссальными территориями, особенно таких, как: обеспечение важных в военном отношении поставок для продолжения войны против Англии, поддержание уровня необходимой экономической продуктивности предприятий. В случае отсутствия централизованного органа управления может случиться так, что принципиальные директивы, издаваемые в отдельных областях, построены на совершенно различных основах.
Следует еще раз подчеркнуть, что все нижеследующие соображения можно считать действительными только при условии обеспечения в военном отношении поставок из оккупируемых районов, поскольку поставки необходимы великогерманской империи для продолжения войны.
Рассматривая карту народонаселения России, знаток Востока видит перед собой следующие национальные или географические единицы:
а) Великороссия с Москвой в качестве центра,
б) Белоруссия с главным городом Минском или Смоленском,
в) Эстония, Латвия, Литва,
г) Украина и Крым; центр — Киев,
д) Донская область со столицей Ростовом,
е) Кавказская область,
ж) Русская Средняя Азия, или Русский Туркестан.
А. Великороссия.
Из Московского княжества развилась после татарского ига Русская империя с ее царским режимом. Эта главная область еще и сегодня обладает наибольшей ударной силой. Поэтому, действуя против СССР, следует поставить перед собой политическую цель систематически расшатывать этот стержень России, чтобы обеспечить возможность развития другим областям. Оккупировав Великороссию, можно осуществлять ее ослабление тремя путями:
1) полным уничтожением государственного управления без последующей организации нового разветвленного государственного аппарата;
2) глубокими и повсеместными реквизициями предметов экономики, например — вывозом всех запасов, машинного оборудования и особенно транспортных средств, речных барж и т.д. и т.п. В стране должно оставаться только то, без чего обойтись невозможно;
3) передачей значительных территорий этой центральной русской страны в компетенцию вновь образуемых административных единиц, особенно Белоруссии, Украины и Донской области.
Тем самым будет одновременно и для всех других областей открыта возможность использовать в широких рамках Московитскую Россию как область ссылки нежелательных элементов населения.
Б. Белоруссия.
Белоруссия охватывает весьма отсталую в экономическом и культурном отношении часть СССР. В то же время она второй по величине еврейский резервуар СССР, так как в ней расположены такие насыщенные еврейством города, как Белосток, Минск, Полоцк, Витебск и др. Попытка пробудить у белорусов собственную национальную жизнь и создать жизнеспособное государственное образование может считаться предприятием чрезвычайно длительным и сложным. Белоруссия в культурном отношении стоит, например, далеко позади Литвы, а еврейство эксплуатирует коренное население сильнее, чем в Польше[138]. И все же попытка создания отдельного государства должна быть одобрена с учетом необходимости ослабить центральную часть России,
На карте Советского Союза Белоруссия ограничена территорией, заключенной между северо-западной границей Польши и приблизительно рубежом реки Проня. Но столицей всей области следовало бы в сущности считать Смоленск. Белоруссии можно было бы передать в административном и этническом смысле половину теперешней Смоленской области и часть Калининской области (Калинин — бывшая Тверь). В результате граница Белоруссии приблизилась бы к Москве приблизительно на 250 км.
Если будет сочтено целесообразным пробудить у белорусов собственную политическую жизнь, то не следовало бы расчленять территорию Белоруссии, например, передавать ее земли генерал-губернаторству.
В. Эстония, Латвия, Литва.
Следует решить вопрос, не возложить ли на эти области особую задачу как на будущую территорию немецкого расселения, призванную ассимилировать наиболее подходящие в расовом отношении местные элементы.
Если такая цель будет поставлена, то к этим областям потребуется совершенно особое отношение в рамках общей задачи. Необходимо будет обеспечить отток значительных слоев интеллигенции, особенно латышской, в центральные русские области, затем приступить к заселению Прибалтики крупными массами немецких крестьян. Можно было бы, вероятно, использовать для этой цели большой контингент колонистов из числа немцев Поволжья, отсеяв предварительно нежелательные элементы. Но не исключено переселение в эти районы датчан, норвежцев, голландцев, а после победоносного окончания войны и англичан, чтобы через одно или два поколения присоединить эту страну уже полностью онемеченную, к коренным землям Германии.
В этом случае, видимо, нельзя было бы обойтись и без перемещения значительных по численности расово-неполноценных групп населения Литвы за пределы Прибалтики.
Г. Украина (буквально «Краевая область»).
Главным центром государства, высший социальный слой которого составляли варяги, стал Киев. Но и после татарского ига Киев долгое время играл роль соперника Москвы. Его внутренняя самостоятельность основана на этой еще не сломленной традиции, хотя московская историография, а вслед за ней и вся европейская наука утверждают, что традиция соперничества уже исчезла.
Нашей политической линией относительно этой области стало бы поощрение стремлений к национальной независимости вплоть до потенциального создания собственной государственности — либо на Украине как таковой, либо в объединении с Донской областью и Кавказом. Это объединение составило бы Черноморский союз, которому надлежало бы постоянно угрожать Москве и прикрывать великогерманское жизненное пространство с востока. В экономическом плане эта область одновременно представляла бы собой мощную сырьевую и пищевую базу великогерманской империи.
К той территории, которая в СССР рассматривается как чисто украинская, следовало бы прирезать краевые районы из состава коренного русского пространства. Как упомянуто выше, это послужило бы ослаблению Великороссии и в то же время созданию политического противовеса ей. Перевести в состав Украины можно было бы часть территории нынешних Курской и Воронежской областей.
На достижение этой политической цели и следовало бы направить все экономическое и административное управление украинской территорией.
Д. Донская область.
Население ее составляют донские казаки. В национальном смысле они гораздо менее самостоятельны, чем украинцы, в культурном отношении пропитаны московским духом, политически ориентируются также преимущественно на Москву. Но они более развиты, чем белорусы. В этой области нам предстоит решить приблизительно ту же задачу, что и в Белоруссии.
Желательно было бы, кроме того, распространить Донскую область на север вплоть до границ Саратовской области, чтобы создать в административном плане стык с территорией расселения немцев Поволжья.
Е. Кавказ.
Кавказ населен совершенно различными в расовом отношении народными группами и национальными элементами. В долинах Кубани и Терека, т.е. нынешней Краснодарской и Орджоникидзевской областях, живут казаки, причисляющие себя чаще всего к украинцам. Наиболее развитая в культурном отношении нация грузины. Они заселяют пространство между Большим и Малым Кавказскими хребтами. Их самостоятельная культурная традиция и государственность насчитывают сотни лет. За ними следует Азербайджан с мусульманским населением угро-татарского происхождения. Центр Азербайджана — Баку. С юга примыкают еще армяне, то время как северные склоны хребта населены множеством горных племен самого различного происхождения.
Эта область — нефтяной центр России. От экономической эффективности Кавказа в величайшей мере зависят производительные силы и даже само существование прочих, преимущественно аграрных частей СССР — Украины, Донской, Кубанской и Терской областей, как в известной мере коренной русской области. Поскольку в России учреждены большевистские деревенские экономические объединения крестьян, не имеющих собственных наделов, т.е. колхозы, снабженные средствами механизированной обработки земли, постольку выращивание хлеба и вообще производство продуктов питания зависит от систематического поступления горючего на местные базы. Количество тяглового скота в русской деревне сильно упало, а поголовье распределяется по районам крайне неравномерно. Поэтому потенциальные срывы снабжения деревни жидким топливом, особенно в сочетании с трудностями содержания машинного парка и подготовки необходимых кадров для его обслуживания, привели бы к голодовкам.
Ж. Русская Средняя Азия, или Русский Туркестан.
Следует полагать, что после военного краха Советов в Европе нам удастся совсем незначительными силами ликвидировать московское господство и над Средней Азией. Эта область также населена весьма разнородными, преимущественно тюрко-монгольскими племенами, придерживающимися магометанства. Между ними и Советами существуют давние национально-религиозные противоречия. Среднеазиаты враждебны ко всему русскому, но на данном этапе не могут собственными силами освободиться от русского господства. Однако с немецкой помощью и при возникновении безвластия у Советов они смогут добиться своей цели без особых трудностей.
Средняя Азия — хлопковая база России. Согласно большевистской статистике здесь ежегодно производится 400—500 тыс. т. хлопка.
Появление немцев в Средней Азии означало бы колоссальную поддержку Ирану и Афганистану. Возникает вопрос использования при случае этих государств для более активных действий против Индии, если вообще мы планируем подобные акции. Они возможны при том условии, что Турция к этому времени уже подвергнет ревизии свою политику в указанном районе. Тогда угроза английским морским сообщениям с Индией приняла бы реальные очертания и, несомненно, вынудила бы Англию держать в этом районе значительные силы, которых ей недоставало бы в Европе и в других частях света.
Общие экономико-правовые вопросы.
Наряду с проблемой добычи нефти, главным образом на Кавказе, немедленно возникает проблема ее транспортировки, решение которой необходимо для поддержания продуктивности сельского хозяйства в оккупированных областях. Но проблема транспорта, играющая столь важную роль в обеспечении продуктивности сельского хозяйства, в свою очередь, переплетается с проблемой угля. В то же время общей для всех отраслей проблемой представляются финансы.
Далее, со всеми областями жизни тесно соприкасается вопрос о частной собственности, почти полностью отмененной в Советском Союзе. Вполне вероятно, что такое положение вызовет практические последствия сразу же после оккупации русской территории. Стихийные действия совершенно необразованного населения деревень в момент возможного самовольного разгона колхозов могли бы привести к неисчислимым материальным потерям.
Ввиду этого перечисленные вопросы требуют не локального, а общего для всех территорий регулирования, с которым вполне могли бы сочетаться обусловленные местной спецификой отклонения и, может быть, различные тактические действия.
Выводы.
Из высказанных здесь в самом общем виде соображений вытекает следующий план.
1. Создание центрального органа по координации действий на территории СССР. Сроки существования этого органа могут более или менее совпадать со сроками ведения войны.
Задачи его состояли бы в том, чтобы по согласованию с высшими и другими ответственными органами империи обеспечивать: а) разработку обязательных политических предписаний отдельным административным единицам с учетом конкретной обстановки и поставленной цели; б) важные военные поставки из всех оккупированных областей в пользу империи; в) разработку и решение принципиально важных для всех областей общих вопросов, как, например, относительно финансовых и денежных средств, транспорта, производства нефти, угля и продовольственных товаров.
2. Учреждение строго разграниченных по их компетенции местных органов управления в отдельных административных округах, представляющих собой замкнутые национальные или хозяйственно-политические единицы, для решения локальных, совершенно различных задач.
Если мы ограничимся созданием административного органа, исходя только из хозяйственных соображений и по традиционным схемам, т.е. такого, какой планируется в настоящее время, то он очень скоро обнаружит свою несостоятельность и не решит поставленных задач. Подобный центральный орган был бы вынужден осуществлять недифференцированное, диктуемое лишь экономическими соображениями управление на всех территориях, что могло бы помешать выполнению политической задачи, или даже, учитывая его чисто бюрократический состав, сорвать выполнение этой задачи.
Поэтому возникает вопрос, не следует ли — из соображений целесообразности — заранее учесть все здесь изложенное при формировании военно-экономической администрации. Принимая во внимание колоссальные пространства и обусловленные уже одним этим фактором трудности управления, а также условия жизни, совершенно не похожие на западноевропейские, т.е. те, к которым привело господство большевизма, следовало бы подходить ко всем вопросам, касающимся СССР, по-иному, чем к проблемам стран Западной Европы.
Директива ОКВ №26 от 3 апреля 1941 г.
Фюрер и верховный главнокомандующий
вооруженными силами.
Верховное главнокомандование.
Штаб оперативного руководства.
Отдел L.
№44395/41.
Ставка фюрера,
3 апреля 1941 г.
15 экз.
Экз. №3.
Совершенно секретно.
Только для командования.
Передавать только через офицера.
Директива №26. Сотрудничество с союзниками на Балканах
1) Задачи, намеченные для государств Юго-Восточной Европы в военной кампании против Югославии, вытекают из следующих политических целей:
Венгрия, которой должен достаться Банат, будет осуществлять захват преимущественно этого района, однако она выразила свою готовность сверх того содействовать уничтожению противника.
Болгария должна получить назад Македонию, а поэтому будет заинтересована в наступлении главным образом в этом направлении, однако без особого давления с германской стороны. Кроме того, болгарам, опираясь на германское танковое соединение, придется взять на себя тыловое прикрытие против Турции. Для этой цели Болгария привлечет также три дивизии, стоящие на греческой границе.
Румыния, как в собственных, так и в германских интересах, ограничит свою задачу обеспечением границы против Югославии и против России. Через главу миссии германского вермахта следует добиваться, чтобы готовность Румынии к обороне против России была повышена и чтобы румынские войска в районе Тимишоары (пехотная дивизия и кавалерийская бригада) по возможности были передвинуты дальше на восток, чтобы не нарушить связи между венгерской 2-й армией и германским 41-м армейским корпусом. По меньшей мере должно беспрепятственно осуществляться курсирование венгерских и немецких связных команд через румыно-венгерскую границу.
2) В военном сотрудничестве и организации командной власти в предстоящих операциях руководствоваться следующими установками:
Единое командование этой кампанией, поскольку это касается оперативных целей итальянских и венгерских вооруженных сил в рамках общей операции, оставляю лично за собой. Оно должно осуществляться в такой форме, которая считается с чувствительностью наших союзников и оставляет главам государств Италии и Венгрии возможность выступать по отношению к их народам и их вооруженным силам как суверенным военным руководителям.
Поэтому военные требования о единстве операций, переданные мне через главнокомандующего сухопутными войсками и главнокомандующего авиацией, я направлю дуче и регенту Хорти в виде личного послания как предложения и пожелания.
Командующему 12-й армией придерживаться в отношении болгарского государственного и военного руководства такого же метода.
Если отдельные болгарские дивизии примут участие в операциях против Югославии, они должны быть подчинены местным германским командным органам.
3) Учредить в Венгрии орган, именуемый «Германский генерал при верховном командовании венгерских вооруженных сил», штабу которого придать также группу офицеров связи авиации.
Этот орган должен служить как для моей связи с регентом, так и для связи родов войск вермахта с венгерским верховным командованием.
Детали сотрудничества с итальянскими и венгерскими войсками подлежат урегулированию родами войск вермахта, а также органами связи, которыми должны взаимно обмениваться соседние армии и воздушные флоты.
4) Части противовоздушной обороны Румынии и Болгарии остаются включенными в состав германской противовоздушной обороны этих стран, если только они не используются в районе боевых действий собственных сухопутных войск. Венгрия защищает свою территорию самостоятельно, с той оговоркой, что оперирующие здесь немецкие соединения и важные для них объекты обеспечиваются германским вермахтом.
5) Независимо от нового урегулирования вопроса о едином командовании соглашения с Венгрией сохраняют свою силу. Итальянская 2-я армия получит свободу действий только после того, как начнет сказываться результат наступления германской 2-й армии и моторизованной группы 46-го армейского корпуса. Может явиться необходимым, что с этой целью оно будет первоначально вестись более в южном, нежели в юго-западном, направлении. Ограничение задач итальянской авиации прикрытием фланга и тыла фронта в Албании наступательными действиями против аэродрома Мостар и гаваней на побережье, а также содействием перед фронтом итальянской 2-й армии, когда та перейдет в наступление, будет произведено по распоряжению верховного главнокомандования вермахта.
6) Задачи по оккупации, выпадающие на долю различных государств после окончания кампании, будут определены мною позже. Уже во время операций самим характером сотрудничества всячески подчеркивать братство по оружию для достижения общей политической цели.
Адольф Гитлер
Верно: капитан службы генерального штаба Фетт
«Hitlers Weisungen fur die Kriegfuhrung 1939—1945», S.108—110.
Протокол беседы Гитлера с министром иностранных дел Японии Мацуока 4 апреля 1941 г.
[Документ ПС-1881]
Присутствовали:
Гитлер, Мацуока, Риббентроп и Мейснер.
Берлин, 4 апреля 1941 г.
В начале Мацуока выразил благодарность фюреру за подарки, переданные от его имени, которые он будет с честью хранить как огромную ценность в память о своем пребывании в Берлине. Одновременно он поблагодарил за дружеский прием, оказанный ему в Германии со стороны фюрера, министра иностранных дел рейха и всего немецкого народа. В течение всей своей жизни он не сможет забыть засвидетельствованных ему со всех сторон симпатий. После своего возвращения в Японию он приложит все силы, чтобы убедить японский народ в том, что немецкий народ питает к нему искренние дружеские чувства и уважение.
Затем Мацуока сообщил о своих беседах с дуче и римским папой. С дуче разговор шел о положении в Европе и о войне, а также об отношениях между Италией и Германией, и о том, что ожидает мир в будущем. Дуче изложил ему (Мацуока) в общем виде свои взгляды на положение в Греции, Югославии, Северной Африке и на участие в событиях со стороны самой Италии. В конце глава итальянского правительства говорил о Советской России и Америке. Нужно иметь полную ясность о том, какое значение имеют наши противники. Врагом номер 1 является Америка, а Советская Россия стоит на втором месте. Этими замечаниями дуче дал понять, что за Америкой надо тщательно наблюдать, но не надо раздражать, поскольку она является врагом №1. С другой стороны; нужно решительно готовиться ко всяким возможным случайностям. Он (Мацуока) выразил согласие с этими мыслями.
О Советской России дуче говорил лишь коротко и в том же тоне, что и фюрер и министр рейха. И по этому вопросу он (Мацуока) выразил свое согласие.
Самое глубокое впечатление, которое он вынес из разговора и с чем он вернется домой, это чувство полного единства между Италией и Германией, отношения между которыми, по его мнению, никогда не могут быть чем-либо омрачены. Обе страны едины в своем решении ничего не менять в этом положении. Он (Мацуока) знал об этом уже раньше, но после бесед с дуче это убеждение окрепло как никогда. После возвращения в Японию он постарается убедить в этом факте особенно тех японцев, которые полагают, что Великобритания может если и не совсем оторвать Италию от Германии, то все-таки сделать так, что она будет поддерживать их общее дело не от всей души.
Граф Чиано, с которым он лично находится в дружеских отношениях, доверительно сообщил ему, что он в некоторых случаях не совсем понимал политику фюрера, но тем не менее он слепо ему доверяет и питает такое же доверие к его решениям.
С папой римским у него состоялась откровенная и дружественная беседа, продолжавшаяся 1 час 15 минут. Во время этой беседы обсуждалось современное состояние и будущее развитие цивилизации, при этом разговор носил преимущественно теоретический характер. О войне разговора не было, так что вряд ли стоит рассказывать что-либо об этой беседе. При прощании он (Мацуока) спросил папу, видит ли он какую-либо возможность или шанс для установления мира. После недолгого раздумья папа ответил отрицательно и спросил со своей стороны Мацуока, в чем он видит возможность для заключения мира. Мацуока на этот вопрос также ответил отрицательно. Папа лишь добавил, что он, несмотря на все, ежедневно молится за мир, и предложил Мацуока делать то же самое, что он и пообещал. Далее папа еще заявил, что он будет охотно помогать Японии, если она найдет какую-либо возможность для установления мира. Далее Мацуока сообщил, что он рассказал папе о том, что во время мировой войны работал в Токио в Министерстве иностранных дел в качестве личного секретаря тогдашнего премьер-министра и что он пытался уговорить премьер-министра и фельдмаршала Ямагата связаться с Ватиканом, чтобы добиться мира. В принципе оба они были согласны, но не проявили мужества, чтобы выполнить эту задачу. Мацуока упомянул также, что его старания установить мир связаны с личностью кардинала Гаспари. Далее он пытался убедить папу в том, что Соединенные Штаты и в особенности американский президент затягивают войну в Европе и Китае. Вопрос состоит не в том, чтобы установить, права или неправа Америка или ее президент. У них, конечно, имеются определенные причины вести такую политику. Не касаясь вопроса о том, кто прав или неправ, следует констатировать тот факт, что они затягивают войну в Европе и Китае. Он пытался убедить папу относительно Китая в том, что Япония борется не против китайцев или самого Китая, а только против большевизма, который грозит распространиться в Китае и на всем Дальнем Востоке. Достойно сожаления, что Америка и Англия стоят на стороне большевизма.
Здесь фюрер заметил, что и в Испании обе страны были на стороне большевизма.
Далее Мацуока выразил просьбу о том, чтобы фюрер дал указания соответствующим инстанциям в Германии как можно более полно удовлетворить пожелания японской военной миссии. Япония особенно нуждается в помощи со стороны Германии в военной области (ведение подводной войны), и прежде всего ей нужен новейший опыт, полученный во время войны, а также новейшие технические изобретения и рекомендации по улучшению техники. Япония сделает все, что в ее силах, чтобы избежать войны с Соединенными Штатами. Если страна решится ударить по Сингапуру, то японский военно-морской флот должен, естественно, сделать все необходимые приготовления к войне с Соединенными Штатами, так как Америка в этом случае встанет, вероятно, на сторону Великобритании. Лично он (Мацуока) верит в то, что с помощью дипломатических усилий удастся удержать Соединенные Штаты от вступления в войну на стороне Великобритании. Сухопутные войска и военно-морской флот должны принимать в расчет возможность самого неблагоприятного случая, т.е. войны с Америкой. Они придерживаются мнения, что эта война может продолжаться более пяти лет, а сражения будут происходить на Тихом океане, в его экваториальной и южной части, а сама война будет носить локальный характер. По этой причине для Японии крайне важен тот опыт, который приобрела Германия в такого рода локальной войне. Нужно знать, Как вести такого рода войну наилучшим образом и в какой степени Япония может воспользоваться всеми техническими новшествами, имеющимися у немецких подводных лодок, начиная от таких отдельных частей, как перископ и все остальное.
Подводя итог всему сказанному, Мацуока просил фюрера позаботиться о том, чтобы соответствующие немецкие инстанции предоставили японцам все необходимые для них изобретения и рекомендации по рационализации, касающиеся военно-морского флота и сухопутных войск.
Фюрер выразил свое согласие и указал на то, что Германия считает конфликт с Соединенными Штатами нежелательным, но она принимает в расчет такую возможность. В Германии придерживаются мнения, что успехи Америки зависят от возможностей ее транспорта, а это в свою очередь обусловлено тоннажем, имеющимся в ее распоряжении. Война Германии с этим тоннажем означает не только решительное ослабление Англии, но и Америки. Германия сделала все нужные приготовления для того, чтобы ни один американец не имел возможности высадиться в Европе. Германия будет вести решительную борьбу с Америкой с помощью своих подводных лодок и военно-воздушных сил. Вследствие того, что она располагает гораздо большим военным опытом, который Соединенным Штатам еще только предстоит приобрести, Германия будет значительно превосходить Соединенные Штаты, не говоря уже о том, что немецкие солдаты стоят неизмеримо выше американцев.
В ходе дальнейшей беседы фюрер подчеркнул, что, если между Японией и Соединенными Штатами возникнет конфликт, Германия со своей стороны сделает немедленно свои выводы. Не имеет значения также и то обстоятельство, с какой страной Соединенные Штаты вступят сначала в конфликт, с Германией или Японией. Они всегда будут стремиться к тому, чтобы вначале разделаться с одной страной, и при этом вовсе не с той целью, чтобы затем добиться согласия с другой страной, а лишь для того, чтобы затем разделаться и с другой страной. По этой причине Германия незамедлительно, как уже было сказано, начнет действовать в случае конфликта между Японией и Америкой, так как сила трех держав, подписавших Тройственный пакт, заключается в их совместных действиях. Их слабость проявилась бы лишь в том случае, если бы они дали разбить себя поодиночке.
Мацуока еще раз повторил свою просьбу о том, чтобы фюрер дал необходимые указания соответствующим инстанциям о том, чтобы они предоставили в распоряжение японцев новейшие технические изобретения и рекомендации по рационализации уже существующих, так как японскому военно-морскому флоту следует немедленно приступить к подготовке к возможному конфликту с Соединенными Штатами. По поводу японо-американских отношений Мацуока заметил далее, что он всегда утверждал в своей стране, что если Япония будет вести себя и дальше таким образом, война с Соединенными Штатами рано или поздно станет неизбежной. По его мнению, этот конфликт начнется скорее раньше, чем позже.
Его дальнейшие аргументы заключались в следующем: почему же Японии не действовать решительно в нужный момент, не пойти на риск и не начать войну? Тем самым она воспрепятствует, возможно, новым войнам в течение ряда поколений, особенно если Японии удастся установить господство в экваториальной и южной части Тихого океана. Правда, в Японии многие колеблются и не разделяют этих мыслей. В этих кругах Мацуока считается опасным человеком с опасными мыслями. Но он тем не менее утверждает, что, если Япония будет и дальше идти тем же путем, ей все равно придется воевать через какое-то время и в этом случае это произойдет при менее благоприятных обстоятельствах.
Фюрер сказал, что он хорошо понимает положение Мацуока, так как он сам бывал в подобных ситуациях (освобождение Рейнской области, объявление военного суверенитета). Он также придерживается мнения, что нужно использовать благоприятные обстоятельства и идти на риск, пока сам еще молод и обладаешь энергией, так как войны все равно не избежать. События доказали, что он оказался прав, разделяя такую точку зрения. Европа сейчас свободна. Он ни минуты не будет колебаться и тотчас же выступит с ответным ударом при любой эскалации войны, независимо от того, чья сторона это начнет — Россия или Америка. Провидение любит того, кто не ждет, пока на него обрушится опасность, а сам идет ей навстречу.
Мацуока заметил, что Соединенные Штаты, или вернее правящие там государственные деятели, предприняли недавно последний маневр по отношению к Японии, заявив, что Америка не будет бороться против Японии из-за Китая или Тихого океана, при условии, что Япония будет беспрепятственно пропускать транспортные суда, поставляющие каучук и олово с этих территорий, к месту их назначения. Но Америка выступит против Японии в тот момент, когда она почувствует, что Япония вступает в войну с намерением помочь уничтожить Великобританию. Такая аргументация безусловно окажет воздействие на японцев, так как многие японцы получили воспитание с английской ориентацией.
На это фюрер заметил, что такая позиция Америки означает лишь одно: пока Британская империя будет существовать, Соединенные Штаты будут питать надежду выступить совместно с Великобританией против Японии, но если Британская империя потерпит крах, то Соединенные Штаты окажутся один на один с Японией и они ничего не смогут с ней поделать.
Министр рейха отметил, что американцы при всех обстоятельствах будут стремиться поддержать могущество Англии в Восточной Азии, но эта позиция доказывает с другой стороны, насколько они боятся совместных действий Японии и Германии.
Далее Мацуока сказал, что ему представляется важным сказать фюреру всю правду о действительном положении дел в Японии. Поэтому он обязан сообщить ему тот прискорбный факт, что он (Мацуока), будучи министром иностранных дел, не может рассказать в Японии ни одного слова из того, что он изложил здесь о своих планах фюреру и министру рейха. Это очень повредило бы ему в политических и финансовых кругах. Еще до того как он стал министром иностранных дел, он совершил однажды ошибку, рассказав своему близкому другу о своих намерениях. Этот человек рассказал об этом другим лицам, так что возникли всякого рода слухи, против которых ему как министру иностранных дел пришлось энергично выступить, хотя вообще он всегда говорит правду. При таких обстоятельствах он не может еще точно сказать, когда он сможет доложить японскому премьер-министру или императору о тех вопросах, которые здесь обсуждались. В настоящее время он должен будет внимательно и тщательно следить за развитием обстановки в Японии, с тем чтобы в подходящий момент решиться на такой шаг и сказать всю правду о своих собственных планах императору и принцу Коноэ. В этом случае вопрос будет решен в течение нескольких дней, иначе решение проблемы утонет в словесном потоке. Если ему (Мацуока) не удастся осуществить свои намерения, то это будет доказательством того, что ему не хватает влияния, силы убеждения и тактических способностей. Если же он добьется своего, это будет служить доказательством того, что он имеет большое влияние в Японии. Лично он полагает, что он добьется своей цели.
При своем возвращении в Японию он ответит на вопросы императора, премьер-министра, военно-морского и военного министра, что о Сингапуре шла речь, но он скажет, что разговор шел в гипотетической форме.
Помимо этого, Мацуока очень просил ничего не передавать по телеграфу о Сингапуре, так как он опасается, что из телеграмм может что-то просочиться. Если возникнет необходимость, он пошлет курьера.
Фюрер выразил свое согласие и заверил, что он может быть совершенно спокоен в отношении того, что никакой огласки не будет. Мацуока заметил, что он верит в то, что в Германии ничто не будет предано огласке, но он не может сказать того же о Японии.
Беседа закончилась после того, как участники беседы попрощались друг с другом.
Берлин, 4 апреля 1941 г.
Подпись Шмидт.
IMT, vol.29, р.70—77.
Предварительные указания о разделе Югославии от 12 апреля 1941 г.
[Документ ПС-1195]
Верховное командование
вооруженных сил.
Штаб
оперативного руководства.
Отдел обороны страны.
Ставка фюрера, 12.IV.41
Совершенно секретно!
Только для командования!
I. Фюрер дал по вопросу о разделе Югославии следующие указания:
1) Бывшая территория Штирии и Крайны
Территория бывш. Штирии, увеличенная к югу на 90 км в ширину и на 10—15 км в глубину, отходит к области Штирия.
Северная часть Крайны с пограничной линией, проходящей к югу (только на Саве к северу от Лайбаха, согласно карте ОКХ), относится к Каринтии.
Передача территории, занятой главным командованием сухопутных сил, проводится через командование армии соответствующим гаулейтерам и через окружное управление, поскольку это позволяет умиротворение страны.
Передача территории, занятой итальянцами, подготавливается письмом фюрера к дуче и проводится по непосредственному распоряжению министерства иностранных дел. До этого момента Германия не должна принимать никаких мер.
2) Область Убермур
Область Убермур тесно примыкает к Венгрии в исторических границах. Следует иметь в виду в дальнейшем переселение немцев, проживающих в северо-западной части этой области.
Передачу области Венгрии регулирует главное командование сухопутных сил.
3) Банат
Область от точки пересечения Дравы с венгерской границей до устья Тиссы передается прежде всего под германскую защиту, также и область южнее Дуная, восточнее общей линии устья Мораш на Дунае — Пожаревац — Петровац — Больявач-Княжавач — Кална. Эта область охватывает район медных рудников от Бора, примыкающий с юго-востока, и угольный бассейн.
Названная линия представляет и предварительное разграничение. В этой области следует предусмотреть прежде всего германское военное управление под началом ОКХ.
4) Южная Сербия
Область, заселенная болгарскими македонцами, отходит к Болгарии соответственно этнографической границе.
Предварительное установление границы производится главным командованием сухопутных войск с военной точки зрения, что подготавливает передачу Болгарии.
5) Старая Сербия
Территория Старой Сербии поступает под германское военное управление под началом ОКХ.
6) Хорватия
Хорватия становится самостоятельным государством в ее этнографических границах.
Германии не следует вмешиваться во внутриполитические дела.
7) Остальные территории, включая Деснию и Монтенегро: политическое устройство этих областей остается за Италией. При этом можно иметь в виду восстановление самостоятельности Монтенегро.
II. Протяженность границ
1) Поскольку протяженность границ не установлена в данном отрезке, это проводится по согласованию с министерством иностранных дел, уполномоченным по четырехлетнему плану, и с рейхсминистром через верховное командование вооруженных сил.
Для верховного командования вооруженными силами штаб оперативного руководства вооруженных сил (штаб-квартира) является исполнительным органом.
2) Главное командование сухопутных сил выражает свои пожелания возможно скорее верховному командованию вооруженными силами (штабу оперативного руководства) установить протяженность границ вне области протектората к югу от Дуная, если это не установлено фюрером.
3) Управление экономической группой военной промышленности ОКВ незамедлительно выражает штабу оперативного руководства (отдел Л) свои пожелания относительно границ области протектората южнее Дуная (раздел 1, №3).
4) Для итальянцев действуют прежде всего тактические границы армий.
Начальник штаба верховного командования вооруженных сил Кейтель
IMT, vol.27, р.60—62.
Из приказа главнокомандующего сухопутными войсками Германии о взаимодействии войск с охранной полицией и СД в связи с предстоящей войной в СССР
Главное командование
сухопутных войск
28 апреля 1941 г.
Содержание: регламентация использования охранной полиции и СД в составе сухопутных войск.
Выполнение охранной полицией специальных задач, не связанных с войсками, вызывает необходимость использования в районе боевых действий отрядов особого назначения охранной полиции (СД). С согласия начальника охранной полиции и СД использование охранной полиции и СД должно быть регламентировано следующим образом:
1. Задачи:
а) в тыловом районе армии;
выявление перед началом операций и обеспечение контроля за наиболее значительными материальными объектами (запасами материалов и сырья, архивами и картотеками враждебных империи организаций, союзов, групп и т.д.), а также за особо важными лицами (ведущими эмигрантами, саботажниками, террористами и т.д.). Командующий армией может отменить использование отрядов особого назначения в частях, расположенных в армейском тыловом районе, в тех случаях, когда это могло бы помешать выполнению основных задач;
б) в оперативном тылу;
выявление и подавление тех враждебных империи действий, которые не связаны с деятельностью вооруженных сил противника, а также информирование командующего оперативным тылом относительно политической ситуации...
2. Взаимодействие между отрядами особого назначения и военными органами управления в тыловом районе армии (к п.1а).
Отряды особого назначения охранной полиции и СД несут полную ответственность за выполнение своих задач...
В рамках поставленных задач отряды особого назначения наделены полномочиями применять принудительные меры в отношении гражданского населения, за которые они сами несут ответственность. В этих вопросах они обязаны теснейшим образом взаимодействовать с «Абвером». Меры, которые могли бы отразиться на военных операциях, должны предварительно получить одобрение командующего армией.
3. Взаимодействие между оперативными группами или отрядами охранной полиции и СД и командующим в оперативном тылу (к п.1б).
В оперативном тылу будут использованы оперативные группы и оперативные отряды охранной полиции и СД. Они подчиняются уполномоченным начальника охранной полиции и СД при командующем оперативным тылом и подчиняются последнему в вопросах передислокации, расположения и снабжения.
Они получают специальные приказы от начальника охранной полиции и СД...
Оперативные группы или отряды наделены полномочиями в рамках выполняемых ими задач применять принудительны меры в отношении гражданского населения, за которые они сами несут ответственность. В этих вопросах они обязаны теснейшим образом взаимодействовать с «Абвером».
4. Разделение функций между отрядами особого назначения, оперативными отрядами (айнзатцкомандами) и оперативными группами (айнзатцгруппами) и тайной полевой полицией.
Выполнение внутривойсковых задач военной полиции и непосредственное охранение войск остается единственным полем деятельности тайной полевой полиции. Все вопросы подобного рода должны сейчас же передаваться отрядами особого назначения или оперативными группами и оперативными отрядами в тайную полевую полицию, и, наоборот, все дела, входящие в круг задач отрядов особого назначения, должны немедленно передаваться отрядам особого назначения или оперативным группам и оперативным отрядам...
Браухич
Преступные цели гитлеровской Германии... С.58—59.
Распоряжение ОКВ о подготовке операции против Испании и Португалии
Верховное главнокомандование
вооруженных сил.
№44640/41.
Только для командования.
Штаб оперативного руководства.
Отдел обороны страны (I оперативный).
Ставка фюрера,
1 мая 1941 г.
Отпечатано 10 экз.
Экз. №9.
Совершенно секретно.
Только для командования
Передавать только через офицера.
Содержание: Испания и Португалия.
Фюрер высказал следующие мысли:
1. В английской прессе и пропаганде участились утверждения о подготовительных мероприятиях немцев к нападению на Пиренейский полуостров и особенно на Гибралтар. Возможно, что англичане пытаются создать этим предлог для того, чтобы в надлежащее время (в период операции «Барбаросса») осуществить со своей стороны высадку в Испании или Португалии. При этом возможно одновременное проведение англичанами операции с целью расширения предполья у Гибралтара. Не исключено также, что англичане попытаются захватить Марокко.
Учитывая имеющиеся в распоряжении противника силы и транспортные средства, нельзя ожидать, что противник в случае осуществления своих вероятных замыслов в отношении Пиренейского полуострова одновременно предпримет высадку своих войск во Францию.
2. Главнокомандующий сухопутными войсками и главнокомандующий военно-воздушными силами обязываются предпринять необходимые подготовительные мероприятия для противодействия подобной операции на следующей основе:
Конечной целью операции должно быть наряду с уничтожением или изгнанием английского экспедиционного корпуса овладение важнейшими портами на испанском и португальском побережье Атлантики. Не следует при этом планировать одновременное проведение операции «Аттила». Поэтому сосредоточение и развертывание войск против Испании предусмотреть лишь на территории ныне оккупированной части Франции. Сухопутным войскам для проведения операции необходимо подготовить около 6—8 дивизий из числа войск, оккупирующих Францию.
Для проведения операции необходимо также предусмотреть меры по моторизации войск в такой же форме, как это было уже проделано при подготовке операции «Аттила». Желательно некоторое усиление этой группировки за счет сил, привлеченных из других мест, или уже высвобожденных соединений.
Задачей военно-воздушных сил является наряду с обеспечением противовоздушной обороны и поддержкой с воздуха вступающих на территорию Испании и Португалии соединений сухопутных войск проведение эффективных налетов на занятые противником порты и опорные пункты. С этой целью необходимо предусмотреть перебазирование летных частей на территорию Испании. Главнокомандующему сухопутными войсками и главнокомандующему военно-воздушными силами в кратчайший срок представить свои соображения.
Начальник штаба
верховного главнокомандования вооруженных сил
Кейтель
ADAP, Serie D., vol.XII, S.872.
П.34. Из протокола экономического штаба «Ольденбург» об итогах обсуждения на совещании статс-секретарей плана «Барбаросса» 2 мая 1941 г.
[Документ ПС-2718]
В совещании участвовали:
Герман Геринг, Георг Томас, Вильгельм Шуберт, Пауль Кернер, Губерт Бакке, Герман фон Ганнекен, Фридрих Спрун и Фридрих Альперс
1. Продолжать войну можно будет лишь в том случае, если все вооруженные силы Германии на третьем году войны будут снабжаться продовольствием за счет России.
2. При этом несомненно: если мы сумеем выкачать из страны все, что нам необходимо, то десятки миллионов людей будут обречены на голод.
3. Наиболее важен сбор и вывоз урожая масличных культур и приготовленных из них продуктов питания; лишь на втором месте злаковые. Жиры и мясо, видимо, пойдут на продовольственное обеспечение войск.
4. Из промышленных предприятий можно будет восстановить только такие, которые производят дефицитную продукцию, например:
— заводы по строительству средств транспорта,
— заводы по строительству сооружений, используемых в различных областях снабжения (имеются в виду стальные конструкции),
— текстильные предприятия,
— из числа военных предприятий — только такие, каких недостает в Германии.
Разумеется, для нужд войск будет организовано много ремонтных мастерских.
5. Для освоения больших территорий между железными дорогами необходимы специальные войска. Возможно, сюда будут брошены отряды имперской трудовой повинности или дополнительные формирования сухопутных войск.
Необходимо выяснить наиболее важные в экономическом отношении районы, чтобы организовать их охрану.
IMT, vol.31, р.84.
П.35. Из общей инструкции для всех рейхскомиссаров на оккупированных восточных территориях от 8 мая 1941 г.
Общая инструкция от 8 мая 1941 года для рейхскомиссаров на оккупированных восточных территориях, найденная в архивах Розенберга.
[Документ ПС-1030]
...Гигантское пространство в соответствии со своими историческими и национальными данными должно быть разделено на рейхскомиссариаты, каждый из которых имеет различные политические цели. Рейхскомиссариат Остланд, включающий и Белоруссию, будет иметь задачу, путем развития в германизиронный протекторат, готовить все более тесное соединение с Германией. Украина должна стать самостоятельным государством в союзе с Германией, а Кавказ с примыкающими северными областями ― федеративным государством с немецким уполномоченным. Собственно Россия должна в будущем развиваться самостоятельно. Эти общие точки зрения разъяснены в нижеследующих инструкциях для каждого рейхскомиссара[139]. Кроме этого, имеются еще некоторые общие соображения, которые касаются всех рейхскомиссаров.
Современное хозяйственно-политическое и социально-политическое состояние находит свое выражение в термине «коллективное хозяйство». Такое положение нельзя изменить за один день, если не желать необозримых последствий, установления хаоса.
Эта первая общая инструкция должна найти отражение в том, чтобы на основе предписаний и судебных решений побудить всех рабочих, крестьян и служащих защищать их предприятия от саботажа и таким образом дать возможность Германской империи после изучения всех обстоятельств создать новые возможные формы жизни.
В области валютной политики первоначально, как и на других оккупированных областях, следует предусмотреть единообразный переходный период, который, однако, должен уступить место соответствующему политическим целям новому порядку. В рейхскомиссариате Остланд будет введена немецкая марка, в рейхскомиссариате Украина в качество валюты — национальные карбованцы (Украинского национального банка), в рейхскомиссариате Кавказ — также национальная валюта для будущего федеративного государства. В рейхскомиссариате Россия может быть сохранена старая валюта.
Немецкий народ в течение многих сотен лет совершил в восточно-европейских областях необыкновенные достижения. Почти вся его собственность на земле и в зданиях безвозмездно отчуждена... Германская империя должна в связи с этим решительно объявить, что после оккупации восточных областей все прежние германские ценности являются собственностью великогерманского народа независимо от того, каким индивидуальным владельцам они принадлежали, с которыми Германская империя оставляет за собой право (в случае, если это не может быть осуществлено уже в процессе переселения) заключить справедливое соглашение. В какой форме компенсация и возмещение за эту собственность народа будут произведены, потребует от каждого рейхскомиссара различных решений. Время такого заявления будет определено имперским министерством по оккупированным Восточным областям. В культурно-политическом отношении Германская империя может во многих областях оказывать содействие национальным культурам и науке. В некоторых областях должно быть предпринято выселение и переселение различных народов. В отношении церковной политики может гарантироваться путем веротерпимости свобода чисто религиозных верований без взятия на себя государством каких-либо обязательств. Но и здесь должны проводиться мероприятия, которые в каждом рейхскомиссариате имеют различную окраску.
Таким образом, при проведении этой огромной работы на Востоке речь идет в основном об основании новой крупной государственной формации, включающей в целом около 70 миллионов человек, и водворении другой государственной формации (России) в свое старое жизненное пространство.
Это гигантская задача; она потребует от каждого напряжения всех сил, выдающейся человеческой и политической позиции, точного учета всех экономических и социальных возможностей, мудрой координации общих требований и политической целенаправленности, короче, она означает такую задачу, важнее которой для национал-социалистской революции и Велико-германской империи нельзя и помыслить. Эта будущая борьба является борьбой за пищу и сырье не только для Германской империи, но и всего европейского пространства, борьба, имеющая в основе различие мировоззрений, в которой должен быть повержен последний противник, война государственно-политического характера, которая содержит в себе новую государственную концепцию и решительно продвигает подлинную Европу на Восток. Империя Адольфа Гитлера путем разрешения этой проблемы может сослужить великую службу судьбам будущей Европы.
П.36. Инструкция для рейхскомиссара в Остланде от 8 мая 1941 г.
Инструкция от 8 мая 1941 года рейхскомиссару в оккупированных районах СССР, найденная и архивах Розенберга
[Документ ПС-1029]
Все области между Нарвой и Тильзитом постоянно имели тесные взаимоотношения с немецким народом. Семисотлетняя история направила большинство живущих там народов внутренне в сторону Европы и, несмотря на все русские угрозы, этот район включила в великогерманское жизненное пространство.
Целью деятельности рейхскомиссара для Эстонии, Латвии, Литвы и Белоруссии должно являться стремление к созданию формы германского протектората и затем путем германизации возможных в расовом отношении элементов, консолидации германских народов и выселения нежелательных элементов преобразовать этот район в часть Великогерманской империи. Балтийское море должно стать германским внутренним морем под великогерманской защитой.
Бальтенланд[140] в известной мере является районом избытка определенных продуктов животноводства, и рейхскомиссар должен стремиться этот избыток обратить вновь на пользу немецкого народа, и если возможно, то еще и увеличить. При переселении следует иметь в виду, что эстонский народ на 50% сильно германизирован примесью датской, немецкой и шведской крови и может рассматриваться как родственный народ. Пригодная для ассимиляции часть в Латвии значительно более ограничена, нежели в Эстонии. Здесь следует считаться с сильным противодействием и иметь в виду большее по размерам выселение. В Литве можно рассчитывать на аналогичное развитие, так как здесь направление фольксдейчей должно сильнейшим образом продвинуть германизацию (на границе Восточной Пруссии).
К этим трем областям непосредственно примыкает Белоруссия, где отмечается довольно сильно выраженное движение за независимость. Можно предположить, однако, что большевикам удалось подавить это движение.
Во всяком случае в Белоруссии стоит трудная задача принять часть тех элементов, которые будут высланы из Эстонии, Латвии, Литвы и польской части Вартеланда[141]. Кажется целесообразным разместить поляков не в генерал-губернаторстве, а в Восточной Белоруссии (Смоленский округ) и там создать промежуточный слой по отношению к русским. В остальном задачей генерального комиссара в Белоруссии было бы побуждение этой, еще не являющейся в экономическом отношении избыточной, области к повышению производства путем усиленного трудоиспользования. Необходимо также разжигать неприязненное отношение белорусов к России.
Итак, задача рейхскомиссара с местопребыванием в Риге будет большей частью чрезвычайно позитивной. Земля, завоеванная 700 лет назад немецкими рыцарями и перестроенная Гансами, ставшая благодаря постоянному притоку немецкой крови и шведских элементов в преобладающем германизированной землей, должна быть перестроена в мощную немецкую пограничную землю. Культурные предпосылки имеются везде, и право на последующее заселение Германская империя может предоставить тем, кто отличился в этой войне, потомкам погибших на войне, далее тем из бойцов за Балтику[142], которые не потеряли некогда мужества продолжать борьбу дальше в отчаянные часы и спасать тогда Прибалтику от большевиков. В остальном решение проблемы заселения является не балтийским, а великогерманским делом и должно осуществляться в этом смысле.
Рейхскомиссар должен стремиться совместно с остальными рейхскомиссарами осуществить сооружение водного пути между Черным и Балтийским морями, т.е. начало строительства канала Западная Двина — Днепр. Таким образом, здесь можно замкнуть кругооборот великогерманской экономики, который будет обеспечивать будущее товарообращение и сделает его независимым от любой заморской блокады. Таким образом, peйхскомисар в Бальтенланде должен будет разрешать крупные экономические проблемы и прежде всего народно-политические задачи.
Директива ОКВ №29 от 17 мая 1941 г.
Фюрер и верховный главнокомандующий
вооруженными силами.
Верховное главнокомандование.
Штаб оперативного руководства.
Отдел обороны страны (I оперативный).
№44717/41.
Ставка фюрера,
17 мая 1941 г.
25 экз.
Экз. №5.
Совершенно секретно.
Только для командования.
Передавать только через офицера.
Директива №29
1) Цель германских военных действий на юго-востоке [Европы] — изгнать англичан с Балкан и расширить основы для использования германской авиации в восточной части Средиземного моря — достигнута, и осуществление поставленных задач будет еще более улучшено проведением операции «Меркур».
Охрана греческой территории в дальнейшем, кроме оговоренных ниже исключений, входит в задачу итальянцев. Поэтому германским органам в общие вопросы охраны и управления страной не вмешиваться. Особенно следует отвергать любую желаемую греками посредническую деятельность.
Для подтягивания тылов договориться с итальянскими вооруженными силами о транспортных путях и их охране.
В Греции остаются лишь войска, совершенно необходимые для обеспечения предназначенной для операции «Меркур» базы снабжения, а также одна дивизия в Салониках (пункт 3), в задачу которой входит охрана Лемноса и островов, возможно подлежащих захвату в дальнейшем.
Однако до окончания операции «Меркур» все районы отправки воздушного десанта, включая и предусмотренные для того острова, должны оставаться в германских руках. Все не являющиеся необходимыми согласно этому указанию войска вывести как можно скорее.
Итальянское верховное командование будет поставлено в известность о том, что соглашения, требующиеся для быстрой передачи Греции, должны быть заключены с командующим 12-й армией. Последний в качестве главнокомандующего германскими войсками на Балканах переносит свое местопребывание в Салоники, как только это позволит обстановка (операция «Меркур»).
Авиация.
10-й авиационный корпус и после своего перебазирования в Грецию продолжает вести воздушную войну самостоятельно по директивам главнокомандующего военно-воздушными силами, в непосредственном подчинении которого он остается. В обороне района Балкан он должен взаимодействовать с командованием 12-й армии (главнокомандующим германскими войсками на Балканах), а в военных действиях в Северной Африке — с африканским корпусом. Распоряжения о дислокации, требующей единого урегулирования на Балканах, отдаются командованием 12-й армии также и для 10-го авиационного корпуса.
Аэродромная сеть военно-воздушных сил в Греции и на островах находится в распоряжении главнокомандующего авиацией для ведения воздушной войны в восточной части Средиземного моря. Аэродромы и сооружения, не являющиеся необходимыми, передать итальянским вооруженным силам.
После овладения Критом охрана его первоначально входит в обязанности главнокомандующего авиацией (воздушнодесантный корпус), который вносит предложение о моменте смены корпуса. Распоряжения по этому вопросу, а также по будущей оккупации острова оставляю за собой.
Военно-морской флот:
Кроме Салоник, в ведении германских военно-морских сил остаются афинский порт и, поскольку это требуется для прибрежного судоходства, береговая линия между обеими гаванями. Главнокомандующий военно-морскими силами достигает по этому вопросу соответствующей договоренности с итальянцами. Береговая оборона Крита также явится впоследствии задачей германского военно-морского флота, если Крит останется оккупированным германскими войсками.
В вопросах дислокации действует тот же порядок, что и в отношении 10-го авиационного корпуса.
На северо-эгейском побережье обеспечить, как и прежде, германское влияние на болгарскую береговую оборону.
Командование операциями и морской транспортировкой осуществляет по директивам главнокомандующего военно-морскими силами адмирал группы «Юго-Восток» вместе с приданными ему итальянскими военно-морскими силами.
В остальном адмиралу группы «Юго-Восток» взаимодействовать с компетентными итальянскими органами.
3) Осуществлять военные меры в районе Салоник правомочен только германский вермахт. Предложения о точном разграничении полномочий в этом районе должны быть представлены главным командованием сухопутных войск (главнокомандующим германскими войсками на Балканах).
4) Управление греческими областями, подлежащими дальнейшей оккупации германскими войсками, регулируется главным командованием сухопутных войск по согласованию с уполномоченным германской империи в Греции. При этом, насколько возможно, использовать греческую администрацию и отказаться от введения германских органов.
5) Командующий войсками в Сербии для осуществления своих неотложных экономических функций должен быть наделен главным командованием сухопутных войск всеми полномочиями и обеспечен охранными войсками, дабы он мог самостоятельно выполнять возложенные на него задачи.
Адольф Гитлер
«Hitlers Weisungen fur die Kriegfuhrung 1939—1945», S.117—119.
Директива ОКВ №30 от 23 мая 1941 г.
Фюрер и верховный главнокомандующий
вооруженными силами.
Верховное главнокомандование.
Штаб оперативного руководства.
Отдел обороны страны.
(I оперативный).
№44772/41.
Ставка фюрера,
23 мая 1941 г.
22 экз.
Экз. №5.
Совершенно секретно.
Только для командования.
Передавать только через офицера.
Директива №30. «Средний Восток»
1. Арабское освободительное движение на Среднем Востоке является нашим естественным союзником в борьбе против Англии. В этой связи особое значение приобретает восстание в Ираке. Выходя за рамки иракских границ, оно укрепляет враждебные Англии силы на Среднем Востоке, нарушает английские коммуникации и сковывает английские войска, а также английские силы флота, не позволяя использовать их на других театрах военных действий.
Поэтому я решил способствовать развитию событий на Среднем Востоке путем поддержки Ирака.
Лишь после осуществления «Барбароссы» решится, будут ли и каким образом окончательно ликвидированы — во взаимодействии с наступлением на Суэцкий канал — английские позиции между Средиземным морем и Персидским заливом.
2. В развитие моих частных решений я приказываю предоставить помощь Ираку путем отправки военной миссии, сил авиации и вооружения.
3. Военная миссия (условное наименование: особый штаб «Ф») подчиняется генералу авиации Фельми. Ее задачей является:
а) выделять советников для иракских вооруженных сил и оказывать последним помощь;
б) устанавливать военные связи с враждебными Англии силами, в том числе вне Ирака;
в) собирать в этом районе материалы и обобщать опыт для использования их в немецких вооруженных силах.
В соответствии с этими задачами состав миссии определяет начальник штаба верховного главнокомандования. Порядок подчинения:
а) начальнику военной миссии подчиняются все военнослужащие вермахта, отправленные в Ирак, а также штаб связи в Сирии;
б) начальник военной миссии подчиняется начальнику штаба верховного главнокомандования с тем ограничением, что приказы и директивы для летных частей отдаются исключительно главнокомандующим военно-воздушными силами;
в) начальник военной миссии имеет дело только с военными органами Ирака. Переговоры с иракским правительством, касающиеся миссии, ведет представитель министерства иностранных дел в Ираке. Военные распоряжения, которые могут иметь внешнеполитические последствия, должны быть заранее согласованы с представителем министерства иностранных дел в Ираке;
г) сотрудников военной миссии пока считать добровольцами (по образцу легиона «Кондор»). Им надлежит носить тропическую форму с иракскими знаками различия. Последние должны иметь и немецкие самолеты.
4. Военно-воздушные силы.
Их использование, ограниченное численным составом, помимо выполнения чисто военных задач должно служить цели укрепления духа и воли к сопротивлению иракских вооруженных сил и народа. Образ и масштаб действий немецкой авиации определяет главнокомандующий военно-воздушными силами.
5. Поставки вооружения.
Необходимые распоряжения (поставки из Сирии на основе заключенного для этого с французами соглашения и из Германии) отдаются начальником штаба верховного главнокомандования.
6. Руководство пропагандой на Среднем Востоке является задачей министерства иностранных дел, которое в этом отношении взаимодействует с верховным главнокомандованием (отделом военной пропаганды штаба оперативного руководства).
Основная идея пропаганды: «Победа оси принесет странам Среднего Востока освобождение от английского гнета и тем самым право на самоопределение. Поэтому, кто любит свободу, тот должен выступить против Англии».
При этом пропаганду против французского господства в Сирии не вести.
7. Если в Ираке будут использоваться итальянские военнослужащие, с ними следует установить сотрудничество на основе настоящей директивы. Надо стремиться к тому, чтобы они были подчинены начальнику немецкой военной миссии.
Адольф Гитлер
Верно: капитан Хорниг
Расчет рассылки:
[...]
«Hitlers Weisungen fur die Kriegfuhrung 1939—1945», S.120—122.
П.37. 12 заповедей поведения немцев на Востоке и их обращения с русскими[143]
[Документ СССР-89]
Сов. секретно
Секретно только для командования
Берлин,
1 июня 1941 г.
1.
Для вас, работников, которые направляются на Восток, главное состоит в том, что все решает работа. Поэтому я требую от вас упорной и неустанной деятельности.
2.
Не бойтесь решений, которые могут оказаться ошибочными. Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Важны не отдельные ошибки, а работа. Тот, кто из-за боязни ответственности ничего не делает, не нужен нам.
3.
Вам предоставляется единственная в своем роде возможность овладеть делом и проявить свою волю к труду, свои знания, свои способности. Так, Англия на протяжении столетий ставила на ответственные посты в своей империи молодых людей и давала им возможность развивать способности к руководству. Недостаток территории у Германии до сих пор не позволял этого. Для разрешения поставленных на Востоке задач требуется, однако, чтобы вы не подходили к вещам с узкой, западноевропейской меркой. Вы облечены высочайшим доверием ваших начальников. Вы должны оправдать это доверие. Назначенные мною инспектора будут только в случае необходимости проверять отдельные мероприятия, в основном же следить за тем, доказываете ли вы умение работать.
4.
Я требую от вас подлинного руководства. Оно проявляется не в администрировании, не в профессорских рассуждениях.
А поэтому:
продолжительная деятельность на фронте;
величайшая готовность принимать решение;
быстрота в принятии того или иного решения (лучше ошибочное решение, чем никакого);
немногочисленные, но хорошие сотрудники;
никакой бумажной канцелярщины.
Умение действовать согласно директивам и материалам, исходящим из центра, но вместе с тем проявлять и собственную инициативу.
Короткие, ясные указания подчиненным — в форме приказа.
Никаких объяснений и обоснований, пусть русские видят в наших работниках руководителей.
Товарищество между немцами, ответственность перед вышестоящими, авторитет для подчиненных. Если у вас имеются основания быть недовольным поведением какого-либо немца, не обнаруживайте этого перед русскими.
Сознание своей ответственности, никакого угнетения подчиненных, наоборот, предоставить им полную свободу, чтобы они могли проявить себя.
Всегда держаться замкнуто по отношению к русским.
По отношению к русским следует настаивать даже на ошибке, допущенной немцем.
Не копировать слепо немецкие порядки и организации.
5.
Важно всегда иметь перед собой конечную цель. Вы должны быть особенно упорными в достижении своей цели. Тем более гибкими могут быть ваши методы достижения этой цели. Выбор методов предоставляется на усмотрение каждого из вас, если нет общих подходящих указаний в форме директив. Упорство в достижении цели, максимальная гибкость в выборе методов. Поэтому вы не должны быть особенно строгими к ошибкам ваших подчиненных, а должны постоянно направлять их на путь достижения цели.
6.
Ввиду того, что вновь присоединенные территории должны быть надолго закреплены за Германией и Европой, многое будет зависеть от того, как вы поставите себя там. Вы должны уяснить себе, что вы на целые столетия являетесь представителями великой Германии и знаменосцами национал-социалистской революции и новой Европы. Поэтому вы должны с сознанием своего достоинства проводить самые жестокие и самые беспощадные мероприятия, которых потребует от вас государство. Отсутствие характера у отдельных лиц, безусловно, явится поводом к снятию их с работы. Тот, кто на этом основании будет отозван обратно, не сможет больше занимать ответственных постов и в пределах самой империи.
7.
Ставьте себе высокие, кажущиеся даже недостижимыми, цели с тем, чтобы фактически достигнутое всегда казалось частичным. Никогда не «пресыщайтесь» достигнутым... Не будьте односторонними, сосредоточивая свои мысли исключительно на сельском хозяйстве, в противном случае вам не придется удивляться тому, что и другие будут также мыслить односторонне: либо только о промышленности, либо о городских делах. Сосредоточивайте свои мысли на целом. Не спрашивайте, какую пользу извлечет из этого крестьянство, а спрашивайте только, насколько полезно это для Германии. Только то, что полезно Германии, полезно также и крестьянству. Будьте принципиальны, но не догматичны, будьте идеалистами и реалистами. Будьте решительными и, если нужно, суровыми по отношению к подчиненным, однако будьте справедливы и корректны, являйтесь всегда образцом для них.
8.
Не разговаривайте, а действуйте. Русского вам никогда не «переговорить» и не убедить словами. Говорить он умеет лучше, чем вы, ибо он прирожденный диалектик и унаследовал «склонность к философствованию». Меньше слов и дебатов. Главное — действовать. Русскому импонирует только действие, ибо он по своей натуре женствен и сентиментален...
Поэтому у русских не должно создаваться такое впечатление, будто вы колеблетесь. Вы должны быть людьми дела, которые без всяких дебатов, без долгих бесплодных разговоров и без философствования устанавливают и проводят необходимые мероприятия. Тогда русский охотно подчинится вам. Не применяйте здесь никаких немецких масштабов и не вводите немецких обычаев, забудьте все немецкое, кроме самой Германии.
Особенно не будьте мягки и сентиментальны. Если вы вместе с русским поплачете, он будет счастлив, ибо после этого он сможет презирать вас. Будучи по натуре женственными, русские хотят также и в мужественном отыскать порок, чтобы иметь возможность презирать мужественное. Поэтому будьте всегда мужественны, сохраняйте вашу нордическую стойкость.
Только ваша воля должна быть решающей, однако эта воля должна быть направлена на выполнение больших задач. Только в таком случае она будет нравственна и в своей жестокости. Держитесь подальше от русских, они не немцы, а славяне. Не устраивайте никаких попоек с русскими. Не вступайте ни в какие связи с женщинами и девушками подчиненных вам предприятий. Если вы опуститесь до их уровня, то потеряете свой авторитет в глазах русских... Заботьтесь о том, чтобы сохранить этот авторитет немца. Поднимайте его своими спокойными, деловыми приказами, твердыми решениями, высмеиванием дебатирующих и невежд.
Остерегайтесь русской интеллигенции, как эмигрантской, так и новой, советской. Эта интеллигенция... обладает особым обаянием и искусством влиять на характер немца. Этим свойством обладает и русский мужчина и еще в большей степени русская женщина.
9.
Не заражайтесь коммунистическим духом. Русская молодежь на протяжении двух десятилетий воспитывалась в коммунистическом духе. Ей незнакомо иное воспитание. Поэтому было бы бессмысленно наказывать за прошлое. Мы не хотим обращать русских на путь национал-социализма, мы хотим только сделать их орудием в наших руках. Вы должны покорить молодежь, указывая ей ее задачи, энергично взяться за нее и беспощадно наказывать, если она саботирует или не выполняет этих задач.
Проверка и расследование прошлого и разбор ходатайств отнимут у вас время, необходимое для выполнения ваших, немецких задач. Вы не судебные следователи и не стена плача...
10.
Мы не несем русским никакой новой религии. По своей натуре русский религиозен и суеверен, с этим вы должны считаться. Однако разрешение религиозных вопросов не входит в круг ваших задач.
11.
...Не пытайтесь вносить изменения в образ жизни русских, приспосабливая его к немецкому жизненному стандарту.
12.
Вы полностью предоставлены самим себе, поэтому не должно быть никаких жалоб и взываний о помощи в высшие инстанции. Помогай себе сам, тогда и бог поможет тебе.
Бакке
П.38. Директива ОКВ №44822/41 от 6 июня 1941 года «Указания об обращении с политическими комиссарами»
Верховное Главнокомандование Вермахта
Штаб оперативного руководства,
отдел обороны страны
L IV/Qu
№44822/41
Совершенно секретно
Главная Ставка Фюрера
Передавать только через офицера.
В приложение к указу фюрера от 14.5 о применении военной подсудности в районе «Барбаросса» направляются «Указания об обращении с политическими комиссарами».
В борьбе с большевизмом на соблюдение врагом принципов гуманности или международного права рассчитывать нельзя!
Особенно жестокого и диктуемого ненавистью бесчеловечного обращения с нашими военнопленными следует ожидать от всякого рода комиссаров, этих подлинных носителей сопротивления.
Войска должны осознавать следующее:
1. В нынешней войне пощада этим элементам и соблюдение в отношении их международных правил неуместны. Они представляют собой угрозу нашей безопасности и быстрому освобождению нами населения захваченных областей.
2. Политические комиссары инициаторы варварских азиатских методов ведения войны. Поэтому против них следует немедленно и без всяких задержек действовать со всей беспощадностью. Если же они оказывают вооруженное сопротивление, следует немедленно устранять их силой оружия.
В остальном действуют следующие положения:
I. Во фронтовых областях.
1. Обращаться с действующими против наших войск политическими комиссарами согласно «Указу о военной подсудности в районе «Барбаросса». То же самое относится к комиссарам всех видов и должностей, даже только подозреваемых в сопротивлении, саботаже или подстрекательстве к ним.
Основой являются «Указания о поведении войск в России».
2. Опознать политических комиссаров в качестве органов можно по особому знаку различия красной звезде с вытканными на ней серпом и молотом на рукаве.
Их надлежит немедленно, то есть прямо на поле боя, отделять от всех остальных военнопленных. Это необходимо, чтобы лишить их всякой возможности оказывать влияние на взятых в плен солдат. Комиссары в качестве солдат не признаются; никакая международно-правовая защита к ним не применяется.
После произведенной сортировки их надлежит уничтожить.
3. Политических комиссаров, которые не виновны ни в каких вражеских действиях или только подозреваются в них, первоначально не уничтожать. Только в ходе дальнейшего продвижения в глубь страны может быть решен вопрос о том, следует ли их оставить на месте или же передать в руки зондеркоманд. Следует стремиться, чтобы те производили следствие сами.
При решении вопроса «о виновности или невиновности» в принципе личное впечатление имеет значение большее, чем, по всей вероятности, недоказуемый состав преступления.
4. Все вышеназванные меры не должны задерживать проведение операций. Поэтому планомерные поиски и «чистку» полевым войскам запретить.
II. Во фронтовом тылу.
Комиссаров, схваченных во фронтовом тылу при вызывающем сомнение поведении, следует передавать айнзацгруппам или айнзацкомандам Службы Безопасности.
III. Ограничения для военных трибуналов и военно-полевых судов.
Военным трибуналам и военно-полевым судам при командирах полков и других частей, соединений и объединений исполнение мероприятий, указанных в разделах I и II, не поручать.
Просьба разослать только командующим армиями и воздушными флотами, остальных командующих соединениями и командиров частей ознакомить устно.
За начальника штаба
Верховного Главнокомандования Вермахта
Варлимонт (подпись)
8 июня 1941 г.
Содержание: Обращение с политическими комиссарами.
Дополнения:
К разделу I, пункт 1: Предпосылкой к принятию мер в отношении каждого политического комиссара являются открыто проявляемые или замышляемые действия или отношение со стороны подвергаемого этим мерам, направленные против немецких вооруженных сил.
К разделу I, пункт 2: Казнь политических комиссаров после их отбора из общей массы военнопленных в войсках вне зоны боевых действий, незаметно, по приказу офицера.
Подписал: Браухич
Преступные цели гитлеровской Германии... С.105—106.
Директива №32 подготовка к периоду после осуществления плана «Барбаросса»
Верховное главнокомандование
вооруженных сил
Штаб оперативного руководства
Отдел обороны страны
(I-й оперативный отдел)
№44886/41
Ставка фюрера 19.6.41
9 экземпляров
2-й экземпляр
Сов. секретно
Только для командования
В приложении главнокомандующим видами вооруженных сил направляется в качестве предварительной разработки проект директивы №32.
За начальника штаба верховного главнокомандования вооруженных сил Йодль
Расчет рассылки...
Фюрер к верховный главнокомандующий
вооруженными силами
Верховное главнокомандование,
штаб оперативного руководства,
отдел обороны страны
(I-й оперативный отдел)
№44886/41
Ставка фюрера 11.6.41
9 экземпляров
2-й экземпляр
Сов. секретно
Только для командования
ДИРЕКТИВА №32 ПОДГОТОВКА К ПЕРИОДУ ПОСЛЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПЛАНА «БАРБАРОССА»
А) После разгрома вооруженных сил Советской России Германия и Италия будут господствовать в военном отношении на всем европейском континенте, исключая временно Пиренейский полуостров. Какой-либо серьезной угрозы с суши для европейской территории уже не будет существовать. Для ее защиты и проведения будущих наступательных операций понадобится значительно меньше сухопутных войск, чем нам требовалось до настоящего времени.
Основные усилия в военном производстве могут быть сосредоточены на обеспечении военно-морских и военно-воздушных сил.
Укрепление немецко-французского сотрудничества должно сковать и скует еще большие силы англичан, устранит угрозу тылу северо-африканского театра военных действий, еще в большей степени сократит возможности для операций британского флота в западной части Средиземного моря и обеспечит защиту глубокого юго-западного фланга европейской зоны боевых действии, включая атлантическое побережье Северной и Западной Африки, от нападения англосаксов.
Перед Испанией в ближайшее время будет поставлен вопрос, готова ли она содействовать изгнанию англичан из Гибралтара или нет.
Возможность оказать сильное давление на Турцию и Иран улучшает перспективы прямого или косвенного использования этих стран для борьбы против Англии.
Б) Исходя из обстановки, которая должна сложиться в результате победоносного завершения похода на Восток, перед вооруженными силами могут быть поставлены на конец осени 1941 г. и зиму 1941/42 г. следующие стратегические задачи.
1. Освоение, охрана и экономическое использование при полном содействии вооруженных сил завоеванного пространства на Востоке.
Какие силы потребуются для несения охраны на русской территории, точно определить можно лишь позднее. По всей вероятности, для выполнения дальнейших задач на Востоке будет достаточно 60 дивизий и одной воздушной армии наряду с поисками союзных и дружественных стран.
2. Продолжение борьбы против английских позиций на Средиземном море и на Ближнем Востоке путем концентрического наступления, которое планируется пронести из Линии через Египет, из Болгарии через Турцию, а также, в зависимости от обстановки, из Закавказья через Иран.
а) В Северной Африке задача состоит в том, чтобы захватить Тобрук и тем самым обеспечить возможность продолжения наступления германо-итальянских войск на Суэцкий канал. Это наступление надлежит подготовить примерно к ноябрю, руководствуясь тем, что укомплектованность немецкого африканского корпуса личным составом и боевой техникой будет доведена к этому времени до наивысшего уровня и в его распоряжение поступят достаточные резервы (при переформировании 5-й легкой пехотной дивизии в полнокровную танковую дивизию). Однако дополнительно крупные немецкие соединения в Северную Африку перебрасываться не будут.
Подготовка к наступлению требует любыми средствами ускорить темпы перевозок, используя французские порты в Северной Африке, а также по возможности новый морской путь из Южной Греции.
Задача военно-морских сил — обеспечить во взаимодействии с итальянским флотом необходимое количество тоннажа для перевозок, зафрахтовав для этой цели французские суда и суда нейтральных государств.
Необходимо изыскать возможности последующей переброски немецких торпедных катеров в Средиземное море.
Для повышения пропускной способности северо-африканских портов надо оказывать всяческую поддержку итальянским военно-морским силам.
Главнокомандующему военно-воздушными силами передавать в распоряжение африканского корпуса по мере высвобождения на Востоке авиационные части и части зенитной артиллерии, необходимые для продолжения операции, и обеспечить поддержку с воздуха итальянских конвоев морских транспортов немецкой авиацией.
В целях централизованного руководства подготовкой транспортных перевозок создан немецкий штаб морских перевозок, который работает по указаниям верховного главнокомандования вооруженных сил и во взаимодействии с немецким генералом — представителем при ставке итальянских вооруженных сил и с главнокомандующим войсками на юго-востоке.
б) Ввиду ожидаемых попыток англичан усилить свои позиции на Ближнем и Среднем Востоке для защиты Суэцкого канала необходимо наметить проведение германскими вооруженными силами операции из Болгарии через Турцию, чтобы нанести удар по позициям англичан в районе Суэцкого канала также с Востока.
Для этой цели следует предусмотреть, чтобы в Болгарии как можно раньше (!) были сосредоточены войска, достаточные для того, чтобы сделать Турцию послушной в политическом отношении или сломить ее сопротивление силой оружия.
в) После того как крах Советского Союза создаст соответствующие условия, необходимо будет далее бросить моторизованный экспедиционный корпус из Закавказья в Ирак в дополнение к операциям, предусмотренным в пункте «б».
г) Использование арабского национально-освободительного движения. Положение англичан на Среднем Востоке при проведении крупных немецких операций станет тем затруднительнее, чем большее количество их будет в нужное время сковано очагами волнений и восстаниями. Все служащие этой цели военные, политические и пропагандистские мероприятия потребуют теснейшего согласования. В качестве органа, который должен принимать участие в составлении всех планов и в проведении всех мероприятий на арабской территории, назначаю особый штаб Ф. Его резиденция будет находиться в зоне, подведомственной главнокомандующему войсками на юго-востоке. Этому органу необходимо придать лучших экспертов и агентов.
Задачи особого штаба Ф определяет начальник штаба верховного главнокомандования вооруженных сил, а в случае, если будут затрагиваться политические вопросы, по согласованию с имперским министром иностранных дел.
3. Блокирование западного входа в Средиземное море путем захвата Гибралтара.
Подготовка операции «Феликс», которая была уже в свое время запланирована, должна быть возобновлена в полном масштабе, когда боевые действия на Востоке будут близки к завершению. При этом можно рассчитывать, что неоккупированная французская территория будет находиться в нашем распоряжении, если не для переброски немецких войск, то, во всяком случае, для тыловых перевозок. Возможно также содействие со стороны французских военно-морских и военно-воздушных сил.
Следует предусмотреть для переброски в Испанское Марокко после захвата Гибралтара только такое количество войск, которое необходимо для охраны пролива.
Оборона атлантического побережья Северной и Западной Африки, захват английских владений в Западной Африке и территории, контролируемой де Голлем, предоставляется французам, которые в ходе развития боевых действий будут получать необходимые подкрепления.
Использование западно-африканских баз военно-морскими и военно-воздушными силами, а при возможности и захват атлантических островов будут облегчены после овладения проливом.
4. Наряду с этими возможными операциями против британских позиций на Средиземном море, после завершения похода на Восток, в полном масштабе должна быть возобновлена военно-морскими и военно-воздушными силами «осада Англии».
Всем планам в области военного производства, служащим этой цели, должен быть предоставлен приоритет в рамках общей программы вооружения. В то же время необходимо максимально усилить противовоздушную оборону Германии. Подготовка высадки в Англию должна служить двоякой цели: сковать силы англичан в метрополии, а также вызвать и завершить наметившийся развал Великобритании.
В) Время начала запланированных операций в районе Средиземного моря и на Ближнем Востоке определить пока нельзя. Наибольший оперативный эффект обеспечило бы по возможности одновременное начало наступления на Гибралтар, Египет и Палестину. Возможность осуществить это зависит в первую очередь от того, будет ли авиация в состоянии выделить одновременно силы, необходимые для поддержки этих трех операций, а также от других факторов, предвидеть которые сейчас трудно.
Г) Прошу господ главнокомандующих в соответствии с этими предварительными замыслами составить планы, провести соответствующую организационную подготовку и своевременно доложить мне о результатах, чтобы я мог разработать окончательные директивы уже в ходе похода на Восток.
«Военно исторический журнал», 1961, №6, стр.89—92.
П.39. Директивы по руководству экономикой во вновь оккупируемых восточных областях (Зеленая папка)
ПРИМЕЧАНИЕ:
Настоящие директивы до икс-дня следует рассматривать как «секретный документ командования (документ государственной важности)», а после икс-дня — как несекретный, предназначенный «только для служебного пользования»
[Документ ПС-472, СССР-10]
БЕРЛИН, ИЮНЬ 1941 г.
Напечатано Верховным командованием вооруженными силами
Секретный документ командования
ЧАСТЬ 1. ЗАДАЧИ И ОРГАНИЗАЦИЯ ЭКОНОМИКИ
ПРЕДИСЛОВИЕ
«Зеленая папка», часть 1, предназначена для ориентации военного командования и военно-хозяйственных инстанций в области экономических задач в подлежащих оккупации восточных областях. Она содержит директивы о снабжении войск из ресурсов страны и дает указания войсковым частям о помощи хозяйственным органам.
Директивы и распоряжения, изложенные в «Зеленой папке», соответствуют военным приказам, изданным ОКВ и отдельными родами вооруженных сил.
ГЛАВНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗАДАЧИ
Изложенные ниже указания рассчитаны прежде всего для ориентации на время операции. Но вместе с тем они содержат основные директивы на все время оккупации. Все указания в области экономики, которые окажутся необходимыми в дальнейшем ходе оккупации, будут даны после того, как будут объявлены основные политические цели, связанные с необходимостью улучшения германской военной экономики.
I. Согласно приказу фюрера необходимо принять все меры к немедленному и полному использованию оккупированных областей в интересах Германии. Все мероприятия, которые могли бы воспрепятствовать достижению этой цели, должны быть отложены или вовсе отменены.
II. Использование подлежащих оккупации районов должно проводиться в первую очередь в области продовольственного и нефтяного хозяйства. Получить для Германии как можно больше продовольствия и нефти — такова главная экономическая цель кампании. Наряду с этим германской военной промышленности должны быть даны и прочие сырьевые продукты из оккупированных областей, насколько это технически возможно и с учетом сохранения промышленности в этих областях. Что касается рода и объема промышленного производства оккупированных областей, которые надлежит сохранить, восстановить или организовать вновь, то они должны быть согласованы в первую очередь с требованиями, которые предъявляет эксплуатация сельского хозяйства и нефтяной промышленности для нужд германской военной экономики.
Этим ясно определяются главнейшие установки по руководству экономикой в оккупированных областях. Это относится как к основным задачам, так и к второстепенным и вспомогательным задачам, служащим достижению главной цели. Кроме того, из этого следует, что задачи, не согласующиеся с основной целевой установкой или мешающие ее проведению в жизнь, не должны быть приняты во внимание, даже если в определенных случаях проведение их в жизнь и кажется желательным. Совершенно неуместно мнение о том, что оккупированные области должны быть возможно скорее приведены в порядок, а экономика их восстановлена. Напротив, отношение к отдельным частям страны должно быть чрезвычайно разнообразным. Восстановление порядка должно производиться только в тех областях, в которых мы можем добыть значительные резервы сельскохозяйственных продуктов и нефти, а в остальных частях страны, которые не могут прокормить самих себя, т.е. в средней и северной России, экономическая деятельность должна ограничиваться использованием обнаруженных запасов.
Какие из военных предприятии должны быть сохранены или вновь восстановлены, будет решено позднее.
III. Для отдельных областей работы предусмотрено следующее:
а) Продовольствие и сельское хозяйство.
1. Первой задачей является наиболее быстрое осуществление полного продовольственного снабжения германских войск за счет оккупированных областей, чтобы таким образом облегчить продовольственное положение в Европе и разгрузить транспорт. Всю потребность германской армии в овсе покрывать за счет областей средней России, которые являются главным поставщиком овса, если только нельзя его доставить из других оккупированных областей. В южной России вместо овса следует употреблять кукурузу и ячмень.
2. При учете продовольствия для местных нужд главное внимание следует уделять масличным и зерновым культурам. Имеющиеся в южных областях излишки и запасы урожая должны быть сохранены всеми средствами; необходимо следить за правильным ходом работ по уборке урожая; решительно препятствовать вывозу урожая в потребляющие области средней и северной России, за исключением случаев, когда это вызывается особыми указаниями или нуждами снабжения армии.
б) Что касается промышленного сырья, то главным продуктом является нефть. Среди мероприятий, не относящихся к продовольственному снабжению, все вопросы, связанные с добычей и вывозом нефти, должны при всех случаях стоять на первом месте. Для проведения мероприятий, касающихся нефтяных районов, особенно на Кавказе, будет использовано Континентальное нефтяное акционерное общество.
Особое место займет вопрос о снабжении сельского хозяйства горючим для тракторов. От этого зависит сбор урожая и осенние сельскохозяйственные работы. До окончания этих работ перевозки горючего внутри оккупированной области имеют преимущество даже по сравнению с вывозом продукции в Германию.
в) Тем видам промышленности, которые обеспечивают в интересах Германии развитие сельского хозяйства и добычу нефти и сырья, должно быть оказано преимущество, и они должны быть быстро восстановлены.
О пуске в ход предприятий, вырабатывающих товары широкого потребления, главным образом для снабжения южных областей, вопрос будет решен позднее.
г) В интересах Германии особое внимание следует уделить работам по восстановлению транспорта:
1. Дорожному строительству в южных областях и на узловых пунктах.
2. Строительству железнодорожных путей, в особенности созданию двухколейных путей на важнейших магистралях.
3. Исправлению каналов и перевалочных сооружений на внутренних водных путях, в особенности на путях, соединяющих север с югом.
4. Восстановлению портовых сооружений.
Все необходимые для этой цели указания будут сделаны военно-транспортными органами. Все строительные работы должны проводиться в рамках настоящих указаний, если по этому поводу не последует приказов по линии военного ведомства. Заявки на рабочую силу не должны нарушать сельскохозяйственных работ. Рабочих следует забирать из городов или из числа промышленных рабочих.
д) О прочей промышленной продукции
1. Использование других отраслей промышленности, включая также и военную, возможно лишь постольку, поскольку это не будет препятствовать выполнению главных экономических задач.
2. При использовании этих отраслей промышленности преимущество имеет эксплуатация военной промышленности.
3. В потребляющих областях северной и средней России следует считаться с возможностью сокращения промышленного производства вследствие переселения рабочих в сельские местности.
4. Бездействующие предприятия, расположенные в производящих сельскохозяйственных областях, должны быть сохранены в пригодном к эксплуатации состоянии.
е) Безработные промышленных городов, но переселяющиеся в деревни, должны быть возможно быстрее, через специально для этой цели созданную организацию, использованы для восстановления и улучшения транспорта на важных для немецкой военной экономики путях сообщения или заняты другой подобной, служащей немецким интересам деятельностью.
IV. Для обеспечения экономического успеха, служащего немецким интересам, необходимо привлекать к сотрудничеству в возможно более широком масштабе руководящих работников хозяйственных комиссариатов, главных управлений и других хозяйственных организаций, а также руководителей сельскохозяйственных и промышленных предприятий (конечно, не работников с чисто политическими задачами). Их дальнейшая судьба будет определена позже. Решающим моментом прежде всего является деятельность хозяйственного аппарата, служащего немецким интересам, при наименьшей затрате немецких сил.
V. При таких больших размерах подлежащей использованию территории, неуверенности в имеющихся возможностях и при отсутствии данных о состоянии экономики в подлежащих оккупации областях невозможно уже сейчас дать точные директивы по всем отдельным вопросам. Как поступать в каждом отдельном случае, покажет дальнейшее развитие событий и в особенности ход военных операций. Хозяйственные органы должны в случае необходимости принимать самостоятельные решения с последующим донесением.
ОРГАНИЗАЦИЯ ЭКОНОМИКИ
А. Общие вопросы
Для обеспечения единого руководства экономикой на театре военных действий, а также в административных областях, которые будут созданы позже, рейхсмаршал организовал
«Восточный штаб экономического руководства», подчиненный непосредственно ему и возглавляемый представителем рейхсмаршала статс-секретарем Кёрнером[144]. На время подготовки и проведения военных операций, для обеспечения военных интересов, начальнику управления военной экономики и вооружения генералу от инфантерии Томасу предоставляется высшее руководство, которое он осуществляет в качестве члена Восточного штаба экономического руководства.
Указания рейхсмаршала распространяются на все области экономики, включая продовольствие и сельское хозяйство. Они должны проводиться в жизнь уполномоченными на то хозяйственными учреждениями (см. Б).
Распоряжения Восточного штаба экономического руководства передаются начальником управления военной экономики и вооружения для исполнения находящемуся в районе оккупации
«Восточному экономическому штабу», который во время военных операций будет находиться в непосредственной близости от генерал-квартирмейстера главного командования сухопутными силами (ОКХ).
Б. Организация экономики на театре военных действий
I. Военно-хозяйственные учреждения Восточного экономического штаба, поскольку их деятельность протекает на театре военных действий, входят в состав армейских штабов и находятся в их подчинении, а именно:
а) В тылу армейской группы
По одной хозяйственной инспекции при командующих тылом армейской группы.
По одной или несколько хозяйственных команд при охранных дивизиях.
По одной хозяйственной группе при полевых комендатурах.
б) В армейском тылу
По одному хозяйственному отделу (или офицеру связи от управления военной экономики и вооружения) при главном командовании армией.
По одной хозяйственной группе при находящейся в районе армии полевой комендатуре, которая подчиняется командованию армией; кроме того, по мере надобности в район армии посылаются хозяйственные команды, подчиненные в военном отношении главному командованию армией.
II. Хозяйственные учреждения состоят в распоряжении командных инстанций вооруженных сил, которым они приданы. Командные инстанции вправе рассчитывать на них в вопросах военного снабжения с целью удовлетворения текущих потребностей войск. Во время военных операций эти задачи должны выполняться в первую очередь по сравнению со всеми другими хозяйственными задачами.
III. Путь движения приказов в районе военных действий
1. Указания экономического порядка, проведение которых в жизнь предполагает необходимость включения органов исполнительной власти или требует дачи указаний воинским частям, Восточный экономический штаб направляет генерал-квартирмейстеру главного командования сухопутными силами.
Генерал-квартирмейстер главного командования сухопутными силами отдает приказы об исполнении по военной линии (для тыла армейской группы: генерал-квартирмейстер главного командования сухопутными силами — начальник тыла армейской группы и командование армейской группой для сведения — охранная дивизия — полевая комендатура; для армейского района: генерал-квартирмейстер главного командования сухопутными силами — командование армией и начальник армейского тылового района для сведения — полевая комендатура или хозяйственная команда).
Следует особо ознакомить с хозяйственными распоряжениями находящиеся в районе военных действий сухопутных сил учреждения и части военно-морского флота и военно-воздушных сил, если они не приняты в расчет при рассылке приказов командных инстанций сухопутных сил. Об этом должны позаботиться хозяйственные учреждения.
2. Другие хозяйственные директивы сугубо специального характера Восточный экономический штаб спускает для исполнения непосредственно в порядке специальной подчиненности (для тыла армейской группы: Восточный экономический штаб — хозяйственная инспекция — хозяйственная команда — хозяйственная группа при полевой комендатуре; для армейского района: Восточный экономический штаб — хозяйственный отдел при главном командовании армией — хозяйственная группа при полевой комендатуре или хозяйственная команда). При этом Восточный экономический штаб обязан держать в курсе текущих дел и ставить в известность о полученных и изданных им указаниях генерал-квартирмейстера главного командования сухопутными силами, а другие хозяйственные учреждения — те командные инстанции сухопутных сил, при которых они состоят. Между хозяйственным отделом при главном командовании армией и хозяйственной инспекцией должна существовать самая тесная связь.
IV. Структура отдельных хозяйственных учреждений
1. ВОСТОЧНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ШТАБ
Восточный экономический штаб в качестве полевого управления Восточного штаба по руководству экономикой находится в непосредственной близости от генерал-квартирмейстера главного командования сухопутными силами. Он должен представительствовать и добиваться через генерал-квартирмейстера главного командования сухопутными силами проведения в жизнь директив рейхсмаршала, получаемых им через Восточный штаб экономического руководства от начальника управления военного хозяйства и вооружения, и обеспечивать их выполнение путем, указанным в разделе Б III.
Построение Восточного экономического штаба:
Начальник экономического штаба с группой по руководству (области работы: вопросы руководства и, кроме того, вопросы использования рабочей силы).
Группа Лa (область работы: продовольственное снабжение и сельское хозяйство, распоряжение всей сельскохозяйственной продукцией, заготовка припасов для снабжения войсковых частей по договоренности с соответствующими учреждениями сухопутных сил).
Группа В (область работы: промышленная экономика, включая сырье и обеспечивающие предприятия, лесное хозяйство, финансовое и банковское хозяйство, имущество противника, торговля и товарооборот). В группе В находится штаб особого назначения генерального уполномоченного по автомобильному делу.
Группа М (область работы: потребности войсковых частей, экономика промышленности вооружения, транспортное хозяйство).
2. ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ИНСПЕКЦИИ
В расположении каждой армейской группы при командующем тылом армейской группы создается хозяйственная инспекция, которая руководит экономической эксплуатацией тылового района. Указания по специальности хозяйственный инспектор получает от Восточного экономического штаба.
Построение хозяйственной инспекции:
Хозяйственный инспектор с группой по руководству, сюда же входят вопросы использования рабочей силы.
Области работы соответствуют областям работы Ла, В и М экономического штаба, см. выше раздел IV, I. Сюда же придается уполномоченный по техническим средствам связи.
3. ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ КОМАНДЫ
В районе расположения каждой охранной дивизии организуются хозяйственные команды. В целях единого руководства одна из хозяйственных команд назначается по совместительству хозяйственной группой при охранной дивизии. Начальник хозяйственной команды получает для этого директивы по специальности от хозяйственной инспекции и добивается проведения их в жизнь через другие хозяйственные команды, находящиеся в районе расположения охранной дивизии, которые в свою очередь добиваются их исполнения через дальнейшие служебные инстанции, находящиеся в сфере их влияния.
Хозяйственные команды являются стационарными. При продвижении охранных дивизий им придаются другие хозяйственные команды.
Состав хозяйственной команды:
Офицер в качестве начальника команды и несколько специалистов по отдельным отраслям работы (по крайней мере, по одному специалисту но использованию рабочей силы, по сельскому хозяйству, по промышленной экономике и общим экономическим вопросам, по вопросам вооружения и по транспортному хозяйству).
Для охраны обнаруженных запасов и машин хозяйственной команде по мере надобности придаются:
подразделения по сохранению орудии производства,
подразделения по сохранению сырья.
Уже действующие подразделения, организованные раньше, входят в подчинение соответствующего начальника местной хозяйственной команды.
Кроме того, хозяйственной команде по мере надобности придаются: руководители хозяйств группы Ла (руководители сельского хозяйства) для руководства сельскохозяйственными предприятиями;
инженеры и старшие мастера для руководства машинно-тракторными станциями (МТС).
Примечание. Хозяйственные команды, находящиеся в армейском районе, подчиняются главному командованию армией, и указания по специальности получают от хозяйственного отдела при главном командовании армией (см. ниже пункт 5).
4. ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ГРУППЫ ПРИ ПОЛЕВЫХ КОМЕНДАТУРАХ
В каждой полевой комендатуре назначается офицер в качестве начальника хозяйственной группы. В военном отношении он подчинен полевому коменданту. Его задачей является удовлетворение текущих потребностей войск, расположенных в районе деятельности полевой комендатуры, а также подготовка экономической эксплуатации страны для нужд военного хозяйства. Если полевая комендатура находится в тылу армейской группы, начальник хозяйственной группы получает директивы по специальности от хозяйственной команды, а в тех случаях, когда полевая комендатура находится в армейском районе, он получает их от хозяйственного отдела при главном командовании армией (см. ниже пункт 5), продолжая проводить начатые последним мероприятия.
Хозяйственной группе при полевых комендатурах по мере надобности придаются:
один специалист по использованию рабочей силы,
один специалист по продовольственному снабжению и сельскому хозяйству,
один или несколько специалистов по промышленной экономике и общим экономическим вопросам.
Хозяйственные группы в основном остаются при полевых комендатурах до конца военных операций. В особых случаях может встать вопрос о необходимости их оставления в пунктах их организации. Тогда следует ввести в состав полевой комендатуры новую хозяйственную группу.
5. ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ОТДЕЛ (ОФИЦЕР СВЯЗИ УПРАВЛЕНИЯ ВОЕННОЙ ЭКОНОМИКИ И ВООРУЖЕНИЯ) ПРИ ГЛАВНОМ КОМАНДОВАНИИ АРМИЕЙ
При каждом штабе армии состоит офицер, являющийся начальником хозяйственного отдела (офицер связи управления военной экономики и вооружения). Он подчиняется начальнику генерального штаба армии и состоит в качестве специалиста при главном квартирмейстере. Его задачей является оказание помощи специалистам, состоящим при главном командовании армией, в их работе по снабжению войсковых частей из ресурсов страны, согласно указаниям главного квартирмейстера, и подготовка дальнейшей общей экономической эксплуатации страны для нужд военного хозяйства в соответствии со специальными директивами Восточного экономического штаба.
Доклады по вопросам экономики он представляет Восточному экономическому штабу и одновременно посылает копии хозяйственной инспекции своей армейской группы, с которой он должен поддерживать теснейшую связь.
Хозяйственному отделу при главном командовании армией придаются:
один или несколько специалистов по вопросам снабжения и сельского хозяйства,
один или несколько специалистов по вопросам промышленной экономики и общим экономическим вопросам. Вопросами экономики промышленности вооружения занимается непосредственно хозяйственный отдел.
Хозяйственному отделу при главном командовании армией подчиняются:
один технический батальон (для восстановления коммунальных предприятий, и в первую очередь газа, воды, электричества, а также для устранения аварий),
один технический взвод для восстановления предприятий пищевой промышленности.
Кроме того, в зависимости от предстоящих задач: разведывательные подразделения по промышленной экономике (в особенности по сырью и нефти), состоящие из отрядов руководителей и разведывательных отрядов, подразделения для выявления и охраны сельскохозяйственных продуктов и машин, включая и тракторы.
Технические батальоны, отряды руководителей разведывательных подразделений по промышленной экономике, так же как и подразделения для разведки и охраны сельскохозяйственных продуктов и машин, включая и тракторы, не имеют постоянного места пребывания, а следуют за главным командованием армией. Напротив, разведывательные отряды разведывательных подразделений по промышленной экономике при дальнейшем продвижении главного командования армией остаются на месте в том районе, в который они были посланы, и вступают в подчинение соответствующих местных хозяйственных команд.
Хозяйственные команды и полевые комендатуры (хозяйственные группы), организованные в армейском тылу, выполняют директивы хозяйственного отдела при главном командовании армией до тех пор, пока их работа протекает в армейском тылу.
Прикомандирование технических подразделений по нефти (батальонов или рот) и рот по горному делу будет производиться от случая к случаю по приказам командования.
В. Хозяйственная структура для политически управляемых областей
Будет урегулирована позднее через рейхсмаршала.
ПРОВЕДЕНИЕ В ЖИЗНЬ ОТДЕЛЬНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗАДАЧ
1. В области продовольственного снабжения на первом месте стоит добыча зерна и масличных культур. Все мероприятия для этого следует рассчитать на долгий срок (уборка урожая, обеспечение хранения, подготовка и проведение полевых работ, подготовка рабочей силы и сельскохозяйственных машин, семян, удобрений, понижение потребления местного населения). В дальнейшем следует организовать простейшие общественные столовые.
Возможно скорее восстановить заводы и фабрики по ремонту сельскохозяйственных машин и других орудий производства, в особенности тракторов, и в первую очередь вспомогательные предприятия по изготовлению запасных частей. Предприятия пищевой промышленности, кормовых средств и маслобойные заводы должны по мере надобности пускаться в ход хозяйственными инстанциями.
Для снабжения войсковых частей интендантство может самостоятельно использовать мельницы, хлебозаводы и скотобойни. Перерабатывающие предприятия, как консервные фабрики, сахарные и рафинадные заводы, заводы пищевой промышленности и т.д., могут, как правило, быть пущены в ход только хозяйственными инстанциями.
Значение восстановления механических мастерских и необходимость их использования для ремонта сельскохозяйственных машин вытекает из следующего. Правительство в течение ряда лет полностью механизировало сельское хозяйство. В 1913 году в России было 29 миллионов лошадей, а в январе 1938 года — 16,2 миллиона лошадей. Для обработки земли имеются машинно-тракторные станции (МТС), которые большей частью имеют свою машинно-тракторную мастерскую (МТМ). В 1937 году было 6 358 МТС. Одна МТС в среднем обслуживает 33 колхоза с 561 га посевной площади в каждом. В каждой МТС в среднем имеются следующие машины: 64 трактора с прицепами, 18 комбайнов, 10 грузовых машин.
В 1941 году всего имеется 520 000 тракторов и 180 000 комбайнов...
Перевозка зерна с поля к железной дороге или силосной башне обычно производится на грузовых машинах. Из этого вытекает, что очень велика потребность в горючем. Годовая потребность в горючем на каждый трактор исчисляется приблизительно в 10 тонн...
Общая ежегодная потребность в горючем для сельского хозяйства в Европейской России исчисляется в 7,5 миллиона тонн. От своевременной доставки этого огромного количества горючего зависит успешное проведение полевых работ и уборка урожая. Срыв в организации доставки горючего ставит под удар сбор урожая. Любое нарушение работы МТС делает невозможным плановое ведение сельского хозяйства. Работа всей этой сильно механизированной системы, таким образом, зависит от своевременной заготовки горючего и запасных частей, а также от выпуска заводами новых тракторов и прицепных машин.
В области, особенно важные для продовольственного снабжения армии и для вывоза продовольствия в Германию, назначаются, в ограниченном количестве, немецкие сельскохозяйственные руководители в качестве главных администраторов.
Ввиду отсутствия инструментов и машин для восстановления мелких крестьянских хозяйств должны быть сохранены крупные сельскохозяйственные предприятия, за исключением окраинных областей. Через хозяйственные команды будут срочно назначены по мере необходимости новые руководители предприятий.
2. В вопросе о снабжении нефтью речь идет не только о сохранении и целесообразном использовании обнаруженных запасов, но и о скорейшем восстановлении всех сооружений по добыче и обработке нефти (буровые вышки, нефтяные источники, нефтеочистительные заводы, нефтепроводы, насосные станции, сооружения по хранению, смешению и разливу, специальные портовые и перегрузочные сооружения, резервуары, оборудование различных резервуаров, бензохранилищ, цистерн и т.д.). Все предприятия, изготовляющие соответствующую аппаратуру для сооружения трубопроводов, баков, резервуаров и т.д., должны быть восстановлены.
3. Независимо от работ по непосредственному обеспечению зерном, масличными семенами и нефтью должны быть восстановлены и пущены в ход в первую очередь и возможно скорее все те отрасли промышленности, которые создают предпосылки для успешного производства зерновой продукции и добычи нефти:
а) предприятия по эксплуатации недр, в особенности нефтяные, включая очистительные установки, так же как и горнопромышленные предприятия; особенно срочными являются работы по устранению и предотвращению аварий, вызывающих простои, как, например, затопление рудников;
б) поскольку это необходимо для поддержания и развития сельского хозяйства, добывающей и подсобной промышленности:
1. предприятия энергетического хозяйства и другие обеспечивающие предприятия (газопроводы, водопроводы, нефтепроводы) ;
2. тракторные заводы и заводы сельскохозяйственных машин;
3. предприятия железодобывающей промышленности и доменные печи;
4. транспортное хозяйство: строительство дорог, восстановление портовых сооружений, содержание в исправности железных дорог и водных путей, строительство транспортных средств — паровозов, вагонов, грузовых машин, речных и морских судов, танкеров;
5. железодобывающая и металлообрабатывающая промышленность, которая необходима в качестве снабжающей для указанных в пунктах «а» и «б», как, например, оборудование для нефтяной промышленности, включая очистительные установки, горнорудные и строительные машины, моторы, компрессоры и сельскохозяйственные машины, проволока для кабеля, канаты и т.д.;
6. химия: производство каучука, включая предприятия по предварительной обработке кок-сагыза, фосфатов, азота, серной кислоты, едкого натрия, карбида;
7. прочая промышленность: производство строительных материалов — цемента, материалов для постройки мостов, лесопилки; кроме того, кожевенные заводы и тому подобные предприятия, которые крайне необходимы (см. пункты «а» и «б»).
Другие важные для нас промышленные предприятия пока, но мере возможности, должны продолжать работу.
При этом следует обеспечить, чтобы сырье, особенно важное для германского производства и указанное в специальном списке, использовалось только для тех производств, которые в соответствии с вышеуказанным перечнем (пункты «а» и «б») представляют собой особый интерес.
В сомнительных случаях, в особенности в отношении промышленности, производящей предметы потребления, производство следует с самого начала сократить до минимума, позволяющего сохранить оборудование в состоянии готовности и удержать минимальные кадры рабочей силы.
Текстильное и кожевенное сырье должно служить для изготовления предметов, которые позже могут быть использованы для удовлетворения потребностей германских фронтовых частей.
Таким образом, особенно важное сырье следует пока сохранить. Будет ли оно использовано на месте или вывезено в Германию, определится позднее.
Платина, магнезий и каучук должны быть на основании особого указания по возможности немедленно вывезены в Германию.
4. Хозяйственные мероприятия по восстановлению транспорта также должны быть рассчитаны на длительный срок. К этому относится, помимо пуска ремонтных мастерских, быстрое развертывание всех работ на заводах грузовых машин, тягачей, паровозов, железнодорожных вагонов, в особенности цистерн, кроме того, на предприятиях по ремонту и оборудованию судов, так же как и на заводах, вырабатывающих средства связи (кабель, усилители, батареи, телефонные аппараты, различную радиоаппаратуру, изолирующие звонки и т.п.).
Восстановление, ремонт и строительство дорог и железнодорожных путей, каналов и шлюзовых устройств требует кроме создания рабочих колонн из местного населения также и пуска известковых и цементных заводов, лесопильных заводов и всех предприятий, вырабатывающих строительный материал для мостов и производящих строительные машины.
5. При восстановлении силовых и энергетических установок прежде всего необходимо пустить в ход те, которые обслуживают предприятия, указанные в пунктах 1—3.
По вопросу об отключении, контроле и возобновлении использования тока высокого напряжения для телефонной связи между предприятиями следует обращаться в контрразведку и к начальнику связи армии.
6. Добыча сырья (см. также раздел «Сырье») пока ограничивается главными задачами, указанными в пунктах 1—3.
7. Производство вооружения, поскольку оно не является необходимым для текущего снабжения войсковых частей, расположенных в оккупированных областях, уступает место главным задачам, особенно во время полевых работ и уборки урожая. Вообще восстановление предприятий военной промышленности пока еще невозможно планировать в широких масштабах, и в разных областях потребуются различные мероприятия. Ремонт тракторов и сельскохозяйственных машин является срочным. Вместе с тем уже и в первое время оккупации безусловно окажется необходимым восстановление отдельных военно-промышленных предприятий, например авиационных и судостроительных заводов, равно как и специальных танкостроительных и автомобильных заводов (подробности см. в разделе «Военная промышленность»).
ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ПЕРЕВОЗКИ
1. Общие вопросы. В СССР 90% перевозок производится по железной дороге (в Германии только 77%). Поэтому значительная часть всех военных и хозяйственных перевозок также должна будет производиться железнодорожным путем (2/3 — одноколейка, ширина колен — 1,524 метра, в Европе ширина колеи — 1,435 метра). Для разгрузки железных дорог нужно использовать морские пути (Балтийское, Черное и Азовское моря). Дороги (2% перевозок производятся на грузовиках) и в особенности внутренние водные пути могут играть только подсобную роль.
2. Исполнители по вопросам хозяйственных перевозок при хозяйственных инспекциях должны заботиться о том, чтобы при выборе участков для перегрузки на новую колею (с русской на европейскую) было достаточно приспособлений для перегрузки и перелива хозяйственных товаров или чтобы таковые были вновь оборудованы.
3. При весьма вероятном большом недостатке в паровозах и вагонах специалист по вопросам хозяйственных перевозок при хозяйственной инспекции должен постоянно справляться в соответствующем отделе военно-железнодорожных перевозок или в других военно-транспортных инстанциях, каким образом могут быть включены необходимые перевозки для выполнения главных экономических задач. Устанавливать разницу между хозяйственными перевозками, имеющими военное значение или не имеющими военного значения, нецелесообразно. Речь должна идти скорее всего об установлении степени срочности. При известных обстоятельствах, с точки зрения выполнения главных задач, военные перевозки меньшей срочности должны выполняться позже, чем срочные перевозки хозяйственного значения. При срочных перевозках сезонного характера, например во время уборки урожая, может быть оправдано ходатайство отложить терпящую отлагательство переброску войсковых частей, чтобы, таким образом, произвести неотложные хозяйственные перевозки раньше, чем менее срочные военные перевозки.
4. Из отдельных хозяйственных перевозок, которые в начале оккупации будут производиться от случая к случаю, со временем должен постепенно выработаться план хозяйственных перевозок. О составлении такого плана должен заботиться специалист при хозяйственной инспекции. Этот план перевозок должен быть представлен в виде предложения отделу военно-железнодорожных перевозок и все время исправляться дополнительными предложениями, вытекающими из общего положения транспорта и хозяйства.
5. Принимая во внимание ограниченное количество погрузочных площадок, все служебные инстанции должны заботиться о том, чтобы предоставленные для хозяйственных перевозок железнодорожные вагоны, суда и грузовые машины по возможности быстро загружались и разгружались. Для этого нужно по мере надобности создавать особые колонны грузчиков. Загрузка железнодорожных вагонов без особого приказа запрещается.
6. При каждой перевозке необходимо проверять, не имеется ли возможности использовать другие виды транспорта (грузовые машины, внутренние водные пути и морской путь) в целях разгрузки железнодорожных путей. При перевозках на грузовых машинах необходимо экономить моторесурсы и горючее.
Нужно, стремиться к использованию дорожного транспорта, причем ни в коем случае не допускается использование принадлежащих сельскому хозяйству лошадей, телег и тракторов во время полевых работ и уборки урожая. Рекомендуется создавать при местных полевых комендатурах из имеющихся в наличии телег с ездовыми постоянный транспортный резерв (подчиненный хозяйственной группе или хозяйственной команде), который мог бы быть использован как для военных, так и для хозяйственных целей. Транспортные средства этого резерва должны постоянно возвращаться к месту своей постоянной стоянки (полевая комендатура).
8. Особенное внимание следует уделять регулированию подвоза и вывоза у вокзалов и в местах перегрузки на водных путях.
9. Необходимо принять срочные меры к использованию, хранению или отправке хозяйственных товаров из застрявших на вокзалах и путях вагонов и железнодорожных составов (русские составы с эвакуированными хозяйственными грузами). Для этого хозяйственным отделам при главном командовании армией использовать разведывательные и караульные части. Чтобы в дальнейшем можно было установить владельцев, в отчетах войсковых частей следует указывать номера вагонов. Дальнейшие подробности приводятся в специальных указаниях войсковым частям.
10. Массовые скопления важных хозяйственных грузов, которые находятся под угрозой воздушных бомбардировок, должны быть срочно децентрализованы. Об этом должен позаботиться специалист по хозяйственным перевозкам.
11. Во избежание ошибок в направлении и для полной безопасности во время перевозок железнодорожные составы с хозяйственными грузами должны сопровождаться военной охраной.
12. В районах, богатых лесом, но не имеющих нефти, следует при мероприятиях, рассчитанных на длительный срок, перейти на газогенераторы.
13. Следует заблаговременно специальным постановлением запретить гражданский автомобильный транспорт и ввести выдачу простейших пропусков.
Хозяйственные группы, в особенности при полевых комендатурах, должны для этого принять соответствующие меры.
ЗАДАЧИ ВОЕННОЙ ОХРАНЫ ХОЗЯЙСТВА
1. Чтобы предотвратить разрушение предприятий и сооружений и уничтожение запасов со стороны врага, может явиться надобность в том, чтобы особо важные объекты заблаговременно взять в свои руки и провести соответствующие тактические мероприятия. Хозяйственный отдел при главном командовании армией должен внести предложения своему командованию, в особенности для отдельных мероприятий во время боевых действий.
2. Уже во время наступления и при всех прочих военных мероприятиях командиры войсковых частей должны обращать внимание на то, чтобы было сохранено от повреждений оборудование транспортных и коммунальных предприятий (газ, вода, электричество), разного рода запасы и хранилища (нефтехранилища, бензохранилища, силосные башни, холодильники), а также рудники, оборудование по добыче руды, фабрики, верфи и судостроительное оборудование, грузовые машины и тягачи. Машинно-тракторные станции являются основой для сельскохозяйственных работ и уборки урожая.
3. Обнаруженные войсковыми частями или специальными разведывательными частями важные сооружения, предприятия, машины, запасы товаров, водка и т.д. должны охраняться военной силой, чтобы предотвратить насильственное повреждение и недозволенное расхищение.
Войсковым частям следует указать, что они по собственной инициативе должны принимать соответствующие меры для этой цели и, поскольку это позволяет боевая обстановка и условия марша, удовлетворять заявки разведывательных подразделений. Следует позаботиться, чтобы при смене воинских частей была обеспечена военная охрана.
В тыловых районах военная охрана осуществляется резервными частями и охранными дивизиями, а также полицией и частями СС. Главная задача офицеров хозяйственной службы состоит в том, чтобы своевременно вносить соответствующие предложения в различные служебные инстанции. Особенное внимание следует уделять тому, чтобы при дислокации войск и размещении тыловых частей важные в хозяйственном отношении области, расположенные между главными направлениями наступления армий, не оставались незанятыми. Вообще восстановление предприятий будет возможно только в том случае, если они быстро будут заниматься охранными частями опорных пунктов (команды нападения).
4. Для несения охраны могут быть привлечены, под военным наблюдением, подходящие местные жители.
5. Особенное внимание следует уделять тракторам (машинно-тракторным станциям). Отдельные машины нужно свозить в одно место (лучше всего к тракторным станциям) и охранять.
6. Вменить в обязанность войскам особенно следить за тем, чтобы население не увозило и не уничтожало важные с хозяйственной точки зрения товары, запасы, машины и т.д., а также лошадей и скот, и за тем, чтобы войсковые части не забирали с собой тракторов, отдельных агрегатов, сельскохозяйственных телег, лошадей, племенного скота, а также ремесленного инструмента и оборудования из промысловых предприятий, что могло бы затруднить восстановление хозяйства. Никому не принадлежащий скот, поскольку он не может быть зарезан для снабжения поисковых частей, должен сгоняться и по мере возможности доставляться на ближайшие скотные дворы.
Воинским частям и учреждениям необходимо также сохранять служебные помещения, производственные документы, чертежи, лаборатории, исследовательские учреждения, снимки горных разработок, чертежи оружия и деталей и инструкции к ним.
Входить на территорию важных в военном отношении предприятий без служебной надобности отдельным военнослужащим воспрещается.
СНАБЖЕНИЕ ВОЙСК ИЗ РЕСУРСОВ СТРАНЫ
Поскольку войсковые части должны снабжаться из ресурсов страны, указывается следующее:
I. Продовольственное снабжение, обмундирование, жилье и предметы потребления
1. Посланные по распоряжению главного командования армией в район боевых действий и тыловые районы разведывательные и караульные подразделения хозяйственного отдела (IV-Wi) (для подготовки систематической эксплуатации) должны по указанию главного квартирмейстера работать в теснейшем контакте со штабами учета отделов снабжения (IV-a) (для текущих надобностей военных частей). Отдел снабжения (IV-a) и хозяйственный отдел (IV-Wi) должны систематически взаимно информировать друг друга о результатах разведки для того, чтобы избежать двойной работы по учету и обеспечить единую охрану (окарауливание) (см. раздел «Задачи военной охраны хозяйства»).
2. Выявленные в районе боевых действий и в тыловом районе продукты питания, предметы бытового и личного потребления, а также одежда поступают в первую очередь в распоряжение отделов снабжения (IV-a) для удовлетворения текущих потребностей войск (см. также пункт 3).
3. Чтобы облегчить в дальнейшем вывоз продовольственных запасов в Германию, по возможности не следует забирать продукты питания, необходимые для удовлетворения текущих потребностей войск, со складов, из которых удобно вывозить в Германию, т.е. из расположенных на главных магистралях и водных путях, в портах, особенно на Балтийском море, в прибалтийских странах или вблизи германских границ.
4. Все продукты питания, предметы бытового и личного потребления и одежда, не принятые отделом снабжения (IV а) и его органами в районе боевых действий или в тыловом районе для удовлетворения текущих потребностей войск, поступают в распоряжение хозяйственного отдела (IV-Wi), который отвечает за сохранность и передачу всех запасов следующим хозяйственным инстанциям.
5. Разведка, охрана и хранение продуктов питания, предметов бытового и личного потребления, а также одежды в тылу армейской группы являются обязанностью исключительно хозяйственных органов, которые принимают от хозяйственных отделов (IV-Wi) предварительно проведенные работы. Распределение запасов среди войск производится хозяйственными органами через местные стационарные органы снабжения, которые устанавливают потребность войск всех родов вооруженных сил и делают заявки соответствующим местным хозяйственным органам. Последние регулируют отпуск в соответствии с потребностью.
6. Запасы посевных материалов неприкосновенны. Племенной скот и молодняк (телята, поросята, ягнята) резать запрещается.
7. Хозяйственные инспекции должны принять меры к тому, чтобы были восстановлены и обеспечены сырьем и средствами производства предприятия, производящие продукты питания, одежду, в особенности обувь, нижнее белье, а также предметы бытового и личного потребления (бараки, осветительные приборы, печи, шерстяные одеяла, мыло).
Заявки войсковых частей на требуемое имущество направляются хозяйственным учреждениям. Выдача нарядов производится только последними, в соответствии с указаниями хозяйственной инспекции.
II. Горючее и покрышки
А. Войска пользуются только обнаруженными ими запасами
Лишь в случае крайней необходимости они вправе претендовать на:
а) запасы, находящиеся в распоряжении газовых, водоснабжающих, электрических и горнорудных установок;
б) горючие и смазочные материалы сельскохозяйственных и особо важных промышленных предприятий;
в) запасы машинно-тракторных станций. Авиационный бензин предназначается исключительно для авиации. Крупные запасы нефти, выявленные войсками или разведывательными частями, берутся на хранение хозяйственными отделами при главном командовании армией и следующими за ними хозяйственными органами. При первой возможности они принимают меры к тому, чтобы снабжать войска в плановом порядке. Неотложные потребности гражданского населения удовлетворяются за наличный расчет (подробно см. раздел «Хозяйственные перевозки»);
г) покрышки; в случае крайней необходимости войска пользуются обнаруженным и конфискованным запасом покрышек; об имеющихся в обозах войск запасах трофейных или конфискованных покрышек необходимо сообщать; подробные указания будут даны главным командованием армией.
III. Потребности госпиталей, материалы для строительства мостов и дорог
При отсутствии крайней срочности хозяйственные органы сами регулируют удовлетворение потребностей, в особенности для стационарных заведений. Все заявки на материалы для оборудования госпиталей, на печи, одеяла и т.д., для устройства аэродромов, строительства мостов и дорог, а также машин для дорожного строительства направляются в хозяйственные органы (хозяйственные группы при полевых комендатурах или хозяйственные команды), как только они будут учреждены.
IV. Общие вопросы
Положения, изложенные в пунктах I—III являются обязательными для частей всех родов вооруженных сил, для вспомогательных частей вооруженных сил (организация Тодта, отделы национал-социалистского автомобильного корпуса, дежурные части чрезвычайной технической помощи, разного рода охранные отделения и т.д.), а также для всех организованных служебных инстанций с их формациями и вспомогательными органами.
V. Полевое управление генерал-квартирмейстера главного командования сухопутными силами
По всем вопросам срочного снабжения войск из ресурсов страны и в особенности при производстве реквизиции следует поддерживать связь через хозяйственные инспекции с представительствами генерал-квартирмейстера (имеющимися при армейских группах), поскольку этими вопросами занимаются представительства генерал-квартирмейстера главного командования сухопутными силами.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАБОЧЕЙ СИЛЫ, ПРИВЛЕЧЕНИЕ МЕСТНОГО НАСЕЛЕНИЯ
I. Общие вопросы
1. Нужно сделать все возможное, чтобы действовали важные для нас сельскохозяйственные и промышленные предприятия. Если важные промышленные предприятия еще до сих пор полностью не загружены, нужно не задумываясь устраивать в них безработных.
2. Поскольку вследствие развала промышленных предприятий появляются безработные, их необходимо по возможности использовать в кратчайший срок на работах по восстановлению и ремонту путей сообщения. Трудно будет избежать переселения безработных в деревню потому, что повсюду будет царить мнение о перераспределении земли. Этим любителям переселений нужно недвусмысленно объяснить, что общего распределения земли не предвидится. Но поскольку вследствие недостатка машин в сельском хозяйстве, как можно предвидеть, будет большая нужда в рабочей силе, мы весьма заинтересованы в планомерном создании колонн сельскохозяйственных рабочих и в руководстве ими.
3. Действующие предприятия должны продолжать выплату заработной платы. При отсутствии средств у предприятий они должны быть затребованы через банковские учреждения или имперские кредитные кассы в местной валюте или в имперских кредитных кассовых билетах. Рекомендуется в удобных для этого областях (прибалтийские государства) и где существует муниципальная власть предписать общинам брать под свою ответственность кредиты через имперские кредитные кассы и через общины финансировать предприятия суммами, необходимыми для выплаты заработной платы.
4. Для выплаты заработной платы рабочим, занятым на аварийных работах, на транспорте, на постройке сооружений для военно-воздушных сил и т.д., средства также должны предоставляться банковскими учреждениями или имперскими кредитными кассами.
5. Во всех случаях заработная плата может быть заменена общественным питанием или выдачей натурой, но только для своего непосредственного потребления. Остальные вопросы использования рабочей силы регулируются хозяйственным инспектором.
6. Для работы следует использовать военнопленных, связавшись по этому вопросу с местными военными властями.
7. Войска также могут быть использованы на работе, в особенности для уборки урожая.
II. Привлечение местного населения
А. Поскольку нет особых условий как в прибалтийских странах, так и в других отдельных областях (см. раздел В), следует руководствоваться следующим и инструкциями:
1. Уже во время наступления необходимо привлекать к работе пригодных для этого местных жителей, в особенности для следующих работ: предварительное восстановление путей сообщения, уборка трупов, очистка пострадавших от военных действий населенных пунктов, устройство временных помещений для войск и т.д. Привлечение к работе местных жителей не должно идти в ущерб уборке урожая и полевым работам. Привлечение населения к работе осуществляется войсковыми частями или полевыми комендантами.
2. Привлечение рабочих к строительству путей сообщения, изготовлению летных полей и других наземных сооружений военно-воздушных сил, строительству ангаров и бараков производится за плату или за питание. При спешных работах об этом должны заботиться заинтересованные организации вместе с хозяйственными отделами или хозяйственными учреждениями (по группе «Использование рабочей силы и вопросы заработной платы»). Вербовка рабочих производится простейшими, обычными для данной местности методами; в случае необходимости рабочие сводятся в рабочие колонны.
Этих рабочих нельзя снимать с других важных предприятий и в особенности с сельскохозяйственных работ, если это не вызывается военной необходимостью.
3. Рабочие коммунальных предприятий (газ, вода, электричество), нефтедобывающих, перерабатывающих установок и хранилищ, а также занятые аварийными работами на важнейших предприятиях, как, например, работающие в холодильниках или на откачке воды на рудниках, принуждаются к продолжению их работы, в нужных случаях под угрозой наказания. Они должны быть поставлены под особую защиту от нападений со стороны населения, их работа должна находиться под наблюдением (технические батальоны, в дальнейшем — хозяйственные команды). Равным образом следует поступать и с сельскохозяйственными рабочими, в особенности с надсмотрщиками за скотом, доярками, а также с рабочими заводов молочных продуктов и других скоропортящихся товаров. Оплата производится через предприятия наличными деньгами или питанием, о чем при надобности должны заботиться хозяйственные инстанции. В случае необходимости, при отсутствии руководителей предприятий, выплатой заработной платы должны распорядиться общины (см. раздел «Деньги и финансовое хозяйство»).
4. В ремонтных мастерских, обслуживающих войска, могут быть использованы местные квалифицированные рабочие, с обычной для этих мест оплатой деньгами или питанием, в том случае, если возможен достаточный надзор для предупреждения диверсий.
5. Для руководства значительными промышленными и сельскохозяйственными предприятиями (общественные и государственные предприятия) предусмотрены специальные меры (назначение немецких руководителей при слиянии однородных предприятий, использование подходящих местных руководителей, замена старых руководителей подходящими лицами из местного населения).
6. Там, где смещение руководителя предприятия не предусмотрено, бывшего до сих пор руководителя следует обязать продолжать надлежащим образом руководить предприятием.
7. В хозяйственных комиссариатах и организациях, которые в основном руководились партийными работниками, последние должны безусловно быть заменены другими (см. также раздел Б).
8. Все вопросы по использованию рабочей силы регулируются хозяйственным инспектором или хозяйственным отделом с таким расчетом, чтобы прежде всего обеспечить уборку урожая и сельскохозяйственные работы, а также необходимую рабочую силу для нефтедобычи, изготовления и вывоза продукции. Дальнейшее распределение рабочей силы регулируется в зависимости от предстоящих задач и развития хозяйства. В особенности необходимо уравновесить распределение рабочей силы между предъявляющими спрос организациями.
9. Местных жителей, которые используются как руководители предприятий или на других работах, имеющих важное значение, нельзя брать в качестве заложников или подвергать политическому преследованию без своевременного оповещения хозяйственных учреждений.
Б. Обращение с руководящим хозяйственным составом[145]
К руководящему хозяйственному составу в целом относятся:
1. Ответственные работники хозяйственных комиссариатов Советского Союза и отдельных республик, хозяйственных главных управлений, хозяйственных учреждений городов и т.д.
2. Ответственные профсоюзные и кооперативные работники.
3. Служащие, занимавшие руководящие должности в промышленных и торговых предприятиях, на транспорте, в банках, хозяйственные руководители колхозов, совхозов, машинно-тракторных станций и т.д.
Мы заинтересованы в том, чтобы хозяйственная жизнь, поскольку это совпадает с нашими интересами, не пришла в упадок. Нужная с точки зрения германских интересов реконструкция будет произведена позднее, после того как положение определится точнее. Ввиду того что в Советском Союзе не хватает специалистов, а немецкие специалисты по отдельным отраслям работы не могут быть сразу же привлечены, мы должны ориентироваться на сотрудничество местных руководящих хозяйственников. Это относится также и к перечисленным в пункте 1 хозяйственным учреждениям. Советское хозяйство полностью организовано государством. Если эта организация распадется или, вследствие устранения руководящего состава, будет нарушена, может возникнуть опасность хозяйственной анархии.
Поэтому в основном можно привлекать к сотрудничеству лиц, указанных в пунктах 1—3. Посредством воззваний, плакатов и отдельных распоряжений им следует приказать оставаться на своих местах и продолжать прежнюю деятельность. Путем строжайших угроз наказанием за бездействие нужно установить их ответственность за поддержание порядка и за проведение всех нужных и возможных мероприятий в интересах дальнейшей работы предприятия.
Такое обращение не распространяется на политически скомпрометированные личности (примерно — народный комиссар Союза или союзной республики и его заместители, а также в исключительных случаях отдельные особо скомпрометированные лица).
Всему населению, в особенности рабочим и другим лицам, имеющим отношение к хозяйственным предприятиям, нужно неустанно разъяснять, что сохранение предприятия — в их собственных интересах. Ответственность за сохранность предприятия, за предотвращение диверсии и расхищения имущества возлагается на фабриках и предприятиях на весь коллектив рабочих и служащих в целом. Наказание должен нести не только непосредственный участник диверсии или хищения, но и все те, кто не воспрепятствовал этому.
В. Обращение с населением по отдельным областям
1. Прибалтийские страны, Ленинградская и Северная области
В прибалтийских странах германским органам наиболее целесообразно опираться на оставшихся там немцев, а также на литовцев, латышей и эстонцев. ...Особые условия в великорусском Ленинграде, городе, который весьма трудно прокормить, с его ценными верфями и близлежащей алюминиевой промышленностью, требуют особых мероприятий, которые будут предприняты своевременно.
2. Средняя полоса
В Белоруссии будет, вероятно, нелегко в ближайшее время найти руководящий состав, который бы лояльно работал на нас... С другой стороны, необходимо найти путь для использования в наших интересах запасов скота, ячменя, лошадей, древесины и т.д.
Московская область и области, находящиеся к востоку от нее, населенные великорусами, представляющие большой интерес в связи с ценными возможностями в отношении текстильного производства, составляют в смысле подхода к населению такую же трудную проблему, как Ленинградская область, особенно вследствие того, что многомиллионный город потребует больших продовольственных дотаций. На основе опыта первых недель войны будут даны указания в отношении подлежащих проведению мероприятий.
3. Юг
В южных областях будут отличные предпосылки для продолжения нормальной хозяйственной жизни, если не произойдет больших разрушений. Продовольствие для населения имеется, уголь и железо тоже имеются на месте. Трудно сказать заранее, в какой мере можно будет использовать кавказскую нефть. Необходимо приложить все усилия к тому, чтобы сохранить важнейшую промышленность и прочие хозяйственные предприятия и избежать разрушений. Необходимо установить возможно лучшие отношения между местными жителями, т.е. в данном случае между рабочими и служащими. Возможное наличие противоречий между национальностями необходимо использовать в наших интересах.
Особое внимание и здесь следует уделить промышленности, которая служит интересам сельского хозяйства, восстановлению транспорта и горного дела (сельскохозяйственные машины, тракторы, паровозы, вагоны, добыча железа и стали, трубы для нефтепровода и т.д.).
Юг является важнейшей областью по снабжению Германии продуктами питания.
4. Кавказ
Продовольственное положение в важнейших нефтяных районах (Южный Кавказ) зависит от доставки зерна из плодородных районов Северного Кавказа.
С населением следует поддерживать хорошие отношения, в особенности с рабочими нефтяной промышленности...
Дальнейшие указания, в случае надобности, последуют позднее.
ВОЕННЫЕ ТРОФЕИ, ПЛАТНЫЕ УСЛУГИ, ВОЕННАЯ ДОБЫЧА, ПРИЗОВЫЕ СУДЫ
I. Общие вопросы
1. Несмотря на то, что, по гаагским правилам ведения сухопутной воины, все движимое имущество вражеского государства можно безвозмездно забирать как военную добычу, считать военными трофеями следует в первую очередь только движимое имущество вражеской армии. Прочее государственное движимое имущество может быть, по мере надобности, использовано войсками, но все же его следует рассматривать как частную собственность и при использовании оплачивать.
2. Суммы до 1 000 марок оплачиваются имперскими кредитными кассовыми билетами, на суммы свыше 1 000 марок выдаются приемные квитанции.
Выдавать приемные квитанции вправе все военные инстанции, начиная от батальона и выше, поскольку не понадобится исключений в связи с боевой обстановкой или если не последует дополнительных указаний от главного командования сухопутными силами.
3. Если забираются товары, которые никому не принадлежат, квитанция выдается старосте общины или об этом извещается полевая комендатура.
4. После создания полевых комендатур и стационарных хозяйственных учреждений последние вместе с военными инстанциями занимаются заготовкой и доставкой припасов для войск. Неотложные текущие потребности войсковые части и в этом случае могут удовлетворять самостоятельно. По мере возможности об этом должна быть поставлена в известность полевая комендатура.
II. Уплата по приемным квитанциям
Об уплате по приемным квитанциям последуют особые распоряжения.
Приемные квитанции, выданные предприятиям за движимое имущество (как, например, за сырье, полуфабрикаты и готовую продукцию), подлежат немедленной оплате в имперских кредитных кассовых билетах или местной валюте, если это необходимо для сохранения предприятия.
Предприятия, с которыми следует считаться, устанавливаются хозяйственными командами.
Уплата по квитанциям производится через главное командование армией или через полевые комендатуры.
III. Движимое имущество промышленных предприятий (например, сырье, полуфабрикаты и готовая продукция) может забираться только по приемным квитанциям. Поскольку это нужно для сохранения предприятия, соответствующая хозяйственная команда дает распоряжения об уплате по приемным квитанциям, с тем чтобы предприятию был обеспечен приток денежных средств, необходимых для выплаты заработной платы.
В основном это относится к уплате по приемным квитанциям, выданным за сельскохозяйственные продукты колхозам, совхозам и МТС.
IV. Обеспечение при помощи соответствующих военных мероприятий дальнейшей работы предприятий и их сохранности производится независимо от их имущественного положения.
V. Судебное разбирательство по делам о призовых судах не должно помешать их немедленному использованию, если в этом окажется срочная необходимость.
VI. Военная добыча
Приемка и использование военной добычи, т.е. той части государственного движимого имущества, которая находилась в распоряжении и пользовании армии противника, производится по отдельным указаниям главного командования сухопутными силами, главного командования военно-морскими силами и главного командования военно-воздушными силами.
Сообразно с этим, как правило, организуются:
а) От сухопутной армии:
команды по учету трофеев, главные штабы по учету артиллерийского имущества, штабы по учету артиллерийского имущества, для учета оружия, технического имущества, транспортных средств, боеприпасов и т.п., принадлежащих армии противника (в качестве трофейных штабов).
б) Штабы по учету военно-воздушного имущества для учета самолетов, авиационного вооружения и т.д., включая зенитную артиллерию, боеприпасы и запасные части.
в) Военно-морские штабы (морские и портовые комендатуры, береговые и портовые контрольные пункты) для учета судов и судового вооружения, морской артиллерии, технического имущества и боеприпасов для судов, вооружения зенитной и береговой обороны, торпедного вооружения, средств заграждения и т.п.
Демонтаж кранов и машин для судостроения и т.д., а также увоз рыболовных и рыбо-транспортных судов возможны только с согласия хозяйственного инспектора.
г) Приемочные пункты управления снабжения вооруженных сил для общих потребностей всех родов вооруженных сил — готовое форменное обмундирование, обувь военного образца, всякого рода кожаные изделия и предметы снаряжения; далее, из числа имущества, ранее принадлежавшего армии противника, — материя всякого рода и любой расцветки, пряжа (шерсть, бумага), запасы кожи (крой, выработанные кожи, невыработанные кожи), материал для ремонта обмундирования, обмундирование для военнопленных, одеяла, кухонная утварь, белье, казарменное оборудование, спортивный инвентарь.
Примечание. В том случае, если вышеуказанные предметы и товары не являются собственностью армии противника, учет их должен производиться разведывательными и охранными подразделениями, назначенными хозяйственными учреждениями. Хозяйственные отделы и другие хозяйственные учреждения путем установления взаимного контакта должны своевременно позаботиться о том, чтобы не было дублирования и параллелизма в работе.
д) Штабы инженерных войск для учета поддающихся демонтажу частей долговременных укреплений, включая противотанковые и заградительные сооружения.
е) Ведомственная группа К «Внешний восточный отдел центросила» для учета военных транспортных средств, готовых запасных частей и принадлежностей.
ж) Офицер связи военного отдела по автомобильным шинам при хозяйственной инспекции. Учет трофейных шин и их охрана производятся на основании служебных инструкций офицеру связи военного отдела по автомобильным шинам при хозяйственной инспекции.
з) Областные военно-воздушные штабы принимают наземное оборудование военно-воздушных сил, включая ремонтные мастерские при авиабазах и на аэродромах.
и) Уполномоченный по техническим средствам связи при хозяйственной инспекции регулирует использование средств связи.
к) Управление военных путей сообщения или управление полевых железных дорог принимает железнодорожный подвижной состав, за исключением орудий на ж.-д. установках, специальных вагонов для заключенных, цистерн и подвижного состава особого назначения, принадлежащего предприятиям.
л) Призовые суды для определения морских призов учреждаются главным командованием военно-морскими силами. За своевременную их организацию несет ответственность имперский комиссар при высшем призовом суде, который информирует Восточный штаб экономического руководства о том, когда и в каком порту организуются эти суды военно-морского ведомства. Эти суды следуют непосредственно за продвигающимися воинскими частями. Их руководители должны немедленно связаться с хозяйственными отделами. Область работы призовых судов, разведывательных и охранных подразделений разграничивается хозяйственным инспектором. В случае надобности хозяйственный инспектор или уполномоченная им хозяйственная команда предоставляют военно-морскому призовому суду необходимые вспомогательные силы.
Хозяйственный инспектор регулирует также службу информации, чтобы избежать параллелизма в работе. Морскими призами распоряжается хозяйственный инспектор согласно указаниям, данным рейхсмаршалом. Судебное разбирательство по делам о морских призах не должно тормозить исполнения мероприятий и намерений хозяйственного инспектора.
VII. Все перечисленные в пунктах а—к раздела VI служебные инстанции должны сообщать об обнаруженном ими сырье и полуфабрикатах в хозяйственные группы полевых комендатур, а после учреждения хозяйственных команд — той из них, в сфере деятельности которой они обнаружены.
VIII. Демонтаж и вывоз машин и другого оборудования из предприятий, а также запасов запрещается. Предложения следует направлять в хозяйственную инспекцию, которая принимает решения или входит с представлением в высшую инстанцию.
IX. Хозяйственный инспектор в соответствии с полученными им указаниями регулирует восстановление и обеспечение предприятий, составляющих собственность вооруженных сил (исключение составляют: наземные сооружения военно-воздушных сил, портовые сооружения, судостроительные верфи, военно-морские арсеналы, склады материальной части вооружения).
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗАДАЧИ В ОБЛАСТИ ВОЕННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
1. Экономическое использование промышленности вооружения в оккупированных областях является делом только военно-хозяйственных инстанций, если не последует в виде исключения иных указаний.
2. Хозяйственный отдел при главном командовании армией (а в дальнейшем и все остальные хозяйственные инстанции) должен усиленно помогать войскам в ремонте оружия, автомашин и технического снаряжения и в случае надобности ставить вопрос перед главным командованием армией о предоставлении соответствующих ремонтных мастерских.
Хозяйственный отдел должен обеспечить военную охрану более крупных предприятий, которые не сразу принимаются соответствующей хозяйственной инстанцией для удовлетворения текущих надобностей армии, военно-морского флота и военно-воздушных сил. Поэтому хозяйственные отделы должны своевременно и постоянно быть в курсе дела, на какие предприятия войска претендуют для удовлетворения своих текущих надобностей. Хозяйственные отделы должны также помогать и улаживать вопросы, связанные с обеспечением необходимой энергией и с вербовкой рабочей силы среди местного населения.
3. Последующее использование предприятий, запасов и выпускаемой продукции производится по соответствующим указаниям хозяйственного инспектора (всех отраслей хозяйства, включая и предприятия пищевой промышленности). Все служебные инстанции обязаны подчиняться этим указаниям, которые хозяйственный инспектор должен своевременно доводить до сведения войск и прочих учреждений.
Поэтому уполномоченные учреждений, находящихся в Германии, или прибывающие на фронт специальные команды (представители управления вооружения, уполномоченные судостроительных верфей, уполномоченные авиационной промышленности) должны ставить в известность хозяйственного инспектора о своих заданиях и выполнять эти задания с ведома хозяйственного инспектора, постоянно информируя его о дальнейшем ходе своих дел.
Вывоз машин и запасов, использование запасов и рабочей силы могут быть выполнены только по указанию хозяйственного инспектора, который ведает всей организацией вывоза и который использует для этой цели подчиненные ему органы и части (см. также раздел «Хозяйственные перевозки»),
4. Вопрос о восстановлении предприятия или о вывозе машин и запасов хозяйственный инспектор решает в зависимости от фактического положения вещей и от предстоящих возможностей (состояние предприятия, доставка сырья, обеспеченность двигательной энергией, возможность управления предприятием, состав рабочей силы, положение транспорта). Преждевременный и неорганизованный вывоз и преждевременная загрузка железнодорожных вагонов трофейным имуществом категорически запрещается.
5. Последующее использование предприятий (согласно пункту 3) и принятие хозяйственным инспектором решения (согласно пункту 4) должны иметь место с соблюдением следующих основных положений:
а) никоим образом нельзя пренебрегать текущими потребностями войск и военного хозяйства (в основном это предприятия пищевой промышленности, добыча нефти, добыча железа и угля);
б) вслед за тем идут задачи в области промышленности вооружения, проведение которых, по-видимому, последует несколько позднее и, насколько можно предвидеть, по следующим отраслям.
Армия испытывает большую потребность:
а) в бронепоездах и тягачах, зенитных орудиях и во всем, что с этим связано, в дальнобойной артиллерии настильного действия примерно от 15 сантиметров и выше (береговая оборона), понтонно-мостовом имуществе, в оптических и точных приборах, взрывчатых веществах;
б) в изготовлении боевого имущества, в котором ощущается нехватка: зенитные орудия, зенитные прожектора, части для танков (кованые части и т.д.), боеприпасы для зенитных орудий всех калибров.
Военно-морской флот намерен в первую очередь использовать верфи и вспомогательную промышленность кораблестроения, а именно:
а) для содержания в исправности, ремонта и вооружения;
б) для окончания уже начатого строительства военных вспомогательных кораблей, транспортных и торговых судов, поскольку они пригодны для использования;
в) в данном случае для постройки вспомогательных, транспортных, а также торговых судов.
Военно-морской флот, далее, заинтересован в производстве оптических и точных приборов и технических приборов связи. В данном случае он должен принимать участие в изготовлении морского вооружения и боеприпасов для кораблей береговой и противовоздушной обороны.
Военно-воздушные силы используют промышленность прежде всего для ремонта и переустановок, а позднее также и для строительства авиамоторов.
Эта промышленность должна во всяком случае содержаться в полном порядке. Это относится к заводам авиамоторов, самолетов, технических средств связи и фюзеляжей. Кроме того, большой интерес представляет легкий металл и горючее.
Управление снабжения вооруженных сил придает большое значение обмундированию. Речь идет о следующем: лен, конопля, хлопок, шерсть, шкуры, кожи, а также дубильные вещества. При решении вопроса о пошивочных предприятиях надо учитывать потребность оккупационной армии, а также изготовление одежды для военнопленных.
6. Необходимо сохранить и использовать производственные чертежи военных и гражданских предприятий, лабораторий, исследовательских институтов и т.д.
7. Восстановление хотя бы ограниченного производства обязывает принимать меры для продовольственного снабжения рабочих, их размещения в лагерных условиях и охраны.
СЫРЬЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТОВАРНЫХ РЕСУРСОВ
В новых предстоящих занятию областях, за исключением, быть может, прибалтийских стран, нет нужды в создании специальных торговых учреждений для точного регулирования товарного производства и товарооборота. Организованным нами хозяйственным учреждениям будут даны служебные указания о соответствующем регулировании производства и потребления, которые будут проводиться в жизнь по-разному, в зависимости от местных организационных возможностей.
А. Регулирование производства
а) Основные принципы восстановления и дальнейшей работы предприятий, производящих сырье, изложены в разделе «Главные экономические задачи». Дальнейшие указания в виде общих инструкций уже подготовлены. Они должны быть вручены Восточным экономическим штабом всем причастным учреждениям через хозяйственные инспекции, хозяйственные команды, полевые комендатуры и ниже, вплоть до руководителей предприятий.
б) Должно быть дано указание об обеспечении сохранности и хранения определенного сырья, а именно:
1. Платина, магнезий, каучук должны быть немедленно собраны и как можно скорее вывезены в Германию. Хозяйственные учреждения должны дать соответствующие указания об исполнении.
2. Другие важные виды сырья согласно списку должны быть сохранены до того, пока идущие вслед за войсками хозяйственные команды не решат вопроса о том, будет ли это сырье переработано в оккупированных областях или вывезено в Германию.
Б. Регулирование потребления
Предпосылкой для точного регулирования потребления является хорошо организованное и работоспособное хозяйственное управление. Такого, конечно, не окажется, и его не так легко создать. Прежде всего не будет возможности удовлетворить потребности, которые не удовлетворялись годами. Директивы для регулирования потребления в области промышленности, производящей средства потребления, будут поэтому даваться по мере надобности.
В. Все нужные нам сырьевые товары, полуфабрикаты и готовую продукцию следует изымать из торговли. Распоряжения об этом должны будут давать хозяйственные отделы и группы, применяя для этого обычные приемы. Например, обыкновенные воззвания и приказы, или реквизиции, или взятие под военную охрану, или то и другое вместе.
ФИНАНСЫ И КРЕДИТНОЕ ХОЗЯЙСТВО
1. Деньги не должны быть лишены своего прямого назначения — служить платежным средством, поэтому нецелесообразно их «конфисковывать». Рекомендуется во избежание крупных хищений взять под охрану банковские учреждения, государственные сберегательные кассы и т.п. Следует предотвратить вывоз денежных знаков. Деньги, находящиеся на руках не внушающих доверие начальников, следует изъять, выдав взамен расписку в получении, а деньги передать одной из немецких служебных инстанций (хозяйственной группе при полевой комендатуре или хозяйственной команде).
2. Золотой запас и валюта должны быть сохранены. Дальнейшие мероприятия будут проводить хозяйственные команды по получении указаний.
3. Общины, не имеющие денег, но которым, по хозяйственным соображениям, они должны быть немедленно предоставлены, могут получить кредит в имперских кредитных кассовых билетах (см. пункт 5) под обычную долговую расписку или под заклад по письменному указанию хозяйственной группы при полевой комендатуре или хозяйственной команде. Из денежных кредитов, полученных общинами (имперские кредитные кассовые билеты), следует предоставлять тем предприятиям, в которых мы заинтересованы, под соответствующую обычную гарантию, необходимые им суммы для выдачи зарплаты. Первые мероприятия в этом деле проводят хозяйственные отделы при главном командовании армией. Если имперские кредитные кассы еще не организованы, то интендантством должен быть выдан соответствующий денежный аванс с условием быстрого погашения через надлежащую имперскую кредитную кассу, которая должна стать заимодавцем.
4. Государственные банки и другие финансовые учреждения, которые располагают большими денежными средствами, должны быть немедленно взяты под контроль. Для этого назначается «временный управляющий на правах комиссара», по возможности из числа старых руководителей учреждения. Он получает соответствующее письменное назначение, которое может быть отменено. Законным основанием, в случае надобности, может явиться постановление исполнительной власти.
В общем рекомендуется в ближайшее время закрыть для общего пользования все финансовые учреждения и возложить на них кредитование для выплаты заработной платы, жалованья и пенсий.
5. При первой возможности создаются имперские кредитные кассы, которые персонально и оперативно подчиняются главному управлению имперскими кредитными кассами в Берлине. Эти кассы ведают всеми вопросами финансов и кредитования. Для выполнения денежных операций выпускаются имперские кредитные кассовые билеты стоимостью в 50, 20, 5, 2, 1 и 0,50 имперских марок. Имперские кредитные кассовые билеты являются законным платежным средством наряду с местной валютой. Курс имперской марки по отношению к местной валюте определяется постановлением исполнительной власти.
Имперские кредитные кассовые билеты служат для того, чтобы вести хозяйство на оккупированных областях, поддерживать спокойствие и порядок, поскольку это в наших интересах, и удовлетворить денежную потребность немецких войск. Первое достигается путем кредитования промышленных и других предприятий, финансовых учреждений, органов государственного и окружного управления, в тех случаях, когда предоставление таких кредитов — в немецких интересах (см. пункт 3).
Финансовым учреждениям в оккупированных областях следует предлагать открывать текущие счета в имперских кредитных кассах.
Поисковым частям отдан приказ по переходе границы выплачивать содержание солдатам только имперскими кредитными кассовыми билетами или местными денежными знаками.
Немецкие государственные деньги использовать только как разменную монету в 10, 5, 2 и 1 пфенниг, если не имеется местных разменных денег.
Немецкие деньги достоинством свыше 0,50 имперской марки, которые солдаты имеют при себе при переходе границы, войсковые кассы должны обменять на имперские кредитные кассовые билеты в ближайшей имперской кредитной кассе.
6. Войсковым частям приказано следить за тем, чтобы солдаты в оккупированных областях расплачивались только имперскими кредитными кассовыми билетами или местными деньгами по установленному курсу. Указания о том, что в оккупированных областях наряду с местными деньгами имеет хождение и германская марка в виде имперских кредитных кассовых билетов, а также указание о курсе этих денег будут даны своевременно.
7. Особенно важно поддерживать установленный курс имперских кредитных кассовых билетов и тщательно следить за стоимостью их у населения. В том случае, если население совсем отказалось бы принимать имперские кредитные билеты или принимало бы их не по установленному курсу, этому следует противодействовать путем штрафов.
О таких случаях хозяйственные органы обязаны доносить. Для поддержания курса следует принимать при взыскании контрибуции, а также при продаже товаров населению не только местные деньги, но и имперские кредитные кассовые билеты по установленному нами курсу.
8. Во всяком случае следует препятствовать выпуску временных денежных знаков. При недостатке денег см. пункт 3.
9. Имперские кредитные кассы должны работать в тесном контакте с хозяйственными учреждениями. Несмотря на то что они оперативно подчиняются главному управлению имперскими кредитными кассами, они обязаны согласовывать все свои мероприятия с планами хозяйственных инспекторов в области денежного и кредитного хозяйства.
Хозяйственные отделы (IV-Wi) и хозяйственные команды должны привлекать руководителя ближайшей имперской кредитной кассы к сотрудничеству при выполнении постановлений по кредитованию, в особенности изложенных в пункте 3.
ВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ И ВЗАИМНЫЕ ПЛАТЕЖИ
1. Общие вопросы
В вопросе о внешней торговле и взаимных платежах между оккупированными областями и третьими странами нужно исходить из того, что все товарные излишки, как правило, предназначаются для Германии. Если вывоз товаров сразу невозможен, их следует пока сохранять на складах, чтобы вывезти позднее. Поэтому торговые отношения между оккупированными областями и третьими странами принципиально пока невозможны.
Инструкции по вопросу о торговле с третьими странами, которая могла бы служить интересам Германии, будут даны позднее, после того как положение определится точнее.
2. Исключения в определенных рамках могут иметь место при следующих обстоятельствах.
При условии, если не будет нанесен ущерб снабжению войск, находящихся на оккупированной территории, и населения, а также потребностям нашего государства, пограничная торговля в определенных размерах может быть допущена. На Кавказе имеются в виду Иран и Турция, на Севере — Финляндия. В первую очередь здесь может идти речь о поддержании уже существующей мелкой пограничной торговли или ее расширении соразмерно с предстоящими возможностями. Во всех случаях непременным условием является, чтобы взамен товаров, экспортируемых из оккупированных областей, импортировалось равноценное количество товаров.
3. В тех случаях, когда предполагается возобновление заграничной торговли, необходимо своевременно связаться с контрразведкой, содействие которой имеет решающее значение.
4. Торговля оружием и военным имуществом из производства или из запаса в каждом отдельном случае может производиться только с согласия ОКВ (управление военной экономики и вооружения; исполнитель — отдел военной экономики; группа по ввозу и вывозу оружия и военного имущества). Это относится к выполнению текущих договоров.
5. Для передачи военной добычи союзным государствам также требуется и каждом отдельном случае согласие ОКВ. Передача может быть произведена только за плату. Непосредственная передача запрещается.
РЕГУЛИРОВАНИЕ ЦЕН
Должно быть издано обязательное постановление или простое извещение, запрещающее повышение цен и разного вида вознаграждения (также и заработной платы) под угрозой наемники. Это будет временным решением вопроса. Изменением цен, обусловленным политическим положением, придется заняться в дальнейшем.
Ниже указаны установленные цены на сельскохозяйственные продукты, которые не должны быть повышены. Хозяйственные отделы и группы и хозяйственные учреждения должны оповестить об этом. Эти установленные цены являются также обязательными при всех закупках для снабжения войск..,
ВВЕДЕНИЕ КО 2-му ИЗДАНИЮ «ЗЕЛЕНОЙ ПАПКИ»
Оперативный отдел штаба.
Берлин, 16 июня 1941 г.
119/41.
Начальник штаба Верховного командования вооруженными силами.
Штаб оперативного руководства и Управление экономики и вооружений.
Только для служебного использования
Касается «Директив по руководству экономикой» (Случай «Барбаросса»).
По поручению фюрера рейхсмаршал издал «Директиву по руководству экономикой» в подлежащих оккупации областях.
Эти директивы («Зеленая папка») предназначены для ориентации военного руководства и хозяйственных инстанций в области экономических задач в подлежащих занятию восточных областях. Они содержат указания о снабжении войск из ресурсов страны и дают указание войсковым частям об оказании помощи хозяйственным органам. Эти указания и распоряжения должны выполняться всеми войсковыми частями.
Немедленная и полная эксплуатация оккупированных областей в интересах военной экономики Германии, в особенности в области продовольственного и нефтяного хозяйства, имеет исключительное значение для дальнейшего ведения войны.
Для этого требуется:
1. Чтобы обнаруженные запасы продовольствия, сырья и горючего использовались войсками только в том случае, если этого требует военное положение и выполнение боевой задачи. Чтобы не увозились тягачи с тракторных станций и не расходовались обнаруженные там запасы горючего.
2. Чтобы запасы, поскольку они не используются войсками, охранялись от хищений и бессмысленного разбазаривания до момента их вывоза.
3. Чтобы хозяйственные органы, созданные управлением экономики и вооружения в районе военных действий, получали от всех воинских частей и всех военных учреждений должную и действенную поддержку.
По мере возможности, если это допускается военным положением, выполнять требования хозяйственных органов в отношении:
а) предоставления охраны для больших складов и промыслов (нефти и других);
б) предоставления рабочей силы, упряжек и грузовых машин, если нужно, то и горючего для вывоза урожая на большие склады-элеваторы;
в) предоставления имеющегося в распоряжении транспорта для вывоза в Германию недостающих там товаров.
Всем войсковым частям следует настойчиво указывать на огромное значение разумной эксплуатации восточных областей для дальнейшего ведения войны.
При помощи полевых и местных комендатур, организованных в наиболее важных сельскохозяйственных и нефтяных районах, эксплуатация страны должна быть проведена в широких масштабах.
Начальник штаба Верховного командования вооруженными силами Кейтель.
Напечатано Верховным командованием вооруженными силами 13.7.41.
ДОПОЛНЕНИЕ I. К ДИРЕКТИВАМ ПО РУКОВОДСТВУ ЭКОНОМИКОЙ ВО ВНОВЬ ОККУПИРОВАННЫХ ОБЛАСТЯХ («ЗЕЛЕНАЯ ПАПКА»)
Часть 1
1. Задачи и организация лесного хозяйства и деревообделочной промышленности
а) Общие вопросы
Ввиду большой потребности в лесе для армии, организации Тодта, промышленности и сельского хозяйства лесное хозяйство и деревообделочная промышленность в оккупированных областях имеют особое значение.
В прифронтовой полосе войска могут забирать нужный для армии лес в ближайшем, подходящем для этого месте, но в тыловом районе использование леса, пиломатериалов и потребление дров требуют строгой организации.
б) Организация
Поэтому лесное хозяйство включается как специальная группа в группу В Восточного экономического штаба.
То же самое относится и к другим хозяйственным инстанциям.
По мере надобности специальная группа лесного хозяйства Восточного экономического штаба посылает в хозяйственные команды своих руководителей и нужных специалистов по лесному хозяйству и деревообделочной промышленности.
К хозяйственной группе при полевых комендатурах в случае надобности также прикрепляется один специалист по вопросам лесного хозяйства и деревообделочной промышленности.
в) Проведение отдельных хозяйственных задач
Специальные группы по лесному хозяйству и деревообделочной промышленности должны выполнять все задачи, возникающие по этим вопросам.
1. В области лесного хозяйства
Сохранение имеющихся запасов кругляка, подвоз соответствующим образом сваленного леса в удобные для транспорта пункты.
Сохранение ценных для германской военной экономики сортов древесины как на складах, так и в лесу с целью дальнейшей отправки в германскую военную промышленность.
2. В области деревообделочной промышленности
Охрана и сохранение имеющихся запасов пиломатериалов, восстановление деревообделочных предприятий, обеспечение работы этих предприятий (лесопильных заводов, столярных мастерских, предприятий по изготовлению необработанных и пропитанных шпал и мачт, фабрик по изготовлению тары, предприятий по обработке древесного волокна, строительство бараков, предприятий по изготовлению планок и реек, фанерных заводов и других деревообделочных предприятий, а также предприятий, торгующих лесом — сырьем, древесиной, строительным лесом, пиломатериалами и т.д.).
Главной задачей является снабжение лесом войсковых частей, а также использование всех возможностей для предоставления нужного количества лесоматериалов промысловым и другим предприятиям. В первую очередь следует предоставлять соответствующие лесоматериалы для ремонта и строительства дорог. По вопросам рубки и пилки леса следует держать тесную связь с остальными группами хозяйственного органа (IV-Wi) и полевыми транспортными органами.
г) Использование рабочей силы
Привлечение местного населения.
По вопросу об использовании рабочей силы в общем следует придерживаться тех директив, которые изложены в соответствующем разделе первой части «Зеленой папки» (статья 16), в особенности если речь идет о привлечении местного населения.
Что касается руководящих работников, то тех из них, которые после перехода Прибалтики к Советскому Союзу остались на своих местах в бывшей Эстонии, Латвии и Литве, следует привлечь для работы в лесном хозяйстве. В остальных случаях нужно действовать в соответствии со сложившейся обстановкой.
д) Особые указания
Надобность в особых указаниях будет зависеть от местных условий в различных областях и имеющихся в них возможностей для лесного хозяйства. Эти указания будут даваться от случая к случаю.
2. Обязанности специального штаба генерального уполномоченного по автоделу заключаются в следующем:
а) В техническом надзоре и направлении автомобильной промышленности, включая изготовление прицепов, отдельных частей и принадлежностей, в распределении заказов и наблюдении за их выполнением, приемке готовой продукции и распределении ее по указанию главного уполномоченного по автоделу.
б) В техническом надзоре и направлении тракторной промышленности, в распределении заказов и наблюдении за их выполнением, приемке готовой продукции и распределении продукции по указанию главного уполномоченного по автоделу или по согласованию с группой Ла экономического штаба «Ольденбург».
в) В закупке грузовых машин и прицепов в оккупированных областях, проводимой штабом, имеющим исключительное право на закупку, в контакте с «Центросилой восток», в данном случае с группой В экономического штаба «Ольденбург».
ЦГАОР СССР, ф.7445, оп.1, ед. хран. 2819.
П.40. Из речи рейхслейтера Розенберга о политических целях Германии в предстоящей войне против Советского Союза и планах его расчленения 20 июня 1941 г.
[Документ ПС-1058]
Господа!
Я пригласил Вас сегодня сюда, чтобы в узком кругу поговорить о проблеме, разрешение которой может оказаться роковым для Германии и для всей Европы. Само собой разумеется, что эти высказывания, касающиеся совершенно определенных экономических целей, являются строго секретными и имеют целью лишь обеспечить общее внутреннее к ним отношение, потому что я считаю, что, если все в отношении этой проблемы усвоят одно внутреннее отношение, и особые мероприятия во всех областях позже получат определенный стиль и единый характер. Из оценки прошлого и воли к будущему часто возникают решающие дела настоящего. Если мы положим в основу определенные исторические познания, и, исходя из них, будем расценивать политическое положение настоящего, и будем иметь в виду необходимость обеспечения нашего будущего, то возникает некоторое количество положений, с которыми мы должны подойти к разрешению всей проблемы Востока.
Я коротко воспроизведу нашу борьбу. Мы расценивали марксистское мировоззрение как решающий фактор измены Родине в 1918 г. и двинулись в бой со всем этим движением. Крайнюю форму большевизма мы рассматривали как смертельную угрозу новой Германии до 1933 г. Тактика Москвы в эти годы была призывом к мировой революции, т.е. деятельностью, которая среди различных народов прилагала усилия к тому, чтобы использовать благоприятные условия 1918 г. и разжечь мировой пожар.
В 1918 г. большевизм мог иметь на то обоснованные надежды, потому что после мировой войны все народы прошли через ад. Мы все помним о Советской Республике в Мюнхене, о восстании в Рурской области, о советской республике в Венгрии, о мятежах в Болгарии и в Мексике, о деятельности народного фронта во Франции и о революции в Испании. С 1938 г. в Москве начато крепнуть убеждение, что окончательная победа не может быть достигнута революциями в отдельных государствах. С этого времени т.е. одновременно с обострением немецко-английского кризиса, Москва вступила на другой путь, на путь отламывания кусков на окраинах советской территории. Германия не имела никакого интереса, трезво рассуждая, что незачем вновь раздувать затухший конфликт. Мы чувствовали себя внутренне иммунизированными. Так началась с 1933 г. эпоха обоюдно признанного холодного государственного разума.
На коммунистическом партийном съезде в 1939 г. Сталин не выступил с нападками на Германию. Сталин боялся непосредственного военного конфликта с Германией и надеялся, как мы все знаем, на предварительное обескровление германских вооруженных сил в Польше и на Западе. Фюрер же желал избежать одновременной войны на Востоке и на Западе. Фюрер стремился сохранить за собою свободу выбора и взвинтить как можно выше цену своего нейтралитета.
Фюрер хотел вначале победить на Западе, чтобы иметь свободными войска на континенте. Сталин несомненно использовал это положение и получил значительный прирост территории и населения в Эстляндии, Латвии и Литве, половину Польши, Бессарабию, Буковину и Финляндию. Это показало, как дешево стоила свобода пограничных с Германией малых государств. Скрытое могущество Германии действовало все же настолько сильно, что нападение не могло состояться. Малые народы столько перенесли с 1940 г., что навсегда поняли, что большевизм не изменился.
Симптомы, которые мы должны были констатировать с 1939 г., несмотря на вынужденную официальную позицию, показали, что в СССР полемика против Германии не прекратилась. В то время как германская пресса получила указания вести себя сдержанно, со стороны Советской России продолжались выпады против Германской империи. Скандальное поведение комиссаров во время переселения, захваты особенно в Литве и Буковине сверх договоренного, травля Болгарии и Румынии и неодобрение присоединения Болгарии к пакту трех держав дополняют эту картину. Последовало также странное поощрение Турции порвать с нами, наконец, в апреле 1941 г. договор о дружбе с сербским правительством, пришедшим к власти в результате путча. «Правда» поместила на видном месте сообщение о том, что теперь «миролюбивое» правительство Симонича будет работать в тесной связи с Советским Союзом, при этом был помещен большой портрет Сталина и Гавриловича.
Надеялись на то, что Германия истечет кровью, но при этом основательно просчитались. В то время как Германии предъявлялись неслыханные требования и ее политически обманывали, возможность конфликта вырисовывалась все яснее.
Эта возможность учтена, проведена соответствующая военная и хозяйственная подготовка, и эти мероприятия идут дальше. В мою задачу не входит останавливаться на этих мероприятиях, я буду говорить только о политических задачах. Убежден, что только эти политические установки придают смысл военным делам и что хозяйственные мероприятия должны быть также увязаны с ними в целях наилучшего разрешения обеих задач, которые стоят перед нами.
В политической сфере, несомненно, сталкиваются две концепции Востока: традиционная и другая, которую мы, по моему мнению, должны принять. Решение — утвердительное или отрицательное — в отношении этой концепции определяет ход событий на ближайшие столетия.
Представители одной точки зрения полагают, что Германия должна вступить в последний бой с большевизмом, в бой военный и политический, после этого наступит эпоха организации всего русского хозяйства и союз с возрожденной национальной Россией. Этот союз образует на все будущие времена континентальный блок и будет непреодолим. Это было бы особенно удачным сочетанием, потому что Россия — аграрная, а Германия — индустриальная страна, и поэтому они успешно могут противостоять капиталистическому миру. Это обычное воззрение многих кругов до сих пор.
Я являюсь открытым противником этой идеологии уже 20 лет. В интересах справедливости следует признать, что эта идеология в продолжение десятилетий была понятна, поскольку Россия не стояла против нас как военный агрессор. Эта политика была также мне понятна в 1920 г., когда не было известно, кто победит: Советская Россия или белогвардейские генералы.
Сегодня этот тезис стал угрозою для немецкого будущего. Наследник царизма — Советский Союз — вследствие мощи немецких вооруженных сил не является больше субъектом европейской политики. Поэтому мы больше не должны принимать решений так, как будто мы имеем дело с государством-великаном прошлого или исходя из каких-либо других, непонятных соображений. Я считаю, что сегодня мы в состоянии принять решения, исходя из основного.
Здесь мы должны учесть опасность изложенной выше концепции. Когда немецкая армия низвергнет большевизм и мы начнем создавать национальную Россию, представится следующая картина: строительство на этом беспредельном пространстве с помощью немецких техников и земледельцев означало бы увод лучших немецких сил для русского, но не для немецкого строительства. Опасность соблазна Востока ясна для тех, кто хотя бы раз был там. Жители больших промышленных городов, которым раз привелось видеть этот далекий Восток, поддаются искушению разбогатеть в этой большой стране и забыть о своем мелком мещанском быте.
И даже в эпоху национализма грозит опасность. Люди, которых Германия отсылает, теряют с ней не только связь политическую, но и кровную, т.к. в будущем они станут у руководства русского государства. Это привело бы к новой германизации русского руководства, которое вскоре перестало бы довольствоваться второстепенной ролью и возобновило бы империалистические притязания старого русского государства на Балтийском море, Дарданеллы, Персидский залив и т.д. Если бы эти притязания осуществились, то через 50 лет мы снова стояли бы перед конфликтом, который нам нужно разрешить с государством-великаном, имеющим 200 млн населения, а новый руководящий слой тем временем удвоит, учетверит и даже удесятерит промышленность сегодняшней России и предпримет разработки огромных резервов Сибири. Из-за этого разгорелся бы бой за гегемонию в Европе, и мы сами были бы виновниками этого. Это было бы повторение того, что в русской истории мы можем назвать петербургской эпохой.
Первоначально русская история была явлением чисто континентальным.
Московская Русь 200 лет жила под татарским игом, и взоры ее были преимущественно обращены на Восток. Русские купцы и охотники открыли этот Восток до Урала, несколько казацких отрядов передвинулись в Сибирь, и эта колонизация Сибири была, несомненно, великим деянием мировой истории. При Петре Великом Россия вместо Востока устремляется на Запад. В эту эпоху в распоряжение Петербурга были предоставлены немецкие, голландские, французские и славянские войска и в течение 200 лет подводили Россию к серьезному решающему конфликту с Германией. Отсюда я заключаю: мировая история вряд ли не повторится, не в деталях, а только в некоторых общих чертах, когда имеются две родственные друг другу по крови предпосылки. И эта петербургская эпоха повторится, если мы думаем создать вновь национальную единую Россию.
За мощью петербургской эпохи скрывалась русская старина, для которой Европа был всегда ненавистна. И если мы возьмем русские произведения Толстого, Достоевского и др., то мы всегда найдем доказательства того, как неприемлем для этой Московской Руси, этой старой Руси был европейский дух.
Это была та же сила, которая смыла с себя европейские белила в 1917—1918 гг. С негативной стороны, как выражение ненависти Европе, большевистское движение сегодня является удивительным сочетанием интеллектуальных систем Запада и кровавых степных инстинктов.
Сегодня же мы ведем «крестовый поход» против большевизма не для того, чтобы освободить «бедных русских» на все времена от этого большевизма, а для того, чтобы проводить германскую мировую политику и обезопасить германскую империю. Мы хотим решить не только временную большевистскую проблему, но также те проблемы, которые выходят за рамки этого временного явления, как первоначальная сущность европейских исторических сил. Сообразно с этим мы должны сегодня систематически определять наше будущее. Война с целью образования неделимой России поэтому исключена. Замена Сталина новым царем или появление на этой территории какого-либо другого национального вождя — все это еще более мобилизовало бы все силы против нас. Вместо этой привычной идеи единой России выступает совершенно иная концепция восточного вопроса, и я позволю изложить вам следующие исторические взгляды.
Россия никогда не была национальным государством, она всегда оставалась государством национальностей. Однако великорусская историография в последние 150 лет ловко сумела нарисовать западным европейцам такую картину, по которой Россия всегда была обитаема лишь русскими, управлялась только русскими и что, в сущности, в государственном устройстве она является тем же самым, что и Германия, Англия или Франция. Это учение о единой России было воспринято всеми германскими школами и университетами, и преподавание шло соответственно с этим; я еще недавно был свидетелем того, как один из наиболее «крупных специалистов» — профессоров критиковал другие воззрения и характеризовал их как «научно не обоснованные». Признавалось лишь то, что в этой огромной империи существовало много племен. Пытались умалить значение проблемы национальностей тем, что признавали существование сотен осколков, но не настоящих народностей. Так осуществлялись отделенные от Запада огромными пространствами эти русские завоевания, и ни одна европейская держава не могла помешать России в этом. И все же важнейшие завоевания были осуществлены только в XIX веке: Финляндия, Кавказ, Туркестан и в конце XIX века — Дальний Восток. Все это вместе, естественно, дало царскому двору такой блеск, которым отличались лишь немногие государства, ибо он правил одной шестой земного шара. Этот блеск настолько подкупал интеллигенцию различных угнетенных народов, что они шли к царскому двору, соблазненные богатством и красивыми мундирами. Русская политика поэтому стремилась впитывать всю эту интеллигенцию и потом перемешать чиновников: украинцев, кавказцев — в Сибирь и т.д. Так впоследствии утвердилась и обосновалась в России мысль о «Третьем Риме». И все же все эти народы остались чуждыми русским. Это выявилось в 1917 г. В тот момент, когда возможным стало отделение, финны, эстонцы, латыши и литовцы отделились от русского государства и образовали собственные государства.
Здесь подтвердился взгляд Моммзена, который говорил: «Русская империя — это бочка с мусором, которая держится лишь благодаря ржавому ободу царизма». Ко всеобщему удивлению, через несколько дней после революции 31 тыс. украинцев собрались перед Петербургским историческим музеем, потребовали свои гетманские грамоты и с триумфом отправились с ними в Киев. В 1918 г. германским командующим было предложено не отводить армии обратно в Германию, а дать германским солдатам украинское подданство для совместной обороны украинского государства против Москвы. Такое предложение было при том положении, естественно, неприемлемо. Началась эпоха великих восстаний. Под руководством Петлюры объединилось 200 тыс. человек для борьбы с Москвой. Крестьянские восстания в последующие годы проваливались из-за географических условий, ибо они еще не успевали объединиться, как были подавляемы превосходившей техникой красных промышленных городов. Пробуждающиеся украинцы вели свою борьбу против «евреев и московитов». К этому же времени на Кавказе образовалась свободная Грузинская республика и туркестанцы также провозгласили свободу.
Московский централизм разгромил все эти стремления к независимости, за исключением западных государств. Задачи нашей политики должны поэтому идти в том направлении, чтобы подхватить в умной и целеустремленной форме стремление к свободе всех этих народов и придать им определенные государственные формы, т.е. органически выкроить из огромной территории Советского Союза государственные образования и направить их против Москвы, освободив тем самым германскую империю на будущие века от восточной угрозы.
Четыре больших блока должны будут оградить нас и одновременно продвинуть далеко на восток Европу:
1. Великая Финляндия.
2. Прибалтика.
3. Украина.
4. Кавказ.
Финляндия была в 1918 г. освобождена германскими солдатами и является почти единственной страной, которая не совсем это забыла. Мы должны честно признать, что финны пытались выражать нам эту благодарность в течение 11-летней борьбы вплоть до 1933 г.
В 1923 г. 232 финских юриста выступили с меморандумом против нарушения международного права вторжением французов в Рур; был проведен сбор денежных средств для германского Красного Креста; 117 финских профессоров выразили свои симпатии Германии, что доказывает большое мужество этого маленького народа. 20.IV.1923 г. германскому посланнику было передано 70 000 финских подписей, выражающих симпатии.
Финские поэты выражали свои симпатии Германии в прекрасных стихах. И после 1933 г. поддерживались эти симпатии, однако в них вплетались все больше деловые интересы, которые привели к связи с Англией и которым удалось предать забвению эту благодарность. Бывший финский министр иностранных дел Эркк был привлечен на сторону Англии, и Финляндия надеялась теперь на британский империализм и на британские деловые круги. Лорд Плимут чествовался в Хельсинки. Когда должно было состояться празднование 20-летия германского освобождения, финское правительство стало чинить некоторые препятствия, попросив не посылать больших военных миссий. Это повлекло за собою, естественно, соответствующие последствия в Германии.
Финляндия получила урок истории в борьбе против России, и в такой мере, что раз и навсегда поняла, что она может принять только германскую ориентацию. При этом я убежден, что финский характер, который оправдал себя на деле у всех финских солдат, может быть, является более надежным союзником Германии, чем некоторые другие в прошлом.
Прибалтика была когда-то древнейшей колонией Германской империи. Она всегда была предоставлена сама себе и имела лишь небольшую немецкую прослойку, которая, однако, сохранилась среди русского господствующего класса. Часть своих лучших сил она послала к русскому двору, где она постепенно и несомненно русифицировалась. Эти люди, однако, не забывали совсем своего происхождения и заботились при русском дворе о том, чтобы смягчить преследования немцев. Когда в 70-х (или 80-х) годах послали делегацию к Бисмарку с просьбой о помощи, Бисмарк отклонил ее по тогдашним государственным соображениям и сказал, что не может рисковать русской дружбой, поддерживая русских подданных немецкого происхождения.
Народы Прибалтики никогда не делались русскими, при первой же возможности они поворачивались лицом к Западу. При этом в северной части население имело большой процент шведской (и германской) крови. Когда в XVII веке шведские армии стояли в Эстонии, многие из солдат остались там: шведские офицеры в качестве крестьян, в соответствии с тогдашними сословными воззрениями. Еще и теперь часто видим и у эстонских рыбаков детей, которые похожи на детей наших финских крестьян. Несколько труднее складываются отношения в Латвии и Литве. Во всяком случае, вся эта область должна быть отторгнута от Советского Союза с той целью, чтобы сделать связь ее с Германией более тесной; более детальное обсуждение этого вопроса пока не стоит на очереди. Будет ли возможна германизация через колонизацию так, чтобы, быть может, германские солдаты этой войны и старые борцы за Прибалтику получили там землю, является вопросом будущего. На юге от Прибалтики находится Белоруссия, и ее предусмотрено включить в комиссариат Прибалтики. Правда, Белоруссия по характеру совершенно другая страна, но, вероятно, придется антиобщественные элементы из этих балтийских стран переселить, и Белоруссия является весьма подходящей территорией для расселения этих нежелательных элементов так же, как из генерал-губернаторства и из района Варты.
Украина непосредственно примыкает с юга к Белоруссии. Украинцы вели в течение столетий борьбу против поляков и московитов. В XVII веке Украине удалось сбросить польское иго, однако только на короткое время; хотя они под руководством Хмельницкого разбили поляков, но были снова побеждены и вынуждены были обратиться к Москве. На народном собрании в Переяславле (1654) был заключен союз между Украиной и Москвой. Русская сторона при этом была сильнее, и отсюда, благодаря систематической русификации киевской интеллигенции, проистекают все следствия. Потом в 1918 г. над 40 млн украинцев стал господином большевизм. Он должен был признать Украину в качестве федеративной республики и украинский язык как государственный язык. Однако уже в течение ряда лет снова проявляет себя обратная тенденция.
Русский язык теперь снова играет решающую роль в украинских учреждениях. Все украинцы, которые так или иначе придерживались идеи автономии, были сотнями сосланы на Урал и в Сибирь. Русские сегодня господа на Украине. Этим определяется цель для Германии: свобода украинского народа. Это непременно следует принять в качестве программного политического пункта. В какой форме и в каких масштабах сможет потом возникнуть украинское государство, говорить в настоящее время нет никакого смысла.
Но все люди, которые работают по существу над проблемами Востока, должны попытаться понять это и настроиться в отношении этой проблемы более дружественно, чем это может быть необходимо в отношении Прибалтики.
Теперь скептики могут спросить, насколько сильно в настоящее время это национальное сознание украинцев. Я полагаю, что можно спокойно рассчитывать на то, что это сознание живет в широких массах. Правда, в смутном виде; но, даже если оно менее сильно, чем мы могли бы предположить, из этого еще не следует, что мы отказываемся от этого плана, но что надо прилагать все усилия, чтобы в конце концов снова вызвать к жизни это национальное сознание. При этом надо действовать осмотрительно. Надо способствовать появлению литературы о борьбе украинцев, с тем чтобы можно было вновь оживить историческое сознание украинцев. В Киеве надо бы создать университет, открыть технические вузы, поддерживать украинский язык; украинские классики, которые писали частью также и на русском языке, могут быть снова напечатаны на украинском языке. И, наконец, на более позднее время можно иметь в виду и организацию политического движения, что-нибудь вроде Свободного украинского казачества. В Прибалтике надо будет без сомнения препятствовать тому, чтобы эстонцы, латыши и литовцы создали какую-либо политическую партию, но на Украине, в соответствии с другой целевой установкой, этому, смотря по опыту, следует способствовать. Также следует поддерживать культ украинских вождей — гетмана Хмельницкого, Сагайдачного, Мазепы. Все это будет средством к тому, чтобы сердце украинского народа привести в такое состояние, при котором оно снова будет биться. Если в этом хотят увидеть опасность, которая может появиться в будущем, то не следует упускать из вида, что московское государство надо рассматривать не как друга, а как смертельного врага Германии, а вместе с тем и украинского государства. Украина, следовательно, будет всегда рассчитывать на защиту какой-либо другой великой державы, и ею, само собой разумеется, может быть только Германия. Наконец, на это должна быть предусмотрена и компенсация, о которой сегодня еще слишком рано говорить.
Если хозяйственному руководству рейхсмаршала приходится исходить из того, чтобы возможно больше извлечь из этой области, тогда можно будет только поддерживать эту политическую позицию и политическое руководство. Ибо это большая разница, привлеку ли я через несколько лет 40 миллионов человек к добровольному сотрудничеству или вынужден буду за каждым крестьянином поставить по солдату. Я полагаю, что, если обе стороны осознают эту необходимость, тогда политика будет помогать хозяйственному руководству и, наоборот, экономическое руководство сможет очень хорошо работать на осуществление политической целевой установки.
Впрочем, Украина — разоренная страна, даже на такие мелкие промышленные изделия, как нож, ручные часы, фотоаппараты, автоматические ручки, смотрят как на чудо и удивляются им.
Третьим комиссариатом будет Кавказ. Он дает приют многим народностям и племенам, и решающим при этом является то, что там нет ни одного народа, который бы господствовал в государственном смысле.
Численность различных народностей составляет от 1,5 до 3 миллионов человек, а в отдельных случаях 20 000. Там живут грузины, армяне, татары, черкесы, чеченцы, абхазы, карачаи, и как они только там не называются. Если это смешение народов предоставить самим себе, то все они перережут друг другу горло. Такой факт уже имел место в 1918—1920 гг., когда Кавказ попеременно занимался различными державами. Целью здесь не будет создавать одно Кавказское национальное государство, но будет найдено решение в духе федерации, причем вопрос о немецкой помощи встанет так, что, может быть, эти люди будут просить Германию обеспечить их культурное и национальное существование. Германии при этом не нужно поступать так, как это делали когда-то русские, которые посылали своих чиновников, но и этим народам также может быть дана основа для самостоятельной жизни, что может обеспечить длительное умиротворение. Путь через Кавказ и Украину к Германской империи должен связать воедино созвездие черноморских государств.
Если позволить себе сентиментальность, то можно также сказать: однажды, казалось, судьба даровала этой стране случай стать готской империей. В IV веке эта мечта была разрушена гуннами. Мне как-то показывали в Крыму те горные гнезда, в которых готы, говорят, продержались до XVI столетия. Во всяком случае, предоставляется как политическая возможность в новой форме возобновить старое движение на Восток и восстановить древние связи между Центральной Европой и предлежащими территориями. Разрешение кавказской проблемы требует большой осмотрительности и осторожного обращения с представителями различных народностей. Следует также подготовиться к приятным неожиданностям.
Здесь перед нами лежит громадная политическая и психологическая задача, и я прошу вас с этой точки зрения подбирать необходимых для этого людей, с таким расчетом, чтобы какое-нибудь ничтожество своим ограниченным и деляческим подходом не принесло здесь вреда.
Наряду со всеми этими проблемами встает еще один вопрос, который носит общий характер и который мы должны все продумать, — это вопрос о германской национальной собственности. Германский народ в течение столетий трудился на этом огромном пространстве. Результатом этого труда явилось большое землевладение. Конфискованные земельные владения в Прибалтике можно сравнить по величине с Восточной Пруссией, все земельные владения в Черноморской области по величине равны Вюртембергу, Бадену и Эльзасу, взятым вместе. В Черноморской области было обработано больше земель, чем Англия имеет под плугом. Мы должны себе представить эти огромные пропорции, чтобы понять, что немцы там не занимались ростовщичеством, грабежом народа, а что они вели созидательную работу. И результатом этой работы является германская национальная собственность, которая не имеет отношения к бывшим владениям. Каким образом это будет компенсировано, об этом сейчас можно не говорить.
Я допускаю, что при этом будут некоторые возможности компенсации и могут быть созданы также законные основания для этого. Я также прошу не обсуждать этот вопрос, а только принять к сведению предложения такой политической возможности.
В качестве четвертого комиссариата, наконец, является собственно Россия, т.е. пространство между Петербургом, Москвой и Уралом. При этом нужно заметить, что мы также и сегодня не являемся врагами русского народа. Мы все, которые были знакомы с русскими еще раньше, знаем, что каждый отдельный русский является чрезвычайно любезным, а также культурным человеком, который только не обладает характерной западным европейцам выдержкой. Но мы должны сказать, что мы эту борьбу не начнем новой несправедливостью, так как нам кажется, что это не является божеской справедливостью, когда русский народ должен угнетать все остальные народности. Русские бессовестно угнетали все народности. Народы, которые не были в меньшинстве, как, например, английский и русский народ, до сих пор вообще не имели представления о борьбе за народность. Наша борьба за новое расчленение имеет целью право на самоопределение народов, т.к. эти народы в течение столетий и тысячелетий существовали и угнетались.
Нет, однако, оснований к тому, чтобы это порабощение могло быть вечным божественным законом. Целью германской восточной политики по отношению к русским является то, чтобы этих самобытных москвичей вернуть к старым традициям и повернуть лицом снова на восток. Сибирские пространства огромны и в центральной части плодородны. Многие революционеры, которые были сосланы русским царским правительством в Сибирь, были превосходными людьми. Сибирские полки считались лучшими в русском государстве. Даже если русских оттеснят от тех пространств, которые не принадлежат им, для них останется большее пространство, чем у любого европейского народа.
Обеспечение продовольствием германского народа в течение этих лет, несомненно, будет главнейшим германским требованием на востоке, южные области, Северный Кавказ должны будут создать запасы продовольствия для германского народа. Мы не берем на себя никакого обязательства по поводу того, чтобы кормить русский народ продуктами из этих областей. Мы знаем, что это является жесткой необходимостью, которая выходит за пределы всяких чувств. Несомненно, что необходимо будет провести очень большую эвакуацию и для русских предстоят очень тяжелые годы. Насколько там еще должна будет оставлена промышленность (вагоностроительные заводы и т.д.) — это будет решено позднее. Для германского государства и его будущего трактовка и проведение этой политики на собственной русской территории представляют собой огромные политические и отнюдь не негативные задачи, какими они, возможно, могут казаться, когда в них будут видеть только жесткую необходимость эвакуации. Поворот русской динамики на восток является задачей, которая требует сильных характеров. Возможно, будущая Россия назовет когда-нибудь это решение разумным, конечно, не в ближайшие 30 лет, а лет 100 спустя. Так как в течение последних 200 лет борьба сломила русскую душу. Предки русских — замечательные искусные ремесленники (кунстгандверкер), танцоры и музыканты, они унаследовали определенные таланты, но они отличались от западных талантов. Борьба между Тургеневым и Достоевским была народным символом. Русская душа не нашла себе выхода ни в одну сторону, ни в другую. Если русские теперь будут изолированы от Запада, тогда эти русские, возможно, вспомнят о своих первоначальных силах и о том пространстве, к которому они принадлежат. Возможно, по истечении столетий какой-либо историк будет трактовать это решение иначе, чем сегодня это кажется возможным для русского.
Я покажу вам совсем коротко границы, которые будут занимать эти четыре имперских комиссариата, при условии, если с этим согласится фюрер. Нужно при этом принять во внимание политическую цель, принадлежность к нации и настоящие административные границы Советского Союза, которые нельзя изменить немедленно.
Имперский комиссариат Прибалтики будет иметь четыре генеральных комиссариата (из них три будут называться Ландесхауптманшафтен), которые, в свою очередь, будут соответственно подразделены. Граница проходит западнее Петербурга, южнее Гатчины к озеру Ильмень, затем южнее 250 км западнее Москвы, вплоть до границы украинского населения. Граница протянется далеко на восток, с одной стороны, потому что в этих областях живут остатки древних народностей эстонцев и латвийцев, и, с другой стороны, это будет разумно, т.е. мы планируем в западной Прибалтике провести серьезную германизацию и освежение крови. Здесь будет создана между собственно Эстонией и Россией полоса поселения эстонцев и латвийцев. Которые трудолюбиво выполняют свои обязанности и жизненные интересы которых связаны с Германией, т.к. любое нападение со стороны России было бы для них гибельно. (Окончательное проведение границ, само собою разумеется, будет предпринято ОКВ в соответствии со стратегическими требованиями.) Непосредственно к этой границе примыкает Белоруссия, как центр рассредоточения всех социально-опасных элементов, который будет содержаться подобно заповеднику. Эта область получит со временем право некоторой автономии. В отличие от обозначения Эстонии, Латвии и Литвы как Ландсхауптманшатен Белоруссия будет называться генеральным комиссариатом.
Этот имперский комиссариат будет занимать площадь в 550 000 кв. км с населением в 19,3 млн человек.
Украинские границы охватывают собственно Украину, включая Курск, Воронеж, Тамбов, Саратов. В течение нескольких лет я поручал изготовлять своему учреждению этнографические карты для всего востока. Мы приблизительно установили, как проходят этнографические границы. Черноземная область, являющаяся самой плодородной областью России, может совершенно спокойно быть отнесена к ведению украинского правительства, однако это не является окончательным решением вопроса.
Украина будет разделена на 8 генеральных комиссариатов с 24 главными комиссариатами. Она занимает площадь в 1,1 млн кв. км с населением в 59,5 млн человек.
На Кавказе границы тянутся восточнее Волги, затем южнее Ростова. Остальные существовавшие государственные границы по-прежнему проходят вдоль Турции и Ирана.
Эта область имеет площадь более 500 тыс. кв. км и 18 млн жителей. Она будет разделена на 6 генеральных комиссариатов. Остальная территория является собственно Россией. Она занимает 2,9 млн кв. км с населением в 50—60 млн человек. Области, обозначенные здесь вверху белой краской, являются почти не населенными. То, что мы должны сделать, чтобы руководить и сохранить эти области, является задачей, которую наше поколение, должно быть, не сможет решить окончательно, это будет задачей столетий.
Речь практически идет о создании трех огромных государственных образований, каждого по особому закону: Прибалтика (прежде всего) в форме протектора, Украина как национальное государство и Кавказское федеративное государство.
Для каждой области необходим свой психологический подход к населению. Этими тремя государственными блоками Россия будет изолирована от запада, но она сможет свободно развиваться в направлении на восток без всякой принудительной европеизации.
Фюрер назначил меня 20 апреля этого года своим непосредственным уполномоченным для основной разработки восточноевропейского пространства. Вместо должности уполномоченного, возможно, будет создано учреждение с определенными правовыми и государственными задачами.
На сегодня можно считать разрешенными следующие моменты;
1. Полномочие осуществлять на востоке правопорядок предоставлено мне.
2. Вопрос подчиненности четырех имперских комиссаров, которые получают указания только от меня.
3. Все руководство областью осуществляется имперским комиссаром.
Само собою разумеется, это не затрагивает директивных прав рейхсмаршала как уполномоченного по четырехлетнему плану. Имперские комиссары будут, таким образом, носителями суверенитета Германской империи и наряду с ними четыре военных главнокомандующих, назначенных фюрером. Остальные общие и частные вопросы будут решаться фюрером.
От меня назначаются представители ОКВ и ОКХ для участия в обсуждении предстоящих текущих вопросов. Я прошу вас пожелания других учреждений в отношении затронутых вопросов направлять ко мне.
Необходимо, чтобы воззвания и листовки составлялись в централизованном порядке в соответствии с политическими установками.
Я рад констатировать, что эти вопросы разрешаются наилучшим образом. Желание, чтобы заявления и действия всех учреждений были согласованы, является политической необходимостью, так как Германская империя должна выступать по всем вопросам с одинаковых позиций. Я думаю, что если все учреждения согласятся с этой политической концепцией, то это определит и все остальные мероприятия.
Отсюда возникает ряд особых проблем, частью хозяйственного характера. Должны быть разрешены все валютные проблемы. По окончании некоторого переходного периода валюта должна быть стабилизирована, причем на различных условиях в четырех рейхкомиссариатах. Также должен быть разрешен вопрос и о различных политических группировках в рейхе комиссариатах. В то время как в Прибалтике не могут быть разрешены никакие политические группы, на Украине впоследствии, если оправдаются наши предположения, может быть разрешена политическая государственная партия. В России не может быть терпима какая-либо политическая партия, напротив, на Кавказе могут быть разрешены многие общенациональные группировки. Каждая проблема имеет в различных областях различные оттенки, обусловленные конечной политической целью. Для этого необходима совместная работа. Впервые немецкому государству предоставлена подобная политическая возможность. На западе Германии ничто не угрожает, и восток доступен для всего, чего пожелает фюрер.
Большое значение имеет тактика. Конечно, мы не можем сегодня определить все политические установки. Они будут определяться от случая к случаю, когда тот или иной политический лозунг сможет быть предан гласности. В общем, народам можно сказать, что они будут освобождены от большевистского ига, но должно быть запрещено восхваление царизма.
Им будет сказано, что их революция против царизма была понята, но что все обещания большевизма не осуществились, что капитализм нигде в мире не низвергнут, что эксплуатация нигде, в том числе и в Советском Союзе, не прекратилась, что все деньги растрачены, что руководство обанкротилось, что армия плохо вооружена и что Сталин, чтобы поддержать свое государство, постепенно расстреливает руководителей. Вместо старой крепостной зависимости введена новая, которая хуже царской сто лет тому назад. В стране, которая занимает 1/6 часть земли, не хватает жилищ. Все это плюс издевательство над женщинами и прежде всего владычество евреев, продолжающееся в замаскированном виде и теперь, должно быть использовано в целях пропаганды.
Я позволю себе указать на то, что в моем учреждении составлен ряд документов, разрабатывающих эту проблему. Первый документ я могу вам сегодня вручить. Составлены также материалы на русском языке, описывающие положение в Германии. Во всех этих произведениях обращаются не только к русскому, но ко всем народам прежнего Советского Союза. Их призовут в их собственных интересах оставаться на местах работы, будет иметься в виду справедливое разрешение вопроса об их общественном устройстве. Мы должны будем вновь и вновь подчеркивать непобедимость германских вооруженных сил. Эти вопросы, связанные с целым рядом других, которые вытекают из активной работы, должны стоять во взаимной связи и регулироваться совместной работой всех учреждений. Итак, перед нами стоят две гигантские задачи:
1) обеспечить продовольственное снабжение и военное хозяйство Германии. Это великая задача рейхсмаршала и
2) навсегда освободить Германию от политического давления с Востока. Это политическая цель борьбы.
Эта цель должна быть достигнута умной политикой, правильно оценивающей прошлое и настоящее. Проведение такой политики требует ясности и твердости мысли и действия. Каждое действие должно стремиться служить обеим этим целям. Добровольное сотрудничество всех тех, кто хочет идти вместе с Германией, явится порукой легкого достижения хозяйственных успехов для блага обеих частей.
Но мы не предаемся иллюзиям. Это примитивная страна, и наши солдаты встретят там совсем другие условия, чем те, к которым они привыкли в Европе. Они не найдут ни банков, ни хороших отелей, кроватей, но частью взорванные жилые дома и запущенное жилищное хозяйство. Они будут лишены буквально всего, что необходимо культурным людям: все люди, которые идут в эту страну, должны учесть, что они служат гигантской задаче и что они приняли на себя годы тяжелейшей колонизаторской работы. Само собой разумеется, что законодательством предусмотрено приравнять год работы на Востоке к четырем или пяти голам в империи. Эта тяжелая работа должна быть выполнена всеми средствами. Но мы думаем, что, раз проведенная, эта работа сохранится не на короткое время, но что фактически Европа всегда все дальше будет двигаться на Восток. Я хотел бы еще раз выразить всем вам благодарность за поддержку, которая мне была оказана в эти недели.
Все, которые идут туда, взваливают на себя тяжелую ношу, но они должны взять ее на себя лично, если они знают, что верно служат политической идее национал-социализма, окончательному переустройству нашего старого континента. Если все мы будем добросовестно служить этой общей задаче, мы смажем помочь фюреру осуществить великий труд его жизни.
ЦА ФСБ России, пер. с нем.
«Россия ХХI», 1994. №6-7. С.158-174.
ЦГАОР СССР, ф.7445, оп.2, ед. хран.144.
Письмо Гитлера Муссолини от 21 июня 1941 г.
Канцелярия министра иностранных дел.
Письмо фюрера дуче от 21.6.1941 г. доставлено специальным курьером (господином фон Клейстом) в Рим и передано дуче. Изготовлены три фотокопии письма, которые разосланы в дела секретариата министра иностранных дел, канцелярии министра иностранных дел, приемной министра иностранных дел.
Берлин, 23 июня 1941 г.
Ломан
Дуче!
Я пишу Вам это письмо в тот момент, когда длившиеся месяцами тяжелые раздумья, а также вечное нервное выжидание закончились принятием самого трудного в моей жизни решения. Я полагаю, что не в праве больше терпеть положение после доклада мне последней карты с обстановкой в России, а также после ознакомления с многочисленными другими донесениями. Я прежде всего считаю, что уже нет иного пути для устранения этой опасности. Дальнейшее выжидание приведет самое позднее в этом или в следующем году к гибельным последствиям.
Обстановка. Англия проиграла эту войну. С отчаяньем утопающего она хватается за каждую соломинку, которая в ее глазах может служить якорем спасения. Правда, некоторые ее упования и надежды не лишены известной логики. Англия до сего времени вела свои войны постоянно с помощью континентальных стран. После уничтожения Франции — вообще после ликвидации всех их западноевропейских позиций — британские поджигатели войны направляют все время взоры туда, откуда они пытались начать войну: на Советский Союз.
Оба государства, Советская Россия и Англия, в равной степени заинтересованы в распавшейся, ослабленной длительной войной Европе. Позади этих государств стоит в позе подстрекателя и выжидающего Северо-американский Союз. После ликвидации Польши в Советской России проявляется последовательное направление, которое умно и осторожно, но неуклонно возвращается к старой большевистской тенденции расширения Советского государства. Затягивания войны, необходимого для осуществления этих целей, предполагается достичь путем сковывания немецких сил на Востоке, чтобы немецкое командование не могло решиться на крупное наступление на Западе, особенно в воздухе. Я Вам, дуче, уже говорил недавно, что хорошо удавшийся эксперимент с Критом доказал, как необходимо в случае проведения гораздо более крупной операции против Англии использовать действительно все до последнего самолета. В этой решающей борьбе может случиться, что победа в конечном итоге будет завоевана благодаря преимуществу всего лишь в несколько эскадр. Я не поколеблюсь ни на мгновенье решиться на этот шаг, если, не говоря о всех прочих предпосылках, буду по меньшей мере застрахован от внезапного нападения с Востока или даже от угрозы такого нападения. Русские имеют громадные силы — я велел генералу Йодлю передать Вашему атташе у нас, генералу Марасу, последнюю карту с обстановкой. Собственно, на наших границах находятся все наличные русские войска. С наступлением теплого времени во многих местах ведутся оборонительные работы. Если обстоятельства вынудят меня бросить против Англии немецкую авиацию, возникнет опасность, что Россия со своей стороны начнет оказывать нажим на юге и севере, перед которым я буду вынужден молча отступать по той простой причине, что не буду располагать превосходством в воздухе. Я не смог бы тогда начать наступление находящимися на Востоке дивизиями против оборонительных сооружений русских без достаточной поддержки авиации. Если и дальше терпеть эту опасность, придется, вероятно, потерять весь 1941 год, и при этом общая ситуация ничуть не изменится. Наоборот, Англия еще больше воспротивится заключению мира, так как она все еще будет надеяться на русского партнера. К тому же эта надежда, естественно, станет возрастать по мере усиления боеготовности русских вооруженных сил. А за всем этим еще стоят американские массовые поставки военных материалов, которые ожидаются с 1942 г.
Не говоря уже об этом, дуче, трудно предполагать, чтобы нам предоставили такое время. Ибо при столь гигантском сосредоточении сил с обеих сторон — я ведь был вынужден со своей стороны бросать на восточную границу все больше танковых сил и обратить внимание Финляндии и Румынии на опасность — существует возможность, что в какой-то момент пушки начнут сами стрелять. Мое отступление принесло бы нам тяжелую потерю престижа. Это было бы особенно неприятно, учитывая возможное влияние на Японию. Поэтому после долгих размышлений я пришел к выводу, что лучше разорвать эту петлю до того, как она будет затянута. Я полагаю, дуче, что тем самым окажу в этом году нашему совместному ведению войны, пожалуй, самую большую услугу, какая вообще возможна.
Таким образом, моя оценка обшей обстановки сводится к следующему
1. Франция все еще остается ненадежной. Определенных гарантий того, что ее Северная Африка вдруг не окажется во враждебном лагере, не существует
2. Если иметь в виду, дуче, Ваши колонии в Северной Африке, то до весны они, пожалуй, вне всякой опасности. Я предполагаю, что англичане своим последним наступлением хотели деблокировать Тобрук. Я не думаю, чтобы они были в ближайшее время в состоянии повторить это.
3. Испания колеблется и, я опасаюсь, лишь тогда перейдет на нашу сторону, когда исход всей войны будет решен.
4. В Сирии французское сопротивление вряд ли продлится долго — с нашей или без нашей помощи.
5. О наступлении на Египет до осени вообще не может быть речи. Но, учитывая общую ситуацию, я считаю необходимым подумать о сосредоточении в Триполи боеспособных войск, которые, если потребуется, можно будет бросить на Запад. Само собою понятно, дуче, что об этих соображениях надо хранить полное молчание, ибо в противном случае мы не сможем надеяться на то, что Франция разрешит перевозку оружии и боеприпасов через свои порты.
6. Вступит ли Америка в войну или нет — это безразлично, так как она уже поддерживает наших врагов всеми силами, которые способна мобилизовать.
7. Положение в самой Англии плохое, снабжение продовольствием и сырьем постоянно ухудшается. Воля к борьбе питается, в сущности говоря, только надеждами. Эти надежды основываются исключительно на двух факторах России и Америке. Устранить Америку у нас нет возможностей. Но исключить Россию — это в нашей власти. Ликвидация России будет одновременно означать громадное облегчение положения Японии в Восточной Азии и тем самым создаст возможность намного затруднить действия американцев с помощью японского вмешательства.
В этих условиях я решился, как уже упомянул, положить конец лицемерной игре Кремля. Я полагаю, т.е. я убежден, что в этой борьбе, которая в конце концов освободит Европу на будущее от большой опасности, примут участие Финляндия, а также Румыния. Генерал Марас сообщил, что Вы, дуче, также выставите по меньшей мере корпус. Если у Вас есть такое намерение, дуче, — я воспринимаю его, само собой разумеется, с благодарным сердцем, — то для его реализации будет достаточно времени, ибо на этом громадном театре военных действий наступление нельзя будет начать повсеместно в одно и то же время. Решающую помощь, дуче, Вы можете всегда оказать тем, что увеличите свои силы в Северной Африке, если возможно, то с перспективой наступления от Триполи на запад; что Вы, далее, начнете создание группировки войск, пусть даже сначала небольшой, которая в случае разрыва Францией договора немедленно сможет вступить в нее вместе с нами и, наконец, тем, что Вы усилите прежде всего воздушную и, по возможности, подводную войну на Средиземном море.
Что касается охраны территорий на Западе, от Норвегии до Франции включительно, то там мы, если иметь в виду сухопутные войска, достаточно сильны, чтобы молниеносно прореагировать на любую неожиданность. Что касается воздушной войны против Англии, то мы некоторое время будем придерживаться обороны. Но это не означает, что мы не в состоянии отражать британские налеты на Германию. Напротив, у нас есть возможность, если необходимо, как и прежде, наносить беспощадные бомбовые удары по британской метрополии. Наша истребительная оборона также достаточно сильна. Она располагает наилучшими, какие только у нас есть, эскадрильями.
Что касается борьбы на Востоке, дуче, то она определенно будет тяжелой. Но я ни на секунду не сомневаюсь в крупном успехе. Прежде всего я надеюсь, что нам в результате удастся обеспечить на длительное время на Украине общую продовольственную базу. Она послужит для нас поставщиком тех ресурсов, которые, возможно, потребуются нам в будущем. Смею добавить, что, как сейчас можно судить, нынешний немецкий урожай обещает быть очень хорошим. Вполне допустимо, что Россия попытается разрушить румынские нефтяные источники. Мы создали оборону, которая, я надеюсь, предохранит нас от этого. Задача наших армий состоит в том, чтобы как можно быстрее устранить эту угрозу.
Если я Вам, дуче, лишь сейчас направляю это послание, то только потому, что окончательное решение будет принято только сегодня в 7 часов вечера. Поэтому я прошу Вас сердечно никого не информировать об этом, особенно Вашего посла в Москве, так как нет абсолютной уверенности в том, что наши закодированные донесения не могут быть расшифрованы. Я приказал сообщить моему собственному послу о принятых решениях лишь в последнюю минуту.
Материал, который я намерен постепенно опубликовать, так обширен, что мир удивится больше нашему долготерпению, чем нашему решению, если он не принадлежит к враждебно настроенной к нам части общества, для которой аргументы заранее не имеют никакого значения.
Что бы теперь ни случилось, дуче, наше положение от этого шага не ухудшится, оно может только улучшиться. Если бы я даже вынужден был к концу этого года оставить в России 60 или 70 дивизий, то все же это будет только часть тех сил, которые я должен сейчас постоянно держать на восточной границе. Пусть Англия попробует не сделать выводов из грозных фактов, перед которыми она окажется. Тогда мы сможем, освободив свой тыл, с утроенной силой обрушиться на противника с целью его уничтожения. Что зависит от нас, немцев, будет, — смею Вас, дуче, заверить, — сделано.
О всех Ваших пожеланиях, соображениях и о помощи, которую Вы, дуче, сможете мне предоставить в предстоящей операции, прошу сообщить мне либо лично, либо согласовать эти вопросы через Ваши военные органы с моим верховным командованием.
В заключение я хотел бы Вам сказать еще одно. Я чувствую себя внутренне снова свободным, после того как пришел к этому решению. Сотрудничество с Советским Союзом, при всем искреннем стремлении добиться окончательной разрядки, часто сильно тяготило меня. Ибо это казалось мне разрывом со всем моим прошлым, моим мировоззрением и моими прежними обязательствами. Я счастлив, что освободился от этого морального бремени.
С сердечным и товарищеским приветом
Его высочеству главе королевского итальянского правительства Бенито Муссолини, Рим.
«Военно-исторический журнал», 1965, №5, стр.89—92
Приказ Гитлера о передаче всей полноты власти на оккупированной территории командующим соединениями вермахта от 25 июня 1941 г.
Ставка верховного
главнокомандующего
25 июня 1941 г
1. В качестве высших представителей вермахта командующие соединениями вермахта на вновь оккупированных восточных территориях имеют всю полноту военной и административной власти.
Они подчиняются начальнику штаба верховного командования вооруженными силами Германии и получают от него распоряжения в соответствии с моими директивами.
2. В обязанности командующих соединениями вермахта входит как обеспечение безопасности с военной точки зрения оккупированной территории, так и защита ее от внезапного нападения извне.
Они обязаны оказывать помощь рейхскомиссарам в решении ими административных и политических задач и являются единственными представителями интересов вермахта, особенно в осуществлении таких мероприятий, как использование ресурсов страны для снабжения действующей армии.
3. В области гражданского управления осуществление требований вермахта возлагается на рейхскомиссаров.
При обстоятельствах, не допускающих промедления, командующие соединениями вермахта имеют право вмешиваться в область гражданского управления, если это необходимо для выполнения военных задач.
Командующие соединениями вермахта могут временно предоставлять это право командирам соединений вермахта, расположенных на оккупированной территории.
Указания учреждений вермахта, основывающиеся на этих полномочиях, осуществлять в первую очередь.
4. Начальнику штаба верховного командования вооруженными силами Германии в цепях проведения и в дополнение настоящего указа составить служебную инструкцию для командующих войсками вермахта.
ЦГАОР СССР, ф.780, on.148, ед.хран.183.
Записки Рейхарда[146] о предполагаемом разделе подлежавших захвату территорий Советского Союза с целью эксплуатации его национальных богатств
25 июня 1941 г., 30 июня 1941 г.
ЗАПИСКА
25 июня 1941 г.
По мере успешной военной оккупации русских областей намечено, как известно, создание широко разветвленной экономической организации. Что касается железа и стали, то предусмотрены следующие руководители управлений, на которые намечено разделить всю территорию (Ленинград, Москва, Киев и Кавказ):
1. Для Ленинграда... г-н директор Коршан (концерн Круппа),
2. Для Москвы... г-н директор Гертнер (рейхсверке Герман Геринг),
3. Для Киева... г-н директор д-р фон Брук (акционерное общество Хеш),
4. Для Кавказа... еще не занято.
Исключительной важности районом является Украина с производством 22 млн. т. железной руды, 1,8 млн. т. марганцевой руды, 12 млн. т. стали и около 35 крупных домен и прокатных станов.
Сегодня я посетил хорошо мне знакомого г-на д-ра фон Брук, намеченного уполномоченным по южнорусской металлургии, штаб которого временно состоит из следующих лиц:
1. Д-р Фаульхабер... до этого экономическая группа железоделательной промышленности,
2. Блехман... из фирмы Шеллер и Блекмон,
3. Д-р Веземон... фирма Максхютте,
4. Д-р Кютнер... группа по специальности: высококачественная сталь,
7. Д-р Брук... акционерное общество Гуте хофнунгс-хютте.
Сфера компетенции г-на д-ра фон Брук охватывает промышленность, производящую железо, литейное производство и подготовку (очистку) руды, предположительно также производство стали и железа; далее, г-ну д-ру фон Брук будет подчинено распределение руды. В ходе переговоров г-н д-р фон Брук сообщил мне, что заводы 22, 23 и 24, равно как и завод 41, предусмотрено передать в управление (пока технического порядка) группе Отто Вольфа. К сожалению, г-н д-р фон Брук не имел под руками сравнительного списка и не мог в этот момент сказать, о каких предприятиях идет речь в каждом отдельном случае. Но он обещал мне переслать этот список, как только он будет в его руках. Он заявил, однако, что, насколько он помнит, речь идет о весьма значительных заводах и что предположительно для заводов 22, 23 и 24, которые расположены почти рядом друг с другом, речь идет об одном техническом руководителе с необходимым количеством сотрудников, для завода 41 будет назначен еще один технический руководитель.
В ходе дальнейшего обсуждения г-н д-р фон Брук дал мне разъяснение относительно отношения нашего руководства к будущим вопросам металлургических, прокатных и других предприятий, которые пока еще принадлежат Советской России.
Над г-ном д-ром фон Брук будет стоять г-н Шеер-Геннингс (рейхсверке Герман Геринг), компетентный для всей промышленной экономики, а над ним, в свою очередь, — министерский советник Бурандт из имперского министерства экономики.
Д-р Рейхард
«Zeitschrift fur Geschichtswissens chaft», 1967. H.1, S.72—73. Перевод с немецкого
ЗАПИСКА
30 июня 1941 г
Относительно России, дополнение к моей записке от 25.6.41 г.
Что касается заводов 22, 23, 24 и 41, передаваемых группе Отто Вольфа для технического руководства, то речь идет о следующих предприятиях:
С месячной производительностью, округленно, 17 тыс. т. сырой стали.
б) Макеевка
С месячной производительностью, округленно, 13 тыс. т. сырой стали.
в) Константиновка
С месячной производительностью, округленно, 20 тыс. т. сырой стали; в целом, таким образом, округленно, 50 тыс. т. сырой стали. Все три завода вместе, расположенные один подле другого, имеют 8 домен, 15 мартеновских печей, 1 томасовскую печь и 5 электропечей; кроме того, 3 крупных прокатных стана.
Производственная программа включает главным образом сортовую сталь, специальную сталь, тонкий прокат и др.; кроме того, тракторы, вагоны и производство военных материалов
2. Что касается завода 41, то речь идет о заводе Дашкесан в Закавказье, который построен только в 1938 г. Завод имеет 2 домны, 14 мартеновских печей, 2 прокатных стана, 1 трубопрокатный стан. Производственная программа состоит главным образом из листовой стали, белой жести и труб для нефтяных промыслов.
Указанные данные взяты из советско-русских источников за 1938 г. Поэтому нельзя взять на себя гарантию за надежность цифр и других данных.
Доверенным лицом по группе заводов 22—24 намечен г-н д-р Монден, старший специалист по домнам группы Отто Вольфа, по заводу 41 — инженер Эрнст Гюнтер из Тале.
Д-р Рейхард
«Zeitschrift fur Geschichtswissens chaft», 1967. H.1, S.73. Пepeвод с немецкого
Письмо фирмы «И.А. Топф и сыновья» о условиях эксплуатации кремационных печей
Фирма «И.А. Топф и сыновья»
Машиностроительный и приборостроительный завод
Эрфурт, 14 июля 1941 г.
Рейхсфюреру СС,
начальнику германской полиции
Главный отдел бюджета и строительства
Строительное управление СС Маутхаузен
Маутхаузен на Верхнем Дунае
На Ваше письмо от 9 июля 1941 г.
кремационные печи
В дополнение к нашему предыдущему письму пересылаем в соответствии с высказанным Вами пожеланием инструкцию по обслуживанию печей в трех экземплярах и просим поместить один из них на видном месте у печей. Два других Вы можете приложить к документации.
В кремационных двойных муфельных печах Топф, работающих на коксе, в течение примерно 10 часов может быть произведена кремация 30—35 трупов. Упомянутое число трупов может сжигаться ежедневно, не вызывая перегрузки печи. Не беда, если по условиям производства кремация будет производиться беспрерывно днем и ночью.
Фактом является то, что огнеупорные...[148] сохраняются дольше, если в печи постоянно поддерживается одинаковая температура.
Надеемся, что вышеприведенные разъяснения окажутся Вам полезными, и позволим себе почтеннейше приветствовать Вас.
Хайль Гитлер!
По доверенности
«И.А. Топф и сыновья»
(подпись)
СС в действии, из-во Светотон, М.2000, С.276
П.41. Из протокольной записи совещания Гитлера с руководителями фашистского рейха о целях войны против Советского Союза
[Документ Л-221]
Ставка верховного
главнокомандующего
16 июля 1941 г.
Секретно
По распоряжению фюрера сегодня в 15 час. у него имело место совещание с рейхслейтером Розенбергом, рейхсминистром Ламмерсом[149], фельдмаршалом Кейтелем, рейхсмаршалом и со мною[150].
Совещание началось в 15 час. и длилось приблизительно до 20 час. с перерывом для кофе.
Во вступительном слове фюрер подчеркнул, что он хочет установить несколько основных положений. В настоящее время необходим ряд мероприятий. Об этом свидетельствует высказывание одной бесстыдной газеты из Виши о том, что война против СССР является войной Европы. Таким образом, война должна якобы вестись в интересах всей Европы. Этим высказыванием газета из Виши, очевидно, хочет добиться того, чтобы пользу из этой войны могли извлечь не только немцы, но и все европейские государства.
Теперь является важным, чтобы мы не раскрывали своих целеустановок перед всем миром. Это к тому же вовсе не нужно. Главное, чтобы мы сами знали, чего мы хотим. Ни в коем случае не следует осложнять наш путь излишними заявлениями. Подобного рода объяснения являются излишними, ибо мы можем все сделать, поскольку у нас хватит сил, а что лежит за пределами нашей силы, мы все равно сделать не можем.
Мотивировка перед миром наших действий должна, следовательно, исходить из тактических соображений. Мы должны поступать здесь точно таким же образом, как в случае с Норвегией, Данией, Голландией и Бельгией. И в этих случаях мы ведь ничего не говорили о наших намерениях, и мы впредь также будем умными и не будем этого делать.
Итак, мы снова будем подчеркивать, что мы были вынуждены занять район, навести в нем порядок и установить безопасность. Мы были вынуждены в интересах населения заботиться о спокойствии, пропитании, путях сообщения и т.п. Отсюда и происходит наше регулирование. Таким образом, не должно быть распознано, что дело касается окончательного регулирования. Все необходимые меры — расстрелы, выселения и т.п. мы, несмотря на это, осуществляем и можем осуществлять.
Мы, однако, отнюдь не желаем превращать преждевременно кого-либо в своих врагов. Поэтому мы пока будем действовать так, как если бы мы намеревались осуществлять мандат. Но нам самим при этом должно быть совершенно ясно, что мы из этих областей никогда уже не уйдем.
Исходя из этого, речь идет о следующем:
1. Ничего не строить для окончательного урегулирования, но исподтишка подготовить все для этого.
2. Мы подчеркиваем, что мы приносим свободу.
В частности:
Крым должен быть освобожден от всех чужаков и заселен немцами. Точно так же австрийская Галиция должна стать областью Германской империи.
В настоящее время наши взаимоотношения с Румынией хороши, но никто не знает, как эти отношения сложатся в будущем. С этим нам нужно считаться, и соответственно этому мы должны устроить свои границы. Не следует ставить себя в зависимость от благожелательства третьих государств. Исходя из этого, мы должны строить наши отношения с Румынией.
В основном дело сводится к тому, чтобы освоить огромный пирог, с тем чтобы мы, во-первых, овладели им, во-вторых, управляли и, в-третьих, эксплуатировали.
Русские в настоящее время отдали приказ о партизанской войне в нашем тылу. Эта партизанская война имеет и свои преимущества: она дает нам возможность истреблять все, что восстает против нас.
Самое основное:
Создание военной державы западнее Урала никогда не должно снова стать на повестку дня, хотя бы нам для этого пришлось воевать сто лет. Все последователи фюрера должны знать: империя лишь тогда будет в безопасности, если западнее Урала не будет существовать чужого войска. Защиту этого пространства от всяких возможных опасностей берет на себя Германия. Железным законом должно быть: «Никогда не должно быть позволено, чтобы оружие носил кто-либо иной, кроме немцев!».
Это особенно важно. Лаже если в ближайшее время нам казалось бы более легким привлечь какие-либо чужие, подчиненные народы к вооруженной помощи, это было бы неправильным. Это в один прекрасный день непременно и неизбежно обернулось бы против нас самих. Только немец вправе носить оружие, а не славянин, не чех, не казак и не украинец.
Ни в коем случае мы не должны проводить «колеблющейся» политики, как это было до 1918 г. в Эльзасе. Англичанин всегда отличается постоянным преследованием одной линии, одной цели. В этом отношении мы обязательно должны учиться у англичан; соответственно этому мы не вправе ставить наши отношения в зависимость от отдельных личностей. И тут примером должно служить поведение англичан в Индии по отношению к индийским князьям: солдат всегда должен охранять режим.
Новоприобретенные восточные районы мы должны превратить в райский сад. Они для нас жизненно важны. Колонии по сравнению с ними играют совершенно подчиненную роль.
Даже в тех случаях, когда мы отделяем некоторые районы, мы всегда обязаны выступать в роли защитников права и населения. Соответственно этому уже сейчас нужно избрать необходимые формулировки. Мы говорим не о новой области империи, а о необходимой задаче, выдвинутой войной.
В частности, в Прибалтике район до Двины по согласованию с фельдмаршалом Кейтелем уже сейчас должен быть взят под управление.
* * *
Рейхслейтер Розенберг подчеркивает, что, по его мнению, в каждой области (комиссариате) должно быть разное отношение к населению. На Украине мы должны были бы выступить с обещаниями в области культуры, мы должны были бы пробудить историческое самосознание украинцев, должны были бы открыть университет в Киеве и т.п.
Рейхсмаршал возражает, указывая на то, что мы в первую очередь должны обеспечить себе пропитание, все остальное могло бы быть гораздо позже.
(Побочный вопрос: имеется ли вообще еще культурная прослойка на Украине или украинцы, принадлежащие к высшим классам, имеются лишь вне современной России в качестве эмигрантов?)
Розенберг продолжает: на Украине тоже следует развивать известные стремления к самостоятельности.
Рейхсмаршал просит фюрера сообщить, какие районы обещаны другим государствам.
Фюрер отвечает, что Антонеску хочет получить Бессарабию и Одессу с коридором, ведущим от Одессы на запад, северо-запад. На возражения Розенберга и рейхсмаршала фюрер указывает, что испрашиваемая Антонеску граница мало выходит за пределы старой румынской границы. Фюрер подчеркивает, что мадьярам, туркам и словакам не было дано никаких определенных обещаний.
Фюрер затем ставит на обсуждение вопрос, не следует ли немедленно передать губернаторству старо-австрийскую часть Галиции. После обмена мнениями фюрер решает не передавать этой части губернаторству, а только подчинить ее по совместительству рейхсминистру Франку (резиденция во Львове).
Рейхсмаршал считает правильным присоединить к Восточной Пруссии различные части Прибалтики, например белостокские леса.
Фюрер подчеркивает, что вся Прибалтика должна стать областью империи.
Точно так же должен стать областью империи Крым с прилегающими районами (область севернее Крыма). Эти прилегающие районы должны быть как можно больше.
Розенберг высказывает свои сомнения в части проживающих там украинцев.
(Попутно: многократно замечалось, что Розенберг слишком много уделяет внимания украинцам. Он хочет также значительно увеличить старую Украину.)
Фюрер далее подчеркивает, что и волжские колонии должны стать областью империи, точно так же как Бакинская область. Она должна стать немецкой концессией (военной колонией).
Финны хотят получить Восточную Карелию. Однако ввиду большой добычи никеля Кольский полуостров должен отойти к Германии.
Со всей осторожностью должно быть подготовлено присоединение Финляндии в качестве союзного государства. На Ленинградскую область претендуют финны. Фюрер хочет сровнять Ленинград с землей с тем, чтобы затем отдать его финнам.
* * *
...Рейхслейтер Розенберг поставил затем вопрос об обеспечении управления.
Фюрер обращается к рейхсмаршалу и фельдмаршалу, говоря, что он всегда настаивал на том, чтобы полицейские полки получили танки. Для применения полиции в новых восточных областях это чрезвычайно нужно, так как, имея соответствующее количество танков, полиция могла бы многое сделать. Впрочем, подчеркивает фюрер, силы обеспечения безопасности, естественно, весьма малы. Однако рейхсмаршал переместит свои учебные аэродромы в новые области, и, если это будет нужно в случае восстания, даже Ю-52 смогут сбрасывать бомбы. Гигантское пространство, естественно, должно быть как можно скорее замирено. Лучше всего этого можно достигнуть путем расстрела каждого, кто бросит хотя бы косой взгляд.
Фельдмаршал Кейтель подчеркивает, что надо сделать местное население ответственным за свои собственные дела, так как, естественно, невозможно ставить охрану для каждого сарая, для каждого вокзала. Местные жители должны знать, что будет расстрелян всякий, кто проявляет бездействие, и что они будут привлекаться к ответственности за всякий проступок.
На вопрос рейхслентера Розенберга фюрер ответил, что нужно возродить газеты, например, и для Украины, чтобы получить возможность влиять на местное население...
Рейхслейтер Розенберг просит предоставить ему соответствующее служебное здание. Он просит передать ему здание советского торгпредства на Литценбургерштрассе. Министерство иностранных дел, однако, придерживается мнения, что это здание является экстерриториальным. Фюрер отвечает, что это — чепуха. Рейхсминистру д-ру Ламмерсу дается поручение сообщить министерству иностранных дел, что дом должен быть немедленно передан Розенбергу без дальнейших переговоров...
ЦГАОР СССР, ф.7445, оп.2, д.162, л.433—443. Перевод с немецкого
Указ Гитлера о полицейской охране оккупированных восточных областей от 17 июля 1941 г.
Ставка верховного
главнокомандующего
17 июля 1941 г.
I
Полицейская охрана вновь оккупированных восточных областей возлагается на рейхсфюрера СС и начальника полиции Германии.
II
После создания в этих областях гражданской администрации рейхсфюрер СС будет облечен правом отдавать рейхскомиссарам распоряжения в пределах указанной в пункте I задачи. В случае, если эти указания будут носить общий характер и иметь принципиальное политическое значение, они должны направляться через рейхсминистра оккупированных восточных областей, поскольку речь не будет идти о предотвращении непосредственно грозящей опасности.
III
Для осуществления полицейской охраны к каждому рейхскомиссару прикомандировывается старший начальник СС и полиции, непосредственно и лично подчиненный рейхскомиссару. К генеральным комиссарам, главным комиссарам и областным комиссарам прикомандировываются начальники СС и полиции, непосредственно и лично им подчиненные.
Фюрер
Адольф Гитлер
Начальник штаба
верховного главнокомандования
вооруженных сил
Кейтель
Имперский министр
и начальник рейхсканцелярии
Ламмерс
ЦГА ЛатССР. ф.434, оп.3, д.2, л.2. Перевод с немецкого
П.42. Приказ Гитлера о гражданском управлении во вновь оккупированных восточных областях от 17 июля 1941 г.
Ставка верховного
главнокомандующего
17 июля 1941 г.
Для восстановления общественного порядка, общественной жизни во вновь захваченных восточных областях и для их поддержания приказываю:
§1.
По прекращении военных действий во вновь захваченных восточных областях управление этими областями переходит от военной администрации к гражданским властям. Области, которые в соответствии с этим должны быть переданы гражданским властям, а также момент передачи будут определены мной каждый раз специальным указом.
§2.
Гражданские власти во вновь оккупированных восточных областях подчинены рейхсминистру по делам оккупированных восточных областей, если эти области не входят в компетенцию администрации пограничных с империей или с генерал-губернаторством территорий.
§3.
Суверенные права и полномочия военных властей осуществляются во вновь оккупированных восточных областях командующими вооруженных сил в соответствии с моим указом от 25 июня 1941 г.
Вопросы компетенции уполномоченного по четырехлетнему плану во вновь оккупированных восточных областях урегулированы особо моим указом от 29 июня 1941 г.[151], а вопросы компетенции рейхсфюрера СС и начальника германской полиции — моим указом от 17 июля 1941 г., и нижеизложенные положения к ним не относятся.
§4.
Рейхсминистром по делам оккупированных восточных областей назначается рейхслейтер Альфред Розенберг. Его резиденция находится в Берлине.
§5.
Подчиненные рейхсминистру по делам оккупированных восточных областей вновь оккупированные области подразделяются на рейхскомиссариаты; они в свою очередь подразделяются на генеральные округа, и эти последние — на районы. Несколько районов могут быть объединены в главные округа. Более подробно эти положения определяет рейхоминистр по делам оккупированных восточных областей.
§6.
Во главе каждого рейхскомиссариата стоит рейхскомиссар, во главе каждого генерального округа — генеральный комиссар, и во главе каждого района — районный комиссар. В случае образования главного округа во главе его стоит главный комиссар.
Рейхскомиссары и генеральные комиссары назначаются мной, руководители главных отделов учреждений, подчиненных рейхскомиссарам, а также главные комиссары и районные комиссары — рейхсминистром по делам оккупированных восточных областей.
§7.
Рейхскомиссары подчиняются рейхсминистру по делам оккупированных восточных областей и получают указания исключительно от него, если в действие не вступает §3.
§8.
К обязанности рейхсминистра по делам оккупированных восточных областей относится определение прав для территорий подчиненных ему вновь оккупированных восточных областей. Он может передать полномочия по определению прав рейхскомиссарам.
§9.
Рейхскомиссарам подчиняется вся администрация на их территории в вопросах гражданского порядка.
Обеспечение нормального функционирования предприятий, транспорта и почты вменяется в обязанность ответственным за это высшим имперским властям в соответствии с указаниями начальника штаба верховного главнокомандования вооруженных сил на протяжении всего времени, пока проводятся военные операции. На время после окончания военных операций предусмотрены другие регулирующие органы.
§10.
Для согласования мероприятий, осуществляемых рейхсминистром по делам оккупированных восточных областей или рейхскомиссарами на подчиненных им территориях, с более важными вопросами, касающимися интересов государства, рейхсминистр по делам оккупированных восточных областей поддерживает тесный контакт с высшими имперскими властями. При разногласиях во мнении, которые не могут быть устранены путем непосредственных переговоров, следует обращаться ко мне за решением через рейхсминистра и начальника рейхсканцелярии.
§11.
Положения, необходимые для проведения в жизнь и дополнения настоящего указа, издаются рейхсминистром по делам оккупированных восточных областей по согласованию с рейхсминистром и начальником рейхсканцелярии и начальником штаба верховного главнокомандования вооруженных сил.
Фюрер
А. Гитлер
Начальник штаба
верховного главнокомандования
Кейтель
Рейхсминистр
и начальник рейхсканцелярии
д-р Ламмерс
ЦГАОР СССР ф.7021, оп.148, д.183, л.45—46. Перевод с немецкого
Распоряжение Геринга о гражданском управлении оккупированными восточными областями от 18 июля 1941 г.
гор. Берлин
18 июля 1941 г
На основании приказа фюрера об управлении вновь оккупированными восточными областями от 17 июля 1941 г. управление этими областями переходит от военных служебных инстанции к органам гражданского управления. Это будет иметь место, как только боевые действия во вновь оккупированных восточных областях закончатся и фюрер издаст соответствующее распоряжение. В своем приказе от 17 июля 1941 г. фюрер определил следующее:
а) управление Белостокским округом переходит к обер-президенту Восточной Пруссии;
б) управление ранее принадлежавшей Польше областью Галиция переходит к генерал-губернатору;
в) область бывших свободных государств Литвы, Латвии и Эстонии, а также территория, населенная белорусами, в качестве имперского комиссариата Остланда должны перейти в гражданское управление, подчиненное имперскому министру по делам оккупированных восточных областей. Область, расположенная западнее Двины, исключая Ригу, но включая Якобсштадт, исключая Двинск, но включая Друху, а также область, находящаяся севернее линии Друха — Малетай — Ранмискес — Вистиция, подлежат немедленной передаче от военных органов имперскому комиссару по делам Остланда.
I. Начиная с 25 июля 1941 г. области, перечисленные в пп.«а» и «б», выделяются из подчинения экономическому штабу «Восток». Не позднее 30 июля 1941 г. экономический штаб по делам Востока совместно с обер-президентом Восточной Пруссии и генерал-губернатором должен представить мне свои соображения о персонале, подлежащем передаче. Экономические штабы и другие организации, действующие в перечисленных областях, продолжают существовать вплоть до моего решения по этому вопросу. Они работают в соответствии с указаниями новых гражданских руководителей.
II. Окончательное урегулирование вопроса о передаче Остланда гражданскому управлению будет иметь место лишь после того, как весь район Остланда может быть охвачен гражданской администрацией. До тех пор в порядке временного, переходного урегулирования положения на вышеуказанной части Остланда я приказываю принять следующие меры:
1. Начиная с 25 июля 1941 г. эта область выделяется из области, подчиненной экономическому штабу по делам Востока.
2. По всем вопросам экономического и хозяйственного характера в этой области экономическая инспекция по делам Севера, находящаяся в Риге, и подчиненные ей экономические органы выполняют распоряжения имперского комиссара.
3. До тех пор, пока местопребывание имперского комиссара по делам Остланда, который должен находиться в Риге, еще остается в Каунасе, инспектор по экономическим вопросам Севера будет представлен перед имперским комиссаром начальником экономического штаба в Каунасе.
4. Инспектор по экономическим вопросам Севера, наряду со своими задачами, связанными с деятельностью имперского комиссара по делам Остланда, осуществляет также руководство хозяйственной деятельностью в тыловом районе армейской группы «Север».
5. «Указания по руководству экономикой» («Зеленая папка») сохраняют свою силу в вышеперечисленных областях впредь до особого распоряжения.
III. Разведка, добыча и вывоз сырьевых запасов из областей, перешедших в гражданское управление, осуществляются впредь до особого распоряжения ныне существующими для этой цели органами. Они подчиняются экономическому штабу по делам Востока, который распоряжается сырьевыми запасами согласно моим указаниям.
Уполномоченный по сбору утиля и металлического лома в оккупированных областях — ротмистр Шу отвечает также за сбор утиля и металлического лома во всех оккупированных областях. Его полномочия по-прежнему остаются в силе, несмотря на передачу этих областей в гражданское управление.
ЦГАОР БССР. Ф.Р-370, оп.4, д.49, л.11—12. Перевод с немецкого
Докладная записка Нагеля[152] о планах экономического ограбления подлежащей захвату территории СССР
14 августа 1941 г.
Бурение нефти. Рейхсмаршал считает необходимым держать наготове в большом количестве оборудование для бурения и добычи нефти, для того чтобы в случае наличия разрушенных сооружений можно было немедленно — в том числе и в неразрабатывавшихся местах — приступить к добыче.
Примечание. Русские предприятия, которые могут изготовлять оборудование для бурения, находятся в Баку, Туапсе, Москве, Подольске, Первоуральске, Верхие-Сергиевске, Кунгурс (Молотовская область)[153], Стрые (Западная Украина) и Бориславе (Дрогобычская область). Заводы в Стрые и Бориславе, по данным ротмистра Виля (26 июля 41), разрушены или негодны к эксплуатации.
Улучшение почвы. Рейхсмаршал неоднократно в беседах указывал на то, что нужно приступать к улучшению полезных в сельскохозяйственном отношении площадей там, где с малыми средствами можно достичь максимального успеха. Не следует производить неэкономичных работ на тощих землях. Он предостерегает также от излюбленных работ по «болотоосушению», которые в большинстве случаев ведут к ухудшению водного бюджета благодаря изменению уровня почвенных вод и быстрому стоку вод.
Вопросы питания. Рейхсмаршал не думает, чтобы из урожая этого года, включая запасы оккупированных восточных областей, можно было выделить для Германии больше 1 млн. т. хлеба плюс количества, которые потребляет армия в оккупированных областях.
Впрочем, рейхсмаршал рассчитывает на большие людские потери по причине недостаточного питания среди масс людей, движущихся в направлении советской территории, и в больших городах.
Занятия евреев. Рейхсмаршал заметил, что в областях, где господствует Германия, евреям больше нечего делать. Там, где их необходимо употребить для работы, это должно быть сделано в форме рабочих формирований. Евреев следует свести в рабочие батальоны, до некоторой степени напоминающие лагеря военнопленных, установить казарменный режим, если они не имеют возможности переселиться. Какие-либо другие занятия, деятельность, работа, кроме указанных выше, евреям не разрешаются. Разрешаются небольшие исключения в начале оккупации. В особенности следует регулировать и контролировать питание. В остальном — было бы слишком много чести осуществлять над евреями смертную казнь путем расстрела. Следует приказывать вешать их.
Колхозы. Рейхсмаршал заявил, что он в принципе отвергает и будет уничтожать все, относящееся к большевистской системе. Поэтому не может быть и речи о том, чтобы в будущем сохранить коллективную систему землепользования в форме колхозов. Однако время для преобразования еще не пришло. Опасно предпринимать сейчас изменение организации сельскохозяйственного производства и поставок. Можно было бы, конечно, сказать крестьянам, что предстоит проведение изменений и что крестьяне, которые прилежно работают и выполняют поставки, тем самым становятся кандидатами при последующем разделе земли. Но рейхсмаршал решительно возражает против того, чтобы сейчас предпринять новый раздел земли или допустить проведение его через общину. Сначала крестьяне должны доказать, каковы они в работе, затем только можно помогать им получить собственность. Г-н рейхсмаршал, напротив, не имеет никаких возражений против восстановления крестьянских владений в областях, недавно ставших русскими, где колхозное хозяйство лишь подготавливалось или создавалось. Здесь, в соответствии с условиями, следует восстановить крестьянские хозяйства.
Перевозка горючего. Рейхсмаршал уполномочил государственного секретаря Кернера изучить вопрос, есть ли необходимость в новой линии нефтепровода из Румынии — Галиции в направлении на Германию. Мне неизвестно, каков был ответ.
Обеспечение горючим. На запрос начальника управления экономики и вооружения от 23.7.41 г. (11 пунктов) рейхсмаршал 28.7.41 г. ответил утвердительно.
Запрос гласит:
Все занятые нами области ранее почти исключительно снабжались нефтепродуктами с Кавказа.
Для управления и экономики, в особенности для сбора урожая и обработки полей, в ближайшее время, как можно предвидеть, потребуется немалое количество горючего; с другой стороны, пока что не может быть речи о получении его с Кавказа. Будет ли позднее возможен ввоз оттуда и в каком объеме, ответить в настоящее время не представляется возможным.
Управление экономики и вооружении имеет в виду не допускать никаких выдач из источников, находившихся до сего времени в нашем распоряжении, и использовать то количество горючего с Кавказа, которое будет в распоряжении в дальнейшем, в первую очередь для покрытия самых насущных потребностей Германии. Можно ли упустить такую возможность, даже если тем самым будет нанесен серьезный вред русскому сельскому хозяйству?
Кавказ. В том случае, если эта область будет оккупирована нами, рейхскомиссар этой области, который, очевидно, будет решать почти исключительно экономические задачи, будет непосредственно и полностью подчинен рейхсмаршалу и получать указания лишь от него, причем указания, разумеется, будут согласованы с указаниями для уполномоченных по нефти.
Сырье. Далее, ответ начальника управления экономики и вооружений от 23.7.41 г. (11 вопросов):
Можно ли использовать сырье, имеющееся в России, если это потребуется, для покрытия потребностей немецкой экономики, не принимая во внимание последствия от повсеместной остановки русских предприятий?
Рейхсмаршал ответил (28.7), что сырье должно использоваться там, где его применение принесет наибольшие успехи для немецкой экономики. При этом невозможно избежать консервации русских предприятий.
Вопросы транспорта. Рейхсмаршал высказал мысль, что он должен оказать решающее влияние на вопросы транспорта в восточной области (расширение каналов Черное море — Балтийское море; каботажное плавание; морской транспорт и т.д.; развитие ж.-д. транспорта и т.д.).
Вопросы снабжения. Рейхсмаршал несколько раз указывал на то, что не нужно чинить никаких препятствий солдатам, если они по собственной инициативе снабжают себя. Конечно, не следует попусту растрачивать ценности, но не нужно и быть мелочными, в том числе в контроле на границе и в таможнях. Конечно, при реквизициях и вывозе должен быть полный порядок (28.7.41).
Нагель
ЦГАОР СССР, ф.7445, оп.2, д.168, л.36—38. Перевод с немецкого
Из указа Розенберга о вынесении специальными судами приговоров о смертной казни лицам, не повинующимся оккупационным властям от 23 августа 1941 г.
гор. Берлин
23 августа 1941 г.
На основе §8 приказа фюрера об организации управления вновь оккупированными восточными областями от 17 июля 1941 г. приказываю следующее:
Местное население обязано вести себя в соответствии с немецкими законами и с приказами, изданными для него немецкими властями. Поскольку местные жители не являются немецкими подданными или лицами немецкой национальности, они подлежат следующему особому положению о наказаниях:
§1
Все лица, осуществляющие акт насилия против немецкой империи или против органов власти, находящихся на территории оккупированных восточных областей,
все лица, намеренно разрушающие учреждения, принадлежащие немецким властям, объекты, служащие деятельности немецких властей, или сооружения, служащие общественным интересам,
все лица, распространяющие враждебные немцам слухи путем ведения ненавистнической или подстрекательской пропаганды.
все лица, подстрекающие к неподчинению указам или постановлениям немецких властей,
все лица, совершающие акты насилия, направленные против немецких граждан или лиц немецкой национальности в связи с их принадлежностью к немецкому народу.
все лица, совершающие акты насилия против военнослужащих немецкой армии, немецкой полиции, в том числе ее вспомогательных сил, представителей управления государственной трудовой повинности, работников немецких властей, служебных органов или партийных организаций НСДАП,
все лица, намеренно совершающие поджоги и тем самым разрушающие общенемецкое имущество или же имущество немецких граждан либо лиц немецкой национальности,
подлежат смертной казни, а в менее тяжелых случаях заключению в каторжную тюрьму.
§2
Кроме того, караются смертной казнью, а в менее тяжелых случаях каторжной тюрьмой:
все лица, договаривающиеся о совершении преступлений, перечисленных в §1 настоящего указа, либо лица, ведущие переговоры об их совершении,
все лица, предлагающие свои услуги или соглашающиеся принимать участие в совершении преступлений, перечисленных в §1 настоящего указа,
все лица, знавшие о подготовке или о намерении совершить преступления, перечисленные в §1 настоящего указа, в тот период, когда можно было бы еще отвратить угрозу, и сознательно не сообщившие об этом своевременно соответствующим немецким властям или угрожаемым лицам.
§3
Специальные суды правомочны выносить решения по вышеперечисленным делам.
§4
1) В тех случаях, когда специальный суд оказывается не в состоянии срочно собраться для принятия решения, в то время как общественная безопасность и порядок требуют немедленного вынесения приговора, соответствующий командир полицейского полка или полка СС «Мертвая голова» либо руководитель оперативного отряда полиции по охране безопасности могут приказать военно-полевому суду принять дело к судопроизводству. Это решение может быть вынесено в тех случаях, когда преступник может быть изобличен без большого объема доказательств и свидетельских показаний.
2) Военно-полевой суд создается в составе председателя, который должен по меньшей мере иметь звание командира батальона, либо начальника оперативного отряда полиции по обеспечению безопасности, а также двух офицеров или сотрудников полиции, либо войск СС.
3) Военно-полевой суд может выносить лишь смертные приговоры, приговоры о заключении в концентрационный лагерь вместо каторжной тюрьмы, либо оправдательный приговор.
§5
1) О заседании военно-полевого суда составляется краткий протокол, в котором указываются фамилии судей, осужденного и свидетелей, на основе показаний которых выносится приговор; кроме того, в нем излагается состав преступления, содержание приговора, а также день и место вынесения приговора.
2) Протокол должен быть подписан председателем военно-полевого суда...
Имперский министр по делам оккупированных восточных областей Розенберг
ЦГАОР СССР ф.7021, оп.148, д.183, л.54—56 Перевод с немецкого
П.43. Распоряжение ОКВ об обращении с советскими военнопленными во всех лагерях военнопленных от 8 сентября 1941 г.
Секретно
Приложение к журналу
№3058/41 секр.
от 8.IX-41.
I. Общие вопросы обращения с советскими военнопленными
Большевизм является смертельным врагом национал-социалистской Германии. Впервые перед германским солдатом стоит противник, обученный не только в военном, но и в политическом смысле, в духе разрушающего большевизма. Борьба с национал-социализмом привита ему в кровь и плоть. Он ведет его всеми имеющимися в его распоряжении средствами: диверсиями, разлагающей пропагандой, поджогами, убийствами. Поэтому большевистский солдат потерял всякое право претендовать на обращение как с честным солдатом в соответствии с Женевским соглашением.
Поэтому вполне соответствует точке зрения и достоинству германских вооруженных сил, чтобы каждый немецкий солдат проводил бы резкую грань между собой и советскими военнопленными... Обращение должно быть холодным, хотя и корректным. Самым строгим образом следует избегать всякого сочувствия, а тем более поддержки. Чувство гордости и превосходства немецкого солдата, назначенного для охраны советских военнопленных, должно во всякое время быть заметным для окружающих.
Поэтому предлагается безоговорочное и энергичное вмешательство при малейших признаках неповиновения, а особенно в отношении большевистских подстрекателей. Неповиновение, активное или пассивное сопротивление должны быть немедленно и полностью устранены с помощью оружия (штык, приклад и огнестрельное оружие). Правила о применении вооруженными силами оружия применимы лишь с ограничениями, так как эти правила исходят из предпосылок общей мирной обстановки. В отношении советских военнопленных даже из дисциплинарных соображений следует немедленно прибегать к оружию. Подлежит наказанию всякий, кто для понуждения к выполнению данного приказа не применяет или недостаточно энергично применяет оружие.
По совершающим побег военнопленным следует стрелять немедленно, без предупредительного оклика. Не следует проводить предупредительных выстрелов. Существовавшие до сих пор правила, и в особенности положения устава сухопутных войск 38/11. стр. 13 и т.д., в связи с этим отменяются.
Нюрнбергский процесс, в 7 томах, т.3, с.106-108
Совещание у начальника штаба командующего оккупационными войсками во Франции 9 сентября 1941 г.
Штаб военной экономики
и военной промышленности
во Франции
№2495/41-с
Париж, 9.9.1941
7 экземпляров
3-й экземпляр
Секретно!
Совещание у начальника штаба командующего оккупационными войсками 9.9.41, 9.30.
Полковник генерального штаба доктор Шпейдель сделал следующее сообщение:
1) Политические вопросы:
Командующий оккупационными войсками принял министра внутренних дел Пюшу и вручил ему ноту, в которой говорится о том, что коммунисты на основании закона о коммунистической партии наказываются недостаточно. Три смертных приговора за убитого военного моряка — недостаточное наказание. Как свидетельствует подслушанный телефонный разговор, министр юстиции Бартолоньи иного мнения. Он хочет, чтобы смертные приговоры выносили немцы, а не французы. Пюшу предложил создать особый трибунал, который начал действовать два дня тому назад по приказу маршала Петэна. Председатель трибунала — судья, члены — политические деятели.
За унтер-офицера Гофмана, раненного 3.9.41 на Восточном вокзале, расстреляно три коммуниста.
В Нейи стреляли по военнослужащему, выходившему с девушкой-француженкой из трактира. Никто из них не пострадал.
2) 4.9.41 в Германию была отправлена вторая партия добровольцев французского легиона[154] в количестве 800 человек, среди них и господин Дорио[155]. Все добровольцы составят лишь один полк из двух батальонов без артиллерийского дивизиона и тяжелого оружия.
Записалось около 30 000 человек, на сборные пункты явилось примерно 1 500. Командующий оккупационными войсками запретил какие-либо митинги по случаю проводов.
3) Письма с Востока:
Полковник Шмунд, главный адъютант фюрера: все идет по плану, вскоре мы надеемся достичь уже наметившихся успехов на юге и под Петербургом, а затем перебросить необходимые силы на центральный участок, чтобы фронт вновь продвинулся и там.
Начальник оперативного отдела Хойзингер надеется, что до наступления зимы центры военной промышленности будут в наших руках и противник не сможет больше осуществлять снабжение армии собственными силами.
Генерал-квартирмейстер генерал Вагнер также настроен оптимистично. На Украине захвачено 1,6 миллиона тонн зерна, им можно в течение года прокормить 8 миллионов человек.
Подполковник Винтер из группы армий Рундштедта сообщает о переходе с боями через Днепр. В группе армий надеются, что за этой рекой не встретят больше ни одного боеспособного советского соединения, и рассчитывают после форсирования реки быстро продвинуться вперед.
4) Очередное совещание состоится во вторник, 16.9.41 в 9.30.
Начальник штаба полковник Гучер.
Операция «Тевтонский меч», М. Военное издательство, 1960. с.50—53.
П.44. Заметки для доклада адмирала Канариса относительно относительно распоряжения об обращении с советскими военнопленными от 15 сентября 1941 г.
[Документ ЕС-338]
Управление разведки
и контрразведки ОКВ
№9731/41 секр.
Начальник заграничн. отдела
Ф.—XVI, Е — 1.
Доложить господину начальнику
штаба ОКВ
Доложить господину начальнику
общего управления
вооруженными силами
Берлин, 15.IX-1941
Секретно
ЗАМЕТКИ ДЛЯ ДОКЛАДА
Содержание: распоряжение об обращении с советскими военнопленными.
Относится к №2-ф от 24.11 общ. упр. вооруж. сил, отдел военнопленных (1) №3058/41 секр. от 8.IX-1941 г.
1. Правовое положение следующее: Женевское соглашение о военнопленных не действует между Германией и СССР, поэтому действуют только основные положения общего международного права об обращении с военнопленными. Эти последние сложились с XVIII столетия в том направлении, что военный плен не является ни местью, ни наказанием, а только мерой предосторожности, единственная цель которой заключается в том, чтобы воспрепятствовать военнопленным в дальнейшем участвовать в войне. Это основное положение развилось в связи с господствующим во всех армиях воззрением, что с военной точки зрения недопустимо убивать или увечить беззащитных. Кроме того, каждый военачальник заинтересован в том, чтобы быть уверенным, что его собственные солдаты в случае пленения будут защищены от плохого обращения.
2. Имеющиеся в приложении №1 распоряжения об обращении с советскими военнопленными исходят, как это видно из вступительных фраз, из совершенно иных предпосылок. Согласно этим предпосылкам, военная служба для советских граждан отнюдь не рассматривается как выполнение воинского долга, а в связи с совершенными советскими русскими убийствами характеризуется в общем и целом как преступление. Тем самым отрицается применение военно-правовых норм в войне против большевизма, а также устраняется многое другое, что до сих пор в соответствии с опытом считалось не только целесообразным с военной точки зрения, но и обязательным в целях поддержания воинской дисциплины и боеспособности собственных войск.
3. Распоряжения составлены в самых общих выражениях. Но если иметь перед глазами господствующую над ними основную тенденцию, то допускаемые распоряжениями мероприятия должны привести к произвольным беззакониям и убийствам, хотя формально произвол и был бы запрещен.
а) Это видно, например, из правил применения оружия в случаях неповиновения караульным командам и их начальникам, не знакомым с языком военнопленных; сплошь и рядом невозможно распознавать, является ли неисполнение приказания результатом недоразумения или неповиновения. Основное положение о том, что применение оружия против советских военнопленных, как правило, считается «правомерным», освобождает караульных от всякой обязанности разбираться в этом.
б) Вопросы обращения с военнопленным фактически изъяты из-под надзора вооруженных сил. Лишь для внешнего мира поддерживается видимость ответственности за это вооруженных сил.
аа) выявление гражданских лиц и политически нежелательных военнопленных, а равно принятие решения об их судьбе производится оперативными командами полиции безопасности и СД согласно инструкциям, которые не знакомы органам вооруженных сил и исполнение которых они не в состоянии проверять;
бб) организация лагерной полиции, вооруженной палками, кнутами и тому подобными орудиями, противоречит военным воззрениям, даже если эта работа выполняется заключенными. Кроме того, органы вооруженных сил передают этим самым средства наказания в чужие руки, без того, чтобы иметь возможность действительно проверять их применение.
4. Согласно элементарному опыту, несправедливое обращение пробуждает дух сопротивления, так что охрана этих военнопленных, по-видимому, всегда останется затруднительной. Даже распоряжения предусматривают при посылке военнопленных на работу по одному караульному на каждых 10 пленных, так что уже на сегодня, когда число способных к труду военнопленных достигает 1,5 млн. человек, понадобится по меньшей мере 150 000 человек для охраны.
5. В приложении №2[156] приводится перевод русского закона о военнопленных, который соответствует основным положениям общего международного права и более того — положениям Женевского соглашения о военнопленных. Этот закон, бесспорно, не соблюдается русскими войсками на фронте, тем не менее и русский закон и немецкие распоряжения предназначены главным образом для глубокого тыла. Если даже русский закон вряд ли соблюдается в русском глубоком тылу, то все же остается опасность, что немецкие распоряжения попадут в руки вражеской пропаганды и будут последней противопоставлены русскому закону.
6. Затрудняется восстановление оккупированных территорий столь жизненно важное для германской военной экономики. Создается политическая невозможность использовать в наших интересах по освобождении из лагерей тех военнопленных, которых, исходя из их антибольшевистских взглядов, особой подготовки или по иным основаниям, можно было бы применить в органах управления этих областей, — даже в тех случаях, если эти военнопленные на основании опыта, полученного в лагерях военнопленных, охотно хотели бы сделать это. Вместо того чтобы использовать обострение отношений между отдельными группами населения в целях обеспечения немецкого правления, облегчается мобилизация и сплочение всех внутренних сил сопротивления России в единую враждебную массу.
7. При особенностях русского театра войны воля к сопротивлению у армии противника будет чрезвычайно усиливаться благодаря службе разведки противника и очень быстро действующей там подпольной пропаганде.
8. Закрываются возможные источники информации. Военнопленные, которые могли быть использованы контрразведкой как внутриполитические противники большевистского режима, в особенности принадлежащие к национальным меньшинствам, должны потерять всякую готовность к тому, чтобы дать себя завербовать. Это особенно относится к народностям Кавказа, имеющего решающее значение для военной экономики.
9. Отпадает возможность протестовать против плохого обращения с германскими военнослужащими, находящимися в советско-русском плену.
10. Управление заграничной контрразведки не было предупреждено об издании этих распоряжений или об их разработке. Эти распоряжения, по мнению управления заграничной контрразведки, вызывают большие сомнения как с принципиальной точки зрения, так и из-за вредных последствий в области политической и военной, которые могут наступить.
Канарис
2 приложения.
IMT, vol.36, p.317
П.45. Приказ Кейтеля о беспощадном подавлении освободительного движения в оккупированных странах и расстрелах заложников
[Документ Р-98]
Ставка фюрера,
16.9.41.
Совершенно секретно
Только для командования
40 экземпляров
25-й экземпляр
Начальник штаба
верховного командования
вооруженных сил
Отдел обороны страны
IV квартирмейстер №002060/41
Совершенно секретно
1) С самого начала военной кампании против Советской России во всех оккупированных Германией областях возникло коммунистическое повстанческое движение. Это движение носит различный характер, начиная с пропагандистских выступлений и покушений на отдельных военнослужащих немецкой армии и кончая открытыми мятежами и организованной партизанской войной.
Установлено, что речь идет в данном случае о массовом движении, направляемом в централизованном порядке из Москвы. На счет этого руководства следует отнести даже самые незначительные на первый взгляд случаи, происходящие в районах, где до сих пор царило спокойствие.
Перед лицом весьма значительных политических и экономических конфликтов, имеющих место в оккупированных областях, следует считаться с тем, что националистические и другие круги используют эту возможность для того, чтобы совместно с коммунистическими мятежниками создавать трудности для немецких оккупационных властей.
Таким образом, во все возрастающей степени создается опасность для немецкого военного руководства, которая проявляется прежде всего в обстановке всеобщего беспокойства для оккупационных войск, а также ведет к отвлечению сил, необходимых для подавления главных очагов мятежа.
2) Использовавшиеся до сих пор средства для подавления коммунистического повстанческого движения оказались недостаточными.
Фюрер приказал применять повсюду самые решительные меры для того, чтобы в кратчайшие сроки подавить это движение.
Порядок и спокойствие могут быть восстановлены лишь таким путем, который всегда оказывался успешным в истории расширения господства великих народов.
3) Исходя из вышесказанного, необходимо действовать в соответствии с нижеизложенными основными принципами:
а) Во всех случаях восстаний против немецких оккупационных властей, независимо от обстоятельств в том или ином случае, необходимо исходить из того, что речь идет о возмущениях коммунистического происхождения;
б) Для того чтобы в зародыше задушить недовольство, необходимо при первых же случаях незамедлительно принимать самые решительные меры для того, чтобы укрепить авторитет оккупационных властей и предотвратить дальнейшее распространение движения. При этом следует иметь в виду, что человеческая жизнь в соответствующих странах в большинстве случаев не имеет никакой цены и что устрашающего действия можно добиться лишь с помощью исключительно жестоких мер. Искуплением за жизнь каждого немецкого солдата в таких случаях должна служить в общем и целом смертная казнь 50-100 коммунистов. Способы этих казней должны еще увеличивать степень устрашающего воздействия.
Всякая другая линия поведения, и прежде всего связанная с относительно мягкими карами, а также ограничивающаяся лишь угрозами применения более суровых мер, не соответствовала бы этим основным правилам и поэтому не подлежит осуществлению;
в) Политические отношения между Германией и соответствующей страной не могут служить показателями для поведения и позиции немецких оккупационных властей.
Следует постоянно помнить и всячески подчеркивать в пропагандистских мероприятиях, что самые решительные меры освободят также местное население от коммунистических преступников и поэтому принесут ему пользу.
Подобная искусная пропаганда должна привести к тому, что даже самые крайние меры, направленные против коммунистов, не повлекут за собой отрицательной реакции среди благожелательно настроенных кругов населения;
г) Как правило, местные силы не должны привлекаться для проведения подобных насильственных мероприятий. Следует предотвратить укрепление этих сил, поскольку это влечет за собой рост опасности для наших собственных войск.
Вместе с тем следует широко использовать выдачу премий и вознаграждений населению для того, чтобы добиться его содействия в соответствующей форме;
д) В той мере, в какой в порядке исключения могут применяться военно-полевые суды в связи с коммунистическими мятежами или другими аналогичными выступлениями против немецких оккупационных властей, они должны выносить наиболее суровые приговоры.
Подлинным средством устрашения при этом может служить лишь смертная казнь. В частности, следует карать смертью все действия шпионов, диверсантов, а также лиц, стремящихся установить связь с какой-либо иностранной армией. В случае недозволенного хранения оружия также следует в общем и целом карать смертной казнью.
4) Командующие войсками в оккупированных областях должны проследить за тем, чтобы немедленно сообщить вышеперечисленные основные принципы всем военным инстанциям и органам, связанным с подавлением коммунистических мятежей и восстаний.
Кейтель
«Нюрнбергский процесс» в 8-ми т., из-во Юридическая литература, 1997 г., т.5.
Совещание у начальника штаба командующего оккупационными войсками 23 сентября 1941 г.
Штаб военной экономики
и военной промышленности
во Франции
№375/41-сс
Париж, 24.9.1941
Совершенно секретно!
Только начальникам!
Лично!
8 экземпляров
3-й экземпляр
Совещание у начальника штаба командующего оккупационными войсками 23.9.41, 9.30.
Полковник генерального штаба доктор Шпейдель сделал следующее сообщение:
1) Внутриполитическая обстановка:
Последняя неделя была очень богата событиями. Верховное командование вооруженных сил и главное командование сухопутных сил предоставили командующему оккупационными войсками свободу определения меры наказаний, налагаемых, в случае большевистских террористических актов. Фюрер также предоставил командующему оккупационными войсками право определения наказаний. Французский особый трибунал, вынесший за убийство военного моряка смертный приговор только трем коммунистам, в результате протеста командующего оккупационными войсками приговорил к смертной казни еще четырех коммунистов; они уже расстреляны.
Послу де Бризону командующий оккупационными войсками... (слово неразборчиво) 45 минут и выразил ему свое недовольство двумя членами французского правительства, а именно: министром юстиции Бартолоньи и министром сельского хозяйства Кассио. В конце беседы посол обливался слезами. В одном телефонном разговоре с Виши, который был подслушан, Бартолоньи заявил, что он будет вести неустанную борьбу, чтобы свалить на немцев ответственность за расстрел коммунистов.
Относительно министра сельского хозяйства Кассио утверждают, что он саботирует сбор урожая. Командующий оккупационными войсками заявил также, что французская полиция плохо выполняет свой долг, иначе трудно объяснить, почему она еще не раскрыла ни одного покушения.
Командующий оккупационными войсками вызвал к себе также префекта парижской полиции адмирала Бара и сделал ему резкий выговор.
2) Секретные (следующие два слова неразборчивы):
Из беседы посла Абеца с фюрером через генерал-квартирмейстера стало известно следующее:
а) Фюрер заявил, что он считает французский народ как таковой порядочным народом, который он включит на равных правах в новую Европу, если французы безоговорочно откажутся от своих связей с союзниками и будут лояльно сотрудничать. Однако до окончания Восточного похода он не будет проводить во Франции коренных; изменений. У него достаточно резервов, чтобы сначала довести до конца кампанию на Востоке, а затем, имея свободные руки, заняться французской проблемой.
б) На зиму 1941/42 г. намечено увеличить оккупационные войска во Франции до 50 дивизий. При окончательном урегулировании отношений с Францией необходимо также решить вопрос об активном участии Франции в действиях против Англии.
в) Требования Италии к Франции частично считать неумеренными.
г) Лаваль не должен больше возвращаться в Виши, так как предполагают, что его там устранят.
3) Из письма генерал-квартирмейстера следует, что на Востоке все идет хорошо.
4) Генерал Варлимонт указывает, что покушения на немецких военнослужащих должны подавляться самым решительным образом. Суровость карательных мер направлена не против французского народа, а исключительно против Москвы.
5) Для подавления вспыхнувшего в Сербии восстания бандитов из Франции отправлена одна дивизия.
6) Третий батальон французского легиона до сего времени еще не укомплектован, не хватает 600 человек. Французской прессе следует разрешить писать о легионе лишь после того, как он начнет успешно действовать на Восточном франте.
7) Очередное совещание состоится во вторник, 30.9.41 в 9.30.
Начальник штаба полковник Гучер
Операция «Тевтонский меч», М. Военное издательство, 1960. с.54—55.
П.46. Директива начальника штаба военно-морских сил об уничтожении гор. Ленинграда
гор. Берлин
29 сентября 1941 г.
Секретно
БУДУЩЕЕ ГОРОДА ПЕТЕРБУРГА
1. Чтобы иметь ясность о мероприятиях военно-морского флота в случае захвата или сдачи Петербурга, начальником штаба военно-морских сил был поднят вопрос перед верховным главнокомандованием вооруженных сил о дальнейших военных мерах против этого города. Настоящим доводятся до сведения результаты.
2. Фюрер решил стереть город Петербург с лица земли. После поражения Советской России дальнейшее существование этого крупнейшего населенного пункта не представляет никакого интереса. Финляндия точно так же заявила о своей незаинтересованности в существовании этого города непосредственно у ее новых границ.
3. Прежние требования военно-морского флота о сохранении судостроительных, портовых и прочих сооружений, важных для военно-морского флота, известны верховному главнокомандованию вооруженных сил, однако удовлетворение их не представляется возможным ввиду общей линии, принятой в отношении Петербурга.
4. Предполагается окружить город тесным кольцом и путем обстрела из артиллерии всех калибров и беспрерывной бомбежки с воздуха сровнять его с землей.
Если вследствие создавшегося в городе положения будут заявлены просьбы о сдаче, они будут отвергнуты, так как проблемы, связанные с пребыванием в городе населения и его продовольственным снабжением, не могут и не должны нами решаться. В этой войне, ведущейся за право на существование, мы не заинтересованы в сохранении хотя бы части населения.
5. Главное командование военно-морских сил в ближайшее время разработает и издаст директиву о связанных с предстоящим уничтожением Петербурга изменениях в уже проводимых или подготовленных организационных мероприятиях и мероприятиях по личному составу.
Если командование группы армий имеет по этому поводу какие-либо предложения, их следует как можно скорее направить в штаб военно-морских сил.
ЦГАОР СССР. ф.7445, оп.2, д.165, л.312—314. Перевод с немецкого
Из донесения Оберлендера[157] о конфискации продовольствия на Украине от 28 октября 1941 г.
Отдел «Абвер-2»
при штабе группы армий «Юг»
28 октября 1941 г.
...Настроение населения в большинстве случаев уже через несколько недель после оккупации территории нашими войсками значительно ухудшилось. В чем причина этого? Мы проявляем... внутреннюю неприязнь, даже ненависть к этой стране и высокомерие по отношению к этому народу... То обстоятельство, что мы ведем войну третий год и должны зимовать в неприветливой стране, вызывает ряд трудностей. Но их необходимо преодолевать со стойкостью и самодисциплиной. Мы не должны срывать на населении свое недовольство этой страной... Однако гораздо чаще имели место случаи, когда мы поступали без учета психологии населения и вследствие ошибок, которых легко можно было избежать, теряли с его стороны всякую симпатию. Расстрелы в деревнях и крупных населенных пунктах выбившихся из сил пленных и оставление их трупов на дороге — этих фактов население понять не может... Так как армейские продовольственные склады в значительной мере предоставили войскам самим снабжаться продуктами питания, вблизи крупных военных магистралей и городов колхозы в большинстве случаев уже не имеют племенного скота, семян и посевного картофеля (Полтава). Безусловно, снабжение собственных войск стоит на первом месте, однако нам не безразлично, как оно осуществляется. Реквизиция последней курицы в психологическом отношении столь же неразумна, как в хозяйственном отношении — убой опоросной свиньи и последних телят. Этим мы саботируем мероприятия собственной сельскохозяйственной администрации. Никто не думает о том, что сильно разрушенное хозяйство этой страны является нашим хозяйством, которое обязательно должно быть восстановлено, к запасам и поголовью скота которого необходимо относиться экономно, поскольку в будущем году за счет их будет снабжаться наша армия, а все излишки должны быть вывезены на родину.
Снабжение больших городов возможно лишь в очень ограниченных размерах. Как раз здесь наша пропаганда была недостаточной. Вместо того чтобы разъяснять населению причину затруднений и призывать его к самообеспечению, мы оказались не в состоянии издавать в таком городе, как Полтава, украинскую газету ввиду того, что ни один офицер цензуры не захотел взять на себя ответственность за ее издание. Население... оказалось без руководства. Оно стоит в стороне. Оно чувствует, что мы смотрим на него сверху вниз, что мы усматриваем в его темпах и методах работы саботаж, что мы совершенно не делаем никаких попыток, чтобы найти путь к нему. При таких обстоятельствах уже сам недостаток продовольствия в городах служит обвинением против нас...
Даже самая лучшая полиция не в состоянии гарантировать безопасность путей подвоза.
Наряду с охраной путей подвоза существует неотложная необходимость выжать из страны все возможное для обеспечения снабжения Германии. Гораздо большей опасностью, чем активное сопротивление партизан, здесь является пассивное сопротивление — трудовой саботаж, в преодолении которого мы имеем еще меньшие шансы на успех.
Совещание у начальника штаба командующего оккупационными войсками 28 октября 1941 г.
Штаб военной экономики
и военной промышленности
во Франции
№2951/41-с
Париж, 28.10.1941
Секретно!
8 экземпляров
3-й экземпляр
Совещание у начальника штаба командующего оккупационными войсками 28.10.1941, 9.30.
Полковник генерального штаба доктор Шпейдель сделал следующее сообщение:
1) Полковник генерального штаба доктор Шпейдель коротко докладывает об убийствах в Нанте и Бордо и сообщает, что после расстрела первых групп заложников по 50 человек в каждой поступили многочисленные просьбы о помиловании, в том числе со стороны французского правительства. Ввиду того, что французское правительство также приняло необходимые меры и запретило, в частности, слушание английских радиопередач на оккупированной и неоккупированной территории и поскольку преступников следует, по всей вероятности, искать в лагере сторонников де Голля, 25.10 командующий оккупационными войсками послал генерал-квартирмейстеру главного командования сухопутных сил подробное сообщение; об этом сообщении генерал-квартирмейстер генерал-майор Вагнер 26.10 доложил фюреру. Фюрер приказал ускорить расследование обоих случаев и приостановить расстрелы второй очереди заложников до окончания следствия. По распоряжению главного командования сухопутных сил командующий оккупационными войсками должен в торжественной обстановке сделать французскому правительству очень серьезное заявление по поводу этого решения фюрера, из которого ясно следует, что проведение карательных мер лишь отменяется, но не откладывается[158].
Понятно, что среди родственников расстрелянных заложников заметно очень сильное возбуждение.
2) Это настроение усугубляется очень сильным возмущением в связи со снятием колоколов; это мероприятие 1.11.41 начнется во Франции, а затем будет проведено также в Бельгии и Германии.
3) При поездке по округу Дижон начальник штаба командующего оккупационными войсками с удовлетворением отметил, что дисциплина в учреждениях и ландверных тирольских частях очень хорошая.
4) Очередное совещание состоится во вторник, 4.11.41 в 9.30.
Начальник штаба полковник Гучер
Операция «Тевтонский меч», М. Военное издательство, 1960. с.59—60.
Донесение оперкоманды 8 опергруппы 13 полиции безопасности и СД верховному фюреру СС и полиции Центральной России от 3 ноября 1941 г. о критических замечаниях коменданта пересыльного лагеря 185 по поводу «Обращения с евреями и партизанами».
Немецкая полиция
безопасности оперкоманда
8 Дон. №236/41
О.У., 3.11.1941 г.
верховный фюрер СС и полиции
вхд: 4.11.41
Верховному фюреру СС и полиции
Центральной России обергруппенфюреру
СС фон дем Баху
в наст.время Могилев
Отн.: критических замечаний коменданта пересыльного лагеря 185 майора Витмера об обращении с евреями и партизанами.
Повод: личный доклад верховному фюреру СС и полиции Центральной России 3.10.41 г.
3.11.41 г. в 10 часов в полевой комендатуре 191 состоялось совещание под руководством коменданта подполковника фон Ягвица, в котором приняли участие командир тайной полевой полиции и полевой жандармерии ландрат Рот, местный комендант майор Мост, комендант лагеря майор Витмер и капитан Нельс из полицейского полка.
После сделанного мною по поручению фельдкоменданта выступления о необходимости беспощадных действий при окончательном решении еврейской проблемы, майор Витмер в ходе общей дискуссии на заданный фельдкомендантом вопрос: «Что будет с теми подозрительными элементами в лагере для гражданских лиц в плане самого целесообразного обращения с ними?» — сказал буквально следующее: «У меня в лагере тоже есть пленные евреи, но я не думаю их выдавать для «особой обработки», поскольку не имею приказа соответствующих служб вермахта, а только такой приказ считаю для себя обязательным к исполнению».
И по вопросу борьбы с партизанским движением майор Витмер занял совершенно непонятную и ошибочную позицию, противоречащую точке зрения полиции безопасности, с которой вы можете ознакомиться в нижеследующем изложении:
Фельдкомендант задал вопрос, каким образом эффективнее всего ликвидировать бродяжничество на сельских дорогах. Я высказал свою точку зрения, что все мужчины призывного возраста, которые не в состоянии предъявить нужные документы органам полиции при проверке на дорогах и которые после оккупации восточных областей занимались только бродяжничеством, считаются виновными в партизанской деятельности и поэтому из-за угрозы общественной безопасности как асоциальные элементы подлежат ликвидации. Майор Витмер возразил следующим образом: «Ну, это уж слишком, ведь это чистой воды убийство».
Эти высказывания, достоверность которых я гарантирую, доказывают, что он: а) не только не поддерживает меры по решению еврейского вопроса в свете требований времени, предложенные правительством, но и добивается принятия во внимание своих совершенно ошибочных взглядов путем мелочного увязывания его с чисто военными предписаниями и административными распоряжениями и б) в отношении борьбы с партизанами и бродягами занимает позицию, несовместимую с выполнением задач и обязанностей коменданта лагеря пленных с точки зрения полиции безопасности. В заключение я позволю себе подчеркнуть, что публичные выступления подобного рода, даже в кругу посвященных, способствуют возникновению препятствий в работе и оказывают крайне неблагоприятное воздействие на практическое решение этого вопроса, особенно в случаях, когда участвующие недостаточно устойчивы идеологически.
Далее следует отметить, что майор Витмер сказал, что сам знает, как обращаться с пленными в случае серьезных проступков (он описал в этой связи случай, когда пленный угрожал постовому кинжалом, и он отдал распоряжение расстрелять преступника на месте), и ему не требуется для этого СД.
Война Германии против Советского Союза 1941-1945, Документальная экспозиция.
Bundesarchiv, R 70 Sowj./26
П.47. Директива начальника полиции безопасности и СД Германии начальникам концентрационных лагерей об уничтожении советских военнопленных
гор. Берлин
9 ноября 1941 г.
Секретно
Срочно
Коменданты концентрационных лагерей пожаловались на то обстоятельство, что от 5 до 10% всех советских военнопленных, предназначенных для уничтожения, прибывают в лагеря мертвыми или полумертвыми. Это обстоятельство создает впечатление, будто стационарные лагеря стремятся таким путем избавиться от военнопленных.
В частности, установлено, что во время пеших переходов, например от вокзала к лагерю, весьма значительное число военнопленных ввиду полного истощения падает по дороге и умирает либо находится в полумертвом состоянии. Их вынуждены подбирать затем средствами транспорта.
Нельзя помешать тому, чтобы немецкому населению становились известными эти факты.
Подобная доставка военнопленных в концентрационные лагеря, как правило, осуществляется силами армии; тем не менее население относит ее за счет войск СС.
В целях предотвращения по возможности подобных случаев в дальнейшем я приказываю немедленно ввести в действие правило, по которому все советские военнопленные, которые явно обречены на гибель (например, больные брюшным тифом) и поэтому не в состоянии выдержать напряжение, связанное хотя бы даже с кратким пешим переходом, больше не доставлялись в концентрационные лагеря назначенные для их уничтожения.
Прошу вас незамедлительно сообщить об этом распоряжении всем руководителям соответствующих оперативных команд.
Всем:
начальникам участков государственной полиции
руководителям подразделений полиции безопасности и СД Мец
руководителям подразделений полиции безопасности н СД Страсбург
В порядке осведомления:
рейхсфюреру войск СС и начальнику немецкой полиции
начальнику полиции безопасности и СД
начальникам управлений №I—VII
группенлейтеру IV управления д-ру Вейнману
высшим руководителям войск СС и полиции, за исключением Гааги
инспекторам полиции безопасности и СД
начальникам полиции по обеспечению безопасности и СД, кроме Меца и Страсбурга
командирам полиции безопасности и СД
инспекторам концентрационных лагерей
всем комендантам концентрационных лагерей
По поручению — Мюллер
ЦГАОР СССР. ф.7415, оп.2, д.145, л.145—146. Перевод с немецкого
Указание Розенберга рейхскомиссару «Остланд» о захвате культурных ценностей от 12 ноября 1941 г.
[Документ ПС-1015(C)]
Копия
Рейхсминистр
по делам
оккупированных восточных
территорий
Рейхскомиссару «Остланд»
Ковно /Каунас/
Берлин, 20 августа 1941 г.
По вопросу: о сохранении культурных ценностей в оккупированным восточных областях.
Как Вам известно, мой штаб, как уполномоченного фюрера, ответственного за общую духовную и мировоззренческую подготовку и воспитание в НСДАП, провел работу по сохранению культурных ценностей во всех западных областях и в последнее время — везде на Балканах, которые могут иметь значение для предстоящих национал-социалистских исследований. Как я Вам сообщал устно, я использую этот же штаб и в восточных областях, оккупированных нами. Этим письмом я приказываю Вам сохранять все культурные ценности в пределах всего Вашего рейхскомиссариата, которые пригодны для изучения деятельности противников национал-социализма и национал-социалистских исследований. Как и прежде, я возлагаю руководство штабом на рейхсгауптштеллейнлейтера Утикаля, который подчиняется непосредственно моему министерству и получил от меня подробные указания. Он находится в Вашем распоряжении для выполнения этого задания. При выполнении задания, как и прежде, целесообразно действовать так, чтобы полиция проводила конфискацию в соответствии с положением, а мой эйнзатцштаб потом делал осмотр предметов. Я прилагаю для Вас действующие приказы на Западе. Я настоятельно прошу запретить отправку любыми органами каких-либо культурных ценностей за пределы Вашего рейхскомиссариата без разрешения с Вашей стороны. В отношении конфискованных культурных ценностей, остающихся в рейхскомиссариате, которые возможно потребуются для исследовательской работы в Хоэ шуле, решение должно быть принято в последующем. Я прошу информировать об этом указании подчиненных Вам генеральных и гебитскомиссаров. Государственное управление музеями, библиотеками и т.п. не затрагивается правом на осмотр со стороны оперативного штаба в соответствии с данными указаниями.
Хайль Гитлер
Подписал: А. Розенберг
Копия верна: Лангкопф
Берлин, 12 ноября 1941 г.
IMT, vol.26, р.530—531.
П.48. Приказ командующего 6-й армией генерал-фельдмаршала Рейхенау «О поведении войск на востоке» от 10 декабря 1941 г.
[Документ ПС-459, СССР-12]
Секретно
Указание начальнику штурмового отряда Вильбранду заготовить копии прилагаемого приказа номер 1694/41 генерал-фельдмаршала фон Рейхенау и разослать по одному экз. в 1.СС 192 и 161 див. УА. 5.12.
В приложении посылаю копию с копии одобренного фюрером приказа командующего 6-й германской армии о поведении войск на Востоке с просьбой довести до сведения всего состава вашего штаба.
Уполномоченный полиции безопасности и СД при начальнике тылового военного округа 102
Штурмбаннфюрер (Подпись неразборчива)
О ПОВЕДЕНИИ ВОЙСК НА ВОСТОКЕ
По вопросу отношения войск к большевистской системе имеются еще во многих случаях неясные представления.
Основной целью похода против еврейско-большевистской системы является полный разгром государственной власти и искоренение азиатского влияния на европейскую культуру.
В связи с этим перед войсками возникают задачи, выходящие за рамки обычных обязанностей воина. Солдат на восточных территориях — не просто боец, действующий в соответствии с правилами военного искусства, он также является носителем беспощадной национальной идеологии, мстителем за те зверства, которые были совершены против немцев и наций, родственных немцам в расовом отношении.
Поэтому солдат должен полностью осознавать необходимость суровой, но справедливой мести недочеловекам-евреям. Армия должна преследовать другую цель — устранение сопротивления в тылу, причиной которого, как доказывает опыт, всегда являются евреи.
К борьбе с врагом за линией фронта еще недостаточно серьезно относятся. Все еще продолжают брать в плен коварных, жестоких партизан и выродков-женщин; к одетым в полувоенную или гражданскую форму отдельным стрелкам из засад и бродягам относятся все еще как к настоящим солдатам и направляют их в лагеря для военнопленных. Пленные русские офицеры рассказывают с язвительной усмешкой, что агенты Советов свободно ходят по улицам и зачастую питаются из походных немецких кухонь. Подобное отношение войск объясняется только полным легкомыслием. Руководству следует своевременно разъяснить смысл происходящей борьбы.
Снабжение питанием местных жителей и военнопленных, не работающих на вооруженные силы, является ненужной гуманностью, то же можно сказать и о раздаче сигарет и хлеба. Все, в чем отечество отказывает себе и руководство с большими трудностями посылает на фронт, солдат не должен раздавать врагу, даже в том случае, если это является трофеями. Они являются необходимой частью нашего снабжения.
При отступлении советские части нередко поджигают здания. Войска заинтересованы в ликвидации пожаров только тех зданий, которые должны быть использованы для стоянок воинских частей. Все остальное, являющееся символом бывшего господства большевиков, в том числе и здания, должно быть уничтожено. Никакие исторические или художественные ценности на Востоке не имеют значения.
Для сохранения важного в военно-хозяйственном отношении сырья и промышленных объектов руководство даст специальные указания.
Необходимо полное разоружение населения в тылу сражающейся части, принимая во внимание протяженность и уязвимость путей подвоза. Где возможно, складировать и охранять трофейное оружие и боеприпасы. Если же условия боя не позволяют этого, то оружие и боеприпасы выводить из строя. В случае применения оружия в тылу армии со стороны отдельных партизан применять в отношении их решительные и жестокие меры. Эти мероприятия распространяются также и на мужское население с целью предотвращения возможных с их стороны покушений. Пассивность многочисленных антисоветских элементов, занимающих выжидательную позицию, должна быть ликвидирована путем разъяснения, и они должны быть привлечены к активному сотрудничеству в борьбе против большевизма. Если они не идут на это, то пусть не жалуются на то, что с ними обращаются, как с приверженцами советского строя. Страх перед германскими мероприятиями должен быть сильнее угрозы со стороны бродячих большевистских остатков.
Не вдаваясь в политические соображения на будущее, солдат должен выполнить двоякую задачу:
1. Полное уничтожение большевистской ереси, советского государства и его вооруженных сил.
2. Беспощадное искоренение вражеской хитрости и жестокости и тем самым обеспечение безопасности жизни вооруженных сил Германии в России.
Только таким путем мы можем выполнить свою историческую миссию по освобождению навсегда германского народа от азиатско-еврейской опасности.
Командующий
фон Рейхенау,
генерал-фельдмаршал.
ЦА ФСБ РФ. Ф. 308. Оп.9. Д.3. Л.171—174
П.49. Письмо группы по использованию рабочей силы ведомства уполномоченного по четырехлетнему плану рейхсминистру оккупированных восточных областей и хозяйственному штабу «Восток» об использовании в качестве рабочей силы военнопленных и гражданского населения
гор. Берлин
13 декабря 1941 г.
Господин рейхсмаршал распоряжением от 14 ноября 1941 г. — 19008/2г уполномочил группу по использованию рабочей силы централизованно руководить использованием русской рабочей силы (гражданское население и военнопленные), не относящейся к ведению вермахта, в Германии, включая протекторат и генерал-губернаторство, а также и в имперских комиссариатах. Для выполнения этой задачи я намерен, согласно указаниям рейхсмаршала, привлечь для оказания помощи учреждения, ведающие использованием рабочей силы, находящиеся в ведении хозяйственного штаба «Восток» или имперских комиссаров, генеральных комиссаров и т.д. Поэтому прошу ознакомить все подведомственные вам учреждения по использованию рабочей силы с распоряжением господина рейхсмаршала, если это уже ранее не имело места, и предложить им энергично поддерживать все мероприятия, необходимые для выполнения этого распоряжения.
В частности, прошу на основании различных совещаний, проведенных за это время совместно с вами, учитывать следующие моменты:
I. ОБЩИЕ:
1. Господин рейхсмаршал в §I, II, III своей директивы от 7 ноября 1941 г. дал уже общие основания для использования русской рабочей силы в районе военных действий и областях имперских комиссариатов. Поэтому использование рабочей силы следует предусмотреть при строительстве шоссейных и железных дорог, на расчистке, при разминировании, устройстве аэродромов, а так же в сельском хозяйстве и разработке русских залежей угля. К использованию немецких квалифицированных рабочих в недавно занятых восточных областях следует прибегать только в особых случаях, когда это использование крайне необходимо для выполнения заданий, важных в военном отношении. Поэтому считаю необходимым, чтобы использование уже работающих немецких рабочих в недавно занятых восточных областях было как можно скорее проверено соответствующими учреждениями (бюро труда) и ненужные здесь квалифицированные немецкие рабочие были возвращены в Германию и заменены местной рабочей силой или военнопленными. Прошу сообщить до 31 января 1942 г., приведя цифровые данные, о результатах этой отправки.
Имперский министр труда дает указания всем бюро труда земель и рейха о том, чтобы они в дальнейшем давали разрешение на использование квалифицированной рабочей силы в недавно оккупированных восточных областях только в том случае, если производство, делающее заявку, предъявит подтверждение соответствующего бюро труда из восточной области, что на данной работе невозможно использовать ни гражданскую рабочую силу, ни военнопленных. При заявках на немецких рабочих, еще не получивших полную квалификацию, или неквалифицированных рабочих для новых восточных областей бюро труда в Германии будут наперед отклонять подобные требования.
2. Господин рейхсмаршал в §Б своих директив дал обязывающие указания о заработной плате и условиях работы русских рабочих, используемых в Германии. Я еще вкратце сообщу отдельные положения, составленные мною на основании этих директив. Для того чтобы не усложнять вербовку в восточных областях, прошу обратить особое внимание подведомственных вам учреждений на соблюдение указаний, данных господином рейхсмаршалом в §Б6 его директив.
3. Количество рабочих, отправляемых из восточных областей, будет также сильно зависеть от того обстоятельства, что хозяйственные задачи в этих областях выполняются лишь в той мере, в какой использование этих областей необходимо в интересах всей военной экономики. Поэтому прошу посредством соответствующих указаний своим подведомственным учреждениям по возможности прекратить в этих областях закрепление рабочей силы. Самой важной задачей ближайшего будущего является подготовка всей незанятой рабочей силы (гражданская рабочая сила и военнопленные) для передачи в Германию.
II. ПРОВЕДЕНИЕ
1. Военнопленные
Среди всех других мероприятий большое значение придается целесообразному использованию военнопленных в оккупированных восточных областях, потому что от этого в значительной степени зависит передача военнопленных Германии. Господин рейхсмаршал приказал в §Б5 своих распоряжений, чтобы вербовка гражданской рабочей силы и использование военнопленных проводились единообразно и организационно увязывались.
Главное командование сухопутных сил, генерал-квартирмейстер генерального штаба сухопутных сил, по инициативе хозяйственного штаба «Восток» и группы труда уже 3 ноября 1941 г. издал приказ, пересланный в приложении, согласно которому заявки на рабочую силу, в частности на военнопленных, следует производить через бюро труда. Я обратился к верховному командованию вооруженных сил с просьбой дать соответствующее общее указание учреждениям вооруженных сил на Востоке.
Для работы на месте в восточных областях в первую очередь используется местная свободная рабочая сила, в то время как отправка военнопленных в Германию должна быть предусмотрена уже потому, что, основываясь на власти командира, военнопленные могут быть без всяких трудностей отправлены в Германию, на места, откуда последовал запрос.
2. Гражданская рабочая сила
а) Содействие ваших учреждений при использовании русской гражданской рабочей силы в Германии должно главным образом распространяться на охват всех рабочих, годных к использованию.
б) Далее, прошу к тому же сроку дать соответствующие сведения о безработных, взятых на учет бюро труда до 31 декабря 1941 г., разбив их по профессиям, указав рабочих мужского и женского пола. Для того чтобы обеспечить по возможности широкий охват всех безработных, прошу проверить, будут ли еще необходимы особые положения, исходящие от вас, о явке всех безработных, причем для обеспечения явки необходимо, чтобы наряду с допустимыми мерами наказания выдача продовольственных карточек была увязана с явкой.
в) При урегулировании вопросов зарплаты и условий труда согласно указаниям господина рейхсмаршала, предусмотренном, в частности, для бывших русских областей, остается открытым вопрос о том, явится ли добровольно достаточное количество рабочих для отправки в Германию. Поэтому прошу также проверить, следует ли уже теперь ввести общую трудовую повинность посредством соответствующих распоряжений и предписании о наказаниях. Также и по этому вопросу жду ответа не позднее 15 января 1942 г.
III. ПРОЦЕДУРА
...2. Для того чтобы как можно скорее провести вербовку соответственно категорическому приказанию господина рейхсмаршала, посылаю в отдельные районы совместно с ОКВ комиссии хозяйственного управления, ведающего производством вооружений, военное руководство которыми осуществляет офицер, а специальное руководство — сотрудник соответствующего бюро труда района. Эти комиссии должны совместно с вашими учреждениями, ведающими использованием рабочей силы, проводить учет военнопленных и гражданской рабочей силы. Прошу наши учреждения оказывать всяческую поддержку для дружной совместной работы. Также прошу ваши учреждения предоставить в распоряжение необходимых переводчиков.
3. При распределении военнопленных вашими учреждениями совместно с комиссиями прошу разумно придерживаться указаний, данных в приложенном постановлении имперского министра труда от 9 декабря 1941 г. (Ва 5135/1972). Ответственность за дезинфекцию, отправку, снабжение и охрану военнопленных, доставленных из лагеря, как и раньше, возлагается на коменданта лагеря или начальника военнопленных.
4. Вербовка гражданской рабочей силы производится посланными мною комиссиями также совместно с вашими учреждениями, ведающими использованием рабочей силы. Каждый завербованный рабочий должен пройти медицинский осмотр и дезинфекцию. Основной задачей ваших бюро труда (отделов труда) является предоставить в кратчайший срок необходимых врачей (в данном случае военных врачей) для проведения медицинского осмотра и организации дезинфекции или дезинфекционных камер.
В общем рабочая сила, годная для использования, перед отправкой должна быть собрана в сборном лагере. Прошу ваши бюро труда (отделы труда), также и здесь, немедленно создать подходящие условия для размещения. Необходимая полицейская проверка и проверка органами контрразведки завербованной гражданской рабочей силы должна будет происходить, как правило, в этих сборных лагерях. Во время вербовки рабочие должны, если возможно, предъявить паспорт или какое-либо другое удостоверение личности. Выдача немецких документов будет производиться только в районе приемки в виде серых и зеленых бланков, сходных с документами польских рабочих.
Ответственность за доставку в Германию несут комиссии и ваши бюро труда (отделы труда). Прошу позаботиться о достаточном снабжении во время перевозки. Транспорты с рабочей силой из бывших русских областей охраняет полиция охраны порядка. Рейхсфюрер СС уже дал на этот счет соответствующие указания. Поэтому охранные команды следует затребовать в районных учреждениях полиции охраны порядка...
IV. ОХВАТ ВОЕННОПЛЕННЫХ В РАЙОНЕ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИИ, В ОКРУГЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ШТАБА «ВОСТОК»
Прошу хозяйственный штаб «Восток», согласно договоренности со старшим советником военной администрации д-ром Ольб, узнать о положении в лагерях в районе военных действий, находящихся в ведении главного командования сухопутных сил, генерал-квартирмейстера, и сообщить мне не позже 25 декабря 1941 г.:
а) в каких местах в настоящее время находятся стационарные лагеря и с каким числом военнопленных;
б) состояние здоровья и степень работоспособности;
в) наличие возможности отправки в Германию.
ЦГАОР СССР. ф.7021, оп.148, д.11, л.92—94. Перевод с немецкого
Из дневника Ганса Франка
15 декабря. Генерал-губернатор особенно предостерегает против опасности того, что поляки могут получить какую-либо возможность организовываться. Для предотвращения этой опасности господин генерал-губернатор приказывает, чтобы организационный план польского общества взаимопомощи был составлен по согласованию с высшими руководителями СС и полиции и представлен на утверждение ему, генерал-губернатору. Нельзя забывать, что необходима железная строгость и что нужно всеми средствами следить за тем, чтобы поляки ни в какой форме не могли сделать попытки создания своего общественного строя.
Меморандум Розенберга о захвате имущества евреев и массовых расстрелах мирного населения от 18 декабря 1941 г.
[Документ ПС-001]
Заметки для фюрера по вопросу: Еврейская собственность во Франции
Как видно из приказа фюрера о сохранении культурных ценностей из еврейских владений, большое количество еврейских квартир осталось без присмотра. Следствием этого было исчезновение со временем многих предметов обстановки, так как, естественно, не могла быть осуществлена их охрана. Повсюду на Востоке администрация застала ужасные условия жизни, возможности снабжения столь ограничены, что фактически нельзя ничего купить. Поэтому я запросил разрешения фюрера на изъятие всей движимости, принадлежавшей евреям, которые бежали, или тем, которые приготовились бежать из Парижа, как и на всех оккупированных западных территориях для того, чтобы, по возможности, обеспечить администрацию восточных областей движимым имуществом.
В Париже большое число видных евреев снова были отпущены после короткого следствия. Преступления против военнослужащих вермахта не прекратились, они продолжаются. В этом однозначно просматривается план нарушить германо-французское взаимодействие, вынудить Германию к мерам возмездия и этим вызвать новое усиление сопротивления Германии со стороны французов. Я предлагаю фюреру приказать расстреливать на месте по 100 французов каждый раз или по 100 или более еврейских банкиров, адвокатов и т.п. Евреи в Лондоне и в Нью-Йорке являются теми, кто подстрекают французских коммунистов проводить покушения, и представляется справедливым и простым, если в Париже соплеменники понесут наказание. Во Франции в полной мере к ответственности систематически должны привлекаться не рядовые, а видные евреи. Это могло бы способствовать пробуждению антисемитизма.
Берлин, 18.2.1941 г.
Подписал: А. Розенберг
IMT, vol.25, р.1—2.
Служебная полицейская инструкция по охране лагеря, где содержатся русские рабочие
1. Рабочие с оккупированных русских территорий, работающие на территории рейха, должны быть строго отделены от других иностранных рабочих, всех военнопленных и от германского населения. Они должны содержаться в закрытых лагерях и покидать их только для работы под охраной.
2. Русские рабочие должны носить нашивки на правой стороне груди верхней одежды, а там, где они работают без верхней одежды, — на робах. Нашивка — прямоугольной формы с надписью «Ост» на синем фоне.
3. Русским рабочим запрещается всякое общение, кроме вызванного служебной необходимостью: а) с лицами немецкой национальности, в особенности иного пола. Половые сношения категорически запрещены под угрозой смерти; б) с другими иностранными рабочими или военнопленными.
4. Начальник охраны ответственен за действия охраны в самом лагере и по пути заключенных на работу. Охрану никогда не должен нести один человек. Начальник охраны ответственен за выполнение приказов, безопасность лагеря и места работы, за дисциплину в лагере и на рабочей площадке. На время своего отсутствия он назначает заместителя.
По важным вопросам он должен получать указания районного отдела гестапо. В его обязанность входит также сообщать гестапо о всех чрезвычайных происшествиях.
5. Заводская охрана и персонал фирмы должны вести себя сдержанно с рабочими. Не следует вступать с ними в ненужные разговоры, а также проявлять какую бы то ни было симпатию. Всякое общение с рабочими во внеслужебное время запрещено.
6. а) К малейшему проявлению непослушания и недисциплинированности следует относиться жестоко и при сопротивлении беспощадно применять оружие.
б) В русских, пытающихся бежать, надо стрелять с твердым намерением попасть в бегущего. Охране необходимо помнить непрерывно о своей ответственности за наблюдение над заключенными.
7. Наказания.
а) В лагере и на рабочей площадке должны поддерживаться строгий порядок и дисциплина. Рабочие обязаны выполнять приказы охраны, а когда они находятся в лагере, то лагерного персонала. Рабочий, отказывающийся подчиняться приказам и выполнять работу, будет наказан.
Разрешены следующие наказания:
1) дополнительная работа после конца смены,
2) посылка на штрафную работу,
3) лишение горячей пищи на три дня,
4) тюремное заключение на три дня.
б) Рабочие, пренебрегающие своими обязанностями или просто работающие медленно, должны направляться на штрафные работы. Они будут лишены всех прав. С ними надо обращаться особенно строго. Выбор типа штрафной работы остается за заводской администрацией.
в) Тюремное заключение предусматривает: карцер, запрещение работать, выходить на воздух, лишение койки и вместо обычного питания — хлеб и воду.
г) Начальник охраны делает запись об отправке рабочего на штрафные работы в особой книге. О наказании по п.3 и 4 должно сообщаться в районный отдел гестапо.
8. О случаях серьезных нарушений дисциплины, непослушания, актах саботажа или попытках совершить саботаж, о половых сношениях и уголовных проступках следует немедленно сообщать соответствующему районному отделу гестапо. Рабочие, совершившие такие проступки, должны находиться в тюрьме, вплоть до особого распоряжения.
Распоряжение начальника военного управления хозяйственного штаба «Восток» Рахнера об использовании в хозяйстве германии рабочей силы из оккупированных восточных областей
гор, Берлин
26 января 1942 г.
В приложении направляется для ознакомления копия приказа от 10 января 1942 г. №22086/41, которым рейхсмаршал, уполномоченный по четырехлетнему плану, предоставил своей служебной группе по использованию рабочей силы неограниченные полномочия в области руководства всем использованием и распределением рабочей силы, остающейся после удовлетворения требований, связанных с пополнением вооруженных сил.
В своем приказе рейхсмаршал еще раз подчеркивает большое значение для Германии использования русских рабочих.
Уже в распоряжении от 4 декабря 1941 г. №42006/41, учитывая неотложность этой работы, было приказано считать ее основной. Надежды, которые рейхсмаршал возлагает на аппарат по использованию рабочей силы, должны быть во что бы то ни стало оправданы. Задачей хозяйственной администрации и аппарата по использованию рабочей силы на Востоке является заполнение в ближайшие месяцы бреши в хозяйстве, возникшей в связи с уходом в армию всех лиц младших призывных возрастов, посредством широкой вербовки русской рабочей силы. Это является решающим для войны и поэтому должно быть выполнено! Если число добровольцев не оправдает ожиданий, то согласно приказу при вербовке следует применять самые, строгие меры, используя все имеющиеся средства.
Необходимо срочно обеспечить инструктаж подчиненных хозяйственных команд и начальников бюро труда.
Начальник военного управления д-р Рахнер
ЦГАОР СССР, ф.7021, оп.148, д.11, л.97—97об. Перевод с немецкого
П.50. Инструкция главного судебного управления СС об исполнении приказа Гитлера и ОКВ «Мрак и туман»[160] от 4 февраля 1942 г.
Рейхсфюрер СС и начальник
германской полиции
Главное судебное
управление СС
1Б 154/1
исх. номер 70/72 секр.
Копия
Секретно!
Мюнхен,
4 февраля 1942 г.
Относительно преследования за преступления против империи или оккупационных властей.
Расчет рассылки: А.В.
I. Доводятся до сведения следующие распоряжения, изданные 12 декабря 1941 г. начальником штаба верховного командования вооруженными силами.
1. Начальник штаба верховного командования вооруженных сил.
Фюрер уже давно выразил желание, чтобы на оккупированных территориях в случаях выступлений против империи или оккупационных властей виновные лица подвергались бы иным наказаниям, нежели это было до сих пор. Фюрер считает: в случаях таких преступлений наказание лишением свободы, в том числе и пожизненное тюремное заключение, расценивалось бы как признак слабости. Действенного и последовательного устрашения можно достичь только смертными казнями или мерами, которые оставляют родственников и население в неведении о судьбе преступника. Этой цели служит отправка в Германию.
Кейтель
Прилагаемые директивы о преследовании преступлений соответствуют взглядам фюрера. Они им проверены и одобрены.
2. Фюрер и верховный главнокомандующий вооруженных сил.
Директивы о преследовании за преступления против империи или оккупационных властей на оккупированных территориях от 7 декабря 1941 г.
На оккупированных территориях с начала русской кампании коммунистические элементы и другие враждебные Германии круги усилили свои выступления против империи и оккупационных властей. Размеры и опасность этих происков принуждают в качестве устрашения принимать строжайшие меры против виновных лиц. В ближайшее время надлежит руководствоваться следующим.
I. На оккупированных территориях в случае преступлений, совершенных гражданскими лицами не немецкого происхождения и направленных против империи или оккупационных властей, и подрывающих их безопасность или боеспособность, смертная казнь принципиально целесообразна.
II. Преступления, о которых упоминается в пункте I, следует подвергать судебному разбирательству на оккупированных территориях в принципе только тогда, когда существует уверенность, что в отношении виновных лиц или по крайней мере главных преступников будет вынесен приговор к смертной казни и если судебный процесс и приведение в исполнение смертного приговора могут быть осуществлены в самое короткое время. В противном случае лиц, совершивших преступления, или по крайней мере главных преступников следует отправлять в Германию.
III. Виновные лица, доставленные в Германию, подвергаются там военному суду только в том случае, если этого требуют особые военные интересы. Немецким и иностранным официальным органам на запросы о таких виновных лицах следует заявлять, что они арестованы и состояние расследования не позволяет сообщать какие-либо сведения.
IV. Командующие на оккупированных территориях и судьи лично ответственны в пределах их компетенции за проведение этого предписания.
V. Начальник штаба верховного командования вооруженных сил определяет, на каких оккупированных территориях должно применяться это предписание. Он имеет право давать разъяснения по его применению и дополнения к нему. Рейхсминистр юстиции издает положения о применении директив в пределах его компетенции.
По поручению
начальник штаба верховного командования вооруженных сил
Кейтель
3. Первое распоряжение о выполнении директив фюрера и верховного главнокомандующего вооруженных сил о преследовании за преступления против империи или оккупационных властей на оккупированных территориях.
На основании раздела V директив фюрера и верховного главнокомандующего вооруженных сил о преследовании за преступления против империи или против оккупационных властей на оккупированных территориях от 7 декабря 1941 г. я приказываю:
I
Для применения раздела I директив основанием может служить обычно следующее:
1. покушение на жизнь или здоровье,
2. шпионаж,
3. саботаж,
4. коммунистические происки,
5. действия, могущие вызывать беспорядки,
6. содействие врагу, совершенное посредством:
а) контрабандной переправки людей,
б) попытки вступить во вражеские вооруженные силы,
в) поддержки вражеских военнослужащих (парашютистов и т.д.),
7. незаконное владение оружием.
II
(1) Предусмотренные разделом I директив преступления должны рассматриваться в судебном порядке на оккупированных территориях только при следующих предпосылках:
1. Должно быть вероятным, что в отношении виновных лиц, по крайней мере в отношении главных виновников, будут вынесены смертные приговоры.
2. Судебный процесс должен быть по возможности более кратким, и смертный приговор должен быть приведен в исполнение в самые краткие сроки (в принципе в течение недели после ареста виновного лица).
3. Особые политические соображения не должны служить препятствием к немедленному исполнению смертных приговоров.
4. Не должно предполагаться смертного приговора в отношении женщины, исключая приговоры за убийство и участие в партизанской войне.
(2) В случае отмены приговора, вынесенного на основании абз. 1, дело может быть рассмотрено вторично на оккупированной территории, если в действиях имеются признаки статей 1, 3 и 4 раздела I директив.
III
(1) В случаях преступлений, предусмотренных разделом I директив, председатель суда в контакте с органами военной разведки и контрразведки устанавливает, имеются ли предпосылки для осуждения на оккупированных территориях. Если он отвечает на этот вопрос положительно, то он распоряжается о созыве военно-полевого суда. Если он отвечает отрицательно, то он представляет дела своему вышестоящему командующему (§89 абз. 1 военного закона об уголовной ответственности). Последний может оставить решение за собой.
(2) Вышестоящий командующий окончательно решает, имеются ли в наличии предпосылки для проведения суда на оккупированных территориях. Если он это подтверждает, то он поручает провести процесс одному из подчиненных его командованию председателей суда. Если он это отвергает, то поручает тайной полевой полиции доставить преступника в Германию.
IV
(1) Преступники, доставленные в Германию, должны там подвергаться военному процессу только в том случае, если верховное командование вооруженных сил или вышестоящий командующий при своем решении в соответствии с разделом III заявляет, что особые военные надобности требуют осуждения судом вооруженных сил. Если такое заявление сделано не будет, то действует предписание доставить преступника в Германию для передачи, как предусмотрено 3, абз. 2 фраза 2 военного закона об уголовной ответственности.
(2) Если вышестоящий командующий пользуется своим правом в соответствии с абз. 1, то он представляет дела в служебном порядке верховному командованию вооруженных сил. Для тайной полевой полиции преступников следует именовать «пленными вооруженных сил».
(3) Верховное командование вооруженных сил определяет судебный статус преступников, которые подвергаются военному судебному процессу в соответствии с абз. 1. Оно может отказаться от компетенции судов вооруженных сил. Оно далее может отсрочить процесс на любое время.
Ради обеспечения государственной безопасности судебное разбирательство в Германии следует проводить при строжайшем исключении гласности. Иностранные свидетели могут быть допрошены во время суда лишь с согласия верховного командования вооруженных сил.
VI
Распоряжения о военно-судебной процедуре, содержащиеся в приказах начальника штаба верховного командования вооруженных сил от 13 сентября 1941 г. относительно положения в Норвегии (штаб оперативного руководства ОКВ) отд.«L» (IV/QU номер 002034/41 совершенно секретно — только для командования) и от 16 сентября 1941 г. относительно коммунистических повстанческих движений на оккупированных территориях (штаб оперативного руководства ОКВ ) отд.«L» (IV/QU номер 002060/41 совершенно секретно — только для командования), заменяются директивами и данным распоряжением об их выполнении.
VII
(1) Директивы вступают в силу через три недели после их подписания. Они должны применяться впредь на всех оккупированных территориях, за исключением Дании.
(2) Распоряжения, изданные для недавно оккупированных восточных территорий, директивами не затрагиваются.
(3) Для поступающих в суд дел действителен раздел I директив. Председатель суда и вышестоящий командующий могут в таких процессах соответственно применить раздел III данного распоряжения о выполнении. Если вышестоящий командующий распорядится, чтобы преступник был доставлен в Германию, то действует раздел IV. В отношении преступников, которые доставлены в Германию до вступления директив в силу, верховное командование вооруженных сил может действовать в соответствии с разделом IV, абз. 3.
Начальник штаба верховного командования вооруженных сил
Кейтель
II. Поскольку судебной деятельности СС и полиции подлежат преступления, указанные в разделе I, следует действовать в соответствии с этим.
Рейхсфюрер СС
за рейхсфюрера СС подписал группенфюрер СС и генерал-лейтенант войск СС
Шарфе
С подлинным верно:
Хазенберг, служащий.
СС в действии, М., Прогресс, с.543—548.
П.51. Письмо имперского министра по делам оккупированных восточных территорий Розенберга начальнику штаба ОКВ Кейтелю об обращении с советскими военнопленными от 28 февраля 1942 г.
[Документ ПС-81, СССР-353]
Совершенно секретно
Начальнику штаба
верховного командования
вермахта
Берлин В-35
По вопросу: Военнопленные
Имперское министерство по делам оккупированных восточных территорий со дня основания придерживается той точки зрения, что большое число советских военнопленных является исключительно ценным материалом для пропаганды. Обращение с советскими военнопленными по ряду причин должно отличаться от отношения к военнопленным других национальностей:
1. Война на Востоке еще не закончена, и от обращения с военнопленными в значительной мере зависит желание сражающихся красноармейцев перейти на нашу сторону.
2. Германский рейх намеревается после окончания войны удерживать большую часть ранее занятой территории Советского Союза и развивать ее экономически в своих интересах. Это требует широкого участия населения.
3. Германия ведет борьбу против Советского Союза по идейным причинам. Большевизм должен быть повергнут и заменен чем-то лучшим. Поэтому военнопленные должны на собственном опыте убедиться, что национал-социализм хочет и в состоянии обеспечить им лучшее будущее. Они должны со временем вернуться на родину с чувством восхищения и глубокого уважения перед Германией и германскими порядками и таким образом стать пропагандистами дела Германии и национал-социализма.
Поставленная цель пока не достигнута. Напротив, судьба советских военнопленных в Германии, является трагедией огромного масштаба. Из 3,6 миллионов военнопленных в настоящее время только несколько сотен тысяч являются работоспособными. Большая часть их умерла от голода или погибла в результате суровых климатических условий, тысячи также умерли от сыпного тифа. Само собой разумеется, что снабжение такой массы военнопленных продуктами питания наталкивается на большие трудности. Однако при определенном понимании преследуемых германской политикой целей можно было бы избежать гибели людей в описанном масштабе. По имеющимся сведениям, например, на территории Советского Союза местное население вполне готово доставлять продовольствии военнопленным. Некоторые прозорливые начальники лагерей с успехом пошли по этому пути. Однако в большинстве случаев начальники лагерей запрещали гражданскому населению передавать заключенным пищу и предпочитали обрекать их на голодную смерть. И на переходах в лагеря гражданскому населению не разрешалось передавать продовольствие военнопленным. Больше того, во многих случаях, когда военнопленные не могли на марше идти вследствие истощения и голода, их расстреливали на глазах охваченного ужасом гражданского населения, и тела их оставались брошенными. Во многих лагерях пленным вообще не предоставляли никакого жилища. Они лежали под открытым небом во время дождя и снегопада. Им даже не давали инструментов, чтобы вырыть ямы и пещеры. Систематической санитарной обработки военнопленных и самих лагерей, по всей видимости, вообще не предусматривалось. Можно было слышать такие высказывания: «Чем больше пленных умрет, тем лучше для нас». Следствием такого обращения является теперь то, что в результате побегов и освобождения[161] военнопленных широко распространился сыпной тиф, как в самом вермахте, так и среди гражданского населения, даже на исконной территории рейха имелись жертвы. Следовало бы упомянуть расстрелы, которые временами проводились по соображениям, совершенно непонятным с политической точки зрения. Так, например, в различных лагерях расстреливались «азиаты», хотя именно жители относящихся к Азии областей Кавказа и Туркестана являются наиболее активно настроенной против угнетения со стороны русских и против большевизма частью населения Советского Союза[162]. Министерство по делам оккупированных восточных территорий неоднократно указывало на такие недоразумения. Но несмотря на это, например, еще в ноябре в одном лагере военнопленных под Николаевым появилось подразделение, которое намеревалось ликвидировать «азиатов».
Отношение к военнопленным, по-видимому, в большей своей части основано на совершенно неправильном представлении о народах Советского Союза. Встречается представление, что народы становятся все менее развитыми, чем дальше двигаться на Восток. Некоторые считают, что если уж поляки подверглись жестокому обращению, то обращение с украинцами, белорусами, русскими и, наконец, с «азиатами» должно быть еще более жестоким.
Очевидно, при обращении с военнопленными полностью упущено из вида, что Германия в оккупированных восточных территориях, в отличие от Запада (Франция, Бельгия, Нидерланды, Норвегия), столкнулась с населением, которое прошло через все ужасы большевизма и теперь счастливо из-за своего освобождения и добровольно отдается в распоряжение Германии[163]. Лучший подарок в этой требующей всех до последнего человека войне Германия не могла бы иметь. Но вместо того, чтобы взять этот подарок, с народами Востока обращаются пренебрежительно и хуже, чем с народами Запада, которые из своей вражды к Германии не делают тайны.
Принципиально ошибочно, что не делается никакого различия между собственно военнопленными и перебежчиками. Немецкая пропаганда, как известно, разбросала миллионы листовок за линией фронта с призывами к красноармейцам переходить на нашу сторону. Им недвусмысленно гарантировалось хорошее отношение и достаточное питание. Эти обещания не выполнялись. Перебежчик избивался так же, как военнопленный и обрекался на голодную смерть. Вполне понятным следствием такого неумного с политической точки зрения обращения явилось не только исчезновение желания к переходу на нашу сторону, но и даже смертельный страх попасть в плен. Было бы наивно полагать, что происходящее в лагерях могло бы остаться неизвестным советскому правительству. Как видно из циркулярной ноты Молотова, Советы имеют отличную информацию относительно упомянутых выше случаев и, вполне понятно, делают все, что в их силах, чтобы повлиять на советское население и красноармейцев. Можно, пожалуй, сказать без преувеличений, что ошибки в обращении с военнопленными явились причиной возрастания силы сопротивления Красной Армии и, тем самым, причиной смерти тысяч германских солдат.
После того, как министерству по делам оккупированных восточных территорий удалось пробить брешь в предубежденном отношении к советским военнопленным и военнопленные в больших количествах должны направляться на работу в Германию, выяснилось, что из 3,6 миллионов только еще несколько сотен тысяч оказались работоспособными. Так что и германская экономика, и военная промышленность должны страдать ошибок в обращении с военнопленными.
Приведенные рассуждения не следует рассматривать как неконструктивную критику прошлого. Они не направлены против какой-либо служебной инстанции, поскольку, как установлено, при этом присутствовали многие объективные моменты, и вообще, ответственность лежит на многих. Эти соображения должны лишь дать основу для новой политики по отношению к военнопленным, которая в большей степени соответствует нашим военным и гражданским интересам. Министерство по делам оккупированных восточных территорий по возможности пытается помогать сражающимся войскам в разложении армии противника действенной пропагандой. Однако вся пропаганда окажется напрасной, если страх перед пленом больше, чем перед смертью на поле боя.
Во главу требований следует поставить то, что обращение с военнопленными должно осуществляться по законам гуманности и достоинства германского рейха. Понятно, что много раз выявленное негуманное обращение с немецкими военнопленными со стороны военнослужащих Красной Армии ожесточило немецкие войска до того, что оно вызывает равноценное возмездие. Но такие меры возмездия никоим образом не улучшают положения военнопленных, и в конечном счете ведут к тому, что обе стороны в конце концов не берут пленных и война ведется бесчеловечным образом. Во всяком случае, такие меры воздействия, как известно, до сих пор нигде не способствовали тому, чтобы побудить противника изменить свои действия. Они были бесполезными.
Далее, в рамках возможного, следует заботиться о достаточном питании и размещении военнопленных, по крайней мере, примитивным образом. Как в лагерях для направляемых на работу, так и в других лагерях необходима умелая пропаганда, которая должна проводиться через лагерные газеты, кино, доклады, простые музыкальные представления, игры и т.п. На каждого начальника лагеря следует возложить ответственность за то, чтобы охраняемые им военнопленные возвратились потом на родину как пропагандисты в пользу Германии. Разумеется, с другой стороны, следует действовать со всей решительностью против возможных агитаторов. В будущем, однако, должно делаться различие прежде всего между собственно военнопленными и перебежчиками. Перебежчикам следует выдавать удостоверение и обращаться с ними при всех условиях нужно лучше, чем с военнопленными. Именно такая мера должна обеспечить больший успех в работе по разложению Красной Армии. Был бы благодарен в скором времени узнать Ваше мнение по поводу изложенного.
IMT, vol.25, р.156—161.
Отчет командующего оккупационными войсками во Франции о политической обстановке за февраль 1942 г.
Командующий
оккупационными войсками
во Франции
Штаб. Отдел I-C
№1100/42-с
Париж,
28 февраля 1942 года.
Секретно!
Отчет о политической обстановке, существенно не отличающийся от январского отчета, направляется с отчетом об обстановке за март 1942 года.
В приложении направляется отчет о «Настроении населения и внутренней безопасности» за февраль 1942 года.
За командующего оккупационными войсками начальник штаба — Шпейдель
Верно:
Майор генерального штаба Кроне
Рассылается по особому списку
Настроение населения и внутренняя безопасность
За отчетный период в настроении населения существенных изменений не произошло. По-прежнему сказывается забота о питании и топливе. Заработная плата вследствие снижения покупательной способности французского франка недостаточна. То же самое относится и к снабжению продуктами питания рабочих, занятых на тяжелых работах. Перспектив на оказание помощи массам посредством эффективных социальных мероприятий нет.
Широкие круги французского населения, видимо, начинают постепенно считать успешную борьбу против большевизма существенным фактором для политического и культурного будущего Европы. На митинге, состоявшемся 1.2.42 на Зимнем велодроме в Париже, где с речью о войне на Востоке и о боевом содружестве солдат французского добровольческого легиона с немецкими солдатами выступил Дорио, присутствовало много народу. Отдельные высказывания Дорио были встречены аплодисментами. Пока это собрание — лишь единичное явление.
Шовинистические круги, как связанные с де Голлем, так и действующие самостоятельно, продолжают создавать организации Сопротивления. Они по-прежнему занимаются шпионской деятельностью. Органам контрразведки удалось глубже внедриться в эти организации. За отчетный период было изъято 17 вражеских радиопередатчиков. Произведены аресты большого числа лиц.
1) Вражеская пропаганда.
Английская пропаганда за отчетный период усилилась. Впервые были сброшены американские листовки.
Коммунистическая пропаганда, действующая хотя и более умело, но совершенно очевидно по общему плану с англо-американской пропагандой, несколько ослабла. Используя затруднения с питанием и со снабжением углем, коммунисты обращаются в первую очередь к домашним хозяйкам из трудящихся слоев населения. Различные выступления женщин на неоккупированной территории следует рассматривать как следствие этой пропаганды.
Усилились попытки коммунистов проникнуть в немецкие вооруженные силы с пропагандой, направленной на разложение немецких войск.
Усилилось распространение слухов как по объему, так и по остроте критики.
Пропаганда деголлистов особенно не проявлялась.
2) Немецкая контрпропаганда.
Трудности немецкой пропаганды в смысле оказания эффективного политического влияния (глубокого воздействия) на французское население за отчетный период не уменьшились.
3) Диверсионные акты.
а) Данные о числе диверсионных актов с июля 1941 года приводятся в приложении I.
В дополнение к этим статистическим данным необходимо заметить:
Общая картина, создаваемая статистическими данными, — правильна. Следует, однако, иметь в виду, что статистический учет ведется по единой системе лишь с ноября 1941 года.
Так, например, статистика нападений за сентябрь и октябрь 1941 года содержит слишком высокие цифры, так как в то время в статистические данные были включены и такие нападения, которые, как выяснилось впоследствии, не были политическими покушениями или основывались на ложных донесениях (например, немецких военнослужащих). Исправить задним числом статистические данные невозможно, так как они приведены в месячном отчете об обстановке.
Покушения с применением взрывчатых веществ были взяты на отдельный статистический учет лишь с ноября 1941 года. В предыдущие месяцы их относили к диверсионным актам на железных дорогах, заводах и т.п. Правда, до ноября 1941 года такие взрывы были очень редкими.
С ноября 1941 года взрывы на железнодорожных объектах учитываются в статистических сводках как взрывы, а не как диверсионные акты на железных дорогах.
б) За отчетный период (21.1—20.2.42) было зарегистрировано 60 случаев диверсий. Таким образом, получается следующая картина:
ноябрь 1941 года — 83 случая
декабрь 1941 года — 80 случаев
январь 1942 года — 79 -"-
февраль 1942 года — 60 -"-.
Обращает на себя внимание рост числа диверсионных актов на объектах электроснабжения и связи. Взрыв 3.2.42 трансформаторной будки в Девилле (округ А) удалось расследовать благодаря аресту преступников.
Нижестоящим инстанциям указано в приказе на важное значение всех объектов электроснабжения и на необходимость их охраны.
в) Тайной полевой полиции в тесном сотрудничестве с французской полицией удалось раскрыть два предприятия, на которых изготовлялись подрывные шашки.
Так, в Дижоне была обнаружена французская авторемонтная мастерская, в которой изготовлялись подрывные шашки. Было арестовано 25 прокоммунистически настроенных рабочих этого предприятия. Некоторые из них сознались. Было установлено, что подрывные шашки заказывал французский коммунист Дюпон, которого сейчас разыскивают. В военном гараже в Венсене была обнаружена мастерская, где изготовлялись подрывные шашки, использовавшиеся за последние 3—4 месяца при устройстве взрывов в Париже. По этому делу также арестовано большое число прокоммунистически настроенных рабочих, в том числе красные испанцы и итальянцы, принимавшие участие в изготовлении, доставке и раздаче подрывных шашек. Некоторые из них были изобличены, некоторые — сознались. В мастерской были найдены подрывные шашки, взрывчатое вещество и оружие.
Особо важным результатом операции в Венсене было выявление других террористических групп, а также их руководителя в лице видного французского коммуниста Дюпона, в настоящее время скрывающегося. Только в рамках этой операции тайной полевой полиции — зондеркоманде по расследованию крупных преступлений — удалось раскрыть в Париже 15 случаев диверсий с применением взрывчатых веществ. Установлено, что террористические группы входят в состав так называемого антивоенного аппарата КПФ, особой организации коммунистической партии, созданной во всех странах в 1928 году по указанию VI Всемирного конгресса Коммунистического Интернационала. Некоторые арестованные террористы (главным образом молодые коммунисты) сознались в том, что действовали на основе решений и приказов Коминтерна.
г) За отчетный период осуществлены следующие карательные мероприятия:
аа) За различные инциденты и диверсии с применением взрывчатых веществ в Париже 3.2.42 расстреляно 6 коммунистов и евреев.
100 коммунистов и евреев были доставлены в Компьен для высылки на Восток.
бб) За нападение 21.2.42 на немецкого военнослужащего в Эльбефе (округ А) 14.2.42[164] расстреляно 10 коммунистов и евреев.
вв) За нападение на немецкого военнослужащего 4.2.42 в Руане (округ А) 21.2.42 расстреляно 25 коммунистов и евреев.
В Руане проведены большие облавы на коммунистов и евреев, в ходе которых арестовано много людей.
гг) За нападение на военнослужащего 3.2.42 в Туре (округ Б) 21.2.42 расстреляно 15 коммунистов и евреев. В Туре проведены большие облавы на коммунистов и евреев, в ходе которых также произведены аресты.
В связи с мероприятиями по пунктам бб)—гг) по всей оккупированной территории было отдано распоряжение о передаче немецким властям 1 000 арестованных коммунистов и евреев. Последние подготовлены к высылке на Восток.
дд) За диверсионный акт на трансформаторной подстанции шахты Обуэ (округ Ц) 4.2.42 для последующей высылки на Восток было арестовано 70 коммунистов и евреев. Объявлено, что в случае необнаружения преступников в указанный срок будут приняты дальнейшие меры.
ее) В связи со взрывом в кафе Бреста, пользующемся плохой репутацией, 14.2.42 по согласованию с соответствующим военно-морским начальником были приняты следующие меры:
1) Перенесен на более раннее время комендантский час сроком на три недели.
2) Закрыто около 40 кафе в Бресте, имеющих плохую репутацию.
3) Арестованы с целью высылки на Восток все взрослые владельцы этих кафе и их служащие (мужчины), а также другие лица в Бресте, настроенные антигермански.
жж) В связи с нападением в Монсо-ле-Мине и Моншанене (оба в округе Ц) 27.1 и 29.1.42 на немецкого военнослужащего и немецкого таможенного чиновника было объявлено, что, если преступника или преступников не арестуют до 20.2.42, будут расстреляны 25 коммунистов и евреев. Поскольку тайной полевой полиции в сотрудничестве с французской полицией удалось внедриться в круг преступников, указанный выше срок перенесен на 2.3.42 г.
Не считая отдельных проступков, за которые виновные понесли строгое наказание, поведение немецких военнослужащих по-прежнему хорошее.
Внутренней безопасности в настоящее время ничто не угрожает.
Операция «Тевтонский меч», М. Военное издательство, 1960. с.62—67.
Из дневника Ганса Франка
26 марта 1942 г. Президент доктор Фрауэндорфер сообщил, что общее количество поляков, направленных в рейх, равно 1,1 миллиона человек, из которых только главным трудовым управлением переслано 630 тысяч... В настоящее время направляется в рейх еженедельно 7-8 тысяч поляков.
27 марта 1942 г. Генерал-директор Будни, руководитель крупных предприятий в империи, предложил отослать в Германию с завода в Каменной несколько тысяч рабочих для его заводов. Рабочих Каменной пришлось обязать к выезду в порядке трудовой повинности. Но все же готовы к пересылке лишь 800 человек, остальные 1 200 могут быть взяты лишь с помощью полиции.
Пресс-конференция 14 апреля 1942 г.
Доктор Франк:
«В отношении польской газетной политики основное сказано: у поляков надо создавать впечатление, что с ними, судя по печати, обходятся не как со свиньями, а как с европейцами и как с людьми; мы уже столько возимся с поляками, что необходимо сказать: поляк живет в генерал-губернаторстве хотя и по-собачьи плохо, но все же лучше, чем итальянцы в Италии, греки в Греции, сербы в Сербии и т.д.».
* * *
Министериальдиректор Леманн докладывает о состоянии военной юстиции и сообщает об общих принципах ее развития. Господин генерал-губернатор выражает желание, чтобы в дальнейшем до его сведения доводилось содержание приговоров военных судов над поляками и украинцами. Министериальдиректор обещает это делать.
П.52. Телеграмма Заукеля рейхскомиссарам оккупированных восточных областей о применении самых суровых мер при вербовке рабочей силы от 31 марта 1942 г.
гор. Берлин
31 марта 1942 г.
Направляю вам предыдущую телеграмму, адресованную вербовочным комиссиям, с просьбой принять ее к сведению и немедленно препроводить в мои комиссии в интересах мобилизации рабочей силы, срочно требующейся для полного и своевременного обеспечения армии снаряжением и боеприпасами.
Прошу вас форсировать вербовку — за которую вы отвечаете совместно с комиссиями — всеми доступными мерами, включая самое суровое применение принципа принудительности труда, с тем чтобы в кратчайший срок утроить количество завербованных.
Я прошу, чтобы вы в случае необходимости дополнили со своей стороны предложения комиссий, направленные на осуществление этих целей. Собственную потребность в рабочей силе следует значительно сократить, ограничив ее лишь заказами, имеющими прямое военное значение.
Прошу вас о товарищеском сотрудничестве с комиссиями.
Заукель
ЦГАОР СССР, ф.7445, оп.2, д.103, л.42. Перевод с немецкого
Из замечаний и предложений Ветцеля[165] по генеральному плану «Ост»
гор. Берлин
27 апреля 1942 г.
Совершенно секретно,
государственной важности
Еще в ноябре 1941 г. мне стало известно, что главное управление имперской безопасности работает над генеральным планом «Ост». Ответственный сотрудник главного управления имперской безопасности штандартенфюрер Элих назвал мне уже тогда предусмотренную в плане цифру в 31 млн. человек ненемецкого происхождения, подлежащих переселению. Этим делом ведает главное управление имперской безопасности, которое сейчас занимает ведущее место среди органов, подведомственных рейхсфюреру войск СС. При этом главное управление имперской безопасности, по мнению всех управлений, подчиненных рейхсфюреру войск СС, будет выполнять также функции имперского комиссариата по делам укрепления немецкой расы.
ОБЩИЕ ЗАМЕЧАНИЯ ПО ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПЛАНУ «ОСТ»
По своей конечной цели, а именно запланированному онемечиванию рассматриваемых территорий на Востоке, план следует одобрить. Однако огромные трудности, которые, несомненно, возникнут при осуществлении этого плана и могут даже вызвать сомнения в его осуществимости, выглядят в плане сравнительно небольшими. Прежде всего бросается в глаза, что из плана выпали Ингерманландия[166]. Приднепровье, Таврия и Крым[167] как территории для колонизации. Это, очевидно, объясняется тем, что в дальнейшем в план будут дополнительно включены новые объекты колонизации, о которых еще будет идти речь в конце.
В настоящее время уже можно более или менее определенно установить в качестве восточной границы колонизации (в ее северной и средней части) линию, проходящую от Ладожского озера к Валдайской возвышенности и далее до Брянска. Будут ли внесены эти изменения в план со стороны командования войск СС, я не берусь судить.
Во всяком случае, надо предусмотреть, что количество людей, подлежащих согласно плану переселению, должно быть еще более увеличено.
Из плана можно понять, что речь идет не о программе, подлежащей немедленному выполнению, а что, напротив, заселение этого пространства немцами должно проходить в течение примерно 30 лет после окончания войны. Согласно плану на данной территории должны остаться 14 млн. местных жителей. Однако утратят ли они свои национальные черты и подвергнутся ли в течение предусмотренных 30 лет онемечиванию — более чем сомнительно, так как, опять-таки согласно рассматриваемому плану, число немецких переселенцев очень незначительно. Очевидно, в плане не учитывается стремление государственного комиссара по делам укрепления немецкой расы (ведомства Грейфельта) поселить лиц, пригодных для онемечивания, в пределах собственно Германской империи...
Коренным вопросом всего плана колонизации Востока является вопрос: удастся ли нам снова пробудить в немецком народе стремление к переселению на Восток. Насколько я могу судить по своему опыту, такое стремление в большинстве случаев несомненно имеется. Нельзя, однако, также упускать из виду, что, с другой стороны, значительная часть населения, особенно из западной части империи, резко отвергает переселение на Восток, даже в Вартскую область, в район Данцига и в Западную Пруссию. Необходимо, по моему мнению, чтобы соответствующие органы, особенно восточное министерство, постоянно следили за тенденциями, выражающимися в нежелании переселяться на восток, и вели с ними борьбу с помощью пропаганды.
Наряду с поощрением стремлении к переселению на восток решающим моментом является также необходимость пробудить в немецком народе, особенно у немецких колонистов на восточных территориях, желание к увеличению деторождения. Мы не должны вводить себя в заблуждение: наблюдаемый с 1933 г. рост рождаемости является сам по себе отрадным явлением, но он не может ни в коей мере считаться достаточным для существования немецкого народа, особенно принимая во внимание его огромные задачи по колонизации восточных территорий и невероятную биологическую способность к размножению соседних с нами восточных народов.
Генеральный план «Ост» предусматривает, что после окончания войны число переселенцев для немедленной колонизации восточных территорий должно составлять... 4 550 тыс. человек. Это число не кажется мне слишком большим, учитывая период колонизации равный 30 годам. Вполне возможно, что оно могло бы быть и больше. Ведь надо иметь в виду, что эти 4 550 тыс. немцев должны быть распределены на таких территориях, как область Данциг, Западная Пруссия, Вартская область, Верхняя Силезия, генерал-губернаторство, Юго-Восточная Пруссия, Белостокская область, Прибалтика, Ингерманландия, Белоруссия, частично также области Украины... Если принять во внимание благоприятное увеличение населения за счет повышения рождаемости, а также в известной степени прилив переселенцев из других стран, населенных германскими народами, то можно рассчитывать на 8 млн. немцев для колонизации этих территорий за период примерно в 30 лет. Однако этим не достигается предусмотренная планом цифра в 10 млн. немцев.
На эти 8 млн. немцев приходится по плану 45 млн. местных жителей ненемецкого происхождения, из которых 31 млн. должен быть выселен с этих территорий.
Если мы проанализируем предварительно намеченную цифру в 45 млн. жителей ненемецкого происхождения, то окажется, что местное население рассматриваемых территорий само по себе будет превышать количество переселенцев. На территории бывшей Польши насчитывается предположительно около 36 млн. человек[168]. Из них надо исключить примерно 1 млн. местных немцев (фольксдейче). Тогда останется 35 млн. человек. Прибалтийские страны насчитывают 5,5 млн. человек. Очевидно, в генеральном плане «Ост» учитывается также бывшие советские Житомирская, Каменец-Подольская и частично Винницкая области в качестве территорий для колонизации. Население Житомирской и Каменец-Подольской областей насчитывает примерно 3,6 млн. человек, а Винницкой — около 2 млн. человек, так как значительная ее часть входит в сферу интересов Румынии. Следовательно, общее количество проживающего здесь населения составляет примерно 5,5—5,6 млн. человек. Таким образом, общее количество населения рассматриваемых областей составляет 51 млн. Количество людей, подлежащих согласно плану выселению, должно быть в действительности гораздо выше, чем предусмотрено. Только если учесть, что примерно 5—6 млн. евреев, проживающих на этой территории, будут ликвидированы еще до проведения выселения, можно согласиться с упомянутой в плане цифрой в 45 млн. местных жителей ненемецкого происхождения. Однако из плана видно, что в упомянутые 45 млн. человек включены и евреи. Из этого, следовательно, вытекает, что план исходит из явно неверного подсчета численности населения.
Кроме того, как мне кажется, в плане не учитывается, что местное население ненемецкого происхождения будет за период в 30 лет очень быстро размножаться... Учитывая все это, нужно исходить из того, что количество жителей ненемецкого происхождения на этих территориях значительно превысит 51 млн. человек. Оно составит 60—65 млн. человек.
Отсюда напрашивается вывод, что количество людей, которые должны либо остаться на указанных территориях, либо быть выселены, значительно выше, чем предусмотрено в плане. В соответствии с этим при выполнении плана возникнет еще больше трудностей. Если учитывать, что на рассматриваемых территориях останется 14 млн. местных жителей, как предусматривает план, то нужно выселить 46—51 млн. человек. Количество подлежащих переселению жителей, установленное планом в 31 млн. человек, нельзя признать правильным.
Дальнейшие замечания по плану:
План предусматривает переселение нежелательных в расовом отношении местных жителей в Западную Сибирь. При этом приводятся процентные цифры для отдельных народов, и тем самым решается судьба этих народов, хотя до сих пор нет точных данных об их расовом составе. Далее, ко всем народам установлен одинаковый подход, без учета того, предусматривается ли вообще и в какой мере онемечивание соответствующих народов, касается ли это дружественно или враждебно настроенных к немцам народов.
ОБЩИЕ ЗАМЕЧАНИЯ ПО ВОПРОСУ ОБ ОНЕМЕЧИВАНИИ, ОСОБЕННО О БУДУЩЕМ ОТНОШЕНИИ К ЖИТЕЛЯМ БЫВШИХ ПРИБАЛТИЙСКИХ ГОСУДАРСТВ
В принципе здесь прежде всего необходимо отметить следующее. Само собой разумеется, что политика онемечивания применима лишь к тем народам, которых мы считаем расово полноценными. Расово полноценными для нашего народа являются в основном лишь те местные жители не немецкого происхождения, которые сами, как и их потомство, обладают ярко выраженными признаками нордической расы, проявляющимися во внешнем облике, в поведении и в способностях...
По моему мнению, можно привлечь на свою сторону подходящих для онемечивания местных жителей в прибалтийских странах, если принудительное выселение нежелательного населения будет проводиться под видом более или менее добровольного переселения[169]. Практически это легко можно было бы осуществить. На обширных пространствах Востока, не предусмотренных для колонизации немцами, нам потребуется большое число людей, которые в какой-то степени воспитывались в европейском духе и усвоили по меньшей мере основные понятия европейской культуры. Этими данными в значительной мере располагают эстонцы, латыши и литовцы...
Нам следует постоянно исходить из того, что, управляя всеми огромными территориями, входящими в сферу интересов германской империи, мы должны максимально экономить силы немецкого народа... Тогда неприятные для русского населения мероприятия будет проводить, например, не немец, а используемый для этого немецкой администрацией латыш или литовец, что при умелом осуществлении этого принципа, несомненно, должно будет иметь для нас положительные последствия. Едва ли следует при этом опасаться обрусения латышей или литовцев, особенно потому, что число их не так уже мало и они будут занимать должности, ставящие их над русскими. Представителям этой прослойки населения следует прививать также чувство и сознание того, что они представляют собой нечто особенное по сравнению с русскими. Возможно, позже опасность со стороны этой прослойки населения, связанная с ее желанием онемечиться, будет больше, чем опасность ее обрусения. Независимо от предложенного здесь более или менее добровольного переселения нежелательных в расовом отношении жителей из бывших прибалтийских государств на Восток следовало бы также допустить возможность их переселения в другие страны. Что касается литовцев, чьи общие расовые данные значительно хуже, чем у эстонцев и латышей, и среди которых поэтому имеется очень значительное число нежелательных в расовом отношении людей, то следовало бы подумать о предоставлении им пригодной для колонизации территории на Востоке...
К РЕШЕНИЮ ПОЛЬСКОГО ВОПРОСА
а) Поляки.
Их численность составляет предположительно 20—24 млн.человек. Из всех народов, согласно плану подлежащих переселению, поляки являются наиболее враждебно настроенным к немцам, численно большим и поэтому самым опасным народом.
План предусматривает выселение 80—85 процентов поляков, т.е. из 20 или 24 млн. поляков 16—20,4 млн. подлежат выселению, в то время как 3—4,8 млн. должны будут остаться на территории, заселенной немецкими колонистами. Эти предложенные главным управлением имперской безопасности цифры расходятся с данными имперского комиссара по делам укрепления немецкой расы о числе пригодных для онемечивания расово полноценных поляков. Имперский комиссар по делам укрепления немецкой расы на основе произведенного учета сельского населения областей Данциг — Западная Пруссия и Вартской оценивает долю пригодных для онемечивания жителей в 3 процента. Если взять этот процент за основу, то число поляков, подлежащих выселению, должно составить даже более 19—23 млн...
Восточное министерство проявляет сейчас особый интерес к вопросу размещения нежелательных в расовом отношении поляков. Принудительное переселение около 20 млн. поляков в определенный район Западной Сибири, несомненно, вызовет постоянную опасность для всей территории Сибири, создаст очаг непрерывных мятежей против установленного немецкой властью порядка. Подобное поселение поляков, может быть, имело бы смысл в качестве противовеса русским, если бы последние снова обрели государственную самостоятельность и немецкое управление этой территорией стало бы вследствие этого иллюзорным. К этому надо добавить, что мы должны также стремиться всячески усиливать сибирские народы, чтобы не допустить укрепления русских. Сибиряки должны чувствовать себя народом с собственной культурой. Компактное поселение нескольких миллионов поляков может, вероятно, иметь следующие последствии: или с течением времени меньшие но численности сибиряки ополячатся и возникнет «Великая Польша», или мы сделаем сибиряков своими злейшими врагами, толкнем их в объятия русских и помешаем тем самым образованию сибирского народа.
Таковы политические соображения, возникающие при ознакомлении с планом. Может быть, на них слишком заострено внимание, но во всяком случае они заслуживают рассмотрения.
Я могу согласиться с тем, что на огромных пространствах западно-сибирской степи с ее черноземными областями смогут поселиться гораздо больше 20 млн. человек, при условии проведения планомерного заселения. Известные трудности могут возникнуть при практическом осуществлении подобного массового переселения. Если для переселения предусматривается, согласно плану, период в 30 лет, то число переселенцев будет составлять ежегодно около 700—800 тыс. Для перевозки этой массы людей потребуется ежегодно 700—800 железнодорожных составов, а для перевозки имущества и, возможно, скота еще несколько сотен составов. Это означает, что только дли перевозки поляков потребуется ежегодно 100—120 железнодорожных составов. В относительно мирное время это можно считать технически выполнимым.
Совершенно ясно, что польский вопрос нельзя решить путем ликвидации поляков, подобно тому, как это делается с евреями. Такое решение польского вопроса обременило бы на вечные времена совесть немецкого народа и лишило бы нас симпатии всех, тем более что и другие соседние с нами народы начали бы опасаться, что в одно прекрасное время их постигнет та же участь. По моему мнению, разрешить польский вопрос надо так, чтобы при этом свести до минимума упомянутые мною выше политические осложнения. Еще в марте 1941 г. я высказал в одном меморандуме точку зрения, что польский вопрос можно частично решить путем более или менее добровольного переселения поляков за океан. Как мне позже стало известно, министерство иностранных дел не без интереса относится к идее возможного частичного решения польского вопроса посредством переселения поляков в Южную Америку, особенно в Бразилию. По моему мнению, следует добиваться того, чтобы после окончания войны культурные, а частично и другие слои польского народа, непригодные для онемечивания по расовым или политическим причинам, эмигрировали бы в Южную Америку, а также в Северную и Центральную Америку...
Переселить миллионы опаснейших для нас поляков путем их эмиграции в Южную Америку, особенно в Бразилию, вполне возможно. При этом можно было бы попытаться посредством обмена вернуть южноамериканских немцев, особенно из Южной Бразилии, и поселить их в новых колониях, например, в Таврии, Крыму, а также в Приднепровье, поскольку сейчас не идет речь о заселении африканских колоний империи...
Подавляющее большинство нежелательных в расовом отношении поляков должно быть переселено на Восток. Это касается главным образом крестьян, сельскохозяйственных рабочих, ремесленников и пр. Их спокойно можно будет расселить на территории Сибири...
Когда Кузнецкая, Новосибирская и Карагандинская промышленные области начнут работать на полную мощность, потребуется огромное количество рабочей силы, особенно технических работников[170]. Почему бы валлонским инженерам, чешским техникам, венгерским коммерсантам и им подобным не работать и Сибири? В таком случае можно было бы по праву говорить о резервной европейской территории для колонизации и добычи сырья. Здесь европейская идея имела бы смысл во всех отношениях, в то время как на территории, предназначенной для немецкой колонизации, она была бы опасна для нас, так как в таком случае это означало бы принятие нами в силу логики вещей идеи расового смешения народов Европы... Следует постоянно иметь в виду, что Сибирь до оз. Байкал постоянно была территорией для европейской колонизации. Населяющие эти районы монголы, как и тюркские народности, появились здесь в недавний исторический период. Надо еще раз подчеркнуть, что Сибирь является одним из факторов, который при правильном его использовании мог бы сыграть решающую роль в лишении русского народа возможности восстановить свое могущество.
б) К вопросу об украинцах.
По плану главного управления имперской безопасности, на территорию Сибири должны быть переселены также западные украинцы. При этом предусматривается переселение 65 процентов населения. Эта цифра значительно ниже, чем процент польского населения, подлежащего выселению...
в) К вопросу о белорусах.
Согласно плану, предусматривается выселение 75 процентов белорусского населения с занимаемой им территории. Значит, 25 процентов белорусов, по плану главного управления имперской безопасности, подлежат онемечиванию...
Нежелательное в расовом отношении белорусское население будет еще в течение многих лет находиться на территории Белоруссии. В связи с этим представляется крайне необходимым по возможности тщательнее отобрать белорусов нордического типа, пригодных по расовым признакам и политическим соображениям для онемечивания, и отправить их в империю с целью использования в качестве рабочей силы... Их можно было бы использовать в сельском хозяйстве в качестве сельскохозяйственных рабочих, а также в промышленности или как ремесленников. Так как с ними обращались бы как с немцами и ввиду отсутствия у них национального чувства, они в скором времени, по крайней мере в ближайшем поколении, могли бы быть полностью онемечены...
Следующим вопросом является вопрос о месте для переселения белорусов, непригодных в расовом отношении для онемечивания. Согласно генеральному плану, они должны быть также переселены в Западную Сибирь. Следует исходить из того, что белорусы являются наиболее безобидным и поэтому самым безопасным для нас народом из всех народов восточных областей[171]. Даже тех белорусов, которых мы не можем по расовым соображениям оставить на территории, предназначенной для колонизации нашим народом, мы можем в большей степени, чем представителей других народов восточных областей, использовать в своих интересах. Земля Белоруссии скудна. Предложить им лучшие земли — это значит примирить их с некоторыми вещами, которые могли бы их настроить против нас. К этому, между прочим, следует добавить, что само по себе русское и в особенности белорусское население склонно менять насиженные места, так что переселение в этих областях не воспринималось бы жителями так трагично, как, например, в прибалтийских странах. Следовало бы подумать также над тем, чтобы переселить белорусов на Урал или в районы Северного Кавказа, которые частично могли бы также являться резервными территориями для европейской колонизации...
К ВОПРОСУ О БУДУЩЕМ ОБРАЩЕНИИ С РУССКИМ НАСЕЛЕНИЕМ
Необходимо коснуться еще одного вопроса, который совсем не упоминается в генеральном плане «Ост», но имеет большое значение для решения вообще всей восточной проблемы, а именно, каким образом можно сохранить и можно ли вообще сохранить на длительное время немецкое господство перед лицом огромной биологической силы русского народа. Поэтому надо кратко рассмотреть вопрос об отношении к русским, о чем почти ничего не сказано в генеральном плане. Теперь можно с уверенностью сказать, что наши прежние антропологические сведения о русских, не говоря уже о том, что они были весьма неполными и устаревшими, в значительной степени неверны. Это уже отмечали осенью 1941 г. представители управления расовой политики и известные немецкие ученые. Эта точка зрения еще раз была подтверждена профессором доктором Абелем, бывшим 1-м ассистентом профессора Е. Фишера, который зимой этого года по поручению верховного главнокомандования вооруженных сил проводил подробные антропологические исследования русских...
Абель видел только следующие возможности решения проблемы: или полное уничтожение русского народа, или онемечивание той его части, которая имеет явные признаки нордической расы. Эти очень серьезные положения Абеля заслуживают большого внимания. Речь идет не только о разгроме государства с центром в Москве. Достижение этой исторической цели никогда не означало бы полного решения проблемы. Дело заключается скорей всего в том, чтобы разгромить русских как народ, разобщить их. Только если эта проблема будет рассматриваться с биологической, в особенности с расово-биологической, точки зрения и если в соответствии с этим будет проводиться немецкая политика в восточных районах, появится возможность устранить опасность, которую представляет для нас русский народ.
Предложенный Абелем путь ликвидации русских как народа, не говоря уже о том, что его осуществление едва ли было бы возможно, не подходит для нас также по политическим и экономическим соображениям. В таком случае нужно идти различными путями, чтобы решить русскую проблему. Эти пути вкратце заключаются в следующем:
а) Прежде всего надо предусмотреть разделение территории, населяемой русскими, на различные политические районы с собственными органами управления, чтобы обеспечить в каждом из них обособленное национальное развитие...
Пока можно оставить открытым вопрос о том, следует ли учредить имперский комиссариат на Урале или здесь надо создать отдельные районные управления для проживающего на этой территории нерусского населения без специального местного центрального органа управления. Однако решающее значение здесь имеет то, чтобы эти районы административно не подчинялись немецким верховным властям, которые будут созданы в русских центральных областях. Народам, населяющим эти районы, нужно внушить, чтобы они ни при каких обстоятельствах не ориентировались на Москву, даже в том случае, если в Москве будет сидеть немецкий имперский комиссар...
Как на Урале, так и на Кавказе существует много различных народностей и языков. Будет невозможно, а политически, пожалуй, и неправильно делать основным языком на Урале татарский или мордовский, а на Кавказе, скажем, грузинский язык. Это могло бы вызвать раздражение у других народов этих областей. Поэтому стоит подумать о введении немецкого языка в качестве языка, связывающего все эти народы... Тем самым немецкое влияние на Востоке значительно увеличилось бы... Следует также подумать об отделении Северной России в административном отношении от территорий, находящихся под управлением имперского комиссариата по делам России... Не следует отвергать мысль о преобразовании этого района в будущем в великогерманский колониальный район, так как его население еще в большой степени обладает признаками нордической расы. В целом в остальных центральных областях России политика отдельных генеральных комиссариатов должна быть направлена по возможности на разъединение и обособленное развитие этих областей.
Русскому горьковского генерального комиссариата должно быть привито чувство, что он чем-то отличается от русского из тульского генерального комиссариата. Нет сомнения в том, что такое административное дробление русской территории и планомерное обособление отдельных областей является одним из средств борьбы с усилением русского народа.
б) Вторым средством, еще более действенным, чем мероприятия, указанные в пункте «а», является ослабление русского народа в расовом отношении. Онемечивание всех русских для нас невозможно и нежелательно с расовой точки зрения. Что, однако, можно и нужно сделать, так это отделить имеющиеся в русском народе нордические группы населения и произвести их постепенное онемечивание...
Важно, чтобы на русской территории население в своем большинстве состояло из людей примитивного полуевропейского типа. Оно не доставит много забот для германского руководства. Эта масса расово неполноценных, тупых людей нуждается, как свидетельствует вековая история этих областей, в руководстве. Если германскому руководству удастся не допустить сближения с русским населением и предотвратить влияние немецкой крови на русский народ через внебрачные связи, то вполне возможно сохранение германского господства в этом районе при условии, если мы сможем преодолеть такую биологическую опасность, как чудовищная способность этих примитивных людей к размножению.
в) Есть много путей для подрыва биологической силы народа...
Целью немецкой политики по отношению к населению на русской территории будет являться доведение рождаемости русских до более низкого уровня, чем у немцев. То же самое относится, между прочим, к чрезвычайно плодовитым народам Кавказа, а в будущем частично и к Украине. Пока мы заинтересованы в том, чтобы увеличить численность украинского населения в противовес русским. Но это не должно привести к тому, что место русских займут со временем украинцы. Для того чтобы избежать в восточных областях нежелательного для нас увеличения численности населения, настоятельно необходимо избегать на Востоке всех мер, которые мы применяли для увеличения рождаемости в империи. В этих областях мы должны сознательно проводить политику на сокращение населения. Средствами пропаганды, особенно через прессу, радио, кино, листовки, краткие брошюры, доклады и т.п., мы должны постоянно внушать населению мысль о том, что вредно иметь много детей. Нужно показывать, каких больших средств стоит воспитание детей и что можно было бы приобрести на эти средства. Нужно говорить о большой опасности для здоровья женщины, которой она подвергается, рожая детей, и т.п. Наряду с этим должна быть развернута широчайшая пропаганда противозачаточных средств. Необходимо наладить широкое производство этих средств. Распространение этих средств и аборты ни в коей мере не должны ограничиваться. Следует всячески способствовать расширению сети абортариев. Можно, например, организовать специальную переподготовку акушерок и фельдшериц и обучать их производить аборты. Чем качественнее будут производиться аборты, тем с большим довернем к ним будет относиться население. Вполне понятно, что врачи также должны иметь разрешение производить аборты. И это не должно считаться нарушением врачебной этики. Следует пропагандировать также добровольную стерилизацию, не допускать борьбы за снижение смертности младенцев, не разрешать обучение матерей уходу за грудными детьми и профилактическим мерам против детских болезней. Следует сократить до минимума подготовку русских врачей по этим специальностям, не оказывать никакой поддержки детским садам и другим подобным учреждениям. Наряду с проведением этих мероприятий в области здравоохранения не должно чиниться никаких препятствий разводам. Не должна оказываться помощь внебрачным детям. Не следует допускать каких-либо налоговых привилегий для многодетных, не оказывать им денежной помощи в виде надбавок к заработной плате...
Для нас, немцев, важно ослабить русский народ в такой степени, чтобы он не был больше в состоянии помешать нам установить немецкое господство в Европе. Этой цели мы можем добиться вышеуказанными путями...
г) К вопросу о чехах.
По существующим в настоящее время взглядам, большая часть чехов, поскольку они не вызывают опасений в расовом отношении, подлежит онемечиванию. Онемечиванию подлежит около 50 процентов всего чешского населения. Если исходить из этой цифры, то останется еще 3,5 млн. чехов, не предусмотренных для онемечивании, которые должны быть постепенно удалены с территории империи...
Следует подумать о том, чтобы переселить этих чехов в Сибирь, где они растворятся среди сибиряков и тем самым будут способствовать дальнейшему отдалению сибиряков от русского народа...
Рассмотренные выше проблемы огромны по своим масштабам. Но было бы очень опасно отказаться от решения их, объявив их неосуществимыми или фантастическими. Будущая немецкая политика по отношению к Востоку покажет, действительно ли мы преисполнены воли обеспечить прочную основу длительного существования третьего рейха. Если третий рейх должен существовать тысячи лет, то наши планы должны быть разработаны на целые поколения. А это означает, что расово-биологическая идея должна иметь решающее значение в будущей немецкой политике. Только тогда мы сможем обеспечить будущее нашего народа.
Д-р Ветцель
Przeglad Zachodni, 1958. №2. стр.347—369,
«Военно-исторический журнал». 1960. №1. стр.89—98 Перевод с немецкого
Приказ начальника главного хозяйственного управления СС Поля[172] начальникам рабочих групп и комендантам концентрационных лагерей о максимальном использовании рабочей силы заключенных от 30 апреля 1942 г.
гор. Берлин
30 апреля 1942 г.
Директивы и наставления, которые были даны комендантам лагерей и директорам заводов на совещании от 24 и 25 апреля 1942 г., излагаются ниже в виде приказа, вступающего в силу с 1 мая 1942 г.
1. Руководство концентрационным лагерем и всеми находящимися в сфере его организационной деятельности хозяйственными предприятиями охранного отряда осуществляет комендант лагеря. Поэтому он один несет ответственность за более высокую доходность хозяйственных предприятий.
2. Комендант лагеря при осуществлении руководства хозяйственными предприятиями прибегает к помощи директора завода. Директор завода должен докладывать коменданту лагеря о наличии опасений или недостатков производственного и хозяйственного порядка при выполнении распоряжений коменданта лагеря.
3. Эта служебная обязанность возлагает также ответственность на директора завода за производственный и хозяйственный ущерб и недостатки.
4. Комендант лагеря несет единоличную ответственность за использование рабочей силы. Это использование должно быть исчерпывающим в полном смысле этого слова, для того чтобы достигнуть максимальной производительности.
Распределение заказов производится только централизованно через начальника рабочей группы «Д». Сами коменданты лагерей не имеют права по собственному усмотрению принимать работы от третьей стороны или вести переговоры по этому вопросу.
5. Рабочее время не связано никакими ограничениями. Его продолжительность зависит от производственной структуры лагеря и от рода выполняемой работы и устанавливается только самим комендантом лагеря.
6. Все обстоятельства, могущие сократить рабочее время (время, отводимое для еды, переклички и т.д.), следует поэтому урезать до минимума. Запретить отнимающие время переходы и перерывы на обед с целью питания.
7. Отказаться от установившейся неподвижной формы охраны и, учитывая позднейшие задачи мирного времени, перейти постепенно к более подвижной. Следует использовать верховые патрули, применять сторожевых собак, передвижные сторожевые вышки и переносные заграждения.
8. Выполнение этого приказа ставит перед каждым комендантом лагеря значительно более высокие требования, чем до сих пор. Поскольку вряд ли имеются одинаковые лагеря, следует отказаться от предписаний, равно обязательных для всех. В этом отношении вся инициатива возлагается на коменданта лагеря. Он должен обладать специальными знаниями в военных и хозяйственных вопросах, равно как умением мудро руководить группами людей, которые он должен объединить для достижения высокой производительности.
Поль
ЦГАОР СССР. ф.7021, оп.103, д.1, л.22—23. Перевод с немецкого
П.18. Из официального дневника Иодля с 12 июня 1942 г. по 15 июня 1942 г.
[Документ ПС-1780, США-72]
[Документ ПС-1809, Великобритания-82]
[Документ ПС-1807, Великобритания-227]
...12.6.1942 ...Немецкая полевая жандармерия обезоружила и арестовала в Восточной Боснии роту усташей за зверства, совершенные ими в отношении гражданского населения. Фюрер не одобрил этой меры, которая была осуществлена по приказу командующего 708-й дивизией, так как она подрывает авторитет усташей, на которых зиждется все хорватское государство. (Такая мера) должна принести больший вред спокойствию и порядку в Хорватии, чем беспокойство среди населения, вызванное зверствами.
...15.6. ...29 мая военно-морской штаб 1 (оперативный штаб флота) запросил разрешение совершать нападения на бразильские морские и военно-воздушные силы. Штаб считает, что в настоящий момент внезапный удар по бразильским военным и торговым судам является целесообразным, потому что меры по обороне (Бразилии) еще не доведены до конца и имеется возможность обеспечить внезапность нападения. Следует также учесть и то обстоятельство, что Бразилия фактически ведет морскую войну против Германии. Министерство иностранных дел в лице посла Риттера дает объяснение, что обострение конфликта с Бразилией нежелательно в свете позиции Аргентины и Чили и что перед тем, как принимать в отношении Бразилии меры военного характера, необходимо выяснить точку зрения Японии и Италии. По предложению начальника штаба оперативного руководства фюрер приказал, чтобы военно-морской штаб путем посылки запроса в Рим установил, отвечают ли действительности браз(ильские) сообщения о военных действиях (Бразилии) против подводных лодок держав оси. Проверка, произведенная штабом, показали, что итальянские подводные лодки на северном участке[173] Бразилии 22-го и 26-го мая подверглись нападению со стороны самолетов, которые вне сомнения стартовали с браз(ильского) аэродрома. Помимо этого, штаб приводит дословный плат официального меморандума браз(ильского) министерства военно-воздушных сил о боевых действиях и предлагает, чтобы за период с 22.6 по 4.7 10 подводных лодок были выведены из портов на западе Франции и с помощью танкера «И460» были к периоду с 3 по 8.8 введены в главные порты Бразилии. Приказ о приведении этого плана в исполнение должен быть передан подводным лодкам не позднее 15.6. Когда главнокомандующий военно-морскими силами во второй половине дня 15.6 представил фюреру в Бергхофе этот план, фюрер заявил, что он согласен с намерениями военно-морского штаба, но приказывает перед принятием окончательного решения еще раз рассмотреть с министерством иностранных дел политическую ситуацию.
П.53. Донесение пражского отдела гестапо об уничтожении жителей Лидице
Тайная государственная полиция
Отдел государственной полиции
в Праге
Прага, 24 июня 1942 г.
Меры возмездия против населенного пункта Лидице.
По приказу фюрера против населенного пункта Лидице в Богемии были проведены репрессии, так как скрывающиеся чешские агенты-парашютисты после их прыжка с английских самолетов сконцентрировались в этом населенном пункте и получали поддержку со стороны деревенских жителей и со стороны большей части жителей населенного пункта, являющихся родственниками лиц, состоящих в чешском легионе в Англии.
Населенный пункт из 95 домов был полностью сожжен, 199 мужчин старше 15 лет были расстреляны на месте, 184 женщины были направлены в концентрационный лагерь Равенсбрюк, 7 женщин — в полицейскую тюрьму в Терезиенштадт, 4 беременные женщины в больницу в Прагу, 88 детей — в Лицманштадт, а 7 детей, которым не исполнилось одного года, были доставлены в приют в Прагу. 3 ребенка направляются в империю для германизации. Одна тяжелобольная женщина находится еще в больнице в Кладно.
Д-р Гешке
СС в действии, с.526.
Письмо Бормана Розенбергу относительно политики на оккупированных территориях от 23 июля 1942 г.
Рейхслейтер Мартин Борман
Господину рейхслейтеру
Альфреду Розенбергу
Лично!
Берлин 35
Раухштрассе 17/18
Копия!
Ставка фюрера
23 июля 1942 г.
Во/а.
Сов. секретно,
государственной важности!
Многоуважаемый партейгеноссе Розенберг!
По поручению фюрера я довожу до Вашего сведения его пожелание, чтобы Вы соблюдали и проводили в жизнь в политике на оккупированных восточных территориях следующие принципы.
1. Мы можем быть только заинтересованы в том, чтобы сокращать прирост населения оккупированных восточных областей путем абортов. Немецкие юристы ни в коем случае не должны препятствовать этому. По мнению фюрера, следует разрешить на оккупированных восточных территориях широкую торговлю предохранительными средствами. Ибо мы нисколько не заинтересованы в том, чтобы ненемецкое население размножалось.
2. Опасность, что население оккупированных восточных областей будет размножаться сильнее, чем раньше, очень велика, ибо само собою понятно, его благоустроенность пока намного лучше. Именно поэтому мы должны принять необходимые меры против размножения ненемецкого населения.
3. Поэтому ни в коем случае не следует вводить немецкое обслуживание для местного населения оккупированных восточных областей. Например, ни при каких условиях не должны производиться прививки и другие оздоровительные мероприятия для ненемецкого населения.
4. Ни в коем случае не следует давать местному населению более высокое образование. Если мы совершим эту оплошность, мы сами породим в будущем сопротивление против нас. Поэтому, по мнению фюрера, вполне достаточно обучать местное население, в том числе так называемых украинцев, только чтению и письму.
5. Ни в коем случае мы не должны какими бы то ни было мероприятиями развивать у местного населения чувства превосходства! Необходимо делать как раз обратное!
6. Вместо нынешнего алфавита в будущем в школах надо ввести для обучения латинский шрифт.
7. Немцы должны быть обязательно удалены из украинских городов. Даже размещение их в бараках вне городов лучше, чем поселение внутри городов! Ни в коем случае не следует строить русские (украинские) города или благоустраивать их, ибо местное население не должно иметь более высокого жизненного уровня.
Немцы будут жить в заново построенных городах и деревнях, строго изолированных от русского (украинского) населения. Поэтому дома, строящиеся для немцев, не должны быть похожи на русские (украинские). Мазанки, соломенные крыши и т.д. для немцев исключаются.
8. На коренной территории империи, подчеркнул фюрер, слишком многие вещи регламентированы законом. Этого мы ни в коем случае не должны практиковать в оккупированных восточных областях. Для местного населения не следует издавать слишком много законов, здесь надо обязательно ограничиться самым необходимым. Немецкая администрация должна быть поэтому небольшой. Областному комиссару надлежит работать с местными старостами. Ни в коем случае не следует создавать единого украинского правления на уровне генерального комиссариата или даже рейхскомиссариата.
Экземпляр этой записки я переслал с просьбой принять к сведению господину рейхсминистру и начальнику имперской канцелярии д-ру Ламмерсу.
Из донесения генерального комиссара Белоруссии Кубе рейхскомиссару Остланда Лозе о борьбе с партизанами и репрессиях против евреев в генеральном округе Белоруссии
гор. Минск
31 июля 1942 г.
...На подробных совещаниях с бригаденфюрером СС Ценнером и исключительно энергичным руководителем СД оберштурмбаннфюрером СС д-ром права Штраухом сообщалось, что за последние 10 недель в Белоруссии ликвидировано около 55 тыс. евреев. В Минской области евреи полностью истреблены, причем от этого не пострадала вербовка рабочей силы. В преимущественно польской области Лида ликвидировано 16 тыс. евреев, в Слониме — 8 тыс. и т.д. Происходившие в тыловом войсковом районе злоупотребления, о чем уже докладывалось, помешали проводимой нами подготовке к ликвидации евреев в области Глубокого. Тыловой войсковой район, не входя с нами в контакт, ликвидировал 10 тыс. евреев, систематическое истребление которых и без того планировалось. В городе Минске 28 и 29 июля были ликвидированы 10 тыс. евреев, из них 6,5 тыс. русских евреев, преимущественно стариков, женщин и детей, остальные состояли из неработоспособных евреев, которые были по приказу фюрера вывезены в Минск в ноябре прошлого года, главным образом из Вены, Брно, Бремена и Берлина.
Область Слуцка также облегчена на много тысяч евреев. То же самое произошло в Новогрудске и Вилейке. Радикальные мероприятия предстоят в Барановичах и Ханцевичах. Только в городе Барановнчи проживает около 10 тыс. евреев, из которых в следующем месяце будут ликвидированы 9 тыс. евреев.
В городе Минске остались в живых 2,6 тыс. евреев из Германии. Кроме того, еще остались в живых 6 тыс. русских евреев и евреек, которые во время акции находились при воинских частях, в которых они заняты как рабочая сила. В Минске и в будущем останется значительный контингент еврейской рабочей силы, поскольку производство на военных предприятиях и железнодорожном транспорте временно этого требует. Во всех остальных областях число евреев, используемых в качестве рабочей силы, устанавливается СД и мною в количестве, самое большее, 800 человек, а по возможности — не более 500. Таким образом, после завершения объявленной нами акции у нас останется: в Минске 8,6 тыс. и в остальных 10 областях, включая избавленную от евреев Минскую область (сельскую), около 7 тыс. евреев. Поэтому больше нет опасности, что в будущем партизаны будут существенным образом опираться на еврейство. Разумеется, и мне и СД было бы всего приятнее, после того как отпадут экономические нужды вермахта, окончательно искоренить еврейство в главном районе Белоруссии. Временно приходится учитывать нужды вермахта, который является главным работодателем для евреев.
Это недвусмысленное отношение к евреям обусловливает также тяжелую задачу для СД в Белоруссии — доставлять все новые и новые транспорты с евреями из рейха, которые следуют навстречу своей судьбе. Это сильно изматывает физические и духовные силы воинов СД и отрывает их от выполнения задач, которые они выполняют па территории самой Белоруссии.
Поэтому я был бы весьма благодарен, если бы г-н рейхскомиссар счел возможным приостановить поступление новых еврейских транспортов в Минск по крайней мере до того времени, когда окончательно будет снята угроза партизанских выступлений. Мне нужны 100 процентов войск СД для борьбы с партизанами и с польским движением Сопротивления, что требует применения всех сил соединений СД, не очень больших численно.
После окончания акции над евреями в Минске, сегодня ночью мне доложил со справедливым возмущением оберштурмбаннфюрер СС д-р Штраух, что вдруг без предписания рейхсфюрера СС и без извещения генерального комиссара прибыл транспорт с 1 тыс. евреев из Варшавы для работы в здешнем воздушном округе.
Я прошу г-на рейхскомиссара (уже подготовленного телеграммой), как носителя высшей власти в Остланде, положить конец подобным транспортам. Польский еврей, совершенно так же, как и русский еврей, является врагом Германии. Он представляет собой опасный политический элемент, политическая опасность которого далеко превышает ценность его как квалифицированного рабочего. Ни при каких обстоятельствах в области, имеющей гражданское управление, военные власти сухопутных войск или ВВС не имеют права без разрешения г-на рейхсмаршала ввозить сюда из генерал-губернаторства или еще откуда-нибудь евреев, которые вредят всей политической работе и безопасности главного района. Поэтому я полностью согласен с командующим войсками СД в Белоруссии, что мы будем ликвидировать каждый транспорт с евреями, о котором нет приказания наших непосредственных начальников и о котором мы не оповещены, чтобы помешать возникновению новых беспорядков в Белоруссии.
Генеральный комиссар по Белоруссии
Кубе
ЦГАОР СССР ф.7445, оп.2, д.156, л.55—57. Перевод с немецкого
Записка для Флика об организации эксплуатации предприятий металлургической промышленности на захваченной территории Украины 6 августа 1942 г.
Как известно, г-н советник военного управления Шольц по поручению г-на начальника отдела военного Управления д-ра Кемна из хозяйственного штаба Востока, а также министерства по делам Востока попросил меня составить небольшую разработку по вопросу нового урегулирования украинской металлургической промышленности. Разработка, которую я сегодня во второй половине дня передал г-ну Кемна, прилагается к данному письму.
В ходе разговора с г-ном Кемна очень скоро выяснилось, что господа вовсе не имеют намерения развивать по собственному побуждению слишком большую инициативу в этой области, так как, без сомнения, по этому вопросу существует соглашение между г-ном Шпеером[174], г-ном Пленгером[175] и рейхскомиссаром[176]. Когда я указал на то, что по практическим соображениям я в предложении №1 по возможности широко придерживался идеи г-на Плейгера, то г-н Кемна заметил, что я действовал совершенно правильно и что он попросил у меня разработку лишь для того, чтобы быть в курсе всего вопроса и «участвовать в обсуждении, если когда-нибудь встанет этот вопрос». Г-н д-р Кемна в общем и целом усвоил различные мысли, высказанные в разработке, оставляя в стороне вопрос о получении своей доли теми концернами, которые пока не предусматривались. Он считает, что все-таки должны быть привлечены также и другие фирмы, в особенности такие, которые в свое время остались обойденными на Западе. Я сказал, что в таком случае те, кто больше всех привлекался на Западе, как например, «Рейхсверке», вообще не имеют права теперь участвовать в дележе. Мысль о паритетном участии было бы в таком случае трудно защищать; следует исходить, наоборот, из гибкости и активности концернов и быть несколько более эластичными при рассмотрении этого вопроса. Г-н Шольц присоединился к моим мыслям, с которыми, кажется, соглашался и г-н Кемна. Все же он вкратце переписал разные предприятия, подлежащие обсуждению, и заявил, что, например, можно отдать Макеевку концерну Штальферейн[177], а машиностроительный завод Старая Краматорская — концерну «Герман Геринг», может быть, вместе с домнами. Далее, он хотел говорить также о консорциуме Демаг-Маннесман, когда я упомянул, что, собственно говоря, старый, а может быть, и новый машиностроительные краматорские заводы нужно отдать металлургическим предприятиям, как, например, Демаг, Зимаг или концерн Германа Геринга.
В ходе дискуссии г-н Кемна спросил меня, правильно ли будет, но моему мнению, объединить в одних руках два завода в Мариуполе (им. Ильича и «Азовсталь»). Я подтвердил это, указав, что в этом случае, однако, Крупп вынужден будет отдать Ново-Краматорский завод кому-нибудь другому, так как иначе Крупп получит слишком много. Мне кажется, например, что напрашивается предложение вообще не давать Круппу доли в Мариуполе, но зато отдать Круппу кроме Ново-Краматорского машиностроительного завода также и домны в Краматорске, и сталелитейный завод, и паровозостроительный завод в Луганске (Ворошиловград). Господа полагают, что таким образом Крупп, пожалуй, получит мало военных предприятий, в то время как именно Крупп должен получить украинскую группу как определенную уступку. Я сказал, что, насколько мне известно, в Луганске также в очень сильной степени сконцентрирована военная промышленность. Можно будет, без сомнения, найти еще достаточно подходящих заводов. Правда, мне не известно, в каком состоянии находятся эти предприятия.
Для нашей группы существенно, что оба господина высказали очень большое понимание относительно передачи завода Каменское концерну «Миттельшталь»[178]. Г-н Кемна был точно информирован, что Каменское предназначено нам министерством по делам Востока. Г-н Видеман и г-н д-р Крафт, как кажется, постоянно информировали его, что тем более следует предположить, поскольку г-н Кемна является начальником указанных господ, руководит всей экономической деятельностью министерства по делам Востока и штаба экономики Востока и непосредственно подчиняется г-ну начальнику военного управления д-ру Шлюттеру.
Интересно, что г-н Кемна также настроен чрезвычайно раздражительно против компании «Бергхютте Ост» и ее деятелей. Так, например, он очень охотно согласился с тем, чтобы, согласно предложению №1, отделить Каменское от группы «Днепросталь». Но ему ни в коем случае не подходит, что в этом предложении Макеевку, в дополнение к группе «Днепросталь», предусмотрено отдать концерну «Рейхсверке Герман Геринг». Ему не вполне подходит также, что в некоторых документах в числе предприятий, предназначенных для «Рейхсверке», указаны машиностроительные заводы (им. Молотова, им. Ворошилова, «Спартак» и им. Артема). На мое замечание, что эти предприятия нельзя брать уже потому, что они готовятся выполнять программу сталелитейных заводов в Брауншвейге по изготовлению боеприпасов, он возразил, что относительно этого еще вовсе не сказано последнего слова; по крайней мере, заводы «Спартак» и им. Артема определенно не останутся в руках «Рейхсверке».
В коротком предварительном совещании с гг. д-ром Буркартом и д-ром Веземаном мы обсудили, не следует ли в той или иной форме присоединить к группе предприятий, предназначенных для концерна «Миттельшталь», также какой-нибудь трубопрокатный завод. По этому поводу нужно констатировать следующее:
На Украине имелось пять трубопрокатных заводов: в Никополе, им. Либкнехта в Нижнеднепровске, им. Ленина в Днепропетровске, им. Куйбышева в Мариуполе, им. Андреева в Таганроге. Первый из упомянутых полностью демонтирован, хотя цехи почти не повреждены и другие строительные сооружения не имеют никаких признаков разрушения. Остаются, таким образом, только два последних, из которых завод им. Андреева в Таганроге, как г-н д-р Веземан слышал от одного офицера, «полностью разрушен». Сведений из других источников о состоянии завода в Таганроге нет. Итак, надо принимать в расчет завод им. Куйбышева в Мариуполе, если мы хотим дать группе трубопрокатный завод. Но это будет возможно лишь в том случае, если либо вовсе исключить участие Круппа в Мариуполе, либо дать наряду с Круппом заводы в Мариуполе группе: например, взять остатки комбината «Азовсталь» и трубопрокатный завод им. Куйбышева. Однако Крупп, кажется, придерживается той линии, что он должен получить в Мариуполе также и «Азовсталь». Может быть, удастся в таком случае, получить завод им. Куйбышева в дополнение к заводу в Макеевке. Группы заводов в Каменском, разумеется, в таком случае нельзя будет отвоевать, потому что тогда группа станет слишком большой. Расстояния между заводами также говорят против этого.
Следует коротко сказать, что оба трубопрокатных завода на Азовском море, а также трубопрокатный завод в Никополе главным образом обеспечивали нефтяную промышленность на Кавказе, в то время как два трубопрокатных завода в Днепропетровске были ориентированы на север и восток.
Я заметил г-ну Шольцу, что мне было бы, разумеется, трудно делать предложения, не зная так же детально заводов в Донецкой области и на Азовском море, как и заводы на Днепре и восточнее его. На это г-н Шольц возразил, что ведь нашу поездку поздней осенью мы должны будем посвятить металлургии в большей степени, чем ему вначале представлялось. Нужно поехать из Краматорска в Луганск, оттуда в Ворошилов, Енакиево и Юзовку (Сталино), из Юзовки через Макеевку в Таганрог и Мариуполь. По пути можно завернуть в Сталинград. После такой поездки, я, во всяком случае, получу исчерпывающие сведения об обстановке в восточной группе украинской металлургии.
Г-н Кемна сделал вчера доклад о восточных областях в имперской группе промышленности. Очень интересно, что он в моем присутствии продиктовал короткое письмо г-ну Кирхфельду из концерна «Герман Геринг», приложил свой доклад для него и упомянул, что г-н д-р Шлюттер также получит копию его доклада. Г-н Кирхфельд. как известно, находится в весьма дружеских отношениях с г-ном д-ром Шлюттером.
Кюттнер
«Fall 5», S.275—277 Перевод с немецкого
Об использовании срезанных волос
Главное административно-хозяйственное
управление СС
Секретно
г. Ораниенбург;
6 августа 1942 г.
Касается: использования срезанных волос
Комендантам концлагерей
Арб., Ау. Бу., Да, Фло., Гр, РО.,
Маут/Гу., На., Ни., Ной.,
Рав., Сакс, Штутг., Мор.,
СС - спецлагерь Хинценрт
Начальник главного административно-хозяйственного управления СС на основании представленного ему доклада приказал, чтобы все срезанные человеческие волосы, добытые в концлагерях, были соответствующим образом использованы.
Человеческие волосы перерабатываются в промышленный войлок и пряжу. Из расчесанных и срезанных женских волос вырабатываются для команд подводных лодок ступни чулок из волосяной пряжи и для имперских железных дорог чулки из волосяного войлока.
Поэтому приказываю, чтобы волосы заключенных женщин после произведенной дезинфекции были сохранены. Стриженые волосы заключенных мужчин должны использоваться начиная с 20 мм длины.
Обергруппенфюрер СС Поль поэтому изъявил согласие, чтобы в виде опыта волосы заключенных мужчин стриглись лишь тогда, когда они по стрижке достигают 20 мм длины.
Чтобы предотвратить возможность побегов в связи с удалением волос в случаях, когда комендант найдет нужным, надо производить пометку заключенных таким образом, чтобы посредством узкой машинки посредине головы выстригалась волосяная дорожка.
Предусматривается использование волос, добытых во всех лагерях, путем учреждения особой производственной установки в одном из концлагерей.
Более точное указание по сдаче собранных волос будет дано особо.
О количестве ежемесячно собранных волос (женские волосы отдельно от мужских) должны сообщаться сюда сведения 5-го числа каждого месяца, начиная с 5 сентября 1942 г.
Глюкс, бригаденфюрер СС и генерал-майор войск СС
П.54. Записи о совещании Геринга с руководителями немецких управлений в оккупированных странах и областях, состоявшемся 6 августа 1942 г., и сопроводительное письмо начальника штаба уполномоченного по четырехлетнему плану Кернера от 8 августа 1942 г.
[Документ СССР-170]
Рейхсмаршал,
уполномоченный
по четырехлетнему плану
Ф. П. 13891/3 сов. секр.
Совершенно секретно
Берлин, 8 августа 1942 г.
В приложении посылаю записи об итогах совещания с руководителями немецких управлений в оккупированных странах и областях, состоявшегося 6 августа 1942 г.
Подписал: Кернер
Заверил: делопроизводитель Шютце
Господину рейхсминистру и начальнику имперской канцелярии
Господину начальнику партийной канцелярии
Господину рейхсминистру по снабжению продовольствием и сельскому хозяйству
Господину рейхсминистру экономики
Верховному командованию вооруженных сил — отдел снабжения
Верховному командованию вооруженных сил — хозяйственный отдел
Главному командованию сухопутных сил — генерал-квартирмейстеру
Главному командованию сухопутных сил — общий отдел сухопутных сил
Господину рейхсминистру иностранных дел
Господину рейхсминистру транспорта
Господину рейхсминистру финансов
Господину рейхсминистру труда
Господину рейхсминистру внутренних дел
Господину рейхсминистру вооружения и боеприпасов
Господину рейхсминистру оккупированных восточных областей
Экономическому штабу Ост
Господину рейхскомиссару по контролю за ценами
Полковнику Вельтжену
Главному командованию сухопутных сил — административно-хозяйственный отдел — Остеркампу
Верно: (подпись).
Итоги совещания с руководителями немецких управлений в оккупированных странах и областях, состоявшегося 6 августа 1942 г. в 16 часов под председательством рейхсмаршала.
На основе докладов гаулейтеров рейхсмаршал констатировал непреложную необходимость улучшения снабжения продовольствием германского народа, чему должны способствовать в еще большей степени, чем до сих пор, оккупированные страны и области, особенно те, в которых были проявлены нездоровые настроения.
А. В области продовольственного снабжения рейхсмаршал требует в будущем году следующих поставок:
I. Поставки для Германии (включая вооруженные силы)
1. Франция —
1 200 000 тонн продовольственного зерна
1 000 000 тонн фуражного зерна
350 000 тонн мяса
60 000 тонн жиров
300 000 тонн картофеля
25 000 тонн сыра
150 000 тонн овощей
300 000 тонн фруктов
6 000 000 гектолитров вина
2. Бельгия —
50 000 тонн фуражного зерна
20 000 тонн сахару
50 000 тонн картофеля
15 000 тонн фруктов
Какие только возможно поставки семенных овощей. По хлебу, мясу и жирам Бельгия должна обеспечить себя сама.
3. Нидерланды —
40 000 тонн фуражного зерна
35 000 тонн мяса
20 000 тонн жиров
85 000 тонн картофеля
45 000 тонн бобовых
30 000 тонн сахару
16 000 тонн сыра
10 000 тонн семенных овощей
По возможности 1 000 000 тонн овощей
II. Поставки в Германию (наряду со снабжением находящихся там армий)
1. Норвегия —
500 000 тонн рыбы, кроме договорных поставок рыбной муки
2. Протекторат —
250 000 тонн продовольственного зерна
30 000 тонн фуражного зерна
155 000 тонн сахару
Исполняющий обязанности рейхспротектора обещает поставку этих количеств. Имевший место до сего времени ввоз скота и мяса в будущем отпадет.
3. Генерал-губернаторство —
500 000 тонн продовольственного зерна.
100 000 тонн фуражного зерна
30 000 тонн мяса
280 000 тонн картофеля
5 000 тонн сахару
4. Банат и Старая Сербия (к поставкам странам оси)
200—300 000 тонн зерна
15 000 тонн жиров
40 000 тонн масличных культур
Генеральный консул Нейхаузен подтверждает возможность поставок.
5. Россия —
3 000 000 тонн зерна
120 000 тонн растительного масла в форме масличных культур
Мясо, жиры, картофель, сахар, спирт и пр. — в зависимости от сбора.
Начальник военного управления Рике считает, что названные количества могут быть поставлены.
По отдельным вопросам рейхсмаршал занимает следующую позицию:
1. Снабжение вооруженных сил
Поставки для армии сена и соломы из Германии следует прекратить, следует в этом отношении использовать оккупированные территории. Также следует до минимума ограничить поставки овса. Хлебом, мясом и жирами армия должна снабжать себя за счет оккупированных территорий. Из Германии следует поставлять, в основном, только особые дополнительные продукты (кофе, шоколад и т.д.) и только в минимальных количествах внутригерманскую продукцию.
2. Сбор металлов
Результаты сбора металлов во Франции, Бельгии и Голландии по сравнению с результатами сбора металлов в Германии являются неудовлетворительными.
Теперь же всеми мерами должно быть достигнуто улучшение результатов, имевшихся до сего времени.
Рейхскомиссар Зейсс-Инкварт заявил, что в Голландии в настоящее время нарастает новая акция.
3. Закупка предметов первой необходимости в оккупированных западных областях
Для того чтобы немецкое население смогло иметь в большом количестве предметы первой необходимости, в особенности в новогодние праздники, необходимо сейчас уже со всей энергией проводить подготовительные широкие мероприятия по закупке предметов первой необходимости. Наряду с этим следует содействовать отдельным военнослужащим в оккупированных областях вывозить из оккупированных областей в Германию такое количество продовольствия и предметов первой необходимости, какое каждый в отдельности может оплатить и взять с собой. При этом не следует обращать внимания на инфляцию, могущую возникнуть вследствие этого в оккупированных областях.
4. Следует устранить все еще имеющие место и мешающие вывозу таможенные ограничения на пограничных пунктах между оккупированными областями и Германией. Министр финансов должен представить предложения по этому вопросу.
5. Поддержка сельского хозяйства в оккупированных восточных областях
Значительное облегчение продовольственного положения в Европе может идти только за счет оккупированных восточных областей. Работы, проведенные там до сего времени по обработке земли и по изъятию, заслуживают признания. Но теперь требуется использовать относительно хорошие результаты посевных работ путем оказания всевозможной помощи при уборке урожая и позаботиться об обширной обработке земли осенью. Для этого все заинтересованные учреждения в Германии и в оккупированных областях должны в еще большей степени, чем до сего времени, поддержать работу сельского хозяйства. Сюда относится также обеспечение примитивными товарами для обмена из третьих государств (Италия).
6. Борьба с партизанами
Обергруппенфюрер СС Далюге констатировал, что предназначенные для Белоруссии 6 полицейских и 12 охранных батальонов находятся в пути. Полицейские соединения, используемые на фронте, не могут быть освобождены в настоящее время для борьбы с партизанами. Поэтому следует попытаться мобилизовать против партизан местное население, особенно бургомистров, и использовать для борьбы против партизан скомплектованные в других оккупированных областях (Голландия и т.д.) полицейские формирования. Требующиеся для этого фюреры и унтер-фюреры имеются.
7. Использование рабочей силы
Обусловленное военным временем положение с рабочей силой создало в Германии необходимость максимально использовать людские резервы оккупированных областей, особенно восточных.
Мероприятие, проведенное генеральным уполномоченным по использованию рабочей силы с помощью местных управлений, привело, прежде всего на Востоке, к результатам, достойным внимания. Однако потребность в рабочей силе в Германии вынуждает продолжить мероприятие. Но это не должно привести к приостановлению важных военных работ в оккупированных областях или к переводу в Германию производств, обеспечивающих срочную потребность армии, и к дополнительной загрузке транспорта.
Рейхсмаршал особо подчеркнул, что он ни в коем случае не ожидает записок и прочего, а желает по возможности быстрее иметь предложения о проведении предписанных сегодня мероприятий, поскольку возникает необходимость в административных мерах.
Статс-секретарь Бакке в кратких сводках должен информировать о выполнении поставок продовольствия. Через три месяца рейхсмаршал будет докладывать фюреру результат мероприятий.
Подписал д-р Кларз.
Верно: подпись.
Нюрнбергский процесс (в 7-ми т.), т.3, с.499—504
П.55. Журнал боевых действии 310-го полицейского батальона[179]
(впоследствии 3-й батальон 15-го полицейского полка)
[Документ СССР-119]
Берлин — Ораниенбург.
Сентябрь — октябрь 1940 года
Согласно распоряжению начальника учебных батальонов от 17 августа 1940 г. на работу за границу посылается 12 полицейских батальонов, в том числе учебный батальон «Ораниенбург». Он получает название «Полицейский батальон 310»... Согласно постановлению рейхсфюрера СС 310-й батальон назначается в Польшу и сменяет стоящий в Ченстохове 7-й полицейский батальон. Хотя наши надежды попасть на фронт развеялись, все же мы встретили известие о предстоящей нам работе восторженно. Наконец-то наступил момент, когда мы сможем принять деятельное участие в событиях эпохи вместо того, чтобы сидеть на родине...
Служба в батальоне проходит преимущественно под знаком предстоящей работы. Роты наряду с обычным учением готовятся к отъезду...
14 сентября 1940 г.
С лихорадочным усердием принимаемся мы за работы по погрузке.
В 11.30 начальник транспортной команды докладывает адъютанту о совершенной согласно приказу погрузке багажа.
Настроение хорошее, все полны ожидания. Приходят родственники. Перед выходом батальон еще раз строится.
Командир обращается к батальону с последним ясным и четким воззванием. Он подчеркивает, что предстоящие задачи, как для всего батальона в целом, так и каждого входящего в его состав, трудны и тяжелы, особенно вследствие того, что выполнять их придется в окружении чужого народа. Поэтому он рассчитывает, что каждый как национал-социалист и верный солдат Адольфа Гитлера отдаст всего себя предстоящей работе, и что наше поведение и манера держать себя будут служить лишним подтверждением притязаний Германии на руководящую роль в восточном пространстве. После провозглашения славы фюреру роты отправляются одна за другой с интервалами в пять минут на ораниенбургскую товарную станцию...
5 сентября 1942 г.
Из оперативного штаба начальника полиции охраны порядка Волынь-Подолия поступает приказ: для выполнения операции «Треугольник» батальон направляется повзводно в пункты южнее и западнее Кобрина.
В распоряжение батальона даются: моторизованный взвод противотанковых орудий, танковый взвод, моторизованный жандармский взвод 15-го полка, 70-ваттная установка, 30-ваттная установка и еще 2 ранцевых радиоаппарата.
Батальонный командный пункт остается в Кобрине. Там будет также стоять в качестве резерва моторизованный жандармский взвод.
9-я рота размещается в пунктах: Черняны, Новоселки и Оцяты; 10-я рота в пунктах: Жабинка, Старая Весь и Заблоце; 11-я рота — в пунктах: Велькорыта, Подлесье и Радваничи.
В Чернянах расстреляна группа в 60 человек, регулярно помогавшая бандам.
В Радваничах сожжены два двора, откуда бандиты регулярно получали продовольствие. Расстреляна одна женщина, шпионившая для бандитов...
12 сентября 1942 г.
Арест подозрительных лиц, обыск населенных пунктом и местности продолжаются. Обнаружен и сожжен лагерь бандитов.
При обыске лесничества южнее Заблоце 2 бандита убиты при попытке к бегству, один ранен и один задержан. В Михалине задержаны и расстреляны 17 человек, принадлежавших к бандам.
Близ Подлесья бандитами взорвана железнодорожная линия...
16 сентября 1942 г.
Кобрин.
Дальнейшая разведка, особенно в районе Гайковки, Овады-Корчиц и по обеим сторонам железнодорожного полотна и районе Пожежин—Мазевичи. Бой с бандитами. В Новоселках арестованы 2 сообщника бандитов и 2 беглых русских штатских рабочих, 2 человека расстреляны.
17 сентября 1942 г.
Кобрин.
Дальнейшая разведка. Население все время сообщает о появлении небольших банд. Арестованы и после допроса расстреляны 3 сообщника бандитов. Арестованы и переданы особой службе в Брест 7 женщин, русских подданных, с детьми.
18 сентября 1942 г.
Кобрин.
Взводы продолжают проверку населения. Арестованы 9 подозрительных. В Роматове арестованы и переданы особой службе 72 подданных СССР. Расстреляны 3 сообщника бандитов, сожжено 2 двора.
19 сентября 1942 г.
Кобрин.
Проверяется население Велькорыты и Михалина. Расстреляны 9 сообщников бандитов.
20 сентября 1942 г.
Кобрин.
Бандитами взорвано полотно железной дороги Подлески. В различных населенных пунктах арестованы русские подданные; 55 человек расстреляны.
3-й взвод 9-й роты и ротный командный пункт, а также взвод противотанковых орудий переезжают из Чернян в Хобовичи; 1-й взвод 11-й роты перемещается из Заблоце в Черняны. Создается впечатление, что присутствие полиции вызывает общее передвижение крупных банд из района западнее дороги Кобрин—Малорыта в район восточнее этой дороги.
Из Адлерсхорста прибыло в батальон пополнение в составе 41 человека.
21 сентября 1942 г.
Расстреляны 3 сообщника бандитов и 27 советских подданных.
22 сентября 1942 г.
Операция «Треугольник» временно приостанавливается. Батальон совместно с подчиненными ему подразделениями и приданным жандармским мотовзводом 16-го полка получает приказ уничтожить расположенные к северу и северо-востоку от Мокран пункты: Борки, Заблоце и Борисовка, которые, как установлено, являются опорными пунктами банд. Вечером 9-я рота вместе с жандармским мотовзводом 16-го полка прибывает в Дывин; 10-я и 11-я роты прибывают в Мокраны. В каждом опорном пункте остается одно отделение. Батальонный командный пункт оборудуется в Мокранах.
23 сентября 1942 г.
Батальонный командный пункт — Мокраны.
Операция начинается с окружения населенных пунктов и заканчивается в ранние утренние часы. С наступлением дня жителей собирают; их проверяет особая служба. После выделения совершенно благонадежных семей в Борисовке согласно приказу расстреливают 169 мужчин, женщин и детей, в Борках — 705 и в Заблоце — 289 мужчин, женщин и детей. Затем приступают к конфискации скота, орудий и зерна...
25 сентября 1942 г.
Командный пункт батальона — Мокраны.
Продолжается очистка населенных пунктов. Очищенные дворы сжигаются. Карательный отряд выследил банду в местности восточнее Леликова, но уже не застал ее там. По всей видимости, эта банда также присоединилась к общему перемещению с запада на восток и вышла к верховьям Припяти.
26 сентября 1942 г.
Батальонный командный пункт — Мокраны.
После уничтожения населенных пунктов роты возвращаются вечером на свои опорные пункты. Карательный отряд при бывает в Кобрин в 16.00...
29 сентября 1942 г.
День и ночь взводы высылают карательные команды силой в одно отделение. Лица, знающие язык, производят разведку, переодевшись в штатское платье. Расстреляны 4 сообщники бандитов.
30 сентября 1942 г.
В Радваничах обнаружена одна женщина, будто бы состоявшая агентом ГПУ. Постоянно обыскивается лес в районе Старая Весь-Антоново. Установлено пребывание там небольших банд, но поймать их невозможно. В 21.30 близ Радваничей у одного взвода 10-й роты произошло столкновение с бандитами. Дело дошло до открытого боя. Взводный вахмистр[180] Вивер ранен в лицо. Банда прекращает бой и отступает в непроходимые леса. Преследование не дало результатов.
1 октября 1942 г.
Безуспешное преследование значительной по силе банды восточнее Велькорыты. В Михалине расстреляны 3 сообщника бандитов, в Малиновке — 1. Взвод Кауппа 9-й роты перемещается из Новоселки в Бельск.
2 октября 1942 г.
В Антонове расстрелян 51 бандит и пособник бандитов. В Радваничах сожжено 3 дома, владельцы которых помогали бандитам. Для наблюдения за участком железнодорожного полотна восточнее Подлесья и за районом Роматова высылаются патрули в штатском платье. Карательные отряды безрезультатно преследуют бандитов.
3 октября 1942 г.
Появление группы из 3 бандитов в районе Павлополь―Бельск—Лаховичи. Преследование не имело успеха. В последние дни группы бандитов появлялись несколько раз в районе Лазовиц, в 10 километрах южнее Старой Веси. Удалось напасть на их следы.
9-я рота высылает дневные карательные отряды в участок леса у дороги Кобрин—Дывин (севернее Рухович) и в хутора и районе Ягминово по обеим сторонам канавы Казаки. Ночные карательные отряды в районе Лахчиц, Руховичей и Изабелина. Соприкосновения с бандитами не было. Южнее Лахчиц арестован один бандит. В районе Перелунье (67 километров юго-восточнее Оцят) уничтожено 2 двора и 25 проживавших там лиц. В Михалине одни тайный агент донес о других лицах, подозреваемых в бандитизме. Там арестован один бандит.
11-я рота сжигает необитаемое лесничество в километре юго-восточнее Короставки, которое бандиты использовали для жилья. Расстреляны мужчина, женщина и четверо детей, бродившие в лесу и отказавшиеся дать какие-либо показания. Два ночных карательных отряда в лесу южнее Короставки. Соприкосновения с бандитами не было. Арест подозрительных лиц в Пожежине...
5 октября 1942 г.
В Павлополе и Заорцах появлялись бандиты. Близ Муры, южнее Франополя, была будто бы банда в составе 5 человек. Видели банды также в Михалине и в лесу близ Старой Веси. 9-я рота высылает карательные отряды в район Хобовичей и Заорцев. 10-я рота обыскивает лесничество Гортово, юго-западнее Франополя, и производит разведку в лесу южнее Старой Веси. 11-я рота производит разведку в лесу между Старой Весью и Антоновым, арестовывает в Каменице-Жировецкой советских подданных и расстреливает в 3 километрах северо-восточнее Малорыты одного сообщника бандитов.
6 октября 1942 г.
Сообщено о появлении бандитов под Антоновым, Франополем и Павлополем.
9-я рота высылает карательные отряды в район Павлополь—Заорцы и северо-западнее Заорцев, а также в район севернее Хобовичей и Лахчиц. Соприкосновения с бандитами не было.
10-я рота производит разведку в районе Оцят и юго-восточнее и арестовывает одного агента ГПУ (женщина).
11-я рота арестовывает в Каменице-Жировецкой 89 советских подданных и 86 из них расстреливает. В 6 километрах северо-западнее Велькорыты расстреляны 6 человек, в километре севернее Каменицы-Жировецкой расстреляны 17 человек. В Чернянах расстреляны 6 советских подданных. На дороге Велькорыта—Пожежин бандиты застрелили бургомистра Пожежина, работавшего вместе с ротой. Предприняты розыски виновников.
Прибыли 2 полицейских с собаками.
Из Львова прибыл эшелон автотранспорта.
7 октября 1942 г.
В Вельске и Павлополе видели бандитов. В лесной местности между Доропьевичами и Заорцами (приблизительно в 7 километрах южнее Бельска) у одного из отрядов 9-й роты произошла перестрелка с бандой. Бандиты скрылись, преследование протекает безуспешно. У патруля в районе между Хобовичами и Изабелиным соприкосновения с бандами не было. В Ходыничах арестованы 6 человек.
Ночное патрулирование 10-й роты в районе Заблоце-Баранцы результатов не дало.
11-я рота расстреляла в Чернянах и Ново-Роматове 21 сообщника бандитов и сожгла 2 двора. Согласно показанию одного арестованного пособника бандитов в лесу (приблизительно в 8 километрах юго-восточнее Ново-Роматова) находится хорошо укрепленный лагерь бандитов. Предпринята разведка...
10-я рота обыскивает деревню Ольховка (в 7 километрах юго-восточнее Старой Веси) и расстреливает одного сообщника бандитов.
11-я рота арестовывает в Дубечно 13 сообщников бандитов и конфискует оружие.
8 октября 1942 г.
В Оцятах расстреляны 27 советских подданных; в Велькорыте убит при попытке к бегству один сообщник бандитов.
В батальон прибывают 5 полицейских с собаками и так же, как и двое, прибывшие 6 октября, распределяются по взводам.
9 октября 1942 г.
В Блоты-Вельки видели 10 вооруженных бандитов в русской военной форме.
Отряд 9-й роты в районе южнее Павлополя ничего не обнаружил. Отряд в Блоты-Вельки арестовывает 4 жителей, поддерживавших связь с бандитами.
Проводятся карательные мероприятия за убитых при нападении, имевшем место 4 октября 1942 г. 10-я и 11-я роты в пунктах Антоново, Зеленые Буды, Лазовицы-Зоботы, Лазовицы-Нины, Лазовицы-Гора и Короставка производят дознание о семьях, члены которых находятся у бандитов. Семьи расстреливаются, деревни сжигаются. Всего уничтожено 17 дворов и расстреляно 19 мужчин, 22 женщины и 41 ребенок...
10 октября 1942 г.
11-я рота высылает патрули в район Чернян и Пожежина. В Чернянах расстреляно 8 советских подданных, в Пожежино — 18.
В Изабелине видели бандитов; 9-я рота высылает патрули в район восточнее Хобовичей и в район Блоты-Вельки.
10-я рота производит разведку и разъясняет населению пунктов Каменица-Жироведкая, Заблоце и Волки смысл действий полиции.
11 октября 1942 г.
11-я рота безрезультатно прочесывает участок леса южнее Лазовицы-Зоботы. На дороге Брест—Ковель расстрелян бродяжничавший русский рабочий...
12 октября 1942 г.
В Заблоце и Каменице-Бискупской, близ Подлесья, расстреляны 2 советских подданных; в Велькорыте — 5 сообщников бандитов.
13 октября 1942 г.
Из Больших Корчиц сообщили о 2 бандитах, поддерживающих связь с 4 жителями. В Лахчицах видели двух бандитов.
12-го в Велькорыте расстреляны 5 сообщников бандитов. В район Заорцев послан отряд. Он ничего не обнаружил.
Весь батальон совместно с приданными ему частями и ротой «Нюрнберг» направляется на прочесывание леса между: Волькорыта — дорога в Мокраны — перекресток — дорога в Кобрин до 2 километров южнее Чернян. Для оцепления вызвано около тысячи человек из населения деревень и полицейские команды окружающих деревень. В результате в лесу найден и уничтожен продовольственный склад бандитов. Соприкосновения с бандами не было...
14 октября 1942 г.
В Лахчицах появлялся один бандит. Юго-восточнее Радваничей видели 6 бандитов, вооруженных винтовками. Из Омелицкой сообщают о появлении 8 бандитов, из Ольховки, в 7 километрах севернее Чернян — об одном.
9-я рота высылает отряды в Заорцы и Смаорды (в 5 километрах юго-западнее Бельска). Уничтожен продовольственный склад бандитов. В Блоты-Вельки арестован один человек по подозрению в бандитизме; в Больших Корчицах расстреляны 3 сообщника бандитов.
10-я рота безрезультатно разыскивает бандитов, которые согласно сообщению должны находиться юго-восточнее Радваничей.
11-я рота высылает патруль в Ольховку и производит разведку леса юго-западнее Подлесья и в лесу юго-восточнее Старого Роматова. Безрезультатно. В Велькорыте и под Велькорытой расстреляно 12 человек...
17 октября 1942 г.
Патрули в Блоты-Вельки и Лахчицах ничего не обнаружили. В Подлесье расстрелян один еврей. Близ Старой Веси расстреляно 4 бродяжничающих русских.
В Ходыничах, в Волках и на хуторе Ольховка появлялись бандиты.
9-я рота высылает отряды в Миколаево, восточнее Хобовичей, и в Лахчицы, а также в Блоты-Вельки. Там расстреляны 7 сообщников бандитов и 3 еврея; уничтожен один двор.
18 октября 1942 г.
В районе действия 10-й роты патрули расстреляли 2 евреев.
11-я рота высылает патрули в Волки и Ольховку. Безрезультатно. В Доропьевичах расстреляны 16 советских подданных.
19 октября 1942 г.
Из районов южнее и севернее Хобовичей сообщают об одном бандите в каждом районе. Юго-восточнее Михалина обнаружено 5 бандитов и в Доропьевичах — 3. Восточнее Гвозницы видели одну банду в составе 10—15 человек.
9-я рота высылает карательные отряды в Блоты-Вельки и в районы южнее и севернее Хобовичей. Безрезультатно. Близ Бельска и в Корчицах расстреляны бродяжничающие евреи. Посланный в Михалин карательный отряд 10-й роты вернулся, ничего не обнаружив. Разведка в районе севернее Антонова и близ Омелицкой не дала результатов. В государственном поместье Атечина, у дороги Брест—Кобрин, расстреляно 5 евреев.
21 октября 1942 г.
9-я рота высылает отряд в район западнее Бельска и другой отряд в район Лахчиц. В 3 километрах севернее Лахчиц обнаружена и разрушена землянка. В Лахчицах расстреляны 2 семьи, поддерживающие связь с бандитами. Дворы и скот конфискованы. Расстреляны 8 сообщников бандитов, 1 бандит и 5 евреев.
В одном лагере у дороги Брест—Кобрин 10-я рота расстреляла 461 еврея.
11-я рота высылает патрули в район западнее Гвозницы, в Язвин (в 2 километрах севернее Гвозницы), в Зоботы, Ольховку, Лазовицы (район северо-восточнее Чернян), а также в Заблоце и Волки. Безрезультатно. Арестован одни еврей, расстреляна сообщница бандитов из Каменицы-Жировецкой...
22 октября 1942 г.
Близ Франополя 10-я рота производит разведку для подготовки одной операции и расстреливает 43 еврея. При аресте собственным же огнем ранены взводный вахмистр Нойберг в предплечье и один украинский полицейский в голову.
11-я рота высылает патрули в Верхолесье, Малиновку, Ольховку, Зоботы. Бандитов не обнаружено. В Велькорыте расстреляны 13 советских подданных, в Ольховке и Лазовицах — 16.
Польское население повсюду обеспокоено мероприятиями, предпринимаемыми по отношению к евреям, так как оно думает, что их также выселят из относящейся сейчас к Украине области или даже расстреляют...
23 октября 1942 г.
В Каменице-Жировецкой 11-я рота расстреляла 21 еврея. В Велькорыте расстреляны 19 советских подданных; в Подлесье — 1. В 2.15 рота отправляется в Хмелищи (в 15 километрах севернее Пищи, у дороги Малорыта—Влодава), где особая служба Малорыты производит одну операцию...
24 октября 1942 г.
10-я рота производит разведку по опушкам леса севернее Антонова, а также в районах: Бусне, Богданы, Рыковичи и Рогожна, южнее шоссе Брест—Кобрин. Безрезультатно. Севернее дороги Брест—Жабинка, у местечка Хабы, убит при попытке к бегству один мужчина, состоявший в переписке со своим братом, работающим в Германии, и предложивший ему бежать из Германии.
11-я рота высылает отряд в Старое Роматово. Безуспешно. В Подлесье расстрелян один еврей. Операция в Хмелищах заканчивается планомерно. В Хмелищах и Олтуш―Лесне (1 километр северо-восточнее Хмелищ) расстреляно в общей сложности 28 мужчин, 40 женщин и 60 детей, сожжен 21 двор.
25 октября 1942 г.
Близ моста через канаву, восточнее Хобовичей, видели бандита. Из Больших Корчиц сообщили о появлении двух вооруженных бандитов. В хуторах Романовских (100 километров северо-восточнее Бреста) бандиты производили грабежи.
Карательные отряды 9-й роты, посланные в Вельск, Блоты-Вельки, Большие Корчицы и в район моста через канаву, восточнее Хобовичей, ничего не обнаружили. В Блоты-Вельки один отряд казнил 8 евреев и расстрелял в Хобовичах 2 евреек.
В Чернянах казнены 4 еврея из Бреста. Расстреляны 5 человек, бежавшие из Заблоце. В Велькорыте казнен 81 человек (евреи из дорожностроительного лагеря)...
27 октября 1942 г.
10-я рота производила проверку населения в районе Жабинки. Казнено 500 переселенцев из Советского Союза.
Команда 11-й роты патрулирует лес к юго-западу от Подлесья. Другие команды направлены в Ново- и Старое Роматово. Но их действия оказались безрезультатными. Одна команда преследует бандитов, которые только что покинули обнаруженный 26 октября в 167 кордоне (5 километров юго-западнее Подлесья) лагерь на 30 человек. Лагерь разрушили; конфисковано 3 велосипеда, одежда и мешок капусты. У выселков Сальне (5 километров к юго-западу от Михалина) обнаружена и разрушена землянка для 10 человек; она еще недавно была обитаема.
28 октября 1942 г.
Кобрин.
В Гвознице расстрелян один бежавший русский военнопленный, а в Велькорыте — двое подданных Советского Союза.
29 октября 1942 г.
Кобрин.
В районе к западу от Ходыничей (10 километров северо-западнее Хобовичей) видели 4 бандитов. В Оцятах 20 вооруженных бандитов изымали скот; в Хмелевке (17 километров юго-западнее Малорыты) также видели вооруженных бандитов, изымавших хлеб.
9-я рота высылает карательные отряды в район Корчица, а также в деревни Павлополь, Ор, Заорцы и Клетищи. Арестованы 2 еврея; они переданы особой службе безопасности в Кобрине. В Больших Корчицах арестованы 3 еврея, которые после допроса были казнены.
10-я рота выступает в Пинск для специальной операции.
11-я рота арестовала в Чернянах 3 заподозренных в бандитизме и подвергла их допросу. В Подлесье был схвачен и расстрелян один бродяга. В Бродзятине (13 километров северо-западнее Малорыты) расстрелян вооруженный бандит. В Язвине во время перестрелки с бандой евреев убит одни еврей, остальные скрылись в направлении к Орлянке (3 километра севернее Язвина)...
30 октября 1942 г.
Кобрин.
10-я рота направлена в Пинск для проведения операции по истреблению евреев.
11-я рота производит разведку в Малорыте. В Оцятах установлено, что один дом служил лагерем для бандитов. Другой дом, в котором был склад обмундирования, был сожжен. 24 человека расстреляны, 5 человек из Велькорыты арестованы и подверглись допросу...
31 октября 1942 г.
Кобрин.
9-я рота выступает в Самары (24 километра восточнее Мокран) для истребления евреев.
В Блоты-Вельки и Цакальнечах (11 километров юго-восточнее Кобрина) арестовано и казнено по 3 еврея. В Блоты-Вельки, Доропьевичах (14 километров севернее Мокран), Павлополе, Оре, Замордине и Клетищах действовали карательные команды, но безуспешно. На дороге Хобовичи—Кобрин захвачены 2 еврея и переданы особой службе в Кобрине.
10-я рота продолжает истребление евреев в Пинске. Оставшаяся на опорном пункте стража захватила в Михалине еврейку и расстреляла ее...
1 ноября 1942 г.
Кобрин.
9-я рота заканчивает операцию по истреблению евреев и Самарах, были казнены 80 человек. Одна карательная команда направлена в Блоты-Вельки.
10-я рота продолжает истребление евреев в Пинске. 3-й взвод 11-й роты арестовал 2 бежавших из Бреста евреев и казнил их; 1-й взвод переводится в Медну.
2 ноября 1942 г.
Кобрин.
9-я рота преследует 4 вооруженных бандитов из Блоты-Вельки до Руховичей и здесь теряет их след. Посланная вновь в направлении Изабелина карательная команда ничего не обнаружила.
9-я рота высылает карательные команды в Большие Корчицы, Доропьевичи и Верхолесье (10 километров северо-западнее Вельска).
Разведка продолжается. Казнены 11 человек, переселившиеся сюда из СССР.
10-я рота довела до конца операцию по истреблению евреев в Пинске без особых происшествий и вернулась обратно на свои опорные пункты.
Команда 11-й роты обнаружила приблизительно в 3 километрах западнее Пожежина хорошо построенную землянку и разрушила ее. Преследование бандитов было безрезультатным. В Закруцине (6 километров южнее Подлесья) расстреляли одну сообщницу бандитов. 1-й взвод закончил переход из Малорыты в Медну...
6 ноября 1942 г.
Кобрин.
11-я рота высылает дневные и ночные патрули в Медну (24 километра южнее Бреста) и в ее окрестности. В километре восточнее Медны взорвано 2 землянки и расстреляны 2 бандита. В Подлесье и Медне казнено по 7 сообщников бандитов. У южного выхода в Подлесье найден польский карабин...
8 ноября 1942 г.
Кобрин.
9-я рота обнаружила бандитов в лесу восточнее Изабелина. Участок леса прочесывается взводом из Хобовичей. Операция еще продолжается.
10-я рота распространяет в области действий роты пропагандистский материал. В районе южнее Гуты-Ратненской производятся рекогносцировка и разведка.
11-я рота высылает команды в Рогожну, Лазы, Фаустинов, Пожежин, Орлянку и Стругу. В Струге расстрелян один бандит, арестован один сообщник бандитов, расстреляны 2 сообщника бандитов. В километре южнее Рогожны разрушен лагерь бандитов, захвачено 2 винтовки и 80 боевых патронов.
9 ноября 1942 г.
Кобрин.
Майор Голлинг замещает командира полка в Пинске на время его отпуска. На это время капитан Заур становится заместителем командира батальона.
В Кобрине 5 офицеров и 45 унтер-офицеров и солдат приняли участие в торжестве, посвященном памяти павших за фашистское движение...
11-я рота проводит карательные мероприятия в Лазах, Пожежине, Михалине и Струге за обстрел капитана Пельса и расстреливает 10 сообщников бандитов. В Струге и Махевичах арестованы 7 сообщников бандитов, в Высоком — 5.
10 ноября 1942 г.
Кобрин.
На лесном участке Черняны—Старая Весь—Антоново скрывались 25 бандитов.
9-я рота выслала команды в Доропьевичи, Старую Весь, Антоново и Черняны.
10-я рота производит разведку в районе Мельники, Дрошево, Карнин и Краска.
11-я рота допрашивала арестованных накануне сообщников бандитов. В Пожежине были расстреляны 12, в Велькорыте 10 сообщников бандитов...
11 ноября 1942 г.
Кобрин.
11-я рота обнаружила следы бандитов на лесном участке в 10 километрах юго-западнее Фаустинова (около 18 километров юго-восточнее Бреста). Высланная туда команда ничего не обнаружила. Ночной патруль вернулся из Старого Роматова (около 27 километров юго-восточнее. Бреста), ничего не добившись. Выслана команда для конфискации имущества расстеленных накануне в Пожежине (24 километра юго-восточнее Бреста) 12 сообщников бандитов. 5 сообщников бандитов, жителей Высокого (около 21 километра юго-восточнее Бреста) арестованы в совхозе «Руда». Допрос продолжается. В Велькорыте расстрелян один бандит...
12 ноября 1942 г.
Кобрин.
10-я рота установила в Хочислове и Мельниках по 2 семьи, из которых мужчины две недели тому назад перебежали к бандитам. 2 женщины и 5 детей семей, находящихся в Мельниках, расстреляны, дома разобраны, а скот переправлен областному уполномоченному по сельскому хозяйству. Такая же операции проведена в Хочислове. Производится разведка в районах Ольтуш, Гуты-Ратненской и окрестностях...
13 ноября 1942 г.
Кобрин.
На железнодорожной линии Малорыта—Ковель арестован мужчина, заподозренный в бандитизме; после безрезультатного допроса он расстрелян. В районе Рокит и Дубечно ведется пропагандистская работа, в которой используются также автомашины с установленными на них громкоговорителями. В качестве возмездия в Пожежине были расстреляны 4 мужчины, 9 женщин и 6 детей.
Высланные 11-й ротой лесные дозоры, восточнее Орлянки (15 километров северо-западнее Малорыты) и выселков Гвозница (10 километров северо-западнее Малорыты), ничего не обнаружили.
Батальону придана машина с установленным на ней громкоговорителем, в задачу которой входит разъяснительная работа среди деревенского населения путем докладов и агитации за участие в борьбе против бандитов. В этом же направлении действуют пропагандистские листовки с пропусками, которые призывают бандитов переходить к немцам. Листовки должны распространяться в деревнях и на дорогах...
15 ноября 1942 г.
Кобрин.
В выселки Павлополь приходили 2 вооруженных бандита, а в Заблоце (15 километров южнее Бреста) — 4 бандита.
9-я рота отзывает команды из Антонова и Старой Веси.
10-я рота продолжает разведку и рекогносцировку в тех же районах, что и накануне. В Заблоце арестован один человек, подозреваемый в бандитизме. Допрашивают бандита, арестованного в Хочислове. Арестованные накануне 2 женщины и 6 детей казнены.
Ночные патрулирование и наблюдение за дорогой Брест-Литовск—Велькорыта, проведенные 11-й ротой, результатов не дали. В Велькорыте расстреляны 2 бандита и один сообщник бандитов...
17 ноября 1942 г.
Кобрин.
10-я рота выслеживает бандитов, о которых сообщали из Ждомышля. Повешен арестованный накануне саботажник, который умышленно не сдавал поставок и злонамеренно не выполнял приказов гражданской власти. Его мать расстреляли. Продолжается разведка и рекогносцировка, как и накануне.
11-я рота высылает патрули на лесной участок южнее Подлесья (12 километров юго-восточнее Бреста) и ночные патрули в Старое Роматово (27 километров юго-восточнее Бреста). Безуспешно...
19 ноября 1942 г.
Кобрин.
В Лазовицах (2 километра севернее Чернян) были 2 вооруженных бандита, а в Язвине (6 километров юго-западнее Ора) 1 вооруженный бандит в русской форме. Произошло столкновение с 4 бандитами в 2 километрах западнее станции Закруцин (8 километров западнее Велькорыты). Расстреляны 1 мужчина, 1 женщина, 4 детей; одна женщина арестована. Захвачены 3 русских карабина, пистолет и патроны...
20 ноября 1942 г.
Кобрин.
11-я рота высылает лесной патруль восточнее Орлянки (15 километров северо-западнее Малорыты); в 4 километрах западнее станции Зарнцын (6 километров южнее Подлесья) разрушена землянка. В Пожежнне (24 километра юго-восточнее Бреста) арестованы 3 сообщника бандитов; они расстреляны в Подлесье. Команда, посланная в Высокое (21 километр юго-восточнее Бреста), ничего не обнаружила...
21 ноября 1942 г.
Кобрин.
10-я рота расстреляла в хуторах Романовских (8 километров юго-восточнее Бреста) 2 украинцев, которые распространяли слухи. Лесной патруль восточнее Медны (24 километра южнее Бреста) без происшествии. Выслано по одной команде численностью 1/3[181] в Гузу (3 километра юго-восточнее Велькорыты) и Лесницу (30 километров юго-восточнее Бреста) для проверки списков населения. Ночной патруль, посланный и Старое Роматово (27 километров юго-восточнее Бреста), в соприкосновение с бандитами не вступал...
23 ноября 1942 г.
Кобрин.
В качестве возмездия за убитого обер-вахмистра охранной полиции Розенгарта в Богуславке (15 километров к западу от Малорыты) были расстреляны 23 человека; в Старом Роматове — 30 человек. Их имущество доставлено в государственные поместья Руда или Гвозница (10 километров к северо-западу от Малорыты).
24 ноября 1942 г.
Кобрин.
Поступило сообщение о том, что в районе Кропивники (31 километр к югу от Мокран) обнаружено 25 бандитов. Далее, в Подлесье—Бельки (15 километров к востоку от Бреста) появлялись бандиты; их силы неизвестны.
9-я рота высылает карательные команды в Павлополь (18 километров севернее Мокран), Клетнищи (15 километров юго-западнее Дывина), Доропьевичи (15 километров севернее Мокран) и Малые Корчицы (12 километров южнее Кобрина).
10-я рота предпринимает ночной поход в район Кропивники. 22 ноября производится казнь арестованной женщины-бандитки. У Гуты-Ратненской (19 километров южнее Малорыты) расстрелян один бандит при попытке к бегству. У Малорыты казнены 2 мужчин, 3 женщины, 3 детей. Разведывательные и рекогносцировочные действия в районе Тура (19 километров к юго-востоку от Малорыты), Ждомысль (29 километров к юго-востоку от Малорыты), Щиричей (8 километров западнее Ратно).
ДОНЕСЕНИЕ КОМАНДИРА 9-й РОТЫ 15-го ПОЛИЦЕЙСКОГО ПОЛКА ОБ УНИЧТОЖЕНИИ ЕВРЕЙСКОГО НАСЕЛЕНИЯ В ЧЕРНЯНАХ
22 ноября
9-я рота 15-го полка
Квартирное расположение
12 сентября 1942 г.
В 3-й батальон 15-го полицейского полка
9-я рота, достигнув 6 сентября 1942 г. указанных участков и населенных пунктов, произвела сначала первую проверку населения пунктов Черняны, Новоселки и Оцяты. Значительную часть населения составляют украинцы. Говорят, что имеются отдельные польские и русские элементы. В Чернянах было 60 евреев (12 мужчин, 20 женщин, 28 детей). Евреи были расстреляны 10 сентября 1942 г. в 2 километрах к востоку от Чернян. Остался еще один еврей мужского пола (сапожник), который под надзором украинской полиции будет производить сапожные работы для общины...
Каспер капитан и ротный командир
С подлинным верно:
Вольф взводный вахмистр охранной полиции
ОПЕРАТИВНЫЙ ПРИКАЗ УНИЧТОЖЕНИЯ ДЕРЕВЕНЬ
22 сентября 1942 г.
Секретно.
1. 23 сентября 1942 г. батальон уничтожает расположенные в районе к северо-востоку от Мокран отравленные бандитской заразой деревни: Борки, Заболотье и Борисовка. Рота «Нюрнберг» уничтожает Кортелисы.
2. Для этого выделяются:
9-я рота — без взвода Фрона — с подчиненным ей жандармским мотовзводом 16-го полка — в Борисовку.
10-я рота и 1/7 штабного конвоя, а также 3 шофера — в Борки.
11-я рота — со взводом Фрона и 14 солдатами броне-автомобильного подразделения 10-го полка — в Заболотье.
3. Роты — без подкрепления — 22 сентября до 18 час. 00 мин. должны прибыть в деревни:
9-я рота — походным маршем — в Дивин.
10-я и 11-я роты — на своих машинах — к западному выходу из Мокран.
4. Подкрепления подтягиваются следующим образом:
а) Жандармский мотовзвод 16-го полка 22 сентября к 18 час. 00 мин. является к командиру 9-й роты в Дивине, выстроившись перед зданием районного уполномоченного по сельскому хозяйству;
б) 1/7 штабного конвоя, 3 шофера, взвод Фрона и 14 чел. танкового взвода 10-го полка должны явиться 22 сентября к 18 час. 00 мин. в 10-ю или 11-ю роту в Мокраны.
в) Резервы батальона: остатки жандармского мотовзвода 15-го полка и 4 рядовых связиста.
5. Начало операции:
23 сентября 1942 г. 05 час. 30 мин. К 04 час. 35 мин. деревни должны быть окружены (внешнее оцепление).
6. Операцию следует проводить согласно моим указаниям, данным в беседе с офицерами 21 сентября 1942 г.
7. Конфискацию поголовья скота, сельскохозяйственного инвентаря, запасов хлеба и прочего сельскохозяйственного имущества проводить соответственно моим устным указаниям.
8. Для вывоза упоминаемого в параграфе 7 имущества рота должна организовать обоз из крестьянских подвод и подвести его на близкое расстояние к месту действия (согласно устному распоряжению).
9. Переводчики и проводники: роты самостоятельно обеспечивают себя переводчиками и проводниками (согласно устному распоряжению).
17. Вооружение: ручной пулемет, винтовка и первый комплект боеприпасов.
18. Продовольствие: самоснабжение.
Еще раз подчеркиваю указания, данные мною в беседе с офицерами 21 сентября 1942 г. ...
Подлинник подписал Голлинг
Заверил взводный вахмистр охранной полиции Хейман
ОТЧЕТ О КАРАТЕЛЬНОЙ ЭКСПЕДИЦИИ, ПРОИЗВЕДЕННОЙ В ДЕРЕВНЕ БОРИСОВКА с 22 по 26 СЕНТЯБРЯ 1942 г.
9-я рота 15-го полицейского полка
27 сентября 1942 г.
1. Задание: Деревня Борисовка должна быть уничтожена 9-й ротой как пункт, изобилующий партизанами.
2. Силы: Два взвода 9-й роты 15-го полицейского полка, один моторизованный жандармский взвод (16-го полка) и один взвод противотанковых орудий из селения Береза Картусская.
3. Выполнение: Рота собралась вечером 22 сентября 1942 г. в Дывине. В ночь с 22 на 23 сентября 1942 г. последовал марш из Дывина по направлению к Борисовке. К 4 часам утра деревня была окружена с севера и юга двумя взводами. С рассветом староста в Борисовке собрал все население. После проверки населения при содействии полиции безопасности Дывина 5 семейств были переселены в Дывин. Остальные были расстреляны особо выделенной командой и похоронены в 500 метрах северо-восточнее Борисовки. Всего было расстреляно 169 человек, из них 49 мужчин, 97 женщин и 23 ребенка.
Вслед за тем деревня была очищена. Скот, продовольствие и сельскохозяйственный инвентарь собраны в одно место и на телегах отправлены в Дывин. Одновременно особо выделенная команда, в состав которой входили 3—4 вахмистра (SB), 4—5 телег и 3—4 местных жителя, систематически обыскивала и уничтожала находящиеся далеко от деревни дворы.
После пожара было установлено, что во многих дворах села, а также и на хуторах находилось много оружия, боеприпасов и взрывчатого материала. Все это хранилось под полом.
Окружному сельскохозяйственному руководителю в Дынине было отправлено: 455 голов рогатого скота, 525 овец, 258 свиней, 33 лошади, 13 кур, 399 мешков зерна, 48 мешков льняного семени, 25 возов необмолоченного зерна, 27 телег с холстиной.
В общем было уничтожено: в самом населенном пункте 12 дворов и 8 сараев, вне деревни — 67 хуторов.
26-го к полудню все действия были закончены, и деревня Борисовка с населением уничтожена.
Предоставленные в распоряжение карты были недостаточны и неточны.
Каспер капитан и ротный командир
ОТЧЕТ ОБ УНИЧТОЖЕНИИ ДЕРЕВНИ БОРКИ с 22 по 26 СЕНТЯБРЯ 1942 г.
10-я рота 15-го полицейского полка
28 сентября 1942 г.
21 сентябре 1942 г. рота получила задание уничтожить деревню Борки, расположенную в 7 километрах к востоку от Мокран.
В ночные часы того же числа взводы роты были проинструктированы о предстоящем задании. Были сделаны соответствующие приготовления.
Число автомашин было достаточным, чтобы 22 сентября погрузить и отправить к месту сбора в Мокраны все взводы и приданный взвод 9-й роты. Переезд прошел без происшествий.
Необходимые для предстоящих действий телеги были заготовлены заблаговременно, так что в указанное время они достигли цели марша — Борков: при отборе телег были выявлены несколько сопротивлявшихся крестьян, рота потребовала их наказания.
Действия протекали планомерно, но все же иногда должны были быть произведены передвижки во времени. Это зависело в основном от следующих причин.
На карте деревня Борки показана замкнутой группой домов. В действительности оказалось, что это селение имеет протяженность в 6—7 километров в длину и ширину. Когда рассвело, то я обратил внимание на этот факт и поэтому расширил окружение с востока и охватил деревню клещами при одновременном увеличении дистанции между постами. Этим самым мне удалось охватить всех жителей деревни без исключения и доставить их к месту сбора. Благоприятным оказалось то, что цель сбора была до последнего момента скрыта от населения. На месте сбора царило спокойствие, число контрольных постов было сведено к минимуму а высвободившиеся силы введены в действие. Команда могильщиков получила лопаты лишь на месте расстрела, благодаря этому население оставалось в неведении о предстоящем. Незаметно установленные легкие пулеметы подавили с самого начала начавшуюся было панику, когда прозвучали первые выстрелы с места казни, расположенного в 700 метрах от села. Двое мужчин пытались бежать, но через несколько шагов они упали, пораженные пулеметным огнем. Расстрелы начались в 9.00 часов и закончились в 18.00. Расстрелы протекали без всяких происшествий. Подготовленные мероприятия оказались весьма целесообразными.
Конфискация зерна и инвентаря происходила, если не считать сдвига во времени, планомерно. Число телег оказалось достаточным, так как количество зерна было невелико и место, куда складывалось необмолоченное зерно, недалеко.
Домашняя утварь и сельскохозяйственный инвентарь были увезены на подводах с хлебом.
Привожу численный итог расстрелов. Расстреляны 705 лиц, из них мужчин — 203, женщин — 372, детей — 130.
Число собранного скота может быть определено лишь примерно, так как на месте пригона учета не производилось: лошадей — 45, рогатого скота — 250, телят — 65, свиней и поросят — 450 и овец — 300.
Из инвентаря было собрано: 70 телег, 200 плугов и борон, 5 веялок, 25 соломорезок и прочий мелкий инвентарь.
Все конфискованное зерно, инвентарь и скот были переданы управителю государственного поместья Мокраны.
При действиях в Борках было израсходовано: винтовочных патронов — 786, патронов для автоматов — 2 496 штук.
Потерь в роте не было. Один вахмистр с подозрением на желтуху был отправлен в госпиталь в Брест.
Мюллер обер-лейтенант и исполняющий обязанности командира роты
ОТЧЕТ О ВЫПОЛНЕНИИ ПРИКАЗА ПО БАТАЛЬОНУ ОТ 22 СЕНТЯБРЯ 1942 г. ОБ УНИЧТОЖЕНИИ ДЕРЕВНИ ЗАБЛОЦЕ
11-я рота 15-го полицейского полка
30 сентября 1942 года
Рота получила задание уничтожить расположенную к северо-востоку от Мокран деревню Заблоце и расстрелять население. К роте были прикомандированы: взвод Фрона из 9-й роты и 10 человек танкового подразделения 10-го полка. 22 сентября 1942 г. около 18.00 1, 2 и 3-й взводы достигли на своих машинах западного выхода Мокран; здесь к роте присоединились также силы, присланные для подкрепления. После краткого разъяснения обстановки и распределения сил, в 23 ч. 00 м. рота выступила в направлении к Заблоце. Специально мобилизованные для этого дела 93 крестьянские подводы были оставлены вплоть до дальнейших распоряжений у входа в деревню под охраной команды силой в 1/4.
23 сентября 1942 г. около 02 ч. 00 м. достигли первых, отдельно стоящих, дворов деревни Заблоце. В то время как главные силы двинулись дальше, в глубь деревни, к местам оцепления, отдельные дворы были окружены одной командой и проживающие в них лица выведены оттуда.
До входа в саму деревню было, таким образом, задержано около 25 мужчин и женщин. Живущему на хуторе старосте было приказано в 05 ч. 30 м. находиться у входа в деревню, у командира роты. К этому времени все внешнее оцепление было проведено без особых происшествий.
Под руководством деревенского старосты все жители деревни были согнаны в школу. В то же время одна команда была тотчас послана в выселки, расположенные в 7 километрах от деревни с тем, чтобы забрать население. Прибывшая тем временем охрана после тщательной проверки освободила 5 семей этой деревни. Все остальные были разделены на три группы и расстреляны на месте казни, которое было тем временем приготовлено мужским населением деревни. Казнь была произведена планомерно и без особых происшествий, если не считать одной попытки к бегству. Большинство жителей деревни спокойно шли навстречу вполне заслуженной ими судьбе, которая вследствие их нечистой совести не явилась для них неожиданностью. Казнь была закончена около 12 ч. 00 м.
Здание школы было оборудовано под временный командный пункт и под жилье. После того как высланные дозоры еще раз обыскали все здания деревни с целью выяснить, нет ли там людей, наружное оцепление было снято и началась очистка хуторов. После вторичного обыска было обнаружено 5 человек, их извлекали из своих убежищ и тут же на месте расстреливали. Подтянутые тем временем крестьянские подводы отвезли весь живой и мертвый инвентарь под конвоем в Мокраны — в государственное поместье. Необмолоченный хлеб был сложен у южного входа деревни. Эвакуация дворов, отправка имущества, а также угон скота были закончены 27 сентября к 10 ч. 30 м., так что в середине дня уже можно было приступить к сожжению дворов. Выселки и стоящие отдельно дворы поджигались тотчас же после обысков. 27 сентября в 12 ч. 30 м. рота, за исключением одного взвода, который был оставлен в качестве охраны около склада с хлебом у южного выхода деревни, отошла вместе с подкреплением в направлении к Мокранам.
Результаты операции следующие: расстреляны 289 человек, сожжен 151 двор, угнано 700 голов рогатого скота, 400 свиней, 400 овец и 70 лошадей. Вывезено хлеба: 300 двойных центнеров[182] обмолоченного и 500 двойных центнеров необмолоченного. Конфисковано около 150 сельскохозяйственных машин (ручной привод) и многочисленная утварь.
Пельс капитан и командир роты
ИТОГОВЫЙ ОТЧЕТ ОБ УНИЧТОЖЕНИИ ДЕРЕВЕНЬ БОРИСОВКА, БОРКИ И ЗАБЛОЦЕ
3-й батальон 15-го полицейского полка
Кобрин,
30 сентября 1942 г.
Батальону с подчиненными ему соединениями и приданным жандармским мотовзводом 16-го полка было поручено 23 сентября 1942 г. уничтожить расположенные к северо-востоку от Мокран деревни Борисовка, Борки и Заблоце.
Назначенные для данных действий силы достигли 22 сентября 1942 г. в 18 часов исходных расположений у западного выхода из Мокран и в Дывине. Действия начались рано утром 23 сентября 1942 г. окружением деревень и закончились 27 сентября 1942 г.
Действия происходили без трений и происшествий. 24 сентября подразделение, составленное из частей 10-й роты, жандармского мотовзвода 15-го полка и батальона штаба, было направлено со специальным заданием в Леликов (к юго-востоку от Дывина) согласно приказу. Деревни были сожжены. После выделения абсолютно благонадежных семейств было расстреляно: в Борисовке — 109 человек, в Борках — 705 человек, и Заблоце — 289 человек. Скот, инвентарь, зерно, а также повозки и машины были конфискованы по соглашению с соответствующими районными уполномоченными по сельскому хозяйству. В Дывин и Мокраны угнано 1 470 голов рогатого скота, 1 108 свиней, 148 лошадей, 1 225 овец.
Проведению операции мешало то, что карты неудовлетворительны и войска незнакомы с местностью. Населенные пункты, которые внесены на карту как замкнутая группа домов, на самом деле тянутся на порядочной расстоянии. При всех населенных пунктах имеется много хуторов, расположенных часто в нескольких километрах от центра деревни и во многих случаях вообще не нанесенных на карту. Так как оцепление должно подготавливаться ночью или в сумерках, то были неизбежны случаи, когда единичные, стоящие на отлете дворы ускользали от нашего внимания и обитателям этих дворов удавалось бежать. В будущем рекомендуется либо производить предварительную разведку местности, либо изготовлять наброски населенных пунктов, либо предоставлять части достаточное количество знакомых с местностью проводников.
Выявилось также, что силы, предоставленные для проведения операции, если учесть вышеупомянутую большую протяженность населенных пунктов, недостаточны. Если даже были бы известны настоящие размеры деревень, то в тогда (так как большинство хуторов находится в лесу) произвести полное оцепление с наличными силами было бы невозможна. Так как надо предполагать, что бандиты и их пособники предпочитают держаться во дворах, находящихся в стороне от деревни, и при малейшей тревоге убегают, то из-за недостаточного охвата лесных дворов, возможно, бежало много бандитов и их пособников. Поэтому в будущем команды, посылаемые в отдельные населенные пункты, должны быть сильнее.
Неблагоприятным оказалось, далее, то обстоятельство, что соответствующие областные и районные уполномоченные по сельскому хозяйству были извещены о предстоящей акции очень поздно. Вследствие этого не были подготовлены места для сбора скота и возникли трудности с кормежкой рогатого скота. В будущем эти приготовления под каким-нибудь предлогом должны производиться своевременно.
При возвращении с операции обнаружилось, что жители деревень, через которые проходили войска, часто выказывали большой страх. При приближении войск они большей частью поспешно покидали свои селения.
В дальнейшем необходимо перед операцией проводить разъяснительную работу и соседних деревнях и селах.
Взаимодействие с другими служебными органами было удовлетворительным. Лишь в Борках и Борисовке проявились указанные в приложенных докладах недостатки.
Голлинг майор охранной полиции и батальонный командир
ОТЧЕТ 3-му БАТАЛЬОНУ 15-го ПОЛИЦЕЙСКОГО ПОЛКА О СОСТОЯНИИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 11-й РОТЫ 15-го ПОЛИЦЕЙСКОГО ПОЛКА ЗА ВРЕМЯ с 5 по 11 октября 1942 г.
11-я рота 15-го полицейского полка
11 октября 1942 г.
5 октября 1942 г.
1-й взвод выслал патруль в Свозы и Старую Весь. Обыск местечка Свозы и леса западнее Старой Веси результатов не дал. В 19.00 одним отрядом 1-го взвода было расстреляно 2 мужчин и 6 женщин, которые, по показаниям бургомистра, были пришлыми русскими. Казнь была произведена в Чернянах.
В 03.00 и Каменицу-Жировецкую, Волки, Купаки, Закиже, Заблотье, Лозы были посланы 25 человек из 2-го взвода и 2/18 из 3-го. Там были арестованы 11 мужчин, 41 женщина и 64 ребенка, все пришедшие с востока («восточники»). Из них один мужчина, 11 женщин и 15 детей были расстреляны в тот же день в лесу в километре севернее Каменицы. Остальные остались под арестом в Каменице.
5 мужчин и 1 женщина (пособники бандитов) были расстреляны в 6 километрах северо-западнее Велькорыты.
В 18.00 3-й взвод выслал отряд силою в 1/10 в Дубечно для проста лиц, подозреваемых в хранении оружия. Арестовано 3 мужчин, их дом обыскан. Обыск не дал никаких результатов. Арестованные переведены для допроса в Велькорыту. Допрос еще продолжается.
6 октября 1942 г.
В 05.30 в лесу, в 10 километрах южнее Подлесья, была совершена казнь остальных лиц — «восточников», арестованных накануне в селении Каменица. Были расстреляны 10 мужчин, 30 женщин и 49 детей.
В Чернянах сожжено 2 дома сообщников бандитов.
7 октября 1942 г.
За пособничество бандитам расстреляны 5 мужчин и 4 женщины. Скот и зерно староста Чернян отвез районному уполномоченному по сельскому хозяйствуй. Операция продолжалась до 04.00.
Сожжен дом в Роматове и там же расстреляны 7 мужчин, 6 женщин и 8 детей (сообщники бандитов).
Милиционер Димидюк, арестованный за сообщничество с бандитами, был убит при попытке к бегству.
Патруль 2-го взвода (в штатском платье) задержал в Пожежине мужчину, 2 женщин и 5 детей. 1 мужчина, 1 женщина и 1 ребенок переданы роте для допроса; остальные как подозреваемые в причастности к банде расстреляны в Пожежине.
8 октября 1942 г.
В Чернянах были арестованы 14 мужчин и 13 женщин («восточники»); они расстреляны в лесу, в 2 километрах к востоку от Чернян. В Малиново были арестованы 4 мужчин и 7 женщин (также «восточники»); они были в тот же день расстреляны в лесу, в 2 километрах к востоку от Чернян.
Прошлой ночью в лесу близ Роматова видели 20—30 бандитов. Были уведены лошадь, свиньи и увезены продукты питания. Бандитами сожжено лесничество в Пожежине и застрелены жена старшего лесничего и один лесничий. Высланный туда немедленно отряд ничего не обнаружил.
В Велькорыте расстрелян бандит, пытавшийся бежать из тюрьмы. Другой бандит покончил с собой в тюрьме.
Обыск квартиры убитого при попытке к бегству милиционера Димидюка не дал никаких результатов.
9 октября 1942 г.
Для проведения карательных мероприятий все имеющиеся в распоряжении 3-го взвода силы были посланы в Лазовицы-Гора и Короставку. Арестованы и расстреляны 15 мужчин, 16 женщин и 14 детей. Сожжено 8 дворов. Скот и зерно переданы районному уполномоченному по сельскому хозяйству. Подробный отчет послан батальону.
В 2 километрах восточнее Чернян расстреляны 4 мужчин и 4 женщины («восточники»), имевшие связь с бандитами.
Отряд 2-го взвода, переодетый в штатское платье, арестовал в Пожежиие 2 мужчин, 6 женщин и 10 детей («восточники»). Они были расстреляны в 1,5 километрах к югу от Михалина.
Пельс
капитан и командир роты 3-го батальона 15-го полицейского полка
ОТЧЕТ О СОСТОЯНИИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 11-й РОТЫ 15-го ПОЛИЦЕЙСКОГО ПОЛКА ЗА ВРЕМЯ с 19 по 25 октября 1942 г.
11-я рота 15-го полицейского полка
25 октября 1942 г.
Совместными действиями всех сил была проведена операция в деревне Хмелищи... От службы охраны в Малорыте было получено донесение, что в названные местечки часто наведываются бандиты. Со стороны деревенского населения донесений ни разу не поступало, хотя они, судя по положению вещей, должны были бы знать о наличии бандитов. Таким образом, можно было с полным правом предполагать, что они действуют заодно с бандитами и предоставляют им убежище. В ранние утренние часы обе деревни были оцеплены; это прошло без инцидентов. Жители деревни были согнаны в одно место, где была произведена перекличка. Те, кто мог доказать, что члены их семейств находятся на работе в Германии, были отпущены. Остальные были расстреляны. В общей сложности было расстреляно 128 человек, из них 28 мужчин, 40 женщин и 60 детей. 21 усадьба была сожжена. Было конфисковано и передано районному уполномоченному по сельскому хозяйству 30 двойных центнеров обмолоченного хлеба, 20 двойных центнеров необмолоченного хлеба, 40 голов рогатого скота, 5 лошадей, 6 свиней и 60 овец. Были также конфискованы и переданы различные сельскохозяйственные машины, как-то: соломорезки, 1 культиватор, 2 бороны и т.д.
Староста Старого Роматова донес утром о появлении 6 бандитов, которые украли 1 свинью и 1 лошадь с телегой. Все силы были заняты, поэтому нельзя было послать ни одного отряда.
В Подлесье был расстрелян 1 еврей, который бежал из Бреста...
25 октября 1942 г.
Согласно приказу ранним утром были казнены евреи: 15 мужчин и 66 женщин, которые содержались в дорожностроительном лагере у дороги Велькорыта—Брест (ответвление на Пожежин). Казнь прошла без происшествий.
В Чернянах были расстреляны задержанные накануне беглецы из Заблоце — 2 мужчин и 3 женщины. Были казнены также 4 еврея...
Пельс капитан и командир роты
ДОКЛАД КАПИТАНА ЗАУРА О МАССОВОМ ИСТРЕБЛЕНИИ ЕВРЕЙСКОГО НАСЕЛЕНИЯ В г. ПИНСКЕ
После того как приказ о немедленном марше был отменен, рота 27 октября 1942 г. получила приказ прибыть 28 октября 1942 г. в 21.00 в Кобрин. В соответствии с приказом рота при была на машинах в Кобрин и оттуда была направлена маршем в Пинск. К западному выходу Пинска рота явилась 29 октября 1942 г. в 4.00. В Пинске у полкового командира полковника Курске на состоявшемся 28 октября 1942 г. совещании было решено, что два батальона, а именно 2-й батальон 15-го полицейского полка и 2-й кавалерийский дивизион, возьмут на себя наружное оцепление, в то время как 10-я рота 15-го полицейского полка и 11-я рота 11-го полевого полка без двух взводов назначаются для прочесывания гетто. 11-я рота без одного взвода, который был освобожден вечером от прочесывания, была назначена на охрану у сборного пункта, охрану отдельных перевозок к месту казни, которое находилось в 4 километрах от Пинска, и на оцепление места казни. Для последнего задания в дальнейшем частично использовались кавалеристы. Это мероприятие оправдало себя блестяще, так как при попытке 150 евреев к бегству все они были вновь пойманы, хотя некоторым удалось уйти на несколько километров.
Оцепление было назначено на 4.30; выявилось, что благодаря предшествующей личной разведке руководителей и соблюдению тайны оцепление было совершено в кратчайший срок и уклонение евреев оказалось невозможным. Прочесывание гетто следовало по приказу начать в 6.00. Но из-за темноты начало было отодвинуто на полчаса. Евреи, обратившие внимание на происходящее, стали большей частью добровольно собираться на проверку на всех улицах; с помощью двух вахмистров удалось в первый же час привести несколько тысяч к месту сбора; когда остальные евреи увидели, в чем дело, то они примкнули к колонне, так что предусмотренную полицией безопасности на месте сбора проверку из-за громадного и неожиданного скопления народа провести не удалось (в первый день прочесывания рассчитывали только на 1—2 тысячи человек). Первое прочесывание закончилось в 17.00 и прошло без происшествий. В первый день было казнено около 10 тыс. человек. Ночью рота находилась в боевой готовности в солдатском клубе.
30 октября 1942 г. гетто было прочесано во второй раз, 31 октября — в третий раз и 1 ноября — в четвертый раз. В общем к месту сбора было пригнано около 15 тыс. евреев. Больные евреи и оставленные в домах дети подвергались казни тут же в гетто во дворе. В гетто было казнено около 1 200 евреев. Происшествий, за исключением одного, не было. На основании того, что евреям, которые укажут, где они спрятали золото, обещали жизнь, явился один еврей, сообщивший, что он спрятал массу золота. Один вахмистр пошел с ним. Но так как еврей все время медлил и просил вахмистра подняться с ним на чердак, вахмистр вернул его назад в гетто к месту сбора. Здесь еврей отказался, как все другие евреи, сесть на землю. Внезапно он бросился на одного всадника эскадрона, выхватил у того винтовку и палку и начал бить всадника. Только благодаря вмешательству солдат роты это нападение сорвалось. Так как огнестрельным оружием пользоваться было запрещено, то в завязавшейся борьбе еврея так ударили топором по голове, что он упал на землю и остался лежать. Он тут же был казнен.
1 ноября с 17.00 роту назначили во внешнее оцепление, а конный отряд отправился к своему месту стоянки. Особых происшествий не было.
2 ноября 1942 г. в 8.00 рота была отпущена из Пинска и отправилась маршем к месту своей стоянки. Рота достигла в 13.00 Кобрина, к 17.00 она снова достигла своих опорных пунктов.
Приложение к отчету о деятельности 10-й роты 15-го полицейского полка за время с 9 по 15 ноября 1942 г.
1. 9.11.42, в лесу севернее Жиричей было расстреляно мужчин — 2, детей — 6. Евреи.
2. 9.11.42, в лесу севернее Жиричей был задержан мужчина, русский. Передан СД.
3. 12.11.42, Мельники, южнее Малорыты, было расстреляно женщин — 2, детей — 5. Мужья расстрелянных перебежали к бандитам.
4. 12.11.42, Мельники, южнее Малорыты, сожжено две усадьбы, смотри пункт 3.
5 13.11.42, на железнодорожном перегоне Ковель-Брест расстрелян бродяга заподозренный в принадлежности к бандитам.
7. 15.11.42, Мельники, южнее Малорыты, было расстреляно женщин — 2, детей — 6. Мужья расстрелянных перебежали к бандитам.
8. 15.11.42, Заблоце, задержан мужчина заподозренный в принадлежности к бандитам, сожжено 8 усадеб.
Мюллер
обер-лейтенант и исполняющий обязанности командира роты
Итоги:
1) Производящие прочесывание обязательно должны иметь с собой топоры, секиры и прочий инструмент, так как оказалось, что почти все двери были или заперты, или на задвижке и их можно было открыть только силой.
2) Даже когда не видно внутренних входов на чердак, следует все же предполагать, что там находятся люди. Чердаки поэтому следует тщательным образом обыскивать.
3) Даже когда нет подвалов, значительное количество лиц находится в малом пространстве подполья. Такие места следует взламывать снаружи, или направлять туда служебных собак (в Пинске замечательно оправдала себя при этом служебная собака Аста), или забросить туда ручную гранату, после чего во всех случаях евреи немедленно выходят оттуда.
4) Следует твердым предметом ощупывать все вокруг домов, так как бесчисленное множество лиц прячется в хорошо замаскированных ямах.
Заур
капитан полиции охраны и командир роты
Приказ Гитлера о введении принудительного труда на оккупированных территориях от 8 сентября 1942 г.
[Документ ПС-556(2)]
Фюрер и верховный
главнокомандующий вермахта
Ставка фюрера,
8 сентября 1942 г.
Создаваемые по моему указанию в районе группы армий «Запад» многочисленные береговые укрепления требуют использования и крайнего напряжения всей имеющейся в распоряжении в оккупированной области рабочей силы. Направление до сих пор на работу местной рабочей силы является недостаточным. Чтобы увеличить поступление рабочей силы, я предписываю введение трудовой повинности и запрета на изменение места работы без разрешения соответствующих местных властей в оккупированных областях. Кроме того, выдачу в будущем продовольственных и промтоварных карточек для трудоспособных сделать зависимой от наличия удостоверения о работе. Уклонение от работы на указанном месте и уход с работы без разрешения соответствующих властей будет иметь последствием лишение продовольственных и промтоварных карточек. Областное ведомство по строительству совместно с военным командованием или рейхскомиссаром издает соответствующие постановления по выполнению этих указаний.
Адольф Гитлер
IMT, vol.26, р.151.
Меморандум центрального бюро по учету Восточных народов
[Документ ПС-084]
Центральное бюро по учету
восточных народов
Берлин, 30 сентября 1942 г.
По вопросу: Современное состояние вопроса восточных рабочих.
Использование и обращение с привезенными в Германию иностранными рабочими из оккупированных восточных областей является вопросом, имеющим принципиальное значение не только для немецкого военного производства и обеспечения продовольствием, но и для осуществления немецких планов управления бывшими советскими районами. Два круга задач затрагиваются тем, каким образом будет решена проблема, возникающая в результате ввоза в Германию миллиона представителей восточных народов:
1. Развитие военного положения.
2. Осуществление германских планов руководства на Востоке после окончания войны.
...Использование рабочих с Востока имело значение для образования политического мнения восточных народов об «оккупирующей» власти, с чем надо было с самого начала считаться во всех мероприятиях но вербовке, использованию и размещению их в Германии, ибо в связи с необходимостью принимать во внимание помощь местного населения на огромных пространствах в тылу фронта, фактор настроен и я, не поддающийся воздействию распоряжений и приказов, имеет ощутимое военно-потенциальное значение.
Вместо того чтобы обратить внимание на это, вербовка, использование, а также размещение и т.д. так называемых «восточных рабочих» рассматривались с точки зрения технического использования рабочих и требований полиции безопасности для того, чтобы ведающим этим вопросом командным инстанциям можно было доложить о выполнении в срок программы по количеству, а также о безопасности немецкого народа и предприятий. Одновременно пришлось умолчать о некоторых фактах, которых можно бы было избежать и последствия которых по сей день стоят жизни тысячам немецких солдат. Эти факты... следующие:
1. Понятие «рабочей силы» из оккупированных областей СССР было сужено до трудового и социального понятия «восточный рабочий»; для этих рабочих были созданы «условия работы особого рода», которые эти лица должны воспринимать как несправедливость.
2. Вербовка восточных рабочих и работниц часто производилась без достаточной проверки вербуемых, так что с каждой сотней вывозилось 5—10 больных детей. А в общем вербовка производилась вместо применения законной рабочей повинности с помощью полицейских насильственных мер (аресты, карательные экспедиции и т.п.).
3. Использование их на предприятиях проводилось без учета профессии и образования, по случайной принадлежности к тому или иному эшелону или транзитному лагерю.
4. Размещение проводилось не так, как обычно размещались иностранные рабочие, а в усиленно охраняемых лагерях за проволокой, выходить из которых не разрешалось.
5. Обращение со стороны охраны было, как правило, неразумным и грубым...
6. Питание в лагерях для восточных рабочих, используемых в горном деле и в промышленности, было настолько плохим и недостаточным, что обычно хорошая производительность труда содержащихся в лагере быстро снижалась и часто имели место случаи заболевания и смерти.
...8. Переписка с близкими месяцами была невозможна из-за отсутствия необходимой организации, так что вместо конкретных сообщений — также через эмиграцию — на родину доходили дикие слухи.
9. Обещания, все время даваемые в районе вербовки, находились в резком противоречии с фактами, приведенными в §3—8.
Кроме естественного ухудшения настроения и производительности, вызванного этими мерами или фактами, они немедленно подхватывались и использовались советской пропагандой, для чего достаточно материала давали не только факты и получаемые, несмотря на первоначальную цензуру, письма на родину, а также рассказы бежавших и т.п., но и неуклюжие опубликования соответствующих постановлений в германской прессе. Как раз к апреле 1942 года народный комиссар иностранных дел сослался на это в своей ноте, в частности в разделе II этой ноты, где наряду с прочим сказано: (см. соотв. ноту).
Далее в советских журналах и по радио продолжают повторяться до сих пор сообщения о нашем отношении к восточным рабочим. Следствием таких сообщений будет усиление морального сопротивления Красной Армии. Следует упомянуть также изданное управлением северо-западного фронта Красной Армии воззвание «Русская девушка в Кельне», где приводится текст попавшего в г. Орджоникидзе письма русской девушки, которое наводит на серьезные размышления пропагандистского характера о «фашистском каторжном труде в Германии».
«Знайте, — говорится в конце воззвания, — что каждого из нас, попавшего в Германию, ожидает судьба Ольги Селезневой. Не забывайте, что фашистское чудовище превратит всех оставшихся в рабов на вашей собственной земле или угонит вас в Германию на вечную каторгу!
Дорогие братья и сестры... Идите в партизанские отряды. Вредите на каждом шагу немецким оккупантам! Убивайте повсюду гитлеровских разбойников! Пусть русская земля станет им могилой!»
Влияние этой широкой, подкрепленной документами пропаганды по радио, в прессе и в листовках является одной из основных причин укрепления советского сопротивления... После настойчивых предложений главного политического отдела имперского министерства оккупированных восточных областей, опиравшихся па многократные сообщения верховного командования вооруженными силами, а также генерального уполномоченного по использованию рабочей силы и «германского трудового фронта», которому поручен вопрос об использовании восточных рабочих, об улучшении положения восточных рабочих, существовавшие вначале правовые и полицейские распоряжения смягчены и условия в 8—10 тыс. лагерях рейха в общем улучшены. Так, согласно приказанию советника министерства от 20 января 1942 г. установленная по расчетной таблице заработная плата, вычеты из которой достигали 75%, заменена новыми ставками, вычеты значительно снижены и налоги вносятся руководителями предприятий (распоряжение от 30.6.42 г.).
Таким образом, в результате продолжавшихся несколько месяцев переговоров Центрального экономического банка в Ровно вопрос о переводе заработной платы урегулирован.
Кроме того, распоряжение рейхсфюрера СС и шефа германской полиции от 20 февраля 1942 г., предписывавшего обносить лагеря колючей проволокой, отменено. Согласно дополнению к распоряжению от 9 апреля 1942 г. восточным рабочим разрешается в исключительных случаях выходить группами под охраной немцев, а иногда даже под надзором лиц из собственной среды.
Вопрос питания урегулирован по срочному письму министра продовольствия от 17 апреля 1942 г. Таким образом, советские гражданские рабочие и военнопленные получают одинаковое довольствие, которое, хотя и хуже и ниже нормального питания, получаемого запятыми в промышленности и в горном деле поляками, все же является шагом вперед по сравнению с прежними условиями.
Далее, урегулирована почтовая связь, во всяком случае теоретически, рабочих, набранных среди гражданского населения оккупированных районов, а также и из тыловых областей... Несмотря на перечисленные и другие улучшения, произведенные благодаря личному вмешательству господина генерального уполномоченного по вербовке рабочей силы, общее положение восточных рабочих продолжает оставаться (на 1 октября 1942 г.) неудовлетворительным как в отношении различного обращения с промышленными и сельскохозяйственными рабочими, так и в разнице между отдельными районами и предприятиями. В общем жилища примерно 40% восточных рабочих не соответствуют требуемым условиям даже при учете всех военных обстоятельств. Среди жилищ такого рода имеется устрашающее число лагерей, состояние которых может свести на нет успех, достигнутый улучшением условий... Кроме того факта, что предписанный полицией опознавательный знак с надписью «Ост» почти везде воспринимается как унизительный, существует еще такое изобилие неполадок и проблем, что перечислить их здесь невозможно. Следует остановиться только на следующих пунктах.
1. Вербовка и работа среди восточных рабочих немецкой крови
Наблюдения различных центральных комиссий, обследующих лагеря, и поступившие заявления показали, что вопреки постановлениям, есть факты вербовки коренных немцев в качестве восточных рабочих. Если в данном случае речь идет не о признанных немцах в смысле укрепления расы, то, как недавно было установлено г-ном Миддельхове в одном из лагерей вблизи Берлина, дело касается лиц немецкого происхождения и лиц, носящих немецкие фамилии. Приходится усомниться в том, что загранпосты центрального бюро иностранных немцев располагают достаточным количеством квалифицированных сил, которые могут произвести отбор этих, подходящих для регерманизации лиц.
2. Отсылка обратно работоспособных восточных рабочих и работа в ужасных условиях
Недостаточная тщательность отбора при вербовке и вывозе миллионного количества восточных рабочих и работниц имела следствием то, что — по осторожной оценке — около 5% привезенных в Германию лиц оказались непригодными для использования. Это означает не что иное, как то, что в ближайшее время в оккупированные области хлынет от 80 до 100 тыс. возвращающихся. Какие опасности заключает в себе возвращение, ясно из того, что здесь речь идет о больных, уродах, будущих матерях, а также о таких лицах, которых охотно отдают предприятия и которым поэтому уже нельзя доверять. Настроение у этих возвращающихся — антинемецкое, и до сих пор, несмотря на неоднократные представления, министерство иностранных дел ничего не сделало для того, чтобы привить возвращающимся некоторые хорошие впечатления о Германии. В конце сентября 1942 года смешанная комиссия инспектировала сборный лагерь, в котором находились восточные рабочие, предназначенные для отправки обратно, причем были обнаружены возмутительные факты. Между прочим по одному восточному рабочему, желающему оправиться, был произведен со стороны охранного персонала выстрел и присутствовавший г-н президент трудового бюро области не протестовал. Находившиеся в лагере все вместе и каждый в отдельности производили жалкое впечатление. Так как отправка обратно этих 1 600 человек, а также 4 400 из других лагерей в связи с опасностью занесения эпидемии в их родные области не могла быть оправдана политически и так как их отправку, вследствие необходимости помещения в сборные лагеря новых лиц, нельзя было задерживать далее, начальники внешней службы центрального бюро г-н вице-консул в отставке Мюллер, г-н д-р Войбид и фрау Миллер были отправлены одновременно в Брест-Литовск, чтобы, по крайней мере, задержать там эшелон и находящихся в нем или задержать, или же отправить далее. Насколько необходимо было это вмешательство, доказывает тот факт, что поезд с возвращающимися встретил эшелон с вновь навербованными восточными рабочими. Это без умиротворяющего вмешательства фрау Миллер могло бы, при наличии в первом поезде мертвецов, привести к катастрофе. В этом поезде женщины рожали детей, выбрасываемых на ходу из окон; больные туберкулезом и венерическими болезнями ехали в общем вагоне с остальными; умирающие лежали в товарных вагонах даже без соломенной подстилки, а мертвецы выбрасывались на насыпь железной дороги. Такое положение было и в других эшелонах с возвращающимися.
(Гуткельх)
Нюрнбергский процесс в 3-х т., М.1966, т.2, с.239—245
Указание по обращению с иностранными рабочими из гражданского населения, находящимися в Империи
Составлено 1 октября 1942 г.
При массовом применении иностранной рабочей силы из гражданского населения, различной по своей национальности, государственно-полицейскому аппарату в отношении этих рабочих руководствоваться следующими указаниями.
I. Рабочие и работницы польской национальности
На всех рабочих и работниц польской национальности (носят повязку с буквой «П») распространяются следующие особые указания.
1. Оставлять жилые помещения только с разрешения полиции.
2. Не разрешается выходить из помещения летом, с 1 апреля по 30 сентября, с 21 час. до 5 час. утра, и зимой, с 1 октября по 31 марта, с 20 час. до 6 утра. Окружные полицейские власти имеют право в особых случаях устанавливать другие часы, если этого потребуют условия работы.
3. Пользование общественным транспортом с целью поездки на работу допускается только с разрешения местных полицейских властей.
4. Знак «П» должен быть всегда виден; его нужно носить на правой стороне груди на любом костюме. Буква должна быть крепко пришита к платью.
5. Всякое соприкосновение с немецким населением запрещено, особенно групповое посещение театров, кино, танцевальных вечеров, кафе, баров и церквей.
Равным образом не допускаются выходящие из пределов общепринятых отношений взаимоотношения между нанимателем и польскими рабочими.
Употребление спиртных напитков разрешается только в специально предназначенных для поляков заведениях.
6. Длительная связь или случайная половая близость с немецкой женщиной или немецким мужчиной карается смертью. Немцы или немки, вступившие в подобного рода отношения с поляками, должны быть отправлены согласно распоряжению рейхсфюрера СС в концентрационные лагеря.
II. Восточные рабочие (носят знак «Ост»)
(Прямоугольник с бледно-голубой окантовкой, на синем фоне белым написано слово «Ост»)
К восточным рабочим относятся лица из бывших советских районов, за исключением Латвии, Литвы, Эстонии, Белостокской и Львовской областей. Не делать никакой разницы между украинцами, кавказцами, грузинами, армянами и т.д.
1. Восточных рабочих содержать в закрытых лагерях, построенных специально как лагеря для рабочих, под постоянной охраной часовых и начальника лагеря.
На мелких сельскохозяйственных предприятиях или в единоличных хозяйствах, где разрешено использование восточной рабочей силы, допустимо помещать рабочих вне лагеря в хорошо запирающемся помещении, где есть немец мужчина, который сможет взять на себя функции контроля.
2. Половая связь между немцами и восточными рабочими запрещена и карается для восточных рабочих смертью, для немцев — отправкой в концентрационный лагерь.
3. Посещение церкви восточным рабочим запрещено. Духовная опека со стороны немцев не разрешается.
4. Переписка восточных рабочих с их близкими разрешается. Каждый восточный рабочий может 2 раза в месяц посылать одно письмо и одну открытку. Почтовые расходы (внутри страны) должны оплачиваться наличными деньгами в стационарных почтовых отделениях. Почтовые отправления должны доставляться немцами — работниками почты. Отправка писем на полевую почту запрещена. Подобные письма направлять в местные служебные инстанции.
5. Восточные рабочие, используемые индивидуально в сельскохозяйственной местности, должны проводить свой досуг в хозяйстве нанимателя. Разрешение на отлучку под соответствующим немецким надзором должно предоставляться в известной степени как поощрение. Восточные рабочие имеют право пойти к врачу только в сопровождении немца.
6. О возникшей необходимости наказать восточного рабочего нужно донести до сведения местной полиции.
III. Рабочая сила из пограничных государств Литвы, Латвии, Эстонии, а также из Белостокской и Львовской областей
В отношении этой рабочей силы руководствоваться следующими директивами.
1. Они имеют право на беспрепятственное передвижение внутри того городского или сельскохозяйственного района, где они работают. Выезжать из этой местности разрешается только с позволения местной полиции.
2. Отказ от работы, подстрекательство других рабочих, самовольное оставление рабочего места наказывается заключением в воспитательный лагерь иностранной рабочей силы.
3. Половая связь с немецкими женщинами и девушками запрещена под угрозой самого тяжелого наказания.
IV. Чехи и подданные протектората
В общем обращение, как с немецкими рабочими. Принципиально запрещена половая близость между подданными протектората и немцами.
V. Рабочая сила из освобожденных нами государств, как-то: Италии, Словакии, Венгрии, Хорватии, Румынии, Болгарии
Рабочие, прибывшие из этих государств, используются рейхом как специалисты, и поэтому на них распространяются немецкие законы. Половая близость этой группы рабочих с немцами нежелательна.
VI. Рабочая сила из оккупированных областей
Здесь нужно учитывать разницу между рабочими германского происхождения, как-то: голландцами, норвежцами, датчанами, и рабочими из оккупированных областей Франции, Бельгии, Греции и части Югославии.
a) С рабочими германской национальности, которые с расовой точки зрения приравнены к немецкому народу, нужно в принципе обращаться, как с немцами.
b) Что касается чужеродных рабочих из оккупированных областей Франции, Бельгии, Греции, части Югославии, то нужно следить за тем, чтобы не было случаев половой близости с немцами. Во всем остальном с этими рабочими в вопросе использования их на работе обращаться так же, как с немцами. О случаях половой связи между ними и немцами немедленно доводить до сведения местной полиции.
VII. Военнопленные
Военнопленные находятся в подчинении военных властей германской армии. Случаи недозволенной половой близости с немцами, особенно немецких женщин с военнопленными, невзирая на разъяснительную работу, все увеличиваются. Этим фактам надо уделять особое внимание. Благодари соответствующему наблюдению и своевременному вмешательству подобные случаи можно пресечь ещё в самом начале...
...Деятельность представителей партии, работающих в этой области, ограничивается только наблюдением и контролем за иностранной рабочей силой из гражданского населения, но им не даны функции исполнительных властей.
Нюрнбергский процесс в 3-х т., М.1966, т.3, с.76—78
О вставных золотых зубах
Административно-хозяйственное
управление СС
Телефоны: местный 76 52 61
междугородный 76 51 01
Шеф А/(2r)В.
При ответах обязательно ссылаться
на наш №892/42 секр
Берлин, 8 октября 1942 г.
Лихтенфельде-Вест
Унтер-дер-эйхен. 126-135
Секретно
О вставных золотых зубах
Рейхсфюреру СС
Берлин
Рейхсфюрер!
Золотые зубы умерших заключенных по вашему приказу сдаются санитарному управлению. Там это золото используется при изготовлении зубных протезов для наших людей.
Оберфюрер СС Клашов располагает уже запасом золота свыше 50 кг; этого хватит для покрытия предполагаемых потребностей в благородных металлах на ближайшие пять лет.
Как по соображениям безопасности, так и в интересах должного использования я не считаю целесообразным накапливать большего количества золота для этой цели.
Прошу разрешения в дальнейшем весь лом золотых зубов умерших заключенных направлять в рейхсбанк.
Хайль Гитлер!
Исполняющий обязанности Франк, бригадефюрер СС и генерал-майор войск СС
СС в действии, из-во Светотон, М.2000, С.131
П.56. Приказ Гитлера об уничтожении диверсионных групп и «Командос» от 18 октября 1942 г. и сопроводительное письмо Иодля от 19 октября 1942 г.
[Документ ПС-503]
Фюрер
и верховный
главнокомандующий
вермахтом
Совершенно секретно
Только для командования
18.10.1942
Доставка только через офицера
Я считаю себя вынужденным издать жесткий приказ относительно уничтожения диверсионных групп противника и подвергать суровому наказанию за его невыполнение. Я считаю необходимым информировать главнокомандующих и командиров о причинах введения такого порядка.
Как ни в одной войне в прошлом, в этой войне получил распространения метод нарушения коммуникаций в тылу, запугивания работающих для Германии кругов населения, а также уничтожения важных в военном отношении промышленных сооружений в оккупированных нами областях.
На Востоке такой вид боевых действий, как партизанская война, прошлой зимой привел к чрезмерно тяжелым потерям в нашей боевой мощи, стоил жизни немецким солдатам, железнодорожникам, рабочим организации Тодта, имперской трудовой повинности и т.п., значительно снизил возможности транспорта по поддержанию боевой мощи войск и даже приводил к многодневному нарушению и прекращению перевозок. В случае успешного продолжения и, тем более, при интенсификации такого ведения боевых действий могут создаться условия для возникновения тяжелого кризиса на том или ином участке фронта.
Многие мероприятия против этой как жестокой, так и парализующей деятельности не удавались просто потому, что германский офицер и его солдаты противостояли опасности, не зная ее размеров, и вследствие этого в отдельных случаях действовали против групп противника не так, как это бы требовалось, чтобы помогать борьбе на передовой линии фронта и тем самым общему ведению войны.
Поэтому на Востоке было частично необходимо сформировать специальные соединения, которые могли бы справляться с этой опасностью, или передавать решение этой задачи особым формированиям СС. Только тогда, когда борьба против партизан-нелюдей началась и проводилась с безграничной жестокостью, не преминули появиться успехи, что затем облегчило положение на передовых рубежах фронта.
Поэтому во всей восточной области борьба против партизан является борьбой за окончательное уничтожение одной из сторон. Как только это положение станет общепризнанным в войсках, они быстро справятся с этим явлением, в противоположном случае их применение не приведет к результатам, решающим проблему, то есть это будет бесцельно.
Англия и Америка решили вести подобную войну, хотя и под другим названием. Если русские пытаются переправить партизан к нам в тыл по сухопутью и только в исключительных случаях для переброски людей и снаряжения используют авиацию, то Англия и Америка ведение такой войны осуществляют в первую очередь путем высадки диверсионных групп с подводных лодок или с надувных лодок или выбрасывают агентов на парашютах. Однако по существу такое ведение войны не отличается от партизанской деятельности русских.
Ведь задачи этих групп заключаются в следующем:
1. Создание всеобщей системы шпионажа с добровольной помощью населения.
2. Создание террористических групп и снабжение их необходимым оружием и взрывчатыми веществами.
3. Проведение также диверсионных действий, которые направлены на чтобы не только нарушать наши коммуникации путем уничтожения транспортных объектов, но и чтобы в решающий момент вообще сделать невозможным передвижение войск и исключить использование средств связи.
И наконец, такие группы должны также наносить удары по важным военным предприятиям, уничтожая в соответствии с научно разработанной программой ключевые предприятия путем взрывов, чтобы практически парализовать всю промышленность.
Последствия такой деятельности весьма тяжелы. Я не знаю, осознает ли каждый командир и офицер, что разрушение одной-единственной электростанции, например, может лишить военно-воздушные силы тысяч тонн алюминия и что не будет произведено большое количество самолетов, которые необходимы фронту для ведения борьбы, что тем самым наносится огромный вред родине и обусловливаются тяжелые потери среди сражающихся солдат.
К тому же этот вид войны является для противника совершенно безопасным. Так как при высадке его диверсионных групп в военной форме им дается гражданская одежда, то они могут в зависимости от обстоятельств выступать и как военнослужащие и как гражданские лица. В то время как они сами имеют задание безжалостно уничтожать противодействующих им немецких солдат или даже мирных жителей, они не подвергаются опасности понести во время их деяний серьезные потери, так как надеются в наихудшем случае при захвате моментально сдаться в плен и тем самым теоретически подпасть под условия Женевской Конвенции. Нет никакого сомнения, что это, однако, представляет собой наихудший вид злоупотребления Женевскими соглашениями, что усугубляется тем, что в отношении части входящих в эти группы речь идет даже о преступниках, освобожденных из тюрем, которые могут добиваться реабилитации, участвуя в таких действиях. Англия и Америка будут иметь поэтому и в дальнейшем новых добровольцев до тех пор, пока они могут правомерно говорить, что для таких людей нет никакой опасности. В самом худшем случае им нужно только совершить нападение на людей, объекты транспорта или сооружения, а затем при захвате противником просто быстро сдаться в плен.
Чтобы в дальнейшем немецкая сторона не испытывала тяжелых последствий в результате использования таких методов противником, последний должен быть поставлен в известность о том, что каждая диверсионная группа будет уничтожаться до последнего человека без исключения. Это означает, что вероятность остаться здесь в живых равна нулю. Таким образом, ни при каких условиях не может быть допущено, чтобы какая-либо группа — диверсионная, подрывная или террористическая просто захватывалась и бралась в плен и с ней обращались бы в соответствии с Женевской Конвенцией, а не уничтожалась бы до последнего человека при любых обстоятельствах.
В сообщениях, которые должны содержаться в отчетах вермахта, лишь кратко и лаконично информировать, что диверсионная, террористическая или подрывная группа захвачена и уничтожена до последнего человека.
Я ожидаю поэтому, что как и командующие армиями, так и отдельные командиры не только поймут необходимость таких действий, но и примутся со всей энергией за выполнение этого приказа. Об офицерах или унтер-офицерах, которые в силу каких-либо слабостей не выполнят приказа, необходимо обязательно докладывать, и по прошествии опасности привлекать к строжайшей ответственности. Как родина, так и сражающийся на фронте солдат имеют право ожидать, что в тылу у них остаются гарантированными продовольственная база и обеспечивается снабжение важным для ведения войны оружием и боеприпасами.
Это является причиной издания мною данного приказа.
Если появится целесообразность оставить в живых для допроса одного или двух человек, то после допроса они должны быть немедленно расстреляны.
В развитие указаний об уничтожении групп для проведения террора и саботажа (от 18.10.1942) высылается при этом дополнительный приказ фюрера.
Этот приказ предназначен только для командиров и ни в коем случае не должен попасть к противнику.
Последующую рассыпку адресатам ограничить в соответствии с расчетом.
Включенные в расчет рассыпки органы отвечают за то, чтобы все размноженные экземпляры приказа, включая все изготовленные копии, были собраны и уничтожены вместе с данным экземпляром.
Верховный главнокомандующий вермахта
По поручению: Иодль
IMT, vol.26, р.115—120.
Директива РСХА от 5 ноября 1942 г.
[Документ СССР-108]
Главное имперское
управление безопасности
IIА 2-номер 567/4276
Берлин, 5 ноября 1942 г.
СРОЧНОЕ ПИСЬМО
a) высшим руководителям СС и полиции
b) старшим офицерам и инспекторам полиции безопасности и СД
c) шефу государственной тайной полиции
d) командующим подразделениями полиции безопасности и СД
e) шефу уголовной полиции
f) шефу службы безопасности (СД)
Для информации: отделам I, II, III, IV и V по пять копий каждому.
Касательно: уголовного преследования поляков и других восточноевропейских народов.
I. Рейхсфюрер СС пришел к соглашению с имперским министром юстиции о том, чтобы органы юстиции воздерживались в будущем от регулярного применения наказаний к полякам и другим восточноевропейским народам. Эти чужестранцы будут впредь передаваться в руки полиции. Подобному же обращению будут подвергаться евреи и цыгане. Это соглашение санкционируется фюрером. С целью приведения в исполнение этого соглашения старшим офицером полиции безопасности совместно с имперским министерством юстиции теперь вырабатываются правила, которые вступят в силу по возможности с 1 января 1943 г.
II. Это решение основано на следующих соображениях: поляки и представители восточных народов являются иностранцами и принадлежат к низшим расам, живущим на территории рейха. Отсюда возникает значительная опасность для сохранения порядка среди германского народа и необходимость применять к лицам чужеземной расы уголовные законы, отличные от тех, которые применяются к германцам.
Этому до сих пор еще не было уделено достаточного внимания. В пределах уголовного законодательства особое правило от 4 декабря 1941 г. для уголовной процедуры против поляков и евреев во включенных в рейх восточных территориях (Р.С. 136 I 5.759, «Рейхсгезетцблатт», I, стр.759) применимо только в Польше. Помимо того, это особое правило не содержит основного разрешения задачи, возникающей в результате жизни германцев и иностранцев бок о бок. Правило содержит лишь более строгие санкции и слегка упрощенную уголовную процедуру против поляков. Оно не уделяет, однако, внимания существенному вопросу о том, что с чужестранцами, по причинам государственной политики, следует обращаться иначе, чем с германцами, потому что, несмотря на усиленную в принципе строгость, к полякам по существу применяются методы, характерные для германской процедуры.
При вынесении приговора за преступление, совершенное поляком, судья стоит на такой же точке зрения, какой он придерживался бы и при вынесении приговора германцу, а именно он исходит из того, что данным лицом было совершено преступление, и старается назначить наказание, которое соответствовало бы преступлению и с учетом личных мотивов, руководивших подсудимым, в то же время было бы справедливым в интересах общества.
Эти соображения, которые могут быть вполне правильными при вынесении приговора за преступление, совершенное германцем, не оправдываются в случае вынесения приговора за преступление, совершенное чужестранцем. Там, где дело касается чужестранцев, личные мотивы виновного совершенно не должны приниматься во внимание. Единственным решающим фактором должно быть то обстоятельство, что данное преступление угрожает порядку германского народа и что в силу этого во избежание дальнейшей опасности следует возбудить преследование. Другими словами, поступок чужестранца рассматривается не с точки зрения преступления против правосудия, а с точки зрения предупреждения опасности полицией.
Из этого вытекает, что уголовное преследование против чужестранцев должно быть передано из ведения органов юстиции в ведение полиции.
III. Вышеизложенные приказы изданы для личной информации. Не следует, однако, колебаться относительно снабжения гаулейтеров в случае необходимости соответствующими инструкциями.
Нюрнбергский процесс в 3-х т., М.1966, т.2, с.227—229
П.57. Из выступления Розенберга на заседании «Германского трудового фронта» в ноябре 1942 г.
[Документ СССР-170]
Секретно
Рейхслейтер Розенберг
Мои дорогие товарищи по партии и соотечественники!
Масштабы, которые война приняла в течение последних лет, дали понять каждому немцу, что мы стоим перед решением этих важных проблем, которые война поставила перед всеми народами мира и прежде всего перед нами самими.
...Фактически тотальная война возникла за наш старый почтенный континент. Помимо того, война является тотальной еще в одном направлении: она ведется не только за сырье, места поселения, обеспечение жизненного пространства, политическое и военное обеспечение контингента, но и является войной за мировоззрение, войной наибольшего масштаба...
На Востоке мы, несомненно, столкнулись с чудовищно упорным сопротивлением и решительным наступлением. Это наступление едва ли можно рассматривать иначе, чем обычное, старое славянское упрямство, связанное с фанатическим мировоззрением. Это мировоззрение... им довольно равномерно проникнуто русское население сверху донизу, причем проводником его является большевистская партия... Эти... люди действительно верили, что они смогут принести спасение миру, что они самые передовые люди и обладают самой прогрессивной системой в Европе...
Можно думать об этом и расценивать это как угодно, во всяком случае нам противопоставляется сила. Однако и эта борьба будет окончена, и если мы посмотрим на огромные территории, которые уже сегодня заняты немецкой армией, то мы сможем сказать: несмотря на все сопротивление, имеется пространство, которое и в будущем будет велико, чтобы обеспечить не только Германию, но и всю Европу и защитить от любой грядущей блокады какой-нибудь морской державы, которая еще сможет возникнуть в будущем.
Рука об руку с этим идет также разрешение еврейского вопроса, вопроса, которым мы занимались с первого дня нашего политического существования... Он может быть разрешен только одной-единственной жестокой, беспощадной и сильной державой... Мы не должны довольствоваться тем, что евреи будут выселены в другое государство и, может быть, там или здесь будет находиться большое еврейское гетто — наша цель должна оставаться прежней...
...Перед нами задачи, которые не так легко выполнить. Имеется ряд приказов фюрера, которые вы получили. Они должны быть выполнены, несмотря на нехватки и на то, что каждый старается утащить побольше для себя. Вооруженные силы... требуют использовать все имеющиеся возможности снабжения... Шпеер — ответственный за боеприпасы министр, требует продукции. Мы получили задание не просто поднять производство продукции в восточных областях, но поднять его в значительной степени. Однако гаулейтер Заукель, по поручению фюрера, требует рабочей силы с того же Востока. В результате восточные области потеряют колоссальное количество людей. Они вовсе не перенаселены настолько, чтобы оттуда можно вывезти такое количество людей, не вызвав этих тяжелых внутренних последствий. Советский Союз мобилизовал очень много народу. При подходе немецких армий он вывез даже женщин... Тем не менее, гаулейтер Заукель вывез уже с Востока 1,8 миллиона человек и должен до ближайшей весны поставить еще значительно большее количество.
Отыскать таких людей тоже не так просто. Частично там, где гебитскомиссар действовал толково, это прошло даже легко; они были доставлены на вокзал с музыкой для отправки на работы в Германию. К другой части были применены значительно более жестокие методы, иногда обдуманно — и тогда правильно, иногда необдуманно — и тогда неправильно. Во всяком случае, это дает вражеской пропаганде возможность заявлять, что Германия импортирует миллионы бедных пролетариев Востока, чтобы отдать их в ужасное рабство... Часть этих людей переходит к партизанам. Чрезвычайно нежелательное явление. Поэтому я считаю, что необходимо обдумать обращение с восточными рабочими в Германии.
Я знаю, что если прибудет 1,5 миллиона человек, то им нельзя создать блестящих условий. То, что тысячи находящихся здесь людей живут в плохих условиях или подвергаются плохому обращению, является вполне естественным.
Из-за этого не стоит слишком волноваться. Однако это очень серьезный вопрос (я думаю, что гаулейтер Заукель уже обсудил его или собирается это сделать); ведь эти люди с Востока привезены в Германию, чтобы работать с возможно большей нагрузкой. Это очень серьезное дело. Чтобы дать им большую нагрузку, их нельзя привозить на три четверти замерзшими и заставлять стоять в пути по 10 часов; им нужно давать есть, чтобы они имели достаточный запас сил. При всех обстоятельствах им надо дать почувствовать, что они выполняют здесь великую задачу... Я думаю, что если ухватить их с этой стороны и изо дня в день вбивать такие мысли, то этим удастся воздействовать на определенные чувства, которые смогут ликвидировать некоторые затруднения. В этом положении не будет ничего странного в том, если они захотят петь вечером свои песни под гармошку... На такие мелочи не нужно чересчур энергично реагировать. Я уверен, что отнюдь не из сентиментальности, а из-за очень серьезных соображений целесообразности германский трудовой фронт получил задачу позаботиться о том, чтобы народы Востока действительно выполняли свое назначение и работали у нас, если мы уже решили взять на себя труд перевезти их сюда, используя для этого сильно загруженный железнодорожный транспорт.
...Я, наконец, думаю, что если удастся заставить этих людей написать домой письмо с мало-мальски благоприятными отзывами об обращении с ними, то такое письмо... обойдет всю деревню и облегчит вербовочным комиссарам их дальнейшую работу... Вы не должны забывать, что там было отнюдь не легко, и не можете себе представить, насколько велика была нагрузка, если за эти дни с Востока в Германию прибыло 3 000 поездов с продовольствием; прибавьте к этому, что вся находящаяся на Востоке армия снабжается на месте, причем в это снабжение не входит то, что солдаты раздобывают себе сами.
Об этом не следует говорить открыто...
...Германия получила Восток и уверена, что это завоеванное ею жизненное пространство останется в ее руках (вне зависимости от того, какая политическая форма будет утверждена для него фюрером) и обеспечит Германию и Европу продовольствием и сырьем; национал-социалистская идея выдержала испытание, и на этом гигантском пространство возникнет великая германская империя...
Нюрнбергский процесс (в 3-х т.), т.1, с.221—228.
П.58. Распоряжение начальника полиции безопасности и СД руководителям полиции безопасности и гестапо о срочном направлении в концентрационные лагеря трудоспособных заключенных
[Документ ПС-1063, США-219]
Берлин
17 декабря 1942 г.
Секретно
В силу важных соображений военного характера, не излагаемых здесь подробно, рейхсфюрер СС и начальник немецкой полиции приказал 14 декабря 1942 г. направить не позже конца января 1943 года в концентрационные лагеря по меньшей мере 35 тыс. трудоспособных заключенных.
Для достижения этой цифры требуется следующее.
1. Немедленно (не позднее 1 февраля 1943 г.) в самом срочном порядке, с соблюдением наиболее необходимых формальностей, указанных в п.3, направить в близлежащие концентрационные лагеря восточных или тех иностранных рабочих, которые совершали побег или нарушали соглашения и не принадлежат к союзным, дружественным или нейтральным государствам.
Для третьих инстанций в случае необходимости представлять, каждое из этих мероприятий как неизбежную полицейскую меру безопасности, обосновывая ее соответствующим образом на конкретных примерах, с тем чтобы избежать обвинений или во всяком случае отвести их.
2. Начальникам и командирам подразделений полиции безопасности и СД и начальникам управлений гестапо немедленно проверить с предъявлением самых жестких требований:
а) места заключения;
b) исправительные лагеря.
Всех трудоспособных заключенных немедленно переводить, руководствуясь нижеследующими указаниями, в близлежащие концлагеря, если для этого имеются существенные или гуманные основания, а также и в том случае, если, например, после этого начнется или должно начаться судебное разбирательство. На месте остаются только те заключенные, которые в интересах дальнейшего следствия обязательно должны находиться и одиночном заключении.
Нужен каждый рабочий!
Проверку начать немедленно. Задерживать трудоспособных заключенных запрещено. В случае исключений требуется мое разрешение.
3. На тех заключенных, которые переводятся в концлагерь до 1 февраля 1943 г. на основании этого распоряжения, составляется только список (текущий номер, имя и фамилия, год и место рождения, местожительство, причина ареста, обозначаемая условными выражениями). Список направляется в главное имперское управление безопасности и считается коллективной заявкой как в отношении предварительного заключения, так и для отправки в концлагерь, причем списку может быть предпослано подтверждение.
В отношении восточных рабочих, то есть тех, которые обязаны носить знак «Ост», достаточно указать число арестованных.
Одна копия вместе с эшелоном поступает к коменданту концентрационного лагеря, другая — остается у направляющей инстанции.
С целью облегчить использование списков последние пишутся на одной стороне так, чтобы между сведениями о каждом заключенном оставалось достаточно места и списки можно было бы разрезать.
Списки пересылать в главное имперское управление безопасности, отдел IV, ц 2.
Мюллер
Нюрнбергский процесс (в 3-х т.), М.1966, т.3, с.80—82.
П.59. Запись беседы Розенберга с Заукелем, состоявшейся 14 апреля 1943 г.
[Документ ПС-020]
Я обратил внимание товарища по партии Заукеля на положение на Украине, в особенности в генеральных округах Волынь и Подолия, и попросил его сообщить мне о том, что относится к кругу его задач.
Гаулейтер Заукель заявил мне, что 14 дней тому назад он был у фюрера и совсем недавно имел беседу с рейхсмаршалом. Дело в том, что фюрер в течение этого года должен дополнительно получить в Германию один миллион рабочих рук. Если не удастся этого сделать, то у германских вооруженных сил не останется никаких резервов, то есть сила германского народа истощится. Заукель надеется получить с Запада еще 200 тысяч или более человек, остальное должен дать Восток.
Я сказал ему, что несколько дней тому назад господин Флоттман передал мне, что он видел собственными глазами, как команды по вербовке рабочей силы среди белого дня задерживали прохожих на улицах Днепропетровска, чтобы направить их в Германию. При этом не помогали даже паспорта местных жителей из Бергхютте-Ост. Такое поведение недопустимо и никому не принесет никакой пользы.
Гаулейтер Заукель подчеркнул, что он полностью согласен со мной и что он не собирается пятнать свое имя ловлей рабов, а сделает все, чтобы добиться приличного разрешения этих вопросов. Он представляет себе это таким образом, что военные власти безусловно уже набрали себе очень большое количество местных рабочих, которых он должен у них отнять. В дальнейшем он обратит свое внимание главным образом на города с тем, чтобы учесть наверняка имеющийся еще там людской материал, впрочем он считает, что необходимо мобилизовать несколько возрастных контингентов.
Я сказал ему, что в такой ситуации я не ожидаю больших успехов от добровольчества, хотя, по донесениям бывшего работника моего штаба Штумпфа, я мог установить, что при ясной и разумной агитации из небольшого округа еще сегодня добровольно вызвались поехать в Германию 200 человек. Если он, Заукель, говорит, что он должен выполнить поручение, данное ему фюрером, то и я, со своей стороны, должен заявить, что все мобилизации для промышленности и сельского хозяйства имеют свои пределы, и для того чтобы избежать волнений по всей стране, какие имели место в генеральном округе Волынь и Подолия вследствие неверной политики имперского комиссара Коха, необходимо точно определить возможные политические последствия этой мобилизации. Затем я поставил гаулейтера Заукеля в известность о личном и деловом конфликте с имперским комиссаром Кохом.
Далее я сообщил Заукелю о том, что сделало министерство пропаганды для подготовки проведения мобилизации рабочей силы. Им издано плакатов — 398 000, 7 малых брошюр тиражом в 700 000, листовок — 1 870 000, заводских диаграмм о привлечении рабочей силы на германское производство — 7 000, выставок по этому же вопросу — 3 000.
Привлечено значительное количество ораторов, использованы радио и кино.
Выпущено два специальных фильма, два других фильма снимаются.
Потом я указал Заукелю на то, что подготовленная нами два года тому назад брошюра до сих пор не могла быть закончена, так как мы были вынуждены все время обращаться за справками к его сотрудникам. Все его сомнения я мог бы вполне учесть, но вопрос о знаках отличия я и сейчас еще считаю очень важным. Я считаю необходимым не нашивать большие названия «Ост», а ввести опознавательный значок с буквой национальной принадлежности.
Гаулейтер Заукель заявил, что он с этим согласен, только попросил не протестовать в случае, если для восточных рабочих нарукавный знак будет выполнен в коричневом цвете.
Я сказал, что это вполне подходит, но что тогда на каждом нарукавнике должны быть даны начальные буквы различных национальностей.
Было решено поставить в известность рейхсфюрера СС и приступить к осуществлению этого плана. Впрочем, гаулейтер Заукель хотел немедленно уведомить своих сотрудников в Веймаре с тем, чтобы приложить к брошюре последние распоряжения.
15.IV. Заукель летит на Украину и, как он обещал, будет регулярно информировать меня о положении дел, с которыми он там встретится. От министерства его будет сопровождать г-н Бейль.
А. Розенберг
Нюрнбергский процесс (в 7-ми т.), т.3, с.773—774.
Из письма Заукеля Гитлеру о поездке на восток для организации вывоза 1 млн. иностранных рабочих от 15 апреля 1943 г.
[Документ ПС-407(VI)]
Фюреру, Оберзальцберг
Веймар,
15 апреля 1943 г.
№435/43, 10 час. 25 мин
Мой фюрер!
Как Вам уже сообщил обергруппенфюрер Борман, я 15 апреля выезжаю в восточные области, чтобы обеспечить вывоз 1 млн. восточных рабочих для германской военной экономики.
Результат моей последней поездки во Францию состоит в том, что после точного выполнения последней программы из западных областей до начала лета также будет снова доставлено в империю 450 тыс. рабочих. При учете рабочей силы, составляющей около 150 тыс. человек, которые прибудут из Польши и других областей, нам тогда удастся в летние месяцы предоставить в распоряжение сельского хозяйства снова 500—600 тыс., а в распоряжение промышленности вооружения и остальной военной экономики — 1 млн. рабочих.
...Помимо иностранных гражданских рабочих в германской экономике будут заняты 1 622 829 военнопленных...
3 638 056 рабочих распределяются в следующих отраслях германской военной экономики:
вооружение — 1 568 801
горное дело — 163 632
строительство — 218 707
транспорт — 199 074
сельское и лесное хозяйство — 1 007 544
прочие отрасли экономики — 480 298...
В связи с тем, что я, мой фюрер, 20 апреля буду находиться в восточных областях, прошу уже теперь принять мои сердечные пожелания счастья.
Самым горячим желанием является, чтобы Вы, мой фюрер, всегда были в наилучшем здоровье и чтобы мы могли служить Вам.
Ваш верный и послушный Фриц Заукель
IMT, vol.26, р.59.
Нюрнбергский процесс (в 3-х т.), т.3, с.46.
Отчет о деятельности штаба Розенберга за 1940 — начало 1943 г. и сопроводительное к нему письмо Розенберга Гитлеру от 16 апреля 1943 г.
[Документ ПС-015]
Промежуточный отчет о взятии на учет бесхозных еврейских собраний произведений искусства эйнзатцштабом рейхслейтера Розенберга в оккупированных западных областях
Акция по взятию на учет началась по приказу фюрера от 7.9.1940 г. Сначала были учтены те собрания произведений искусства, которые оставили в Париже сбежавшие из оккупированных областей Франции евреи.
Акция была распространена на другие города и населенные пункты в оккупированных французских областях, где предполагалось существование спрятанных евреями собраний произведений искусства. В результате изучения всех имевшихся возможностей были найдены и конфискованы спрятанные французскими евреями произведения искусства в парижских квартирах, провинциальных дворцах, транспортных фирмах и других местах хранения. Акция частично была затруднена и требовала много времени и в настоящее время еще не завершена. Сбежавшие евреи сумели надежно замаскировать хранилища произведений искусства, и работа была осложнена тем, что французы, которым было поручено управление этими сокрытыми еврейскими собраниями произведений искусства сильно препятствовали работе штаба. Однако, несмотря на это, в результате проведения мероприятий по розыску во взаимодействии с СД и валютными подразделениями, а также самостоятельно эйнзатцштабу удалось учесть во Франции и отправить в рейх значительную часть оставленных сбежавшими евреями собраний произведений искусства. Важнейшей составной частью общей акции явилось взятие на учет во Франции 79 собраний известных еврейских коллекционеров. Список собраний содержится в приложении. На первом месте стоят при этом знаменитые собрания семьи Ротшильдов. Сложность акции по учету видна из того факта, что собрания Ротшильдов были рассредоточены по многим местам в Париже, Бордо и во дворце Ротшильдов. Их можно было обнаружить только после длительных поисков. Хотя акция продолжается уже более двух лет, только осенью 1942 года с помощью задействованных доверенных лиц могла быть выявлена и взята на сохранение еще одна весьма значительная часть собраний Ротшильдов.
Наряду с учетом этих сокрытых еврейских произведений искусства во всех покинутыми евреями квартирах в Париже и других населенных пунктах проводился поиск отдельных произведений искусства. Главная работа здесь состояла в установлении адресов всех бежавших из оккупированных областей евреев. При этом пришлось преодолевать большие трудности, создаваемые французскими полицейскими властями. В ходе этого поиска в сотнях еврейских квартир были учтены значительные культурные ценности.
Учтенные таким образом как произведения искусства, собрания и отдельные предметы, направлялись в Париж в сборное хранилище, созданное в здании прежней выставки и в предоставленных помещениях Лувра. Здесь все учтенные культурные ценности инвентаризировались сотрудниками штаба — искусствоведами, фотографировались и профессионально упаковывались. Инвентаризация осложнялась тем, что собрания учитывались без указания происхождения со стороны их прежних владельцев и без других исходных данных для описания отдельных произведений. Поэтому каждое произведение искусства обрабатывалось индивидуально для определения происхождения и времени создания. Обработка происходит так, что по завершении полного доклада он будет представлять собой со всех точек зрения безукоризненный документ, отражающий единственную в своем роде и исторически значимую акцию по учету произведений искусства. При таком способе обработки должна была учитываться не только огромная материальная ценность произведений искусства, но и идейная их ценность, а также значение для истории искусства. Еврейские коллекционеры и владельцы оценивали эти произведения искусства и обращались с ними, исходя только из их материальной ценности. Учтенный материал поэтому по существу не только не рассматривался евреями с точки зрения его значения для истории искусства, но они и не были заинтересованы в том, чтобы включить этот материал в общеисторическое исследование искусства. Специальный отдел эйнзатцштаба «Изобразительное искусство», имея в своем распоряжении небольшое число искусствоведов, провел такую историко-искусствоведческую обработку материала. Ее результаты сводятся в единый каталог, подготовка которого ведется и три тома которого уже имеются в предварительной редакции.
Из оккупированных западных областей в период с 17.9.1940 г. по 7.4.1943 г. в места хранения в Германии было отправлено 10 составов из 92 вагонов с 2 775 ящиками картин, со скульптурами, антикварной мебелью, гобеленами, изделиями прикладного искусства и т.д. Кроме того, специальными составами отправлено на строительство объекта фюрера в Мюнхене 53 предмета произведений искусства и 594 предмета (картины, скульптуры, мебель, ткани) — господину рейхсмаршалу[185].
В качестве первого хранилища был определен дворец Нойшванштейн. После его заполнения для размещения доставленного последующими составами баварская администрация предоставила государственные дворцы и парки, а также помещения во дворце Херренхимзее. Так как оба места хранения оказались недостаточными, а администрация баварских садов и парков не смогла выделить новые места для хранения в государственных владениях, то при ее посредничестве были дополнительно арендованы два места для хранения у господина рейхсминистра геологии. Сняты были помещения бывшего монастыря в Буксгейме под Мемингеном /Швабия/, а также помещения находящегося в частном владении дворца Когл под Веклабруком /Верхний Дунай/. Расположение и вид обоих хранилищ по результатам проверок соответствующими органами отвечали максимальным требованиям в отношении воздушной среды, противопожарной безопасности и охраны. Все произведения искусства были распределены по этим четырем местам так, чтобы была обеспечена как возможность дальнейшей инвентаризации и составления каталогов, так и уход за объектом. Равномерным распределением по этим четырем местам исключалось чрезмерное сосредоточение ценностей в одном месте. Все мероприятия по охране и противопожарной безопасности совместно с баварской администрацией дворцов и парков, центральными органами пожарной полиции, а также во взаимодействии с местными государственными и партийными инстанциями организовывались так, что оказывалась обеспеченной наивысшая степень безопасности.
Из находившихся в местах хранения предметов произведения искусства по состоянию на 1 апреля 1943 г. прошли полную инвентаризацию 9 455 предметов, а именно:
5 255 картин,
297 скульптур,
1 372 предмета обстановки и оборудования, имеющих культурную ценность,
307 изделий из ткани,
2 224 миниатюрных изделий, включая созданные в Восточной Азии.
Инвентаризация происходит в форме составления по прилагаемому образцу католожной карточки наряду с предъявлением на каждый предмет общих учетных листов и транспортных накладных. На карточках в отдельные рубрики заносятся все важные данные для характеристики предмета, такие, как происхождение, автор, техника исполнения, масса. Эти карточки вместе с расширенными описаниями инвентарных листов образуют основу для создания общего каталога. Кроме того, готовится центральный документальный учет каждого предмета искусства в Берлине, а также создается фототека в Нойшванштейне. В силу небольшого числа сотрудников и необходимости возможно быстрой отправки из Парижа, научной инвентаризации там подвергаются только самые ценные предметы, так что инвентаризация должна продолжаться в местах хранения. По состоянию на данный момент инвентаризации по оценке подлежат по меньшей мере 10 000 предметов.
По состоянию на данный момент в сборном лагере в Париже имеется 400 подготовленных к отправке ящиков, которые по завершении в Париже необходимой предварительной обработки отправляются в рейх. Для размещения доставляемого последующими составами приготовлены еще два места хранения, а именно дворец Брук под Линцем и склад Зейзенегг под Амштеттеном /Верхний Дунай/ на случай, если имеющиеся места окажутся недостаточными.
По соображениям противопожарной безопасности все находящиеся в хранилищах предметы искусства должны быть распакованы специалистами. Эта мера была необходимой и потому, чтобы наряду с продолжением инвентаризации можно было проводить работы по сохранению ценных предметов произведений искусства. Так как многие ценные произведения искусства уже при передаче находились в состоянии, требующем реставрации, то теперь она проводится. В настоящее время в Фюссене создана мастерская с необходимым оборудованием, в которой специалистами выполняются восстановительные работы, обеспечивающие сохранность требующих реставрации картин, мебели и прочих предметов. Распаковка, продолжение инвентаризации, создание фототеки и подготовка общего каталога займут еще длительное время.
Акция по учету в Париже и оккупированных западных областях хотя и в меньшем объеме, но продолжается, так как все еще попадаются весьма ценные предметы искусства. В связи с акцией по учету мебели министерством по делам оккупированных восточных территорий штаб взял на себя учет находящихся здесь культурных ценностей. И здесь в последние месяцы были сохранены значительные культурные ценности. Выявленные при этом культурные ценности также доставляются в хранилища и обрабатываются как и другие предметы. Кроме тех произведений, культурная ценность которых твердо и надежно определена и может считаться общепризнанной, учтены также сотни картин так называемой современной французской живописи, которые с германской точки зрения не должны рассматриваться как произведения искусства и в соответствии с национал-социалистскими взглядами на искусство не представляют желаемого обогащения немецких впадений. Эти произведения современной французской живописи учитываются в особых списках, чтобы в последующем решить вопрос об их использовании.
По приказу рейхсмаршала некоторое количество произведений современного французского вырождающегося искусства при помощи одной парижской фирмы было обменено на картины, которые имеют общепризнанную художественную ценность. Таким образом, при очень интересных обстоятельствах было получено 87 произведений старых итальянских, фламандских и немецких художников, которые имеют общепризнанную высокую художественную ценность. По мере возникновения благоприятных условий такие обмены будут продолжены. По завершении всей акции будет представлено предложение относительно использования оставшихся произведений современной или абстрактной французской живописи, которые не поддаются обмену.
Берлин, 16 апреля 1943 г.
IMT, vol.25, р.51—55.
Из указаний ведомства Розенберга...
рейхскомиссар
Остланда
Отдел III
Рабочая группа
2/Ф, 2б рабочая сила
Рига, 3 мая 1943 г.
Г-ну генеральному комиссару Риги
По вопросу: вывоза рабочей силы из восточных областей на территорию рейха. Новые контингенты на основании соглашения с гаулейтером Заукелем от 21 апреля 1943 г.
В связи с основными выводами, которые сделал генеральный уполномоченный по использованию рабочей силы гаулейтер Заукель по поводу его посещения Риги 21 апреля 1943 г., ввиду серьезности положения и для устранения всяких размышлений он приказал вывезти на территорию рейха 183 тыс. рабочих. Передача должна произойти непременно в течение ближайших четырех месяцев и закончена не позднее конца августа. При этом сделано следующее распределение:
Белоруссия: 30 тыс. молодежи, 100 тыс. семейных рабочих (из семей учитываются только работоспособные члены. Работоспособными считаются лица, достигшие 10-летнего возраста).
Литва: 15 тыс. рабочих женского пола, 15 тыс. рабочих мужского пола, 10 тыс. работоспособных и около 2—3 тыс. семей.
Эстония: 3 тыс. женской рабочей силы (без мужской).
Для Латвии и Эстонии мужская рабочая сила должна быть использована в качестве добровольцев, в Эстонии, кроме того, — как легионеры.
В Белоруссии использовать все возможные средства, не останавливаясь перед особыми мероприятиями[186]...
Нюрнбергский процесс (в 3-х т.), М.1966, т.3, с.87—88.
П.60. Приказ Гиммлера о разрушении Донбасса от 7 сентября 1943 г.
Генерал пехоты Штапф имеет особые указания относительно Донецкой области. Немедленно свяжитесь с ним. Я возлагаю на Вас задачу всеми силами содействовать ему. Необходимо добиться того, чтобы при отходе из районов Украины не оставалось ни одного человека, ни одной головы скота, ни одного центнера зерна, ни одного рельса; чтобы не остались в сохранности ни один дом, ни одна шахта, которая бы не была выведена на долгие годы из строя; чтобы не осталось ни одного колодца, который бы не был отравлен. Противник должен найти действительно тотально сожженную и разрушенную страну. Немедленно обсудите эти вопросы со Штапфом и сделайте все, что в человеческих силах, для выполнения этого...
Ваш Гиммлер
Дашичев В.И., Банкротство стратегии Германского фашизма (в 2-х т.). М., из-во «Наука», 1973, т.2, с.475.
Указание генерального комиссара Литвы фон Рентельна первому генеральному советнику о введении коллективной ответственности населения за действия партизан
гор. Каунас
10 сентября 1943 г.
Рост числа нападений на железную дорогу, улицы и мосты вынуждает меня к энергичным действиям.
Поскольку проведение нападений немыслимо, по крайней мере без пассивного участия населения, я вынужден возложить ответственность за порядок и безопасность на население. Нельзя больше терпеть, что население не только не обороняется против банд, но, более того, ничего не предпринимает, чтобы извещать компетентные инстанции о появлении банд и соответственно о лицах, подозреваемых в бандитизме. Вам следует поэтому тотчас же через начальников районов сообщить местному населению, что впредь окрестные жители и соответственно населенные пункты будут отвечать за возможные акты саботажа. Предоставляю начальникам района при распределении объектов, о которых может пойти речь, привлекать к ответственности, по мере надобности, определенный круг лиц. У населения не должно оставаться сомнений в том, что впредь при дальнейших покушениях будут безжалостно уничтожаться близлежащие группы домов и населенных пунктов, а население будет вывезено. Предлагаю, чтобы вы разъяснили это населению с помощью соответствующего объявления. Текст прошу представить мне перед напечатанием.
Д-р фон Рентельн
ЦГА ЛитССР ф.729, оп.1, д.23, л.105. Перевод с немецкого.
П.61. Из речи Гиммлера на совещании группенфюреров СС в Познани
[Документ ПС-1919, США-170]
4 октября 1943 г.
...Лишь один принцип должен, безусловно, существовать для члена СС: честными, порядочными, верными мы должны быть по отношению к представителям нашей собственной расы и ни к кому другому.
Меня ни в малейшей степени не интересует судьба русского или чеха. Мы возьмем от других наций ту кровь нашего типа, которую они смогут нам дать. Если в этом явится необходимость, мы будем отбирать у них детей и воспитывать их в нашей среде. Живут ли другие народы в довольстве или они подыхают с голоду, интересует меня лишь постольку, поскольку они нужны нам как рабы для нашей культуры; в ином смысле это меня не интересует.
Если десять тысяч русских баб упадут от изнеможения во время рытья противотанковых рвов, то это будет интересовать меня лишь в той мере, в какой будет готов этот противотанковый ров для Германии. Ясно, что мы никогда не будем жестокими и бесчеловечными, поскольку в этом нет необходимости. Мы, немцы, являемся единственными на свете людьми, которые прилично относятся к животным, поэтому мы будем прилично относиться и к этим людям-животным, но мы совершим преступление против своей собственной расы, если будем о них заботиться и прививать им идеалы с тем, чтобы нашим сыновьям и внукам было еще труднее с ними справиться. Когда ко мне придет кто-нибудь из вас и скажет:
«Я не могу рыть противотанковый ров силами детей или женщин. Это бесчеловечно, они от этого умирают», — я вынужден буду ответить: «Ты являешься убийцей по отношению к своей собственной расе, так как, если противотанковый ров не будет вырыт, погибнут немецкие солдаты, а они сыновья немецких матерей. Они наша кровь».
Это как раз то, что я хотел бы внушить СС и, как я полагаю, внушил в качестве одного из самых священных законов будущего: предметом нашей заботы и наших обязанностей являются наш народ и наша раса, о них мы должны заботиться и думать, во имя них мы должны работать и бороться и ни для чего другого. Все остальное нам безразлично.
Я хочу, чтобы СС именно с данной позиции относились к проблеме всех чужих, негерманских народов, и прежде всего к русскому. Все остальные соображения — мыльная пена, обман нашего собственного народа и препятствие к скорейшей победе в войне.
...Одно является в этой войне само собой разумеющимся: лучше, чтобы умирал русский, а не немец. Лучше всего, если вы будете использовать русских поодиночке, тогда вы можете ездить с ними в танках. Один русский с двумя или тремя немцами в танке — великолепно, никакой опасности. Нельзя лишь допускать, чтобы один русский встречался с другим русским танкистом, иначе эти парни, войдут в сговор... Кроме того, — это один из самых первых уроков, которые я вам давал, — следите за тем, чтобы они смотрели всегда на вас, смотрели всегда в глаза своему начальнику. Это так же, как у животного. Пока животное смотрит своему укротителю в глаза, оно не выйдет из повиновения... Другая позиция не даст нам такой возможности...
Я также хочу поговорить здесь с вами со всей откровенностью об очень серьезном деле. Между собой мы будем говорить совершенно откровенно, но публично никогда не будем упоминать об этом... Я сейчас имею в виду эвакуацию евреев, истребление еврейского народа. О таких вещах легко говорится. «Еврейский народ будет искоренен, — говорит каждый член нашей партии. — И это вполне понятно, ибо записано в нашей программе. Искоренение евреев истребление их — мы делаем это». И вот они приходят — 80 миллионов честных немцев, и у каждого есть свой порядочный еврей. Конечно, все другие — свиньи, но данный еврей — первосортный еврей. Ни один из тех, кто так говорит, не видел и не переживал этого. Большинство из вас знает, что такое 100 трупов, лежащих рядом, или 500, или 1000 лежащих трупов. Выдержать такое до конца и притом, за исключением отдельных случаев проявления человеческой слабости, остаться порядочными людьми — вот что закаляло нас. Это славная страница нашей истории, которая не написана и никогда не будет написана.
Ведь мы знаем, какое зло причинили бы себе, если бы у нас и сегодня в каждом городе — при налетах, при тяготах и лишениях военного времени — оставались евреи в качестве тайных диверсантов, агитаторов и подстрекателей. Вероятно, мы вернулись бы теперь к стадии 1916—1917 гг., когда евреи еще сидели в теле германского народа.
Богатства, которые были у евреев, мы отобрали. Я отдал строжайший приказ о том, чтобы эти богатства, как нечто само собой разумеющееся, без остатка перешли в пользу рейха; обергруппенфюрер СС Поль привел данный приказ в исполнение...
У нас было моральное право, у нас был долг перед своим народом уничтожить этот народ, который хотел уничтожить нас. Но мы не имеем права присвоить себе хотя бы одну шубу или часы, одну марку или сигарету либо что-нибудь еще... В целом же мы можем сказать, что выполнили такую тяжелейшую задачу из любви к своему народу. И это не причинило никакого вреда нашей внутренней сущности, нашей душе, нашему характеру.
...Что касается победоносного окончания войны, то все мы должны осознать следующее: войну нужно выиграть духовно, напряжением воли, психически — только тогда как следствие придет ощутимая материальная победа. Лишь тот, кто капитулирует, кто говорит: у меня нет больше веры в сопротивление и воли к нему, — проигрывает, складывает оружие. А тот, кто до последнего проявит упорство и будет сражаться в течение часа после наступления мира, — выиграл. Здесь мы должны применить все присущее нам упрямство, являющееся нашим отличительным свойством, всю нашу стойкость, выдержку и упорство. Мы должны, наконец, показать англичанам, американцам и русским, что мы упорнее, что именно мы, СС, будем теми, кто всегда устоит... Если мы сделаем это, многие последуют нашему примеру и также устоят. Нам нужно в конечном счете иметь волю (и мы ее имеем) к тому, чтобы хладнокровно и трезво уничтожать тех, кто на какой-то стадии не захочет идти в Германии вместе с нами — а такое при определенном напряжении может случиться. Пусть лучше мы столько-то и столько-то человек поставим к стенке, чем впоследствии в определенном месте возникнет прорыв. Если у нас будет все в порядке в духовном отношении, с точки зрения нашей воли и психики, то мы выиграем эту войну по законам истории и природы — ведь мы воплощаем высшие человеческие ценности, самые высокие и устойчивые ценности, существующие в природе.
Когда война будет выиграна, тогда — обещаю вам — начнется наша работа. Когда именно война придет к концу, нам неизвестно. Это может произойти внезапно, но может быть и нескоро. Будет видно. Одно могу предсказать вам сегодня: когда внезапно смолкнут орудия и наступит мир, пусть тогда никто не думает, что он сможет почивать сном праведника. Ориентируйте всех своих командиров, своих шефов и всех своих фюреров СС на следующее: лишь тогда, господа, мы по-настоящему будем бодрствовать, так как именно тогда немало людей почиет на лаврах. Я так разбужу все СС, буду держать их в таком состоянии максимального бодрствования, чтобы мы смогли немедленно приступить к переустройству Германии. В общих СС немедленно начнется работа «по германизации», так как именно к тому времени поспеет урожай, и его можно будет отправлять в зернохранилища. Мы издадим закон о мобилизации ряда призывных возрастов. Затем мы немедленно приведем все наши соединения войск СС в наилучшую форму в плане снаряжения и подготовки. В течение первого полугодия после войны мы будем продолжать работать так, как будто бы на следующий день назначено наступление большого масштаба. Если Германия во время переговоров о мире или перемирии сможет располагать оперативным резервом, оперативной силой в 20, 25 или 30 свежих дивизий СС, это будет весьма авторитетный фактор.
Когда мир будет окончательно установлен, мы сможем приступить к нашей великой работе на будущее. Мы начнем создавать поселения на новых территориях. Мы будем прививать молодежи устав СС. Я считаю абсолютно необходимым для жизни нашего народа, чтобы в будущем мы воспринимали понятия «предки», «внуки» и «будущее» не только с их внешней стороны, но и как часть нашего существа... Само собой разумеется, что наш орден, цвет германской расы, должен иметь самое многочисленное потомство. За 20—30 лет нам необходимо действительно подготовить смену руководящих работников для всей Европы. Если мы, СС, вместе... с нашим другом Бакке[188] осуществим переселение на Восток, то нам удастся без каких-либо помех, в большом масштабе... через 20 лет перенести нашу границу на 500 километров на Восток.
Я уже сегодня обратился к фюреру с просьбой, чтобы СС — если мы до конца войны выполним свою задачу и свой долг — было предоставлено преимущественное право стоять на самой дальней германской восточной границе и охранять ее. Полагаю, что этого преимущественного права у нас никто не будет оспаривать. Там мы будем иметь возможность практически обучать обращению с оружием каждый молодой призывной возраст. Мы будем диктовать Востоку наши законы. Мы будем рваться вперед и постепенно дойдем до Урала. Я надеюсь, что это успеет сделать наше поколение, надеюсь, что каждому призывному возрасту придется сражаться на Востоке, что любая наша дивизия каждую вторую или третью зиму будет проводить на Востоке... Тогда у нас будет происходить здоровый отбор на все будущие времена.
Этим мы создадим предпосылки к тому, чтобы весь германский народ и вся Европа, ведомая, упорядоченная и направляемая нами, на протяжении поколений смогла выстоять в борьбе за свою судьбу с Азией, которая, несомненно, снова выступит. Нам неизвестно, когда это будет. Если в то время с другой стороны выступит людская масса в 1—1,5 млрд. человек, то германский народ, численность которого, я надеюсь, будет составлять 250—300 млн., а вместе с другими европейскими народами — общей численностью в 600—700 млн. и плацдармом, растянувшимся до Урала, а через сто лет и за Урал, выстоит в борьбе за существование с Азией...
«Ни давности, ни забвения...», из-во Юридическая литература, 1983.
Телеграмма гауптштурмфюрера СС Вильке начальнику полиции безопасности и СД в Минске о результатах проведения операции «Фриц» по ограблению населения Вилейского уезда[189] молодечненской области за период с 24 сентября по 10 октября 1943 г. и отчет о совещании по итогам этой операции
17 октября 1943 г. я провел заключительное совещание с управляющими отдела сельского хозяйства, на котором выяснилось, что в ходе заготовки сельскохозяйственных продуктов все же далеко не был достигнут желаемый успех и что причины этого кроются в следующем:
1. Перед отрядом ставятся слишком большие дневные задания.
2. Часть людей отрядов слишком плохо понимает задачи сельскохозяйственных заготовок.
3. Управляющие сельского хозяйства не имели или почти не имели поддержки со стороны отдельных подразделений полиции.
К пункту 1 я хотел бы еще отметить следующее. Если дневные задания будут составлять до 8 км и более, то нечего и думать о том, чтобы как следует выполнить задание по заготовке; и притом не избежать случаев, что крестьяне, которые частично выполнили уже свою норму сдачи, обираются дочиста. Села, которые больше всего подвергаются такой участи, расположены в окрестностях окружных городов, хотя в окружных городах находится управляющие сельского хозяйства.
К пункту 2. Не понятно управляющим сельского хозяйства было то, что села быстро сжигались, несмотря на то что все помещения были наполнены зерном и сеном. Стога сена и скирды хлеба были также сожжены. Отсюда и плохие результаты заготовки зерна, сена и соломы. Отрядам важно было лишь угнать скот, который они нашли, и тем закончить заготовки. Известным фактом, проявившимся во всех операциях, было то, что в каждом дворе были найдены по нескольку шкур, а также большое количество готового полотна и шерсти. Управляющие сельского хозяйства внесли предложение не сжигать эвакуированные села в течение одного-двух дней, чтобы эффект заготовок был стопроцентным. Однако это предложение было отклонено.
К пункту 3. Управляющие сельского хозяйства, которым было поручено провести заготовку, в большинстве случаев были поставлены перед свершившимися фактами. Им просто говорили: вот стадо скота, обеспечь транспортировку к погрузочной станции. Тем самым руководители сельского хозяйства были заняты слишком уж большим количеством мелочей, а важные дела отступали на второй план.
В заключение я еще раз хочу повторить, что предприятия в области сельского хозяйства не увенчались желаемым успехом, а кроме того, были безуспешными также и в отношении прекращения деятельности банд. Последнее видно из того, что во время хода предприятия на двух управляющих сельского хозяйства было совершено нападение в тылу у проводящих операцию отрядов, а двое были расстреляны после проведения операции.
Нельзя ли было бы этим округам, которые еще находятся в наших руках и в которых находятся управляющие сельского хозяйства, предоставить в распоряжение взвод в составе 60—80 солдат? Этим можно было бы добиться, чтобы округ выполнил свою норму сдачи на 100%, и сельское хозяйство сохранило бы жизнеспособность на следующий год. Этот взвод можно было бы обеспечить довольствием исключительно из средств округа, и для того чтобы он был подвижным, его нужно было бы снабдить верховыми лошадьми, что для любого округа во всяком случае доступно. Кроме того, войска должны были бы заняться борьбой с бандами, а то сейчас дело обстоит так, что каждый полицейский опорный пункт закапывается в бункер, и начальник сельскохозяйственного отдела округа должен один разъезжать по округу. Этим мы добились бы такого положения, при котором не банды мешали бы нам, а мы мешали бы деятельности банд, и это было бы определенным успехом.
Зачем вообще сжигаются села? Ведь банды настолько невзыскательны и строят себе землянки, а что нужно для поддержания жизни, они достают из той части округа, где еще ведется хозяйство. Но я могу себе представить, как счастливы были бы подразделения, передвигающиеся для создания отрыва от противника, найти село, где были бы запасы зерна, сена и соломы, чтобы войска имели, по крайней мере, в достаточном количестве корма для лошадей. Это позволило бы ведь сэкономить много транспортных средств, а для того чтобы сжечь, времени достаточно и у последнего немецкого солдата.
В Мяделе, Вилейского уезда, во время последнего предприятия сожжено около 20 сел. Теперь в Мяделе партизан больше, чем когда-либо. Главный управляющий был отозван, и управляющие сельского хозяйства и полиция должны ночью защищать город. Если в ближайшие дни не придет подкрепление, то жизнь немцев окажется в опасности.
Подпись
ЦГАОР БССР. ф.370, оп.6, д.138. л.1, 1 об. документы и материалы отдела истории Великой Отечественной войны, инв №18673, л.3—4. Перевод с немецкого
Из директивы штандартенфюрера СС Эрлингера руководителям полиции безопасности и СД о борьбе с партизанами и применении массовых репрессий против мирного населения
20 октября 1943 г.
...2) Применение массовых мер
Сожжение сел, публичные казни, выселение жителей, а также угон рабочей силы на работу в рейх и изъятие продовольствия являются мерами, применение которых предполагает знание структуры населения, его положения и настроения, в противном случае эти меры легко могут вызвать обратное действие.
Ответственность за мероприятия, которые не являются исключительно полицейскими акциями, несет войсковое командование.
Однако команды и отряды полиции безопасности и СД должны помогать войсковым командирам советами на основании своего опыта и знания обстановки и настроения населения.
3) Немедленное использование полученной разведывательной информации в целях пропаганды
Полученную командами и отрядами полиции безопасности и СД разведывательную информацию следует по возможности немедленно использовать в пропагандистских целях: через пропагандистов, приданных войскам, или через подходящих людей из команд полиции безопасности и СД. Если войскам приданы пропагандисты, они должны самым тесным образом сотрудничать с командами полиции безопасности и СД.
В зависимости от обстановки и перспектив на успех рекомендуется собирать старост и т.п. и давать им разъяснения через переводчиков. О проведенных карательных (например, массовых) мероприятиях нужно, если позволяют обстоятельства, немедленно оповещать через пропагандистов соседние села, разъясняя в соответствующей форме причины принятия таких мер, с тем чтобы пресечь распространение опасных слухов.
4) Решение общих политико-полицейских задач
В связи с нехваткой местных органов полиции в местностях, пораженных или контролируемых бандами партизан, команды и отряды полиции безопасности и СД по возможности в ходе операций решают общие политико-полицейские задачи, обращая при этом особое внимание на выявление деятельности вражеской разведки, а также на обезвреживание коммунистов и агентов НКВД.
5) Предпосылкой успешного поиска банд партизан силами СД является поддержка, оказываемая командам и отрядам со стороны войск, в особенности немедленная доставка пленных и перебежчиков и участие во всех операциях. Единое руководство разведкой и использованием разведывательных данных, полученных приданной командой СД, является таким же важным делом в борьбе с бандами партизан, как и единое тактическое руководство.
Штандартенфюрер СС Эрлингер
Документы и материалы отдела истории Великой Отечественной войны, инв №18650. л.1—3. Перевод с немецкого
Из приказа начальника по делам военнопленных при верховном командовании вооруженных сил германии об обращении с военнопленными от 26 октября 1943 г.
гор. Берлин
26 октября 1943 г.
I. Намерение обращаться с несоветскими военнопленными, строго придерживаясь соглашения 1929 г., а с советскими военнопленными — согласно указаний ОКВ, зачастую приводило к формам, которые не согласуются с требованиями навязанной нам тотальной войны...
Обращение с военнопленными, используемыми на работах, необходимо поставить исключительно в зависимость от того, чтобы добиться наивысшей производительности и немедленно принимать строгие меры, если военнопленные проявляют небрежность, ленивость или непокорность. О военнопленных надо не «заботиться», а обращаться с ними так, чтобы была достигнута требуемая наивысшая производительность. Само собой разумеется, наряду со справедливым обращением сюда относится также и снабжение военнопленных продовольствием, одеждой и т.д. согласно имеющихся на то указаний.
II. Изменение обстановки и растущая потребность в рабочей силе военнопленных вынуждают доставлять в империю все большее число военнопленных. Несмотря на это, нельзя рассчитывать, что в соответствии с этим будут увеличены охранные силы; также нельзя будет в среднем улучшить и контингент охранников.
Затруднение представляет то обстоятельство, что военнопленные по ошибке думают использовать такое положение в свою пользу. Они будут поэтому во многих случаях дерзкими и попытаются бежать еще в большем объеме. С такими явлениями лишь тогда можно бороться, если к военнопленным, в случае непослушания или бегства, будут немедленно применены строгие меры.
Слабодушные, которые будут говорить о том, что при теперешнем положении надо обеспечить себе путем мягкого обращения «друзей» среди военнопленных, являются распространителями пораженческих настроений и за разложение боеспособности привлекаются к судебной ответственности. Военнопленные должны ни минуты не сомневаться в том, что против них будет беспощадно применено оружие, если они окажут даже пассивное сопротивление или будут бунтовать.
Господа начальники должны позаботиться о том, чтобы это положение об обращении с военнопленными стало общим достоянием всех подчиненных им офицеров, чиновников, унтер-офицеров и рядовых. Этого нельзя сделать одними письменными указаниями и памятками, а в первую очередь путем устного слова и длительного и сознательного воспитания подчиненных в духе этих установок.
Прошу устно и должным образом сообщить об этих установках местным органам НСДАП и доложить господам командующим.
Прошу это письмо не размножать.
Генерал Греневитц
ЦГАОР СССР, ф.7445, оп.2, д.140, л.71. Перевод с немецкого
Записка рейхсфюреру СС Гиммлеру от группенфюрера СС Глобочник об итогах операции «Рейнгард» от 4 ноября 1943 г.
Высший руководитель СС и полиции
Триест, 4 ноября 1943 г,
в оперативной зоне Адриатического
побережья
G1/Go-№225/43
Рейхсфюреру СС и начальнику германской полиции
Генриху Гиммлеру
Берлин
Рейхсфюрер!
19 октября 1943 г. я завершил «операцию Рейнгард», которую проводил в генерал-губернаторстве, и ликвидировал все лагеря[190].
Чтобы дать наглядную картину завершения этой операции, я позволю себе передать Вам, рейхсфюрер, прилагаемую папку с документами.
Мои наблюдения в Люблине показали, что в генерал-губернаторстве, и особенно в районе Люблина, речь шла о специфическом очаге заразы, и поэтому я попытался все время иметь в виду эти представляющие собой опасность моменты. По-видимому, будет целесообразно указать на будущее способ, с помощью которого может быть устранена эта опасность. С другой стороны, я пытался дать представление об использовании рабочей силы, из которого можно видеть не только количество рабочих, но и то, с каким небольшим числом немцев было возможно осуществить это использование рабочей силы в крупных масштабах. Оно сейчас, во всяком случае, настолько выросло, что им интересуются многочисленные отрасли промышленности.
Эти трудовые лагеря я тем временем передал обергруппенфюреру СС Полю.
Рейхсфюрер, я прошу просмотреть эту папку с документами.
Во время посещения рейхсфюрер обещал мне, что за особые заслуги в выполнении этого трудного задания после завершения работ могут быть пожалованы несколько «железных крестов». Рейхсфюрер, я прошу сообщить мне, могу ли я представить соответствующие предложения.
Я позволю себе сослаться на то, что за варшавскую операцию, которая явилась лишь весьма незначительной частью всей работы, для войск, находившихся в распоряжении тамошнего руководителя СС и полиции, также была обещана подобная награда.
Я был бы весьма признателен Вам, рейхсфюрер, за положительное решение в этом отношении, поскольку я охотно явился бы свидетелем того, как тяжелая работа моих людей была вознаграждена.
Хайль Гитлер!
Группенфюрер СС и генерал-лейтенант полиции Глобочник
П.62. Из речи Круппа, произнесенной им перед германской академией в 1944 г.
[Документ Д-317]
январь 1944 г.
Я не могу согласиться с тем, и я уверен, что многие меня в этом поддержат, что производство военной техники является неблаговидным делом. Нет, я считаю, что производство военной техники является крайне необходимым делом для Германии, так как именно это производство может гарантировать Германии ее безопасность перед лицом всего мира. Я полагаю, что нужно гордиться теми, кто трудится в сфере экономики, которая производит военное снаряжение. Для предпринимателей является почетным делом — возглавлять эту область экономики. В данном случае предприятие полностью оправдывает свое существование. Это особенно ясно выразилось во времена так называемого «междуцарствия», с 1919 по 1933 год, когда Германия была практически безоружной. Я уже неоднократно, устно и письменно, повторял и хочу еще раз в узком кругу напомнить о том, что согласно постановлениям, решениям версальского диктата только на предприятиях фирмы Крупп должны были подвергнуться уничтожению в большом объеме, а также разрушению орудия всех видов и прочая военная техника. Является несомненной большой заслугой всей немецкой оборонной промышленности то обстоятельство, что эта промышленность в страшное для страны время не бездействовала, а продолжала функционировать. Конечно, в то время немецкая военная промышленность по понятным причинам скрыла от всех свою деятельность. В многолетней, напряженной работе скрытой от посторонних глаз, были созданы научные и конструкторские предпосылки для того, чтобы, когда настанет время, военная промышленность без всякой потери времени могла бы наладить выпуск массовой военной продукции. В то тяжелое для страны время тем не менее разрабатывались новые виды вооружения. Разработка новых видов вооружения требовала привлечения к делу опытных кадров старых конструкторов и рабочих, без опыта которых никак не обойтись. Кроме того, все это потребовало еще создания и поддержания в хорошем состоянии научных лабораторий и научно-исследовательских институтов. Как и существование тогда 100 000 армии рейхсвера обеспечило сохранение традиций старой славной армии, так и наличие 100 000 армии рабочих, занятых тогда в области промышленности Германии, дало возможность сохранить рабочие кадры для оборонной промышленности. В то время обстоятельства для экономики страны складывались весьма неблагоприятно. Военное крушение Германии повлекло за собой перестройку всей оборонной промышленности, предприятия, выпускавшие военную продукцию, должны были выпускать совсем иную продукцию. Все это создавало немалые трудности и проблемы. Главная задача тогда заключалась в следующем: перевести предприятия Круппа на выпуск мирной продукции, сделать их жизне- и конкурентоспособными и в то же время сделать так, чтобы эти предприятия могли бы в будущем наладить выпуск военной продукции. Только благодаря этой скрытной деятельности немецких предпринимателей, благодаря приобретенному опыту во время выпуска мирной продукции немецкая промышленность после 1933 года смогла перейти к выпуску военной продукции и таким образом могла решить поставленные перед ней фюрером задачи по выпуску военной продукции в ходе выполнения четырехлетнего плана. Тогда была поставлена задача — открыть и изучить новые источники сырья, инвестировать денежные средства и таким образом сделать немецкую экономику надежной, сильной и жизнеспособной, короче говоря, способной наладить массовое производство военной продукции во время войны. Эта задача была решена, и в этом немалая заслуга немецких предпринимателей, сделавших так много для развития и отлаженной работы немецкой оборонной промышленности.
В этой связи я хотел бы обратить внимание на одно обстоятельство, на которое раньше в широких кругах едва обращали внимание, т.е., что успех четырехлетнего плана объясняется в немалой степени тем, что были созданы новые исходные материалы, что позволило заменить ими старые, недостаток которых стал остро ощущаться. Создание новых исходных материалов имело далеко идущие последствия. Это касается создания искусственного каучука, синтетического горючего (топлива), что открывало большие возможности и перспективы для развития экономики в будущем. С подобными историческими задачами такого большого масштаба и значения немецкий предприниматель после 1933 года столкнулся не только в области организации, техники и коммерции. Национал-социалистская революция ни для какой профессиональной группы не сделала много, как для немецких предпринимателей. Немецкий предприниматель стал лидером на своем производстве, вождем своего рабочего коллектива. Было бы несправедливо утверждать, что немецкий предприниматель абсолютно не играл никакой роли до 1933 года на своем предприятии. Иначе как объяснить успехи немецкой экономики. Немецкие предприниматели могут по праву гордиться своими старыми социально-политическими традициями. Однако совершенно очевидно, что до 1933 года немецкому предпринимателю трудно было быть абсолютным лидером на своем предприятии. Изменение роли немецкого предпринимателя на производстве после 1933 года, появление общности интересов работодателем и работонанимателем произошли только благодаря гению фюрера и его революционного движения. Это имело место только благодаря величию всей личности фюрера и его учения о целостности всего немецкого народа, благодаря национал-социалистскому мировоззрению. Совершенно очевидно, что благодаря национал-социалистскому мировоззрению перед немецкими предпринимателями в области экономики открываются большие возможности, они становятся лидерами в своих рабочих коллективах на производстве. Немецкие предприниматели в ответ на такую заботу со стороны фюрера преисполнены чувства благодарности к фюреру и его идеям и стремятся выполнить все его великие предначертания и всегда будут его верными последователями. Как же иначе могли быть решены задачи, стоящие перед немецкой экономикой с 1933 по 1939 год и позднее? Все задачи всемирноисторического значения решались не под принуждением, а по доброй воле, исходя из преданности, увлечения делом и вдохновения. Спросите Вы наших немецких рабочих, какую большую заботу о них, их нуждах, их благополучии, о том, чтобы их жизнь стала лучше, светлее, проявляют их лидеры на производствах. Я уверен, что они ответят утвердительно. Немецкий предприниматель может по праву всем этим гордиться.
IМT, vol.35, р.67—70.
П.63. Памятная записка о награждении личного состава батальона Шеппе
Управление личного состава
29/Ко/Ше
Краков,
15 февраля 1944 г.
Памятная записка для обергруппенфюрера СС и генерала полиции Коппе о награждении боевыми отличиями личного состава батальона Шёппе.
III батальон 22-го полицейского полка СС получает за проведение операции большого масштаба в гетто следующие боевые награды, пожалованные рейхсфюрером СС:
1) 1 крест «За военные заслуги» I степ, с мечами майору Шёппе,
2) 5 «Железных крестов» II степ.,
3) 4 креста «За военные заслуги» II степ, с мечами.
Кроме того, батальон за последнее время получил:
1 «Железный крест» II степ.,
4 креста «За военные заслуги» II степ, с мечами (уже получены),
24 креста «За военные заслуги» II степ, с мечами (предложения о награждении одобрены),
6 крестов «За военные заслуги» II степ, с мечами (представлены на одобрение),
34 креста «За военные, заслуги» II степ, с мечами.
От батальона Шёппе еще поступило и находится на оформлении:
9 ходатайств о награждении «Железным крестом» II степ, (в том числе одно ходатайство в отношении майора Шёппе).
1 ходатайство о награждении «Железным крестом» I степ, старшего лейтенанта запаса Георга Диля, командира взвода 11-го бат. 22-го полка СС и полиции,
1 ходатайство о награждении крестом «За военные заслуги» I степ. с мечами старшего лейтенанта Штробеля.
Других ходатайств не поступало.
По поручению
гауптштурмфюрер СС
Протокольная запись совещания по вопросу об участии монополий нацистской Германии в ограблении промышленных предприятий Советского Союза
гор. Берлин
21 февраля 1944 г
Присутствовали гг.:
Росскопф и Клинкхардт — Максхютте
Холтей — группа Лауххаммер
Маттнер — группа Хавель
Цикфельдт — Ромбах
Теннхардт — концерн Делен
Рихтер — «Днепросталь»
Мюллер — «Миттельшталь»
Во вступительном слове д-р Мюллер информирует господ о соглашении, которое достигнуто относительно раздела складов.
Общество с ограниченными правами «Днепросталь» передало склады кампании «Бергхютте Ост», причем склады из Торна, Данцига и Кенигсберга тем временем должны быть перевезены, в Верхнюю Силезню. Ответственный за управление складами: г-н диплом-инженер Кинне, Гляйвиц, Верхняя Силезия, Бойтиерштрассе, 6 (тел.: Гляйвиц, 36—38), а также г-н д-р Лют, Берлин 50—16, Копеникерштрассе, 82 (тел.: 67—35—47). Интересы «Рейхсверке Герман Геринг» представляет машиностроительное управление, г-н профессор Биретт, в то время как окончательное решение о распределении складов и приеме имущества, еще подлежащего разделу, остается за г-ном государственным советником Шибером, а также за бюро г-на директора Шликера.
Задачей совещания было: согласовать между собой требования отдельных групп. Достигли единого мнения, что тот концерн, который представит лучшие документальные обоснования на металл и сталь, должен получить наибольшие преимущества при распределении, причем, конечно, при определении количества требуемого металла и стали в бюро Шликера будут подходить, согласно опыту, с широких позиций. Что касается нас, то было бы целесообразнее не указывать на необходимость получения металла и стали, согласно документам; нам ясно, однако, что мы имеем основания требовать, при соответствующем обосновании, специализированные машины для особой продукции.
Наряду с требованиями на специализированные машины для особого применения концерн может доложить о своей потребности в машинах общего назначения, таких, как строгальные станки, сверлильные, шлифовальные, ручные сверлильные, далее, — о потребности в электромоторах, а также в складских и электроматериалах, в том числе в химикалиях и в лабораторном оборудовании, в арматуре, проволоке, домкратах, цепях, слесарных инструментах и талях, что можно обосновать как остро необходимый ремонтный материал.
По этим общим заявкам вначале будет отмечено только количество требуемых заводами материалов, без окончательного распределения, поскольку оказалось бесполезно начинать окончательное распределение, пока не установлено еще, как велики претензии группы Флика на эти материалы и на долю в машинах общего назначения. Так как в справке, представленной в наше распоряжение г-ном Рихтером из «Днепросталь» относительно складов и распределения, ничего не сказано о вывезенном с Украины имуществе, мы с полным основанием считаем, что имеем право предъявить требование на удовлетворение 100% заявок группы Флика, так как данное имущество во много раз превышает наши заявки.
По данным г-на Рихтера, склад в Торне содержит округленно 110 т, склад в Данциге — округленно 100 т, в Кенигсберге — 50 т, в Заальбурге — 150 т, в то время как бывший склад в Одерберге, содержавший мелкие материалы, не может оцениваться по весу. В целом, однако, содержимое складов оценивается в 500 т. (округленно).
Вес предоставленной нам доли колеблется между 600 и 700 т, после чего мы прежде всего намереваемся потребовать еще складские материалы и электроматериалы, арматуру и т.д. приблизительно на 100—200 т.
Вывезенное с Украины имущество находится в 900 вагонах, каждый по 15 т. что ориентировочно даст около 1 500 т. веса. Из этого количества мы также должны не упустить определенные требования для нашей группы, как, например, уже сделала компания Линке—Гофман насчет доставленных туда паровозов, требующих ремонта.
В заключение нужно указать, что мы имеем особое, предпочтительное право на возвращение части поставленных нашими заводами машин (ср. склад в Заальбурге, ст.6., склад в Данциге, ст.11).
Относительно наших требовании мы договорились о следующем (склад в Торне не успели запросить за недостатком времени).
1. Машины специального назначения
Для этого требуется точное обоснование предприятии, в случае необходимости приложение удостоверении о разрешении заявок или заказов на машины.
2. а) Машины общего назначения.
б) детали машины,
в) машины, которые должны быть предоставлены группе Флика.
По пунктам 2а и 2б может понадобиться, наряду с обоснованием, приложение документов на железо и металл.
3. Моторы.
Точно так же нужны обоснования, документы на металл и железо.
4. а) Материалы складские (в общем),
б) электроматериалы (в общем),
в) химикалии и лабораторное оборудование,
г) арматура,
д) инструменты,
е) проволока и цепи,
ж) толь и домкраты
5. Фотомножительиые аппараты.
По этим предметам, наряду с общим обоснованием и при необходимости, приложением документов на железо и металл, целесообразно предъявить принятые ранее основные положения о том, в каком размере должна участвовать в разделе группа Флика.
По статьям 1—4 должно быть распределено все:
I. По спискам складов, т.е. согласно наличию.
II. По заказам, которые должны быть приняты от нас.
Мюллер
«Fall 5», S.288—290. Перевод с немецкого.
П.64. Циркулярное предписание начальника партийной канцелярии Бормана о линчевании захваченных британских и американских летчиков от 30 мая 1944 г. и сопроводительное письмо относительно оповещения об этом предписании
[Документ ПС-057]
Подись: М. Борман
Национал-социалистская
рабочая партия
Партийная канцелярия
Начальник
партийной канцелярии
Циркулярное предписание
125/44 д (не публиковать)
Ставка фюрера 30.5.44
Секретно
По вопросу: Народная юстиция против англо-американских убийц.
Английская и северо-американская авиация в последние недели на бреющем полете обстреливала с небольшой высоты детей, играющих на площадках, женщин и детей на полевых работах, крестьян на пашне, подводы на сельских дорогах, поезда и т.д. и убивали при этом подлейшим образом беззащитных гражданских людей, особенно женщин и детей.
Неоднократно случалось, что приземлившиеся на парашютах или совершившие вынужденную посадку члены экипажей этих самолетов после захвата подвергались линчеванию на месте крайне возмущенным населением.
Принимавшие в этом участие члены партии не подвергались полицейскому и уголовному преследованию.
Копия верна
Расчет рассылки:
рейхслейтерам; фербандефюрерам;
гаулейтерам; крейслейтерам
30 мая 1944 г.
По вопросу: циркулярное письмо 125/44 д.
Начальник партийной канцелярии просил проинформировать, но лишь устно, группенлейтеров о содержании данного циркулярного письма через крейслейтеров.
Подпись: Фридрихс
Копия верна: Хармс
П.65. Приказ начальника штаба ОКВ о распространении приказа Гитлера от 18 октября 1942 г. об уничтожении групп командос на все соединения англо-американских войск, кроме ведущих бои на передовой линии от 25 июня 1944 г.
[Документ ПС-551]
Штаб оперативного
руководства
вермахта
Телеграмма в связи с:
1) Приказом фюрера №003830/42
от 18.10.1942 ОКВ
Штаб оперативного руководства
вермахта
2) Ставка фюрера закрытым №1750/44 от 23.6.1944 (только ОКВ/штабу оперативного руководства вермахта)
25.6.1944
Совершенно секретно
Только для командования
5 экземпляров
Экземпляр 1
По вопросу: Обращение с входящими в группы командос
1. И после высадки англо-американцев во Франции приказ фюрера от 18.10.1942 об уничтожении диверсионных и террористических групп остается в силе.
Исключением остаются солдаты противника в военной форме непосредственно в боевой зоне головного десанта, то есть в районах дивизий, ведущих бой на передовой пинии, и районах расположения резервов, включая резервы главного командования в соответствии с пунктом 5 основополагающего приказа от 18.10.1942.
2. Все встречающиеся за пределами непосредственной боевой зоны члены террористических и диверсионных групп, к которым в принципе относятся все парашютисты, подлежат уничтожению в ходе боя. В особых случаях их следует передавать в СД.
3. Все действующие войска вне боевой зоны Нормандии информировать относительно необходимости быстрого и точного выполнения настоящих указаний об уничтожении террористических и диверсионных групп противника.
4. Командованию (группы армий) «Запад» начиная с данного момента, ежедневно докладывать о количестве диверсантов, уничтоженных таким образом. Это касается прежде всего операций военных командиров. Число уничтоженных должно ежедневно сообщаться в сводках верховного командования вермахта, дабы добиться устрашающего воздействия, что уже подобным образом достигалось в операциях против командос в прошлом.
Кейтель
ОКВ/Штаб оперативного руководства вермахта
№006688/44
IMT, vol.26, р.142—143.
Из служебной записки министерства иностранных дел германии о правовом положении советских военнопленных от 29 мая 1944 г.
Аргументы министра д-ра Геббельса в его письме от 12 мая с.г., которыми он обосновывает свое требование о передаче ему всех полномочии и руководства в области пропаганды среди военнопленных, исходят из ошибочных предпосылок и недооценки проблемы в целом, а потому ни в какой мере не могут изменить точку зрения министерства иностранных дел.
Военнопленные являются иностранцами. Отсюда и влияние на них представляет собой область внешней политики и зарубежной пропаганды, которая возложена фюрером на имперского министра иностранных дел и является делом МИДа.
В соответствии с этим согласно мобилизационному приказу от августа 1939 г. руководство всеми делами, касающимися военнопленных и не имеющими военного характера, сосредоточено в министерстве иностранных дел. Таким образом, компетенция министерства иностранных дел относительно осуществляемой им до сих пор деятельности в области влияния на военнопленных и попечения о них была с самого начала ясна и понятна. Исключением из этого правила являются советские военнопленные, которые подчинены министру по делам оккупированных восточных областей, так как на них действие Женевской конвенции не распространяется и они занимают особое политическое положение...
ЦГАОР СССР. ф.7415, оп.2, д.139, л.36. Перевод с немецкого
«Счет народной судебной палаты» для предъявления родственникам убитых
Прокуратура при народной
судебной палате
Дело №3 J 301/44
СЧЕТ
По делу Густава Неибауэра, обвиняемого в разложении вооруженных сил
Пошлина с приговора о смертной казни — 300 марок;
Почтовые сборы, согласно §72 GKG[191] — 2 марок 70 пфенингов;
Расходы на содержание под стражей согласно §72 GKG, за время предварительною заключения с 24.12.43 по 28.3.44, всего за 96 дней по 1 марке 50 пфеннигов — 144 марок;
за время после вынесения приговора до его исполнения с 29.3.44 по 8.5.44, всего за 40 дней по 1 марке 50 пфеннигов — 60 марок;
Стоимость приведения приговора в исполнение:
а) Приведение приговора в исполнение — 158 марок 18 пфенингов;
Плюс почтовые расходы по пересылке счета — 12 пфенингов;
Итого: 766 марок 80 пфенингов.
СС в действии, из-во Светотон, М.2000
П.66. Донесение оперативного отдела 4-го моторизованного полка СС «Фюрер» об уничтожении мирного населения Орадур-сюр-Глана от 11 июня 1944 г.
4-й мотопехотный полк СС
«Фюрер» 11.6.1944 г.
Оперативное отделение
Ежедневное донесение
за 10/11.6.1944 г.
Команд. пункт полка
4-й моторизованный полк СС «Фюрер» продолжал 10 и 11.6.1944 г. проводить действия по очистке в районе «U».
1-й батальон полка СС «Фюрер» 10.6.1944 г. в 13.30 час. подошел к Орадуру и окружил этот населенный пункт. После обыска домов в населенном пункте он был сожжен. Почти в каждом доме хранились боеприпасы. 11.6.1944 г. в 14.50 час. 2 роты выступили из Ньля в направлении Шато. Террористы покинули этот населенный пункт еще в ночь с 10-го на 11.6.
Результаты: 548 убитых у противника, — 1 раненый у нас.
Капитан (подпись)
СС в действии, с.532—533.
Из отчета о работе эйнзатцштаба «Изобразительное искусство» за период с октября 1940 г. по июнь 1944 г.
[Документ ПС-1015(Б)]
...Кроме учета значительных культурных ценностей во Франции штаб проводил такой учет в Бельгии и Голландии из владений переселившихся еврейских эмигрантов.
Работа в восточных областях
В оккупированных восточных областях работа штаба «изобразительное искусство» ограничивалась научным учетом и фотографированием общественных собраний, обеспечением их сохранности и уходом за ними во взаимодействии с военными и гражданскими властями. В ходе освобождения областей во взаимодействии с отдельными группами армий в хранилищах рейха доставлены несколько сотен ценнейших русских икон, несколько сотен картин русских мастеров 18 и 19 веков, отдельные предметы мебели и оборудования дворцов. Были взяты на хранение для целей политических исследований одно собрание произведений абстрактного большевистского искусства, а также собрание абстрактного западного искусства.
Кроме того, штабом «Изобразительное искусство» собран обширный материал по уходу за произведениями искусства в Советском Союзе, музейной политике, искусствоведческой публицистике и фотоматериал по советской архитектуре.
25 папок с фотографиями ценнейших произведений, учтенных на Западе, переданы фюреру 20 апреля 1943 г. вместе с тремя томами предварительного каталога и промежуточным отчетом. К этому отчету прилагается еще 10 папок с фотографиями. Готовятся следующие папки с фотографиями.
Роберт Шольц
Начальник эйнзатцштаба «Изобразительное искусство»
IMT, vol.26, р.529—530.
Проект приказа начальника штаба ОКВ об уничтожении членов иностранных военных миссий при партизанских соединениях и вооруженных отрядах движения сопротивления от 30 июля 1944 г.
[Документ ПС-537]
Проект
ОКВ №009074/44 Д К.
Штаб оперативного руководства
вермахта
Совершенно секретно
Ставка фюрера
30.7.1944 г
Только для командования
По вопросу: Обращение с пленными членами иностранных военных миссий, состоящих при бандах[192].
На захваченных в плен представителей иностранных, так называемых «военных миссий» (как англо-американских, так и советских) в ходе действий против банд в зоне ответственности командований групп армий «Юго-восток» и «Юго-запад» распространяются приказы специального характера, касающиеся обращения с захваченными членами банд. С ними, как и с членами банд, надлежит обращаться не как с военнопленными, а в соответствии с приказом фюрера от 18.10.1942 г. (ОКВ/Штаб оперативного управления вермахта №003830/42д) об уничтожении террористических и диверсионных групп.
Этот приказ не подлежит рассылке через командующих (групп армий) и подчиненные им штабы другим соединениям вермахта. После ознакомления сжечь.
Начальник штаба верховного командования вермахта Кейтель
IMT, vol.26, р.140—141.
Циркуляр Бормана о более суровом обращении с военнопленными
Ставка фюрера
25 ноября 1944 г.
Отдельные управления областей в своих докладах неоднократно указывали на слишком снисходительное обращение охраны с военнопленными. Согласно этим докладам, органы охраны в некоторых местах превратились прямо-таки в покровителей и опекунов военнопленных.
Об этих докладах я сообщил верховному командованию вооруженных сил, указав при этом, что трудящийся немецкий народ абсолютно не понимает, как это в такое время, когда немецкий народ борется на жизнь или смерть, военнопленные — и, значит, наши враги — ведут лучшую жизнь, чем немецкий рабочий. Неотложной обязанностью каждого немца, который имеет дело с военнопленными, является: заставлять их вкладывать полностью свои силы в работу.
Начальник по делам военнопленных при верховном командовании вооруженных сил издал теперь для начальников по делам военнопленных в военных округах ясный приказ, который прилагается в копии. Я прошу устно ознакомить с этим приказом всех руководящих работников партии.
Если и в будущем будут поступать жалобы о неуместном обращении с военнопленными, сообщать о них со ссылкой на прилагаемый приказ, в первую очередь начальникам по делам военнопленных.
Борман
ЦГАОР СССР, ф.7445, оп.2, д.140, л.7—8. Перевод с немецкого
Распоряжение о распределении часов среди военнослужащих войск СС
Начальник Главного
административно-хозяйственного управления СС
Verw./Reinh./Fu/Ro секр. №91/44
О распределении часов среди военнослужащих войск СС Секретно
Рейхсфюреру СС
Берлин,
Принц-Альбрехтштрассе, 8
Берлин, 29.11.44
Рейхсфюрер!
При отделе D в Ораниенбурге в настоящее время находятся:
20 000 карманных часов
4 000 наручных часов
3 000 будильников и часов с неслышным ходом
5 000 авторучек
24 штуки часов для слепых
80 секундомеров
Часы и авторучки находятся в годном состоянии и готовы к отправке.
Как и в прошлом году, я предоставил их в распоряжение личного состава дивизий войск СС, согласно прилагаемому списку рассылки. Выдача этих подарков производится от Вашего имени самым надежным и достойным военнослужащим дивизии. Ввиду того что в нашем распоряжении мало времени, я уже одобрил план распределения и прошу Вашего утверждения.
24 штуки часов для слепых предназначены для Главного санитарного управления, 80 секундомеров - для Главного управления войск СС.
В ремонте в отделе D в настоящее время находятся:
a) 100 000 наручных часов
39 000 карманных часов
7 000 будильников и часов с неслышным ходом
37 000 автоматических карандашей
10 000 авторучек
b) 350 золотых карманных часов
40 золотых карманных часов с бриллиантами
1 200 золотых наручных часов
175 наручных часов из платины или золота с бриллиантами
Если Вы потребуете дальнейшего распределения, то начиная с 11 декабря 1944 г. ежедневно в нашем распоряжении будут 180 штук часов, названных в п.«а».
Ремонт часов, названных в п.«b», производится медленно ввиду недостатка запасных частей и необходимых мер предосторожности.
Хайль Гитлер!
Поль, обергруппенфюрер СС и генерал войск СС
СС в действии, из-во Светотон, М.2000, С.157
П.67. Программа эвтаназии и эксперименты над людьми
Переписка Рашера с Гиммлером
[Документ ПС-1602]
Рейхсфюрер СС
№1397/42
Полевая ставка,
24 октября 1942 г.
д-ру Зигмунду Рашеру
Мюнхен, Трогерштрассе, 56
Секретный документ
государственной важности
3 экземпляра
2-й экземпляр
Дорогой Рашер!
Я подтверждаю получение Ваших писем от 9.10 и обеих Ваших докладных от 16 октября 1942 г.
Ваш доклад об опытах по переохлаждению людей я прочел с большим интересом. Оберштурмбанфюрер СС Зиверс[192] должен предоставить Вам возможность осуществить Ваши идеи в близких нам институтах.
Людей, которые все еще отвергают эти опыты над людьми, предпочитая, чтобы из-за этого доблестные германские солдаты умирали от последствий переохлаждения, я рассматриваю как предателей и государственных изменников, и я не остановлюсь перед тем, чтобы назвать имена этих господ в соответствующих инстанциях. Я уполномочиваю Вас сообщить о моем мнении на этот счет соответствующим органам.
Для устного доклада я приглашу Вас в ноябре, так как я, несмотря на большой интерес, не смогу этим заняться раньше.
Обергруппенфюрер СС Вольф еще раз войдет в контакт с генерал-фельдмаршалом Мильхом. Вам дано право докладывать о Вашей работе, кроме врачей, только генерал-фельдмаршалу Мильху и, разумеется, рейхсмаршалу[193], если у него будет время для этого.
Для согревания потерпевших крушение на море, которые подобраны лодками или небольшими кораблями, где нет возможности поместить переохлажденных людей в горячую ванну, лучшим средством я считаю одеяла, в которые вшиты тепловые пакеты или нечто подобное. Я думаю, что Вам знакомы тепловые пакеты, которые мы имели также в СС и которые очень широко применяют русские. Они состоят из массы, которая после добавки воды развивает температуру в 70—80® и сохраняет ее несколько часов.
Меня очень интересуют опыты с животным теплом. Лично я предполагаю, что эти опыты, может быть, принесут лучший и наиболее прочный успех. Может быть, естественно, что я ошибаюсь.
Держите меня впредь в курсе дела но поводу опытов. В ноябре же мы увидимся.
Хайль Гитлер!
Ваш Г. Гиммлер
Обергрунпенфюреру СС Вольфу переслана копия с просьбой принять к сведению. Доклад я прилагаю с просьбой ознакомиться с ним и вернуть, так как рейхсфюрер СС хочет, чтобы в Мюнхене ему снова представили эти данные.
По поручению Брандт оберштурмбанфюрер СС.
* * *
[Документ ПС-1611]
Д-р мед. 3. Рашер.
гауптштурмфюрер СС
рейхсфюреру СС
и начальнику германской полиции
г-ну Генриху Гиммлеру
Берлин,
Принц-Альбрехтштрассе, 8
Мюнхен,
17 февраля 1943 г.
Секретно
Глубокоуважаемый рейхсфюрер!
В приложении я представляю краткую сводку результатов, полученных при опытах по согреванию переохлажденных людей животным теплом.
В настоящее время я работаю над тем, чтобы доказать посредством опытов над людьми, что переохлажденные сухим холодом люди могут быть отогреты так же быстро, как и те, которые охладились в результате пребывания в холодной воде. Имперский медик СС группенфюрер СС д-р Гравиц выразил, однако, весьма сильное сомнение в такой возможности и сказал, что я должен это доказать не менее чем 100 опытами.
До настоящего времени я провел охлаждение около 30 раздетых людей вне помещения в течение 9—14 часов до 27—29® С. Спустя некоторое время, соответствовавшее транспортировке в течение часа, я помещал подопытных лиц в горячую ванну.
Во всех случаях, несмотря на частично отмороженные добела руки и ноги, пациент полностью согревался в течение не более одного часа. У некоторых подопытных лиц на следующий день после опыта наступала незначительная слабость, сопровождаемая легким подъемом температуры. Смертельного исхода этого чрезвычайно быстрого согревания мне еще не довелось наблюдать.
Приказанное Вами, глубокоуважаемый рейхсфюрер, проведение отогревания при помощи бани, я пока не мог осуществить, так как в декабре и январе для опытов под открытым небом была слишком теплая погода, а сейчас объявлен лагерный карантин из-за тифа, и поэтому я не могу ввести подопытных лиц в эсэсовскую баню. (Я неоднократно подвергался прививкам и продолжаю проводить опыты в лагере, несмотря на свирепствующий в нем тиф.) Проще всего было бы, если бы я, будучи переведен в войска СС, поехал с Неффом в Освенцим и там быстро выяснил путем большого серийного опыта вопрос об отогревании замерзших на суше.
Освенцим во всех отношениях больше подходит для подобных серийных опытов, чем Дахау, так как там холоднее и так как там благодаря величине территории самого лагеря к опытам будет привлечено меньше внимания (подопытные лица вопят, когда слишком мерзнут).
Если Вы, высокочтимый рейхсфюрер, не возражаете против ускоренного проведения этих важных для сухопутной армии опытов в Освенциме (или Люблине, либо еще в каком-нибудь лагере на Востоке), то я осмелюсь просить дать мне возможно скорее соответствующий приказ, с тем чтобы можно было еще использовать последние зимние холода.
С почтительным приветом и искренней благодарностью
Хайль Гитлер!
Всегда Вам преданный З. Рашер
Из доклада З. Рашера
[Документ ПС-1615]
Секретно
...А, Постановка задачи
Необходимо исследовать, является ли согревание переохлажденных людей животным теплом, т.е. теплом животных или человека, столь же хорошим либо лучшим средством, нежели согревание физическими или медикаментозными методами.
B. Распорядок опытов
Подопытные лица переохлаждались обычным способом (одетыми или раздетыми) в холодной воде различной температуры (от 4 до 9®). Измерение температуры подопытных лиц проводилось в каждом случае через прямую кишку термоэлектрическим путем. Охлаждение до низкого уровня происходило в обычный срок, колеблясь в зависимости от общего физического состояния подопытных лиц и температуры воды. Извлечение из воды производилось при 30® в прямой кишке. При этой температуре подопытные лица были всегда без сознания. В восьми случаях подопытных лиц укладывали в широкую постель между двумя голыми женщинами. Женщины должны были как можно теснее прижиматься к охлажденному человеку. Затем эти три лица укрывались одеялами.
Ускорение согревания посредством тепловой лампы или медикаментозных мер не испытывалось.
C. Результаты
1. При измерении температуры подопытных лиц в каждом случае обнаруживалось, что наступал последующий спад температуры до 3® (смотри кривую 1) , т.е. более сильное падение, чем при любом другом способе согревания. Можно было наблюдать, что сознание возвращалось раньше, т.е. при более низкой температуре, чем при других способах согревания. Придя в сознание, подопытные лица больше уже его не теряли, а быстро усваивали свое положение и тесно прижимались к голым женщинам.
Повышение температуры тела происходило затем приблизительно с той же скоростью, как у подопытных лиц, которых согревали путем закутывания в одеяла (смотри кривую 2). Исключение составили четыре подопытных лица, которые между 30 и 32® совершили совокупление. У этих подопытных лиц после коитуса наступал очень быстрый подъем температуры, который можно сравнить с согреванием в горячей ванне (смотри кривые 2 и 3).
2. Следующий опыт касается согревания переохлажденных людей одной женщиной. Здесь в каждом случае проявлялось значительно более быстрое согревание, чем оно было возможно с двумя женщинами. Я отношу это за счет того, что при согревании одной женщиной личные торможения отпадают и женщина гораздо нежнее прижимается к охлажденному (смотри кривую 4). Возвращение полного сознания наступает здесь также заметно быстрее; только у одного подопытного лица сознание не возвратилось и можно было отметить лишь незначительное согревание. Одно подопытное лицо умерло при явлениях кровоизлияния в мозг, что было установлено последующим вскрытием.
Выводы
При опытах по отогреванию сильно переохлажденных подопытных лиц выяснилось, что согревание животным теплом протекает очень медленно. Только такие подопытные лица, физическое состояние которых допускало коитус, согревались заметно быстро и у них так же весьма быстро полностью восстанавливалось хорошее физическое состояние. Так как при долгом пребывании тела в низких температурах имеется опасность поражения центральных органов, для отогревания должен быть избран тот метод, который гарантирует скорейшее преодоление низких температур. Этим методом в соответствии с опытом является массированная подача тепла посредством горячей ванны.
Отогревание сильно охлажденных людей животным теплом может, таким образом, быть рекомендовано только в тех случаях, когда нет в распоряжении других возможностей отогревания или когда речь идет о слабых индивидуумах, которые, быть может, плохо переносят массированную подачу тепла. В качестве примера могу привести переохлажденных грудных детей, которые лучше всего отогреваются у тела матери с дополнением согревающих бутылок.
д-р З. Рашер, гауптштурмфюрер СС
Дахау, 12 февраля 1943 г.
Прочая переписка
10 октября 1942 г.
Глубокоуважаемый г-н рейхсфюрер СС!
Я почтительнейше благодарю вас от имени германской исследовательской службы в области авиационной медицины за большую помощь и интерес, проявленный к исследованиям в Дахау; эти опыты представляют для нас ценное и важное дополнение наших работ.
Тот факт, что столь большой недостаток кислорода некоторое время вообще переносится организмом, весьма воодушевляет на дальнейшие исследования.
Выводов для практики прыжков с парашютом пока, правда, сделать нельзя, так как не предусмотрен один очень существенный фактор, а именно холод; он представляет собой огромную дополнительную нагрузку для всего организма и его жизнедеятельности; таким образом, на практике результаты будут значительно менее благоприятными, чем в данных опытах. Необходимая теперь завершающая работа уже начата; частично она должна быть закончена только после сооружения нового научно-исследовательского института имперского министерства авиации в Темпельгофе, в котором барокамера будет снабжена всеми приспособлениями для создания холода внутри нее и номинальное давление в ней будет равно давлению на высоте 30 км.
Опыты по переохлаждению в других направлениях в настоящее время еще проходят в Дахау.
Поскольку работы и в дальнейшем будут нуждаться в Вашей любезной поддержке, я прошу разрешить мне снова обратиться к вам через штабного врача д-ра Рашера.
Хайль Гитлер!
Проф. д-р Xиппке
Из письма имперского медика СС Гравица Гиммлеру от 29 мая 1941 г.
Рейхсфюрер!
В состоявшуюся 27 мая 1941 г. в присутствии господина профессора Клауберга беседу о его новом методе оперативного обеспложивания неполноценных женщин, к сожалению, вкралась ошибка.
Женщины, которых следует предоставить проф. Клаубергу для разработки метода, нужны в его собственной клинике в Кёнигсхютте или поблизости, так как метод находится еще в стадии разработки и проф. Клаубергу поэтому необходим на месте свой собственный, предназначенный для этой цели клинический аппарат; в случае необходимости он лично в любое время будет готов к операциям...
Учитывая огромное значение этого метода для осуществления политики сокращения населения и вытекающую из этого важность оказания всяческой помощи по безупречной разработке этого метода, я позволю себе, рейхсфюрер, внести предложение создать для проф. Клауберга соответствующий исследовательский институт в Кёнигсхютте или поблизости и придать этому институту женский концентрационный лагерь примерно на 10 лиц...
* * *
Рейхсфюрер СС
Берлин, 30 мая 1941 г.
Имперский медик СС
№IV/102/41
Секретный документ
государственной важности
О лечении женского бесплодия
в связи с докладом рейхсфюреру СС 27.5.41
в личный штаб рейхсфюрера СС
Берлин, Принц-Альбрехтштрассе, 8
При этом направляю Вам список врачей-специалистов, которым поручено лечение женского бесплодия по методу проф. Клауберга:
1) проф. Клауберг, Кёингсхютте (Верхн. Сил.), шахтерская больница;
2) штандартенфюрер СС проф. д-р фон Вольф, Берлин, Мейнекештрассе, 4;
3) штурмбанфюрер СС проф. д-р Эрхардт, Грац, университетская женская клиника;
4) гауптштурмфюрер СС проф. д-р Гюнтер, К. Ф. Шульце, Грейфсвальд, университетская женская клиника.
Имперский медик СС
Гравиц бригаденфюрер СС
Из письма Клауберга Гиммлеру от 30 мая 1942 г.
Глубокоуважаемый рейхсфюрер!
На мое письмо от 5 июня 1941 г. о научно-исследовательском институте размножения я получил тогда обстоятельный ответ Вашего личного адъютанта штурмбанфюрера СС Брандта, датированный 19 июня 1941 г., в котором говорилось, что Вы, рейхсфюрер, вернетесь к моим соображениям, как только будет возможно. Несомненно, этому помешали начавшиеся вскоре за этим гораздо более важные военные события.
Если мне будет позволено напомнить, продвижение моей работы натолкнулось тогда на вопрос о том, как должно осуществляться предоставление в мое распоряжение заключенных концлагерей. В связи с беседой на научные темы я переговорил также о моей исследовательской работе в области биологии размножения с начальником штаба Вашего здешнего управления оберштурмбанфюрером СС д-ром Арльтом. Г-н д-р Арльт сказал мне при этом, что тот, кто сейчас в Германии особенно интересуется подобными делами и мог бы мне помочь, это Вы, глубокоуважаемый рейхсфюрер. Как члену СС и начальнику штаба Вашего здешнего управления, я тогда коротко сообщил ему о том, что я уже сделал Вам доклад по этому вопросу.
После этого разговора я осмеливаюсь почтительнейше просить Вас, рейхсфюрер, предоставить мне здесь, в Верхней Силезии, возможность проводить работы...
Я думаю, что присоединение клиники к Вашему лагерю в Верхней Силезии создало бы наилучшие предпосылки как в отношении предоставления земельных участков, необходимых животных, обслуживающего персонала, так и в отношении поставки подопытных лиц.
* * *
Ставка фюрера, 10.7.42
Секретный документ государственной важности
6 копий, 6-я копия
Рейхсфюрер СС
Личный штаб
№66/42
Господину профессору Клаубергу
Кёнигсхютте
Глубоко уважаемый господин профессор!
Рейхсфюрер СС поручил мне сегодня написать Вам и передать его пожелание, чтобы Вы после предварительной договоренности с обергруппенфюрером СС Полем и лагерным врачом женского концентрационного лагеря в Равенсбрюке поехали в Равенсбрюк для проведения там стерилизации евреек по Вашему способу.
Прежде чем Вы начнете Вашу работу, рейхсфюрер хотел бы еще узнать у Вас, какое приблизительно время потребуется для стерилизации 1 000 евреек. Сами еврейки не должны знать ничего. По мнению рейхсфюрера CС, Вы могли бы делать соответствующий укол в ходе общего обследования.
Затем должны быть также проведены тщательные опыты по проверке эффективности произведенной стерилизации, которые в большей части должны сводиться к тому, что через некоторое время, которое Вы должны будете определять, будет устанавливаться, вероятно, путем рентгеновских снимков, какие произошли изменения. В том или ином случае мог бы быть произведен также и практический опыт таким образом, чтобы еврейку на некоторое время посадили вместе с евреем, а затем наблюдали, какой успех будет достигнут при этом.
Прошу Вас сообщить мне для информации рейхсфюрера Ваши соображения по поводу моего письма.
Хайль Гитлер!
Брандт оберштурмбанфюрер CС
* * *
Гарнизонный врач
войск СС в Веймаре
О серии опытов
В ответ на телеграмму 151
Начальнику отдела D III
Ораниенбург
Веймар-Бухенвальд,
8 января 1944 г.
В настоящее время в концлагере Бухенвальд производятся следующие серии опытов:
проверка консервированной крови на 12 заключенных;
опыт по созданию иммунитета к газовым ожогам на 15 заключенных;
опыты с ожогами массой фосфорно-каучуковых зажигательных бомб на 3 заключенных;
опыты с сыпным тифом на 10—14 заключенных.
Опыты проводятся на испытательной станции по сыпному тифу в «блоке 46». Текущие сообщения об этом направляются институту гигиены СC.
Гарнизонный врач войск СС в Веймаре
гауптштурмфюрер СС
(подпись)
* * *
D III
29 марта 1944 г,
87/3. 44/Л/В
Об опытах оберштурмбанфюрера СС
д-ра Шмика
В ответ на письмо от 7.3.44
№7(XVI)44
Руководителю личной канцелярии
имперского медика СС и полиции
Берлин, Кнезебекштрассе, 51
Руководитель санитарной службы главного административно-хозяйственного управления СС 29 марта 1944 г. доложил начальнику главного управления о предложенных оберштурмбанфюрером СС д-ром Шмиком опытах (прижигание зараженных ран концентрированной карболовой кислотой). Начальник главного управления заявил, что он согласен на проведение этих опытов, если они не помешают работе. Оберштурмбанфюрер СС Шмик может связаться по этому вопросу непосредственно со штандартенфюрером СС Пистером, комендантом концлагеря Бухенвальд.
Руководитель санитарной службы
главного административно-хозяйственного
управления СС и начальник отдела D III
д-р Лоллинг штандартенфюрер СС
Машинописная копия для: коменданта лагеря Бухенвальд; оберштурмбанфюрера СС д-ра Шмика, Иена, хирургическая клиника университета.
Нюрнбергский процесс в 3-х т., М.1966., т.2. с.515—524
Дневник[194] отделения исследования сыпного тифа и вирусов при Институте Гигиены войск СС
29.12.41. Совещание с участием начальника военно-санитарной инспекции сухопутных сил, главного хирурга генерал полковника медицинской службы профессора д-ра Хандлозера; статс-секретаря имперского министерства здравоохранении группенфюрера СС д-ра Конти; президент-профессора Рейтера из имперского министерства здравоохранения; президент-профессора Гильдемайстера из института имени Роберта Коха (имперский институт по борьбе с инфекционными заболеваниями); штандартенфюрера СС и доцента д-ра Мруговского из института гигиены войск СС в Берлине.
На совещании было установлено, что существует необходимость проверить эффективность сыпнотифозной вакцины, получаемой из культур, выращенных на курином эмбрионе, и установить, какова сопротивляемость человеческого организма к этой сыворотке. Ввиду того, что эксперименты на животных не представляют достаточной ценности, необходимо провести эксперименты на людях.
2.1.42. Испытания сыпнотифозных вакцин решено проводить в концлагере Бухенвальд. Ответственность за проведение этих экспериментов возлагается на гауптштурмфюрера СС д-ра Динга.
5.1.42. Предварительный эксперимент «А».
Предварительный эксперимент по определению наиболее целесообразного и надежного способа искусственного заражения людей. Эмульсия на курином эмбрионе 1:25 со штаммом риккетсии Провачека из института имени Роберта Коха прививается внутримышечно и подкожно дозой в 1 см3 каждым 5 подопытным лицам. Заражения не произошло.
д-р Динг
гауптштурмфюрер СС
10.1.42. Предварительный эксперимент «В». Предварительный эксперимент для установления надежного способа заражения: было заражено 5 лиц культурой, выращенной на курином эмбрионе (штамм риккетсии Провачека из института имени Роберта Коха) посредством 2-х поверхностных и 2-х более глубоких разрезов на предплечье, как при оспопрививании.
Все подопытные лица заболели настоящим сыпным тифом. Инкубационный период 2—6 дней.
20.1.42. Предварительное сообщение о реакциях на прививки. При систематических исследованиях крови обнаружен отчетливый сдвиг влево (палочкоядерные).
20.2.42. История болезни и диаграммы предварительных экспериментов для установления надежного способа заражения пересланы в Берлин. 1 смертельный случай на 5 больных.
д-р Динг
гауптштурмфюрер СС
6.1.42.1-я серия экспериментов по сыпнотифозной вакцине.
1.2.42. Проведение предохранительных прививок против сыпного тифа следующими вакцинами:
1. 31 лицо вакциной Вайгля из внутренностей вшей, изготовленной институтом по исследованию сыпного тифа и вирусов ОКХ в Кракове;
2. 35 лиц вакциной из культуры, выращенной на курином эмбрионе по способу Кокса, Гильдемайстера и Хаагена;
3. 35 лиц вакциной «Беринг нормальная» (1 яйцо в эмульсии на 450 см3 вакцины, смесь 70% риккетсии Моссери и 30% риккетсии Провачека);
4. 34 лица вакциной «Беринг нормальная», «Беринг сильная» (1 яйцо в эмульсии па 250 см3);
5. 10 лиц для контроля.
3.3.42. Лица, получившие с 6.1 по 1.2.1942 предохранительные прививки, и 10 контрольных были заражены штаммом риккетсии Провачека в присутствии господина президент-проф. Гильдемайстера; гауптштурмфюрер СС д-р Динг при этом заразил себя (лабораторный инцидент).
17.3.42. Посещение проф. Гильдемайстером (руководитель отделения тропической медицины института имени Роберта Коха) и Розе испытательной станции. Все подопытные лица заболели сыпным тифом, кроме двух, относительно которых впоследствии удалось установить, что они уже переболели в полицейской тюрьме в Берлине во время эпидемии сыпного тифа. Гауптштурмфюрер СС д-р Динг заболел сыпным тифом и лежит в лазарете в Берлине. Гауптштурмфюрер СС Ховен, гарнизонный врач войск СС в Веймаре, наблюдает пока за работой станции («блоки 44 и 49»).
19.4.42. Заключительное сообщение о первой серии экспериментов с вакцинами сыпного тифа. Построенный из камня «блок 46» предоставлен для целей экспериментов с сыпным тифом. 5 смертельных случаев (3 контрольных, 1 с вакциной «Беринг нормальная», 1 с вакциной «Беринг сильная»).
д-р Динг
гауптштурмфюрер СС
3.2.43. Испытание стерильности вакцины Кокса. Был переслан пакет с бутылочкой объемом 20 см3 вакцины сыпного тифа из культуры, выращенной на курином эмбрионе оп. №35 от 15.10.1942. Из этой бутылочки местный врач д-р фон Эйсмонд сделал сестре Лили Бём, родившейся 3.1.1912, вторую инъекцию 8.12.1942, а 13.12.1942 третью инъекцию предохранительной прививки против сыпного тифа. К вечеру — температура 40®. Через 48 час. после последней прививки в состоянии коллапса наступила смерть в немецкой клинике в Кауэне.
31.3.43.Эксперименты по терапии «акридин-гранулатом» и «рутенолем». Для проведения экспериментов по терапии «акридин-гранулатом» (А-гр.) и «рутенолем» (Р) 40 лиц были заражены риккетсиями, выращенными на куриных эмбрионах.
11.4.43. Заболевания при многонедельном наблюдении опять не наступает.
Сообщение штандартенфюреру СС и доц. д-ру Мруговскому и президент-проф. Гильдемайстеру. Еще год назад высоко вирулентный штамм «Мательска» института имени Роберта Коха, кажется, более не является патогенным для людей. Поэтому следует найти новый способ искусственной инфекции, который наверняка приводил бы к заболеванию сыпным тифом.
д-р Динг
штурмбанфюрер СС
11.4.43.Предварительный эксперимент «С».
Для определения надежного способа заражения ставятся опыты со свежей кровью больных сыпным тифом. Было заражено следующим образом:
3 лица по 2 см3 свежей крови внутривенно
2 лица по 2 см3 свежей крови внутримышечно
2 лица по 2 см3 свежей крови подкожно
2 лица путем скарификации
Зараженные внутривенно заболели типичной тяжелой формой сыпного тифа и умерли вследствие нарушения кровообращения. Остальные подопытные лица жаловались только на незначительное недомогание, но становясь клиническими больными.
д-р Динг
штурмбанфюрер СС
13.4.43.Предварительный эксперимент «D»
Было заражено:
6 лиц по 2 см3 свежей крови внутривенно
6 лиц по 2 см3 свежей крови внутримышечно
6 лиц по 2 см3 свежей крови подкожно
6 лиц путем скарификации
6 зараженных внутривенно опять заболели сыпным тифом в очень тяжелой форме; 5 умерло.
Из зараженных внутримышечно одно лицо заболело сыпным тифом в средней форме. У остальных клинических симптомов не было.
Наиболее надежным способом заражения людей сыпным тифом является в соответствии с этим внутривенная инъекция 2 см3 свежей крови больных сыпным тифом.
д-р Динг
штурмбанфюрер СС
13 и 14.4.43. Командировка штурмбанфюрера СС д-ра Динга на заводы «ИГ Фарбениндустри АГ» в Хёхсте. Беседа с проф. Лаутеншлегером, д-ром Вебером и д-ром Фусгенгером о сериях опытов с «акридин-гранулатом» и «рутенолем» в концлагере Бухенвальд. Посещение господина тайного советника Отто и проф. Пригге в институте экспериментальной терапии во Франкфурте-на-Майне.
24.4.43.Эксперименты по терапии «акридин-гранулитом» (А-гр. 2) и «рутенолем» (Р2).
Для проведения экспериментов по терапии «акридин-гранулатом» и «рутенолем» было заражено 30 лиц (по 15) и 9 для контроля путем внутривенных инъекций по 2 см3 свежей крови больных сыпным тифом. Все подопытные лица заболели сыпным тифом в очень тяжелой форме.
1.6.43. Истории болезни и диаграммы подготовлены. Серии экспериментов завершается. 21 смертельный случай
(8 с «акридин-гранулатом»)
(8 с «рутенолем»)
(5 контрольных).
д-р Динг
штурмбанфюрер СС
VII серия экспериментов с вакцинами сыпного тифа.
18.6.43. Проведение предохранительных прививок протнм сыпного тифа следующими вакцинами:
1) 20 лиц вакциной «Асид»;
2) 20 лиц вакциной «Асид адсорбат» фирмы «Ангальтинише серумверке ГМБХ», Берлин;
3) 20 лиц вакциной «Вайгля» научно-исследовательского института сыпного тифа и вирусов ОКХ, Краков (Эйер),
27.8.43. Заражение
20 лиц серии «Асид»;
20 лиц серии «Асид адсорбат»;
20 лиц серии «Вайгля»;
10 лиц для контроля путем внутривенной инъекции по 1/4 см3 свежей крови больных сыпным тифом, штамм Бу II пассаж 1. Все подопытные лица заболели сыпным тифом и очень тяжелой форме.
7.9.43. Температурные кривые и истории болезни подготовлены.
Серия экспериментов завершается.
53 смертельных случая
(18 с «Асидом»)
(18 с «Асид адсорбатом»)
(9 с «Вайглем»)
(8 контрольных)
9.9.43. Температурные кривые и истории болезни переданы в Берлин.
д-р Динг
штурмбанфюрер СС
VIII серия экспериментов с вакцинами сыпного тифа.
8.3.44—18.3.44. По инициативе господина обермедика военно-воздушных сил проф. Розе было испытано на людях предохранительное действие вакцины «Копенгаген», изготовленной из печени мышей государственным институтом сывороток в Копенгагене.
20 лицам были сделаны предохранительные прививки:
8.3.44 по 0,5 см3
13.3.44 по 0,5 см3
и 18.3.44 по 1,0 см3
путем внутримышечных инъекций в ягодичную область. В качестве контроля и для сравнения было предусмотрено оставить 10 лиц. Из 30 лиц 4 отпало до начала экспериментов вследствие других заболеваний.
16.4.44. Остальные подопытные лица были заражены посредством подкожной инъекции по 0,05 см3 свежей крови больных сыпным тифом
Донор: В... №763, 27 лет (6-й день болезни).
Штамм By VII/пассаж 1
Заболели:
a) из 17 лиц, получивших предохранительные прививки, средней формой, 8 тяжелой формой;
b) из 9 лиц контрольных: 2 средней формой, 7 тяжелой формой.
6 смертельных случаев
(3 «Копенгаген»)
(3 контрольных}.
д-р Динг
штурмбанфюрер СС
Взятие крови для получения сыворотки крови выздоравливающих после сыпного тифа.
20.5.44. Для получения сыворотки крови выздоравливающих после сыпного тифа у 15 подопытных лиц между 14—21 днем после установления нормальной температуры было взято 6 500 см3 крови и с курьером переслано в главное управление руководства СС, группа D, отдел XVI (консервирование крови), гауптштурмфюреру СС д-ру Элленбеку, Берлин — Лихтерфельде.
д-p Динг
6.9.44. Заражение 60 подопытных лиц было произведено с помощью подкожной инъекции в правое предплечье по 0,1 см3 свежей крови больных сыпным тифом.
Все зараженные заболели, а именно:
а) с вакциной Веймара: 9 в легкой форме, 7 от легкой до средней формы;
b) с вакциной Вайгля: 6 от легкой до средней формы, 8 в средней форме, 6 в тяжелой форме;
с) контрольные: 1 в средней форме, 19 в тяжелой форме.
17.10.44. Серия опытов завершается.
4.11.44. Диаграммы кривых и истории болезни подготовлены.
24 смертельных случая
(5 Вайгля)
(19 контрольных).
д-р Шулер
Опыт по вакцинотерапии сыпного тифа.
13.11.44. По приказу главного гигиениста войск СС от 12.8.1944 следовало установить, возможно ли смягчить течение заболевания сыпным тифом путем внутривенных или внутримышечных инъекций вакцины сыпного тифа. Для серии опытов было взято 20 лиц, из них 10 для внутривенных (серия «А») и 10 для внутримышечных (серия «В») инъекции, кроме того, 5 лиц для контроля.
13.11.44. 25 подопытных лиц было заражено путем подкожной инъекции по 0,1 см3 крови больных сыпным тифом. Все лица заболели, а именно:
из серии «А» 10 тяжело;
из серии «В» 1 в средней форме;
из контрольных 5 тяжело.
22.12.44. Серия опытов завершается.
2.1.45. Диаграммы кривых и истории болезни подготовлены.
19 смертельных случаев
(9 серия «А»)
(6 серия «В»)
(4 контрольных).
д-р Шулер
П.68. Протест немецких военнопленных против зверского обращения германских властей с советскими военнопленными
Январь 1944 г.
МЕЖДУНАРОДНОМУ КОМИТЕТУ КРАСНОГО КРЕСТА
Женева (Швейцария)
Мы, немецкие военнопленные лагеря №78, прочли ноту Народного Комиссара по Иностранным делам Советского правительства господина Молотова об обращении с военнопленными в Германии. Описанные в ноте жестокости мы считали бы почти невозможными, если сами не были бы свидетелями подобных зверств. Чтобы правда восторжествовала, мы должны подтвердить, что военнопленные, граждане Советского Союза, очень часто подвергались ужасным издевательствам со стороны представителей немецкой армии или даже расстреливались ими.
Мы провели и нашем лагере собрание и высказали свое мнение по вопросу о военнопленных. На этом собрании товарищи из различных частей рассказали о многих случаях жестокостей, совершенных СС-овцами, офицерами и другими представитвлями немецкой армии. Ниже мы приводим несколько случаев:
Ганс Древс из Регенвальде, солдат 4 роты 6 танкового полка, сообщил:
«Я знаком с приказом по 3 танковой дивизии, изданным генерал-лейтенантом Моделем, в котором сказано, что пленных не брать. Такой же приказ дал командующий 18 танковой дивизии генерал-майор Нерниг. На инструктивном занятии 20 нюня, за два дня до выступления против Советского Союза, нам заявили, что в предстоящем походе раненым красноармейцам перевязок делать не следует, ибо немецкой армии некогда возиться с ранеными».
Гарри Марек из Эльса, возле Бреславля, солдат штабной роты 18 танковой дивизии, сообщил:
«21 июня, за день до начала войны против России, мы от наших офицеров получили следующий приказ: «Комиссаров Красной Армии необходимо расстреливать на месте, ибо с ними нечего церемониться. С ранеными русскими пленными нечего долго возиться, их надо просто приканчивать на месте». Нам приказали при малейшем подозрении пристреливать и всякого мирного гражданина».
Вильгельм Метциг из Гамбург-Альтоны, солдат 399 пехотного полка 170 дивизии, сообщил:
«Когда мы 23 июня вступили в Россию, мы попали в одно местечко у Бельцы. Там я своими глазами видел, как двумя немецкими солдатами из автоматов в спину были расстреляны 5 русских пленных».
Якоб Корцилиас из Хорфорста, близ Трира, лейтенант 112-го саперного батальона 112-й пехотной дивизии, сообщает:
«В одной деревне у Болвы по приказу адъютанта штаба 112 саперного батальона лейтенанта Кириг были выброшены из избы 15 находившихся там раненых красноармейцев. Их раздели догола и закололи штыками. Это было сделано с ведома командира дивизии генерал-лейтенанта Мита».
Алоиз Гетц на Гагенбаха на Рейне, солдат 8 роты 427 пехотного полка, сообщил:
«27 июня в лесу у Августова были расстреляны 2 комиссара Красной Армии по приказу командира батальона капитана Виттманна».
Гейнц Гартфельдер, солдат 2 роты 3-го мотоциклетного стрелкового батальона 3 танковой дивизии, сообщил:
«28 июня 1941 г. мы были на автостраде Брест-Литовск—Москва. Я видел, как в 22 ч. 30 м. один старший фельдфебель и один унтер-офицер нашего обоза шли с двумя гражданскими пленными среднего возраста. Одного из них тут же у обочины дороги застрелил из автомата старший фельдфебель, а другого унтер-офицер автоматом столкнул в канаву и затем выстрелил в него 6 раз. После этого они уволокли убитых в кусты и пошли дальше. Несколько позже, когда я проходил мимо, я еще слышал хрип смертельно раненых».
Вот несколько фактов из многих. К сожалению, дело не в единичных случаях — зверства творились по приказу свыше. Это подтверждается следующими высказываниями представителей немецкой армии:
Вольфганг Шорте из Гебгардсгагена, у Брауншвейга, солдат 2 роты 111 отряда истребителей танков, сообщил:
«За день до нашего выступлении против Советского Союза офицеры нам заявили следующее: «Если вы в пути встретите русских комиссаров, которых можно узнать по советской звезде на рукаве, и русских женщин в форме, то их немедленно нужно расстреливать. Кто этого не сделал и не выполнит приказа, тот будет привлечен к ответственности и наказан».
29 июня 1941 г. я сам видел, как представители немецкой армии расстреливали раненых красноармейцев, лежавших в хлебном поле близ города Дубно. После этого их еще прокололи штыком, чтобы наверняка убить. Рядом стояли немецкие офицеры и смеялись».
Иосиф Берндсен из Обергаузена, солдат 6 танковой дивизии, сообщил:
«Еще до вступления в Россию нам на одном из инструктивных занятий сказали: «Комиссаров необходимо расстреливать». 6 июля была отправлена группа разведчиков в 14 человек, они привели с собою обратно, в качестве пленных, 6 человек из гражданского населения. Пять из них по приказу были снабжены лопатами, чтобы выкопать себе могилы. Незадолго перед нашим выступлением они были расстреляны. Приказ о расстреле дал старший лейтенант 5 стрелковой роты 4 полка Маттеи».
Гельмут Ладвиг из Бохольта, солдат 16 бронетанкового разведывательного батальона, рассказывает:
«7 июля мы за 2—3 деревни до Дубно натолкнулись на группу красноармейцев. Двумя легкими танками разведчиков они были задержаны. Их было 15 человек, среди них комиссар. Комиссар был отведен в сторону и без всякого допроса немедленно расстрелян».
Пауль Зендер из Кенигсберга, солдат 4 взвода 13 роты пехотных орудий 2-го пехотного полка, сообщает:
«14 июля по дороге между Порховом и Старой Руссой в уличной канаве старшим ефрейтором 1 роты 2-го пехотного полка Шнейдором были расстреляны 12 пленных красноармейцев. На мой вопрос Шнейдер заявил: «К чему мне еще возиться с ними, они даже пули не стоят».
Я знаю также другой случай. В боях под Порховом был взят в плен один красноармеец. Вскоре после этого он был застрелен ефрейтором 1-й роты. Как только красноармеец упал, ефрейтор вытащил из его хлебной сумки все, что там было съестного».
Ганс Зелов из Франкфурта на Майне, старший стрелок 459 пехотного полка 251 дивизии, сообщил:
«В середине июля мы были в 100 км от Великих Лук. В одном дворе стояли немецкие танки. Там я виден 9 пленных красноармейцев. Их поставили к яме, которую они сами до этого вырыли, и расстреляли. После этого местных жителей заставили засылать яму».
Вилли Кези из Акена на Эльбе, солдат 2-й роты 257-го стрелкового батальона, сообщил:
«23 июля 1941 года нас доставили из Порхова в Сольцы. Там мы увидели лежащего раненого красноармейца. Быстрым шагом подошел к нему незнакомый мне СС-овец и пять раз выстрелял в раненого».
Иоганн Ферстль из Бейербаха, вблизи Вены, солдат 2 роты 462 пехотного полка, сообщил:
«Я видел, как представителями немецкой армии были расстреляны 6 русских крестьян. В местечке Кеменц, недалеко от Житомира, я сам видел, как СС-овские части грабили магазины. Они не могли ничего найти и до крови избили женщин. Я видел, как одну женщину СС-овцы таскали за волосы и избивали ремнем».
Отто Тойбер из Гамбурга, солдат 46 пехотного полка, сообщил:
«В 60 км от Великих Лук отправляли в тыл пленных красноармейцев. Один унтер-офицер подозвал ближайшего красноармейца, снял с него шлем и выстрелил ему в затылок».
Фриц Руммлер, из Штрейлена в Силезин, старший ефрейтор 9 роты 3 батальона 518 полка 295 стрелковой дивизии, рассказал:
«В августе я в городе Златополе видел, как два офицера из частей СС и два солдата расстреляли двух пленных красноармейцев, предварительно сняв с них шинели. Эти офицеры и солдаты принадлежали к бронетанковым войскам генерала фон Клейста. В сентябре экипаж немецкого танка на дороге в Красноград раздавил машиной двух красноармейцев, попавших в плен. Это было сделано просто из жажды крови и убийства. Командиром танка был унтер-офицер Шнейдер из танковых войск фон Клейста. Я видел, как в нашем батальоне допрашивали четырех пленных красноармейцев. Это происходило в Ворошиловске. Красноармейцы отказались отвечать на вопросы военного характера, которые им задавал командир батальона майор Варнике. Он пришел в бешенство и собственноручно избил пленных до потери сознания».
Рихард Гиллиг из Альтенвальда, ефрейтор 9 транспортного взвода 34 дивизии, заявил:
«Я не раз был свидетелем бесчеловечного и жестокого обращения с русскими военнопленными. На моих глазах немецкие солдаты по приказу своих офицеров снимали сапоги с пленных красноармейцев и гнали их босиком. Много таких фактов я наблюдал в Тарутино. Я был очевидцем такого факта: один пленный красноармеец не пожелал добровольно отдать свои сапоги. Солдаты из охраны его так избили, что он не мог двигаться. Я видел, как отбирали у пленных не только сапоги, но и все обмундирование, вплоть до белья. В деревне Малое Литашово, около Тарутина, группа солдат нашего взвода по приказу обер-лейтенанта Лотта раздела 5 пленных красноармейцев и отобрала у них все обмундирование. Взамен пленным дали жалкие и грязные лохмотья. При отступлении нашей колонны я недалеко от города Медынь видел, как немецкие солдаты избивали пленных красноармейцев. Одни пленный очень устал и падал с ног. К нему подскочил солдат из охраны и начал его бить сапогами, прикладом. То же самое делали и остальные солдаты. У города этот пленный замертво пал».
Франц Досталек, старший ефрейтор 10-й роты 7-го мотополка 7-й танковой дивизии, сообщает о таком факте:
«7 декабря, отступая к Клину, наша танковая часть в одной деревне захватила 15—20 пленных красноармейцев. Их согнали на наш перевязочный пункт. Я вместе с товарищем должен был сюда доставить наших раненых солдат. Когда я пришел туда, всех пленных вывели из помещения и расстреляли. Кто именно отдал этот приказ, мне неизвестно, но это дело наших офицеров».
Эти зверства являются следствием пропаганды ненависти, которая годами ведется в Германии.
Это не секрет, что в немецкой армии на фронте в штабах дивизий имеются особые «специалисты», занимающиеся тем, что мучают красноармейцев и советских офицеров, чтобы принудить их таким образом к выдаче военных сведений и приказов.
Каждое такое трусливое, бесчестное и бесчеловечное действие является позором для всего немецкого народа и повредит в конце концов всему немецкому народу.
Мы, пленные солдаты, самым резким образом осуждаем эти зверства. Но, как представители немецкой армии, мы можем, снять с себя ответственность за эти преступления только тем, что отгородимся от гитлеровского правительства. Отношение немецкого правительства и немецких властей к советским военнопленным тем более нас возмущает, что мы, как военнопленные, в Советском Союзе пользуемся вежливым и исключительно гуманным к нам отношением. Все утверждения со стороны офицеров немецкой армии о якобы плохом обращении с военнопленными или расстреле их оказались ложью. Никто из нас ни на фронте, ни где-либо позже не подвергался каким-либо принудительным мерам в целях получения каких-либо военных сведений.
Мы попали в плен на самых различных участках фронта, от крайнего Севера до Черного моря, и в различное время, от конца июня до последних дней. Но никто из нас, подписавшихся, или тех, с которыми мы живем вместе, никогда не подвергался несправедливому обращению или наказанию, грубому обхождению, издевательствам или оскорблениям. Как нам лично удалось установить, никто из тех, кто принадлежит к национал-социалистской партии Германии или ее организациям, также не подвергался в Советском Союзе каким-либо гонениям или унижениям. Это подтверждается и тем, что среди нас в нашем лагере находятся СС-овцы и что СС-овцы подписали это заявление.
Предупредительное отношение к нам советских властей привело нас прямо в изумление. Особенно приветливо и предупредительно к нам было отношение именно политкомиссаров.
Мы здесь живем в зимних и отапливаемых помещениях. Нас снабжают всем необходимим, и мы получаем регулярно горячего пищу. И лагерях строго соблюдаются установлопние Советским правительством нормы снабжения. Регулярно нам выдают установленные Советским правительством карманные деньги. Рабочее время и время отдыха строго урегулированы и не выходят из установленных рамок.
Наш рабочий день здесь короче, чем на немецких предприятиях в военное время. Мы пользуемся здесь врачебным уходом.
Мы в лагере имеем культурные учреждения, и никто из нас не ожидал такой культурной жизни, какую мы здесь имеем. Нам предоставлены музыкальные инструменты. Имеется также немецкая библиотека почти со всеми немецкими классиками и читальня. Нам показывают кинофильмы, мы имеем возможность заниматься художественной самодеятельностью и т.п.
Мы не имеем никакого основания жаловаться по поводу обращения с нами со стороны органов Красной Армии. Управления лагерей или других советских учреждений.
Мы открыто заявляем, что достойное человека обращение с военнопленными должно быть правилом солдатского рыцарства и всеобщей человечности любой воюющей страны.
Военнопленный имеет право на то, чтобы с ним вежливо обращались. Он безоружен. Плохое обращение, издевательства, жестокость по отношению к военнопленным никаким образом ни могут быть оправданы военной необходимостью. Мстить безоружным военнопленным — варварство и позор для любой культурной страны.
Указанные в ноте господина Молотова, факты бесчеловечного обращения с советскими военнопленными в Германии тем более вызывает наше возмущение, что доля ответственности за это падает и на нас, как на граждан Германии.
Каждое правительство должно было бы обращаться с военнопленными солдатами и офицерами вражеской армии так, как оно желает, чтобы обращались с солдатами и офицерами своей армии попавшими в плен к противнику. Поэтому мы, как граждане Германии и как представители немецкой армии, заявляем свой решительный протест против бесчеловечного обращения с советскими военнопленными в Германии.
Мы заявляем, что ответственность за это обращение, позорящее немецкий народ, целиком ложится на имперское правительство. Мы просим Междунородный Комитет Красного Креста в Женеве передать имперскому правительству наш протест и по возможности довести его до сведения мирового общественного мнения.
Все высказанное здесь мы подтверждаем своими собственноручными подписями:
Пауль Зендор 13 рота 2 пех. полка.
Руперт Плендль 2 рота 137 пех. полка.
Ганс Древс 4 рота 6 танк. полка.
Гюнтер Клейнер 4 рота 428 батальона связи.
Курт Якоб 239 дивизия.
Родьф де Вульф 70 кав. эскадрон 176 частично-моторизованного разв. отряда.
Вальтер Латнер 2 рота 312 пех. полка.
Гарри Марек 18 танк. дивизии.
Иосиф Эйх 251 пех. дивизия.
Ганс Зелов 3 рота 459 пех. полка.
Вилли Кези 257 строительн. батальон.
Фердинанд Рогачек 346 пех. полк.
Герберт Гедеке 408 пех. полк.
Роберт Бентлаге 354 дивизия.
Иоганн Бошанк 137 горно-стр. полк.
Эрнст Обергардт 465 пех. полк.
Иоганн Блатцгейм 307 пех. полк.
Петер Ганзелер 254 арт. полк.
Иосиф Берндсен 4 мотополк.
Рольф Кречмер 137 горно-стр. полк.
Карл Арнольд 428 батальон связи.
Вильгельм Метциг 399 пех. полк.
Франц Вайследер 163 пех. полк 52 дивизии.
Вальтер Вальтер 8 батарея 262 арт. полка.
Алоиз Гетц 8 рота 427 пех. полка.
Вильгельм Гамани 427 пех. полк.
Карл Альтгофф 473 пех. полк.
Гейнц Ганзен 28 разв. рота
Фритц Мюэ 6 рота 6 пех. полка СС.
Вилли Ридерер 6 рота 6 пех. полка СС.
Якоб Бауэр 206 пех. полк.
Отто Клуге 13 дивизия.
Герберт Лангбейн 17 дивизия.
Фридрих Гроддек 184 пех. полк.
Густав Шюх 2 рота 59 полка 9 танк. дивизии.
Вольфганг Шарте 2 рота 111 отряда истребителей танков.
Якоб Корцилиас лейтенант штаба 112 саперн. бат. 112 пех. дивизии.
Франц Досталек 7 танк. дивизия.
Рихард Гилиг 9 трансп. взвод 34 дивизии.
Фриц Руммлер 518 полк 295 пех. дивизии.
«Документы обвиняют», выпуск 1, государственное издательство политической литературы, 1943.
П.69. Нота народного комиссара иностранных дел тов. В.М. Молотова о чудовищных злодеяниях, зверствах и насилиях немецко-фашистских захватчиков в оккупированных советских районах и об ответственности германского правительства и командования за эти преступления
Москва, 27 апреля 1942 года
Народный Комиссар Иностранных Дел тов. В.М. Молотов направил всем послам и посланникам стран, с которыми СССР имеет дипломатические отношения, ноту следующего содержания:
«По поручению Правительства Союза Советских Социалистических Республик имею честь довести до Вашего сведения следующее:
В распоряжение Советского Правительства продолжают поступать все новые материалы и сообщения о том, что гитлеровские захватчики производят повсеместное ограбление и прямое истребление советского населения, не останавливаясь ни перед какими преступлениями, ни перед какой жестокостью и насилием на территориях, которые они временно занимали или еще продолжают занимать. Советское Правительство уже заявляло, что эти злодеяния не являются случайными эксцессами отдельных недисциплинированных воинских частей, отдельных германских офицеров и солдат. В настоящее время Советское Правительство располагает недавно захваченными в штабах разгромленных германских частей документами, из которых явствует, что чинимые немецко-фашистской армией кровавые преступлении и зверства совершаются ею в соответствии с тщательно составленными и разработанными до деталей планами германского правительства и приказами германского командования.
Эти планы и приказы германских захватчиков-империалистов предусматривают:
всеобщее ограбление населения нашей страны, как в городах, так и в деревнях, с захватом и вывозом в Германию личного имущества советских граждан и собственности советского государства;
полное разрушение городов и деревень, из которых гитлеровцы вынуждены отступать под ударами вооруженных сил Советского Союза;
захват земли, переданной советским государством в вечное в бесплатное пользование колхозов, — в руки германских оккупантов и насаждение на захваченной земле германских «управляющих» и германских помещиков;
рабско-крепостнический труд и кабалу для наших рабочих и крестьян под господством германских захватчиков-империалистов;
насильственный увод в Германию на принудительные работы нескольких миллионов советских граждан — городских и сельских жителей, с незаконным зачислением их в разряд «военнопленных»;
ликвидацию русской национальной культуры и национальных культур народов Советского Союза, с насильственным онемечиванием русских, украинцев, белорусов, литовцев, латвийцев, эстонцев и других пародов СССР;
истребление советского населения, военнопленных и партизан путем кровавого насилия, пыток, казней и массовых убийств советских граждан, независимо от их национальности, социального положения, пола и возраста.
С этими злодейскими планами вторглись в нашу страну немецко-фашистские полчища. В бесчисленных приказах германского военного командования нашли свое отражение эти разбойничьи гитлеровские планы.
Действия Красной Армии, в ожесточенных боях освобождающей шаг за шагом советские города и села, районы и области, вскрыли поистине неописуемую картину методического и неслыханно жестокого осуществления немецко-фашистской армией указанных выше преступных планов Гитлера-Геринга и других пролезших к власти правителей нынешней Германии.
Настоящим Советское Правительство доводит до сведения всех народов новые документы и факты, из громадного количества имеющихся в его распоряжении, но только подтверждающие планомерный характер злодеяний, описанных в нотах Правительства СССР от 25 ноября 1941 года и 6 января 1942 года, но и показывающие, что гитлеровские правители и их пособники дошли до предела жестокости и морального падения в своем кроваво-преступном нападении на свободу, благосостояние, культуру и самую жизнь советских народов.
I. Ограбление населения
Частями Красной Армии захвачен подлинник секретного документа «рейхсмаршала германской империи» Геринга под названием: «Директивы по руководству экономикой на вновь оккупируемых восточных областях (зеленая папка)». Этот секретный документ на 28 страницах, состоящий из нескольких разделов и многочисленных пунктов, издан с пометкой: «Берлин, июнь 1941 год». Эти «директивы» гитлеровского правительства изданы, как это видно из текста документа, непосредственно перед самым нападением Германии на Советский Союз и предназначены «для ориентации военного руководства и военно-экономических инстанций об экономических задачах в подлежащих занятию восточных областях». В этих «директивах» («зеленой папке») следующим образом определяются важнейшие задачи германского нападения на СССР:
«Согласно приказам фюрера (Гитлера) необходимо принять все меры к немедленному и полному использованию оккупированных областей в интересах Германии. Получить для Германии как можно больше продовольствия и нефти — такова главная экономическая цель кампании. Наряду с этим германской промышленности должны быть даны и прочие сырьевые продукты из оккупированных областей... Первой задачей является наиболее быстрое осуществление полного продовольственного снабжения германских войск за счет оккупированных областей».
В этом документе цинично оговаривается:
«Совершенно неуместно мнение о том, что оккупированные области должны быть возможно скорее приведены в порядок, а экономика их восстановлена. Восстановление порядка должно проводиться только в тех областях, в которых мы можем добыть значительные резервы сельскохозяйственных продуктов и нефти. А в остальных... экономическая деятельность должна ограничиваться использованием обнаруженных запасов».
(Из раздела: «Главные экономические задачи», пп.1 и 2).
Этот не имеющий себе равного в мировой истории, заранее заготовленный гитлеровцами план организованного ограбления нашей страны предусматривает вывоз в Германию из СССР всего сырья, всех обнаруженных товарных фондов и поголовное ограбление гражданского населения:
«Все нужные нам сырьевые товары, полуфабрикаты и готовую продукцию следует изымать из торговли путем приказов, реквизиции и конфискации...
...Немедленный сбор и вывоз в Германию платины, магния и каучука».
(Из раздела: «Сырье и использование товарных ресурсов», пп.1, Б и В).
«Выявленные в прифронтовой полосе и тыловых, областях продукты питания, а также средства бытового и личного потребления и одежды поступают в первую очередь в распоряжение военно-хозяйственных отделов для удовлетворения потребности войск..., а непринятое ими передается по следующей военно-экономической инстанции».
(Из раздела: «Снабжение войск из ресурсов страны», глава I, п.2).
Для осуществления этого грабительского плана, предусматривающего также организацию принудительное труда в наших городах и деревнях, выпуск (эмиссию) ничем не обеспеченных денежных знаков, отмену заработной платы на предприятиях, был создан специальный аппарат, подробно описанный в названном документе и представляющий собой как бы отдельный род оружия германской армии с собственным «хозяйственным командованием», «экономическими штабами», со своей «разведкой», с «инспекциями», «воинскими частями», «отрядами по сбору средств производства», «отрядами по сбору сырья», «военными агрономами», «сельскохозяйственными офицерами» и т.д.
Советское Правительство устанавливает, что этот злодейский план всеобщего ограбления нашей страны свидетельствует о том, как гитлеровская Германия готовилась к своему разбойничьему походу против СССР еще до вторжения на нашу территорию.
Советское Правительство, вместе с тем, устанавливает, что этот грабительский план удовлетворения потребностей германской армии и тыла в продовольствии, сырье и промышленных товарах за счет ресурсов, созданных трудом советского народа, потерпел неудачу во всех его расчетах на легкую добычу в СССР. Основным препятствием в осуществлении этого злодейского плана Гитлера и Геринга явилась беспредельная преданность своей родине советских граждан — рабочих, крестьян, интеллигентов, служащих, и их неукротимая ненависть к чужеземным захватчикам.
Однако, если оккупантам не удалось осуществить «немедленное и наиболее полное использование оккупированных областей и интересах Германии» по единому плану «рейхсмаршала», то с тем большей беззастенчивостью германские оккупационные власти и германское военное командование производили и производят на захваченных ими территориях повсеместное ограбление гражданского населения, захват всей его собственности, накопленной честным трудом в течение многих лет.
В приложении к специальному приказу оперативного отдела Генерального Штаба германской армии за №48761/41 указывается:
«Необходимо путем принудительного обложения населения занятых областей любыми способами добывать одежду. Прежде всего необходимо забирать шерстяные и кожаные перчатки, пальто, жилеты и шарфы, ватные жилеты и брюки, кожаные и валенные сапоги, портянки».
В приказах ряда разгромленных германских частей цитируется следующее указание командования Северной армейской группы №1422/41 от 6 ноября 1941 года за подписью генерал-лейтенанта Байера:
«Все имеющиеся у русского гражданского населения валенные сапоги, включая и детские валенки, подлежат немедленной реквизиции. Обладание валенными сапогами запрещается и должно караться так же, как и неразрешенное ношение оружия» (за которое, по германским инструкциям, виновные расстреливаются на месте).
В свете подобных приказов германского командования следует рассматривать многие тысячи убийств немецкими оккупантами мирных Советских жителей при их ограблении. На освобожденных Красной Армией территориях редко встречаются населенные пункты, где бы не имели места факты, подобные следующим:
При отступлении из села Терентьево Мало-Ярославецкого района, Московской области немцы остановили па улице 73-летнего крестьянина Юргова Г.П., 70-летнюю Чибисову А. и 12-летнего Сергеева В., стащили с них полушубки и валенки, а затем — расстреляли.
В ряде освобожденных пунктов Курской и Орловской областей обнаружен приказ, которым предписывается:
«имущество, как-то: весы, мешки, зерно, соль, керосин, бензин, лампы, кастрюли, клеенки, шторы, занавески, ковры, патефоны с пластинками должно быть доставлено в комендатуру. Виновные в нарушении данного приказа будут расстреливаться».
В распоряжении германской комендатуры г. Старины от 11 декабря п.г. о сдаче населением под страхом расстрела всего имущества перечисляется также: «материя, белье, холст, мебель, одежда, сапоги, ботинки, мыло, железные части, всевозможные инструменты и остальные хозяйственные и другие материалы».
В гор. Истре, Московской области, оккупанты «конфисковала» детские елочные украшении и игрушки. На станции Шаховская они организовали «сдачу» жителями детского белья, стенных часов, самоваров. В районах, еще находящихся во власти оккупантов, продолжаются обыски и ограбление населения, уже доведенного до нищеты разбоем, который не прекращается с первого же часа появления германских войск. Германское командование прямо предписывает своим частям обрекать гражданское население, включая детей, женщин и стариков, на голод, отбирать у них последние запасы продовольствия и уничтожать те продукты, которые отступающая германская армия не может взять с собой. В приказе генерал-фельдмаршала фон Рейхенау от 10 октября 1941 г., который был разослан как образцовый, всем германским частям с упоминанием о том, что Гитлер «признал этот приказ превосходным», содержится следующее подстрекательство к грабежу и истреблению населения: «Снабжение питанием местных жителей и военнопленных является ненужной гуманностью. Все, в чем отечество отказывает себе..., солдат не должен оставлять врагу».
Повсеместный характер запланированного гитлеровским правительством разбоя, на котором германское командование стремится построить снабжение своей армии и тыла, характеризуется следующими фактами. Только по 25 районам Тульской области оккупанты отобрали у советских граждан 14 048 коров, 11 800 свиней, 28 450 овец, 213 678 кур, гусей и уток и уничтожили 25 465 пчелосемей. По 15 сельсоветам одного только Дзержинского района Смоленской области из колхозного имущества оккупанты похитили 2 554 лошади, 1 170 коров, 335 свиней, 5 710 кур. И, кроме того, из имущества личного пользования оккупанты: забрали 2 027 коров, 2 138 свиней, 5 297 овец, 44 159 кур, а также 5 477 пар валенных сапог, 2 439 шуб, 3 208 теплых платков, 10 431 метр мануфактуры, 3 299 пар мужского белья, 815 нар детского белья, все наличные запасы колхозного и личного зерна, мяса, меда, овощей и все другие продукты, сельскохозяйственный инвентарь, швейные машины, велосипеды, наличные деньги и т.д.
И «директивы» гитлеровского «рейхсмаршала», и приказы командования многих германских частей, а еще больше сами факты бесчисленных преступлений гитлеровцев на временно захваченных ими советских территориях — все это полностью разоблачает истинное лицо ни перед чем не останавливающихся вооруженных грабителей, ворвавшихся в нашу страну по приказу преступного гитлеровского правительства, несущего полную ответственность за все эти злодеяния.
II. Разрушение городов и деревень
По прямому приказу своего верховного командования германско-фашистская армия подвергает неслыханному разрушении советские города и села при их захвате и во время пребывания и них, сжигая и иным путем уничтожал жилища советских граждан, школы, больницы, музеи, театры, клубы, разные общественные здания и другие строения. Так, в приказе по 6 германской армии от 10 октября 1941 г. указывалось:
«Войска заинтересованы в ликвидации пожаров только тех зданий, которые должны быть использованы для стоянки войсковых частей, все остальное..., в том числе и здания, должно быть уничтожено».
В конце 1941 года и в начале 1942 года германское командование издало ряд приказов, предлагающих, чтобы части германской армии, при своем отступлении под натиском Красной Армии, уничтожали все, что еще уцелело во время оккупации. Тысячи деревень и сел, целые кварталы многих городов и даже целые города сжигаться, взрываются, сравниваются с землей отступающей немецко-фашистской армией. Организованное уничтожение советских городов и деревень превратилось в особую отрасль преступной деятельности немецких захватчиков на советской территории; методам разрушения советских населенных пунктов посвящены специальные инструкции и подробные приказы германского командования; для данной цели выделяются отдельные отряды, обученные этому преступному ремеслу.
Вот некоторые факты из числа многих, имеющихся в распоряжении Советского Правительства.
Приказ по 512 пехотному полку 293 германской дивизии от 10 декабря 1941 г. представляет собой изложение на 7 листах точнейшего плана последовательного уничтожения одной деревни за другой в районе расположения данного полка за время с 10 по 14 декабря включительно. В этом приказе, составленном по образцу, применяемому во всей германской армии, говорится:
«Подготовка разрушения населенных пунктов должна производиться так, чтобы: а) до объявления об этом у гражданского населения не возникало никаких подозрений; б) разрушение могло начаться сразу, одним ударом, в назначенное время..., в соответствующий день в населенных пунктах нужно особо строго следить за тем, чтобы никто из гражданских лиц не покинул этого пункта, в особенности с момента объявления о разрушении... В целях улучшения занимаемых полком зимних квартир разрешено забирать утварь, керосин, гвозди, сковородки, горшки, лампы, стулья, ведра, веревки, мешки, продовольствие и уводить скот...».
В приказе командира 98 германской пехотной дивизии от 24 декабря 1941 г. после перечисления 16 назначенных к сожжению советских деревень говорится:
«Имеющиеся запасы сена, соломы, продуктов и т.д. сжечь. Все печи в жилых домах вывести из строя закладыванием ручных гранат и сделать таким образом невозможным их дальнейшее употребление. Этот приказ ни в коем случае не должен попасть в руки противника».
Немецко-фашистская армия осуществляет эти приказы с беспредельной жестокостью, выжигая деревни, взрывая жилые дома в городах, заживо сжигая в них целые группы жителей, расстреливая советских граждан, пытающихся спасти из огня своих близких и других не успевших выйти из подожженного дома, убивая лиц, пытающихся спасти хотя бы часть своего имущества. На территории, где недавно хозяйничали немецкие захватчики, имеются районы, в которых на протяжении многих десятков километров редко можно встретить уцелевший дом. Из многочисленных документов, в которых военными и гражданскими властями СССР и местным населением засвидетельствованы эти преступления германской армии, можно привести следующий акт, касающийся только пяти из сожженных гитлеровцами советских деревень, но отражающий тысячи других подобных фактов:
«Акт, составленный и января 1942 г. в деревне Занепречье, Занепреченского сельского совета, Пеновского района, Калининской области:
1) 12 и 13 декабря 1941 г. были выселены в течение двух часов все жители следующих населенных пунктов Занепреченского сельского совета: деревень Никишки, Занепречье, Заречье, Городцы и Маслово. Под конвоем немецких солдат жители этих деревень были направлены в глубинные пункты района, захваченные противником; 2) все перечисленные деревни на следующий день были подожжены, причем в деревне Никишки сгорело 69 домов из 70, в Занепречье — 39 из 50, в Заречье — 24 на 25, в Маслово — 68 из 69, в Городцах — все 22 дома. Кроме того в присутствии населения была подожжена деревня Покровское, где сгорело 12 домов из 42, а также Большое Ильинское, где сгорали две общественные постройки; 3) в деревне Маслово крестьянин Морозов Федор Антонович, его дочь Мария, а также колхозницы Котова Галя, Кузнецова Вера, Покровская Валя и Иванова Лидия, пытавшиеся спасти свое имущество, были схвачены немецким караулом, отведены и заперты в избу. Потом в эту избу немецкие солдаты стреляли из автоматов, забросала ее гранатами и подожгли. Все запертые в избе померли, кроме Ивановой Лидии, случайно попавшей в подвал.
Подписи: Председатель сельского совета Зуев Арсений Николаевич, председатель правления колхоза — Маркелов Иван Маркелович, бригадир тракторной бригады МТС — Павлова Вера Сергеевна».
Специальные отряды, созданные германским командованием для сожжения советских населенных пунктов и массового истребления гражданского населения, в обстановке отступления гитлеровской армии, творят свои кровавые дела с хладнокровием профессиональных преступников. Так, например, перед своим отступлением из деревни Большекрепинской Ростовской области немцами были пущены но улицам деревни специальные огнеметные машины, которые один за другим сожгли 1 167 домов, превратив цветущую большую деревню в пылающий костер, в котором погибли жилые дома, больница, школа, разные общественные здания. При этом автоматчики без предупреждения расстреливали жителей, приближавшихся к своим горевшим домам, а некоторых жителей связывали, обливали бензином и бросали в горящие дома.
О масштабе разрушений, произведенных гитлеровскими громилами-поджигателями, свидетельствуют следующие данные из числа многих других.
В 23 районах Московской области, занимавшихся оккупантами, ими разрушено полностью 537 деревень, частично разрушено — 928 деревень, разрушено полностью 38 423 жилых дома в деревнях и 5 140 жилых домов в городах, 947 школ (из 1 220 существовавших), 159 больниц, 54 датских сада и ясель, 491 клуб, а также 66 пекарей, 109 столовых, 788 магазинов, 1 053 конюшен, 3 169 скотных двора, 13 610 амбаров и сараев, 747 подсобных предприятий и т.д. По 25 районам Тульской области германская армия за время своей оккупации полностью сожгла 316 деревень, 19 164 крестьянских дома, 299 школ, 2 950 риг, амбаров, конюшен, скотных дворов. Старинный русский город Старица представляет из себя руину. Здесь разгромлены больница, библиотека, театр, детский дом. Из 866 зданий города Богородицка полностью сожжено 534. В Сталиногорске убытки только по жилищному фонду исчисляются в 278 миллионов рублей. В гор. Калуге оккупанты методически в течение нескольких дней громили город, улицу за улицей. Точно такая же картина планомерно проводимых разрушений в десятках других городов русских областей, а также на Украине, в Белоруссии, в Молдавии, в Карело-Финской ССР.
Всей германской армии известны приказы ее командования о сплошном разрушении советских населенных пунктов. Таков же и приказ Гитлера, от 3 января 1942 г.:
«Главная Квартира Фюрера. 3 января 1942 г.
Приказ Фюрера (т.е. Гитлера):
Цепляться за каждый населенный пункт, не отступать ни на шаг, обороняться до последнего солдата, до последней гранаты; вот чего требует текущий момент. Каждый занимаемый нами пункт должен быть превращен в опорный пункт, сдачу его не допускать ни при каких обстоятельствах, даже если он обойден противником. Если все же, по приказу вышестоящего начальства, данный пункт должен быть нами оставлен, необходимо все сжигать дотла, печи взрывать...
Подпись: Адольф Гитлер».
Погромщик Гитлер не постеснялся и публично признать, что разрушение советских городов и деревень является делом рук его армии. И своей речи 30 января 1942 г. он заявил:
«Там, где русским удалось прорваться и где они думали, что вновь заняли населенные пункты, этих населенных пунктов уже нет: там одни развалины».
Таким образом, вся полнота ответственности гитлеровского правительства, и командования за проводимое германской армией опустошение захваченных советских земель, сплошное разрушение жилых и иных строений, предприятий, школ, больниц, культурных учреждений и весь причиняемый этим советскому государству и отдельным гражданам ущерб, — должна считаться точно и документально установленной.
III. Установление рабско-крепостнического режима в оккупированных районах СССР и увод гражданского населения в плен
Советское Правительство располагает документальными материалами, свидетельствующими о том, что гитлеровские правители и военное командование проводят на оккупированных территориях план поголовного порабощения советских граждан, вводят всеобщий принудительный труд в городах и селах и осуществляют насильственный увод в Германию нескольких миллионов мирных жителей нашей страны, незаконно зачисляемых в разряд «военнопленных». Гитлеровцы хотят превратить нашу родину в порабощенную колонию.
В оккупированных районах Украины и Белоруссии немцы ввели для промышленных рабочих принудительный труд, заставляя их работать по 14—16 часов даже на наиболее вредных для здоровья работах, в большинстве случаев без всякой оплаты, а в некоторый случаях с издевательски низкой оплатой. Так, например, в Киеве и Кривом Роге оплата труда всех рабочих, которые вообще получают зарплату, составляет в большинстве случаев меньше половины германской марки в день. Существование на этот заработок равносильно медленной голодной смерти. Уделом большинства промышленных районов оккупированных областей стал принудительный труд на тяжелых дорожных и погрузочных работах в составе созданных оккупантами «трудовых колонн», в которых квалифицированные рабочие, техники и инженеры используются в качестве чернорабочих. Подавляющее большинство промышленных предприятий в оккупированных районах бездействует. Значительная часть предприятий передается оккупантами германским капиталистическим фирмам, которые, таким образом, присваивают собственность советского народа, но обычно оказываются не в состоянии пустить эти предприятия в ход. Германские захватчики и их румынские пособники недавно объявили «распродажу» промышленных предприятий на территории Молдавии и Украины, что означает передачу этих предприятий, вместе с их рабочими, любому немецкому или румынскому капиталисту, который сторгуется в цене с военным командованием. На Украине и в Белоруссии торговая сеть фактически ликвидирована, и лишь изредка в продажу поступают по исключительно высоким ценам предметы личного обихода, реквизированные у того же местного населения. В немногих лавках, открытых в Днепропетровске, Киеве и Полтаве, продажа товаров производится, как указано в специальных вывесках, «только для немцев». По инструкции германского командования базары заброшены — «с целью избежать утечки товаров, необходимых для имперской Германии».
В секретной инструкции «Об актуальных задачах в восточных областях», захваченной частями Красной Армии в начале марта 1942 г., начальник «военно-экономической инспекции центрального фронта» генерал-лейтенант Вейганг признает, что «оказалось невозможным поддержать промышленное производство работой полуголодных и полураздетых людей», что «обесценение денег и товарный кризис совпадают с опасным недостатком доверия к германской власти со стороны местного населения» и что это «чревато совершенно недопустимыми в тылу сражающихся войск опасностями для спокойствия оккупированных областей», которые германский генерал в этом же документе осмеливается назвать «нашими новыми восточно-колониальными владениями».
Признавая, что полный развал промышленного производства в оккупированных областях привел к массовой безработице, германский генерал Вейганг дает следующее указание об ускорении насильственной отправки в Германию русских, украинских, белорусских и других местных рабочих:
«Только отправка в Германию нескольких миллионов отборных русских рабочих, за счет неисчерпаемых резервов работоспособных, здоровых и крепких людей в оккупированных восточных областях... сможет разрешить неотложную проблему выравнивания неслыханной потребности в рабочей силе и покрыть тем самым катастрофический недостаток рабочих рук в Германии».
(«Специальное указание №3 особой группе Б.Б. (и)», раздел II).
Германское командование и оккупационные власти попирают всякое человеческое достоинство наших граждан и устанавливают в оккупированных Областях режим неслыханного произвола. В захваченном частями Красной Армии приказе Командования 3-й немецкой группы танковых войск предписывается привлекать все гражданское население оккупированных областей к различным тяжелим работам, устанавливается, что этот принудительный труд не должен оплачиваться, и нагло заявляется:
«Бесплатной работой население искупит свою вину за уже совершенные акты саботажа, а также за акты саботажа, которые могут быть совершены в будущем».
Рабскому труду сопутствуют издевательства и репрессии не только за уклонение от принудительных работ, но и за недостаточную, с точки зрения оккупантов, производительность труда обессиленных голодом жителей. Изданное в городе Калуге 20 ноября 1941 года за подписью Германского коменданта майора Портациуса «Объявление» гласит:
«1. Граждане, которые будут работать лениво или не работают назначенное количество часов, будут приговариваться к денежному штрафу. В случае неуплаты, виновные будут подвергнуты телесным наказаниям. 2. Граждане, которые были назначены на работу и не явились на нее, будут подвергнуты телесному наказанию и не получат продовольственной помощи от города. 3. Граждане, которые вообще уклоняются от работы, будут, кроме того, высылаться из Калуги. Боящиеся работы граждане будут соединены в рабочие отряды и колонны и будут помещены в казармы; им придется работать на тяжелых работах».
По отношению к крестьянству оккупированных областей гитлеровское правительство и командование поставили себе целью и осуществляли на практике следующее: 1) захват земли, переданной советским государством в вечное и бесплатное пользование колхозов, и руки германских оккупантов, причем как земля колхозов, так и земля единоличных крестьян, отдается «Сельскохозяйственному отделу Германского Управления», и это проклинаемое крестьянами «Германское Управление» произвольно распоряжается захваченной землей; 2) ликвидация колхозов и образование «Общинных Хозяйств» во главе с германскими «управляющими», чтобы, при помощи этих созданных фашистами «Общинных Хозяйств» и под палкой германских «управляющих» принудить крестьян к совместной работе, а полученные в результате этой работы продовольствие и другую сельскохозяйственную продукцию собрать и сразу же сдавать германским властям для отправки на содержание немецко-фашистской армии и тыла; 3) создание на отнятой у крестьян земле помещичьих владении с насаждением в них германских помещиков и всяких приближенных к гитлеровцам германских «колонистов», жадных до чужого добра; 4) насильственный увод многих сотен тысяч крестьян и крестьянок для использования на принудительных работах в гитлеровской Германии.
Так поступают немецко-фашистские власти и командование с крестьянством оккупированных ими советских районов, оставляя крестьян без земли и без продовольствия, вводя для крестьян и крестьянок рабско-крепостнический труд под командой гитлеровских «управляющих» из разряда всяких проходимцев и уже теперь подготовляя восстановление помещичьих владений с насажденном на захваленной колхозной земле германских помещиков. В этом именно заключается смысл «Земельного закона», изданного в конце февраля 1942 года, гитлеровским правителем оккупированных советских областей Альфредом Розенбергом, бывшим царским шпионом. Таковы «аграрные» порядки, насаждаемые в оккупированных советских районах Украины, Белоруссии, Латвии, Литвы и Эстонии немецко-фашистскими генералами при помощи специально вымуштрованных для угнетения крестьян всяких «сельскохозяйственных офицеров», «военных агрономов» и гитлеровских «управляющих» «Сельскохозяйственного отдела Германского Управления».
Обо всем этом свидетельствуют многочисленные приказы и инструкции германских оккупантов и распространяемые ими печатные листки и обращения.
В изданной германским командованием секретной инструкции, озаглавленной «Принципы ведения хозяйства на Востоке (приложение к особому распоряжению по снабжению от 22 августа 1941 года)», указывается:
«Главная задача состоит в скорейшей добыче зерна, масличных культур, нефти и легких металлов, а также в поставке транспортных средств и сельскохозяйственных машин... Нужно стремиться к насаждению возможно большего числа немецких руководителей, чтобы добиться быстрейшей отправки продукции руководимых ими предприятии... Сохранение колхозной системы необходимо пока для того, чтобы предотвратить перебои в снабжении немецкой армии и хозяйства за счет русских просторов».
В изданной верховным германским командованием «Памятке для ведения хозяйства в завоеванных восточных районах» сказано:
«Завоеванные восточные области являются германской хозяйственной территорией. Земля, весь живой и мертвый инвентарь... являются собственностью германского государства».
В этой же гитлеровской «Памятке» даются специальные указания, какими именно посулами возвращения собственности и оплаты труда надо обманывать крестьян и какие именно «заверения» надо для этой цели давать русскому населению», чтобы труд «местного населения» можно было лучше использовать «для снабжения германских войск и сверх того для военно-хозяйственного снабжения Германии».
Так называемый «имперский комиссар» оккупированных немцами украинских областей Эрих Кох в своем обращении к германским военнослужащим — выходцам из Восточной Пруссии, обещает раздать им земли и другие богатства Украины:
«Как имперский комиссар, я получил богатую почвой и растительностью Украину, которая по воле фюрера (Гитлера) будет использована для нужд Европы... Доверие фюрера дает мне возможность обеспечить каждому из вас, чтобы там мои товарищи могли быть моими верными помощниками при решении этой огромной задачи. Я уже однажды дал вам слово, что в завоеванных вами восточных областях вы раньше всех получите предприятия и место работы... Вы и ваши дети наполните немецкой жизнью землю, которая была пропитала немецкой кровью».
Не отстает от этого проходимца и помощник начальника ставки верховного румынского командования генерал Татарину, который в циркуляре №1500/А дает такое указание:
«В качестве вознаграждения за, храбрость и преданность господин генерал Антонеску решил наделить землей на освобожденных территориях тех, кто отличился в настоящей войне. Воинские части должны составить именные списки отличившихся офицеров, унтер-офицеров и солдат, заслуживающих быть наделенными землей, с указанием, в какой провинции желает быть наделенным землей. Списки должны составляться воинскими частями через каждые 15 дней».
В официальной гитлеровской радиопропаганде откровенно заявляется о том, что:
«на Украине будет поселено 25 миллионов колонистов-немцев и родственных им народов, которые могут не бояться тягостей, ибо для тяжелой и черной работы будут применены украинцы».
Чтобы сломить установившийся в нашей деревне новый, колхозный, строй, открывший крестьянам дорогу к зажиточной и счастливой жизни, и насадить свой немецко-фашистский угнетательский порядок, германское командование предоставило своим «хозяйственным командам», «военным агрономам», «сельскохозяйственным офицерам», насажденным гитлеровцами «управляющим» и всяким «комендантам», «старостам» и «бургомистрам» неограниченные права насчет самого жестокого физического принуждения крестьян к рабско-крепостническому труду. Приказ штаба 48 бронетанкового корпуса германской армии гласит: «Служба поддержания внутреннего порядка в украинском селе должна быть службой дубинки...». Приказ немецкого коменданта поселка Андреевка Харьковской области от 9 ноября 1941 года: «Назначенному немецким командованием бургомистру и его распоряжениям подчинение обязательно. Ослушание карается смертной казнью». На обращения германских властей к колхозникам села Багата Черняшина Харьковской области: «Вы должны работать для немецкой армии 5 дней в неделю. Кто не выйдет — подучит 25 розог». Официально узаконенное немецким командованием количество ударов розгами за несогласие подвергаться жестокой эксплуатации ради немцев — от 25 до 30. За массовый невыход на работу членов колхоза и единоличников приказы германского командования предусматривают карательные экспедиции. У пленных гитлеровских солдат и офицеров обнаружены фотографии, в которых засняты сцены телесных наказаний и учиняемых карательными отрядами оккупантов массовых казней крестьян. Из циркуляров германского командования видно также, что сельское население насильно заставляют присутствовать при этих экзекуциях и казнях и что, с целью устрашения, по нескольку недель не разрешается хоронить трупы расстрелянных и повешенных.
Число советских крестьян и других мирных жителей, насильно уведенных немецко-фашистскими оккупантами в свой тыл, исчисляется уже сотнями тысяч людей, а вероятно, и больше. Германское командование, преступно попирая все издавна признанные законы и обычаи ведения войны, приказало своим воинским частям брать в плен мужское гражданское население, а во многих местах и женщин, и применять к ним режим, установленный гитлеровцами для военнопленных. Для пленных мирных жителей это означает не только рабский труд, но и неизбежную во многих случаях гибель от голода, болезней, избиений и организованного массового умерщвления. Так, к лагере для «военнопленных» близ Минска, в котором под открытым небом содержатся около 100 тысяч человек, в подавляющем своем большинстве мужское крестьянское население Белоруссии в возрасте от 15 до 60 лет, сотни человек ежедневно погибают от голода, болезней, побоев и расстрелов. Трупы погибших не убираются в течение долгого времени. Захваченных в плен оставляют без пищи и воды по 5—6 дней. При раздаче пищи последняя достается только пленным, находящимся близко от места раздачи. При каждой «выдаче» пищи имеется несколько десятков убитых. Охрана лагеря иногда «развлекается» тем, что открывает пулеметную стрельбу на высоте одного метра от земли, заставляя этим «пленных», передвигающихся по лагерю, ползать по земле. В лагере для «военнопленных» близ Киева, в котором содержится 7 тысяч человек, число военнослужащих Красной Армии составляет лишь 15%, все остальные — мирные украинские жители, обреченные на рабский труд и вымирание. Тот же режим голода и смерти — в десятках других лагерей, созданных для мирного гражданского населения, переведенного в разряд «пленных».
Увод в германский тыл мирных жителей, широко практиковавшийся немецко-фашистской армией в период наступления, принимает особо жестокий и массовый характер в ближнем тылу германских войск при их отступлении и производится по прямому приказу германского верховного командования. В ряде документов, захваченных частями Красной Армии в штабах разгромленных германских частей, имеется ссылка на приказ верховного командования №2974/41 от 6 декабря 1941 года, предписывающий направлять всех взрослых мужчин из оккупированных населенных пунктов в лагери для военнопленных. В приказе по 87 пехотному полку 6-й дивизии от 2 декабря 1941 года, озаглавленном. «Об уводе гражданского населения», содержится точный план взятия в плен и насильственной отправки в германский тыл в течение 4—12 декабря поголовно всего населения 7 деревень, причем 7-й пункт приказа гласит:
«Необходимая жестокость при проведении данного приказа в жизнь неизбежна. С момента объявления населению об уводе строжайше следить за тем. чтобы никто не покинул населенные пункты».
В приказе от 12 декабря 1941 года, изданном при отступлении командиром 101 немецкого мотополка 18 танковой дивизии, говорится:
«Всех мужчин, способных носить оружие, задерживать и отправлять на сборные пункты военнопленных. Женщин и детей с опорных пунктов передовой линии оттеснять на запад, а с опорных пунктов второй линии по усмотрению частей сгонять в одно место. По всем мужчинам и женщинам, появляющимся на участке дивизии пешком, на санях или на лыжах, открывать огонь без предупреждения».
Уводимое гражданское население, включая женщин и детей, принуждается в пути обслуживать отступающие германские части, расчищать дороги, разгружать снаряды, носить под огнем в блиндажи и окопы пищу, выполнять любые работы по приказанию надсмотрщиков. Трагическая судьба населения деревни Дубовцы (Северо-западный фронт) является одним из таких примеров, которые повторяются во многих районах германской оккупации. Назначив деревню Дубовцы к сожжению, немецкий комендант объявил всем жителям, что лица, которые останутся в деревне после 8 часов, будут расстреляны и что все жители должны идти на запад, беспрекословно подчиняясь любым требованиям немецких солдат, которые будут их сопровождать. 14 крестьян этой деревни, отказавшиеся покинуть родные места, в том числе 7 женщин, были расстреляны оккупантами. Остальных жителей, включая женщин с грудными детьми, лишенных теплой одежды, несмотря на зимнее время, немцы погнали в западном направлении, не давая отдыха, питания, пристанища, заставляя в пути выполнять разные непосильные работы. Один за другим изможденные люди стали падать. В пути замерзали целые семьи, но колонны пополнялись жителями, сгонявшимися из других селений, через которые лежал путь. Уцелевшим был зачитан следующий приказ: «Германское командование предупреждает, что отказ работать будет караться смертной казнью через повешение». Только стремительный натиск частей Красной Армии спас оставшуюся в живых часть мирных жителей.
Из занимавшихся немцами районов Московской области такими же насильническими мерами было уведено в германский тыл 6 080 человек. В освобождаемых в настоящее время районах Смоленской области нет ни одного населенного пункта, где не была бы обнаружена та же картина жестокости и произвола с уводом мирного населения в плен, — либо поголовно, либо мужчин, отрываемых от своих семей, либо женщин, сплошь и рядом разлучаемых со своими детьми. Лишь незначительному меньшинству удается вернуться в родные места. Вернувшиеся передают о неслыханных унижениях, непосильном кабальном труде, массовом вымирании «пленных» жителей от голода и пыток, об умерщвлении фашистами всех обессиленных, раненых и больных.
IV. Разрушение национальной культуры народов СССР, подпавших под иго немецких захватчиков
Документы и факты показывают, что немецко-фашистская армия и оккупационные власти не останавливаются ни перед какими способами угнетения населения, ни перед какими издевательствами над человеческим достоинством, национальными чувствами, верованиями и убеждениями.
Осквернение и уничтожение исторических и культурных памятников на захваченных советских территориях, а также разрушение созданных советской властью многочисленных культурных учреждений является частью чудовищно-нелепого плана, задуманного и проводимого гитлеровским правительством и имеющего целью ликвидацию русской национальной культуры и национальных культур народов Советского Союза, насильственное онемечение русских, украинцев, белорусов, литовцев, латвийцев, эстонцев и других народов СССР. Только фашистские выродки могли задаться нелепой целью искоренения великой русской культуры и культуры других советских народов, ставших при советской власти на путь невиданного национального подъема и расцвета. И, тем не менее, многочисленные приказы и распоряжения германского командования и оккупационных властей свидетельствуют о том, что гитлеровцы в своей слепой ненависти к народам Советского Союза не останавливались ни перед чем, чтобы унизить национальное достоинство советских народов и обнажить перед всем миром омерзительную человеконенавистническую сущность германского фашизма.
В известном приказе генерал-фельдмаршала фон Рейхенау содержался прямой призыв к актам вандализма со стороны германской армии, которой внушалось, что «никакие исторические или художественные ценности на Востоке не имеют значения». В приказе за №0973/41 командующий германской 17 армией генерал Хот требует от своих подчиненных полного усвоения типичной для тупоголовых фашистов человеконенавистнической идейки о том, что «здравое чувство мести и отвращения ко всему русскому должно не подавляться у солдат, а, напротив, всячески поощряться». Со свойственной немецким фашистам ограниченностью омерзительной «расовой идеологии» гитлеровское правительство воспитывает свою армию в духе ненависти ко всем проявлениям русской культуры, великое мировое значение которой общеизвестно. В найденной у многих германских офицеров памятке под названием «12 заповедей поведения немцев на Востоке, и обращения с русскими»[195] даются следующие недостойные культурных людей указания:
«Поскольку занятые районы должны быть завоеваны для Германии надолго, вы должны сознавать, что являетесь представителями великой Германии и новой Европы. Поэтому вы должны проводить с достоинством даже жесточайшие и самые беспощадные мероприятия, которые диктуются германскими интересами. В противном случае вы не сможете больше занимать ответственные посты на родине. Держите русских на отдалении от себя. Никогда не забывайте, что они не немцы, а славяне. Остерегайтесь русской интеллигенции, — как новой, советской интеллигенции, так и эмигрантов, ― она ни на что не способна. Русского вы не переубедите. Не разговаривайте с ними, а действуйте».
Верные своему обычаю уничтожения общепризнанных ценностей культуры, гитлеровцы на оккупированной ими советской территории повсеместно разгромили и в значительной части сожгли книгохранилища, от небольших клубных и школьных библиотек до ценнейших собраний рукописей и книг, содержавших уникальные библиографические ценности. На территории временно захваченной ими части Московской области оккупанты разрушили и разграбили 112 библиотек, 4 музея в 54 театра и кинотеатра. Гитлеровцы разграбили, и потом сожгли знаменитый музей Бородино, исторические реликвии которого, относящиеся к борьбе с наполеоновской армией и 1812 году, особенно дороги русскому народу. Оккупанты разграбили и сожгли дом-музей А.С. Пушкина в поселке Полотняный Завод. В Калуге гитлеровцы старательно уничтожили экспонаты дома-музея, в котором жил и творил знаменитый русский ученый К.Э. Циолковский, чьи заслуги в области аэронавтики пользуются всемирной известностью. По портретам Циолковского фашистские вандалы стреляли из револьверов. Ценнейшие модели дирижаблей, чертежи, приборы были растоптаны. В одной из комнат музея был устроен курятник, мебель сожжена. Одно из старейших сельскохозяйственных учреждении СССР — Шатиловская селекционная станция в Орловской области — уничтожена оккупантами, взорвавшими и предавшими огню 55 зданий этой станции, включая агрохимическую и другие лаборатории, музей, библиотеку в 40 тысяч томов, школу и другие здания.
На Украине и в Белоруссии гитлеровцы с еще большим остервенением громили культурные учреждения и исторические памятники. В Белоруссии оккупантами разгромлены и разворованы Белорусская Академии Наук с редчайшей коллекцией исторических документов и книг, Горецкая Сельскохозяйственная Академия, недавно праздновавшая свое столетие, уничтожены сотни школ, клубов, десятки театров, музыкальных учреждений и редчайшие образны народного творчества. Нет предела издевательствам гитлеровских вандалов над памятниками и очагами украинской истории, культуры и искусства. Достаточно упомянуть, как пример постоянных попыток унизить национальное достоинство украинского народа, что оккупанты, разгромив библиотеку имени Короленко в Харькове, замостили грязную улицу книгами из этой библиотеки для удобства проезда немецких автомобилей.
Предпринимая нападение на Советский Союз, гитлеровское правительство предавалось жалким иллюзиям, что ему удастся насадить на советской земле те омерзительные идеи и практику расовой ненависти, которые несет с собой германский фашизм, но которые с презрением отметаются культурными народами всего мира. По своей Фашистской тупости гитлеровцы рассчитывали на то, что, напав на СССР, им удастся разобщить народы Советского Союза, разбить братскую спайку народов СССР, разбить и поработить их поодиночке, уничтожить национальную культуру свободных советских народов и добиться осуществления своего нелепо-тупоумного плана онемечения народов нашей страны. В цитированной уже выше «зеленой папке» Геринга (раздел 2: «Местное население») фашисты расписали эти свои планы:
«В прибалтийских странах германским органам следует опираться на немцев; использовать в интересах Германии противоречия между литовцами, эстонцами, латышами и русскими... В Белоруссии учитывать, что белорусы в интеллектуальном отношении далеко отстают от живущих там великороссов, евреев и поляков... На юге использовать в наших интересах возможное наличие противоречий между украинцами и великороссами... На Кавказе использовать в наших интересах противоречия между туземцами — грузинами, армянами, татарами и русскими, учитывать особую недружественность к нам армян...».
Все расчеты немецко-фашистских захватчиков, что им удастся посеять между народами СССР национальную рознь и тем облегчить свое дело ограбления и эксплуатации нашей страны на потребу германскому фашизму, — оказались тщетными. Эти жалкие расчеты полностью провалились и тем обрекли на провал весь кровавый поход гитлеризма на Советский Союз.
Гитлеровские оккупанты не щадят и религиозных чувств верующей части советского населения. Они сожгли, разграбили, взорвали и осквернили на советской территории сотни церквей, в том числе некоторые неповторимые памятники старинной церковной архитектуры. В 13 районах Московской области оккупантами разрушены 42 церкви, в древнем русском городе Старица гитлеровцами сожжен монастырь, построенный в XVI веке, в зданиях которого наступающие части Красной Армии обнаружили наваленные штабелями раздетые трупы замученных пленных красноармейцев.
Священник Амвросий Иванов пишет из села Иклинского, Московской области:
«До прихода немцев церковь была в полной порядке. Немецкий офицер велел мне все убрать из церкви... Ночью приехали войска, заняла церковь, завели туда лошадей... В церкви стали все бить и ломать, делать нары. Выбросили все: престол, царские врата, хоругви, плащаницу. Одним словом, из храма сделали вертеп разбойников».
Собор в городе Верее был сначала ограблен оккупантами, которые похитили из него всю церковную утварь, а затем превращен в застенок, в котором после бегства немцев были обнаружены 26 изуродованных трупов красноармейцев. Из церкви села Троицкое немцы похитили церковные ризы и покрывали ими своих лошадей вместо попон. В селе Гостешево немцы разграбили церковь, хоругви поломали, книги разбросали, священника Михаила Страхова ограбили и увезли с собой в Другой район. В селе Холм, близ Можайска, немцы ограбили и избили местного 82-летнего священника; отступая из Можайска, немцы взорвали церкви Вознесения, Троицы и собор Николая Чудотворца. Как правило, именно в церковные здания немцы загоняют перед своим уходом часть населения сожженных деревень, придавая огню церкви и запертых в них людей.
Нет предела гнусным преступлениям немецких фашистов и их пособников. Нет того преступления, на которое не пошли бы гитлеровские изверги ради насильственного утверждения своего господства над нашей родиной.
Все это говорит о том, что преступная банда, именуемая правительством Гитлера, стремится не только ограбить наш народ, разрушить созданные им города и села и искоренить великую культуру народов СССР, но и поработить советские народы, превратить нашу славную родину в порабощенную фашистами колонию.
V. Зверства и насилия над мирным населением в оккупированных советских районах
Нечеловеческая жестокость, которую гитлеровская клика, рожденная в насилиях над собственным народом, проявила к населению европейских стран, временно оккупированных гитлеровской Германией, во много крат превзойдена германской армией при ее вторжении на советскую территорию. Расправы гитлеровцев над мирным советским населением затмили самые кровавые страницы истории человечества и происходящей мировой войны и полностью разоблачают фашистские кроваво-преступные планы, направленные на истребление русского, украинского, белорусского и других народов Советского Союза.
Этими чудовищными фашистскими планами продиктованы приказы и инструкции германского командования об истреблении мирных советских жителей. Так, например, инструкции германского верховного командовании, озаглавленная «Обращение с гражданским населением и с пленными противника», объявляет, что «офицеры ответственны за то, чтобы обращение с гражданским населением было беспощадным», и предписывает: «Производить воздействие силой по отношению ко всей массе населения». В инструкции, разосланной германским командованием в качестве руководства для оккупационных властей на территории Белоруссии, сказано:
«Любое враждебное поведение населения по отношению к немецким вооруженным силам и их организациям наказывается смертью. Кто укрывает красноармейцев или партизан, наказывается смертью. Если партизана не нашли, следует взять заложников из населения. Этих заложников следует повесить, если виновники или их помощники в точение 24 часов не будут доставлены. В последующие сутки на этом же месте следует повесить удвоенное число заложников».
Пункт седьмой приказа №431/41 германского коменданта города Феодосии капитана Эбергарда гласит:
«Во время тревоги каждый гражданин, появившийся на улице, должен быть расстрелян. Появляющиеся группы граждан должны быть окружены и безжалостно расстреляны. Вожаки и подстрекатели должны быть публично повешены».
В инструкции по 200 германской пехотной дивизии по вопросу об обращении с гражданским населением отдельным офицерам ставится на вид, что «необходимая жестокость применяется не везде».
Приказы, вывешиваемые оккупантами в советских городах и селах, предусматривают смертную казнь по самым разнообразным поводам: за выход на улицу после 5 часов вечера, за ночлег посторонних, за невыдачу красноармейцев, за несдачу имущества, за попытки тушить пожар в населенном пункте, назначенном к сожжению, за передвижение из одного населенного пункта в другой, за отказ от принудительного труда и т.д. и т.п. К этому следует добавить, что большинство убийств производится оккупантами по поводам, не предусмотренным ни в каких приказах, а чаще всего с целью устрашения или прямого уничтожения советских людей, с целью удовлетворения непонятной цивилизованному человеку кровожадности, которая воспитывается и поощряется гитлеровцами в германское армии.
Во всех городах и почти во всех деревнях и селах, где побывали гитлеровские оккупанты, они в качестве первейшего мероприятия учиняли публичные казни работников советских учреждений и предприятий, партизан и граждан, заподозренных в связи с ними. Учиняемые гитлеровской армией казни принимают и такую форму, казалось бы немыслимую с наше время, как совершенная в городе Сольцы Ленинградской области зверская казнь заподозренных в сочувствии партизанам учителя Агеева и юноши Баранова, которые были посажены на кол и трупы которых не разрешалось снимать с кола в течение двух недель.
Нечеловеческие пытки изобретают гитлеровские палачи, мучая и казня в деревнях и селах советских крестьян и крестьянок колхозников и единоличников, сельскую интеллигенцию. Так, и деревне Протасове Дубенского района Тульской области гитлеровцы, раздев донага председателя колхоза крестьянина Морозова, заставили его в течение суток стоять в холодном помещении на коленях, затем водили по деревне, после чего до половины туловища закопали в землю, труп но разрешали хоронить более недели. В Покровском сельсовете Черемисиновского района Курской области фашисты раздели крестьянина Алехина А.Н., заставили его копать себе могилу, принуждая его для измерения ямы несколько раз ложиться и нее. Когда могила была, вырыта, Алехину обломали руки, обрезали уши, выкололи глаза, а затем расстреляли. В селе Донец Должанекого района Орловской области гитлеровцы, связав 17-летнюю Надежду Мальцеву, приказали ее матери, Марии Мальцевой, обложить дочь соломой, и зажечь ее. Мать упала в обморок. Тогда гитлеровцы сами обложили девушку соломой и подожгли. Очнувшаяся от обморока мать бросилась в огонь и вытащила из него дочь. Ударом приклада гитлеровцы убили мать, а дочь застрелили и бросили в огонь.
Призывать озверевших германских оккупантов к гуманности — бесцельно. Жалобы местных жителей на насилия германских властей неизменно приравниваются к «большевистской пропаганде» или к «сочувствию партизанам» и зачастую кончаются расстрелами жалобщиков. Типичны обстоятельства смерти крестьянки деревни Овсянниково Солнечногорского района Московской области Устиновой, матери пятерых детей, пришедшей в немецкий штаб с просьбой, чтобы ей вернули забранную оккупантами одежду страдавших от холода детей. Устинова была застрелена немецким офицером на пороге дома штаба, в который она пришла со своей просьбой.
Много тысяч советских женщин, детей и стариков погибло от голода и холода в открытом поле и лесах, куда они выгонялись зимой отступавшими гитлеровскими захватчиками после сожжения ими населенных пунктов. Нескончаем список массовых убийств гитлеровскими оккупантами мирных жителей. Истязания и убийства достигают во многих случаях исключительной жестокости: избивают детей на глазах у родителей, взрослых на глазах у детей, устраивают охоту на людей, уничтожают их гранатами, пулеметами, огнем, сжигают и закапывают заживо, обливают водой на морозе, превращал их в ледяные столбы, уродуют трупы, издеваются над живыми и мертвыми, превращают их в кровавое месиво. Расстреливаются тысячи городских жителей, истребляется поголовно население целых деревень. В страшных муках погибли 7 января 1942 года 110 мирных граждан деревни Побуж Козельского района Смоленской области — 9 стариков, 51 женщина и 60 детей, которых фашисты, резали ножами, закалывали штыками, забрасывали гранатами, обстреливали из автоматов и пулеметов. Но сообщению от 15 марта 1942 года, после подобной же расправы отступавших гитлеровцев над крестьянами деревни Лыково Орловской области, из 730 мирных жителей в живых осталось всего 50 человек. В деревнях Лотошинского района Московской области гитлеровцы заживо сожгли 13 семейств колхозников, замучили и повесили 163 колхозницы и колхозников, расстреляли 607 человек, в том числе много женщин и детей. В городе Новозыбкове оккупанты умертвили за одну ночь 380 семейств — более тысячи стариков, женщин, подростков, и закопали полуживыми в землю десятки детей.
Сотнями поступают сведения о таких же кровавых зверствах из ждущих своего освобождения русских, украинских, белорусских, молдаванских, латвийских, литовских, эстонских, карело-финских городов и сел. Так, из украинских городов Гадяч и Зеньково Полтавской области недавно сообщили о гибели в ужасных пытках 280 граждан, трупы которых были свалены в яму, куда гитлеровцы бросили и живых детей, зарыв их вместе с замученными родителями. Только на январь 1942 года из Харькова поступили сведения о казни в этом городе 370 заложников украинских и русских рабочих, служащих,представителей интеллигенции, в качестве репрессии за действия украинских партизан.
Навсегда войдет в кровавый список гитлеровских злодеяний убийство ими свыше одной тысячи мирных жителей в гор. Феодосии, в том числе 245 крымских татар. Матери с грудными детьми, старики, беременные женщины, подростки были вывезены в десятках грузовиков в предместье, где группами ни в чем неповинные мирные люди подводились ко рву и расстреливались из пулеметов. Расстрелянные женщины и дети, включая еще подававших признаки жизни, закапывались в землю.
Свыше 3 тысяч мирных жителей было убито гитлеровцами 27 октября 1941 г. в Таганроге. Но приказу германского командования эти жители города явились целыми семьями к зданию школы, взяв с собой, по требованию оккупационных властей, трехдневный запас продовольствии. Отобрав это продовольствие, гитлеровцы погнали эти семьи за город, где, отделив от толпы около 100 человек, отвели их на несколько десятков метров и расстреляли из автоматов на глазах у остальных обреченных. Затем начался расстрел одной сотни за другой мужчин, женщин, детей, стариков.
После освобождения нашими частями Керчи выяснились потрясающие подробности одного из самых кровавых преступлений германской армии на советской земле расстрела свыше 7 тысяч местных граждан, которые были обманным образом вызваны германской комендатурой по расклеенному в городе приказу №4 на Сенную площадь, там арестованы, вывезены за город и расстреляны из пулеметов.
По неполным данным, только в трех белорусских городах немецкие оккупанты казнили свыше 28 тысяч мирных жителей: в Витебске 6 тысяч человек, в Пинске 10 тысяч человек, в Минске — более 12 тысяч человек.
Сотни тысяч украинцев, русских, евреев, молдаван и мирных граждан других национальностей погибли от руки германских палачей в городах Украины. В одном только Харькове гитлеровцы казнили уже в первые дни оккупации 14 тысяч человек.
Бесчисленные факты свидетельствуют о том, что надругание над женской честью, которое учиняют гитлеровские орды на всей временно оккупированной ими советской территории, происходит с полного одобрения германского командования и сопровождается в подавляющем большинстве случаев убийством жертв насилия, а также тех женщин и девушек, которые сопротивляются их уводу в открываемые германской армией дома терпимости. В Калуге несколько советских женщин, насильно загнанных, в офицерские и солдатские публичные дома, не выдержав позора, совершили самоубийство. В сожженной немцами деревне Маслено, Чудовского района, Ленинградской области на улицах обнаружены 8 обнаженных и замерзших трупов женщин и девушек, изнасилованных и расстрелянных гитлеровцами, которые отрезали своим жертвам носы, изуродовали лица, вспарывали животы штыками. В белорусской деревне Холмы, Могилевской области гитлеровцы схватили 6 девушек в возрасте от 15 до 17 лет, изнасиловали их, вырезали груди, выкололи глаза и убили. Одну молодую девушку-колхозницу Аксенову привязали за ноги к верхушкам наклоненных деревьев и разорвали. Эти несколько примеров из числа тысяч аналогичных преступлений обнаружены и официально зафиксированы в городах и селах, освобожденных Красной Армией от оккупантов.
Немецко-фашистское командование не только допускает, но прямо предписывает убийство женщин и детей. Организованное детоубийство в некоторых приказах представлено в виде мер борьбы с партизанским движением. Так например, в приказе командира 254 германской дивизии генерал-лейтенанта фон Бешнитта от 2 декабря 1941 года характеризуется как «беспечное благодушие» тот факт, что «старики, женщины и дети всех возрастов» передвигаются позади германских линий, и приказывается: «стрелять без оклика в каждое гражданское лицо любого возраста и пола, которое приближается к передней линии», а также «возложить на бургомистров ответственность за то, чтобы о появляющихся чужих лицах, в особенности о детях, немедленно сообщалось местному коменданту» и «немедленно расстреливать всякое лицо, подозреваемое в шпионаже».
Оккупанты подвергают детей и подростков самым зверским пыткам. Среди раненых и изувеченных пытками 160 детей — жертв гитлеровскою террора в освобожденных ныне районах Московской области, находящихся на излечении в Русаковской больнице гор. Москвы, имеется, например, 14-летний мальчик Саня Громов из деревин Новинки, которому гитлеровцы отпилили ржавой пилой правую руку, предварительно привязав его ремнями к стулу. У 12-летнего Вани Крюкова из деревня Крюково, Курской области немцы отрубили кисти обеих рук и истекающего кровью погнали в сторону расположении советских войск.
9 январи 1942 года СС'овцы (солдаты фашистских охранных отрядов) незадолго до своего отступления под ударами Красной Армии из седа Ксты Калининской области насильно собрали всех стариков, женщин и детей на окраине села и, заставив матерей взять с собой детей, самым зверским образом приступили к убийству одного ребенка за другим на главах у матерей. У крестьянки Гарасвой СС'овец вырвал из рук двухлетнего сына и на ее глазах разбил ему голову о столб, а двух ее дочерей, 6 и 7 лет, расстрелял. Такая же участь постигла многих других детей, после чего около 70 женщин и стариков были загнаны в сараи и сожжены.
В село Потапово Смоленской области гитлеровцы заминировали минами замедленного действия два дома, в которых заперли 47 женщин и детей, не подозревавших о грозящей им опасности. В 7 часов вечера 26 января 1942 года оба дома на глазах поставленных близ них германских патрулей взорвались, и все 47 человек погибли.
Как видно из акта, составленного 14 января 1942 года жителями деревень Алферьево и Тимково Московской области, оккупанты, ограбив всех жителей этих сел и предав огню все без исключения постройки, вывели в поле около 100 женщин, детей и стариков, составлявших в этот момент гражданское население обеих деревень, и обстреляли их из пулеметов, убив таким образом 42 человека, в том числе матерей с грудными детьми и других детей разных возрастов, и ранив свыше 20 человек. Фашисты запретили оказывать какую бы то ни было медицинскую помощь и убирать с поля этих раненых, которые скончались затем от ран и мороза. Остальных жителей, включая детей, немцы погнали с собой и прикрывали ими отход своих войск от огня наступающих частей Красной Армии и в пути заставляли их под угрозой пыток и расстрела расчищать от снега дорогу, рыть могилы, производить разные тяжелые работы. Всех уведенных, с которых гитлеровцами была снята теплая одежда, они держали на морозе, не давая питания, избивая прикладами измученных тяжелой работой и расстреливая обессиленных.
Героически погибла группа женщин и детей — жителей деревни Речица Смоленской области, которых немцы, предприняв 1 февраля 1942 года контратаку на деревню Будские Выселки, погнали впереди своих наступающих подразделений. Когда женщины и дети приблизились к советским позициям, они смело крикнули красноармейцам: «Стреляйте, позади нас немцы!». Гитлеровцы ответили огнем из автоматов по мужественным патриотам, убив четверых детей и троих взрослых. Среди убитых — Шишкина К.И. и ее 8-месячный сын Юрий, Жуковская С.М. и ее сыновья Геннадий 15 лет и Валентин 13 лет, Анна Юркова 14 лет.
Некоторые из преступлений германских оккупантов, совершенных ими еще в первые неделя их разбойничьего нападения на СССР, в частности, зверское истребление ими гражданского населения Белоруссии, Украины и прибалтийских советских республик, документально устанавливаются лишь сейчас. Так, например, при разгроме частями Красной Армии в районе г. Торопца в январе 1942 года кавалерийской немецкой бригады «СС» среди захваченных документов найден отчет 1 кавалерийского полка названной бригады об «умиротворении» им Старобинского района в Белоруссии. Командир полка докладывает, что наряду с 239 пленными, отрядом его полка расстреляно 6 504 мирных жителя, причем в отчете указывается, что отряд действовал на основании приказа по полку за №42 от 27 июля 1941 года. Командир 2 полка той же бригады фон Магилл докладывает в своем «сообщении о проведении усмирительной припятьской операции с 27 июля по 11 августа 1941 года»:
«Мы выгнали женщин и детей в болота, но это не дало должного эффекта, так как болота не были настолько глубоки, чтобы можно было в них утонуть. На глубине в 1 метр можно в подавляющем большинстве случаев достигнуть грунта (возможно, песка)».
В том же штабе обнаружена телеграмма №37 командира кавалерийской бригады «СС» штандартенфюрера конному отряду названного 2 кавалерийского полка от 2 августа 1941 года, в которой объявляется, что имперский фюрер «СС» и полиции Гимлер считает число уничтоженных мирных жителей «слишком незначительным», указывает, что «необходимо действовать радикально», что «командиры соединений слишком мягки в проведении операций» и приказывал ежедневно докладывать число расстрелянных.
Освобождение Керчи Красной Армией позволило выявить следующее зверское преступление оккупантов, выдающееся даже в ряде других бесчисленных кровавых преступлений: местная германская комендатура приказала родителям отправить детей в школу; подчиняясь приказу, 245 детей с учебниками и тетрадями к руках отправились и свои классы; домой не вернулся никто; после освобождения города, в 8 километрах от него, в глубоком рву найдены были 245 трупов этих детей, расстрелянных оккупантами. Документы и фотографии, относящиеся к этому чудовищному преступлению, имеются в распоряжении Советского Правительства.
Цивилизованный мир должен знать о практикуемом гитлеровцами организованном массовом умерщвлении больных людей в больницах оккупированных советских городов и деревень. Из многих известных преступлений этого рода достаточно привести следующий факт, все подробности которого зафиксированы в акте за подписью специально созданной для расследования авторитетной комиссии в составе доктора Иоловича, врача Кащенко, доктора Тверитнна, доктора Обновленского, профессора Вершинского, профессора Брадис, доктора Абрамова и доктора Федосеева: в селе Бурашево Калининской области немецкие офицеры и солдаты умертвили 530 пациентов больницы имени доктора Литвинова; заняв больницу 15 ноября 1941 года, гитлеровцы сначала разграбили ее продовольственные запасы и этим обрекли больных на голодную смерть; затем, приказав «очистить» несколько больничных корпусов, ворвались в них, сбрасывали с коек больных, которые не в состоянии были сами двигаться; многих больных закололи штыками и расстреляли тут же в палатах, а 80 больных, которых удалось вывезти в деревню Бреднево, расстреляли там на следующий день; остальных же больных фашисты в течение нескольких дней отравили и умертвили смертельными дозами наркотических средств (морфий, скополамин, веронал, амитал-натрий). Ряд больничных помещений был после этого превращен в конюшни. При отступлении гитлеровцы подожгли 5 лечебных корпусов, детские ясли и 6 жилых зданий.
Все эти факты свидетельствуют, о том. что разбойничья клика, именуемая правительством гитлеровской Германии, задалась целью истребления нашего народа и что в осуществлении этого человеконенавистнического фашистского плана гитлеровцы не останавливаются ни перед какими жестокостями и зверствами, ни перед какими кровавыми преступлениями и массовыми убийствами.
VI. Истребление советских военнопленных
Что гитлеровское правительство является бандой убийц и поставило своей целью истребление наших граждан — это видно также из чудовищных преступлений гитлеровцев в отношении советских военнопленных. В распоряжении Советского Правительства имеются сейчас многие сотни новых документальных подтверждений кровавых преступлений в отношении советских военнопленных, о которых говорилось в ноте Правительства СССР от 25 ноября 1941 г. Непреложно установлено, что германское командование, желая мстить за поражения своей армии в последние месяцы, ввело повсеместную практику физического уничтожения советских военнопленных.
На всем протяжении фронта, от Арктики до Черного моря, обнаружены трупы замученных советских военнопленных. Почти во всех случаях эти трупы носят следы страшных пыток, предшествовавших убийству. Части Красной Армии обнаруживают в отбиваемых ими у немцев блиндажах, дерево-земляных точках, а также в населенных пунктах трупы убитых после зверских пыток советских военнопленных. Все чаще повторяются такого рода факты, зафиксированные в актах, подписанных очевидцами: 2 и 6 марта 1942 г. на Крымском фронте в районе высоты 66,3 и деревни Джантора были найдены 9 трупов военнопленных красноармейцев, настолько зверски истерзанных фашистами, что опознать удалось лишь 2 трупа. У замученных военнопленных были выдернуты ногти на пальцах, выколоты глаза, у одного трупа была вырезана вся правая часть груди, у других — обнаружены следы пыток огнем, многочисленные ножевые раны, разбитые челюсти. В Феодосии были найдены десятки трупов замученных красноармейцев-азербайджанцев. Среди них: Джафаров Исмани-Заде, которому гитлеровцы выкололи глаза и отрезали уши; Алибеков Кули-Заде, которому гитлеровцы вывернули руки, а затем закололи штыком, ефрейтор Ислам-Мамед Али оглы, которому гитлеровцы вспороли живот, Аскеров Мустафа оглы, привязанный проволокой к столбу и умерший от ран в этом положении. Такие же зверства творят на Крайнем Севере и финские пособники германских фашистов. На Карельском фронте при наступлении частей Красной Армии были обнаружены десятки трупов израненных красноармейцев, замученных финскими фашистами. Так, у красноармейца Сатаева финны выкололи глаза, отрезали губы, вырвали язык. У красноармейца Гребенникова они отрезали ухо, выкололи глаза и вставили в них пустые гильзы. Красноармейцу Лазаренко после долгих пыток финны раздробили череп и набили туда сухарей, в ноздри вогнали патроны, а на груди раскаленным металлом выжгли пятиконечную звезду.
Вот некоторые факты массовых убийств советских военнопленных из длинного трагического списка этих убийств.
В деревне Красноперово Смоленской области наступающими частями Красной Армии найдено 29 раздетых трупов пленных красноармейцев и командиров без единой огнестрельной раны. Все пленные убиты ножевыми ударами. В том же районе, в деревне Бабаево, гитлеровцы поставили у стога сена 58 пленных красноармейцев и двух девушек-санитарок и подожгли стог. Когда обреченные на сожжение люди пытались бежать из огня, немцы их перестреляли. В деревне Кулешовке немцы, захватив 16 тяжело раненных бойцов и командиров, раздели пленных, сорвали с их ран повязки, морили их голодом, кололи штыками, ломали руки, раздирали раны, подвергали иным пыткам, после чего оставшихся в живых заперли в избе и сожгли.
В деревне Стренево Калининской области немцы заперли в здании школы 50 пленных раненых красноармейцев и сожгли их. В гор. Волоколамске оккупанты запретили красноармейцам, запертым на 5 этаже дома №3/6 по Пролетарской улице, выходить из этого дома, когда в нем возник пожар. Пытавшихся выйти или выброситься из окон расстреливали. В огне погибли и расстреляны 60 пленных. В деревне Поповка Тульской области немцы, загнав в сарай 140 пленных красноармейцев, подожгли их. В огне погибло 95 человек. В шести километрах от станции Погостье Ленинградской области немцы, отступая под натиском частей Красной Армии, расстреляли разрывными пулями после страшных побоев и зверских пыток свыше 150 советских военнопленных. У большинства трупов отрезаны уши, выколоты глаза, обрублены пальцы, у некоторых отрублены одна или обе руки, вырваны языки. На спинах трех красноармейцев вырезаны звезды. Незадолго до освобождения города Кондрово Смоленской области частями Красной Армии в декабре 1941 года немцы расстреляли за городом свыше 200 пленных красноармейцев, которых они вели через город раздетыми и разутыми, тут же расстреливая как обессиленных, не могущих продолжать идти дальше красноармейцев, так и тех местных граждан, которые выносили и на ходу бросали пленным куски хлеба.
За последнее время установлен ряд новых случаев использования германским командованием советских военнопленных в целях очистки минных полей и других опасных для жизни работ. Так, в районе деревень Большая и Малая Влоя десятки пленных, построенные в сомкнутые ряды, в течение четырех суток гонялись гитлеровцами по заминированному полю. Ежедневно на минах взрывалось несколько пленных. Этот способ убийств военнопленных предусмотрен приказами германского командования. В приказе по 203 пехотному полку за №109 сказано:
«Главнокомандующий армией генерал-фельдмаршал Рундштедт приказал, чтобы вне боевых действий, в целях сохранения германской крови, поиски мин и очистку минных полей производить русскими пленными. Это относится также и к германским минам».
Лишение военнопленных одежды, особенно теплой, производится в порядке систематического и поощряемого германским командованием мародерства. В зимних условиях оно для военнопленных было равносильно смерти от замерзания. Все это делается по приказам германского командования. В приказе штаба 88 полка 34 немецкой пехотной дивизии, озаглавленном «Положение с обмундированием», предлагается: «Не задумываясь, снимать с русских военнопленных обувь». Что этот приказ не случаен, видно уже из того, что еще до вероломного нападения на СССР германское командование предусматривало использование такого порядка снабжения своих частей. В делах 234 пехотного полка 56 дивизии найден циркуляр за №121/4 от 6 июня 1941 г. «О принципах снабжения в восточном пространстве», на 8 странице которого сказано:
«На снабжение одеждой не рассчитывать. Поэтому особенно важно снимать с военнопленных годную обувь и немедленно использовать всю пригодную одежду, белье, носки и т.д.».
С целью массового уничтожения советских военнопленных они лишаются пищи, обрекаются на медленную голодную смерть, а в некоторых случаях отравляются заведомо недоброкачественной пищей. В распоряжении советских органов имеется приказ №202 Штаба упомянутого выше 88 полка, в котором говорится:
«Конские трупы будут служить пищей для русских военнопленных. Подобные пункты, (свалки конских трупов) отмечаются указателями. Они имеются вдоль шоссе в Мало-Ярославце и в деревнях Романове и Белоусово».
Приказ по 60 мотопехотной дивизии за №166/41 прямо требует массового убийства военнопленных. В приказе говорится:
«Русские солдаты и младшие командиры очень храбры в бою, даже отдельная маленькая часть всегда принимает атаку. В связи с этим нельзя допускать человеческого отношения к пленным. Уничтожение противника огнем или холодным оружием должно продолжаться вплоть до его полного обезвреживания...»
Инструкция германского командования об обращении с советскими военнопленными за №1/3058 содержит следующие наставления:
«Против малейших признаков непослушания действовать энергично и прямо, оружием пользоваться беспощадно. Употребление палок, тростей и хлыстов не должно иметь места. Мягкотелость, даже перед послушным и трудолюбивым пленным, доказывает лишь слабость и не должна иметь места»
(из пункта 2).
«На работе постоянно сохранять дистанцию к пленным, позволяющую немедленно применить оружие»
(из пункта 3).
Всего этого оказалось недостаточно. Изданный от имени Гитлера, как главнокомандующего, приказ верховного командования германской армии от 14 января 1942 г. гласит (пункт 2):
«Всякое снисхождение, человечность по отношению к военнопленному строго порицаются. Германский солдат должен дать чувствовать пленному свое превосходство... Всякое опоздание применения оружия к пленному таит в себе опасность. Главнокомандующий надеется, что данный приказ будет полностью выполняться».
Советское Правительство продолжает получать достоверную информацию о положении пленных красноармейцев на оккупированных немцами территориях СССР, а также в глубоком германском тылу и в оккупированных Германией европейских странах. Эта информация свидетельствует о дальнейшем ухудшении режима для военнопленных красноармейцев, поставленных в особенно плохие условия по сравнению с военнопленными других стран, о вымирании советских военнопленных от голода и болезней, о режиме подлого издевательства и кровавых жестокостей, которые применяются к красноармейцам гитлеровскими властями, давно поправшими самые элементарные требования международного права и человеческой морали.
Переданный Советскому Послу 13 февраля с.г. в Лондоне меморандум Правительства Польской Республики о положении советских военнопленных на польской территории и на территории ряда оккупированных немцами советских областей дополняет нашу информацию многочисленными фактами бесчеловечного обращения германских властей с советскими военнопленными. В польском меморандуме справедливо говорится, что «обращение с советскими военнопленными представляет, вероятно, самую гнусную страницу немецкого варварства».
Несмотря на все это, Советское Правительство, верное принципам гуманности и уважения к своим международным обязательствам, не намерено даже в данных обстоятельствах применять ответные репрессивные мероприятия в отношении германских военнопленных и попрежнему придерживается обязательств, принятых на себя Советским Союзом по вопросу о режиме военнопленных по Гаагской Конвенции 1907 года, подписанной также, но столь вероломно нарушенной во всех ее пунктах Германией.
В то же время Советское Правительство заявляет, что преступные гитлеровские правители и их пособники, виновные в убийстве советских военнопленных, должны понести всю тяжесть ответственности за эти чудовищные злодеяния.
Интересы всех свободолюбивых народов, интересы всего человечества требуют, чтобы как можно скорее и раз навсегда покончить с шайкой оголтелых убийц, именуемой правительством гитлеровской Германии.
* * *
Таковы зверства и злодеяния, чинимые немецко-фашистскими разбойниками над мирным советским населением и советскими военнопленными, перед которыми бледнеют зверства и злодеяния Чингис-хана, Батыя, Мамая.
Таково немецко-фашистское иго, уготованное кровавым Гитлером для народов Советского Союза и превосходящее по своей гнусной жестокости все известные в истории жестокости проводников татаро-монгольского ига.
Советское Правительство в известном Приказе Народного Комиссара Обороны товарища Сталина от 23 февраля 1942 г. заявило, что у народов Советского Союза и Красной Армии «нет и не может быть расовой ненависти к другим народам, в том числе и к немецкому народу», наша Красная Армия воспитана «в духе равноправия всех народов и рас, в духе уважения к правам других народов», что у Красной Армии «нет и не может быть таких идиотских целей», как «истребить немецкий народ я уничтожить германское государство».
С тем большим основанием и с тем большим правом Красная Армия и Военно-Морской Флот будут громить и истреблять немецко-фашистских захватчиков, отстаивая свободу, честь и независимость нашей родины, защищая свободу и счастье народов нашей страны против германских империалистов.
Пусть Гитлер и гитлеровские разбойники задаются такими смехотворными целями, как порабощение народов Советского Союза и уничтожение Советского государства. Ничего, кроме смеха, не могут вызвать эти клоунские потуги карликов из Берлина, старающихся казаться всемогущими великанами. Дон-Кихот тоже как-то задавался целью перевернуть мир, однако кончил тем, что стал посмешищем для людей. Факты ближайшего будущего покажут, что задаваться такими идиотскими целями могут только случайно пролезшие к власти фантазеры и авантюристы, крах которых неминуем, неотвратим.
Разоблачая перед всем миром злодейские дела гитлеровцев, выразившиеся в бесчисленных преступлениях, грабежах, разрушениях, опустошениях, зверствах, издевательствах, насилиях и массовых убийствах, чинимых ими в оккупированных советских районах, и доводя об этом до сведения всех Правительств, с которыми СССР имеет дипломатические отношения, — Правительство Советского Союза от имени народов Советского Союза заявляет: гитлеровское правительство и его пособники не уйдут от суровой ответственности и от заслуженного наказания за все их неслыханные злодеяния, совершенные против народов СССР и против всех свободолюбивых народов.
Примите и пр.
В. Молотов»
«Документы обвиняют», выпуск 1, государственное издательство политической литературы, 1943.
ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ ДОКЛАДЫ
Из сообщения Югославской Государственной Комиссии по установлению преступлений фашистских захватчиков и их пособников
[Документ СССР-36]
...ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ЛАГЕРЯХ
Интернирование, издевательства и убийства гражданских лиц
Концентрационные лагеря являлись одним из самых действенных средств нацистской системы уничтожения югославского населения.
Политика уничтожения во всей полноте проявилась в лагерях в Югославии. Все без исключения лагеря в Югославии являлись камерами пыток и лагерями смерти. В эти лагеря помещались в первую очередь те элементы, которые еще перед войной и в начале войны объявили себя противниками нацистского порабощения. Но в лагеря массами заключались также другие слои населения без различия возраста, пола и занятий. Наконец, в лагеря направлялись лица, которые преследовались по расовым, религиозным или чисто политическим мотивам.
Таким образом, через лагеря проходили сотни тысяч мужчин, женщин, детей и стариков; крестьян, профессоров, врачей, студентов, духовенства; коммунистов, англофилов, масонов; евреев, цыган и т.д.
Немцы проводили в этих лагерях казни различными способами: путем массовых расстрелов, через повешение, путем применения удушливого и прочих ядовитых газов, избиения до смерти и т.д. Применялись различные способы и средства пыток...
На основании собранных до сих пор сведений и доказательств Югославская Государственная Комиссия имела возможность установить уже сейчас часть этих преступлений.
Здесь мы коротко приведем только несколько самых характерных фактов.
Лагерь Баньица около Белграда
Германские оккупационные власти в Белграде основали лагерь еще в июне 1941 года.
Из захваченных документов этого лагеря видно, что в нем было зарегистрировано 23 637 заключенных. Однако из показаний свидетелей, в особенности служащих квислингских властей, работавших в лагере, можно установить, что через лагерь прошло значительно большее число жертв.
Многие из них просидели в лагере совсем короткий срок, одну-две ночи, а затем были расстреляны или отравлены газом. Такие лица вообще не регистрировались.
Свидетель Мончило Дамьянович в конце 1943 года принимал участие в сожжении трупов — жертв лагеря Баньица. Эти жертвы были расстреляны на близлежащем полигоне Яинцы. Свидетель должен был работать закованным в кандалы, и его ожидала та же участь, что и других, но ему удалось бежать.
На допросе 7 февраля 1945 г. он заявил Югославской Государственной Комиссии, что за время своей работы он насчитал 68 тыс. трупов. Свидетель показал:
«...По прибытии в Яинцы мы были закованы в кандалы. Один из немцев сделал нам нечто вроде краткого доклада, в котором сказал, что мы выполняем работу, полезную для германской империи, и что мы получим за эту работу вознаграждение. При попытке к бегству нам грозит расстрел. Был вечер, и нас заперли в комнату, в которой находилось 90 человек, из них около 55 евреев и 35 цыган. От них мы узнали, что будем заниматься раскапыванием и сжиганием трупов...
На следующий день... под надзором и по указанию немцев мы начали работать. Работа состояла в том, что мы вскрывали массовые могилы и извлекали оттуда трупы. Мы складывали трупы штабелями... так, как складывают дрова для костров, т.е. сначала один ряд, на него поперек другой и т.д. До вечера нам удалось сделать груду в 7—8 м длины, 2—3 м высоты и около 4 м ширины. Каждые два трупа складывались головами друг к другу. В штабеле оказалось приблизительно 700 трупов. На таком малом пространстве можно было уложить так много трупов потому, что они были совершенно высохшими. Высота самого костра достигала 0,5 м.
Мы принесли дров и полили их машинным маслом. Когда все было окончено, костер подожгли. Мы поливали костер маслом до тех пор пока он не разгорелся как следует... Немцам казалось, что работа идет слишком медленно, и на другой день они приказали нам соорудить два костра. То же самое мы делали и на третий день моей работы в Яинцах. На четвертый день немцы привезли небольшую вагонетку.
...После этого делался сначала небольшой костер, затем на вагонетке подвозились и сбрасывались трупы... Таким образом, работа пошла быстрее, и мы ежедневно сжигали 1 200 трупов. Так мы работали до моего побега. Я бежал через 36 дней...
Если после сожжения оставались кости, их мололи и рассеивали... Пепел рассыпался в Яинцах. Во время вскрытия могил нам приказывали вырывать у трупов золотые зубы, кольца и часы. Эти вещи складывались в миски для еды и вечером после работы сдавались немцам... Если кто-нибудь из нас, работавших в Яинцах, уставал и не мог продолжать работать, его убивали и бросали в костер.
Я был свидетелем того, как однажды высокий черноволосый еврей, о котором шла молва, что он музыкант, обессилел и был не в состоянии закапывать могилы. Это возмутило присутствовавшего при сжигании д-ра Юнга (врач СС в лагере Баньица и старший инспектор лагеря). Он приказал сбросить в костер этого молодого человека. Юноша сопротивлялся. Тогда Юнг приказал ему снять пиджак и лечь на землю. Когда приказание было выполнено, он заставил фельдфебеля Штегеманна застрелить юношу. Фельдфебель выстрелил в затылок. Юношу бросили в костер...
Нам приказывали считать сожженные трупы. Поэтому я знаю, что в Яинцах было сожжено 68 тысяч трупов. Несожженными остались 1 400 трупов, причем в одном рву — 1 200, в двух других — по 100».
Мы передаем Трибуналу заверенную выдержку вышеупомянутого протокола допроса в качестве документа Ю-58.
Это описание, а также число жертв лагеря Баньица, умерщвленных в Яинцах, свидетельствуют о том, что лагерь Баньица являлся настоящим лагерем уничтожения. Процедура уничтожения в этом лагере была такая же, как и во всех других лагерях уничтожения, которые немцы создали в сфере своего господства.
Управление лагерем находилось в руках гестапо и СД. Начальниками были в первую очередь члены СС. Первым комендантом лагеря был гестаповец Фридрих из Берлина. Его преемником — фон Бекер. Вокруг них находилось большое количество сообщников по преступлениям, прежде всего немцев, прибывших из Германии, а также проживавших за ее пределами. Необходимо назвать одного из самых отъявленных — майора СС д-ра Юнга, врача лагеря, который не только присутствовал при бесчеловечных убийствах, но и лично приказывал и производил такие убийства. О нем уже говорилось в приведенном выше показании свидетеля Дамьяновича.
Этот лагерь ужасов просуществовал до 3 октября 1944 г. Так как Югославская национально-освободительная армия и Красная Армия быстро продвигались, лагерь был распущен. По этой же самой причине у управления лагеря не хватало времени провести в жизнь план, согласно которому все оставшиеся в живых заключенные должны были быть расстреляны или сосланы в Германию.
Об обращении с заключенными в лагере мы приводим здесь только несколько характерных выдержек из сообщения №44 Югославской Государственной Комиссии. Это сообщение было составлено на основании отчета и собранных доказательств Чрезвычайной Комиссии по расследованию преступлений захватчиков и их сообщников в лагере Баньица.
«...Ссылка в лагерь зависела исключительно от произвола оккупантов. Таким путем преследовалась цель, в первую очередь сломить сопротивление нашего народа, во-вторых, вселить рабский дух в наш народ и постепенно его уничтожить...»
Достаточно привести несколько данных, собранных на основании сохранившихся лагерных картотек, хотя эти картотеки охватывают только небольшую часть всех жертв. Из этих данных явствует, какие лица заключались в лагерь с целью уничтожения.
Мы продолжаем цитировать сообщение №44 Югославской Государственной Комиссии:
В лагерь прибыли старики и дети моложе 7 лет. Расстреливались также дети в возрасте нескольких месяцев. По возрасту заключенные распределялись так:
до 7 лет — 70 человек
от 7 лет до 14 — 101 -"-
от 14 до 17 лет — 627 -"-
от 17 до 21 лет — 3 598 -"-
от 21 до 35 лет — 9 588 -"-
от 35 до 50 лет — 30 -"-
старше 50 лет — 2 678 -"-
Распределение по полу:
мужчины — 21430 человек
женщины — 2267 -"-
В лагерь заключались люди различных профессий:
сельские хозяева — 10 805 человек
рабочие — 6 065 -"-
интеллигенция — 4 471 -"-
прочие профессии — 2 292 -"-
духовенство — 38 -"-
По прибытии в лагерь у ворот отнимались все вещи...
В большинстве случаев... жертвы проводили несколько дней, а часто несколько месяцев в одной из тюрем гестапо, прежде чем они попадали в лагерь...
Эти тюрьмы представляли собой настоящие, рассчитанные до мелочей камеры пыток... Склонный к садизму Петер Крюгер с удовольствием бил в грудь молодых красивых женщин или же просверливал им раны на груди и в половых органах резиновой дубинкой...
Когда убивали одного человека, другие под угрозой страшных пыток должны были молча стоять смирно...
Целые камеры в 100—200 человек — молодых и старых, больных и инвалидов — должны были бегать вокруг здания лагеря. Тот, кто во время бега не соблюдал рядов, останавливался или падал, подвергался немилосердным избиениям и отдавался на растерзание дрессированным собакам... В качестве питания заключенные получали ежедневно 200 г сухого кукурузного хлеба, 1 л теплой грязной воды, в которой плавало несколько бобов... Вследствие плохого питания имелись частые случаи заболеваний такими болезнями, которые являлись непосредственным результатом голода и истощения, как-то: дизентерией, легочными болезнями и т.д.; было совершенно обычным явлением, когда заключенные падали в обморок от голода... Тяжелее всего приходилось при заболеваниях. Условия лечения заключенных в лагере были чрезвычайно тяжелыми...
Д-р Стефан Дьельниео говорит:
«В лагерный приемный покой привозили товарищей, избитых до такой степени, что у них глубоко под кожей образовывались гнойники. При первом же разрезе часто выходило 2—3 л гноя.
...Расстрелы производились главным образом немцами из команд СС. В Сербии во главе их стоял генерал СС и полиции Мейснер... С 15 июля 1941 г. по 6 ноября 1943 г. для расстрела жертвы выводились на военный полигон Яинцы...
Немецкий врач д-р Юнг после расстрелов ходил с револьвером в руке и пристреливал тех, кто подавал еще признаки жизни... При вскрытии могил с расстрелянными на еврейском кладбище в Белграде врачебная комиссия установила, что жертвы были уничтожены выстрелом в затылок с близкого расстояния и что есть признаки закапывания в могилы живых людей...
Могильщикам под страхом смертной казни было приказано молчать обо всем происходившем...
Часто случалось, что братья, сестры, отцы и дети вместе шли на смерть, происходили ужасные сцены, когда матери несли своих маленьких детей на руках. Дети испуганно плакали и хотели вырваться из материнских рук...
7 сентября 1944 г. была расстреляна врач из Лопницы д-р Мицич со своими детьми: Верой четырех лет и Веролюбом шести месяцев...
Однажды на расстрел повели беременную женщину Надежду Янконич из Атеница. Стоя перед могилой, женщина закричала: «Стыдитесь! Вы расстреливаете беременную женщину! И вы называете себя носителями культуры!» Преступникам, которые обычно расстреливали и беременных женщин, стало неловко, и они увели ее обратно в лагерь... Как только она родила дочь, фашистские чудовища не дали несчастной матери даже обнять свое дитя и тотчас же расстреляли ее...
У них были специально герметически закрывавшиеся автомашины с оборудованием для получения газа. В эти машины погружалось много обреченных людей, и дорогой они задыхались от ядовитых газов».
Мы передаем Трибуналу выдержку из сообщения №44 Югославской Государственной Комиссии в качестве документа Ю-59.
Полный текст сообщения находится в III томе сообщений Югославской Государственной Комиссии по установлению военных преступлений, стр. 482—550. Но этот текст далеко не полностью охватывает весь материал по лагерю Баньица. Расследование продолжается.
Лагерь Саймиште около Белграда
Другим лагерем уничтожения вблизи Белграда был лагерь Саймиште, помещавшийся в зданиях и в районе, где до войны устраивались белградские показательные ярмарки.
Немцы основали его осенью 1941 года; первое время лагерь был предназначен исключительно для евреев и официально носил название: лагерь для евреев Саймиште.
В начале ноября 1941 года сюда были собраны все оставшиеся в живых евреи из Сербии, в особенности старики, женщины, дети. Большое число умерло во время страшной зимы 1941—1942 гг. от голода, болезней и холода. Оставшихся в живых уничтожили весной 1942 года, так что к маю 1942 года в лагере не осталось ни одного еврея...
Лагерь Саймиште был превращен в общий лагерь. Сюда немцы пригоняли пленных бойцов национально-освободительной армии, антифашистов, а также множество людей из всех слоев населения, причем делали это без всяких оснований и без всякого повода.
В лагере постоянно содержалось 12—15 тыс. человек. Лагерь Саймиште был лагерем голода, террора и смерти, как и остальные лагеря, возглавлявшиеся СС. Достаточно указать, что в этом лагере ежедневно умирало 200—300 человек. И если вымирание происходило недостаточно быстро, немцы очищали место для обреченных путем массовых убийств.
Многих фашисты отводили на берег Савы, которая протекает около лагеря, убивали ударом в голову и сбрасывали в реку. Невозможно установить окончательно число жертв этого лагеря, так как помимо невероятно большого числа убитых и умерших большое число было переведено в другие лагеря в Германии и в оккупированных странах. Их участь до сих пор еще неизвестна. Достаточно указать здесь на то, что весной 1942 года в этом лагере находилось 12 тыс. заключенных, а в конце того же года в живых осталось только 2 500 человек.
Югославская Государственная Комиссия располагает «книгой записи больных» лагерного лазарета, которая хранилась у электромонтера лагеря Благое Кубуровича. Из этой книги ясно видно, что за период с 11 мая по 7 ноября 1942 г., т.е. за неполные 6 месяцев, в лагерном лазарете зарегистрировано 5 776 больных и мертвых. За этот период в лазарет было доставлено 3 202 трупа, из которых за один только месяц, с 8 августа по 6 сентября 1942 г. — 1 690 трупов. Против многих фамилий жертв стоит примечание: «доставлен в лазарет мертвым» или «умер». День смерти почти повсюду совпадает с днем прибытия в лазарет, или разница составляет 1—2 дня. Этот «лазарет» скорее был лагерной часовней, чем пунктом медицинской помощи.
В качестве доказательства мы передаем Трибуналу протокол допроса названного свидетеля Благое Кубуровича (документ Ю-60), а также заверенную фотокопию на шести страницах процитированной «больничной книги» — документ Ю-61.
Мы в особенности подчеркиваем следующие подробности из документа Ю-61:
a) почти против всех фамилий стоит заметка о смертельном исходе болезни;
b) в качестве причины смерти в большинстве случаев зарегистрированы: «флегмона», «туберкулез», т.е. болезни, вспыхивавшие в результате ужасных условий в лагере;
c) перед многими фамилиями стоит пометка: «доставлен в лазарет мертвым»;
d) особенно характерны пометки против порядковых номеров 1020, 1259, 1272, 2041, 2047, которые гласят:
«87 трупов доставлены в лазарет 22.VII».
«111 (сто одиннадцать) трупов, личности не установлены, доставлены в лазарет 29.VII. 1942 г.».
«122 (сто двадцать два) трупа доставлены в лазарет 30.III. 1942 г., личности не установлены».
«112 умерших доставлены 1.IX. 1942 г.».
«56 трупов доставлены 2.IX. 1942 г., личности не установлены».
Эта «больничная» книга, как видно из документа Ю-60, велась на сербохорватском языке аптекарем Катажичем, который также являлся заключенным лагеря Саймиште и позднее был увезен в Германию.
Лагерь в Ясеновацах
Этот лагерь был основан в 1941 году, тотчас же после создания так называемого «независимого государства Хорватии» квислинговца Павелича. Он находился на берегу Савы. Судьба лагеря была в руках усташей, этих самых верных агентов имперского правительства. Они управляли лагерем по директивам гестапо из Загреба. Лагерь просуществовал до конца апреля 1945 года. Прежде чем Югославская армия успела освободить этот район, усташи уничтожили лагерь вместе со всеми зданиями и архивами и умертвили оставшихся в живых заключенных, за исключением 50 человек, спасшихся бегством или спрятавшихся от убийц.
Режим лагеря был так ужасен, число жертв так велико, что этот лагерь можно причислить к самым ужасным нацистско-фашистским заведениям пыток и уничтожения, которые существовали во время войны.
О казнях в этом лагере составлены протоколы, копии которых были переданы общинному управлению местечка Ясеновацы. Общинный нотариус Милан Дуземлич показал: из этих протоколов явствует, что до конца 1943 года в лагере было казнено 600 тыс. человек. Большинство жертв — сербы, евреи, цыгане и хорваты.
Жертвы сжигались в печах по выделке кирпичей, так как в одной из частей лагеря раньше находился кирпичный завод. Чаще всего сжигались трупы замученных до смерти самым жестоким образом. Но случалось, что на кострах и в ямах с раскаленным коксом сжигали полумертвых и совсем живых людей.
Типичным видом казни в этом лагере был следующий. Жертвы массами отводились на берег Савы, умерщвлялись ударом молота или железного стержня по голове и сбрасывались в реку. В течение нескольких лет в Саве плавали трупы.
В широких масштабах практиковалось массовое убийство людей, как скота на бойне. Расстрел считался своего рода привилегией.
Люди умирали в результате существовавшего в лагере режима: из-за избиений, насильственного принятия бензина и нефти и тому подобных фашистских «изобретений». Имелись случаи самоубийств заключенных, желавших прекратить свои муки...
Прочие лагеря Югославии
Вышеизложенное отрывочное описание режима в лагерях Баньица, Саймиште и Ясеновацы — только некоторые примеры из целой серии лагерей, разбросанных по всей Югославии. Эта сеть лагерей была создана по единому плану и управлялась органами гестапо и прочих нацистских преступных организаций по единой системе.
Лагеря Шабаце, Стара, Градишка, Сремска, Мипровица, Дьяково, Лепоглава, Ниш, Марибор и Долье наряду со многими другими навеки останутся в памяти народов Югославии как неопровержимое доказательство нацистского варварства.
Описание всех ужасов и садистской извращенности, господствовавших в лагерях, можно было бы продолжать до бесконечности. Здесь мы хотим упомянуть еще один случай. В лагере Марибор арестованные духовные лица должны были проделывать отчаянные «гимнастические» трюки и голыми руками выносить грязь из уборных. Они были обязаны вылизывать языком с пола плевки эсэсовцев.
Заставляя священников чистить сапоги германским солдатам, нацисты требовали, чтобы во время чистки заключенные часами твердили: «Я охотно чищу сапоги каждому германскому солдату».
СТРАДАНИЯ ЮГОСЛАВОВ В ЛАГЕРЯХ, НАХОДИВШИХСЯ ЗА ПРЕДЕЛАМИ ЮГОСЛАВИИ
Многие тысячи югославов были угнаны в лагеря Маутхаузен, Дахау, Освенцим, Бельзен и др. Число оставшихся в живых, вернувшихся из этих лагерей и допрошенных в настоящее время, очень незначительно. Их показания полностью подтверждают сведения, известные сейчас всему миру, об ужасных фабриках смерти, поглотивших многие миллионы представителей всех свободолюбивых народов Европы.
Газовые камеры, крематории, каменоломни, «научные институты» и другие разнообразные средства уничтожения порабощенных фашистами народов хорошо известны сотням тысяч югославов. Они прошли через эти лагеря. Мы считаем излишним затруднять Трибунал подобными югославскими материалами, так как эти факты достаточно хорошо известны.
ПРИГОТОВЛЕНИЯ НАЦИСТОВ К ЕЩЕ БОЛЕЕ МАССОВЫМ УНИЧТОЖЕНИЯМ В ЮГОСЛАВИИ
Хотя систематическое истребление югославского населения, в особенности в лагерях, приняло фантастические размеры, как это явствует из вышеизложенного, нацистским злодеям казалось, что такое истребление проводится недостаточно быстро и целесообразно.
Югославская Государственная Комиссия располагает документами, которые доказывают, что уже в 1943 году велась работа над постройкой больших крематориев в Югославии. В качестве образца для этого служили крематории в чудовищных фабриках смерти — Люблине, Дахау, Нейенгамме.
Мы представляем Трибуналу в качестве доказательств:
1. Заверенную фотокопию письма берлинской фирмы «X. Корн, общество с ограниченной ответственностью» от 18 мая 1943 г., которое было направлено управлению C-III рейхсфюрера СС и шефа германской полиции по поводу крематориев для Югославии — документ Ю-62.
2. Заверенную фотокопию письма берлинской фирмы «Дидер-верке АГ» от 25 августа 1943 г. относительно планов и расчетов для «крематория» в Белграде — документ Ю-63.
3. Заверенную фотокопию чертежей крематориев в Люблине, Дахау и Нейенгамме, которые были приложены к вышеупомянутым письмам. — документ Ю-64.
Все эти документы конфискованы в германской полевой комендатуре в Белграде.
Мы процитируем здесь только один отрывок из документа Ю-63.
«Крематорий в Белграде... Мы узнали, что СС в Белграде намереваются создать крематорий для одного большого лагеря»...
Дальнейшие комментарии излишни.
В опубликованном документе за №44 Югославской Государственной Комиссии, о котором уже говорилось в связи с описанием лагеря Баньица, находятся фотографии планов белградского крематория.
ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ ТРУД ГРАЖДАНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ
Нацистская политика всесторонней эксплуатации оккупированных областей проводилась в полном объеме и в Югославии.
Имперское правительство и ОКВ тотчас же после оккупации Югославии ввели принудительную трудовую повинность для населения оккупированных областей.
Использование рабочей силы в Югославии осуществлялось в рамках общего германского плана. Подсудимый Геринг давал своим подчиненным органам инструкции относительно систематического использования рабочей силы оккупированных областей.
В отчете из Берлина один из руководящих чиновников хозяйственного отдела германской комендатуры в Белграде Ранце пишет, что согласно указанию Геринга мероприятия в области экономики и хозяйства в оккупированных странах не должны служить интересам местного населения, а использование рабочей силы оккупированных областей должно идти на пользу германскому военному хозяйству.
Тотчас же после оккупации Югославии немцы основали там свои «вербовочные пункты» для вербовки рабочих на «добровольную» работу и Германию. Они также пользовались существовавшими в Югославии организациями, занимавшимися посредничеством по приисканию работы, и проводили в жизнь свои планы через эти организации. Так, в Сербии они использовали центральное ведомство по приисканию работы, а также биржу труда. Через посредничество этих организаций они уже к концу февраля 1943 года вывезли в Германию из одной только Сербии 47 500 рабочих. Позднее это число увеличилось, но точные данные еще не установлены. Все эти рабочие были использованы в сельском хозяйстве и в промышленности Германии, главным образом на самых тяжелых работах. Сначала различными способами вербовали «добровольно». Людям было обещано хорошее питание, обмундирование, хорошие санитарные условия, культурное развитие и приличная заработная плата. Затем гестапо и специальная полиция стали применять давление и силу. Это зашло так далеко, что «добровольцев» ловили прямо на улицах, собирали партиями и угоняли в Германию.
Помимо этих, так называемых «добровольных», рабочих немцы угоняли в Германию на принудительную работу заключенных лагерей и «политически неблагонадежных». Последних применяли, естественно, на самых тяжелых работах. Они попадали в отвратительные условия труда и быта. Таким путем с 1942 года в Германию было вывезено большое число невинных жертв лагерей Баньица, Саймиште и др.
Первый эшелон был отправлен 24 апреля 1942 г. Вслед за ним непрерывно уходили эшелоны вплоть до 26 сентября 1944 г. Отправляли молодых и старых, мужчин и женщин, крестьян, рабочих и интеллигенцию, причем не только в Германию, но и в страны, оккупированные рейхом.
Согласно данным регистрационных журналов лагеря Баньица, которые дают далеко не полное представление о действительных фактах, из этого лагеря было вывезено на принудительные работы за границу 10 тыс. заключенных.
Германские власти в Сербии применяли целый ряд мер, способствовавших наиболее полному использованию рабочей силы. Первым мероприятием в этой области были два закона: закон о всеобщей трудовой повинности и ограничении свободы труда от 14 декабря 1941 г. и закон о введении национальной трудовой повинности для восстановления Сербии от 5 ноября 1941 г.
Согласно первому закону все лица с 17 до 45 лет могли быть призваны на работу на определенных предприятиях и в определенных отраслях хозяйства.
Согласно второму закону эти лица могли быть использованы в гражданской службе на пользу «национального восстановления», что в действительности означало работу на усиление германского экономического и военного потенциала.
Лица, подпадавшие под положения этих законов, хотя и оставались в стране, работали, однако, на благо рейха. В первую очередь они использовались на рудниках (Бор, Костолац и др.), на строительстве шоссейных и железных дорог, на водном транспорте и т.д.
26 марта 1943 г. германский военный главнокомандующий в Сербии чрезвычайным указом ввел в оккупированной части Сербии все так называемые военно-хозяйственные мероприятия, которые осуществлялись в самой Германии. Так Сербии была навязана всеобщая мобилизация рабочей силы.
Мы передаем Трибуналу «Бюллетень распоряжений главнокомандующего Сербии» №48 от 26 марта 1943 г. как документ Ю-75. В бюллетене имеется указ о введении военно-хозяйственных мероприятий империи в Сербии.
Этим указом все население оккупированной Сербии было мобилизовано для германского военного хозяйства. И в действительности немцы в самом широком масштабе использовали сербскую рабочую силу.
Так же обстояло дело в остальных оккупированных районах Югославии. Мы не хотим здесь останавливаться на многочисленных подробностях этой планомерной эксплуатации и приведем только один пример, касающийся оккупированной Словении.
Согласно официальному сообщению «Краевой крестьянской управы Каринтии» от 10 июля 1944 г. в Человече о каждом случае беременности ненемецкой женщины должно было сообщаться и местное управление трудовой повинности. В таких случаях женщины должны лишаться своего ребенка «путем оперативного вмешательства в госпитале». В этом сообщении говорится, что роды женщины ненемецкой национальности доставляют «не только трудности с использованием рабочей силы, но сверх того представляют опасность народно-политического характера». Далее говорится, что управления трудовой повинности должны склонять беременных женщин ненемецкой национальности к абортам.
Мы передаем Трибуналу заверенную копию этого документа как югославский документ Ю-76.
В качестве еще одного доказательства эксплуатации рабочей силы мы приводим инструкцию ландрата района Марибор от 12 августа 1944 г. Она касается вопроса об охвате всех лиц, подпадающих под закон о трудовой повинности, для службы в германской армии и для принудительных работ и распространяется на все категории населения.
Об этом уже говорилось в разделе о конфискации. Доказательства также были приведены.
В связи с этим было арестовано большое число лиц, которые намечались к высылке в Сербию и Хорватию. С арестованными обращались очень грубо. Арестованные имели право взять с собой только самые необходимые вещи; все их имущество было конфисковано в интересах рейха.
После кратковременного пребывания в одиночном заключении арестованных направляли в сборные лагеря, главным образом в Марибор, Целье, Имартно у Словенградец, Бегунье, Шентвид, Борло, Словенска Коньица, Целовец и Грац.
Интернированных оставляли без пищи, в антисанитарных условиях; обслуживающий персонал лагерей подвергал их телесным и духовным пыткам. Весь персонал лагерей и коменданты являлись членами СС. Среди них было много немцев из Каринтии и Штирии, которые ненавидели все словенское и вообще югославское...
Первоначально германские власти намеревались вывезти в Сербию 260 тыс. словен. Германская военная комендатура в Смедерево направила по этому поводу письмо тогдашнему квислинговцу — комиссару Стефановичу, в котором приказывала в самое ближайшее время сообщить ей о возможностях переселения в Сербию также большого числа людей.
Мы передаем Трибуналу заверенную фотокопию этого письма в качестве югославского документа Ю-87.
Поскольку переселение в Сербию такого большого числа словен натолкнулось на большие трудности, между германскими властями и квислинговскими усташами — управлением в Загребе — завязались переговоры по поводу транспорта выселяемых через Хорватскую территорию словен, а также по поводу поселения части словен в Хорватии и выселения из нее сербов.
4 июня 1941 г. по этому вопросу в германской миссии в Загребе было проведено совещание, председателем которого был германский посланник в Загребе, обергрупненфюрер СА Зигфрид Каше.
Один экземпляр протокола этого совещания в сербском переводе захвачен в архиве комиссариата по делам беженцев квислинговского сербского правительства Милана Недича.
Мы передаем Трибуналу этот протокол в качестве югославского документа Ю-88.
В протоколе есть список присутствовавших. Их было 20 человек, среди которых имелись представители германских властей в оккупированной Югославии. В нем отмечена тема заседания: «Выселение словен из Германии в Хорватию и Сербию, а также сербов из Хорватии в Сербию». В этом месте протокола дословно говорится следующее:
«Совещание было одобрено имперским министерством иностранных дел телеграммой №389 от 31 мая. Согласие фюрера на переселение получено телеграммой №344 от 24 мая».
Тем самым констатируется непосредственная ответственность подсудимого фон Риббентропа за это массовое преступление.
Дальнейший текст протокола передает подробности совещания по вопросу массового выселения.
Квислинговское хорватское правительство заявило о своей готовности принять в Хорватию приблизительно 170 тыс. словен, при условии переселения соответствующего числа сербов из Хорватии в Сербию.
Переселенцы могли взять с собой только до 50 кг груза на человека, крестьяне еще телегу с лошадьми и скот. Каждый мог взять только 500 динар наличными деньгами. Все прочее имущество переселенцев подлежало конфискации.
Протокол подписан следующими лицами: квислинговским хорватским военным министром С. Кватерником; германским посланником в Загребе З. Каше; начальником германского военного управления в Сербии Турнером; германским посланником в Сербии д-ром Бенцлером, германским генералом в Загребе Глейзе фон Хорстенау; генеральным уполномоченным Германии по вопросам хозяйства в Сербии Францем Нейгаузеном; начальником германского гражданского управления и имперским наместником в Нижней Штирии Юберрейтером.
По тому же вопросу мы передаем Трибуналу еще два документа: письмо офицера связи начальнику транспорта при германском генерале в Аграме (Загреб) от 9 июля 1941 г. в качестве югославского документа Ю-89 и письмо того же офицера от 22 июля 1941 г. в качестве югославского документа Ю-90.
Представленные документы являются иллюстрацией, каким образом проводились в жизнь решения этого совещания.
Нацистским властям удалось вывезти из Хорватии большое число словен и сербов. Выселение всегда сопровождалось страшной жестокостью и бесчеловечным обращением...
Но и этому плану нацистов но было суждено осуществиться до конца, так как в то время по всей Югославии вспыхнуло национальное восстание против захватчиков.
Угон словен в Германию
Одновременно с подготовкой выселения словен в Сербию и Хорватию начались приготовления к угону большого числа словен в Германию.
Осенью 1941 года в официальной газете в Штирии появилась карта зон переселения. В эту карту были включены округа Брежице в Кршко. В конце октября 1941 года во всех населенных пунктах этих округов появились плакаты, оповещавшие население о предстоящем переселении в Германию.
Вскоре после этого началось переселение. По утрам в деревни приезжали грузовики. Солдаты и гестаповцы, вооруженные пулеметами и винтовками, врывались в дома и приказывали людям немедленно выходить из их жилищ, причем брать с собой разрешалось только то, что каждый мог нести сам. Все эти несчастные люди должны были за несколько минут уйти из дому и оставить там все свое имущество. На грузовиках они доставлялись в монастырь католического ордена траппистов в Рейхенберге. Оттуда выходили эшелоны. Каждый эшелон забирал в Германию от 600 до 1 200 человек. Округ Брежице был очищен от населения почти полностью, округ Кршко — на 90%. Из обоих округов было угнано 56 тыс. жителей. Из общины Цирковцы у Пгуя сверх того увезено 4 тыс. человек.
Население Германии встречало переселенцев враждебно. Их распределили по многочисленным населенным пунктам. Многие вообще не попали в деревню и оставались в лагерях. В лагере Теплино, например, было 1 800 человек. Большинство же попало в села, а также лагеря Верхней Силезии.
Их заставляли выполнять самые тяжелые работы и жить в ужасных условиях. Вследствие этого среди них была массовая смертность. За малейший проступок к ним применялись самые суровые меры наказания.
Мероприятия по денационализации населения
В захваченных районах Словении немцы стремились в принудительном порядке денационализировать словенское население. Оставшуюся в стране после истребления и угона в рабство часть населения они собирались германизировать.
С целью такой германизации немцы заставляли словенских детей изучать немецкий язык на многочисленных языковых курсах. К 15 мая 1942 г. в Штирии имелось 3 030 немецких языковых курсов со 123 058 слушателями. Из них 454 курса предназначалось для молодежи и обслуживало 18 211 человек.
10 апреля 1943 г. гаулейтер Юберрейтор написал передовую статью в «Марбургер цейтунг», где подчеркнул, что два года тому назад он по поручению фюрера принял на себя управление Нижней Штирией и взялся за выполнение поставленной перед ним задачи, состоявшей в том, чтобы уничтожить в этой «древнегерманской стране» все следы «иностранного господства». Далее он писал, что в его задачу входит возвращение народа данных областей в «общность германского народа» и что он выполнит эту задачу.
20 августа 1942 г. начальник гражданского управления в Крайне и Каринтии Райнер опубликовал в официальной газете своей области закон об онемечивании словенских имен и фамилий, о введении немецкого написания и произношения словенских фамилий на оккупированной территории. В §1 этого закона «запрещается» употребление словенских имен и предлагается их изменение на немецкий лад. К закону прилагается список немецких имен, которые должны были заменить словенские имена. В §2 этого закона предписывается произношение словенских имен на немецкий лад. §5 предлагает внести эти измененные имена в метрики.
С целью выполнения приказа фюрера о том, что «Нижняя Штирия снова должна быть превращена в немецкую область», Юберрейтор 10 мая 1941 г. издал закон о создании «Штирийского отечественного союза».
Председателем союза был назначен Франц Штейндл. Целью этой организации являлась германизация Словении. Во введении к этому закону говорится:
«Штирийский отечественный союз» является организацией всех жителей Нижней Штирии, т.е. немцев и тех людей, которые будут стараться возвратиться в общность германского народа на основании своих кровных связей».
Одновременно и параллельно с этими мероприятиями оккупанты закрыли все словенские школы, изгнали всех словенских учителей, уничтожили все словенские библиотеки и книги и запретили употребление словенского языка, которое рассматривалось как саботаж. Вся словенская общественная жизнь была нарушена.
Когда все эти старания германизировать словенский народ потерпели неудачу вследствие решительного сопротивления словен, захватчики начали применять более жесткие меры. За всякий пустяк люди попадали в гестапо, а смертные приговоры стали ежедневным явлением.
Мы приведем еще несколько примеров этой насильственной германизации. В районе Птуй (Петтау) крейсфюрер упомянутого «Штирийского отечественного союза» издал инструкцию от 30 апреля 1942 г. всем ортслейтерам своего района. В этой инструкции он приказывал немедленно удалить все словенские надписи, вывески, плакаты и т.д., «удалить словенские надписи со всех клише, часовен и церквей». Наконец, всем ортсгруппенфюрерам вменялось в обязанность следить и отвечать за то, чтобы каждое должностное лицо, вплоть до последнего партийного руководителя местных партийных ячеек, изучало немецкий язык устно и письменно.
Мы передаем Трибуналу эту инструкцию в качестве югославского документа Ю-91.
В качестве документа Ю-92 мы передаем Трибуналу инструкции и переписку германских ведомственных органов о закрытии словенских школ и об увольнении словенских учителей.
Мы процитируем одно место из первой части указанного документа. Это — директива о задачах школьного управления от июня 1941 года:
«...в Нижней Штирии должны создаваться только немецкие школы; никакого компромисса в этом вопросе не допускается, и какие-либо переговоры о создании школ национальных меньшинств и о преподавании на двух языках воспрещаются».
Во второй части этого документа — в письме «сотрудника для связи имперского министра внутренних дел с начальником гражданского управления в Нижней Штирии» имперскому министру внутренних дел в Берлине от 30 мая 1941 г. — говорится, между прочим, следующее:
«В Нижней Штирии до передачи управления школами в ведение начальника гражданского управления школьное обучение велось только на словенском языке. После передачи школ в ведение гражданской администрации обучение было прервано до получения немецких педагогов из Штирии. По их прибытии обучение возобновлялось на немецком языке».
Ранее уже говорилось, что Юберрейтор законом от 25 марта 1942 г. ввел в этой части оккупированной Югославии нюрнбергские расовые законы (см. документ Ю-6).
Все эти мероприятия были направлены на искоренение национального самосознания словенского народа и на его скорейшую и полную германизацию...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
...Из всего ранее приведенного доказательственного материала следует, что обвиняемый Герман Геринг и другие несут ответственность за тяжкие преступления, выразившиеся в плановой подготовке войны, в совершении предательского и вероломного нападения на Югославию с целью порабощения и уничтожения югославского народа.
Доказано, что они еще до войны доставили в Югославию в качестве заговорщиков многочисленную пятую колонну и во время оккупации создали несколько предательских квислинговских организаций, которые помогли им совершить насилия и преступления против народа, ведущего освободительную войну на стороне своих великих союзников. О жестокости и зверствах, с которыми гитлеровцы уничтожали народы Югославии и их имущество, свидетельствует самый вид агрессии против Югославии — агрессии без объявления войны.
Вслед за оккупацией они расчленили и незаконно аннексировали территорию Югославии и уничтожили ее государственную организацию для того, чтобы затем систематически осуществлять свой преступный план германизации земель и уничтожения населения.
Результатом агрессии и оккупации явилось, как предварительно установлено, уничтожение 1 650 тыс., вернее около 2 млн. югославов. В сравнительно короткое время, за четыре года, уничтожена седьмая часть населения Югославии.
Такой результат был достигнут вследствие применения всем известной системы, план которой был готов задолго до войны. Эта система начинается с нападения и грабежей и кончается массовыми убийствами, лагерями и печами крематориев.
Гитлеровская система грабежей, валютные махинации и злоупотребления, а также конфискации, разграбление продуктов питания, товаров и прочего имущества доводили целые провинции до полного опустошения.
Народы Югославии были ограблены дочиста, многие жертвы умирали голодной смертью.
Насильственное переселение и угон стоили многих человеческих жизней. Жителей сел и целых местностей загоняли в лагеря, где их ожидала смерть. Такие лагеря имелись в Германии и во всех оккупированных ею странах.
Такие лагеря уничтожения под руководством обвиняемых были созданы и в самой Югославии, например Баньица, Саймиште, Ясеновацы.
Кроме того, для истребления гражданского населения применялись еще два ужасных средства: известные «карательные экспедиции», после которых оставались пепел и развалины, и казни заложников.
Сотни тысяч стариков, женщин и детей поплатились своей жизнью за гитлеровскую «германизацию Югославии».
Обвиняемые и их органы испытали сотни различных способов для того, чтобы превратить Югославию в часть своего жизненного пространства; и, когда они в результате победы справедливых демократических сил народа вынуждены были отступить из Югославии, то дали приказ уничтожить возможно больше людей и имущества.
Этим они хотели хотя бы теперь ослабить силу сопротивления Югославии в последующей борьбе против германской агрессии...
Председатель Государственной Комиссии Д-р Душан Неделькович, профессор университета
За секретаря Государственной Комиссии Д-р Альберт Вайс, адвокат
Югославский представитель в Комиссии Объединенных Наций по расследованию военных преступлений Д-р Радомир Живкович, доцент университета
26 декабря 1945 г. Белград
Газета «Красная звезда», от 5 мая 1944 года.
П.70. Из официального доклада Чехословацкого правительства
[Документ СССР-60]
...ТЕРРОР
Политические и экономические цели, преследовавшиеся нацистами в Чехословакии, и их стремление уничтожить чехословацкую культурную жизнь и тем самым денационализировать народ были уже описаны в предыдущих главах.
Всякое сопротивление народов подавлялось в корне путем террора.
Самыми главными исполнителями этого террора были полицейские и уголовные суды.
Полицейский террор
Зверские методы, употреблявшиеся национал-социалистской полицией по отношению к чехословацкому народу, слишком разнообразны для того, чтобы подробно описывать их.
Одной из мер, применявшихся нацистами во всех занятых странах, была система заложников и их казни.
Еще до начала войны тысячи чешских патриотов, в особенности католических и протестантских священников, юристов, врачей, учителей и т.д., были арестованы. Кроме того, в каждом районе брались на учет лица, подлежащие аресту как заложники при первом признано беспорядков. Вначале это были только угрозы. В 1940 году Франк заявил в речи к руководителям «движения национального единства», что 2 тыс. чешских заложников, находящихся в концлагерях, будут расстреляны в том случае, если видные чешские деятели откажутся подписать заявление о лояльности.
После покушения на Гейдриха многие из этих заложников были казнены. Типичным методом нацистского полицейского террора являлись угрозы применения репрессии против директоров заводов в том случае, если произойдет перебой в работе. В 1939 году гестапо созвало директоров и заведующих складами различных промышленных фирм и заявило им, что они будут расстреляны в случае забастовки. Когда директора уходили, они должны были подписать следующее заявление: «Я принимаю к сведению то обстоятельство, что я буду немедленно расстрелян, если фабрика прекратит работу без уважительной причины».
Подобным же образом школьные преподаватели ручались за лояльное поведение своих учеников. Многих учителей арестовали только потому, что их ученики были уличены в написании антинемецких лозунгов или чтении запрещенных книг. Подробно продуманная система пыток, употреблявшаяся при допросах немецкой полицией, особенно гестапо, хорошо известна и не нуждается поэтому в дальнейшем описании.
Но не было худшей меры терроризирования населения Республики, чем угроза депортации в один из ужасающих концлагерей. Эта угроза постоянно нависала над всем населением и применялась в жизни в тысячах случаев.
а) Власть полиции
Власть полиции над каждым отдельным гражданином Чехословацкой Республики представляла собой полицейскую сеть, накинутую на всю территорию Республики. Эта организация имела право отдать распоряжение об аресте в целях безопасности или же о превентивном аресте. Аресты сводились к заключению в концлагеря...
Террор, осуществлявшийся полицейской организацией во время оккупации, базировался на трех факторах:
1) На широте организации, на широкой сфере ее интересов и на интенсивности ее деятельности.
2) На ее абсолютной власти.
3) На злоупотреблении этой властью.
Полицейская организация, которая наблюдала даже за самой захолустной деревней, которая интересовалась всеми подробностями общественной и личной жизни каждого гражданина и которая фактически следила за каждой отдельной личностью, должна была стать источником беспокойства для всего населения. И это беспокойство превращалось в террор, когда от полиции зависело самовольное решение вопроса о депортации в такое место, как концлагерь...
b) Концлагеря
Число этих лагерей ужасов в Германии определялось в различное время в течение ряда лет начиная с 1939 года в 30—75. Во все эти лагеря чехи заключались хотя бы на время. В следующих лагерях, однако, чешские заключенные были регулярным явлением: Освенцим — Биркенау, Бельзен, Бухенвальд, Дахау, Флоссенбюрг, Люблин — Майданек, Маутхаузен, Натцвейлер, Нейенгамме — Гамбург, Ораниенбург — Саксенхаузен, Равенсбрюк.
Концлагерь в Терезине (Терезиенштадт) был основан как гетто специально для евреев из Богемии и Моравии. Из Терезина регулярные транспорты посылались в лагеря смерти в Польше, в особенности же в Освенцим — Биркенау.
УБИЙСТВА И МАССОВОЕ ИСТРЕБЛЕНИЕ
В лагерях осуществлялись следующие методы истребления:
1. Нечеловеческие условия в транспортах являлись причиной высокой смертности.
2. Многие заключенные были повешены или расстреляны.
3. Многим заключенным делали смертоносные впрыскивания фенола.
4. Заключенных расстреливали на месте «при попытке к бегству», а иногда просто по капризу эсэсовца или потому, что автоматчики из караула нуждались в развлечении.
5. Дети, родившиеся в лагерях, отбирались от матерей и уничтожались.
6. При выполнении принудительных работ многие заключенные избивались надсмотрщиками до смерти без малейшего к тому повода.
7. Заключенных использовали как «морских свинок», и они часто погибали от опытов, произведенных над ними.
8. Многие заключенные умирали от голода.
9. Большинство случаев «естественной смерти» были прямыми убийствами, вызванными жуткими условиями концлагерей, следствием которых являлись смертоносные болезни.
10. Концлагеря типа Освенцим — Биркенау имели душегубки, предназначенные для массового истребления. Известная часть прибывающих транспортов посылалась немедленно в душегубки. «Отбор» в душегубки производился среди заключенных два раза в неделю. «Отобранные» погружались в грузовики, привозились в душегубки, где и погибали, а затем мертвые и умирающие переносились прямо в крематорий.
11. Часто случалось, что маленьких детей бросали живыми в грузовики среди мертвых и потом сжигали.
12. Были случаи массовых самоубийств.
Немцы пользовались для производственных целей волосами, срезанными с голов сотен тысяч убитых женщин. Несгоревшие кости употреблялись для производства искусственного удобрения.
ПЫТКИ
1. Порка, наказание хлыстом, пытка гимнастическими упражнениями, «дыба» и все остальные формы садистских нацистских изуверств были обычным явлением.
2. Заключенные подвергались научным опытам подобно морским свинкам.
3. Невыносимые переклички, длившиеся по крайней мере час во всякую погоду.
4. Вновь прибывшие заключенные получали номера путем татуировки на груди или на руке.
СОДЕРЖАНИЕ В НЕВЕРОЯТНЫХ, АНТИСАНИТАРНЫХ УСЛОВИЯХ
1. Лагерные условия были вопиющие; не было воды, канализации и даже самых элементарных гигиенических приспособлений.
2. Условия работы были необыкновенно тяжелы.
3. Не принималось никаких мер против распространения эпидемических болезней.
4. В случае болезни не проводилось почти никакого лечения.
ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ ТРУД В СВЯЗИ С ВОЕННЫМИ ОПЕРАЦИЯМИ ПРОТИВНИКА
Во многих лагерях проводились обширные работы в связи с германскими военными усилиями. В Освенциме — Биркенау, например, заключенные работали на военном предприятии, принадлежавшем концерну «Крупп», на огромном заводе синтетического каучука «Буна», на предприятии Шульца по производству военных изделий, а целая группа заключенных разряжала бомбы.
ГРАБЕЖ
По прибытии у заключенных отнимали все их имущество. На территории лагеря в Освенциме было 39 специальных складов, где похищенное имущество сортировалось для посылок в Германию.
С прибывших заключенных срывали одежду и отнимали у них личные вещи.
Как же учесть миллионы погибших или сожженных в душегубках?
В данное время невозможно определить число чехов, арестованных полицией, заключенных сначала в полицейскую тюрьму, а затем сосланных в концлагеря.
Нельзя установить также, даже приблизительно, число жертв, замученных полицией или погибших в полицейских тюрьмах или концлагерях. Невозможно, например, сказать, сколько человек прошло через тюрьму гестапо в Праге — Панкрац. Мы знаем только, что за шесть месяцев до освобождения Республики число их составляло 6 тыс. ежемесячно, а во время чрезвычайного положения, объявленного 27 мая 1942 г., их было 50 тыс. в месяц. Около 200 тыс. человек прошло в течение оккупации через тюрьму гестапо в Брно. 60 тыс. было освобождено, остальные, если они не были замучены или сразу убиты, сосланы в концлагеря.
Число убитых или умерших во время тюремного заключения не может быть определено. Мы знаем, например, что в среднем пять человек ежедневно избивалось до смерти в тюрьме гестапо в Праге — Панкраце; в период террористического режима Гейдриха и в последующие месяцы после его смерти число это доводилось до десяти. К этому следует прибавить 1 078 человек, убитых в так называемом «гильотинном сарае».
Около 20 тыс. человек было замучено или убито в тюрьме гестапо в Брно...
Когда концлагерь Бухенвальд освободили американцы в апреле 1945 г., в живых было 2 662 чеха.
В концлагере Освенцим содержалось около 60 тыс. чехов в период между апрелем 1942 и апрелем 1944 годов. Около 2 200 родственников лиц, бежавших в Великобританию, было увезено в концлагерь Сватоборжице, в Моравии, где они находились в течение всей оккупации.
«Чрезвычайное положение»
Описанные до сих пор методы террора применялись неукоснительно в течение всего периода оккупации. Они являются частью пружины немецкой администрации в Чехословакии. Но даже и эти непревзойденные в своем изуверстве методы не всегда удовлетворяли немцев. Возможность усилить их — хотя бы иногда — была дана постановлением от 29 сентября 1941 г., касавшимся объявления чрезвычайного положения рейхспротектором в Богемии и Моравии.
Уже летом 1941 года не могло оставаться сомнений в том, что военное производство Чехословакии значительно понижается. На основных оружейных заводах страны производство понизилось к сентябрю на одну треть, и есть все причины к тому, чтобы предполагать, что в сентябре это понижение было еще сильней. В некоторых рудниках Понижение достигло 65%. Кроме неблагоприятного развития промышленного производства немецкие власти были обеспокоены затруднениями, возникшими на транспорте. Порча железнодорожного состава сама по себе могла вызвать ряд несчастий из-за опозданий, которые происходили на перегруженных линиях. Но есть основание думать, что железнодорожные служащие делали все возможное, дабы усилить непригодность перегруженной железнодорожной сети.
27 сентября 1941 г. пражское радио сообщило следующее:
«Имперский министр барон фон Нейрат, имперский протектор в Богемии и Моравии, нашел нужным просить фюрера о длительном отпуске для восстановления здоровья. Так как настоящее военное положение требует полного внимания имперского протектора, барон фон Нейрат одновременно просил фюрера освободить его временно от должности имперского протектора до тех пор, пока не восстановится его здоровье, и назначить на это время заместителя.
Ввиду этих обстоятельств фюрер удовлетворил просьбу имперского протектора и поручил обергруппенфюреру Гейдриху исполнять должность имперского протектора в Богемии и Моравии на время болезни имперского министра фон Нейрата».
Рейнгард Гейдрих был в Праге уже 26 сентября 1941 г. в сопровождении 62 офицеров полиции и целого сыскного аппарата. 28 сентября за его подписью было издано постановление, касающееся объявления чрезвычайного положения.
Это постановление уполномочивало рейхспротектора объявить чрезвычайное положение во всем протекторате Богемии и Моравии или же в отдельных районах.
Самым важным следствием объявления чрезвычайного положения являлось то, что значительная часть юрисдикции в преступных делах передавалась особым судам.
Важное значение имело то, что во время чрезвычайного положения могли быть сделаны отклонения от действующего закона путем введения мероприятий «по сохранению и восстановлению общественной безопасности и порядка».
а) Чрезвычайное положение 28 сентября 1941 г.
Право объявления чрезвычайного положения было применено не позже чем 28 сентября 1941 г. Декретом, подписанным Гейдрихом, чрезвычайное положение объявлялось для районов Праги и Брно, а через несколько дней — для оставшейся части протектората. Особые суды, которые были немедленно введены, действовали в течение всего периода и вынесли 778 смертных приговоров. Тысяча человек была передана гестапо...
а) Чрезвычайное положение 27 мая 1942 г. — 3 июля 1942 г.
27 мая 1942 г. чешские патриоты совершили покушение на Гейдриха. Гейдрих, с именем которого связана волна жестоких репрессий, начатых 27 сентября 1941 г. и направленных против Движения Сопротивления в Чехословакии, был смертельно ранен и умер от ран 4 июля 1942 г.
Декретом от 27 мая 1942 г., подписанным Франком за рейхспротектора, вступило в силу чрезвычайное положение (во второй раз) для всего протектората Богемии и Моравии. Снова выступили на сцену пользовавшиеся дурной славой особые суды...
Согласно свидетельству, находящемуся в распоряжении Чехословацкого правительства, более 1 450 смертных приговоров было вынесено особыми судами. Эти факты доступны в настоящий момент. Вероятно, число смертных приговоров и казней еще выше. О тех, кого особые суды послали в концлагеря, мы ничего не знаем.
Об особых судах, введенных 27 мая 1942 г., можно сказать то же самое, что и о тех, которые были учреждены 28 сентября 1941 г. Их также нельзя считать судами, и их процедура не является судебным следствием. Они лишь орудие террора...
Франк заявил, что особые суды были лишь простыми машинами для вынесения огромного количества смертных приговоров. Будучи допрошен чехословацким военным следователем, он констатировал: «В июле 1942 года Гиммлер передал мне по телефону личное распоряжение Гитлера. Он приказывал казнить 40 тыс. чехов, подозреваемых в политической деятельности, в качестве репрессии за убийство Гейдриха».
Возникает мысль, приказал ли Гитлер особым судам вынести 30—40 тыс. смертных приговоров или он предполагал казнить 30—40 тыс. чехов вообще без суда? Другие мероприятия, еще более ужасные, были проведены также «в силу действующего закона».
Лидице
Ни угрозы, ни огромное вознаграждение, обещанное каждому, кто будет содействовать полиции в выслеживании лиц, замешанных в покушении на Гейдриха, не привели к обнаружению виновников.
Было отдано распоряжение о регистрации всего населения; каждый, уклонившийся от нее, карался смертью.
Террор должен был заставить население поддержать усилия полиции. Каждый, кто помогал «убийцам», или даже те, кто знал о них и об их местопребывании и не заявил об этом, должны были быть расстреляны вместе с семьями.
Ни эти угрозы, ни террор особых судов не сломили единодушного сопротивления чешского народа. Даже невероятные способы допросов в гестапо, которым подверглись все подозреваемые в том, что им было известно что-либо о покушении на Гейдриха, ни к чему не привели... Немецкие власти, очевидно, считали, что усилением террора им удастся сломить сопротивление народа. Поэтому они придумали мероприятие, далеко превзошедшее все то, что до сих пор было предпринято ими.
9 июня 1942 г. деревня Лидице была окружена по приказанию гестапо солдатами, прибывшими из местечка Слани в 10 больших грузовиках. Они разрешали в деревню всем входить, но никому не позволяли из нее выходить. 12-летний мальчик пытался бежать. Солдат застрелил его на месте. Одна женщина хотела скрыться, но пуля в спину сразила ее. Труп женщины был найден в поле после снятия урожая. Гестаповцы потащили женщин и детей в школу.
10 июня был последним днем Лидице и ее обитателей. Мужчин заперли в погребе и конюшне на ферме семьи Горак. Они предвидели свою участь и спокойно ожидали ее. 73-летний священник Шторибек поддерживал их молитвами.
Отряд в 30 жандармов прибыл из Праги в 3 часа 30 минут утра. Они начали свое страшное дело в 7 час. утра после прибытия Франка. Когда Франк вышел из своего автомобиля, командир отряда подошел к нему с рапортом. Франк обратился к жандармам и сказал: «Приступайте к своей работе». Позже он потребовал, чтобы ни один из жандармов не проронил ни слова о том, что произошло в Лидице. В противном случае он был бы расстрелян. Первый дом на большой дороге заняли гестаповцы. Собравшемуся перед ним отряду СС гауптштурмфюрер Войсманн заявил, что они будут выполнять волю фюрера.
Мужчин вывели с фермы Горака в сад, за гумно, и расстреляли по десять человек. Убийства тянулись с утра до 4 час. дня. Затем палачи сфотографировались на месте казни и у трупов. На фотографии видны и юноши и старики.
В то же самое время, в 7 час. утра, первое здание, принадлежащее Глину, на дороге в Гостоун, было подожжено, а затем сожжен дом за домом...
Судьба мужского населения известна. 172 взрослых мужчины и юноши от 16 лет были расстреляны 10 июня 1942 г. 19 человек, работавших в шахтах Кладно, спустя некоторое время схватили в шахтах или в ближайших лесах и расстреляли в Праге.
7 женщин из Лидице были расстреляны в Праге. Остальных 195 женщин сослали в концлагерь Равенсбрюк. 42 умерли от плохого обращения, 7 погибли в душегубках, 3 пропали без вести.
4 женщины из Лидице были отвезены в родильные дома в Праге, новорожденные дети были убиты, а женщины высланы в Равенсбрюк.
Детей из Лидице отняли у матерей через несколько дней после разрушения деревни. 90 детей были посланы в Лодзь в Польшу, а оттуда в концлагерь Гнейзенау.
До сих пор не найдены следы этих детей. 7 самых младших (до года) детей были отвезены в немецкую детскую больницу в Праге и после осмотра «расовыми экспертами» отосланы в Германию. Они должны были быть воспитаны как немцы и получили немецкие имена. Все следы их потеряны.
2 или 3 ребенка родились в концлагере Равенсбрюк. Их убили немедленно после рождения. Имущество населения Лидице было «конфисковано». Еще 9 июня гестаповцы захватили деньги, сберегательные книжки и другие ценности. Ранним утром 10 июня был угнан скот, а мебель, земледельческие орудия и т.д. отвезены в здание суда в Буштеград. Земля досталась рейху...
Лежаки
Официальное донесение от 24 июня 1942 г. в газете «Дер Нойе Таг» содержит сообщение о том, что Лежаки, поселок, находящийся на чешско-моравском плоскогорье, состоящий из девяти изб, был сметен с лица земли, а все взрослое население расстреляно. Донесение гласит, что жители поселка Лежаки укрывали чешских парашютистов, играли важную роль в подготовлении покушения на Гейдриха и старались воспрепятствовать тому, чтобы эти парашютисты попали в руки полиции.
Это произошло в действительности 24 июня 1942 г., когда в Лежаки явились служащие гестапо. Поселок был окружен, все жители арестованы и отправлены на грузовиках в Пардубице. Их «допрашивали» в гестапо, и 28 июня, после пыток, все население поселка старше 16 лет, всего 14 мужчин и 20 женщин, было расстреляно. Трупы сожжены в крематории в Пардубице, пепел ночью выброшен в реку служащими гестапо. 14 детей из поселка Лежаки были отвезены в Прагу, следы их потеряны. Поселок Лежаки, как и Лидице, был совершенно разрушен, а земля, на которой он стоял, покрыта грязью...
П.71. Из официального доклада Польского правительства
[Документ СССР-93]
...ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
1. Все обвиняемые совершили военные преступления между 1 сентября 1939 г. и 8 мая 1945 г. в Германии и во всех странах и на территориях, которые были заняты немецкими военными силами, начиная с 1 сентября 1939 г., и в Австрии, Чехословакии и Италии, и на открытых морях.
Все обвиняемые, действуя сообща в согласии с другими, составили и исполнили общий план или заговор для совершения военных преступлений, как это определено в статье 6(b) Устава Международного Военного Трибунала. Этот план охватывал, между прочим, ведение «тотальной войны», но не включал методов борьбы и военной оккупации, находящихся в прямом противоречии с законами и обычаями войны, и совершение преступлений на поле сражений во время столкновений с неприятельскими армиями и против военнопленных, как и на занятых территориях против населения этих территорий... Эти методы и преступления являлись нарушением международных конвенций, уголовных законов отдельных стран и общих принципов уголовного права, каковые следуют из уголовного права всех цивилизованных народов. Они входили в состав и являлись частью системы поведения, применяемой постоянно обвиняемыми...
2. Военные операции
а) Во время военных операций против Польши в сентябре 1939 года германские войска организовали систематический террор и третировали населенно. В сентябре 1939 года немецкие войска заняли Ченстохов, промышленный город со 100 тыс. жителей, известный своим древним монастырем и костелом «братьев Паулинов», с чудотворной иконой богоматери, которая была в течение многих столетий почитаема польским народом.
4 сентября 1939 г. германские солдаты загнали 700—800 польских и еврейских женщин и мужчин в свободное пространство Вокруг собора «Святого Семейства». Им было приказано стоять с поднятыми вверх руками в течение двух часов. Кто падал в обморок или опускал руки, того били и топтали ногами. Вечером всех мужчин и женщин загнали в собор и там заперли и держали в течение двух суток без пищи. В том же городе 60 человек было схвачено и расстреляно на месте. Населению запрещено было хоронить мертвых, и тела лежали непохороненными в течение двух дней. Это было якобы репрессией за мнимую попытку стрелять в германских солдат.
b) 4 сентября 1939 г. было арестовано около 600 человек, в том числе 3 священника, а среди них ксендз Мондре — викарий костела «Св. Якова» в Ченстохове. Их поставили под стеной здания, лицом к отряду солдат, вооруженных винтовками и пулеметом. Затем им было приказано повернуться к стене и лечь на землю. Из пулемета стреляли над их головами. Было дано таким образом около трехсот залпов. Под влиянием этого ужасного истязания многие жертвы были в обмороке, 5 умерли, 11 сошли с ума. Затем оставшихся в живых заключили в тюрьму.
c) 3 сентября немецкие войска вошли в деревни Тресколясы и Тржепина около Ченстохова. Они сожгли их целиком и расстреляли многих жителей. В Тресколясах было расстреляно 55 человек, в том числе двухлетний ребенок.
d) В деревне Романув солдаты убили много крестьян и сожгли их усадьбы.
Доказательства: Показания ксендза Мондре — викария костела «Св. Якова» в Ченстохове и оставшихся в живых жителей двух упомянутых выше деревень.
e) 2 сентября 1939 г. 8-я немецкая армия вошла в Верушув. Когда 17-я и 46-я пехотные дивизии Нюрнбергского корпуса вошли в упомянутый город, они стали обрезать бороды встречавшимся им евреям и грабить еврейские лавки. Они привели на ярмарочную площадь 20 евреев и застрелили их без всяких мотивов. Среди жертв этого умышленного убийства были: Израиль Леви — 65 лет, Моше Мозес, Абрагам Левкович, Усиль Баумец и другие. Во время казни дочь одного из них подбежала к отцу, чтобы с ним проститься. Немецкие солдаты приказали ей открыть рот и выстрелили в него.
Доказательства: Отчет корреспондента «Нью-Йорк Таймс» и его заявление под присягой.
f) 7 сентября 1939 г. немецкая армия заняла местность Александрув под Лодзью. Первым делом немцы подожгли местную синагогу. Они арестовали 60 евреев. 14 сентября 25 человек из числа арестованных загнали во двор городской управы, где их привязали друг к другу и жестоко били. Затем они были приведены на кладбище и расстреляны. 16 сентября следующие 16 человек были расстреляны в поле. Оставшиеся в живых были подвергнуты всякого рода истязаниям и сосланы в концентрационный лагерь.
Доказательства: Отчет в «Черной книге» польского еврейства, опубликованный в Нью-Йорке в 1943 году.
g) 10 сентября большой отряд гестапо и СС вошел в город Бендзии. Они привезли с собой грузовики, наполненные изданиями «Дер штюрмер»[196]. В воскресенье после богослужения население было весьма сильно провоцировано к избиению евреев. Немецкие солдаты и гестаповцы начали врываться в еврейские лавки и квартиры. Многие жители были избиты до крови, выброшены из окон. Немецкие офицеры, стоявшие возле, ни словом не протестовали.
h) Третирование, убийство и грабеж были отмечены во многих других местностях, как, например: Сосновец, Бельско, Краков, Мелец, Горлицы, Санок, Радом, Дынов, Пиотриков, Влоцлавок, Ржешов, Сандомир и др.
i) То, что эти деяния — явные и постыдные нарушения законов ведения войны — были совершены во время военных действий и были известны, вдохновлялись и подстрекались высшими германскими властями, явствует из многих заявлений в немецкой прессе. В газете «Дер штюрмер» №40 от октября 1939 года содержатся ясные признания в этом направлении. Книга Гейнца Боровин-Веитски «Швадроп марш», изданная и Германии, раскрывает подробности этих преступлений, описывая продвижение германских моторизованных частей в Польше.
Ответственность обвиняемых неопровержима.
3. Германизация Польши
План.
Ясные указания относительно программы в этом отношении имеются в публикации, распространяемой среди членов национал-социалистской партии в Германии в 1940 году. Она содержала принципы немецкой политики на Востоке.
Вот несколько цитат из нее:
«...В военном смысле польский вопрос решен, но с точки зрения национальной политики он теперь только начинается для Германии... Национальный политический конфликт между немцами и поляками должен быть приведен к степени, невиданной до сих пор в истории... Цель, перед которой стоит немецкая политика на территории бывшего Польского государства, двоякая: 1) стремиться, чтобы известная часть этого пространства была очищена от чужого населения и наполнена немецким населением, и 2) навязать немецкое руководство с целью обеспечения того, чтобы на этой территории не вспыхнул новый пожар против Германии. Ясно, что такой цели нельзя никогда достичь с поляками, но только против них».
Нарушения суверенитета во время военной оккупации.
1 сентября 1939 г. был издан закон («Рейхсгезетцблатт» №155), постановляющий:
1) немедленную отмену Конституции Вольного города Данцига (ст. I).
2) Вольный город Данциг становится немедленно частью немецкого рейха (ст. III).
18 октября 1939 г. был опубликован декрет в «Реихсгезетцблатт» (№204), присоединяющий к рейху провинции Западной Польши...
Таким образом, территория Западной Польши с населением около 10 млн. стала частью немецкого государства. Отсюда вытекали также все последствия — не только формально, но и в отношении законов, культуры и населения эта территория должна была стать частью Германии, все польское в ней должно было быть уничтожено.
24 октября 1939 г. был издан декрет («Рейхсгезетцблатт» №210), создающий из остальной части польских территории генерал-губернаторство. Статья 2 этого декрета назначает Франка генерал-губернатором, а Зейсс-Инкварта — его заместителем.
В то время как Западная Польша была присоединена к Германии, генерал-губернаторство было сведено на положение немецкой колонии — немецкой колонии в сердце Европы. Генерал-губернатор получил весьма широкие полномочия, почти равные полномочиям Гитлера, будучи ответственным непосредственно только перед ним. Таким образом, Франк фактически располагал всей полнотой власти в генерал-губернаторстве.
Германизация польского права.
Ряд декретов, изданных на присоединенных территориях, отменил польское право и вместо него ввел немецкое право. Изданием 6 июня 1941 г. декрета о введении германского уголовного права на присоединенных территориях была закончена полная унификация немецкого права.
Таким образом, было полностью покончено с существованием польских судов на этой территории. Даже решения польских судов, изданные ранее 1 сентября 1939 г., в отношении немцев могли быть отменены. Высшим принципом стало не правосудие, а интерес рейха.
На основании особого декрета от 4 декабря 1941 г. поляки и евреи с практической точки зрения были поставлены вне закона. Они были бессильны в отношении преследований полиции.
В генерал-губернаторстве механизм правосудия был изменен главным образом декретом Франка от 26 октября 1939 г.
Польские суды были подчинены надзору немецких судов, учрежденных в генерал-губернаторстве. Их юрисдикция была ограничена только теми делами, которые находились вне подсудности немецких судов. Введены были новые принципы права. Наказание могло быть наложено «по интуиции», обвиняемый лишался права выбора защитника и права апелляции. Немецкое право было введено, а польское право онемечено.
Примечание: Все это было сделано в явное нарушение ст.43. Гаагских постановлений: оккупант обязан «соблюдать действующие в стране законы, за исключением случаев непреодолимых препятствий»... Фраза: «За исключением случаев непреодолимых препятствий» имеет в виду военную необходимость. Это мнение поддерживается всеми авторитетами в области международного права.
Колонизация Польши немецкими поселенцами.
Политика в этом отношении ясно выражена официальными немецкими властями. В «Остдейчер беобахтер» от 7 мая 1941 г. было напечатано нижеследующее воззвание:
«Впервые в истории Германии мы используем наши военные победы в политическом отношении. Никогда больше даже сантиметр земли, которую мы покорили, не будет принадлежать поляку».
Таков был план.
Как практически это проводилось, свидетельствуют следующие факты. Местность за местностью, деревня за деревней, местечки и города на присоединенных территориях были очищены от польских жителей. Это началось в октябре 1939 года, когда местность Орлово была очищена от всех поляков, живших и работавших в ней. Потом пришла очередь польского порта Гдыни, а в феврале 1940 года около 40 тыс. человек было изгнано из города Познань. Их места заняли 36 тыс. балтийских немцев, семейства военных и гражданских немецких чиновников.
Польское население было изгнано из городов: Гнезно, Иновроцлав, Торунь, Пултуск, Грудзионда, Хелмно, Лешно, Липно, Гавич, Острув, Костян, Рыпин, Повидз, Вптково, Могильно, Нешава, Вржесня, Сувалки, Цеханув, Конин и многих других.
Немецкая газета «Гренццейтунг» уведомляла, что в феврале 1940 года весь центр города Лодзи был очищен от поляков и предназначен для будущих немецких поселенцев. В сентябре 1940 года общее число поляков, вывезенных из Лодзи, составило около 150 тыс. Но не только был дан приказ, чтобы люди, живущие в этих местностях, ушли: им было запрещено взять с собой свою собственность, все следовало оставить. Места этих поляков, депортированных из своих жилищ, предприятий, хозяйств, были заняты немецкими пришельцами. В январе 1941 года таким образом было поселено более 450 тыс. немцев. Нет лучшего доказательства, чем заявление в немецкой газете...:
«Первые 63 тыс. поселенцев прибыли вскоре после немецко-польской кампании из Балтийских стран. За ними прибыли 135 тыс. немцев из Волыни, Галиции и Нарева. Потом началась перегруппировка. 31 тыс. немцев холмско-люблинском области, которые поменяли свои хозяйства и занятия в Вартегау[197]... 95 тыс. немцев из Бессарабии, 90 тыс. из Северной и Южной Буковины и 14 тыс. немцев из Добруджи начали свой путь в Рейх» (Рейхом в этом случае была названа Западная часть Польши).
Германский план имел в виду изгнание по крайней мере 5 млн. поляков. Это была одна из крупнейших принудительных иммиграций в истории, производимая в крайне нечеловеческих условиях, с полным пренебрежением к жизни, здоровью, достоинству, частной собственности и праву.
Германизация польских детей.
Тысячи польских детей (от 7 до 14 лет) были безжалостно оторваны от родителей и семейств и увезены в Германию. Сами немцы объяснили цель этой самой жестокой меры в газете «Кёльнише Цейтунг» №1584 за 1940 год:
«Их будут учить немецкому, им будут прививать затем немецкий дух, чтобы воспитать их как образцовых девушек и юношей».
Уничтожение польской интеллигенции.
В присоединенных областях у них были отняты полностью все средства к жизни. Многие из них: профессора, учителя, адвокаты и судьи, были заключены в концентрационные лагеря или убиты. В генерал-губернаторстве около 80% интеллигенции лишилось всех средств к существованию. Журналисты и писатели не могли заработать на жизнь вследствие ликвидации прессы. Было запрещено издавать новые книги.
Университеты.
Официальный «Бюллетень» генерал-губернаторства опубликовал 2 ноября 1940 г. декрет, устанавливавший особого попечителя университетов и школ, задачей которого было заботиться об их ликвидации. Университеты в присоединенных областях были закрыты немедленно. Таким образом, 4 университета и 12 школ университетского типа прекратили существование. Их средняя посещаемость до сентября 1939 года достигала 45 тыс. слушателей.
Средние учебные заведения.
На занятой немцами территории имелось около 550 средних учебных заведений. Было приказано закрыть их. В присоединенных территориях они были закрыты совершенно. В генерал-губернаторстве им было разрешено продолжать деятельность, но в ноябре 1939 года был издан приказ прекратить обучение. Единственными школами, которым было разрешено продолжать работу, были коммерческие и ремесленные училища. Образованные поляки не были нужны. Поляки должны были стать ремесленниками и рабочими — вот какова была официальная линия германской политики.
Начальные училища.
На присоединенных территориях польские школы были совершенно упразднены. Они были заменены немецкими школами. Польские дети воспитывались на немецком языке и в немецком духе.
В генерал-губернаторстве начальные училища были вновь открыты. Они состояли, однако, под строгим контролем германских властей: запрещено было развивать польскую культуру. Все учебники польской географии и истории были запрещены.
Печать.
Накануне возникновения войны, в Польше было около двух тысяч периодических изданий, в том числе 170 журналов. По немецкому приказу печать была почти совершенно уничтожена.
На присоединенных территориях издания польских газет были переданы новым немецким газетам... Ни один польский журнал не мог распространяться в присоединенных областях. В генерал-губернаторстве были разрешены только те польские газеты, которые являлись официальными публикациями генерал-губернаторства. Они должны были быть орудиями пропаганды антипольской политики генерал-губернатора.
Книги.
Издание, печатание и распространение польских книг было запрещено уже с октября 1939 года.
5 ноября 1940 г. немецкий «Ферорднунгсблатт» опубликовал нижеследующий декрет:
«Запрещена, впредь до отмены, публикация всех без исключения книг, брошюр, периодических изданий, журналов, календарей и нот, за исключением тех, которые издаются властями генерал-губернаторства».
Польским книгопродавцам было приказано развернуть антипольскую пропаганду. 3 тыс. польских книг были признаны запрещенными. И их числе находились шедевры польской литературы. Даже Коперник был запрещен. Все книги польской истории культуры, социологии и экономики были запрещены. 6 апреля 1940 г. был издан приказ — изъять из обращения все французские и английские книги, карты и атласы, все публикации с польской эмблемой. Польское общество книгопродавцев было отдано в руки немецкого доверенного.
В присоединенных областях вопрос о польских книгах и библиотеках был решен сразу. Все без исключения библиотеки были закрыты, а их склады конфискованы. 397 книжных складов было таким же образом ликвидировано. В генерал-губернаторстве было конфисковано 118 книжных складов...
Нападение на польскую книгу почти совершенно уничтожило польскую книжную торговлю, огромнейшие склады книг в стране. Снабжение населения книгами в немецком и гитлеровском духе стало орудием германизации.
Театр, музыка и радио.
Основная линия немецкой политики в Польше была изложена в циркуляре особой секции народного воспитания и пропаганды в генерал-губернаторстве. В нем говорится:
«Само собой разумеется, что ни один немецкий чиновник не будет содействовать развитию польской культурной жизни, каким бы то ни было образом».
Единственная цель, к которой следовало стремиться, — удовлетворение примитивной потребности развлечения и увеселения, тем более, что это было вопросом отвлечения внимания интеллектуальных кругов по возможности дальше от конспирации и политических дискуссий, которые могли способствовать развитию антинемецких чувств.
Культурная продукция и спектакли должны были лишиться всякой артистической ценности, глубокой мысли и национального элемента. Это было низведение к уровню низшего человеческого существа и подчинение нацистской теории о том, что немцы являются высшей расой.
Музыка: Польские музыкальные произведения должны были разрешаться лишь постольку, поскольку они служат развлечению. Концерты, которые высоким уровнем программы дают публике эстетические переживания, запрещались. Польские марши, национальные и народные песни и все классические произведения также запрещались.
Театр: До начала воины в Польше было 30 постоянных театральных групп, в том числе три оперных. 9 театров в присоединенных областях были конфискованы и превращены в немецкие. В генерал-губернаторстве — театры в Варшаве, Кракове, Люблине и Ченстохове были закрыты, а затем отданы немецким компаниям. Запрещались все серьезные пьесы, в том числе Шекспира и Мольера. Разрешены были исключительно примитивные и вульгарные развлечения... Они имели обыкновенно заглавия, вроде: «Сорок супругов мадам Илоны» и т.п.
Радио: В Польше было 11 радиостанций с более чем 1 млн. слушателей. Все станции были конфискованы. Станции в Варшаве, Кракове, Катовицах, Лодзи и Познани были отданы и пользование немцам. Уже 16 ноября 1939 г. всем полякам было приказано сдать приемники как в присоединенных областях, так и в генерал-губернаторстве. Всему населению запрещено было слушать радиопередачи. Слушание «Би-би-си» наказывалось многолетним заключением в тюрьме и даже смертью.
Борьба с польским языком.
Несколько недель спустя после вторжения немцев в Польшу на присоединенных территориях был издан приказ устранить все публичные извещения и надписи на польском языке. Приказ относился к железнодорожным станциям, автобусам и столбам для объявлении; даже почтовые ящики и умывальники должны были быть снабжены немецкими надписями. Польский язык был изгнан из всех учреждении, судов и школ. Он был изгнан также из костела: проповедь и гимны следовало исполнять по-немецки.
В генерал-губернаторстве германизация велась тоже, но не так строго. Названия улиц и главных площадей были переименованы; официальным языком стал только немецкий, хотя пользование польским языком в низших административных присутственных местах было дозволено. Немецким чиновникам было запрещено учиться польскому языку. Польским городам даны были немецкие названия: Гдыня стала Готенхафеном, Лодзь Литцманштадтом, Колло — Вартбруменом, Плоцк — Преттербургом, Блоцлавек — Леслау и т.д.
Принуждение поляков к службе в немецкой армии.
Одним из наиболее жестоких методов германизации с целью полного уничтожения независимой жизни Польши было принуждение польской молодежи оккупированных территорий к службе в немецкой армии. Поляки были объявлены немецкими гражданами и призваны в немецкую армию. Таким образом, судьба заставила их бороться против собственных братьев и по другую сторону фронта.
Доказательство: Тысячи поляков, взятых в плен на континенте после дня «Д»[198] и из армии Роммеля в Африке.
Насильственное навязывание немецкого гражданства.
Присоединение западной части Польши было использовано обвиняемыми и другими для обеспечения того, что они называли «возвращением в Германию тех, кто был потерян для немецкого народа».
Вопрос был урегулирован декретом от 4 марта 1941 г. и затем дополнен другим декретом в 1942 году. В названные декреты включались 5 групп лиц. Первые две составляли немцы, которые так или иначе сохранили связь с Германией в течение времени, когда были польскими гражданами.
Третью группу составляли те, «которые двигались по пути, ведущему к полонизации», вступая в брак с лицами не немецкого происхождения... Здесь были и те, которые не были немцами и женились на лицах «неопределенного происхождения», как, например, кашубы[199], польские группы из Силезии и Мазовшане. Они были на самом деле чистыми поляками, и немцы заведомо называли их лицами «неопределенного происхождения».
В четвертую, последнюю, группу входили лица немецкого происхождения, которые явно и активно работали и участвовали в организациях, враждебных Германии. Насильственное навязывание немецкого гражданства в особенности применялось к 3 и 4 группам. Многие из этих лиц давно порвали связь с Германией, стали лояльными польскими гражданами и частью польского народа, другие вовсе не были немцами когда бы то ни было.
Угрозами и административными штрафными мерами их лишили польского гражданства и наделили немецким. Против их воли и желания их статус был изменен. Ввиду необходимости выбора между концентрационным лагерем и истязанием, депортацией семьи и согласием на немецкое гражданство — многие выбирали последнее. Однако было много таких, патриотизм и дух самопожертвования которых были так сильны, что они не уступили...
Процесс германизации в течение пяти с половиной лет охватывал все области жизни и имел целью полное уничтожение культурной, национальной, политической и общественной жизни в Польше...
6. Третирование и убийства военнопленных
a) По мере возвращения польских офицеров и других чинов из германских лагерей для военнопленных все больше подробностей стало известно относительно условий, царивших в немецких лагерях. Все эти детали доказывают, несомненно, основную линию политики, инструкций и приказов в отношении к польским военнопленным. Плохое обращение, лишения и нечеловеческие условия были общими явлениями: убийства и причинение тяжелых телесных повреждений весьма часты. Ниже приведены примеры, которые были установлены показаниями свидетелей, подкрепленными присягой.
b) В сентябре 1939 года немецкими властями был организован временный лагерь для военнопленных в Вельске. Один из заключенных в упомянутом лагере показал следующее:
«10 октября 1939 г. комендант лагеря созвал всех заключенных и приказал тем, которые боролись в польской армии в качестве добровольцев, поднять руку. Трое военнопленных сделали так. Их немедленно вывели из шеренги и поставили на расстоянии 25 метров от группы немецких солдат, вооруженных пулеметом. Комендант приказал стрелять. Затем комендант обратился к оставшимся в живых и сказал им, что трое добровольцев казнены для примера».
c) 10 апреля 1941 г. нижеследующее случилось в Офлаге[200] II-E в Ной-Бранденбурге, причем подробности были засвидетельствованы показаниями под присягой бельгийского офицера:
«Нам было приказано покинуть лагерь Офлаг II-Е в Ной-Бранденбурге, в который мы были заключены вместе с 800 польскими офицерами, с большей частью которых мы были в дружеских отношениях. В день нашего отъезда польские офицеры чествовали нас проявлением дружбы и симпатии и прощались с нами из окон своих бараков. Это взбесило немецкого офицера по имени Лянг, который приказал стрелять по окнам бараков и в каждого поляка, появляющегося у окна. Спустя мгновение первый залп был направлен против польских офицеров, подходивших к окнам. После залпа человек, которому был вверен один из бараков, доложил, что один из польских офицеров ранен. Немецкий младший офицер грубо оттолкнул этого человека, и лишь спустя 15 минут раненый офицер был взят в госпиталь. Он был ранен в легкие».
d) Осенью 1939 года в Кунау, вблизи Сагана, над рекой Бобр, был создан лагерь Шталаг VIII-С. Об этом лагере свидетели показали следующее:
«Лагерь в Кунау представлял открытое пространство, огороженное колючей проволокой, с большими палатками, для 180—200 человек каждая. Несмотря на сильный холод, в декабре 1939 года там не было совсем отопительных приспособлений. Вследствие этого обитатели лагеря отмораживали себе руки, ноги и уши. Так как у пленных не было одеял, а их изношенные мундиры не защищали от холода, возникали болезни, а дурное питание вызывало полное изнурение. Вдобавок смотрители беспрестанно третировали заключенных. Их били по любому поводу. Были известны своей жестокостью двое: лейтенант Шинке и сержант Грау. Они наносили пленным удары по лицу и били их, ломая им таким образом ребра и руки и выбивая глаза».
Это нечеловеческое обращение было поводом для нескольких случаев самоубийства и помешательства среди солдат.
e) 25 мая 1942 г. двое польских военнопленных из лагеря на острове Нордерней были застрелены немецкими надсмотрщиками за попытку к побегу. Общие условия в лагере были крайне тяжелы. Бывший заключенный этого лагеря показал:
«Остров Нордерней был избран в 1941 году в качестве места заключения для неисправимых военнопленных французской, бельгийской и польской армий, которые пробовали бежать троекратно. Я сам был послан на остров в кандалах 12 апреля 1942 г. и застал там 129 пленных, в том числе 22 поляка.
Ночью 16—17 апреля 1942 г. 17 поляков, среди них и я, пытались бежать с целью подплыть к берегам Англии на большом судне, замеченном нами у берега. Пробравшись более чем на 700 метров среди песчаных холмов, мы внезапно заметили, что летучий песок высотой в 2 метра преградил нам дорогу, не допуская нас, таким образом, к берегу моря. Мы решили вернуться и пришли благополучно в бараки. Но рано утром часовые заметили, что колючая проволока была перерезана: наш побег был открыт. Ввиду того, что военнопленные не хотели сознаться, кто участвовал в побеге, власти лагеря прибегли к принудительным мерам и задержали суточные рационы на 4 дня. В то же время польских военнопленных избивали, им грозили более суровым наказанием, если они не покажут, кто пытался бежать. Канонир Урбаняк стал жертвой самого жестокого избиения. Ближайшие недели были кошмаром. Нас принуждали работать 12 часов в день, с часовым перерывом, получением лишь раз в день водянистого супа, 275 граммов хлеба и немного маргарина или мармелада.
Террор возрастал изо дня в день, и было решено еще раз попытаться добиться свободы. Вечером 25 мая 1942 г. трое покинули бараки. К несчастью, погода была слишком бурная, и им пришлось вернуться. Часовые заметили их. Они были наказаны смертью, которой предшествовали самые жестокие истязания: солдата Пинковского пронзили штыком, избили и застрелили; солдата Яворского избили, поломали руки, одно ребро, оторвали три пальца левой руки, семь раз пронзили штыком и, наконец, застрелили; третьего пленного повесили, бельгийский священник — лимальский викарий видел их истерзанные тела».
f) Польских военнопленных преследовали, недостаточно кормили и подвергали лишениям во многих других лагерях для военнопленных. Показания многих очевидцев свидетельствуют об этом. Приведем здесь еще один случай. Он касается лагеря и Радоме, где пленных избивали, им наносили удары ногами и систематически издевались над ними. В одном случае польскому солдату было пронзено горло, а затем он был оставлен без медицинской помощи и умер вследствие потери крови.
g) Общие выводы.
Обращаясь с польскими военнопленными описанными способами, как отдельные лица, так и высшие власти Германии самым явным образом нарушили постановления Женевской конвенции 1929 года, ст.ст. 2, 3, 9, 10, 11, 29, 30, 50, 54. Упомянутая конвенция была ратифицирована Германией 21 феврали 1934 г.
7. Угон населения на принудительные работы
a) Уже 2 октября 1939 г. Франком был издан декрет относительно введения принудительных работ для польского населения в генерал-губернаторстве.
На основании упомянутого декрета польское население было обязано работать в сельскохозяйственных предприятиях, при охране общественных зданий, на строительстве дорог, регуляции рек, шоссе и железнодорожных линий.
b) Следующий декрет, от 12 декабря 1939 г., расширил круг обязанных к работе, включая в него детей от 14-ти лет. А декрет от 13 мая 1942 г. разрешал лагерям применять принудительные работы и за границами генерал-губернаторства.
c) На основании этих декретов возникла практика, состоявшая в массовом угоне населения из Польши в Германию. Во всем генерал-губернаторстве, в городах и деревнях, плакаты постоянно приглашали поляков «добровольно» работать в Германии. Однако в то же время каждому городу и деревне объявлялось, сколько рабочих следует доставить.
Результаты добровольного призыва приносили обыкновенно весьма сильное разочарование. Поэтому германские власти проводили персональную мобилизацию или устраивали облавы на улицах, в ресторанах и других местах и высылали схваченных таким образом людей прямо в Германию.
Устраивались особые облавы на молодых рабочих обоего пола. В течение долгих месяцев семьи не получали никаких известий от вывезенных таким образом — и лишь по истечении известного времени приходили письма, описывающие условия, в которых они были принуждены жить. Часто после многих месяцев рабочие возвращались домой в состоянии полной духовной депрессии и физического истощения. Имеются конкретные доказательства, что во время этих принудительных работ тысячи мужчин были стерилизованы, а молодые девушки насильно отправлялись в публичные дома.
d) Таким образом, рабочих отправляли к немецким крестьянам, чтобы обрабатывать их земли, работать на заводах или на специальных работах — в лагерях принудительных работ. Условия в этих лагерях были ужасны.
e) По оценкам, которые до сих пор удалось сделать, в одном только 1940 году 100 тыс. женщин и мужчин было отправлено в Германию в качестве рабочих.
f) К этой огромной армии рабочих-рабов следует причислить также тысячи поляков, увезенных из присоединенных территорий, а также 200 тыс. польских военнопленных, которых согласно декрету Гитлера от августа 1940 года «освобождали» из лагерей только для того, чтобы затем отправить их на принудительные работы в разные части Германии.
g) Эти депортации продолжались в течение всех лет войны. Общее число таких рабочих дошло в одно время до 2 млн. человек.
Точные цифры, очевидно, недоступны. Но если принять во внимание, что, несмотря на весьма высокую смертность среди этих людей, ныне около 835 тыс. поляков зарегистрировано в Западной Германии, оценка покажется правильной. Эти 835 тыс. — прежние рабочие, принудительно увезенные в рейх.
h) Общие выводы.
Вся глава, касающаяся депортации на принудительные работы, представлена здесь в крайне сжатой форме. За этими несколькими строками скрывается история сотен тысяч разрушенных польских семейств, трагедия, смерть и скорбь. История каждого из этих рабочих была непрерывной трагедией. Отцы, оставляющие свои семьи без средств, мужья — своих жен без возможности содержать себя и с небольшой надеждой на их возвращение. Число два миллиона человек, скрывающее море разбитых жизней, составляет по крайней мере 15% всего населения Польши. Это было огромное преступление. Преступление во всяком случае само по себе и преступление в ужасающих размерах. Депортация и принудительные работы были явным нарушением законов ведения войны.
8. Преследование духовенства и интеллигенции
a) Учитывая значение и влияние интеллектуальных групп и духовенства на население Полыни, немецкие власти пробовали употребить их как орудие в своей программе создания «нового порядка» в Польше. Они встретились с явным отказом. В качестве репрессий они применили террор и массовые преследования.
b) Главным источником доказательств, относящихся к обращению с духовенством, являются доклады, представленные польским примасом кардиналом Глондой папе Пию XII. Эти доклады дают достоверное изображение положения.
c) «На следующий день после занятия Варшавы немцы арестовали около 330 священников, 80 учителей и известное число профессоров. Заключенных держали около двух недель в ужасных условиях, без достаточного питания, без возможности соблюдать примитивнейшие формы гигиены. Это были первые аресты. Вторая серия имела место 10 ноября 1939 г.».
В марте 1940 года 30 священников находились в варшавских тюрьмах...
d) Согласно докладу магистра Качинского четырех священников избили во время допроса в гестапо в г. Сандомире. Им выбили зубы и сломали челюсти.
e) ...Согласно докладу магистра Качинского епископ магистр Фульман, 75 лет, его заместитель и многие другие духовные лица были арестованы и обвинены в том, что скрывают пулемет. Их приговорили к смерти, но затем сослали в концентрационный лагерь в Ораниенбург.
f) Все профессора Католического университета в Люблине были арестованы. 27 священников из Холма Люблинского были арестованы и вывезены.
g) В Кракове ближайшие сотрудники архиепископа Сапеги были арестованы и сосланы в Германию. «Каноник Чаплицкий, 75 лет, и его заместитель были казнены в ноябре 1939 года», — докладывает кардинал Глонда. «До марта 1941 года 87 священников были сосланы в концентрационные лагеря, 37 из них работали в каменоломнях Маутхаузена».
h) Общее положение духовенства в Познани в начале апреля 1940 года было охарактеризовано кардиналом Глондой следующим образом:
«5 священников застрелено, 27 священников заключено в концентрационные лагеря в Штуттгофе и в других местностях. 190 священников в тюрьмах или в концентрационных лагерях в Брускове, Хлюдове, Горушках, Казимерже Бискучим, Ленде, Люблине и Пущикове, 35 священников изгнано из генерал-губернаторства, 11 священников серьезно больны вследствие дурного обращения с ними, 122 прихода совсем оставлены без священников».
i) В Хелмно, где до войны было около 650 священников, лишь 3% из них было разрешено остаться, а 97% было заключено в тюрьму, казнено или отправлено в концентрационные лагеря.
j) До января 1941 года около 700 священников было убито, 3 тыс. находились в тюрьме или в концентрационных лагерях.
к) В своих заключительных примечаниях кардинал Глонда говорит:
«Духовенство усиленно преследуется. Те, которым разрешено остаться, подвержены многочисленным унижениям, парализованы в исполнении своих духовных обязанностей и лишены своих приходских доходов и всех своих прав. Они полностью отданы на милость гестапо.
Монастыри методически закрываются точно так же, как и цветущие учреждения в области воспитания, печати, социальной опеки, благотворительности и ухода за больными. Их дома и учреждения захвачены армией гитлеровской партии. Многие монахи заключены в тюрьму, большое количество монахинь разогнано.
...Захватчики затем конфисковали или секвестрировали имущество костела, признавая себя самих его владельцами. Соборы, дворцы епископов, семинарии, резиденции каноников, доходы и достояние епископов и капитул, фонды семинариев... — все было разграблено захватчиками».
l) Та же самая участь постигла всех выдающихся прогрессивных и просвещенных представителей польского народа. Каждый писатель, артист, ученый, научный работник или выдающийся человек, не признававший гитлеровской идеологии, заключался в тюрьму или концентрационный лагерь — очень часто его убивали без суда. Главными жертвами были профессора университетов.
m) Одним из первых действий немецких оккупантов был арест 167 профессоров Краковского университета и их депортация в Ораниенбург-Саксенхаузен. 6 ноября 1939 г. их созвали в актовый зал университета под предлогом того, что необходимо заслушать доклад об отношении германских властей к науке и преподаванию. Они услышали краткое заявление майора СС Майера, начальника гестапо в Кракове. Он заявил, что они враждебно настроены к Германии и недостаточно дисциплинированы. В связи с этим и ввиду того факта, что они были намерены продолжать лекции в текущем академическом году, им было объявлено об аресте. Они были посажены на грузовики вместе с 500 студентами, которые случайно были в то время в здании университета. После двухдневного пребывания в военной тюрьме всех их направили в концентрационный лагерь Ораниенбург-Саксенхаузен. Там они пробыли три месяца, подвергаясь всем лишениям и преследованиям, которым подвергались все узники этого лагеря. В результате 17 профессоров умерли. В их числе: Станислав Эстрайхер, профессор западноевропейского права, бывший ректор университета; Казимир Костенецкий — известный анатом, бывший президент Академии наук; Игнатий Хржановский — авторитет в области литературы. По истечении трех месяцев 101 профессор был выпущен. Остальные 49 профессоров были задержаны еще некоторое время, причем некоторых из них перевели в Дахау.
n) В период 1940—1945 гг. несколько тысяч представителей польского искусства, науки и педагогики были заключены в тюрьмы, лагеря или казнены,
о) Общие выводы:
Эта безжалостная атака, которая велась против духовенства и польской интеллигенции и которая продолжалась в течение всех лет оккупации, не может рассматриваться как простая совокупность обособленных случаев. Это была обдуманная политика, направленная к разрушению всего, что было лучшего в польской жизни. Это гораздо больше, чем бесчисленные материальные потери, которые понесли народ и государство. Пробел, созданный таким образом, потребует многих лет для восполнения. И в этом состоит наиболее печальный характер и ужас совершенных немцами преступлений.
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ
1. Все обвиняемые совершили преступления против человечности в период, предшествующий 8 мая 1945 г., в Германии и во всех странах и территориях, занятых немецкими военными силами, начиная с 1 сентября 1939 г., в Австрии, Чехословакии, Италии и на открытых морях.
Все обвиняемые, действуя сообща с другими, составили и исполнили общий план пли заговор для совершения преступлений против человечности, как это определено в ст.6(с) Устава. Этот план охватывал, между прочим, убийства и преследование всех, кто был действительно или подозревался в том, что относится враждебно к гитлеровской партии, кто подозревался в оппозиции к общему плану, приведенному в Обвинительном акте. Упомянутые преступления против человечности были совершены обвиняемыми или лицами, за действия которых обвиняемые ответственны (по ст.6 Устава), ввиду того, что эти лица во время совершения упомянутых военных преступлений совершали свои действия во исполнение общего плана или заговора...
Эти методы и преступления являлись нарушением международных конвенций, внутренних уголовных законов, общих принципов уголовного права, каковые следуют из уголовного права всех цивилизованных народов, и составляли метод систематического образа действий обвиняемых.
2. Все преступления, упомянутые в этой главе, являются и военными преступлениями и преступлениями против человечности. Как нарушения международных договоров в вопросе ведения войны, они представляют военные преступления. Но они идут значительно дальше, ибо преступления против человечности составляют гораздо более тяжкую квалификацию. Они являются и последними ввиду своего весьма тяжелого характера...
3. Террор и массовые репрессии
В течение всего периода немецкой оккупации в Польше население подвергалось оккупантами лишениям и жестокостям. Дело, не только в том, что, издавая законы и декреты, противоречащие международному и польскому праву, гитлеровские власти нарушали законы и обычаи войны, но и в том, что они шли гораздо дальше. Кроме различных ограничений, дискриминаций и «легализированных» преступлений, волна преступлений прокатилась по Польше. Все это делалось с полным сознанием и с поощрения высших властей правительства Германии.
Для того, чтобы дать точную картину положения, следовало бы изо дня в день писать историю оккупированной Польши с 1939 до 1945 года, упоминая ежедневные преступления, варварства и насилия. Это будет задачей историка. Но в данном юридическом обвинении следует упомянуть несколько самых жестоких и зверских деяний.
Анинское избиение
В конце декабря 1939 года польский полицейский был застрелен в окрестностях Варшавы. Следствие показало, что виновник находится в Вавере, вблизи Варшавы. Два немецких жандарма пришли арестовать его. Когда они входили в ресторан, он открыл огонь, убив одного из них и ранив другого. В ответ на это немецкие власти 26 декабря 1939 г. приказали предпринять репрессии, и карательная экспедиция явилась в деревню.
Отряд полиции под командой офицера направился в Вавер и в дачную местность Анин. Обе местности были окружены цепью солдат. Владелец ресторана, в котором случилось описанное выше, был немедленно повешен, и его тело оставалось висеть перед его домом в течение трех дней. В то же время мужское население выгонялось из всех домов. Собрав таким образом около 170 человек, немцы приказали им стоять на станции железной дороги лицом к стене с руками, заложенными на голову, в течение нескольких часов. После проверки документов некоторые из них были отпущены, но огромному большинству объявили, что они будут казнены. После этого их увели в поле, разделили на группы в 10—14 человек и расстреляли из пулеметов. Число отдельных могил, найденных на месте казни, доходило до 107. Среди казненных были: 2 доктора, 30 юношей моложе 16 лет и 12 стариков старше 60 лет. Один из них был американским гражданином польского происхождения, его застрелили вместе с сыном.
Массовое убийство в Пястошыне
В ночь с 21 на 22 октября 1939 г. хозяйство немецкого управляющего, некоего Фрица, в деревне Пястошын (немецкое название — Працин) было сожжено неизвестными лицами. Несмотря на недостаток улик, карательная экспедиция направилась в деревню Пястошын. 23 октября немецкая газета писала про этот случай следующее: «В Тухольском дистрикте хозяйство фольксдейче Фрица, находящееся вне города Працина, было сожжено ночью с 21 на 22 октября польскими бандитами. С фольксдейче Фрицем случился сердечный припадок. По приказу начальника гражданской администрации карательная экспедиция была направлена на место, чтобы научить виновных бандитов, что акты этого рода будут наказаны крайне строго. В качестве репрессии 10 поляков, известных своим враждебным отношением к Германии, были расстреляны. Кроме того, польскому населению в окрестности было приказано вновь построить сожженные здания и возместить причиненные убытки»...
Лешненская расправа
В первых числах сентября 1939 года немцы — польские граждане, жившие в этой области, вооруженные гранатами, револьверами, ружьями и пулеметами, напали на своих польских сограждан. Эта атака была подготовлена в связи с немецкими военными операциями, чтобы проложить им дорогу в Польшу. Но это произошло слишком рано и немцы потерпели поражение. После занятия Лешно германскими войсками немецкие власти расправлялись с польским населением в течение почти двух месяцев. Большое число известных в Лешно поляков было арестовано, жестоко избито ружейными прикладами, палками и хлыстами. 21 октября 1940 года 20 представителей польского местного населения были расстреляны... Многих других казнили тайком во время пребывания в тюрьме. Канава, в которой находилась общая могила, была найдена в Рыдзинскнх лесах около Лешно. Число жертв дошло до нескольких сот человек.
Юзефувское избиение
В половине января 1940 года семья немецкого колониста в деревне Юзефув была ограблена и убита бандитами, как позже докладывали сами немцы в газетах. Но карательная экспедиция отправилась в Юзефув. По дороге в деревню экспедиция застряла в болоте. Призвано было в помощь 11 прохожих, чтобы вытащить повозки. Лишь только их работа была окончена, все они были убиты. Экспедиция приступила к проведению дальнейших избиений. Все мужское население, которое удалось поймать в Юзефуве и в окрестности, даже 11-летние мальчики, было арестовано и расстреляно на месте.
Жертвами этой экспедиции пали:
30 человек в Юзефуве Малом
14 -"- в Юзефуве Большом
70 -"- в Бронславове Старом
60 -"- в Закомне
25 -"- в Беляхен
18 -"- из Руды
26 -"- из Новин
13 -"- из Сереби.
По окончании экзекуции было приведено 17 рабочих, чтобы выкопать могилы для жертв и для себя самих, ибо они были расстреляны по окончании работы. Много других лиц было убито немецкими чиновниками. Всего убитых 300 человек.
Массовое убийство в больнице в Свеце
Этот частный случай массового убийства был только одним из звеньев обдуманной программы истребления всех душевнобольных. Пациенты, подлежащие лечению или помещенные и учреждения для больных этого типа, были либо застрелены, либо отравлены газом, а здания захватывались немцами, чтобы служить бараками для СС и т.д. Одной из таких больниц являлась общественная больница для душевнобольных в Свеце. В сентябре 1939 года пациенты этой больницы были истреблены. В то время в больнице находилось 1 200 человек — мужчин, женщин и детей.
В течение нескольких дней специальные отряды приезжали ежедневно в больницу, нагружая грузовики больными под предлогом, что они перевозятся в другое место. В конце оставлено было около 100 немцев и 200 поляков с небольшими умственными дефектами. Сообразно достоверным показаниям свидетелей всех этих эвакуированных привезли в леса Сульнова около Свеца, Нышкурка около Быдгощи и там расстреляли. Их похоронили в братских могилах жители соседних местностей. Около тысячи человек пало жертвой этого массового убийства.
4. Заложники
a) Одной из наиболее отвратительных черт гитлеровской оккупации в Польше было применение системы заложников. Коллективная ответственность, уплата коллективных штрафов и торговля человеческой жизнью считались лучшим методом порабощения польского народа.
b) Вот несколько типичных случаев массовых репрессий. Они являются иллюстрацией методов, употреблявшихся немецкими оккупантами.
c) В ноябре 1939 года неизвестный человек поджег овин, наполненный зерном, находящийся на окраине Нове Място Любавске. Овин был собственностью немца. Вследствие этого некий Шперлинг, штандартенфюрер СС, получил приказ от высших властей о применении репрессий против жителей села. Известное число поляков из среды наиболее уважаемых граждан было арестовано, 15 из них эсэсовцы вскоре расстреляли.
Среди жертв были:
2 брата Янковских, один — юрист, второй — священник, портной Малковский, купец Зимны, майор резерва армии Вона, сын одного трактирщика, издатель газеты, священник Бронислав Дембенский.
d) В октябре 1939 года немецкие власти задержали большое число поляков в г. Иновроцлав и заключили их в тюрьму в качестве заложников. Затем их вывели во двор тюрьмы и после жестокого избиения расстреляли одного за другим. Всего было убито 70 человек, в их числе городской голова и его заместитель. Среди жертв были самые известные жители города. Ответственным за это является ландрат фон Гиршфельд.
е) 7 марта 1941 г. актер кино Иго Сым был убит в своей квартире. Он причислял себя к немецкой национальности (фольксдейче) и руководил немецкими театрами в Варшаве. Хотя виновных не нашли, губернатор Варшавы Фишер заявил, что Сым убит поляками, и приказал арестовать большое число заложников, закрыть театры и запретил польскому населению выходить вечером на улицу. Арестовано было около 200 человек, среди них учителя, духовные лица, врачи, юристы и артисты. Населению Варшавы дано было три дня, чтобы найти убийц Сыма. После истечения этого срока, когда виновники остались неизвестными, — 17 заложников было казнено. Среди них профессор Копец, его сын и профессор Закржевский.
5. Судебные убийства
a) 4 декабря 1941 г. Геринг, Фрик и Ламмерс подписали упомянутый уже декрет, который фактически ставил всех поляков и евреев на присоединенных территориях вне закона. Декрет делал из поляков и евреев особую второстепенную группу граждан. По этому декрету поляки и евреи обязаны были к беспрекословному послушанию по отношению к рейху, но, с другой стороны, будучи второстепенными гражданами, они не имели права на защиту, которую закон обеспечивал другим. В общем немецкая уголовная процедура соблюдалась, но допускались исключения, когда, по мнению суда, быстрое осуществление правосудия требовало известного отклонения от формальных требований. В таких случаях могли выноситься приговоры с отступлениями от принятых правил судопроизводства. Таким образом, закон явно допускал бесправие. Приговоры о смертной казни допустимы были также в следующих случаях:
1) за устранение или публичное повреждение плакатов, вывешенных немецкими властями,
2) за акты насилия против представителей немецких вооруженных сил,
3) за оскорбления чести рейха или причинение вреда его интересам,
4) за повреждение предметов, предназначенных для работ общественного характера,
5) за повреждение имущества, принадлежащего немецким властям,
6) за призыв к непослушанию постановлениям и распоряжениям, изданным немецкими властями, и в некоторых других случаях, которые могли оправдать не более как тюремное заключение на краткий срок.
b) Прилагаемые снимки[201] немецких объявлений показывают ясно, как исполнялся смертный приговор и за какие правонарушения применялся.
c) Полякам было запрещено согласно официальному распоряжению нацистов поддерживать интимные отношения с немками, чтобы не опозорить благородную кровь расы господ. Кто осмелился или пытался бы сделать это, неизбежно рисковал жизнью.
Но не только суд, немецкий суд, был призван выносить приговоры в таких случаях. Считалось излишним устраивать процессы — простого распоряжения полиции было достаточно, чтобы лишать людей жизни. Это в особенности относилось к тем полякам, которые были депортированы в Германию на принудительные работы. Польских рабочих вешали согласно приказам, изданным рейхсфюрером СС...
d) По информациям из разных источников тысячи поляков стали жертвами этого метода. Тысячи поляков погибли на виселицах после процессов, которые велись без какого бы то ни было основания; десятки тысяч погибли без всякого предварительного процесса. Приказ полиции решал, будут ли они повешены или расстреляны.
6. Концентрационные лагеря
a) ...Сотни немецких концентрационных лагерей были разбросаны в рейхе и на захваченных территориях. В них в течение ряда лет продолжался процесс третирования, издевательства и уничтожения человеческих жизней. Почти во всех этих лагерях были заключены многие из польских граждан.
b) Попросту невозможно установить точное число тех, кто лишился жизни в этих концентрационных лагерях. Тщательные исследования и новая перепись населения необходимы для того, чтобы сделать надлежащий конечный вывод. Для этого понадобится много месяцев труда. Но уже теперь можно установить одно: во всех этих лагерях обращение с людьми являлось попранием всего человеческого; те, за которыми закрывались ворота лагерей, едва ли покидали их живыми. Немногие оставшиеся в живых дали показания, которые здесь вкратце приводятся.
c) Лагерь в Саксенхаузене около Ораниенбурга был одним из тех, куда было сослано много тысяч польских граждан в период 1939—1944 гг. Заключенные подвергались систематическому истреблению посредством массовых казней, отравлений, впрыскиваний, физических истязаний, наказания, поркой, нанесения ударов ногами и всякого рода избиений. День начинался летом в 4 часа утра, зимой — в 5 часов. Один час предназначался для мытья, одевания, на завтрак и общую уборку. После этого узников со старостами во главе вели на площадь, где происходила перекличка. Работа продолжалась 12 часов. Узники работали в лагере или на разных фабриках и стройках вне лагеря. Их использовали для выкорчевки леса, на пашне, для постройки железнодорожного полотна. Они работали по выделке кирпичей и керамических изделий.
Принужденные работать в крайне трудных условиях, они получали продовольствие, безусловно, в недостаточном количестве. Дневной паек черного хлеба составлял 350 гр. Кроме того, узники получали еще около 150 гр маргарина в неделю и иногда «эрзац» мармелада. Дневная пища состояла из двух тарелок водянистого супа — одной к обеду, другой — к ужину. Только по воскресеньям пища была немного лучше. Вследствие недостаточного питания распространялись всякого рода желудочные болезни.
В госпитале не было медикаментов, а у санитарного состава, набранного из среды заключенных, отсутствовал какой-либо опыт. Больные без присмотра умирали либо в больнице, либо в бараках. В 1940 году во время эпидемии дизентерии уход за больными состоял в соблюдении острой диеты и холодной ванны, последствием чего смертность доходила до 70%.
Согласно статистике, предъявленной многими из бывших заключенных, среднее число смертных случаев в лагере доходило до 3 тыс. человек в год. Самой отвратительной чертой лагеря была система наказаний, применяемая властями. Чаще всего применялись следующие виды наказаний:
1) стоять у ворот по стойке «смирно» с непокрытой головой, причем проходящим эсэсовцам разрешалось наносить удары ногами и бить заключенных сколько угодно. Это иногда длилось до трех дней;
2) сечение — нанесение обычно от 5 до 25 ударов. Были случаи, что жертве наносили 50 ударов — два раза по 25 ударов в определенные промежутки. Наказание совершалось публично, чтобы «воспитать» и устрашить других узников;
3) «столб» — подвешивание жертвы за руки, связанные за спиной, от 15 минут до 1 часа;
4) «спорт» — заключенные должны были кататься по земле, бегать, падать, подниматься, вертеться кругом с поднятыми руками и т.п.;
5) отправка жертвы в дисциплинарный отряд. Это применялось преимущественно к лицам, приговоренным гестапо к смерти. В дисциплинарном отряде жертвы лишались жизни путем постоянного истязания. Их заставляли бегом везти нагруженные песком тачки, бегать между двойным рядом надсмотрщиков, которые стреляли по ним, как будто бы они были дичью. Время от времени издавался приказ тщательно «очистить» лагерь. В большинстве случаев это делалось для того, чтобы избавиться от лиц, неспособных к производительному труду, групп, дискриминированных в расовом отношении, очистить место для приходящих транспортов или обеспечить спрос на рабочих со стороны военных заводов Германии.
В 1942 году около 1 250 больных или изувеченных заключенных были отправлены в двух транспортах в неизвестном направлении. Все они бесследно исчезли. Поскольку после отправки транспортов вещи увезенных были возвращены в лагерь, — очевидно, что всех этих заключенных лишили жизни. Такой метод обращения с больными или физически слабыми заключенными впоследствии применялся через регулярные промежутки времени. Количество поляков в лагере менялось. Первый транспорт заключенных состоял из профессоров университета, о чем упоминалось выше. 15 апреля 1940 г. из Варшавы прибыл в лагерь другой транспорт — около двух тысяч поляков. В мае 1940 года снова привезли 300 заключенных из Кракова и Тарнова.
В течение следующих лет в лагерь прибыло много других транспортов. В середине 1944 года там уже находилось около 6 тыс. поляков, не считая умерших раньше. Очень немногие покинули лагерь живыми.
d) Лагерь в Равенсбрюке был вторым из самых страшных лагерей в Германии; он упоминается здесь по особым поводам. Это был лагерь, куда главным образом в течение 1941—1942 гг. ссылались преимущественно женщины. Заключенные-женщины использовались для таких работ, которые превышали их физические возможности. Удары по лицу, приказы стоять смирно в течение многих часов на открытом воздухе считались легкими наказаниями. Порка, заключение в карцер были наказаниями более сурового типа. К специальным методам относилось заключение на шесть или более месяцев в так называемый «штрафной блок». Но самой страшной стороной лагеря являлись производимые в нем эксперименты. С июля 1942 года в больнице лагеря профессора университетов и известные гитлеровские доктора производили специальные операции, пользуясь заключенными в качестве экспериментального материала. В течение года, по крайней мере, 77 польских женщин и девушек подверглись упомянутым экспериментам, которые кончились в пяти случаях смертью, а в остальных случаях — постоянным увечьем. Для этой цели были выбраны самые молодые и самые здоровые из заключенных. Подвергались операции мускулы и кости; часть мускулов вырезалась, и в руку впрыскивалась особая сыворотка, вызывавшая плохое заживление и гноение. Еще опаснее были операции, производимые на костях, иногда многократно производимые на одной и той же жертве.
Целью этих операций было, вероятно, следующее:
1) разведение в живом человеческом организме известного рода антитоксина против гангрены, вызванной боевыми газами;
2) разведение клеточных оболочек вне этого организма. Жертвам всех этих операций говорилось, что для них нет другого способа избежать смерти. Такой метод был не только жесток, но и обманчив, ибо многие из жертв этой нечеловеческой операции не избежали смерти.
Для того чтобы уменьшить число заключенных в лагере, составлялись особые транспорты. Вначале власти пытались скрыть действительную их цель, чтобы заставить жертвы поверить в освобождение из лагеря. Но вскоре стало ясным, что действительная цель этих транспортов состояла в массовом расстреле заключенных. Жертвы отправлялись в соседние леса, и вскоре оставшиеся в лагере слышали выстрелы. Вывезенных никогда больше не видели. Многие из жертв были повешены. 18 февраля 1943 г. фашисты повесили 11 польских женщин. Несколько жертв избежали смерти. Их показания перед польским судом в Варшаве от 3, 4 и 6 сентября 1945 г. подтверждают факты, приведенные выше. Свидетелями являются те, на которых производились операции, в результате которых они были на всю жизнь изувечены.
e) Выше было установлено, что почти во всех нацистских концентрационных лагерях польских заключенных третировали, истязали и убивали. В этом кратком документе невозможно привести подробные доказательства относительно всех лагерей, хотя большинство их доступно. Только два концентрационных лагеря были упомянуты выше, о третьем говорится ниже.
f) Лагеря Маутхаузен и Гузен в Верхней Австрии.
Постройка лагеря Маутхаузен была начата за несколько лет до войны. Она была окончена в 1940 году иностранными узниками: поляками, испанцами, русскими, чехами, египтянами и евреями. Первыми поляками, заключенными там в марте 1940 г., были поляки из Бухенвальда, Дахау и Ораниенбурга. Для размещения постоянно возрастающего числа иностранных заключенных был построен в Гузене, в трех милях от главного, вспомогательный лагерь. Он построен поляками, тысячи которых были привезены из Польши и из лагерей в Германии.
Все узники в этих лагерях были заняты в копях и на фабрике, связанной с лагерем. Работа была чрезвычайно тяжелая и изнурительная даже в нормальных условиях. Но в условиях, господствующих в лагере, узники вели жизнь худшую, чем каторжники. В течение четырех лет — 1940—1944 гг. — болезни, вызванные плохим питанием, изнуряющей работой, третированном, а также прямые убийства и избиения привели к смерти около 40 тыс. заключенных в одном только Гузенском лагере. Из этого числа 25% составляли поляки. Осенью 1942 года там был устроен публичный дом, женский состав которого был привезен из других концентрационных лагерей. Этот публичный дом посещался почти исключительно «капо». Для эсэсовских надсмотрщиков в 1943 году был устроен второй публичный дом. Большинство женщин, взятых в публичные дома, происходило из славянских стран.
Вот история одного из заключенных, которую он рассказал после того, как вышел из лагеря:
Учитель по профессии, он был арестован немцами в сентябре 1939 года и сослан сначала в Дахау. В нюне 1940 года он был переведен в Гузен, где пробыл шесть месяцев. Первые три месяца он работал в команде по переноске камней. Длинная шеренга заключенных должна была тащить тяжелые блоки на расстояние в милю. Эсэсовские надсмотрщики и «капо» следили за заключенными, чтобы они соблюдали правильные расстояния друг от друга, и карали на месте каждого, нарушившего это правило, сечением и пинками. Несколько заключенных были таким образом избиты до смерти, и рассказчик видел, как некоторые «капо»[202] нарочно выталкивали узников из шеренги, чтобы дать надсмотрщикам повод застрелить их. Он был также свидетелем того, как два узника — Вацлав Куля и Юзеф Фелек — были забиты до смерти.
Он помнит также одну ночь летом 1940 года, называемую «Варфоломеевской ночью», когда весь лагерь был наказан из-за попытки к бегству одного из заключенных. Заключенный поляк Новак был вскоре пойман и подвергнут изощренным истязаниям. После того, как его избили почти до смерти, его заставили повторять беспрерывно: «Я счастливо вернулся». Но это его не спасло. Его избили еще раз так, что он умер. Всех других заключенных заставили всю ночь стоять на площади, предназначенной для переклички, и переносить грубые издевательства и избиения. Основными жертвами были заключенные-интеллигенты, в особенности духовенство. Оргия продолжалась весь следующий день. Даже тощий завтрак отменили, направили на работу и продолжали избивать. Многие умерли; еще большее число было изувечено; иные страдали от последствий побоев по целым месяцам.
Учитель засвидетельствовал систематическое истребление заключенных, неспособных больше к труду. Такие люди официально посылались в «санаторий» и совершенно исчезали. В течение его пребывания в лагере около тысячи польских узников лишились жизни. Это были преимущественно мужчины, которые вследствие своего слабого телосложения были не в состоянии перенести нечеловеческие условия, господствовавшие в лагере.
g) Гетто
С ведома Геринга, Розенберга и Штрейхера по приказу Франка евреи были согнаны в специально установленные кварталы местечек и городов. Самым крупным среди всех таких мест, называемых гетто, — было Варшавское гетто. Несколько цифр из официальных немецких и других источников дают картину условий жизни в гетто. Около полумиллиона евреев было согнано в Варшавское гетто. Их всех поместили в 1 359 домах, что означало в среднем 393 человека на дом. 13 человек должны были жить в одной комнате. Продовольствие, отпускаемое узникам гетто, равнялось приблизительно 1/8 довоенного рациона в Польше. Оба фактора — ужасные жилищные условия и голод — должны были привести к огромному росту заболеваний. Тиф свирепствовал в течение всего времени существования гетто. Около 20% заболевших тифом умерли, так как соответствующая медицинская помощь почти отсутствовала.
Довоенный рост еврейского населения в Польше доходил до 8,9 на тысячу. В 1941 году не было увеличения населения, число рождений снизилось почти до нуля, зато число смертных случаев возросло... В последующие годы оно постоянно возрастало. Голодные и истязаемые евреи Варшавского гетто ввиду неизбежной смерти решились умереть с честью и восстали против немцев. Восстание Варшавского гетто, которое началось в день рождения Гитлера (21.4. 1943 г.), длилось много дней. Для подавления восстания фашисты применили танки и самолеты. Гетто стало кучей развалин, разрушенных стен, почти все его защитники, не исключая женщин и детей, были убиты.
К другим гетто, в которых существовали те же условия, относились Лодзинское гетто с 180 тыс. жителей, Радомское ― с 30 тыс., Люблинское — с 20 тыс., Келецкое — с 20 тыс. и многие другие.
h) Истощение голодом
Политика истощения голодом, которая велась путем вывоза огромнейших количеств продовольствия из Польши и уменьшения рационов питания, и без того явно недостаточного для сохранения здоровья и жизни, проводилась систематически. Средний рацион еврея в Польше доходил до 1/8 его довоенного рациона. Дети лишались витаминов и молока. Немцы получали в пять (!) раз больше продовольствия, чем евреи. К тому же евреи, работавшие в принудительных рабочих батальонах, не имели возможности получить назначенного им минимума пищи из-за чрезмерно высоких цен. Евреям платили 4 злотых в день, что соответствовало цене 1 фунта картофеля. Результатом этого недостаточного питания было возрастающее число смертных случаев. В одном Варшавском гетто это число доходило до 25 тыс. случаев в течение 8 месяцев 1941 года.
Это составляло 5% всего населения гетто.
i) Депортация заграничных евреев в Польшу
Подробности, относящиеся к массовой депортации евреев в Польшу, были предъявлены соответствующими правительствами. Однако стоит заметить, что она охватывала всю Европу. Евреи из Франции, Бельгии, Голландии, Норвегии, Чехословакии, Греции, Югославии и из других стран ссылались для уничтожения в Польшу.
j) Концентрационные лагеря и массовое истребление
В период оккупации евреи находились под постоянной угрозой смерти. Вот несколько случаев массовых убийств:
1. После депортации всех евреев мужского пола из местности Остров Мазовецки в городе возник пожар. Евреи были признаны ответственными за это. Остатки еврейского населения и количестве 600 человек были вывезены за город и расстреляны.
2. 83 еврея расстреляны на дороге между Хелмом и Грубешовым за то, что, получив приказ военных надсмотрщиков бежать, они бежали недостаточно быстро.
3. Немецкие власти в Варшаве приказали еврейской общине устроить два публичных дома: один для офицеров, другой для других чинов. Когда община отказалась, они прибегли к массовому грабежу.
В 1942 году политика гитлеровских властей явно преследовала цель полного истребления всех евреев в Польше. Для этой цели были созданы лагеря: Майданек, Собибор, Белжец, Хелмно и Косув-Подляски. Здесь были умерщвлены сотни тысяч людей. Ниже будет подробнее представлена страшная участь заключенных в этих лагерях. Самыми крупными и наиболее жестокими лагерями в Польше были Треблинка, Освенцим (Аушвиц) и Бжезинка (Биркенау). Там при помощи газовых камер и специально приготовленных больших печей были убиты сотни тысяч евреев.
к) Результаты преступлений
Конечный итог массового уничтожения выражается следующими цифрами. Официальный статистический ежегодник Польши с 1931 года определял количество евреев в 3 115 тыс. По неофициальным данным, собранным в 1939 году, в Польше было 3 500 тыс. евреев. Временная оценка, сделанная ныне, мосле освобождения Польши, насчитывает менее 100 тыс. евреев + 200 тыс., находящихся на территории СССР. Таким образом, 3 млн. евреев погибли в Польше...
8. Лагеря уничтожения
а) Белжец, Собибор, Косув-Подляски, Хелмно
Белжец: Лагерь, устроенный в 1940 году, был вначале предназначен для содержания заключенных и использовался преимущественно для заключения сосланных евреев. Но постепенно лагерь превратился в место казни. В 1942 году первые донесения указывали, что особые электрические приспособления употреблялись в этом лагере для быстрого массового убийства евреев. Под предлогом, что их ведут мыться, евреев заставляли раздеваться и вели в здание, в котором пол был наэлектризован. Тысячи человек погибли. Надсмотрщики грабили заключенных, когда те были еще в живых, а затем расхищали все, что оставалось.
Собибор: Этот лагерь использовался для концентрации евреев и первый и второй период ликвидации гетто. Их убивали в газовых камерах. Многие евреи привозились сюда из-за границы под предлогом, что их посылают на заводы рейха. Главная волна убийств прошла по лагерю в 1943 году, когда тысячи евреев были привезены туда и умерщвлены газом в камерах.
Косув-Подляски: Этот лагерь был предназначен преимущественно для истребления жертв, прибывающих из Варшавы. Методы, которые здесь употреблялись, были похожи на методы в других лагерях.
Хелмно: Этот лагерь был станцией, принимающей евреев, прибывающих из рейха и из присоединенных территорий. Первый транспорт пришел сюда в декабре 1942 года. В то время 2 000 евреев из Кола и около тысячи евреев из Дембя было убито.
b) Освенцим, Майданек, Треблинка
Эти три лагеря известны тем, что стали могилой миллионов.
Освенцим: Немцы называли его Аушвиц. Он был устроен в июле 1940 года. Уже в апреле 1940 года начали строить крематорий. Он находился в большом здании, вроде погреба, которое до войны служило военным складом.
Вначале в крематории было три печи, но еще две были достроены зимой 1941/1942 гг., когда массовые транспорты евреев и советских военнопленных были привезены в лагерь. В апреле 1942 года был воздвигнут второй большой крематорий. С освенцимским лагерем были связаны другие лагеря — Райско и Бжезинка. Лагерь в Освенциме — одно из крупнейших в Европе кладбищ. В период до конца декабря 1942 года, по достоверным сведениям и показаниям, в числе жертв были: 85 тыс. поляков — мужчин и женщин, 520 тыс. евреев из Польши и других стран, 26 тыс. русских военнопленных.
Общие условия в лагере были похожи на условия в других лагерях и даже значительно хуже. Каждый попавший в лагерь был обречен на смерть. Уничтожение евреев и тех поляков, которые по политическим соображениям были приговорены к смерти, производилось при помощи газовых камер.
Узники привозились в лагерь в вагонах для скота и находились в дороге много дней. Им не давали есть, и многие из них умирали уже по дороге в лагерь. После приезда делали перекличку на открытом воздухе. Она длилась несколько часов. Затем им стригли волосы, приказывали мыться, оставив все принадлежавшее им: платье, деньги и ценные предметы у надсмотрщиков. Им давали особую одежду: полосатые платья узников. Затем они получали отличительные знаки. Их номера выжигались на руках или на груди. Затем начиналась обычная жизнь в лагере.
В течение бесконечных дней им было приказано производить изнурительные физические упражнения с тем, чтобы убить более слабых и старых узников. Даже сильные не могли перенести истязаний путем постоянного сгибания колен, падении ничком, стойки «смирно» в течение нескольких часов и ежедневных пинков надсмотрщиков. Годные к работе отправлялись в особые рабочие группы.
Пища узников была ужасающая: репа и супы без жира время от времени с небольшими обрезками мяса. Дневной рацион хлеба доходил до 150 гр. Были распространены цинга и язвы. Часто вследствие плохих санитарных условий возникали эпидемии, уносившие множество жертв.
Таким образом проходило время ожидания своей очереди в газовую камеру. Во время эпидемий процесс уничтожения ускорялся, и всех больных тифом и другими болезнями загоняли в печь. Многих из заключенных использовали также для медицинских экспериментов и только после этого убивали. Немецкие доктора и профессора производили эксперименты — кастрации, стерилизации и искусственное оплодотворение.
Из заключенных, приговоренных к смерти в других лагерях, был составлен особый штрафной отряд. Это были преимущественно евреи и интеллигенты. Принуждаемые к непосильному труду, погоняемые бичами, они падали, и их избивали до смерти. Иногда им приказывали возить тачки, нагруженные землей весом в 400 фунтов. Если они были не в состоянии сделать этого, то их убивали надсмотрщики. Время от времени массовые экзекуции производились среди тех, кто входил в состав штрафного отряда. Так, 28 мая 1941 г. после переклички 189 заключенных были расстреляны немедленно, а остальные 28 — несколько дней спустя. Главная масса заключенных, однако, должна была ждать своей очереди в газовые камеры. Это наступало обыкновенно после их полного физического изнурения, когда они теряли всю свою ценность даже в качестве рабочих-невольников.
Таким образом в Освенциме было умерщвлено 5 млн. человеческих существ. Подробности относительно жизни и условий в лагере были получены от тех немногих, которые бежали и показания которых могут быть предъявлены суду.
Майданек: В 1940 году немцы устроили в Майданеке, вблизи Люблина, концентрационный лагерь, в котором более 1 500 тыс. человек разных национальностей, преимущественно поляков и евреев, было заключено в течение четырех лет.
Когда осенью 1942 года немцы стали производить массовое уничтожение заключенных в особых газовых камерах, то для сжигания тел были построены две печи. В шести газовых камерах лагеря могло быть уничтожено одновременно около 1 500 человек. В 1943 году был построен огромный крематорий с определенным числом печей, в которых можно было сжечь около двух тысяч тел в сутки. Если число убитых было слишком велико по сравнению с объемом печей, тела сжигались на открытом воздухе, в самом лагере или же в соседнем Кремнецком лесу.
«Дело Майданека» было предметом судебного расследования против шести членов лагерной администрации — виновников зверств. Процесс против них состоялся в Люблине в ноябре 1944 года. «Дело Майданека» было также предметом исследования особой Польско-Советской Комиссии, которая фиксировала все подробности и собрала доказательства относительно массового избиения и уничтожения, которые велись в упомянутом лагере. Из собранных таким образом доказательств еле дует, что 1 700 тыс. человеческих существ было умерщвлено в Майданеке, что Майданек был лагерем истребления в полном смысле этого слова, что заключенных забивали до смерти, убивали с помощью впрыскиваний, газов и расстрелов. Некоторых из них секли до смерти, топили. Тела сжигались, а зола употреблялась в качестве удобрения. По дороге в лагерь узники подвергались истязаниям, грабежу и оскорблениям. Женщины насиловались; тем, у которых были искусственные золотые зубы, вырывали или выламывали их. Было также установлено и представлено прокурором на этом процессе, что Майданек был лагерем, специально предназначенным для уничтожения детей. Тысячи и тысячи из них были брошены в газовые камеры; не которых заманили туда самыми садистскими методами — при помощи конфет, сластей.
Треблинка: В 1940 году немцы устроили в селе Треблинка концентрационный лагерь для поляков, отказавшихся поставлять сельскохозяйственные продукты немецким властям. В 1941 году лагерь был реорганизован Варшавским губернатором Фишером в общий концентрационный лагерь для варшавского дистрикта. Это была Треблинка «А». В марте 1942 года немцы начали строить другой лагерь — Треблннка «Б», который должен был стать специальным лагерем для евреев. Когда начался процесс истребления евреев, Треблннка стала одним из первых лагерей, в которые направлялись жертвы. Их умерщвляли в газовых камерах, при помощи пара и электрического тока. Среднее число евреев, истребленных в лагере летом 1942 года, доходило до двух железнодорожных транспортов в день, но иногда их было больше двух. Жертвы после выгрузки про ходили через разные бараки, где их лишали одежды; женщины и дети были первыми, кого бросали в газовые камеры. Эсэсовцы гнали их ударами прикладов, секли и били. Особые группы евреев употреблялись для извлечения тел из газовых камер и погребения жертв в массовых могилах. Летом 1943 года немцы стали выкапывать трупы и сжигать их, чтобы уничтожить улики совершенных ими преступлений...
Как и в других случаях, приведенных в настоящем документе, в нашем распоряжении имеются непосредственные доказательства относительно условий и преступлении, совершенных в Треблинке. Эти доказательства получены от одного из заключенных, которому удалось бежать из лагеря. Это был Янкель Верник, еврей, плотник по профессии, пробывший год в Треблинке. Он представил полный доклад о Треблинке, который, как он подчеркнул в своем введении, был единственным поводом того, что «он продолжает свою жалкую жизнь».
«Просыпаясь или во сне я вижу ужасные призраки тысяч людей, призывающих о помощи, умоляющих оставить им жизнь и помиловать. Я лишился семьи, я сам вел их на смерть, я сам строил смертные камеры, в которых их убили. Меня пугает все. Я опасаюсь, что виденное мною написано на моем лице. Старая и сломанная жизнь — большая тяжесть, но я должен нести ее и жить, чтобы рассказать миру, какие нацистские преступления и варварства я видел»
Вот его слова.
9. Изготовление мыла из человеческого жира
В период с января 1941 года по январь 1945 года тела мужчин и женщин, убитых в концентрационных лагерях и больницах для умалишенных или казненных иным образом, посылались в институт гигиены патологической анатомии в Данциге, где эти тела подвергались различным химическим процессам, чтобы добыть из них жиры для производства мыла. Это было обнаружено и открыто, когда в апреле 1945 года к доктору Ляховичу из Польского государственного института гигиены перешли здания упомянутого Данцигского института. Вследствие этих разоблачений особая комиссия, назначенная Польской комиссией по расследованию военных преступлений, подвергла осмотру здание. Вот результаты этого исследования.
В здании было 10 котлов, наполненных мертвыми человеческими телами. Тела в трех котлах были обезглавлены; три других котла содержали нерасчлененные трупы; остальные содержали разные части человеческих тел, преимущественно с ободранной кожей. Число найденных тел доходило до 350. Было там также 100 человеческих голов. В других помещениях найдены человеческие скальпы и кости. Другие улики были установлены на основании показаний свидетелей.
a) В феврале 1944 года началось производство мыла. Первая проба свелась до 75 кг человеческого жира, что дало 20 фунтов продукта.
b) Большинство тел, использованных там, принадлежало полякам, но были среди них и советские военнопленные и женщины из больниц для умалишенных и из тюрем.
c) Производство мыла сохранялось в тайне...
d) Из тела нормального человека получалось 4—5 кг жира.
e) Производство было поручено некоему профессору Шпаннеру из Галле.
f) Подробности этого гнуснейшего преступления представлены на снимках института и тел, приготовленных для производства мыла, — в разных стадиях[203].
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ВОЕННЫЙ ТРИБУНАЛ В НЮРНБЕРГЕ
О ГЕССЕ
Отчет комиссии, обследовавшей обвиняемого Гесса
А. В МЕЖДУНАРОДНЫЙ ВОЕННЫЙ ТРИБУНАЛ
На основании указания[237] Трибунала мы, медицинские эксперты советской делегации, вместе с медиками английской делегации и в присутствии одного представителя американской медицинской службы обследовали (осмотрели) Рудольфа Гесса и составили отчет, в котором имеется наше медицинское заключение по поводу поведения Гесса. Общее заключение было подписано только медиками советской делегации и профессором Дэле, медицинским экспертом французской делегации.
Приложение:
I. Заключение.
II. Отчет об обследовании Гесса
(Подписи)
Краснушкин — доктор медицины
Е. Сепп — заслуженный деятель науки, действительный член Академии медицинских наук
Куршаков — доктор медицины, главный терапевт Министерства здравоохранения СССР
17 ноября 1945 г.
Приложение 1. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
После осмотра и обследования Рудольфа Гесса нижеподписавшиеся пришли к следующему заключению:
1. Не наблюдается никаких существенных отклонений от нормального состояния.
2. Психически Гесс представляет собой смешанный тип. Это неуравновешенная личность, определяемая специальным термином — психопатическая личность. Данные, касающиеся его заболевания за последние 4 года, полученные от одного из наблюдавших его в Англии врачей, показывают, что у него была мания отравления и другие симптомы, свойственные параноикам.
Анормальные проявления усилились отчасти как реакция на неудачу его миссии и привели к покушению на самоубийство.
Кроме вышеуказанных явлений, у него имеются значительные истерические наклонности, которые привели к развитию разных симптомов и прежде всего к потере памяти (амнезии), продолжавшейся с ноября 1943 года до июня 1944 года и не поддающейся никакому лечению.
Симптомы потери памяти (амнезии) могут исчезнуть с изменением обстоятельств. Второй период потери памяти начался в феврале 1945 года и продолжается до настоящего времени.
3. В настоящее время Гесс не душевнобольной в прямом смысле этого слова. Потеря памяти не помешает ему понимать происходящее, но несколько затруднит его в руководстве своей защитой и помешает вспомнить некоторые детали из прошлого, которые могут служить фактическими данными.
4. Чтобы положение было совершенно ясным, мы рекомендуем провести нарко-анализ, и если Трибунал решит его судить, то этот вопрос следует вновь рассмотреть с точки зрения психиатрической.
К заключению, сделанному 14 ноября медиками британской делегации — лордом Мораном, д-ром Дж. Ризом, д-ром Дж. Риддохом и медиками советской делегации — проф. Краснушкиным, Сеппом и Куршаковым, присоединился 15 ноября проф. Жан Дэле, представитель французской делегации.
15 ноября 1945 г. после осмотра Гесса нижеподписавшиеся профессора и эксперты советской делегации Краснушкин, Сепп, Куршаков и проф. Жан Дэле — эксперт французской делегации пришли к следующему заключению:
Г-н Гесс категорически отказался от нарко-анализа и не захотел подвергнуться какому-либо лечению для восстановления памяти. Он заявил, что будет лечиться только после процесса. Поведение г-на Гесса делает невозможным как прибегнуть к методам, указанным в параграфе 4 отчета от 14 ноября, так и следовать указаниям этого параграфа в настоящей его форме.
(Подписи)
Краснушкин — доктор медицины
Е. Сепп — заслуженный деятель науки, действительный член Академии медицинских наук
Куршаков — доктор медицины, главный терапевт Министерства здравоохранения СССР
Жан Дэле — профессор Медицинского института в Париже
16 ноября 1945 г.
Приложение 2. ОТЧЕТ
Согласно сведениям, полученным 16 ноября 1945 г. во время допроса Розенберга, Гесс, которого он видел непосредственно перед его перелетом в Англию, не проявлял ничего анормального ни в поведении, ни в разговоре. Он был, как всегда, спокойным и сдержанным. Не похоже было, что он был нервным человеком. До этого Гесс был уравновешенным человеком; у него часто бывали боли в области живота. Как можно судить на основании отчета английского психиатра, д-ра Риза, который наблюдал Гесса с самого первого дня его пребывания в Англии, после аварии самолета у Гесса не было никакого мозгового повреждения, но после ареста и заключения в тюрьму у него начала появляться мания преследования, он боялся, что его отравят или убьют, а его смерть представят как самоубийство и что все это сделают англичане под влиянием евреев. Он страдал манией проследования до самого момента сообщения о разгроме немецкой армии под Сталинградом, затем это явление уступило место амнезии. Как указывает доктор Риз, мания преследования и амнезия не были одновременным явлением,
У Гесса были две попытки на самоубийство. Ножевая рана, которую он себе нанес на кожу в области сердца во время второй попытки на самоубийство, явно показывает, что попытка на самоубийство была истерически-демонстративного характера. После этого вновь наступил период мании преследования, во время которого Гесс написал, что он симулировал амнезию, и, наконец, он вновь впал в состояние амнезии, которое продолжается до настоящего времени.
При осмотре Рудольфа Гесса 14 ноября 1945 г. было обнаружено следующее:
Гесс жалуется на частые спазматические боли в области желудка, появляющиеся вне зависимости от принятия пищи, и на головные боли в лобных областях во время умственного напряжения и, наконец, на потерю памяти. Он бледен и мало ест. Что касается внутренних органов, то наблюдается некоторое ослабление тонов сердца, пульс — 92. Изменения других внутренних органов не установлено. Что касается неврологической стороны, то органических изменений нервной системы не имеется.
С точки зрения психической Гесс находится в твердой памяти, знает, что он в тюремном заключении в Нюрнберге и что он обвиняется как военный преступник; он читал и, по его собственным словам, знаком с обвинениями, выдвинутыми против него. На вопросы отвечает быстро и правильно. Речь его связна, мысли точны и правильны и сопровождаются достаточным количеством эмоционально-выразительных движений. Паралогизма также не наблюдается. Следует отметить, что настоящее психическое обследование, проверенное лейтенантом Джилбертом, д-ром медицины, показывает, что Гесс обладает нормальными умственными способностями и что в некотором отношении они выше средних. Его движения естественны и не напряженны. У него нет бредовых идей, и он не дает бредовых объяснений болевых ощущений в желудке или по поводу потери памяти, как об этом ранее заявлял д-р Риз, а именно, когда Гесс приписывал их отравлению. В настоящее время на вопрос о причине болей и потери памяти Гесс отвечает, что это должны знать врачи. По его личным заверениям, он почти ничего не помнит о своей предшествующей жизни. Провалы в памяти Гесса устанавливаются только на основании его личных изменений в показаниях, данных в разное время, по поводу неспособности вспомнить то или иное лицо или событие. По его словам, в настоящее время он знает только то, о чем получил сведения от окружающих или узнал из фильмов, показанных ему.
14 ноября Гесс отказался от уколов наркотиков, которые были ему предложены для исследования его психического состояния. 15 ноября он вновь твердо и решительно отказался от предложенного проф. Дэле введения наркоза и заявил последнему, что вообще он будет лечиться от амнезии только после процесса.
Все вышеизложенное, как мы убеждены, позволяет прийти к выводу, что отклонение от нормы в поведении Гесса приняло следующие формы:
1. С точки зрения психической, у Гесса нет изменений, типичных для прогрессирующей шизофренической болезни, и поэтому мания, которой он периодически страдал, будучи в Англии, не может рассматриваться как симптом шизофренической паранойи, а является выражением психогенной параноидальной реакции, то есть психологически понятной реакции неустойчивой (психически) личности на ситуацию (провал его миссии, арест и заключение в тюрьму). Такое объяснение маниакального состояния Гесса в Англии подтверждается исчезновением, появлением и повторным исчезновением заболевания в зависимости от внешних обстоятельств, которые влияли на умственное состояние Гесса.
2. Потеря памяти у Гесса не является результатом заболевания мозга, а представляет собой истерическую амнезию, основанием которой явилось подсознательное стремление к самозащите, так же как и сознательная, и умышленная попытка использовать это. Такое поведение часто прекращается, когда истерическая личность сталкивается с неизбежной необходимостью вести себя правильно. Поэтому амнезия у Гесса может пройти, как только он предстанет перед судом,
3. Рудольф Гесс до своего перелета в Англию не страдая никаким душевным заболеванием и не является в настоящее время душевнобольным. В настоящее время он проявляет истерическое поведение с признаками сознательно-намеренного (симулятивного) характера, что не освобождает его от ответственности за преступления, изложенные в обвинительном заключении.
(Подписи)
Краснушкин — доктор медицины
Е. Сепп — заслуженный деятель науки, Действительный член Академии медицинских наук
Куршаков — доктор медицины, главный терапевт Министерства здравоохранения СССР
17 ноября 1945 г.
МЕМОРАНДУМ
20 ноября 1945 г.
Бригадному генералу В. Митчеллу,
Генеральному секретарю Международного военного трибунала
Соответственно с указанием Трибунала об обследовании обвиняемого Рудольфа Гесса нижеподписавшиеся психиатры осматривали Рудольфа Гесса 15 и 19 ноября в его камере в военной тюрьме в Нюрнберге.
Было сделано обследование нервного, физического и психического состояния Гесса.
Кроме того, были исследованы документы, относящиеся к его развитию и карьере. Были тщательно изучены отчеты о его пребывании в Англии, так же как результаты психических и специальных психометрических обследований, сделанных тюремным психиатром и его помощниками. Некоторые сведения были также получены из официальных допросом обвиняемого, имевших место 14 и 16 ноября 1945 г.
1. Мы нашли в результате осмотра и обследований, что Рудольф Гесс страдает истерией, сопровождающейся частичной потерей памяти. Характер потери памяти таков, что не помешает Гессу понимать судебный процесс, но помешает отвечать на вопросы, относящиеся к его прошлому и к осуществлению им защиты. Кроме того, у Гесса имеется сознательное преувеличение потери памяти и стремление использовать это, чтобы избежать допросов.
2. Мы считаем, что истерическое поведение обвиняемого было защитной реакцией против тех обстоятельств, в которых он оказался в Англии, теперь оно превратилось частично в привычное поведение и оно будет продолжаться до тех нор, пока он будет находиться под угрозой неизбежного наказания, хотя оно может помешать ему самому в ведении более нормальной формы защиты.
3. Нижеподписавшиеся единогласно пришли к заключению, что Рудольф Гесс не является душевнобольным в настоящее время в прямом смысле этого слова.
(Подписи)
Д-р Жан Дэле — профессор психиатрии Медицинского института, Париж
Д-р Нолан С. Люис — профессор психиатрии Колумбийского университета
Д-р Юен Камерон — профессор психиатрии университета в Мак Джилле
Полковник Пауль Л. Шредер — консультант по нейропсихиатрии американской армии
ПИСЬМЕННОЕ СООБЩЕНИЕ БРИТАНСКИХ ВРАЧЕЙ О ГЕССЕ
Нижеподписавшиеся, осмотрев и освидетельствовав Рудольфа Гесса, пришли к следующему заключению:
2. С психической стороны состояние Гесса носит смешанный характер. Он неустойчивый человек; представляет собой, применяя специальный термин, психопатическую личность.
Свидетельством его болезненного состояния в течении прошедших четырех лет, представленных одним из нас имевших Гесса под своим наблюдением в Англии, является тот факт, что у него имеется маниакальная мысль oтравиться и другие подобные параноидальные идеи. Частично эти патологические идеи обострились в результате неудачи его миссии и привели к попытке совершить самоубийство.
Кроме этого, у него явно выраженная склонность к истерии, подтверждением чего служат различные явления, а именно: потеря памяти, что имело место с ноября 1943 год по июнь 1944 года и что не поддавалось никаким способам лечения.
Вторичная потеря памяти произошла в феврале 1945 года и продолжается по настоящее время.
Эти амнезические симптомы, безусловно, исчезнут, как только изменится обстановка.
3. В данный момент он не является невменяемым человеком в буквальном смысле слова.
Потеря памяти не помешает ему полностью понимать ход судебного процесса, но это отразится на его способности защищаться и понимать детали прошлого, которые будут затронуты при представлении доказательств.
4. Мы рекомендуем для дальнейшего подтверждения его состояния провести нарко-анализ, и, в случае если Трибунал решит продолжать ведение судебного процесса, тогда вопрос о вменяемости Гесса следует рассматривать в светЕ психиатрических данных.
Подпись: д-р Риз М. Д. Ф. Р. С. П.
Подпись: Георг Риддох М. Д. Ф. Р. С. П.
Подпись: Моран М. Д. Ф. Р. С. П.
19 ноября 1945 г.
МЕДИЦИНСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ О РУДОЛЬФЕ ГЕССЕ
Особенности этого случая, с медицинской точки зрения, затрудняют дачу точного ответа на вопросы, предложенные Трибуналом.
В нижеследующем заключении мы сделали попытку дать, насколько это возможно, требуемые сведения.
Наши русские коллеги, которые вместе с нами осматривали обвиняемого, согласны с этим заключением.
1. Явные признаки физической ненормальности отсутствуют.
2. С психической стороны состояние Гесса носит смешанный характер, то есть у него имеется несколько форм психических ненормальностей. В течение прошедших четырех с половиной лет, когда Гесс находился в Англии, он был под непрерывным медицинским и, в частности, психиатрическим наблюдением и под присмотром одного из нас (д-ра Риза).
Эти медицинские наблюдения показали, что он неустойчивый человек в мыслях и в поведении. Он действительно представляет собой, употребляя специальный термин, психопатическую личность. Кроме того, в течение длительного времени его преследовала маниакальная идея о самоотравлении и другие подобные параноидальные идеи.
Частично, как реакция на неудачу его планов и по причине отчаяния, вызванного ходом войны, эти ненормальные явления обострились и привели в 1941 году к серьезной попытке совершить самоубийство.
Кроме того, у него имеется ярко выраженная склонность к истерии, подтверждением чего служат различные явления, а именно: потеря памяти, что продолжалось с ноября 1943 года по июнь 1944 года и что не поддавалось никаким способам лечения.
Вторичная потеря памяти произошла в феврале 1945 года и продолжается по настоящее время. Эти амнезические симптомы исчезнут, когда изменится обстановка.
3. В настоящий момент он не является невменяемым в буквальном смысле слова. Потеря памяти не помешает ему полностью понимать ход судебного процесса, но отразится на его способности защищаться, принимать участие в допросе свидетелей и понимать детали прошлого при представлении доказательств.
4. Мы рекомендуем попытаться провести в целях улучшения его памяти нарко-анализ, то есть произвести дальнейшее наблюдение над его памятью и в то время, когда она находится под действием наркоза.
5. Мы также предлагаем в случае, если Суд решит продолжать процесс над ним, рассматривать его умственное состояние, как состояние человека, ответственного за свое поведение.
Подпись: Риз М. Д. Ф. Р. С. П.
Подпись: Георг Риддох М. Д. Ф. Р. С. П.
19 ноября 1945 г.
Д-р Дэле передал прилагаемое заключение Генеральному секретарю со следующим примечанием:
«Я сделал два сообщения:
а) краткое сообщение, которое было подписано также и американским психиатром: это официальное сообщение,
в) и второе, очень подробное сообщение, которое не является официальным.
Генеральный Секретарь должен по своему усмотрению решить, следует ли представлять его судьям.
Однако из вежливости, я бы хотел вручить копию его французским судьям».
При сем прилагается полное сообщение.
Вильгельм Митчелл Бригадный генерал Американской армии Генеральный Секретарь
Обсуждение вопроса о вменяемости Гесса
[Стенограмма заседания Международного военного трибунала от 30 ноября 1945 г.]
Председатель: Прошу выступить защитника Гесса.
Роршейдт[238]: Высокий Суд, господа судьи, я выступлю здесь как защитник Рудольфа Гесса. Предстоящий разбор дела обвиняемого Гесса должен решить вопрос, является ли обвиняемый Гесс в состоянии или не в состоянии предстать перед судом и имеются ли все предпосылки к тому, что он вообще не может отвечать перед Судом. Суд поручил экспертизе исследовать этот вопрос и дать свое заключение. Вопрос о состоянии Гесса решался в двух аспектах: 1) в состоянии ли обвиняемый выступить по поводу предъявляемого ему обвинения, 2) и в связи с этим может ли обвиняемый отвечать перед судом. Был поставлен вопрос о том, является ли он душевнобольным или нет.
В связи с первым вопросом о том, в состоянии ли обвиняемый действительно здраво участвовать в судебном процессе и насколько он в состоянии понять все то, что будет происходить на данном разбирательстве и будет ли он иметь возможность в связи с этим нормально осуществлять свою защиту, то есть возражать против выставляемых свидетелями доказательств и вникать во все детали приводимых доказательств, эксперты, которым было поручено это задание, в течение нескольких дней подвергали Гесса различным обследованиям и представили суду заключение, которое отвечает на все эти вопросы. Я как защитник обвиняемого на основании изучения этих материалов, с которыми я, к сожалению, не смог детально ознакомиться, так как не имел на это достаточно времени, лично пришел к выводу как на основании изучения этих материалов, так и в связи с тем, что я сам знаю из моего личного опыта, полученного в беседах с обвиняемым Гессом, что обвиняемый Гесс находится в таком состоянии, которое не позволяет ему участвовать в данном процессе. Поэтому я обязан сделать за обвиняемого Гесса следующие заявления. Я считаю, во-первых, что необходимо решением Трибунала временно приостановить рассмотрение дела Гесса. Во-вторых, в случае, если суд признает, что дело можно будет рассматривать, я просил бы не настаивать на разборе дела в отсутствие обвиняемого. В-третьих, в случае, если суд все-таки будет настаивать на признании Гесса вменяемым, я просил бы вызвать еще одну медицинскую экспертизу из выдающихся психиатров для дачи новых заключений по поводу его состояния.
Прежде чем я перейду к приведению доказательств, подтверждающих мое мнение, я хочу по желанию обвиняемого сделать следующее добавление. Я хочу сказать, что мой обвиняемый лично считает, что он в состоянии участвовать в процессе, и об этом сам собирается заявить суду. Теперь я перехожу к обоснованию моего ходатайства: 1) если обвиняемый Гесс действительно не в состоянии участвовать в процессе, то Высокий Суд должен приостановить временно разбор дела обвиняемого. Для обоснования моего ходатайства я буду опираться на те экспертные заключения, которые уже были представлены суду. Доводы мои относятся к тем материалам, которые почерпнуты из заключений экспертизы, отвечающей на вопросы, поставленные Трибуналом. В состав экспертизы, насколько я мог установить, входили американские, английские и советские эксперты, и основное, как я его называю, экспертное заключение датировано 14 ноября 1945 г. Из этого заключения я цитирую следующее:
«...обвиняемый Гесс находится в таком состоянии, которое не позволяет ему полноценно защищать себя, участвовать в допросе свидетелей и понимать детали представляемых доказательств».
Я цитировал это заключение от 14 ноября, так как оно дает наиболее прямые ответы на те вопросы, которые суд поставил перед экспертизой.
Кроме того, следующее заключение, в котором говорится, что если «амнезия», которой страдает Гесс, и не мешает обвиняемому понимать то, что происходит вокруг него, и если он в состоянии следить за ходом процесса...
Председатель (перебивая): Пожалуйста, говорите немного помедленнее, переводчики не в состоянии следовать за вами. Ссылайтесь специально на те части медицинской экспертизы, на которые вы хотите обратить наше внимание Вы поняли, что я сказал?
Роршейдт: Да. Я хочу по этому поводу заметить, что не смогу точно определить по страницам оригинала те цитаты, которые я буду приводить, так как я имею немецкий перевод, и это не будет соответствовать английскому оригиналу.
Председатель (перебивая): Вы можете зачитать тексты, и они будут переведены на английский язык. На какое заключение вы ссылаетесь?
Роршейдт: Я ссылаюсь на заключение, насколько я могу судить по моему переводу, от 14 ноября 1945 г., которое было подписано представителями английской, советской и американской делегаций. Разрешите мне повторить это место:
«...обвиняемый Гесс находится в таком состоянии, которое не позволяет ему полноценно защищать себя, участвовать в допросе свидетелей и понимать детали представляемых доказательств».
Председатель: Вы можете сказать, заключение какого врача вы цитируете?
Роршейдт: Речь идет об отчете, который на моем экземпляре датирован 14 ноября 1945 г. и который, очевидно, был подписан представителями советской, американской и английской делегаций. К сожалению, я не располагаю оригиналом, так как я его не получил после перевода на немецкий язык вчера вечером, и сегодня моя попытка получить оригинал не увенчалась успехом, так как у меня не было достаточно времени.
Председатель: Английский обвинитель имеет копию? Вы можете нам сказать, какой это отчет?
Сэр Дэвид Максуэлл-Файф[239]: Я нахожусь в таком же затруднении, как Ваша честь. У меня заключение из четырех медицинских отчетов. Документ в целом называется «Приказ». Там сказано: «К сему прилагаются копии четырех медицинских отчетов. Один отчет подписан тремя английскими врачами 19 ноября, второй — тремя советскими врачами 17 ноября, затем еще есть отчет трех советских врачей и одного французского 16 ноября. Это все отчеты, которые имеются в моем распоряжении.
Председатель: Хорошо. Я не знаю, на какой из этих отчетов ссылается защитник.
Файф: У защитника фон Роршейдта какой-то неподписанный документ от 14 ноября.
Председатель: Д-р Роршейдт, у вас есть четыре заключения, которые сейчас находятся перед нами? Я назову их для вас: первое, которое у меня имеется, это от 19 ноября 1945 г., подписанное лордом Мораном, д-ром Ризом и д-ром Риддохом. Это у вас есть? Это — английское заключение.
Роршейдт: Господа судьи, этот отчет у меня только в немецком переводе, а не в оригинале.
Председатель: Ну, если у вас имеется немецкий перевод, этого вполне достаточно.
Затем — второй отчет от 20 ноября 1945 г., подписанный д-ром Дэле, д-ром Ноланом Льюисом, д-ром Камероном и полковником Паулем Шредером. Это у вас есть?
Роршейдт: Так точно.
Председатель: Я перечислил два отчета. Затем следующий документ — третий, датированный 16 ноября и подписанный тремя советскими врачами и одним французским — д-ром Дэле. Это у вас имеется? Дата этого документа 16 ноября.
Кроме того, имеется еще один отчет от 17 ноября, подписанный только тремя советскими врачами без французского врача.
Теперь скажите, на какие части этих документов вы будете ссылаться? Имеется еще один отчет, подписанный двумя английскими врачами. Это фактически то же самое, что и тот документ, на который я уже сослался. Но этот отчет не подписан лордом Мораном. Он датирован 19 ноября.
Роршейдт: Да.
Господа судьи! Я хочу так изложить суть дела, чтоб сократить время. Я лично стою на той точке зрения, что все эти заключения совпадают и могут быть сформулированы таким образом, что способность обвиняемого Гесса защищать себя, вступать в переговоры со свидетелями и разбираться в деталях представляемых доказательств не может быть полностью признана. Если это не буквально так, то по смыслу это соответствует тому, что я сейчас говорил.
Если исходить из того, что все заключения сходятся в том, что обвиняемый Гесс не имеет возможности полноценно защищать себя, то я, с точки зрения защитника, высказываю убеждение, что вообще этим самым его участие в разборе дела в настоящее время становится невозможным. То, что он не может защищать себя полноценно, и то, что признано всеми экспертами, то есть то, что он страдает умственным дефектом — амнезией, и исходя из того, что все эти заключения сводятся так или иначе к тому, что он душевно неполноценен, — все это говорит за то, что его не следует рассматривать как лицо, которое может сейчас принять участие в данном процессе.
Я стою на той точке зрения, что смысл формулировки заключения экспертизы сводится к тому, что «нормальная защита не может быть осуществлена в состоянии амнезии (потери памяти)». Заключение далее говорит о том, что обвиняемый Гесс не является душевнобольным, но, я думаю, что это не имеет такого значения в данный момент, потому что из этого же заключения явствует, что вопрос о защите обвиняемого и вообще вопрос о том, что обвиняемый может следить за всем ходом дела, ввиду его заболевания не может быть решен положительно.
Я лично думаю, и это также соответствует заключению, что обвиняемый Гесс ни в каком случае не может быть признан таким нормальным человеком, который мог бы полноценно участвовать в разборе данного дела. Насколько я знаю положение дел моего обвиняемого, я считаю, что он не в состоянии будет понять все те вопросы, которые будут ему ставиться судом, как это необходимо для его защиты, так как его память очень сильно пострадала. Он утратил память и не сможет вследствие этого восстановить ни событий, ни лиц, с которыми он ранее общался. Поэтому я считаю, что не нужно придавать значения тем высказываниям моего подзащитного, которые он делает с целью подтвердить, что он вполне способен участвовать в этом процессе. Данные медицинских заключений говорят о том, что эти его дефекты не смогут быть так быстро устранены и, я думаю, что поэтому дело Гесса должно быть приостановлено.
В данное время не установлено, на сколько эффективно то лечение, которое предлагают эксперты, и сколько времени потребуется на полное излечение обвиняемого. Эксперты обвиняют Гесса в том, что он умышленно не хочет поддаваться этому лечению. Но он уверял меня в том, что он не протестует против такого лечения, но он не хочет лечиться только потому, что считает себя вполне здоровым и что он может участвовать в процессе и без этого лечения. Так что это лечение излишне. И, кроме того, он говорит, что он вообще не являлся сторонником медицинского вмешательства. Он считает, что насильственное лечение в данный момент могло бы его сделать неспособным к дальнейшему разбору дела, чего он очень хотел бы избежать. Однако если исходить из того, что обвиняемый Гесс не может быть признан нормальным и способным для дальнейшего разбора дела и осуществления защиты, как это сказано в экспертном заключении, учитывая, далее, что лечение потребует длительного срока, я считаю, что тем самым налицо все предпосылки для отсрочки разбора его дела.
Итак, я перехожу к следующему заявлению. Если суд согласится с моими высказываниями и признает временную неспособность обвиняемого Гесса принимать участие в процессе, то существует следующее положение, которое предусматривается статьей 12 Устава, говорящей о порядке ведения дела в случае отсутствия обвиняемого.
Статья 12 говорит о том, что Трибунал имеет право рассматривать дело в отсутствие обвиняемого в случае, если его нельзя обнаружить или если Трибунал, исходя из требований справедливости или по каким-либо другим соображениям, считает возможным рассматривать дело в отсутствие обвиняемого. Сейчас важно, соответствует ли это в данном случае интересам справедливости — рассмотрение дела в отсутствие обвиняемого?
Я думаю, что нельзя совместить с понятием объективной справедливости, так как существует доказанный и всеми врачами признанный факт, говорящий о том, что обвиняемый, только благодаря болезни (амнезии), в данный момент не в состоянии участвовать лично в разборе этого дела и использовать все те права, которые ему предоставляются.
На таком процессе, как этот, когда обвиняемому предъявляются очень тяжкие обвинения, которые могут привести к высшей мере наказания, я считаю, что, исходя из соображений объективной справедливости, нельзя проводить разбор данного дела обвиняемого, который не может принимать в нем участия по признанным медицинским соображениям, то есть не может использовать свои права. Это право, зафиксированное в статье 16 Устава, предусматривает самозащиту и, далее, предусматривает возможность представления в целях своей защиты доказательств, а также возможность подвергать перекрестному допросу свидетелей, вызванных Обвинением. Однако все эти возможности, столь важные для защиты, в данном случае по состоянию здоровья исключаются и, таким образом, обвиняемый лишается этого своего права. Поэтому я считаю, что подобное ведение дела в его отсутствие не может рассматриваться как справедливое и должно рассматриваться как несправедливость по отношению к обвиняемому.
Однако если обвиняемый Гесс не может самостоятельно проводить свою защиту, как я разрешил себе заметить и как явствует из всех материалов, которые предложены экспертизой, то он не сможет давать требующуюся в интересах его защиты информацию и тем самым поставит своего защитника в очень тяжелое положение и последний едва ли сможет осуществить защиту в отсутствие своего подзащитного.
После того как Устав столь точно сформулировал права защиты, мне, как защитнику, кажется, что не стоит лишать, обвиняемого этих прав в случае, если обвиняемый не может их использовать по причине болезни. Я считаю, что в данном случае необходимо рассматривать статью 12 Устава как исключение, то есть она может быть применена к отсутствующему обвиняемому лишь в том случае, если последний умышленно уклоняется от разбора дела, не имея на то никаких оснований.
Обвиняемый Гесс, наоборот, по отношению ко мне, и, вероятно, это будет высказано им и на суде, уже заявил, что он готов присутствовать на процессе, и потому он считал бы особенно несправедливым, если бы он, поскольку он считает себя нормальным и здоровым человеком, был бы лишен возможности присутствовать на разборе его дела в суде. Поэтому я прошу суд в случае, если он признает моего подзащитного не способным в данный момент присутствовать на суде, не принимать решения рассматривать дело в отсутствие моего подзащитного.
Теперь я прошу выполнить еще одну мою просьбу. В случае, если суд вопреки моему мнению, а также вопреки, как я считаю, мнению врачебной экспертизы, счел бы возможным признать обвиняемого Гесса лицом, которое может участвовать в разборе дела, я буду вынужден просить назначения новой экспертизы для того, чтобы можно было бы вторично проверить этот вопрос, так как само экспертное заключение показало мне, что все эксперты подвергли обвиняемого медицинскому осмотру два, а в некоторых случаях один раз. Осмотры, проведенные в течение двух дней, продолжались всего несколько часов. Я считаю, что для того, чтобы в данном случае представить себе ясно картину того, что происходит с обвиняемым, необходимо подвергнуть его более длительному обследованию в специальном лечебном заведении. Такое обследование должно носить продолжительный характер. Возможно, чтобы он находился под наблюдением в течение нескольких недель. Сами эксперты, по-видимому, не вполне уверены в том, является ли Гесс душевнобольным и в состоянии ли он предстать перед судом в силу своего душевного расстройства. Я пришел к этому мнению потому, что во всех медицинских заключениях подчеркивается, что подсудимый не в состоянии предстать перед судом и что его следует подвергнуть осмотру со стороны психиатров. Я думаю, что в данном случае следует принять это Предложение в соответствии с заключением психиатров, которые уже подвергли его обследованию. Поэтому я настаиваю, чтобы прежде чем Трибунал решит, может ли подсудимый предстать перед судом, принять предложение психиатров и назначить еще одну главную экспертезy.
Председатель: Я хочу задать вам один вопрос. Разве не следует из всех медицинских заключений, что подсудимый в состоянии понимать ход судебного процесса и что единственный дефект, которым он страдает, заключается в потеpe памяти, относящейся к периоду до его полета в Англию?
Роршейдт: Господин председатель! Это правильно, что эксперты в своих заключениях говорят о том, что Гесс в состоянии следить за ходом судебного процесса. Однако, с другой стороны, они подчеркивают, что он не обладает памятью и что он не в состоянии защищать себя.
Я еще раз разрешу себе сослаться на вопросы, которые были поставлены Трибуналом экспертизе: «Является ли подсудимый Гесс вменяемым или нет?» На этот вопрос все эксперты ответили утвердительно. Это правильно, но это не исключает того, что он в данный момент может быть не в состоянии отвечать на предъявленные ему обвинения. Второй ответ экспертов является уже ответом экспертов на вопрос Трибунала о том, в состоянии ли подсудимый следить за ходом процесса, защищать себя и понимать представляемые доказательства. Я полагаю, что на этот вопрос эксперты ответили следующим образом: он не в состоянии защищать себя надлежащим образом, задавать вопросы свидетелям и делать им отвод и не в состоянии следить за деталями представляемых суду доказательств. Это, по моему мнению, так сформулировано во всех заключениях экспертов. В заключении от 20 ноября 1945 г., составленном французским и американским врачами, говорится, что: (пункт 1)
«В результате нашего обследования мы нашли, что Рудольф Гесс страдает истерией, которая частично выражается в потере памяти».
Затем следует:
«Исчезновение памяти проявляется в таком виде, что оно не будет мешать пониманию им судебной процедуры, но не сможет разрешить подсудимому правильно реагировать на вопросы, касающиеся его прошлого, и тем самым будет не в состоянии защищаться надлежащим образом. Поэтому способность подсудимого к собственной защите ограничена».
Я считаю на основании вышеизложенного, что подсудимый должен быть признан как неспособный отвечать на предъявленное ему обвинение. В медицинском заключении, подписанном русскими профессорами и французским профессором Дэле, также говорится, что обвиняемый понимает все, что происходит вокруг него, но что потеря памяти подействовала на его способность защищать себя, на его способность разобраться во всех деталях, относящихся к его прошлому. Таким образом, на эти факты следует обратить внимание, как на вызывающие беспокойство.
Я думаю, что если истолковывать заключение экспертов, можно сказать, что эксперты считают, что подсудимый не является душевнобольным, он может следить за ходом процесса, но он не может защищать себя, потому что он страдает потерей памяти.
Член Трибунала от США Биддл: Вы согласны с мнением экспертизы?
Роршейдт: Да.
Член Трибунала от СССР генерал Никитченко: Я просил бы указать защитнику на то, что он неправильно ссылается на заключение экспертов советских и французского, передавая это заключение в вольном изложении, не соответствующем содержанию.
Роршейдт: Идет ли речь о заключении от 16 ноября 1945 г.?
Никитченко: Да.
Роршейдт: Разрешите мне сказать. Могу ли я еще раз огласить перевод? Этот перевод сделан официальным переводчиком здесь, в бюро. Я могу повторить перевод, который у меня есть, он относится к медицинскому заключению от 16 ноября 1945 г.
Заключение подписано русской комиссией и французским профессором Дэле из Парижа. В §3 этого заключения говорится следующее:
«В настоящее время обвиняемый Гесс не является душевнобольным в полном смысле этого слова. Его амнезия не мешает ему понимать все, что происходит вокруг него. Однако это отражается на его способности защищать себя и на способности восстанавливать в памяти все детали его прошлого, что может причинить беспокойство».
Председатель: Спасибо, мы больше ничего не хотим у вас спрашивать.
Не хочет ли Главный обвинитель от Соединенных Штатов выступить перед Трибуналом?
Джексон: Я думаю, что генерал Руденко хотел бы начать прения сторон, если это возможно.
Председатель: Да. Не начнете ли вы?
Руденко: В связи с заявлением защитника Гесса о результатах освидетельствования психического состояния Гесса считаю необходимым заявить следующее: психическое состояние Гесса было освидетельствовано назначенными Трибуналом экспертами. Эти назначенные Трибуналом эксперты пришли к единодушному заключению, что Гесс вменяем и может отвечать за свои действия.
Главные обвинители, обсудив результаты заключения, в соответствии с приказом Трибунала, ответили на запрос Трибунала следующее:
Во-первых, у нас нет вопросов и сомнений в отношении заключений комиссий. Мы считаем, что подсудимый Рудольф Гесс вполне может предстать перед судом. Таково единодушное мнение главных обвинителей.
Председатель (вмешиваясь): Не можете ли вы говорить немного медленнее?
Руденко: Я считаю, что выводов экспертизы совершенно достаточно для вынесения Трибуналом решения о признании Гесса вменяемым и подлежащим суду. Мы поэтому просим Трибунал вынести сегодня соответствующее решение.
Защита в своем заявлении, излагая перед Трибуналом мотивы об отсрочке процесса или о выделении дела Гесса по состоянию его здоровья, ссылается на заключение экспертизы. Однако я должен заявить, что это заключение цитируется (я не знаю, в силу каких причин) совсем неточно. В изложении защиты Гесса указывается, что умственные способности подсудимого Гесса находятся в таком состоянии, что он не может защищаться, возражать свидетелям и понимать все детали доказательств. Это совсем иначе изложено в заключении экспертизы. В заключении экспертизы говорится, что потеря памяти не будет полностью лишать его понимания процесса. Она не будет лишать его возможности защищаться и вспоминать подробности прошедшего периода. Мне думается, что те подробности прошедшего периода, которые не в состоянии вспомнить Гесс, не столь уж будут интересовать и Трибунал. Главное, что дали эксперты в своем заключении, и что у них не вызвало сомнения, и что, собственно, не вызывает сомнения и у защиты Гесса, это то, что Гесс является вменяемым, а если это так, то Гесс и подлежит суду Международного Трибунала.
В силу этих данных я считаю, что ходатайство защиты должно быть отклонено как необоснованное.
Файф: Господа судьи, мне предложили осветить в нескольких словах те правовые принципы, на которых может основываться Трибунал при решении вопроса о данном подсудимом.
Вопрос, который сейчас рассматривает Трибунал, заключается в том, в состоянии ли этот подсудимый отвечать на предъявленные ему обвинения? Следует ли его в настоящее время судить?
Если вы разрешите, я очень коротко сошлюсь на выдержки из отчета, которые я считаю важными и полезными для данного случая.
Согласно приложениям к приказу, имеющемуся у меня, первый отчет подписан английскими врачами 19 ноября 1945 г.; в нем я хочу сослаться на 3-й абзац. Врачи, подписавшие этот документ, говорят:
«В настоящее время он не является невменяемым в строгом смысле этого слова. Потеря памяти полностью не помешает ему понимать ход следствия, не помешает ему защищаться и понимать подробности прошлого, которые будут представлены в качестве доказательств».
Следующий отчет подписан американскими и французскими врачами. В первом абзаце этого отчета говорится:
«В результате нашего обследования мы находим, что Рудольф Гесс страдает истерией, характеризующейся частичной потерей памяти. Характер этой потери памяти таков, что она никоим образом не помешает ему понимать ход следствия, но она помешает ему отвечать на вопросы, касающиеся его прошлого, и в связи с этим может помешать ему защищаться».
Если мы теперь перейдем к третьему отчету, подписанному советскими врачами, то мы увидим в конце первой страницы того экземпляра, который имеется у меня, что начиная со слов: «С психической точки зрения, — этот отрывок, по-моему, представляет интерес, — Гесс вполне вменяем. Он знает, что находится в тюрьме в Нюрнберге и что он обвиняется как военный преступник, читал и, как он сам сказал, знаком с предъявленными ему обвинениями. Он отвечает на вопросы быстро и по существу. Его речь связная. Его мысли сформулированы точно и правильно и им способствуют умеренно эмоциональные жесты. Кроме того, не обнаружено никаких явлений, показывающих на паралогизм. Следует также здесь заметить, что нынешнее психическое обследование, которое было проведено лейтенантом Джильбертом[241], доктором медицины, показывает, что умственные способности Гесса нормальны и в некоторых случаях превышают средний уровень, его движения естественны и непринужденны».
Теперь, если разрешите, я перейду к следующему отчету, простите, к тому отчету, который подписан тремя советскими врачами и профессором Дэле из Парижа 16 октября. Это — последний отчет, который я имею. В 3-ем абзаце отчета говорится:
«В настоящее время он не может быть признан душевнобольным в строгом смысле этого слова. Потеря памяти не мешает ему понимать, что происходит вокруг него, но она будет мешать его способности вести защиту и понимать прошлое, которое будет представлено в качестве фактических данных».
Так как это не имеет большого значения для объяснения причин и характера потери памяти, я только кратко, без цитат, остановлюсь на советском отчете от 17 ноября под §§1, 2 и 3 в конце отчета. Я хочу напомнить Трибуналу, что все эти отчеты сходятся в том, что Гесс не страдает никакой формой сумасшествия.
При данных обстоятельствах и по английскому праву — я хочу, чтобы Трибунал обратил на это внимание, — решение вопроса, способен ли подсудимый отвечать на предъявленные обвинения, обычно сводится к тому — душевнобольной ли подсудимый или нет? Срок, который необходим для разрешения этого вопроса, назначается во время начала обсуждения, а не ранее. Были высказаны различные мнения относительно того, кем должно быть доказано состояние безумия обвиняемого. Однако более логичное и более поздно высказанное мнение признает, что сам обвиняемый должен показать свое безумие, потому что всегда предполагается, что человек нормален, пока не будет доказано обратное.
Если вы разрешите, я сошлюсь на одно дело, которое, как мне кажется, если суд позволит мне сослаться на свои воспоминания, суд учтет в связи с формулировкой обсуждаемого нами сегодня вопроса. Это дело Притчарда из отчетов Кэррингтона и Пайна, на которое ссылается Арчболд и которое упоминается на 147 стр. издания 1943 года.
Обвиняемый, который был предан суду по обвинению в совершении преступления, казался глухим, немым, душевнобольным. Барон Алдерсон представил на решение суда три вопроса, предложив каждый вопрос рассмотреть отдельно: 1) симулировал ли обвиняемый немоту или под воздействием божественных сил он действительно нем, во-вторых, может ли он участвовать в разборе дела и, в-третьих, является ли он душевнобольным или нет. По последнему вопросу суду было предложено рассмотреть вопрос о том, находятся ли умственные способности подсудимого в таком состоянии, чтобы он мог следить за ходом следствия и правильно защищаться, возражать суду, отдельным членам суда и вникать в детали следствия. Барон Алдерсон указал суду на то, что в случае, если не представится возможным доводить до понимания подсудимого детали представляемых доказательств так, чтобы он мог правильно строить на этом свою защиту, подсудимого следует признать душевнобольным.
Я хочу подчеркнуть Трибуналу, что слова, процитированные мной из этой книги, а именно: «Понимать ход судебного следствия с тем, чтобы правильно защищаться», подчеркивают, что единственное время, которое следует принимать во внимание, это то время, когда идет следствие, и подсудимый понимает в это время то, что происходит, выставляемые против него обвинения и представляемые по этому поводу доказательства.
Председатель: И в это время не ссылается на свою память.
Файф: Да. Я вполне согласен с вами, ваша честь, — и не ссылается на свою память. В истории английского права, насколько я знаю, никогда не считалось препятствием судить или наказывать лицо то обстоятельство, что лицо, которое понимает предъявленные ему обвинения и доказательства, забыло то, что происходило в момент совершения им преступления. Этот вопрос, конечно, совершенно иного характера и его не следует разбирать в связи с этими отчетами и ходатайствами по поводу состояния психики обвиняемого во время совершения им преступлений. Что касается душевного состояния обвиняемого и характера совершенных им преступлений, то никто не утверждает, что он был ненормален во время совершения действий и что преступления его были анормального порядка, и подобное заявление не подходит к настоящему делу.
Председатель: Он может ссылаться, мне кажется, на потерю памяти как на составную часть своей защиты.
Файф: Конечно, ваша честь.
Председатель: Он может сказать: «Я обеспечил бы более полноценную защиту, если бы был в состоянии вспомнить, что тогда имело место».
Файф: Конечно, ваша честь. Если члены Трибунала разрешат мне привести небольшой пример из моей практики (хотя, наверное, они часто встречались с такими случаями, в особенности в английских судах), когда, например, после автомобильной катастрофы человек обвиняется в убийстве или нанесении серьезных телесных повреждений, обвиняемый часто говорит, что в результате этой катастрофы он плохо помнит, что происходило в момент катастрофы. Никогда никто не утверждал и никогда не случалось, что это может помешать преданию его уголовному суду.
Я надеюсь, что не слишком много времени занял у Трибунала, но я считал полезным сослаться на некоторые примеры английского права, насколько я их понимаю.
Биддл: Если я вас правильно понял, в деле Причарда одной из задач было установить, имеет ли подсудимый возможность правильно вести защиту?
Файф: С глубочайшим уважением зачту следующие слова врачебного заключения. Там говорится:
«В случае, если подсудимый достаточно вменяем для того, чтобы следить за ходом ведения процесса и обеспечить себе необходимую защиту...»
Биддл: Не разъясните ли вы, может ли обвиняемый обеспечить необходимую защиту по правилам ведения судопроизводства, принимая во внимание тот факт, который, я надеюсь, вы не оспариваете, что, несмотря на отсутствие ненормальности, — я цитирую:
«Он не понимает, вернее, его амнезия не мешает ему воспринимать окружающее, но она не позволит ему вести должным образом свою защиту и воспроизвести в памяти детали прошлого»
Файф: Насколько я понимаю, — нет. Это входит в его защиту. Возможно, он будет говорить, что он не помнит ничего о прошлом. И он мог бы добавить, что по его поведению и по совершенным им действиям, которые нельзя отразить, вряд ли можно считать, что это было совершено им. Ему остается защищать себя именно таким образом. Я считаю, что именно этими доводами он и должен воспользоваться.
Биддл: Но если даже мы предположим, что потеря памяти полная и что он ничего не помнит, что произошло до привлечения его к ответственности, хотя разбирается во всем ходе процесса, то считаете ли вы, что его надо судить?
Файф: Да, я считаю, что его надо судить. Я говорю это на вполне законном основании. Я, конечно, не рассматривал, и Трибунал, очевидно, оценит это, степени потери памяти именно в данном случае, потому что я ставлю себе целью представить этот вопрос на рассмотрение Трибунала. Я только хотел изложить Трибуналу то законное основание, на котором основывается это ходатайство. Поэтому я охотно принимаю тот крайний случай, о котором говорил почтенный американский судья.
Член Трибунала от Франции де Вабр: Я хотел бы узнать, к событиям какого периода относится действительная потеря памяти у Гесса? Он утверждает, что забывает события, имеющие большую давность, чем 15 дней. Не является ли это злостной симуляцией, поэтому я хочу узнать, действительно ли Гесс забыл те факты, которые излагаются в обвинительном акте, факты, относящиеся к периоду, который охватывается обвинительным актом?
Файф: Факты, на которые имеется ссылка в обвинительном акте, объяснения, которые даются врачами относительно потери его памяти, очень ясно изложены в следующих абзацах советского заключения. Это третий отчет от 17 ноября 1945 г., стр. 2, абзацы 1, 2, 3. Здесь говорится:
1.
«В психологическом облике Гесса не имеется никаких изменений, которые говорили бы о прогрессирующей шизофрении. Налицо изменения, которые характеризуют прогрессирующее раздвоение личности, явление, от которого он страдал периодически в Англии, которое нельзя рассматривать как симптом шизофренической паранойи, это явление следует рассматривать как реакцию психогенической паранойи, то есть психологически понятной реакции».
Прошу уважаемого французского судью отметить следующую фразу:
«Это реакция неустойчивой личности на события, которые произошли вследствие провала его миссии и последовавшего ареста. Эти явления периодически проявлялись и исчезали в зависимости от внешних обстоятельств, которые влияли на умственное состояние Гесса».
Таково определение болезненных явлений, которыми Гесс страдал во время своего пребывания в Англии, появлявшихся и исчезавших и повлиявших на рассудок обвиняемого.
2.
«Потеря памяти Гессом не результат какого-либо психического заболевания, а представляет собой истерическую амнезию, основа которой лежит в подсознательном стремлении к самозащите».
Сейчас я прошу ученого французского коллегу обратить свое внимание на следующие слова:
«А также в преднамеренной тенденции достигнуть этого»... «Такие проявления часто прекращаются, когда перед истерическим лицом возникает неизбежная необходимость действовать нормально».
Поэтому амнезия Гесса может закончиться, когда его предадут суду.
3.
«Рудольф Гесс до своего полета в Англию не страдал каким-либо душевным заболеванием и сейчас не страдает. В настоящее время он проявляет истерическое поведение (я вновь обращаю на это внимание французского судьи) которое сопровождается признаками сознательного симулирования, которое не освобождает его от ответственности за преступления, изложенные в обвинительном акте».
Последний абзац специально отвечает на вопрос суда. При данных обстоятельствах было бы возможным сказать, что полная потеря памяти будет продолжаться и она совершенно бессознательна. Эксперты преднамеренно не дают заключения по этому вопросу. Поэтому и представители Обвинения воздерживаются от высказываний. Но Обвинение утверждает, что если бы даже потеря памяти была полной, то все равно подсудимого следовало бы предать суду.
Председатель: Благодарю вас, сэр Дэвид. Желает ли д-р Роршейдт высказаться? Простите, господин Джексон. Как я понял, сэр Дэвид выступал и от вашего имени и от имени Французского обвинения?
Джексон: Я присоединяюсь полностью к тому, что сказал сэр Дэвид. Я хотел бы добавить только несколько слов.
Председатель: Д-р Роршейдт, сначала выступит г-н Джексон.
Джексон: Я не буду повторяться, ибо полностью присоединяюсь к тому, что было сказано. Суд получил три ходатайства. Одно из них касается вторичного обследования. Я не буду уделять этому вопросу много времени. Я думаю, что мы и так создали благодаря этому обследованию целую медицинскую историю, привлечено к экспертизе семь психиатров, представляющих пять наций. Все они пришли к полному единодушию в данном обследовании. Такого единства мнений нелегко достигнуть.
Единственный уважительный довод, на котором можно остановиться, это то, что очень мало времени уделялось обследованию, но я хочу обратить внимание судей на то обстоятельство, что это утверждение не соответствует действительности, так как в нашем распоряжении были наблюдения, сделанные во время заключения Гесса в Англии начиная с 1941 года, равно как заключения американских врачей с начала его заключения в Нюрнберге. Все обследования совпадают в своих выводах. Таким образом, это более полное медицинское обследование, чем в обычных случаях.
Следующее ходатайство касалось его заочного суда. Я не буду тратить время на рассмотрение этого вопроса. Я хотел бы сказать, что нет никаких оснований для его заочного суда, если его нельзя судить обычным образом. Если его нельзя судить, тогда его вообще не нужно судить. Это все, что я могу сказать по этому поводу.
Я хотел бы обратить ваше внимание на то, что тот единственный факт, с которым можно считаться, это требование отсрочки дела Гесса. Мы все одного мнения по этому вопросу, что потеря памяти Гессом помешает ему ответить на вопросы и защищаться. Это может послужить препятствием к ведению его защиты, и если он будет стоять на своем, то в данном случае перед защитником будет стоять трудная задача, потому что Гесс отказался подвергнуться лечению. Я хочу представить суду отчет майора Келли, американского психиатра, который занимался им со времени приезда в Нюрнберг.
Гесс отказался подвергнуться самому элементарному курсу лечения, отказался пройти через самые обычные исследования, как, например, анализ крови и прочие исследования, и принимать лекарства. Он говорит, что он подвергнет себя лечению только после процесса. Все психиатры согласны, что его болезненное состояние вызвано истерией, если его заболевание вообще является действительной потерей памяти. Чтобы вывести его из этого состояния, были предложены такие простые лекарства, которые принимают от бессонницы. Однако мы не давали ему, наконец, лекарств даже самых безвредных ввиду его возражений. Так как мы знали, как бы безвредны они ни были, а по статистике майора Кэлли на 1 000 случаев применения медикаментов не было ни одного несчастного, все же мы считали, что, если через месяц после этого его убьет молния, нас все равно будут обвинять в его смерти. Поэтому мы не применяли ни одного способа лечения.
Но я считаю, что человек не может заявлять Трибуналу, с одной стороны, что его амнезия мешает подвергнуть его суду, а с другой стороны, отвергать все предложения о лечении, которые, по заключению врачей, могли бы принести пользу. Гесс находится в стадии добровольных опытов со своей потерей памяти. В Англии он якобы сказал, что симулировал потерю памяти в прежнее время. В течение некоторого периода в Англии он перестал утверждать, что лишился памяти. Затем снова вернулся к этому. Теперь, конечно, трудно сказать, что Гесс будет помнить и что он не будет помнить. Его амнезия не полная, и она не может всецело стереть его индивидуальность и воспрепятствовать его защите.
Мы считаем, что пока Гесс будет отвергать простые обычные способы лечения, если даже его амнезия действительно имеет место, то у него нет оснований утверждать, что он не в состоянии предстать перед судом. Мы считаем, что судить его нужно, и не заочно, а в порядке этого процесса.
Биддл: Разве сам Гесс не утверждает, что его можно судить?
Джексон: Я не уверен в этом. Мы его неоднократно допрашивали, допрашивали и при помощи других подсудимых, но я не решаюсь сказать, что он сейчас утверждает.
Я не вижу, чтобы это ему причиняло какие-либо неприятности. По правде говоря, я сомневаюсь в том, чтобы он хотел отсутствовать, но я не решаюсь говорить за него.
Председатель: Г-н Дюбост[242] хочет что-нибудь добавить?
(Г-н Дюбост заявляет, что ему нечего добавить.)
Роршейдт: Могу я сказать несколько слов в пользу своей точки зрения? Я в качестве защитника обвиняемого Гесса стою на следующей точке зрения. Во-первых, обвиняемый Гесс, исходя из медицинских заключений, действительно имеет психический дефект. Во-вторых, обвиняемый Гесс страдает амнезией, то есть потерей памяти, которая признана всеми экспертами. Делаются различные обоснования происхождения этого заболевания. Во всяком случае, все они признают, что эта болезнь имеет патологическое происхождение. Делается вывод, что, хотя Гесс и не может быть признан душевнобольным, он все-таки имеет психический дефект. Из этого следует, что обвиняемый не может рассчитывать на то, что он за свои действия не будет привлечен к ответственности, так как в то время, когда он осуществлял все то, что ему приписывается, он был вполне здоров и, следовательно, мог отвечать за свои действия. Но нужно различать — во всяком случае германские законы делают подобные различия — находится ли обвиняемый в данный момент в таком состоянии, которое позволило бы ему полноценно участвовать в разборе данного дела и защищать себя. Я должен сказать, что положение не является таковым. В данном случае тут можно учесть в качестве доказательства его неполноценности то, что было признано медицинскими экспертами.
Подсудимый находится в таком состоянии, что в настоящее время ведение дела против него не представляется возможным. Суд может сомневаться в этом медицинском заключении. Действительно, трудно разобраться в том, действительно ли нарушена способность защищаться у подсудимого. Я стою на точке зрения, что амнезия, которую признают все эксперты, имеет такой характер, который не позволяет ему осуществлять нормальную защиту. Он может следить за процессом, но, как это было сказано, не может достаточным образом защищать себя, как это может делать другой обвиняемый, будучи в совершенно здравом рассудке.
Я хочу еще добавить следующее. Я уже разрешил себе сказать, что обвиняемый Гесс выразил пожелание (во всяком случае лично мне) присутствовать на суде, так как он не считает себя ограниченным в своих возможностях. Однако, по мнению его защитников, это не соответствует действительности.
Что касается заключения, которое сделал господин американский обвинитель по поводу того, что Гесс отклоняет лечение, то я хотел бы сказать, что нежелание подвергать себя лечению не проистекает из какого-либо злостного намерения обвиняемого, а объясняется тем, что он боялся пагубного влияния внутривенных впрыскиваний и считал, что это может привести к такому состоянию, которое не позволит ему участвовать в данном процессе. Он считает, как я уже сказал, себя здоровым и не видит необходимости в этом лечении.
В-третьих, я хочу заметить, что обвиняемый признавался мне, что он противник подобного медицинского вмешательства. Это действительно является правдой, так как он в свое время, во времена злосчастного нацистского режима, был одним из поборников естественного хода лечения и даже основал такую больницу, в которой лечение больных было основано не на медицинском вмешательстве, а на лечении естественным путем. Вот все, что я еще позволил себе заметить.
Джексон: Господа судьи, разрешите мне сделать одно замечание.
Председатель: Пожалуйста.
Джексон: Эта полемика говорит о странном характере этой потери памяти. Видимо, Гесс мог сообщить своему защитнику об этой своей точке зрения на медицину, которая относится к периоду национал-социализма. Зато, когда мы его спрашиваем о тех преступных деяниях, в которых он участвовал, то ему память изменяет. Я прошу Трибунал отметить заявления по тем вопросам, которые сохранились в его памяти.
Роршейдт: Разрешите мне, господин председатель, сделать еще одно заявление.
Председатель: Обычно не полагается, чтобы защитник второй раз выступал, но ввиду того, что г-н Джексон второй раз выступил, мы вас заслушаем.
Роршейдт: Господин председатель, я хотел бы заметить, что меня неправильно поняли. Не подсудимый Гесс говорил мне, что он был сторонником этого естественного лечения, так как он не может помнить таких подробностей, а я сам вспомнил, знал это обстоятельство и привел его в качестве собственного наблюдения. Вот поэтому я говорил, что у него инстинктивное противодействие против подобного рода лечения. Так что то, что я говорил, не имеет никакого отношения к Гессу, а является только результатом моих собственных наблюдений.
Председатель: Д-р Роршейдт, Трибунал хотел бы, если вы считаете это возможным, чтобы подсудимый Гесс выказал свою точку зрения по этому вопросу[243].
Роршейдт: Да, я думаю, что это вполне соответствует желаниям самого обвиняемого, и только после этого Суд может вообще решить этот вопрос. Я думаю, что Суд должен это сделать.
ОРГАНИЗАЦИЯ ЗАЩИТЫ
Предусмотренные Уставом Международного военного трибунала процессуальные гарантии для подсудимых в целях обеспечения справедливого суда в числе других устанавливают:
«Подсудимый имеет право защищаться на суде лично или при помощи защитника»
(пункт «d» статьи 16).
Праву обвиняемых на защиту посвящен пункт «d» правила 2-го Регламента Трибунала, который гласит:
«Каждый из обвиняемых имеет право самолично защищать себя или быть представлен адвокатом. Ходатайство о допущении определенного адвоката должно быть незамедлительно представлено Генеральному секретарю Трибунала — Дворец Юстиции, Нюрнберг, Германия. Трибунал назначит защитников для тех обвиняемых, которые не заявили ходатайства о допущении определенного адвоката, или когда названные ими адвокаты не могли в течение 10 дней приступить к защите, и если обвиняемый не выразил в письменной форме своего желания самолично вести свою защиту. Если обвиняемый назвал определенного адвоката, которого невозможно немедленно найти или который не может немедленно приступить к защите, то такой адвокат может впоследствии принять участие в защите совместно с адвокатом, назначенным судом, или вместо него, при условии, что (1) только один адвокат может защищать одного обвиняемого, если нет специального разрешения Трибунала на защиту двумя адвокатами, и (2) что вследствие такой замены не будет задержки процесса».
Трибунал принимал все меры к тому, чтобы реально обеспечить обвиняемым осуществление декларированного права на защиту. Уже на первом организационном заседании в Берлине 9 октября 1945 г. был включен в повестку дня вопрос о приглашении адвокатов.
Предоставив обвиняемым широкую возможность выбирать себе защитников, Трибунал, однако, столкнулся с рядом трудностей: одни названные обвиняемыми в качестве защитников адвокаты были сами замешаны в преступлениях гитлеровцев, что, естественно, лишало их возможности участвовать в процессе главных нацистских военных преступников; другие, узнав, кого они должны защищать, не дали своего согласия участвовать в процессе; третьи — находились в лагерях военнопленных; местонахождение иных адвокатов не удалось установить и т.д. Трибунал запросил от оккупационных властей списки проживающих их зонах адвокатов, чтобы подобрать такой состав защитников, который соответствовал бы желаниям обвиняемых и одновременно мог быть допущен для участия в таком процессе, как Нюрнбергский, но далеко не всегда это удавалось сочетать.
К 10 ноября 1945 г. все подсудимые, за исключением Бормана, имели уже защитников. В ходе процесса происходили изменения в составе защиты. Так, в начале процесса Гесса защищал адвокат Гюнтер Роршейдт, но в связи с его болезнью он был заменен адвокатом Зейдлем; в начале процесса адвокат Заутер принял на себя защиту Риббентропа, Функа и Шираха, но вскоре Риббентроп избрал себе защитником адвоката Хорна. Попытки ряда американских и английских адвокатов выступить в процессе в качестве защитников главных немецких военных преступников Трибуналом были отвергнуты.
Некоторые подсудимые имели по несколько защитников, причем в обход Регламента Трибунала вторые, третьи и т.д. защитники пытались включиться в процесс без разрешения Трибунала, пользуясь тем, что Трибунал разрешил защитникам прибегать к услугам помощников. Из приведенных данных также видно, как злоупотребляли этим разрешением Трибунала и привлекали в качестве помощников адвокатов таких людей, как сын подсудимого Папена, зять подсудимого Риббентропа и т.п.
Трибунал вынужден был принять ряд решений, чтобы пресечь эти злоупотребления. Этому вопросу, в частности, было посвящено решение от 15 ноября 1945 г.
«Только один защитник от каждого подсудимого может находиться в зале суда. Помощники защитников могут занимать места в той части зала суда, которая отведена для посетителей»[244].
«Защитники подсудимых, желающие отсутствовать и во время своего отсутствия быть замещенными их помощниками, должны представить ходатайство в письменном виде с указанием причин. Им запрещается покидать заседание суда без особого разрешения Международного Военного Трибунала. Генеральный Секретарь уполномочен в исключительных случаях принимать решения и сообщать Трибуналу».
[Из стенограммы заседания Международного военного трибунала от 17 декабря 1945 г.]
Председатель: Объявление, которое я должен сделать, заключается в следующем:
Как стало известно Трибуналу, защитники, назначенные согласно статье 9 Устава Трибунала, не уверены в том, назначены ли они для того, чтобы представлять группы и организации, рассматриваемые преступными по обвинительному акту, или для того, чтобы представлять отдельных заявителей, которые обратились к Трибуналу с ходатайством о том, чтобы их выслушали согласно указанной статье.
Трибунал разъясняет, что защитники представляют группы и организации, поименованные в обвинительном акте, а не отдельных заявителей.
Как уже Трибунал указывал, защитники будут иметь право вызывать в качестве свидетелей этих заявителей и могут также вызывать других лиц, чье присутствие Трибунал признает необходимым. Ходатайства о вызове любого такого свидетеля должны быть поданы в установленном порядке.
Показания таких свидетелей и выступления защитников должны ограничиваться вопросом о преступном характере группы или организации. Защитники не будут иметь права представлять доказательства или обсуждать какие-либо вопросы, касающиеся индивидуальной ответственности отдельных членов этих организаций, за исключением тех случаев, когда это связано с установлением преступного характера организации.
Защитникам будет разрешено, поскольку это будет возможно, обращаться с заявлениями для того, чтобы решить вопрос, о вызове каких свидетелей они будут ходатайствовать перед Трибуналом.
Попытки извратить положения устава о защите
27 ноября 1945 г. «из германской главной штаб-квартиры группы войск «Норд» в адрес командования 8-го британского корпуса и Международного военного трибунала поступило заявление бывшего генерала пехоты гитлеровской армии Граммера о допуске в судебные заседания представителей немецкого генералитета в качестве наблюдателей и «для выражения своего сочувствия подсудимым из состава ОКВ».
Вскоре поступило ходатайство защитника организации «Генеральный штаб и ОКВ» профессора Экснера (он же защитник подсудимого Иодля) о вручении копии обвинительного акта всем бывшим офицерам германского генерального штаба, занимавшим высшие командные должности.
Эти ходатайства были отклонены Трибуналом.
В декабре 1945 года профессор Экснер возбудил ходатайство об освобождении его от обязанностей защитника организации «Генеральный штаб и ОКВ», предлагая в качестве такового назначить одного из германских генералов, «так как последний более успешно справится с этой задачей».
Трибуналом было принято по этому ходатайству следующее решение:
1) Трибунал отклонил ходатайство о поручении ведения защиты генерального штаба генералу.
2) Трибунал выражает желание, чтобы профессор Франц Экснер продолжал представлять генеральный штаб. Однако он может быть освобожден от этих обязанностей, если ом сам пожелает этого. В этом случае д-р Леверкюн займет его место.
3) Если профессор Экснер будет продолжать ведение защиты, д-р Леверкюн может быть его помощником с правом выступления перед судом в защиту генерального штаба.
4) Если профессор Экснер будет освобожден от своих обязанностей, д-р Леверкюн может представлять генеральный штаб.
5) Не может быть никакой затяжки времени в связи с назначением нового защитника.
Впоследствии Трибунал в январе 1946 года пересмотрел свое решение в отношении Леверкюна и не нашел возможным оставить его защитником генерального штаба и ОКВ. Защитником был назначен д-р Латернзер.
Гонорар защите
Решением Международного военного трибунала от 21 ноября 1945 г. установлено:
1) За исключением случаев, особо оговариваемых Трибуналом, все защитники немедленно получат первоначальную плату в сумме 2 000 рейхсмарок.
2) В тех случаях, когда защитник защищает более одного подсудимого, он будет получать первоначальную плату в сумме 2 000 рейхсмарок за первого подзащитного плюс 1 000 рейхсмарок за каждого дополнительного подзащитного.
3) Плата будет выдаваться только одному защитнику каждого подсудимого, и это решение не относится к помощникам защитников.
Позже Трибунал вынес решение относительно того, что каждому основному защитнику отдельного подсудимого или организации будет выплачиваться гонорар в сумме 3 500 рейхсмарок в месяц, со следующими дополнениями:
а) Защитнику, защищающему более одного подсудимого или одной организации, будет выплачиваться дополнительно 50% его гонорара в месяц за каждого подсудимого или организацию;
b) Д-ру Бабелю и д-ру Пелькману, помощнику защитника организации СС, будет выплачена вся сумма полностью после того, как будет получен удовлетворительный отчет от Нюрнбергской ассоциации адвокатов[245];
c) Д-ру Серватиусу, защитнику Заукеля и организации «Руководящий состав нацистской партии» будет выплачена вся сумма начиная с 1 июня 1946 г. как за ведение защиты по делу подсудимого Заукеля, так и организации;
d) Гонорар должен выплачиваться со дня ведения защиты и до момента вынесения приговора.
Консультация подсудимых с адвокатами во время судебных заседаний
[Из стенограммы заседания Международного военного трибунала от 21 ноября 1945 г.]
Председатель: ...вся защита будет иметь возможность поговорить со своими подзащитными, и я хотел подчеркнуть, что защитники имели уже много недель для того, чтобы подготовиться к этому суду, и они должны были учесть, что статья 24 Устава будет полностью соблюдаться. Но сейчас мы сделаем перерыв на 15 минут, в течение которого все вы можете консультироваться с вашими подзащитными.
Тома[246]: Могу я сделать еще одно дополнительное сообщение?
Председатель: Да, пожалуйста.
Тома: Защита узнала только позавчера о том, что подсудимые должны отвечать на вопрос, признают ли они себя виновными или не признают. Нужно ли отвечать на этот вопрос только одним словом: «да» или «нет» или можно давать более подробные объяснения? Мы не имели времени об этом условиться с нашими подзащитными.
Председатель: На этот вопрос следует ответить словами статьи 24 Устава. Эти слова напечатаны курсивом: «трибунал спросит каждого подсудимого, признает он себя виновным или нет». Вот, что им надлежит делать в этой стадии процесса.
Процедура совещаний подсудимых со своими защитниками в зале заседаний
[Утверждена Трибуналом 24 ноября 1945 г.]
«1) Дежурный у скамьи подсудимых офицер отдела внутренней безопасности, во время каждого перерыва будет вызывать дополнительных охранников, которые становятся по бокам скамьи подсудимых и впереди ее, и только после этого он дает указание о том, что защитники могут совещаться со своими подзащитными.
2) После этого защитники могут подойти к скамье подсудимых и совещаться со своими подзащитными.
3) До открытия каждого заседания, после того как дежурный офицер даст особые указания, защитники также могут совещаться со своими подзащитными.
4) Ни подсудимые, ни защитники не должны протягивать руки за барьер, отделяющий скамью подсудимых, когда бы то ни было.
5) Защитники не должны передавать никаких материалов своим подзащитным, за исключением записок и поручении по ведению дела, которые должны передаваться через охранника.
6) Подсудимые могут передавать своим защитникам все, что они желают. Если они передают что-либо, то это должно передаваться только через охрану.
7) Все, что передается таким образом, будет подвергаться внимательному осмотру.
8) Предполагается сообщить защитникам о том, что офицеры и охранники отдела внутренней безопасности действуют для соблюдения безопасности и порядка работы Трибунала».
Однако указанные правила в ряде случаев защитой нарушались, о чем, в частности, свидетельствует опубликованная 7 декабря 1945 г. в газете «Die Neue Zeitung»[247] статья следующего содержания:
«ГЕРИНГ ДАЕТ ИНТЕРВЬЮ»
Представитель «Ассошиейтед Пресс» передал защитнику Германа Геринга д-ру Отто Штамеру листок с вопросами, который адвокат вручил своему подзащитному. Д-р Штамер записал ответы Геринга и передал представителю «Ассошиейтед Пресс».
В этом «письменном интервью» Геринг, между прочим, заявляет:
«Как представитель системы управления, введенной Гитлером, я готов к тому, чтобы быть осужденным Международным Трибуналом. Я считаю неправильным поведение некоторых высших чиновников, заявляющих теперь, что они никогда не были настоящими нацистами. С 1942 года к власти все больше и больше продвигались радикалы, руководимые Гиммлером и Борманом, я же отходил на задний план. Не потому, что я спорил с Гитлером, но потому, что я потерял место, которое занимал ранее. Я имею полнейшее и неограниченное доверие к членам Военного Трибунала. Председатель ведет заседания примерным образом и показывает, что он стоит выше партий. Это, конечно, не меняет того факта, что суд сконструирован односторонне, так как он состоит только из представителей победивших стран. От действительно Международного Трибунала я ожидал бы, чтобы в его состав были включены и представители нейтральных и побежденных государств.
Это было бы справедливее. Но так как суд уже огласил свою точку зрения по этому вопросу, я склоняюсь перед его решением.
Имеется много свидетелей, которые могут подтвердить, что я никогда не хотел наступательной войны и стремился пи воспрепятствовать. Мы все учили в школе старую латинскую пословицу: «Кто хочет мира, должен готовиться к войне». Президент Трумэн также утверждал, что США должны быть сильны в военном отношении».
На вопрос о том, означает ли его оживленное кивание головой в некоторые моменты судебного следствия признание им точности доказательственного материала, Геринг заявил:
«Если я киваю головой, то это означает мое согласие с содержанием приводимого доказательства. Я, например, не отрицаю своей работы по вооружению, но отрицаю обвинение в том, что я готовился именно к агрессивной войне. Я только вооружался, так как был убежден, что народ лишь тогда будет силен, если будет иметь сильное войско».
На вопрос, стал ли бы Геринг проводить «фюрерпринцип», если бы он теперь мог все начать снова, он заявил:
«Некоторые вещи я бы изменил. В остальном я думаю, что фюрерпринцип и национал-социализм являлись единственным выходом для Германии».
Относительно кинофильма о концентрационных лагерях Геринг сказал:
«Как и все, я ужаснулся. Ясно, что я вводил такие лагеря вовсе не для этой цели. Я стремился к тому, чтобы перевоспитать политических упрямцев и поставить их на рельсы национал-социализма. С 1934 года руководство лагерями перешло к Гиммлеру, который из осторожности держал нас всех вдали от этого. Так что я не имею никакого понятия об этих ужасах».
На вопрос относительно своей антиеврейской политики Геринг заявил:
«Я никогда не соглашался с формами и масштабом проводимого в Германии антисемитизма. Я никогда не имел в виду совершенно лишать евреев собственности. Я, по возможности, пытался препятствовать грубой несправедливости. В качестве примера я хотел бы привести случаи с Лео Блехом»[248].
Опубликование так называемого интервью с подсудимым при посредничестве адвоката вызвало протест Комитета обвинителей и явилось предметом специального обсуждения Трибунала, который принял по этому поводу следующее решение:
[из стенограммы заседания Международного военного трибунала от 17 декабря 1945 г.]
Председатель: Я должен сделать четыре объявления. От имени Трибунала я зачитаю эти объявления сейчас, и они будут пересланы на немецком языке в информационный центр для защиты.
Первое объявление следующее:
Внимание Трибунала привлечено опубликованием прессой так называемых интервью с некоторыми из подсудимых по настоящему делу, переданных в прессу через посредство их защитников.
Трибунал считает необходимым с максимальной ясностью заявить, что подобные действия не могут быть и не будут допущены.
Поэтому защитники предупреждаются, что они должны в максимальной мере соблюдать свой профессиональный долг в подобных случаях и не использовать представляющихся им возможностей непосредственного общения со своими подзащитными для посредничества между подсудимыми и прессой и что они также должны соблюдать величайшую профессиональную осторожность в том, чтобы делать какие-либо заявления от собственного имени.
Трибунал признает, что в процессе, подобном настоящему, в котором заинтересовано общественное мнение всего мира, чрезвычайно важным является то, чтобы все участники процесса, независимо от того, в качестве кого они в нем принимают участие, знали о своей ответственности за то, чтобы не делать ничего способного нанести ущерб должному ведению судебного разбирательства.
Пресса всего мира оказывает большую услугу, предавая гласности работу Трибунала; Трибунал считает, что он может обратиться с просьбой о сотрудничестве ко всем, имеющим отношение к процессу, во избежание всего способного помешать беспристрастному осуществлению правосудия.
Ходатайства подсудимых и их защитников
[Из протокола организационного заседания Трибунала от 6 ноября 1945 г.]
«Все ходатайства подсудимых, которые имеют защитников, должны передаваться через защитников. Если какой-либо подсудимый направит ходатайство непосредственно, то Генеральный Секретарь должен передать ходатайство защитнику подсудимого до того, как по ходатайству будут приняты меры».
[Из протокола организационного заседания Трибунала от 12 ноября 1945 г.]
«Защита будет подавать ходатайства по крайней мере за три недели до того, как будет вызван свидетель».
[Из стенограммы заседания Трибунала от 23 ноября 1945 г.]
«Трибунал желает, чтобы все запросы и ходатайства, насколько это практически возможно, подавались в письменном виде как со стороны обвинения, так и со стороны защиты...»
ХАРАКТЕР ХОДАТАЙСТВА ЗАЩИТЫ ПЕРЕД НАЧАЛОМ ПРОЦЕССА
В начале ноября 1945 года, когда еще не определился окончательно порядок ведения процесса, число ходатайств защиты было сравнительно небольшое. Они сводились в основном к вызову свидетелей и истребованию документов.
Так, защитник подсудимого Франка адвокат Зейдль 2 ноября просил вызвать бывших в период гитлеровской оккупации генерал-губернаторов Кракова, Радома, Варшавы, Люблина и некоторых других городов Польши, а также трех бывших технических работников аппарата Франка.
Подсудимые Риббентроп и Розенберг через своих защитников просили Трибунал затребовать и предоставить в их распоряжение ряд документов, без чего они считали невозможным подготовить свою защиту. Так, Риббентроп ходатайствовал о предоставлении в его распоряжение так называемых «Белых книг» германского министерства иностранных дел за 1938—1944 гг., в которых соответствующие факты были подтасованы с целью оправдать гитлеровскую агрессию. Не надеясь на составленные по его указке «Белые книги», Риббентроп одновременно просил о вызове в качестве свидетеля бывшего начальника правового отдела германского министерства иностранных дел Гауса.
Ряд ходатайств был заявлен защитником подсудимого Шахта адвокатом Диксом. У подсудимого Шахта нашлись доброжелатели в Англии и других странах, которые сами предложили свои услуги в качестве свидетелей. Так, например, английский коммерсант Ричард Мертон 15 ноября 1945 г. подал заявление с просьбой вызвать его в качестве свидетеля по делу Шахта, так как он уверен в том, что «Шахт не являлся военным преступником и был настроен против Гитлера».
Большинство этих ходатайств Трибунал отклонил.
Защитник подсудимого Деница поставил вопрос о допросе бывшего командира германской подводной лодки Экка, виновного в потоплении торговых судов. К тому времени Экк был приговорен к смертной казни английским военным судом, однако в связи с ходатайством о его допросе исполнение приговора было временно приостановлено.
Наряду с этим следует отметить такие ходатайства:
О компетентности Международного Военного Трибунала судить главных немецких военных преступников
Перед началом процесса поступило заявление от защиты, в котором был поставлен вопрос о некомпетентности Трибунала судить главных немецких военных преступников.
Защита предлагала вызвать экспертов — специалистов в области международного права для установления основания уголовной ответственности подсудимых за действия, которые вменяются им в вину.
На утреннем заседании 21 ноября 1945 г. председатель Лоренс объявил решение Трибунала по этому заявлению защиты. В решении указывалось, что вопрос о юрисдикции Трибунала на основании статьи 3 Устава не подлежит обсуждению, поэтому рассмотрение дела будет продолжаться.
Попытки в этом направлении со стороны подсудимых и их защитников предпринимались неоднократно.
Так, 22 марта 1946 г. защитник Гесса адвокат Зейдль, получив слово для представления доказательств, начал с того, что Гесс «продолжает оспаривать правомочия Трибунала разбирать его дело».
Председательствующий разъяснил адвокату, что согласно статье 3 Устава «Ни Трибунал, ни его члены, ни их заместители не могут быть отведены обвинителем, подсудимым или защитой».
Защитник подсудимого Иодля адвокат Экснер 22 ноября 1945 г. просил Трибунал разрешить его ассистенту профессору Ярройсу по мере необходимости замещать Экснера на судебных заседаниях.
Трибунал сделал для профессора Ярройса исключение, он был допущен присутствовать в зале суда в качестве помощника адвоката Экснера и даже произнес речь по общеправовым вопросам от имени всех защитников.
В ходе процесса возбуждались ходатайства об отводе отдельных документов, отводе отдельных вопросов или допросе, вызове для перекрестного допроса свидетелей обвинения и т.п., но главным образом возбуждались ходатайства о вызове многочисленных свидетелей и истребовании различного рода документов.
На утреннем заседании 8 января 1946 г. адвокат Тома заявил, что среди представленных американским обвинителем документов о преследовании нацистами церкви есть документ, подписанный Розенбергом. В этом документе говорится о веротерпимости Розенберга, и вообще из представленных обвинителем документов нельзя сделать заключение о том, что Розенберг преследовал церковь. Поэтому защитник протестует против обвинения Розенберга в преследовании церкви.
Председатель разъяснил адвокату Тома, что сейчас документы представляются обвинением. Что касается возражения защитника, то для этого ему будет предоставлена возможность на более поздней стадии процесса, когда защитники будут приводить как любые доказательства для защиты подсудимых, так и оспаривать представленные обвинителями доказательства.
На утреннем заседании 10 января 1946 г. при представлении доказательств американским обвинителем подполковником Болдуином об индивидуальной ответственности подсудимого Франка, защитник последнего адвокат Зейдль заявил протест против оглашения выдержек из дневника Франка только в тех частях, которые характеризуют подсудимого с отрицательной стороны. По мнению адвоката, это неправильно, а поэтому он просит Трибунал разрешить ему самому прочесть другие части из дневника Франка.
Председатель разъяснил защитнику, что он будет иметь такую возможность, когда придет его очередь представлять доказательства.
В качестве примера ходатайства о вызове свидетели можно привести следующий:
[из стенограммы заседании Международного Военного Трибунала от 4 марта 1946 г.]
Д-р Кауфман[249]: ...Свидетель Хеттль, мне кажется, является очень важным свидетелем. Как известно, Кальтенбруннер обвиняется также в том, что он участвовал в заговоре, направленном против мира. Здесь я хочу доказать, что Кальтенбруннер еще в 1943 году проводил мирную политику. В этой связи следует упомянуть мистера Даллеса. Это, как утверждает Кальтенбруннер, доверенное лицо покойного президента господина Рузвельта. Мистер Даллес был в Швейцарии. Там, как утверждает Кальтенбруннер, все время имели место совещания по вышеназванному вопросу[250].
...Председатель: Трибунал примет по этому вопросу решение[251].
[Из стенограммы заседания Международного военного трибунала от 17 декабря 1945 г.]
Председатель: Я объявил решение Трибунала по ряду ходатайств о вызове свидетелей. Некоторые из них удовлетворены при условии, что показания этих свидетелей будут относиться к делу; некоторые отклонены, а в некоторых случаях дано распоряжение предупредить свидетеля, то есть чтобы при установлении его местонахождения ему было бы предложено быть готовым прибыть сюда в качестве свидетеля в случае, если ходатайство будет удовлетворено.
Трибунал желает обеспечить для подсудимых тех свидетелей, которые существенны и важны для защиты.
Однако для того, чтобы предотвратить излишнее затягивание процесса, свидетели, показания которых не относятся к делу или являются совпадающими, не должны вызываться.
По окончании представления обвинением всех доказательств Трибунал заслушает защитников о том, кого они считают необходимым вызвать в суд для допроса из числа свидетелей, ходатайства о вызове которых Трибуналом удовлетворены, и тех свидетелей, которые предупреждены.
В то же время возможно, что Трибунал заслушает защитников по поводу отклоненных ходатайств о вызове свидетелей, если в ходе судебного разбирательства Трибунал сочтет, что показания этих свидетелей имеют существенное для дела значение и не являются совпадающими.
Защитник любого из подсудимых может задавать вопросы любому другому подсудимому по любому относящемуся к делу обстоятельству, и с этой целью он может допрашивать его в качестве свидетеля. Если другой подсудимый будет давать показания в свое оправдание, то этим правом защитник может воспользоваться после того, как подсудимый даст показания.
В ряде случаев подсудимые подали ходатайства о вызове в качестве свидетеля одного и того же лица. Таких свидетелей необходимо вызвать только один раз, после чего они могут быть допрошены защитником любого из подсудимых по относящимся к делу вопросам.
Процедура представления доказательств защитой
[Из стенограммы заседания Международного военного трибунала от 10 декабря 1945 г.]
Председатель: Трибунал получил письмо от д-р Дикса — защитника подсудимого Шахта[252]. Отвечая на это письмо, Трибунал сообщает защите, что защитникам подсудимых будет разрешено произнести каждому только одну речь в соответствии со статьей 24 Устава после представления доказательств. После того, как закончатся выступления обвинителей, защите будет предложено представить Трибуналу свои доказательства... Это представление не должно носить характера речи.
[Из протокола организационного заседания Трибунала от 26 января 1946 г.]
Председатель: Защитникам следует указать, что они пользуются теми же правилами, что и Обвинение, а именно: давать краткие объяснения представляемым документам, избегая при этом подробных комментариев.
[Из стенограммы заседания Международного военного трибунала от 23 февраля 1946 г.]
Председатель: ...По вопросу процедуры выступлений защиты Трибунал выносит следующее постановление:
1. Материалы по защите подсудимых будут представлены в том порядке, в каком подсудимые поименованы в обвинительном заключении.
2. а) Во время представления материалов защитой защитники будут оглашать документы, опрашивать свидетелей и будут делать также краткие замечания в связи с представлением доказательств, какие будут необходимы для того, чтобы обеспечить правильное понимание этих доказательств.
b) Защитник в зале суда может пользоваться помощью своего помощника или другого защитника. Такое второе лицо может помогать защитнику при представлении документов и т.д., но не будет непосредственно обращаться к Трибуналу или допрашивать свидетелей.
3. Документальные доказательства.
a) Защитники будут передавать Генеральному секретарю подлинники каждого из документов, представляемых ими в качестве доказательств, если подлинники находятся в их распоряжении.
Если подлинный документ окажется в распоряжении Обвинения, то защитник запросит Обвинение о возможности передачи ему подлинного документа для представления его в качестве доказательства. В случае отказа Обвинения предоставить подлинник документа вопрос передается на рассмотрение Трибунала.
b) Если подлинник любого такого документа находится Трибунале, защитник представит Генеральному Секретарю копию всего документа или относящейся к делу части его вместе с изложенными в письменной форме данными о номере документа и дате, когда он был представлен в качестве доказательства.
c) Если защитник пожелает представить в качестве доказательства документ, подлинником которого он не располагает или который не может быть получен Трибуналом также и другим путем, то он вручит Генеральному секретарю копию вместе с указанием, где и в чьем распоряжении находится подлинник и почему он не может быть представлен. Такая копия должна быть удостоверена как подлинная соответствующим свидетельством.
4. Каждый защитник собирает копии документов или частей документов, которые он намеревается представить как доказательства в книгу документов, и шесть экземпляров такой книги документов будут переданы Генеральному секретарю, если возможно, за две недели до того дня, когда он предположительно начнет представление материалов по делу своего подзащитного. Генеральный секретарь обеспечит перевод книги документов на английский, французский и русский языки и защитнику будет предоставлено право получить одну копию каждого из этих переводов.
5. а) Защитник обратится к Генеральному секретарю с просьбой о доставке в Нюрнберг лиц, избранных им в качестве свидетелей и допущенных Трибуналом. Такое ходатайство должно быть заявлено, если возможно, по крайней мере за три недели до того дня, когда он предположительно начнет представление материалов по делу своего подзащитного. Генеральный секретарь будет, насколько это окажется возможным, доставлять свидетелей в Нюрнберг за неделю до этой даты.
b) Защитник будет уведомлять Генерального секретаря не позднее чем в полдень накануне того дня, когда он намеревается вызвать каждого свидетеля.
6. а) Подсудимый, не желающий давать показания на суде, не может быть принужден к этому, но может быть допрошен Трибуналом в любое время согласно статьям 17 пункт «b», и 24, пункт «f», Устава.
b) Подсудимый может только один раз давать показания в суде.
c) Подсудимый, который желает давать свидетельские показания в свою пользу, может сделать это во время представления материалов по его защите. В это время будет осуществляться право защиты и обвинения, согласно статье 24, пункт «d», Устава — допрашивать и производить перекрестный допрос подсудимого.
d) Подсудимый, который не желает давать показания в суде в свою пользу, но желает давать свидетельские показания в пользу какого-либо другого подсудимого, может сделать это во время представления материалов по защите соответствующего подсудимого. Защитники других подсудимых и обвинители будут допрашивать его и подвергнуть его перекрестному допросу после того, как он закончит свои свидетельские показания в пользу другого подсудимого.
e) Пункты «а», «b», «с» и «d» не ограничивают права Трибунала разрешить вторичный вызов подсудимого для дачи дальнейших свидетельских показаний в исключительных случаях, если, по мнению Трибунала, интересы правосудия потребуют этого.
7. В дополнение к выступлениям каждого защитника согласно статье 24, пункт «h», одному защитнику представляющему всех подсудимых, будет разрешено обратиться к Трибуналу по вопросам правового характера, который могут возникнуть в связи с обвинительным заключением и Уставом и которые будут общими для всех подсудимых. Однако при этом он должен будет строго следовать статье 3 Устава. Это обращение будет сделано по окончании представления всех доказательств защиты, но оно должно продолжаться не больше половины дня. Если возможно, то копия письменного текста этого обращения должна быть заранее направлена Генеральному секретарю с тем, чтобы дать ему возможность обеспечить перевод этого текста на английский, французский и русский языки.
8. Пользуясь своим правом выступить перед Трибуналом в соответствии со статьей 24, пункт «j», Устава[253], подсудимый не может касаться вопросов, о которых уже говорилось в ранее представленных доказательствах или на которых уже останавливался его защитник в своем выступлении перед Трибуналом в соответствии со статьей 24, пункт «h»; подсудимый должен будет ограничиваться лишь теми дополнительными вопросами, которые он считает необходимым затронуть до того, как Трибунал примет свое решение и объявит приговор.
9. Процедура, установленная настоящим постановлением, может быть в любое время изменена Трибуналом в случае, если это ему покажется необходимым в интересах правосудия.
[Из стенограммы заседания Международного военного трибунала от 8 марта 1946 г.]
Председатель: Я должен сделать три объявления.
Первое: с целью избегнуть ненужных переводов защитники будут точно указывать Обвинению выдержки во всех документах, которые они намереваются использовать с целью предоставления Обвинению возможности возражать против не относящихся к делу выдержек. В том случае, если между Обвинением и защитой возникнут разногласия по вопросу, в какой степени какая-либо выдержка относится к делу, Трибунал будет определять, какие именно выдержки в достаточной мере относятся к делу, для того чтобы их можно было перевести. Только лишь те издержки, которые будут оглашаться, будут переводиться, за исключением тех случаев, когда Обвинению потребуется перевод всего документа.
Второе: Трибунал получил ходатайство от д-ра Нельте — защитника подсудимого Кейтеля — с просьбой, может ли подсудимый для того, чтобы восстановить некоторые моменты в своей памяти, пользоваться письменными заметками в то время, когда он будет давать устные показания на суде. Трибунал разрешает использование подсудимым в таких условиях письменных заметок, за исключением особых случаев, когда Трибунал может принять другое решение.
Третье: имели место случаи, когда одному подсудимому давали возможность составлять опросные листы или получать письменные показания от свидетелей, которые будут вызваны для дачи устных показаний по делу другого подсудимого. Если свидетель дает устные показания на суде до того, как будет заслушано дело, для которого предназначены эти опросные листы или письменные показания, защитник должен получить необходимые доказательства путем устного допроса и не должен использовать опросный лист или аффидевит.
Попытки защиты оглашать документы, не разрешенные Трибуналом
[Из стенограммы заседания Международного военного трибунала от 8 марта 1946 г.]
В утреннем заседании 8 марта 1946 г. защитник подсудимого Геринга доктор Штамер перед представлением документов пытался произнести речь, в которой, говоря о Версальском договоре, цитировал отдельные высказывания Ллойд-Джорджа и Поля Бонкура.
Главный обвинитель от США Джексон, прервав адвоката, обратил внимание Трибунала на то, что цитируемые Штамером высказывания Ллойд-Джорджа и Поля Бонкура были исключены из книги документов защиты. Джексон возразил против оглашения этих документов.
Председательствующий запретил Штамеру цитировать документы и от имени Трибунала сделал следующее предупреждение:
«Я вновь обращаю внимание как ваше, так и всех защитников на то, что они не будут иметь права оглашать те документы, которые были отклонены Трибуналом».
[Из стенограммы заседания Международного военного трибунала от 16 марта 1946 г.]
Но и после этого предупреждения имели место аналогичные попытки со стороны других защитников, в частности со стороны защитника подсудимого Кейтеля, которому Трибуналом было сделано замечание следующего содержания:
«Председатель (обращаясь к адвокату Нельте): ...Этот документ — «Характеристика Кейтеля» — не был допущен решением Трибунала. Поэтому, по мнению Трибунала, вы не имеете никакого права предъявлять этот документ, так как он был уже отклонен Трибуналом».
Передача защите стенограмм судебных заседаний на немецком языке
[Из стенограммы заседания Международного военного трибунала от 9 января 1946 г.]
Председатель: Я хочу сделать объявление, касающееся защиты. Имея в виду заявления, которые были сделаны в Трибунале сегодня утром, я немедленно приказал от имени Трибунала, чтобы было проведено расследование относительно жалоб, заявленных защитой по поводу задержки в передаче стенограмм судебных заседаний. Такая задержка будет немедленно устранена. Расследование показало, что подготовка стенограмм судебных заседаний включительно по 20 декабря может быть закончена уже сегодня. Стенограммы заседаний после рождественского перерыва будут переданы, начиная с 8 января и до завтрашнего дня. С этого времени немецкие стенограммы будут регулярно передаваться защите через 48 час. после судебного заседания.
[Из стенограммы заседания Международного военного трибунала от 22 ноября 1945 г.]
Председатель: Я хотел сказать несколько слов господину Стори[254]. Возможно ли для обвинения сделать так, чтобы защитники имели хотя бы одну копию на двоих[255], если не сегодня, то хотя бы завтра?
Стори: Произошло недоразумение, документы были направлены в документальную комнату для защиты. Эти документы не на немецком языке, потому что мы намеревались огласить выдержки из них так, чтобы защита слушала их через систему перевода и, таким образом, все эти документы были бы переведены на все языки[256]. Во всяком случае для того, чтобы сократить эту процедуру, майор Уоллис подготовил выдержки из этих документов, которые он и представляет суду, а затем передает самые документы, а позже — папки выдержек для Трибунала и для защиты...
Нам также известно, что д-р Кемпнер[257] обращался к некоторым из уважаемых защитников и выяснил, что значительное их число не только говорит по-английски, но читает по-английски... Если не встретится возражении единственное, что мы можем сделать, — это изъять их но, как мы думаем, будет лучше представить их защитникам на английском языке. Именно это мы собираемся сейчас сделать. А затем говорящие по-немецки офицеры в документальном центре защиты будут переводить документы для всех тех, кто не умеет читать по-английски.
Председатель: Слышали ли вы д-р Дикс[258], что сказал полковник о документах?
Дикс: У меня есть просьба... Я прошу, чтобы мне и моим коллегам была дана возможность ознакомиться со всеми документами теперь же, а свои возражения по ним мы представим после ознакомления... Мы стараемся сотрудничать для того, чтобы преодолеть все трудности.
Председатель: Трибунал рад, что защитники подсудимых стараются сотрудничать с Судом. Трибунал считает лучшим методом снабдить защитников таким количеством переводов, каким возможно, и вы правы, когда заявляете, что сможете представить ваши возражения по документам только после того, как с ними ознакомитесь.
[Из стенограммы заседания Международного военного трибунала от 21 ноября 1945 г.]
Олдерман[259]: Господа судьи! У меня в руках английская стенограмма допроса подсудимого Эриха Редера. ...Я не думаю, что мы передали защите копию стенограммы допроса. Не знаю, могу ли я при этих условиях зачитать этот допрос. Я предлагаю, чтобы защите был передан полный текст того, что я буду зачитывать.
Зимерс[260]: Насколько я понял характер судопроизводства на данном процессе, я думаю, что мы имеем дело с такого рода судопроизводством, когда в качестве доказательств представляются документы либо вызываются свидетели.
Я удивлен, что Обвинение хочет представить в качестве доказательства протоколы допросов, которые велись в отсутствие защиты.
Я был бы очень благодарен Суду, если бы мне сказали, могу ли я, как защитник, вести дело в такой же форме, то есть представлять и такие документы, в которых записаны показания свидетелей, допрошенных лично мною, как это делает Обвинение, не вызывая свидетеля в суд?
Председатель: Трибунал заявляет, что если в будущем на суде будут зачитываться протоколы допросов подсудимых, то копии этих допросов должны быть заблаговременно переданы защитникам.
Трибунал считает, что вы должны вызвать его[261] как свидетеля к свидетельскому пульту, и не имеете права допрашивать его при помощи опросных листов.
Возражаете ли против того, чтобы этот протокол был оглашен перед Трибуналом сейчас, на данной стадии процесса?
Зимерс: Я прошу дать мне возможность ознакомиться с каждым протоколом до того, как он будет представлен Суду. Только тогда я смогу решить, можно ли оглашать протокол допроса, которого я, как защитник, не знаю.
Председатель: Объявляется перерыв и предполагается, что протокол допроса будет передан вам во время перерыва, и он может быть оглашен впоследствии...
Зимерс: Во время обеденного перерыва я просмотрел протокол... Для того чтобы облегчить дело, я хотел бы последовать предложению Суда... и согласен с тем, чтобы этот имеющийся здесь протокол сегодня был зачитан.
Обеспечение благоприятных условий для защиты
[Из стенограммы заседания Международного военного трибунала 30 ноября 1945 г.]
Нельте[262]: Насколько я знаю, между представителями Обвинения и защитой было достигнуто соглашение, согласно которому надлежит всегда, если это возможно, предупреждать за день о том, что будет происходить на следующий день на заседании суда. Ясный смысл этого, как мне кажется, разумного соглашения заключается в том, чтобы предоставить возможность защитникам побеседовать со своими подзащитными и, таким образом, обеспечить быстрое и ясное ведение дела.
Я, однако, не знал, что сегодня должен будет вызван Обвинением свидетель Лахузен. Я также не знал, по каким вопросам он будет допрашиваться. Это ведь очень важно...
Председатель: Суд хотел бы заслушать мнение Обвинения от США относительно соглашения, по которому все, что будет обсуждаться на следующий день, якобы должно сообщаться заранее защитнику, на что ссылается защитник Кейтеля.
Джексон[263]: Я не знаю такого соглашения, которое предусматривало бы заблаговременную информацию защиты о допросе свидетелей.
Мы намеренно не сообщали заранее защите, какой свидетель будет выступать на следующий день. Это сделано для того, чтобы не разглашать заранее имен свидетелей, Это совсем другое дело, чем документальные доказательства, относительно которых действительно было обещано информировать защиту. И это выполнялось.
В тех же случаях, когда речь идет о свидетелях, нам не всегда удобно это делать. Ведь свидетели не всегда являются заключенными[264] и не всегда удобно оглашать их имена в интересах их безопасности, которую мы обязаны обеспечить.
Этот процесс происходит в самом гнезде нацизма.
Председатель: Господин Джексон, будет достаточно, если вы скажете Трибуналу, что такого соглашения не было. Трибунал, безусловно, согласится с этим.
Джексон: Мне ничего не известно о таком соглашении в отношении свидетелей...
Штамер[265]: Господин председатель! Я должен еще раз вернуться к выступлению д-ра Нельте, к его утверждению о том, что перед началом процесса между Обвинением и защитой было достигнуто соглашение о том, что все представители защиты за день до заседания информируются о программе следующего дня. Такое соглашение было действительно достигнуто, и я не понимаю, как такое соглашение не было доведено до сведения всех обвинителей.
На одном из совещаний мы обсудили эту возможность и пришли к соглашению с д-ром Кемпнером[266], который был выделен для связи с нами. Мне не ясно, почему мы не могли быть информированы о выступлении этого свидетеля... В этом я вижу совершенно необоснованное недоверие к защитникам со стороны Обвинения...
Джексон: ...Мы не можем обещать, что имена свидетелей, находящихся в Нюрнберге и не содержащихся под стражей, будут заранее сообщаться защите. Положение вещей не позволяет этого. Мы не сможем также передавать им заранее запись предстоящих выступлений свидетелей. Однако мы будем и должны передавать защите все, что необходимо для правильного ведения суда.
Уже сейчас она имеет в своих руках более того, на что может рассчитывать лицо, принимающее участие в процессе в Соединенных Штатах Америки.
Я считаю, что нельзя от нас требовать того, чтобы мы заранее сообщали им (защитникам) о личности свидетеля или о Сущности его показаний, так как часто по сущности можно определить, кого именно будут допрашивать.
Дикс[267]: Разрешите мне обратиться к Высокому Суду. Я думаю, что здесь какое-то недоразумение.
Положение следующее: во время переговоров соглашения между Обвинением и защитой заключено не было. Как ваша честь знает, в отношении документов имелось лишь решение суда, которое известно и которое мне не надо повторять.
Что касается свидетелей, то я могу сказать, что между всеми существует единодушие о том, что желание защиты заранее знать, какие свидетели будут вызваны, является справедливым.
Высокий Суд должен решить, насколько это требование не может быть удовлетворено из соображений безопасности...
Я считаю, что это недоразумение возникло потому, что по распоряжению суда нам должны были за 48 час. предоставляться документы, а также должен был быть показан фильм. Из-за этого у моих коллег возникло впечатление, что все доказательства должны нам представляться. Само собой разумеется, что мы не ждем того, что нам будут сообщать содержание предстоящих свидетельских показаний... Я хотел бы просить суд, чтобы в будущем нам заранее сообщали, какие свидетели будут вызваны, если это возможно, и к этой просьбе добавить просьбу о том, чтобы в отношении безопасности исходили из того соображения, что здесь речь идет о достойных доверия защитниках, которые хотят и способны помочь Суду в вынесении справедливого приговора; что такие случаи, когда офицер по безопасности сочтет, что нам нельзя сообщать имен свидетелей, будут ограничены минимумом.
Председатель: Трибунал рассмотрит заявление защиты... Что касается перекрестного допроса со стороны защиты, — она получит возможность проводить это самым удобным для нее образом. Так, если защитники захотят до перекрестного допроса[268] поговорить со своими подзащитными, эта возможность будет им предоставлена.
ЗАЯВЛЕНИЯ И АФФИДЕВИТЫ
П.72. Заявление Шелленберга
Если память мне не изменяет, в середине мая 1941 года начальник IV управления главного управления имперской безопасности (РСХА) бригаденфюрер СС Мюллер (от имени начальника главного управления имперской безопасности группенфюрера СС Гейдриха) вел переговоры с генерал-квартирмейстером главного командования сухопутных войск (генералом Вагнером[292]) по вопросам применения полиции безопасности (ЗИПО) и службы безопасности (СД) в действующей армии во время предстоящей кампании против России.
Вагнер не сумел договориться с Мюллером, и поэтому Гейдрих просил о назначении другого представителя.
В то время я был начальником отдела «Е» IV управления главного управления имперской безопасности и был подчинен начальнику управления Мюллеру. Так как я имел опыт в составлении документов, Гейдрих направил меня к Вагнеру, чтобы сформулировать окончательное соглашение.
Согласно данному мне приказанию я должен был обратить внимание на то, чтобы это соглашение ясно предусматривало обязательство ответственных учреждений сухопутных войск безоговорочно поддерживать действия эйнзатцгрупп и эйнзатцкоманд полиции безопасности и службы безопасности (СД). Я подробно обсудил с Вагнером проблемы этих взаимоотношений.
На основе имевших место переговоров я разработал и представил ему проект соглашения, который был им всецело одобрен. Этот проект был положен в основу окончательных переговоров между Вагнером и Гейдрихом, имевших место в конце мая 1941 года.
Насколько припоминаю, содержание соглашения было приблизительно следующим.
В основу его был положен приказ фюрера, упомянутый в начале соглашения, о том, что полиция безопасности и СД должны быть включены в состав соединений действующей армии для того, чтобы всеми средствами быстро и окончательно сломить всякое сопротивление в завоеванных фронтовых и тыловых районах. Затем были установлены отдельные районы, в пределах которых должны быть организованы и действовать полиция безопасности и СД.
Одновременно отдельные эйнзатцгруппы были распределены между группами армий, предназначенными к участию в военных операциях (отдельные эйнзатцкоманды между соответствующими армиями).
Эйнзатцгруппы и эйнзатцкоманды, в частности, должны были действовать:
(1) в зоне боевых действий: в полном тактически-оперативном и административном подчинении командующих воинскими соединениями;
(2) в районе армейского тыла: в административном подчинении командующих воинскими соединениями, а в оперативном отношении — главному управлению имперской безопасности;
(3) в районе фронтового тыла: так же, как указано в п.(2);
(4) в районе гражданского управления восточными территориями — как в рейхе.
Тактически-оперативная власть и ответственность штабов воинских соединений в отношении эйнзатцкоманд этим соглашением ни в какой мере не ограничивались и поэтому не нуждались в дальнейших разъяснениях.
Соглашение устанавливало, что административная подчиненность не ограничивалась только дисциплинарным подчинением, но включала и обязанность тыловых штабов действующей армии обеспечивать эйнзатцгруппы и эйнзатцкоманды довольствием (бензин, продовольствие и т.д.) и предоставлять им пользование сетью связи.
Это соглашение было подписано Гейдрихом и Вагнером в моем присутствии. Вагнер подписал его «по уполномочию» главного командования сухопутных войск.
После того, как Вагнер и Гейдрих подписали соглашение, меня просили удалиться из комнаты на полчаса. Уходя, я еще успел услышать, что они договорились обсудить наедине, очевидно, лично им обоим известный приказ фюрера и условиться в деталях о дальнейшей его передаче. По истечении получаса меня позвали, чтобы проститься.
Сегодня я прочел «Отчет номер 6 о деятельности эйнзатцгрупп полиции безопасности и СД на оккупированной территории СССР (за время с 1 по 31 октября 1941 года)», а также «Сводный отчет эйнзатцгруппы «А» за время с июня до 15 октября 1941 года». Из содержания этих отчетов следует, что деятельность эйнзатцгрупп и эйнзатцкоманд полиции безопасности и СД состояла главным образом в массовых убийствах евреев, коммунистов и других элементов сопротивления. Из «Сводного отчета», охватывающего только первые четыре месяца этой деятельности, следует, что сотрудничество соответствующих командующих армиями с эйнзатцгруппой «А» было в общем хорошим, в отдельных случаях, например с 4-й танковой группой под командованием генерал-полковника Гепнера, «очень тесным, и можно даже сказать носило сердечный характер» (с.1).
Из приложения к тому же отчету, которое озаглавлено «Сводка о числе казненных», и в особенности из цифр, приведенных по отдельным последовательно завоеванным районам, с очевидностью следует, что полное введение в действие полиции безопасности и СД, сопровождавшееся массовыми убийствами (истреблением) всех элементов сопротивления во фронтовой полосе, началось немедленно после начала наступления против России.
Я признаю правдивость и достоверность обоих вышеупомянутых отчетов. Поэтому сегодня я должен выразить мое твердое убеждение, что во время своего секретного разговора наедине Вагнер и Гейдрих обсудили и наметили будущую широкую деятельность эйнзатцгрупп и эйнзатцкоманд в составе действующей армии, включая сюда планомерные массовые убийства.
Упомянутое выше тесное сотрудничество между действующей армией и эйнзатцгруппами с первых же дней русской кампании приводит меня к непоколебимому заключению, что верховное командование вооруженными силами еще до ее начала в обычном служебном порядке уведомило командующих группами армий и отдельных армий, предназначенными для участия в кампании, о предстоящей задаче эйнзатцгрупп и эйнзатцкоманд полиции безопасности и СД, включая планомерное массовое истребление евреев, коммунистов и всех других элементов сопротивления.
В начале июня 1941 года Вагнер совместно с Гейдрихом и начальником управления разведки и контрразведки ОКВ (Абвер) адмиралом Канарисом созвали в помещении верховного командования вооруженными силами в Берлине общее совещание всех офицеров разведывательной службы и, насколько мне помнится, всех офицеров разведывательной службы всех групп армий, армий, армейских корпусов и некоторых дивизий, которые были предназначены для участия в предстоящей русской кампании. Присутствовало также большинство ответственных руководителей эйнзатцгрупп и эйнзатцкоманд полиции безопасности и службы безопасности. Я также присутствовал. Смыслом и целью этого совещания было ознакомление участвующих с военными планами против России и объявление им вышеупомянутых подробностей заключенного между Вагнером и Гейдрихом письменного соглашения.
Эта группа офицеров разведывательной службы армий и соединений пробыла в Берлине еще несколько дней и в ряде дальнейших совещаний, в которых я не участвовал, была подробно информирована о дальнейших деталях предстоящей русской кампании.
Я допускаю, что предметом этих совещаний было уточнение смысла приказа фюрера «всеми средствами быстро и окончательно сломить всякое сопротивление на завоеванных территориях», включая организованные массовые убийства всех сопротивляющихся элементов. В противном случае, вероятно, нельзя было бы ожидать установления в течение нескольких недель того сотрудничества между действующей армией и эйнзатцгруппами, о котором ясно свидетельствуют вышеупомянутые документы. Во всяком случае, вряд ли можно сомневаться в том, что эти офицеры разведывательной службы немедленно по возвращении из Берлина самым точным образом и в полном объеме информировали о соглашении своих начальников, включая командующих группами армий и армиями, которые должны были начать наступление на Россию.
Вальтер Шелленберг
26 ноября 1945 г.
Нюрнбергский процесс в 3-х т., М.1965, т.1, с.214—218.
П.73. Заявление Бушенгагена правительству СССР
[Документ СССР-169]
Бушенгаген,
бывший генерал пехоты
германской армии
26.XII — 1945 г.
Из газеты «Известия» от 20 декабря 1945 г. мне стало известно, что на процессе над виновниками войны в Финляндии финский генерал Силасвуо заявил, что я — Бушенгаген, будучи полковником немецкой армии, перед началом германо-советской войны приезжал в Финляндию.
Так как это соответствует действительности и я, по поручению германского генерального штаба, несколько раз приезжал до нападения Германии на СССР в Финляндию, считаю необходимым честно и откровенно изложить историю вступления Финляндии в германо-русскую войну.
1. В конце декабря 1940 года (приблизительно 20-го числа), являясь начальником штаба германских войск в Норвегии в чине полковника, я был приглашен на длившееся несколько дней совещание начальников штабов армий в ОКХ (главное командование сухопутных сил) в Цоссене (вблизи Берлина), на котором генерал-полковник Гальдер изложил план «Барбаросса», предусматривающий нападение на Советский Союз. В тот же период в Цоссене находился начальник генерального штаба финской армии генерал Гейнрихс, который вел там переговоры с генерал-полковником Гальдером. Хотя я и не принимал в них участие, предполагаю, что они касались совместных германо-финских действий в войне Германии против СССР. Тогда же в ОКХ генерал Гейнрихс сделал доклад для высших немецких офицеров о советско-финской войне в 1939 году. В докладе он всячески восхвалял боеспособность финской армии. После совещания в Цоссене финским послом в Германии Кивимяки в помещении финского посольства на Фон-дер-Хейд-штрассе в Берлине был дан ужин, на котором присутствовали генерал Гейнрихс, финский военный атташе, полковник Кинцель из отдела «Иностранные армии — Восток», я и некоторые другие офицеры из ОКВ (верховное командование германских вооруженных сил), фамилии которых я забыл. Ужин прошел под знаком дружбы и традиционного германо-финского братства по оружию.
В декабре 1940 или январе 1941 года я вел переговоры в ОКВ с генералами Иодлем и Варлимонтом о возможном взаимодействии германских войск в Норвегии и финской армии с началом войны против СССР. Тогда был намечен план наступления на Мурманск.
2. В соответствии с этими задачами я был уполномочен ОКВ в феврале 1941 года выехать в Хельсинки для переговоров с финским генеральным штабом о совместных операциях против Советского Союза. В середине февраля 1941 года вместе с майором генерального штаба — начальником отдела Iц (разведки) германских войск в Норвегии Христианом Мюллером через Стокгольм я прибыл в Хельсинки. На аэродроме нас встретил помощник германского военного атташе и отвез в отель «Сосьете Хузет». Вечером того же дня в отеле я был принят начальником финского генштаба генералом Гейнрихсом, который от имени своего правительства вручил мне «Комтур» (командорский крест) финского ордена «Белая роза», я был очень удивлен, так как получил награду до начала своей деятельности в Финляндии. На приеме присутствовали начальники отделов финского генштаба Топола, Меландер и другие, а также германский военный атташе в Хельсинки полковник Россинг.
В последующие два-три дня в здании финского генерального штаба происходили переговоры между мной, полковником Россингом и майором Мюллером — с одной стороны и генералом Гейнрихсом, его заместителем генералом Айре и начальником оперативного отдела финского генштаба полковником Топола — с другой стороны.
Обсуждался вопрос о возможности проведения военных операции на северной и центральной части Финляндии в направлении Белого моря и Мурманска. С финской стороны была высказана полная готовность к участию в предстоящей германо-советской войне.
В заключение переговоров состоялась 8—10-дневная поездка (рекогносцировка) из Хельсинки в направлении Каяни — Хюрюнсалми — Суомусалми — Куусамо — Рованиэми — Кемиярви (Салла) — Петсамо, Рованиэми — Торнио. В этой поездке принимали участие, кроме меня и майора Мюллера, финские полковники Топола и Викла, а также помощник германского военного атташе. На участке Хюрюнсалми к нам присоединился командир финской бригады, дислоцировавшейся в этой местности, на участке Куусамо — Рованиеми, финский полковник Виламо и в районе Инари — Петсамо — финский майор Аахонен.
В перечисленных районах мне были показаны укрепленные пограничные участки, дороги, обсуждались возможности для размещения войск при нападении на Советский Союз.
В Рованиеми состоялась встреча с командующим армейским корпусом генералом финской армии Силасвуо, который в честь меня дал обед в отеле «Похьянови», где он произнес речь о финско-германском братстве по оружию. В заключительной беседе в привокзальном отеле «Торнио» подвели итог рекогносцировки было установлено, что наступление из района Куусамо в направлении Киестинки и из района Кемиярве на Кандалакшу является наиболее удобным с оперативной точки зрения, в то время как из Петсамо на Мурманск — сопряжено с большими трудностями. Мною было заявлено о необходимости дальнейших переговоров между германским и финским генштабами. Участники рекогносцировки с немецкой и финской стороны обязались хранить в строгой тайне содержание переговоров и результаты совершенной поездки.
После моего возвращения в Осло 2 или 3 марта 1941 г. материалы о поездке в Финляндию были мною обработаны и в виде оперативного доклада командования германских войск в Норвегии представлены в ОКВ. На основе этих материалов был составлен оперативный план «Голубой песец», предусматривавший нападение на Мурманскую железную дорогу из района Куусамо, Рованиеми, Петсамо. План операций в районе Киркенес — Петсамо был назван «Северный олень», по району Рованиеми «Чернобурая лисица».
3. В конце апреля или начале мая 1941 года (точно дату я не могу сейчас вспомнить)[293] после того, как ОКВ рассмотрело и утвердило оперативный план, предложенный командованием германских войск в Норвегии, я был снова послан в Хельсинки для продолжения переговоров между германским и финским генеральными штабами. Вместе со мной в Хельсинки вылетел начальник отдела «Иностранные армии — Восток» — полковник Кинцель. На аэродроме в Хельсинки мы были встречены германским военным атташе полковником Россингом и представителем финского генштаба, вместе с которыми отправились в отель «Сосьете Хузет». На следующий день в финском генеральном штабе состоялись переговоры с генералами Гейнрихсом, Айре и полковником Топола, во время которых нами было установлено, что финский генштаб полностью готов принять участие в предстоящей войне с Советским Союзом. Руководители финского генштаба высказывали опасения, не может ли получиться так, что Германия в последний момент откажется от нападения на Россию, что после проведенной Финляндией военной подготовки поставит ее (Финляндию) в крайне тяжелое положение. Несмотря на настойчивые требования финских генштабистов, я не мог назвать точной даты начала войны против СССР.
На этом совещании были обсуждены следующие вопросы:
а) Необходимые сроки и маскировка мобилизационных мероприятий в Финляндии. Последние должны были проводиться под видом переподготовки резервистов и офицеров запаса.
б) Наступление финских и германских войск.
В качестве границы между финскими войсками под командованием маршала Маннергейма и немецкими — под командованием генерал-полковника Фалькенхорста была намечена река Оулу. Все финские части, расположенные севернее этой реки, должны были находиться под командованием штаба германской группировки в Норвегии.
в) План военного нападения.
Проведение совместного наступления финских войск и немецкой группы армий «Север» на Ленинград должно было быть точно определено главным командованием германских сухопутных войск.
Для армии Фалькенхорста наступление было намечено по следующим направлениям:
из района Куусамо на Киестинки,
из района Кемиярви через Салла на Кандалакшу и
из района Петсамо — на Мурманск.
Для занятия острова Ханко планировалась одна немецкая дивизия. Аландские острова должны были занять финские войска.
По всем вопросам, обсуждавшимся в финском генштабе, было достигнуто единодушное решение. Полковник Кинцель договорился тогда же с начальником финской военной разведки полковником Меландером об обмене информацией в отношении Красной Армии. С начальником финского военно-транспортного управления была достигнута договоренность об использовании финского транспорта в предстоящей войне. С финской стороны были высказаны требования о поставке оружия и военных материалов (орудий, самолетов, танков, боеприпасов).
О ходе переговоров с нами, насколько мне известно, генерал Гейнрихс информировал маршала Маннергейма и военного министра генерала Вальдена.
В тот же период, когда я находился в Хельсинки, туда прибыли представители германских ВВС, которые вели переговоры с финнами по поводу использования их аэродромов и совместных действий финской и германской авиации.
В последний день переговоров меня и полковника Кинцеля принял в своей вилле в Хельсинки маршал Маннергейм. На приеме присутствовали также генерал Гейнрихс и адъютант Маннергейма. Маршал выразил удовлетворение достигнутым соглашением между германским и финским генеральными штабами и подчеркнул старую боевую дружбу немцев и финнов.
По возвращении в Берлин я составил протокол соглашения с финским генеральным штабом, который сдал в ОКВ и ОКХ.
4. В мае 1941 года начальник финского генштаба генерал Гейнрихс был приглашен в ставку фюрера — Берхтесгаден. Туда же вызвали и меня. На аэродроме Бранденбург я встретил генерала Гейнрихса, которого сопровождали полковник Топола и адъютант. Вместе с этими лицами и начальником иностранного отдела ОКВ капитаном Бюркнером я вылетел в Мюнхен, откуда на автомашине — в Зальцбург. Генерал Гейнрихс не был принят Гитлером. В Зальцбурге, в отеле вблизи вокзала состоялись окончательные переговоры по поводу участия Финляндии в предстоящей войне против СССР. В этом совещании принимали участие с финской стороны генерал Гейнрихс и полковник Топола, с немецкой фельдмаршал Кейтель, генерал Иодль, генерал Варлимонт, капитан Бюркнер и я. На основании всех предыдущих переговоров между германским и финским генштабами были окончательно установлены план совместных военных операций, сроки мобилизации и наступления.
В заключение этого совещания состоялся обед в специальном поезде верховного командования в Зальцбурге. После этого я вместе с генералом Гейнрихсом выехал в Берлин, где в управлении вооружения (Курфюрстенштрассе) было достигнуто соглашение о германских военных поставках.
5. 12 или 13 июня 1941 г., в то время, как германские военные эшелоны находились в пути в Финляндию, вновь назначенный для связи с финским генштабом генерал-лейтенант германской армии Эрфурт, его начальник штаба подполковник Хельтер и я вылетели из Берлина через Кенигсберг в Хельсинки. Там нас встретили германский военный атташе и финский полковник Виламо, с которыми мы поехали в отель.
На следующий день мы встретились в финском генштабе с генералом Гейнрихсом. Я представил ему письменный протокол намеченных ранее совместных мероприятий, с которыми он согласился, изменив лишь один незначительный пункт. Тогда же я передал свои функции представителя германского генштаба для связи с финским генштабом генералу Эрфурту. Насколько я помню, в этот день началась в Финляндии всеобщая тайная мобилизация.
На следующий день я вылетел из Хельсинки в Рованиеми для руководства наступлением германо-финских войск армейской группы Фалькенхорста. Туда же прибыли представители финского генштаба полковник Виламо и майор Аахонен.
В заключение я хочу отметить, что со стороны германского верховного командования и генерального штаба не было какого-либо давления на финский генштаб, а последний с начала наших переговоров проявил большую готовность участвовать в войне против СССР на стороне Германии и добровольно принял все наши предложения.
Я заявляю, что все сообщенное мною полностью соответствует действительности, за исключением отдельных дат, в которых я мог допустить ошибку.
По изложенным мною фактам я готов выступить свидетелем на суде и в интересах установления исторической истины согласен с опубликованием данного заявления.
Бывший генерал пехоты германской армии Бушенгаген.
Нюрнбергский процесс. Сб. в 7-ми томах, т.2, с.621—631.
П.74. Заявление Мюллера правительству СССР от 8 января 1946 г.
[Документ СССР-149]
На Нюрнбергском процессе приведены всеобъемлющие и потрясающие доказательства нацистских преступлений против мира и зверских методов ведения войны. Все эти злодеяния достигли апогея в вероломном нападении на Советский Союз с нарушением существовавших договоров.
Как бывший немецкий генерал и участник этой войны я несу свою долю ответственности и поэтому обязан содействовать раскрытию известных мне из моей деятельности подробностей подготовки и осуществления нападения на Советскую Россию.
В связи с этим прошу Правительство СССР принять мои показании и предоставить мне возможность открыто выступить по вопросу о нападении Германии на Советский Союз.
Подготовка к нападению на Советский Союз и началась еще в июле 1940 года. В то время я был начальником оперативного отдела штаба группы армий «С» в Дижоне (Франция). Командующим был генерал-фельдмаршал фон Лееб. В состав этой армейской группировки входили 1-я, 2-я и 7-я армии, являвшиеся оккупационными войсками во Франции. Кроме того, во Франции находились группа армий «А» (Рундштедт), имевшая задачей подготовку операции «Морской лев» (десант против Англии) и группа армий «В» (фон Бок). В течение июля штаб группы армий «В» был переведен на восток (Познань). Штабу группы армий «В» были приданы переброшенные из Франции (из состава оккупационных войск): 12 армии (Лист), 4 армия (фон Клюге), 18 армия (фон Кюхлер) и еще несколько корпусов и около 30 дивизий. Из этого числа несколько дивизий взято было из группы армий «С» (фон Лееб).
Непосредственно после кампании на Западе ОКХ (главное командование сухопутных сил) отдало приказ о демобилизации 20 дивизий. Приказ этот был отменен, и 20 дивизий не были демобилизованы. Вместо этого они по возвращении в Германию были уволены в отпуск и, таким образом, держались наготове на случай срочной мобилизации.
Оба мероприятия — перевод около 500 тысяч человек на границу с Россией и отмена приказа о роспуске около 300 тысяч человек — доказывают, что уже в июле 1940 года существовали планы военных действии на Востоке.
Следующим приказом, свидетельствующим о подготовке Германии к нападению на Советский Союз, явилось изданное в сентябре 1940 года письменное распоряжение ОКХ о формировании в Лейпциге новой армии (11-й), нескольких корпусов и около 40 пехотных дивизий и танковых дивизий. Формирование этих соединений производилось с сентября 1940 года командующим армией резерва (генерал-полковник Фромм), частично во Франции, главным же образом в Германии. К концу сентября 1940 года ОКХ вызвало меня в Фонтенбло. Обер-квартирмейстер 1 генерального штаба сухопутных сил генерал-лейтенант (впоследствии фельдмаршал) Паулюс передал мне, пока что в устной форме, приказ о том, что мой штаб (штаб группы армий «С») должен быть к 1 ноября переведен и Дрезден, а штаб 2-й армии (генерал-полковник Вейхс), входивший в состав этой группы армий, — в Мюнхен (также к 1 ноября).
Задача заключалась в руководстве военной подготовкой вновь формируемых вышеуказанных 40 дивизий. Согласно этому приказу, подтвержденному впоследствии письменным приказом за подписью начальника генерального штаба Гальдера, перевод частей был проведен в срок. При нападении на Советский Союз эти 40 дивизий были введены в действие.
В начале декабря 1940 года начальник генерального штаба Гальдер прислал начальнику штаба группы армий «С» генерал-лейтенанту Бреннеке (начальнику моего штаба) предварительный оперативный план наступления на Советский Союз. Бреннеке должен был дать оценку этому плану. В середине декабря он должен был быть обсужден в ОКХ генерал-полковником Гальдером при участии начальников штабов группы армий «В» (фон Бок) в Познани и группы армий «А» (фон Рундштедт) в Сен-Жермене около Парижа, то есть генералов пехоты фон Зальмута и фон Зоденштерна.
По возвращении из ОКХ начальник моего штаба сообщил мне о том, что предстоит война с Советской Россией. В связи с этим и на основании обсужденного проекта был разработан план стратегического развертывания. Тогда уже было решено, что на первых порах группа армий Бока (Познань) будет стоять вдоль всей восточной границы, а впоследствии она будет согласно плану преобразована в группу армий «Центр». Наш штаб впоследствии был переименован в группу армий «Север» и переведен в Восточную Пруссию. Группа армий Рундштедта, стоявшая еще во Франции, должна была быть переименована впоследствии в группу армий «Юг» и занять южный участок Восточного фронта. Что касается меня, то я должен был по приказу Гальдера немедленно отправиться в Закопане (близ Кракова) с тем, чтобы сформировать там 17-ю армию, начальником штаба которой назначался я. Эта армия предназначалась для боев с Советской Россией. Впоследствии 17-я армия вошла в состав группировки Рундштедта.
Ближайшей задачей 17-й армии являлась охрана границ по верхнему течению рек Сан и Буг на расстоянии, примерно, 600 км. На протяжении всей границы находилось всего только 2 корпуса (4 дивизии). Корпус из 6 дивизий находился в 250—300 км к западу, в Верхней Силезии. Тот факт, что основная масса войск находилась так далеко от границы, вытекал из общей тактики, имевшей целью ввести в заблуждение русских относительно наших планов и концентрации войск на восточной границе.
Поскольку действительной задачей армии являлась подготовка к нападению на Советскую Россию, то на первом плане стоял вопрос об обучении войск и офицеров генерального штаба в соответствии с этим планом.
В конце января 1941 года я был командирован телеграфным приказом начальника генерального штаба Гальдера на военные игры в Сен-Жермен (около Парижа), в группу армий Рундштедта. Задачей военной игры было наступление из Румынии и Южной Польши в направлении на Киев и к югу от него. Игра велась с расчетом на участие и румынских войск. В основном военная игра соответствовала условиям будущего приказа о стратегическом развертывании сил, к чему я еще вернусь ниже. Руководителем военной игры был начальник штаба группы армий Рундштедта. Присутствовали: Рундштедт, Гальдер, начальники штабов: 6-й армии — полковник Гейм, 11-й армии — полковник Велер, танковой группы Клейста — полковник Цвиклер и несколько генералов танковых войск. Военная игра происходила в месте расположения группы армий Рундштедта примерно с 31 января по 2 февраля 1941 г. Она показала необходимость сильной концентрации танковых сил.
В начале февраля, после моего возвращения из Франции, прибыл командующий — генерал пехоты фон Штюльпнагель, бывший до этого председателем комиссии по перемирию с Францией и лишь теперь получивший это новое назначение.
Примерно в то же время из штаба группы армий Рундштедта была получена первая директива по стратегическому развертыванию войск под названием «Барбаросса». Так условно называлась подготовка к нападению на Советский Союз. В целях более строгой конспирации внутри 17-й армии употреблялось условное число, в то время как обозначение «Барбаросса» употреблялось только в переписке с вышестоящими инстанциями.
Эта первая директива по стратегическому развертыванию войск — по существу первое задание как основа разведки и других приготовлений (строительство дорог, мостов и пр.).
Затем стали поступать директивы генерал-квартирмейстера генерального штаба сухопутных войск о создании запасов для наступления. Склады должны быть выдвинуты как можно ближе к русской границе, соответственно требованиям плана нападения.
В середине февраля 1941 года по распоряжению Рундштедта, все еще находившегося во Франции, штабу 17-й армии был придан рабочий штаб выделенный 6-й армией, которая также стояла во Франции. Этот штаб занимался подготовительной организационной работой для 6-й армии, которая впоследствии в составе группы армий Рундштедта под командованием фельдмаршала фон Рейхенау сражалась против Советской России, дислоцируясь к северу от 17-й армии.
Рабочий штаб, возглавлявшийся начальником оперативного отдела штаба 6-й армии полковником Фельтером, работал под моим наблюдением и прикрытием моего штаба для маскировки под обычную пограничную службу.
В середине апреля 1941 года в мой штаб поступила окончательная директива по стратегическому развертыванию сил «Барбаросса».
В то же время Рундштедт со своим штабом был переведен из Франции в Тарнов (Польша).
Полагая, что эта директива уже известна советским инстанциям, я считаю возможным подробно не останавливаться на этом. Однако до сих пор с военной точки зрения, речь шла лишь о намерении вести наступательную войну против Советского Союза. Теперь же было принято решение об осуществлении этого намерения.
В связи с этим, на основании соответствующих фактов я хочу свободно высказаться по вопросу о подготовке этой войны, начиная с июля 1940 года. Для моего тогдашнего командующего — генерала пехоты фон Штюльпнагеля, для меня и других тогда, еще в апреле 1941 года, не подлежало сомнению, что речь идет о чисто наступательной войне. Это явствует из всех описанных мною здесь приготовлений, а именно: из переброски войск с запада на восток и из крупных новых формирований в Германии. Это видно также из характера охраны границ на востоке, где стояли лишь весьма слабые силы, тогда как главные силы стояли в 200—300 км к западу.
Это видно из предварительного оперативного плана ОКХ от декабря 1940 года, который предусматривал цели, находящиеся в глубине России Это видно из военной игры, проводившейся в Сен-Жермене, основной целью которой было завоевание Украины, это видно из того, что обучение строилось исключительно на наступлении. Это видно из методов маскировки и введения в заблуждение противника. И последнее — это директива «Барбаросса» от апреля месяца, которая подтверждала намеченные в предварительном оперативном плане первые дальние цели.
Я считаю важным, в смысле подготовки к нападению на Советский Союз, остановиться еще на следующих двух пунктах:
1. В директиве о стратегическом развертывании сил от апреля 1941 года было категорически приказано, чтобы развертывание и подтягивание главных сил к границе было произведено как можно позднее перед началом наступления. Это сам по себе общеизвестный принцип.
Но если в течение 9 месяцев утверждалось, как это делало ОКВ, что русские намерены напасть на нас, и этим мотивировались наши приготовления, то этому резко противоречило крайнее откладывание срока военных операций, ибо это значило предоставить угрожающему нам противнику выигрыш времени и пространства.
2. Если ОКВ вбивало нам в голову, что русские якобы нам угрожают, мотивируя это утверждение сосредоточением на границе сильных частей Красной Армии, то этому резко противоречило накопление запасов вблизи границы, о чем уже говорилось выше. Накопление запасов производилось генерал-квартирмейстером сухопутных сил на основании директив ОКВ. Все это доказывает, что ОКВ целиком и полностью разделяло агрессивные планы нацистского руководства.
Но все эти военного характера доказательства нацистской агрессии превосходит политическая сторона вопроса. В начале сентября 1943 года, проездом на фронт, я в лесном лагере к западу от Смоленска беседовал с генерал-лейтенантом Кребсом, начальником штаба группы армий «Центр». В 1939 году Кребс был членом германской делегации при переговорах о заключении договора между Германией и Россией. Он рассказал мне, между прочим, о том, что Гитлер дал делегации указание идти во всем навстречу русским. Далее он рассказал, что Риббентроп вообще не проявлял никакого интереса к этнографическим и географическим условиям при проведении границ между Россией и оккупированной немцами Польшей.
Из выводов Кребса нельзя было не понять, что нацисты, заключая договоры с Советской Россией, с самого начала не намеревались честно выполнять их и что этими договорами преследовалась лишь цель подготовить под их прикрытием агрессию против Советского Союза. У меня даже есть доказательство этого. В начале 1943 года я встретился на Полтавском аэродроме с адъютантом Гитлера и доверенным Кейтеля и Иодля — в то время полковником Шмундтом. Ввиду тяжелого положения моей армии, я спросил Шмундта, была ли необходима эта война с Россией. Он ответил, что, по словам фюрера, «эта война должна была рано или поздно произойти и что после успехов Германии на западе легче было побудить к этому германский народ — пойти на войну против России».
Так, тесная связь между бесчестным заключением договора, вероломным его нарушением и агрессией подтверждает общую вину нацистских руководителей, как Риббентропа, Геринга, «колонизатора России» Розенберга, и их достойных пособников из ОКВ — Кейтеля и Иодля.
Навязанная Советской России война была захватнической, поэтому ей должны были сопутствовать определенные явления и зверства, которые были введены в систему нацистскими и военными агрессорами.
При вторжении в Россию Гитлер, наряду с приказами о задачах СС по истреблению населения, отдал также роковой приказ об отмене ответственности солдат за преступления и проступки против гражданского населения. Его военные советники в ОКВ поддерживали этот приказ. Нацистские «вожди» хотели колонизировать Россию. Имею и в этом отношении доказательства.
Начальник штаба группы армий «Юг» — генерал пехоты Зодерштерн — ездил в начале июня 1941 года по служебным делам в ставку Гитлера в Восточной Пруссии. За обедом Гитлер заявил, что он собирает теперь всевозможные книги о методах колонизации, с целью использования их при «колонизации России».
В заключение я хотел бы особенно упомянуть военного преступника Кейтеля, которому, видимо, еще недостаточно было завоеваний и пролитой крови. 5 мая 1944 года на конференции генералов в Зонтхофене (нацистская школа Орденсбург) он произнес речь перед 120 генералами, созванными из всей армии (среди них был и я) с целью воздействия на них в нацистском духе. О военной обстановке он, между прочим, сказал «Потерянные на Востоке русские плодородные земли мы вернем себе». Это намерение он подчеркнул в такой момент, когда разгром стоял на пороге, высказав при этом следующую угрозу: «Офицеров, выражающих сомнение в победе, я буду расстреливать».
Винценц Мюллер, генерал-лейтенант и бывший командир 12-го армейского корпуса.
Нюрнбергский процесс. Сб. в 7-ми томах, т.2, с.652—659.
П.75. Заявление Уйсаси о подготовке совместной венгеро-германской войны против СССР
[Документ СССР-155]
I. ВВЕДЕНИЕ
Я, нижеподписавшийся, венгерский генерал-майор Штефан Уйсаси, с 1/V—1939 г. до 1/VII—1942 г. являлся начальником 2-го отдела (разведка, контрразведка) королевского венгерского генштаба.
В этой должности мне из надежных источников становилось известно о жестоких, беспощадных методах ведения войны фашистских держав против Советской России, особенно со стороны III империи. Неприятно на меня подействовало также массовое убийство моих собратьев (евреев и граждан оккупированных III империей стран), проводившееся немецко-фашистскими властями.
Мне скоро стало ясно, что немецкий эгоизм использует мою страну для собственных целей в политическом, военном и экономическом отношениях, подвергает грубому ограблению и ввергает в пропасть. В 1942 году я пришел к убеждению, что «убийцы и разбойники» не могут выиграть войну.
Будучи всегда демократом, гуманистом и либерально мыслящим человеком, я принял решение в интересах моей страны направить свою деятельность против фашистских держав.
Предательское нападение III империи на мирную Советскую Россию, бесчестные средства, применявшиеся III империей с помощью венгерских национал-социалистских элементов с целью вовлечения Венгрии в эту войну на стороне III империи, известны мне во многих подробностях благодаря занимаемой мною тогда должности.
Настоящим я пользуюсь как возможностью в последующем изложении охватить все, что мне об этом известно, с тем, чтобы известные мне виновники войны были привлечены к ответственности. Этим я преследую цель исключения их из человеческого общества с тем, чтобы они никогда больше не могли нарушить мир.
II. ПОДГОТОВКА ГЕРМАНИИ И ВЕНГРИИ К ВОЙНЕ ПРОТИВ СОВЕТСКОЙ РОССИИ
1. Письмо Гальдера
В ноябре 1940 года на аудиенцию к начальнику королевского венгерского генерального штаба генерал-полковнику Генрику Верту явился германский военный атташе в Будапеште полковник генштаба Гюнтер Краппе с письмом от генерал-полковника Гальдера, начальника генерального штаба сухопутных войск Германии.
В этом письме Гальдер информировал Верта о том, что весной 1941 года...
«необходимо заставить Югославию, — если нужно будет силой — занять определенную позицию, чтобы этим впоследствии предупредить угрозу нападения русских с тыла. В этой предупредительной войне, возможной против Югославии и несомненной против России, должна принять участие Венгрия, что будет в ее собственных интересах».
Верт ответил, что он согласен с мнением Гальдера, но заявил при этом, что венгерская армия недостаточно вооружена и в настоящее время не готова к войне против Советской России. Попутно он просил Германию о пополнении вооружения Венгрии.
О письме Гальдера и об ответе на него меня информировал генерал-полковник Верт.
2. Венгерская комиссия по вооружению в Берлине
После этого в Берлин была приглашена венгерская комиссия по вооружению. Она была составлена из офицеров-специалистов главной группы материального снабжения королевского венгерского министерства обороны (генерал-майор Рюскицай-Рюдигер) и выехала в Берлин в декабре 1940 года.
Венгерские пожелания сводились к следующему:
поставка недостающих Венгрии 10-сантиметровых полевых гаубиц (так называемых «Геринг»);
современных танков и бронемашин для двух механизированных бригад;
истребителей «Мессершмитт-109».
Немцы обещали частичное выполнение этих просьб.
О поездке в Германию комиссии по вооружению я узнал официальным путем благодаря занимаемой мною тогда должности.
3. Визит генерал-полковника Барта в Германию
В декабре 1940 года начальник штаба ОКВ генерал-фельдмаршал Вильгельм Кейтель пригласил в Берлин венгерского министра обороны (гонведа) генерал-полковника Кароля Барта для того, чтобы:
а) лично обсудить вопрос о вооружении;
б) разработать план военно-политического сотрудничества Германии и Венгрии на весну 1941 года.
Это приглашение было передано в Будапешт через королевского венгерского военного атташе в Берлине полковника генштаба Александра Хомлока.
Одновременно я получил подобное приглашение от адмирала Канариса — начальника управления разведки и контрразведки ОКВ.
Министр обороны генерал-полковник Барта принял это приглашение в январе 1941 года. Его сопровождали:
его офицер для поручений майор Иштван Гааль;
начальник главной группы материального снабжения министерства обороны генерал-майор Имре Рюскицай-Рюдигер;
начальник оперативного (1-го) отдела генштаба полковник генштаба Деже Ласло;
начальник 2-го отдела генерального штаба полковник генштаба Штефан Уйсаси (автор этого сообщения);
флигель-адъютант министра обороны (гонведа) полковник генштаба Енэ Шаркани.
Комиссия вела в Берлине переговоры:
генерал-полковник Барта с Гитлером, Риббентропом, Кейтелем, генерал-фельдмаршалом Кессельрингом;
генерал-майор Рюскицай-Рюдигер с генерал-полковником Фроммом, генерал-лейтенантом Томасом и генерал-майором Беккером в министерстве авиации;
полковник генштаба Ласло с генерал-полковником Гальдером и генерал-лейтенантом Иодлем;
полковник генштаба Уйсаси с адмиралом Канарисом.
При этом договорились о следующем:
Весной 1941 года выяснится позиция Югославии, угроза нападении советских войск с тыла устранится.
В обоих случаях рассчитывают на содействие Венгрии.
Венгерская гонведовская армия будет для этого обеспечена 10-сантиметровыми полевыми гаубицами, современными танками и бронемашинами для одной механизированной бригады.
Венгрия должна дать в распоряжение Германии 15 оперативных соединений для войны против России (в том числе 3 механизированных соединения, одно кавалерийское и одно танковое); закончить строительство укреплений в Закарпатской Руси до 1/VI—1941 г.; содействовать продвижению германских войск в районах, прилегающих к венгеро-югославской и венгеро-советской границе, обеспечить подвоз снабжения через Венгрию. Детали подготовки оперативных действий будут разработаны позднее посланными в Венгрию представителями германского генштаба.
За участие в войне Венгрия в виде политической компенсации получит земли в Югославии и в России (старое княжество Галич, предгорья Карпат до Днестра).
Адмирал Канарис просил меня:
взять на себя разведку в Бачке, в югославском Банате;
разрешить немецкому полковнику генштаба Эриху Лахузену вербовать агентов среди проживающих в пограничной полосе швабов для политической, диверсионной и разложенческой деятельности против Югославии;
вести интенсивную разведку в районе между венгерской и старой польской границей, доходящей на севере до железнодорожной магистрали Краков—Львов;
оказывать поддержку начальнику отдела германского абвера в Вене полковнику генштаба графу Маронья-Редвитц в вербовке агентов против Советской России.
Одновременно Канарис пригласил офицера 2-го отдела королевского венгерского генштаба осмотреть пункты германского абвера в Кракове и Варшаве.
Венгерская комиссия приняла к сведению желания немцев; генерал-полковник Барта обещал получить согласие регента и правительства.
На основании доклада Барта регент Хорти дал согласие на превентивную войну против Советской России, но был против участия Венгрии в вооруженном нападении на Югославию.
Премьер-министр граф Пауль Телеки резко отклонил участие как в одной, так и в другой войне и энергично возражал против пропуска германских войск через Венгрию. Особенно опасным он считал присоединение предложенных областей Югославии и СССР. Он хотел разрешить территориальные вопросы с Югославией путем прямых мирных переговоров.
О переговорах в Берлине других членов комиссии, а также о решениях регента и премьер-министра меня информировал генерал-полковник Барта и частично полковник генштаба Ласло.
Венгерская комиссия во главе с генерал-полковником Барта была также и на Западном фронте, а именно в бельгийских крепостях: Лилль, Дюнкерк, Сан-Кантэн во Фландрии, в Арагонском лесу, а также в Меце, Саарбрюкене, на линиях Мажино и Зигфрида.
4. Визит полковника генштаба Кинцеля в Будапешт
Полковник немецкого генштаба Эбергард Кинцель начальник отдела «Иностранные армии — Восток» в ОКХ (главное командование сухопутных сил) прибыл в Будапешт в марте 1941 года с письмом генерал-полковника Гальдера к генерал-полковнику Верту.
Это письмо содержало настоятельное требование Германии об участии Венгрии в возможной войне: против Югославии с мобилизацией армейских корпусов: I — Будапешт, II — Секешфехервар, III — Сомбатель, IV — Печ, V — Сегед и против Советской России при мобилизации 15 оперативных соединений, и том числе двух кавалерийских дивизий, двух механизированных бригад и одной горно-стрелковой бригады.
В письме сообщалось о скором приезде в Будапешт комиссии немецкого генштаба во главе с генерал-лейтенантом Паулюсом для обсуждения совместных операций и продвижения немецких войск через Венгрию на Югославию.
Генерал-полковник Верт в ответ на это письмо пригласил германскую комиссию в Будапешт; обещал согласие Венгрии участвовать в войне против Югославии и выставить с этой целью три армейских корпуса, а именно: I, IV и V.
Что касается войны против Советской России, он в принципе согласился и обещал по меньшей мере мобилизовать VIII армейский корпус (Кошице) и потребованные Гальдером механизированные оперативные соединения.
Об этой переписке меня информировал лично полковник германского генштаба Кинцель.
5. Переговоры генерал-лейтенанта Паулюса в Будапеште
Генерал-квартирмейстер сосредоточенных против Югославии германских войск генерал-лейтенант Паулюс в конце марта (насколько мне помнится, 21 или 23 марта) 1941 года прибыл с комиссией в Будапешт. Из членов комиссии я знаю только подполковника генштаба Ганзена из отдела «иностранные армии Балкан и Ближнего Востока» ОКХ, который как раз должен был вести переговоры о сотрудничестве со 2-м отделом королевского венгерского генштаба.
О результатах переговоров генерал-лейтенанта Паулюса я могу рассказать следующее (о них меня информировал полковник генштаба Ласло).
Венгерская гонведовская армия участвует в операциях против Югославии I, IV, V армейскими корпусами, одной кавалерийской дивизией и одной механизированной бригадой. Главные силы используются в районе между Дунаем и Тиссой.
В юго-западной части Венгрии с направлением главного удара на Загреб сосредоточиваются два германских армейских корпуса. 2-й отдел королевского венгерского генштаба предоставляет в распоряжение немцев все имеющиеся у него учетные данные (картотеки) по Югославии; берет на себя разведку при помощи агентов в Бачке и Банате, устанавливает постоянную радиосвязь с командованием германской армии, сосредоточенной у границ Югославии, для взаимного обмена информацией.
В операциях против Советской России Венгрия участвует в районе Закарпатской Украины по меньшей мере 6 оперативными соединениями (в том числе 3 механизированными), заканчивает там строительство укреплений не позднее 1/VI—1941 г. Операции венгерских войск производятся в соответствии с действиями германской армии.
Генерал-лейтенант Паулюс лично займется тем, чтобы обещанные Венгрии германские военные материалы (особенно танки) были доставлены не позднее 1/VI—1941 г.
2-й отдел королевского венгерского генштаба обеспечивает разведывательную работу при помощи агентов на участке венгеро-советской границы, разворачивает вербовку агентов среди находящихся в Венгрии поляков, украинцев и русских белоэмигрантов. О сотрудничестве в этом вопросе подполковник генштаба Енэ Паданьи договаривается непосредственно с полковником генштаба графом Маронья-Редвитц в Вене.
6. Дальнейшие практические мероприятия по подготовке войны
Военные круги, особенно генерал-полковники Верт, Барта, произведенный в генерал-майоры и получивший должность начальника оперативной группы королевского венгерского генштаба Деже Ласло, были абсолютно за ведение «превентивной» войны против Советской России. В этом отношении генерал-полковник Верт полностью находился под влиянием генерал-майора Ласло.
В конце апреля 1941 года германский военный атташе в Будапеште полковник генштаба Гюнтер Краппе был заменен прибывшим из Белграда полковником генштаба Рудольфом Туссеном.
Перед приездом в Будапешт Туссен был принят Гитлером. Основным заданием, полученным Туссеном от Гитлера, было: побудить Венгрию к активному участию в войне против Советской России. Гитлер уполномочил его еще раз обещать Венгрии области Восточной Галиции (включая и нефтяные источники в Дрогобыче).
Одновременно такое же поручение рейхсмаршал Геринг дал германскому военно-воздушному атташе в Будапеште генерал-лейтенанту Фюттереру.
В результате деятельности Фюттерера и Туссена генерал-полковник Верт с согласия регента в конце мая 1941 года распорядился о сформировании так называемой «Карпатской группы».
Командование группы находилось в г. Чоп. Командиром был генерал-лейтенант Франц Сомбатхей; начальником штаба — полковник генштаба Золтан Альгя-Папп; офицером штаба (отделение тыла) — майор генштаба Иоганн Полоши. К последнему был прикомандирован офицер по разведке и контрразведке (абвер) полковник Штефан Ошват.
В состав «Карпатской группы» входили следующие части:
12-я пехотная дивизия в Ужгороде,
1-я горно-стрелковая бригада,
пограничные части 8-го армейского корпуса, —
1-я кавалерийская дивизия (генерал-майор Антон Ваттаи),
1-я механизированная бригада (генерал-майор Ласи Вереш),
2-я -"- (генерал Иоганн Вереш).
Три последних соединения составляли «механизированный корпус» (генерал-лейтенант Миклош).
Вспомогательные части и учреждения VI и VIII армейских корпусов с середины июня 1941 года были усилены мобилизованными контингентами.
Перед политическим руководством Венгрии (правительством) формирование «Карпатской группы» мотивировалось «угрожающей концентрацией советских войск на венгерской границе». Для этого генерал-майор Ласло как руководитель оперативной группы и мой непосредственный начальник приказал 2-му отделу генштаба составить доклад, который должен был подтвердить, что на венгерской границе сосредоточено 14 советских оперативных соединений, в том числе 8 моторизованных. Этот доклад составил полковник Корнель Хидай из учетного отделения.
Хочу здесь заметить, что разведкой, проведенной 2-м отделом королевского венгерского генштаба, было установлено, что на венгерской границе находилось всего только 4 советских оперативных соединения. Об этом обстоятельстве, согласно фактам, я доложил генерал-полковнику Верту и генерал-майору Ласло, но по приказу последнего мой правдивый, объективный доклад должен был быть переделан согласно его желанию. Затем генерал-полковник Верт представил этот ложный доклад регенту, премьер-министру и членам заседавшего коронного совета (члены правительства). Несмотря на это, правительство высказалось против участия в войне с Советской Россией. Особенно против этого были премьер-министр Бардоши и министр внутренних дел Франц Керестеш-Фишер.
О перечисленных в этой (6) главе фактах меня информировали генерал-майор Ласло и полковник генштаба Туссен. С последним у меня были дружественные отношения: мы оба в 1936—37 гг. были военными атташе в Праге.
Военная клика, стоявшая за войну (Верт, Барта, Ласло, Фюттерер, Туссен), решила воздействовать на венгерское правительство в военно-политическом отношении.
Политическое воздействие должен был оказать королевский венгерский посол в Берлине генерал-лейтенант в отставке Деметер Стояи. Чтобы оказать влияние на Бардоши, он с начала мая стал чаще приезжать в Будапешт. Он доставлял Бардоши письма министра иностранных дел Риббентропа. Вначале в письмах обещали часть территории Восточной Галиции, немедленную передачу югославского Баната; затем их стиль изменился, появились угрозы. Эти последние письма ссылались на обязательства Венгрии по антикоминтерновскому пакту, упоминалось активное участие Румынии (16 оперативных соединений в войне против Советской России), говорилось даже о поддержке со стороны Болгарии. Письма угрожали и ущерб Венгрии изменением границ в Трансильвании и передачей Румынии югославского Баната...
Хочу заметить, что посол Стояи был настроен прогермански и профашистски. Во время своего пребывания в Берлине он всегда себя проявлял услужливым лакеем германских властей и даже часто действовал в ущерб венгерским интересам.
О содержании одного такого угрожающего письма мне стало известно лично от премьер-министра Бардоши.
Я здесь также должен заметить, что поставки германских военных материалов для венгерской гонведовской армии (особенно танки и бронемашины) производились не регулярно и в недостаточном количестве. Немцы не сдержали своих обязательств; это обстоятельство тормозило вступление Венгрии в войну против Советской России.
Так милитаристская клика разрабатывала планы, чтобы побудить правительство объявить войну Советской России в нужный момент. Об этом меня устно информировал генерал-майор Ласло. Эти планы исходили от генерал-лейтенанта Фюттерера, его помощника подполковника Аримонда и генерал-майора Ласло. Они состояли в том, что в случае необходимости немецкие самолеты, замаскированные под русские, будут бомбардировать восточные пограничные области Венгрии бомбами русского происхождения,
Тем временем проводилась подготовка к сотрудничеству между венгерскими и германскими службами разведки, контрразведки, обработки и учета (картотеки) против Советской России.
Отделение разведки второго отдела королевского венгерского генштаба (начальник — подполковник генштаба Енэ Паданьи) сотрудничало в вербовке агентуры с пунктом германского абвера в Вене (начальник полковник генштаба граф Маронья-Редвитц);
2-й отдел 8-го армейского корпуса в Ужгороде (полковник Штефлн Ошват) сотрудничал в вербовке агентуры с пунктом германского абвера в Кракове (майор Штольце).
Паданьи имел агентов в Черновцах, Коломые, Станиславе, Львове, Ошват — в Татарове, Рафаилове, Коломые, Турке, Старом Самборе, Львове.
Производился также взаимный обмен информациями о Советской России между Берлином и Будапештом, Веной и Будапештом, Краковом и Ужгородом. Информация содержала сведения об организации, вооружении, оснащении, численности частей и дислокации советских войск, командных пунктов, учреждений, особенно в пограничных зонах.
В конце мая 1941 года полковник генштаба Маронья-Редвитц объехал советско-венгерскую границу в Карпатской Руси.
Офицеры отделения разведки 2-го отдела королевского венгерского генштаба нанесли визит в пункты абвера в Кракове и Варшаве (в том числе и майор Эдмунд Нуриджаньи).
По согласованию с отделом 7/3 (служба связи) королевского венгерского генштаба германское министерство авиации (секция генерал майора Мартина) установила на венгерской территории (Будапешт-Матьяшфельд, Сегед, Кечкемет, Дебрецен) — повсюду на аэродромах радиостанции подслушивания и определения местонахождения радиостанций; их работа была направлена против Советской России (начальниками были в Будапеште-Матьяшфельд — майор Имих, капитан Эикк, капитан Рустов).
7. Приезд генерал-полковника Гальдера в Будапешт
В первой половине июня 1941 года (кажется, между 8 и 12 числом) генерал-полковник Гальдер, начальник генштаба ОКХ, по дороге из Румынии остановился в Будапеште на военном аэродроме Будапешт-Матьяшфельд. Там он пробыл 3 часа. Его принял генерал-полковник Верт. Гальдера сопровождал вместе с другими подполковник генштаба Ганзен;
генерал-полковника Верта сопровождали вместе с другими генерал-майор Ласло и полковник генштаба Уйсаси (автор этого сообщения). Гальдер инспектировал сосредоточенные в Северной Румынии против Советской России немецкие и румынские войска. Он воспользовался своим пребыванием в Будапеште, чтобы обсудить с Вертом общий план начала операций. Здесь я узнал от генерал-майора Ласло следующее:
Сначала должны были наступать немецкие части, сконцентрированные в районе восточнее Кракова, на Львов, затем румынские и немецкие войска начинают наступление через Днестр в северо-восточном направлении. В это время венгерские части, стоящие наготове за Карпатами, должны связывать как можно больше русских войск или оттягивать их на себя и только уже позднее сильным южным флангом наступать через Коломыю—Городенки.
Гальдер с большой уверенностью высказался по поводу этих операций. Он сказал (я сам слышал):
«Советская Россия все равно, что оконное стекло; нужно только раз ударить кулаком и все разлетится в куски».
В честь Гальдера Верт дал завтрак на военном аэродроме в Матьяшфельде, на котором я тоже присутствовал.
8. Начало войны Германии и Венгрии против Советской России
Сосредоточение венгерской «Карпатской группы» на русской границе было закончено к 20/VI—41 г., согласно результатам переговоров Верта и Гальдера. 22/VI—41 г. началась война против Советской России.
24/VI—1941 г. (насколько я помню) в 12.30 дня я получил сообщение, что советские самолеты бомбардировали Рахо (в Карпатской Руси) и обстреливали в его окрестностях поезда из пулеметов. В тот же день, после полудня, пришло известие, что советские самолеты бомбардировали Кошице. Вечером того же дня состоялось заседание коронного совета под личным руководством регента, который «на основе провокации Советской России» решил объявить ей войну. Против объявления войны выступил лишь один министр внутренних дел Франц Керестеш-Фишер, который требовал проверки обстоятельств мнимой «провокационной бомбардировки» и предложил лишь после проверки принять соответствующее решение.
Я убежден, что это были немецкие самолеты с русскими опознавательными знаками. Это я обосновываю следующим:
а) генерал-лейтенант Фюттерер и германская пропаганда очень широко «распространялись» по поводу этой бомбардировки;
б) генерал-майор Ласло немедленно приказал мне через отделение пропаганды 2-го отдела королевского венгерского генштаба получить фотоснимки найденных остатков «советских» бомб и опубликовать их в прессе фашистских государств;
в) генерал-лейтенант Фюттерер, генерал-майор Ласло и подполковник Аримонд распространяли путем «пропаганды шепотом» слух, что словацкие пилоты, находящиеся на службе у русских, бомбардировали Кошице, и удачные попадания бомб объясняются тем, что эти пилоты хорошо знают местность.
С упомянутого заседания коронного совета генерал-полковник Верт возвратился ночью в генштаб и радостно сообщил генерал-майору Ласло, что на следующий день будет объявлена война России. Генерал-майор Ласло тотчас передал эту весть генерал-лейтенанту Фюттереру, который этой же ночью послал соответствующее донесение в Берлин.
Я подтверждаю своей подписью, что вышеприведенное сообщение мною лично написано и соответствует истине.
Я согласен на возможное опубликование настоящего и готов в качестве свидетеля дать такие же показания перед Международным Трибуналом против названных мною виновников войны.
Москва, 8 января 1946 г.
Штефан Уйсаси, венгерский генерал-майор.
Нюрнбергский процесс. Сб. в 7-ми томах, т.2, с.663—675.
П.76. Заявление Рюскицай-Рюдигера правительству СССР о подготовительных военных мероприятиях Венгрии к совместному с Германией нападению на Советскую Россию
[Документ СССР-294]
В период июль 1938 — август 1939 года я состоял заместителем начальника III группы (материальное снабжение) военного министерства Венгрии, затем — начальником этой группы до мая 1941 года.
Таким образом, в течение почти трех лет я занимался вопросами материального снабжения армии и военной промышленности.
С мая 1941 до сентября 1942 года я командовал 1-м корпусом в Будапеште, затем, в течение двух лет — до сентября 1944 года, был заместителем военного министра.
Как сторонник Хорти и заключения перемирия я был 16 сентября 1944 г. арестован гестапо, затем, после освобождения из-под ареста, уволен правительством Салаши в отставку. 3 апреля 1945 г. я был взят в плен Красной Армией.
По роду моей деятельности политика Венгрии не составляла для меня секрета.
Эта политика заключалась в стремлении отвоевать бывшие во владении Венгрии территории, отошедшие по Трианонскому договору к Чехословакии, Югославии и Румынии.
Ставя себе эти цели, Венгрия принципиально присоединилась к захватнической политике держав оси, опираясь главным образом на Германию, как на ведущую державу в оси.
Первым практическим шагом к осуществлению стремлений Венгрии была оккупация Чехословакии.
По решению венского арбитража, санкционированному Гитлером и Муссолини, Венгрии были отданы чешские земли.
Сначала Венгрия готовила, совместно с Германией, вооруженное нападение на Чехословакию. С этой целью в конце 1937 года Хорти в сопровождении министра иностранных дел Канья и начальника генштаба Керестеш-Фишера Лайоша отправился к Гитлеру, с которым договорился о совместном нападении на Чехословакию.
На основании этого соглашения венгерский военный министр Сомбатхей Иожеф, имея указание начальника генштаба Верта Генрика (назначенного вместо Керестеш-Фишера), объявил весной 1938 года частичную мобилизацию. Были отмобилизованы I, II и VII корпусы.
Но так как Чехословакия уступила без вооруженного сопротивления, начальник генштаба Верт использовал эти мобилизованные войска для оккупации отошедших к Венгрии областей.
Касательно первого венского арбитража я хочу еще заметить, что новая граница между Чехословакией и Венгрией была нанесена на карту лично Риббентропом и Чиано, участвовавшими в арбитраже.
Для характеристики того, как далеко уже тогда зашла политика Венгрии в фарватере Гитлера, показательна отставка по требованию немцев начальника венгерского генштаба Керестеш-Фишера, который своими оперативно-тактическими предложениями при переговорах Гитлера с Хорти показался Гитлеру слишком слабым.
Следующим территориальным расширением Венгрии была оккупация Закарпатской Украины венгерскими войсками с согласия Германии в 1939 году.
Это произошло, следовательно, незадолго до начала германо-польской войны.
Тогда казалось, что для Венгрии целью оккупации были прежде всего экономические выгоды и освобождение от Трианонского договора.
Но с того момента, когда район Закарпатской Украины стал граничить с Советской Россией, мы, в последовавших вслед за этим военных приготовлениях, стали придавать совершенно иное значение этому оккупированному нами району.
Для нас, высших офицеров, было ясно, что политическое руководство как Германии, так и Венгрии придает этому району также стратегическое значение для будущих военных действий против Советской России.
Предпринятыми для этой цели военными мероприятиями преследовалась задача обеспечить оборону Карпатского хребта до момента полного стратегического развертывания стянутых из долины и предназначенных для наступления войск.
Пограничная охрана была организована из шести усиленных батальонов, наполовину обеспеченных горным вооружением из заново сформированной 1-й горно-стрелковой бригады, из 4-х батальонов, 1-го эскадрона и 4-х горных батарей и из вспомогательных частей, снаряженных исключительно для боев в этой высокогорной местности. Началось также строительство укреплений в этом пограничном районе. В долинах строились заграждения долговременного типа, а на расположенной между цепями гор возвышенности сооружались полевые укрепления.
Этими фортификационными работами руководил в Будапеште инженер-полковник Хароша Теофий.
Ввиду плохих дорог и бедности края были построены в пограничной полосе этапные склады с боеприпасами, горючим и продовольствием.
В качестве начальника группы материального снабжения военного министерства я принимал участие в укреплении границы, разрешая вопросы вооружения, материального снабжения, финансов.
Дальнейшей для себя выгоды из общей с Германией политики Венгрия искала в присоединении Трансильвании и румынского Баната — территорий, отошедших к Румынии также по Трианонскому мирному договору.
Однако второй венский арбитраж принял маловыгодное для Венгрии решение. За Румынией был сохранен район добычи подземного газа — Медьеш-Кишармеш.
В венгерских политических кругах это расценивалось как желание Гитлера обеспечить союз Румынии с Германией в войне с Советском Россией.
То, что Гитлер ставил Румынию, как союзницу, выше Венгрии, объяснялось тем, что при намечавшейся войне с Советской Россией Румыния со своим упирающимся в Черное море южным крылом, безусловно, понадобится Германии.
В служебном разговоре примерно в ноябре 1940 года начальник оперативной группы венгерского генерального штаба полковник Ласло сказал мне по этому поводу следующее:
«Второй венский арбитраж вызывает в Венгрии сильную ревность к Румынии, и дело только за нами, чтобы нам добиться заслуг у Гитлера».
Летом 1940 года начались активные переговоры о поставке нам Германией вооружения, снаряжения, сырья и станков для нашей военной промышленности.
Как начальник III группы я во главе комиссии выехал в июле 1940 года в Германию, где были закуплены пехотные орудия, полевые гаубицы, грузовые и легковые машины, станки, химические продукты.
Особое политическое и военное значение придавалось отправленном в Берлин комиссии в январе 1941 года во главе с военным министром Барта Каролем.
Поездка Барта состоялась по приглашению Кейтеля, который пригласил его совершить экскурсию на Западный фронт.
Барта уехал в Берлин с поручением правительства Телеки выразить лично Гитлеру почтительность венгерского народа и с намерением (по согласованию с генштабом) разрешить с германским военным командованием кардинальные вопросы, связанные с усилением боеспособности венгерской армии.
Министра сопровождали: его флигель-адъютант полковник Шаркани, полковник генерального штаба Ласло Деже, начальник 2-го отдела генштаба (разведка) генерал фон Уйсаси Штефан, я — в качестве руководителя материальной части и мои сотрудники — генерал-майор фон Бор и полковник Кейзай.
В Берлине к комиссии был прикомандирован венгерский военный атташе полковник Хомлок.
Мы выехали из Будапешта 22 января и прибыли в Берлин 23-го числа утром на вокзал Ангальтер (Ангальтербангоф).
На перроне нас встречал Кейтель со свитой, в числе которой были начальник атташата при ОКВ (верховное командование вооруженных сил) подполковник Меллентин и комендант города генерал-лейтенант фон Гаазе.
На вокзале был выстроен почетный караул с оркестром.
Мы поселились в отеле «Адлон». В этот же день комиссия отдала официальные визиты Кейтелю, Редеру, Гальдеру, Томасу и Фромму.
В полдень того же дня германско-венгерский союз устроил завтрак для нас в «Адлоне». Гостей принимал генерал Глейзе фон Хорстенау, состоявший на службе в военном архиве.
Вечером с вокзала Фридрихштрассе мы выехали в сопровождении подполковника Меллентина для осмотра Западного фронта.
Мы осматривали поля сражений в Бельгии и Франции. Побывали в частях 15-го армейского корпуса генерала пехоты Буша, который возил нас в Дюнкерк, Калэ, Кап-Гриней.
Были в Аргоннах, где офицеры — участники боев объясняли нам на месте боя ход танкового сражения. Осматривали линию Мажино южнее Саарбрюккена в сопровождении генерала инженерных войск 1-й армии, кажется, Вагнера, который лично руководил прорывом Мажино.
27.1. Утром мы вернулись в Берлин. В этот же день начались деловые совещания.
В 13 часов мы, в торжественной обстановке, возложили венок от имени венгерской армии на могилу неизвестного солдата на Унтер ден Линден. С немецкой стороны присутствовали комендант города генерал-лейтенант фон Гаазе и подполковник фон Меллентин — начальник атташата при ОКВ. Венок возложил министр Барта. После этого Барта принял парад 1-го батальона полка «Великая Германия», который был построен у могилы. Оттуда мы отправились в «Бристоль» на банкет, который дал в нашу честь Кейтель.
Из присутствовавших на банкете я запомнил, кроме Кейтеля, Гальдера, Фромма, Томаса, Редера, фон Гаазе, Вейцзекера из министерства иностранных дел и венгерского посла Стояи.
На банкете выступили с речами Кейтель и Барта.
Кейтель сказал, что он рад приветствовать в кругу немецких друзей представителей венгерской армии, что прочные узы братства по оружию были скреплены в первую мировую войну и что он надеется, что эти узы и впредь останутся нерушимыми.
Кейтель поднял бокал за здоровье регента Хорти, министра Барта, присутствующих венгерских друзей и венгерскую армию.
Барта в ответ поблагодарил за приглашение и оказанный прием.
Он отметил, что трехдневная поездка по Западному фронту произвела на нас сильнейшее впечатление теми огромными успехами, каких добилась германская армия в столь короткий срок. Он пожелал, чтобы и впредь в предстоящих еще боях немецким войскам сопутствовало заслуженное ими своими высокими моральными качествами военное счастье.
Он отметил также, что венгерская армия считает своим долгом и впредь высоко ценить выковавшееся в первую мировую войну воинское товарищество между бойцами наших стран.
Барта поднял бокал за здоровье фюрера, Кейтеля, присутствующих немцев и за вооруженные силы Германии.
Барта читал свою речь по записке, так как он очень плохой оратор.
Затем Кейтель с гордостью рассказывал за столом о совершенных походах. Он подчеркнул, что во время похода на Норвегию Гитлер и он пережили очень тяжелые минуты. Несмотря на то, что попытки высадить десант делались одновременно во многих пунктах, они часами не получали сведений о ходе операций.
Гитлер не отходил от телефона, справляясь о новых сведениях. Кейтель остановился также на тех невероятных трудностях для людей и техники, которые вызвал стремительный ход операций во Франции. Он коснулся также того, что 10,5 см полевая гаубица на конной тяге не оправдала себя из-за очень тяжелого веса, указывая, что они заняты вопросом уменьшения ее веса. Эта гаубица была на вооружении также и венгерской армии.
28 числа в 11.30 минут мы были на приеме у фюрера в новой имперской канцелярии, куда нас проводил подполковник фон Мелентин.
С нами был наш посланник Стояи. Гитлер сначала принял министра Барта и посланника Стояи. Они пробыли у него около полутора часов. Мы ожидали в приемной, в обществе адъютантов Гитлера.
Перед окончанием аудиенции Барта представил нас Гитлеру каждого в отдельности. Гитлер каждому из нас подал руку. Затем сказал: «Я рад познакомиться с господами и приветствовать их здесь. Я желаю вам наилучших успехов в работе».
После этого мы вышли.
Барта и Стояи оставались у фюрера еще 2—3 минуты, затем мы уехали в «Адлон».
По дороге Барта, с которым я, обычно, ездил в автомобиле вдвоем, рассказал мне о разговоре с Гитлером, приблизительно следующее:
Гитлер вел все время разговор так, что Барта не имел почти никакой возможности сказать что-либо.
Гитлер очень тепло и с гордостью говорил о достигнутых военным успехах. Особенно подробно он остановился на операции в Норвегии, считая, что по своей исключительной смелости эта операция войдет в военную историю.
О Венгрии Гитлер заявил, что сильная Венгрия — в интересах Германии. Он с удовольствием слушал о качественном росте венгерской армии. Демонстрируя превосходство немецкой авиационной промышленности над американской, Гитлер критиковал попытки американской пропаганды воздействовать на Германию увеличением выпуска самолетов.
Не может, говорил он, американская авиация, где занято всего 47 000 специалистов, догнать немецкую авиационную промышленность с количеством в 245 000 специалистов.
Барта по этому поводу заметил мне:
«Фюрер недостаточно осведомлен в технике».
В 16 часов был устроен чай в венгерской миссии, где присутствовали Кейтель, Редер, Иодль, Шмундт (адъютант Гитлера), барон фон Дернберг и Вейцзекер из министерства иностранных дел и представители дипломатического корпуса. Представители русского посольства приглашены не были, так как этот чай носил интимный характер.
Я приветствовал там Иодля, как старого знакомого по совместной службе в дивизии на русском фронте в 1917 году, в Семиградье.
Он был тогда прикомандирован на два месяца (для обмена опытом) к гаубичной батарее 72-й пехотной дивизии, где я служил офицером генштаба (1-А).
28.1 мы выехали из Берлина в Будапешт с вокзала Фридрихштрассе. Нас провожали Кейтель, комендант города Гаазе, подполковник Мелентин. На перроне был почетный караул, оркестр.
В пути мы докладывали Барта о результатах своих переговоров.
Я доложил о согласованных поставках минометов, дистанционных трубок, прожекторов, звукоуловителей, химических продуктов, обмундировочного материала и о полученной лицензии на танк типа «Шкода Т-21». Ласло доложил о состоянии венгерской армии, оперируя ведомостью, которую он демонстрировал при переговорах с Варлимонтом в ОКВ и с Гальдером в ОКХ.
В этих переговорах ставился вопрос о недостаточном вооружении венгерской армии. Немцы согласились с нашими выводами о недостатке танков нового типа, противотанковых орудий и самолетов.
Немцы, со своей стороны указали на недостаточность оружия навесного действия в пехоте.
Варлимонт подчеркнул, что и у них самих возник этот вопрос только с момента похода на Францию, так как французская пехота своим навесным огнем причинила им много трудностей.
Гальдер в разговоре с Ласло подчеркнул, что немцы будут приветствовать, если венгры в своих ревизионистских стремлениях перейдут от мирных средств к применению оружия.
Гальдер дал также понять, что нужно шире развернуть воинственную пропаганду в Венгрии.
Ласло на это ответил, что венгерский штаб того же мнения и что бескровные оккупации мало содействовали воинственному духу венгров.
В пути я перебирал в памяти прошедшие дни. Я пришел к выводу, что немцы видят в нас своего военного партнера и форсированно готовят нас к этому.
В первых числах апреля вспыхнула война с Югославией.
За несколько дней до этого, примерно, в конце марта, министр Барта на инструктивном совещании начальников групп (военного министерства) дал указания о том, что для участия в походе на Югославию намечены 3 венгерских корпуса, дислоцированные на южной границе. Барта предложил немедленно начать мобилизационные приготовления.
Кроме того, Барта обрисовал нам цели, которые ставят себе Германия и Венгрия в этой войне: отвоевание венгерских земель, которые были отторгнуты по Трианонскому договору, затем устранение Югославии как возможной союзницы Советской России, и, наконец, обеспечение судоходства по Дунаю.
Для характеристики степени важности дунайского судоходства для Германии я хотел бы еще отметить, что Дунай являлся важнейшим путем для перевозок румынской нефти. Из валовой продукции румынской нефти в Германию вывозилось около 9 000 000 тонн, из коих около 5 000 000 тонн перевозилось этим водным путем.
С 1 мая 1941 г. я был назначен командиром 1 корпуса в Будапеште и оставил мою прежнюю должность в военном министерстве.
В конце мая 1941 года мой корпус получил, одинаковый для всех других корпусов, секретный приказ, подписанный военным министром Барта.
Приказом устанавливалось, что впредь материальным снабжением из запасов центральных складов должны в первую очередь обеспечиваться войска, расположенные в районе Закарпатской Украины. Это явно указывало на то, что в непродолжительном времени следует ожидать военных событий, направленных против Советской России.
Спустя 2 дня я был вызван в числе других командиров корпусов на секретное совещание к начальнику генерального штаба, на котором генерал пехоты Верт обрисовал нам военно-политическую обстановку. Соответственно этому оказалось, что предстоит нападение Германии на Советскую Россию, в котором Румыния и Венгрия примут активное участие на стороне Германии (был ли разговор о Финляндии, я не помню).
На этом совещании Верт ознакомил нас с намеченным порядком мобилизации венгерской армии.
После того как генеральный штаб заявил о своей готовности участвовать в войне против Советской России, окончательное решение об участии Венгрии в нападении на Советскую Россию должно было быть принято советом министров, утверждено коронным советом и вотировано парламентом. Решение об объявлении войны было принято на заседании совета министров по докладам премьер-министра Бардоши и министра Барта и утверждено коронным советом. Парламенту этот вопрос не был представлен.
Эти решения генерального штаба, совета министров, коронного совета не вызывали никакого удивления и являлись следствием долголетнего и добровольного фактического военного сотрудничества с Германией. Венгерский генштаб и политическое руководство Венгрии, начиная с агрессии против Чехословакии, считали Германию опорой в своих ревизионистских планах. За этим следует оккупация Закарпатской Украины, потом стратегическая подготовка этого района как плацдарма для нападения на Советскую Россию. После присоединения Северной Трансильвании Венгрия, побуждаемая ревностью к Румынии и связанными с этим опасениями получить меньше, чем она, готова добиваться новых заслуг перед Германией. Последним звеном явилось соучастие в устранении Югославии, как возможного союзника Советской России. Если даже Венгрия в вопросе о нападении на Советскую Россию и не играла руководящей роли, то ее сотрудничество, как это явствует из предыдущею, продолжалось с давних пор.
Наиболее рьяным пособником этой враждебной Советскому Союзу и дружественной Германии политики был венгерский генеральный штаб во главе с начальником Вертом Генриком и начальником оперативной группы Ласло Деже, которые с давних пор теснейшим образом сотрудничали с представителями ОКВ (верховное командование вооруженных сил) и ОКХ (главное командование сухопутных сил).
Регент Хорти видел в тот момент будущее Венгрии на стороне Германии и одобрял эту политику.
Оба фашистски настроенные премьер-министры Имреди и Бардоши, так же как и военный министр Барта, также являлись ревностными пособниками совместных агрессивных действий с Германией. Особо знаменательная роль выпала на долю венгерского посланника в Берлине — Стояи, который считался активным и убежденным сторонником одинаковых с Германией целей и поборником нападения на Советскую Россию.
Послушная немцам венгерская пресса, а именно:
«Мадьяршаг» — редактор Милотай Иштван,
«Уй мадьяршаг» — редактор д-р Петэй,
«Фюггетленчеи» — редактор Коложвари Бордча Михаэль,
«Мадьяр Футар» — редактор Райниш Ференц,
«Эдьядюль Вадюнг» — редактор д-р Ола Диордже, которая получала от немцев крупные субсидии, в свою очередь, способствовала нападению на Советскую Россию своей систематической антисоветской и прогерманской пропагандой.
За правдивость вышеизложенных данных я принимаю на себя полную ответственность и заявляю о своем согласии на их опубликование.
Лагерь для военнопленных 18.1.1946 г.
Рюскицай-Рюдигер Имре, венгерский генерал-полковник в отставке.
Нюрнбергский процесс. Сб. в 7-ми томах, т.2, с.676—684.
ДОПРОСЫ СВИДЕТЕЛЕЙ
П.77. Из допроса Варлимонта на предварительном следствии в Нюрнберге, 13 ноября 1945 г.
[Документ СССР-263]
Вам разъясняется, что допрос производит представитель делегации Советского Союза Александров Г.Н.
Переводчик предупрежден об обязанности правильно переводить Ваши показания и об ответственности за неправильный их перевод.
Вопрос: Ваша фамилия и имя?
Ответ: Вальтер Варлимонт.
Вопрос: Какой пост Вы занимали в ОКВ?
Ответ: Я был начальником отдела обороны страны. В январе 1942 года наименование этой должности было изменено и я назывался заместителем начальника штаба оперативного руководства. Мои задачи в связи с этим не изменились.
Вопрос: А кто выполнял обязанности начальника штаба оперативного руководства?
Ответ: Генерал-полковник Иодль.
Вопрос: Я прошу вкратце сообщить организационную структуру ОКВ.
Ответ: ОКВ возглавлялся верховным главнокомандующим вооруженными силами империи Гитлером. Ему подчинялся начальник штаба ОКВ фельдмаршал Кейтель. Последнему, в свою очередь, подчинялся ряд управлений и отделов. Имелись два самостоятельных отдела, непосредственно подчиненных Кейтелю: правовой отдел во главе с генералом Леманом и хозяйственный отдел во главе с генералом Тишбейном.
2) штаб оперативного руководства, возглавляемый генерал-полковником Иодлем.
В состав управления Иодля входили следующие отделы:
а) отдел «Л» (обороны страны), возглавляемый мною;
б) отдел прессы и пропаганды, возглавляемый Веделем, и, наконец,
в) отдел связи, возглавляемый Фельгибелем.
3) управление разведки и контрразведки, возглавляемое адмиралом Канарисом.
В составе этого управления было 4 отдела, из которых первый — иностранный в 1944 году перешел в ведение Иодля;
4) управление экономики и вооружения во главе с генералом Томасом, впоследствии Томаса сменил Бекер, а затем Штапф;
5) общее войсковое управление, возглавляемое генералом Рейнеке.
Мой отдел «Л» должен был выполнять исключительно задачи, которые ему ставились генералом Иодлем. Эти задачи были организационного и оперативного характера. Туда входили также вопросы квартирмейстерской службы. Все работы выполнялись отделом исключительно по заданиям Иодля и под его личной ответственностью. Все приказы, которые издавались моим отделом, должны были одобряться генералом Иодлем и, если я их подписывал по его поручению, то только с его предварительного согласия.
Вопрос: В чьем ведении находилось в ОКВ управление военнопленными?
Ответ: Военнопленными занималось управление генерала Рейнеке.
Вопрос: Непосредственно Рейнеке или у него для этого имелся специальный отдел?
Ответ: Был специальный отдел.
Вопрос: Кто его возглавлял?
Ответ: Я этого, к сожалению, не могу сказать, поскольку я мало соприкасался с этим отделом. Я только припоминаю, что имелся инспектор по делам военнопленных, который также подчинялся генералу Рейнеке. Кроме того, я слышал, что в последние годы войны, когда я уже не состоял больше на службе, управление делами военнопленных было передано Гиммлеру.
Вопрос: Когда Вы были освобождены от должности в ОКВ?
Ответ: 6 сентября 1944 года.
Вопрос: Когда впервые штаб ОКВ получил задание подготовить план нападения на Советский Союз?
Ответ: Лично я впервые услышал об этом плане 29 июля 1940 г.
Вопрос: При каких обстоятельствах это происходило?
Ответ: В этот день генерал-полковник Иодль прибыл в специальном поезде на станцию Рейхенгалле, где находился отдел «Л» штаба оперативного руководства. Гитлер был в Берхтесгадене. Это сразу же бросилось в глаза потому, что до этого генерал Иодль к нам никогда не приезжал Кроме меня он приказал явиться также трем другим старшим офицерам.
Вопрос: Кому именно?
Ответ: Полковнику Лосбергу, подполковнику авиации Фалькенштейну и капитану Юнге из военно-морского флота.
Иодль ошеломил нас этим сообщением, к которому мы не были подготовлены.
Вопрос: Что это было за сообщение?
Ответ: Я не могу дословно повторить его выражения, но смысл был следующий: Иодль заявил, что фюрер решил подготовить войну против России. Фюрер это обосновал тем, что поскольку война с Россией должна произойти так или иначе, то лучше будет, если эту войну начать уже сейчас, во всяком случае начать подготовку к ней. Фюрер якобы заявил, что Россия является последним государством, которое готово к услугам Англии.
В дальнейших своих высказываниях Иодль заявил, что Гитлер уже осенью 1940 года намеревался начать войну против Советского Союза. Однако он отказался затем от этого плана. Причины были следующие: развертывание армии к этому времени не могло быть выполнено. Для этого отсутствовали все необходимые предпосылки в Польше: железные дороги, казармы, мосты не были подготовлены для продвижения тяжелых танков, связь, аэродромы — все еще не были организованы. Кроме того, было уже поздно, так как приближалась осень. Армия должна была в ближайшее время получить пополнение, что являлось огромным подспорьем для нее в походе против России. По этим причинам нельзя было начать поход раньше весны 1941 года.
Поэтому был издан приказ, который должен был обеспечить все предпосылки для того, чтобы такой поход подготовить и чтобы он состоялся.
Вопрос: Это приказ от 9 августа 1940 г. «Ауфбау Ост»?
Ответ: Да. Этот приказ был составлен в штабе оперативного руководства по приказанию генерала Иодля, однако из этого приказа нельзя было установить подлинную цель его. Этим приказом еще не решался вопрос самого нападения.
Вопрос: Предусматривал ли этот приказ концентрацию немецких войск на советских границах?
Ответ: В известном смысле да, поскольку, по мнению генерала Иодля, концентрация могла состояться только после того, как все приготовления, указанные в этом приказе, будут выполнены.
Вопрос: Кем был подписан этот приказ?
Ответ: Предполагаю, что Кейтель подписал этот приказ, но точно не знаю.
Вопрос: А могло быть такое положение, что Кейтель не был осведомлен об этом приказе?
Ответ: Это исключено. Он мог только забыть об этом. Я тоже забыл в нем, однако в лагере военнопленных я встретился с бывшим своим офицером, ведшим в моем штабе журнал боевых действий, и он мне напомнил. Этот приказ особенно бросается в глаза потому, что он в то время был единственным приказом, посвященным этому вопросу.
Вопрос: Знал ли Кейтель о совещании в Рейхенгалле?
Ответ: Думаю, что да, Кейтель и Иодль в Берхтесгадене жили в одном доме, и вряд ли Иодль, уезжая в Рейхенгалле (это было сравнительно далеко, до Рейхенгалле было 3/4 часа езды), не докладывал об этом Кейтелю.
Вопрос: Разве должен был Иодль о всяком своем отъезде докладывать Кейтелю?
Ответ: Безусловно, при всех обстоятельствах.
Вопрос: Кем персонально разрабатывался вариант «Барбаросса»?
Ответ: Эта директива появилась на свет точно таким же образом, как и другие подобные указания. Вначале следовал доклад главнокомандующего сухопутными силами об оперативных планах. В данном случае этот доклад состоялся 5 декабря. Об этом докладе я был извещен генералом Иодлем специальной запиской. В этой записке содержались важнейшие положения, относящиеся к плану «Барбаросса». Надо было послать дополнения, относящиеся к военно-морскому флоту и к авиации, то есть по вопросам, в которых он не был достаточно компетентен. Эти дополнения были сделаны, составлен проект приказа, который был представлен Иодлю. Этот приказ корректировался Иодлем (Иодль и Кейтель имели свои кабинеты в рейхсканцелярии, в то время как штаб был в предместье Берлина). Я полагаю, что Иодль затем показал этот приказ Гитлеру и с некоторыми исправлениями он вернулся к нам.
Вопрос: Что Вам известно о происхождении наименования плана «Барбаросса»?
Ответ: Этот план вначале получил название «Фриц», а затем оно было изменено на «Барбаросса». Эти колебания происходили в период между 6 декабря, когда состоялся доклад фельдмаршала Браухича, и 18 декабря, когда была издана директива.
Вопрос: Могло ли случиться так, что гроссадмирал Редер и рейхсмаршал Геринг не участвовали в разработке плана «Барбаросса»?
Ответ: Главнокомандующий военно-морским флотом Редер, а также рейхсмаршал Геринг были обязаны в соответствии с личными указаниями фюрера доложить ему свои соображения, относящиеся к их видам вооруженных сил. Делали они это или нет, я не знаю. Во всяком случае сухопутные силы выработали канву этого приказа. Одно является совершенно несомненным, что как Геринг, так и Редер узнали об этом плане не из директивы от 18 декабря, а, безусловно, были информированы Гитлером еще до этого. Это я могу аргументировать еще и следующим: офицеры военно-морского флота, а также военно-воздушных сил могли внести свои дополнения к этому приказу только после того, как они согласовали этот вопрос со своими штабами.
Вопрос: По каким соображениям термин «Фриц» был заменен термином «Барбаросса» и кем это было сделано?
Ответ: Я не знаю, кто изменил термин «Фриц» на «Барбаросса», но предполагаю, что существует некоторая связь между наименованием — Красная Армия и «Барбаросса».
Вопрос: Кто именно предложил термин «Барбаросса»?
Ответ: Об изменении наименования плана я узнал от Иодля. Сам он изменил название или нет, мне неизвестно, однако Иодль страшно гордился наименованием «Барбаросса».
Вопрос: Но подобные наименования документов давались не техническими сотрудниками?
Ответ: Это было по-разному. В данном случае это наименование возникло не из среды подчиненных мне офицеров и не от меня.
Вопрос: А само применение термина «Барбаросса» не отражало ли захватнических целей, которые Германия преследовала в войне с Советским Союзом?
Ответ: Символическим в этом наименовании было только совпадение слов «красное» в обозначениях «Красная Армия» и «Барбаросса». Однако отражались ли в этом наименовании агрессивные планы Германии — судить не берусь.
Вопрос: Но император Фридрих Барбаросса в немецкой истории известен как завоеватель?
Ответ: Как хранитель, который завоевывал новые территории для германского государства.
Вопрос: Не по этим ли соображениям для плана нападения на Советский Союз было применено наименование «Барбаросса»?
Ответ: Я этой мысли сам никогда не имел.
Вопрос: Я прошу Вас уточнить несколько других терминов: что означают «Аттила» и «Изабелла»?
Ответ: Оба эти наименования мне известны, но в данный момент и не могу точно их вспомнить. Я полагаю, что они относились к Испании. И если это так, то речь шла об оперативном плане, связанном с возможностью высадки союзников в Испании. В этом случае определенная оперативная группа германской армии на юге Франции должна была выступить против высадившихся войск союзников в Испании.
Вопрос: А что означали термины «Акула» и «Гарпун»?
Ответ: Я вспоминаю. Они обозначали передвижение судов в связи с планами высадки в Англии.
(Предъявляется календарный план исполнения мероприятий по плану «Барбаросса» по состоянию на 1 июня 1941 г.)
Я припоминаю. В документе записано: «Вторая фаза дезинформации». Речь шла о том, чтобы мы должны были движением судов в сторону Англии создать впечатление, будто бы мы собираемся осуществить наш план высадки десанта в Англию.
Последняя фраза пункта 6 свидетельствует о намерении Гитлера провести операцию против России якобы для отвлечения внимания от нападения на Англию.
Вопрос: Был ли по Вашему указанию 12 мая 1941 г. подготовлен проект инструкции об обращении с русскими руководящими политическими работниками — комиссарами?
Ответ: Этот документ мне предъявляли на других допросах, производимых американской делегацией.
12 мая 1941 г. ко мне, действительно, поступил проект приказа об обращении с политическими комиссарами, разработанный генеральным штабом ОКХ. Я снабдил этот документ некоторыми замечаниями и передал его генералу Иодлю. Сам я подобного проекта не разрабатывал. Кто его подготовил в генеральном штабе ОКХ, я не знаю. Если мне покажут этот документ, может быть, я припомню его.
Вопрос: Это мы сделаем несколько позже, не сегодня.
Что Вам известно о приказе командующего шестой армией фельдмаршала Рейхенау относительно поведения войск на Востоке?
Ответ: Я не знаю такого приказа.
Вопрос: Этот приказ по указанию фюрера был разослан всем войскам на Востоке.
Ответ: Мне этот документ не известен. Вполне могло быть, что он не был послан в ОКВ или же он и был послан в штаб ОКВ, но я об этом не знал. Между шестой армией и штабом ОКВ существовали еще другие различные инстанции, а именно: штаб группы армий Рундштедта, главное командование сухопутных сил (ОКХ) и только уже потом ОКВ. Если даже этот приказ Рейхенау и был представлен в ОКВ, то я его мог не видеть, так как я этими вопросами не занимался.
Вопрос: Вам известны директивы ОКВ, рекомендующие германским войскам применение различных насилий и беззаконий против гражданского населения на оккупированных территориях?
Ответ: В связи с русским походом?
Вопрос: Да.
Ответ: Мне только известно, что перед каждым походом Гитлер созывал высший генералитет и на этих совещаниях давал соответствующие указания. И в данном случае он созвал такое совещание. Однако в своих указаниях он не рекомендовал применение жестокостей в отношении гражданского населения, но он указал, что германские солдаты не должны наказываться за различные проступки, совершенные в тыловых районах. Эти устные указания фюрера вызвали тогда среди офицеров недовольство, и я знаю, что фельдмаршал фон Браухич вопреки этим указаниям издал совершенно противоположный приказ относительно поддержания дисциплины в войсках. Каких-либо письменных указаний, соответствующих этим устным указаниям Гитлера, я не знаю.
Вопрос: Я прошу Вас ознакомиться с некоторыми документами, которые мы Вам предъявим, и высказать свое мнение по поводу этих документов.
(Предъявляются указания о военной подсудности в районе «Барбаросса».)
Ответ: Вспоминаю, что я уже раньше читал этот документ. Это главным образом оперативные указания.
(Предъявляются:
1) Дополнения к указанию №33 от 23 июля 1941 г. об обеспечении безопасности в покоренных областях;
2) Директива ОКВ от 16 сентября 1941 г. о коммунистическом, повстанческом движении в оккупированных областях.)
Ответ: Эти документы я читал в 1941 году.
Вопрос: Вам предъявляется указание ОКВ от 7 октября 1941 г. о разрушении городов Москвы и Ленинграда.
Меня интересует Ваше мнение как высшего офицера германской армии по поводу содержания этих документов.
Ответ: Это самые худшие предписания из тех, которые Гитлер давал германской армии. Он дьявольским образом утверждал на совещании перед началом похода против России, что имеются разведывательные данные о том, что якобы в России будут таким же образом обращаться с немецкими солдатами.
Все, что содержится в этих документах, полностью соответствует его устным указаниям на этот счет. Документы составлены в тех выражениях, которые употреблял Гитлер на этих совещаниях.
Для меня, как и для других высших офицеров германской армии моего возраста, было просто удивительным, что другие высокие руководящие лица не протестовали против этих приказов. Однако мне известно, что фронтовые генералы в большинстве своем не поступали в соответствии с этими приказами.
Вопрос: Еще один вопрос. Какие, по Вашему мнению, конечные цели преследовала Германия в войне против Советского Союза?
Ответ: Эти цели на сегодня звучат настолько смешно, что мне трудно даже говорить об этом. Я также не знаю, действительно ли думали об этих целях серьезно. То, что я об этом слышал, звучит примерно так, как я сейчас скажу: Германия намерена свое жизненное пространство расширить далеко на восток. Для этого должны возникнуть новые военные границы примерно следующим образом: Закавказье должно быть включено в новые границы, далее граница должна проходить по западному побережью Каспийского моря вплоть до Астрахани, затем вдоль по Волге вверх и затем с верховьев Волги в направлении Архангельска.
Вопрос: Кто Вас информировал о таких планах?
Ответ: Я не могу сейчас это сказать с определенностью. Кроме того, я не могу утверждать, чтобы я об этом плане узнал сразу. Я себе составил такое представление по отдельным отрывочным высказываниям.
Вопрос: По высказываниям кого именно?
Ответ: Я мог слышать об этом во время ежедневных докладов об оперативной обстановке у Гитлера. В этих встречах я принимал участие, начиная с конца декабря 1941 года. Вероятно, Гитлер после преодоления кризиса зимы 1941—1942 гг. и после выработки начала летнего наступления 1942 года выразил подобные намерения.
Вопрос: По каким причинам Вы оставили пост в ОКВ?
Ответ: Внешним поводом для этого было сотрясение мозга, которое я получил во время покушения в июле 1944 года. Я использовал этот повод для того, чтобы уйти из ОКВ, что я намеревался сделать уже в течение нескольких лет. Лечащий меня врач помог мне и изобразил мою болезнь таким образом, чтобы облегчить мой уход из ОКВ. Другой врач помог мне не вернуться в ОКВ вплоть до конца войны.
Вопрос: Какими причинами Вы в действительности руководствовались, оставляя свой пост в ОКВ?
Ответ: В первую очередь — это подобного рода позорные директивы, во-вторых, сумасшедшая стратегия, которую Гитлер осуществлял. Например, он раньше всегда утверждал, что потеря нефтяных районов Румынии, а также прорыв нашей обороны во Франции с последующим вторжением союзников означает проигрыш войны для Германии, между тем, когда так и случилось, он не искал мира.
Нюрнбергский процесс. Сб. в 7-томах, т.2, с. 632—639.
П.78. Протокол допроса Вельгельма Венглера
Нюрнберг,
19 декабря 1945 г.
Начало допроса 11.40
Окончание -"- 12.20
Полковник Покровский: Я прошу разъяснить д-ру Венглеру, что сейчас будет оформлен его допрос в качестве свидетеля. Допрос производит заместитель Главного обвинителя от СССР полковник Покровский.
Допрос производится при участии переводчика капитана Кучина. Капитан Кучин предупрежден об ответственности за неправильный перевод.
Вопрос: Ваша фамилия, имя, отчество, звание и должность, которую вы занимали в германском военном или административном аппарате?
Ответ: Моя фамилия Венглер, имя Вильгельм, рождения 1907 года, 12-го июня. С осени 1942 года я был вольнонаемным советником юридической группы «заграница» ОКВ.
Вопрос: Военного звания вы не имели?
Ответ: В то время не имел.
Вопрос: Перед тем как перейти к вопросам по существу, я считаю себя обязанным разъяснить вам, что вы сейчас будете давать показания в качестве свидетеля, что вы как свидетель обязаны отвечать правдиво на все вопросы, которые вам будут поставлены, и сообщать все вам известное по этим вопросам. Достаточно ли это ясно?
Ответ: Да, это само собой разумеется.
Вопрос: Готовы ли вы дать такие показания?
Ответ: Да.
Вопрос: Приходилось ли вам в силу вашего служебного положения сталкиваться с вопросами относительно линии поведения ОКВ в целом или отдельных его руководителей к советским военнопленным?
Ответ: Да, я был осведомлен об этом.
Вопрос: Со слов кого-либо другого или вы имели личное отношение к этим вопросам?
Ответ: Вначале, в 1942 году, я по ряду причин, о которых скажу ниже, не имел никакого отношения, как и мой отдел, к вопросу о военнопленных. Однако впоследствии я имел возможность знакомиться с некоторыми документами по этому вопросу.
Вопрос: Можете ли вы в связи с этим сказать, что вы считаете себя в курсе этого вопроса?
Ответ: Да.
Вопрос: Я тогда прошу сообщить, когда, при каких обстоятельствах и что именно вам стало известно по этому вопросу?
Ответ: Мне известно, что в начале кампании Советское правительство обратилось к германскому правительству с предложением взаимно применять в отношении военнопленных Женевскую и Гаагскую, в особенности Женевскую, конвенции. Я знаю, что шеф ОКВ, Кейтель, отказался рассмотреть эти предложения.
Вопрос: Каким образом стало вам известно о позиции Кейтеля?
Ответ: Я видел копию документа, в которой говорилось об этом деле.
Вопрос: Видели ли вы это лично?
Ответ: Да, я видел это лично.
Вопрос: Было ли в этом документе сказано, что Кейтель отказался от этого предложения, и как вы об этом узнали?
Ответ: Да, как раз в этом документе это было сказано. Это объясняется тем, что наиболее важные документы в нашем отделе подшивались в особое дело, которое вел граф Мольтке и которое я очень основательно в свое время проработал. Поэтому я хорошо помню содержание этого документа.
Вопрос: Какую должность занимал в этом отделе граф Мольтке?
Ответ: Он был референтом группы.
Вопрос: «заграница»?
Ответ: Группа «заграница» делилась на несколько секций, каждая в составе 5—6 человек, Мольтке был самым важным референтом одной из групп, кажется, 2-б, но название это менялось, так что это не точно. Все важные документы попадали к нему.
Вопрос: И именно в папке наиболее важных документов вам, свидетель, пришлось видеть документ, о котором идет речь?
Ответ: Да.
Вопрос: Это был подлинник или копия письма, которое отправлено было Кейтелем в чей-нибудь адрес?
Ответ: Это была копия. Я не знаю, кому была адресована эта бумага, потому что я интересовался только ее содержанием.
Вопрос: К чему сводилось содержание этого документа?
Ответ: Содержание этого документа сводилось к тому, что Германия не может и не желает согласиться на это предложение Советского правительства в силу того, что Советское правительство не приспособлено к тому, чтобы выполнять такие обязательства.
Вопрос: Таким образом, из текста документа было очевидно, что Кейтелю известно об обращении Советского правительства?
Ответ: Да.
Вопрос: Приходилось ли вам, свидетель, еще когда-либо сталкиваться с вопросом об отношении ОКВ к советским военнопленным?
Ответ: В кругах ОКВ было известно, что в то время, как французские, бельгийские и т.д. военнопленные находились непосредственно в ведении управления по делам военнопленных (ОКВ), управление лагерями для советских военнопленных находилось в руках СС и обращение с ними было чрезвычайно плохое.
Вопрос: Следует ли понимать под плохим обращением также и плохие условия быта и питания?
Ответ: Не только плохое питание и плохие жилищные условия, но и изъятие из военной подсудности, избиение и т.д.
Вопрос: А также истязания?
Ответ: В общем смысле — бесчеловечное обращение. Я лично никогда не старался вникать в детали этого вопроса, потому что это мне претило.
Вопрос: Это было секретом или было общеизвестно, в частности в офицерских кругах?
Ответ: Вообще это должно было держаться в секрете, но в офицерских кругах ОКВ это было общеизвестным фактом.
Вопрос: Было ли понятно работникам секции международного права, что это является грубым нарушением международных норм?
Ответ: Да, независимо от того, что в отношениях между Советским Союзом и Германией не действовали положения Женевской конвенции, все равно в обращении с советскими военнопленными автоматически надлежало руководствоваться общепринятыми международными нормами (обычаями).
Вопрос: Не было ли предпринято каких-либо шагов со стороны секции международного права для того, чтобы поставить вопрос об изменении отношения к советским военнопленным?
Ответ: Да, я сам видел копию меморандума, составленного нашей группой, за подписью адмирала Канариса на имя начальника ОКВ Кейтеля по этому вопросу.
Вопрос: Что писал Канарис Кейтелю?
Ответ: В этой записке говорилось, что, несмотря на то, что после начала войны, благодаря поступившим свыше приказам, обращение с военнопленными не являлось делом армии, в политическом отношении нетерпимо, чтобы армия не пыталась исправить это положение и шеф ОКВ должен был бы быть ходатаем перед фюрером за улучшение этого положения, так как в глазах иностранного общественного мнения ответственность за это несет армия.
Вопрос: Должен ли я понять вас таким образом, что адмирал Канарис обращал внимание Кейтеля на преступный характер такого отношения к советским военнопленным с точки зрения международного права?
Ответ: Однако само собой разумелось, что такое обращение с военнопленными было грубым нарушением принципов международного права и это было для всех ясно. Собственно говоря, на этот счет никогда не было сомнений.
Вопрос: Известно ли вам, каков был ответ Кейтеля по этому письму?
Ответ: Мы не получили никакого ответа.
Вопрос: Можно ли предполагать, что Кейтель не знал об этом письме, что оно не дошло до него?
Ответ: Он его определенно получил.
Вопрос: Значит, отсутствие ответа можно расценить или понять как нежелание входить в дискуссию по этому вопросу?
Ответ: Кейтель не хотел входить в дискуссию по этому вопросу.
Вопрос: Есть ли у вас желание еще что-либо добавить?
Ответ: Нет. Единственно только то, что этот эпизод послужил для нас причиной отказа от всяких существенных попыток вмешиваться в вопрос об обращении с советскими военнопленными, так как ввиду такого отношения Кейтеля мы должны были считать эти попытки безнадежными.
Вопрос: Правильно ли я понял вас, свидетель, в том смысле, что ваша секция сочла для себя совершенно ясной позицию Кейтеля в этом вопросе?
Ответ: До конца.
Вопрос: И что эта позиция Кейтеля сводилась к сознательному нарушению норм международного права в отношении советских военнопленных?
Ответ: Да, у нас не было сомнений на этот счет. Кейтель достаточно интеллигентен для того, чтобы понять, что такое обращение противоречит принципам международного нрава.
Вопрос: Позиция Кейтеля являлась директивной для всего командования?
Ответ: Дело обстояло так, что в ОКВ и в офицерских кругах обращение с советскими военнопленными со стороны СС осуждалось[294]. Когда поступали какие-либо общие приказы по этим вопросам, в отделах ОКВ, в частности в управлении «заграница-абвер», делались попытки по возможности смягчить эти приказы...
Вопрос: Но лично Кейтель придерживался той точки зрения, что советские военнопленные не должны подпадать под защиту Женевской конвенции?
Ответ: Да.
Вопрос: Готовы ли вы, свидетель, в случае необходимости, подтвердить эти свои показания на суде?
Ответ: Да.
Вопрос: Просьба сообщить адрес, по которому вас можно вызвать в случае необходимости.
Ответ: Я проживаю в Берлине, Гермсдорф, Рингштрассе, 32.
Допросил: полковник юстиции (Покровский)
Перевел: капитан (Кучин)
Застенографировала: (Кушлина)
Нюрнбергский процесс в 3-х т., М.1966., т.2, с.314—318
П.79. Из допроса свидетеля Е. Бах-Зелевского
[Стенограмма заседания военного трибунала от 7 января 1946 г.]
Председатель: Повторите за мной слова присяги...
(Свидетель повторяет слова присяги)
Тэйлор (представитель обвинения от США): Вы были членом СС?
Бах-Зелевский: Да.
Тэйлор: Какой последний чин у Вас был в СС?
Бах-Зелевский: Обергруппенфюрер СС и генерал полиции.
Тэйлор: Вы служили в армии во время войны 1914—1918 годов?
Бах-Зелевский: Да, я был с 1914 по 1918 год на фронте, был дважды ранен и получил железный крест 1-й и 2-й степени.
Тэйлор: Вы оставались в армии после конца прошлой войны?
Бах-Зелевский: Да, я оставался в армии.
Тэйлор: В течение какого времени Вы оставались в армии?
Бах-Зелевский: До 1924 года, когда я ушел в отставку.
Тэйлор: Скажите, Ваша военная карьера затем закончилась?
Бах-Зелевский: Нет, затем я был командиром батальона в пограничных войсках, после чего до начала похода в Польшу оставался в составе вооруженных сил Германии.
Тэйлор: Вы были членом нацистской партии?
Бах-Зелевский: Да.
Тэйлор: В каком году Вы вступили в нее?
Бах-Зелевский: В 1930 году.
Тэйлор: В какую организацию партии Вы вступили?
Бах-Зелевский: В общие части СС.
Тэйлор: Какова была Ваша деятельность в СС до начала войны?
Бах-Зелевский: Я создавал общие и пограничные части СС в районах Шнейдемюля и Франкфурта-на-Одере, после чего с 1934 года был оберабшнигсфюрером в восточной Пруссии и затем в Силезии.
Тейлор: Вы были членом рейхстага в течение этого периода?
Бах-Зелевский: Да, я был депутатом рейхстага с 1932 года до конца.
Тейлор: Принимали ли Вы какое-либо активное участие в этой войне до начала кампании против Советского Союза?
Бах-Зелевский: Нет. До начала войны с Россией я не принимал участия в войне.
Тейлор: Какой пост Вы занимали, каковы были Ваши обязанности с начала войны?
Бах-Зелевский: В начале войны я был группенфюрером СС и генерал-лейтенантом.
Тейлор: Когда Вы были повышены в звании?
Бах-Зелевский: 9 ноября 1941 г. я получил звание обер-группенфюрера и генерала полиции.
Тейлор: Какой пост Вы занимали после начала войны с Советским Союзом?
Бах-Зелевский: После того как начался поход против России, я участвовал в нем как высший руководитель СС и полиции безопасности в тыловом районе группы армий «Центр».
Тейлор: Имелось ли такое должностное лицо СС в тыловом районе каждой группы армий?
Бах-Зелевский: Да, в каждой группе армий — «Север» и «Юг» — был такой высший руководитель СС и полиции безопасности.
Тейлор: Кто был командующим группы армий «Центр»?
Бах-Зелевский: Командующим группы армий «Центр» был вначале генерал-фельдмаршал фон Бок, позднее — генерал-фельдмаршал Клюге.
Тейлор: Кто был командующим вооруженными силами в тыловом районе группы армий «Центр»?
Бах-Зелевский: Генерал пехоты фон Шенкендорф.
Тейлор: Он был непосредственно подчинен командующему группой армий?
Бах-Зелевский: Да.
Тейлор: Кто был Вашим непосредственным начальником по линии СС?
Бах-Зелевский: Генрих Гиммлер.
Тейлор: Кто был Вашим непосредственным начальником в тыловом районе группы армий?
Бах-Зелевский: Генерал фон Шенкендорф.
Тейлор: Какова была Ваша основная задача в качестве высшего руководителя СС и полиции в России?
Бах-Зелевский: Моя основная деятельность заключалась в борьбе против партизан.
Тейлор: Вам известна деятельность так называемых эйнзатцгрупп?
Бах-Зелевский: Да.
Тейлор: Скажите, эти группы играли значительную роль в проведении крупных операций против партизан.
Бах-Зелевский: Нет.
Тейлор: Какова была основная задача эйнзатцгрупп?
Бах-Зелевский: Основная задача эйнзатцгрупп полиции безопасности заключалась в уничтожении евреев, цыган и политических комиссаров.
Тейлор: Тогда, какие же силы применялись в проведении крупных операций против партизан?
Бах-Зелевский: Для борьбы против партизан были предназначены специальные подразделения войск СС, полиции порядка и, в первую очередь, воинские части.
Тейлор: Опишите, пожалуйста, характер тех подразделений регулярной армии, которые применялись для операций против партизан?
Бах-Зелевский: Эти соединения вооруженных сил, в первую очередь, были охранными дивизиями, которые использовались в тылах войск за линией фронта. Затем, так называемые батальоны территориальных стрелков. Далее, воинские соединения по охране военных объектов. Они действовали у железнодорожных путей, шоссе и охраняли другие военные объекты. Кроме того, с 1942—1943 года были созданы так называемые дежурные части, которые формировались из тыловых частей и маршевых рот.
Тэйлор: До какого времени Вы оставались на посту высшего руководителя СС и полиции безопасности?
Бах-Зелевский: Я был начальником СС и полиции в районе группы армий «Центр» с некоторыми перерывами в связи с поездками на фронт и затем вследствие болезни. В общем, я был им до конца 1942 года, затем я получил пост начальника соединений по борьбе с партизанами.
Тэйлор: Скажите, этот пост начальника соединений по борьбе с партизанами был создан специально для Вас?
Бах-Зелевский: Да.
Тэйлор: Кому непосредственно Вы подчинялись в этой новой должности?
Бах-Зелевский: Генриху Гиммлеру.
Тэйлор: Скажите, Ваши функции в новой должности ограничивались какой-либо определенной частью Восточного фронта?
Бах-Зелевский: Нет. Мои задачи охватывали восточную территорию в целом.
Тэйлор: Каков был общий характер Ваших обязанностей в качестве начальника соединений по борьбе с партизанами?
Бах-Зелевский: В первую очередь я должен был создать в ставке Гиммлера центральный аппарат, куда поступали бы все донесения, касавшиеся партизанского движения. Все эти донесения должны были быть обработаны там и распределены по организациям, занимавшимся этим вопросом.
Тэйлор: При исполнении своих обязанностей Вы совещались с командующими группами армий и армий на Восточном фронте?
Бах-Зелевсиий: Только с командующими группами армий, а не армий, и с представителями верховного командования вооруженных сил.
Тэйлор: Вы давали им советы по поводу методов, которые должны применяться для борьбы с партизанами?
Бах-Зелевский: Да.
Тэйлор: Назовите, пожалуйста, некоторых из командующих, с которыми Вы лично совещались.
Бах-Зелевский: Называю по памяти из числа командующих на Востоке — с генералом кавалерии Бремером, генерал-фельдмаршалом Кюхлером, командующим группой «Север» Кребсом, командующим группой «Центр» Клюге и Бушем, командующим на Украине, генералом военно-воздушных сил Китцингером, генерал-фельдмаршалом бароном фон Вайхау, командующими в Сербии и Белграде, и генералом Кюблером - командующим группировкой в районе Триеста.
Тэйлор: В какой пропорции применялись для борьбы с партизанами войска вермахта по сравнению с применением полицейских частей и частей СС?
Бах-Зелевский: Так как число полицейских соединений и соединений войск СС было очень незначительно, то основные действия против партизан осуществлялись главным образом подразделениями вооруженных сил.
Тэйлор: Подразделения для борьбы с партизанами обычно действовали под командой офицеров вермахта или офицеров СС?
Бах-Зелевский: Это делалось различным образом. Во-первых, это зависело от района. В районах военных действий, как правило, командование осуществляли представители вооруженных сил, однако действовало распоряжение о том, что операциями руководили те, кто поставлял большее количество войск для выполнения этого задания, будь то воинские части, части СС или полиция.
Тэйлор: Скажите, высшие военные руководители издавали инструкции о том, что операции против партизан должны проводиться жестоко и безжалостно?
Бах-Зелевский: Да.
Тэйлор: Скажите, высшие военные руководители издавали какие-либо инструкции о методах, которые должны были применяться в борьбе против партизан?
Бах-Зелевский: Нет.
Тэйлор: Каков был результат того, что поступившие сверху на оккупированные территории инструкции были недостаточно подробны и детальны?
Бах-Зелевский: В результате такого упущения в борьбе против партизан господствовала полная анархия.
Тэйлор: Каково Ваше мнение, были ли меры, принимавшиеся в борьбе с партизанскими действиями, более жестокими, чем того требовали обстоятельства?
Бах-Зелевский: Так как не существовало никаких приказов по этому вопросу и младшие командиры должны были действовать самостоятельно, исход этих мероприятий был различным и зависел от характера самого командира, а также от качества войсковой части, выполнявшей эти мероприятия. Я считаю, что эти мероприятия часто не только противоречили здравому смыслу, но и в большинстве своем не отвечали цели.
Тэйлор: Скажите, приводили ли эти меры к ненужным убийствам большого количества гражданского населения?
Бах-Зелевский: Да.
Тэйлор: Вы сообщали об этих излишних мерах жестокости командующим группами армий и другим офицерам вермахта, с которыми Вы сотрудничали?
Бах-Зелевский: Это было общеизвестно, и по этому вопросу не нужно было доносить особо, так как о каждом мероприятии доносилось в определенный срок и во всех подробностях, и, таким образом, мероприятие становилось известным тем руководителям, которые были ответственны за него.
Тэйлор: Были ли этими высшими военными начальниками или командующими группами армий предприняты какие-нибудь эффективные меры для того, чтобы прекратить эти эксцессы?
Бах-Зелевский: Я помню, что генерал фон Шенкендорф отправил со мной множество таких донесений, передававшихся потом дальше по служебной линии.
Тэйлор: Имели ли эти донесения генерала Шенкендорфа какой-нибудь результат?
Бах-Зелевский: Нет.
Тэйлор: Почему же?
Бах-Зелевский: Генерал-квартирмейстер Вагнер пытался, правда, внести некоторые изменения введением более строгого руководства. Однако он не смог провести это решение в жизнь.
Тэйлор: Скажите, пожалуйста, был ли издан верховным командованием приказ о том, что германские солдаты, совершившие преступления в отношении гражданского населения, не должны наказываться военными судами?
Бах-Зелевский: Да, такой приказ был издан.
Тэйлор: Препятствовал ли этот приказ тому, чтобы устранить эксцессы со стороны воинских частей?
Бах-Зелевский: Да, по моему мнению, этот приказ мешал введению какого-либо порядка в действия войск, так как войска можно воспитывать только в том случае, если вы имеете полномочия в вопросах поддержания дисциплины.
Тэйлор: Какие награды Вы получили в течение этой войны?
Бах-Зелвеский: В этой войне я получил золотую пряжку к железным крестам 1 и 2 класса, германский золотой крест и рыцарский крест.
Тэйлор (обращаясь к председательствующему): Теперь свидетель может быть допрошен другими представителями обвинения и защиты.
Председатель: Имеются ли вопросы у советского обвинения?
Покровский: С Вашего разрешения я хотел бы задать ряд вопросов. Какие силы полиции и СС были в Вашем распоряжении в 1941—1942 годах, когда Вы состояли высшим руководителем полиции и СС в тыловом районе группы армий «Центр»?
Бах-Зелевский: Мне непосредственно подчинялся в 1941 году один полк полиции охраны порядка, кроме того, временно, 2—3 месяца, мне была подчинена кавалерийская бригада СС.
Покровский: Подчинялась ли Вам эйнзатцгруппа «Б», во главе которой стоял Небе?
Бах-Зелевский: Нет.
Покровский: Получали ли Вы отчеты Небе?
Бах-Зелевский: От него нет, но я делал так, что они ко мне поступали.
Покровский: Что Вы знаете о деятельности эйнзатцгруппы «Б»?
Бах-Зелевский: Эйнзатцгруппа «Б» находилась в Смоленске. Она действовала так же, как и другие эйнзатцгруппы. Можно было всюду услышать разговоры о том, что евреев собирают и направляют в гетто.
Покровский: Докладывалось ли военному командованию об оперативной деятельности эйнзатцгруппы «Б»?
Бах-Зелевский: Я получал сведения о деятельности эйнзатцгруппы «Б» через Шенкендорфа.
Покровский: Известно ли Вам о приказе командующего 6-й армией генерала Рейхенау о борьбе с партизанским движением?
Бах-Зелевский: Так точно. Насколько мне известно, это было в 1941 или, может быть, в 1942 году. Приказ генерала фон Рейхенау был доведен до сведения всех командующих. В нем говорилось о действиях против евреев и партизан.
Покровский: Имелись ли в Вашем подчинении в 1943 году и позже этого времени какие-либо части, специально занимавшиеся борьбой с партизанским движением?
Бах-Зелевский: В 1943 году я, будучи начальником соединений по борьбе с партизанами, не имел права непосредственно издавать приказы, так как руководил тогда центральным учреждением. Но в тех местах, где полномочия двух командующих соприкасались, я проводил действия самостоятельно.
Покровский: Известно ли Вам что-нибудь относительно существования особой бригады, которая была сформирована из бывших контрабандистов и освобожденных из тюрем браконьеров?
Бах-Зелевский: После ухода всех действительно способных вести борьбу с партизанами частей — в конце 1941 — начале 1942 года — в группе армий «Центр» использовался батальон под командованием Дирлевангера из числа тех частей, которые считались пригодными для борьбы с партизанами. Он был впоследствии усилен до полка (это до 1944 года), затем это была уже бригада. Эта бригада Дирлевангера состояла в основном из преступников, имевших судимости, а официально это были так называемые «воришки», но среди этих людей были и настоящие уголовники, которые были арестованы за кражу со взломом, убийства и т.д.
Покровский: Чем Вы объясните, что командование германской армии так охотно усиливало и увеличивало размеры частей, сформированных из уголовных преступников, и направляло их именно на борьбу с партизанами?
Бах-Зелевский: Я считаю, что здесь имеется очень тесная связь с речью Генриха Гиммлера в начале 1941 года в Везельсбурге, еще до начала похода на Россию. Гиммлер говорил тогда, что целью похода на Россию является сокращение числа славян на 30 миллионов человек и что в этой области следовало использовать именно такие неполноценные войска.
Покровский: Правильно ли я понял Вас, что сам характер людских контингентов, которые командование бросало против партизан, уже заранее и обдуманно определял характер действий этих войск против населения и против партизан? Я имею в виду прямое истребление населения.
Бах-Зелевский: Да. Я считаю, что при выборе командиров и определенного состава команд имелась в виду именно эта цель.
Покровский: Каким способом части вермахта истребовались для участия в борьбе с партизанским движением — путем ли специальной заявки, по какому-нибудь определенному плану или от случая к случаю?
Бах-Зелевский: Какого-либо определенного плана, в общем, не существовало. Так называемые операции крупного масштаба исходили из центра, где они планировались, но в большинстве случаев это были мелкие операции, которые заранее не планировались, так как каждый младший командир был обязан очищать свой район от партизан, то есть действовать самостоятельно.
Покровский: Вы показали, что в ряде случаев генералы и офицеры вермахта лично возглавляли операции по борьбе с партизанами. Не сможете ли Вы назвать несколько конкретных фактов и конкретные фамилии генералов и офицеров?
Бах-Зелевский: Да, некоторых генералов я уже упомянул ранее. Я еще припоминаю, что в России в районе группы армий «Центр» был генерал-майор Гартман (он проводил большую операцию против партизан, и руководил этим мероприятием сверху). Затем полковник Рейнхард, в подчиненных которому тыловых районах были основные партизанские группы. Я хотел бы сказать, что вообще не было таких генералов в тылу, которые так или иначе не участвовали бы в операциях против партизан. Я сейчас не могу вспомнить эти имена. Если они будут упомянуты здесь, то я вспомню.
Покровский: Не сможете ли Вы сказать, каким большим мероприятием руководил генерал Гартман?
Бах-Зелевский: Нет, я сейчас не помню этого.
Покровский: Существовали ли какие-нибудь общие приказы о линии поведения по отношению к пленным, мирному населению и борьбе с партизанским движением?
Бах-Зелевский: К сожалению, таких приказов не было, приказов, в которых было бы ясно сказано, как надо обращаться с партизанами и как надо обращаться с населением. Это как раз то, в чем я упрекал руководство, так как не было приказов, которые бы определяли, что надо делать с партизанами, и даже не было сказано, кого следует считать партизаном. И если что-нибудь случалось, что наносило ущерб немецкой армии, то у нас не было приказов, точно определяющих, что должно быть предпринято в качестве возмездия.
Покровский: Должен ли я понять Вас таким образом, что отсутствие прямых указаний открывало широкое поле для произвола со стороны любого командира части, что он имел право отнести к категории партизан любого человека и поступать с ним как с партизаном?
Бах-Зелевский: Несомненно, он должен был действовать совершенно самостоятельно и мог самостоятельно принимать решение. Точный контроль осуществить было невозможно. Деятельность всех войск, участвовавших в этом, была всегда ясна для высших инстанций, так как в донесениях эти контрмеры точно описывались. Это значит, что нужно было точно доложить, сколько было убито партизан в этом бою, сколько расстреляно, сколько человек было расстреляно по подозрению в принадлежности к партизанам и какие потери понесла наша часть. Таким же образом необходимо было точно перечислить трофеи, которые были захвачены войсками во время операций. Так что каждый руководитель точно знал, как на практике проходят эти операции.
Покровский: Значит, каждый командир сам решал вопрос, есть ли основания подозревать любого человека в принадлежности к партизанскому движению и убивать его?
Бах-Зелевский: Так точно.
Покровский: Известны ли Вам какие-либо приказы, которые предписывали брать заложников, сжигать деревни в качестве репрессий за помощь, которую оказывало население партизанам?
Бах-Зелевский: Нет, я не думаю, чтобы такие приказы имелись когда-либо в письменном виде. Я как раз и полагал, что ошибка заключалась в том, что таких приказов не существовало. Следовало бы давать точные указания, сколько, например, человек можно было казнить в ходе репрессий за уничтожение, предположим, одного немецкого солдата или же за каждых 10 солдат.
Покровский: Должен ли я понять Вас таким образом, что если командиры сжигали деревни в порядке наказания местного населения за помощь, оказываемую партизанам, то их действия были результатом самостоятельно принятых решений?
Бах-Зелевский: Да. Эти решения принимались командирами самостоятельно, и не было никакой возможности что-нибудь предпринять против этого, так как высший приказ относительно этого гласил, что даже самые крайние меры против гражданского населения, проводимые в рамках борьбы против партизан, не могут повлечь за собой дисциплинарных взысканий и судебного преследования.
Покровский: То же самое следует понимать и в отношении взятия заложников?
Бах-Зелевский: Да, я думаю, что в связи с борьбой против партизан заложников вообще не брали. Такая «система заложников», я думаю, применялась на Западе. Во всяком случае, даже такое выражение - «заложник» - в борьбе против партизан не употреблялось.
Покровский: Известно ли Вам что-нибудь относительно угона в Германию несовершеннолетних в возрасте 14—18 лет?
Бах-Зелевский: Я не могу детально вспомнить возраста угоняемых. Однако я сам приветствовал решение, которое было принято на основании моих докладов. Войсковым частям было запрещено без разбора проводить репрессии. Было издано распоряжение о том, что партизан и людей, подозреваемых в участии в партизанской борьбе, не следует больше расстреливать, а следует их использовать в качестве рабочей силы в империи, в системе Заукеля.
Покровский: Если я правильно понял Ваш ответ на один из вопросов, заданных Вам раньше моим коллегой, представителем американского обвинения, то Вы сказали, что борьба с партизанским движением имела своей целью фактически истребить славянское и еврейское население?
Бах-Зелевский: Да.
Покровский: Знало ли командование вермахта о методах борьбы с партизанским движением, направленных на истребление еврейского и славянского населения?
Бах-Зелевский: Методы были общеизвестны, так что военное командование тоже должно было знать об этом. Я, конечно, не знаю, было ли оно осведомлено о плане, который упоминался Гиммлером.
Покровский: Лично Вам не приходилось ли участвовать на каких-либо совещаниях с генералами вермахта, на которых было бы ясно и прямо сказано о методах борьбы с партизанами?
Бах-Зелевский: Методы боевых действий как таковые обсуждались в деталях, и предполагалось, что они известны. Однако во время этих обсуждений не говорилось, например, сколько человек должно быть расстреляно. Это не следует понимать так.
Покровский: Вы показывали, что немцы имели в виду истребить славянское население с тем, чтобы сократить число славян до 30 миллионов человек. Откуда Вам была известна эта цифра и эта установка?
Бах-Зелевский: Я позволю себе исправить ошибку. Здесь речь шла о сокращении не до 30 миллионов, а на 30 миллионов. Эта цифра была названа Гиммлером в его речи в Везельсбурге.
Покровский: Подтверждаете ли Вы, что вся практическая деятельность немецких властей, немецких воинских соединений в борьбе с партизанами была направлена на выполнение этой директивы — сократить число славян на 30 миллионов человек?
Бах-Зелевский: Я считаю, что эти методы действительно привели бы к истреблению 30 миллионов, если бы их продолжали применять и если бы ситуация не изменилась в результате развития событий.
Покровский: У меня больше нет вопросов свидетелю.
Председатель: Имеются ли вопросы у защиты?
Экснер[295]: Господин свидетель, Вы сказали, что Вы были начальником тех боевых соединений, которые боролись с партизанами. Скажите, если действительно имели место такие хаотические явления, почему же Вы не изменили системы?
Бах-Зелевский: Потому, что у меня не было права издавать приказы.
Экснер: Докладывали ли Вы о существующем положении своему непосредственному начальнику?
Бах-Зелевский: Да, каждый день. У меня был постоянный штаб при Гиммлере.
Экснер: Вносили ли Вы предложения относительно изменений?
Бах-Зелевский: Да, все время вносил.
Экснер: Почему же эти предложения не были осуществлены?
Бах-Зелевский: Мне кажется, что я достаточно ясно выразился по этому поводу. Очевидно, потому, что эти изменения были нежелательны.
Экснер: Вы также сказали, что докладывали вышестоящему начальству об убитых, раненых и пленных, захваченных у противника после каждой операции. Скажите, примерно, каково соотношение между убитыми и захваченными в плен?
Бах-Зелевский: Нужно сказать, что это выглядело в каждом отдельном случае по-разному. Все эти операции нельзя причесать под одну гребенку. Во всяком случае, количество пленных намного превышало количество убитых.
Экснер: Пленных было больше, чем убитых?
Бах-Зелевский: Только не в те годы, когда существовал приказ не брать в плен никого.
Экснер: То есть сначала система была строже, а позднее она была смягчена?
Бах-Зелевский: Да, некоторое изменение имело место, так как позже имелись ясные приказы о том, куда надо отправлять пленных, чего вначале не было.
Экснер: Можете ли Вы назвать приказы, получаемые Вами от военных инстанций, которые были бы направлены на уничтожение миллионов славян?
Бах-Зелевский: Я уже ответил на этот вопрос обвинителю: такого письменного приказа не было.
Экснер: Знаете ли Вы, что донесения, которые Вы посылали Гиммлеру относительно операций, проводимых Вами, Гиммлер передавал непосредственно фюреру?
Бах-Зелевский: Разрешите мне ответить на этот вопрос более подробно. Сначала я имел постоянный штаб у Гиммлера. Мой начальник штаба постоянно находился в штабе, в то время когда я находился на фронте. Между военными инстанциями, то есть ОКВ, ОКХ и моим штабом существовал постоянный контакт. Ведь дело обстояло не так, что донесения о действиях партизан сначала поступали ко мне, поскольку существовали такие ведомственные каналы, которые проходили через ОКХ. Это значит, что от этих военных инстанций я получал столько же донесений, сколько и сам посылал им. То, что эти донесения затем обобщались в моем штабе, является фактом. Затем каждый день эти донесения передавались Гиммлеру, а тот передавал их дальше.
Экснер: Кому передавал?
Бах-Зелевский: Господа из ОКВ, будучи уже в плену, подтверждали мне, что об этих донесениях докладывали во время обсуждения военной обстановки.
Экснер: Скажите, участвовали ли в этих партизанских группах евреи?
Бах-Зелевский: Не подлежит сомнению, что в отдельных партизанских группах также участвовали евреи.
Экснер: Может быть, это, скорее, было исключением?
Бах-Зелевский: Совершенно точно, это было исключением.
Экснер: Тогда я не понимаю, как же борьба с партизанами приводила к истреблению евреев?
Бах-Зелевский: До этого я говорил об эйнзатцгруппах полиции безопасности.
Экснер: Это другое дело. Скажите, знаете ли Вы полк Дирлевангера? Вам это имя о чем-то говорит?
Бах-Зелевский: Это — бригада Дирлевангера, о которой я говорил подробно представителю обвинения.
Экснер: Скажите, эта бригада находилась когда-либо под Вашим руководством?
Бах-Зелевский: Да, в 1941 году.
Экснер: Скажите, это было соединение регулярной армии или СС?
Бах-Зелевский: Бригада Дирлевангера не была соединением войск СС, она находилась на обеспечении вермахта.
Экснер: Можете ли Вы сказать, кто присутствовал, когда Гиммлер произносил речь в Везельсбурге?
Бах-Зелевский: Там присутствовало примерно 12 группенфюреров СС. Я готов назвать их фамилии, если это нужно.
Экснер: Там были офицеры вермахта?
Бах-Зелевский: Нет.
Экснер: Благодарю Вас.
Штамер[296]: Свидетель, Вы сказали, что с 1942 года являлись начальником соединений по борьбе с партизанами. В качестве такового Вы и были назначены руководителем борьбы против партизан на Востоке?
Бах-Зелевский: Да, это правильно.
Штамер: По борьбе с ними? Вы сказали, что существовала неясность по поводу того, что следует понимать под «партизанами»; что понятие «партизан» все это время было недостаточно ясным, верно?
Бах-Зелевский: По смыслу, да. По моему мнению, необходимо делать различие между партизанами и людьми, подозреваемыми в том, что они партизаны. Войска не всегда различали это. Я всегда обращал внимание на то, что это понятие должно быть точно определено. Нельзя считать, что в каждом случае, когда в лесу или в доме открывают огонь, то это значит, что все, кто там находится, — партизаны. Это неверно, так как тактика партизан заключалась в том, чтобы после успешной операции сразу исчезнуть. В результате, поскольку не существовало определенного понятия относительно того, кто является партизаном, и если подразделение плохо обучено, это приводило к тому, что в войсках говорили: из этой деревни вели огонь значит, все они являются партизанами. По моему мнению, партизаном был только тот, кто действительно был застигнут, то есть пойман на месте с оружием в руках. Тех, у кого не было оружия в руках, не следовало считать партизанами.
Штамер: Что же Вы предприняли положительного для того, чтобы определить это понятие — «партизан»?
Бах-Зелевский: Я уже упоминал, что непрерывно с 1941 года, еще до того, как я стал начальником боевых соединений, ведущих борьбу с партизанами, не только от меня, но и от генерала Шенкендорфа непрерывно поступали меморандумы, в которых были изложены соответствующие предписания. Там также шла речь о том, как мы ведем борьбу с бандами. Их мы передавали в группу армий «Центр». Например, в России мы даже организовали школы по борьбе с партизанами, где всему этому должны были обучать. Мы, то есть Шенкендорф и я, совместно разработали инструкцию по борьбе с партизанами. Однако эта инструкция никогда не была издана. Сразу после того, как я встал во главе руководства по борьбе с партизанами в 1943 году, мой штаб приступил к разработке новой инструкции по борьбе с партизанами. Это длилось месяцы, пока, наконец, такая инструкция была издана в 1944 году, когда смысл подобной инструкции, собственно говоря, был уже утрачен.
Штамер: Кто издал эту инструкцию?
Бах-Зелевский: Эта инструкция была издана по всем правилам, существующим в армии, и являлась обычной инструкцией вооруженных сил Германии.
Штамер: Каково было ее содержание?
Бах-Зелевский: Она так и называлась: «Инструкция по борьбе с партизанами».
Штамер: Каково было ее содержание?
Бах-Зелевский: Содержание ее как раз касалось борьбы против партизан вообще. Здесь освещались вопросы, связанные с проведением операций крупного и менее крупного масштаба.
Штамер: Как Вы говорите, это было издано в 1944 году, а до того разве не Вашей именно непосредственной обязанностью постольку, поскольку Вы возглавляли борьбу против партизан на Востоке, являлось давать соответствующие указания подразделениям относительно того, как они в отдельных случаях должны были себя вести?
Бах-Зелевский: Во-первых, я не имел права издавать приказы. Я это уже говорил. Итак, я только мог выдвигать предложения по этому вопросу. Во-вторых, не существовало постоянных воинских частей, которые осуществляли бы борьбу против партизан. Это было одно название. И только от случая к случаю создавались такие воинские части.
Кроме того, я хочу указать, что дело обстояло вовсе не так, будто в моем распоряжении находились воинские части для борьбы с партизанами. В документе о моем назначении начальником соединений по борьбе с партизанами ясно сказано, что борьба с бандами — компетенция высшего начальника СС или полиции либо соответствующего командующего в районе военных действий. У меня были инспекционные функции, несмотря на мои неоднократные требования предоставить мне право издавать приказы.
Штамер: Это мне не совсем понятно. Будучи генералом войск СС, Вы должны были иметь полномочия отдавать приказы?
Бах-Зелевский: Я имел это право в том случае, когда лично проводил какую-либо операцию.
Штамер: Но ведь вас назначали для того, чтобы Вы осуществляли борьбу против партизан, следовательно, у Вас должны были быть части?
Бах-Зелевский: Я не имел никаких частей.
Штамер: А какими же средствами Вы проводили борьбу против партизан?
Бах-Зелевский: От случая к случаю я обсуждал с соответствующим командующим вопрос об использовании тех или иных частей для проведения операций, если ОКВ или ОКХ не предоставляли их в мое распоряжение, что часто случалось.
Штамер: Другими словами, Вы запрашивали воинские части? Эти части, если они предоставлялись Вам, подчинялись Вашим приказам?
Бах-Зелевский: Нет. Только в том случае, если мне самому приходилось проводить операцию. В других случаях действиями этих отрядов руководил соответствующий генерал вермахта либо СС. В инструкции полномочий начальника соединений по борьбе с партизанами говорилось, что я могу только тогда приказывать, когда полномочия двух руководителей СС и полиции или двух командующих скрещиваются так, что необходим новый командир для того, чтобы разрешить возникшие трудности.
Штамер: Вы никогда самостоятельно не проводили операции?
Бах-Зелевский: Самостоятельно я провел одну операцию в 1943 году.
Штамер: Каким образом Вы это сделали?
Бах-Зелевский: Эта операция имела место осенью 1943 года в районе Идрица - Полоцк. Сначала я полетел в район группы армий «Центр», обсудил все с генералом Кребсом, тогдашним начальником, затем командующим Северным фронтом, а также с генерал-фельдмаршалом Кюхлером. Генерал-фельдмаршал Кюхлер объединил все войска и тыловые части в один корпус. Я сам входил в состав контрольного штаба этого корпуса. Офицером связи был Мелентин. Затем я лично провел операцию. В это время был прорван фронт у Небе, и я принял самостоятельное решение создать фронт против этого клина Красной Армии, который, таким образом, стал передним краем со всеми теми подразделениями, которые находились в моем распоряжении.
Штамер: Известно ли Вам, что Гитлер и Гиммлер особенно хвалили Вас именно за беспощадность, с которой Вы проводили операции в отношении партизан?
Бах-Зелевский: Нет, я не получал никаких наград за борьбу с партизанами. Все мои награды я получил за действия на фронте от военного командования.
Штамер: Бригада Дирлевангера принадлежала к войскам СС, не правда ли?
Бах-Зелевский: Нет. Эту бригаду следует, скорее, отнести к общим частям СС, так как она не подчинялась войскам СС.
Штамер: Скажите, командир ее, Дирлевангер, был членом СС?
Бах-Зелевский: Да.
Штамер: Скажите, не предложили ли Вы лично собрать преступников и использовать их в борьбе против партизан?
Бах-Зелевский: Нет.
Тома[297]: Господин свидетель, знали ли Вы, что гражданская администрация в Белоруссии часто протестовала против методов борьбы, которые применялись против партизан?
Бах-Зелевский: Да, я знал об этом.
Тома: Гражданская администрация подчинялась имперскому комиссару, который, в свою очередь, подчинялся министру по вопросам оккупированных восточных областей, то есть Розенбергу. Это верно?
Бах-Зелевский: Да.
Тома: Господин свидетель, если я Вас правильно понял, Вы осуждали такой метод борьбы с партизанами, при котором погибло много неповинных людей, а потому не следовали указаниям рейхсфюрера СС Гиммлера?
Бах-Зелевский: Да.
Тома: Как же Вы могли совместить со своей совестью свой пост в качестве начальника и инспектора по вопросам борьбы против партизан на Востоке? Как Вы могли осуществлять эти функции, осуждая методы борьбы против партизан?
Бах-Зелевский: Я не только совмещал это со своим представлением о совести, но я даже сам стремился получить этот пост, так как именно в 1941—1942 годах вместе с Шенкендорфом я видел, что так дело не может продолжаться, и генерал фон Шенкендорф, мой непосредственный начальник, как раз и выдвинул меня на эту должность.
Тома: Но Вы же знали, что все эти предложения, которые делал Шенкендорф, ни к чему не приведут?
Бах-Зелевский: Видите ли, то, что я говорил сейчас, этого я не мог знать тогда. Этого я не предвидел.
Тома: Но, во всяком случае, Вы ничего не достигли?
Бах-Зелевский: Я считаю, что, если бы вместо меня кто-нибудь другой занимал этот пост, было бы еще больше горя.
Тома: Считаете ли Вы, что речь Гиммлера, в которой он потребовал уничтожения 30 миллионов славян, отражала его личное мировоззрение, или это мировоззрение, по Вашему мнению, являлось вообще национал-социалистским?
Бах-Зелевский: Сегодня я считаю, что это явилось логическим следствием всего нашего национал-социалистского мировоззрения.
Тома: Сегодня?
Бах-Зелевский: Сегодня.
Тома: А какое мнение у Вас было в то время?
Бах-Зелевский: Тяжело прийти немцу к такому заключению. Мне многое потребовалось для этого.
Тома: Господин свидетель, как могло случиться, что несколько дней тому назад выступал здесь свидетель Олендорф, который, давая показания, признал, что он с эйнзатцгруппой уничтожил 90 тысяч человек и что это не согласуется с национал-социалистской идеологией?
Бах-Зелевский: Ну, у меня другое мнение по этому поводу. Если десятилетиями проповедуют, что славяне являются низшей расой, что евреи вообще не являются людьми, — неминуем именно такой результат...
Председатель: Доктор Экснер. Вы хотите еще задать вопросы от имени другого подсудимого или что-либо другое?
Экснер: Я хочу задать еще два-три вопроса, которые передал мне во время перерыва мой подзащитный.
Председатель: Но Вы уже задавали вопросы?
Экснер: Да, но это — три новых вопроса. Мы не были подготовлены к этому перекрестному допросу.
Председатель: Ну, хорошо. Продолжайте.
Экснер: Господин свидетель, Вы сказали, что в 1944 году был получен приказ о борьбе против партизан. Сейчас, во время перерыва, я нашел в книге документов, представленных обвинением, документ ПС-1986, в котором говорится об инструкции от 27 ноября 1942 г. по борьбе против партизан. Известна ли Вам эта инструкция? Она должна была существовать, потому что она упоминается в этом документе. Известно Вам что-либо об этой инструкции?
Бах-Зелевский: Нет.
Экснер: Скажите, пожалуйста, знаете ли Вы о существовании инструкции по борьбе с русскими партизанами?
Бах-Зелевский: Да. Была такая.
Экснер: Можете ли Вы что-нибудь вспомнить о содержании этой инструкции и методах борьбы?
Бах-Зелевский: Нет, я этого сейчас не помню.
Экснер: Не знаете ли Вы, можно ли получить эту инструкцию?
Бах-Зелевский: Нет.
Экснер: Благодарю Вас.
Биддл[298]: Вы знаете, сколько служащих вермахта использовалось в какой-либо одной операции против партизан? Какое было максимальное количество войск, используемых когда-либо против партизан?
Бах-Зелевский: Крупными были операции, в которых участвовали силы дивизии и больше. Я думаю, что самые крупные силы, участвовавшие в подобной операции, включали в себя три дивизии.
Биддл: Вы знаете, сколько эйнзатцгрупп использовалось?
Бах-Зелевский: Насколько мне известно, три. На каждую группу армий по одной.
Председатель (представителю обвинения): Вы хотите задать дополнительные вопросы?
Тэйлор: Нет, сэр.
IMT, vol.4, p.475—496.
П.80. Допрос свидетеля Ф. Паулюса
[Стенограмма заседания Международного военного трибунала 11 и 12 февраля 1946 г.]
Зоря: Господин председатель! В соответствии с заявлением, сделанным советской делегацией, я прошу разрешения ввести в зал для допроса фельдмаршала бывшей германской армии Фридриха Паулюса, допрос которого произведет Главный обвинитель от Союза Советских Социалистических Республик генерал Руденко.
Председатель: Хорошо, свидетель может войти.
(к микрофону подходит Паулюс)
Председатель: Не скажете ли Вы, как Вас зовут?
Паулюс: Меня зовут Фридрих Паулюс.
Председатель: Не повторите ли Вы за мной слова присяги?
(Паулюс повторяет слова присяги)
Руденко: Вас зовут Фридрих Паулюс?
Паулюс: Да.
Руденко: Какого вы года рождения?
Паулюс: 1890.
Руденко: Вы родились в деревне Брейтенау, района Кассель в Германии?
Паулюс: Так точно.
Руденко: Вы по национальности немец?
Паулюс: Так точно.
Руденко: Вы генерал-фельдмаршал бывшей германской Армии?
Паулюс: Так точно.
Руденко: Ваша последняя должность — командующий 6-й армией под Сталинградом?
Паулюс: Так точно.
Руденко: Скажите, господин свидетель, Вы обратились 9 января 1946 г. с заявлением к Правительству Союза Советских Социалистических Республик?
Паулюс: Да. Это заявление было мною сделано.
Руденко: Вы подтверждаете это заявление?
Паулюс: Да, я подтверждаю это заявление.
Руденко: Скажите, господин свидетель, что Вам известно о подготовке гитлеровским правительством и немецким верховным главнокомандованием вооруженного нападения на Советский Союз?
Паулюс: На основании моих личных наблюдений я могу Сообщить по этому поводу следующее:
3 сентября 1940 г. я начал работать в генеральном штабе главного командования сухопутных войск в качестве оберквартирмейстера. В качестве такового я должен был замещать начальника генерального штаба, а в остальном должен был выполнять отдельные оперативные задания, которые мне поручались. При моем вступлении в должность среди прочих дел, входивших в мою компетенцию, я нашел незаконченную оперативную разработку, в которой речь шла о нападении на Советский Союз. Этот оперативный план был выработан тогда генерал-майором Марксом, начальником штаба 18-й армии, который для этой цели был временно прикомандирован к главному командованию сухопутных сил. Начальник штаба сухопутных сил генерал-полковник Гальдер поручил мне дальнейшую разработку этого плана, начатого на основании директивы ОКВ, в частности, я должен был исходить из анализа возможностей наступления против Советской России в отношении рельефа местности, потребности и распределения сил и средств и т.д.; при этом указывалось, что я должен исходить из 130—140 дивизий, которые будут находиться в распоряжении для выполнения данной операции.
Далее, с самого начала нужно было уже учитывать использование румынской территории в качестве плацдарма для южной группировки германских войск, на северном фланге предусматривалось участие Финляндии в войне, но во время разработки этих оперативных планов этот момент не учитывался.
В качестве основы для предпринимаемых мероприятий учитывались цели операции как намерение ОКВ, в частности, во-первых, уничтожение находящихся в Западной России русских войск и пресечение возможности отступления войсковых частей в глубь России; во-вторых, достижение линии, которая сделала бы невозможными эффективные налеты русских военно-воздушных сил на территорию германской империи. Конечной целью являлось достижение линии Волга—Архангельск.
Разработка, которую я сейчас обрисовал, была закончена в начале ноября и завершилась двумя военными играми, которыми я руководил по поручению начальника генерального штаба сухопутных войск. При этом принимали участие старшие офицеры генерального штаба. В качестве основы для этих военных игр предусматривалось следующее распределение сил: в районе южнее Припяти предусматривалось использование группы армий, которая из района южной Польши и Румынии должна была достигнуть Днепра, Киева и районы южнее него. Севернее Припяти предусматривалось использование самой сильной группы армий, которая должна была наступать из района Варшавы и севернее ее. Главные удары этой группы должны быть направлены на Минск и Смоленск, а впоследствии на Москву. Еще одна группа армии — «Север» — должна была наступать из восточной Пруссии на Ленинград через Балтику. Результаты, полученные от этих игр, сводились к тому, чтобы достигнуть линии Днепр—Минск—Ленинград. Дальнейшие операции должны были развиваться в зависимости от того, как сложатся военная ситуация и дела со снабжением. По окончании военных игр состоялось совещание у начальника генерального штаба сухопутных войск, которое рассмотрело теоретические результаты этих игр с привлечением руководителей отдельных штабов групп армий, ответственных за операции на Востоке. В конце совещания состоялся доклад начальника отдела «Иностранные армии — Восток», который сделал сообщение об экономике и географической характеристике Советского Союза, а также в отношении характеристики войск Советского Союза. Примечательным является то, что тогда ничего не было известно о каких-либо приготовлениях со стороны России. Эти военные игры и совещания, о которых я сейчас говорил, завершили теоретическую подготовку и планирование будущей агрессивной войны.
Непосредственно после этого, 18 декабря 1940 г., верховное главнокомандование вооруженных сил издало директиву №21. Эта директива явилась основной для всех военных и экономических приготовлений к войне. Все действия, связанные с подготовкой войны, необходимо было осуществлять на основании этой директивы. В отношении главного командования сухопутных сил это выражалось в том, что оно перешло к разработке указаний, касающихся стратегического развертывания вооруженных сил в этой операции. Эти первые директивы после доклада их в Оберзальцберге Гитлеру были одобрены им 3 февраля 1941 г. Они впоследствии были спущены войскам. Позже к ним давались различные дополнения. Начало войны было приурочено к тому времени, которое являлось бы наиболее подходящим для продвижения больших войсковых частей на территории России. Возможности подобного продвижения ожидались в середине мая месяца. И соответственно этому были предприняты все приготовления. Этот план, однако, был изменен, так как Гитлер в конце марта решился в связи с изменившимся положением в Югославии напасть на Югославию. 8 апреля 1941 г. был установлен новый срок для...
Председатель: Вы сказали, что Гитлер произвел перемену в планах?
Паулюс: В результате своего решения напасть на Югославию Гитлер изменил сроки выступления. Выступление должно было быть отсрочено примерно на пять недель, то есть оно намечалось на вторую половину июня. И, действительно, нападение на СССР состоялось во второй половине, а именно 22 июня 1941 г.
В заключение я хочу сказать, что все приготовления для совершения этого нападения на СССР, которое имело место 22 июня, велись уже осенью 1940 года.
Руденко: Каким образом и при каких обстоятельствах было обеспечено участие сателлитов в нападении на СССР?
Председатель: Одну минуту. Указал ли свидетель дату? Он сказал, что это нападение подготовлялось заранее. Не скажете ли Вы точно дату, когда была начата подготовка?
Паулюс: По моим наблюдениям это было 3 сентября 1940 г.
Руденко: Каким образом и при каких обстоятельствах было обеспечено участие сателлитов Германии в нападении на Советский Союз, какие в этой связи проводились подготовительные мероприятия?
Паулюс: На основании моих личных наблюдений, я могу по этому поводу сообщить следующее: примерно в сентябре 1940 года, как раз, когда я был занят оперативной pазработкой нападения на Советский Союз, в ходе которого уже тогда предусматривалось использование румынской территории в качестве плацдарма для наступления правой, то есть южной, группировки германских войск, была послана военная миссия под руководством генерала кавалерии Ганзена в Румынию. Далее, в Румынию была послана танковая дивизия в качестве ударной силы. Для всех тех, кто был посвящен в эти планы, было ясно, что это мероприятие могло служить только для того, чтобы привести в состоянии готовности будущих военных партнеров.
Далее, в отношении Венгрии. В декабре 1940 года в ставку главного командования сухопутных войск в Цоссене прибыл начальник оперативной группы венгерского генерального штаба полковник Ласло и попросил консультации по организационным вопросам. Руководство венгерских войск занималось как раз в то время вопросами реорганизации бригад в дивизии и расстановкой моторизованных и танковых частей. Начальник организационного отдела главного штаба сухопутных войск генерал-майор Буле и я дали ряд советов полковнику Ласло по этому вопросу. Одновременно с этим ряд венгерских военных комиссии был направлен в Берлин, в том числе военный министр генерал Барта. Там они вступили в переговоры с соответствующими военными инстанциями в Германии относительно поставок вооружения.
Всем нам, посвященным в эти планы, было ясно, что все эти мероприятия, касающиеся передачи вооружения другим армиям, были возможны лишь постольку, поскольку имелось в виду, это оружие будет использовано в будущих военных действиях в интересах Германии.
В отношении Венгрии можно было бы сказать еще следующее: вследствие развития событий в Югославии Гитлер в конце марта 1941 года решил напасть на Югославию. 27 или 28 марта я был вызван в имперскую канцелярию в Берлине, где в это время состоялось совещание между Гитлером, Кейтелем и Иодлем. В этом совещании также принимали участие главнокомандующий сухопутными войсками и начальник генерального штаба сухопутных сил. После моего прибытия генерал Гальдер, начальник главного штаба сухопутных сил, сообщил мне, что Гитлер решил напасть на Югославию и тем самым устранить фланговую угрозу в будущих операциях против Греции и для того, чтобы захватить железнодорожную магистраль из Белграда на Ниш и в дальнейшем обеспечить проведение в жизнь «плана Барбаросса» в том смысле, чтобы освободить свой правый фланг. Мне было поручено привлечь ряд соответствующих офицеров главного штаба сухопутных сил и поехать с ними в Вену для того, чтобы разъяснить и передать соответствующие приказы немецким командующим. Затем я должен был поехать в Будапешт, в генеральный штаб Венгрии, для того, чтобы обсудить там вопрос и прийти к соглашению об использовании венгерской территории в качестве плацдарма для германских войск, а также договориться в отношении участия венгерских войск в нападении на Югославию.
30 марта утром я прибыл в Будапешт и вступил в переговоры с начальником генерального штаба Венгрии, генералом пехоты Вертом, затем с начальником оперативной группы генерального Штаба Венгрии — полковником Ласло. Совещание протекало без каких-либо трений и привело к желаемому результату. Этот результат был запечатлен на карте, которая была передана мне венгерским генеральным штабом. На ней были нанесены не только действия выступающих против Югославии групп, но также расстановка всех сил, которые были расположены на границе Закарпатской Украины. Эта расстановка предусматривалась в качестве прикрытия со стороны Советского Союза. Тот факт, что такая группировка была создана, является доказательством того, что со стороны Венгрии также существовало убеждение, что нападение Германии на Югославию будет рассматриваться со стороны Советского Союза как акт агрессии. Что касается принципиальной стороны вопроса в отношении привлечения Венгрии к участию в таких приготовлениях, а позднее и к проведению планируемых операций, то мне было известно мнение Гитлера, что Венгрия стремится с помощью Германии вернуть и расширить территории, которые были утрачены Венгрией в 1918 году. Кроме того, Венгрия опасается оказаться по сравнению с другим союзником Германии, Румынией, в менее выгодном положении.
Под таким углом зрения в своем политическом курсе Гитлер и рассматривал участие Венгрии. Гитлер, насколько я это мог видеть по ряду других примеров, относился к Венгрии очень сдержанно и для этого имелось две причины. Во-первых, он считал, что нет гарантии, что Венгрия будет сохранять в тайне планы будущих военных операций из-за своих близких отношений с враждебными Германии государствами. Во-вторых, Гитлер не стремился давать Венгрии преждевременных обещаний в смысле территориальных приобретений.
Я могу привести пример в отношении нефтяного района Дрогобыча. Впоследствии, когда началось наступление против Советского Союза, немецкая 12-я армия, которая действовала в этом районе, получила строгое указание при всех условиях занять нефтяной район Дрогобыча до прихода венгерских войск.
В отношении этого будущего военного партнера, по моим наблюдениям, Гитлер вел себя так, что, с одной стороны, он определенно рассчитывал на участие Венгрии и поэтому снабжал ее вооружением и помогал ей в обучении войск, но что он все-таки еще не определил срока, когда он сообщит этому партнеру о своих планах.
Далее, вопрос, касающийся Финляндии. В декабре 1940 года состоялся первый визит генерал-лейтенанта Гейнрихса — начальника генштаба Финляндии, в ставку главного командования сухопутных сил в Цоссене. Генерал-лейтенант Гейнрихс совещался с начальником генерального штаба сухопутных войск. Содержание этой беседы я уже не помню, но он сделал там доклад, касающийся русско-финской войны 1939—1940 гг. для офицеров-генштабистов ОКХ. Этот доклад был направлен также тем руководителям штабов групп армий, которые участвовали в военных играх. Этот доклад для офицеров-генштабистов имел очень большое значение в то время, так как он был сделан тогда, когда была спущена директива №21 от 18 декабря. Кроме того, он имел очень большое значение потому, что он представлял собой обмен опытом войны с Советским Союзом. Далее, он давал представление о расстановке сил финских войск и о качестве этих сил, которые, возможно, могли стать в будущем военным партнером Германии.
Второй визит начальника генерального штаба Финляндии в штаб главнокомандования сухопутных войск в Цоссене состоялся примерно во второй половине мая 1941 года. Финский начальник генерального штаба приехал тогда из Зальцбурга, где он имел совещание с верховным командованием германских вооруженных сил. Предметом обсуждения в Цоссене была координация действий финской южной группировки для операции «Барбаросса», а также координация действий этой группы с немецкой группой армий «Север», которая из Восточной Пруссии должна была продвигаться в направлении Ленинграда. Тогда согласились о том, что выступление финской южной группировки должно быть согласовано с выступлением германской северной группировки. Было решено, что выступление финской южной группы будет скоординировано с продвижением германской группы «Север», а дальнейшее совместное продвижение в направлении Ленинграда будет предусмотрено специальным соглашением в зависимости от того, как будет складываться ситуация в дальнейшем.
Это то, что я лично знал и видел по вопросам, которые касались подготовки агрессии и вовлечения тех союзников, которые принимали участие в этой подготовке.
Руденко: Как и при каких обстоятельствах было осуществлено вооруженное нападение на Советский Союз, подготовленное гитлеровским правительством и верховным командованием немецких войск?
Паулюс: Нападение на Советский Союз состоялось, как я уже говорил, после длительных приготовлений по строго обдуманному плану, который тщательно скрывался. Войска, которые должны были осуществить нападение, располагались в глубине стратегического плацдарма. Только по особому распоряжению они были поэтапно выведены на исходные позиции и затем одновременно выступили по всей линии фронта — от Румынии до Восточной Пруссии. Это не коснулось только финского театра действий.
Так же тщательно, как продуман и проанализирован был оперативный план, был произведен анализ наступления в штабах групп армий, армий, корпусов и дивизий в ходе ряда военных игр. Результаты этого анализа были еще задолго до начала войны зафиксированы в соответствующих приказах, которые касались всех деталей наступления. Был организован очень сложный обманный маневр, который был осуществлен из Норвегии и с французского побережья. Эти операции должны были создать в июне 1941 года видимость операций, намечаемых против Англии, и тем самым отвлечь внимание от Востока. Однако не только оперативные неожиданности были предусмотрены. Были также предусмотрены все тактические возможности ввести в заблуждение противника. Так, например, было запрещено производить явную разведку на границе, тем самым допуская возможные потери во имя достижения внезапности нападения. С другой стороны это означало, что не существовало опасений, что противник внезапно попытается перейти границу.
Все эти мероприятия говорят о том, что здесь речь идет о преступном нападении.
Руденко: Как Вы определяете цели нападения Германии на Советский Союз?
Паулюс: Конечная цель нападения, заключавшаяся в выходе на линию Волга—Архангельск, превышала силы германской армии. И эта цель характеризует не знавшую пределов захватническую политику Гитлера и нацистского руководства.
Со стратегической точки зрения достижение этой цели означало бы, по их мнению, уничтожение вооруженных сил Советского Союза. Захват этой линии означал бы захват и покорение главных областей Советской России, в том числе столицы Москвы, политического и экономического центра Советской России.
Экономический захват линии Волга—Архангельск означал бы обладание важнейшими источниками продовольственного снабжения, важнейшими полезными ископаемыми, включая нефтяные источники Кавказа, а также важнейшими промышленными центрами России и далее — центральной транспортной сетью европейской части России. Насколько важно было для Гитлера в этой войне осуществление экономических целей, можно судить по тому примеру, который я лично знаю. 1 июня 1942 г. по случаю совещания командующих в рамках группы армий «Юг» в районе Полтавы Гитлер заявил: «Если я не получу нефть Майкопа и Грозного, тогда я должен буду покончить с этой войной». Для эксплуатации и администрирования захваченных территорий все экономические и административные организации и учреждения были созданы еще до начала войны.
В заключение я хотел бы сказать; указанные цели означали завоевание с целью колонизации русских территории, эксплуатация и ресурсы которых должны были дать возможность завершить войну на Западе с той целью, чтобы окончательно установить господство Германии в Европе.
Руденко: Кто из подсудимых являлся активным участником в развязывании агрессивной войны против Советского Союза?
Паулюс: Из числа подсудимых, насколько я их здесь вижу, я хочу здесь назвать следующих важнейших советников Гитлера: Кейтеля, Иодля, Геринга — в качестве главного маршала и главнокомандующего военно-воздушными силами Германии и уполномоченного по вопросам вооружения.
Руденко: Заканчивая допрос, я резюмирую. Правильно ли я заключил из Ваших показаний, что еще задолго до июня гитлеровское правительство и верховное главнокомандование германских вооруженных сил планировали агрессивную войну против Советского Союза с целью колонизации территорий Советского Союза?
Паулюс: Для меня в этом нет никаких сомнений, если судить по тем событиям, о которых я рассказал здесь, а также иметь в виду те директивы которые содержатся в знаменитой «Зеленой папке».
Руденко: У меня нет более вопросов, господин председатель.
Председатель: Может быть кто-либо из представителей французского, английского обвинения или обвинения от США или кто-либо из членов защиты хочет задать вопросы свидетелю?
(Вопросов не последовало)
Латернзер[299]: Господин председатель, я прошу дать мне возможность в качестве защитника генерального штаба поставить вопросы свидетелю завтра во время утреннего заседания.
Свидетель появился крайне неожиданно, во всяком случае для защиты, и поэтому я считаю необходимым посоветоваться в отношении вопросов, которые могут быть поставлены свидетелю, особенно в связи с тем, насколько важным является такой свидетель.
Я прошу разрешить мне провести перекрестный допрос завтра во время утреннего заседания.
Председатель: Генерал Руденко, если обвинение не возражает, что Трибунал считает, что следует удовлетворить это ходатайство защиты.
Руденко: Если это угодно Трибуналу, обвинение не возражает.
Председатель: Очень хорошо.
Может быть, кто-либо из других защитников сейчас хотел бы задать вопросы с целью перекрестного допроса свидетеля.
Нельте[300]: Господин председатель, я полагаю, что защитники смогут провести перекрестный допрос только завтра утром.
Председатель: Хорошо. В таком случае свидетель освобожден. Он будет вызван завтра утром...
(Объявляется перерыв до 12 февраля 1946 г.)
Председатель (открывая заседание 12 февраля): Генерал Руденко, Вы сейчас вызовете допрошенного вчера свидетеля фельдмаршала Паулюса для того, чтобы защита имела возможность подвергнуть его перекрестному допросу?
Руденко: Да, так было угодно Трибуналу. Свидетель доставлен в судебное заседание.
(К микрофону подходит свидетель Ф. Паулюс)
Нельте: Господин свидетель, я хочу задать Вам несколько вопросов.
3 сентября 1940 г. Вы начали работать в качестве оберквартирмейстера-1 в штабе главного командования сухопутных сил. Правильно это?
Паулюс: Да, правильно.
Нельте: Кто был тогда главнокомандующим сухопутными войсками?
Паулюс: Вы, очевидно, отлично знаете, что тогда главнокомандующим сухопутными силами был фельдмаршал фон Браухич.
Нельте: Мне кажется, что Ваша манера отвечать не совсем правильна. Я задал этот вопрос неслучайно, а для того, чтобы прояснить ситуацию для присутствующих. Нам это известно, но это может быть неизвестно суду. Кто был тогда начальником штаба главнокомандования сухопутных сил?
Паулюс: Генерал-полковник Гальдер.
Нельте: Были ли Вы в качестве оберквартирмейстера-1 постоянным заместителем начальника штаба?
Паулюс: Я замещал начальника штаба по тем вопросам по которым он назначал меня своим заместителем, а в основном выполнял те задания, которые получал от него.
Нельте: Скажите, входил ли в Ваше ведение план, о котором мы позднее узнали под названием «Барбаросса»?
Паулюс: В той мере, в какой я это разъяснил вчера.
Нельте: Ваш тогдашний главнокомандующий и начальник фельдмаршал Браухич показал относительно разработки военных планов:
«Когда Гитлер решал достичь своих политических целей посредством военного давления или посредством использования военных средств, то главнокомандующий сухопутными войсками получал, если он принимал в этом участие, соответствующую ориентацию или соответствующий приказ, как правило, устные».
Скажите, разделяете Вы мнение Браухича?
Паулюс: Это мне было неизвестно.
Нельте: Генерал-полковник Гальдер, Ваш непосредственный начальник, в письменном показании, которое было представлено суду, по вопросу военных операций и прочих служебных дел сообщает, что ответственность за специальные вопросы военного характера возлагалась на отдельные виды вооруженных сил, подчиненные верховному главнокомандующему вермахта. Скажите, что Вы знаете по этому вопросу?
Паулюс: Я знаю, что мы получали приказы, касающиеся военных операций, через верховное командование вооруженных сил. Так, например, поступила к нам директива №21. Я считаю, что с точки зрения ответственности это в первую очередь первые военные советники Гитлера, и ОКВ.
Нельте: Если Вы видели директиву №21, то должны знать, кто ее подписал?
Паулюс: Она была подписана Гитлером и завизирована Кейтелем и Иодлем.
Нельте: Во всяком случае подписал эту директиву Гитлер, как и все остальные директивы? Это так?
Паулюс: Большинство директив, если они не были подписаны от его имени другими лицами, подписывались Гитлером.
Нельте: Значит, я могу сделать из этого вывод, что только Гитлер мог давать приказы в качестве верховного главнокомандующего вооруженными силами?
Паулюс: Да, это правильно.
Нельте: Из того, что говорят Браухич и Гальдер, следует, как я предполагаю, что генеральный штаб сухопутных сил со всем его разветвленным аппаратом подробно разрабатывал те идеи и мысли, которые имелись у Гитлера. Это правильно?
Паулюс: Да, это верно. Его задачей являлась разработка, соответственно своим областям, приказов верховного командования.
Нельте: Значит, это верно, что отдавались они главнокомандующим вида вооруженных сил? Таким образом, а это следует из Ваших показаний, при разработке захватнических войн и их планировании существовала тесная связь между Гитлером в качестве верховного главнокомандующего вооруженными силами и генеральным штабом сухопутных войск. Это правильно?
Паулюс: Это сотрудничество существовало между верховным командованием и всеми теми, кому поручалось исполнение приказов верховного командования.
Нельте: Из Вашего объяснения я понял, что полученный Вами предварительный, неразработанный план Вы разрабатывали, и после того, как отдельные части его были в основном завершены к 3 сентября 1940 года. Этот план был предложен Вами лично или через посредство генерал-полковника Гальдера на рассмотрение Гитлеру?
Паулюс: Этот план докладывался на каждом этапе разработки соответствующими инстанциями, то есть начальником генерального штаба ОКХ или главнокомандующим сухопутными силами, и затем либо принимался, либо отклонялся.
Нельте: Кем принимался или отклонялся, Гитлером?
Паулюс: Да.
Нельте: Правильно ли я понял Вас вчера, что Вы уже осенью 1940 года поняли, что Гитлер собирается напасть на Советский Союз?
Паулюс: Я вчера сказал, что эта оперативная разработка являлась теоретической подготовкой к нападению.
Нельте: Вы уже тогда предполагали, что это было намерение Гитлера?
Паулюс: Да, это можно было понять из полученною мною поручения, то есть что эта разработка должна была быть потом практически осуществлена.
Нельте: Далее, Вы вчера говорили, что никаких сведений, которые свидетельствовали бы об агрессивных намерениях Советского Союза, от разведки не поступало?
Паулюс: Да, так точно.
Нельте: Скажите, в штабе сухопутных войск не говорилось об этих вещах?
Паулюс: Да, об этом говорилось, и высказывались большие сомнения по этому поводу, но каких-либо сведении о том, что Советский Союз ведет военные приготовления, я не получал.
Нельте: Значит, Вы твердо были убеждены в том, что речь идет просто о нападении на Советский Союз?
Паулюс: Все говорило о том, что это во всяком случае не исключается, в частности, поручение разработать и проверить теоретически условия для нападения рассматривалось не только мной, но и многими другими посвященными в это лицами как предварительный этап к подготовке нападения на Советский Союз.
Нельте: Учитывая эти факты, не делалось ли с Вашей стороны, со стороны генерального штаба сухопутных войск или со стороны главнокомандующего сухопутными войсками каких-либо представлений по этому поводу Гитлеру?
Паулюс: Мне лично неизвестно, делались ли вообще или в какой-либо форме такие представления со стороны главнокомандующего сухопутными войсками.
Нельте: Скажите, а сами Вы не делились своими сомнениями с Гальдером или Браухичем?
Паулюс: Если я правильно понимаю, то я думаю, что я здесь выступаю в качестве свидетеля в отношении тех обвинений, которые предъявляются подсудимым. Поэтому и прошу суд позволить мне не отвечать на вопросы, которые направлены лично против меня.
Нельте: Вы, очевидно, не осведомлены о том, что Вы также принадлежите к кругу обвиняемых лиц, т.к. Вы принадлежите к верховному командованию, которому как преступной организации предъявлено обвинение?
Паулюс: Но в данном случае я допрашиваюсь здесь в качестве свидетеля и даю показания о тех событиях, которые привели сюда подсудимых. Поэтому я хотел бы просить освободить меня от обязанности отвечать на вопросы, касающиеся непосредственно меня. Я прошу суд решить этот вопрос.
(Пауза, суд совещается.)
Председатель: Трибунал считает, что Вы должны отвечать на поставленные Вам вопросы.
Паулюс: Тогда, пожалуйста, повторите.
Нельте: Я спросил Вас, высказывали ли Вы свои сомнения по поводу подготовляемых планов нападения Гальдеру или главнокомандующему Браухичу?
Паулюс: Я не помню, чтобы я говорил с главнокомандующим, но с моим непосредственным начальником — начальником генерального штаба Гальдером говорил.
Нельте: Разделял ли он Ваши взгляды?
Паулюс: Да, он разделял мои взгляды, то есть он также высказывал озабоченность по поводу такого намерения...
Нельте: Значит, Вы и Гальдер знали такие факты, которые характеризуют войну против России как преступное нападение и, тем не менее, ничего не предприняли против этого?
Паулюс: Да.
Нельте: Зная все эти факты, Вы приняли на себя командование армией, которая была направлена на Сталинград? Скажите, не возникало ли у Вас тогда мысли уклониться от использования Вас в действиях, охарактеризованных Вами как преступные?
Паулюс: В связи с тем положением, которое существовало тогда для военных, а также в связи с той колоссальной пропагандой, которая имела место в то время, я, как и многие другие, думал, что должен выполнить свой долг по отношению к своей родине.
Нельте: Но ведь Вы же знали факты, которые противоречили этому понятию долга?
Паулюс: Те факты, которые впоследствии стали мне ясны благодаря тому, что мне пришлось увидеть, будучи командующим 6-й армией, и апогеем которых явилась битва под Сталинградом, привели меня лишь впоследствии к сознанию того, что это — преступные деяния, так как до этого я имел только частичное представление о фактическом положении вещей.
Нельте: Значит, я должен Ваше определение «преступное нападение», а также и прочие определения для поджигателей войны рассматривать как определения, которые пришли к Вам впоследствии?
Паулюс: Да.
Нельте: Я могу сказать, что несмотря на сомнения и несмотря на то, что Вы знали факты, в свете которых война против России являлась преступной, Вы из послушания считали необходимым выполнить свой долг, принять на себя командование шестой армией и держать ее под Сталинградом до последнего?
Паулюс: Я уже говорил, что, когда я принял на себя командование, я не представлял себе всего масштаба преступлений, связанных с развязыванием и ведением этой войны, и не мог представить этого. Я понял это только тогда когда стал командующим армией, которая была брошена под Сталинград.
Заутер[301]: Господин свидетель, вчера Вы сказали, что считаете виновным также и гитлеровское правительство? Правильно ли это?
Паулюс: Да.
Заутер: В ваших письменных показаниях, которые Вы подписали 9 января 1946 г. в лагере для военнопленных, об этом ничего не написано.
Паулюс: Данный документ не имеет к этому отношения. Заявление Советскому правительству касалось событий, связанных с шестой армией в России, а также моих личных соображений по ряду вопросов.
Заутер: Однако в этом заявлении совершенно отчетливо сказано, что теперь, когда народы судят Гитлера и его сообщников, Вы считаете своим долгом сказать все, что Вам известно на основании Вашей деятельности, и представить материалы, которые могут служить доказательством вины военных преступников, находящихся на данном процессе в Нюрнберге. И в то же время в этом письменном заявлении, которое является весьма подробным, ничего не сказано о гитлеровском правительстве.
Меня интересует, господин свидетель, кого Вы имеете в виду, когда говорите о гитлеровском правительстве, — партийное руководство, само правительство или еще кого-либо?
Паулюс: Я имею в виду ответственных за руководство Германией лиц.
Заутер: Я прошу уточнить ответ.
Паулюс: Я вчера говорил о том, что входило в мою компетенцию. Я не имел намерения давать показания по поводу ответственности отдельных правительственных лиц, о деятельности, так как я не располагаю сведениями по этому вопросу.
Заутер: Да, но Вы говорите о «гитлеровском правительстве»?
Паулюс: Под этим я понимаю гитлеровское государственное руководство.
Заутер: То есть, в первую очередь, очевидно, имперский кабинет?
Паулюс: Да, то есть тех, кто несет ответственность за изданные правительственные распоряжения.
Заутер: По этой причине меня интересует следующее: подсудимый Функ, который здесь сидит, также был членом правительственного кабинета, в его состав входил и подсудимый Ширах. Знаете ли Вы что-нибудь о том, что Функ и Ширах были также посвящены в те планы, о которых знали и Вы?
Паулюс: Нет, мне это неизвестно.
Заутер: А известно ли Вам, поскольку Вы были при главном командовании вооруженных сил, имели ли место правительственные совещания во время войны?
Паулюс: Нет, мне это неизвестно.
Заутер: Известно ли Вам, что Гитлер, в интересах сохранения тайны в отношении своих военных планов, даже приказал, чтобы к совещаниям между ним и его военными советниками члены правительственного кабинета, как, например, Функ, вообще не привлекались?
Паулюс: Нет, мне это неизвестно...
Заутер: Разве Вам с начала, т.е. с тех пор как Вам поручили разработку планов нападения, не было известно и понятно, что Вы занимаетесь разработкой планов нападения на Россию? Разве Вам тогда не было ясно, что это нападение на Россию может произойти только в нарушение международных договоров, которыми Германия была связана?
Паулюс: Конечно, это было нарушением международного права, но события, которые развернулись позднее, тогда мне были не известны.
Заутер: Нет, Вы ответьте — было ли Вам известно, что этот план мог быть осуществлен только в нарушение международных договоров?
Паулюс: Тогда мне было ясно, что нападение может совершиться только в нарушение пакта с Россией, заключенного в 1939 году.
Экснер[302]: Господин свидетель, с сентября 1940 года Вы начали заниматься разработкой оперативного плана нападения на Россию при верховном командовании вооруженных сил Германии. Вернее, Вам было поручено продолжить уже начатую работу. Знаете ли Вы, какова была численность немецких войск тогда на Востоке?
Паулюс: Я хотел бы внести уточнение. Я служил в ОКХ. Я не знаю, какова была в то время численность германских войск на Востоке.
Экснер: Вы не знаете, сколько дивизий, примерно, находилось тогда на Востоке для защиты границ Германии?
Паулюс: Нет.
Экснер: В феврале 1941 года началась переброска наших войск на Восток. Скажите, какова была численность тогда русских войск вдоль русско-германской демаркационной линии и румыно-русской границы?
Паулюс: Я не могу сейчас сказать этого. Те сведения, которые поступали относительно России и русских войск, были столь неполны и немногочисленны, что мы долго об этом не имели ясного представления.
Экснер: Скажите, а разве не докладывал Гальдер фюреру об угрожающей численности русских войск?
Паулюс: Я не помню этого, так как в то время не занимался этими вопросами. Разработкой этих вопросов тогда был занят оперативный отдел...
Экснер: Вы интенсивно участвовали в разработке этого оперативного плана и проверяли его практически в ходе военных игр. Скажите, чем отличается эта Ваша деятельность от деятельности Иодля?
Паулюс: Я думаю, это не подлежит моему суждению.
Экснер: Я не понимаю. Эта работа была работой генерального штаба?
Паулюс: Да. Это была работа генерального штаба, которая была поручена мне начальником генерального штаба.
Экснер: Деятельность Иодля как начальника штаба оперативного руководства вооруженных сил отличается от Вашей?
Паулюс: Да, отличается от моей тем, что он имел ясное представление об общем положении вещей, а мне был известен только определенный сектор, в мое распоряжение было предоставлено то, что нужно было для моей работы над планом.
Экснер: Но деятельность в обоих случаях была подготовкой генеральным штабом войны?
Паулюс: Да.
Экснер: Меня интересует еще вопрос, касающийся Сталинграда. В своем письменном заявлении Вы утверждаете, что Кейтель и Иодль виновны в том, что капитуляция была запрещена и что это имело такие трагические последствия.
Откуда Вы это знаете?
Паулюс: Я сказал это, чтобы подчеркнуть, что верховное командование вооруженных сил несет ответственность за это. При этом не имеет значения, исходит ли это от определенного лица. Во всяком случае ответственность несет именно это ведомство.
Экснер: Значит, Вы ничего не знаете о личном участии обоих подсудимых в этом запрещении, вы говорите об ОКВ?
Паулюс: Я имею в виду ОКВ, которое было представлено именно этими лицами.
Экснер: Скажите, почему же, когда Вы увидели, что положение под Сталинградом столь безнадежно и ужасно, как Вы уже сегодня говорили об этом, почему Вы не действовали вопреки приказу фюрера и не попытались осуществить прорыв?
Паулюс: Потому, что тогда мне дело было представлено таким образом, будто судьба германского народа зависела от того, продержимся ли мы или нет.
Экснер: Знаете ли Вы, что Вы пользовались особым доверием Гитлера?
Паулюс: Нет. Это мне не было известно...
Экснер: ...Скажите, были ли Вы преподавателем военной академии в Москве?
Паулюс: Нет, не был.
Экснер: Скажите, занимали ли Вы какую-нибудь должность в Москве?
Паулюс: Я до войны никогда не был в России.
Экснер: А во время Вашего плена?
Паулюс: Я так же, как и мои другие товарищи, находился в России в лагерях военнопленных.
Экснер: Скажите, Вы являетесь членом комитета «Свободная Германия»?
Паулюс: Я был участником движения, в котором участвовали все германские штатские и военные, поставившие своей задачей спасти германский народ от грозившей ему гибели, спасти его от того горя, которое было навлечено на него гитлеровскими сообщниками, и свергнуть гитлеровское правительство. К этому я и призывал германский народ в моем воззвании от 8 августа 1944 г. ...
Латернзер: Господин свидетель, когда Вы принимали на себя должность квартирмейстера, не должны ли Вы были придерживаться того мнения, что та подготовительная работа, которая была уже начата генерал-майором Марксом и которую Вам было поручено продолжать, предназначалась только на случай возможной войны?
Паулюс: Конечно, так подумать можно было. Но очень скоро выяснилось, что производившиеся приготовления найдут свое практическое осуществление, особенно в связи с тем, что уже с самого начала оперативной разработки плана рассчитывали на использование румынских территорий, состоялась посылка в Румынию военной миссии и отборных войск как раз в тот район, который уже разрабатывался с точки зрения оперативной. Все эти факты указывали постепенно на то, что дело идет о событии, вернее, о плане, который будет реализован.
Латернзер: Господин свидетель, я хочу своим вопросом добиться следующего: я думаю, что указанная Вами дата, то есть осень 1940 года, когда якобы уже существовал план нападения, является преувеличенной.
Паулюс: Я очень подробно высказался по этому вопросу вчера. Я сказал, что все данные, которые могли мне потребоваться для разработки плана наступления, имелись уже 3 сентября. Все последующие события развивались в соответствии с этим планом...
Латернзер: Скажите, что Вы знаете о директиве №18 от 12 ноября 1940 г.[303]?
Паулюс: Я не помню этого документа.
Латернзер: В пятом пункте говорится:
«Россия. Имели место политические совещания с целью выяснить позиции России на ближайший период времени».
Господин свидетель, после того, как Вы ознакомились с этим абзацем, Вы должны признать, что дата, когда было принято решение напасть на Россию, относится к более позднему периоду, чем тот, на который Вы указали вчера.
Паулюс: Я говорил это на основании моих личных наблюдений и тех данных, которыми я располагал... Если проследить весь процесс подготовки, то получается весьма стройный и последовательный план, который развивался от его оперативной разработки с 3 сентября вплоть до директивы от 18 декабря №21 и далее до окончательной его реализации. Точно установить тот отрезок времени, когда было принято окончательное решение, я не смогу...
Латернзер: Вчера Вы сказали, что в марте 1941 года имело место совещание в имперской канцелярии, на котором Вы присутствовали, и что генерал-полковник Гальдер в качестве основания для нападения на Югославию перечислил ряд фактов, и Вы упоминали, что в качестве первой причины — это устранение угрозы с флангов, затем захват железнодорожной магистрали на Ниш и в качестве третьей — предусматривалось высвободить правый фланг и случае нападения на Россию. Скажите, не было ли еще других причин, которые тогда привел Гальдер?
Паулюс: Мне не известны никакие другие причины.
Латернзер: Скажите, это нападение на Югославию не имело целью облегчить положение Италии?
Паулюс: Да, конечно, это также послужило исходной причиной начала операций против Греции. Тем самым устранялась угроза нападения с флангов.
Латернзер: Господин свидетель, Вы были на совещании генерального штаба 3 февраля 1941 г. в Оберзальцберге?
Паулюс: Да.
Латернзер: Вы знаете, что генерал-полковник Гальдер тогда говорил о том, что Советский Союз располагает силами 100 пехотных дивизий, 25 кавалерийских дивизий и 30 механизированных дивизий?
Паулюс: Я этого уже не помню и не помню также, чтобы генерал Гальдер был на этом совещании.
Латернзер: Господин свидетель, но такое совещание было ведь необычным, и я думаю, что оно должно было оставить впечатление, что речь идет об очень сильном наступлении на восточной границе.
Паулюс: Я, во всяком случае, не помню, чтобы у меня было такое впечатление.
Латернзер: При начале нападения на Советский Союз Вы все еще были первым оберквартирмейстером?
Паулюс: Да.
Латернзер: Насколько я мог узнать за это время, в круг Ваших обязанностей входило также делать предложения о проведении наземных операций, — верно это?
Паулюс: У нас было иное распределение обязанностей. В то время у меня не было этих функций. Оперативный отдел подчинялся не мне, а непосредственно начальнику генерального штаба. Мне был передан отдел боевой подготовки, а организационный отдел — только осенью 1941 года. Так что делать предложения генеральному штабу о проведении уже начатых операций не относилось к кругу моих обязанностей. Я должен был решать только порученные мне специальные задачи.
Фриц[304]: Господин свидетель, в ходе этого процесса говорилось о приказе ОКВ, в котором предлагалось военнопленных комиссаров Советской Армии расстреливать. Известен Вам этот приказ?
Паулюс: Да, я знал о нем...
Серватиус[305]: Господин свидетель, Вы на Вашем посту поддерживали Гитлера до конца, хотя знали, что велась агрессивная война. В какой степени знал об этом руководящий состав НСДАП?
Паулюс: На этот вопрос я не могу ответить, так как считаю себя некомпетентным.
Серватиус: Известно ли Вам, использовались ли немецкие военнопленные на русских военных заводах?
Паулюс: Об этом я лично ничего достоверно не знаю. Военнопленные, которых я лично видел в лагерях, работали для непосредственных нужд лагеря или в непосредственном близости от лагерей на сельскохозяйственных работах или в лесах. Мне также было известно из газет, что некоторые немецкие рабочие, добровольно объединившиеся в группы, работали в промышленности, и там с гордостью сообщали о результатах их труда. Но в какой отрасли промышленности работали эти люди, — я не знаю.
Кубушок[306]: В какой степени отдельным членам правительства было известно о важнейших решениях правительства?.. Не принимал ли Гитлер решения единолично или, в лучшем случае, после совещания с небольшим кругом лиц, вследствие чего другие ведущие лица военного и политического руководства ничего не знали о предстоящих событиях?
Паулюс: Как принимались решения имперским правительством, мне неизвестно.
Я не могу себе представить, чтобы все делал или мог все делать один человек, ему необходимо было сотрудничество его ближайших помощников, иначе действовать было невозможно.
Хорн[307]: Господин свидетель, Вы сказали, что были участником движения, которое имело своей целью спасти немецкий народ от гибели. Я спрашиваю, какие были у Вас и других членов организации возможности для осуществления этого намерения?
Паулюс: У нас была возможность говорить с немецким народом по радио и разъяснить ему все. Мы считали своим долгом разъяснить немецкому народу после событий не только военного характера, но и событий 20 июля[308] о наших убеждениях, к которым мы пришли к этому времени. Эта инициатива исходила из рядов армии, которую я привел к Сталинграду, где мы видели, что из-за приказов государственного и военного руководства, против которого мы выступаем, погибли от холода, голода и снега 100 000 немецких солдат. Мы познакомились там в концентрированном виде с ужасами агрессивной войны.
Хорн: Были ли у Вас другие возможности, кроме пропаганды?
Паулюс: Кроме возможности говорить по радио и использовать предоставленные нам газеты, у нас не было других возможностей воздействовать на немецкий народ.
Председатель: Какое отношение имеет этот вопрос к рассматриваемому Трибуналом делу?
Хорн: Я хотел поставить этот вопрос, чтобы определить, в какой степени этот свидетель заслуживает доверия.
Председатель: Я не вижу, чтобы это имело какое-либо отношение к степени доверия к этому свидетелю.
Хорн: Очень возможно, что у нас имеются сведения о других имевшихся в их распоряжении возможностях о которых свидетель не упоминал.
Председатель: По мнению Трибунала, мысли и действия свидетеля в то время, когда он был военнопленным у русских, не имеют никакого отношения ни к делу, ни к степени доверия ему... Трибунал не допускает постановки подобных вопросов.
Хорн: Я прошу разрешить мне задать свидетелю еще один вопрос.
Председатель: Да, конечно.
Хорн: Был ли во время Вашего плена у Вас случай каким-нибудь образом предоставить в распоряжение советских властей Ваши военные знания и опыт?
Паулюс: Никаким образом и никому.
Председатель: Я полагаю, что этим заканчивается перекрестный допрос. Желает ли советский обвинитель задать еще вопросы?
Руденко: Нет, господин председатель.
ЦГАОР СССР, фонд №7445, опись №1, ед. хран №24
IMT, vol.7, р.279—364.
П.81. Из допроса свидетеля Е. Бушенгагена
[Стенограмма заседаний Международного военного трибунала от 12 февраля 1946 г.]
Зоря: Господин свидетель, сообщите Трибуналу, где и когда Вы родились.
Бушенгаген: Я родился 8 декабря 1895 г. в Страсбурге, в Эльзасе.
Зоря: Назовите, пожалуйста, Ваше последнее воинское звание.
Бушенгаген: Я — генерал пехоты германской армии, командовал 52-м армейским корпусом.
Зоря: Скажите, обращались ли Вы 26 декабря 1945 г. с заявлением в адрес Советского правительства в связи с Нюрнбергским процессом?
Бушенгаген: Так точно.
Зоря: Подтверждаете ли Вы это заявление теперь?
Бушенгаген: Так точно.
Зоря: Что Вам известно о подготовке фашистской Германии к нападению на СССР?
Бушенгаген: В конце декабря 1940 года я, будучи начальником штаба германских войск в Норвегии, был вызван в ОКХ, где начальник генерального штаба генерал-полковник Гальдер проводил совещание с начальниками штабов групп армий и отдельных армий, к числу которых принадлежала моя армия. На этом совещании нас ознакомили с изданной 18 декабря директивой, то есть, с планом «Барбаросса». На этом совещании нас ознакомили с планами в отношении этой операции против Советской России.
Из директивы я узнал, что моя армия будет участвовать в этой операции. Поэтому заинтересовал меня один доклад, который был сделан начальником генерального штаба финской армии генерал-лейтенантом Гейнрихсом. Он говорил тогда о военных действиях 1939—1940 гг. против России, о методах ведения боевых действий и боеспособности как Красной Армии так и финских войск. Генерал Гейнрихс имел тогда же совещание с генерал-полковником Гальдером, в котором я не участвовал, но полагаю, что эти совещания были посвящены возможному сотрудничеству финских и германских войск в случае возникновения германо-советского конфликта.
Уже с осени 1940 года существовало военное сотрудничество между Германией и Финляндией. Германский военно-воздушный флот согласовал с финским генеральным штабом транзитные переброски материалов и личного состава из северной Норвегии в финские порты. Германский атташе в Хельсинки зимой 1940 г. вел по поручению ОКВ переговоры о расширении транзита германских войск к финским гаваням на Балтике. Переговоры привели к установлению общего транзита германских войск. Для этой цели и столицу Лапландии были переведены соответствующие учреждения, так что германский транспорт мог быть доставлен в Петсамо. Были организованы инстанции и учреждения на пути следования, которые должны были ведать снабжением продовольствием для перебрасываемых германских войск.
В декабре 1940 года или январе 1941 года я вел переговоры в ОКВ в отношении деталей, касавшихся участия войск, которые должны были из Норвегии присоединиться к финским войскам и совместно осуществлять операции против СССР.
Зоря: Не приходилось ли Вам вести переговоры с финским генеральным штабом о совместных операциях против Советского Союза?
Бушенгаген: Да.
Зоря: Скажите, кто уполномочил Вас на эти переговоры и как эти переговоры протекали?
Бушенгаген: Полномочия и поручения я получил от ОКВ, которому была подчинена как моя армия, так и я лично.
В феврале 1941 года после того, как были выяснены принципиальные установки в отношении участия германских войск, находящихся в Норвегии и на финской территории, я получил поручение выехать в Хельсинки и там лично вступить в контакт с финским генеральным штабом для того, чтобы обсудить совместные операции на территории центральной и северной Финляндии.
Я прибыл 18 февраля 1941 г. в Хельсинки и в последующие дни имел собеседование с финским генеральным штабом, его начальником генералом Гейнрихсом, его представителями — генералом Айро, начальником оперативного отдела штаба финской армии полковником Топола. На этих совещаниях говорилось о возможностях операций из средней и северной Финляндии, особенно из районов Куусамо и Рованиеми, а также из района Петсамо.
Эти совещания привели к полному согласию. После этих совещаний я поехал с начальником оперативного отдела финского генерального штаба полковником Топола в северную и среднюю части Финляндии для того, чтобы на месте выяснить в районе Уринсальмо и Куусамо и восточнее Рованиеми и Петсамо возможности рекогносцировки pазвертывания войск и проведения операций из этого района. В этой поездке участвовали каждый раз те финские командующие, которых практически затрагивал данный вопрос. Эта поездка закончилась 28 февраля в Торнео, на финско-шведской границе. На заключительном совещании были зафиксированы результаты этой поездки и было решено, что операции из района Куусамо и Хельсинки и операции из района Рованиеми сулят успех, но что имеются серьезные трудности для наступления из района Петсамо в направлении Рованиеми, связанные с характером местности. На этом закончилось мое совещание с финским генеральным штабом.
В результате этой поездки был разработан главным командованием войск, находящихся в Норвегии, оперативный план, который предусматривал совместные операции с финской территории. Этот оперативный план был представлен в ОКВ и был утвержден. Впоследствии эта операции получила название «Голубой песец».
24 мая я имел вторую встречу с начальником генерального штаба Финляндии (это происходило в главной ставки в Бранденбурге) и затем вылетел с ним в Мюнхен, где я вместе с ним и начальником оперативного отдела полковником Топола имел совещание, которое являлось подготовкой к будущим переговорам в Зальцбурге.
25 мая состоялось совещание в Зальцбурге, на котором от ОКВ были фельдмаршал Кейтель и генерал-полковник Иодль, с одной стороны, и представители финского командования Гейнрихс и полковник Топола — с другой. На этом совещании были зафиксированы принципы военного сотрудничества финских и германских войск. После этого совещания я поехал вместе с генералом Гейнрихсом обратно в Берлин. Там состоялись дальнейшие переговоры, которые происходили в управлении военной экономики и вооружения ОКВ.
Далее было совещание в генеральном штабе военно-воздушных сил, касавшееся вопросов совместного ведения воздушной войны и усиления финского воздушного флота. За этим последовала еще одна встреча с генерал-полковником Гальдером, на которой я, однако, не присутствовал.
В третий раз я встретился с представителями финского генерального штаба 2 июня. В моем заявлении от 26 декабря я датировал эту встречу конец апреля — начало мая, тем самым ошибся на месяц. На самом деле встреча имела место 2 июня. На этом совещании, которое снова велось с Топола и Гейнрихсом, были разработаны детали военного сотрудничества, в частности, установлены сроки, а затем мероприятия по засекречиванию мобилизации, которая будет происходить в Финляндии. Было решено, что эта мобилизация будет проходить под флагом переподготовки резервистов и усиления пограничной охраны. Далее были приняты решения относительно развертывания германских и финских сил.
Основные финские силы, которые находились под командованием фельдмаршала Маннергейма, на юге должны были взаимодействовать с германскими войсками, продвигавшимися из Восточной Пруссии. Часть их должна была наступать на Ленинград, а часть к озеру Ладога. Остальные финские силы должны были подчиняться генерал-полковнику Фалькенхорсту и оперировать в районе реки Оулу. С помощью южной группы ей предстояло вести наступление из района Куусамо через Керскиэнски на мурманскую дорогу, центральной группе — из района восточнее Рованиеми через Салла на Кандалакшу, а северной группе — из района Петсамо на Мурманск. По всем этим вопросам было достигнуто полное соглашение. Кроме того, были обсуждены детали, касавшиеся обмена информацией. Далее речь шла об использовании финских транспортных средств, а затем — переговоры между представителями военно-воздушных сил по вопросам совместного ведения воздушной войны и использования финских аэродромов.
После этих совещаний я поехал обратно в Германию и изложил там все результаты этих совещаний, которые должны были быть потом реализованы в интересах Германии.
12 или 13 июня я полетел в Хельсинки вместе с генерал-лейтенантом Эрфуртом, который должен был осуществлять связь с финским генеральным штабом. В Хельсинки мы встретились с Гейнрихсом, которому я передал протокольную запись всех тех совещаний, имевших место до этого. Он вполне одобрил этот протокол. Затем я передал все свои дела генерал-лейтенанту Эрфурту для того, чтобы принять на себя обязанности начальника штаба германской армии в Лапландии.
Зоря: Я хотел бы задать последний вопрос. Если Вас не затруднит, прошу указать, какой характер носили эти приготовления ОКВ и финского генерального штаба?
Бушенгаген: Общее соглашение, которое было достигнуто между германским ОКВ и финским генеральным штабом, предусматривало с самого начала участие финской армии и использование германских войск на территории Финляндии с целью осуществления наступательной войны в отношении СССР. В этом не могло быть никакого сомнения. Финский генеральный штаб всегда подчеркивал, что все эти мероприятия носят лишь оборонительный характер, но это было, конечно, только маскировкой. В действительности в германском штабе с самого начала не было никаких сомнений относительно того, что они готовились к нападению на Советский Союз. Об этом говорили все те приготовления и соглашения, которые имели место, а также поставленные цели и задачи. Все говорило о том, что конечной целью является нападение. Никто и никогда не считал возможным нападение СССР на Финляндию. Так как наступательные операции с финской территории могли быть в силу чисто военных причин осуществлены только через 8—10 дней после всеобщего наступления на СССР, то, естественно, были предприняты определенные мероприятия по обеспечению безопасности. Но всегда, как во время, так и после нападения состав войск, их исходные позиции совершенно очевидно служили целям нападения, а не обороны. Я полагаю, что из всего вышесказанного наступательный характер всех подготовительных мероприятий вытекает со всей очевидностью.
Зоря: У меня нет больше вопросов.
Председатель: Свидетель свободен.
ЦГАОР СССР, фонд №7445, опись №1, ед. хран. №24.
IMT, vol.7, р.309—314.
П.82. Из допроса свидетеля А. Боденшатца
[Стенограмма заседания Международного военного трибунала от 8 марта 1946 г.]
Штамер[309]: Господин генерал, с какого времени Вы знаете рейхсмаршала Геринга?
Боденшатц: Рейхсмаршала Геринга я знаю с июня 1918 года.
Штамер: Какую должность он занимал, когда Вы познакомились с ним?
Боденшатц: Я познакомился с ним, когда он был командиром истребительной эскадрильи «Рихтгофен». До этого я был адъютантом погибшего барона фон Рихтгофена.
Штамер: В 1939 году Вы поступили на службу в военно-воздушные силы?
Боденшатц: В 1933 году я явился к Герману Герингу в Берлин, когда он был имперским комиссаром авиации, и начал работать у него в качестве адъютанта.
Штамер: Как долго Вы находились в этой должности?
Боденшатц: В качестве адъютанта я оставался до 1938 года. В 1938 году я стал начальником канцелярии министра.
Штамер: Какую должность Вы занимали во время войны?
Боденшатц: Во время войны я был офицером связи между главнокомандующим ВВС и главной ставкой фюрера.
Штамер: Вы находились обычно в главной ставке?
Боденшатц: Я находился попеременно то в ставке фюрера, то в ставке главнокомандующего ВВС...
Штамер: Присутствовали ли Вы на совещании, состоявшемся в начале августа 1939 года в Сенке Ниссен Куг, недалеко от Хузума, в Шлезвиг-Гольштейне?
Боденшатц: Я лично участвовал в этом совещании.
Штамер: Кто там присутствовал?
Боденшатц: Насколько я помню, Герман Геринг, г-н Далерус из Стокгольма, 6—8 англичан, видных деятелей английской экономики, имен которых я уже не помню, затем я и в качестве переводчика министериальный советник доктор Бекер.
Штамер: Можете ли что-либо сообщить о содержании этого совещания?
Боденшатц: Я, конечно, точно не помню, что говорилось. Смысл того, что говорил Герман Геринг, примерно следующий: Англия и Германия находятся в чрезвычайно напряженных политических взаимоотношениях, ни в коем случае нельзя допустить еще большего обострения этих отношений или возникновения угрозы миру. Благосостояние и экономика наших стран могут процветать только при условии coблюдения мира. Германия и Европа очень заинтересованы в существовании английской империи. Герман Геринг подчеркнул, что он готов приложить все усилия к тому, чтобы сохранить мир. Он просил английских представителей по возвращении в Англию оказать влияние на руководящие инстанции в этом направлении.
Штамер: Говорил ли Вам рейхсмаршал Геринг о том какой должна быть политика рейха с его точки зрения? Когда и при каких условиях имели место такие разговоры?
Боденшатц: Герман Геринг говорил со мной на эту часто в 1938 и в 1939 гг., особенно после Мюнхенского соглашения. Эти разговоры обычно велись после доклада или иногда в его специальном поезде. Герман Геринг всегда придерживался той точки зрения, что политика империи должна осуществляться таким образом, чтобы по возможности не допускать войны. Герман Геринг подробно остановился на этой мысли в беседе, которую он имел с гаулейтерами летом 1938 года в Каринхалле...
Штамер: Какова была в общем социальная позиция Германа Геринга?
Боденшатц: Социальная позиция Германа Геринга была следующей: все его чувства, мысли и действия были подчинены социальным интересам, он был благодетелем всех нуждающихся...
Штамер: Было ли Вам известно об условиях в концентрационных лагерях?
Боденшатц: Об условиях в концентрационных лагерях я ничего не знал...
Штамер: Вы также ничего не слышали о творившихся там зверствах?
Боденшатц: Нет, об этих зверствах я ничего не слышал...
Джексон[310]: В настоящее время Вы являетесь военнопленным США?
Боденшатц: В настоящее время я военнопленный США
Джексон: Вы неоднократно подвергались допросу представителями США?
Боденшатц: Да, я неоднократно допрашивался представителями США.
Джексон: Вы также несколько раз консультировались с д-ром Штамером, который только что допрашивал Вас?
Боденшатц: Да, я имел несколько бесед с доктором Штамером, который только что задавал мне вопросы.
Джексон: Эти вопросы были Вам поставлены некоторое время тому назад, и Вы приготовили ответы в письменном виде?
Боденшатц: Эти вопросы были сообщены мне ранее, и я мог к ним подготовиться...
Джексон: Это совещание, на котором присутствовали англичане...
Боденшатц: В Хузуме?
Джексон: Кто присутствовал со стороны Швеции?
Боденшатц: Швед, присутствовавший на этом совещании, был г-н Далерус.
Джексон: Кто были присутствовавшие там англичане?
Боденшатц: Там было 6—8 видных деятелей английской экономики, фамилии их мне неизвестны.
Джексон: Между прочим, Вы не указали точно дату совещания: когда это было?
Боденшатц: Точно я не могу сказать. Это было в начале августа.
Джексон: Не 7 августа?
Боденшатц: Точно я не могу сказать.
Джексон: Скажите, г-н Далерус там был?
Боденшатц: Вы спрашиваете, присутствовал ли Далерус? На сто процентов я не могу сказать, что он там присутствовал. Я знаю только, что, когда я говорил об этом с господином адвокатом, он сказал мне, что Далерус там присутствовал. Но присутствовал ли он там действительно, я не могу утверждать. Я предполагаю это, так как адвокат доктор Штамер сказал мне, что Далерус там присутствовал. На этом основывались мои показания, когда я ранее сказал, что Герман Геринг и Далерус присутствовали на этом совещании.
Джексон: Там обсуждался вопрос о польско-германских отношениях?
Боденшатц: Речь шла не об отношениях с Польшей, а об отношениях между Англией и Германией. Об отношениях с Польшей там не говорили...
Джексон: Когда Вы впервые начали готовиться к передвижению ваших войск в направлении Польши?
Боденшатц: Об этом я не могу дать точных сведений. Это было делом начальника штаба ВВС...
Джексон: Вы присутствовали на совещании, во время которого Геринг информировал собравшихся, что сразу же после Мюнхенской конференции он получил приказание увеличить военно-воздушные силы в пять раз?
Боденшатц: Я не могу припомнить, чтобы я присутствовал на таком совещании.
Джексон: Знаете ли Вы, что после Мюнхена военно-воздушные силы были действительно сильно увеличены?
Боденшатц: Нет, этого я не знаю...
Джексон: Вы были допрошены в ноябре 1945 года полковником Вильямсом?
Боденшатц: Да, он меня допрашивал, так точно.
Джексон: И тогда он спросил Вас о некоторых спровоцированных инцидентах на германо-польской границе в августе 1939 года?
Боденшатц: Да, он меня спрашивал об этом.
Джексон: Сообщите Трибуналу об этих инцидентах.
Боденшатц: Ничего определенного в этом отношении я сказать не могу... Дело обстояло так, что события на польской границе очень походили на те, которые происходили в свое время на чешской границе. Из этого можно было сделать вывод, что, возможно, эти инциденты были спровоцированы. Однако это было лишь моим субъективным мнением...
Джексон: Не сказали ли Вы полковнику Вильямсу на допросе 6 ноября 1945 г. следующее:
«Я лично чувствовал и думал в то время, что все эти инциденты провоцировались нами, то есть я хочу сказать, что они провоцировались Германией...»
Разве Вы это не говорили?
Боденшатц: Да, я это говорил, так точно.
...Джексон: Вам был задан вопрос, и Вы дали такой ответ:
«Вопрос: Но Вы придерживаетесь мнения, что все инциденты, о которых сообщала пресса, провоцировались специально для того, чтобы служить предлогом для вторжения?
Ответ: У меня сложилось такое впечатление; я это не могу доказать, но точно знаю, что эти инциденты были подстроены нами».
Разве Вы не давали такого ответа на вопрос полковника Вильямса?
Боденшатц: Протокол говорит об этом. Поскольку это значится в протоколе, то, следовательно, я это сказал, но сейчас не могу вспомнить, как именно я говорил...
Джексон: Не спрашивали ли Вас относительно желании фюрера воевать с Польшей и не дали ли Вы следующий ответ:
«Господа, мне очень трудно ответить на этот вопрос, но я могу под присягой заявить, что фюрер действительно желал войны с Польшей. Я могу доказать на основании тех замечаний, которые делали его приближенные, что он действительно хотел войны с Польшей. Я присутствовал в то время, когда Гитлер сообщил Гендерсону свои требования в отношении Данцига, и я пришел к заключению на основании всех совещаний, которые были у фюрера с послом, что фюрер фактически не хочет, чтобы поляки приняли эти условия».
Вы давали такие показания?
Боденшатц: Я могу ответить на это следующее: я не был на этом совещании, но если я якобы так сказал, то действительно так и было сказано. Я находился в то время в приемной, как и все другие адъютанты, и в приемной было слышно, как одни группы говорили одно, а другие — другое. Из этих разговоров я понял, что условия и срок, предложенные Польше, были такими, что из этого можно было сделать вывод о какой-то преднамеренности...
Джексон: Разве Вам при допросе не задавали такого вопроса:
«Таким образом, данное Вами сегодня показание можно резюмировать следующим образом: Вы знали в 1939 году за несколько месяцев до того, как Германия напала на Польшу, что Гитлер намеревался напасть на Польшу и вести против нее агрессивную войну».
Это правильно? И Вы дали следующий ответ:
«Я могу с уверенностью сказать лишь то, что с той ночи, когда он сказал Гендерсону, что он хочет Данциг и коридор, я был совершенно уверен, что Гитлер намеревается вести агрессивную войну».
Вам задавали такой вопрос, и Вы дали такой ответ?
Боденшатц: Если этот ответ записан в протоколе, очевидно, я так и сказал.
Джексон: А если этого не было записано в протоколе, Вы бы дали те же показания? Ведь это действительно было так?
Боденшатц: Чтобы быть совершенно точным, я сказал бы так: из требований Адольфа Гитлера, переданных Гендерсону, и, в частности, из короткого срока, который был дан Гендерсону для ответа, я заключил, что имелись какие-то определенные намерения. Так я сейчас хочу это сформулировать.
Джексон: Я хочу, чтобы Вам показали документ США-27, Л-79. (Боденшатцу передают документ.) Вы видели раньше этот документ?
Боденшатц: Этот документ был предъявлен мне в копии полковником Вильямсом, и я ему сказал, что не помню, присутствовал ли я на этом совещании. Но если в протоколе значится моя фамилия, то я, очевидно, на совещании присутствовал.
Джексон: Но Ваша фамилия значится в документе, не так ли?
Боденшатц: Да, если она написана, очевидно, я присутствовал. Я не могу вспомнить содержания этого совещании. Я сказал тогда полковнику Вильямсу, что, очевидно, там говорилось об этом, так как полковник Шмундт, почерк которого я хорошо знаю, — человек, который очень аккуратно ведет протоколы.
Джексон: Это его почерк?
Боденшатц: Да, как я вижу, это его почерк.
Джексон: И это подпись полковника Шмундта?
Боденшатц: Да, это подписано полковником Шмундтом...
Джексон: И когда Вас об этом спросил полковник Вильямс, Вы прочитали и сказали:
«Я думаю, что все, что здесь изложено, правильно. Это именно те мысли, которые фюpep обычно высказывал нам в тесному кругу».
Вы делали такое заявление?
Боденшатц: Да, я так сказал.
Джексон: Далее Вы сказали:
«Я не помню, было ли сказано в тот же день, однако мысли, записанные в протоколе, являются мыслями, высказанными Адольфом Гитлером».
Сказали ли Вы так полковнику Вильямсу?
Боденшатц: Да, я это сказал полковнику Вильямсу.
Джексон: Вам сейчас покажут документ ПС-798, США-29, представленный в качестве доказательства. (Боденшатцу передают документ.) Что Вы можете сообщить об этом документе?
Боденшатц: Насколько я знаю, это выступление фюрера также мне было предъявлено в копии полковником Вильямсом.
Джексон: Именно так оно и было. Вы сказали тогда, что Вы не помните, присутствовали ли Вы, но мысли, выраженные в документе...
Боденшатц: Что мысли, которые там выражены, были высказаны.
Джексон: Очень хорошо. Это все в отношении этого документа...
Боденшатц: Да, но я должен сказать еще кое-что, я пытался об этом поговорить с полковником Вильямсом, но, к сожалению, этого не удалось осуществить. Я вероятно присутствовал на этом совещании.
Джексон: Хорошо, мы согласимся с тем, что Вы сказали здесь, и избавим Вас от необходимости искать полковника Вильямса. Вам покажут документ ПС-3474, США-580. (Боденшатцу передают документ.) Это Ваш почерк?
Боденшатц: Да, это мой почерк.
Джексон: Документ подписан Вами?
Боденшатц: Так точно.
Джексон: Это заметки о совещании от 2 декабря 1936 г., не так ли?
Боденшатц: Так точно.
...Джексон: В этих заметках указано, что Геринг руководил совещанием, не так ли?
Боденшатц: Так точно.
Джексон: На этом совещании также присутствовали Мильх, Кессельринг и все другие лица, имена которых перечислены в начале документа?
Боденшатц: Да.
Джексон: И Вы тогда записали, что сказал Геринг. Между прочим, все эти люди были связаны с вооруженными силами Германии, не так ли?
Боденшатц: Это были представители ВВС, руководящие генералы ВВС. Генерал Мильх работал тогда в военной промышленности; генерал-лейтенант Кессельринг, мне кажется, был начальником штаба ВВС; Кристиансен, Фолькман занимали руководящие посты...
Джексон: Открывая совещание, Геринг сказал: «Вся мировая пресса взволнована высадкой 5 000 немецких добровольцев в Испании...» Действительно ли это так происходило?
Боденшатц: Так точно.
Джексон: Геринг тогда сказал: «Общее положение является весьма серьезным», и что он берет на себя всю ответственность, не так ли?
Боденшатц: Так точно, общая ситуация была весьма серьезной. Англия сильно вооружалась, и мы должны были быть в состоянии полной боевой готовности.
Джексон: Затем он сказал:
«Было бы желательным сохранить мир до 1941 года. Однако мы не можем знать, будем ли мы вовлечены в какой-либо конфликт до этого времени. Мы уже находимся в состоянии войны, хотя пока еще ни одного выстрела не сделано».
Говорил ли он это?
Боденшатц: Да, это сказано в протоколе.
Джексон: Сказал ли он также, что:
«начиная с 1 января 1937 г. все фабрики и заводы, производящие продукцию для авиации, будут работать так, как будто бы была объявлена мобилизация»?
Боденшатц: Так точно, это записано в протоколе.
Гриффит-Джонс[311]: Господа судьи, разрешите мне выяснить только один вопрос. Вы (обращаясь к Боденшатцу) ссылались на совещание, которое происходило в Шлезвиг-Гольштейне в июле или августе 1939 года, где Геринг встретился с группой англичан, и Вы называли этих англичан, когда впервые о них упомянули, членами правительства. Когда же Вы упомянули о них второй раз, то мне кажется, что Вы отозвались о них как о специалистах в области экономики?
Боденшатц: Насколько мне известно в настоящее время, это были руководящие деятели английской экономики, а не члены правительства...
Гриффит-Джонс: Вы полагаете, что это совещание между Герингом и этими господами было устроено Далерусом?
Боденшатц: Далерус, очевидно, устроил это совещание. Однако впервые я узнал об этом из беседы с защитником доктором Штамером, который говорил со мной об этом. Доктор Штамер сказал мне, что ему известно, что именно господин Далерус пригласил этих господ в Германию. Только на основании этого сообщения я предполагаю, что господин Далерус пригласил этих господ приехать.
Гриффит-Джонс: Известно ли Вам, что цель господина Далеруса заключалась в том, чтобы устроить встречу руководящих деятелей Германии и Англии, во время которой они поняли бы точку зрения каждого из них?
Боденшатц: Господин Далерус позже, по окончании этого совещания, еще раз был в Берлине. Я тогда видел его, и после беседы с ним у меня сложилось впечатление, что для него было очень важно, чтобы между Германией и Англией был сохранен мир, и что он хочет установить с помощью рейхсмаршала Геринга связь с компетентными английскими кругами.
Гриффит-Джонс: Известно ли Вам, что во время переговоров о предстоящей встрече и на самой встрече Далерус излагал Герингу точку зрения англичан и пытался обратить его внимание на то, что англичане теряют терпение в вопросе агрессивной политики, которой следует германское правительство?
Боденшатц: Об этих планах, о которых Вы сейчас говорили, я не могу вспомнить. Я не могу вспомнить, что они были предметом моей беседы с господином Далерусом.
IMT, vol.9, р.7—26, 28—44.
П.83. Из допроса свидетеля Б. Далеруса
[Стенограмма заседания Международного военного трибунала от 19 марта 1946 г.]
Штамер[312]: Расскажите Трибуналу, как получилось, что Вы, будучи частным лицом и шведом, старались добиться взаимопонимания между Англией и Германией?
Далерус: Я очень хорошо знал Англию, так как я жил там в течение 12 лет. Я также очень хорошо знал и Германию. Во время первой мировой войны, живя как в Германии, так и в Англии, я наблюдал отношение к этой войне как одной, так и другой страны. Во время посещения Англии в конца июня 1939 года я побывал в ряде городов: Бирмингеме, Ковентри, Манчестере и Лондоне и повсюду видел непоколебимую веру в то, что народ Великобритании не потерпит более агрессии со стороны Германии. 2 июля я встретился с некоторыми друзьями в «Конститьюшинэл Клаб», мы обсудили сложившееся положение, и они ясно резюмировали общее мнение английской общественности...
После того как я заметил, что в третьей империи имелась склонность игнорировать нежелательные сообщения, я счел своим долгом сообщить это мнение английской общественности высшим кругам Германии и думал, что это сообщение будет очень ценным.
Штамер: Когда Вы говорите о своих друзьях, Вы имеете в виду членов английского парламента?
Далерус: Нет, это были люди из делового мира. Если Трибунал желает, я могу зачитать список фамилий.
Штамер: Кто были эти люди? Назовите их фамилии.
Далерус: Можно ли для сокращения времени передать этот список Трибуналу?
Председатель: По-моему, их фамилии не имеют большого значения, если они являлись представителями деловых кругов, не правда ли?
Далерус: Согласившись со своими друзьями в вопросе о целесообразности посещения Германии, я отправился туда и добился приема у Геринга 6 июля, в 4 часа дня, в его поместье Каринхале. Я рассказал ему о своих наблюдениях в Великобритании и особенно указал на необходимость предпринять все меры для предотвращения возможности войны. Геринг выразил сомнение по поводу того, не следует ли все происходящее в Великобритании рассматривать как попытку обмана. Он также высказал мнение относительно того, что Великобритания стремится контролировать ход событий на континенте. Я сказал ему, что я не хочу, чтобы он принимал мои заявления как заявления гражданина нейтрального государства, и предложил устроить встречу членов германского правительства с англичанами, знавшими обстановку.
Я предложил, чтобы совещание состоялось в Швеции возможно, по приглашению Его Величества короля Швеции или шведского правительства.
8 июля я получил от Геринга ответ, где он сообщал, что Гитлер согласен с этим планом, и я отправился в Швецию с тем, чтобы устроить эту встречу в Швеции. Шведское правительство, по некоторым соображениям, сочло нежелательным, чтобы Его Величество король или правительство послали такое приглашение, но оно не имело ничего против того, чтобы частные лица подготовили соответствующие условия для проведения этого совещания. Граф Трола Вахмеестер с готовностью предложил нам свой замок Трола Билда для совещания.
19 июля я уехал в Лондон для того, чтобы начать подготовку к этому совещанию.
Председатель: Доктор Штамер, в интересах экономии времени не можете ли Вы попросить свидетеля дать показания о самих переговорах? Все эти предварительные шаги не имеют, по моему мнению, большого значения.
Штамер: Хорошо, он сейчас перейдет к этим переговорам, к тому предварительному совещанию, которое состоялось 7 августа в Сенке Ниссен Коог. Вы хотели сказать, что 19 июля вылетели в Лондон и встретились там с лордом Галифаксом 20 июля?
Далерус: Да.
Штамер: Расскажите Трибуналу, о содержании Вашей беседы с лордом Галифаксом 20 июля?
Далерус: Я встретился с лордом Галифаксом 20 июля. Он подчеркнул, что он не желает, чтобы кто-либо из членов английского правительства или членов парламента участвовал в этой встрече. Однако правительство Его Величества с интересом будет следить за ходом и результатами этой встречи.
Встреча состоялась в Сенке Ниссен Коог в Шлезвиг-Гольштейне, вблизи датской границы, в поместье, принадлежавшем моей жене. На встрече присутствовали 7 англичан, Геринг, Боденшатц и доктор Шеттл.
Штамер: Какого числа это было?
Далерус: Это было 7 августа. Совещание началось в 10 часов. В самом начале Геринг предложил англичанам задать ему любые вопросы.
После этого состоялась длительная беседа о политических событиях, особенно в связи с взаимоотношениями между Великобританией и Германией. В конце концов, перешли к вопросу о Мюнхене и о событиях, последовавших после Мюнхена. Английские представители подчеркнули необходимость прекратить политические агрессии в Европе; также обсуждался вопрос о польском коридоре и о Данциге. Английские представители дали ясно понять, что в случае, если Германия попытается насильно оккупировать какую-либо новую территорию, то Британская империя, в соответствии со своими обязательствами, окажет помощь Польше. Геринг дал честное слово государственного деятеля и солдата, что, хотя ему как руководителю самого могущественного воздушного флота в мире, возможно, и придется ввести в бой свои воздушные силы, но он сделает все возможное для того, чтобы попытаться предотвратить возникновение войны. В результате совещания все присутствовавшие пришли к заключению, что будет очень полезным как можно быстрее организовать встречу представителей Великобритании и Германии. Совещание окончилось поздно ночью. На следующее утро английские представители предложили, чтобы в этой конференции приняли участие четыре страны: Великобритания, Франция, Италия и Германия. Я поехал в Зильт, где находился Геринг, и он от имени Германии согласился с этим видоизмененным предложением.
Штамер: Участвовали ли в этом совещании английские члены парламента?
Далерус: Нет, там были только представители деловых кругов Англии.
Штамер: Было ли сообщено об этом посещении лорду Галифаксу?
Далерус: Английские представители покинули Германию рано утром 9 августа и, вернувшись в Англию, немедленно представили доклад в министерство иностранных дел Великобритании.
Штамер: Состоялась ли намеченная конференция, и как развернулись события дальше?
Далерус: Я лично от Геринга получил подтверждение того, что Гитлер согласен созвать такую конференцию. Этот вопрос обсуждался в Лондоне, и 19 августа мне сообщили о том, что я должен поехать в Париж, очевидно, для получения ответа от англичан. Перед отъездом я узнал, что между Россией и Германией заключено торговое соглашение, которое затем было распространено и на другие политические вопросы. 23 августа в 10 ч. 30 м. утра Геринг разговаривал со мной по телефону и просил по возможности немедленно приехать к нему в Берлин. Я прибыл в Берлин 24 числа и в 2 часа уже встретился с Герингом.
Штамер: Каково было содержание Вашей беседы?
Далерус: Он сказал мне, что положение стало очень серьезным из-за того, что между Польшей и Германией не было достигнуто никакой договоренности. Он просил меня поехать в Лондон и объяснить положение англичанам.
Штамер: Вы там должны были особенно указать на то, что Германия готова на соглашение с Англией?
Далерус: Да, Геринг заявил, что Германия очень желает добиться взаимопонимания с Великобританией.
Штамер: Когда Вы уехали затем в Лондон?
Далерус: 25-го, в пятницу, на следующее утро.
Штамер: Эта поездка была согласована с Гитлером?
Далерус: Этого я сказать не могу.
Штамер: С кем Вы совещались там, в Лондоне, 25-го вечером?
Далерус: У меня состоялась беседа с лордом Галифаксом в 6 ч. 30 м. вечера.
Штамер: Что рассказал Вам при этом Галифакс?
Далерус: Он сообщил мне, что в тот же день Гендерсон беседовал с Гитлером и что Гендерсона ожидали в Лондоне в субботу 26-го. Он выразил надежду, что теперь имеются официальные пути для переговоров и поэтому можно будет прийти к соглашению. Он поблагодарил меня за то, что я сделал, и сказал, что мои услуги, по-видимому, более не потребуются.
Штамер: Вы в тот же вечер по телефону разговаривали с Герингом?
Далерус: Да.
Штамер: Каково было содержание этого разговора?
Далерус: Я пытался звонить ему в 8 часов вечера, и лишь после содействия со стороны министерства иностранных дел мне удалось установить связь. Геринг затем сказал мне, что положение было чрезвычайно напряженное, и просил меня сделать все возможное для того, чтобы добиться созыва конференции представителей Великобритании и Германии.
Штамер: Вы сообщили лорду Галифаксу об этом разговоре?
Далерус: Да, господин Робертс — сотрудник министерства иностранных дел — немедленно получил точный текст нашей беседы, и еще до полуночи текст был передан лорду Галифаксу.
Штамер: Состоялось ли еще на следующее утро, то есть в субботу 26 августа, совещание с Галифаксом? Каково было содержание этого совещания?
Далерус: Я встретился с лордом Галифаксом в субботу 26 августа в 11 часов и сказал ему, что, насколько мне известно, германское правительство пытается добиться быстрого решения, и подчеркнул, что было бы очень важно дать ясно понять германскому правительству, что при таком серьезном положении необходимо действовать с большой осторожностью и чувством ответственности. Я попросил его, чтобы он особенно указал германскому правительству на желание английского правительства добиться взаимопонимания.
Штамер: Какое предложение Вы сделали тогда лорду Галифаксу?
Далерус: Я предложил лорду Галифаксу написать письмо Герингу, которое я немедленно мог бы отвезти в Берлин и передать ему лично.
Штамер: Галифакс последовал Вашему предложению?
Далерус: Да, Галифакс переговорил с Чемберленом и после этого написал прекрасное письмо, в котором он очень ясно указал на желание правительства Его Величества достичь мирного соглашения.
Штамер: И Вы с этим письмом прилетели обратно в Берлин?
Далерус: Да. Я прибыл в Берлин вечером и встретился с Герингом приблизительно в 10 часов вечера.
Штамер: Расскажите Трибуналу о содержании этой беседы с Герингом, которую Вы имели в связи с посещенном лорда Галифакса.
Далерус: Я встретился с Герингом в его поезде, который должен был следовать в ставку. Я рассказал ему о положении вещей в Лондоне и подчеркнул, что, если германское правительство предпримет какие-либо шаги против Данцига, то, без сомнения, это вызовет немедленно войну с Великобританией. Но я сказал, что британское правительство будет делать все возможное, чтобы избежать кризиса. Объяснив положение вещей, я передал ему письмо. Он разорвал конверт и после того, как прочел письмо, попросил меня тщательно перевести его, так как очень важно, чтобы содержание было правильно понято. Он вызвал своего адъютанта и приказал остановить поезд на следующей станции, заявив, что, по его мнению, необходимо немедленно сообщить Гитлеру о содержании письма. Я поехал с ним на автомашине в Берлин, и ровно в полночь мы остановились у имперской канцелярии. Геринг пошел к Гитлеру, а я поехал в гостиницу.
Штамер: Итак, это было 21 августа ночью, — не прав да ли?
Далерус: Так точно.
Штамер: Имели ли Вы тогда беседу еще и с Гитлером?
Далерус: Приблизительно в 0 ч. 15 м. ночи ко мне приехали два офицера и попросили меня поехать к Гитлеру. По приезде к Гитлеру я немедленно был принят им. При беседа присутствовал только Геринг.
Штамер: Расскажите несколько более подробно об этой беседе.
Далерус: Гитлер в своих обычных тонах начал с пространного объяснения германской политики. Это длилось приблизительно 20 минут, и я решил, что ничего полезного из этого посещения не получится. Воспользовавшись подходящим моментом, когда он ругал английский народ и Великобританию, я прервал его и сказал, что я работал в Великобритании в качестве инженера и руководителя промышленного предприятия, что я очень хорошо знаю английским народ и поэтому я не могу согласиться с его заявлением. После этого произошла длительная беседа, во время которой он задал много вопросов об Англии. Затем он начал объяснять мне, как прекрасно вооружена германская армия. Он очень волновался, ходил взад и вперед по комнате и, в конце концов, находясь в состоянии сильного возбуждения, сказал мне, что если дело дойдет до войны, — он будет строить подводные лодки, очень много подводных лодок. Он говорил так, как будто он не осознавал, что в комнате находились другие лица, помимо него. После этого он начал кричать, что он будет строить самолеты и самолеты и что он выиграет войну. Через некоторое время он успокоился и начал говорить об Англии. Он сказал:
«Господин Далерус, скажите мне, почему мне никогда не удалось достичь соглашения с английским правительством? Вы как будто бы хорошо знаете Англию, возможно, Вы в состоянии объяснить мне это?»
Я несколько колебался, но потом сказал ему, что, зная слишком хорошо английский народ, я считаю, что причиной является недоверие англичан к нему и его правительству.
Беседа продолжалась. Он пространно изложил мне содержание его беседы с Гендерсоном и в конце попросил меня немедленно отправиться в Лондон и объяснить там его точку зрения. Естественно, я отказался, сказав ему, что я не могу поехать в качестве уполномоченного германского правительства, но если английское правительство выскажет желание, чтобы я совершил такую поездку, то я это сделаю. В качестве условия было решено следующее: я должен точно знать, какие у него имеются предложения. Мы провели вместе полтора часа, в течение которых он полностью изложил различные вопросы, причем более подробно, чем он их объяснял Гендерсону.
Штамер: Какие предложения Вы, в общем, должны были передать?
Далерус: В сжатой форме эти предложения сводятся к следующему:
1. Германия желает заключить пакт или союз с Великобританией.
2. Англия должна помочь Германии получить Данциг и польский коридор.
3. Германия обязуется обеспечить гарантию границ Польши.
4. Должно быть достигнуто соглашение относительно колоний Германии.
5. Должны быть обеспечены гарантии в отношении обращения с немецкими меньшинствами в Польше.
6. Германия обязуется защищать Британскую империю Германскими вооруженными силами в случае, если на последнюю будет совершено нападение...
Штамер: Каков был дальнейший ход переговоров?
Далерус: На следующее утро я вылетел на специальном самолете, договорившись предварительно с Лондоном. Я встретился с господином Чемберленом, лордом Галифаксом, сэром Горасом Вильсоном и сэром Александром Кадоганом.
Штамер: Это было 27 августа, — не правда ли?
Далерус: Да, 27 августа, на Даунингстрит, №10.
Штамер: Каково было содержание этого совещания с Чемберленом и лордом Галифаксом?
Далерус: Мы очень подробно обсудили выдвинутые предложения. По некоторым пунктам, как видно из английской «Голубой книги», эти предложения отличались от тех, которые были сделаны Гендерсону. Поэтому я предложил правительству Великобритании, что если оно полностью доверяет мне как посреднику, то оно должно сказать мне, в какой мере оно может принять эти предложения, после чего я готов буду вернуться в Берлин в тот же день и изложить точку зрения англичан Гитлеру и Герингу. Они должны задержать Гендерсона в Берлине до понедельника с тем, чтобы дать ответ, предварительно узнав мнение Гитлера о точке зрения англичан.
Штамер: В этот день Вы совещались еще с сэром Александром Кадоганом?
Далерус: После встречи с членами правительства, фамилии которых я упомянул выше, я имел длительную беседу с Кадоганом.
Штамер: Вы получили от него определенные предложения?
Далерус: Да.
Штамер: Каково было их содержание?
Далерус: Я должен сказать, что правительство. Великобритании приняло все меры для того, чтобы самым корректным образом ответить на пункты германских предложений. Естественно, что пункт 6 — предложение о защите Британской империи — был отклонен. Также они отказались обсуждать вопрос о колониях до тех пор, пока Германия не проведет демобилизацию. Что касается границ Польши, то они желали, чтобы эти границы были гарантированы пятью великими державами: Россией, Германией, Англией, Францией и Италией. Что касается коридора, то они рекомендовали начать немедленные переговоры с Польшей. Что касается пункта первого, то Англия в принципе готова была прийти к соглашению с Германией.
Штамер: Вы возвратились в Германию с этими предложениями?
Далерус: Да, англичане обещали послать Гендерсона обратно в тот же день. Но я связался по телефону с Берлином, откуда мне дали согласие на то, чтобы Гендерсон вернулся лишь в понедельник. В тот же вечер я вылетел из Англии и около полуночи прибыл в Берлин.
Штамер: Вы совещались с Герингом после этого?
Далерус: Я встретился с Герингом приблизительно в 11 ч. 30 м. в воскресенье вечером и сообщил ему о результатах своей поездки.
Штамер: Можете ли Вы несколько подробнее рассказать нам об этой беседе?
Далерус: Он рассматривал этот ответ не очень благоприятным. Но я объяснил ему, что, учитывая ход событий в последние годы, вряд ли можно было ожидать, чтобы Великобритания согласилась с тем, чтобы одна Германия давала гарантию в отношении границ Польши. Что касается вопроса о колониях, то я объяснил ему, что любое английское правительство, которое попытается провести этот вопрос в парламенте в тот период, когда германские войска мобилизованы, несомненно, потерпит неудачу.
Что касается шестого пункта, я попытался дать ему ясно понять, что Великобритания, или Британская империя, предпочтет защищать сама свои собственные интересы.
В конце он сказал, что будет лучше, если он один встретится с Гитлером. Он отправился в имперскую канцелярию, а я вернулся в гостиницу. Приблизительно в час утра в понедельник, 28-го числа, мне позвонили и сообщили, что Гитлер согласен с точкой зрения англичан при условии, если ожидаемый от Гендерсона ответ будет таким же, каким его передал я.
Штамер: Вы в ту же ночь пошли в английское посольство?
Далерус: Я немедленно отправился в английское посольство и сообщил сэру Джорджу Форбсу о результатах беседы с Герингом, а он послал телеграмму в Лондон.
Штамер: Вы сообщили Герингу содержание этой беседы с Форбсом?
Далерус: Конечно, я действовал совершенно открыто.
Я сказал Герингу, что я намереваюсь делать. И германскому правительству была прекрасно известна моя беседа с Форбсом.
Штамер: Когда Вы опять затем встретились с Герингом?
Далерус: Я встретился с Герингом в понедельник 28-го утром, в его ставке.
Штамер: Я думаю, что это было уже во вторник утром?
Далерус: Нет, в понедельник утром, 28 августа.
Штамер: Каково было содержание этой беседы с Герингом?
Далерус: В общем и целом мы говорили о положении вещей, и он как будто бы был удовлетворен тем фактом, что Форбс послал телеграмму в Лондон.
Штамер: Вы опять потом посетили Форбса?
Далерус: Да, я впоследствии видел Форбса, но эта встреча не имела особого значения.
Штамер: И Вы потом опять встретились с Герингом во вторник, — не правда ли, — во вторник утром?
Далерус: Самое важное произошло во вторник утром или, вернее, в 1.15 утра 29-го числа, когда мне, по просьбе Геринга, позвонил подполковник Конрад из имперской канцелярии. Он сообщил мне, что Гендерсон вручил свой ответ в письменной форме, который был весьма удовлетворительным, и имеется надежда на то, что угроза войны миновала...
Штамер: 29 августа Вам еще раз позвонил Геринг, — не так ли? По какому поводу он Вам позвонил?
Далерус: Поздно вечером, приблизительно в 10.30 вечера, когда я был в своем номере в гостинице, мне позвонил Форбс, который заявил, что он должен немедленно встретиться со мной; он приехал в гостиницу и объяснил, что встреча Гитлера с Гендерсоном во вторник вечером была чрезвычайно неудачной. Между ними произошел спор, после чего они разошлись. Он спросил меня, что я могу посоветовать при данном положении вещей? Во время нашей беседы мне позвонил Геринг и попросил меня приехать к нему домой в Берлин. Он сказал мне то же самое и казался очень расстроенным по поводу того, что произошло. Он показал мне ответ Германии на английскую ноту и тщательно ее просмотрел, пытаясь объяснить причину почему нота была сформулирована таким образом. В конце он попросил меня вновь немедленно отправиться в Лондон и попытаться дать объяснения по поводу этого злополучного инцидента английскому правительству, а также передать, что Гитлер подготавливает предложения Польше, которые, очевидно, будут готовы на следующий день. Затем, договорившись с сэром Кингсли Вудом, министром авиации, о моем новом посещении Англии, я вылетел в среду в 5 часов утра. Немедленно после прибытия в Лондон я встретился с теми же членами правительства Его Величества.
Штамер: С кем Вы встретились там? Кто это был?
Далерус: С теми же людьми — господином Чемберленом, лордом Галифаксом, господином Горасом Вильсоном и Кадоганом.
Штамер: Каково было содержание этого совещания?
Далерус: Было очевидно, что в то время английское правительство с большим недоверием относилось к Германии. Оно было склонно думать, что какие бы меры ни предпринимались с их стороны, ничто не сможет удержать Гитлера от объявления войны Польше. Правительство Великобритании сделало все возможное. Оно послало своему послу в Варшаве просьбу для передачи польскому правительству, чтобы оно делало все возможное для того, чтобы избежать инцидентов на границе. Члены английского правительства сказали мне, что вряд ли можно ожидать от польского правительства, чтобы оно послало своих представителей в Берлин для ведения переговоров после того, что произошло с другими странами в последние годы, когда они также посылали подобные миссии в Берлин.
Я позвонил в Берлин и хотел установить связь с Герингом с целью попытаться убедить его организовать встречу представителей вне Германии. Он ответил, что это невозможно, что Гитлер в Берлине и что эта встреча должна состояться только в Берлине; что касается предложений Польше, то члены английского правительства с большим недоверием относятся к ним. Днем польское правительство созовет совещание и результаты передаст в Берлин. Тем временем я сам вернулся в Берлин.
Штамер: Когда Вы встретили там Геринга?
Далерус: Я встретился с Герингом вскоре после полуночи в среду. Во-первых, он сообщил мне о предложениях, сделанных Польше, и показал мне ноту. Я позвонил Форбсу и передал ему это сообщение. Затем он сообщил мне, что Риббентроп отказался передать английскому послу эту ноту после того, как он быстро прочитал ее. Я немедленно передал Герингу, что невозможно так обращаться с послом британской империи, и предложил, чтобы он разрешил мне позвонить Форбсу и передать ему содержание этой ноты по телефону. Я сделал это приблизительно в час утра в четверг...
Штамер: На следующее утро Вы пошли в английское посольство для того, чтобы убедиться, правильно ли понята Ваша телефонная передача?
Далерус: Да. Я встретился с Гендерсоном в четверг, 31 числа, в 10 час. утра и обсудил вопрос относительно ноты. Затем он попросил меня немедленно поехать к Липскому — польскому послу в Берлине и передать ему копию этой ноты.
Штамер: И это произошло?
Далерус: К Липскому вместе со мной он послал Форбса. Я зачитал Липскому эту ноту, но казалось, что он не понял ее содержания, поэтому я ушел из комнаты, продиктовал ноту секретарю и вручил текст Липскому. Тем временем Липский заявил Форбсу, что он не намерен обсуждать эту ноту с германским правительством.
Штамер: Не могли бы Вы как можно точнее передать его слова? Мне кажется, — это особенно важный момент.
Далерус: Он сказал, что у него нет полномочий вести переговоры с германским правительством...
Штамер: Вы передали содержание этой беседы в Лондон по телефону?
Далерус: Я немедленно позвонил из английского посольства и сообщил сэру Горасу Вильсону об этом совещании.
Штамер: Не состоялась ли еще одна беседа после обеда у Геринга?
Далерус: Я встретился с Герингом в час дня. Он получил копию телеграммы, посланной польским правительством Липскому, в которой говорилось о том, что Липский не должен без особых указаний из Варшавы вести переговоры с германским правительством. Было очевидно, что поляки при существовавших обстоятельствах боялись предпринимать какие-либо действия, однако германское правительство было очень раздражено этой телеграммой.
Штамер: Затем Вы еще раз встретились у Геринга с английским послом в тот же день после обеда?
Далерус: Положение казалось безвыходным. Гитлер вызвал сэра Гендерсона. У них произошла ссора. Риббентроп также поссорился с ним, и мне казалось, что единственный выход был в том, чтобы между Герингом и Гендерсоном было достигнуто соглашение. Я предложил, чтобы между ними состоялась встреча. Эта встреча состоялась в 4 ч, 50 м. дня в доме Геринга. Кроме них присутствовали Форбс и я.
Штамер: Каково было содержание этой беседы?
Далерус: Еще до встречи Гендерсон высказал свои подозрения по поводу того, что германское правительство попытается пойти на уступки Англии и внести раскол во взаимоотношения между Польшей и Англией. Поэтому Гендерсон вел себя очень осторожно в течение всей двухчасовой беседы, и в результате обе стороны согласились с тем, что необходимо созвать совещание представителей двух стран, и рассматривали это как единственный путь избежать войны.
Штамер: И Вы предложили, чтобы Геринг немедленно встретился с английскими представителями?
Далерус: Я предложил, чтобы эта встреча немедленно состоялась в Голландии и чтобы Геринг представлял Германию.
Штамер: Каково было мнение Гендерсона по поводу этого предложения?
Далерус: Гендерсон обещал передать это предложении своему правительству, но у меня создалось впечатление, что он уже знал о том, что германские вооруженные силы готовы к выступлению и казалось, что он не особенно верил в какие-либо возможности.
Штамер: Известно ли Вам высказывание Геринга следующего содержания:
«Если поляки не уступят, то Германия раздавит их, как вшей, но будет очень жаль, если Британия решится объявить войну. Это было бы очень неумно с ее стороны»?
Далерус: Я не могу припомнить эти слова, но вполне возможно, что во время двухчасовой беседы эти слова были произнесены им.
Штамер: Как закончилось это совещание?
Далерус: В 7 часов вечера мы расстались. Обе стороны согласились принять меры к тому, чтобы в Голландии состоялась встреча.
Штамер: Затем Вы 1 сентября встретились еще раз с Герингом?
Далерус: Я встретился с Герингом 1 сентября в 8 часов вечера в его ставке. После некоторого колебания он сказал мне, что война началась потому, что поляки напали на радиостанцию в Глейвице и взорвали мост близ Диршау. Позднее он изложил другие детали, из которых я заключил, что все силы германской армии направлены на Польшу.
Штамер: Затем, 3 сентября, Вы встретились еще раз с Герингом и при этом Вы предложили, чтобы Геринг сейчас же полетел в Лондон для непосредственных переговоров?
Далерус: Прежде чем я перейду к тому, что произошло позже, мне кажется, следует сказать, что я встретился с Гитлером в имперской канцелярии 1 сентября как раз после того, как он произнес свою речь в рейхстаге. Он страшно нервничал и был очень взволнован. Он сказал мне, что он всегда подозревал англичан в том, что они хотят войны. Затем он заявил, что он разобьет Польшу и захватит всю страну. Затем Гитлер окончательно вышел из себя и стал кричать, что, если нужно, они будут воевать год, два и даже десять лет.
Затем в воскресенье, 3 сентября, рано утром я получил сообщение от Форбса о том, что в 9 часов будет послан ультиматум. Условия этого ультиматума будут заключаться в немедленном прекращении военных действий и отводе Германских войск к немецкой границе.
Я немедленно отправился в ставку Геринга близ Потсдама. Он был там, а не у Гитлера. Я попросил его по крайней мире попытаться добиться того, чтобы на этот ультиматум был послан какой-нибудь разумный ответ. У меня создалось впечатление, что некоторые члены германского правительства стояли за войну, и я боялся, что если будет послан ответ в письменной форме, то он не будет составлен таким образом, чтобы избежать войны с Англией. Поэтому я предложил Герингу, чтобы он отправился в Англию до 11 часов, для переговоров.
Штамер: Каково было отношение Геринга к этому предложению?
Далерус: Он принял это предложение и позвонил Гитлеру. Гитлер согласился.
Штамер: Вы затем позвонили в Лондон?
Далерус: Да, я позвонил в Лондон, установил связь с министерством иностранных дел, которое ответило, что оно не может рассматривать это предложение до тех пор, пока не будет получен ответ в письменной форме на ультиматум.
Штамер: Это сообщение Вы передали Герингу?
Далерус: Да...
Штамер: 4 сентября Вы еще раз говорили с Герингом?
Далерус: Да, 4 сентября я имел краткую беседу с Герингом, но эта беседа не имеет большого значения.
Штамер: Не заявлял ли Вам Геринг при этом, что он, что бы ни случилось, будет стремиться вести войну по возможности гуманнее и что Германия ни при каких условиях первая не предпримет военных действий против Англии, но, если оттуда начнут стрелять, ответ не заставит себя долго ждать?
Далерус: Да, это правильно...
Штамер: Вы 24 сентября 1939 г. в Стокгольме говорили с Форбсом?
Далерус: Нет, я встретился с Форбсом 24 сентября в Осло после оккупации Польши. Это была попытка установить, имелась ли возможность предотвратить мировую войну. Он передал мне в письменной форме точку зрения английского правительства, состоявшую из следующих пунктов:
«Правительство Великобритании должно освободить Европу от постоянно повторяющейся угрозы германской агрессии и дать возможность народам Европы...».
Председатель: Одну минуту. Какое отношение имеет к Герингу письмо, написанное Форбсом?
Штамер: Содержание этого письма Далерус 26 сентября обсуждал с Герингом и попытался на этой базе добиться какого-либо соглашения.
Председатель: Пусть свидетель расскажет о своей беседе с Герингом.
Штамер: Господин Далерус, Вы 26 сентября посетили Геринга в Берлине, — не так ли?
Далерус: Я встретился там с Герингом и Гитлером 26 сентября.
Штамер: Вы уведомили Геринга о тех предложениях, которые Вам сделал Форбс?
Далерус: Я обсудил с Гитлером вопрос о том, на каких условиях он готов был возместить тот ущерб, который он причинил Польше, и восстановить мир. И, к моему великому сожалению, он решительно заявил, что он не собирался вообще обсуждать вопрос о Польше. Польша оккупирована, и этот вопрос более не касается Великобритании. После этого я понял, что его цель заключалась в том, чтобы внести раскол между Польшей и Англией и, с согласия Великобритании, иметь возможность оккупировать Польшу без риска войны с Великобританией и Францией.
Штамер: В июле 1940 года Вы еще раз встретились с Герингом?
Далерус: Да, Геринг предложил в июле 1940 года, чтобы его Величество король Швеции попытался предложить различным державам переговоры о мире.
Штамер: У меня нет больше вопросов.
(К микрофону подходит сэр Дэвид Максуэлл-Файф.)
Файф: Скажите, правильно ли я понял Ваш последний ответ? Сказали ли Вы:
«Я тогда понял, это было 26 сентября что его, то есть Геринга, цель заключалась в том, чтобы внести раскол в отношения между Польшей и Великобританией и оккупировать Польшу с согласия Великобритании»?
Это правильно?
Далерус: Да, это правильно, но я хотел сказать, что это было целью германского правительства, включая Геринга.
Файф: Сейчас я хочу, чтобы Вы объяснили Трибуналу, почему Вы в то время не поняли сущности этой цели?
Ваша первоначальная цель встречи с Герингом в начале июля заключалась в том, чтобы сообщить ему, что английское общественное мнение ожесточилось и не потерпит нового акта агрессии. Это правильно, не так ли?
Далерус: Да.
Файф: Цель Вашей встречи с Герингом изложена на странице восьмой Вашей книги[313]?
Далерус: Да.
Файф: Я хочу, чтобы Вы были абсолютно уверены в том, что, когда я цитирую Вашу книгу, я ничего не выпускаю. На странице восьмой Вы говорите следующее:
«Национал-социализм в сути своей был воинственным и агрессивным и полностью лишенным всяких моральных колебаний в отношениях с другими странами. Гитлер и его протеже Риббентроп жаждали завоеваний. Говорилось, что Геринг энергично стремился к мирному разрешению мюнхенского кризиса и это уменьшило его популярность в германском правительстве».
По этой причине Вы направились к Герингу?
Далерус: Да.
Файф: И когда Вы высказали свою точку зрения Герингу, его первая реакция выразилась в том, что британское правительство блефует в вопросе о Данциге и Польше?
Далерус: Да.
Файф: А Вы хотели этой встречи и добились ее для того, чтобы убедить Геринга в том, что, судя по британскому общественному мнению, их правительство не блефует, это правильно?
Далерус: Да, это правильно.
Файф: Теперь я хочу, чтобы Вы обратились к странице 29 своей книги, где описывается конец вашей беседы с подсудимым Герингом в поезде перед совещанием в начале августа. Вы помните?
Далерус: Да.
Файф: Геринг объяснял, какова была его цель. «Это было взаимное соглашение относительно созыва англо-германской конференции...». Обратите внимание на следующие слова: «с полномочными представителями от обоих правительств».
«Один вопрос, который Геринг всегда ясно ставил, — это то, что он будет требовать возвращения Данцига и некоторых прав в отношении польского коридора».
Это правильно?
Далерус: Да.
Файф: С самого начала он хотел, чтобы состоялась конференция полномочных представителей, которая вынесла бы решение, если это понадобится, о том, чтобы это территория была передана Германии, — не так ли?
Далерус: Очевидно...
Файф: Вы помните тот день, когда Вы беседовали с ним и когда он позднее позвонил Вам в 11.30 перед встречей?
Далерус: Да.
Файф: Я хотел бы, чтобы Вы рассказали Трибуналу об одной-двух вещах, о которых он Вам не сказал в тот день. Он Вам не сказал, — не так ли, — что за два дня до этого, 22 августа, в Оберзальцберге Гитлер сказал ему и другим германским руководителям, что он, то есть Гитлер, весной решил, что неминуемо должен возникнуть конфликт с Польшей. Он это Вам не сказал, — не так ли?
Далерус: Мне никогда ничего не сообщалось о политических намерениях ни 11 апреля, ни 23 мая, ни 22 августа
Файф: Вы сказали нам, что Вы никогда не слышал и о «плане Вейс», который был разработан в апреле. Он никогда Вам не говорил, что в этот день Гитлер сказал ему, что вопрос о Данциге не является предметом спора и что, по словам Гитлера, речь идет «о расширении нашего жизненного пространства на Востоке». И я думаю, что он Вам также не сказал о том, что в тот день Гитлер заявил:
«Наши задача заключается в том, чтобы изолировать Польшу; успех этой изоляции будет иметь решающее значение».
Он никогда не говорил Вам об изоляции Польши?
Далерус: Никогда ничего подобного он не упоминал,
Файф: Но, я думаю, он сказал Вам во время предыдущей беседы, что он собирается встретиться с господином Липским, польским послом?
Далерус: Да.
Файф: Он не сказал Вам, насколько я понял, что он собирался информировать господина Липского о том, что основным препятствием, мешающим ослаблению напряженных отношений между двумя странами, был союз Польши с Великобританией. Он не сказал Вам об этом, — не так ли?
Далерус: Нет.
Файф: Таким образом, в то время, когда он просил Вас отправиться в Англию для переговоров по поводу одной стороны этого вопроса, он также вел переговоры и с господином Липским относительно другой его стороны. Я хочу представить себе ясно обстановку, создавшуюся 24-го числа. Сказал ли он Вам, что было принято решение напасть на Польшу утром 26-го числа?
Далерус: Нет, он совершенно ничего не говорил об этом.
Файф: Итак, Вас просили поехать в этих общих целях, о которых я только что говорил. Теперь Вы знаете, господин Далерус, что на следующий день, 26-го числа, Гитлер вручил сэру Гендерсону вербальную ноту?
Далерус: Да.
Файф: В этой ноте, в противоположность тому, что Вам было сказано позже, в общих чертах говорилось о том, что Польский вопрос должен быть разрешен.
Таким образом, вечером 24-го, когда Геринг Вам позвонил, план был таков, что Вы утром должны были выехать для того, чтобы выразить общее желание достичь мирного решения вопроса. Вербальная нота должна быть вручена сэру Невилю Гендерсону днем 25-го числа, в то время, когда уже был составлен план нападения на Польшу утром 26-го, то есть когда Вы передадите ваше сообщение и сэр Невиль отправит вербальную ноту. Таково было положение?
Далерус: Да.
Файф: Говорил ли когда-либо Вам Геринг, почему осуществление плана нападения было перенесено с 26-го на 31-ое число?
Далерус: Нет, он никогда ничего не упоминал ни о плане нападения, ни о том, что он был изменен.
Файф: Он Вам не говорил о том, что, — я цитирую собственные слова Геринга:
«В тот день, когда Англия дала официальные гарантии Польше, — это было 25-го числа, — фюрер позвонил мне по телефону и сказал, что он приостановил запланированное вторжение в Польшу. Я спросил его: «Это временно или навсегда?» — Он ответил: «Нет, я должен буду посмотреть, сможем ли мы устранить британское вмешательство». — Тогда я его спросил: «Не думаете ли вы, что произойдут какие-либо изменения в течение 4—5 дней?»
Геринг не говорил Вам, когда Вас посылали в Лондон, что желательно было лишь устранить британское вмешательство?
Далерус: Вовсе нет.
Файф: Теперь я бы хотел снова констатировать очень коротко: итак, Вы отправились, а затем вернулись с письмом лорда Галифакса. Я хочу совершенно ясно изложить следующее: письмо лорда Галифакса подтвердило, что Великобритания намеревалась выполнять свои обязательства по отношению к Польше. Не так ли?
Далерус: Да.
Файф: И потом, 27 августа (в ночь с 26-го на 27-ое) в 12.30 у Вас состоялась беседа с Гитлером. Итак, Гитлер впервые дал Вам ясно понять, что его условия сводились к тому, что Великобритания должна была помочь Германии получить Данциг и коридор?
Далерус: Да.
Файф: Помните ли Вы, что, когда Вы сказали об этом господину Чемберлену, он был поражен разницей между Вашим изложением и тем, что было сказано сэру Невилю Гендерсону?
Далерус: Это правильно...
Файф: Теперь я хотел бы, чтобы Вы обратились к странице 100, поскольку я хочу увязать все вместе. Это описание событий 1 сентября, к вечеру того дня, когда совершилось нападение на Польшу и когда Вы встретились с подсудимым Герингом, мне кажется, в министерстве авиации или в одном из его учреждений. Вы видите это, — это предшествует второму абзацу:
«Для него, то есть для Геринга, все было предусмотрено планом, который ничто не могло нарушить. Наконец, он вызвал статс-секретарей Кернера и Гритцбаха, беседовал с ними долго и преподнес каждому почетный меч, который, как он надеялся, они должны были со славой пронести через войну. Казалось, что все эти люди находились в каком-то безумном состоянии опьянения».
Это ваши слова?
Далерус: Да.
Файф: Таково было Ваше впечатление? Конечно, Вы имели в виду, что они были духовно опьянены идеей войны.
Далерус: Очень скоро их настроение изменилось.
Файф: Таким образом, из трех главных руководителем Германии — канцлер был ненормальный, рейхсмаршал, или фельдмаршал, каковым Геринг был тогда, находился в состоянии безумного опьянения и, согласно показаниям подсудимого Геринга, министр иностранных дел был убийцей, который хотел устроить Вам авиакатастрофу?
Далерус: (Свидетель кивает головой.)
Файф: На субботу и воскресенье, то есть на 26 и 27 августа, Вы отправились в Англию. Вы сказали мне, что Вы не знали о том, что нападение на Польшу, которое должна было иметь место утром 26-го числа, было отменено, и Вы не знали, что намерения Гитлера заключались в том, чтобы устранить британское вмешательство. Таким образом, Вы вернулись из Англии 27-го числа с этими более полными условиями, и английский ответ заключался в том, что в то время, как Англия будет соблюдать свои обязательства, она надеется и рекомендует, чтобы германское и польское правительства начали переговоры между собой по этому вопросу?
Далерус: Да.
Файф: Такой ответ Вы привезли с собой.
Теперь я хотел бы, чтобы Вы припомнили беседу с Герингом во время завтрака, которая происходила, как мне кажется, в поезде или его ставке 28 августа.
В то время Геринг разве не пытался убедить Вас в том, что возвращение Данцига и коридора не меняет военного положения Польши?
Далерус: Да.
Файф: Теперь я хотел бы, чтобы Вы перешли к заседанию, на котором сэру Невилю Гендерсону были вручены условия. Оно началось в 7 ч. 15 м. вечера 29 августа и продолжалось довольно долго. Вы помните это заседание?
Далерус: Да.
Файф: А затем, как Вы ответили одному из обвинителей, возникла трудность в связи с требованием о присылке полномочного представителя в течение 24 часов?
Далерус: Да.
Файф: Далее, я полагаю, сэр Джордж Огилви Форбс сказал Вам, что это заседание закончилось очень плохо, и в 11.30 Вы видели Геринга, который сказал почти то же самое, что и сэр Огилви Форбс в отношении этого совещания?
Далерус: Да.
Файф: И он сказал, что канцлера очень расстроило, что сэр Невиль Гендерсон сказал, что это требование о присылке полномочного представителя в течение 24 часов было равносильно ультиматуму?
Далерус: Да...
Файф: Утром 1 сентября Вы, кажется, встретились с Герингом в 8 часов. Правильно ли будет описать его поведение, когда он сообщил Вам о нападении на Польшу, если сказать, что он был весьма медлителен и прибегал к отступлениям, сообщая Вам новость о том, что нападение уже имело место?
Далерус: Да, настолько, что я немедленно позвонил в Лондон, связался с министерством иностранных дел и сообщил одному лицу, что, согласно полученным мной сведениям, на Польшу напали, и, естественно, они поинтересовались тем, что теперь произойдет со мной, когда я передавал по сообщение.
Файф: Да, но он, в конце концов, признал, что они напали на Польшу. Затем Вы имели еще одну беседу с Гитлером. Теперь я хотел бы, чтобы Вы выяснили еще один вопрос.
После того, как Гитлер сказал: «Я буду воевать хоть десять лет», — он начал размахивать кулаком и согнулся настолько, что кулак почти коснулся пола?
Далерус: Да.
Файф: Значит, он был в таком же состоянии, как и во время Вашей предыдущей беседы?
Далерус: Он, возможно, был в еще более нервном состоянии.
Файф: Я прошу сказать, основываясь на фактах, которые я Вам назвал и с которыми Вы согласились, составили ли Вы свое мнение о том, что цель германского правительства, включая Геринга, заключалась в том, чтобы расколоть Польшу и Великобританию и оккупировать Польшу с согласия Великобритании?
Далерус: Если бы я знал факты, о которых я услышал позднее...
Штамер: Я считаю, что этот вопрос заходит слишком далеко. Поэтому я возражаю против этого вопроса. Он относится ко всему правительству в целом и к определенному числу лиц. Кроме того, это высказывание — оценочное заключение, а не факт, о котором должен рассказывать свидетель.
Файф: Вопрос заключался в том, являются ли эти факты основой Вашего мнения?
Председатель: Трибунал считает, что этот вопрос вполне допустим и вытекает непосредственно из допроса, проведенного защитником...
Файф: Я сформулирую мой вопрос следующим образом: являются ли те факты, о которых Вы слышали и которые Вы подтвердили сегодня, являются ли они основой для формирования Вашей точки зрения, которую Вы изложили в ответе доктору Штамеру сегодня утром?
Далерус: Да. В то время я думал, что я могу сделать что-нибудь для того, чтобы предотвратить новую войну, я мог определенно доказать, что правительство Великобритании сделало все возможное для того, чтобы предотвратить эту войну. Но если бы я знал то, что я знаю сегодня, то я понял бы, что мои усилия никак не могли оказаться успешными.
Файф: Я хочу выяснить еще один вопрос. Доктор Штамер просил, чтобы были названы фамилии английских промышленников[314]. Я как представитель английского правительства очень заинтересован в том, чтобы в этом вопросе не осталось никаких тайн, и поэтому я почтительно прошу, чтобы Вы, милорд, разрешили мне попросить господина Далеруса назвать эти фамилии.
Председатель: Конечно, если Вы этого желаете.
Файф: Господин Далерус, не назовете ли Вы нам имена тех джентльменов, которых Вы встретили в поместье Вашей жены в Шлезвиг-Гольштейне?
Далерус: Должен ли я зачитать эти фамилии или передать Вам их список?
Файф: Зачитайте, пожалуйста.
Далерус: Достопочтенный Чарльз Мак Ларн, С.В. Россен, А. Гольден, сэр Роберт Рениг, Брайон С. Маунтин, К.Ф. Спенсер, Т. Менсефорд.
Файф: Благодарю Вас.
IMT, vol.9, р.457—487.
ВЫСТУПЛЕНИЯ ОБВИНИТЕЛЕЙ
П.84. Из выступления представителя обвинения от США Ф. Уоллиса
[Стенограмма заседания Международного военного трибунала от 22—23 ноября 1945 г.]
Полковник Стори: С разрешения Трибунала майор Фрэнк Уоллис представит сейчас папки документов и выдержки из них, относящиеся к разделу обвинения, озаглавленному «Общий план или заговор» и охватывающему период до 1939 года.
Майор Уоллис: Господин председатель и члены Трибунала! Моей целью является представить доказательства, относящиеся к основным разделам обвинительного заключения с параграфа IV на стр. 3 до пункта Е на стр. 6.
Сюда входят следующие темы: «Цели нацистской партии, теоретическое обоснование их; захват власти и укрепление контроля над Германией между 1933 и 1939 годами для подготовки агрессивной войны». Об этом уже говорил Главный обвинитель Соединенных Штатов. Более того, это — исторические факты, которые не могут оспариваться подсудимыми. Мы полагаем, что Трибунал примет без доказательства большую часть этих документов. Мы представляем сейчас преимущественно доказательственный материал, включающий выступления подсудимых и других нацистских лидеров, законы, декреты и т.п. Нам нет необходимости подробно останавливаться на захваченных документах или других специальных источниках, хотя некоторые из них уже были здесь использованы. Для удобства Трибунала и защиты весь доказательственный материал был собран в папки документов, а основные извлечения из этих документов подобраны в специальных папках выдержек. Я хочу только комментировать кратко некоторые из этих материалов и сделать общее заключение по главным пунктам этих выдержек.
Каково обвинение, предусмотренное разделом первым? Обвинение по первому разделу заключается в том, что подсудимые вместе с другими лицами участвовали в выработке или проведении в жизнь общего плана или заговора для того, чтобы совершить или помочь совершению преступлений против человечности (как внутри, так и за пределами Германии), военных преступлений и преступлений против мира.
Далее в обвинении говорится, что формой сплочения всex подсудимых, так же как и средством для заговора, была нацистская партия, в которой все подсудимые состояли или поддерживали ее деятельность.
Первое — нацистская партия имела специальные цели и задачи, включающие, главным образом, захват «жизненного пространства» для лиц, принадлежащих к германской расе.
Второе — для достижения этих целей могли применяться любые методы, законные или незаконные, и в действительности применялись методы незаконные.
Третье — были использованы самые разнообразные способы пропаганды для того, чтобы содействовать незаконному приходу нацистов к власти.
Четвертое — партия полностью захватила правительственную власть в Германии.
Пятое — она использовала эту власть для установления окончательного политического контроля в государстве, для уничтожения всякой оппозиции, а также в целях подготовки нации психологически и во всех других отношениях для внешней агрессии, что было задумано с самого начала.
В общем, мы собираемся в пределах материалов, относящихся к обвинению, показать, что произошло в Германии в течение довоенного периода, предоставив остальным обвинителям привести доказательства, касающиеся военных лет.
Цели этого заговора общеизвестны и не скрывались. Он отличался от любого другого заговора, который когда-либо рассматривался судом, не только тем, что огромное число людей было втянуто в этот заговор, но и тем, что он охватывал большой период времени; не только тем, что он имел очень большой размах, был очень наглым, но и тем, что, как никакие преступные заговорщики, эти заговорщики хвастливо заявляли о своих планах всему миру еще до того, как проводили их в жизнь.
Например, Гитлер в своей речи 30 января 1941 г. сказал:
«Моей программой было уничтожить Версальский договор. Бесполезно и бессмысленно для кого-либо в мире делать вид сегодня, что я не говорил об этом до 1933 или 1935, или 1937 гг. Вместо того, чтобы слушать глупую болтовню эмигрантов, эти джентльмены поступили бы гораздо мудрее, если бы они прочли то, что я писал тысячу раз. Нет такого человека, который чаще, чем я, объявлял бы устно и письменно о своих намерениях. Снова и снова я провозглашал: «Отмена Версальского договора».
Прежде всего обратимся вкратце к истории нацистской партии. Без сомнения, суд помнит, что национал-социалистическая партия происходит от германской рабочей партии, которая была основана 5 января 1919 г. в Мюнхене. Это была та самая организация, к которой присоединился Гитлер как седьмой член 12 сентября 1919 г. На съезде германской рабочей партии, происходившем 24 февраля 1920 г., Гитлер объявил миру «25 тезисов»[269], которые впоследствии стали известны как «неизменная» программа национал-социалистской германской рабочей партии. Некоторое время спустя, 4 марта 1920 г., название германской рабочей партии было заменено новым: «национал-социалистская германская рабочая партия», известная нам как НСДАП, или нацистская партия. Под этим именем нацистская партия продолжала существование до роспуска ее после разгрома и безоговорочной капитуляции Германии в 1945 году. Разногласия и интриги внутри партии между последователями Гитлера и теми, кто состоял в оппозиции, прекратились 9 июля 1921 г., когда Гитлер стал «первым председателем» и был облечен неограниченной властью.
Разногласия внутри партии между сторонниками Гитлера и его последователями были решены 29 июля 1921 г., когда Гитлер стал председателем и был наделен чрезвычайной властью.
Гитлер немедленно реорганизовал партию и ввел принцип фюрерства, о чем вы услышите позднее. После этого Гитлер (уже в качестве фюрера) стал сам решать все вопросы и принимать все решения от имени партии. Основные цели нацистской партии, в стремлении к которым обвиняются эти подсудимые и их соучастники в связи с тем, что они были членами партии или примыкали к ней, были объявлены открыто. Они были изложены в партийной программе в 1920 году, книге «Майн кампф» («Моя борьба»), нацистской литературе, а также постоянно проявлялись во всей общественной деятельности партии, проводившейся начиная с даты ее основания. Из того факта, что основные цели партии были неоднократно и официально объявлены, проистекают два вывода, важные для данного процесса: во-первых, это то, что суд может принять их без доказательства; во-вторых, подсудимые и их соучастники не могут отрицать их или утверждать, что они их не знали. Обвинение прилагает доказательства, касающиеся главных целей партии и, следовательно, главных целей заговора, лишь для того, чтобы освежить в памяти имеющиеся доказательства. Главными целями были:
1) ликвидировать Версальский договор и установленные им ограничения вооружения и военной активности Германии;
2) вернуть территории, потерянные Германией в первой мировой войне;
3) овладеть другими территориями, населенными так называемыми лицами, принадлежащими к германской расе;
4) присоединить новые территории, о которых говорилось, что они нужны как «жизненное пространство» для лиц, принадлежащих к германской расе. Все это за счет соседних, и других стран.
Говоря о своей первой цели, Гитлер сделал признание, которое в равной степени относится и к остальным целям, а именно, что он тысячу раз, если не больше, устно и письменно настаивал на отмене Версальского договора. Эти цели были полностью изложены в документах, представленных обвинением в качестве доказательства на данной стадии процесса, и в мою задачу не входит цитировать суду многочисленные декларации подсудимых и других лиц относительно этих целей. Более того, эти заговорщики снова и снова публично декларировали миру, который все еще не верил им, что они предполагают достигнуть этих целей любыми средствами, которые они найдут удобными, включая незаконные — угрозу силой и агрессивную войну. Применение силы было объявлено дозволенным и фактически неизбежным в официальных заявлениях и директивах заговорщиков, которые сделали агрессивность политическим качеством, необходимым и обязательным для членов партии, что тоже ясно сформулировано в «Майн кампф»:
«В нем мы нуждались и нуждаемся, так это не сотня другая безрассудных заговорщиков, а сотни тысяч бойцов за нашу идею».
В 1929 году Гитлер заявил:
«Мы сознаемся, что разорвем в куски каждого, кто посмеет останавливать нас в достижении этой цели. Наши права будут только тогда защищены, когда германская империя снова будет охраняться германским кинжалом».
В 1934 году в официальном обращении к партийному съезду в Нюрнберге Гитлер так определял долг члена партии:
«Только часть народа включает в себя истинно активных борцов. Это те, кто боролся за национал-социалистские преобразования. От них требуется больше, чем от миллионов других людей. Для них недостаточно признать «Я верю», а следует клясться «Я борюсь».
Для доказательства того факта, что партия намеревалась употребить любые средства, легальные и нелегальные, честные или бесчестные, необходимо только напомнить суду, что партия начала свою публичную деятельность инсценировкой революции — мюнхенским путчем 1923 года.
Сейчас обратимся вкратце к рассмотрению теоретической разработки тактики проведения общего плана или заговора, о которых говорится в обвинительном заключении.
Для того чтобы привлечь остальных к участию в общем плане или заговоре и для того чтобы обеспечить для нацистских заговорщиков наибольшую полноту контроля над германским обществом, они распространяли и использовали различные теории.
Первой из этих теорий была теория «высшей расы». Они говорили, что люди так называемой «германской крови» были высшей расой. Эта теория превосходства расы было выражена в четвертом разделе партийной программы, в котором говорилось:
«Только член германской расы может быть гражданином. Членом расы может быть только тот, в чьих жилах течет немецкая кровь независимо от его вероисповедания. Следовательно, ни один еврей не может быть членом расы».
Они сделали эту расовую теорию новой религией — религией крови, которая должна была вытеснить в сознании каждого все другие религиозные верования.
Подсудимые Розенберг и Штрейхер особенно отличились в распространении этой теории.
Большое количество доказательств, которые будут представлены на данном процессе, проиллюстрирует, как нацистские заговорщики продолжали проведение в жизнь и использование этой теории «высшей расы».
Эта теория имела элементарную цель. Назовите что-нибудь «негерманским» или еврейским и вы имеете полное право, более того, вы обязаны стереть это с лица земли Однако фактически эти чистки не ограничивались одними так называемыми расовыми признаками. Они шли гораздо дальше.
Второй важной теорией, которой проникнут весь заговор и которая составляет очень существенное звено в установлении вины каждого из этих подсудимых, является теория или идея о принципе фюрерства. Эта теория пронизывала нацистскую партию и все ее организации и примыкающие группы и постепенно проникала в само нацистское государство и все его учреждения. Она имеет столь важное значение, что я хотел бы остановиться на ней в течение некоторого времени несколько подробнее и попытаться раскрыть те понятия, которые она охватывает.
Принцип фюрерства охватывает два главных политических понятия:
Первое — неограниченная власть (авторитарность).
Второе — тоталитаризм.
Неограниченная власть включает в себя следующие элементы. Вся власть концентрируется наверху, и ею во всей полноте облечено только одно лицо — фюрер. Понятие неограниченной власти предполагает далее, что фюрер всемогущ и непогрешим.
Партийный устав определяет следующее: «Согласно заповедям национал-социализма, фюрер всегда прав...»
Власть фюрера также не подлежит никаким ограничениям законом или политическими соображениями. Какая бы власть ни была предоставлена другим, она вытекает только из власти фюрера. Более того, в пределах своей юрисдикции каждый назначенный фюрером чиновник употребляет свою власть также в неограниченной степени и подчиняется только командованию того, кто стоит непосредственно над ним. Каждый назначенный на должность лидер безусловно подчиняется фюреру и высшим партийным лидерам в этой иерархии. Каждый политический руководитель должен был ежегодно давать клятву. Согласно партийному уставу, который будет представлен в качестве доказательства, слова этой клятвы были таковы:
«Я клянусь в вечной преданности Адольфу Гитлеру. Я клянусь безусловно повиноваться ему и тем вождям, которых он назначил».
В официальном партийном уставе мы также читаем, что:
«политический руководитель неразрывно связан с идеологией и организацией НСДАП. Он освобождается от этой клятвы только в случае смерти или изгнания из национал-социалистского общества».
Как заявил в печати подсудимый Ганс Франк, принцип фюрерства в управлении предполагает следующее: всегда заменять решение большинства решением одной только личности, чья юрисдикция точно определена и чья единственная ответственность — это ответственность перед тем, кто над ним, и давать ему довести это решение до тех, кто находится внизу.
И, наконец, концепция неограниченной власти, входящая в принцип фюрерства, подразумевает, что авторитет фюрерства простирается на все сферы общественной и частной жизни.
Вторая основная идея принципа фюрерства — тоталитаризм, который предполагает следующее: власть фюрера и назначенных им лиц и всей партии в целом простирается на все сферы общественной и частной жизни. Партия руководит государством, партия руководит вооруженными силами, партия руководит внутри государства. Партия уничтожает все институты, группы и отдельных людей, которые не желают принять руководство фюрера. В уставе говорится:
«Существовать в Германии могут только те организации, которые верны принципам фюрерства и национал-социалистскому значению государства и народа, те, которые входят составной частью в партию, сформированы партией и находятся под ее наблюдением и останутся таковыми в будущем».
Далее в руководстве говорится:
«Все остальные, которые хотят быть организованно самостоятельными, должны преследоваться как чуждые: либо подчиниться, либо исчезнуть из общественной жизни».
Образцы проведения принципа фюрерства, его применения к партии, государству и связанным с ним организациям содержатся в документах, которые будут представлены в качестве доказательства.
Третья доктрина, или тактическое правило, использовалась нацистскими заговорщиками для того, чтобы подчинить германский народ своей воле и своим целям, и состоит в том, что война — благородная и необходимая деятельность для немцев. Цель этой теории была хорошо выражена Гитлером в книге «Майн кампф», где он сказал:
«Вопрос восстановления мощи Германии — это не вопрос о том, как создать вооружение, но вопрос о том, как создать дух, который сделает народ способным носить оружие. Если этот дух будет руководить народом, воля найдет тысячу путей для того, чтобы обеспечить вооружение».
Гитлеровские писания и его публичные выступления полны обоснованиями применения силы и прославлением войны. Особенно типично такое выступление:
«...всегда перед богом и перед миром сильный имел право проводить в жизнь свою волю. История доказывает это. Тот, кто не имеет достаточно силы, не может использовать право».
Как будет показано дальше, прославление войны играло главную роль в воспитании германской молодежи в предвоенные годы.
Сейчас я обращаю Ваше внимание на приход нацистской партии к власти. Первая попытка достичь политического контроля была попыткой сделать это силой. В самом деле, в течение этого периода партия никогда не принимала участия в какой-либо избирательной кампании и не считала нужным сотрудничать с другими политическими группами и партиями...
Председатель: Передали ли Вы копии предъявленных Трибуналу документов защите?
Майор Уоллис: Они находятся в документальной комнате для защиты.
Председатель: Они захотят иметь документы сейчас перед собой.
Майор Уоллис: То, о чем я буду говорить, имеет отношение к другому вопросу, а не к тем документам, которые лежат перед Вами. Эти папки документов относятся к тому, что я уже изложил Вам.
Председатель: Можете ли Вы дать копию этих выдержек каждому из защитников?
Майор Уоллис: Всего шесть экземпляров было передано для защиты в комнату №54[270]. Если Ваша честь считает, что это число недостаточно, то я от имени Главного обвинителя США гарантирую, что до конца дня в эту комнату будет передано необходимое количество экземпляров.
Председатель: Трибунал считает, что каждый из защитников должен иметь по экземпляру представленных Вами судебных выдержек.
Майор Уоллис: Это будет выполнено, сэр.
Председатель: Господа защитники, по распоряжению Трибунала каждый из вас получит экземпляр выдержек, представленных в качестве доказательств.
Д-р Дикс[271]: Мы очень благодарны за это распоряжение. Это необходимо потому, что никто из нас до сих пор не видел этих документов, и я полагаю, что они будут даны защите на немецком языке.
Председатель: Да. Продолжайте, майор Уоллис.
Майор Уоллис: Сейчас я обращаю ваше внимание на то, как нацистская партия пришла к власти. 9 ноября 1923 г. мнилось концом, а также и началом целой эры. 9 ноября имел место исторический факт, известный как гитлеровский путч. В течение ночи с 8 на 9 ноября Гитлер, поддерживаемый штурмовыми отрядами (СА), которыми руководил подсудимый Геринг, на собрании в Мюнхене объявил о начале национальной революции и установлении своей диктатуры в Германии, а также объявил себя фюрером империи. На следующее утро законные государственные власти после кровопролития в Мюнхене положили конец этой незаконной попытке захватить власть, и Гитлер вместе с некоторыми его последователями был арестован. Их судили и приговорили к тюремному заключению.
Новая эра в национал-социалистском движении начинается после выхода Гитлера из тюрьмы в декабре 1924 года. С возвращением ее руководителя нацистская партия снова начала бороться за власть. Запретительные меры, предпринятые правительством против нацистской партии во время мюнхенского путча, постепенно были отменены. Гитлер, фюрер партии, официально заявил, что в поисках путей достижения своей цели свергнуть Веймарское правительство национал-социалистская партия будет прибегать только к «законным средствам». Таким образом, единственный выход, который можно сделать из этих фактов, таков, что партия прибегла к «легальным средствам» только потому, что легальность явилась единственным условием, которое позволяло проводить свою деятельность в демократическом государстве. В соответствии с объявленным обращением к «легальности» теперь партия принимала участие в народных выборах и политической жизни. В то же самое время началась лихорадочная деятельность по увеличению числа членов нацистской партии, укреплению организационной структуры ее деятельности. СА и СС вербовали бесконечное количество новых членов.
Книга Гитлера появилась в 1925 году. Была основана организация гитлеровской молодежи. Издавались газеты, в том числе «Фелькишер Беобахтер», главным редактором которой был подсудимый Розенберг, и газета «Ангрифф», редактируемая Геббельсом, позднее ставшим министром пропаганды и народного просвещения, пользовавшийся дурной славой. Собрания других политических партий разгонялись. Происходило очень много уличных столкновений.
Несмотря на значительные усилия, попытки партии приобрести политическую власть в течение целого ряда лет не имели успеха. В 30 выборах, происходивших с 1925 до 1930 год в рейхстаг и ландтаги, в которых принимали участие национал-социалисты, они получили мандаты только на 16 выборах и вовсе не получили мест на 14 выборах.
Национал-социалисты баллотировались на выборах в 1927 году и получили только 4 процента от общего количества голосов.
В 1929 году нацисты добились первых скромных успехов в провинции Тюрингии. Они получили 11 процентов и избрали 6 представителей в «местный парламент», из общего количества 53. Подсудимый Фрик стал министром внутренних дел Тюрингии — первым национал-социалистом, избранным на министерский пост. Ободренная успехом своего метода, нацистская партия удвоила свои традиционные усилия (средства террора и принуждения). Эти меры были встречены не без сопротивления в самой империи и в некоторых германских провинциях. В Пруссии, например, гражданским служащим было предложено выйти из числа членов нацистской партии и запрещено носить коричневые рубашки, которые носили СА. В Бадене появились запреты ношения коричневых рубашек. В Баварии запретили ношение формы членам политических организаций. В Германии появились новые национал-социалистские издания, в частности национал-социалистский ежемесячник под редакцией Розенберга, и вскоре, в июне 1930 года, был опубликован его же «Миф 20-го века».
В условиях, когда канцлер Брюнинг не получил вотума доверия и Гинденбург распустил рейхстаг, Германия 14 сентября 1930 года подошла к очередным выборам. В результате этих выборов представительство нацистов в рейхстаге поднялось с 12 мест до 107 мест из общего количества 577. На заседание нового рейхстага 107 нацистов промаршировали, одетые в коричневые рубашки. Немедленно поднялась бурная оппозиция, имевшая целью добиться падения кабинета Брюнинга. Воспользовавшись результатами царившей в то время общей экономической депрессии, нацисты потребовали вотума недоверия и роспуска рейхстага. Потерпев неудачу в этой обструкции, нацисты покинули заседание рейхстага. С того времени, как в рейхстаге стало 107 нацистских депутатов, нацистская пропаганда возросла, а национал-социалистские депутаты рейхстага продолжали проводить обструкции согласно тому же заранее намеченному плану. Они неоднократно требовали вотума недоверия Брюнингу и роспуска рейхстага, но каждый раз проваливались. После каждого провала нацистские члены рейхстага демонстративно покидали зал.
Весной 1932 года положение Брюнинга стало невыносимым, и подсудимый фон Папен был назначен канцлером. Рейхстаг был распущен, произошли новые выборы, в результате которых нацисты повысили количество своих мест до 230 из общего числа 608. Нацистская партия стала сильной партией в Германии, но она еще не стала партией большинства.
Обструкции со стороны нацистских депутатов в рейхстаге продолжались, и к осени 1932 года правительство фон Папена больше не могло продолжать свою работу. Президент фон Гинденбург снова распустил рейхстаг, и на новых выборах в ноябре представительство нацистов в рейхстаге снова сократилось до 196 мест.
Правительство фон Шлейхера недолго было у власти — с (декабря 1932 года и до конца января 1933 года, когда оно перестало существовать. Поддержанный нацистской партией и с помощью других политических средств Гитлер стал канцлером Германии. Это конец пролога той драматической истории, которая будет развернута обвинением в течение этого процесса. Во всяком случае, давайте заметим и запомним — теперь, когда история преступлений и злодеяний этих подсудимых и их сообщников-заговорщиков здесь раскрыта, — что никогда за время их «законных» попыток захватить власть они не представляли большинства народа. Теперь обычно говорят, что нацистские заговорщики «захватили контроль» с вступлением Гитлера на должность канцлера германской республики — 30 января 1933 г. Более правильно сказать, что они захватили контроль тем, что обеспечили принятие закона о защите народа и государства от 24 марта 1933 г. Шаги, ведущие к настоящему захвату власти, достойны того, чтобы их вспомнить. Нацистские заговорщики полностью понимали, что они не имели контроля над законодательной властью республики, чтобы провести первые шаги в этом огромном заговоре под маской закона. Им нужен был такой акт, который дал бы гитлеровскому кабинету законодательную власть, свободную от ограничений Веймарской конституции. Однако такие акты требовали изменения конституции, для чего требовалось присутствие 2/3 депутатов и получение 2/3 голосов этих присутствующих. События, предшествующие проведению закона об охране народа и государства, протекали так.
1. 30 января 1933 г. Гитлер руководил первым заседанием своего кабинета, и мы имеем подлинный протокол этого заседания[272], который будет представлен в качестве доказательства. Присутствовали подсудимые фон Папен, фон Нейрат, Фрик, Геринг, Функ. Согласно протоколу этого заседания Гитлер подчеркнул, что объявление отсрочки заседаний рейхстага будет невозможно без сотрудничества с партией центра рейхстага. Он говорил:
«Мы можем, подавив коммунистическую партию, уменьшить число ее голосов в рейхстаге и, таким образом, получить в нем большинство голосов».
Однако он высказал опасение, что результатом этого может быть всеобщая забастовка.
Как видно из протокола, имперский министр экономики заявил, что, по его мнению, невозможно избежать подавления коммунистической партии в Германии, потому что, если это не будет сделано, они не смогут получить большинства в рейхстаге и, во всяком случае, 2/3 голосов, а после подавления коммунистической партии получение большинства в рейхстаге становилось возможным. Подсудимый Фрик предложил прежде всего добиться от рейхстага проведения нужного им закона. На этом заседании Гитлер согласился войти в контакт с представителями партии центра на следующее утро, чтобы посмотреть, что можно достигнуть этим.
2. Следующее событие — поджог рейхстага 28 февраля 1933 г.
3. В результате неуверенности и замешательства, вызванного поджогом рейхстага, и беспорядков, вызванных СА, статьи Веймарской конституции, гарантировавшие личную свободу и свободу слова, были отменены декретом рейхспрезидента от 28 февраля 1933 г. 5 марта 1933 г. происходили выборы в рейхстаг. Нацисты получили 288 голосов из общего количества 647.
15 марта 1933 г. происходило другое заседание имперского кабинета, и у нас имеется официальный протокол, где стояли инициалы и имена тех подсудимых, которые присутствовали на этом заседании и поставили свои подписи в списке против своих фамилий. Наличие их подписей доказывает то, что они читали эти протоколы и одобрили их.
Там присутствовали следующие подсудимые: фон Папен, фон Нейрат, Фрик, Геринг и Функ. Согласно официальному протоколу на этом заседании Гитлер заявил, что, по его мнению, проведение закона, дающего им законодательные полномочия 2/3 голосов, не вызовет оппозиции. Подсудимый Фрик указал, что рейхстаг может ратифицировать такой закон при наличии конституционного большинства в течение трех дней и что партия центра не выразила своего отрицательного отношения. Дальше он сказал, что это должно быть оформлено так, чтобы предусмотреть возможное отклонение от правил конституции. Он далее заявил, что согласно требованиям конституции о большинстве в 2/3 для ратификации этого акта на заседании должны были присутствовать 432 делегата. Геринг выразил свое убеждение в том, что подобный акт сможет быть утвержден необходимым большинством в 2/3, так как, если это необходимо, большинства можно добиться путем запрещения входа в рейхстаг некоторым социал-демократам. 20 марта было другое заседание кабинета. Мы также имеем официальный подлинный протокол этого заседания, который тоже будет представлен в качестве доказательства.
Подсудимые Фрик, Папен, Геринг, Нейрат и Функ присутствовали там. Предлагаемый законодательный акт снова был предметом дискуссии. Гитлер сообщил на совещании, что он закончил дело с представителями партии центра. Нейрат предложил обращение, касающееся организации соглашения с представителями партии центра, Фрик изложил собранию проект предполагаемого закона и дальше установил, что необходимо изменить существующий порядок и регламент рейхстага в том направлении, чтобы отсутствующие по неизвестным причинам делегаты считались присутствующими, и что тогда можно будет, пожалуй, утвердить закон в следующий четверг.
Интересно заметить, что среди всех вопросов, записанных в протоколе этого заседания кабинета, было и заявление подсудимого Геринга о том, что он приказал войскам СА на польской границе быть осторожными и не показываться в военной форме. Подсудимый Нейрат рекомендовал также СА быть осторожными, особенно в Данциге. Кроме того, он указал, что все время ловят коммунистов в форме СА. Эти провокаторы, заявил он, должны быть повешены. Правосудие должно найти средства и пути для того, чтобы сделать возможным такое наказание для коммунистических провокаторов, как их назвал подсудимый Нейрат.
14 марта 1933 г. подсудимый Фрик заявил:
«Когда рейхстаг соберется 21 марта, коммунисты не будут допущены к участию в заседании, так как они будут заняты «необходимым» трудом в другом месте. В концентрационных лагерях они будут перевоспитаны для производительного труда. Мы знаем, как воздействовать на те низшие существа, которые не желают поддаваться перевоспитанию».
В течение этого периода, воспользовавшись декретом, отменившим конституционные гарантии и свободы, большое количество коммунистов, включая партийных руководителей и депутатов рейхстага и в меньшей мере социал-демократических деятелей и депутатов, были подвергнуты превентивному заключению.
23 марта 1933 г. Гитлер заявил в рейхстаге: «Теперь ваше дело, господа, принять решение и тогда будет мир или война».
24 марта 1933 г. присутствовали только 535 депутатов из 747. Отсутствие некоторых из них было необъяснимо, т.к. они были в превентивном заключении в концентрационных лагерях.
Подвергнутый такому нацистскому нажиму и террору рейхстаг провел закон «О защите народа и государства» большинством в 441 голос против 94. Этот закон означал действительный захват заговорщиками политического контроля. В 1-й статье говорилось, что имперские законы могут издаваться имперским кабинетом; во 2-й — что законы нации, изданные имперским кабинетом, могут иметь отклонение от конституции. В 3-й статье говорилось, что эти законы издаются имперским кабинетом, подготавливаются канцлером и публикуются в имперских ведомостях. В 4-й говорилось, что при подписании международных договоров, которые могут затронуть вопросы национального законодательства, не требуется согласия тех партий, которые принимают участие в нормотворчестве. Имперский кабинет облечен властью издавать все необходимые законы для того, чтобы проводить в жизнь эти договоры. Получив, таким образом, абсолютную политическую власть, нацисты полностью освободились от ограничений Веймарской конституции.
Я предлагаю вашему вниманию документы, подтверждающие те факты, о которых я сейчас говорил. Я также представлю для облегчения работы суда и защиты доказательства, охватывающие эту часть обвинения...
Получив полный политический контроль, нацистские заговорщики начали укреплять эту власть.
Первым шагом гитлеровцев к укреплению власти были жестокое преследование политических противников, заключение их в концентрационные лагеря или убийство. Концентрационные лагеря появились впервые в 1933 году и были сначала использованы как средство для того, чтобы исключать политических противников нацистов из общественной жизни посредством так называемого «превентивного заключения». Система концентрационных лагерей росла и ширилась внутри Германии.
Письменные показания, данные под присягой Раймондом Гейстом — бывшим американским консулом и первым секретарем посольства США в Берлине с 1929 до 1938 года, гласят:
«...В 1933 году немедленно были созданы концентрационные лагеря, которые были отданы в ведение гестапо. В концентрационных лагерях держали только политических заключенных».
Первая волна террористических актов началась в марте 1933 года и приняла особенно интенсивную форму с 6 по 13 марта 1933 г., сопровождаясь необычным массовым насилием. Когда нацистская партия выиграла «выборы» в марте 1933 года, начался повсеместный разгул преследований коммунистов, евреев и других лиц. Толпы людей из СА появлялись на улицах, издеваясь, калеча и даже убивая людей. Немцы, которые попадали в руки гестапо, становились жертвами жестокости и террора, и их были сотни тысяч по всей Германии.
30 июня и 1—2 июля 1934 г. заговорщики начали ликвидацию оппозиции в своих собственных рядах путем массовых убийств. Говоря о чистке, подсудимый Фрик заявил в своем показании, данном под присягой от 19 ноября 1945 г. в присутствии своего защитника, о следующем (это документ ПС-2950, который еще не был представлен в качестве доказательства):
«Гиммлер в июне 1934 года сумел убедить Гитлера, что Рем хочет начать путч. Фюрер приказал Гиммлеру подавить путч, который должен был произойти в Тегернзее, где должны были собраться все лидеры СА. В Северной Германии фюрер приказал подавить путч Герингу».
Далее Фрик заявляет:
«По этому приказу множество людей были арестованы и около 100 и, возможно, больше даже казнены по обвинению в государственной измене. Они просто их убивали на месте. Много было убито, я не знаю сколько, но убивали даже тех, кто никакого отношения не имел к путчу. Это люди, которых просто не любили, например Шлейхер, бывший имперский канцлер. Его жена тоже была убита. Затем Грегор Штрассер, который был руководителем имперской организации и был вторым в партии после Гитлера. Но в то время Штрассер не принимал активного участия в политической жизни. Он отдалился от фюрера в ноябре или декабре 1932 года».
Фрик продолжает: «Эсэсовцы были использованы Гиммлером для проведения этого приказа для того, чтобы подавить путч».
В течение этого периода заговорщики при помощи серии декретов имперского кабинета совершили целый ряд новых политических преступлений. Каждое действие или заявление против нацистской партии считалось предательством и соответственно наказывалось.
Организации партии — СА, СС, так же как СД и гестапо, — были зловещими инструментами, употреблявшимися для истребления любой оппозиции, действительно существующей или потенциальной.
Подсудимый Геринг сказал 24 июля 1933 г. (я обращаюсь к документу ПС-2494, который будет представлен как доказательство):
«Кто бы в будущем ни поднял руку на представителя национал-социалистского движения или государства, тот должен знать, что он будет уничтожен в самый короткий срок. Более того, будет совершенно достаточно, если будет доказано, что он намеревался принять участие в таком акте и даже если этот акт будет иметь своим результатом не смерть, а только какое-нибудь увечье».
Подсудимый Франк заявил в журнале «Академия германского права» в 1936 году (документ ПС-2533) следующее:
«Мир порицает нас снова и снова за концентрационные лагеря. Нас спрашивают, почему вы арестовываете без ордера на арест? Я говорю: поставьте себя на место нашей нации. Не забывайте, что великий и до сих пор нетронутый мир большевизма не может забыть, что здесь, на германской земле, мы сделали для них полную победу в Европе невозможной».
Раймонд Гейст (на показания которого я уже ссылался, ПС-1759) говорит:
«Немецкий народ был хорошо знаком с тем, что творилось в концентрационных лагерях, было хорошо известно, что каждый, кто активно протестует против любого пункта нацистской программы, был обречен на страдания. И действительно, гитлеровский режим в течение первых нескольких месяцев хорошо стал известен каждой семье в Германии, они уже знали о жестокостях, которые творились в концентрационных лагерях, от своих друзей или родственников, которые отбывали наказание, и страх перед этими лагерями был активным средством, чтобы сломить оппозицию».
В 1934 году подсудимый Геринг сказал (я цитирую документ ПС-2344, который будет представлен в качестве доказательства):
«Против врагов государства мы должны действовать безжалостно, поэтому были созданы концлагеря, куда мы прежде всего заключали коммунистов и социал-демократов».
В добавление к безжалостному преследованию всех политических противников нацистские заговорщики еще более укрепляли свое положение, продолжая истреблять все другие политические партии.
21 марта 1933 г. подсудимый Фрик заявил, что коммунисты не будут допущены к участию в заседании рейхстага, что и было достигнуто тем, что их подвергли «превентивному» заключению в концлагерях.
26 мая 1933 г. имперский кабинет издал указ, подписанный Гитлером и Фриком, о конфискации собственности коммунистов.
22 июня 1933 г. социал-демократическая партия Пруссии была ликвидирована, а прежде она была уже ослаблена тем, что многие из ее членов были брошены в концлагеря. В соответствии с имперским указом от 7 июля 1933 г. социал-демократы были исключены из рейхстага и других местных правительственных учреждений. 14 июля 1933 г. указом имперского кабинета собственность социал-демократов была конфискована; нацистская партия была признана единственной политической партией в Германии, и с тех пор стало незаконным существование других политических партий. Таким образом, Гитлер имел все основания сказать меньше, чем через пять месяцев после того, как он стал канцлером (я цитирую): «Партия стала государством». Нацистские заговорщики немедленно оформили это утверждение законодательным актом: 1 декабря 1933 г. имперский кабинет издал закон «Об обеспечении единства партии и государства», подписанный Гитлером и Фриком[273]. Первый его пункт гласил (§1), что нацистская партия...
«является носителем идей государства и неотделима от государства, устройство ее будет частью народного права, а организация ее будет определяться волей фюрера».
§2 гласил:
«Заместитель фюрера и глава штаба СА будут членами имперского кабинета для того, чтобы обеспечить тесное сотрудничество партийных органов и СА с гражданскими властями».
§3 гласил:
«Члены национал-социалистской германской рабочей партии и СА (включая подчиненные организации) как руководящие силы национал-социалистского государства будут нести полную ответственность перед фюрером, народом и государством».
(Объявлен перерыв с 15 час. 40 мин. до 15 час. 50 мин.).
Полковник Стори: Защита и обвинение пришли к соглашению по поводу поднятого прежде вопроса, то есть передачи документов защитникам, которая, как я понимаю, будет происходить так: прежде всего, все копии документов, которые представляются здесь на немецком языке, будут передаваться в информационный центр для защиты с тем, чтобы, если кто-нибудь из защитников захочет показать эту копию своему подзащитному, он сможет сделать это в комнате для защитника. Те документы, которые мы передаем Трибуналу, будут находиться в распоряжении защитников на английском языке, и если кто-либо из них будет затрудняться в переводе, мы имеем в информационном центре для защиты офицеров, говорящих по-немецки, которые помогут защитникам. Насколько я понимаю, все защитники согласились с этим.
Майор Уоллис: Господа судьи. Перед перерывом я ссылался на закон, который был принят 1 декабря 1933 г. с целью обеспечения единства партии и государства. Статья 6-я этого закона определяет:
«власти должны обеспечить законную и административную помощь тем партийным организациям и СА, которых партия и СА уполномочили действовать от своего имени».
Статья 8-я гласит:
«Рейхсканцлер как вождь национал-социалистской германской рабочей партии и как главнокомандующий СА будет издавать указания, необходимые для проведения в жизнь настоящего закона, в особенности по отношению к организации и процедуре юрисдикции, осуществляемой партией и СА».
Таким образом, по этому закону фашистская партия стала полуправительственной организацией в Германии. Дальнейшее слияние партии и государства произошло после смерти Гинденбурга. Вместо того чтобы провести выборы президента, было проведено объединение должностей президента и канцлера в лице Гитлера законом от 1 августа 1934 г., подписанным всеми членами кабинета.
Одним из важнейших последствий этого закона было то обстоятельство, что он дал Гитлеру право верховного командования вооруженными силами Германии, что всегда являлось прерогативой президента, и каждый солдат должен был сейчас же принять присягу верности и безоговорочного подчинения Гитлеру.
4 февраля 1938 г. Гитлер издал декрет, в котором, между прочим, говорилось (я цитирую документ ПС-1915, который будет передан суду): «С сегодняшнего дня я беру на себя командование всеми вооруженными силами».
Дальнейшим шагом по укреплению политического контроля нацистских заговорщиков было сведение выборов к чистой формальности, лишенной какого-либо элемента демократии. Выборы, в собственном смысле этого слова, не могли проводиться при нацистской системе.
Прежде всего основной доктриной принципа фюрерства было то, что все подчиненные должны назначаться вышестоящим начальством в порядке правительственной иерархии. Хотя это уже было фактически проведено в жизнь в 1938 году, эта доктрина нашла выражение в законе, предусматривавшем, что только один список кандидатов должен был передаваться народу для голосования. К концу этого предвоенного периода от избирательного закона ничего не осталось. Большинство из существовавших положений устарело. Путем введения целого ряда законов и декретов нацистские заговорщики свели власть областных и местных органов управления к нулю и превратили их фактически в местные органы имперского правительства.
С уничтожением представительных собраний и выборных должностей система районных и местных выборов прекратила свое существование. 31 января 1934 г. последние остатки независимости провинций и земель были уничтожены законом о реконструкции империи. Подсудимый Фрик, в то время министр внутренних дел, писал об этом законе о реконструкции империи следующее:
«Закон о реконструкции уничтожил суверенные права и исполнительную власть местных самоуправлений и сделал империю единственным носителем суверенных прав. Местная верховная власть больше не существует. Естественным результатом этого было подчинение местных властей имперскому правительству, а местных министров — их соответствующим имперским министрам.
30 января 1934 г. германская империя превратилась в единое государство».
Другим шагом, предпринятым нацистскими заговорщиками для консолидации политической власти, являлась чистка государственных служащих на основе расовых и политических признаков; их заменили члены фашистской партии и ее сторонники. Эта чистка была осуществлена с помощью целого ряда законов и декретов. Первым был издан 7 апреля 1933 г. «Закон о восстановлении профессиональной гражданской службы». Статья 3-я этого закона гласила, что согласно нацистской теории высшей расы все ненацистские элементы должны быть сняты со своих постов. Положение закона о политической чистке содержится в статье 4. Я ее цитирую:
«Служащие, которые из-за своей прежней политической деятельности не являются благонадежными и на которых нельзя положиться в том, что они полностью посвятят себя службе государству, должны быть сняты со своих постов».
В результате принятия этого закона, а также декретов и постановлений, изданных позже, все ответственные посты в государстве были заняты нацистами. Лица, не поддерживавшие их политику и программу или заподозренные в этом, к ответственным постам не допускались. Даже судейские работники не избежали чистки нацистских заговорщиков. Все судьи, которые не отвечали политическим и расовым требованиям заговорщиков, были быстро устранены.
Кроме того, нацисты ввели новую систему специальных уголовных судов, независимых от обычной судебной системы и непосредственно служивших их преступным целям. Более того, нацисты осуществляли руководство над всеми судьями посредством специальных директив и приказов центрального правительства. Их целью было, как это говорил Гарланд, один из руководящих нацистских судей в то время, «снова сделать слово «террор» в уголовном законе уважаемым словом».
Когда контроль был укреплен, заговорщики значительно усилили существующие государственные и партийные организации и установили хорошо разработанную сеть новых организаций и агентств. Нити партии распространились по всей Германии подобно щупальцам осьминога. Этот процесс распространения был подытожен в конце 1937 года в официальном заявлении партийной канцелярии следующим образом:
«Для того чтобы управлять всем германским народом во всех сферах жизни, национал-социалистская партия после того, как она пришла к власти, создала новые партийные организации и их дочерние организации, находящиеся под ее руководством».
Здесь я хотел бы предложить суду папку документов, содержащую в себе законы и документы, на которые я ссылался в этой части моего выступления, и одновременно я представляю судебные выдержки по этому вопросу.
Профсоюзы. Теперь я хочу привлечь внимание Трибунала к некоторым вопросам истории укрепления контроля. Чтобы добиться ужесточения своего контроля, нацистские заговорщики прежде всего уничтожили свободные профсоюзы и установили контроль над всеми производительными силами германского народа. Состояние организованного труда в Германии в момент захвата нацистами власти; препятствия, которые представляли собой профсоюзы для осуществления нацистских планов; быстрота, с которой они были уничтожены, террор и жестокость, начиная от нападений и кончая убийством профсоюзных руководителей, — все это было полностью освещено во вступительной речи Главного обвинителя от США и полностью представлено в книге документов, которую я передаю суду на этой стадии процесса.
Результат, достигнутый нацистскими заговорщиками, лучше всего выражается в словах Роберта Лея. В 1936 году на партийном съезде нацистов в Нюрнберге Роберт Лей заявил о своей уверенности в эффективности контроля над производительными силами Германии как во время мира, так и во время войны. Я ссылаюсь на документ ПС-2283, который включен в книгу документов. Эта книга документов будет представлена на данной стадии процесса.
Лей говорил:
«Идея создания рабочих отрядов хорошо проходит на заводах. Я могу сообщить Вам, мой фюрер, что безопасность и спокойствие на фабриках уже гарантированы не только в обычное время, но также на периоды самых серьезных кризисов. Беспорядки такого рода, как стачки на военных заводах во времена предателя Эберта и его сообщников, совершенно исключаются. национал-социализм завоевал заводы. Заводские отряды являются ударными отрядами национал-социализма на заводах, и их лозунг таков: «фюрер всегда прав».
Я передаю суду документы, которые касаются вопросов, затронутых мною: уничтожение профсоюзов и достижение контроля над всеми производительными силами Германии, а также выдержки, касающиеся этого вопроса.
Одновременно, с разрешения суда, я хотел также представить книгу документов, касающихся укрепления контроля в отношении использования и преобразования политического аппарата, узаконенного декретом, на который я ссылался до того, как я коснулся вопроса уничтожения профсоюзов.
Я обращаю теперь ваше внимание на следующую фазу истории укрепления контроля. Нацистские заговорщики очень рано поняли, что влияние христианской церкви в Германии являлось препятствием для их абсолютного господства над германским народом и противостояло их теории расового господства. Подсудимый Мартин Борман в секретном декрете партийной канцелярии, подписанном им и разосланном всем гаулейтерам 7 июля 1941 г. (этот документ Д-75 включен в перечень материалов, которые будут переданы суду), писал:
«Необходимо все больше отделять народ от церкви, ее организаций и пасторов... До тех пор пока это не будет осуществлено, руководство государства не будет иметь достаточного влияния на граждан».
В соответствии с этим нацистские заговорщики, желая уничтожить влияние церкви на народ Германии, приступили к ликвидации церквей следующими средствами: 1. Они распространяли идеи и обычаи, которые были несовместимы с христианским учением. 2. Они преследовали священнослужителей, духовенство и членов монашеских орденов. Эти преследования, как покажут документы, являются серией физических нападений, тюремных заключений, ссылок в концлагеря и убийств. 3. Они конфисковали церковное имущество. 4. Они ликвидировали издания церковной литературы. 5. Они ликвидировали религиозные организации. Кроме того, они также отменили религиозное воспитание. Это иллюстрируется секретным декретом партийной канцелярии, на который я только что сослался (документ Д-75), где подсудимый Борман писал, что:
«...ни одно человеческое существо не должно знать ничего о христианстве и не знало бы, если бы с детства ему не было вдолблено это пастором. Так называемый «великий бог» никак не проявляет своего существования и молодежь о нем не знает, но что удивительно, будучи таким всемогущим, он предоставляет пасторам сообщать о своем существовании. Поэтому, если в будущем наша молодежь ничего не будет знать о христианстве, чьи доктрины гораздо ниже наших, христианство исчезнет само по себе».
На следующей стадии процесса суду будут представлены дополнительные доказательства относительно попытки заговорщиков уничтожить владения христианской церкви. Теперь я передаю книгу документов, а также судебные выдержки для подтверждения того, что я уже здесь сказал.
Мы подходим к тому, что является третьей ступенью нацистского плана — преследование евреев.
Нацистские заговорщики приняли и широко распространяли программу безжалостного преследования евреев. В нашу задачу сейчас не входит раскрытие истории этого вопроса во всех отвратительных деталях истребления еврейского населения Европы. Это будет сделано своевременно на последующей стадии суда. Наша цель сейчас осветить перед вами как один из элементов нацистской программы для укрепления контроля над Германией те действия, которые были запланированы и проведены в жизнь по отношению к евреям в предвоенный период внутри Германии.
Для проведения политики расового господства и как средство объединения раздробленных элементов под знаменем нацизма заговорщики проводили и широко распространяли программу безжалостного преследования евреев. Эта программа содержалась в официальных неизменных 25 пунктах программы нацистской партии, из которых шесть были посвящены теории расового господства. Подсудимые Геринг, Гесс, Розенберг, Франк, Фрик, Штрейхер, Функ, Ширах, Борман и другие играли значительную роль в распространении этой программы. Когда фашисты пришли к власти, эта партийная программа стала официальной государственной программой. Первым ее организованным актом был бойкот еврейских предприятий, начатый 1 апреля 1933 г.
Подсудимый Штрейхер в своем письменном показании признает, что он был ответственным руководителем этой программы, но только в течение одного дня. Мы оставили за собой право представить дополнительные доказательства этого факта.
Нацистские заговорщики затем начали проводить законодательную программу, которая осуществлялась постепенно, начиная с 7 апреля 1933 г. по сентябрь 1935 года. В течение этого периода был принят целый ряд законов, согласно которым евреев отстраняли от государственной службы, работы в школах и службы в армии.
Было, однако, ясно, что нацистские заговорщики имели гораздо более широкую программу по отношению к евреям и отложили ее осуществление только потому, что в тот момент это было нецелесообразным.
Под обычной дымовой завесой пропаганды, в которой особенно выделялись речи и письменные выступления подсудимого Штрейхера, нацистские заговорщики начали проводить вторую стадию антиеврейского законодательства с 15 сентября 1935 г.[274] до сентября 1938 года. В этот период были приняты известные «нюрнбергские законы», которые лишали евреев права гражданства, запрещали им жениться на арийках и не разрешали им заниматься определенными профессиями.
Осенью 1938 года нацистские заговорщики начали проводить программу полнейшего устранения евреев из жизни Германии. Принятые меры были частично направлены против всех евреев мира в связи с убийством сотрудника германского посольства в Париже.
В отличие от кампании бойкота в апреле 1933 года, когда обращалось внимание на то, чтобы избежать чрезмерных насилий, по всей Германии был организован и проведен так называемый «стихийный погром». Законодательные меры, которые последовали, обсуждались и были одобрены в окончательном виде на заседании 12 ноября 1938 г. под председательством подсудимого Геринга[275] и при участии подсудимых Фрика, Функа и других (документ ПС-1816, который будет представлен в книге документов). Это заседание было созвано по приказу Гитлера, который требовал, «чтобы еврейский вопрос теперь раз и навсегда был обсужден и разрешен тем или иным образом».
Участники пришли к соглашению по поводу мер, которые следовало принять для устранения евреев из германской экономики. Изданные законы были подписаны, главным образом, подсудимым Герингом, который являлся уполномоченным по четырехлетнему плану и, таким образом, был тесно связан с укреплением контроля над германской экономикой и подготовкой к агрессивной войне.
Эти законы обязывали всех германских евреев внести коллективный штраф в один миллиард рейхсмарок, лишали права заниматься торговлей и ремеслами, ограничивали передвижение евреев в отдельных областях Германии, ограничивали время, в течение которого евреи могут продавать или ликвидировать свои предприятия; обязывали евреев сдать государству все акции и паи, которые были в их руках; запретили продажу и приобретение золота и драгоценных камней; разрешали хозяевам отказывать евреям в праве на проживание до истечения законного срока найма квартиры, заставляли всех евреев старше шестилетнего возраста носить звезду Давида. В конечный период антисемитского крестового похода нацистских заговорщиков внутри Германии было проведено очень мало мероприятий законодательного характера. Евреи были попросту переданы в распоряжение СС, гестапо и других репрессивных органов.
Последний закон, касающийся евреев в Германии, ставил их фактически вне закона и указывал, что государство должно конфисковать всю собственность умерших евреев.
Этот закон был слабым отражением фактического положения, которое тогда уже существовало. Так, помощник подсудимого Фрика доктор Штукарт говорил в то время:
«Цель расового законодательства может рассматриваться как уже достигнутая, и, следовательно, расовое законодательство, по существу, уже не нужно. Это привело к временному разрешению еврейского вопроса и в то же время, по существу, подготовило условия для окончательного решения этой проблемы. Многие постановления будут терять свою практическую необходимость по мере того, как Германия будет приближаться к достижению окончательного разрешения «еврейского вопроса».
Гитлер 30 января 1939 г. в своей речи в рейхстаге сказал следующие пророческие слова: «В результате войны в Европе будет уничтожена еврейская раса». Я предоставляю другим возможность представить суду доказательства того, насколько успешно было осуществлено это пророчество. Теперь я передаю суду книгу документов, которая, содержит законы по поводу преследования евреев в Германии, на которые я ссылался, а также судебные выдержки по этому вопросу.
...Первым шагом, который был предпринят для того, чтобы сделать немецкую школу орудием для проведения фашистской программы образования, было издание двух декретов в мае 1934 года, которыми было создано имперское министерство образования и контроль над образованием со стороны местных властей был заменен абсолютным контролем имперских властей над всеми вопросами, касающимися образования. Эти декреты находятся в документах ПС-2078, ПС-2088 и ПС-2392. Впоследствии программа и организация немецких школ и университетов была изменена целой серией декретов, изданных для того, чтобы сделать эти школы эффективным инструментом для внедрения нацистских доктрин.
«Закон о гражданской службе» 1933 года, представленный вчера в качестве доказательства, сделал возможным для нацистских заговорщиков пересмотреть и тщательно проверить всех немецких учителей и удалить все «вредные и недостойные элементы», вредные и недостойные с точки зрения нацистов. Многие учителя, профессора, в большинстве евреи, были исключены из школ и заменены учителями, работающими в духе нацистского государства. Все учителя должны были войти в национал-социалистскую Лигу учителей — организацию, которая должна была воспитывать всех учителей в духе теорий и доктрин национал-социалистской партии. Об этом говорится в документе ПС-2452.
Принцип фюрерства был введен во все школы и университеты. Я ссылаюсь на документ ПС-2393.
Заговорщики дополнили систему школьного образования воспитательной работой с молодежью в организации «гитлерюгенд». «Закон гитлеровской молодежи» (документ ПС-1392) гласит:
«Германская молодежь, кроме того, что она воспитывается в семье и школе, должна быть подготовлена физически, интеллектуально и морально в духе национал-социализма посредством организации «гитлерюгенд», дабы она могла служить своему народу и обществу».
В 1925 году «гитлерюгенд» была официально признана нацистской партией и стала нижестоящим звеном СА.
В 1931 году подсудимый Ширах был назначен в ранге группенфюрера СА имперским руководителем молодежи от НСДАП.
Я ссылаюсь на документ ПС-1458. В июне 1933 года подсудимый Ширах был назначен руководителем молодежи германской империи. Я сошлюсь на тот же документ ПС-1458. В тот же самый месяц по приказу подсудимого Шираха нацистские заговорщики уничтожили либо захватили все другие молодежные организации, причем сначала это делалось с применением силы.
Подсудимый Ширах декретом от 22 июня 1933 г. (документ ПС-2229) распустил государственный комитет ассоциаций германской молодежи и захватил его собственность.
Подобными декретами, имеющимися в книге документов, были уничтожены все молодежные организации Германии. Затем нацистские заговорщики сделали членство в организации «гитлерюгенд» обязательным (документ ПС-1392).
«Гитлерюгенд» с самого начала была организацией нацистской партии. В силу закона от 1936 года о молодежи, который сделал членство в этой организации обязательным, она стала организацией имперского правительства, оставаясь в то же время организацией нацистской партии (документ ПС-1392).
В 1940 году количество членов в «гитлерюгенд» составляло свыше семи миллионов (документ ПС-2435). Через «гитлерюгенд» нацистские заговорщики прививали молодежи идеологию нацизма. Программа подготовки молодежи предусматривала систематическое воспитание в духе расовой доктрины и антисемитизма, вплоть до актов физического насилия над евреями (документ ПС-2436). «Гитлерюгенд» внушались идеи о том, что война является благородным действием (документ ПС-1458).
Одной из главных задач «гитлерюгенд» была подготовка молодежи для вступления в члены партии и ее организаций. «Гитлерюгенд» была организацией, используемой для проведения широкой предварительной военной подготовки и военного обучения молодежи (документ ПС-1850).
Кроме общего военного обучения в специальных организациях, проводилось специальное обучение. К их числу относились военно-воздушные, военно-морские, моторизованные части, соединения связи и другие.
Теперь я хотел бы обратить ваше внимание на то, что в течение этого периода одним из самых сильных орудий заговорщиков была пропаганда. С самого начала они оценили неотложность задачи внедрения в немецкие массы национал-социалистских принципов и идеологии. Из ранних высказываний Гитлера и его сообщников явствует полное признание того факта, что их власть может существовать только при условии общего признания их политических и социальных взглядов.
Сразу же после захвата власти нацистские заговорщики создали совершенно определенную программу для всеобщей организации масс путем установления контроля над всеми средствами выражения общественного мнения. При помощи созданной таким образом мощной машины широкая пропаганда стала главным средством в установлении контроля над всеми сферами германской экономики, как частного, так и общественного характера. Нацистские заговорщики считали, что главная задача пропаганды состояла в том, чтобы подготовить психологическую почву для политического действия и военной агрессии и гарантировать общую поддержку системе, которая базировалась на постоянно усиливавшемся применении террора и агрессии как в сфере внутренней политики, так и во внешних взаимоотношениях. Для достижения этой цели пропаганда обеспечивала формирование особого шаблона мышления, предназначенного для того, чтобы заставить народ подчиняться целям и программе нацистов и как можно больше поощрять его активное участие в осуществлении этой программы.
Характер этой пропаганды может быть принят судом без доказательств. Как сказал Геббельс, пропаганда имела своей целью «завоевать массы». Ее желаемый эффект заключался в уничтожении всего серьезного сопротивления в массах. Нацистские заговорщики не были разборчивы в выборе средств для достижения соответствующих результатов.
Полное пренебрежение правдивостью показывает, что они исходили исключительно из соображения политической целесообразности и своего понимания национальных интересов.
Поскольку пропаганда служила средством для того, чтобы «завоевывать массы», в разное время она требовала применения стратегии в зависимости от целей, которые преследовались нацистскими заговорщиками на данный момент. По словам Гитлера, «первостепенной задачей пропаганды является завоевание народа для будущей организации».
Отбор людей в партию и в контролируемые организации был основной целью в годы, предшествующие приходу нацистов к власти, и в первые годы их господства. После того как нацисты пришли к власти, эта задача была расширена с тем, чтобы добиться активной поддержки нацистского режима и проводившейся политики со стороны всего народа. Как руководитель отдела пропаганды и имперский министр пропаганды, Геббельс заявил, что «пропаганда — сильнейшие оружие в завоевании государства — остается сильнейшим оружием в укреплении и построении государства».
Методы, которые они применяли для того, чтобы использовать это сильнейшее оружие пропаганды, находившееся я распоряжении государства, показаны на схеме, на которую я обращаю внимание суда и которую я сейчас представлю в качестве доказательства США-21.
Как явствует из схемы, в германской империи существовали три различные уровня контроля. Первый — партийный контроль, который представлен на схеме верхним квадратом. Вы увидите, что партия через комиссию по проверке контролировала все книги и журналы, а также выпуски книг и журналов, проводившие идеологию партии. Второй квадрат обозначает канцелярию руководителя отдела печати, который наблюдал за всеми издателями и возглавлял издателей партийных газет и книг.
Третий квадрат — главное управление печати. Это учреждение контролировало политический отдел печати, отдел кадров прессы и освещало и наблюдало за руководством партии прессой и за освещением партийных вопросов в прессе. Центральный квадрат — отдел руководителя пропаганды — контролировал не только прессу, но выставки, лекционные бюро, фильмы, радио, культурные предприятия и другие средства, при помощи которых распространялась идеология партии и ее цели.
Следующий квадрат — отдел идеологии партии, которым руководил подсудимый Розенберг. Он посвящал себя исключительно идеологическим вопросам внутри партии. Им поставлялись все материалы для периодических учебных изданий, предназначенных для школы и для воспитания народа в духе идеологии нацистской партии. На этом же уровне контроля находится воспитание молодежи, руководителем которой был подсудимый Ширах. Под его контролем находилась организация «гитлерюгенд». Сюда же входит и отдел партийного контроля над педагогами и студентами университетов.
Второй уровень — контроль, осуществлявшийся государством. Если читать слева направо, то мы можем проследить координацию пропаганды, координацию контроля за границей и сотрудничество. Сюда же входит контроль над фильмами, литературой, немецкой прессой, периодическими изданиями, театрами, искусством и министерством просвещения. Контроль над радио осуществлялся через подсудимого Фриче.
И, наконец, последний уровень — то, что известно под названием «корпоративный контроль». Он находился одновременно под полуофициальным контролем партии и государства. Существовали так называемые отделы культуры. В их задачу входило осуществление полного контроля над персоналом, занятым в различных областях искусства и культуры, и над персоналом, занятым подготовкой и распространением новостей, прежде всего прессой. Все журналисты и писатели принадлежали к этой секции. Следующая секция ведала изящным искусством, музыкой, театрами, фильмами, литературой и радио, а затем, когда мы переходим к подотделу, занимавшемуся образованием, мы находим организацию, к которой должны были принадлежать преподаватели университетов, студенты и бывшие члены университетского корпуса.
Посредством этого широко разветвленного аппарата пропаганды нацистские заговорщики могли осуществлять полный контроль за выражением и распространением мысли, всей культурной деятельностью и распространением новостей внутри империи.
В Германии не публиковалось и не могло публиковаться ничего такого, что не получило бы явного или подразумевающегося одобрения со стороны партии и государства. Подсудимый Шахт в своих записках объясняет эффект, который был получен от того, что часть новостей была похоронена в системе тотального контроля и диктата. Он указывает, что никогда общественности не было известно о том, что гитлеровский режим насчитывал тысячи мучеников. Эти жертвы были похоронены в камерах или в могилах концентрационных лагерей, и о них никогда ничего не было известно. Шахт говорит:
«Какая польза от мук, переносимых в борьбе против террора, если нет возможности обнародовать их и, таким образом, сделать примером для других».
В течение всего предвоенного периода в своих устремлениях достигнуть и укрепить тоталитарный контроль над Германией заговорщики не теряли из виду своей главной цели — агрессивной войны. В соответствии с этим большое число подчиненных нацистам организаций было переведено на широкую военизированную основу, чтобы в случае необходимости немедленно использовать их как орудия войны. Этими организациями были СС, СА, «гитлерюгенд», Национал-социалистский моторизованный корпус, Национал-социалистский авиационный корпус, «Трудовой фронт» и «Организация Тодта».
Способ, которым проводилась милитаризация, детально изложен в некоторых представленных уже документах и будет еще подробно рассматриваться на последующей стадии суда при разборе каждой отдельной организации и установлении ее преступности.
Сейчас я хочу обратить внимание суда на схему. Пока эту схему прикрепят к имеющейся на стене доске, я предъявляю документ ПС-2833, США-22. Это репродукция с 15-й страницы книги, озаглавленной «История нацистской партии». Вы заметите, что в левом нижнем углу схемы приложено несколько документов. Верхний документ является письменным показанием, данным под присягой, которое гласит: «Я заверяю, что данная увеличенная схема есть правильная копия, подготовленная под моим прямым руководством, документа ПС-2833, страницы 15-й книги, озаглавленной «История нацистской партии». Вы заметите второй документ внизу в левом углу, который также является письменным показанием, данным под присягой Давидом Заблодовским 23 ноября 1945 г. в Нюрнберге, Германия, Джеймсу Джонсону — старшему лейтенанту из аппарата Главного обвинителя Соединенных Штатов Америки в том, что это правильная фотокопия.
Эта схема достаточно наглядно представляет, каким образом проводилась милитаризация в Германии. Схема озаглавлена: «Органическое единство граждан германского происхождения и национал-социалистской системы, путь к политическому руководству».
Внизу этой схемы показана молодежь в возрасте от 10 до 14 лет. Стрелки указывают направо и налево. Стрелка, ведущая направо, — школа Адольфа Гитлера для молодежи в возрасте от 12 до 18 лет. Далее молодежь из этой школы и вообще молодежь вступала в организацию «гитлерюгенд». Когда эти молодые люди достигали 18-летнего возpaстa, из организации «гитлерюгенд» они переходили в различные партийные организации, СА, СС, автомобильный и воздушный корпуса. В этих организациях они находились до 20 лет, а затем переходили в «Трудовой фронт». Из «Трудового фронта», где молодежь служила в течение определенного времени, она шла обратно в партийные организации, СС, СА, автомобильный, воздушный корпуса и находилась там до 21 года. Отсюда молодежь шла в армию. С 21 года до 23 лет она находилась в армии, а затем снова шла в партийные организации, СС, СА и др.
Из этой группы отбираются лица, которые должны стать политическими руководителями нацистской партии. Из последней группы в свою очередь отбираются самые подходящие и направляются в специальные школы нацистской партии, из которых, как это представлено наверху схемы, выходят политические руководители нации. Я снова обращаю внимание на тот факт, что эта схема не была специально изготовлена обвинением для данного процесса. Она была подготовлена самой нацистской партией и отражает ее историю.
Итак, к концу довоенного периода нацистские заговорщики завершили один из главных этапов своего большого заговора.
Над всеми сферами германской жизни царили нацистская теория и практика. Все силы были брошены на то, чтобы достичь поставленные нацистами милитаристские цели. Ничто лучше не может иллюстрировать, в каких масштабах нацистам удалось осуществить свои цели, чем выступление Гитлера в рейхстаге 20 февраля 1938 г. (документ ПС-2715):
«Только теперь мы преуспели в выполнении великих задач, в захвате материальных ценностей, которые послужат нам предпосылкой для реализации великих творческих планов во всех областях нашего национального существования. Таким образом, национал-социализм в течение нескольких лет сделал то, на что до него потребовались бы столетия... Национал-социализм дал германскому народу такое руководство — партию, которое не только мобилизует нацию, но также и организует ее, так что на основе принципа естественного отбора обеспечивается вечное существование прочного политического руководства...
Национал-социализм полностью овладел Германией в тот день, когда пять лет тому назад я покинул дом на Вильгельмплаце, будучи уже рейхсканцлером. Нет учреждения в этом государстве, которое не являлось бы сейчас национал-социалистским. Однако, кроме этого, национал-социалистская партия за эти пять лет не только сделали государство национал-социалистским, но и создала внутри партии такую совершенную организационную структуру, которая навсегда гарантирует ее существование.
Самой лучшей гарантией прочности национал-социалистской революции служит полное овладение империей и всеми ее учреждениями и организациями как внутри империи, так и за ее пределами со стороны национал-социалистской партии. Однако защитой от внешнего мира являются новые национал-социалистские военные силы... В этой империи все, кто занимает ответственные посты, являются национал-социалистами... Каждое учреждение этой империи живет и действует по приказам и под верховным политическим руководством нацистской партии. Партия руководит государством политически, а вооруженные силы защищают ее с военной точки зрения... Никто из занимающих ответственные посты в этом государстве не сомневается, что я — облеченный властью лидер империи».
Так сказал Гитлер 20 февраля 1938 г., в конце довоенного периода.
П.85. Из выступления представителя обвинения от США Тейлора
Представление доказательств преступности германского верховного командования и генерального штаба. По разделам III и IV обвинительного заключения — военные преступления и преступления против человечности.
[Из стенограммы, заседания Международного Военного Трибунала от 4 и 7 января 1946 г.]
Я перехожу к той части Обвинительного заключения, в которой генеральный штаб и верховное командование германских вооруженных сил обвиняются в совершении военных преступлений и преступлений против человечности при осуществлении общего плана или заговора, что предусмотрено разделами III и IV Обвинительного заключения[276].
Чтобы быть кратким, я буду упоминать об этих преступлениях только как о «военных преступлениях».
Я намереваюсь сейчас доказать, что члены генерального штаба и верховного командования, в том числе и пять подсудимых, которые являются членами организации, приказывали совершать военные преступления, руководили совершением военных преступлений и, занимая указанные должности, участвовали в них как члены группы.
Я также намерен показать на определенных примерах совершение военных преступлений военнослужащими германских вооруженных сил в результате этих приказов или в результате других приказов или директив, которые издавались членами генерального штаба и верховного командования, руководившими германскими вооруженными силами. Однако я не собираюсь перечислять все военные преступления, совершенные германскими вооруженными силами. Полное представление доказательств в подтверждение обвинений изложенных в разделах III и IV Обвинительного заключения, будет сделано в соответствии с договоренностью между Главными обвинителями, представителями французского и советского обвинения. Значительная часть доказательств, которые они должны представить, будет относиться к обвинениям против генерального штаба и верховного командования.
Мы сейчас покажем Трибуналу, что генеральный штаб и верховное командование начали совместно проводить политику террора. В некоторых случаях доказательства этой политики имеются в виде официальных документов, и мы представим их. Документы эти подписаны членами организации или имеют их инициалы и распространялись среди членов группы. В других случаях, когда преступления практически совершались другими лицами, а не членами германских вооруженных сил, когда, например, военнопленные передавались СС и СД, а те подвергали этих военнопленных дурному обращению или убивали их, мы докажем, что в этих случаях члены организации были хорошо осведомлены о том, что они содействовали совершению военных преступлений. Мы докажем, что многие из преступлений, ответственность за которые несут организации СС и СД, совершались с ведома и при обязательной поддержке генерального штаба и верховного командования германских вооруженных сил как организации.
Первый вопрос, на котором я хочу остановиться, касается совершенных в нарушение международного права, законов и обычаев ведения войны и убийств союзных коммандос, парашютистов и членов военных миссий.
Один из первых документов, на который я хочу сослаться, это документ ПС-498, представляемый как США-501. Это приказ Гитлера от 18 октября 1942 г.[277], в котором утверждается, что союзные коммандос якобы применяют методы ведения войны, противоречащие Женевской конвенции. Затем в приказе устанавливаются методы ведения войны, которые должны применяться германскими войсками против союзных коммандос, и указывается, как следует поступать с захваченными коммандос. Этот приказ является одним из двух основных документов, относящихся к этому обвинению. Я оглашу его полностью:
«1. В течение некоторого времени наши противники применяют способы ведения тайны, противоречащие международной Женевской конвенции. Особенно жестоким и вероломным является поведение так называемых командос, которые частично вербуются даже из числа освобожденных уголовных преступников в странах неприятеля.
Из захваченных приказов видно, что им поручается не только заковывать военнопленных, но и убивать беззащитных военнопленных на месте, когда они считают, что эти военнопленные представляют для них бремя при исполнении последующих заданий или же могут иным образом мешать им.
Наконец, были обнаружены приказы, в которых в принципе предписывалось убивать военнопленных.
2. С этой целью уже было объявлено в приложении к коммюнике германских вооруженных сил от 7 октября 1942 г., что в будущем Германия, учитывая действия этих диверсионных частей Англии и их соучастников, будет применять те же методы. Это означает, что, где бы они ни появились, они будут безжалостно истребляться германскими войсками.
3. Поэтому я приказываю, чтобы начиная с настоящего времени все неприятельские агенты, выполняющие так называемые миссии коммандос в Европе или Африке, обнаруживаемые германскими войсками, истреблялись до последнего человека, даже если они с внешней стороны выглядят как солдаты и одеты в форму или состоят в подрывных частях, независимо от того, вооружены они или нет, сражаются они или спасаются бегством. Нет никакой разницы, высаживаются они с морских судов или с самолетов для выполнения своей миссии или сбрасываются на парашютах. Даже если эти личности, когда они обнаружены, по всей видимости, намереваются сдаться в плен, то принципиально им не следует давать пощады. О каждом отдельном случае следует посылать подробный отчет в ОКВ для опубликования этого отчета в коммюнике вооруженных сил.
4. Если отдельные члены таких команд — агенты, диверсанты и прочие — попадают в руки военных властей иными путями, например через полицию на оккупированных территориях, их следует немедленно передавать службе безопасности — СД. Строго запрещается содержать их под военной охраной, например в лагерях для военнопленных и т.д., даже если это предполагается только на короткое время.
5. Этот приказ не относится ко всем тем неприятельским солдатам, которые во время обычных военных действий, как-то: крупные наступательные операции, высадка морского десанта, высадка воздушного десанта — захватываются в открытом бою или же сдаются в плен.
Этот приказ также не относится к тем неприятельским солдатам, которые попадают к нам в плен после сражений на море, или же к тем солдатам противника, которые пытаются спасти свою жизнь тем, что выбрасываются на парашютах после воздушного боя.
6. Я буду привлекать к ответственности по законам военного времени всех командующих и офицеров, которые будут халатно относиться к своей задаче по инструктированию войск относительно этого приказа или будут действовать вопреки этому приказу в случаях, когда он должен применяться».
Подписано: «Адольф Гитлер».
Трибунал заметит, что этот приказ был изготовлен ОКВ в 12 экземплярах и что разметка о рассылке его, показанная на второй странице, включает: три главнокомандования — сухопутных войск, военно-морского флота и военно-воздушных сил и основные командования действующих армий. В тот же день Гитлер издал дополнительный приказ (документ ПС-503), который я представляю в качестве доказательства за номером США-542. Этот приказ был издан в целях разъяснения причин, согласно которым был издан основной приказ. В этих разъяснениях Гитлер привел совершенно иной перечень причин для издания приказа и указал, что операции союзных коммандос были в крайней степени успешными при разрушении тыловых коммуникаций, запугивании рабочих и разрушении важных военных заводов на оккупированных территориях.
Это второй основной документ, который я не буду оглашать целиком, но из которого я хотел бы зачитать выдержки. Оглашаю первый абзац, в котором говорится:
«В дополнение к приказу относительно истребления диверсионных и террористических команд, — дальше идет ссылка на номер приказа, который я только что огласил, — при сем прилагается дополнительный приказ фюрера. Этот приказ предназначен только для командующих и ни при каких обстоятельствах не должен попасть в руки противника. Дальнейшее его размножение должно быть соответствующим образом ограничено адресатами. Те учреждения, которые перечислены в разметке о рассылке приказа, несут ответственность за возврат и уничтожение всех разосланных экземпляров этого приказа и снятых с него копий».
Подписано: «Начальник штаба оперативного руководства верховного командования вооруженных сил Йодль».
Затем прилагаются разметка о рассылке приказа и сам дополнительный приказ, подписанный Гитлером.
Я хочу огласить еще два абзаца этого дополнительного приказа, которые имеются в конце первой страницы английского перевода:
«Я должен был издать строгий приказ об истреблении диверсионных команд противника и должен был объявить, что невыполнение этого приказа будет строго наказываться. Я считаю необходимым объявить тем командующим и офицерам, которых это касается, причины издания этого приказа.
Ни в одной из предыдущих войн методы разрушения коммуникаций за линией фронта, запугивания населения, которое работает на Германию, или разрушения важных в военном отношении промышленных предприятий на территориях, оккупированных нами, не применялись с такой силой, как во время этой войны».
Перехожу к началу второй страницы:
«Последствия этой деятельности имеют большое значение. Я не знаю, представляет ли себе каждый командующий или офицер, что, например, разрушение только одной электростанции может лишить авиацию многих тысяч тонн алюминия и, таким образом, не даст возможности построить бесчисленное множество самолетов, которые могли бы вступить в бой на фронте. Таким образом, это принесет большой вред нашей родине и вызовет большие потери среди наших солдат.
Однако этот метод ведения войны не представляет никакой опасности для противника, так как он, высаживая свои диверсионные группы одетыми в военную форму, в то же время обеспечивает их гражданской одеждой, поэтому они могут, в зависимости от обстоятельств, появляться или в одежде солдат, или в одежде гражданских лиц. В то время как они имеют приказ безжалостно убивать всех германских солдат или даже местных жителей, которых они встречают на своем пути, они не подвергаются никакой опасности понести серьезные потери во время своих операций, так как в самом худшем случае, если они захвачены, они могут немедленно сдаться в плен и, таким образом, рассчитывать, что они теоретически подпадают под условия Женевской конвенции.
Нет никакого сомнения в том, что это является самым грубым нарушением Женевских соглашений, особенно в силу того обстоятельства, что частично эти группы состоят даже из уголовных преступников, освобожденных из тюрем, рассчитывающих реабилитировать себя таким путем. Англия и Америка поэтому всегда будут в состоянии находить добровольцев для выполнения этих операций до тех пор, пока они смогут с полным основанием заверять их, что нет никакой опасности потерять жизнь при выполнении этих миссий. Самое опасное, что им предстоит, так это то, что, совершив нападения на людей, разрушив дорожные и другие сооружения, они в случае обнаружения их неприятелем могут сдаться в плен. Чтобы предотвратить тяжелые потери для Германии в войне в результате этих операций, следует сделать совершенно ясным для противника, что все его диверсионные войска будут истребляться без исключения, до последнего человека. Это означает, что их шансы на то, чтобы выжить, сводятся к нулю.
Ни при каких условиях нельзя разрешить поэтому, чтобы те, кто производят взрывы, совершают диверсионные операции или террористические акты, получали возможность сдаваться в плен, рассчитывая на то, что с ними будут обращаться согласно правилам Женевской конвенции. Эту возможность надо устранить самым безжалостным образом и при всех обстоятельствах.
Сообщения по этому вопросу, которые публикуются в коммюнике вооруженных сил, будут кратко и лаконично сообщать о том, что отряд диверсантов, террористов или подрывников был обнаружен и уничтожен до последнего человека.
Поэтому я жду, чтобы все командующие армиями, а также отдельные командующие не только осознали необходимость применения таких мер, но и выполняли этот приказ со всей энергией. Об офицерах и унтер-офицерах, которые проявляют какую-либо слабость, следует немедленно докладывать или, когда промедление будет опасным, следует немедленно привлекать виновных к строжайшей ответственности.
Наша родина и солдаты, сражающиеся на фронте, имеют право на то, чтобы ожидать, что за их спиной будет обеспечено необходимое снабжение продовольствием так же, как и поставка оружия и боеприпасов, необходимых для ведения войны. Таковы причины издания этого приказа. Если возникает необходимость оставлять одного или двух человек для допроса, то их следует немедленно расстреливать после того, как допрос будет закончен».
Следующий документ С-179, который я представляю в качестве доказательства под номером США-543, показывает, что десять дней спустя, 28 октября 1942 г., когда подсудимый Редер являлся главнокомандующим военно-морскими силами, военно-морской штаб в Берлине направил копию основного приказа от 18 октября нижестоящим военно-морским инстанциям. Копия этого приказа, которая рассылалась главнокомандующим военно-морскими силами, а также препроводительное письмо военно-морского штаба ясно свидетельствуют о той секретности, которая окружала этот приказ. Я оглашу только первую страницу этого документа — препроводительное письмо:
«При сем прилагается приказ фюрера относительно истребления террористов и диверсионных групп. Этот приказ не должен рассылаться в письменном виде ниже командующих флотилий, начальников отделений или офицеров этого ранга. Эти инстанции после того, как они в устной форме сообщат содержание этого приказа своим подчиненным, должны будут вернуть его вышестоящей инстанции, которая несет ответственность за изъятие этого приказа и его уничтожение».
Я перехожу к третьей странице английского перевода. Там в конце страницы имеется аналогичное примечание относительно рассылки этого приказа. Я оглашаю эту выдержку:
«Эти инструкции не должны рассылаться штабам батальонов и ниже и соответствующим штабам других родов войск. После того как об этих приказах будет поставлено в известность, копии, которые будут рассылаться штабам полков и выше и соответствующим штабам других родов войск, должны быть изъяты и уничтожены».
Следующий документ — С-178 я представляю под номером США-544. Этот документ датирован 11 февраля 1943 г., он был издан спустя 12 дней после того, как подсудимый Дениц стал главнокомандующим германскими военно-морскими силами. В тот день этот меморандум был распространен в военно-морском штабе с целью устранить некоторые неправильные толкования основного приказа от 18 октября 1942 г.
Этот документ разъясняет, почему первоначальный приказ носил столь секретный характер; в документе говорится также о том, что все командующие и офицеры военно-морского флота, которые не выполняют этот приказ или не инструктируют своих подчиненных относительно этого приказа, рискуют быть преданными военному суду и понести суровое наказание. Я оглашаю только первые четыре абзаца:
«Из донесения 3-го отделения военно-морского штаба от 1 февраля 1943 г. выяснилось, что некоторые управления генерального штаба сухопутных войск, так же как и оперативного штаба военно-воздушных сил, имеют неправильное представление относительно обращения с диверсантами. Телефонный запрос, поступивший из 3-го отделения военно-морского штаба, доказывает, что этот штаб также был неправильно информирован. Ввиду создавшейся ситуации обращается внимание на §6 приказа фюрера от 18 октября 1942 г., согласно которому всем командующим и офицерам, которые недобросовестно выполняют свои обязанности по инструктажу своих частей относительно приказа о мерах по отношению к диверсантам, угрожает опасность быть преданными военному суду и понести наказание.
Первый приказ фюрера от 18 октября 1942 г. был обозначен как совершенно секретный потому, что в нем говорилось, что:
1) согласно мнению фюрера, распространение деятельности военных диверсионных групп на Востоке и Западе может иметь весьма тяжелые последствия для нас в ведении войны;
2) расстрелы одетых в военную форму военнопленных, которые выполняют военные приказы, должны проводиться, даже если они сдаются добровольно и просят пощады.
С другой стороны, истребление диверсионных групп во время боевых операций не должно держаться в секрете, напротив, об этом следует регулярно писать в коммюнике ОКВ.
Цель этих мероприятий, а именно устрашение, не будет достигнута, если те лица, которые принимают участие в осуществлении операций коммандос, не узнают, что их ждет верная смерть, а не безопасный плен. Так как диверсантов следует уничтожать немедленно, если только предварительно их показания не нужны для военных целей, необходимо, чтобы все военнослужащие получили определенные инструкции о том, что эти диверсанты, даже если они одеты в форму, должны истребляться, следует также, чтобы все имеющие к этому отношение департаменты министерства внутренних дел были информированы о порядке действия, установленном приказом».
Я обращаю внимание Трибунала на приводимые в этой выдержке причины стремления сохранить в тайне от всех тот факт, что одетые в военную форму военнопленные будут расстреливаться даже после того, как они сдались в плен и просили пощады. Это показывает, что в вооруженных силах прекрасно знали, что это находится в прямом противоречии с Гаагской и Женевской конвенциями.
Председатель: Полковник Тэйлор, не огласите ли Вы абзац, начинающийся со слов «практические трудности»?
Тэйлор: Я оглашу его сейчас.
Председатель: Я думаю, что вам следует это сделать.
Тэйлор:
«Могут возникнуть практические трудности в определении термина «диверсионная группа». Указание об истреблении согласно §5 приказа фюрера от 18 октября не относится к войскам, участвующим в морских десантных операциях большого масштаба и высадках воздушных десантов в больших масштабах. За критерий следует принимать следующее: если, например, десять или более человек высаживаются с кораблей или с самолетов или сбрасываются на парашютах не для того, чтобы вступить в открытый бой, а для того, чтобы разрушить завод, мост или железнодорожное сооружение, то они входят в категорию лиц, которые должны быть истреблены».
Следующий документ ПС-508 я представляю под номером США-545. Мы располагаем доказательствами того, что в ряде случаев приказ Гитлера от 18 октября 1942 г. действительно проводился в жизнь. Документ ПС-508 показывает, что в ночь с 19 на 20 ноября 1942 г. английский транспортный планер потерпел аварию близ Эгерсунна (Норвегия). На этом планере находился отряд английских коммандос из семнадцати человек, из которых трое были убиты, очевидно, во время аварии. Все они были одеты в английскую военную форму. Четырнадцать оставшихся в живых были казнены в соответствии с приказом Гитлера вечером 20 ноября. В подтверждение этого я оглашу выдержки из документа:
«1. Ниже следует дополнительное сообщение относительно посадки английского транспортного планера в Эгерсунне в ночь на 20 ноября.
а) Огонь со стороны германской обороны не был открыт.
b) Самолет («Веллингтон»), который вел на буксире планер, врезался в землю. Семь человек команды погибли. Следовавший на буксире транспортный планер также потерпел аварию. Из семнадцати человек команды в живых осталось четырнадцать. Несомненно, это диверсионный отряд. Приказ фюрера был выполнен».
Перехожу к стр.3 перевода, где имеются два телеграфных сообщения. Читаю два первых абзаца:
«20 ноября 1942 года в 5.50 в 15 километрах к северу от Эгерсунна был обнаружен британский деревянный буксируемый планер без мотора. Из 17 человек команды трое погибли, шестеро ранены тяжело, остальные ранены легко.
Все были одеты в английскую форму хаки без знаков различия на рукавах. Кроме того, были обнаружены нижеследующие предметы: 8 ранцев, палатки, лыжи и радиопередатчик, точное количество предметов пока не установлено. На планере находились винтовки, легкие пулеметы и автоматы, точное число не установлено. В настоящее время пленные находятся в батальоне в Эгерсунне».
Переходим ко второй телеграмме, первый абзац:
«Помимо экипажа в составе 17 человек были обнаружены обширный диверсионный материал и рабочее оборудование. Таким образом, абсолютно установлено, что целью являлись диверсии. 280-й пехотной дивизии был отдан приказ о проведении акции в соответствии с приказом фюрера. Расстрел был произведен к вечеру 20 ноября. На некоторых из пленных под формой хаки без знаков различия на рукавах были надеты лыжные костюмы. В ходе короткого допроса оставшиеся в живых пленные не сообщили ничего, кроме своих фамилий, званий и личных номеров».
Перехожу к следующему документу ПС-512, который я представляю в качестве доказательства под номером США-546. В этом документе перечисляются три конкретных случая, когда приказ Гитлера тоже был выполнен в Норвегии. Здесь особенно подчеркивается желательность захвата отдельных коммандос для их допроса. Я оглашу выдержки из этого документа, датированного 13 декабря 1942 г.:
«Согласно последней фразе приказа фюрера от 18 октября можно временно оставлять в живых отдельных диверсантов с целью допросить их. Важность этого мероприятия была доказана, например, тем, что, когда в Гломфьорде была захвачена торпеда с двумя людьми и планер «Ставангер», допросы дали важные сведения о намерениях противника. Так как в Эгерсунне диверсанты были ликвидированы немедленно и не было получено никаких сведений, командующий вооруженными силами вновь обращает внимание на вышеупомянутое последнее предложение в приказе фюрера о том, что ликвидировать следует только после короткого допроса...».
К делу относится еще один заключительный документ, относящийся к норвежскому театру военных действий.
Документ ПС-526, США-502, датированный 10 мая 1943 г., уже представлялся Трибуналу. Оглашу первые фразы документа:
«30 мая 1943 года в Тофтефьорде (70 градусов широты) был замечен вражеский катер. Катер был взорван противником.
Экипаж: 2 погибли, 10 взяты в плен.
Катер был послан из Скалловея (Шетландские острова) норвежским военно-морским флотом».
Перехожу к слову «Задачи»:
«Задачи: создание организации для совершения диверсий в укрепленных пунктах, на позициях батарей, местах размещения штабов и войск, на мостах.
Приказ фюрера исполнен службой безопасности».
В коммюнике вермахта от 6 апреля было сообщено следующее:
«В северной Норвегии действовал вражеский Диверсионный отряд, который при приближении к берегу был уничтожен».
Перехожу теперь к итальянскому театру военных действий. Я представляю документ ПС-509 в качестве доказательства под номером США-547. Этот документ датирован 7 ноября 1943 г. и представляет собой телеграмму главнокомандующего в Италии, адресованную ОКВ. В ней сообщается, что 2 ноября 1943 г. три английских коммандос, захваченных близ Пескарь в Италии, были подвергнуты «особой мере» («зондербехандлунг»), которая, как известно Трибуналу из ранее представленных доказательств, означает смертную казнь. Что случилось с остальными военнопленными, которые были помещены в госпиталь, нам не известно.
У меня имеется еще документ с итальянского театра военных действий, также свидетельствующий об исполнении приказа Гитлера. Это документ ПС-2610, который я передаю в качестве доказательства под номером США-548. Он представляет собой письменное свидетельское показание, данное под присягой 7 ноября 1945 г. Фредериком В. Роше, майором американской армии. Майор Роше был назначен военным прокурором при американском военном трибунале, который судил Антона Достлера, бывшего командующего 75-м германским армейским корпусом, за беззаконную казнь 15 американских военнослужащих. Я оглашу это письменное показание:
«Фредерик В. Роше, соответствующим образом приведенный к присяге, показывает:
Я — майор армии США. Я был военным прокурором во время процесса военного трибунала, судившего Антона Достлера за его приказ о казни 15 американских военнослужащих, которые выполняли миссию «Джинни». Этот военный трибунал состоял из пяти офицеров, назначенных по приказу генерала Мак-Нарни от 26 сентября 1945 г. за номером 269, штаб, средиземноморский театр военных действий, армия США. Военный трибунал заседал в Риме (Италия) с 8 октября 1945 г. и рассматривал дело в отношении Антона Достлера. Процесс продолжался четыре дня, и приговор был объявлен утром 12 октября 1945 г.
Достлер обвинялся в нарушении правил ведения войны. Состав преступления: Антон Достлер — генерал неприятельской армии, будучи командиром 75-го корпуса германских вооруженных сил, 24 марта 1944 г. или около этой даты близ Ла Специа в Италии вопреки правилам ведения войны приказал расстрелять спешно группу военнослужащих армии Соединенных Штатов Америки, которая состояла из 2 офицеров и 13 солдат, незадолго до того захваченных воинской частью, находившейся под командованием генерала Достлера. Этот приказ был выполнен 26 марта 1944 г. или около этой даты, в результате чего вышеуказанные 15 американских военнослужащих были умерщвлены».
Затем следует список имен этих военнослужащих.
«Я присутствовал на судебном процессе все время, — показывает далее Роше, — слышал все показания и знаком с судебным протоколом. Факты, которые были вскрыты во время этого судебного разбирательства, сводятся к следующему.
В ночь на 22 марта 1944 г. 2 офицера и 13 солдат особого разведывательного батальона №2677 американской армии были высажены с американского военного корабля на итальянском побережье близ Стационе ди Фрамура. Все 15 человек были военнослужащие армии Соединенных Штатов Америки. Когда они высадились на итальянском побережье, все они были надлежащим образом одеты в полевую форму армии США, и у них не было с собой никакой гражданской одежды. Они имели задание разрушить железнодорожный тоннель на железнодорожной линии между Ла Специа и Генуей. Эта железнодорожная линия использовалась германскими вооруженными силами для того, чтобы снабжать их войска на фронте у Кассино и на плацдарме у Анцио.
Вся группа была захвачена утром 24 марта 1944 г. патрулем, который состоял из фашистских солдат и группы германских военнослужащих. Все 15 человек были подвергнуты допросу в Ла Специа. Затем они находились под арестом до утра 26 марта 1944 г., когда все они были расстреляны. Эти лица не были подвергнуты никакому суду, их не вызывал никакой суд, и их дело не разбиралось в суде. Они были расстреляны по приказу Антона Достлера, тогда командовавшего 75-м армейским корпусом. Антон Достлер выступил в свою пользу и сообщил, что приказал расстрелять 15 американских солдат в соответствии с приказом Гитлера от 18 октября 1942 г. о борьбе с коммандос, в котором говорилось, что коммандос должны расстреливаться и их не разрешается брать в плен даже после того, как они будут подвергнуты допросу. Он также показал, что был бы предан военному трибуналу, если бы не выполнил приказа Гитлера».
Ниже прилагаются копии определения о виновности и приговора Соединенных Штатов Америки по судебному делу против Антона Достлера в том виде, в каком они содержатся в подлинных протоколах процесса и как они были объявлены на открытом судебном заседании в Риме 12 октября 1945 г.
«Определение о виновности: Генерал Достлер, в качестве председателя этого трибунала я обязан объявить вам, что трибунал на закрытом совещании после тайного письменного голосования по меньшей мере двумя третями голосов всех членов нашел вас виновным по всем предъявленным вам обвинениям.
Приговор: Там же на закрытом совещании и после тайного голосования по меньшей мере двумя третями голосов своих членов трибунал приговаривает вас к расстрелу».
Приказ от 18 октября 1942 г. оставался в силе, насколько нам известно, до конца войны.
Я хотел бы представить в качестве документального доказательства за номером США-549 документ ПС-506. Он датирован 22 июня 1944 г. На нем имеются инициалы Варлимонта. В этом документе ОКВ ясно заявляло, что приказ Гитлера должен выполняться даже в тех случаях, когда операция коммандос проводится только одним лицом. Я оглашу только один абзац из этого приказа. В нем говорится:
«Оперативный штаб согласен с точкой зрения, изложенной в письме судьи группы армий при главнокомандующем группой «Юго-Запад» от 20 мая 1944 г. Приказ фюрера должен выполняться, даже если противник использует лишь одно лицо для выполнения задания. Поэтому безразлично, осуществляется ли операция коммандос одним человеком или несколькими людьми. Основанием для применения особой меры к участникам операции коммандос является то, что операции эти не соответствуют германскому понятию о законах и правилах ведения войны».
В связи с высадкой союзников в Нормандии в начале июня 1944 года союзники применяли операции больших масштабов по высадке воздушных десантов. Перед немцами возник вопрос, в какой степени применять приказ Гитлера в Нормандии и во Франции за германской линией фронта.
Хочу привлечь внимание Трибунала к документу ПС-531, представляемому как США-550. Это меморандум от 23 июня 1944 года, подписанный Варлимонтом. Меморандум Варлимонта начинается с цитирования телеграммы, полученной от главного командования войсками на Западе, в телеграмме содержится запрос, как следует поступать в отношении применения приказа Гитлера к воздушно-десантным войскам и к коммандос.
Зачитываю начало телеграммы:
«Главное командование «Запад»; телеграфное сообщение №1750/44; совершенно секретно; 23 июня 1944 года.
До сего времени обращение с вражескими группами коммандос осуществлялось в соответствии с приказом, о котором идет речь».
Уточняю, что имеется в виду приказ фюрера от 18 октября 1942 года.
«После того, как была осуществлена крупномасштабная высадка, возникла новая ситуация. Параграф 5 приказа, о котором идет речь, предусматривает, что солдат противника, которых мы берем в плен в открытом бою, или солдат, которые сдаются в пределах нормальных боевых операций (как-то: крупномасштабные операции и мероприятия по высадке), не следует подвергать обращению, предусматриваемому параграфами 3 и 4. В форме, легко доступной пониманию войсками, следует установить, в каких расширительных пределах следует понимать концепцию «в пределах нормальных боевых операций и т.д.».
Если бы содержание приказа стало известно, следовало бы ожидать серьезных репрессий в отношении наших собственных пленных.
Главное командование «Запад» считает, что самым правильным и четким решением вопроса является решение применять параграф 5 ко всем солдатам противника в форме, проникающим извне на оккупированные западные территории».
Таким образом, документ свидетельствует о том, что на Западе должен применяться параграф 5, предусматривающий неприменение приказа о казнях.
В нижней части страницы излагаются позиция, которую занял оперативный штаб вооруженных сил, и исходившие от него рекомендации:
«1. Приказ о коммандос в принципе остается в силе, даже после высадки противника на Западе.
2. Параграф 5 приказа должен быть разъяснен в том смысле, что приказ не распространяется на тех солдат противника в форме, которых в открытом бою непосредственно в зоне боевых действий на плацдарме высадки захватывают в плен наши войска, ведущие там бои, в равной степени приказ не распространяется на солдат противника, которые сдаются в плен. Выражение «наши войска, ведущие бои непосредственно в зоне боевых действий» имеет в виду дивизии, сражающиеся на переднем крае, а также резервы, включая штабы корпусов.
3. В сомнительных случаях живая сила противника, люди, которые живыми попадаются к нам в руки, должны передаваться СД, на котором лежит обязанность определять, следует ли в конкретном случае применять приказ о коммандос, или не следует.
4. Главное командование Запад должно следить за тем, чтобы все части, введенные в его зону, были подходящим образом устно ознакомлены с приказом, касающимся обращения с лицами, входящими в группы коммандос, от 18 октября 1942 года, их следует также уведомить о приведенных выше разъяснениях».
В связи с этим 25 июня 1944 г. был издан приказ, который представлял собой ответ ОКВ на запрос командования на Западе. Этот приказ был подписан Кейтелем, но там же стояли инициалы Варлимонта и Йодля, это последний документ по этому эпизоду или запросу, ПС-551[278], представляемый как США-551.
Я оглашу его:
«Тема: Меры против коммандос.
1. Даже после высадки англо-американцев во Франции приказ фюрера относительно истребления террористов и диверсионных групп от 18 октября 1942 г. остается полностью в силе.
Солдаты противника, одетые в военную форму, которые находятся в районе плацдарма, где происходят боевые операции, то есть в полосе дивизий, которые сражаются на самой передовой линии, а также в районах расположения резервов, включая резервы командования корпусов, должны подвергаться обращению согласно §5 приказа от 18 октября 1942 г.
2. Все члены террористических и диверсионных групп, которые обнаруживаются вне районов боевых операций, включая в основном всех парашютистов, должны уничтожаться в бою. В особых случаях их следует передавать СД.
3. Все войска, которые действуют вне района боевых операций в Нормандии, должны быть информированы относительно их задачи, заключающейся в том, чтобы уничтожать все неприятельские террористические диверсионные части немедленно и стремительно согласно директивам, изданным по этому вопросу. 4. Главное командование на Западе будет ежедневно докладывать, сколько диверсантов было уничтожено таким методом. Это относится в особенности к действиям со стороны командующих. Это количество должно ежедневно опубликовываться в коммюнике вооруженных сил с целью произвести устрашающее действие, так же как это делалось до этого в отношении таких же предыдущих операций по ликвидации коммандос».
Я хочу обратить внимание еще на один вопрос в связи с этим основным приказом. В июле 1944 года перед германским главным командованием встал вопрос относительно того, как следует применять этот приказ к членам иностранных военных миссий, в особенности английской, американской и советской военных миссий, которые вели переговоры с силами союзников в Юго-Восточной Европе, и в частности в Югославии. Обширный документ, подписанный Варлимонтом (документ ПС-1279), который я представляю как доказательство под номером США-552, излагает содержание дискуссий, происходивших в ОКВ. Я не вижу надобности в том, чтобы оглашать этот документ, но хочу только указать, что верховное командование вооруженных сил рекомендовало, чтобы этот приказ применялся к таким военным миссиям, и выработало проект приказа для этой цели. Я хотел бы огласить приказ, изданный в результате этих дискуссий. Это документ ПС-537. Он датирован 30 июля 1944 г. Я оглашу его полностью:
«Тема: Меры по отношению к членам иностранных военных миссий, которые захватываются вместе с партизанами.
В зоне главного командования «Юго-Восток» и «Юго-Запад» члены иностранных так называемых «военных миссии» (англо-американских и советских), которые захватываются в плен во время боевых операций против партизан, не должны подвергаться обращению в соответствии с особыми приказами, касающимися обращения с захваченными партизанами. Поэтому с ними следует обращаться не как с военнопленными, а в соответствии с приказом фюрера об уничтожении террористических и диверсионных групп от 18 октября 1942 г. Этот приказ не должен рассылаться другим частям вооруженных сил через высших командиров и соответствующие штабы других родов войск. Он должен быть уничтожен после ознакомления с ним. Начальник верховного командования германских вооруженных сил Кейтель».
Во исполнение этого приказа 15 членов одной союзной военной миссии в Словакии были казнены в январе 1945 года, как это доказывается документом Л-51, который уже был представлен в качестве доказательства под номером США-521. Я не буду оглашать вновь этот документ, так как он полностью оглашался лейтенантом Гаррисом.
На этом оканчивается представление документальных доказательств в отношении приказа от 18 октября 1942 г. и его выполнения. Теперь я могу перейти к другому вопросу.
Приказ, о котором я сейчас говорил, действовал преимущественно на Западном театре войны. Это объясняется тем, что Германия оккупировала почти полностью западное побережье Европы и до последнего года войны сухопутные военные действия на территории Западной Европы были ограничены преимущественно операциями частей войск коммандос.
Сейчас я перейду к восточному фронту, где с 1941 года в Польше и Советском Союзе имели место колоссального размаха операции наземных войск. Там германские силы воевали среди враждебного населения и сталкивались с широко развитой партизанской деятельностью за линией фронта. Я намереваюсь показать здесь то, что деятельность германских вооруженных сил против партизан и других элементов населения стала средством для проведения нацистской расовой политики массовых убийств евреев и многочисленных групп славянского происхождения, которые рассматривались нацистами как нежелательные элементы. Я покажу, что это была политика германских вооруженных сил — вести себя с крайней жестокостью по отношению к гражданскому населению оккупированных территорий, и что эти военные операции, особенно против партизан, проводились нацистами в целях осуществления той их политики, на которую я ссылался.
Я покажу, что германские вооруженные силы поддерживали группы СС, помогали им и сотрудничали с ними.
Я не собираюсь доказывать полностью или даже частично военные преступления на восточном фронте. Это сделает советская делегация. Я также не хочу возвращаться к теме, уже изложенной полковником Сгори и майором Фарром, когда они представляли доказательства против СС, СД и гестапо. Я хочу только сделать необходимые разъяснения, касающиеся взаимоотношений между этими организациями и германскими вооруженными силами, и продемонстрировать их тесное сотрудничество на оккупированных территориях Восточной Европы.
Первый документ, на который я сошлюсь, это документ С-50, доказательство США-554. Он покажет, что политика жестокости была предрешена и официально принята еще до нападения на Советский Союз. Этот документ содержит приказ Гитлера, датированный 13 мая 1941 г., и два сопроводительных письма, относящихся к более позднему времени. Я прошу Трибунал обратить внимание на четвертую страницу перевода, на то, что приказ подписан Кейтелем — начальником верховного командования вооруженных сил, и заметить, кому предназначался этот приказ. Вы увидите внизу на втором листе, что этот приказ должен был рассылаться штабам основных родов войск. Сейчас я зачитаю этот приказ. Он озаглавлен: «О подсудности и процедуре согласно законам военного времени в районе «Барбаросса» и об особых мероприятиях войск».
«Введение военного положения прежде всего имеет своей целью поддержание дисциплины.
Тот факт, что области операций на Востоке территориально очень велики, военная стратегия, вытекающая из этого положения, а также особые качества врага ставят военно-полевые суды перед проблемами, которые они из-за недостатка кадров не могут разрешить в то время, когда происходят военные действия и пока в побежденных областях не будет достигнуто относительно мирное состояние, если юрисдикция этих судов не будет ограничена в первую очередь их основной задачей. Это возможно только при условии, что сами войска предпримут суровые действия против вражеского населения.
В связи с этим мною отдается следующий приказ, относящийся к территории «Барбаросса» (область операций, армейского тыла и политической администрации).
I. Меры по борьбе с преступлениями, совершаемыми лицами вражеского гражданского населения.
1. До особого распоряжения военные суды и военно-полевые суды не будут рассматривать дела о преступлениях, совершенных гражданскими лицами из вражеского населения.
2. Войска должны безжалостно избавляться от партизан, независимо от того, сражались ли последние или отступали.
3. Подобным же образом должны немедленно подавляться войсками с применением самых крайних мер вплоть до уничтожения нарушителей и все другие враждебные акты со стороны гражданского населения по отношению к вооруженным силам или отдельным военнослужащим вооруженных сил и работающим при них лицам.
4. Там, где такие меры не применяются или где не представляется возможным применить их с самого начала, лица, подозреваемые в преступных действиях, должны быть немедленно доставлены к офицеру. Этот офицер решает вопрос о расстреле.
По приказу офицера, занимающего должность по крайней мере командира батальона, должны без промедления применяться коллективные жестокие меры против тех населенных пунктов, с территории которых производились коварные и предумышленные нападения на вооруженные силы в том случае, если обстоятельства не позволяют немедленно установить отдельных преступников.
5. Категорически запрещается содержать подозреваемых лиц в заключении для того, чтобы предать их суду после восстановления гражданских судов.
6. Командующие группами армий могут по соглашению с компетентными командующими военно-морскими и военно-воздушными силами ввести военную юрисдикцию для гражданских лиц на территориях, достаточно усмиренных.
Приказ, касающийся области политической администрации, будет отдан начальником верховного командования вооруженными силами отдельно...
II. Меры по поводу преступлений, совершенных против гражданского населения военнослужащими вермахта и работающим в вермахте гражданским персоналом.
1. По поводу преступлений, совершенных в отношении вражеского гражданского населения военнослужащими вермахта и работающим в вермахте гражданским персоналом, возбуждать уголовное преследование не обязательно, даже в случаях, когда содеянное является одновременно военным преступлением или правонарушением.
2. Рассматривая такие преступления, следует иметь в виду, что, каковы бы ни были обстоятельства их совершения, поражение Германии в 1918 году и вызванные этим страдания германского народа, а также борьба против национал-социализма, стоившая крови многочисленных сторонников движения, были следствием в первую очередь большевистского влияния, и ни один немец не способен забыть об этом.
3. Исходя из сказанного судебная инстанция будет в подобных случаях решать, имеются ли показания для дисциплинарной санкции либо необходимо судебное преследование. По делам о преступлениях против местного населения приказ о предании военному суду будет выноситься лишь в том случае, когда такой меры требуют поддержание дисциплины или безопасности в войсках. Это относится, например, к серьезным преступлениям, совершаемым из-за отсутствия самоконтроля в половых вопросах, к наличию предрасположенности к совершению преступлений, а также к преступлениям, указывающим на то, что возникает угроза выхода войск из-под контроля. Как правило, не менее сурово следует судить за преступления, приведшие к бессмысленному разрушению жилых помещений или магазинов либо иных трофейных материальных ценностей, в ущерб для наших войск.
В каждом конкретном случае на приказе о возбуждении судебного преследования должна иметься подпись официального представителя судебной власти.
4. Следует соблюдать крайнюю осторожность при оценке надежности показаний вражеских гражданских лиц.
III. Ответственность представителей военного командования войск. В пределах своей компетенции представители военного командования лично несут ответственность за следующее:
1. Каждый офицер, командующий соответствующим подразделением, незамедлительно и самым настоятельным образом инструктируется по поводу принципов, изложенных в пункте 1.
2. Юридические консультанты военного командования незамедлительно оповещаются об этих инструкциях и об устной информации, в которой командующим разъясняются политические задачи высшего командования.
3. Утверждаются только те судебные приговоры, которые соответствуют политическим задачам высшего командования...
IV. Безопасность.
Когда будет снята маскировка, этот приказ должен считаться совершенно секретным».
Меньше чем через три месяца после вторжения в пределы Советского Союза инструкции, которые я Вам сейчас зачитывал, были расширены и усилены. Я обращаю Ваше внимание на приказ от 16 сентября 1941 г., подписанный Кейтелем[279] и широко распространенный, как это указано на втором листе, где имеется список адресатов. Документ С-148, США-555. Этот приказ относится ко всем театрам войны, но прежде всего, как видно из его содержания, — к восточному фронту. Я прочитаю выдержки из этого приказа.
«Тема: Коммунистическое повстанческое движение в оккупированных областях.
1. С начала кампании против Советского Союза коммунистические восстания разразились повсюду в областях, оккупированных Германией. Действия, предпринимавшиеся коммунистами, переросли из пропаганды и нападений на отдельных членов вооруженных сил в открытые восстания и широко развернувшуюся партизанскую войну.
Можно видеть, что это является массовым движением, организованным преимущественно под руководством Москвы, которая также отвечает за отдельные внешне кажущиеся изолированными инциденты в областях, в которых в другом случае все было до настоящего времени спокойно.
Имея в виду большое количество политических и экономических кризисов на оккупированных территориях, следует предполагать, что националисты и другие слои населения полностью используют возможности для создания трудностей германским оккупационным силам путем помощи коммунистическим восстаниям.
Это положение создает растущую опасность для германских военных усилий, что выражается главным образом в угрозе безопасности для оккупационных войск и уже привело к передислокации войск в главные центры беспорядков...
2. Меры борьбы с этим общим коммунистическим повстанческим движением, которые предпринимались до сего времени, оказались недостаточными. Теперь фюрер отдал приказы о том, чтобы мы вступали в действие повсеместно, прибегая к самым жестоким средствам, чтобы в кратчайший срок сокрушить это движение. Восстановить порядок может только такой путь, которому успешно следовали великие народы на протяжении истории распространения своего влияния.
3. Действия, предпринимаемые в этом деле, должны соответствовать нижеследующим общим указаниям:
а. В каждом случае сопротивления германским вооруженным силам, вне зависимости от конкретных обстоятельств, должен делаться вывод о том, что источником такого сопротивления являются коммунисты.
b. Для того чтобы пресечь подобные проявления в зародыше, следует применять самые жестокие меры незамедлительно и по первому же показанию с тем, чтобы удалось поддержать оккупационные власти и предотвратить дальнейшее распространение сопротивления. В этой связи следует помнить, что человеческая жизнь в странах, о которых идет речь, нередко ничего не стоит, и устрашающего эффекта удастся добиться лишь проявлением особой суровости. Смертную казнь 50—100 коммунистов следует, как правило, считать в таких случаях соответствующим искуплением за жизнь одного немецкого солдата. Способ совершения казни должен еще более усилить устрашающий эффект.
Противоположный путь, а именно назначение относительно мягких наказаний, а также практика, при которой в целях устрашения довольствуются угрозой применения более суровых мер, расходится с заявленными принципами, идти по такому пути не следует».
Перехожу ко второй странице, в самом конце документа, абзац 4:
«Ответственные офицеры на оккупированных территориях должны проследить, чтобы об этих принципах были поставлены в известность без промедления все военные организации, которые имеют отношение к мерам против коммунистического повстанческого движения.
Кейтель».
Следующий документ Д-411, ВБ-81 представляется за номером США-556. Это сборник документов, включающий директиву от 10 октября 1941 г. фельдмаршала фон Рейхенау, командующего германской 6-й армией, которая тогда действовала на восточном фронте. Рейхенау, умерший в 1942 году, был членом группы, как она определена в Обвинительном заключении. Сейчас я прочту то, что он говорил. Я начну чтение с пятой страницы английского перевода.
«Тема: Поведение войск на восточных территориях.
По вопросу о поведении войск по отношению к большевистской системе во многих случаях все еще превалируют нечеткие идеи. Самая основная цель в войне против еврейско-большевистской системы — это полное разрушение тех средств, с помощью которых эта система удерживалась у власти, а также устранение азиатского влияния на европейскую культуру. В этой связи перед войсками стоят задачи более широкие, чем односторонний характер солдатской рутины. Солдат на восточных территориях — не просто боец, действующий в соответствии с правилами военного искусства, он также является носителем беспощадной национальной идеологии, мстителем за те зверства, которые были совершены против немцев и наций, родственных немцам в расовом отношении.
Поэтому солдат должен полностью осознавать необходимость суровой, но справедливой мести недочеловекам-евреям. Армия должна преследовать другую цель — устранение сопротивления в тылу, причиной которого, как доказывает опыт, всегда являются евреи.
К борьбе с противником за линией фронта все еще не относятся с достаточной серьезностью. Коварные жестокие партизаны и потерявшие свой облик женщины все еще захватываются в качестве военнопленных; к партизанским бойцам, одетым наполовину в военную форму, наполовину в гражданское платье, к бродягам относятся как к настоящим солдатам и отправляют их в лагеря для военнопленных. Фактически взятые в плен русские офицеры даже с издевкой рассказывают о советских агентах, которые открыто передвигаются по дорогам и нередко получают питание в немецких полевых кухнях. Такую установку войск можно объяснить только полным бездумием, поэтому давно пора командирам разъяснять значение борьбы, которую мы ведем.
В равной степени неправильно понимаемым гуманитарным актом следует считать кормление местных жителей и военнопленных, не работающих на вооруженные силы, пищей из армейских кухонь, то же можно сказать и о раздаче сигарет и хлеба. Вещи, которые население Германии отрывает от себя путем больших жертв, вещи, которые командование с большими трудностями доставляет на фронт, солдат не должен отдавать врагу, он не должен отдавать даже вещи, захваченные как трофеи. Все это важная часть нашего снабжения.
При отступлении советские части нередко поджигают здания. Немецким войскам следует проявлять заинтересованность к тушению пожаров только постольку, поскольку это необходимо, чтобы обеспечить достаточное количество жилых помещений для расквартировывания войск. В остальном исчезновение символов бывшего большевистского правления, даже в форме зданий, является частью нашей борьбы по уничтожению. Ни исторические соображения, ни соображения художественного плана не имеют никакого значения на восточных территориях.
Командование издает необходимые директивы по обеспечению сохранности сырья и заводов, важных для военной экономики. Полное разоружение гражданского населения в тылу сражающихся войск настоятельно необходимо, учитывая растянутые и уязвимые линии коммуникаций. Там, где это возможно, захваченные оружие и боеприпасы следует складировать и охранять. Если ситуация этого не позволяет, следует сделать оружие и боеприпасы бесполезными. При обнаружении отдельных партизан, применяющих оружие в тылу армии, следует принимать жесткие меры. Эти меры следует распространять и на ту часть мужского населения, которое было в состоянии предотвратить нападение либо сообщить о нем. Индифферентность многочисленных лиц, выдающих себя за антисоветские элементы, — такая индифферентность проистекает из установки «поживем—увидим», — должна уступить место четкой решимости к активному коллаборационизму. При отсутствии такой решимости никто не сможет жаловаться, что его считают представителем советской системы и соответственно с ним обращаются.
Страх перед германскими контрмерами должен быть сильнее страха перед угрозами оставшихся в тылу скрывающихся большевиков. Солдат далек от всех политических соображений на будущее, солдат обязан выполнить две задачи:
1. Полностью уничтожить ложную большевистскую доктрину о советском государстве и его вооруженных силах.
2. Безжалостно истреблять вражеское коварство и жестокость и тем самым защищать жизни германских военнослужащих в России.
Таков единственный путь выполнить нашу историческую задачу — раз и навсегда освободить германский народ от азиатско-еврейской опасности.
Подписано: фон Рейхенау, обербефельсхабер».
Трибунал заметит, что документ, который находится перед приказом фон Рейхенау и представляет собой меморандум, датированный 28 октября 1941 г., показывает, что приказ Рейхенау был одобрен Гитлером и по указанию верховного главнокомандующего германских вооруженных сил был разослан для руководства. Трибунал также заметит на первом листе наверху, что приказ Рейхенау доходил до дивизий и был получен 12-й германской пехотной дивизией 27 ноября 1941 г.
Если учесть, что эти директивы издавались германскими военными руководителями, то нет ничего удивительного, что вермахт был приобщен к чудовищной деятельности СС и СД на восточном фронте.
Полковник Стори описал Трибуналу организацию команд и отрядов, известных под названием эйнзатцгрупп ЗИПО и СД, действовавших в районах операций и в тылу на восточном фронте с целью борьбы с партизанами и «умиротворения» гражданского населения. Обвинение представило Трибуналу большое количество доказательств, характеризующих методы действий этих групп.
Я хочу коротко остановиться на некоторых из этих доказательств для того, чтобы проследить участие вооруженных сил в этих действиях.
Господин Стори представил документ ПС-3012, США-190, датированный 19 марта 1943 г. Это директива офицера, командовавшего одной из эйнзатцгрупп. Директива превозносит и оправдывает такие действия, как расстрел венгерских евреев, расстрел детей и полное сожжение деревень. В ней указывается, что для того чтобы обеспечить германскую военную промышленность рабочими для рабского труда, «как правило, не следует больше расстреливать детей».
Майор Фарр зачитал документ Р-102, США-470, который представляет собой отчет о действиях одной из эйнзатцгрупп на оккупированной территории Советского Союза в течение октября 1941 года. В этом отчете цинично утверждается, «что стихийные демонстрации против евреев, сопровождающиеся погромами со стороны населения против оставшихся евреев, не состоялись из-за отсутствия соответствующих инструкций». Это достаточно ясно показывает, что так называемые умиротворение и антипартизанская деятельность были просто кодовыми словами, обозначавшими операции по уничтожению евреев, так же как «Везерюбунг» было кодовым словом, обозначавшим вторжение в Норвегию и Данию.
Германская армия получала и другие подобные указания и директивы, как это было видно из цитировавшихся документов. Остается только показать, что армия и СС действовали совместно.
Трибунал припомнит документ, который цитировал майор Уолш (ПС-1061, США-275) и который описывает разрушение Варшавского гетто. Я хочу только привлечь внимание Трибунала к одному абзацу этого документа, где автор его подчеркивает тесное сотрудничество между СС и армией. Читаю:
«Чем дольше длилось сопротивление, тем более жестокими становились солдаты войск СС, полиция, солдаты и офицеры германской армии. Они выполняли свой долг неуклонно в духе тесного товарищества и являли собой образцы солдат. Они работали с раннего утра и до поздней ночи, ночью патрули следовали по пятам за евреями и не давали им никакой пощады. Иногда они захватывали и убивали евреев, которые использовали ночные часы для того, чтобы пополнять свои запасы из покинутых убежищ, а также для того, чтобы поддерживать контакт с соседними группами и обмениваться с ними новостями».
То же самое мы находим и в документе Р-135, США-289, представляющем собой датированный 5 июня 1943 г. отчет германского генерала, военного коменданта Минска. Майор Фарр зачитал уже из этого отчета часть, касающуюся операций против партизан, во время которых было убито 4 500 партизан, 5 000 подозревавшихся в партизанской деятельности и 59 немцев.
Сотрудничество германской армии показано в следующем отрывке:
«Вышеуказанные цифры показывают, что снова ожидается беспощадное уничтожение населения. Тот факт, что только 492 винтовки были найдены у 4 500 мертвых врагов, показывает, что среди убитых было много простых крестьян. Батальон Дирлевангера особенно прославился тем, что уничтожил много людей. Среди 5 000 подозревавшихся в принадлежности к бандам было большое количество женщин и детей.
Воинские части вооруженных сил также принимали участие в операции по приказу обергруппенфюрера СС фон Аем Баха, руководителя борьбы с партизанами. Штандартенфюрер СА Купце командовал отрядами вооруженных сил, среди которых было 90 человек из моего управления и областного комиссариата в Минске. Мои люди вернулись вчера с операции без потерь».
Дальше нет необходимости читать. Следующий абзац опять показывает участие вооруженных сил.
Обергруппенфюрер СС фон дем Бах-Зелевский, на которого я ссылался, сегодня предстанет перед Судом как свидетель, а сейчас я прошу Трибунал обратить внимание на документ ПС-1919 (доказательство США-170), представляющий собой речь Гиммлера 4 октября 1943 г., обращенную к генералам СС в Познани[280]. В этой речи Гиммлер напоминает о назначении фон дем Бах-Зелевского начальником всех отрядов по борьбе с партизанами. Я зачитаю один лишь абзац на странице 3 документа в целях установления личности свидетеля.
«Начальник отрядов по борьбе с партизанами.
В настоящее время я создал специальный отдел, ведающий отрядами по борьбе с партизанами. Товарищ по партии обергруппенфюрер СС фон дем Бах является начальником отрядов по борьбе с партизанами. Я считаю необходимым, чтобы в качестве авторитетного руководителя всеми этими битвами выступил рейхсфюрер СС, так как я убежден, что таким образом мы лучше сможем организовать борьбу с врагом, которая определенно является политической борьбой. За исключением тех случаев, когда соединения, сформированные для указанных целей, отзывались, чтобы заполнить бреши на фронте, мы всегда одерживали успех».
Далее имеется еще один документ, который уже был представлен и на который я хочу сослаться и зачитать новые материалы из него. Это документ Л-180, представленный как доказательство США-276. Он является отчетом эйнзатцгруппы «А», относящимся к периоду до 15 октября 1941 г. Думаю, что отрывки, которые я зачитаю, не оставят никакого сомнения в том, что военные руководители и германские вооруженные силы были соучастниками в деятельности эйнзатцгрупп.
«Эйнзатцгруппа «А» после подготовки ее к операциям направилась в район, где она должна была сосредоточиться, как было приказано, 23 июня 1941 г. — на второй день кампании на Востоке. Группа армий «Север», состоящая из 16- и 18-й армий и 4-й танковой группы, вышла перед этим днем. Нашей задачей было немедленно установить личный контакт с командующими указанных армий и командующим армией в районе тыла. Следует подчеркнуть с самого начала, что сотрудничество с вооруженными силами обычно было очень положительным; в некоторых случаях, например с танковой группой 4, которой командовал генерал-полковник Геппнер, это сотрудничество было очень тесным. Некоторое взаимное непонимание, которое существовало в первые дни с некоторыми деятелями, потом совершенно рассеялось в результате личных собеседований».
Читаю другой отрывок:
«Подобно этому, местные антисемитские силы должны были начать погромы евреев в течение первых же часов после захвата района, однако организация этих погромов оказалась очень затруднительной. Следуя приказам, полиция безопасности готова была разрешить еврейский вопрос всеми возможными средствами и наиболее решительным образом. Но было нежелательно, чтобы она привлекала к себе внимание сейчас же, по крайней мере вначале, поскольку чрезвычайно жестокие меры способны были взволновать даже германские круги.
Нужно было показать миру, что само местное население предпринимает первые действия, что является естественной реакцией против еврейского господства в течение нескольких десятилетий и против террора, который проводился коммунистами в течение предшествующего периода».
Перехожу к четвертой странице перевода:
«После провала чисто военных операций, таких как введение постов и прочесывание только что оккупированных территорий целыми дивизиями, даже вооруженные силы должны были искать новые методы. И эйнзатцгруппы начали искать такие новые методы. Вскоре поэтому вооруженные силы восприняли опыт полиции безопасности и их метод в борьбе против партизан.
За деталями я обращаюсь к большому количеству отчетов, касающихся борьбы против партизан».
Я обращаюсь к шестой странице под заголовком «Возбуждение действий по самоочищению»:
«Принимая во внимание, что население прибалтийских государств очень пострадало в период большевистско-еврейской власти, когда эти государства входили в состав СССР, следует ожидать, что после освобождения от этой власти оно — имеется в виду само население — обезвредит большинство врагов, оставшихся после отступления Красной Армии. Долгом полиции безопасности является привести в движение эту самоочистительную деятельность, направлять ее по правильному руслу для того, чтобы провести операции по очищению так быстро, как только возможно. Не менее важно, предвидя будущее, сделать так, чтобы было бесспорным и подтверждалось доказательствами то обстоятельство, что освобожденное население само по своему собственному почину предприняло наиболее жестокие меры против большевистско-еврейских врагов, и чтобы не было заметно руководства этим со стороны германских властей.
В Литве это было достигнуто в первое время посредством использования партизан в Ковно (Каунасе). К нашему удивлению, однако, не так легко было вначале вызывать интенсивные погромы евреев. Для этой цели был использован Климатис, руководитель партизанского отряда, который преуспел в возбуждении погрома только после совета, данного ему небольшим отрядом, действовавшим в Ковно, и сделал это таким образом, что извне не было заметно никакого германского руководства или подстрекательства. В течение первого погрома (в ночь на 26 июня) литовские партизаны в Литве уничтожили более чем 1 500 евреев, сожгли несколько синагог и еврейский квартал, где было примерно 60 домов. В течение последующих ночей примерно 2 300 евреев было ликвидировано подобным же путем. В других частях Литвы имели место такие же действия по примеру Каунаса, хотя менее значительные и направленные также против оставшихся в тылу коммунистов.
Эти самоочистительные действия проходили гладко, поскольку армейские власти, которые были информированы обо всем, помогали в этой процедуре.
С самого начала было очевидно, что только первые дни после оккупации предоставят возможность для проведения таких погромов. После разоружения партизан акции по самоочищению по необходимости прекратились».
Я обращаюсь теперь к десятой странице перевода и читаю внизу раздел: «Другие задачи полиции безопасности»:
«Иногда условия в домах для умалишенных вызывали необходимость проведения операций полицией безопасности».
Перехожу к следующему абзацу:
«Иногда руководство вооруженных сил просило нас провести подобные же чистки других учреждений, помещения которых нужны были как казармы. Однако полиция безопасности не всегда была заинтересована в таких операциях, поэтому подобные действия оставлялись руководству вооруженных сил с тем, чтобы они предприняли необходимые действия своими собственными силами».
Я перехожу к странице 17 перевода.
Председатель: Полковник Тэйлор, читали ли Вы абзац 5 на десятой странице?
Тэйлор: Я прочел первое предложение. Если Вы хотите, чтобы я прочел его полностью, я это сделаю.
Председатель: Я думаю, его следует прочесть до конца.
Тэйлор:
«Иногда условия в домах для умалишенных вызывали необходимость проведения операций полицией безопасности... Отступающие русские забирали во многих таких учреждениях весь их продовольственный запас. Часто стража и обслуживающий персонал покидали эти дома. Многие находившиеся в таких домах бежали из них и, таким образом, представляли определенную опасность для общего спокойствия. Поэтому были ликвидированы: в Аглоне (Литва) — 544 умалишенных, в Мариамполе (Литва) — 109 умалишенных и в Могутово (вблизи Луги) — 95 умалишенных».
Теперь я снова обращаюсь к странице 17.
«Когда было решено распространить германские операции и деятельность эйнзатцгруппы «А» на Ленинград, я приказал 18 июля 1941 г. частям эйнзатцкоманд 2-й и 3-й и штабу этой группы продвигаться на Новоселье для того, чтобы подготовить эту деятельность и быть в состоянии вступить так скоро, как возможно, в область Ленинграда и в сам город. Продвижение части эйнзатцгруппы «А», которая должна была действовать в Ленинграде, было проведено в согласии с 4-й танковой группой и в соответствии с выраженным ею желанием».
Последняя цитата из этого документа:
«Эйнзатцкоманды «А» полиции безопасности принимали с самого начала участие в борьбе против ущерба, наносимого партизанами. Тесное сотрудничество с вооруженными силами и обмен опытом, который накопился в борьбе против партизан, помогли собрать с течением времени основательные сведения о происхождении, численности, вооружении и методах, употреблявшихся красными партизанами».
Сейчас в свете этих документов рассмотрим некоторые из оставшихся письменных показаний, данных под присягой, которые имеются у Трибунала в книге документов №1. Эти письменные показания были даны ответственными чиновниками вермахта и СС и во многом являются фоном для документов.
Содержание показания Шелленберга уже известно, и я не собираюсь его зачитывать. Это документ ПС-3710, США-557. Я хочу, чтобы Трибунал учел эти показания, при условии соблюдения обычного правила, гласящего, что защита может допросить Шелленберга по любому из затронутых вопросов.
Я обращаюсь к представленному под номером США-558 письменному показанию Вильгельма Шейдта, капитана германской армии в отставке, который работал в отделе военной истории ОКВ с 1941 года до 1945 года. Это показание проливает некоторый свет на взаимоотношения вооруженных сил и СС в связи с антипартизанской войной. Я зачитаю это показание:
«Я, Вильгельм Шейдт, работал в отделе военной истории ОКВ с 1941 года до 1945 года.
О партизанской войне я могу показать то, что я помню из документов оперативного штаба ОКВ, с которыми я знакомился, а также то, что знаю из бесед в ставке фюрера с генерал-майором Вальтером Шерфом, который был назначен фюрером для составления истории войны.
Борьба с партизанами велась сначала под руководством рейхсфюрера СС Гиммлера, который послал полицейские силы для того, чтобы проводить эти операции.
В 1942—1943 гг. война с партизанами разрослась до такой степени, что оперативный штаб ОКВ должен был обратить на это особое внимание. Оказалось необходимым проводить усиленные действия против партизан совместно с войсками вермахта на оккупированной русской территории, так же как и на югославской территории. В оперативном отделе оперативного штаба ОКВ был выделен специальный офицер, которому была поручена разработка методов борьбы с партизанами. Действия партизан угрожали отрезать линии коммуникаций и дороги, по которым передвигался транспорт, столь важный для поддержки германского вермахта. Например, ежемесячные отчеты, касающиеся нападений на железнодорожные линии на оккупированной территории России, показывают, что на одной только русской территории происходило от 800 до 1 000 нападений каждый месяц в течение этого периода, что привело к потере (помимо другого имущества) от 200 до 300 паровозов.
Хорошо известно, что партизанская война проводилась с жестокостью обеими сторонами. Также известно, что карательные меры принимались по отношению к заложникам и тем населенным пунктам, жители которых подозревались в том, что были партизанами или поддерживали их. Без всякого сомнения, эти факты должны были быть известны руководящим офицерам оперативного штаба ОКВ и генеральному штабу армии. Дальше, было хорошо известно, что Гитлер сам считал, что единственным успешным методом ведения войны против партизан было применение самых жестоких наказаний в порядке устрашения.
Я помню, что во время польского восстания в Варшаве группенфюрер СС Фегелейн докладывал генерал-полковнику Гудериану и Йодлю о зверствах русской бригады СС Каминского, которая сражалась на стороне Германии».
Представленные документы и показания Олендорфа и Шелленберга свидетельствуют о сотрудничестве между ОКВ, ОКХ и штабом Гиммлера в вопросах антипартизанской войны. Наконец, они показывают, что все планы составлялись совместно и что верховное командование вооруженных сил не только полностью знало о них, но и было активным участником проведения этих планов.
Обращаюсь теперь к действующей армии. Я хотел бы прочесть три заявления генерала Реттигера. Это письменные показания, представляемые мною как доказательства США-559, 560 (ПС-3713 и ПС-3714). Генерал Реттигер имел звание генерала танковых войск, эквивалентное рангу генерал-лейтенанта американской армии, был начальником штаба германской 4-й армии, а позднее — группы армий «Центр» на восточном фронте в течение того периода, о котором он говорит. Я зачитываю его первое показание:
«В качестве начальника штаба 4-й армии с мая 1942 года по июнь 1943 года, к которой позднее была прибавлена часть 9-й армии, я часто имел случай быть официально связанным с антипартизанской войной. В течение этих операций войска получали приказы от высших властей, даже от ОКВ, о применении самых жестоких методов. Эти операции проводились войсками группы армий или армии, например батальонами безопасности.
Вначале в соответствии с приказами, которые шли через официальные каналы, было взято только небольшое количество пленных. В соответствии с приказами евреи, политические комиссары и агенты препровождались в СД.
Число убитых врагов, упоминавшееся в официальных отчетах, было очень высоко по сравнению с нашими собственными потерями. Из документов, которые были мне показаны, я понял, что приказ от высших властей о наиболее жестоком обращении в антипартизанской войне имеет в виду сделать возможным безжалостное уничтожение евреев и других нежелательных элементов при использовании для этой цели военных действий самой армии против партизан».
Следующее показание:
«Дополнительно к сделанному мною заявлению от 8 декабря 1945 г. я показываю:
Как я уже показал устно 28 ноября 1945 г., в то время командующий 4-й армией многократно инструктировал свои войска не проводить действия против партизан более сурово, чем это требовалось положением. Эта борьба должна была иметь в виду уничтожение врага после провала попыток заставить его сдаться.
Помимо соображений гуманности мы по необходимости были заинтересованы во взятии пленных, т.к. очень многих из них вполне можно было использовать, включая их в состав добровольных частей из местного населения для борьбы с партизанами.
Кроме необходимой активной борьбы против партизан, проводилась пропаганда, рассчитанная на партизан и на население, с целью заставить их мирными средствами прекратить партизанскую деятельность. Например, женщин постоянно старались убедить в том, что они должны заставить своих мужей вернуться обратно из лесов или другими средствами предотвратить их вступление в партизанские отряды. Эта пропаганда имела хорошие результаты. Весной 1943 года территория 4-й армии была почти полностью очищена от партизан. Только на ее границах время от времени появлялись партизаны тогда, когда они переходили на территорию 4-й армии из соседних районов. Поэтому армия по приказу группы армий «Центр» должна была дать дополнительные силы соседней армии на юге».
Третье показание Реттигера:
«В течение моей службы в мае 1942 — июне 1943 гг. в качестве начальника штаба 4-й армии группы армий «Центр» соединения СД были приданы вначале, очевидно, с целью контрразведывательной деятельности в районах боевых операций. Со временем стало ясно, что эти соединения СД вызывали большое беспокойство среди местного гражданского населения, и поэтому мой командующий попросил командующего группой армий фельдмаршала фон Клюге приказать соединениям СД уйти из областей действующей армии, что и было немедленно сделано. Первой и главной причиной этого было то, что эксцессы со стороны соединений СД при казнях евреев и других лиц достигли таких размеров, что угрожали безопасности армии в районе боевых действий в связи с поднявшимся возмущением гражданского населения. Хотя, вообще, особые задачи соединений СД были хорошо известны и проводились с ведома высших военных властей, мы возражали против таких методов, насколько это было возможно, в связи с возникавшей опасностью для наших войск».
Я бы хотел представить еще один документ ПС-1786, доказательство США-561. Это отрывок из военного дневника заместителя начальника штаба оперативного руководства вооруженных сил Варлимонта, датированный 14 марта 1943 г. Я прочту два последних абзаца, которые имеют отношение к вывозу лиц, подозреваемых в партизанской деятельности, в концентрационные лагеря в Германии. Из тех отрывков, которые я прочту, Трибунал увидит, что армия проявляла большую жестокость в обращении с партизанами, но что в то же время она и не затрудняла вывоз рабочей силы с оккупированной территории. Я зачитаю последний абзац:
«Генерал-квартирмейстер вместе с экономическим штабом предложил посылать депортированных или в лагеря заключения, или в исправительно-трудовые лагеря в их же областях, а вывоз в Германию должен иметь место только в тех случаях, когда депортированные проходят испытательный срок, и в других менее серьезных случаях. По мнению оперативного штаба вооруженных сил, это предложение недостаточно учитывает необходимость проявления жестокости и равносильно обращению с мирным населением, призываемым на работы. Генерал-квартирмейстер рекомендует поэтому практиковать вывоз в концентрационные лагеря в Германии, что уже было введено рейхсфюрером СС по его линии... Верховное командование вооруженных сил поэтому приказывает, чтобы те, кто помогает партизанам и находится под подозрением, — те, кто не должен быть казнен, — передавались компетентному высшему руководителю СС и полиции, а также приказывает, чтобы было проведено ясное различие для населения между трудом как наказанием и направлением на работу в Германию».
В заключение я бы хотел представить четыре письменных показания, которые должны продемонстрировать то, что антипартизанская война на восточном фронте проводилась под руководством вермахта и при его поддержке и, следовательно, что эта деятельность была полностью известна вермахту.
Первое из этих письменных показаний, данное Эрнстом Роде, который был бригадефюрером СС и начальником штаба Гиммлера с 1943 года по 1945 год, я представляю за номером США-562 (ПС-3715).
«Я, Эрнст Роде, был начальником штаба рейхсфюрера СС с весны 1943 года. Мой последний ранг — генерал-майор полиции и войск СС. Моей функцией было предоставлять силы, необходимые для антипартизанской борьбы, высшим руководителям СС и полиции и гарантировать поддержку вооруженных сил. Это происходило посредством личных переговоров с руководящими офицерами оперативного штаба ОКВ и ОКХ, а именно: с генералом Варлимонтом, генералом фон Буттларом, генерал-полковником Гудерианом, генерал-полковником Цейтцлером, генералом Хойзингером, генералом Венком, полковником графом Кильманнзегом и позднее полковником фон Бонином. Так как антипартизанская война стала вестись под единым командованием соответствующего командующего армии в районах боевых операций, например в группе армий «Центр» под командованием фельдмаршала Клюге, а позднее Буша, и так как рейхскомиссариаты в большинстве случаев не могли выделять для этой цели войск полиции, руководство этой войной практически было передано в руки армии. Приказы издавались, следовательно, не Гиммлером, а ОКХ. Войска СС и полиции, доставлявшиеся в районы операций из рейхскомиссариатов в поддержку армейским группам, находились под командованием последних. Такие перемещения войск СС и полиции происходили часто и приносили вред антипартизанской войне в рейхскомиссариатах. В соответствии с особым соглашением между Гиммлером, ОКВ и ОКХ руководство отдельными операциями осуществлялось командующим наибольшего войскового соединения. Поэтому оказывалось возможным, что армейский генерал имел членов СС и полиции под своим командованием, и, с другой стороны, армейские войска могли быть поставлены под командование генерала СС или полиции.
Поэтому антипартизанская война в районах боевых операций проводилась отнюдь не по приказам Гиммлера. Обычно я мог просить об издании этих приказов ОКХ до 1944 года через генерал-квартирмейстера Вагнера или через статс-секретаря Ганценмюллера. ОКХ затем издало соответствующие приказы соответствующим группам армий.
Жестокость, с которой велась русскими партизанская война, имела своим результатом применение Гитлером драконовских мер.
Приказы об этих мерах, доходившие до войск через ОКВ и ОКХ, относились одинаково к армейским войскам, так же как и к войскам полиции и СС. Не было никакой разницы в методах, которыми эти два рода войск проводили антипартизанскую войну. Солдаты армии были так же обозлены против врага, как и солдаты СС и полиции. В результате этого ожесточения приказы проводились безжалостно и теми и другими, что соответствовало желаниям и намерениям Гитлера. В доказательство этого может быть приведен приказ ОКХ и ОКВ, где говорилось, что все взятые в плен партизаны, например евреи, агенты и политические комиссары, должны быть немедленно переданы СД для применения особых мер. Этот приказ также содержит положение о том, что в антипартизанской войне не следует брать пленных, кроме вышепоименованных.
Тот факт, что антипартизанская война проводилась войсками армии крайне безжалостно, известен мне из бесед в генеральном штабе с руководителями войск, например с командующим 38-м армейским корпусом генералом Герцогом и с начальником его штаба полковником Памбергом. Оба они поддержали мою точку зрения. Сейчас мне ясно, что антипартизанская война постепенно стала оправданием для систематического уничтожения еврейства и славянства».
Дальше я представляю другое, более короткое показание Роде, из которого видно, что эйнзатцгруппы СД находились под командованием вермахта. Это доказательство США-563, ПС-3716.
«Насколько мне известно, эйнзатцгруппы СД, действовавшие совместно с отдельными группами армий, были полностью подчинены им как тактически, так и во всех других отношениях. Командующие подробно знали все о задачах и оперативных методах действий этих групп. Они оправдывали эти задачи и оперативные методы, поскольку они никогда не возражали против них. Тот факт, что пленные партизаны, такие как евреи, агенты и комиссары, которые были переданы СД, подвергались такой же мучительной смерти, как жертвы так называемого очищения, является доказательством того, что эти казни производились с их санкции и что это соответствовало желаниям высших политических и военных властей. Часто об этих методах упоминалось в моем присутствии в ОКВ и ОКХ, и они осуждались большинством офицеров СС и полиции, так же как и большинством армейских офицеров. В таких случаях я всегда указывал, что командующие группами армий по своему положению могли протестовать против таких мер. Я твердо уверен в том, что энергичный объединенный протест со стороны всех фельдмаршалов имел бы своим результатом изменение этих задач и методов. Если бы они стали когда-либо утверждать, что в таком случае их заменили бы еще более жестокими командующими, это, по-моему, было бы глупой и даже трусливой уверткой».
Я хотел бы прочесть письменное показание под присягой полковника Болеслава фон Бонина, который в начале русской кампании был офицером штаба 17-й танковой дивизии (США-565, ПС-3718).
«В начале русской кампании я был первым офицером штаба 17-й танковой дивизии, которая имела задание форсировать Буг севернее Брест-Литовска. Незадолго до начала атаки моя дивизия получила через каналы ОКВ письменный приказ фюрера. В этом приказе говорилось, что русские комиссары должны быть немедленно расстреляны после пленения без суда, немедленно и безжалостно. Этот приказ простирался на все соединения восточной армии. Хотя этот приказ предполагалось распространить до рот, командующий 17-м танковым корпусом генерал танковых войск Лемельсен запретил передачу его войскам, поскольку ему казалось, что приказ неприемлем с военной и моральной точек зрения».
Я обращаюсь к свидетельскому показанию номер 20, это показания генерал-лейтенанта германской армии Адольфа Хойзингера, начальника оперативной секции ОКХ с 1940 года по 1944 год. Читаю:
«1. С начала войны в 1939 году до осени 1940 года я служил в оперативной секции ОКХ и с осени 1940 года до 20 июля 1944 года был начальником этой секции.
Когда Гитлер взял главное командование сухопутными войсками в свои руки, он возложил на начальника генерального штаба сухопутных войск функцию своего советника по всем оперативным вопросам на русском театре войны. Это сделало начальника генерального штаба сухопутных войск ответственным за все вопросы, связанные с проведением военных операций на Востоке. ОКВ было ответственно за вопросы, не входящие в область военных операций, например за использование войск СС и полиции безопасности, находившихся на территории рейхскомиссариатов.
Все находившиеся в рейхскомиссариатах войска СС и полиции подчинялись рейхсфюреру СС, однако когда возникала необходимость перевести части этих войск в районы военных операций, это должно было делаться по приказам начальника ОКВ. С другой стороны, соответствующие переводы с фронта в тыл совершались по приказу ОКВ и с ведома начальника генерального штаба сухопутных войск.
Обычно руководители полиции и СС командовали операциями против партизан, но когда соединения полиции и СС придавались более сильным армейским соединениям в самом районе операции, старший армейский командир мог быть назначен командующим этой операцией...
В течение проведения операций против партизан в районах боевых действий все силы, предназначавшиеся для этой операции, находились под командованием соответствующего командующего группой армий.
2. Директивы, касающиеся методов проведения операций против партизан, издавались ОКВ для ОКХ согласно приказам Гитлера и после консультации с Гиммлером. ОКХ было ответственно только за передачу этих приказов группам армий, таких, например, которые касались обращения с комиссарами и коммунистами, таких, которые касались методов преследования военно-полевыми судами лиц из армейского персонала за совершенные ими преступления против населения, а также таких, которые устанавливали основные принципы проведения карательных экспедиций против населения.
3. Детальная разработка всех этих вопросов, включая обращение с местным населением, ведение антипартизанской войны в районах боевых операций в соответствии с приказами ОКВ была возложена на генерал-квартирмейстера ОКХ.
4. Моим личным мнением всегда было то, что обращение с гражданским населением и методы ведения антипартизанской войны в районах операций, одобренные высшими военными и политическими руководителями, отвечали требованиям проведения в жизнь планов систематического уничтожения славянства и еврейства.
Совершенно независимо от этого я всегда считал эти жестокие методы военным безумием, поскольку они только затрудняли борьбу против врага».
Господа судьи, я завершаю представление доказательств по III и IV разделам Обвинительного заключения, и мне остается сказать лишь несколько слов для того, чтобы подытожить материалы.
Прошу Трибунал иметь в виду, что германское верховное командование вооруженных сил — не мимолетное явление, не продукт смутного времени, не разбитая и полностью дискредитировавшая себя школа. В прошлом германское верховное командование добивалось успехов и терпело неудачи. Оно знало победы и поражения и все же продолжало существовать с редкой устойчивостью.
Выдающийся американский дипломат и государственный деятель Самнер Уэллес в книге «Время для решения» писал:
«Власть, которой германский народ так часто и с такими катастрофическими результатами подчинялся, на самом деле была не германским императором в прошлом и не Гитлером в настоящем; эта власть олицетворялась германским генеральным штабом. Независимо от того, был ли формальным правителем кайзер, Гинденбург или Адольф Гитлер, основная часть населения продолжала сохранять верность той военной силе, которая контролируется и руководится германским генеральным штабом».
Мне кажется, что это подчеркивает историческое значение того решения, которое Трибунал призван вынести. Но в настоящее время мы обвиняем германский генеральный штаб не перед историей, а за определенные преступления против международного права и велений человеческой совести, как указано в Уставе Трибунала.
Мы видим группу людей, обладавших большой властью творить добро или зло. Они предпочли последнее. Они преднамеренно начали вооружать Германию до такой степени, пока воля Германии могла быть навязана всему миру. Они с готовностью объединились с самыми черными силами, бушевавшими в Германии. Бломберг и Бласковиц говорили, что «Гитлер достигал тех результатов, которых все мы горячо желали». Очевидно, это правда. Но не менее очевидно и противоположное: военные руководители предоставили Гитлеру те средства и ту силу, которые были необходимы для его существования, не говоря уже о достижении целей, казавшихся нам столь невероятными в 1932 году и столь устрашающе близкими в 1942 году.
Я сказал, что германские военные руководители были не только упорны, но и неразумны. Несмотря на то, что без них Гитлер был бы беспомощен, ему удалось подчинить их себе. Генералы и нацисты были союзниками в 1933 году. Но для нацистов было недостаточно того, что генералы стали добровольными союзниками; Гитлер хотел установить постоянный и полный контроль над ними. Не обладая принципиальностью и опытом политиков, генералы лишены были и здравого рассудка, и моральных устоев, необходимых для сопротивления. В августе 1934 года, в день смерти президента Гинденбурга, германские офицеры приняли новую присягу. До этого они присягали родине, теперь они присягали человеку — Адольфу Гитлеру. Позднее нацистская эмблема стала частью их формы, а нацистский флаг — их боевым знаменем. Путем хитрого овладения ключевыми позициями Гитлер захватил контроль над всей военной машиной.
Мы, конечно, услышим от этих генералов, что они ничего не могли поделать, что они были беспомощны, что для сохранения своих постов и семей и своей собственной жизни они должны были подчиниться воле Гитлера. Это, несомненно, так и стало впоследствии, но генералы были основной силой, способствовавшей захвату Гитлером полной власти; они были его партнерами в достижении преступных агрессивных целей. Всегда бывает трудно и опасно выйти из преступного заговора. Но никто никогда не утверждал, что заговорщик может требовать снисхождения на том основании, что другие заговорщики угрожали причинить ему вред, если он выйдет из заговора.
Группа генерального штаба и верховного командования представляет собой самое позорное зрелище из всех групп и организаций, обвиняемых по настоящему процессу. Они, носители традиций, не лишенных доблести и чести, вышли из войны запятнанные преступностью и проявленной ими неспособностью следовать им. Привлеченные милитаристским и агрессивным духом нацистской политики германские генералы были вовлечены в авантюру, масштабы которой они не предвосхитили.
Преступления, в которых почти все они участвовали добровольно и с готовностью, породили новые преступления, в совершении которых они должны были участвовать потому, что были слишком неумелы, чтобы изменить руководящую нацистскую политику, и потому, что должны были продолжать сотрудничество для спасения собственной шкуры.
Включившись в этот заговор, группа генерального штаба и верховного командования планировала и совершала многочисленные акты агрессии, которые превратили всю Европу в кладбище и привела к тому, что вооруженные силы были использованы для различных низменных целей, которые достигались низменным путем, для террора, для грабежа, для массовых убийств.
Пусть никто не скажет, что военная форма может их защитить или что они могут найти спасение, ссылаясь на то, что принадлежали к профессии, для которой их действия стали вечным позором.
Из выступления представителя обвинения от США Б.О. Брайсон
Об индивидуальной ответственности подсудимого Шахта. Раздел о потере власти при гитлеровском режиме.
[Стенограмма заседаний Международного военного трибунала от 10 и 11 января 1946 г.]
...Обратимся к последней части наших доказательств, а именно — к вопросу о потере Шахтом власти при гитлеровском режиме. В ноябре 1937 года Шахт ушел в отставку с поста министра экономики и генерального уполномоченного по вопросам военной экономики. В то время он принял пост министра без портфеля и оставался президентом Рейхсбанка. Наши доказательства покажут, что:
а) Эта смена постов была лишь столкновением интересов двух личностей, которые стремились к власти — Геринга и Шахта. В ходе этого столкновения победил Геринг, который ближе стоял к Гитлеру.
б) Их расхождения по политическим вопросам касались лишь методов вооружения.
в) Потеря Шахтом власти ни в коем случае не означает, что он не был готов способствовать вооруженной агрессии.
Между Герингом и Шахтом произошло столкновение по политическому вопросу, но оно касалось лишь методов, а не вопроса о желательности вести подготовку к войне. Шахт делал основной упор на внешнюю торговлю, как на необходимый источник материалов для перевооружения в течение переходного периода, пока Германия не готова нанести удар Геринг выступал за то, чтобы Германия сама обеспечивала себя всем необходимым. Гитлер поддерживал Геринга. Шахт, самолюбие которого было затронуто тем, что Геринг вмешался в сферу экономики, в конце концов ушел в отставку.
Ссылаюсь на документ ПС-1301, США-123. Это запись беседы Шахта с Томасом от 2 сентября 1936 года. Эта запись имеется на 21-й странице документа. Цитирую:
«Сегодня в 13.00 меня вызвал президент Шахт и попросил передать военному министру, что он не может согласиться с экономической программой, которую планирует принять фюрер.
Фюрер хочет выступить на партийном съезде по вопросам экономической политики и подчеркнуть, что теперь мы хотим освободиться от зависимости от внешнего мира путем развития эффективного производства в Германии.
Шахт убедительно просит, чтобы военный министр попытался убедить Гитлера не делать этого».
Тремя абзацами ниже говорится:
«Если мы будем кричать о том, что мы хотим быть независимыми в экономическом отношении, тогда мы сами перережем себе горло, потому что мы не сможем пережить переходный период».
Тем не менее, через несколько дней Гитлер объявил в Нюрнберге о принятии четырехлетнего плана экономической независимости, и, вопреки желаниям Шахта, Геринг был назначен уполномоченным по осуществлению этого четырехлетнего плана.
В настоящий момент я снова обращаю внимание Трибунала на допрос Шахта от 16 октября 1945 года, документ США-636. Я хочу процитировать начиная с конца 9-й страницы:
«Вопрос: Когда началось проведение четырехлетнего плана?
Ответ: Об этом было объявлено в сентябре 1936 года, в день съезда партии.
Вопрос: Вы хотите сказать, что с того момента, когда в сентябре 1936 года был принят четырехлетний план, Вы были готовы отказаться от своих обязанностей в области экономики?
Ответ: Нет, в то время я думал, что я смогу сохранить свое положение даже против Геринга.
Вопрос: Да? В каком смысле?
Ответ: Чтобы он не вмешивался в мои дела в министерстве.
Вопрос: На самом деле Вы не были довольны его назначением?
Ответ: Я бы не назначил такого человека, как Геринг, который ничего не понимал в этих вопросах».
Между Шахтом и Герингом немедленно начался конфликт относительно соответствующей компетенции. 26 ноября 1936 года Геринг издал директиву относительно производства сырья и синтетических материалов. Представляю в качестве доказательства документ ЕС-243, США-637.
Этот документ представляет собой копию этой директивы, которая показывает, что управление Геринга по вопросам производства сырья и синтетических материалов установило контроль над крупнейшими экономическими районами, ранее находившимися в ведении Шахта. В качестве примера я процитирую пятый абзац директивы на 4-й странице документа:
«Ответственность за планирование и определение целей, а также контроль за выполнением задач, которые должны быть осуществлены в рамках четырехлетнего плана, возлагаются на управление по германскому сырью и синтетическим материалам, которое будет выполнять функции ведомств, ранее выполнявших эту задачу».
11 декабря 1936 года Шахт был вынужден приказать всем инспекционным отделам министерства экономики принимать инструкции только от него самого. Представляю в качестве доказательства документ ЕС-376, США-638, который является циркулярным письмом Шахта от 11 декабря 1936 года всем инспекционным отделам. Цитирую второй абзац:
«Инспекционные отделы должны принимать указания только от меня. Они должны отвечать на все официальные запросы управления по германскому сырью и синтетическим материалам для того, чтобы в любое время снабдить это управление исчерпывающими сведениями...».
«Я настоящим уполномочиваю инспекционные отделы принимать необходимые самостоятельные меры. В случае если возникнут сомнения в связи с запросами из вышеназванного ведомства и эти сомнения нельзя будет устранить путем устных переговоров с сотрудниками этого ведомства, следует немедленно сообщить мне. Я дам указание о необходимых мерах в каждом отдельном случае».
Военные круги были на стороне Шахта, который так успешно осуществил перевооружение. Я представляю в качестве доказательства документ ЕС-420, США-639. Это проект меморандума военно-экономического штаба от 19 декабря 1936 года. Я хотел бы процитировать первый абзац:
«В случае войны контроль над военной экономикой в гражданской области может быть осуществлен только тем лицом, которое в мирное время проводило подготовку к войне.
В силу признания этого факта полтора года тому назад президент райхсбанка, доктор Шахт, был назначен генеральным уполномоченным по вопросам военной экономики, и к его ведомству был прикреплен оперативный штаб».
Далее, второй абзац:
«Военно-экономический штаб считает, что подчинение генерального уполномоченного по вопросам военной экономики премьер-министру, генерал-полковнику Герингу, противоречило бы принципу, установленному в §1».
В январе 1937 года еженедельная военная газета опубликовала статью, в которой восхвалялись достижения Шахта по проведению программы перевооружения. Я представляю в качестве доказательства документ ЕС-383, США-640. Этот документ содержит статью, относящуюся к делу, выдержки из которой имеются в стенограмме от 23 ноября на странице 296.
Вскоре после этого Шахт попытался определить свои отношения с Герингом путем временного отказа выполнять свои функции в качестве уполномоченного. Представляю в качестве доказательства документ ЕС-244, США-641.
Это письмо министра фон Бломберга Гитлеру от 22 февраля 1937 года. Цитирую второй абзац этого письма:
«Президент Рейхсбанка, доктор Шахт, сообщил мне, что в настоящее время он не действует в качестве уполномоченного, так как, по его мнению, существуют противоречия между полномочиями, предоставленными ему, и полномочиями генерал-полковника Геринга. Ввиду этого задерживаются подготовительные мероприятия по мобилизации в экономической области».
Совершенно очевидно, что Шахт использовал в качестве рычага свои заслуги в области подготовки к войне.
Председатель: Лейтенант Брайсон. Подсудимый Шахт признает в свое/и допросе, что причина ухода его в отставку заключалась в расхождениях между ним и подсудимым Герингом?
Брайсон: Да, сэр. Он признает, и подсудимый Геринг на допросе говорил то же самое.
Председатель: При этих обстоятельствах есть ли необходимость детально освещать их ссору?
Брайсон: Если Трибунал убежден в том, что это — причина ухода Шахта в отставку...
Председатель: Если они оба говорят об этом...
Брайсон: Го есть что он ушел в отставку ввиду разногласий, существовавших между ними, а не ввиду того, что он не был в то время согласен с агрессивными целями нацистов, я вполне готов ограничить наши доказательства допросами Шахта и Геринга.
Председатель: А указывал ли он на допросе, что именно могло быть причиной?
Брайсон: Я уточню это, господин председатель. Наше дело против Шахта основывается на его участии в подготовке заговора.
Председатель: Если подсудимый Шахт будет строить свою защиту на том, что он ушел в отставку потому, что был против агрессивных целей, тогда для опровержения этого Вы сможете просить Трибунал выслушать Ваши контрдоказательства.
Брайсон: Мы можем в таком случае опустить ряд документов из своих материалов, включая те, которые касаются спора между Шахтом и Герингом, и ограничиться протоколами допросов...
Краус (защитник Шахта): Мы согласны с тем, что вопрос о разногласиях между Герингом и Шахтом обсуждать более не стоит. Однако защита вернется к этому, чтобы подробнее рассмотреть, в какой степени они оказали влияние на план подготовки войны.
Брайсон: Господа судьи, мы исключили часть наших доказательств. Я представляю лишь письмо Геринга и запись допроса Шахта для того, чтобы покончить с вопросом об этих разногласиях.
5 августа 1937 года Шахт написал Герингу письмо, содержащее критику, на которое Геринг ответил ему письмом на 24 страницах от 22 августа 1937 года. В письме Геринг в деталях рассматривает многочисленные разногласия между ними, и я представляю его в качестве доказательства, документ ЕС-493, США-642. Я хочу зачитать только одно положение, которое находится на середине 13-й страницы этого письма. Цитирую:
«В заключение я хочу сослаться на замечания, которые Вы сделали в одном из абзацев Вашего письма, озаглавленном "Четырехлетний план", относительно Ваших общих взглядов на мою работу в области экономической политики. Я знаю и я счастлив, что с самого начала проведения четырехлетнего плана Вы обещали мне Вашу лояльную поддержку и сотрудничество и что Вы много раз повторяли это обещание даже после того, как между нами возникли первые разногласия во мнениях и эти разногласия были устранены после подробного обсуждения. Тем не менее меня огорчает следующее. У меня создалось впечатление, которое подтверждается Вашим письмом, что Вы все более отрицательно относитесь к моей деятельности в области четырехлетнего плана. Это объясняет тот факт, что наше сотрудничество постепенно стало менее тесным».
Шахт и Геринг примирились в результате письменного соглашения 7 июля 1937 года, но затем между ними вновь возникли разногласия. Гитлер, наконец, принял отставку Шахта с поста министра экономики 26 ноября 1937 года, одновременно назначив его министром без портфеля.
Затем последовала его отставка с поста уполномоченного по вопросам военной экономики. Я не буду зачитывать, а просто представлю в качестве доказательства документ ЕС-494, США-643, который подтверждает этот факт.
И, наконец, я хочу обратить внимание Трибунала на допрос Шахта от 16 октября 1945 года. Это документ ПС-3728, США-636. Я хочу зачитать конец 12-й страницы этого документа. Цитирую:
«Ответ Шахта: Вам, возможно, будет интересно услышать, если я Вам скажу, что последний разговор, который я имел с Герингом на эту тему, произошел в ноябре 1937 года, после того как Лютер в течение двух месяцев пытался помирить меня с Герингом и побудить меня к тому, чтобы я в дальнейшем сотрудничал с Герингом и продолжал оставаться на посту министра экономики.
Затем у меня был последний разговор с Герингом, и в конце этого разговора Геринг сказал: "Но я должен иметь право давать Вам приказания". Тогда я ответил: "Нет, не мне, а моему преемнику". Я никогда не принимал никаких приказов от Геринга и никогда не сделал бы этого, потому что он был профаном в экономике, а я хоть что-то, но понимал в этом вопросе.
Вопрос: Очевидно, речь шла о кульминации разросшихся личных разногласий между Вами и Герингом? Это совершенно очевидно.
Ответ: Да, конечно».
Во всех этих обильных и убедительных доказательствах нет никакого намека на то, что отставка Шахта с этих двух постов означала его разрыв с Гитлером в связи с предстоящей военной агрессией. В действительности, Гитлер был удовлетворен тем, что Шахт в дальнейшем будет продолжать вести активную деятельность в правительстве, оставаясь президентом Рейхсбанка и занимая пост министра без портфеля.
Я представляю в качестве доказательства документ Л-104, США-644, который является письмом посла Додда государственному секретарю Соединенных Штатов. Это письмо датировано 29 ноября 1937 года. К нему приложен перевод письма Гитлера от 26 ноября 1937 года, адресованного Шахту. Я цитирую две последних фразы письма Гитлера, которые находятся на 2-й странице документа:
«Если я уступлю Вашему желанию, то я сделаю это с выражением глубочайшей благодарности за Ваши замечательные достижения и в счастливой уверенности, что в качестве президента имперского банка Вы дадите возможность германскому народу и мне в течение многих лет пользоваться Вашими выдающимися знаниями, способностями и Вашей неутомимой работоспособностью. Я счастлив, что в — будущем Вы также соглашаетесь оставаться моим личным консультантом. Я назначаю Вас с сегодняшнего дня имперским министром без портфеля».
Шахт, очевидно, находясь в полном согласии с агрессивными целями Гитлера, продолжал свою деятельность. Он все еще был председателем Рейхсбанка в то время, когда была захвачена Австрия в марте 1938 года, фактически рейхсбанк поглотил австрийский национальный банк.
Здесь я хочу обратить внимание Трибунала на «Рейхсгезетцблатт» за 1938 год, часть 1-я, страница 254, и прошу принять этот документ без доказательства.
Шахт даже принимал участие в разработке плана включения Австрии в империю. В этой связи я представляю в качестве доказательства документ ЕС-421, США-645. Этот документ состоит из выдержек из протокола совещания штаба генерала Томаса от 11 марта 1938 года в 15 часов. Я цитирую из этого документа:
«Подполковник Гюнерм зачитал директиву фюрера от 11 марта, касающуюся операции "Отто", и информировал нас, что Закон о военной экономике с этого дня входит в силу. Затем он зачитал обе директивы и дал специальное указание войскам перейти австрийскую границу. После этого, по предложению Шахта, было решено, что не будет сделано никаких реквизиций и все финансовые расчеты должны будут производиться в рейхсмарках по курсу два шиллинга за одну рейхсмарку».
Этот факт перерасчета австрийских шиллингов на марки Трибунал также, я надеюсь, примет без доказательства, согласно «Рейхсгезетцблатт» за 1938 год, часть 1-я, страница 405.
Трибуналу, конечно, уже известно, что Шахт в своей речи 21 марта 1938 года в Вене публично высказывался за аншлюс.
Господа судьи также помнят, как гордился Шахт тем, что Гитлер сумел использовать перевооруженные германские военные силы в Мюнхене. Он высказал это в своей речи от 29 ноября 1938 года. Обе эти речи были произнесены после его отставки в ноябре 1937 года.
Мы теперь переходим к вопросу об уходе Шахта с поста президента Рейхсбанка в январе 1939 года. Причина этого ухода абсолютно ясна. Шахт потерял веру в кредитные возможности империи и был парализован страхом финансового краха. Он чувствовал, что максимальный уровень производства уже достигнут. Таким образом, увеличение циркуляции банкнот только сделало бы деньги более дешевыми и привело бы к инфляции. При такой точке зрения он уже был бесполезен для Гитлера, который собирался нанести удар и хотел использовать каждый пфенниг возможного государственного кредита для военных целей.
Я обращаю внимание Трибунала на документ ЕС-369, США-631. Этот документ представляет собой меморандум директората Рейхсбанка Гитлеру, датированный 7 января 1939 года, в котором Шахт подробно излагает свои опасения по поводу инфляции. О серьезности ситуации говорит весь текст этого меморандума. Я хочу процитировать несколько важнейших заявлений, одно из которых находится в последнем абзаце 3-й страницы, вторая фраза:
«Мы, однако, стоим перед фактом, что примерно 3 миллиарда рейхсмарок таких затрат не могут быть теперь оплачены, хотя оплата их должна быть произведена в 1939 году».
Я цитирую теперь начало 4-й страницы:
«Исключая рейхсбанк, имеется, примерно, 6 миллиардов счетов МЕФО, которые могут быть дисконтированы и которые могут подлежать оплате наличными деньгами в Рейхсбанке в любое время, что представляет постоянную опасность для стабильности курса».
И, наконец, я цитирую последний абзац меморандума:
«Мы убеждены, что влияние на стабильность курса, оказанное политикой последних 10 месяцев, может быть устранено так же, как и опасность инфляции, твердым проведением в жизнь сбалансированного бюджета. Фюрер и рейхсканцлер сам публично и неоднократно отвергал инфляцию как глупую и бесполезную меру.
Поэтому мы предлагаем следующие меры:
1) Империя и все ее государственные учреждения не должны производить расходов, давать гарантий и брать на себя обязательства, которые не могут быть оплачены за счет налогов или тех фондов, которые можно получить в результате займов, не нарушая рынок долгосрочных инвестиций.
2) Для того чтобы провести эти меры эффективно, должен быть установлен полный контроль со стороны рейхсминистра финансов над всеми государственными расходами.
3) Контроль над ценами и зарплатой должен проводиться эффективно, а существующие непорядки должны быть устранены.
4) Использование денежного рынка и капиталовложений должно быть передано исключительно на усмотрение Рейхсбанка».
Совершенно ясно, что опасения Шахта были вполне искренни и являются достаточным объяснением его ухода в отставку. Он имел достаточно причин, чтобы опасаться. Фактически министр финансов уже в сентябре 1938 года признал, что положение было опасно.
Я обращаю внимание Трибунала на документ ЕС-419, США-621, который состоит из письма, датированного 1 сентября 1938 года, Крозигка Гитлеру, в котором Крозигк предупреждает Гитлера о нависшей опасности финансового кризиса.
Я цитирую конец 2-й страницы...
Председатель: Быть может, это доказательство аналогично тем, что Вы уже оглашали.
Брайсон: Хорошо, я пропущу его.
Шахт боялся не только финансового кризиса, он опасался, что лично будет первым отвечать за него. Я представляю в качестве доказательства письменное показание, данное под присягой Эмилем Нулем, директором рейхе-банке, 8 ноября 1945 года. Это документ ЕС-438, США-646. Я зачитаю из этого документа, начиная с конца 2-й страницы:
«Когда Шахт увидел, что опасная ситуация, которую он санкционировал, становится все более неразрешимой, он все сильнее стремился выпутаться из создавшегося положения. Желание выпутаться из опасного положения в течение Долгого времени было лейтмотивом разговоров Шахта с Директорами банка».
В конце концов, Шахт избежал последствий, намеренно спровоцировав свою отставку.
Я представляю документ ПС-3731, США-647, который содержит выдержки из допросов Крозигка, произведенного 24 сентября 1945 года. Я хочу зачитать несколько заявлений Крозигка, начиная с самого конца 2-й страницы:
«Я спросил Шахта, финансировать ли империю до конца месяца сотней или двумя сотнями миллионов. Это была совершенно обычная процедура, которой мы пользовались в течение многих лет, и мы обычно возвращали эти деньги в течение двух дней. На этот раз Шахт отказался и сказал, что он не хочет финансировать хотя бы одним пфеннигом, потому, что он хочет, как он сказал, чтобы Гитлеру стало ясно, что империя обанкротилась. Я пытался объяснить ему, что это — неудачная почва для обсуждения всех вопросов финансирования, поскольку в данном случае дело шло о предоставлении небольших сумм на несколько дней в конце месяца, и Гитлер никогда не придет на основании этого к убеждению, что финансирование вообще невозможно. Насколько я помню, что-то относительно нашего разговора Гитлеру сказал Функ, и Гитлер попросил Шахта посетить его. Я не знаю, о чем они говорили, но несомненно, что результатом этого была отставка Шахта».
Председатель: Будьте любезны еще раз сказать, что это за документ?
Брайсон: Это допрос фон Крозигка от 24 сентября 1945 года. Я хочу зачитать еще выдержки с 3-й страницы:
«Вопрос: Говорил ли Вам когда-нибудь Шахт о том, что он хотел уйти в отставку, потому что он был против продолжения программы перевооружения?
Ответ: Нет, он никогда мне не говорил об этом в столь конкретных выражениях. Но в некоторых разговорах он, конечно, несколько раз говорил об этом в своей манере, это случалось, когда у него возникали конфликты с Герингом, и поэтому я не воспринимал это всерьез.
Вопрос: Пожалуйста, обдумайте внимательно то, что я Вас спрашиваю. Говорил ли Вам когда-нибудь Шахт, что он хочет уйти в отставку, потому что он понимает, что развитие программы вооружений достигло масштабов, убеждающих его в том, что это является подготовкой к войне, а не к обороне?
Ответ: Нет, он никогда не говорил этого.
Вопрос: Приводил ли кто-нибудь из Ваших коллег или вообще кто-нибудь слова Шахта, которые могли бы быть поняты в этом смысле?
Ответ: Нет.
Вопрос: После того как Кейтель возглавил верховное командование вооруженных сил, были ли еще встречи между Шахтом и Вами с Кейтелем вместо Бломберга?
Ответ: Да.
Вопрос: Говорил ли Шахт когда-нибудь на этих совещаниях, что, кроме технических вопросов финансирования этой программы через рейхсбанк, он возражает против дальнейшего развития программы перевооружения или против бюджета вермахта?
Ответ: Нет, не думаю, чтобы он это когда-нибудь делал».
Подсудимый Геринг также подтвердил эти показания.
Я обращаю внимание Трибунала на допрос Геринга от 17 октября 1945 года. Это документ ПС-3730, США-548. Я зачитываю допрос Геринга от 17 октября 1945 года, вторая половина 3-й страницы. Цитирую:
«Вопрос: Я хочу задать Вам один конкретный вопрос. Был ли Шахт смещен с поста президента Рейхсбанка Гитлером за то, что он отказался принимать дальнейшее участие в программе перевооружения?
Ответ: Нет, это произошло потому, что он занял совершенно недопустимую позицию в вопросе подхода к проблеме, но все это не имело никакого отношения к программе перевооружения».
Гитлер согласился на отставку Шахта с поста президента Рейхсбанка 20 января 1939 года. Я не буду зачитывать, но представляю в качестве доказательства документ ЕС-398, США-649, состоящий из краткой записки Гитлера Шахту, в которой объявляется о его отставке.
Из всего предыдущего совершенно ясно, что отставка Шахта ни в коей мере не отражала его отхода от идей Гитлера в связи с предстоящей агрессией. Это явствует также из документа ЕС-397, США-656, который состоит из письма Гитлера Шахту от 19 января 1939 года, текст которого я хочу зачитать. Цитирую:
«В связи с Вашим отзывом с поста президента рейхсбанка я пользуюсь случаем, чтобы выразить Вам мою искреннюю и самую горячую благодарность за службу, которую Вы сослужили Германии, и за помощь, оказанную лично мне на этом посту в течение этих долгих и трудных лет. Ваше имя будет всегда связано с первым этапом национального перевооружения. Я счастлив иметь возможность пользоваться Вашей помощью на Вашем новом посту имперского министра для разрешения новых задач».
Фактически Шахт оставался на посту министра без портфеля до января 1943 года.
В заключение я хочу сказать, что доказательства показывают: во-первых, что деятельность Шахта была необходима для прихода Гитлера к власти и для перевооружения Германии; во-вторых, что лично Шахт стоял за агрессию и знал, что Гитлер собирается нарушить мир и нарушит его; и в-третьих, что Шахт ушел в отставку по причинам, которые совершено не относятся к неизбежности агрессии.
До тех пор пока он оставался у власти, Шахт работал для подготовки агрессивной войны так же активно, как любой из его коллег. Он, несомненно, был одним из самых ценных, необходимых людей в этом отношении. Его помощь на ранних стадиях заговора сделала возможными их последующие преступления заговорщиков. Его уход со сцены не отражал морального возражения против агрессивной войны как механизма национальной политики. Он лично боролся за то, чтобы сохранить свой пост. К тому времени, когда он потерял его, он уже сыграл свою роль в заговоре, а именно: он обеспечил Гитлера и его сподвижников фактическими средствами и экономическим планом, которые были необходимы для того, чтобы развязать и продолжать агрессию. Мы не хотим верить, что, подготовив вооруженные силы Германии к нападению на весь мир, он сможет найти свое спасение в уходе в отставку до того, как будет нанесен удар.
На этом мы заканчиваем представление доказательств по делу подсудимого Шахта.
Из представления доказательств заместителем главного обвинителя от Франции Ш. Дюбостом
О репрессиях против мирного населения
...Аресты производились представителями всех видов репрессивной системы Германии: гестаповцами в форме и без формы, СД и жандармерией (особенно на демаркационной линии), вермахтом, СС и т.д.
...Я не могу перечислить города и деревни, где под предлогом заговоров или покушений целые семьи не подвергались бы каре. Немцы стали действовать облавами, когда система трудовой повинности не представляла больше достаточной рабочей силы.
...Большинство французов, которые таким образом были захвачены, не были в действительности использованы на работе в Германии, а сосланы для того, чтобы быть заключенными в концлагеря.
Эти облавы никогда не имели юридических оснований. Они даже не были представлены в качестве действий, основывавшихся на мнимом праве прибегать к системе захвата заложников, о которой мы говорили. Они всегда были произвольными, всегда производились без видимой причины и во всяком случае никогда не обусловливались какой-либо репрессией за действия французов. Другие массовые аресты производились по причинам расового порядка. Они носили тот же подлый характер, как и аресты политического порядка.
Некоторым германским полицейским было специально поручено обнаруживать евреев по внешнему облику. Эта группа полицейских называлась «бригадой физиономистов».
Проверка мужчин иногда происходила публично: например, на вокзале города Ниццы их заставляли раздеваться под угрозой револьвера.
Парижане помнят об облавах, производимых по кварталам города, о громадных полицейских автобусах, которые возили вперемешку стариков, женщин и детей. Арестованных собирали на зимнем велодроме в ужасных условиях с точки зрения гигиены, а летом везли в Дранси, откуда их пересыпали дальше.
Облава, произведенная в августе 1941 г., приобрела плачевную славу: все выходы из станции метро 11-го округа города были закрыты, и все евреи этого округа были арестованы и заключены в тюрьму. Облавы в декабре 1941 г. коснулись особенно интеллигенции. Затем были произведены облавы в июле 1942 г.
После того как вся Франция была оккупирована, все города южной зоны, особенно Лион, Гренобль, Канны и Ницца, куда переехало большое количество евреев, подверглись облавам.
Немцы искали всех еврейских детей, нашедших приют у частных лиц или в различных организациях.
В мае 1944 г. были арестованы дети колонии в Эйзье, а также дети, нашедшие себе приют в других колониях.
Я не думаю, чтобы эти дети были врагами германского народа и чтобы они могли представлять какую-либо угрозу германской армии во Франции.
...Я должен представить доказательства того, что преступления отдельных начальников немецкой полиции в каждом городе и каждом районе оккупированных западных стран были совершены во исполнение указаний из центра, указаний, исходивших от германского правительства. Это даст нам возможность коснуться одного за другим каждого из подсудимых...
Интернированные и задержанные во Франции лица содержались в гражданских тюрьмах, которыми завладели немцы, или в некоторых отделениях французских тюрем, занятых немцами, доступ в которые был запрещен всем французским официальным чиновникам.
Во всех этих местах лишения свободы заключенные подвергались одинаковому режиму. Этот режим был совершенно бесчеловечным и едва давал возможность заключенным выжить в этих тягчайших условиях.
В Лионе и крепости Монлюк женщины в качестве пищи получали только чашку настоя из трав в семь часов утра и маленькую миску супа с крошечным куском хлеба в пять часов вечера. Это установлено документом Ф-555.
В этом документе дан анализ собранных свидетельских показаний. Свидетельница показывает, что по прибытии в крепость Монлюк «заключенные, захваченные гестапо во время облавы 20 сентября, были лишены всего своего имущества. Они подвергались свирепому обращению. Питание было минимальным. Совершенно не принималась во внимание женская стыдливость».
Это свидетельское показание было дано в Сен-Женгольфе 9 октября 1943 г. Оно относится к арестам в Сен-Женгольфе, произведенным немцами в сентябре 1943 г.: «У возвращавшихся с допроса молодых людей пальцы ног были обожжены кислотой, у других на икрах ног были ожоги от паяльника. Наконец, некоторые были искусаны полицейскими собаками...»
Я говорил о том, что намереваюсь показать, как в единообразии жестокого обращения, которому подвергались допрашиваемые заключенные во всех немецких полицейских органах, обнаруживается проявление единой воли, о которой мы не можем представить вам прямых доказательств. Но мы докажем это убедительным образом потому, что идентичность методов предполагает единство той воли, которая, как мы утверждаем, могла исходить только от верхушки немецкой полиции, то есть от германского правительства, членами которого были подсудимые...
Как происходили пытки? Жертву сгибали, руки привязывались к правой ноге, потом бросали на землю и в течение 30 минут били палкой. Если жертва теряла сознание, ей на лицо выливали ведро воды. Это все делалось для того, чтобы заставить говорить...
В других случаях жертву помещали в специальную исправительную камеру. Руки привязывали к железной решетке над головой. В таком положении пытали до тех пор, пока пытаемый не начинал говорить.
Пытки электричеством: один конец электрического провода прикрепляли к ногам жертвы, а другой — к другим частям тела. Пытки были тем более ужасны, что немцы зачастую сами точно не знали, какие сведения они хотели получить, и пытали людей наугад.
Один из способов пытки заключался в том, что жертву вешали за руки, связанные за спиной, и держали в таком положении до тех пор, пока плечи совершенно не выворачивались. После этого бритвами резали кожу на ступнях ног и заставляли ходить по разбросанной соли.
Документ Ф-560 представляет собой отчет профессора Пока о зверствах, совершенных немцами на севере Франции и в Бельгии. Этот отчет касается деятельности немецкой полиции во Франции — в Аррасе, Бетюне, Лилле, Валансьенне и других пунктах; в Бельгии — в Фор-де-Юи, Кам-де-Бельверко.
К этому отчету приложено 73 письменных показания жертв. Из этих показаний явствует, что жестокости и варварские методы, которые применялись во время допросов, были одинаково бесчеловечны в различных местах.
«На заключенного, который пытался совершить побег и был снова пойман, были в его камере напущены полицейские собаки, разорвавшие его на части».
Господин Эррера присутствовал при пытках, которым подвергались многие лица, и видел поляка по фамилии Рипц, которому жгли подошвы ног. Затем этому поляку разбили голову, а после выздоровления он был расстрелян.
Мы стремимся показать, что истязатели повсюду применяли при пытках одинаковые методы и что они могли это делать только во исполнение тех приказов, которые давались им начальством.
Из показаний господина Альфреда Дьедоне видно, насколько жестоким было обращение, которому он подвергался:
«18 августа наносились удары молотком по чувствительным частям тела.
19 августа я был погружен в воду.
20 августа моя голова была зажата в тиски.
21 и 24 августа я"был закован в цепи день и ночь.
26 августа я все еще оставался закованным в цепи день и ночь и подвешен за руки».
Женщины подвергались такому же обращению, как и мужчины.
«К физическим мучениям пытавшие их садисты добавляли моральные страдания, особенно мучительные для женщин или для молодых девушек, которых палачи раздевали догола. Беременность не избавляла от побоев и когда в результате истязаний происходили преждевременные роды, женщины оставались без всякого ухода и подвергались тем опасностям и осложнениям, к которым могли привести эти преступления».
...Свидетельские показания заканчиваются общим изложением методов, которые применялись при пытках:
«1. Избиение хлыстом из воловьих жил.
2. Ванна. Жертву опускали вниз головой в ванну, наполненную холодной водой, и она находилась там до тех пор, пока не начиналось удушье. Потом несчастному делали искусственное дыхание. Если истязуемый не говорил, то это повторялось по нескольку раз подряд. В намокшей одежде он проводил ночь в холодной камере.
3. Пытки электрическим током. Провода прикреплялись сначала к рукам, потом к ногам, к ушам, а затем один провод прикреплялся к заднему проходу, а другой к концу мужского члена.
4. Половые органы зажимались в специальные тиски или скручивались.
5. Подвешивание. Руки сковывались за спиной. Крюком зацепляли за наручники и при помощи блока жертву поднимали. Сначала человека поднимали и опускали рывками. Потом его держали подвешенным довольно долгое время. Очень часто руки бывали вывихнуты. Я видел в лагере лейтенанта Лефевра, который не мог пользоваться обеими руками, потому что был подвешен таким образом в течение четырех часов.
6. Ожоги при помощи паяльной лампы или просто спичками.
2 июля в лагерь прибыл мой товарищ Лалу, учитель из департамента Шер, который перенес большую часть этих пыток в городе Бурж. У него была вывихнута рука, и в результате подвешивания он не мог двигать ни одним пальцем правой руки. Он перенес избиение хлыстом и пытки электричеством. Его жгли спичками. Ему загоняли обрезанные спички под все ногти на руках и ногах. Ему надевали кольца из ваты на руки и на ноги. Вата и спички поджигались. В то время как все горело, один немец неоднократно вонзал ему острие ножа в подошвы ног, а другой в это же самое время бил его плетью. Фосфором у него были сожжены некоторые пальцы вплоть до второго сустава. Образовавшиеся нарывы прорвались. Это спасло его от заражения крови».
За подписью господина Маньона, начальника штаба одной из частей французских сил внутреннего Сопротивления, освободивших департамент Шер, имеется следующий протокол допроса. Его подпись удостоверена официальными французскими властями.
«После освобождения города Бурж 6 сентября 1944 г. было произведено обследование застенков гестапо. При этом было найдено орудие пыток: браслет, составленный из многочисленных твердых деревянных шариков со стальными наконечниками. К нему было приделано приспособление, позволяющее завинчивать его на кистях рук. Этот браслет видели многие солдаты и командиры партизанских отрядов района Шапету-Салон».
...Это систематическое обращение к одним и тем же преступным приемам для того, чтобы добиться единственной цели — терроризировать население, не является поступком какого-нибудь одного второстепенного начальника, распоряжавшегося только в нашей стране, о чем не знает его правительство или генеральный штаб армии. Обнаруживается, что те же самые ужасные пытки и зверства систематически повторялись во всех западных странах. Если ознакомиться со способами действия германской полиции в этих странах — идет ли речь о Дании, Бельгии, Голландии или Норвегии, — везде и всегда допросы в гестапо проводились такими же зверскими приемами, с тем же нарушением прав защиты, с тем же презрением к человеческой личности.
О Дании мы приведем документ, уже представлявшийся под номером РФ-317, который является официальным докладом Датского правительства, составленным в октябре 1945 г. Мы зачитаем из него несколько строчек, которые вы найдете в небольшой книге документов, приложенной к большой книге, переданной вам сегодня утром. Нам кажется, что эти строчки полностью освещают интересующий нас вопрос. Это документ Ф-666 — выдержка из датского меморандума от октября 1945 г. в отношении главных военных немецких преступников, дело которых разбирается Международным Военным Трибуналом.
На странице 5 под заголовком «Пытки» имеется краткое резюме, в котором изложено все, что относится к этому вопросу по Дании:
«В многочисленных случаях германская полиция и ее подручные прибегали к пыткам для того, чтобы заставить захваченных ими людей признаваться или давать сведения. В большинстве случаев пытки состояли в ударах кнутом, дубинками или резиновыми палками. Использовались также гораздо более жестокие формы пыток. Некоторые из них калечили людей на всю жизнь.
Бовензипен заявил, что приказ об обращении к пыткам исходил в некоторых случаях от высших властей, даже, может быть, от Геринга, но во всяком случае от Гейдриха. В инструкциях указывалось, что к пыткам можно прибегать в тех случаях, когда нужно заставить подвергаемых пыткам лиц дать сведения, которые помогут обнаружить диверсионные организации, действующие против Германской империи, но не для того, чтобы заставить правонарушителя признаться в своих личных проступках».
...Нам достаточно знать, что германское право, которое действовало в отношении граждан западных оккупированных стран, не смирившихся с разгромом своих стран, признавало только одну кару — смертную казнь. Все это делалось по безжалостным приказам одного из этих людей — Кейтеля. Один из приказов содержится в оглашенном уже документе Л-90, который представлялся под номером США-224. Строчка 5:
«...За поступки такого рода кара, лишающая свободы, и даже пожизненное заключение считаются признаком слабости. Добиться эффективности можно только смертной казнью или такими мерами, которые обуславливают незнание населения о судьбе виновных. Угон в Германию как раз достигает этой цели».
Нужно ли это комментировать? Следует ли удивляться тому, что этот военачальник отдает приказы юстиции? То, что мы знаем о нем со вчерашнего дня, позволяет нам сомневаться в том, что он представляет собой только военачальника. Мы процитировали вам его собственные слова: «Добиться эффективности можно только смертной казнью».
«Если суд не может приговаривать к смертной казни, — продолжает Кейтель, — тогда пусть ссылают!». Я думаю, господа судьи, вы разделяете мое мнение, что когда такие приказания отдаются суду, то о правосудии не может быть речи. Во исполнение этого приказа те из наших соотечественников, которые не были приговорены к смертной казни и немедленно казнены, были угнаны в Германию.
О концлагерях
...Чтобы дать представление, чем занимался немецкий Красный Крест, а также чтобы закончить этот вопрос, нужно добавить, что на странице 162 документа Ф-321 имеется доказательство того, что под маркой Красного Креста в лагеря Освенцима (Аушвица) для газовых камер в железных банках со знаком немецкого Красного Креста перевозился отравляющий газ.
...В связи с угоном населения все жители порабощенных стран Западной Европы оказались вместе со своими товарищами по несчастью с Востока в концентрационных лагерях Германии. Эти лагеря были средством реализации политики уничтожения, которую проводила Германия после того, как власть в ней захватили национал-социалисты. Употребляя слова Гитлера, эта политика истребления проводилась в целях предоставления для немцев места в Европе на соседних с Германией территориях, которые составляют «жизненное пространство» Германии.
В последующее время полиция и германская армия не расстреливали более заложников, как в первый период оккупации, но тем не менее ни армия, ни полиция не щадили их. С 1943 г. их угоняли все в большем и большем количестве в концлагеря Германии, где предпринималось все возможное, чтобы истребить их, используя на непосильных работах и уничтожая в газовых камерах.
Перепись, которая была нами произведена, позволяет утверждать, что из Франции было вывезено более 250 тысяч человек и только 30 тысяч человек возвратилось. В документе Ф-497, предъявленном под номером РФ-339, указывается, что на 600 тысяч арестов, которые были произведены немцами во Франции, 350 тысяч имели целью заключение под стражу во Франции и в Германии.
На первой странице документа Ф-497 указывается:
«Общее число угнанных — 250 тысяч.
Число депортированных, которые возвратились, — 30 тысяч »...
Переходим к оглашению документа ПС-1584. Этот документ подписан Герингом и адресован Гиммлеру. Из второго абзаца этого документа неоспоримо вытекает ответственность Геринга за преступное использование в качестве рабочей силы насильственно угнанных. Оглашаю второй абзац на второй странице:
«Дорогой Гиммлер, прошу вас также предоставить в мое распоряжение для производства авиационного вооружения необходимое количество заключенных, поскольку вплоть до настоящего времени опыт показывает, что эта рабочая сила может быть использована весьма успешно. Обстановка, вызванная воздушной войной, делает необходимым создание подземных промышленных предприятий. Именно в этой области вопрос об использовании труда заключенных и их размещении особенно тщательно разработан».
Итак, мы знаем теперь, кто несет ответственность за те ужасающие условия, в которых находились заключенные в лагерях, — виновник этого сидит на скамье подсудимых.
Что касается стремления уничтожить заключенных, о чем мы говорили в начале сегодняшнего заседания, то мы считаем, что это устанавливается прежде всего документом за номером Р-91. Мы считаем, что это доказывается также и показаниями свидетелей, подтвердивших, что во всех лагерях, где они находились в заключении, проводилась одна и та же политика уничтожения заключенных посредством непосильного труда.
Что касается зверского уничтожения при помощи газа, то это доказывается, кроме всего прочего, также счетами за поставки удушливых газов в лагеря Ораниенбург и Освенцим. Эти документы мы представляем Трибуналу за номером РФ-350 (ПС-1553).
Свидетель госпожа Вайян-Кутюрье сообщила нам, что газы, которые должны были использоваться для уничтожения вшей и других паразитов, использовались также для уничтожения людей.
В Освенцим и в Ораниенбург направлялось значительное количество ядовитых веществ в кристаллах. По одному из счетов от 30 апреля 1944 г. Трибунал установит, что было отправлено 832 кг кристаллического ядовитого вещества.
В документе РФ-321 говорится: «Единственное объяснение, которое эсэсовцы давали заключенным, это то, что ни один узник никогда не должен выйти из этого места живым».
Страница 179: «Эсэсовцы нам говорили: "Единственным выходом из лагеря является труба крематория"».
Страница 174: «Умерщвление газом и кремация. Главной задачей этого лагеря являлось уничтожение возможно большего числа людей; он назывался "лагерем смерти", "лагерем уничтожения"».
Уничтожение, истребление заключенных производилось двумя различными способами. Один способ — постепенное умерщвление, другой — быстрое и более зверское. Во второй книге документов мы находим отчет британской парламентской делегации от апреля 1945 г., из которого огласим следующую выдержку на странице 30:
«Мы, тем не менее, в заключение намереваемся заявить, что, по нашему единодушному и глубокому убеждению, основанному на веских доказательствах, в лагере Бухенвальде в течение длительного времени проводилась политика, направленная на создание обстановки систематического голода и бесчеловечной жестокости, а также что подобные лагеря свидетельствуют о том, что в данном случае был достигнут наивысший предел человеческой деградации».
В докладе комитета, созданного генералом Эйзенхауэром под руководством начальника генерального штаба Джорджа Маршалла, конгрессу Соединенных Штатов по вопросу о зверствах и условиях существования в концентрационных лагерях в Германии на странице 31 говорится:
«Целью, которая преследовалась в этом лагере, было уничтожение. Средства уничтожения: голод, побои, пытки, скученность, болезни. Все это усугублялось тем, что заключенных принуждали работать на военном заводе, который был расположен поблизости от лагеря и на котором производили легкое оружие, винтовки...»
Для достижения систематического уничтожения применялись разнообразные средства. Мы представляем документы, которые являются печатными инструкциями, изданными в Освенциме. Они устанавливают, какое количество ударов можно было наносить заключенным.
Вся лагерная система вела к тому, чтобы осуществлять непрерывное уничтожение находившихся там в заключении людей. Все лагеря были расположены в местностях с суровым климатом. Во многих из них люди работали под землей. В свидетельских показаниях, которые были заслушаны вами, освещены условия жизни в этих лагерях, начиная с момента прибытия заключенных...
Мы не будем дальше задерживаться на описании лагерных бараков и санитарных условий в бараках. Четыре свидетеля, которые содержались в различных лагерях, сообщили вам, что в различных лагерях были одинаковые антисанитарные условия и что повсюду в бараках была чрезвычайная скученность. Мы знаем, что повсюду не хватало воды, что повсюду заключенные спали по два-три человека на нарах шириной в 75—80 см. Нам известно, что никогда не сменялось белье и что оно находилось в очень плохом состоянии...
...Ко всем этим жалким условиям существования прибавлялась еще изнурительная работа заключенных, используемых на самых тяжелых работах. Мы знаем, что они работали в рабочих партиях и на заводах. Мы знаем также из показаний свидетелей, что продолжительность рабочего дня достигала 12 часов и более.
Свидетели говорили нам о том, что люди работали в воде, в грязи, на подземных заводах, например в Дора или в каменоломнях в Маутхаузене.
Помимо этой изнурительной работы, заключенные подвергались зверскому обращению со стороны эсэсовцев и капа, которые их избивали, травили собаками. Документ РФ-274 дает нам официальное подтверждение этим фактам. На страницах 77 и 87 этого документа говорится о том, что все заключенные, будучи в самых антисанитарных условиях и независимо от состояния здоровья, принуждались к выполнению работ. Для заключенных не существовало карантина даже во время больших эпидемий.
Французский документ РФ-392 является свидетельским показанием доктора Штейнберга, которое подтверждает показание Вайян-Кутюрье: «Утром мы получали пол-литра жидкой похлебки. Во время умывания надзиратель, стоявший у дверей, подгонял нас дубинкой. Отсутствие элементарных санитарных условий вызвало эпидемию тифа».
Пятый параграф: «Нас снабдили деревянными башмаками, и через несколько дней ноги покрылись ранами, которые вызывали флегмону. Во многих случаях это кончалось смертью...»
...Дальше представлять материалы о концлагерях нет надобности. Мы считаем доказанным тот факт, что Германия в своих лагерях для превентивно заключенных и концлагерях проводила политику, преследующую цель уничтожения своих противников и в то же самое время создания режима террора, который она использовала для того, чтобы содействовать достижению своих политических целей.
О военнопленных...
[Стенограмма заседания Международного Военного Трибунала от 30 января 1946 г.]
...Другая сторона вопроса в этой политике террора и уничтожения выявляется при рассмотрении военных преступлений, совершенных Германией в отношении военнопленных. Эти преступления, как вам будет доказано, преследовали две цели. Первая из них - максимально унизить узников, чтобы подорвать в них энергию, деморализовать их, заставить их сомневаться в самих себе, правоте дела, за которое они воевали, и вызвать у них разочарование в будущем, которое ожидает их родину. Вторая цель заключалась в уничтожении тех военнопленных, которые своими предшествующими действиями или тем, как они себя проявили, находясь в плену, показали, что они являются неприемлемыми для нового порядка, который нацисты хотели установить.
С этой целью Германия усугубила бесчеловечность обращения, стремясь максимально ухудшить условия лиц, содержащихся в заключении; этими лицами были солдаты, верившие при сдаче в плен в чувство военной чести у армии, которой они сдавались. Военнопленных перевозили в бесчеловечных условиях. Солдат плохо кормили, заставляли проходить пешком очень большие расстояния, подвергали при этом всякого рода издевательствам; убивали, когда они уставали и не были в состоянии следовать в колонне. Во время этих переходов по этапу не предусматривалось никакого места для ночлега и никакого снабжения. Доказательством этого служит отчет о перегоне партии военнопленных, которая отправилась из Сагана 8 февраля 1941 г. в 12 ч 30 мин дня. Этот документ был предъявлен моим коллегой господином Герцогом под № РФ-46. Обращаюсь к другому документу:
«1 300 английских военнопленных всех рангов, которые двигались тремя колоннами, вышли 28 января 1945 г. пешком из "Шталага-9-III". Они проходили в этапном порядке до Штремберга от 27 до 31 км в день. Из Штремберга их направили в Лукенвальд. Во время перехода продуктов питания, воды, медикаментов, а также соответствующего ухода в большинстве случаев совершенно не было. По меньшей мере трое военнопленных должны были остаться в Мускау».
В конце страницы, третья строка снизу:
«31-го числа они покрыли расстояние в 31 км, отделявшее их от Мускау. Во время этого перехода выбыли из строя три человека: лейтенанты Килли, Уайз и Бэртон, которых пришлось оставить в госпитале».
Страница 2, в самом конце документа:
«Во время перехода, кроме посылок Красного Креста, о которых речь шла ранее, единственным питанием, которое выдавали военнопленным, были ячменная похлебка и полбулки на каждого. Снабжение водой было предоставлено воле случая. Пятнадцать человек пропали без вести. Колонна французских и бельгийских военнопленных была поставлена в еще более тяжелые условия.
Форты в лагере находились в состоянии, нарушающем все правила гигиены; военнопленные были согнаны в очень небольшое помещение, им не хватало воды и топлива; в "Шталаге III-С" они были размещены по 30-40 человек в одной комнате»
(показания Будо).
Показания господина Будо фигурируют в отчете, который был также вручен вам ранее господином Герцогом. Аналогичные выводы вытекают из отчетов Красного Креста.
Бергер, назначенный по указанию Гиммлера с 1 октября 1944 г. уполномоченным по делам военнопленных, признал на допросе, что питание военнопленных было далеко не удовлетворительным.
Второй абзац:
«Я посетил лагерь к югу от Берлина, названия которого я не помню; быть может, я вспомню его позднее. Тогда я понял, что снабжение продовольствием совершенно неудовлетворительно, и это вызвало очень резкий разговор между Гиммлером и мной. Гиммлер был решительно против того, чтобы посылки Красного Креста продолжали раздавать в лагерях военнопленных в том же количестве, что и до сих пор. Со своей стороны я считал, что со временем это сильно отразится на здоровье лиц, о которых идет речь».
Мы представляем документ ПС-826, который идет под №РФ-356. Этот документ исходит из главной ставки Гитлера и представляет собой отчет о посещении Норвегии и Дании. Вы найдете его на странице 7 предъявленной вам книги документов. Читаю третий абзац:
«Все военнопленные в Норвегии получают продовольствие, позволяющее им лишь существовать, не работая. Однако рубка леса требует от военнопленных такой затраты энергии, что в случае, если снабжение продовольствием не улучшится, следует ожидать в ближайшее время значительного снижения производительности труда».
Эта заметка касается положения, в котором находились 82 тысячи военнопленных, Содержавшихся в заключении в Норвегии, из которых 30 тысяч использовались на тяжелых работах, проводимых организацией Тодта. Это вытекает из первого абзаца на странице 7.
Мы предъявляем теперь Трибуналу документ ПС-820 на четвертой, вернее на девятой, странице книги документов. В нем говорится о создании лагерей военнопленных в районах, подвергавшихся бомбардировкам с воздуха. Этот документ исходит от генерального штаба и датирован 18 августа 1943 г. Он был направлен верховным командованием военно-воздушных сил верховному главнокомандующему германской армией. Мы представляем его под №358 и огласим перед Трибуналом, третий абзац:
«Полковник штаба военно-воздушных сил предложил создать лагеря для военнопленных в жилых районах городов, чтобы таким путем добиться некоторой защиты».
Я пропускаю абзац и читаю:
«Исходя из вышеизложенных рассуждений, возникает вопрос о немедленном создании таких лагерей в городах, находящихся под угрозой воздушных налетов; как это было установлено при обсуждении вопроса в городе Франкфурте, в этих городах будут приложены все усилия для ускорения строительства лагерей».
Наконец, последний абзац:
«К настоящему времени в Германии находится около 8 тысяч военнопленных английских и американских летчиков, не считая помещенных в госпиталь. Эвакуировав существующие лагеря в другие места, можно предоставить эти последние для размещения лиц, чьи жилища были разрушены.
Таким образом, это дало бы нам число военнопленных, достаточное для заселения значительного числа указанных лагерей. Здесь имеются в виду лагеря, создаваемые в районах, подвергающихся бомбардировкам и наибольшей угрозе».
На странице 10 Трибунал обнаружит документ от 3 сентября 1943 г., исходящий из ставки фюрера. Он касается создания новых лагерей военнопленных для английских и американских летчиков. Мы представляем этот документ под №РФ-359.
«1. Высшее командование германских военно-воздушных сил намечает создание новых лагерей для военнопленных летчиков, поскольку число их достигает более тысячи человек в месяц, а имеющихся в настоящее время мест, куда они могут быть помещены, недостаточно.
Верховное командование германских военно-воздушных сил предлагает создать новые лагеря внутри жилых кварталов городов, что явится в то же время мерой защиты городского населения, а также предлагает перевести существующие в настоящее время лагеря, в которых находится около 8 тысяч английских и американских летчиков-военнопленных, в города, подвергающиеся угрозе нападения со стороны авиации противника.
2. Верховное командование германской армии и начальник управления по делам военнопленных в принципе одобрили этот проект».
На первой странице книги документов, которая лежит перед Трибуналом, находится документ Ф-551, который мы представим под №РФ-360. В этом документе, являющемся приказом, говорится о наказаниях, налагаемых на военнопленных в нарушение 60-й и последующих статей Женевской конвенции. Женевская конвенция предусматривает, что при возбуждении судебного преследования против военнопленных следует уведомлять государство, представляющее интересы воюющих стран, и что это государство имеет право быть представленным на суде.
Я оглашу, вернее прокомментирую, этот приказ. Я изложил Трибуналу статью 60 и последующие статьи Женевской конвенции, предусматривающие, что государство, защищающее интересы воюющих стран, должно быть уведомлено о возбуждаемом против военнопленных судебном преследовании. Из документа, который мы представляем под №РФ-360, явствует, что эти положения были нарушены. Мы оглашаем первую строку:
«На практике проведение в жизнь положений статей 60 и 66, и в частности §2 статьи 66, Конвенции 1929 года относительно обращения с военнопленными сталкивается с серьезными трудностями. Для сурового уголовного преследования за особенно тяжкие преступления, как, например, за убийство караула, неприемлемо положение, согласно которому смертный приговор может быть приведен в исполнение лишь по истечении трехмесячного срока после уведомления о приговоре государства, защищающего интересы воюющих стран. От этого должна страдать дисциплина среди военнопленных».
Я перехожу к странице 12:
«Предлагается следующее решение вопроса:
...b) Французы должны доверять процедуре, принятой в германских военных трибуналах.
с) Германией назначается защитник и устный переводчик.
d) В случае вынесения смертного приговора (это в конце двенадцатой страницы) для его приведения в исполнение будет дан соответствующий срок».
В начале страницы 13:
«Конечно, в этом случае Германия сохраняет за собой право, даже если оно и не было предусмотрено, в критические моменты привести приговор в исполнение немедленно».
В §3 говорится:
«Не может быть и речи о предоставлении разрешения Франции, которая может сослаться на третий абзац статьи 62 Женевской конвенции, посылать своего представителя на наиболее важные процессы германских военных трибуналов».
В нашем распоряжении имеется пример нарушения шестидесятой и последующих статей Женевской конвенции, содержащийся в отчете Голландского правительства, который Трибунал обнаружит на странице 12 переданной ему книги документов.
Мы остановились на оглашении документа Голландского правительства, который уже был представлен Трибуналу под №РФ-324 и из которого явствует, что был заявлен протест против тайного приговора к смерти и казни трех офицеров: лейтенантов Ван-Боша, Браата и Тибо.
Из этого документа явствует, что нацисты, проводя систематическую политику устрашения, постарались сохранить возможно большее количество военнопленных для того, чтобы в случае необходимости оказывать эффективное давление на страны, из которых происходили эти военнопленные. Эта политика проводилась путем незаконного захвата военнопленных или систематического отказа репатриировать пленных, плохое состояние здоровья которых могло бы оправдать эту меру. В качестве примера незаконного захвата военнопленных мы можем упомянуть о французских военнопленных. Отчет министерства по делам военнопленных и сосланных, на который мы ссылаемся, указывает на странице 440, что некоторые французские военные части сложили оружие в момент перемирия, когда германские военные власти заверили их, что войска, которые таким образом прекратят военные действия, не будут уведены в плен. Однако эти войска были захвачены в плен. Альпийская армия, перешедшая Рону для демобилизации, находилась на западе от города Вьенны. Эту армию захватили в плен и увели в Германию, где она пробыла до конца июля 1940 г. Кроме того, несражающиеся части специального назначения были уведены в плен во исполнение приказа Гиммлера, которым предписывался захват всех без исключения французов, способных носить оружие. Только благодаря индивидуальным нарушениям этих приказов и личной инициативе отдельных командиров частей не все французы были уведены в Германию. Ввиду трудностей увода в Германию огромной массы военнопленных, в 1940 году было решено создать концлагеря для военнопленных в германских военных частях («Фронт Шталаг» ). Фактическому правительству, образованному во Франции после перемирия, было дано обещание, что военные, которые будут содержаться в лагерях «Фронт Шталаг», будут находиться во Франции. Однако заключенных этих лагерей начали пересылать в Германию с октября 1940 г.
В дополнительном отчете, приложенном к книге документов, министерство по делам военнопленных и сосланных обращает внимание на незаконный захват в плен войск укрепленного сектора Агно: 22-го пехотного полка и 81-го батальона, а также 51-го и 58-го пехотных полков и одной североафриканской дивизии. Это документ Ф-668.
Цитирую документ:
«Войска укрепленного сектора Агно, 22-й пехотный полк и 81-й батальон, сражались по 25 июня до 1 ч 30 мин. Они прекратили огонь только после соглашения между полковником, командующим укрепленным сектором Агно, и германскими генералами. По этому соглашению французским военнослужащим обеспечивались почетные условия сдачи, в частности, они не должны были быть взяты в плен. 51-й и 58-й пехотные полки, а также североафриканская дивизия отошли к городу Туль только после соглашения, подписанного 22 июня 1940 г. французским генералом Дюбюнссоном и немецким генералом Андреасом в местечке Тюйльо-Грозейль (департамент Мёрт и Мозель). По условиям этого соглашения французским частям обеспечивались военные почести и они не должны были быть захвачены в плен».
Этот отчет под французским №РФ-668 является выдержкой из письма Дарлана послу Скапини от 22 апреля 1941 г. Привожу другой документ:
«4 апреля 1941 г. Господин Жорж Скапини, французский посол, его превосходительству господину Абецу, германскому послу в Париже. Тема: "Солдаты, захваченные после вступления в силу конвенции по перемирию, с которыми обращаются как с военнопленными"».
Внизу страницы:
«1. Женевская конвенция. Женевская конвенция может применяться в отношении захвата военнопленных только во время войны. Однако перемирие прекращает военные действия. Таким образом, захват в плен всякого солдата после вступления в силу конвенции по перемирию и обращение с ним как с военнопленным неправильно».
Третий параграф страницы 17:
«Статья 4. Во втором параграфе конвенции по перемирию лишь говорится о том, что французские вооруженные силы, расположенные в районах, подлежащих германской оккупации, должны быть срочно возвращены на неоккупированную территорию и демобилизованы. Однако в этой статье не говорится (что нарушило бы Женевскую конвенцию) о том, что их захватят в плен».
Пятый параграф той же страницы:
«1. Гражданские лица. Если допустить, что с гражданскими лицами нельзя обращаться как с военнопленными, взяв их в плен до заключения перемирия, о чем говорилось в предыдущем письме, то тем более можно ли допустить это по их захвате в плен после заключения перемирия? Я должен заметить по этому вопросу, что захват, иногда массового характера, производился еще в течение нескольких месяцев после окончания военных действий».
Страница 18, в начале страницы:
«К категориям гражданских лиц, которые я определил в моем первом письме, прибавляется еще одна категория — категория демобилизованных, которые возвращались домой в оккупированную зону после заключения перемирия и которых чаще всего в результате инициативы местных властей захватывали по дороге домой и посылали в плен.
2. Военные. Я так условно называю тех людей, которые, хотя они и были освобождены после перемирия, по некоторым обстоятельствам того трудного времени не смогли получить оформленных демобилизационных документов. Многие из них были захвачены и уведены в плен при таких же обстоятельствах, как и предыдущие».
Перейдем к странице 19, ко второй части страницы:
«А. Гражданские лица, не подлежащие военной службе. Само собой разумеется, их нельзя рассматривать как военных согласно французским законам; их можно разделить по возрасту на 2 группы:
а) люди, не достигшие 21 года, не призывавшиеся в армию, — например: Фланкар Александр — 18 лет, захваченный германскими войсками в Курьере, департамент Па-де-Кале, по вступлении германских войск в этот район. Фланкар был направлен в плен в "Шталаг-26".
b) Люди, в возрасте от 21 года до 48 лет, немобилизованные, демобилизованные или освобожденные от военной службы. Следует довольно длинный список примеров, который Трибунал, может быть, примет как доказательство без его оглашения. В нем значатся одни фамилии».
В середине страницы:
«Военные специальных частей. Военные разных спецчастей делятся на две группы.
1. Военные, мобилизованные в специальные корпуса, являющиеся военными частями и созданные путем мобилизации в различных министерствах, по следующей таблице».
В начале страницы 21:
«Военные специального назначения, оставленные на военных предприятиях в качестве мобилизованных на той же работе, которую они выполняли в мирное время. Например, рабочие артиллерийских парков.
Гражданские специалисты. В отличие от предыдущих, гражданские специалисты не входили в военные части и не находились в ведении военных властей. Однако их захватывали в плен. Например [я пропускаю несколько строчек], Муиссе Анри, работавший в качестве специалиста на заводе Марэ-Вонен [я пропускаю еще несколько строк], он был взят в плен и направлен в "Шталаг 102 II-А".
Не все эти люди были освобождены. Некоторые оставались в плену до конца войны».
Я буду сейчас цитировать документ, представленный под №РФ-324. Этот текст можно изложить в нескольких словах. В нем говорится о голландских офицерах, освобожденных по капитуляции голландской армии и снова захваченных некоторое время спустя для того, чтобы отправить их в плен в Германию.
Абзац третий этого документа:
«9 мая 1942 г. в голландских газетах было опубликовано уведомление для всех кадровых офицеров бывшей голландской армии, находившихся на действительной службе 10 мая 1940 г., о явке их в пятницу 15 мая 1942 г. в казарму Шоссе в Бреда».
Параграф пятый: «Более тысячи кадровых офицеров явились в казарму Шоссе 15 мая 1942 г. За ними заперлись двери».
Теперь я перехожу к седьмому абзацу:
«Один германский офицер из высших чинов явился в казарму и заявил, что офицеры не сдержали своего слова — ничего не предпринимать против фюрера, в связи с чем с этого момента они находятся в плену».
Следующий абзац: «Их отправили с охраной из Бреда в Нюрнберг, в Германию».
Множество препятствий существовало для освобождения французских военнопленных, которые вследствие своего плохого здоровья должны были возвратиться домой. Я цитирую документ, который уже был представлен под №РФ-297:
«...Вопрос об освобождении французских генералов, военнопленных Германии, по возрасту или плохому здоровью несколько раз поднимался французскими управлениями».
Второй абзац:
«Фюрер всегда относился отрицательно к этому вопросу как с точки зрения их освобождения, так и помещения в госпиталь в других или нейтральных странах».
Третий абзац: «Освобождение или помещение в госпиталь теперь должно иметь место еще реже, чем когда-либо».
От руки приписано на этом документе: «На это французское письмо ответа не последует». Это письмо было послано верховным командованием германской армии германской комиссии по перемирию, обратившейся в штаб за консультацией по вопросу, следует ли отвечать на требования об освобождении больных французских генералов, поступавшие от фактического французского правительства того времени.
Гораздо более серьезные меры были приняты германскими властями в отношении наших военнопленных, когда по причинам патриотического характера некоторые из наших соотечественников-военнопленных дали понять немцам, что они не намерены сотрудничать с Германией. Германские власти считали, что те из наших соотечественников, которые так вели себя, строптивы и представляют угрозу своим мужеством и своей решимостью. Тогда началась настоящая резня этих людей. Нам известны многочисленные примеры умерщвления военнопленных в результате участия их в действиях «командос», обвинения их немцами в совершении террористических актов в воздухе, или потому только, что им вменялись в вину побег либо попытка к бегству, или же потому, что их обвиняли просто в активном либо моральном сопротивлении нацистскому порядку. Эти убийства осуществлялись посредством заключения военнопленных в концлагеря, где к ним применялся режим, о котором вам уже известно и который приводил их к смерти. Или же их убивали еще проще: выстрелом в затылок, по способу, описанному вам моими американскими коллегами, на котором я не буду останавливаться.
В других случаях их линчевали на месте согласно отданным приказам или же в силу попустительства германского правительства толпе. В некоторых случаях их передавали в гестапо или СД.
В конце моего выступления я скажу, что в последние годы оккупации эти организации имели право производить казни.
С разрешения Трибунала мы рассмотрим случаи уничтожения военных, захваченных в результате военных действий, случаи с «коммандос» и с летчиками.
Как Трибуналу уже известно, «коммандос» почти всегда были добровольцами. Во всяком случае, их набирали из самых отважных бойцов, физически наиболее боеспособных. Таким образом, можно рассматривать их как лучших из лучших; поэтому Приказы об уничтожении их имели своей целью уничтожение лучших бойцов союзных армий. С точки зрения юридической, казни «коммандос» оправдать нельзя. Кстати, немцы сами очень широко применяли «коммандос». Но если в отношении своих собственных «коммандос» после захвата их в плен немцы всегда требовали признания за ними положения военнопленных, то они отказывали в этом качестве нашим «коммандос» или «коммандос» союзных армий.
По этому вопросу приказ о смертной казни был подписан Гитлером 18 октября 1942 г., и этот приказ выполнялся очень энергично. Ему, кстати, предшествовали другие приказы ОКВ. Это является доказательством тщательного рассмотрения этого вопроса до издания окончательного приказа за подписью руководителя германского правительства.
Документ под №ПС-553, который я представляю под №РФ-362. Это — приказ, предусматривающий уничтожение всех отдельных парашютистов или небольших групп парашютистов, имеющих определенное задание. Он датирован 4 августа 1942 г. и подписан Кейтелем. Этот приказ был представлен в качестве доказательства.
7 октября 1942 г. в сообщении ОКВ, напечатанном прессой и переданном по радио, было объявлено о решении верховного командования уничтожать диверсантов. На странице 26 своей книги документов Трибунал найдет выдержку из «Фелькишер беобахтер» от 8 октября 1942 г.:
«В будущем все отряды террористов и диверсантов англичан и их вспомогательные части, которые поведут себя не как солдаты, а как бандиты, будут подвергнуты германской армией соответственному обращению: их будут убивать на поле боя и, вне зависимости от места сражения, на месте их действия».
Под №РФ-363 мы представляем запись заседания штаба германской армии, которая датирована 14 октября 1942 г.
Третий абзац:
«В период тотальной войны диверсия стала основным элементом ведения войны. В этой связи достаточно указать наше собственное отношение. Враги могут найти доказательства тому в отчетах наших собственных отделов пропаганды».
На странице 29, в конце третьего абзаца (это все из записи заседания от 14 октября 1942 г. штаба армии), сказано, что «диверсия является основным элементом, и мы сами сильно развили этот вид боя».
Затем шестой параграф:
«О намерении ликвидировать впредь все террористические и диверсионные группы, которые ведут себя как бандиты, уже передавалось по радио...
...Таким образом, надо считать, что задачи штаба армии заключаются единственно в том, чтобы давать директивы практического выполнения, чтобы войска знали, как им следует поступать в отношении таких групп».
На странице 30 Трибунал увидит, какие приказы отдавались в отношении таких групп, которые германский штаб называл группами английских террористов и саботажников, так как речь шла о «коммандос» противника. Конечно, германский штаб своих «Коммандос» никогда не называл «группами террористов и саботажников».
Первый параграф, четвертая строчка, относится к группам британской армии, одетым в гражданское платье или в военную форму. Я читаю: «Их надо истреблять бeспощaднo во время боя и в то время, как они спасаются бегством».
Параграф «b»:
«Члены группы террористов и диверсантов британской армии, которые в военной форме повели себя в военном отношении недостойным образом или нарушили международное право, должны быть изолированы».
Пропускаю несколько строк и читаю: «Инструкции об обращении с ними будут даны штабом армии по согласованию с юридическим и иностранным отделами».
Наконец, на странице 31, второй абзац:
«Группы террористов и диверсантов будут всегда рассматриваться как нарушающие правила войны в случае, если несколько нападающих диверсантов, агентов, солдат или штатских в военной форме или в штатском производят, по мнению войск, агрессивные или варварские действия».
Третий параграф:
«В этом случае такие группы будут уничтожены до последнего человека как во время боя, так и при попытке к бегству. Таких лиц заключать в лагерь для военнопленных запрещается».
П.86. Из выступления помощника главного обвинителя от СССР Н.Д. Зори
Подготовка агрессивной войны против СССР. Раздел Обеспечение фашистскими заговорщиками участия стран-сателлитов в агрессии против Советского Союза.
[Стенограмма заседаний Международного военного трибунала от 11, 12 и 13 февраля 1946 г.]
При оглашении в суде «плана Барбаросса», на мой взгляд, один раздел этого плана пользовался относительно незначительным вниманием.
Я имею в виду раздел второй варианта «Барбаросса» (документ американского обвинения ПС-446). Этот раздел носит название «Предполагаемые союзники и их задачи».
На вопросах, затронутых в этом разделе, я и хотел бы сейчас задержать внимание Трибунала.
Я считаю необходимым зачитать раздел второй этого варианта.
«1. На флангах нашей операции мы можем рассчитывать на активное участие Румынии и Финляндии в войне против Советской России.
Верховное командование германской армии своевременно согласует и установит, в какой форме вооруженные силы обеих стран будут при их вступлении в войну подчинены германскому командованию.
2. Задача Румынии будет заключаться в том, чтобы совместно с наступающей там группой вооруженных сил сковать находящиеся против нее силы противника, а в остальном — нести вспомогательную службу в тыловом районе.
3. Финляндия должна будет прикрывать наступление немецкой десантной северной группы (части 21-й армии) имеющей прибыть из Норвегии, а затем оперировать совместно с нею. Кроме того, на долю Финляндии возлагается ликвидация русских сил в Ханко.
4. Можно рассчитывать на то, что не позже, чем начнется операция, шведские железные дороги и шоссе будут предоставлены для продвижения немецкой северной группы».
В речи Главного обвинителя от Советского Союза — генерала Руденко — было обращено внимание на фразу, которой начинается этот раздел:
«На флангах нашей операции мы можем рассчитывать на активное участие Румынии и Финляндии в войне против Советской России».
Это дало основание Главному обвинителю от СССР в своей речи указать на то, что 18 декабря 1940 г. (дата документа «Барбаросса») Румыния и Финляндия уже находились в фарватере грабительской политики гитлеровских заговорщиков.
Есть еще только один документ, представленный американским обвинением, в котором упоминаются предполагаемые союзники Германии в ее агрессии против СССР. Этот документ, С-39, называется «Временным планом «Барбаросса»[281]. Он является, как указал подсудимый Кейтель в сопроводительном письме к нему, календарным планом приготовлений к варианту «Барбаросса» после 1 июня 1941 г. Этот план был утвержден Гитлером.
В разделе втором этого документа С-39, озаглавленном «Переговоры с дружественными странами», читаем:
«а) Болгарии послана просьба не ослаблять в значительной мере соединения, стоящие для обеспечения безопасности на границе с Турцией.
б) Румыны, по почину главнокомандующего немецкими войсками в Румынии, начали частичную замаскированную мобилизацию, чтобы иметь возможность закрыть свою границу против предполагаемого нападения русских.
в) Использование венгерской территории для наступления южной армейской группы будет происходить лишь в той мере, в какой это целесообразно для введения немецких частей, связывающих венгерские и румынские войска. Однако до середины июня по этому вопросу Венгрии представлений делаться не будет.
г) Две немецкие дивизии вступили в восточную часть Словакии, следующие будут выгружаться в районе Просов.
д) Предварительные переговоры с финским генеральным штабом происходят с 25 мая».
Господин председатель, для того чтобы связать последующие документы с теми показаниями, которые дал Паулюс, я сошлюсь только на то, что этот свидетель показал о заблаговременной подготовке к военной агрессии на румынском плацдарме, указав, что соответствующие меры по реорганизации румынской армии по образу и подобию германской армии были приняты в сентябре 1940 года, когда в Румынию была направлена специальная военная миссия и 13-я танковая дивизия. Во главе этой миссии был поставлен генерал от кавалерии Ганзен. Начальником его штаба был назначен генерал-майор Хауффе, обер-квартирмейстером — майор Мерк. 13-й танковой дивизией командовал генерал-майор фон Роткирх.
Задачей военной миссии было реорганизовать румынскую армию и подготовить ее к нападению на Советский Союз в духе «плана Барбаросса». Предварительную ориентировку об этой задаче генерал Ганзен и его начальник штаба, как показал Паулюс, получили у него и последующее задание — от главнокомандующего сухопутными силами фельдмаршала Браухича.
Директивы генерал Ганзен получал из двух мест: по линии военной миссии — от ОКВ, по вопросам сухопутных сил — от ОКХ, директивы военно-политического характера — только от ОКВ. Связь между немецким генеральным штабом и румынским генеральным штабом осуществлялась через военную миссию.
Договорное оформление, а тем более опубликование истинных намерений фашистской верхушки стран-сателлитов не всегда было удобно.
Я представляю документ СССР-233 запись беседы Иона Антонеску с подсудимым Риббентропом, состоявшейся 12 февраля 1942 г.
Этот документ был взят из личного архива маршала Антонеску, который был захвачен частями Красной Армии.
В связи с выступлением Риббентропа в Будапеште о Трансильвании Антонеску делает следующую запись о ходе этой беседы:
«Я без колебания подчеркнул, что еще с сентября, когда я взял управление страной, располагая поддержкой только со стороны г-на Михая Антонеску, я заявил, не спросив у своего народа, что мы должны вести политику присоединения к странам оси; я сказал, что это единственный пример в истории народов, когда два человека осмеливаются сделать открытое заявление и призвать свой народ вести такую политику, которая, несомненно, должна была бы показаться гнусной».
Делая эту циничную запись, Ион Антонеску едва ли рассчитывал на ее широкую огласку.
Господин председатель, чтение этого большого документа займет значительное время.
Председатель: Хорошо, тогда сделаем перерыв.
(Объявляется перерыв до 10.00, 12 февраля 1946 г.)
Зоря: Я остановился на вопросах, связанных с взаимоотношениями фашистских заговорщиков с румынским агрессором. Мне представляется сейчас, что наступил подходящий момент для того, чтобы огласить показания Иона Антонеску, имеющиеся в распоряжении советского обвинения.
Допрос Антонеску произведен в соответствии с законами Советского Союза, и протокол его показаний, представляющих исключительную важность для выяснения характера взаимоотношений Германии с ее сателлитами, я представляю Трибуналу под номером СССР-153.
Я считаю необходимым огласить большую часть этих показаний, начиная со второго абзаца протокола:
«На всем протяжении своего пребывания у власти в Румынии, — показывает Ион Антонеску, — я проводил политику укрепления связи с Германией и пользовался ее помощью в деле переобучения и перевооружения румынской армии. В этих целях я несколько раз встречался с Гитлером. Первая встреча с Гитлером состоялась в ноябре 1940 года, вскоре после того, как я стал главой румынского правительства. Встреча эта состоялась по моей инициативе в Берлине в официальной резиденции Гитлера, в присутствии министра иностранных дел Германии Риббентропа и личного переводчика Гитлера Шмидта. Беседа с Гитлером длилась более четырех часов. Я заверил Гитлера в том, что Румыния остается верной ранее заключенному соглашению о присоединении Румынии к тройственному пакту. В ответ на мои заверения о верности союзу с Германией Гитлер заявил, что немецкие солдаты гарантируют границы Румынии. Тогда же Гитлер сказал мне, что венским арбитражем еще не сказано последнее слово, и этим самым дал понять, что Румыния может рассчитывать на пересмотр решения о Трансильвании.
Я и Гитлер согласились, чтобы находившаяся в Румынии германская военная миссия продолжала вести работу по перестройке румынской армии по немецкому образцу, а также заключила экономическое соглашение, согласно которому немцы в последующем поставляли бы в Румынию самолеты марки «Мессершмитт-109», танки, тракторы, зенитную и противотанковую артиллерию, автоматы и другое вооружение, получая взамен из Румынии хлеб и бензин для нужд германской армии.
На поставленный вопрос, можно ли рассматривать мою беседу с Гитлером как начало моего сговора с немцами в подготовке войны против Советского Союза, я отвечаю утвердительно. Это обстоятельство Гитлер, безусловно, имел в виду при разработке планов нападения на Советский Союз.
В январе 1941 года через германского посла в Румынии Фабрициуса я был приглашен в Германию и имел в Берхтесгадене вторую встречу с Гитлером, на которой присутствовали: Риббентроп, Фабрициус и вновь назначенный германский посол в Бухаресте Киллингер. Кроме них присутствовали также представители германских вооруженных сил фельдмаршал Кейтель и генерал-полковник Иодль.
В начале беседы Гитлер, представляя мне Киллингера, подчеркнул, что последний является его ближайшим другом.
После этого Гитлер, характеризуя военное положение на Балканах, заявил, что в связи с неудачами итальянцев в войне с Грецией, Муссолини обратился к нему за помощью и такую помощь он, Гитлер, намерен оказать Италии. В связи с этим Гитлер просил меня пропустить через Румынию сосредоточенные на территории Венгрии германские войска для того, чтобы они могли оказать быструю помощь итальянцам.
Имея в виду, что пропуск немецких войск через Румынию на Балканы будет актом, враждебным Советскому Союзу, я спросил у Гитлера, как, по его мнению, отнесется к этому Советское правительство?
Гитлер напомнил мне, что при первой встрече со мной в ноябре 1940 года он уже дал соответствующие гарантии Румынии и взял на себя обязательство защищать Румынию силой оружия.
Я высказал опасение, что продвижение немецких войск через Румынию может послужить поводом для военных действий со стороны Советского Союза, и тогда Румыния попадет в тяжелое положение, так как румынская армия не отмобилизована. На это Гитлер заявил, что он отдаст приказ оставить в Румынии часть немецких войск, предназначенных для участия в операциях против Греции. Гитлер подчеркнул также, что находящаяся в его распоряжении информация свидетельствует о том, что Советский Союз не намерен воевать против Германии или Румынии.
Удовлетворившись этим заявлением Гитлера, я согласился пропустить немецкие войска по румынской территории.
Присутствовавший на этом совещании генерал-полковник Иодль охарактеризовал мне стратегическое положение германской армии, подчеркнув при этом необходимость удара по Греции со стороны Болгарии.
Моя третья встреча с Гитлером состоялась в мае 1941 года в Мюнхене.
На этой встрече, где кроме нас присутствовали Риббентроп и личный переводчик Гитлера — Шмидт, мы уже окончательно договорились о совместном нападении на Советский Союз.
Гитлер сообщил мне, что им принято решение о военном нападении на Советский Союз. Подготовив это нападение, говорил Гитлер, мы должны осуществить его неожиданно на всем протяжении границ Советского Союза, от Черного до Балтийского морей.
Неожиданность военного нападения, продолжал далее Гитлер, даст Германии и Румынии возможность в коротким срок ликвидировать одного из самых опасных наших противников.
Исходя из своих военных планов, Гитлер предложил мне предоставить территорию Румынии для сосредоточении германских войск и наряду с этим принять непосредственное участие в осуществлении военного нападения на Советский Союз.
Гитлер подчеркнул, что Румыния не должна стоять вне этой войны, так как для возвращения Бессарабии и Северной Буковины она не имеет иного пути, как только воевать на стороне Германии. При этом он указал, что за нашу помощь в войне Румыния сможет оккупировать и администрировать, и другие советские территории вплоть до Днепра.
Так как предложение Гитлера о совместном начале войны против Союза Советских Социалистических Республик соответствовало моим агрессивным намерениям, я заявил о своем согласии принять участие в нападении на Советский Союз и обязался подготовить потребное количество румынских войск и одновременно увеличить поставки нефти и продуктов сельского хозяйства для нужд германской армии.
Перед тем как мною и Гитлером было принято решение о нападении на Россию, я спросил у Гитлера, есть ли какая-либо договоренность с Венгрией относительно ее участия в войне. Гитлер ответил, что венгры уже дали свое согласие участвовать в союзе с Германией в войне против СССР Когда именно немцы договорились об этом нападении с венграми, Гитлер мне не сказал.
Возвратившись из Мюнхена в Бухарест, я начал деятельную подготовку к предстоящей войне».
Антонеску заканчивает свои показания следующим образом:
«После вторжения на советскую территорию румынские войска, находившиеся под моим главным командованием, оказали немцам большую помощь, в связи с чем Гитлер прислал на мое имя письмо с выражением благодарности мне и румынской армии».
Подписано: «Маршал Антонеску»
Дата начала подготовки Румынии к войне против Советского Союза устанавливается также показаниями бывшего вице-премьер-министра Михая Антонеску, который также допрошен в соответствии с требованием советского обвинения советскими властями и показания которого я представлю Трибуналу под номером СССР-152[282]. Я не буду подробно цитировать этих показаний, ибо они во многом повторяют обстоятельства, изложенные в показаниях Иона Антонеску. Я попрошу остановить свое внимание на первом, втором и пятом абзацах:
«В ноябре 1940 года маршал Антонеску в сопровождении тогдашнего министра иностранных дел принца Струза выехал в Германию, где имел встречу с Гитлером.
Во время переговоров с Гитлером маршал Антонеску подписал соглашение о присоединении Румынии к «тройственному пакту» и получил от Гитлера обещание пересмотреть в последующем решения венского арбитража в пользу Румынии...
Эта первая поездка маршала Антонеску послужила началом политики, приведшей впоследствии к совместному нападению Германии и Румынии на Советский Союз».
Господа судьи, показания свидетеля Паулюса и только что представленные Трибуналу показания Иона Антонеску и Михая Антонеску дают основания советскому обвинению утверждать, что:
1) решение о направлении в Румынию военной миссии германского генерального штаба для реорганизации румынской армии в целях подготовки нападения на СССР было принято не позднее сентября 1940 года, то есть не менее чем за 9 месяцев до нападения на Советский Союз;
2) в ноябре того же года были полностью развернуты военные приготовления Румынии.
Я остановлюсь на показаниях бывшего военного министра Румынии Пантази, которые я имею в виду представить Трибуналу под номером СССР-154[283]. Пантази детально рисует ход военных приготовлений Румынии. Я прошу принять его показания в качестве доказательства.
Я оглашаю показания Пантази в той части, в которой они представляют интерес для нашего дела:
«Подготовка Румынии к войне против Советского Союза началась с ноября 1940 года, когда в Бухарест, согласно подписанному маршалом Антонеску соглашению о присоединении Румынии к «тройственному пакту», прибыла германская военная миссия, состоявшая из групп немецких офицеров-инструкторов: по сухопутным войскам во главе с генерал-полковником Ганзеном и по военно-воздушным силам — во главе с генерал-майором Шпейделем.
С прибытием в Румынию германских военных миссии по указанию маршала Антонеску начальник генерального штаба румынской армии генерал Иоанициу издал приказ по армии о допуске немецких офицеров-инструкторов в части и соединения для реорганизации и переподготовки румынских войск в соответствии с уставами германской армии.
Тогда же по распоряжению маршала Антонеску были собраны на двухмесячную переподготовку все офицеры запаса румынской армии, которые проходили обучение под руководством немцев.
В период переподготовки офицеров запаса генеральный штаб румынской армии разработал план призыва двенадцати возрастов, подлежащих мобилизации в армию на случай войны с таким расчетом, чтобы к 1 июля 1941 года все эти возрасты были подготовлены в соответствии с уставными требованиями германской армии.
Такую же переподготовку проходил высший и старший командный состав румынской армии по родам войск.
Таким образом, под руководством немцев к началу войны Румынии и Германии против Советского Союза вся румынская армия и военно-воздушные силы были реорганизованы и переподготовлены на немецкий лад...»
Я пропускаю два абзаца...
Председатель (обращаясь к обвинителю): Ввиду того, что Вы уже представили ряд доказательств Трибуналу, Трибунал считает, что Вы можете опустить эти детали относительно подготовки, имевшей место в Румынии, и перейти к тому месту, где говорится о количестве немецких дивизии, стоявших на русской границе.
Зоря: Этот вопрос имеет большое значение.
«В связи с этим, по приказу маршала Антонеску, в феврале 1941 года были направлены на границу Северной Буковины и Бессарабии отмобилизованные и готовые к боевым действиям против Советского Союза 4-я горно-стрелковая дивизия, 7-я, 8-я, 21-я пехотные дивизии, гвардейская пехотная дивизия, кавалерийский корпус и еще одна пехотная дивизия, номера которой сейчас не помню. Кроме этого, на границу с Советским Союзом были направлены три германские дивизии, выделенные из тех 21 немецкой дивизии, которые следовали через Румынию...
По приказу маршала Антонеску в мае 1941 года дополнительно было переброшено на границу с СССР: пограничная дивизия, 3-я, 1-я горно-стрелковые дивизии, 13-я пехотная дивизия и танковая дивизия. Одновременно вместе с этими дивизиями немцы перебросили к границе с Советским Союзом семь немецких пехотных дивизий.
Следовательно, к началу вооруженного нападения Румынии и Германии на Советский Союз на границе Румынии с Советским Союзом было сосредоточено 12 румынских и 10 германских дивизий, общей численностью до 600 тысяч человек».
Таким образом, документы, только что представленные Трибуналу, позволяют утверждать, что по указанию штаба фашистских заговорщиков приготовления Румынии к агрессии против Советского Союза начались до того, как это нашло свое отражение на бумаге в варианте «Барбаросса».
Напав на Советский Союз, гитлеровские лакеи ждали от своих хозяев благодарности за оказанные услуги.
27 июля 1941 г. Гитлер послал письмо на имя Антонеску с выражением благодарности ему и его войску.
Я представляю Трибуналу это письмо Гитлера на имя Антонеску в качестве доказательства под номером СССР-237.
Гитлер пишет в этом письме;
«Поздравить Вас от всего сердца с этими большими успехами — для меня лично такая же большая радость, как и удовлетворение. Возвращение Бессарабии явится лучшей наградой Вам и Вашим войскам».
Посулы фашистских заправил не ограничивались Бессарабией.
Я прошу сейчас разрешения вернуться к беседе Антонеску с подсудимым Риббентропом от 12 февраля 1942 г. Запись этой беседы была представлена мною под номером СССР-233. Там содержится следующая запись, сделанная Антонеску:
«Я напомнил господину Риббентропу, что на банкете, данном в Берлине, он поднял бокал за Великую Румынию, на что я ответил: мы вошли в союз оси для того, чтобы создать Великую Румынию».
Что же должна была представлять собой эта «Великая Румыния», за которую поднимал свой бокал подсудимый Риббентроп?
Это можно усмотреть из следующего документа, который я передаю Трибуналу под номером СССР-242[284]. Документ этот представляет собой одно из писем (копию письма) Антонеску к Гитлеру. Письмо датировано 17 августа 1941 г. Я прошу этот документ принять в качестве доказательства и считаю необходимым огласить из него пункты второй и четвертый. Цитирую пункт второй. Антонеску пишет:
«2. Согласно желанию Вашего превосходительства, я беру на себя ответственность за охрану, поддержание порядка и безопасности на территории между Днестром и Днепром, причем необходимо только лимитировать эту территорию на севере».
Четвертый пункт этого письма:
«Для того чтобы обеспечить порядок, управление экономической эксплуатациям оккупированной территории, предусматривая продолжение войны, считаю совершенно необходимым установить единоначалие.
А поэтому прошу Ваше превосходительство дать точные инструкции, которые должны определить мои права и мою ответственность за администрацию и экономическую эксплуатацию территории между Днестром и Бугом, а также в отношении охранения, поддержания порядка и безопасности на всей территории между Днестром и Днепром.
Прошу, Ваше превосходительство, принять мои наилучшие заверения от преданного Вам генерала Антонеску».
Через два дня после того, как было написано это письмо, Антонеску назначил «губернатора» оккупированных областей Советского Союза, назвав эти области «Транснистрией»
Я представляю Трибуналу под номером СССР-295 показания этого «губернатора» Горгия Алексиану, взятого в плен Красной Армией, и прошу принять эти показания в качестве доказательства.
Алексиану, передавая подробности своего назначения, показывает:
«Антонеску рассказывал, что в связи с успешным продвижением германских войск Гитлер обратился к нему с личным письмом, в котором предложил присоединить к Румынии занятые немцами советские территории, простирающиеся от Днестра до Днепра, и создать там свои оккупационные власти».
Алексиану говорит, что летом 1942 года он присутствовал на заседании совета министров Румынии, на котором «маршал Антонеску, рассказывая об успехах германских и румынских войск на Восточном фронте, заявил: «Теперь всем видно, как разумно я поступил, когда еще в ноябре 1940 года договорился с Гитлером о совместном нападении на Советский Союз».
Однако щедрость фашистского фюрера, раздававшего направо и налево советские территории своим вассалам, заметно уменьшилась в ходе войны, по мере нарастания успехов Красной Армии.
Передо мной лежит письмо Гитлера Иону Антонеску от 25 октября 1943 г. Это письмо я прошу Трибунал принял, в качестве доказательства под номером СССР-240. Каких нибудь два года и три месяца прошло с того момента, как Гитлер поздравлял своего румынского сатрапа с захватом Бессарабии.
Обстановка и условия изменились. Гитлер теперь пишет:
«Моя следующая просьба касается вопроса о беспрепятственном и не ограниченном какими-либо формально-юридическими или хозяйственными соображениями использовании Транснистрии в качестве тылового района группы армий «Юг» и группы армий «А»... Далее я прошу предоставить в распоряжение немецких властей всю железнодорожную сеть в Транснистрии».
В качестве слабого утешения Гитлер добавляет:
«Все эти мероприятия имеют целью, в конце концов, сохранить Транснистрию за Румынией».
Тогда даже Антонеску, столько раз подобострастно уверявший Гитлера в своей верности, не выдержал.
15 ноября 1943 г. он написал длинный ответ Гитлеру. В этом ответе Антонеску без стеснения писал о том, как он выполнил волю своего господина за счет своего народа.
Я представляю это письмо Антонеску Гитлеру под номером СССР-239.
На письме дата — 15 ноября 1943 г. Бухарест.
Я цитирую, начиная с пункта второго этого письма:
«Что касается режима в Заднестровье, мы согласны с Вашим превосходительством, что сейчас неуместно и не время взвешивать с банкирским расчетом проблемы этой территории как военной зоны, зоны снабжения и т.д.
Я хотел бы сначала объяснить причины моего беспокойства.
Не знаю, говорят ли Вам всегда правду относительно вклада Румынии в войну с 1941 года до настоящего времени:
— что эта война стоит Румынии 300 миллиардов лей;
— что за этот период мы дали Германии более 8 миллионов тонн нефти, угрожая своим национальным запасам и самим залежам;
— что мы несем тяжелые расходы на содержание семей свыше 250 тысяч погибших в бою...
Конечно, приход войск на территорию Заднеетровья является, как Вы говорите, щитом в воротах Румынии. Мы желаем только того, чтобы все это проходило в порядке и было наиболее выгодно использовано...
3. Что касается перехода железных дорог Заднестровья в эксплуатацию немцев для увеличения перевозок, прошу Ваше превосходительство пересмотреть этот вопрос. По нашему мнению, этот переход не обязателен.
Железные дороги Заднестровья с 1941 года до настоящего времени хорошо работали под румынским управлением. Они всегда удовлетворяли немецкие требования, а их руководство всегда получало хвалебную оценку...
Если пропускная способность железных дорог Заднестровья еще не смогла увеличиться, согласно общему установленному плану, то мы не несем за это ответственности. И здесь мы соблюдали наши обязательства...
Я уверен, что наше управление железных дорог могли бы провести мероприятия по увеличению пропускной способности и улучшению работы железнодорожного транспорта.
Поскольку я сам лично занялся вопросом организации управления и экономики этого района, для меня было бы большим огорчением, если бы руководство железными дорогами перешло бы к немцам, так как можно было бы справедливо сказать, что наша неспособность в этом отношении вызвала эту меру».
Настал такой период во взаимоотношениях двух агрессоров, когда прежнее согласие, имевшее своей базой захват чужих земель и богатств, уступило место спорам о том, кто должен нести большую материальную ответственность за потери, понесенные в результате преступной авантюры, затеянной обоими партнерами.
Об этом свидетельствует следующий документ, взятый нами из личного архива Антонеску, который я имею в виду представить как доказательство уважаемому Трибуналу под номером СССР-245. Я хочу дать довольно пространную цитату из этого документа, но то, что я собираюсь огласить, имеет чрезвычайно существенное значение для выяснении взаимоотношений фашистской Германии со своими вассалами. Этот документ называется «Встреча генерала Ганзена с маршалом Антонеску 7 июля 1943 г.». Как вы помните, господа судьи, генерал Ганзен был начальником военной миссии германского генерального штаба в Румынии.
Председатель: Является ли для Вас возможным суммировать содержание этих документов относительно Румынии, так как Вы уже обратили наше внимание на достаточной количество доказательств об участии Румынии. Были представлены заявления генерала Антонеску и другие доказательства. Может быть, Вы могли бы сейчас перейти к вопросу об участии Венгрии, о чем говорится в документе СССР-294. То, что Вы сейчас нам оглашаете, несомненно, показывает нам размеры участия Румынии. Но все это относится к вопросу агрессии. Я думаю, что Вы могли бы перейти к документу СССР-294.
Зоря: Если это удобно Трибуналу, я это сделаю.
Председатель: Я думаю, что это сэкономит время и вместе с тем не повредит делу.
Зоря: Тогда я кратко охарактеризую этот документ Ганзена — Антонеску в нескольких фразах и перейду к цитированию следующего документа.
Председатель: Очень хорошо.
Зоря: Смысл этой беседы заключается в совершенно беззастенчивой торговле, которая проводилась между Ганзеном и Антонеску. Предметом этой торговли были деньги, военное снаряжение, человеческие жизни. Антонеску, который начал ощущать неудобства отсутствия каких-либо договорных взаимоотношений с Германией, настаивал на том, чтобы все последующие взаимоотношения материального порядка и всякого иного порядка оформлялись бы соответствующими договорами. Он требовал предоставления Германией любых предметов военного снаряжения, либо техники, либо, наконец, денег. И когда генерал Ганзен сказал, что у Германии нет лей, Антонеску ответил: «Не имеете лей — давайте, по крайней мере, оружие и оснащение».
Таким образом, этот документ характеризует ту линию фашистской Германии, которую она применяла при выкачивании самых разнообразных ресурсов у своих вассалов.
Сейчас я хотел бы коротко остановиться на некоторых внешнеполитических методах, которыми пользовались гитлеровцы во взаимоотношениях со своими вассалами. Я хотел бы остановиться на линии гитлеровских заговорщиков в вопросе о Трансильвании. Оперируя трансильванским вопросом как приманкой, гитлеровские заговорщики заставляли выслуживаться своих венгерских и румынских вассалов.
Я представляю под номером СССР-294 показания бывшего генерал-полковника венгерской армии Рюскицай-Рюдигера.
Рюскицай-Рюдигер до мая 1941 года занимал ответственные должности в венгерском военном министерстве, затем до сентября 1942 года командовал корпусом, после чего был заместителем военного министра Венгрии.
Сейчас я хотел бы зачитать показания Рюскицай-Рюдигера, относящиеся к трансильванскому вопросу.
Рюскицай-Рюдигер говорит:
«...Второй венский арбитраж принял маловыгодное для Венгрии решение. За Румынией был сохранен район добычи подземного газа Медьеш-Кишармеш. В венгерских политических кругах это расценивалось желанием Гитлера обеспечить себе союз с Румынией в войне с Советской Россией. Что Гиглер ставил Румынию как союзницу выше Венгрии, объяснялось тем, что при намечавшейся войне с Советской Россией Румыния со своим упирающимся в Черное море южным крылом, безусловно, понадобится Германии.
В служебном разговоре примерно в ноябре 1940 года начальник оперативной группы венгерского генштаба — полковник Ласло сказал мне по этому поводу следующее:
Второй венский арбитраж вызывает в Венгрии сильную ревность к Румынии, и дело только за нами, чтобы нам добиться заслуг у Гитлера».
Я позволю себе напомнить, что Антонеску в своих показаниях, которые представлены Трибуналу несколько ранее, рассказывая о своих переговорах с Гитлером, говорил, что:
«В ноябре 1941 года Гитлер сказал мне, что венским арбитражем еще не сказано последнее слово, и этим самым дал понять, что Румыния может рассчитывать на пересмотр решения, принятого в свое время о Трансильвании».
Однако вскоре подсудимый Риббентроп, при посещении Будапешта, высказал прямо противоположную точку зрения.
Я сейчас предложу вниманию Трибунала три документа, касающиеся поведения Гитлера, Риббентропа и Геринга в сложившихся обстоятельствах.
Я представляю в качестве доказательства документ СССР-235, являющийся записью очередной беседы между Антонеску и Гитлером от 3 апреля 1942 г.:
«Я напомнил ему (Гитлеру), что венгерские государственные руководители в прессе и в парламенте не постеснялись публично заявить (после посещения Риббентропом Будапешта), что если они выступают (то есть посылают свои войска), тогда Трансильвания остается за ними; такие слухи ходят, а это очень деморализует румын. Гитлер дал мне честное слово, что подобные обещания не были сделаны и не могли быть сделаны и что это не соответствует действительности».
Таким образом, Гитлер жонглировал обещаниями, подстегивая своих сателлитов.
Следующий документ, который я представляю Трибуналу — СССР-183, — относится к трансильванскому вопросу и к подсудимому Риббентропу. Документ этот представляет собой запись беседы Антонеску с начальником протокольного отдела германского министерства иностранных дел фон Дернбергом, которая состоялась 10 февраля 1942 г. на границе. Прошу принять эту запись в качестве доказательства. Происхождение этой записи — все тот же личный архив маршала Антонеску, взятый Красной Армией при наступлении. Я не считаю нужным оглашать полностью этот документ и ограничусь цитированием некоторых его мест:
«Фон Дернберг ставил вопрос об ордене «Карл I», который требовал себе фон Риббентроп через различные официальные немецкие органы, находящиеся в нашей стране, или через румынские официальные органы, находящиеся при немецком правительстве...
Я заявил г-ну фон Дернбергу, что не смогу до тех пор дать этой награды, пока г-н фон Риббентроп при первом же удобном случае не сделает публичного заявления перед Румынией (речь идет о трансильванском вопросе), в котором поднимет веру у румынского народа в борьбе, которую он ведет за справедливость и свои права в будущей Европе. А поэтому я могу дать ему эту награду с условием, что опубликовано об этом будет только после сделанного им заявления.
Г-н фон Дернберг попросил у меня времени на размышление. На другой день, перед тем, как выйти из вагона, он просил меня, чтобы я передал ему эту награду, сказав, что фон Риббентроп желает ее получить, и чтобы я не говорил Риббентропу о разговоре между нами, так как он обязуется опубликовать об этом награждении только по выполнении поставленных мною условий. При этом условии я и передал ему орден, но без вручения, однако, соответствующего удостоверения к нему».
Таким образом, Риббентроп согласен был отказаться от своего будапештского выступления, получив румынский орден.
В моем распоряжении имеется также запись беседы между Антонеску и Герингом. К сожалению, этот документ, обнаруженный наряду с другими документами в упоминавшемся мною личном архиве Антонеску, не имеет даты. Мы его представляем в таком виде, в каком нашли. Представляя эту запись под номером СССР-238, я ограничусь цитированием лишь одного места:
«1. Во время беседы в Каринхалле маршал Геринг был очень сдержан в отношении обсуждения трансильванского вопроса. По дороге в автомобиле он сказал господину маршалу (то есть Антонеску):
— В конце концов, зачем вы ссоритесь с Венгрией из-за Трансильвании, которая, по существу, больше немецкая, чем румынская или венгерская».
Можно, пожалуй, согласиться с тем, что на этот раз Геринг достаточно правдиво высказал точку зрения фашистских заговорщиков на трансильванский вопрос.
Я хотел бы сейчас, для того чтобы закончить освещение взаимоотношений Германии с вассальной Румынией, остановиться на вопросе о нефти. Румыния была одним из основных поставщиков Германии в этой области.
Но и в ходе войны гитлеровцы всяческими способами выкачивали нефть из Румынии. На это, кстати, ссылается в одном из оглашенных писем и Антонеску.
Я сейчас представлю два документа, которые достаточно полно иллюстрируют, чем являлся этот вопрос для Германии и какое значение придавали этому вопросу сами гитлеровцы.
Под номером СССР-244 я представляю срочную телеграмму подсудимого Кейтеля на имя маршала Антонеску, поступившую к последнему 31 октября 1942 г.
Я не буду подробно говорить о том, что этот документ взят также из личного архива Антонеску, как и предыдущий. Я оглашаю эту телеграмму и прошу принять ее в качестве доказательства:
«Господину маршалу Антонеску.
Господин маршал!
От имени фюрера обращаюсь к Вашему Превосходительству и прошу Вашего личного вмешательства с целью ускорить доставку максимально возможного количества горючего итальянскому флоту, которое необходимо для ведения военных действий в Средиземном море.
Ввиду отсутствия средств снабжения положение в Северной Африке дошло до крайнего напряжения. Переброски боеприпасов и продовольствия зависит исключительно от доставки необходимого количества горючего.
Прошу Ваше Превосходительство увеличить до максимума поставку горючего Италии, которое предназначается исключительно для снабжения флота, призванного удержать важные позиции в Средиземном море.
Я выбрал этот путь непосредственного обращения к Вам потому, что уверен, что Ваше личное вмешательство ускорит предоставление необходимой помощи.
Председатель: А не могли бы Вы суммировать содержание этого документа?
Зоря: Я могу в двух фразах передать содержание этого документа. На слезную просьбу подсудимого Кейтеля дать возможно большее количество горючего Антонеску отвечает в своей телеграмме на имя Кейтеля, что свои обязательства он выполнил полностью, все то, что предусмотрено разнарядкой, установленной германскими инстанциями, дано, и больше дать нельзя. Если сэкономят что-нибудь внутри Румынии, может быть, чем-нибудь и помогут своим союзникам.
А вообще Антонеску просит принять уверения в совершенном к нему почтении и выражает Кейтелю особо высокое уважение, но нефти не дает.
Позвольте напомнить, господа судьи, что октябрь ноябрь 1942 года были месяцами, когда решалась судьба Роммеля в Северной Африке и когда Красная Армия на моздокских рубежах преграждала путь немцам к грозненской и бакинской нефти.
Нефти у немцев явно не хватало.
Цитирую одно, еще не оглашенное место из записи беседы, состоявшейся 12 февраля 1942 г. между Антонеску и подсудимым Риббентропом. Запись этой беседы представлена мною Трибуналу ранее под номером СССР-233.
В ответ на постановку Риббентропом вопроса о нефти Антонеску ответил:
«В отношении нефти... Румыния сделала максимум того, что было в ее силах, большего она дать не может; единственным выходом из положения будет захват территорий, богатых нефтью».
Тут же следует отметить, что Антонеску не был оригинален в своих стремлениях к захвату чужих территорий, богатых нефтью.
Я прошу обратить внимание на документ из личной канцелярии подсудимого Розенберга, который озаглавлен «Преобразование Кавказа». Я представляю этот документ под номером СССР-58 и прошу принять его в качестве доказательства. В июле 1941 года подсудимый Розенберг следующим образом сформулировал германскую точку зрения в этом вопросе:
«Интересы Германии заключаются в том, чтобы создать прочные позиции на всем Кавказе и тем самым обеспечить безопасность континентальной Европы, то есть обеспечить себе связь с Ближним Востоком. Только эта связь с нефтяными источниками может сделать Германию и всю Европу независимыми от любой коалиции морских держав в будущем. Цель германской политики: господство над Кавказом и над граничащими с юга странами как в политическом, так и в военном отношении...
Германская империя должна взять в свои руки всю нефть».
Господа судьи! Я позволю себе подробно не останавливаться на взаимоотношениях фашистских заговорщиков с другим своим сателлитом — Финляндией, ибо только что свидетель Бушангаген дал достаточно подробные показания по этому вопросу, и у Трибунала, по-видимому, должно было создаться известное представление об этом. Я только напомню, что по мысли, изложенной в пункте третьем раздела второго варианта «Барбаросса», Финляндия должна была прикрывать наступление немецкой десантной группы «Норд» — это части двадцать первой группы, имеющей прибыть из Норвегии, а затем оперировать совместно с ней. Кроме того, на долю Финляндии, по «плану Барбаросса», приходилась ликвидация русских сил на Ханко.
Я позволю себе также напомнить Трибуналу о том, что в представленном американским обвинением под номером С-39 «Временном плане Барбаросса» вопрос об участии в войне Финляндии упоминается в разделе втором, где, как я уже докладывал Трибуналу, отмечалось, что:
«Предварительные переговоры с финским генеральным штабом происходят с 25 мая».
Кроме того, я хотел бы напомнить следующее место из этого документа:
«...Предусмотрена транспортировка с родины в Норвегию 10-й охранной дивизии, 18 артиллерийских батарей и для транспортировки в Финляндию одной усиленной пехотной дивизии с корпусными частями. Из этих сил для варианта «Зильберфукс» предназначены одна пехотная дивизия, две горных дивизии и боевая группа СС «Норд».
Запланировано после начала военных действий доставить еще одну дивизию по железной дороге через Швецию для нападения на Ханко».
Я думаю, что имею право здесь уже сейчас сразу отметить, что дата начала переговоров с генеральным штабом армии Финляндии — 25 мая 1941 г., которая указана во «Временном плане Барбаросса», не является точной.
Указание такой не соответствующей действительности даты было попыткой скрыть подготовку агрессии, представив ее вовне как якобы подготовку к так называемой «превентивной войне».
В дополнение к показаниям свидетеля Бушенгагена, которые он давал здесь Трибуналу, я позволю себе представить под номером СССР-229 показания полковника бывшей германской армии Кичмана, которые прошу принять в качестве доказательства.
Кичман работал с 1 октября 1941 года военным атташе германского посольства в Хельсинки. Оглашаю очень небольшую цитату:
«Германское правительство и верховное командование германских вооруженных сил совместно с правительством Финляндии и генеральным штабом финской армии, задолго до 22 июня 1941 года, вели тайные переговоры и подготовляли нападение на Советский Союз.
О подготовке к вторжению германской и финской армии на территорию Советского Союза мне стало известно при следующих обстоятельствах: в октябре 1941 года по прибытии в Хельсинки на должность заместителя германского военного атташе я имел беседы с майором фон Альбедиллом, помощником германского военного атташе, ранее работавшим в отделе атташе генерального штаба сухопутных сил Германии.
Фон Альбедилл ознакомил меня с обстановкой в Финляндии и ее военно-политическим курсом, так как военный атташе генерал-майор Россинг был тяжело болен и находился на излечении на курорте Меран в Тироле.
В этих беседах фон Альбедилл рассказал мне, что еще в сентябре 1940 года генерал-майор Россинг по заданию Гитлера и германского генерального штаба организовал поездку особоуполномоченного маршала Маннергейма — генерал-майора Тальвелла в Берлин в ставку Гитлера, где им было достигнуто соглашение между германским и финским генштабами о совместной подготовке нападения на Советский Союз и о совместном ведении войны против него.
В связи с этим я вспоминаю, что когда в ноябре 1941 года я посетил генерала Тальвелла в его штаб-квартире в районе города Аунос, он в беседе рассказал мне, что по личному поручению маршала Маннергейма он еще в сентябре 1940 года одним из первых установил связь с германским верховным командованием в деле совместной подготовки нападения Германии и Финляндии на Советский Союз».
Я прошу разрешения закончить на этом представление документов, связанных со взаимоотношениями фашистской Германии с ее сателлитом — Финляндией, ибо, я повторяю, показания свидетеля Бушенгагена Трибуналу освобождают меня от этой обязанности.
Я хотел бы лишь сделать краткое резюме.
Показания Бушенгагена опровергают всякие попытки утверждений о том, что война, которая велась Финляндией, была особой войной и не зависела от целей войны фашистской Германии. Вступление Финляндии в войну было предусмотрено военными планами фашистских заговорщиков и соответствовало агрессивным намерениям финских правителей.
Финны, как и другие сателлиты Германии, вели войну в надежде получить во владение целые области и республики Советского Союза. О том, что финны претендовали на восточную Карелию, Ленинградскую область и г. Ленинград, говорил Гитлер на совещании 16 июля 1941 г. В подтверждение этого ссылаюсь на документ американского обвинения под номером Л-221[285].
Румыния и Финляндия — это были два сателлита Германии, о которых подробно упоминалось в варианте «Барбаросса».
Роль этих стран в военных планах германского фашизма определялась не только стремлением использовать их военный потенциал (что, безусловно, имело свое значение), но и их географическим положением плацдармов на флангах Советского Союза.
Как свидетельствуют представленные Трибуналу документы, включение этих стран в подготовку к агрессии против СССР фашистскими заговорщиками тщательно конспирировалось так же, впрочем, как и вся подготовка по варианту «Барбаросса».
О третьем сателлите Германии — Венгрии в «плане Барбаросса» не упоминается совершенно.
Но это отнюдь не свидетельствует о том, что участи Венгрии в нападении на Советский Союз не было запланировано фашистскими заговорщиками.
Прошу разрешения сослаться сейчас на показания Паулюса, хотя и допрошенного в судебном заседании, в той части, где он говорит о политике Венгрии, определявшейся полным признанием руководящей роли Германии, что обусловливалось двумя основными факторами: стремлением к территориальным завоеваниям при помощи немцев и боязнью усиления Румынии как военного союзника Германии а также и в той части, где Паулюс говорит о том, что Гитлер по отношению к Венгрии, в смысле раскрытия своих планов был гораздо сдержаннее, чем к другим сателлитам, считая будто бы венгров болтливыми. Правда, тут же Паулюс добавляет:
«Существенной причиной являлось нежелание Гитлера предоставлять венграм захват русского нефтяного района Дрогобыч.
Впоследствии с открытием наступательных действий против Советского Сюза ОКХ отдало приказ 17-й армии захватить Дрогобыч до прихода венгров».
Дальше Паулюс излагает обстоятельства своих переговоров с венграми относительно предоставления им вооружения. Это все то, что уже приводилось полковником Покровским. Я хочу сослаться только на то, что эти показания Паулюса, несомненно, несколько приоткрывают завесу над взаимоотношениями германского и венгерского агрессоров.
В этой связи я считаю необходимым вернуться к показаниям Рюскицай-Рюдигера, которые уже имеются в распоряжении Трибунала. Этот документ под номером СССР-294[286].
Касаясь оккупации Венгрией Закарпатской Украины в 1939 году, Рюскицай-Рюдигер показал:
«...Это произошло... незадолго до начала германо-польской войны. Тогда казалось, что для Венгрии целью оккупации были, прежде всего, экономические выгоды и освобождение от Трианонского договора.
Но с того момента, когда район Закарпатской Украины стал граничить с Советской Россией, мы стали придавать совершенно иное значение этому оккупированному нами району.
Для нас, высших офицеров, было ясно, что политической руководство как Германии, так и Венгрии придает этому району также стратегическое значение для будущих военных действий против Советской России».
Рюскицай-Рюдигер рассказывает далее о совещании, состоявшемся в конце марта 1941 года, на котором военный министр Венгрии Барта говорил о целях войны с Югославией. Среди этих целей Барта прямо указал на необходимость устранения Югославии как возможного союзника Советского Союза.
Однако более полная картина германо-венгерских взаимоотношений, имевших целью подготовку нападения на Советский Союз, содержится в сообщении венгерского генерал-майора Штефана Уйсаси[287].
Уйсаси с 1 мая 1939 г. по 1 июля 1942 г. являлся начальником разведки и контрразведки венгерского генерального штаба. В эти годы он по своему служебному положению был в курсе той тайны, которая окружала эту подготовку.
Кое-что из того, что ему известно, он рассказал в документе, который я представляю Трибуналу под номером СССР-155.
Прошу принять этот документ в качестве доказательства. Я оглашу заявление Уйсаси в той части, в которой это может разъяснить рассматриваемый нами вопрос. Там есть раздел «Подготовка Германии и Венгрии к войне против Советской России», §1 «Письмо Гальдера». Цитирую:
«В ноябре 1940 года на аудиенции у начальника королевского венгерского генерального штаба генерал-полковника Генриха Верта германский военный атташе в Будапеште полковник генштаба Гюнтер Краппе представил письмо генерал-полковника Гальдера, начальника генерального штаба сухопутных сил Германии.
В этом письме Гальдер информировал Верта о том, что лесной 1941 года необходимо заставить Югославию, если нужно будет, силой «занять определенную позицию, чтобы этим впоследствии предупредить угрозу нападения русских с тыла. В этой предупредительной войне, возможной против Югославии и, несомненно, против России, должна принять участие Венгрия, что будет в ее собственных интересах».
Верт ответил, что он согласен с мнением Гальдера, но заявил при этом, что венгерская армия недостаточно вооружена и в настоящее время не готова к войне против Советской России. Попутно он просил Германию о пополнении вооружения Венгрии.
О письме Гальдера и об ответе на него меня информировал генерал-полковник Верт.
После этого в Берлин была приглашена венгерская комиссия по вооружению. Она была составлена из офицеров-специалистов главной группы материального снабжения королевского венгерского министерства обороны и выехала в Берлин в декабре 1940 года.
Венгерские пожелания сводились к следующему...»
Председатель: Генерал, не могли ли Вы перейти к декабрю 1940 года, когда Кейтель пригласил венгерского министpa обороны приехать в Берлин? Это ниже через несколько фраз.
Зоря: Я перехожу к этому абзацу:
«В декабре 1940 года начальник штаба ОКВ генерал фельдмаршал Вильгельм Кейтель пригласил в Берлин венгерского министра обороны генерал-полковника Кароля Барта для того, чтобы:
а) лично обсудить вопрос о вооружении.
б) разработать план военно-политического сотрудничества Германии и Венгрии на весну 1941 года.
Это приглашение было передано в Будапешт через королевского венгерского военного атташе в Берлине полковника генштаба Александра Хомлока.
Одновременно я получил подобное приглашение от адмирала Канариса — начальника управления разведки и контрразведки ОКВ».
Я пропускаю длинный список лиц, сопровождавших Барта в его поездке, который приводит Уйсаси, и читаю дальше:
«...Договорились о следующем:
...Весной 1941 года выяснится позиция Югославии, угроза нападения советских войск с тыла устранится.
Венгерская гонведовская армия будет для этого обеспечена 10-сантиметровыми полевыми гаубицами, современными танками и бронемашинами для одной механизированной бригады.
Венгрия должна дать в распоряжение Германии 15 оперативных соединений для войны против России (в том числе три механизированных соединения, одно кавалерийское и одно танковое), закончить строительство укреплений в Закарпатской Руси до 1 июня 1941 г., содействовать продвижению германских войск в районах, прилегающих к венгеро-югославской и венгеро-советской границе, обеспечить подвоз снабжения через Венгрию. Детали подготовки оперативных действий будут разработаны позднее посланными в Венгрию представителями германского генштаба.
За участие в войне Венгрия в виде политической компенсации получит земли в Югославии и в России (старое княжество Галич, предгорья Карпат до Днестра)».
В марте 1941 года состоялся визит в Будапешт полковника немецкого генерального штаба Эбергарда Кинцеля. Целью этого визита было окончательное отрегулирование вопроса о нападении на Югославию.
Вот что по этому вопросу сообщает Уйсаси:
«Полковник Кинцель... прибыл в Будапешт в марте 1941 года с письмом генерал-полковника Гальдера к генерал-полковнику Верту. Это письмо содержало настоятельное требование Германии об участии Венгрии в возможной войне против Югославии с мобилизацией 1, 2, 3, 4, 5-го армейских корпусов и против Советской России — при мобилизации 15 оперативных соединений, в том числе двух кавалерийских дивизий, двух механизированных бригад и одной стрелковой бригады.
В письме сообщалось о скором приезде а Будапешт комиссии немецкого генштаба во главе с генерал-лейтенантом Паулюсом для обсуждения совместных операций и продвижения немецких войск через Венгрию на Югославию.
Генерал-полковник Верт в ответ на это письмо пригласил германскую комиссию в Будапешт, обещал согласие Венгрии участвовать в войне против Югославии и выставить с этой целью три армейских корпуса, а именно: 1, 4 и 5-й. Что касается войны против Советской России, он в принципе согласился и обещал, по меньшей мере, мобилизовать 8-й армейский корпус (Кошице) и потребованные Гальдером механизированные оперативные соединения...
Об этой переписке меня информировал лично полковник германского генштаба Кинцель».
Председатель: Генерал, по моему мнению, я не вижу ни малейшей разницы для Трибунала в том, намеревалась ли Венгрия выставить один армейский корпус, два армейских корпуса или три армейских корпуса против русских. Совершенно ясно из того, что Вы уже прочли, если мы с Вами согласимся, что фельдмаршал Кейтель в декабре 1940 года требовал, чтобы Венгрия предоставила в распоряжение Германии для войны против России определенное количество соединений. Какое значение имеет то, что последующие переговоры изменили количество этих соединений?
Мне кажется, что то доказательство, которое Вы сейчас представили, является полностью совпадающим с теми доказательствами, которые Вы уже представили. Оно ни в малейшей степени ничего не прибавляет к тому, что Вы нам уже дали, и мне кажется, что Вы могли бы перейти к следующему документу СССР-150. Весь текст до этого документа представляет собой просто переговоры между представителями германского и венгерского генеральных штабов касательно уточнения вопроса о том, какие именно соединения венгерской армии должны быть использованы.
Зоря: Я вполне согласен, что по этому вопросу можно ограничить представление доказательств. Но в документе Уйсаси содержатся некоторые сведения, касающиеся не только количества соединений, которые Венгрия обязалась выставить в случае войны против Советского Союза. Там, например, есть указание о том, какие методы в ходе подготовки войны применялись фашистской кликой в Венгрии по согласованию с гитлеровскими заговорщиками. И на этих методах я считаю необходимым остановиться. Поэтому я просил бы разрешения процитировать еще некоторым места из документа Уйсаси. Я имею в виду, скажем, фальсификацию данных о количестве советских соединений на венгеро-советской границе.
Председатель: Продолжайте, пожалуйста.
Зоря:
«Генерал-майор Ласло как руководитель оперативной группы и мой непосредственный начальник приказал 2-му отделу генштаба составить доклад, который должен был подтвердить, что на венгерской границе сосредоточено 14 советских оперативных соединений, в том числе 8 моторизованных. Этот доклад составил полковник Корнель Хидай из учетного отделения.
Хочу здесь заметить, что разведкой, проведенной 2-м отделом королевского венгерского генерального штаба, было установлено, что на венгерской границе находилось всего только 4 советских оперативных соединения. Об этом обстоятельстве, согласно фактам, я доложил генерал-полковнику Верту и генерал-майору Ласло, но по приказу последнего мой правдивый, объективный доклад должен был быть переделан согласно его желанию».
Далее Уйсаси рассказывает о провокационных планах милитаристской клики в Венгрии, которые имели целью создание внешних поводов для нападения на Советский Союз. Уйсаси сообщает:
«Эти планы исходили от генерал-лейтенанта Фюттерерл, его помощника подполковника Аримонда и генерал-майора Ласло. Они состояли в том, что в случае необходимости немецкие самолеты, замаскированные под русские, будут бомбардировать восточные пограничные области Венгрии бомбами русского происхождения».
И, наконец, Уйсаси описывает события последних дней перед нападением на Советский Союз:
«24.VI — 1941 года (насколько я помню) в 12.30 дня я получил сообщение, что советские самолеты бомбардировали Рахо (в Карпатской Руси) и обстреливали в его окрестностях поезда из пулеметов. В тот же день, после полудня пришло известие, что советские самолеты бомбардировали Кошице. Вечером того же дня состоялось заседание коронного совета под личным руководством регента, которым «на основе провокации Советской России» решил объявить ей войну...
Я убежден, что это были немецкие самолеты с русскими опознавательными знаками. Это я обосновываю следующим:
а) генерал-лейтенант Фюттерер и германская пропаганда очень широко «распространялись» по поводу этой бомбардировки;
б) генерал-майор Ласло немедленно приказал мне через отделение пропаганды 2-го отдела королевского венгерского генерального штаба получить фотоснимки найденных остатков «советских бомб» и опубликовать их в прессе фашистских государств;
в) генерал-лейтенант Фюттерер, генерал-майор Ласло и подполковник Аримонд распространяли путем «пропаганды шепотом» слух, что словацкие пилоты, находящиеся на службе у русских, бомбардировали Кошице и удачные попадания бомб объясняются тем, что эти пилоты хорошо знают местность».
Это было, как указывает Уйсаси, 24 июня 1941 г. в 12 ч. 30 м. дня. Мы располагаем документом, который устанавливает, что задолго до этого момента выступление Венгрии против Советского Союза было решено.
В представленном Трибуналу заявлении Рюскицай-Рюдигера содержатся указания на причины нападения Венгрии на Советский Союз. Может быть, точка зрения Рюскицай-Рюдигера на этот вопрос не является универсальной, но как свидетельство заместителя венгерского военного министра она не может не представлять интереса. Рюскицай-Рюдигер сообщает, что примерно в конце мая 1941 года им был получен приказ о снабжении в первую очередь войск, расположенных в Закарпатской Украине, а через два дня состоялось секретное совещание командиров корпусов у начальника генерального штаба генерал-полковника Верта, на котором уже было сообщено о предстоящем нападении на Советский Союз. Я цитирую эти показания Рюскицай-Рюдигера:
«Генерал Верт (начальник генштаба) обрисовал нам военно-политическую обстановку...
Оказалось, что предстоит нападение Германии на Советскую Россию, в котором Румыния и Венгрия примут активное участие на стороне Германии...»
Дальше Рюскицай-Рюдигер указывает, что:
«...Решение об объявлении войны было принято на заседании совета министров по докладам премьер-министра Бардоши и министра Барта и утверждено коронным советом. Парламенту же этот вопрос не был представлен.
Эти решения... не вызвали удивления и являлись следствием долголетнего и добровольного фактического военного сотрудничества с Германией.
Венгерский генштаб и политическое руководство Венгрии, начиная с агрессии против Чехословакии, считали Германию опорой в своих ревизионистских планах. За этим следует оккупация Закарпатской Украины, потом стратегическая подготовка этого района как плацдарма для нападения на Советскую Россию».
Уйсаси в своем сообщении упоминает германского военного атташе в Будапеште Краппе.
Бывший генерал-лейтенант германской армии Гюнтер Краппе действительно был германским военным атташе в Будапеште с ноября 1939 года до 30 апреля 1941 года Впоследствии Краппе командовал 10-м корпусом войск СС армейской группы «Висла» и был взят в плен частями Красной Армии.
Прошу Трибунал принять в качестве доказательства под номером СССР-150 заявление, сделанное Краппе в январе этого года. Следует отметить, что в основном обстоятельства, о которых упоминает Краппе, совпадают с тем, что сообщает Уйсаси. Поэтому я ограничусь тем только, что зачитаю некоторые места документа Краппе:
«В октябре 1940 года я получил от ОКХ задание доложить о состоянии укреплений пограничного с Россией района (Прикарпатская Украина). Начальник оперативного отдела полковник Ласло сообщил мне, что пока там имеются только простые противотанковые препятствия, расположенные в глубину на один или два километра, и что начато строительство бараков для размещения частей. Изыскания, необходимые для строительства бетонных дотов вдоль границы и дорог, будут проведены зимой, и весной 1941 года можно будет приступить к строительству. Но прежде всего необходимо ассигнование средств на это строительство. Речь шла как будто о 6 000 000 пенго.
Генерал Верт разрешил мне поездку в автомашине через Мукачево к Ужгорскому перевалу.
Результат моей инспекционной поездки и сведения, полученные от Ласло, я сообщил в Берлин. Через некоторое время Ласло сообщил мне, что уже отпущены необходимые суммы для строительства этих укреплений».
В целях экономии времени, господа судьи, я коротко изложу содержание дальнейших показаний Краппе, которые сводятся к тому, что состоялась договоренность с военным министром фон Бартом об организации военных сообщений и военных перевозок в Венгрию германских частей. В связи с этим прибыл специальный аппарат, который занимался этими перевозками. Одновременно было получено разрешение на то, чтобы проложить в Венгрии совместно с почтовым ведомством специальную сеть связи для военных нужд, а затем целый ряд немецких офицеров был прикомандирован к венгерской армии для обмена опытом и инструктажа. Краппе сообщает, что с декабря 1940 года венгерская промышленность была переключена на увеличение военного потенциала Германии. Этим руководил начальник управления вооружений генерал Лееб.
Заканчивая представление документов о сколачивании фашистскими военными преступниками агрессивного блока против Советского Союза, я считаю необходимым сделать замечания общего характера, вытекающие из этих документов.
Непосредственные мероприятия фашистских заговорщиков по включению Румынии, Финляндии и Венгрии в подготовку разбойничьего нападения на Советский Союз начались по крайней мере с сентября месяца 1940 года, когда была направлена военная миссия в Румынию.
Переговоры, сопровождавшие военную подготовку к агрессии против Советского Союза в каждой из этих стран, были в основном закончены в период сентябрь—декабрь 1940 года. Переговоры эти велись между генеральными штабами германской армии и армий сателлитов. Предметом переговоров во всех случаях были вопросы чисто военного характера — переподготовка войск, транспортировка воинских частей, согласование стратегических планов, установление количества дивизий, предназначенных для нападения на Советский Союз и т.д.
Такой характер переговоров свидетельствует о том, что предварительное согласие об агрессии против Советского Союза между фашистским правительством Германии и правительствами Румынии, Финляндии и Венгрии существовало еще раньше, чем начались эти переговоры.
И наконец, представленными документами устанавливается, что каждой из этих стран в той или иной форме фашистскими заговорщиками были обещаны территории, принадлежащие Советскому Союзу.
Я бы хотел сейчас отметить еще одно обстоятельство.
Для того чтобы получить полное представление о последствиях грабительской агрессии фашистов против Союза Советских Социалистических Республик, нельзя ограничиваться одним планом «Барбаросса».
Этот план стратегический. План военного нападения. План начала агрессии.
Вслед за этим нападением следовало, как известно, так называемое «освоение» и «организация» оккупированных территорий. Планы этого «освоения» и «организации», являющиеся планами уничтожения мирных граждан и ограбления оккупированных областей Советского Союза, были подготовлены, так же как и «план Барбаросса», заранее.
Советское обвинение утверждает, что имеющиеся в распоряжении Трибунала документы и, в частности, такие документы, как инструкция от 13 марта 1941 г. (документ ПС-447)[288], подписанная подсудимым Кейтелем, распоряжение о применении военной подсудности от 15 мая 1941 г, (документ С-50)[289], подписанное им же, указание о пропаганде к «плану Барбаросса» (документ С-26) и другие, представляют собой предумышленное, подготовленное до нападения на Советский Союз уничтожение не только законных, но и всяких моральных норм поведения полчищами фашистских захватчиков на временно оккупированных территориях. Еще не напав на Советский Союз, гитлеровцы установили и расписали по соответствующим параграфам этих инструкций, указаний, распоряжений методы расправы с гражданским населением, порядок и способы ограбления Советской страны и превращения ее в колониальную область «третьего рейха».
Когда же война началась и тайное стало явным, фашисты не постеснялись перенести все эти вопросы на страницы своей печати.
Я представляю Трибуналу под номером СССР-59 статью, напечатанную 20 августа 1942 г. в «Дас шварце кор», газетке охранных отрядов фашистской партии, являющейся органом рейхсфюрера СС. В этой статье, озаглавленной «Германизировать ли?», открыто писалось:
«Для одного из номеров газеты «Дейче Арбайт», посвященного задачам переселения на Восток, рейхсфюрер СС дал следующий лозунг:
«Нашей задачей является не германизировать Восток в старом смысле этого слова, то есть привить населению немецкий язык и немецкие законы, а добиться, чтобы на Востоке жили только люди действительно немецкой крови»
Отрицание германизации не ново. Однако в устах рейхсфюрера СС как государственного комиссара по укреплению немецкой нации оно становится приказом. В этом заключается весь смысл этих слов.
Отказ от германизации населения оккупированных стран и утверждение, что на Востоке «должны быть только люди действительно немецкой крови», на практике означали массовое истребление советских граждан, их ограбление, угон в рабство, уничтожение многовековой русской культуры, разрушение наших городов и сел. Я ограничусь сказанным, ибо эта тема, вернее несколько тем, разработаны и будут представлены Трибуналу моими коллегами.
22 июня 1941 г. после длительной подготовки немецко-фашистские полчища обрушились на Советский Союз. 170 дивизий, сконцентрированные на границах Советского Союза от Ледовитого океана до Черного моря, начали вторжение.
Военные задачи нападения были сформулированы в «плане Барбаросса»:
«Германские вооруженные силы должны быть готовы к тому, чтобы еще до окончания войны с Англией победить путем быстротечной операции Советскую Россию...
Для этого армия должна будет представить все состоящие в ее распоряжении соединения с тем лишь ограничением, что оккупированные области должны быть защищены от всяких неожиданностей».
«Вариант Барбаросса» предусматривал необходимость уничтожения Красной Армии, устранение возможности отступления ее боеспособных частей в глубь страны и быстрое достижение немецко-фашистскими захватчиками линии, с которой советская авиация не смогла бы подвергать воздействию германские области.
В качестве конечной цели по варианту «Барбаросса» намечалось закрепление на линии Астрахань — Архангельск, уничтожение авиацией уральской промышленности, захват Ленинграда и Кронштадта и, как решающий финал, овладение Москвой.
(Объявлен перерыв до 10.00 13 февраля)
Зоря: Господа судьи! Вчера вечером я остановился на том, что «вариант Барбаросса» предусматривал необходимость уничтожения Красной Армии, устранение возможности отступления ее боеспособных частей в глубь страны и быстрое достижение немецко-фашистскими захватчиками линии, с которой советская авиация не смогла бы подвергнуть воздействию германские области.
В качестве конечной цели по варианту «Барбаросса» намечалось закрепление по линии Астрахань — Архангельск, уничтожение авиацией уральской промышленности, захват Ленинграда и Кронштадта и, как решающий финал, овладение Москвой.
Политические цели, определившие военные планы, были сформулированы гитлеровцами во многих документах, которые были оглашены в суде. Но особенно ясно об этих целях говорилось на совещании в главной ставке Гитлера 16 июля 1941 г. Этот документ представлен американским обвинением под №Л-221[290]. На этом совещании Гитлер, Геринг, Розенберг, Кейтель и другие фашистские заговорщики решали, как им казалось, дальнейшие судьбы Советского Союза.
Крым, с прилегающими районами Украины, Прибалтика, белостокские леса и Кольский полуостров объявлялись присоединенными к Германии. «Волжские колонии» должны были стать также областью империи. Бакинская область мыслилась как немецкая военная колония. Румынии отдавались Бессарабия и Одесса, Финляндии — Восточная Карелия, Ленинград и Ленинградская область.
Как известно, господа судьи, гитлеровцы всегда стремились к тому, чтобы их действительные, разбойничьи цели не получали бы огласки. На том же совещании в главной ставке 16 июля 1941 г. Гитлер, например говорил, что является весьма важным не раскрывать своих установок перед всем миром, не осложнять своего пути излишними объяснениями и при мотивировке своих действий исходить из тактических намерений.
Подсудимый Розенберг 20 июня 1941 г. на совещании по вопросу о Востоке, запись о котором представлена американским обвинением в документе ПС-1058[291], заявил, что большое значение имеет тактика, а политические установки будут определяться от случая к случаю, когда тот или иной лозунг сможет быть предан гласности.
Учитывая это обстоятельство, господа судьи, представляется полезным для нашего исследования обратиться к некоторым высказываниям фашистских военных преступников, относящимся к тому периоду, когда они считали возможным обнародовать некоторые свои политические установки.
В 1941 и в 1942 гг. фашистские орды прорвались на значительные территории Советского Союза, подходили к Москве, бой шел на берегах Волги.
Призрак «Великой Германии», господствующей над миром, маячил перед гитлеровскими заговорщиками. Наступил, казалось, тот самый случай, о котором говорил подсудимый Розенберг, когда можно было, с точки зрения фашистских преступников, «некоторые политические лозунги предать гласности».
Документ СССР-58 я представил Трибуналу из материалов канцелярии подсудимого Розенберга по вопросам германской политики в оккупированных районах Кавказа. Розенберг 27 июля 1942 г. так решил восточную проблему:
«Проблема Востока состоит в том, чтобы перевести балтийские народы на почву немецкой культуры и подготовить широко задуманные военные границы Германии. Задача Украины состоит в том, чтобы обеспечить продуктами питания Германию и Европу, а континент — сырьем.
Задача Кавказа, прежде всего, является политической задачей и означает расширение континентальной Европы, руководимой Германией, от Кавказского перешейка на Ближний Восток».
27 ноября 1941 г. подсудимый Риббентроп делал доклад о международном положении. Текст этого доклада опубликован в №329-а газеты «Гамбургер Фремденблатт». Я представляю этот доклад в качестве доказательства под номером СССР-347.
Риббентроп говорил в этом докладе:
«Я хотел бы следующим образом резюмировать последствия этого поражения Советской России и оккупации большой части европейской России в 1941 году.
1. В военном отношении, этим самым, последний союзник Англии на континенте перестал быть фактором, имеющим значение. Германия и Италия с их союзниками становятся, таким образом, в Европе неприступными. Кроме того, освободились колоссальные силы.
2. В экономическом отношении державы оси вместе с их друзьями и, тем самым, вся Европа приобрели независимость от заокеанских стран. Европа раз и навсегда освободилась от угрозы блокады. Зерно и сырье европейской России могут полностью удовлетворить потребности Европы. Ее военная промышленность будет служить военному хозяйству Германии и ее союзников, в результате чего еще больше возрастет военный потенциал Европы. Организация этого огромного пространства уже в полном разгаре. Таким образом, созданы все решающие предпосылки для конечной победы оси и ее союзников над Англией».
Я позволю себе представить еще один документ на ту же тему. Это выступление Геббельса в Мюнхене, опубликованное 19 октября 1942 г. в центральном органе нацистской партии «Фелькишер беобахтер» (южно-германское издание).
Текст этого выступления представляется Трибуналу в качестве доказательства под номером СССР-250. В этом своем выступлении Геббельс говорил:
«Мы завоевали важнейшие хлебные, угольные и металлургические районы Советского Союза. Нам принадлежит сегодня то, что потерял враг. А так как то, что не достает противнику, прибавилось нам, то это ценится вдвое. В прошлом мы были народом без пространства, но сегодня это уже не так. Сегодня мы должны только придать определенную форму тому пространству, которое завоевали наши солдаты, сделать его полезным для нас, а это требует определенного времени. Но если англичане утверждают, что мы проиграли войну из-за того, что потеряли время, то это утверждение только доказывает их полное непонимание обстановки. Время работает только против того, кто не имеет пространства и сырья. Если мы используем время для того, чтобы организовать завоеванные пространства, то оно будет работать не против нас, а на нас...»
Господа судьи, то, что Геббельс, подсудимый Риббентроп и Розенберг говорили об использовании завоеванного солдатами пространства, в ОКВ принимало более определенную форму планов дальнейшей агрессии.
В этом отношении представляет интерес следующий документ, который я представляю Трибуналу под номером СССР-336 и прошу принять его в качестве доказательства. Этот документ представляет собой письмо германского военно-морского штаба, направленное в адрес главнокомандующих группами «Запад», «Север» и «Юг». Этот документ был обнаружен в германских архивах союзными войсками.
Письмо имеет заголовок: «Задачи дальнейшего ведения войны после окончания восточной кампании», имеет №1385/41 и дату 8 августа 1941 г.
В эти дни фашистские заговорщики считали, что победа над Советским Союзом — всего лишь вопрос времени, и поэтому планировали дальнейшую агрессию. Письмо, которое я собираюсь здесь процитировать, начинается словами:
«Штабом морского командования получен проект директивы фюрера о дальнейших намерениях после окончания восточного похода.
Нижеследующие указания дают в общих чертах картину этих намерений и предназначены для личной ориентировки главнокомандующих и начальников их штабов».
Вслед за этим следует раздел второй, в восьми пунктах которого излагаются военные планы гитлеровцев после окончания восточной кампании.
Я опускаю, господа судьи, первые два пункта, в которых идет речь о задачах так называемого «умиротворения» оккупированных областей на Востоке и о распределении освободившихся войск между другими фронтами.
В пункте третьем представленного документа излагаются намерения фашистских заговорщиков в Северной Африке:
«Усиление вооруженных сил в Северной Африке в объеме, достаточном для овладения Тобруком. Для планомерной проводки потребного транспорта необходимо возобновление налетов германских воздушных сил на Мальту.
При планомерном обороте транспорта можно рассчитывать на поход на Тобрук с середины сентября, если только условия погоды не обусловят отсрочки».
В августе 1941 года гитлеровцы предполагали при помощи фашистской Испании захватить Гибралтар в том же году.
В пункте четвертом раздела второго письма, которое я только что вам представил, предусматривалось, что: «План «Феликс» (цитирую дословно) — захват Гибралтара, — при активном участии Испании, должен быть осуществлен еще в 1941 году».
Гитлеровцы планировали также осуществление нападения на Сирию и Палестину в направлении Египта. В пункте пятом того же письма говорится:
«В случае, если после очевидного окончания восточной кампании удастся перетянуть на нашу сторону Турцию, предусматривается, после минимального 85-дневного срока подготовки необходимых сил, после предварительного обеспечения перевала через Кавказ и улучшения анатолийских транспортных условий в Турции с немецкой помощью, — нападение на Сирию и Палестину в направлении на Египет».
В том же самом письме в пункте восьмом содержится возможный вариант этого плана:
«В случае, если Турция, — пишется там, — не перейдет на нашу сторону, даже после поражения Советской России, удар на юг через Анатолию будет осуществлен против ее воли».
Господа судьи, Египет в планах фашистской агрессии занимал большое место. О нем говорится и в пунктах шестом и седьмом раздела второго письма,
В пункте шестом сказано:
«Удар на Египет и Киренаику (после падения Тобрука). Предположительно, что этот удар не может осуществиться ранее конца 1941 — начала 1942 гг.».
В пункте седьмом указывалось, что:
«Если крушение Советской России создаст для этого необходимые предпосылки, предусматривается продвижение моторизованного экспедиционного корпуса через Закавказье в направлении Персидский залив — Ирак — Сирия — Египет.
Этот удар, по условиям погоды, будет возможен только в начале 1942 г. ...»
Только что представленный Трибуналу документ свидетельствует о том, какой оборот событиям предполагали дать фашистские заговорщики, если бы Красная Армия не остановила их агрессии.
Фашистские агрессоры надеялись в молниеносной войне разгромить Советский Союз, захватить его богатства, покорить советский народ и открыть тем самым себе путь к мировому господству.
Господа судьи, я подошел к концу моего изложения.
Позвольте, заканчивая представление документов об агрессии фашистских преступников против Советского Союза, кратко сформулировать следующие основные выводы:
1. Преступный замысел нападения на Союз Советских Социалистических Республик, имевший целью ограбление Советского Союза и использование его богатств для дальнейшей германской агрессии, созрел у фашистских заговорщиков задолго до того, как это нападение было осуществлено.
2. Непосредственные военные приготовления к нападению на Советский Союз велись фашистскими преступниками по меньшей мере в течение года и охватывали не только Германию, но и страны-сателлиты, в первую очередь: Румынию, Финляндию, Венгрию.
3. Реализация преступных целей фашистской агрессии, заключавшихся в уничтожении мирного населения, ограблении Советского Союза и отторжении принадлежащих ему территорий, была запланирована заранее, до нападения на Советский Союз.
К счастью для всех свободолюбивых народов, Союз Советских Социалистических Республик, советский народ и его Красная Армия полностью опрокинули все человеконенавистнические планы фашистских захватчиков.
Красная Армия не только выстояла и остановила фашистскую агрессию, но вместе с союзными армиями привела гитлеровскую Германию к полной катастрофе, а фашистских военных преступников — на скамью подсудимых.
ЦГАОР СССР, фонд №7445, опись №1, ед. хран. №24.
IMT, vol.7, р.245—345.
П.87. ДОПРОС КАЛЬТЕНБРУННЕРА
[Стенограмма заседаний Международного Военного Трибунала от 12 и 13 апреля 1946 г.]
Эймен: Подсудимый, для того чтобы в максимальной степени сократить перекрестный допрос, я хочу быть уверенным в том, что мы друг друга понимаем.
Во-первых, я хочу спросить, признаете ли вы, что вы были начальником главного имперского управления безопасности и начальником полиции безопасности и СД с конца января 1943 года до конца войны? Это правильно?
Кальтенбруннер: Да, это верно с теми ограничениями, которые я указал вчера относительно моего права давать приказы государственной и уголовной полиции.
Эймен: И когда вы говорите об этих ограничениях, вы ссылаетесь на договоренность, которая якобы существовала между вами и Гиммлером?
Кальтенбруннер: Это не было мнимым соглашением с Гиммлером, это было фактом, существовавшим с первого дня. Было предусмотрено, что мне будет поручено создание аппарата центральной информационной службы, а он удержит в своих руках власть в других секторах.
Эймен: Во всяком случае вы признаете, что вы занимали такой пост, но вы отрицаете, что пользовались некоторыми полномочиями?
Кальтенбруннер: Да.
Эймен: Этот пост, который вы занимали, был тем же, который занимал Гейдрих, умерший 4 июня 1942 г.?
Кальтенбруннер: Да.
Эймен: В названии поста изменений не произошло?
Кальтенбруннер: Нет.
Эймен: И вы показали, что вы берете ответственность за все акты, которые были совершены вами лично или о которых вы узнали? Это правильно, не так ли?
Кальтенбруннер: Да. Разрешите мне дополнить. Мое звание было несколько изменено 14 февраля 1944 г., когда военный отдел информации в виде отдела разведки и контрразведки ОКВ был передан Гитлером Гиммлеру. Тогда наименование моей должности — начальник имперской центральной службы информации — было несколько изменено...
Эймен: Подсудимый, пытайтесь ограничиться ответами на мои вопросы и по возможности отвечайте «Да» или «нет».
Кальтенбруннер: Хорошо.
Эймен: Было ли вам лично известно или имели ли вы какое-либо личное отношение к каким-либо зверствам, совершенным в концлагерях во время войны?
Кальтенбруннер: Нет.
Эймен: Таким образом, вы не берете на себя никакой ответственности за такие зверства. Правильно это?
Кальтенбруннер: Да, в этом отношении я не беру на себя никакой ответственности.
Эймен: И в этой связи те показания, которые были даны Хельригелем, например, относительно того, что вы присутствовали при казнях в Маутхаузене, вы тоже отрицаете, да?
Кальтенбруннер: Вчера меня обвиняли в том, что сказал Хельригель. Я считаю неверным утверждение о том, что я когда-либо видел газовые камеры в действии или в иное время.
Эймен: Очень хорошо. Лично вам не было известно и вы лично не участвовали в проведении программы уничтожения евреев? Это правильно? То есть вы только выступали против них?
Кальтенбруннер: Да, за исключением того, что я был против нее; в тот момент, когда я узнал об этом факте и убедился в достоверности его, я заявил свой протест по этому поводу Гитлеру и Гиммлеру, и в конечном результате эти действия были прекращены.
Эймен: Таким образом, вы не берете на себя ответственность за действия, совершенные в связи с программой по уничтожению евреев, верно это?
Кальтенбруннер: Да.
Эймен: И то же самое относится к плану принудительного использования рабочей силы?
Кальтенбруннер: Да.
Эймен: И то же самое относится к уничтожению Варшавского гетто?
Кальтенбруннер: Да.
Эймен: И то же самое относится к казни пятидесяти летчиков в лагере №3?
Кальтенбруннер: Да.
Эймен: И то же самое относится к различным приказам об убийстве союзных летчиков, правильно?
Кальтенбруннер: Да.
Эймен: Во время предварительного допроса вы тоже отрицали все это?
Кальтенбруннер: Да.
Эймен: И вы придерживаетесь этого сегодня?
Кальтенбруннер: Так точно, но относительно допросов: разрешите мне еще раз высказаться перед Судом в ходе перекрестного допроса.
Эймен: Когда мы дойдем до соответствующего места, вы будете иметь возможность высказаться.
Действительно ли гестапо — IV отдел главного имперского управления безопасности — составляло доклады о концлагерях, которые представлялись вам на подпись, а потом передавались вами Гиммлеру?
Кальтенбруннер: Нет, я не могу вспомнить подобных докладов. Обычно Мюллер непосредственно докладывал Гиммлеру...
Эймен: Вы также отрицаете, что Мюллер в качестве начальника IV управления всегда совещался с вами по всем важным документам?
Кальтенбруннер: Не только я отрицаю это, но и факты говорят против этого, он имел непосредственные полномочия от Гиммлера и не имел никакого повода заранее обсуждать какие-либо вопросы со мной.
Эймен: Прошу показать подсудимому документ Л-50, который представляется под номером США-793.
Председатель: Разве этот документ еще не представлялся?
Эймен: Нет, милорд. Между прочим, знакомы ли вы были с Куртом Линдов, который дал это письменное показание 2 августа 1945 г.?
Кальтенбруннер: Нет.
Эймен: Несмотря на то, что он был чиновником главного имперского управления безопасности до 1944 года?
Давайте вместе с вами прочитаем абзацы второй и четвертый. Только эти два абзаца, я не хочу тратить время Трибунала на чтение первого и третьего абзацев. Второй абзац, как вы видите, гласит:
«На основании общего опыта, а также осведомленности об отдельных случаях я могу подтвердить, что IV отдел (гестапо) составлял доклады относительно действий административных властей в концентрационных лагерях и что эти доклады передавались начальником IV отдела начальнику главного имперского управления безопасности на подпись, а потом передавались рейхефюреру Гиммлеру».
Кальтенбруннер: Разрешите мне сейчас же сказать по этому поводу. Может быть, было бы важно зачитать и первый пункт.
Эймен: Только кратко, пожалуйста, отвечайте как можно более кратко.
Кальтенбруннер: Пункт первый важен в том отношении, что из этого пункта я заключаю, что свидетель Линдав с 1938 по 1940 год находился в том отделе, в котором составлялись эти доклады. В 1940—1941 гг. он был в отделе по борьбе со шпионажем. В 1942—1943 гг. — в отделе по борьбе с коммунизмом, затем в отделе по информации. Мне кажется, что его показания в пункте втором, когда он говорит об обычаях в отделе государственной тайной полиции, о том, что передавались донесения о событиях в концентрационных лагерях Гиммлеру через начальника IV отдела и начальника главного имперского управления безопасности, относятся только к периоду 1938—1940 гг. В более поздний период, по его собственным словам, у него не было никаких сведений.
Эймен: Другими словами, он говорит правду? Во всяком случае в отношении того периода, когда вы действовали в главном имперском управлении безопасности, правильно?
Кальтенбруннер: Об этом я еще ничего не читал.
Эймен: Я лишь обращаю ваше внимание на два абзаца. Второй абзац мы уже прочли, читаем четвертый:
«Насколько я знаю, ни один из начальников или чиновников главного имперского управления безопасности не имел права подписывать документы, имевшие большое политическое значение, без согласия начальника полиции безопасности, даже в период его временного отсутствия. На основании собственного опыта я могу заявить, что, в частности, начальник IV отдела Мюллер был очень осторожен при подписании документов, имевших общий характер, и особенно в случаях особой важности; он откладывал подписание этих документов до возвращения начальника полиции безопасности, хотя из-за этого пропадало много времени».
Подписано: «Курт Линдов».
Кальтенбруннер: По этому поводу следует сделать два замечания. Во-первых, это показание противоречит показаниям различных свидетелей, устанавливающих необычайные полномочия и самостоятельность Мюллера. Во-вторых, это описание Линдава относится к тому времени, когда действовал Гейдрих, то есть когда Линдав мог собирать сведения, в период 1938-1940 гг. Это не относится к тому времени, когда Гиммлер оставил за собой право отдавать приказы прямо Мюллеру, так как мои обязанности были настолько велики, что одному человеку почти невозможно было с ними справляться.
Эймен: Я не хочу тратить слишком много времени, подсудимый. Но абзацы, которые я прочел вам, соответствуют показаниям Олендорфана этом Суде, не правда ли?
Кальтенбруннер: Показания Олендорфа по этому поводу были мне представлены вчера моим защитником. Но из показаний Олендорфа, я думаю, ясно, что право отдавать всякий оперативный приказ, то есть и приказ о превентивном заключении, который, как он сказал, касается «Последней прачки», находилось в непосредственном ведении Гиммлера, который мог передать это право только Мюллеру.
Во всяком случае Олендорф добавил, что не знает, имелись ли такие ограничения моих полномочий и имел ли я такие права. Но он не мог сказать этого точно, и его остальные показания говорят против того, что я имел такие полномочия.
Эймен: Все мы знаем, что показал Олендорф. Я лишь хочу спросить вас, считаете ли вы показания Олендорфа правильными?
В ходе предварительного допроса вы сказали, что имели самую тесную связь с Олендорфом и вы можете надеяться, что он скорее чем кто-либо другой из ваших коллег скажет правду. Правильно это?
Кальтенбруннер: Это последнее замечание я не помню. Первое утверждение, что он был одним из моих основных сотрудников, оправдывается и доказывается уже тем, что он был начальником управления внутригерманской информационной службы, которое составляло часть моего информационного аппарата, то есть все сведения внутриполитического характера, и сведения о всех германских жизненных областях я получал большей частью именно из этого 3-го управления, исключая те сведения, которые я получал из своего, лично мною созданного, дополнительного аппарата.
Эймен: Вскоре после Пасхи 1934 года вы находились под арестом в лагере Кайзерштейнбрух?
Кальтенбруннер: Повторите, пожалуйста, в каком году?
Эймен: В 1934 году.
Кальтенбруннер: Да, с 14 января до начала мая.
Эймен: Совместно с другими чиновниками СС вы когда-либо обследовали концентрационный лагерь Маутхаузен?
Кальтенбруннер: С другими чиновниками СС? Нет. Насколько я помню, я поехал туда один и должен был явиться к Гиммлеру, который, как я уже рассказал вчера, находился в этот момент в поездке по Южной Германии.
Эймен: И вы осмотрели только каменоломню?
Кальтенбруннер: Да.
Эймен: Вы знакомы были с Карвинским, статс-секретарем в кабинетах Дольфуса и Шушнига с сентября 1933 года по октябрь 1935 года?
Кальтенбруннер: Я видел однажды Карвинского. Я думаю, что он посетил нас во время нашей голодной забастовки в лагере Кайзерштейнбрух. Больше я его никогда не видел. Возможно, что это был один из его представителей. Этого я не помню.
Эймен: Попрошу показать подсудимому документ ПС-3843, который представляется под номером США-794. Я хотел бы сказать членам Трибунала, что в этом документе довольно неприличный язык. Но мне кажется, что в силу обвинений, выдвинутых против подсудимого, следует все же огласить его.
Обратите внимание, подсудимый.
Кальтенбруннер: Разрешите мне сначала прочесть весь документ?
Эймен: Нет, это займет слишком много времени, подсудимый. Меня интересует только абзац, начиная со слов: «Вскоре после Пасхи...». Нашли это место?
Кальтенбруннер: Да, нашел.
Эймен:
«Вскоре после Пасхи 1934 года мне было сообщено, что заключенные в лагере Кайзерштейнбрух объявили голодовку. Поэтому я сам туда отправился, чтобы узнать, каково положение дел. В то время, как в большинстве бараков поддерживалась дисциплина, в одном бараке был большой беспорядок. Я заметил, что высокий человек был зачинщиком всего этого беспорядка. Это был Кальтенбруннер, который был в то время кандидатом в адвокаты и который был арестован за его противозаконную деятельность в Австрии. В то время как все остальные заключенные отказались от голодовки после того, как я побеседовал с ними, бараки, в которых командовал Кальтенбруннер, продолжали голодовку.
Я вновь увиделся с Кальтенбруннером в лагере Маутхаузен, когда я был очень серьезно болен и лежал на гнилой соломе совместно с сотнями других, тяжело больными, умиравшими заключенными. Заключенные, больные самыми серьезными желудочными болезнями, страдали от истощения и находились в неотапливаемых бараках в самый разгар зимы. Им не оказывалось никакой, даже самой элементарной санитарной помощи. В течение многих месяцев нельзя было пользоваться ни умывальником, ни уборной, которая была испорчена. Тяжело больные вынуждены были оправляться в маленькие ведра из-под мармелада. Загаженная солома в течение многих недель не менялась, так что образовалась зловонная жидкость, в которой ползали черви и насекомые. Не было никакой медицинской помощи, лекарств. Положение было таково, что от 10 до 20 человек умирали каждый вечер.
Кальтенбруннер прошел через барак со свитой блестящих чиновников СС, видел все — должен был видеть все. Нам показалось, что эти нечеловеческие условия теперь будут изменены. Но, по-видимому, Кальтенбруннер согласился с ними, так как ничего после этого не изменилось».
Это правда? Или это неправда, подсудимый?
Кальтенбруннер: Этот документ, который, по-видимому, предъявлен мне с целью застать меня врасплох, может быть мною полностью опровергнут...
Эймен: Одну минуточку. Я спросил вас, правда или неправда, что там написано?
Кальтенбруннер: Это не соответствует действительности и может быть полностью опровергнуто мною во всех деталях.
Эймен: Одну минуту. Подсудимый, может быть, вы подождете, пока я прочту два других документа по этому же вопросу и, может быть, потом вы дадите объяснения сразу по трем документам. Это вас удовлетворит?
Кальтенбруннер: Как Вы желаете.
Эймен: Прошу показать подсудимому документ ПС-3845, который представляется под номером США-795. Вы заявили, что вы отрицаете посещение и обследование вами крематория в Маутхаузене?
Кальтенбруннер: Да.
Эймен: Вы знакомы с Альбертом Тифенбахером?
Кальтенбруннер: Нет.
Эймен: У нас есть документ. Тифенбахер был заключен в концлагере Маутхаузен с 1938 года по 11 мая 1945 года. Он работал в крематории в Маутхаузене в течение трех лет, он переносил трупы. Вы видите это?
Кальтенбруннер: Да.
Эймен: В конце первой страницы имеется вопрос:
«Вопрос: Вы помните Айгрубера?
Ответ: Айгрубер и Кальтенбруннер были из города Линца.
Вопрос: Вы когда-либо видели их в Маутхаузене?
Ответ: Я очень часто видел Кальтенбруннера.
Вопрос: Сколько раз?
Ответ: Он время от времени приезжал и осматривал крематорий.
Вопрос: Сколько раз?
Ответ: Три или четыре раза.
Вопрос: Когда он приезжал, вы слышали, что он говорил что-нибудь кому-нибудь?
Ответ: Когда приезжал Кальтенбруннер, большинство заключенных должно было исчезнуть и только некоторые лица были представлены ему».
Это правильно или нет?
Кальтенбруннер: Это абсолютно неверно.
Эймен: Теперь покажем вам третий документ, а потом вы вкратце дадите объяснения. Прошу показать подсудимому документ ПС-3845, который представляется под номером США-796. Между прочим, вы когда-либо видели исполнение трех различных видов казней в Маутхаузене одновременно? Три различных вида казней?
Кальтенбруннер: Нет, это неправда.
Эймен: Вы знали Иоганна Кандута, который писал эти показания?
Кальтенбруннер: Нет.
Эймен: Из его показаний вы увидите, что он жил в Линце. Он был заключен в концлагерь Маутхаузен с 21 марта 1939 г. по 5 мая 1945 г. и работал на кухне; кроме того, он работал истопником крематорской печи.
«Вопрос: Вы когда-либо видели Кальтенбруннера в Маутхаузене?
Ответ: Да.
Вопрос: Помните, когда это было?
Ответ: В 1942-1943 гг.
Вопрос: Можете более точно определить?
Ответ: Я не помню даты.
Вопрос: Вы помните только это одно посещение в 1942 или 1943 гг.?
Ответ: Я видел Кальтенбруннера три раза.
Вопрос: В каком году?
Ответ: В 1942 и 1943 гг.
Вопрос: Скажите нам вкратце, что вы думали об этих посещениях Кальтенбруннера, то есть, что вы видели, что вы делали и когда вы увидели, что он присутствовал при казнях?
Ответ: С Кальтенбруннером приехали Айгрубер, Шульц, Зейрейс, Штрейтвизер, Бахмейер и некоторые другие лица. Кальтенбруннер вошел со смехом в газовую камеру. Затем людей привезли из барака на казнь, и потом были продемонстрированы все три вида казни: повешение, расстрел в затылок и отравление газом. После того, как улеглась пыль, мы должны были оттащить трупы.
Вопрос: Когда вы видели эти различные виды казней, это было демонстрирование способов казни или обычные казни?
Ответ: Я не знаю, были ли это обычные казни или же демонстрирование. Во время этих казней присутствовали, помимо Кальтенбруннера, начальники бараков и гауптшарфюрер, Зейдель и Дюлен также присутствовали, последний повел заключенных вниз.
Вопрос: Известно ли вам, были ли казни назначены на этот день или же это был показ для приехавших?
Ответ: Да, эти казни были назначены на этот день.
Вопрос: Откуда вам было известно, что эти казни были назначены на этот день? Кто-нибудь сообщил вам о том, что казни назначены?
Ответ: Мне сказал об этом начальник крематория гауптшарфюрер Роот, он всегда меня звал к себе в комнату и говорил мне: "Кальтенбруннер сегодня приедет, и нужно все подготовить для казни в его присутствии". Затем нам нужно было затопить и прочистить печь».
Кальтенбруннер: Могу я отвечать?
Эймен: Это правда или неправда, подсудимый?
Кальтенбруннер: Ссылаясь на данную мною присягу, я торжественно заявляю, что ни единое слово из этого утверждения не является правдой. Разрешите мне начать с первого документа?
Эймен: Да, пожалуйста.
Кальтенбруннер: Свидетель Карвинекий заявляет, что он видел меня в 1934 г. в связи с голодовкой в лагере Кайзерштейнбрух ...Я был арестован не за национал-социалистскую деятельность, а в документе об аресте, который был представлен в письменной форме и о котором Карвинекий должен был знать как бывший начальник службы безопасности в Австрии было написано дословно: «В целях предотвращения национал-социалистской деятельности», то есть в тот период не было никакой запрещенной деятельности, которая могла бы быть мне инкриминирована.
Далее, когда Карвинекий прибыл туда, то голодовка продолжалась девятый день. Мы...
Эймен: Разрешите мне прервать вас, подсудимый. Я вполне буду удовлетворен, если вы заявите, что это показание не соответствует действительности. Если для вас этого достаточно, то для меня также достаточно.
Кальтенбруннер: Господин представитель обвинения, я не могу довольствоваться этим. Если вы зачитываете Высокому Суду и всей мировой общественности целые страницы показаний, о которых вы утверждаете, что они достоверны, и которые выдвигают против меня чудовищное обвинение, то мне должна быть предоставлена возможность отвечать больше, чем «да» или «нет». Я не могу просто, как какой-либо тупой преступник...
Эймен: Хорошо, подсудимый. Теперь перейдем к вопросу о Варшавском гетто. Вспоминаете ли вы доказательства, представленные Трибуналу, согласно которым 400 тысяч евреев были вначале согнаны в гетто, а затем войска СС замучили 56 тысяч, из которых более 14 тысяч были убиты. Припоминаете ли вы эти доказательства?
Кальтенбруннер: Я не помню в деталях этих доказательств, а то, что мне известно об этом, я уже сегодня рассказал.
Эймен: Было ли вам известно о том, что почти все из этих 400 тысяч евреев были истреблены в лагере смерти в Треблинке? Вы знали об этом?
Кальтенбруннер: Нет.
Эймен: Какое отношение вы имели к уничтожению евреев в Варшавском гетто? Никакого, разумеется, как вы обычно отвечаете?
Кальтенбруннер: Я уже заявлял, что я не имел к этому никакого отношения.
Эймен: Я прошу, чтобы подсудимому предъявили документ ПС-3840, который я представляю за номером США-803.
(Документ предъявляется Кальтенбруннеру.)
Вы были знакомы с Карлом Калеске?
Кальтенбруннер: Нет, этого имени я не знаю.
Эймен: Сможете ли вы восстановить его фамилию в памяти, если я вам напомню, что он был адъютантом генерала Штропа?
Кальтенбруннер: Я не знаю адъютанта генерала Штропа. Я не знаю имени, которое вы мне сейчас назвали — Калеске.
Эймен: Перейдем к письменному показанию, данному им под присягой. Оно имеется у вас?
Кальтенбруннер: Да.
Эймен:
«Моя фамилия и имя Карл Калеске. Я был адъютантом доктора фон Заммерн-Франкенегга с ноября 1942 по апрель 1943 года в то время, когда он был начальником СС и полицайфюрером в Варшаве. Затем я стал адъютантом Штропа, начальника СС и полиции до августа 1943 года. План действий в Варшавском гетто был составлен в то время, когда Заммерн-Франкенегг был начальником СС и полицайфюрером. Генерал Штроп принял на себя командование в тот день, когда начались эти действия. Функции полиции безопасности во время действий против Варшавского гетто заключались в том, чтобы сопровождать войска СС. Некоторые эсэсовские части получили задание очистить определенные улицы. С каждой эсэсовской группой были 4-6 полицейских из полиции безопасности, потому что они хорошо знали гетто. Эти полицейские подчинялись доктору Ханну — начальнику полиции безопасности города Варшавы. Ханн получил свое приказание не от начальника СС и полицайфюрера Варшавы, а непосредственно от Кальтенбруннера из Берлина. Подобным образом поступали приказания не только в отношении действий против гетто, но и в отношении всех других вопросов. Часто доктор Ханн приходил к нам в управление и сообщал СС и полицайфюреру о том, что он получил такой-то и такой-то приказ от Кальтенбруннера, о содержании которого он хотел бы информировать начальника СС и полицайфюрера. Но он поступал так только в отношении некоторых приказов, а не всех, которые он получал.
Я помню один случай, когда 300 иностранцев-евреев были собраны полицией безопасности в польском отеле. Когда подходили к концу действия, направленные против гетто, Кальтенбруннер приказал полиции безопасности вывести этих людей. Во время моего пребывания в Варшаве полиция безопасности занималась вопросами, касающимися подпольного движения. Полиция безопасности в этих вопросах действовала независимо от СС и полицайфюрера и получала приказы Кальтенбруннера из Берлина. Когда руководитель подпольного движения в Варшаве был захвачен в июне или июле 1943 года, его самолетом отправили непосредственно к Кальтенбруннеру в Берлин».
Подсудимый, считаете ли вы эти показания соответствующими действительности или нет?
Кальтенбруннер: Эти показания совершенно не соответствуют действительности. Я должен сказать обвинению...
Эймен: Точно так же, как и все другие показания, данные другими лицами и сегодня оглашавшиеся для вас? Это правильно?
Кальтенбруннер: Это заявление не соответствует действительности, и оно может быть опровергнуто.
Эймен: Вы то же самое говорили в отношении всех других показаний, которые я вам оглашал сегодня? Разве это не так?
Кальтенбруннер: Господин обвинитель, я должен...
Эймен: Я спрашиваю вас: так это или не так?
Кальтенбруннер: ...Я не могу соглашаться со всем тем, что мне ошибочно инкриминирует обвинение, хотя ответственность за это и ложится на Гиммлера.
Эймен: Хорошо, продолжайте. Вы можете говорить все, что желаете.
Кальтенбруннер: Я прошу сегодня вспомнить то, что я уже говорил относительно подчинения высших начальников СС и полиции и об их полномочиях в оккупированных областях. Все они непосредственно подчинялись Гиммлеру. Высшим начальникам СС и полиции подчинялись чиновники СС и полиции в маленьких областях; последним подчинялись такие ответвления, как полиция порядка и безопасности.
Весь полицейский аппарат в оккупированных областях не подчинялся центральному имперскому управлению безопасности. Здесь есть люди, которые должны подтвердить мои показания. Здесь был допрошен Бах-Зелевский, который все время находился в оккупированных областях и знает это. Здесь есть подсудимый Франк, который работал с одним таким высшим начальником СС и полиции, который позднее стал его статс-секретарем.
Эймен: Хорошо, ваш защитник может вызвать всех этих людей. Я вас спрашиваю только о том, соответствует ли данный документ действительности или нет. А затем я попрошу вас дать краткие объяснения, которые вы считаете необходимыми.
Кальтенбруннер: Этот документ неверен.
Эймен: А сейчас перейдем к генералу Штропу. Знал ли он что-либо об этом распоряжении ликвидировать Варшавское гетто?
Кальтенбруннер: Да, раз он был руководителем СС и полиции безопасности в Варшаве и вы мне представили его дневник и доклад. Штроп подчинялся тамошнему высшему начальнику СС и полиции и провел эту акцию по приказу Гиммлера, полученному через высшего начальника СС и полиции.
Эймен: Штроп был очень хорошим вашим другом, не так ли?
Кальтенбруннер: Я видел Штропа, может быть, два или три раза в своей жизни у рейхсфюрера Гиммлера.
Эймен: Если бы здесь был Штроп, он, по-видимому, мог бы сказать правду относительно всего, что касается Варшавского гетто. Не так ли?
Кальтенбруннер: Он должен был бы, по крайней мере, подтвердить, что он подчинялся высшему начальнику СС и полиции в генерал-губернаторстве, а не мне. Я был бы рад, если бы он сейчас подтвердил это. Из Ваших слов я должен предположить, что этот человек находится здесь.
Эймен: Он сейчас не находится здесь, но, к счастью, у нас имеется его письменное показание, данное им под присягой, касающееся тех же самых вопросов, по которым я вас допрашиваю. Я попрошу передать подсудимому документ ПС-3841, который представляется за номером США-804.
Сейчас мы узнаем, подтверждает ли Штроп то, что вы пытаетесь сейчас доказать Трибуналу. Вы согласитесь с тем, что подтверждает Штроп, не так ли?
Кальтенбруннер: Я еще не читал этого документа.
Эймен: Хорошо, я сейчас зачитаю эти показания.
«Мое имя — Юрген Штроп. Я был начальником СС и полицайфюрером района Варшавы с 17—18 апреля 1943 г. и до конца августа 1943 года. План действий против Варшавского гетто был составлен моим предшественником оберфюрером доктором фон Заммерн-Франкенеггом. В день начала этих действий я принял на себя командование, и фон Заммерн-Франкенегг пояснил мне, что следовало делать в этом направлении. Он имел у себя приказ от Гиммлера, и, кроме того, я получил телеграмму от Гиммлера, в которой он мне приказал очистить Варшавское гетто и сровнять его с землей. Для того чтобы выполнить это, я имел в своем распоряжении два батальона войск СС, 100 вооруженных людей из частей регулярной полиции и 75—100 полицейских из полиции безопасности. Полиция безопасности была активна в проведении действий против Варшавского гетто. При этом они должны были сопровождать эсэсовские части группой в 6—8 человек, как проводники или люди, знакомые со всеми вопросами, касающимися гетто. Оберштурмбанфюрер доктор Ханн был начальником полиции безопасности Варшавы в то время. Ханн передал полиции безопасности приказы относительно ее задач во время этих действий. Эти приказы не были переданы Ханну мною, они поступили от Кальтенбруннера из Берлина. Как начальник СС и полицайфюрер Варшавы, я не отдавал никаких приказаний полиции безопасности. Все приказы Ханн получал от Кальтенбруннера из Берлина. Например, в июне или в июле того же года я вместе с Ханном посетил управление Кальтенбруннера, и Кальтенбруннер сообщил мне, что хотя мы и должны работать совместно, но все основные приказы для полиции безопасности должны поступать от него из Берлина. После того как примерно 50—60 тысяч человек были захвачены из гетто, их привезли на железнодорожную станцию. Полиция безопасности должна была осуществлять надзор за этими людьми и отвечать за перевозку их в Люблин. Немедленно после того как были закончены действия против гетто, примерно 300 иностранных евреев были собраны в польский отель. Эти лица частично находились здесь до начала действий против гетто, а частично были переведены во время осуществления этих действий. Кальтенбруннер приказал Ханну вывезти этих лиц. Сам Ханн сказал мне, что он получил этот приказ от Кальтенбруннера. Все смертные казни проводились согласно приказам из главного имперского управления безопасности, а именно — от Кальтенбруннера.
Я прочел эти показания и полностью подтверждаю их. Я дал эти показания без принуждения, по собственной воле».
Считаете ли вы эти показания Штропа правильными или нет?
Кальтенбруннер: Это — ложные показания. Я прошу доставить сюда Штропа.
Эймен: Вы видите, что эти письменные показания совершенно опровергают ваши показания и подтверждают в основном каждую деталь показания, данного Калеске, который в то время был адъютантом Штропа. Разве это не так?
Кальтенбруннер: Это неправильно уже потому, что Штроп приближается к моему утверждению, указывая на первой же странице, что приказ относительно Варшавского гетто он получил от Гиммлера, чего свидетель Калеске нигде не говорит.
Эймен: С этим я могу согласиться.
Кальтенбруннер: При допросе генерала Штропа должно было бы выясниться, что Ханн, само собой разумеется, получал от гестапо в Берлине приказы; получал ли он их по этому делу, я не знаю, но, несомненно, органы полиции безопасности должны были в некоторых случаях, в частности по вопросам судопроизводства, подчиняться IV отделу главного имперского управления безопасности.
Эймен: А теперь, подсудимый, я хотел бы обратить ваше внимание на документ ПС-3819, ВБ-306, который уже был представлен в качестве доказательства. Это — протокол совещания в рейхсканцелярии от 11 июля 1944 г. за подписью Ламмерса, который на днях давал свои показания Трибуналу по этому же вопросу. Я думаю, что вы помните о том, что вы присутствовали на этом совещании.
Кальтенбруннер: Я этого еще не знаю. Я не знаю, что обсуждалось на этом совещании.
Эймен: Вы нашли это место, подсудимый?
Кальтенбруннер: Да, нашел.
Эймен: Хорошо, я читаю:
«Начальник полиции безопасности доктор Кальтенбруннер изъявил свое согласие, когда его запросил уполномоченный по использованию рабочей силы, передать полицию безопасности в его распоряжение для выполнения этой задачи. Но он указал, что численность полиции была недостаточна, и поэтому полиция не представляла собой большой силы. Во всей Франции он имел только 2 400 человек. И поэтому вопрос о том, могут ли быть все возрастные группы захвачены такой слабой полицией, был сомнительным. По его мнению, министерство иностранных дел должно оказать более сильное влияние на иностранные правительства».
Подсудимый, действительно ли этот документ отражает то, что имело место на этом совещании?
Кальтенбруннер: Я сейчас не могу утверждать этого на основании данного текста, но должен сказать по этому поводу следующее... Нужно было бы установить, был ли там я по поручению имперского министерства внутренних дел и начальника германской полиции Гиммлера... То, что я был там по поручению Гиммлера, показывает цифра, которая здесь названа, а именно то, что только 2 400 человек находятся у нас в распоряжении. Такого числа никогда не было ни у полиции безопасности, ни у СД, ни у обеих вместе; сюда была причислена и полиция порядка и другие мелкие организации, которые были подчинены Гиммлеру.
Во всяком случае, в этом документе нет одного — того, что Кальтенбруннер только передавал здесь мнение Гиммлера по поручению последнего.
Эймен: Хорошо, подсудимый. Вспомните ли вы о показаниях, которые представлялись Трибуналу относительно того, как Германия пыталась провоцировать словаков на восстание против Чехословакии и как Гитлер использовал это восстание словаков для того, чтобы оккупировать Чехословакию в марте 1939 года?
Кальтенбруннер: Я не знаю, кто давал такие показания.
Эймен: Хорошо, но, во всяком случае, вы с 1938 года по 1939 год были статс-секретарем полиции безопасности в Австрии. Не так ли?
Кальтенбруннер: Нет, я тогда не был статс-секретарем полиции безопасности. Я был статс-секретарем по вопросам безопасности в Австрийском правительстве в Вене. Это важно, так как полиция безопасности в Австрии была создана из Берлина и управлялась Берлином.
Эймен: Хорошо... Разве в действительности вы лично не руководили деятельностью словацких заговорщиков и не оказывали им помощь тем, что снабжали их оружием и взрывчатыми веществами? Отвечайте, пожалуйста, «да» или «нет»?
Кальтенбруннер: Нет.
Эймен: Не припоминаете ли вы, что вы присутствовали на каком-либо совещании, где разрабатывался план относительно того, как спровоцировать это восстание в Словакии? Вы отрицаете это?
Кальтенбруннер: Это неверно. Я никогда не участвовал в таком подстрекательстве к восстанию в Словакии. Я участвовал лишь на первом заседании правительства Словакии в качестве уполномоченного германской империи.
Эймен: Помогал ли вам ваш друг Шпациль осуществлять ваши планы?
Кальтенбруннер: Я не помню. Во всяком случае это не были немецкие планы; если вы рассмотрите политическую обстановку в Словакии в тот момент, вы убедитесь, что империи совершенно не нужно было подстрекать Словакию. Само движение Глинки, которым тогда руководил, по-моему, доктор Тука, а также доктор Тисо, пришло к такому решению.
Эймен: Были ли вы знакомы с оберштурмбанфюрером Фрицем Мундхенке?
Кальтенбруннер: Я не понимаю...
Эймен: Вы это увидите из документа ПС-3842, который я попрошу передать вам, я представляю его за номером США-805.
Подсудимый, это довольно пространный документ, и я не хочу подробно останавливаться на нем. Я хочу обратить ваше внимание прежде всего на первые строчки.
«Что касается оккупации Чехословакии, то были предприняты два различных действия.
1. Оккупация Судетской области и пограничных районов, населенных немецкими согражданами.
2. Оккупация самой Чехословакии».
И затем идут следующие строки:
«За некоторое время до проведения второго действия офицеры из "Глинка Гарде" (подпольной, нелегальной полуэсэсовской организации в словацкой части бывшей Чехословацкой Республики) стали посещать управление СС в Донау (которое первоначально называлось "Управление СС Австрии")».
Затем подробно излагается план того, как спровоцировать это восстание. И в конце первого параграфа вы найдете следующее:
«В секретном заседании я не принимал участия. Я чувствовал, что мне не полностью доверяли. Я видел каких-то людей в приемной Кальтенбруннера и затем, насколько я помню, в столовой. Мне ничего не говорили об обсуждавшейся теме, которая, без сомнения, имела отношение к выработке плана действий».
Затем вы найдете следующее: «Один Кальтенбруннер несет ответственность за эти действия...»
Подсудимый, я спрашиваю вас, соответствует ли действительности содержание данного документа в том виде, как я его предъявил вам или нет?
Кальтенбруннер: Нельзя сказать, что это правда, и нельзя сказать, что это неправда; это ясно только тому, кто хорошо знает всю ситуацию...
Я должен сказать, что в этом документе правильно одно. Это то, что я совещался с членами гвардии Глинки в Вене, Парк-Ринг, №8; речь шла о том, чтобы немецкое национальное меньшинство в Словакии и гвардия Глинки совместно выставили кандидатов в Словацкое правительство. Именно об этом свидетельствуют документы и события в Прессбурге. Все это может быть подтверждено любым человеком, в том числе и Мундхенке, который был руководителем национального меньшинства. Но ввиду того, что оккупации Словакии вообще не было, мне и не следует оправдываться по этому поводу.
Эймен: Подсудимый, во время этого процесса в качестве доказательства был представлен приказ Гиммлера о том, что гражданское население не должно наказываться за линчевание союзных летчиков, и вы слышали показания, данные под присягой Шелленбергом и Гердезом относительно того, что вы, как начальник СД и полиции безопасности, дали соответствующие указания вашим подчиненным. Отрицаете ли вы правильность этих показаний? Говорите, пожалуйста, «да» или «нет».
Кальтенбруннер: Я не хочу отрицать правильность их, но отрицаю, что я делал когда-либо такое заявление... Я заявил, например, в присутствии Гитлера, что я никогда не буду выполнять подобный приказ. Правда, это было позднее, но это было моим глубоким личным убеждением. Впрочем, я уже говорил вчера по этому вопросу со своим защитником.
Эймен: Ну, хорошо, подсудимый. Сейчас перейдем к документу ПС-3855, который представляется в качестве доказательства под номером США-806. Вы увидите, что в конце этого документа имеется ваша фамилия. Вы сами должны определить, является ли это вашей подписью, факсимиле или еще чем-нибудь другим. Вы имеете этот документ перед собой?
Кальтенбруннер: Да.
Эймен: Вы видите, что этот документ исходит от начальника полиции безопасности и СД, и, кроме того, согласно пометкам в левом верхнем углу, он был передан вам на подпись четвертым отделом А-2-Б.
Кальтенбруннер: Эта первая и очень крупная ошибка, господин обвинитель.
Эймен: Хорошо...
«Адресовано:
а) Всем начальникам и инспекторам полиции безопасности и СД (для устной информации всех подчиненных управлений).
b) Отделам IV-A и IV-Б подотделам IV А 1, IV А 3, IV А 4-IV А 6, IV Б 1-IV Б 4.
с) 5-му управлению имперской уголовной полиции. К сведению старших начальников СС и полицайфюреров, а также начальников полиции охраны порядка.
d) Начальникам отделов 1-III и VI главного имперского управления безопасности...
Содержание: Обращение с вражескими летчиками, которые были выброшены на парашютах.
Целый ряд вопросов относительно обращения со сбитыми вражескими летчиками нуждается в разъяснении. В принципе: всех захваченных вражеских летчиков следует заковывать в кандалы.
Эта мера необходима, и она должна выполняться с полного согласия начальника штаба верховного командования вооруженными силами —
1) с целью предотвратить частые побеги и
2) из-за недостатка персонала на сборных пунктах. Команды вражеских летчиков: а) которые оказывают сопротивление при их захвате в плен или b) которые носят гражданскую одежду под военной формой, должны расстреливаться немедленно.
Вражеские летчики, особенно из состава англо-американских воздушных сил, в большинстве случаев носят при себе особые мешки, в которых имеются кинжалы, различные карты, купоны на паек, инструменты и все необходимое для совершения побега. Все эти мешки, которые приготовлены на случай побега, должны отбираться полицейскими агентами, ибо эти мешки облегчают побег. Их следует передавать командованию военно-воздушных сил. Приказ рейхcфюрера СС от 10 августа 1943 г. (о котором, согласно вашим показаниям, насколько я помню, вам ничего неизвестно) полностью не выполняется, так как, по-видимому, этот приказ не был в устной форме доведен до сведения всех подчиненных полицейских управлений, как это было приказано. Поэтому вторично приказывается:
«Полиция не должна вмешиваться в конфликт между германским населением и спустившимися на парашютах англо-американскими летчиками-террористами.
Около тела одного из сбитых английских летчиков были найдены нарукавная повязка с надписью «немецкие военно-вооруженные силы» и кокарда. Эту нарукавную повязку носил только личный состав действующих войск; она дает право доступа каждому лицу, имеющему ее, на все важнейшие военные и стратегические пункты в различных зонах действий. Вражеские агенты, сброшенные с самолетов, вероятно, будут применять этот новый вид маскировки...
6) В течение последних месяцев отдельные случаи показали, что германское население арестовывает вражеских летчиков, однако до передачи их полиции или вооруженным силам оно слишком мягко обращается с ними. Строгие меры, принятые по отношению к этим гражданам со стороны государственной полиции, удержат их от ареста вражеских летчиков, ибо подобные случаи не следует смешивать с преступными действиями по оказанию содействия скрывающимся вражеским летчикам. Рейхсфюрер СС приказал применять следующие меры в отношении тех граждан, которые обращаются с вражескими летчиками подобным образом либо умышленно, либо проявляя ненужную жалость к ним:
1. В особенно серьезных случаях нарушения этого приказа направлять таких лиц в концлагеря; помещать в местных газетах объявления.
2. В менее серьезных случаях следует применять превентивное заключение в управлениях государственной полиции длительностью не менее 14 дней. Следует также использовать таких лиц для расчистки районов, подвергшихся бомбардировке.
Если же таких разрушенных районов нет на той территории, которая находится под юрисдикцией управления гестапо, то следует применять кратковременное превентивное заключение в одном из ближайших управлений гестапо.
Рейхcфюрер СС установил контакт с рейхслейтером Борманом относительно данного вопроса и указал, что задача партийных официальных лиц заключается в том, чтобы инструктировать население о неуместном проявлении сдержанности по отношению к вражеским летчикам».
Я приказываю начальникам и инспекторам полиции безопасности и СД в письменной форме информировать подчиненные им управления и секции 5 и 6 о вышеизложенном приказе».
Отрицаете ли вы тот факт, что вы имеете какое-то отношение к изданию этого приказа, и то, что вы подписали его?
Кальтенбруннер: Я никогда не получал этого приказа. Я ссылаюсь здесь на свои вчерашние показания относительно системы подчинения отдела IV-A, который является составителем этого письма, как это видно из пометки наверху; в этих вопросах отдел подчинялся непосредственно Гиммлеру.
Эймен: Таким образом, вы отрицаете, что эта подпись ваша, и утверждаете, что вы ничего не знаете о данном документе, на котором имеется ваша подпись. Это правильно?
Кальтенбруннер: Господин обвинитель...
Эймен: Подсудимый, ответьте, пожалуйста, на этот вопрос. Вы что же — отрицаете, что этот документ исходил от вас, так же как вы отрицали все другие документы, которые были вам представлены сегодня. Это правильно?
Кальтенбруннер: Я заявил вчера и здесь и моему защитнику, что я не получал этих документов. Я должен был бы знать это. Конечно, я частично виноват в том, что не обращал внимания, не даются ли от моего имени такие приказы. Я вчера совершенно не отрицал эту свою вину. Но какова была моя точка зрения по этому вопросу, явствует из показаний Келлера.
Председатель: Я не понимаю, либо вы говорите, что это не ваша подпись на документе, либо, что подписали этот документ, не глядя на содержание? Что именно вы утверждаете?
Кальтенбруннер: Господа! Я никогда не получал этого документа, этого приказа. Я не мог подписать его, так как это противоречило бы моим убеждениям. А каковы были мои убеждения, видно из показаний свидетеля Келлера.
Председатель: Я не спрашиваю о ваших внутренних убеждениях, я спрашиваю только о том, подписывали вы этот документ или нет?
Кальтенбруннер: Нет...
Смирнов: Подсудимый, вчера полковник Эймен предъявил Суду документ, изобличающий ваше активное участие в ликвидации Варшавского гетто. Опровергая это, вы пытались утверждать, что начальники полиции в оккупированных областях подчинялись рейхcфюреру СС Гиммлеру и к вам отношения не имели. Вы подтверждаете это заявление?
Кальтенбруннер: Да, но оно нуждается в дополнении, ибо я вчера уже сказал, что в подчинении Гиммлера находился начальник СС и полиции генерал-губернаторства и что последнему подчинялись начальники СС и полиции областей.
Начальнику СС и полиции генерал-губернаторства были подчинены начальники полиции охраны порядка, полиции безопасности и войск СС; начальникам СС и полиции областей — командиры соответствующих частей полиции по области.
Смирнов: Может быть, вы скажете, кому подчинялись полицейские чиновники?
Может быть, вы помните и второе заявление, где говорили, что вы были против крайних мер Крюгера в отношении польских евреев и старались удержать его от этого?
Кальтенбруннер: Я заявил, что я выступал за устранение Крюгера от занимаемой им должности в генерал-губернаторстве.
Смирнов: Я прошу передать подсудимому дневник Франка. Пусть он обратит внимание сначала на страницу 13, где выступает Крюгер, а потом на страницу 15. Я оглашу три абзаца из этого места на странице 15. Читайте и следите, правильно ли это переведено: «Нет сомнения, — говорит Крюгер, — что устранение евреев повлияло на успокоение...»
Кальтенбруннер: Это место мне не передано. У меня в руках страница 13 документа.
Смирнов: Я снова начну:
«Нет сомнения, что устранение евреев повлияло на успокоение. Полиции пришлось выполнить самую трудную и неприятную задачу, но она выполняла ее по приказу фюрера ради защиты интересов Европы. Мы вынуждены устранить евреев также из военной промышленности».
Я пропускаю один абзац, прошу вас тоже пропустить его. Читаю дальше:
«Мы вынуждены устранить евреев также и из военной промышленности и с заводов, имевших военно-хозяйственное значение, если их использование не вызывалось исключительно важными соображениями военного характера. Евреи в этих случаях будут сосредоточены в больших лагерях и оттуда в дневное время будут отправляться на работу на военные заводы. Рейхcфюрер СС, однако, желает, чтобы и эти евреи были устранены с заводов. По этому поводу он, Крюгер, вел разговоры с РСХА и предполагает, что это желание рейхcфюрера не может быть выполнено в полном объеме. Среди рабочих-евреев имеются специалисты, механики по точным работам и прочие квалифицированные рабочие, которых нельзя сегодня без всяких последствий заменить поляками».
Я обращаю ваше внимание особенно на следующую фразу:
«Поэтому он просит доктора Кальтенбруннера доложить об этом рейхефюреру СС и просить его, чтобы он отказался от устранения этих рабочих-евреев. На заводах остались наиболее выносливые в физическом отношении евреи, так называемые маккавеи, которые отлично работают. Кроме них, работают также женщины, в отношении которых установлено, что они сильнее евреев. К такому же заключению мы, впрочем, пришли и во время ликвидации Варшавского гетто. Выполнение этой задачи было сопряжено с большими трудностями».
Я опускаю одну фразу и привожу следующую: «Есть сведения, что в этом случае евреи также защищались до последнего с оружием в руках от СС и полиции».
Не свидетельствует ли это место о том, что Крюгер расценивал вас как своего начальника и тогда, когда большинство евреев в Польше уже было умерщвлено и осталось очень небольшое количество хороших специалистов, умерщвление которых могло причинить большой ущерб промышленности. Крюгер обратился через вас, как своего начальника, к Гиммлеру с тем, чтобы сохранить жизнь евреев, оставшихся в живых. Не свидетельствует ли это о том, что Крюгер расценивал вас как своего начальника и действовал через вас?
Кальтенбруннер: Нет, господин обвинитель, этот документ доказывает нечто совсем иное. Во-первых, автор его сам говорит здесь, что эвакуация Варшавского гетто уже была произведена к этому моменту. Во-вторых, он говорит, что он просил меня пойти к Гиммлеру и сделать представление. О чем я говорил с Гиммлером, здесь, однако, не сказано. О том, что я тогда в первый раз мог ясно заявить Гиммлеру: «Теперь я знаю, что происходит», и о том, как я выступил против происходящего, об этом тоже ничего не сказано в документе. Сейчас мне должна быть предоставлена возможность дать объяснения и доказать, что я выступал против проводимых мер; если вы при допросе Франка или свидетелей...
Смирнов: Минутку, вы уже говорили об этом, подсудимый.
Кальтенбруннер: Я еще не кончил... Вы не можете ведь, с одной стороны, обвинять меня в том, что я знал об этих вещах, а с другой стороны, — не дать мне возможности сказать, как я на это реагировал. Лишь в последние два года войны я был в состоянии знакомиться с происходящим в империи, а позже, к концу войны, и в генерал-губернаторстве...
Смирнов: Минуточку. Но почему все-таки Крюгер действовал через вас?
Кальтенбруннер: И затем в этом документе совсем не указано, в качестве кого я там был. Он ни одним словом не говорит о том, что я был там в качестве его начальника по линии полиции. Он знает лишь одно, что я в качестве начальника службы информации часто, как само собой разумеется, приходил к Гиммлеру с докладом, и он просит меня доложить и по этому вопросу. Но Крюгер был, как действительно написано в этом документе, статс-секретарем безопасности в генерал-губернаторстве, как таковой он подчинялся генерал-губернатору и...
Председатель: Вы говорите слишком быстро и произносите речи, не отвечая на вопросы.
Кальтенбруннер: Как статс-секретарь по линии полиции в генерал-губернаторстве он подчинялся непосредственно Гиммлеру.
Смирнов: Я вас прошу ответить коротко: просил ли вас Крюгер представить отчет Гиммлеру по данному вопросу или нет? Это все, о чем я вас спрашиваю.
Кальтенбруннер: Насколько я знаю, на этом совещании присутствовало много чиновников администрации и каждого, кто был близок к фюреру или Гиммлеру, кто-нибудь о чем-нибудь просил...
Смирнов: Я вас прошу ответить на вопрос, «да» или «нет». Просил он вас доложить или нет?
Кальтенбруннер: Этого я не знаю.
Смирнов: Не знаете? Тогда я вам задам второй вопрос...
Председатель (обращаясь к подсудимому): Что вы ответили на последний вопрос? Я вас (обращаясь к обвинителю) попрошу повторить последний вопрос.
Смирнов: Просил ли Крюгер Кальтенбруннера доложить об этом Гиммлеру. Я спрашивал подсудимого об этом.
Председатель: Я хотел бы, чтобы подсудимый ответил на ваш вопрос. Скажите ему, чтобы он вам ответил. Не задавайте ему два вопроса, вы слышите, что я говорю?
Смирнов: Да, господин председатель.
Председатель: Задайте ему один вопрос и добейтесь, чтобы он на него ответил.
Смирнов (обращаясь к подсудимому): Просил ли Крюгер доложить Гиммлеру о невозможности уничтожения всех квалифицированных рабочих-евреев и как тот отнесся к этому?
Кальтенбруннер: Возможно, что он просил меня, но ни в коем случае не как начальника, вы должны уяснить себе, какое количество людей там собралось. Это явствует также из дневника. Я был там не как начальник полиции безопасности или начальник Крюгера. Крюгер, как и энное количество людей...
Смирнов: Если вы, подсудимый, занимались только информационной работой, как вы говорите, и, кроме информации, ничем больше не занимались, то считаете ли вы подкуп выборов в Иране и получение на эти цели от Риббентропа миллиона туманов для посылки агентам относящимися к чисто информационной работе?
Кальтенбруннер: Я не имел никакого отношения к оплате выборов в Иране, но я признаю, что, само собой разумеется, агенты службы информации, которой я руководил, работали в Иране.
Смирнов: Вы у Риббентропа не просили одного миллиона туманов на подкуп?
Кальтенбруннер: Нет. У меня было достаточно средств, чтобы самому оплачивать своих агентов.
Смирнов: Это письмо за подписью Кальтенбруннера было передано Суду при допросе Риббентропа как документ под номером СССР-178. В нем говорилось об ассигновании одного миллиона туманов. Подсудимый опровергает показания Риббентропа, который признал это.
Кальтенбруннер: Я думаю, что я не требовал никаких денег от Риббентропа, так как у меня самого было достаточно денег. Покажите мне это письмо. Может быть, так оно и было.
Смирнов: Подлинник этого письма был передан Суду при допросе Риббентропа, у нас имеется только копия, но подлинник сейчас может быть принесен из комнаты для документов.
Тут сказано, что для того чтобы оказать решающее влияние на выборы, для подкупа в Тегеране необходимо 400 тысяч туманов, а для всего остального Ирана — по крайней мере 600 тысяч туманов. Письмо заканчивалось так:
«Прошу вас сообщить мне, возможно ли получение одного миллиона туманов от министерства иностранных дел. Переслать эти деньги можно будет с людьми, отправляемыми туда самолетом.
Это письмо определенного содержания. Риббентроп признал его. Вы отрицаете показания Риббентропа?
Кальтенбруннер: Нет, я не думаю делать этого, но относительно этого документа я хотел бы сказать следующее. Я не могу сразу вспомнить это письмо, так как оно было составлено в VI отделе. Я подписывал его совершенно определенно уже потому, что оно направлялось имперскому министру и я должен был подписать его сам, хотя бы из чувства такта.
Смирнов (предъявляет документ Кальтенбруннеру): Это ваша подпись?
Кальтенбруннер: Да.
Смирнов: Я не имею больше вопросов к подсудимому.
Председатель: Какой это был документ, который вы ему предъявили?
Смирнов: Это письмо Кальтенбруннера на имя министра иностранных дел фон Риббентропа, датированное 27 июня 1943 года.
ИЗ МАТЕРИАЛОВ ВТОРОГО НЮРНБЕРГСКОГО ТРИБУНАЛА
П.88. ДЕЛО ОСВАЛЬДА ПОЛЯ И ДРУГИХ
Дело рассматривалось 2-м Военным Трибуналом США в составе: Роберт М. Томс — председательствующий, Фицрой Д. Филипс и Микаэль А. Мусманно — члены суда, Джон Дж. Спейт — запасной член суда.
Обвинение на процессе по поручению Главного обвинителя бригадного генерала армии США Телфорда Тайлора поддерживали Джек Роббинс, Вильям Харт и Джеймс М. Макхенн.
Трибунал заседал в Нюрнберге во Дворце юстиции с 10 марта по 3 ноября 1947 г. Было проведено 101 судебное заседание, допрошен 21 свидетель обвинения и 45 свидетелей защиты (в том числе 18 подсудимых), в качестве доказательств представлено в общей сложности 1 356 документов.
Суду по обвинению в военных преступлениях, преступлениях против человечности и принадлежности к преступной организации были преданы: Освальд Поль, Август Франк, Гейнц Карл Фанслау, Ганс Лернер, Йозеф Фогт, Георг Лернер, Эрвин Тшентшер, Рудольф Шейде, Макс Кифер, Франц Эйреншмальц, Карл Зоммер, Герман Пук, Ганс Хохберг, Ганс Байнер, Лео Фольк, Карл Мумментей, Ганс Бубермин, Хорст Клейн.
Ниже публикуется приговор (в извлечениях) в отношении некоторых подсудимых.
...Обвинительный акт по данному делу содержит четыре раздела...
Раздел первый — общий план, или заговор
По первому разделу Обвинительного акта подсудимые обвиняются в том, что в период с января 1933 по апрель 1945 года они, действуя в осуществление общего плана, незаконно, преднамеренно и сознательно вступили совместно, а также отдельно друг от друга и с различными иными лицами в заговор о совершении военных преступлений и преступлений против человечности, которые сформулированы в ст.II Закона №10 Контрольного Совета.
На протяжении процесса каждый из подсудимых выступал с возражениями против данного раздела и ходатайствовал о том, чтобы он был вычеркнут из Обвинительного акта. Подсудимые в своих ходатайствах утверждали, что по Закону №10 Контрольного Совета Трибунал не обладает юрисдикцией рассматривать обвинение в заговоре в качестве самостоятельного преступления. Как обвинение, так и защита приводили свои аргументы, ходатайствуя об аннулировании этого раздела.
Трибунал удовлетворил ходатайство, приняв по данному вопросу следующее решение:
«Трибунал приходит к выводу, что ни Устав Международного Военного Трибунала, ни Закон № 10 Контрольного Совета не определяют заговор о совершении военного преступления или преступления против человечности как самостоятельное преступление; следовательно, настоящий Трибунал не имеет юрисдикции судить кого-либо из подсудимых по обвинению в заговоре, рассматриваемом как самостоятельное преступление.
Раздел первый Обвинительного акта в дополнение к отдельному обвинению в заговоре инкриминирует подсудимым также участие в создании и исполнении планов, направленных на совершение военных преступлений и преступлений против человечности, что фактически включало совершение указанных преступлений. Поэтому будет неправильно, если мы вычеркнем весь раздел первый из Обвинительного акта; Трибунал, однако, не будет принимать во внимание этого обвинения, поскольку раздел первый инкриминирует подсудимым совершение сформулированных в этом разделе преступлений, сводящихся к заговору, который рассматривается как самостоятельное преступление, отличное от каких-либо военных преступлений или преступлений против человечности.
Настоящее постановление не должно рассматриваться как ограничивающее силу или значение §2 ст.II Закона №10 Контрольного Совета; его также не следует толковать как отказ либо обвинению либо защите в праве представлять в качестве доказательства любые факты или ссылаться на обстоятельства, имевшие место как до, так и после сентября 1939 года, если эти факты или обстоятельства могут подтвердить или опровергнуть совершение кем-либо из подсудимых военных преступлений и преступлений против человечности в том плане, как они сформулированы Законом №10 Контрольного Совета».
Ввиду того, что инкриминируемые подсудимым обвинения, оставшиеся в невычеркнутой части раздела первого, в сущности своей повторяются в разделах втором и третьем, весь раздел первый может не приниматься во внимание, при этом из содержания Обвинительного акта в целом ничего не исключается.
Разделы второй и третий — военные преступления и преступления против человечности
Второй и третий разделы Обвинительного акта инкриминируют подсудимым совершение военных преступлений и преступлений против человечности. Эти разделы совпадают по своему содержанию, за тем исключением, что в разделе втором акты, лежащие в основе обвинений, как формулирует текст раздела, «совершались против гражданского населения оккупированных территорий и военнопленных», в то время как в разделе третьем перечисляются преступные акты, «совершавшиеся против германских граждан и граждан других стран». Памятуя об этом различии, Трибунал будет считать эти разделы единым целым и рассматривать совместно.
Разделы второй и третий в сущности своей содержат обвинения в том, что в период с сентября 1939 по апрель 1945 года все поименованные подсудимые «являлись руководителями, соучастниками, организаторами и подстрекателями планов и мероприятий, связанных с совершением зверств и враждебных действий, включая — но не ограничиваясь этим — разграбление общественной собственности, убийство, пытки, незаконное содержание под стражей и порабощение, а также угон для рабского труда и жестокое обращение с тысячами людей, совершение в отношении этих людей зверств и других бесчеловечных и преступных актов».
В Обвинительном акте далее сказано, что все подсудимые были связаны с главным административно-хозяйственным управлением, называемым обычно «WVHA», которое представляло собой одно из 12 главных управлений СС.
Конкретизируя обвинения, Обвинительный акт вменяет подсудимым в вину нижеследующие военные преступления и преступления против человечности.
Подсудимый Освальд Поль возглавлял главное административно-хозяйственное управление, а подсудимые Август Франк и Георг Лернер были его заместителями. Главное административно-хозяйственное управление делилось на отделы (служебные подразделения, или секторы), которые были взаимосвязаны в своих операциях, целях и функциях.
Отдел «А» наряду с другими вопросами ведал финансовой стороной деятельности СС, включая финансовые вопросы, связанные с концентрационными лагерями. Этот отдел подразделялся на пять канцелярий, или подотделов, ведавших отдельными вопросами общей финансовой администрации. Подсудимые Франк и Фанслау сменили один другого на посту руководителя отдела «А». Подсудимые Ганс Лернер, Франк, Фогт и Фанслау возглавляли канцелярии, или подотделы, входившие в состав отдела «А».
Отдел «В» наряду с другими вопросами ведал поставкой продовольствия и одежды для заключенных концентрационных лагерей, а также снабжением продовольствием, обмундированием, оснащением сотрудников СС и расквартированием их как вне концентрационных лагерей, так и в лагерях. Этот отдел подразделялся на пять канцелярий, или подотделов. Подсудимый Георг Лернер являлся руководителем отдела «В», а подсудимый Тшентшер был его заместителем и начальником одного из подотделов, входивших в состав отдела «В». Подсудимый Шейде возглавлял отдел «В V», входивший в состав отдела «В».
Отдел «С» наряду с другими вопросами ведал строительством и поддержанием сохранности домов, зданий и построек СС, германской полиции, а также строительством и поддержанием сохранности концентрационных лагерей и лагерей для военнопленных. Он подразделялся на шесть канцелярий, или подотделов. Подсудимые Кифер и Эйреншмальц возглавляли канцелярии, или подотделы, входившие в состав отдела «С».
Отдел «D», который до марта 1942 года назывался инспекцией концентрационных лагерей, нес ответственность помимо прочих вопросов за питание, одежду, жилье, санитарные условия и медицинское обслуживание заключенных концентрационных лагерей, а также за порядок, дисциплину и регламентирование жизни заключенных. Этот отдел ведал обеспечением государственных предприятий и частных предпринимателей по всей Германии и в оккупированных странах рабочими руками заключенных концентрационных лагерей, которых принуждали к такому труду. Отдел «D» подразделялся на шесть канцелярий, или подотделов. Подсудимый Зоммер являлся заместителем начальника одного из подотделов отдела «D», ведавшего использованием заключенных концентрационных лагерей для принудительного труда. Подсудимый Пук ведал вопросами, касающимися лечения зубов заключенных концентрационных лагерей[204].
Отдел «W» наряду с другими вопросами был связан с эксплуатацией различных промышленных, обрабатывающих и обслуживающих предприятий по всей Германии и в оккупированных странах. В работе предприятий, находившихся под его контролем, этот отдел использовал много заключенных концентрационных лагерей. Отдел «W» подразделялся на восемь канцелярий, или подотделов. Подсудимый Поль возглавлял отдел «W»; подсудимый Георг Лернер являлся его заместителем; подсудимые Хохберг и Байер были помощниками по административным вопросам. Подсудимый Фольк являлся личным советником в штате Освальда Поля и возглавлял юридический сектор административного подотдела отдела «W»; подсудимые Мумментей, Бобермин и Клейн являлись руководителями канцелярий, или подотделов, входивших в этот отдел.
Обвинительный акт, далее, вменяет данным подсудимым в вину то, что они, сообразуясь с задачами главного административно-хозяйственного управления и выполняя общий преступный план, совершали и являлись пособниками и подстрекателями к совершению зверств и враждебных действий по отношению к тысячам людей, в том числе германских граждан, граждан других стран и военнопленных, и имуществу, включая разграбление общественной и частной собственности, а также убийство, истребление, порабощение, увод в рабство, незаконное содержание под стражей, пытки, преследования по политическим, расовым и религиозным мотивам, жестокое обращение и другие бесчеловечные и преступные акты. Обвинительный акт подробно излагает средства и методы, с помощью которых были осуществлены изложенные выше преступные акты.
Разделы второй и третий Обвинительного акта завершаются утверждением, что указанные преступления и зверства «представляют собой нарушения международных договоров.., законов и обычаев войны, общих принципов уголовного права, вытекающих из уголовного права всех цивилизованных стран, внутренних уголовных законов стран, где были совершены эти преступления, и ст. II Закона №10 Контрольного Совета».
Раздел четвертый — принадлежность к преступной организации
Раздел четвертый Обвинительного акта содержит утверждение, что все подсудимые, за исключением подсудимого Хохберга, в период после 1 сентября 1939 г. принадлежали к СС, организации, которая была объявлена преступной Международным Военным Трибуналом; Обвинительный акт ссылается также на §1 (d) ст.II Закона №10 Контрольного Совета.
Закон, провозглашенный Международным Военным Трибуналом, по вопросу о принадлежности к организации, объявленной преступной, гласит:
«Рассматривая вопрос об СС, Трибунал включает сюда всех лиц, которые были официально приняты в члены СС, включая членов «общих СС», войск СС, соединений СС «Мертвая голова» и членов любого рода полицейских служб, которые были членами СС. Трибунал не включает в это число так называемые кавалерийские соединения СС...
Трибунал объявляет преступной согласно определению Устава группу, состоящую из тех лиц, которые были официально приняты в члены СС и перечислены в предыдущем параграфе[205], которые стали членами этой организации или оставались ее членами, зная, что эта организация используется для совершения действий, определяемых преступными в соответствии со ст. 6 Устава, или из тех лиц, которые были лично замешаны как члены организации в совершении подобных преступлений, исключая, однако, тех лиц, которые были призваны в данную организацию государственными органами, причем таким образом, что они не имели права выбора, а также тех лиц, которые не совершали подобных преступлений.
Настоящее решение основывается на участии этой организации в военных преступлениях и преступлениях против человечности, связанных с войной; данная группа, признаваемая преступной, не включает поэтому лиц, которые перестали быть членами организаций, перечисленных в предыдущем параграфе[206], до 1 сентября 1939 г.».
Согласно... англо-американской системе юриспруденции любой подсудимый, привлекаемый по уголовному делу, считается невиновным до тех пор, пока обвинение с помощью правомерных и достоверных доказательств не докажет его виновность так, чтобы было исключено всякое разумное сомнение. Эта презумпция невиновности следует за подсудимым на протяжении всего процесса, до тех пор, пока представление доказательств не дойдет до указанной степени. Понятие «вне пределов разумного сомнения» не означает, что не должно оставаться тщетное, воображаемое или нереальное сомнение; этот термин имеет в виду, что вина подсудимого, перед тем как он будет осужден, должна быть доказана полностью, так, чтобы была достигнута моральная уверенность...
Любой из подсудимых будет признан виновным по разделам второму или третьему Обвинительного акта лишь при условии, если доказательства, представляемые по делу, ясно, вне пределов разумного сомнения покажут, что этот подсудимый принимал участие в планах или мероприятиях, связанных с совершением хотя бы некоторых из военных преступлений или преступлений против человечности, инкриминируемых подсудимым настоящим Обвинительным актом, в качестве руководителя, сообщника, организатора, подстрекателя, лица, игравшего соглашательскую роль либо причастного к данным актам. Лишь при указанных обстоятельствах такой подсудимый может быть осужден.
Для того чтобы любой из подсудимых был признан виновным по разделу четвертому Обвинительного акта, нужно, чтобы имелись доказательства, вне пределов разумного сомнения доказывающие, что такой подсудимый после 1 сентября 1939 г. являлся членом организации или группы, объявленной преступной Международным Военным Трибуналом, как об этом говорится в приговоре указанного Трибунала.
Подсудимые обвиняются данным Обвинительным актом как лица, занимавшие официальные посты в главном административно-хозяйственном управлении (общеизвестном под названием «WVHA») охранных отрядов национал-социалистской партии Германии (общеизвестных под названием «СС»). Вся мрачная история СС и их преступная деятельность подробно изложены в приговоре Международного Военного Трибунала и повторять ее здесь не имеет смысла. По данному делу Трибунал интересуют только члены главного административно-хозяйственного управления и предшественники этого управления — главное управление администрации и хозяйства и главное управление бюджета и строительства.
Главное административно-хозяйственное управление было организовано в начале 1942 года по приказу Гиммлера в целях координации и укрепления административной деятельности СС. Бывшее административное управление СС и управление бюджета и строительства СС перешли в новое управление без изменений; помимо того, в главное административно-хозяйственное управление был включен еще один из бывших главных отделов, а именно инспекция концентрационных лагерей. Подсудимый Поль по-прежнему остался главой этой переформированной организации и продолжал занимать высший командный пост. Главное административно-хозяйственное управление подразделялось на пять отделов, или служебных подразделений, а именно:
отдел «А» — бюджет, право и администрация;
отдел «В» — снабжение, расквартирование и обеспечение оборудованием;
отдел «С» — предприятия и здания;
отдел «D» — концентрационные лагеря;
отдел «W» — коммерческие предприятия.
Каждый отдел возглавлялся начальником и в свою очередь подразделялся на подотделы, или канцелярии. Так, отдел «А» подразделялся на подотделы — от подотдела «А I» до подотдела «А V», отдел «В» подразделялся аналогичным образом, в то время как отдел «W» подразделялся на подотделы — от подотдела «W I» до подотдела «W VIII». Каждый подотдел ведал какой-то специальной частью общей деятельности данного отдела.
Главное административно-хозяйственное управление как одно из 12 главных управлений центральной организации СС ведало административными нуждами всей организации СС, включая всякого рода снабжение, расквартирование, транспортировку, а также представляло администрацию всей системы концентрационных лагерей. Эта деятельность не предусматривала заключение людей в концентрационные лагеря или освобождение заключенных из концентрационных лагерей, но включала управление лагерями и использование заключенных в качестве источника принудительного труда.
В дополнение к функциям главного административно-хозяйственного управления как административного органа эта организация осуществляла управление и контроль над огромным количеством коммерческих предприятий, которые либо принадлежали СС, либо находились под их контролем. Эти предприятия представляли собой обширнейшую империю, простиравшуюся от Голландии до Польши и Венгрии, и работали почти исключительно за счет использования труда заключенных концентрационных лагерей. Работой этих предприятий и управлением ими ведал отдел «W», начальником которого являлся подсудимый Поль; заместителем Поля был подсудимый Георг Лернер. В помощь отделу «W» существовала аморфная организация, называемая штабом «W» во главе с начальником штаба «W», или шефом «W». Штаб осуществлял общее административное руководство промышленными предприятиями «W», вел переговоры о новых предприятиях и добывал новые предприятия, обеспечивал финансирование, размещал займы, вел переговоры по финансовым вопросам с имперским министром финансов и иными путями осуществлял широкие координационные задачи в рамках предприятий СС. Начальником штаба «W» одно время был подсудимый Хохберг, впоследствии его сменили подсудимые Фольк, а затем и Байер.
Более 25 промышленных предприятий СС контролировалось основной компанией, являвшейся держателем пакета акций и известной под названием «Дейче Виртшафтсбетрибе», или «DWB», где главным официальным лицом являлся подсудимый Поль. Эти промышленные предприятия охватывали широкую сферу отраслей промышленности: каменоломни, кирпичные, цементные и фармацевтические заводы, жилищное строительство, стройматериалы, мебель, книгопечатание и переплетное дело, производство фарфора и керамики, продуктов питания, тканей и кожи, минеральных вод и фруктовых соков и т. д. С точки зрения настоящего дела особый интерес представляют четыре предприятия такого рода:
1) «Дейче эрд унд Штейнверке», известные под названием «DEST», эксплуатировавшие пять гранитных карьеров, шесть заводов по производству кирпича и черепицы и каменотесный завод.
2) Предприятия «Клинкер-цемент», производящие кирпич и блоки, огнеупорные материалы, керамику, известь и мел. Эта компания имела крупные субсидируемые филиалы в Голлешау, Праге, Львове и Белостоке.
3) Предприятия «Остиндустри», или «OSTI», организованные в марте 1943 года и расформированные годом позже, которые эксплуатировали и впоследствии ликвидировали все конфискованные еврейские предприятия в генерал-губернаторстве, включая литейные цеха, текстильные предприятия, каменоломни, фабрики, производящие изделия из стекла, и др. На этих предприятиях применялся принудительный труд евреев.
4) Предприятия «Дейче Аусрюстунгсверке», или «DAW», — германские заводы вооружения, эксплуатировавшие различные предприятия в семи концентрационных лагерях с использованием принудительного труда заключенных...
Свобода человека от порабощения другими людьми является одной из основных концепций цивилизации. Любая программа, нарушающая эту концепцию, вне зависимости от того, питалась ли она ложным чувством превосходства или возникла вследствие крайней экономической нужды, является нетерпимой и преступной.
Нам здесь неоднократно говорили: «Германия вела тотальную войну. Наше существование как нации было под угрозой. Все должны были работать». Это высказывание не может означать, что все должны были работать на Германию, развязавшую преступную агрессивную войну. Вне сомнения, это не может означать, что русских, поляков, голландцев, норвежцев, включая женщин и детей, можно было заставлять работать как рабов при производстве военных материалов, предназначавшихся для использования против их собственных стран, в целях разрушения их родины. Вне сомнения, это не может означать, что невзирая на все договоры и все правила ведения цивилизованной войны (если вообще можно называть любую войну цивилизованной) военнопленные, захваченные в бою, должны низводиться до положения рабов. Даже Германия до 1939 года отвергала такое положение.
И все же, действуя под гипнозом нацистской идеологии, немцы легко восприняли эту странную и бесчеловечную систему. Находясь под влиянием национал-социализма, эти подсудимые сегодня лишь в малой степени осознают какую-то вину в том, что имел место угон в рабство миллионов граждан. Им в голову не приходила мысль, что рабство является преступным per se[207].
Позицию подсудимых можно суммировать следующим образом: «Мы кормили, одевали заключенных и предоставляли им кров по мере своих возможностей. Если они голодали или страдали от холода, то это же самое испытывали и немцы. Если им приходилось подолгу работать в тяжелейших условиях, то это же самое приходилось делать и немцам. Что же в этом преступного?»
Когда подсудимым объясняют, что немцы были свободными людьми, работавшими в своей собственной стране, для своей собственной родины, они не понимают этого различия. Проволока с пропущенным через нее электрическим током, вооруженная охрана, свирепые собаки, казематы для заложников на все это дается вежливое объяснение: «Ну, разумеется. Иначе заключенные разбежались бы».
Подсудимые просто не могут осознать, что самое ценное слово в любом языке — это «свобода». Немцы настолько привыкли к палочной дисциплине и регламентации жизни приказами, что защита субъективных прав человека с помощью закона стала для них забытой идеей. То, что люди с восточных территорий отрывались от своих домов, что разъединялись семьи, конфисковывалось имущество, а те, кто способен был трудиться, загонялись в концентрационные лагеря, чтобы бесплатно работать на тех, кто совершил все эти ужасные насилия, — все это услужливо оправдывалось только потому, что раздувшийся тиран в Берлине начертал «НН» на клочке бумаги[208]. И это те самые подсудимые, которые теперь повторяют «nullum poena sina lega»[209].
Настоящий Трибунал в своем приговоре по делу Эрхарда Мильха записал:
«До прихода к власти НСДАП германская нация неоднократно заявляла о своем признании прав граждан в оккупированных странах. На Гаагской мирной конференции 1907 года германский делегат генерал-майор Гюндель представил следующее дополнение к тексту:
«Воюющей стороне запрещается также принуждать граждан страны, являющейся ее противником, принимать участие в военных операциях, направленных против их собственной страны, даже если эти граждане до начала войны находились на службе воюющей стороны».
Немецкое руководство по ведению войны на суше (издания 1902 года) гласит:
«Жители захваченной территории являются лицами, пользующимися правами... при условии определенных ограничений.., но в остальном они могут жить так же, как в мирное время, под охраной закона, и им не следует чинить неприятностей».
Подсудимыми была предпринята слабая попытка показать что, хотя по каждому делу и не производилось официальное судебное преследование с предъявлением обвинения и судебным процессом, все же каждому заключению в концентрационный лагерь предшествовал определенного рода «закрытый процесс», осуществлявшийся гестапо и проводившийся в соответствии с германским правом.
Прямо говоря, Трибунал не верит здесь ни единому слову. Заключение в концентрационный лагерь не зависело от индивидуального поведения человека, а осуществлялось в плане широкого претворения в жизнь нацистского политического курса, о котором откровенно заявлял Гиммлер.
Вряд ли можно заставить нас поверить в то, что тысячи женщин из восточных стран, томившиеся в Равенсбрюке, или мальчики и девочки, которых союзные армии освободили из концентрационных лагерей, подверглись хотя бы «закрытому суду». Когда угонялись целые деревни со всеми их обитателями, смешно было бы верить в то, что каждому обитателю деревни было предъявлено обвинение в каком-то нарушении германского закона, что его дело затем слушалось, хотя бы даже в закрытом заседании, после чего ему торжественно выносили обвинительный приговор и заключали в концентрационный лагерь. Может ли разумный человек поверить в то, что истребление людей, заключенных в гетто в Варшаве, сопровождалось указанной или какой-либо иной процедурой юридического характера?
В свое время нацистами было предпринято сознательное усилие обойти те стадии, которые замедляли программу истребления людей; оно очень мало походило на какую-либо попытку предъявить формальное обвинение и установить виновность. 13 октября 1942 г. Тирак, имперский министр юстиции, в письме к Мартину Борману (доказательство обвинения 335) писал следующее:
«...Я намереваюсь передать судопроизводство в отношении поляков, русских, евреев и цыган в руки рейхсфюрера СС. Поступая таким образом, я исхожу из принципа, что отправление правосудия может внести лишь незначительный вклад в дело истребления представителей этих народов. Судебные органы, вне сомнения, выносят очень суровые приговоры в отношении таких лиц, но этого недостаточно для существенного вклада и реализацию той цели, о которой говорится выше... Я придерживаюсь ... мнения, что значительно более высоких результатов можно добиться при передаче этих людей полиции, которая может затем принимать необходимые меры, не испытывая затруднений с какими-либо принимаемыми судом доказательствами по уголовным делам... Полиция может осуществлен, преследование евреев и цыган вне зависимости от этих условий».
...Это же... объяснение серьезно приводилось в оправдание политики угона в рабство и порабощения, проводившейся в общенациональном масштабе.
Рассматривая данное дело, мы являемся свидетелями стран ной аномалии. Подсудимые и их свидетели опускали головы, когда представлялись доказательства о массовых убийствах и истреблении больших групп людей. Когда же речь заходит о жестоком порабощении целых рас, они практически не проявляют какого-либо чувства вины или понимания ответственности.
Они свободно говорили о «труде военнопленных» и «труде заключенных», составляя по этому поводу объемистые отчеты. Они разрабатывали подробные производственные планы и без стыда писали: «Для этого предприятия нам обещали 8 000 евреев». Они проектировали претенциозные памятники нацистской идеологии и приступали к их построению, сообщая: «Заукель говорит, что восточных рабочих сейчас предоставить нельзя, но после войны с этим затруднений не будет».
Руководители СС, занимавшиеся хозяйственными вопросами, вели подробные переговоры о том, что они, мягко выражаясь, называли «заработной платой заключенных». Разрабатывались и опубликовывались подробные скользящие шкалы заработной платы. Фактически же это не имело никакого отношения к заработной плате. Тем, кто работал, не платили ни единой марки. Пеоны[210], носившие тюремную одежду и таскавшие на гору тяжелые камни из карьера в Маутхаузене, получали за свою работу лишь миску картофельного супа и соломенный тюфяк. Что Же касается «заработной платы», то речь шла о суммах, которые эсэсовские и иные промышленные предприятия должны были платить в час германскому рейху как владельцу рабов. По-видимому, нацистские лидеры и руководители СС воспринимали как нечто само собой разумеющееся тот факт, что массовый угон населения на рабский труд являлся естественным и законным обстоятельством, сопутствовавшим успешному захвату стран, и что гражданское население представляло собой лишь часть трофеев победителя.
Рабство может иметь место и там, где нет истязаний. Рабов могут хорошо кормить, хорошо одевать, давать им удобные жилища, и все же они остаются рабами, если их насильственно лишают свободы. Мы можем устранить все доказательства о жестоком обращении, забыть о голоде, избиениях и других варварских актах, но признанный подсудимыми факт порабощения — принудительного неоплачиваемого труда — все же останется. Нет такого понятия, как добровольное рабство. Принудительный крепостной труд, даже если он смягчается человечным обращением, все же остается рабством.
Масштабы угона восточных рабочих — гражданских лиц и то, каким безжалостным образом их захватывали и увозили, подробно рассмотрены в приговоре Международного Военного Трибунала. Нет смысла повторять эту жуткую историю в приговоре по настоящему делу. Достаточно будет лишь сказать, что, как неоднократно и убедительно доказывалось перед настоящим Трибуналом и перед другими трибуналами, примерно 5 млн. мужчин, женщин и детей были насильственно схвачены и принудительно угнаны как рабы. Что касается систематического истребления евреев, то, как записано в приговоре Международного Военного Трибунала, в ходе осуществления фанатичной государственной политики было принято сознательное решение истребить целую человеческую расу. Нет возможности определить, сколько евреев было убито всего; один из свидетелей, выступавших перед Международным Военным. Трибуналом, показал, что одна эйнзатцгруппа, действовавшая на Востоке, в течение года убила 90 тыс. человек, другая — в течение первых четырех месяцев осуществления программы истребления убила 135 тыс. евреев и коммунистов. Настоящий суд полностью согласен с этими фактами, установленными Международным Военным Трибуналом, и принимает их как факты, установленные по данному делу.
Медицинские эксперименты
Тот факт, что преступные медицинские эксперименты осуществлялись на заключенных концентрационных лагерей, не дававших своего согласия на эти эксперименты, неоднократно доказывался и устанавливался но делу по обвинению Карла Брандта и других подсудимых, по делу по обвинению Эрхарда Мильха, рассматривавшемуся настоящим Трибуналом, а также обширными и убедительными доказательствами по данному делу.
Если бы была поставлена задача полностью подтвердить документами факты, установленные по делу, это привело бы к тому, что настоящий приговор оказался бы непомерно длинным. Достаточно сказать, что осуществление преступных медицинских экспериментов серьезно не опровергалось. Подсудимые единодушно утверждают, что они не знали об этих экспериментах либо не принимали в них участия, но доказательств о самом совершении экспериментов в основе своей никто не опровергает.
Имена доктора Рашера, доктора Гравица и доктора Бейгльбека получили позорную известность. Концентрационные лагеря неограниченно поставляли людей в качестве подопытных для варварских экспериментов, и множество заключенных вынуждены были подвергаться так называемым научным экспериментам, которые неизбежно были связаны с физическими страданиями и в тысячах случаях приводили к изувечению.
Заключенных помещали в камеры, где давление воздуха было пониженным, в целях воспроизводства условий на больших высотах. Их реакции, свидетельствовавшие о том, что они испытывали сильнейшую боль и страдания, тщательно регистрировались. Нередко на регистрационной карточке появлялась заключительная пометка: «В 9.18 подопытный умер».
Других подопытных в течение многих часов выдерживали обнаженными при температуре ниже нуля, иногда их, кроме того, погружали в ледяную воду. Как и следовало ожидать, многие подопытные в результате экспериментов с замораживанием погибали. Многих людей заставляли пить морскую воду до тех пор, пока они не сходили с ума от жажды. Заключенных также искусственно заражали желтой лихорадкой, холерой, малярией, сыпным и брюшным тифом, в результате чего сотни людей умирали. Подопытным делали на ногах надрезы, после чего в рану вводились септические посторонние вещества в целях ускорить развитие гангрены. На заключенных испытывались отравляющие газы, иприт, фосфор и сера, чтобы доказать, что данные химикаты вредны и даже смертельны, хотя это отнюдь не являлось новым научным открытием.
Перечисленное выше не является полным перечнем ужасных деяний. Претворялась в жизнь программа всеобщей стерилизации евреев, рассматривавшаяся как одно из средств «окончательного разрешения еврейского вопроса», были разработаны различные методы стерилизации, которые могли осуществляться без ведома жертвы. Прибегали даже к преднамеренной кастрации.
«Эвтаназия»
Полное истребление тех заключенных, которые по тем или иным причинам в экономическом отношении стали бесполезны для рейха, осуществлялось по «программе эвтаназии». Этот план вначале был принят в целях избавления от умалишенных, но впоследствии его распространили также на людей, страдающих неизлечимыми болезнями, на престарелых, на «бесполезных едоков», на профессиональных преступников и, в конечном итоге, на людей, политические взгляды которых были неприемлемы для рейха.
Это была утвержденная рейхом программа сознательного и предумышленного убийства большого числа людей. В лагерях подготавливались тщательно разработанные истории болезни заключенных, после чего эти истории проверялись прибывающими в лагеря врачами, которые мановением руки принимали решение, жить ли или умереть данному мужчине или женщине. Люди, истории болезни которых волей, случая попадали в картотеку лиц, предназначенных к уничтожению, перевозились, подобно скоту для продажи, в учреждение в Бернбурге, где осуществлялась «акция 14 f 13». Акция нередко проводилась путем инъекции фенола или бензина в вену, что приводило к немедленной смерти. После умерщвления личные вещи убитого, включая золотые коронки, доставлялись обратно в концентрационный лагерь, где составлялся доклад о «смерти, происшедшей от естественных причин». Указанная программа широко осуществлялась также непосредственно в концентрационных лагерях лагерными врачами.
Обращение с заключенными концентрационных лагерей
Для СС и для рейха заключенные концентрационных лагерей представляли интерес только как производящие единицы. Их рассматривали как определенное количество машин, а отнюдь не людей. Единственное беспокойство, возникавшее в случаях, когда заключенный терял силы или погибал, было связано с потерей рабочих рук. Самонадеянная позиция членов СС, считавших всех лиц негерманской национальности «недочеловеками», приводила к тому, что они были абсолютно индифферентны к судьбе тех, кто имел столь же священное право, что и немцы, прожить свою жизнь до конца. Эта позиция нашла яркое выражение в словах Гиммлера, заявившего:
«Если десять тысяч русских баб упадут от изнеможения во время рытья противотанковых рвов, то это будет интересовать меня лишь в той мере, в какой будет готов этот противотанковый ров для Германии».
В Познани в октябре 1943 года Гиммлер говорил:
«В то время мы не ценили массы людей так, как мы ценим их сейчас: как сырье, как рабочую силу. То, о чем в конечном счете, с точки зрения будущих поколений, нам нечего жалеть, в настоящее время должно вызывать сожаление — что пленные умирали от истощения и голода и из-за этого происходила потеря рабочей силы».
Когда ломались жернова или доски, их браковали и выбрасывали; когда от переутомления или голода теряли силы заключенные, их расстреливали либо отравляли газом. Нацисты, со своей извращенной психологией, не видели в этом ничего особенного. Они откровенно и подробно об этом говорили. Правда, среди них находились отдельные люди, которые заявляли о своем гуманном отношении к заключенным и предпринимали некоторые попытки к тому, чтобы облегчить их невыносимые условия. Однако и эти люди заставляли их выполнять тяжелую работу. Даже для заключенных, прикованных к постели и ожидавших своей очереди в газовую камеру, находили работу.
Ужасная история о том, как жестоко обращалась Германия с миллионами рабов, заполнявших ее концентрационные лагеря до такой степени, что они, кажется, готовы были лопнуть, история о бесконечных часах изнурительной работы, избиениях и убийствах, голоде и унижении из-за частого повторения потеряла свою остроту. И очень жаль. Слишком быстро такая история может быть позабыта. Поэтому необходимо еще раз рассказать эту историю, чтобы будущие поколения могли ее читать и размышлять над ней, историю о том, как в период с 1939 по 1945 год миллионы людей были обращены в рабство и с ними с бесчеловечной жестокостью обращалась нация, которая в объяснение своих поступков могла сослаться только на свои экономические потребности; это было нацистское кредо: «государство выше человечности».
Трибунал познакомился с этой историей из уст людей, лично испытавших ужасы концентрационных лагерей; вот фамилии этих людей:
Виктор Абенд — поляк, находившийся в заключении в трех лагерях.
Бернард Лаубер — поляк, находившийся в заключении в двух лагерях.
Ежи Бельски — поляк, находившийся в заключении в двух лагерях.
Альберт Крузе — немец, находившийся в заключении в Нейенгамме.
Хаим Бализки — поляк, находившийся в заключении в двух лагерях.
Герберт Энглер — немец, находившийся в заключении в лагере Саксенхаузен.
Ойген Когон — австриец, находившийся в заключении в лагере Бухенвальд.
Йозеф Аккерман — немец, находившийся в заключении в двух лагерях.
Вольфганг Заннер — немец, находившийся в заключении в Маутхаузене.
Франц Мис — югослав, находившийся в заключении в Дахау.
Гельмут Биккель — немец, находившийся в заключении в двух лагерях.
Трибунал располагает также показаниями нижеследующих комендантов и врачей концентрационных лагерей:
Карла Кара — врача, работавшего в Дахау, Бухенвальде и Нордхаузене.
Отто Барневальда — шеф-администратора в Маутхаузене, Нейенгамме и Бухенвальде.
Германа Пистера — коменданта Бухенвальда.
Герхарда Шедлауски — врача, работавшего в Маутхаузене, Натцвейлере и Бухенвальде.
Макса Паули — коменданта Нейенгамме.
Рудольфа Гесса — коменданта Освенцима.
Филиппа Гримма — коменданта Бухенвальда.
Мы видели фильмы, показывающие ужасающие условия в некоторых лагерях в то время, когда эти лагеря были захвачены союзниками, условия, столь вопиющие, что описать их невозможно. Трибунал располагает бесчисленными доказательствами того, что при управлении концентрационными лагерями германская военная машина, и в первую и главную очередь СС, при бегала к методам, которых постыдились бы племена варваров, находившихся на самой первобытной стадии развития. Забвению были преданы все понятия человечности, отвергнуто все то, что отличает человека от зверя, восторжествовал закон джунглей. Если существует такая вещь, как преступление против человечности, то здесь мы имеем дело с этим преступлением, повторенным миллион раз.
Обращение с евреями
Эта позорная страница в истории Германии нашла яркое освещение в приговоре Международного Военного Трибунала 1 Ничего нельзя добавить к подробному изложению таких фактов, установленных по делу, и настоящий Трибунал к нему полностью присоединяется. За этими фактами встает отвратительна и картина — цивилизованное государство сознательно уничтожает 6 млн. человек, причем единственная вина этих людей заключается в том, что они родились от предков, к которым убийцы относились с презрением.
История не знает других примеров, когда бы бесчеловечное отношение человека к человеку достигало таких глубин. Если бы Германия ограничилась отказом им в германском гражданстве, лишением их официальных постов или принятием в отношении их любых аналогичных мер внутреннего характера, ни одна другая страна не могла бы выступать с протестом. Но такое предубеждение и такую ненависть после того, как пламя их раздуто, трудно держать под контролем. Поэтому, когда были сформулированы нюрнбергские законы против евреев, фитиль оказался подожженным, и вскоре вступила в силу программа истребления евреев во всемирном масштабе.
Если бы Германию не остановили, можно вполне представить себе, что и другая раса, иное вероисповедание или иная нация были бы заклеймены как «недочеловеки» и предназначены к уничтожению[211].
В своем письменном показании под присягой от 1 апреля 1947 г. (доказательство обвинения 523) Поль говорит:
«О ликвидации евреев в концентрационном лагере Освенцим в течение 1942 и 1943 годов, в период, когда комендантом лагеря был Рудольф Гесс, мне было известно из выступления Гиммлера; кроме того, я сам летом 1944 года видел в Освенциме газовые камеры и крематории».
Самые чудовищные описания программы истребления евреев мы находим в докладах самих германских офицеров, где, как можно предположить, жестокости и зверства, имевшие место, не преувеличены. Генерал-майор полиции Катцманн, с явной гордостью повествующий о том, как производятся убийства в Галиции, пишет:
«Докладываю, что район Галиции освобожден от евреев, за исключением тех евреев, которые находятся в лагерях под контролем СС и полиции. К евреям, которых еще удается обнаруживать в небольших количествах, соответствующие полицейские отряды применяют особые меры.
К июню 1943 года 434 329 евреев было эвакуировано. 21 156 евреев все еще находится в концентрационных лагерях. Это число «с течением времени» сокращается.
Ввиду того, что мы получаем все более тревожные сообщения о том, что евреи активно вооружаются, мы во второй половине июня 1943 года приступили во всем районе Галиции к акции, предпринятой с целью применения самых суровых мер для ликвидации еврейского бандитизма. В ходе этой акции возникла необходимость в принятии специальных мер в целях ликвидации гетто во Львове, где находились места сокрытия оружия. Здесь нам с самого начала пришлось прибегнуть к жестоким мерам с тем, чтобы избежать потерь со своей стороны; нам пришлось взорвать либо сжечь некоторое количество домов. При этом обнаружилось одно удивительное обстоятельство: вместо тех 12 тыс. евреев, которые зарегистрировались, нам удалось поймать около 20 тыс. Нам пришлось вытащить из тайников не менее 3 тыс. трупов евреев; они покончили самоубийством, приняв яд».
«Особые меры», о которых шла речь выше, означают убийство на месте. Периодические доклады, представлявшиеся Штропом, бригадефюрером СС и генерал-майором полиции, которому было поручено уничтожение варшавского гетто, рисуют потрясающую картину массового убийства и грабежа; доклады заканчиваются выразительной фразой: «В Варшаве более нет еврейского гетто». В заключение акции, как отмечает Штроп, была взорвана варшавская синагога. Далее Штроп приводит инвентарный перечень своих жертв: уничтожены 56 065 евреев плюс примерно 5—6 тыс. евреев, убитых или умирающих во взорванных или подожженных домах, 4 400 тыс. злотых (единица польской валюты), которые были изъяты и подсчитаны плюс 5—6 млн. неподсчитанных. В перечне указываются также золото, бумажные деньги, большое количество ювелирных изделий. Какая странная психическая особенность заставила этого человека постоянно называть заключенных гетто «бандитами»?
Германский инспектор вооружения на Украине в декабре 1941 года докладывал:
«...Впоследствии специально сформированные полицейские отряды осуществили планомерный расстрел евреев. Расстрел производился только публично..., причем во многих случаях в этих расстрелах добровольно принимали участие военнослужащие. Способ осуществления этой акции, распространявшейся на мужчин, стариков, женщин и детей любого возраста, был ужасен. До сего времени на территории Украины, принадлежащей рейху, было уничтожено примерно 15—20 тыс. евреев».
В октябре 1941 года германский комиссар Слуцка сообщал:
«Сам город в период осуществления акции представлял собой картину ужаса. С неописуемой жестокостью... еврейское население вытаскивали из домов и сгоняли в одно место. Повсюду в городе раздавались выстрелы, на различных улицах скапливались трупы евреев... Во время акции полицейский батальон занимался неслыханным грабежом... Забиралось все, что было пригодно к употреблению, как-то: обувь, кожа, одежда, золото и другие ценные вещи».
Трибунал охотно принимает эти заявления указанных германских офицеров, занимавших высокие посты, как неоспоримое доказательство фактов, о которых в этих заявлениях рассказывается.
Разграбление общественной и частной собственности
История систематического разграбления оккупированных территорий изложена в приговоре Международного Военного Трибунала, и настоящий Трибунал принимает эти данные как факты, установленные по данному делу. Это — рассказ о безжалостном разбое, равного которому не знает история. Такой разбой не ограничивался грабежами, совершавшимися отдельными лицами или отдельными учреждениями. Это было претворение в жизнь общей военной политики, которую в самом начале войны провозгласило высшее командование. Еще в октябре 1939 года Геринг издал нижеследующую директиву:
«Цели экономических мер, принимаемых в разных административных районах, являются различными в зависимости от того, будет ли территория, о которой идет речь, политически включена в германский рейх либо речь идет о генерал-губернаторстве, которое по всей вероятности не войдет в состав Германии. На территориях первого типа следует стремиться к... охране всех их производственных ресурсов и запасов, а также к тому, чтобы они по возможности раньше были полностью включены в общую экономическую систему Германии. В то же время с территорий генерал-губернаторства следует вывозить все сырье, весь металлолом, все машины и т.д., которые могут быть использованы германской военной экономикой. Предприятия, которые не являются абсолютно необходимыми для того, чтобы местное население могло влачить самое жалкое существование, должны быть переведены в Германию...»
В порядке осуществления этой политики преднамеренного грабежа Польша, Украина и оккупированные территории России были лишены своих запасов сельскохозяйственных продуктов, продуктов питания, сырья, промышленных товаров и тех машин, которые нельзя было использовать для нужд Германии на месте. Совершенно очевидно, что в результате такой операции население указанных стран было обречено на голодную смерть, но это обстоятельство ни в коей мере не беспокоило власти Германии. Альфред Розенберг, имперский министр но делам оккупированных восточных территорий, в 1941 году откровенно заявил, что продукты питания, произведенные на юге России и на Кавказе, должны быть вывезены в империю, чтобы кормить германский народ. Он сказал:
«Мы не берем на себя никакого обязательства по поводу того, чтобы кормить русский народ продуктами из этих областей изобилия. Мы знаем, что это является жестокой необходимостью, которая выходит за пределы всяких чувств...»
Называть такую бесчеловечную политику «жестокой необходимостью» — предел преуменьшения. Это было ни много ни мало, как умышленное убийство с помощью голода. О том, что политика разграбления была вызвана не одними только экономическими потребностями или необходимостью снабжать германскую армию и германское население предметами первой необходимости, свидетельствуют факты систематического расхищения ценностей из церквей, библиотек, музеев не только на Востоке, но и во Франции, Бельгии и Голландии. Этот разбой осуществлялся, как об этом говорится в декрете Гиммлера, «в целях укрепления германского духа». Какова связь между укреплением германского духа и совершенным преступлением, не совсем ясно...
Акция «Рейнгардт»
В результате вывоза евреев и их истребления на Востоке осталось огромное количество ценного имущества, на которое рейх незамедлительно обратил внимание и присвоил. Для того чтобы разобраться с этими ресурсами, была проведена акция «Рейнгардт», названная достаточно точно по имени Рейнгардта Гейдриха, бывшего начальника полиции безопасности и СД, убитого (заслуженно) в 1942 году в Чехословакии. Цель этой акции заключалась в том, чтобы сконцентрировать в германской империи все еврейские рабочие руки и все богатство евреев, которое удастся прибрать к рукам.
Это мероприятие было связано с престижем Германии и принесло ей большую выгоду. Самих же евреев сгоняли в концентрационные лагеря, а все имущество конфисковывали. Недвижимое имущество по возможности обращалось на пользу Германии (в основном через органы главного административно-хозяйственного управления), а движимое имущество передавалось в главное административно-хозяйственное управление, где его инвентаризировали, оценивали и распределяли через соответствующие каналы. О том, насколько тщательно проводилась эта программа грабежа, можно судить по предметам, перечисляемым в списках: перины, стеганые одеяла, шерстяная пряжа, шали, зонты, трости, термосы, фляги, детские коляски, расчески, сумки, пояса, трубки, очки, зеркала, столовое серебро, чемоданы, постельное белье, подушки, меха, часы настольные, часы ручные, драгоценности.
Все, что можно было поднять, сдвигалось с места. По описи подсудимый Франк до 30 апреля 1943 г. получил 94 тыс. штук мужских часов, 33 тыс. штук женских часов и 25 тыс. самопишущих ручек. Вывезенная в Германию валюта и драгоценные металлы достигли общей суммы в 60 млн. рейхсмарок. В результате такого грабежа в Германию было доставлено около 2 тыс. вагонов текстильных изделий; в целом, таким образом, было изъято личного имущества на общую сумму 100 млн. рейхсмарок.
Когда евреи погибали в концентрационных лагерях, в руки грабителей попадало дополнительное имущество. С трупов погибших снималась одежда, которую тщательно обыскивали в целях обнаружения спрятанных в ней ценностей, снимали с нее звезду, служившую опознавательным знаком для евреев, и отдавали остававшимся еще в живых заключенным либо германским гражданам. Коменданты лагерей были предупреждены о том, что не должна вывозиться одежда, испачканная кровью либо имеющая пулевые отверстия. В довершение осквернения трупов у мертвых с головы снимали волосы (в одном из докладов говорится об отправке вагона с 3 тыс. кг волос) и вырывали все золотые зубные коронки, которые затем через главное административно-хозяйственное управление передавались на хранение в подвалы Рейхсбанка. Подсудимый Франк отдал приказ о том, что имущество, получаемое в результате осуществления акции «Рейнгардт», должно называться «товарами, которые являются результатом краж, укрывательства краденого имущества и сокрытия имущества». Такое описание более соответствует истинному положению вещей, чем это имел в виду Франк.
...В южно-немецкой юридической газете («Southen German Legal gazette») за март 1947 года преступления против человечности определены как акты, в ходе которых совершается «жестокость по отношению к человеческой жизни, унижается достоинство человека либо разрушается человеческая цивилизация». Трибунал вполне согласен использовать эту немецкую концепцию как норму для решения вопроса о том, являются ли установленные до сего времени факты преступлениями против человечности. Здесь возможно только одно решение: доказательства устанавливают вне пределов разумного сомнения факты совершения в широком плане как военных преступлений, так и преступлений против человечности. Далее перед Трибуналом стоит задача определить, в какой степени различные подсудимые несут уголовную ответственность за эти преступления, если они вообще несут такую ответственность, по причине фактического совершения этих преступлений, участия в них либо согласия на их совершение.
Почти все подсудимые в своей защите прибегают к тому аргументу, что все преступные акты, совершавшиеся в германском рейхе, проводились под покровом тайны и подсудимые не имели возможности знать о них. Почти каждый подсудимый ссылался в свою защиту на известный приказ Гитлера о сохранении тайны. Приводились ссылки на то, что печать подвергалась строгой цензуре, что слушание иностранных радиопередач было запрещено, что заключенных концентрационных лагерей, освобождавшихся из лагеря, заставляли поклясться, что они будут хранить тайну о том, что они видели и испытали, и что германский народ в целом был в неведении относительно того, что происходило.
Трибунал считает, однако, что по самой своей природе невозможно было сохранить в полной тайне подобные вещи. Нельзя было скрыть от глаз общественности огромные транспорты, которые доставляли рабочих, превращенных в рабов, с Востока в концентрационные лагеря. Невозможно было сохранить в тайне публичные демонстрации против евреев. Пресловутая газета Штрейхера «Дер штюрмер» распространялась в 600 тыс. экземпляров. Гиммлер в Познани, Кракове и Метце открыто говорил об «окончательном разрешении еврейской проблемы». Невозможно поверить в то, что заключенные, которых освобождали из концентрационных лагерей, соблюдали клятву о хранении полной тайны, которой их связали. Что-то должны были рассказывать солдаты, возвращавшиеся из отпусков из Польши, России и Украины. Нельзя было скрыть дым, окутывавший крематории в Освенциме. Несмотря на запрещения, немцы все же слушали иностранные радиопередачи. Систематическое убийство миллионов людей, продолжавшееся в течение пяти лет, нельзя было скрыть по причине самой масштабности этого деяния.
Правдой является то, что миллионы простых, не занимавших важных постов германских граждан не имели возможности знать и не знали о всех ужасающих преступлениях, которые совершались. Однако когда занимавшие высокие посты офицеры СС, которые в течение многих лет ежедневно непосредственно сталкивались с деятельностью лагерей, утверждают, что они не подозревали о том, что происходило за колючей проволокой, этому аргументу защиты поверить нельзя...
С этим выводом соглашается сам Поль. На допросе 13 июня 1946 г. (доказательство обвинения 693) Полю предъявили показания Кальтенбруннера, данные Международному Военному Трибуналу, в которых тот заявляет: «В главном административно-хозяйственном управлении имелась лишь кучка людей, которые осуществляли какой-то контроль над концентрационными лагерями либо что-то о них знали»; по этому поводу Поль сказал:
«Но это же совершенная чепуха. Я уже рассказывал вам о том, как эти вопросы обрабатывались в главном административно-хозяйственном управлении. Так, о плане использования текстильных изделий и передачи властям ценностей и о том, что происходило в концентрационных лагерях, должны были знать все, от Глюкса и Лернера до самого последнего маленького клерка, поэтому совершенно бессмысленно говорить о том, что осведомлена была только кучка людей».
В письме Либехеншеля[212] от 25 февраля 1943 г., написанном им как главой отдела «D» и адресованном всем комендантам концентрационных лагерей, говорится, что население на Востоке начинает проявлять беспокойство по поводу того, что в концентрационных лагерях часто имеют место несчастные случаи. По-видимому, секрет начал вылезать наружу, по крайней мере в некоторых районах.
Трибунал убежден в том, что неосведомленность, о которой заявляют многие из подсудимых, — это неосведомленность, на которой они настаивают потому, что им так удобнее.
С самого начала изучения показаний Трибунал понял, что необходимо остерегаться предвзятого признания преступности или даже уголовной ответственности на основании одних только официальных званий, которые имели некоторые из подсудимых. Факты свидетельствуют о том, что из-за присущей немцам любви к пышным званиям многим лицам, занимавшим сугубо чиновничьи посты и выполнявшим механические или даже вспомогательные функции, присваивались звучные титулы, которые не обязательно соответствовали значительной власти или авторитетной должности. В ряде случаев оказывалось, что мелкие служащие, занимавшиеся чисто текущими делами, по сложному табелю о рангах получали длинные, внушающие трепет звания, за которыми при ближайшем рассмотрении не скрывалось ничего, кроме нескольких столов в дальнем углу. Трибунал уделил особое внимание тому, чтобы выявить и проанализировать фактическую власть и фактический авторитет, которые имели различные подсудимые, а также то, в какой мере и в какой степени эта власть и этот авторитет применялись, с тем чтобы не находиться под чрезмерным впечатлением от официальных званий, указываемых на бланках служебных бумаг или на дверях кабинетов.
ОСВАЛЬД ПОЛЬ
До 1934 года подсудимый Поль являлся главным казначеем германского военно-морского флота. Когда Гиммлер в 1934 году посетил военно-морскую базу в Киле, он познакомился с Полем и убедил его порвать свои связи с военно-морским флотом и занять административный пост в центральном управлении СС.
Поль с 1926 года являлся членом национал-социалистской партии и с 1929 года — членом СА. По настоянию Гиммлера он феврале 1934 года возглавил административный отдел центрального управления СС. В 1939 году это управление было реорганизовано в два главных управления, получивших наименования: «главное управление бюджета и строительства» и «главное управление администрации и хозяйства». Деятельность этих двух управлений полностью охватывала все административные вопросы, связанные с СС — организацией, быстро набиравшей силу. 1 февраля 1942 г. эти управления были объединены и переименованы в «главное административно-хозяйственное управление СС», известное под обозначением «WVHA». К нему было присоединено также главное управление инспектора концентрационных лагерей, превратившееся в отдел «D».
В течение 11 лет Поль являлся бессменным административным руководителем всей организации СС. Его единственным вышестоящим начальником в данной системе был Гиммлер. В начале войны Поль стал членом «Кружка друзей Гиммлера» — небольшой группы избранных лиц, находившихся в близком контакте с Гиммлером и пользовавшихся его доверием. Как руководитель главного административно-хозяйственного управления он осуществлял абсолютный контроль над организацией, состоявшей из 5 отделов и 28 подотделов и персонала, который при максимальной численности превышал 1700 сотрудников. Поль не только руководил и управлял финансовыми вопросами всей организации СС, но и ведал административной стороной деятельности концентрационных лагерей, а также возглавлял всю колоссальную промышленную империю, которую СС создала в системе отдела «W». Совершенно очевидно, что обязанности Поля не были механическими или формальными — он являлся опытным, деятельным и влиятельным главой одной из крупнейших отраслей германской военной машины. Хотя перед Полем не стояли непосредственные военные задачи, он получил чин обергруппенфюрера, который соответствует чину генерал-лейтенанта[213].
Концентрационные лагеря
Через три месяца после начала войны Гиммлер отдал приказ о том, что «ответственность за контролирование экономических вопросов, связанных с концентрационными лагерями, и за использование их для работы возлагается на обергруппенфюрера СС Поля».
В апреле 1942 года было объявлено об изменении политики рейха, в результате чего концентрационные лагеря из мест, где просто содержались заключенные, были превращены в места, где бесплатно использовался их труд, и вступил в силу план, по которому у заключенных концентрационных лагерей безжалостно выкачивались последние крупицы их энергии на пользу военных замыслов рейха. Задачей Поля стало претворение в жизнь этой политики и обеспечение того, чтобы эта политика эффективно работала на империю.
Ни Поль, ни главное административно-хозяйственное управление не имели никакого отношения ни к помещению заключенных в концентрационные лагеря, ни к их освобождению, за исключением случаев, когда заключенных освобождала смерть. Ни Поль, ни кто-либо из других сотрудников главного административно-хозяйственного управления не имели права отдавать приказ о казни заключенных концентрационных лагерей. Нет также никаких данных о том, что Поль или другие сотрудники этого управления делали попытки осуществить такую прерогативу. Приказ о проведении казней исходил либо от тайной государственной полиции, либо от Гиммлера лично. Наибольшая часть задачи по добыванию заключенных падала на полицию безопасности и на СД, хотя совершенно очевидно, что немалую помощь в этом плане оказывали СС и вермахт.
Полномочия Поля вступали в силу с того момента, как заключенные подходили к воротам концентрационных лагерей. Поль в своих показаниях утверждает, что включение в главное административно-хозяйственное управление отдела «D», который занимался исключительно вопросами концентрационных лагерей, представляло собой скорее формальное, чем фактическое подчинение; Поль утверждает, что этот отдел, которым руководили Глюкс и Маурер[214], продолжал функционировать в большей или меньшей степени независимо от него и основную часть приказов получал непосредственно от Гиммлера. Возможно, в какой-то степени соответствует действительности то, что начальники отдела «D», который ранее являлся главным управлением СС, несколько недоброжелательно воспринимали факт своего подчинения Полю и продолжали смотреть на Гиммлера как на инстанцию, непосредственно отдающую им приказы. Однако факт остается фактом, что Поль как руководитель главного административно-хозяйственного управления являлся начальником Глюкса и Маурера и имел возможность осуществлять, и в действительности осуществлял, серьезное руководство и серьезный контроль над отделом «D».
Сам Поль в своем письменном показании под присягой от 3 апреля 1947 г. (доказательство обвинения 525) говорит:
«...Глюкc являлся начальником отдела «D» и подчинялся мне как руководителю главного управления. Таким образом, в мою компетенцию стало входить руководство концентрационными лагерями в сфере деятельности главного административно-хозяйственного управления. Коменданты лагерей подбирались отделом кадров СС по моей рекомендации и назначались мной».
Как главный судейский чиновник СС Поль обладал полной дисциплинарной властью над всеми охранниками, которые служили в концентрационных лагерях. Все решения, принимавшиеся в ходе разбирательства дисциплинарных нарушений, совершенных охранниками СС, передавались Полю для внесения изменения либо утверждения.
Одной из целей организации главного административно-хозяйственного управления была централизация и концентрация административной власти и сокращение числа независимых административных отделов. Ввиду того, что на предприятиях СС, находившихся в ведении отдела «W», работали заключенные концентрационных лагерей и во многих случаях эти предприятия находились на территории самих концентрационных лагерей, административные дела лагерей неизбежно должны были попасть в руки Поля, который также являлся главой этих предприятий. Лагеря и предприятия оказались настолько неотделимы друг от друга, что возникла необходимость в установлении единого контроля над лагерями и предприятиями, и этот контроль был возложен на Поля.
Облеченный такой властью, Поль энергично приступил к эксплуатации заключенных до предела их человеческих возможностей, с том чтобы способствовать осуществлению экономических и военных усилий рейха. В апреле 1942 года Поль писал Гиммлеру:
«Содержание заключенных в лагере только из соображений безопасности, в воспитательных или практических целях не стоит более на первом плане. Центр тяжести переместился на экономическую сторону. На первый план все более выдвигается мобилизация всей рабочей силы заключенных, в первую очередь на выполнение военных задач (увеличение военного производства), а позже на выполнение мирных задач».
В письменном показании под присягой Филиппа Гримма (доказательство обвинения 298), который в 1942 году являлся офицером, ведавшим распределением работ в Саксенхаузене, а впоследствии был переведен в подотдел «D II» главного административно-хозяйственного управления, говорится:
«В ходе своей деятельности офицера по распределению работ я узнал, что в 1942 году в концентрационные лагеря был разослан приказ Поля, разрешавший комендантам лагерей задерживать заключенных, которые были намечены к освобождению главным имперским управлением безопасности, но представляли ценность для организации труда в лагере. Это незаконное содержание в заключении могло продлеваться до окончания войны».
До самого окончания войны Поль крепко держал в руках управление всеми аспектами деятельности концентрационных лагерей. Он постоянно боролся за увеличение часов работы, интенсификацию труда, увеличение продукции, отбор квалифицированных рабочих, уменьшение простоев, более строгий контроль.
По состоянию на июль 1944 года в ведении главного управления, возглавлявшегося Полем, находилось 20 концентрационных и 165 рабочих лагерей. Не было такой фазы деятельности этих лагерей, к которой Поль не проявлял бы пристального интереса, причем интерес этот временами распространялся на мельчайшие детали. В некоторых случаях Поль давал рекомендации о назначениях и переводах комендантов лагерей, которые выполняли в лагерях роль надсмотрщиков над рабами.
В январе 1943 года в письме, адресованном всем комендантам лагерей, Поль предписывал установить в зимнее время продолжительность рабочего дня заключенных 11 час. при работе 6 дней в неделю плюс полдня в воскресенье. В мае 1941 года Поль выяснил, что половину транспорта евреев из Венгрии составляли женщины, и обратился к Гиммлеру за разрешением использовать их на строительных работах. Нечего и говорить, что согласие Гиммлера было получено. В декабре 1943 года Поль обратился с письмом ко всем комендантам лагерей, жалуясь на то, что охранники СС не принуждают заключенных работать достаточно интенсивно. В письме говорилось: «Пожалуйста, каждый понедельник инструктируйте командиров отрядов об этой непременной обязанности охранников».
В 1942 году Глюкс, начальник отдела «D», в письме к коменданту лагеря сообщил о том, что по приказу Поля телесные наказания в концентрационных лагерях для мужчин должны осуществляться заключенными, но заключенным-иностранцам запрещается наказывать заключенных-немцев. Значение этого письма состоит в том, что, как оно показывает, Поль являлся высшей инстанцией по изданию подобного приказа. Если бы Глюкс пользовался той независимостью, которой, по утверждению Поля, он располагал, он бы издал этот приказ лично и не передавал вопроса на рассмотрение Поля. В ряде случаев интерес Поля к проблеме выражался в том, что он лично инспектировал концентрационные лагеря. Так, он посетил Равенсбрюк, Освенцим, Дахау и Ораниенбург. В 1943 году, когда Поль посетил Освенцим, ему показали планы расширения лагеря, включая строительство четырех новых крематориев с газовыми камерами новейшей конструкции.
«Забота» Поля о заключенных выразилась в отданном им приказе о том, что особенно усердно работающим заключенным должны выдаваться дополнительные порции продуктов и табака и должно разрешаться постоянное посещение лагерного публичного дома. Поль определил также плату за этот последний тип обслуживания и установил систему разделения дохода между женщинами-заключенными, женщиной-«заведующей» и главным административно-хозяйственным управлением. Поль периодически проводил в Берлине совещания с комендантами концентрационных лагерей. В его обязанности входило намечать новые места для создания концентрационных лагерей и определять их экономический потенциал. Когда вносилось предложение о создании нового лагеря, Поль определял его размер, производственные возможности и число заключенных, которых предстояло использовать в этом лагере.
Нет надобности далее останавливаться на доказательствах по данному пункту, хотя можно было бы привести большое количество фактов. На основании представленных доказательств Трибунал приходит к бесспорному выводу, что Поль во все периоды близко и детально был знаком с тем, что так или иначе было связано с концентрационными лагерями. Он поставил себе специальную задачу знать об этих фактах. Полю не имеет смысла говорить, что он не знал о кремационных печах, если в его собственной организации составлялись проекты этих печей и осуществлялся контроль за их строительством, а он сам посещал лагеря, где такие печи были установлены.
Начальники почти всех отделов дали показания о том, что они часто докладывали лично Полю о всех событиях и проблемах, непосредственно связанных со сферой их деятельности. Собственные показания Поля и его переписка свидетельствуют о том, что он вел постоянно пополняемую свежими данными опись заключенных каждого лагеря как рабочей силы, причем заключенные классифицировались по национальностям. Полю было известно, сколько заключенных умерло, сколько заключенных неспособно работать; он знал, какие крупные партии заключенных переводились из лагеря в лагерь. Вне сомнения, в Германии не было другого человека, который бы знал так много, как Поль, о деталях деятельности концентрационных лагерей.
При любых обстоятельствах можно зафиксировать и нельзя отрицать следующее: Поль знал, что сотни тысяч мужчин и женщин брошены в концентрационные лагеря и что их принуждают работать, без вознаграждения и в условиях самого строгого заключения, на ту самую страну, которая разорила их родину и угнала их в рабство. Эти рабы умирали от истощения, голода или издевательства эсэсовцев, и Полю не удастся отрицать тот факт, что он был административным главой органа, являвшегося причиной всех этих трагедий. Он выполнял отнюдь не только соглашательскую роль. Он являлся активным участником совершавшихся преступлений. Оставив в стороне все прочие соображения, нужно признать доказанным тот факт, что перед настоящим Трибуналом Поль предстает как человек, занимавшийся угоном рабов в таком масштабе, которого раньше не знала история. По этому разделу, даже если за ним нет другой вины, он виновен в прямом участии в совершении военных преступлений и преступлений против человечности.
Жестокое обращение в концентрационных лагерях с военнопленными, в особенности с русскими и поляками, также следует вменить в вину Полю.
30 сентября 1944 г. Мартин Борман, глава партийной канцелярии, издал от имени Гитлера приказ, в котором, в частности, говорилось:
«Мобилизация труда военнопленных будет организована на базе существующего отдела трудовой мобилизации совместными усилиями обергруппенфюрера СС Бергера и обергруппенфюрера Поля».
28 сентября 1944 г. Гиммлер отдал приказ о том, чтобы вопрос о распределении труда военнопленных передавался на разрешение Полю. Со времен римских цезарей, привозивших с поля брани военнопленных, прикованных цепями к колесницам, с людьми, взятыми в плен в бою, не обращались с такой бесчеловечной жестокостью, о какой свидетельствуют факты, рассмотренные по настоящему делу. Военнопленные были просто зерном, перемалываемым германской мельницей. Своим обращением с военнопленными Германия опозорила почетную профессию солдата, превратила ее в олицетворение несправедливости.
Разрушение Варшавского гетто
Осенью 1942 года планы Гиммлера о полном покорении Польши достигли кульминационной точки. Еврейское гетто в Варшаве охватывало общую площадь примерно в 320 га, или 800 акров. Эта территория включала крупный жилой район и, помимо того, большое число промышленных предприятий, главным образом заводов по производству текстильных изделий и мехов. Население гетто составляло почти 60 тыс. человек. В октябре Гиммлер отдал приказ о том, что все еврейское население гетто должно быть собрано в концентрационных лагерях в Варшаве и Люблине, с тем чтобы впоследствии оно могло быть использовано в качестве колоссального резерва рабочих рук для нужд производства вооружения.
После завершения облавы евреев намечалось вывезти в крупные концентрационные лагеря на Востоке и заменить их польскими рабочими на варшавских предприятиях. Гиммлер добавил: «Разумеется, и там тоже евреи со временем исчезнут в соответствии с желанием фюрера». Все частные еврейские фирмы было решено ликвидировать, ни один еврей не мог использоваться на работе в частных предприятиях. Этот приказ вызвал серьезный протест со стороны варшавских фирм, производивших вооружение, где работало большое число евреев, но Гиммлер не желал слушать никаких доводов и потребовал, чтобы его приказ был исполнен буквально. Что же касается евреев, проживавших в гетто, то они яростно сопротивлялись вывозу, и, чтобы оторвать их от места, потребовалось в течение недели сражаться с ними.
В феврале 1943 года Гиммлер отдал приказ о том, что после вывоза населения в концентрационный лагерь гетто должно быть полностью уничтожено. В этом приказе говорилось:
«Мне должен быть представлен проект плана ликвидации гетто. При любых условиях необходимо добиться того, чтобы это жилое пространство, в котором проживало 500 тыс. недочеловеков и которое никогда не будет пригодно для немцев, было стерто с лица земли и чтобы Варшава с ее миллионом обитателей сократилась по размеру, так как она всегда являлась опасным источником повстанческого духа».
Гигантская задача по разрушению гетто и вывозу населения была поручена Полю как руководителю главного административно-хозяйственного управления. Гиммлер дал указание о том, что «бывшее гетто, находящееся в центре города, нужно полностью сравнять с землей и засыпать каждый погреб и каждый канал. После того как работа будет завершена, территорию следует засыпать землей и посадить большой парк».
В приказе, датированном 23 июля 1943 г. и адресованном высшим руководителям СС и полиции на Востоке, а также Полю, Гиммлер предписывал создать концентрационный лагерь в районе Риги, куда надлежало вывезти максимальное число мужчин-евреев. Остальных евреев из гетто следовало эвакуировать на Восток. Это означало, что они в конечном счете погибнут от голода или будут истреблены.
Летом 1943 года Поль приступил к осуществлению приказа Гиммлера. Концентрационный лагерь в Варшавском гетто был создан, и Поль назначил комендантом лагеря Гёке, ветерана Маутхаузена. Поль доложил Гиммлеру, что в первое время в лагере имелось всего 300 заключенных, но что эта цифра будет увеличена так скоро, как только возможно. В октябре Поль доложил, что отдел «С» главного административно-хозяйственного управления будет заниматься техническим исполнением приказа о разрушении гетто, а отдел «D» — размещением заключенных. Поль заключил контракты с четырьмя частными фирмами, которые взяли на себя обязательство сносить строения и ежедневно вывозить 4500 куб. м разрушенных строений. Он сообщал, что к концу октября в качестве рабочих ежедневно использовалось 1 500 заключенных, но что к моменту, когда будет получено дополнительно механическое оборудование, потребуется еще 2 тыс. заключенных. В феврале 1944 года Поль доложил, что срыто 3750 тыс. куб. м зданий и что используется 2040 заключенных. К апрелю было «демонтировано и взорвано» 6 750 тыс. куб. м и использовалось 2 180 заключенных. К июню было разрушено 10 млн. куб. м и укомплектован концентрационный лагерь. Таким образом была завершена задача по разрушению современного города, самая масштабная с тех времен, когда много веков тому назад был разрушен Карфаген, и в выполнении этого бесчестного мероприятия Поль, осуществляя задачу полного разрушения, работал рука об руку с Гиммлером и Штропом. Речь шла не о городе, взятом с боя; город давно уже был захвачен и оккупирован германскими вооруженными силами. Речь шла о сознательном и преднамеренном уничтожении крупного современного города и всего его гражданского населения. Это было массовое убийство, массовый разбой, массовое разграбление и присвоение разграбленного, и роль Поля в осуществлении этого отвратительного предприятия зафиксирована его собственной рукой. Он не может освободиться от своей причастности к позорной похвальбе бригадефюрера Штропа: «общее число охваченных евреев составляет 56 065; сюда входят захваченные евреи и евреи, истребление которых может быть подтверждено».
Медицинские эксперименты
Причастность Поля к медицинским экспериментам, о которых выше уже говорилось, заключалась только в поставке в качестве подопытных заключенных концентрационных лагерей Здесь не выдвигается утверждение, что он фактически принимал участие в осуществлении экспериментов либо делал что-то большее, чем предоставление жертв из своего резерва заключенных, в результате чего проведение экспериментов оказывалось возможным. Здесь Поля опять-таки изобличает документ, выполненный им лично.
В собственном показании под присягой, датированном 23 июня 1946 г. (доказательство обвинения 183), Поль описывает свою роль в совершении этих экспериментов. Он показывает, что был осведомлен о проведении экспериментов с апреля 942 до конца 1944 года, что доктор Шиллинг[215] постоянно просил присылать заключенных, но точное число отправленных заключенных ему неизвестно; что по указанию Гиммлера заключенных отправляли в Дахау в целях экспериментирования над ними; что он однажды сопровождал Гиммлера в Дахау и наблюдал проведение эксперимента с большими высотами; что он получал доклады от доктора Лоллинга о числе заключенных, использовавшихся при экспериментах, общее число которых составляло 350—400 человек; что ему было известно об экспериментах доктора Клауберга по стерилизации; что ему было известно об осуществлении 40 различных типов экспериментов.
Поль говорит далее в своих показаниях (доказательство обвинения 184):
«Заключенных просто отбирали и назначали в качестве подопытных для проведения экспериментов. Иногда Гиммлер отмечал, что следует использовать заключенных, приговоренных к смерти, но так дело обстояло не всегда. Никто не требовал, чтобы заключенные добровольно соглашались на эксперимент. В лагере не проводилось никакой кампании по привлечению добровольцев; если бы указанные врачи экспериментировали на добровольцах, им не пришлось бы обращаться к Гиммлеру и в концентрационные лагеря. Именно по той причине, что у них не было подопытных-добровольцев, ...они шли к Гиммлеру и добивались его согласия на проведение экспериментов на заключенных концентрационных лагерей. Этот факт был хорошо известен всем, связанным с этими экспериментами... В соответствии с расовой политикой Гиммлера при отборе заключенных предпочтение перед германскими гражданами отдавалось гражданам других стран».
Дополнительные доказательства причастности Поля к этим ужасающим экспериментам представляются ненужными, однако их имеется еще очень много. В показании Рудольфа Брандта, адъютанта Гиммлера, говорится:
«Подопытные люди для экспериментов отбирались Полем. Гиммлер и я обычно информировали Поля о том, что для конкретного эксперимента требуется доставить определенное число заключенных. Обычно указывались определенные группы заключенных».
Гиммлер писал Рашеру по вопросу об экспериментах с отогреванием[216]: «Я посылаю это письмо Полю, которого прошу отдать приказ о проведении ваших экспериментов».
Гиммлер, сообщая доктору Гравицу о том, что разрешает использовать восемь евреев, участников польского Движения сопротивления, для экспериментов с инфекционной желтухой, проводимых в Освенциме, послал копию этого сообщения Полю с пометкой: «Прошу принять к сведению».
Доктор Зиверс писал Полю:
«В соответствии с нашей просьбой от 30 сентября 1943 г. вы санкционировали проведение экспериментов по производству нового типа вакцины против сыпного тифа и для этой цели направили в Натцвейлер 100 заключенных, пригодных для роли подопытных».
Поль проявлял особый интерес к получению растения, которое должно было использоваться для массовой стерилизации. В июне 1942 года он письменно докладывал Гиммлеру, что эксперименты с этим растением приостановлены, так как растение можно получить только из Южной Америки, а предлагаемый способ его выращивания в оранжереях в Германии не даст достаточного количества вещества, которое позволило бы проводить эксперименты в широком масштабе. Далее в своем письме Поль говорит, что, как он информировал доктора Коха, он попытается получить разрешение на постройку большой оранжереи для разведения этого растения. Поль распорядился о том, чтобы доктор Лоллинг, которого он называет «шефом моего отдела «D III», связался с одним венским биологом для дальнейшего изучения проблемы в целях получения большого количества этого растения.
Рудольф Брандт направил доктору Клаубергу приказ Гиммлера о том, что Клауберг должен сначала посоветоваться с Полем, а затем отправиться в Равенсбрюк, чтобы осуществить в этом лагере программу стерилизации евреек. Брандт запрашивает, сколько времени потребуется на стерилизацию тысячи евреек с помощью рентгеновских лучей так, чтобы они об этом не знали. По данному поводу могут быть собраны дополнительные доказательства, но надобности в них нет. Поль непосредственно причастен к медицинским экспериментам и должен разделить ответственность за их преступный Характер...
Трибунал приходит к выводу, что эксперименты с продуктами питания, к которым Поль проявлял большой интерес, но были связаны с использованием ядов, а являлись просто законными экспериментами по установлению питательной ценности пищи. Разумеется, никакого элемента преступности в таких экспериментах не было.
Акция «Рейнгардт»
Акция «Рейнгардт», как уже отмечалось выше, представляла собой план выкачивания из восточных оккупированных территорий последних остатков их богатств. Эта акция преследовала двоякую цель — довести Восток до крайней нищеты, так чтобы население неизбежно было обречено на голод, и вместе с тем наполнить имперскую казну. Это была программа преднамеренного массового разбоя, дополнявшая программу истребления людей.
В осуществлении данной программы основную роль играло возглавлявшееся Полем главное административно-хозяйственное управление — организация, являвшаяся расчетной палатой для награбленного добра. Все украденное имущество проходило через главное административно-хозяйственное управление, где его инвентаризировали, оценивали и распределяли.
О том, что Поль знал, какими преступными средствами рейх добывал эту собственность, свидетельствует его письмо от 9 февраля 1944 г., адресованное Мауреру; в письме Поль отдает распоряжение, чтобы ценности, обнаруживаемые в одежде, доставлялись в отдел «D» в опечатанных коробках, и далее приказывает, чтобы ничто в пересылаемом товаре не выдавало его происхождения. Украденные деньги тайно помещались в рейхсбанк на вымышленное имя Макса Хейлигера. 4 июля 1944 г. Поль в сообщении, адресованном начальникам отделов главного управления, объявил фамилии офицеров, ответственных в разных районах за изымаемую собственность, и заявил: «Следует исходить из принципа, что вся еврейская собственность должна быть поглощена имперской собственностью». На имущество, полученное в ходе осуществления акции «Рейнгардт» и передаваемое в главное имперское казначейство, велась особая ведомость, удачно именовавшаяся «отдел добычи».
Движимый христианским духом, навеянным ему рождеством, Поль 6 ноября 1943 г. в письме к Гиммлеру сообщал, что намеревается сделать членам соединений СС подарки в виде часов и самопишущих ручек, и спрашивал, следует ли преподнести эти подарки от имени Гиммлера. Гиммлер одобрил щедрый план Поля и добавил, что среди немцев, прибывающих из России в порядке переселения, следует распределить 15 тыс. штук дамских часов. Поль предложил также сделать щедрый жест — распределить 3 тыс. отремонтированных настольных часов между охранниками концентрационных лагерей и жителями Берлина, пострадавшими при бомбежке. Дополнительно Поль предложил Гиммлеру распределить между командирами технических соединений 16 штук особо точных золотых ручных часов, из которых каждые оценивались в 300 рейхсмарок. В данном случае опять-таки вполне достаточным доказательством является собственное заявление Поля о его осведомленности по поводу осуществления акции «Рейнгардт» и о его участии в распределении награбленного имущества. В письменном показании иод присягой от 2 апреля 1946 г. (доказательство обвинения 535) Поль говорит, что проведение этой акции было начато в 1941 или 1942 году, причем непосредственно ею ведал группенфюрер СС Глобочник; далее Поль сообщает в своем показании, что по указанию Гиммлера он связался с президентом Рейхсбанка[217], чтобы договориться о доставке ценностей, причем все дела должны были вестись в абсолютной тайне. Вместе с Георгом Лернером, Франком и другими Поль посетил Рейхсбанк, где ему показали ценности, сложенные в подвалах банка.
«Ни у кого не вызвал сомнения тот факт (говорит Поль), что это добро изъято у евреев, истребляемых в концентрационных лагерях... Как я узнал в 1943 году, золотые зубы и коронки вырывались у заключенных концентрационных лагерей после их ликвидации. Это золото плавилось и доставлялось в рейхсбанк. Когда я получил все документы, в которых отражалась экономическая сторона полученных вкладов, то оценил масштаб операции. Я понял, что большая часть текстильных изделий, перечисляемых в этих отчетах, была изъята у людей, которые погибли насильственной смертью, и что целью этой операции было истребление евреев».
В другом письменном показании под присягой, датированном 15 июля 1946 г. (доказательство обвинения 536), Поль раскрывает далее свою осведомленность и свое участие в этом отвратительном, мерзком накоплении. Факты, излагаемые в данном показании, носят кумулятивный характер, и особо останавливаться на них не имеет смысла.
Тот факт, что Поль лично не занимался перевозкой украденного добра в империю и своими руками не вырывал золото изо рта убитых заключенных, не снимает с него вины. Речь идет об обширной преступной программе, и роль Поля заключалась в том, чтобы сохранить награбленное добро и отчитаться за него. Поль знал о незаконных целях этой операции и о преступлениях, которые сопровождали ее проведение, поэтому, учитывая его активное участие хотя бы в последующих ее фазах, следует считать, что он играл преступную роль во всем деле.
«Восточные промышленные предприятия»
«Восточные промышленные предприятия», известные под названием «OSTI», дополняли собой акцию «Рейнгардт» в так называемом окончательном разрешении еврейского вопроса на Востоке. Организация «Восточные промышленные предприятия» была создана 1 марта 1943 г. и годом позже ликвидирована. Вся история этого мероприятия описана в докладе Иоганна Себастьяна Фишера от 21 июня 1944 г., представляющем собой заключительную ревизионную проверку (доказательство обвинения 491). Невозможно было полностью очистить восточные территории от всей еврейской собственности. Некоторое имущество по самой своей природе не могло быть сдвинуто с места, иную собственность рейху целесообразнее было использовать на месте. Для использования этого недвижимого имущества и были организованы «Восточные промышленные предприятия» с капиталом в 100 тыс. рейхсмарок. Из этой суммы 75 тыс. держал Поль и 25 тыс. — Георг Лернер. Поль являлся председателем наблюдательного совета, Георг Лернер — членом. Глобочник и Макс Хорн были управляющими, активно участвующими в деле. Фишер следующим образом описывает цели этой корпорации:
«Организация «Восточные промышленные предприятия» должна была ведать делами всей еврейской собственности на территории генерал-губернаторства, за исключением наличных денег, драгоценностей и одежды, и, что являлось особенно важным, использовать труд евреев, проживающих в генерал-губернаторстве, для дела, служащего пользе рейха».
В задачи организации входило:
(1) Использование способностей евреев к труду путем создания в генерал-губернаторстве промышленных предприятий, связанных с еврейскими рабочими лагерями.
(2) Охват в генерал-губернаторстве коммерческих предприятий, которые ранее управлялись СС.
(3) Принятие в свое владение движимой собственности, которая ранее принадлежала евреям, в особенности машин и сырья. Машины надлежало установить на предприятиях, а сырье использовать.
(4) Использование машин, инструментов и товаров, которые ранее являлись собственностью евреев, а затем перешли в собственность неевреев.
Неполный список управляемых таким образом предприятий включает стекольный завод в Воломине, торфопсрерабатывающий завод близ Люблина, чугунолитейный завод, крупную текстильную фабрику, предприятие по производству щеток и каменоломню. Глобочник утверждает, что вся рабочая сила концентрировалась и содержалась в закрытых лагерях, куда было перенесено производство предметов первой необходимости для войны. «...В общей сложности было построено 18 предприятий, к которым предполагалось добавить еще несколько. Для работы на предприятиях имелось около 52 тыс. рабочих».
Эти предприятия продолжали функционировать до тех пор, пока можно было пользоваться трудом евреев — заключенных концентрационных лагерей. Когда же в конце 1943 года в связи с нуждами войны этот резерв рабочей силы перестал существовать, было принято решение ликвидировать организацию «Восточные промышленные предприятия»; ликвидация была поручена доктору Хорну.
Из сказанного видно, что деятельность организации «Восточные промышленные предприятия» представляет собой еще одно проявление политики рабского труда и экспроприации частной собственности. Эта организация действовала в сочетании с проводимой акцией «Рейнгардт» и являлась претворением в жизнь имперского плана, заключавшегося в том, чтобы превратить оккупированные восточные территории в огромные пространства выжженной земли. С той частью плана, которая касалась организации «Восточные промышленные предприятия», Поль был связан еще активнее, чем с акцией «Рейнгардт». Здесь он являлся руководителем и главным исполнителем мероприятия. Поль ведал работой этого общества с момента создания и активно участвовал во всех фазах его деятельности до момента ликвидации. Так как эти факты установлены, Поль является виновным в военных преступлениях и преступлениях против человечности.
По плану, который, вероятно, был разработан с целью создать какую-то видимость законности этого мероприятия, хотя по самой своей сути оно было противоправным, Поля назначили опекуном имущества, захваченного на Востоке и эксплуатировавшегося организацией «Восточные промышленные предприятия». Это было опекунство странного рода. Все интересы опекуна находились в коренном противоречии с интересами имущества, которое было поручено его опеке... Фактически такое опекунство представляло собой чистую фикцию. Нельзя поверить в то, что рейх когда бы то ни было намеревался возвратить конфискованное им имущество его бывшим владельцам евреям, большинство которых сбежало, исчезло либо подверг лось уничтожению. Единственная доказательственная ценность этого фиктивного опекунства в том, что оно является еще одной веревкой, которая крепко связывает Поля с преступными целями организации «Восточные промышленные предприятия».
Пытаясь частично реабилитировать себя, Поль представил в качестве доказательства декрет от 28 февраля 1933 г., подписанный имперским президентом фон Гинденбургом и канцлером Гитлером[218], которым отменялись положения Веймарской конституции, гарантировавшие неприкосновенность личности, свободу слова и свободу печати, право собраний, тайну переписки. Тайной государственной полиции была предоставлена почти неограниченная власть над людьми и их имуществом, власть, свободная от каких-либо обязательств и бесконтрольная. Это учреждение-тиран являлось партнером главного административно-хозяйственного управления по управлению концентрационными лагерями.
По провозглашении этого декрета Германия превратилась в полицейское государство, а свобода и жизнь германских граждан стали зависеть от каприза таких людей, как Гейдрих и Кальтенбруннер. Мы можем исходить из того положения, что если... германские граждане соглашались вручить свои личные свободы полицейскому органу, то это была их привилегия, и любому постороннему лицу, которое захотело бы вмешаться, вполне могло бы быть указано на то, что оно лезет не в свое дело. Однако если делается попытка придать положениям такого декрета экстерриториальный смысл и применить тоталитарные и автократические полицейские меры, дозволяемые этим декретом, к лицам, не являющимся германскими гражданами, и на негерманской территории, то тем самым нарушается международное право, где еще правит разум. Нацистские лидеры, опьяненные властью, могли издеваться над германским народом и обманывать его до тех пор, пока германский народ соглашался терпеть это; однако когда они распространили свою тиранию на иностранные государства и попытались оправдать это положениями внутреннего германского права, оказалось, что их самонадеянность зашла слишком далеко, и для того чтобы их остановить, в дело вступила власть, более высокая, чем власть Гитлера.
Резюмируя и опираясь на установленные факты, Трибунал приходит к выводу, что подсудимый Поль виновен в военных преступлениях и преступлениях против человечности, изложенных в разделах втором и третьем Обвинительного акта.
Раздел четвертый
Трибунал приходит к выводу, что подсудимый Поль являлся членом преступной организации, т.е. СС, при условиях, которые были определены в приговоре Международного Военного Трибунала, и потому признается виновным по разделу четвертому Обвинительного акта.
П.89. ДЕЛО ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ СС ПО ВОПРОСАМ РАСЫ И ПОСЕЛЕНИЯ
Дело рассматривалось Военным Трибуналом США, созданным по приказу №110 генерала Клея от 3 октября 1947 г. в составе: Ли Б. Уайетт — председатель, Дэниель Т. О’Коннель и Джонсон Т. Крофорд — члены суда.
Обвинение поддерживали Главный обвинитель бригадный генерал армии США Телфорд Тэйлор, заместитель Главного обвинителя Джеймс М. МакНенни, обвинители Эдмунд Швенк и Дэниель Шиллер.
Обвинительный акт по делу был подписан 1 июля 1947 г. Трибунал заседал с 10 октября 1947 по 10 марта 1948 г., когда был оглашен приговор.
По обвинению и преступлениях против человечности (раздел первый Обвинительного акта), военных преступлениях (раздел второй) и в принадлежности к преступной организации (раздел третий) были привлечены: Ульрих Грейфельдт, Рудольф Крейтц, Конрад Мейер-Хетлинг, Отто Шварценбергер, Герберт Xюбнер, Вернер Лоренц, Гейнц Брюкнер, Отто Гофманн, Ричард Гильдебрандт, Фриц Швальм, Макс 3ольман, Грегор Эбнер, Гюнтер Теш, Инге Фирмец.
Ниже публикуется приговор Трибунала (в извлечениях).
Похищение детей-иностранцев
Вскоре после вторжения в Польшу нацисты приступили к проведению обширной кампании по похищению детей-иностранцев. В первое время эти похищения ограничивались в основном так называемыми этническими немцами. Но вскоре стало очевидно, что таким путем не удается добыть достаточного числа детей. Поэтому данная программа была распространена также на всех детей «с хорошими расовыми характеристиками», т.е. с соответствующим физическим обликом, как-то: с белокурыми волосами и голубыми глазами, указывавшими на то, что у данного ребенка может быть какая-то часть «нордической» крови или что он может превратиться в хорошего немца. Эксперты по расовым вопросам из главного управления по вопросам расы и поселений производили исследования с целью определить, принадлежит ли данный ребенок к хорошей или низшей расе.
Гиммлер изложил свои цели в речи, обращенной к членам партии. Он заявил:
«...с проблемой «дети и народ», проблемой растущей и обретающей форму великой империи, которая была в недавнее время столь расширена прибавлением к ней восточных территорий и которая со временем станет империей германского величия, созданной для нас фюрером, теперь связывается вторая проблема, решение которой возложено на меня как на имперского комиссара по консолидации германского народа. Она касается вопроса, как мы можем к победе меча присовокупить победу крови, крови нашего типа; как после победы над врагом будет проведена истинная германизация страны, как будет осуществлена истинная оккупация новых провинций с расовой точки зрения. 7 октября я как имперский комиссар но консолидации германского народа получил от фюрера указание о том, как разрешить эту проблему.
Мы должны проследить за тем, чтобы по крайней мере в провинциях, принадлежащих сейчас Германии, польская проблема была ликвидирована.
Мы должны проследить за тем, чтобы теперь, когда мы сильны, нам, насколько это в нашей власти, были возвращены люди, принадлежащие к нашей крови; мы должны проследить за тем, чтобы ни одна частица нашей крови не ушла от нас...
Способ, каким необходимо добиваться этого, в каждый из периодов будет иным. Вначале необходимо было — и я попрошу вас, чтобы сведения, о которых я сообщу, не вышли за пределы нашего небольшого кружка, — добиваться этого самыми безжалостными мерами, в особенности в Западной Пруссии... Само собой разумеется, что после войны Германия возвратит изо всех стран этнических немцев, всех людей, принадлежащих к хорошему роду этнических немцев, я бы даже сказал, к хорошей крови».
Впоследствии, в письме от 18 июня 1941 г., Гиммлер изложил свой план совершенно четко, в недвусмысленных выражениях; он писал:
«Я считал бы правильным, если бы маленькие дети из польских семей, имеющие особо хорошие расовые характеристики, изымались нами и передавались на воспитание в специальные детские учреждения и детские дома, которые не должны быть слишком большими. Изъятие детей пришлось бы объяснить тем, что их здоровье находится под угрозой.
Через полгода нужно добыть родословную и документы о происхождении тех детей, которые окажутся приемлемыми. По прошествии в общей сложности одного года следует поставить вопрос о передаче таких детей в качестве приемных в бездетные семьи хорошей расы».
Грейфельдт[219] способствовал проведению в жизнь пагубных планов Гиммлера, издав «приказ 67/1». Он был разослан многочисленным инстанциям, включая высших руководителей СС и полиции как представителей имперского комиссара по консолидации германского народа на оккупированных территориях и в Германии и руководителей главного управления по вопросам расы и поселений.
Этот декрет, который стал немедленно претворяться в действие и привел ко многим случаям похищений, гласил:
«Для того, чтобы получить возможность сохранить для германской народности тех детей, у которых внешние расовые признаки указывают на нордических родителей, необходимо, чтобы дети, содержащиеся в бывших польских сиротских домах и находящиеся у приемных родителей-поляков, были подвергнуты расовому и психологическому отбору. Эти дети, которые, по имеющимся данным, представляют с расовой точки зрения ценность для германской народности, должны быть германизированы».
В декрете, далее, весьма подробно говорилось о регистрации детей, об их исследовании с расовой точки зрения, проводимом главным управлением по вопросам расы и поселений, об их медицинском обследовании и о мерах, которые надлежало применить к ним впоследствии; в частности, в декрете говорилось:
«Мой представитель в Познани доложит обо всех детях в возрасте от 6 до 12 лет, которые будут сочтены пригодными для германизации, инспектору германских народных школ. Инспектор германских народных школ определит этих детей в специальные народные школы, которые соответствуют потребностям детей. Те из детей, которые закончат германскую народную школу с положительными результатами, должны быть размещены в сельских семьях собственно Германии.
Особое внимание необходимо обратить на то, чтобы выражение «польские дети, пригодные для германизации», не дошло до сведения широкой публики и не принесло вреда детям. Лучше называть этих детей «немецкими сиротами из возвращенных Германией восточных территорий».
16 февраля 1942 г. Гиммлер издал декрет, в котором подробно рассматривался вопрос о похищении детей-иностранцев.
Декрет гласил:
«Лица, обвиняемые в тяжких политических преступлениях, не будут включаться в акцию по переселению. Высшие руководители СС и полиции (инспектора полиции безопасности и СД) должны сообщать фамилии этих людей в соответствующее (главное) управление государственной полиции в целях направления их в концентрационный лагерь. Жен и детей таких людей следует переселять в собственно Германию и вовлекать в мероприятия по германизации.
Если жена также не может быть включена в акцию по переселению ввиду того, что замешана в тяжких политических преступлениях, о ней должно быть сообщено соответствующему (главному) управлению государственной полиции в целях направления ее в концентрационный лагерь. В таких случаях детей надо разлучить с родителями. Лицами, совершившими тяжкие политические преступления, считаются те, кто совершил наиболее серьезные преступления против германского духа (например, участие в преследовании немцев и, помимо прочего, экономическое уничтожение расово-чистых немцев).
Детей необходимо принять в местные германские начальные школы и вовлечь в «гитлерюгенд». Посещение ими местной школы среднего образования запрещено.
Высшие руководители СС и полиции должны обратить особое внимание на то, чтобы германизация детей не пострадала в результате отрицательного влияния со стороны родителей. Если будет доказано, что такое отрицательное влияние имеет место, и если окажется невозможным устранить его с помощью принудительных мер со стороны государственной полиции, следует поместить детей в семьи, которые в политическом и идеологическом отношении находятся вне подозрений и готовы взять таких детей под опеку, ничем этого не оговаривая, действуя из любви к хорошей крови, имеющейся в этих детях, и обращаться с ними, как со своими собственными детьми. Те же положения действуют и в отношении детей, которых следует разлучить со своими родителями...
Лица, в отношении которых высший руководитель СС и полиции издал приказ об отмене присвоенного им подданства, должны быть подвергнуты превентивному заключению и направлены в концентрационный лагерь».
Конкретный пример похищения детей-иностранцев и мер, которые проводились вслед за этим похищением, содержится в корреспонденции, охватывающей период более года и касающейся ряда людей. Такой корреспонденцией обменялись отдел Гиммлера, главное управление по вопросам расы и поселений, отдел репатриации этнических немцев и управление штаба имперского комиссара по консолидации германского народа. После того как было принято решение исследовать с расовой точки зрения лиц, явившихся объектом корреспонденции, и после того как это исследование было осуществлено главным управлением по вопросам расы и поселений, Гиммлер принял нижеследующее решение в меморандуме, который был помечен грифом «секретно» и послан в отдел репатриации этнических немцев, в главное управление по вопросам расы и поселений и в главное управление штаба имперского комиссара по консолидации германского народа:
«1. Мария Ламбуцки и Станислав Кох должны быть освобождены из превентивного заключения.
2. Ядвига Кох должна быть направлена в германскую народную школу.
3. Брунгильда Мужчинская должна быть подвергнута превентивному заключению. Двоих ее детей, в возрасте 4 и 7 лет, следует стерилизовать и поместить куда-нибудь к приемным родителям.
4. Ингеборг фон Авенариус также должна быть подвергнута превентивному заключению. Ее детей после их стерилизации необходимо передать приемным родителям».
Выступая с речью в Бад Шахене, Гиммлер в следующих выражениях осветил свою политику по похищению детей:
«Я полагаю, что, имея дело с представителями иностранных государств, в особенности с какими-либо славянскими народностями, мы не должны исходить из позиции немца, не должны наделять этих людей теми добропорядочными немецкими мыслями и логическими умозаключениями, на которые они неспособны; нам следует принимать их такими, какими они в действительности являются.
Очевидно, что в таком смешении народов всегда имеются хорошие в расовом отношении типы. Поэтому я полагаю, что нашим долгом является взять к себе их детей, изъять их из окружающей среды или, если необходимо, похитить с помощью разбойного нападения или просто украсть. Мы должны либо заполучить всю хорошую кровь, которую мы можем использовать для своих целей, и предоставить людям этой крови место в среде нашего народа или уничтожить эту кровь».
Подсудимый Крейтц[220], являвшийся заместителем Грейфельдта, также был причастен к похищениям детей-иностранцев.
Еще до того как Грейфельдт в 1942 году издал свой «приказ 67/1», Крейтц писал:
«В бывших польских домах для сирот много детей, которых, учитывая их расовые характеристики, следует считать детьми нордических родителей. Этих детей необходимо подвергнуть процедуре расового и психологического отбора. Дети, которые будут признаны биологически ценными для германской народности, должны быть германизированы».
В этой корреспонденции Крейтц излагал далее подробные предложения и инструкции по поводу процедуры, которым нужно было следовать при германизации детей-иностранцев.
Доказательства, вне сомнения, устанавливают, что Крейтц издал инструкцию по проведению «операции в отношении детей», которая имела в виду доставку детей в Германию для германизации; за эту деятельность, являвшуюся частью программы германизации, он несет полную ответственность.
Главное управление по вопросам расы и поселений принимало активное участие в похищении детей-иностранцев. Этой организации было поручено проводить расовое обследование детей, и на основании такого обследования и оценки расовых характеристик многих детей отторгли от их родителей и родственников и направили в Германию. Эксперты, производившие эти обследования, работали под непосредственным контролем и руководством сначала Гофманна[221], а затем — Гильдебрандта[222]; и тот и другой были осведомлены о деятельности этих экспертов; оба подсудимых несут полную ответственность за участие главного управления по вопросам расы и поселений в осуществлении программы германизации.
Гофманн как шеф главного управления по вопросам расы и поселений и Гильдебрандт, ставший шефом этого управления впоследствии, еще летом 1941 года знали о предполагаемой программе. Обоим подсудимым было послано по экземпляру письма Гиммлера, на которое мы уже ссылались, где Гиммлер говорит, что он полагал бы правильным, если бы малолетние дети польских семей, имеющие хорошие расовые характеристики, изымались из таких семей и воспитывались в рейхе.
Дополнительное доказательство осведомленности Гофманна о том, что дети увозились в Германию для германизации, и о его участии в этой акции содержится в записке, которая была подана Гофманну; записка касается двух русских мальчиков, которые были отправлены в Берлин и переданы на попечение главного управления по вопросам расы и поселений.
12 февраля 1942 г. Гофманн в меморандуме по вопросу о мерах, которые следует принять в отношении иностранцев, проявляющих непослушание, заявил:
«В связи с другим поводом группенфюреру СС Грейфельдту было предложено издать директиву, согласно которой у поляков, высказывающих непослушание особого рода, следует отобрать детей. Этих детей необходимо направить в специальные дома и т.д. Рейхсфюрер ожидает, что такая мера будет иметь особо благотворный воспитательный эффект».
Подсудимый Швальм[223] принимал участие в программе похищения детей, как об этом свидетельствует ряд представленных в качестве доказательств документов.
В январе 1941 года Швальм был поставлен во главе местного отдела главного управления по вопросам расы и поселений в Лодзи и оставался на этом посту до сентября 1941 года. Ему подчинялись эксперты по расовым вопросам, которые постоянно были заняты обследованием детей и оценкой их расовых характеристик. В протоколах суда имеются доказательства, свидетельствующие о том, что Швальм, будучи главой филиала управления в Лодзи, обучал экспертов по расовым вопросам; доказательства также неоспоримо свидетельствуют о том, что Швальм, занимая этот пост, является именно тем лицом, которое имело право отменять решения о расовой принадлежности.
На совещании представителей отделов главного управления по вопросам расы и поселений, на котором присутствовал и Швальм, было принято следующее решение, ярко иллюстрирующее положение вещей:
«Оберфюрер Каазерер затем заявил, что по приказу главного управления по личному составу СС, вступающему в силу с 1 декабря 1940 г., он назначен шефом отдела по исследованию предков, входящего в состав главного управления по вопросам расы и поселений, и поэтому с 15 января 1941 г. уйдет из центрального отдела по иммиграции. На его место назначен штурмбанфюрер Швальм... Ни один отдел не имеет права изменить приговор о расовой принадлежности переселенца, который был однажды вынесен одним из экспертов. Решение эксперта считается диагнозом, поставленным специалистом, подобно диагнозу, поставленному врачом. Лишь штурмбанфюрер Швальм имеет право изменить такое решение эксперта, проведя тщательное исследование, которое наилучшим образом будет осуществлено, когда он лично посмотрит на переселенца».
Деятельность Швальма по похищению детей и его участие в осуществлении этой акции, вне сомнения, устанавливаются рядом подписанных им докладов, касающихся транспортов. В письменном докладе о 288-м, 239-м, 340-м и 432-м транспортах, в которых перевозились «семьи и отдельные лица, предназначенные для германизации», Швальм приводит длинный список переселяемых людей, а также дату и место их рождения; в целом ряде случаев в докладах упоминается о несовершеннолетних мальчиках и девочках, которых при перевозке не сопровождают члены семьи. Осуществлялась перевозка девочек в возрасте 15 лет, немало перевозилось девушек в возрасте 18—19 лет.
Участие отдела репатриации этнических немцев в похищении детей-иностранцев ясно подтверждается рядом представленных в качестве доказательств документов, исходивших от различных сотрудников этого отдела; документы касались судьбы родственников словенцев, которые были казнены. Типичным примером таких меморандумов является документ, направленный из отдела репатриации этнических немцев в Берлине в аналогичный отдел в Байрейте:
«Содержание: родственники бандитов, казненных в Нижней Штирии, — ребенок переселенца Альбин Випотник, родившийся 26 июня 1937 г., в настоящее время находится в лагере Кастль близ Бамберга. Передан семье Зозей в Гейслингене».
В письме говорится:
«В порядке окончания изложенного выше вопроса хочу уведомить вас, что ребенок переселенца Альбин Випотник может быть освобожден.
Прошу вас сообщить регистрационный номер свидетельства об освобождении, так как мне нужно еще связаться по этому поводу с обществом «Источник жизни».
Осведомленность в этих вопросах как Лоренца[224], так и Брюкнера[225], а также их участие в операциях по похищению детей установлены переданным по телетайпу сообщением подсудимого Брюкнера, в котором он срочно просил уведомить его о числе детей, отторгнутых от родителей. В сообщении говорится:
«Что касается отторжения от родителей тех детей, этнические характеристики которых находятся под угрозой, то решение рейхсфюрера СС по этому поводу было сообщено письмом из настоящего отдела, датированным 28 августа 1942 г.; в этом письме содержалось распоряжение представить в настоящий отдел списки таких детей и сирот для препровождения рейхсфюреру СС. Несмотря на напоминание, сообщение до сих пор не поступило. Так как рейхсфюрер СС повторно требовал от обергруппенфюрера СС Лоренца представления доклада, я ожидаю, что но телетайпу немедленно будет передано сообщение о том, когда сюда поступят списки».
Многих детей содержали в лагерях отдела репатриации этнических немцев за пределами Германии, во многих случаях их отнимали у родителей и обычно в конце концов переводили и лагеря отдела репатриации, расположенные в Германии. Этих детей, которые, вне сомнения, были насильственно отторгнуты от родителей, подвергали в лагерях отдела репатриации расовому обследованию, а затем с ними поступали в зависимости от полученной оценки их расовых характеристик. Доказательства неоспоримо свидетельствуют, что такие меры особенно активно осуществлялись в отношении детей в Югославии, а также в Чехословакии. Совершенно ясно, что как Лоренц, так и Брюкнер причастны к преступлениям, связанным с похищением детей-иностранцев.
Аборты, производимые восточным работницам
Политика принудительного производства абортов восточным работницам начала проводиться в жизнь в 1943 году и основывалась на декрете, изданном Гиммлером в марте 1943 года.
В декрете предусматривалось:
«В тех случаях, когда беременность явилась результатом полового сношения между эсэсовцем или полицейским и ненемецкой женщиной, проживающей на оккупированной восточной территории, компетентный врач СС либо полиции должен обязательно прервать эту беременность, за исключением случаев, когда данная женщина — хорошей крови, что следует установить заранее в каждом конкретном случае.
Русских врачей не следует информировать об этом приказе; им можно в отдельных случаях сообщать, что беременность прерывается по причинам социального бедствия. Разъяснение нужно давать так, чтобы нельзя было прийти к выводу о наличии конкретного приказа».
Вслед за декретом Гиммлера Кальтенбруннер (шеф главного имперского управления безопасности) издал от имени управления штаба имперского комиссара по консолидации германского народа подробные инструкции по вопросу об абортах, в которых говорилось:
«По согласованию с соответствующими отделами, имперский руководитель по здравоохранению в своем приказе №4/43 от 11 марта 1943 г. постановил, что в случае беременности восточных женщин — работниц эта беременность может быть прервана, если того желает беременная женщина.
Согласие на аборт, производимый восточным женщинам — работницам, со стороны отделов имперского комиссара по консолидации германского народа считается действительным как имеющее обратную силу в случаях, когда отец является человеком негерманской расы. В подобных случаях отдел экспертов не будет добиваться согласия высшего руководителя СС и полиции как представителя имперского комиссара по консолидации германского народа, а может собственной властью отдавать приказ об аборте.
В соответствии со сказанным добиваться согласия высшего руководителя СС и полиции необходимо лишь в случаях, когда существует уверенность или вероятность, что отцом является немец либо представитель этнически родственной расы...».
Далее в декрете говорится:
«Если на основании расового обследования будет установлено, что ожидаемый ребенок может оказаться ценным в расовом отношении, то в согласии на аборт следует отказать. Если же на основании расового обследования делается вывод, что отпрыск не будет полноценным в расовом отношении, то согласие на аборт должно быть дано.
Расовое обследование должно производиться незамедлительно. Дальнейшие директивы касательно проведения расового обследования и мер, принимаемых в случаях, когда согласие на аборт не дается, издаются рейхсфюрером СС и шефом германской полиции либо главным управлением СС по вопросам расы и поселений».
Из доказательств явствует, что основные декреты и меморандумы по вопросу абортов в принципе издавались не теми отделами и подсудимыми, о которых здесь идет речь, за исключением главного управления по вопросам расы и поселений. То, что главное управление по вопросам расы и поселений принимало участие в программе по производству абортов, доказано вне сомнения. Роль, которую играло это главное управление, в основном заключалась в осуществлении расового обследования беременных работниц, а также предполагаемого отца в целях установить, следует ожидать появления неполноценного или удовлетворительного в расовом отношении ребенка; на основании этого обследования выносилось решение, нужно ли и можно ли в данном случае произвести аборт; приказ гласил, что аборт не может быть произведен, если следует ожидать рождения ребенка с хорошими расовыми характеристиками, и аборт должен быть произведен, если появление на свет такого ребенка маловероятно. От такого расового обследования зависела также будущая судьба ребенка в тех случаях, когда прерывание беременности оказывалось практически невозможным по причине, что в момент обследования срок, когда можно произвести аборт, уже был упущен. В случае, если эксперт по расовым вопросам устанавливал, что следует ожидать рождения отпрыска, неполноценного в расовом отношении, ребенок передавался в «дом для детей-иностранцев»; это означало, что он будет воспитываться в отрицательных условиях, без удовлетворения нормальных жизненных и культурных потребностей; если же эксперт по расовым вопросам приходил к выводу, что следует ожидать рождения приемлемого в расовом отношении ребенка, это означало, что ребенок будет подвергнут германизации, для чего его передадут приемным родителям.
О том, что ребенок, расовые характеристики которого оценены положительно, будет отнят у матери и подвергнут германизации, ясно свидетельствует письмо, направленное из отдела Гиммлера в главное управление по вопросам расы и поселений.
В письме говорится:
«Передача ребенка с хорошими расовыми характеристиками на попечение в большинстве случаев связана с необходимостью разлучить его с матерью, которая остается на месте своей работы... Ее нужно заставить дать свое согласие с помощью разъяснений, даваемых попечительским органом, в ходе которых излагаются преимущества этой процедуры, но ничего не говорится о ее целях».
Хотя в письме содержится утверждение, - что такого ребенка можно забрать у матери только с ее согласия, однако в то же время в нем говорится, что мать «нужно заставить дать свое согласие». Разумеется, никаким усилием воображения нельзя назвать «согласием» разрешение, даваемое под принуждением женщиной, работающей для рейха в условиях рабского труда, учитывая те условия, в которых она вынуждена была находиться.
Роль главного управления по вопросам расы и поселений в программе производства абортов, поскольку речь идет об основных директивах, осуществлялась прежде всего подсудимыми Гофманном и Гильдебрандтом.
13 августа 1943 г. Гильдебрандт писал по поводу абортов следующее:
«Мне хотелось бы особо подчеркнуть, что на данный случай также распространяется необходимость расового обследования, которое производится по предложению главного управления по вопросам расы и поселений СС.
Директивы для руководителей отделов по вопросам расы и поселений на местах, принимающих решения в ходе расовых обследований, остаются теми же, что изложены мною в указе от 13 августа 1943 г., и должны применяться при принятии решений по поводу ходатайства о прерывании беременности у восточных работниц.
Все материалы, по которым местный руководитель отдела отказывается дать разрешение на аборт, должны передаваться главному управлению по вопросам расы и поселений вместе с фотографиями и адресами родственников женщин с тем, чтобы их можно было изучить в свете включения в программу регерманизации».
А 10 днями позже Гильдебрандт в меморандуме, помеченном грифом «секретно», указывал:
«К сему прилагается приказ рейхсфюрера СС и шефа германской полиции от 27 июля 1943 г., изданный по согласованию с главным управлением по вопросам расы и поселений...
Решение вопроса о мерах, которые должны быть приняты в отношении беременных женщин, а также ожидаемых детей, и осуществление этого решения лежат на ответственности руководителя отдела по вопросам расы и поселений. Распоряжения, изданные мной и касающиеся решений о ходатайствах по поводу прерывания беременности, соответственно относятся и к решениям руководителей отделов СС по вопросам расы и поселений.
Естественно, мнение руководителя отдела СС по вопросам расы и поселений является решающим при вынесении этих суждений.
Хотя я уже делал соответствующие указания в распоряжениях по поводу решений о прерывании беременности, я хочу еще раз отметить ту большую ответственность, которая возложена на руководителей отделов СС по вопросам расы и поселений в связи с изданием этого нового приказа, что особо касается развития всех ценных расовых элементов в целях укрепления нашего народа и осуществления полной ликвидации всего, что является в расовом отношении неполноценным».
Цель, которую преследовала программа производства абортов, заключалась в том, чтобы: а) сохранить восточных работниц для рабского труда, b) снизить и сократить деторождаемость у восточных народов.
Так как одним из основных аргументов защиты по поводу этого конкретного пункта обвинения является утверждение, что аборты во всех случаях производились только на добровольной основе, с четко выраженного согласия беременных женщин, мы приведем выдержку из другого документа, который явно опровергает такое утверждение:
«Известно, что следует, если вообще это возможно, избегать появления на свет расово-неполноценных отпрысков восточных рабочих и поляков. Хотя прерывание беременности следовало бы проводить только на добровольной основе, в каждом из подобных случаев необходимо прибегать к давлению».
Насильственное изъятие детей у восточных рабочих
С программой производства абортов была тесно связана программа похищения детей, рождающихся у восточных рабочих. Невзирая на существование программы производства абортов, нередко бывало, что беременность оказывалась невыявленной либо до тех пор, пока производить аборт было уже слишком поздно, либо вообще до рождения ребенка. Поэтому нацисты сочли необходимым принять меры в связи с этой ситуацией. Способ ее разрешения, к которому они прибегли, заключался и том, что во многих случаях они просто похищали ребенка и отправляли мать обратно для того, чтобы она работала на рейх.
Процедура изъятия детей у восточных рабочих четко сформулирована в декрете, изданном Кальтенбруннером 27 июля 1943 г.
Этот декрет, в частности, предусматривал:
«По вопросу о мерах обращения с беременными иностранками и с детьми, которые рождаются в рейхе у иностранных работниц, я по согласованию с соответствующими центральными отделами даю нижеследующие директивы.
Родив ребенка, иностранные работницы должны как можно быстрее приступить к работе...
Дети, рожденные работницами-иностранками, ни в коем случае не могут помещаться в германские лечебные учреждения, направляться в германские детские дома либо воспитываться и получать образование совместно с немецкими детьми. Учитывая это, были созданы специальные заведения самого примитивного типа для ухода за младенцами — так называемые ясли для детей иностранцев; они были созданы на базе тех помещений, где за детьми иностранцев ухаживают женщины соответствующей национальности.
Иностранное население приобретает особое значение в свете тех людских жертв, которые несет война. Поэтому важно, чтобы дети иностранцев, которые принадлежат к родственной нам расе и являются носителями немецкой крови — а таких следует считать ценными — не передавались в ясли для детей иностранцев в соответствии с номером 3 (текст этого раздела не воспроизводится), а по возможности были сохранены для германского народа и воспитывались бы как немецкие дети.
По этой причине в случаях, когда отец ребенка иностранки принадлежит к германской или родственной нам расе, необходимо произвести исследование расовых характеристик отца и матери».
Далее декрет предусматривает, что расовое обследование должно производиться главным управлением по вопросам расы и поселений.
Затем в декрете говорится:
«В случаях, когда на основе исследования расовых характеристик и мнения эксперта о том, что со стороны отца и со стороны матери имеет место здоровая порода, можно ожидать хорошего в расовом отношении потомства, дети, для того чтобы гарантировать их воспитание в немецком духе, должны быть переданы на попечение национал-социалистской ассоциации общественного благосостояния, которая будет определять их в специальные детские дома для детей иностранцев с хорошими расовыми характеристиками или в частные семьи. Если исследование даст отрицательные результаты, к детям будут применены меры в соответствии с номером 3.
Высший руководитель СС и полиции должен как можно скорее представить отделам по делам молодежи результаты исследования расовых характеристик и соответственно решений по всем делам, о которых эти отделы докладывали. Когда исследование расовых характеристик дало положительные результаты, к документам также должно быть приложено обращение о необходимости назначить опекуна.
В случае положительного результата исследования расовых характеристик представить также соответствующему отделу гау[226] при национал-социалистской ассоциации общественного благосостояния обращение о том, что ребенок иностранки должен быть в соответствующее время усыновлен под опекой национал-социалистской ассоциации для детей хорошего племени.
Принятие ребенка с хорошими расовыми данными на попечение национал-социалистской ассоциации общественного благосостояния или общества «Источник жизни» потребует в большинстве случаев отделить его от матери, которая остается на месте своей работы. Именно по этой причине принятие ребенка с хорошими расовыми данными на попечение указанных организаций возможно лишь с согласия матери. Ее нужно заставить дать свое согласие с помощью разъяснений органа, берущего ребенка на попечительство, в которых излагаются преимущества, но не цели данной процедуры».
Копия этого декрета была направлена в главное управление по вопросам расы и поселений.
Роль главного управления но вопросам расы и поселений в мероприятиях по изъятию детей у восточных рабочих была аналогична его роли в мероприятиях по производству абортов.
Оценка расовой ценности ребенка, которую давало главное управление, определяла судьбу ребенка. Судьба тех детей, которых относили к категории расово-ценных, ясно изложена в меморандуме Гиммлеру, где говорится о последующих планах и отношении таких детей.
«Главное управление по вопросам расы и поселений должно в каждом случае беременности польки или восточной работницы исследовать этих женщин. Детей этих женщин, если доказано, что у них хорошие расовые признаки, необходимо передавать в органы национал-социалистской ассоциации общественного благосостояния.
Если беременность работницы-иностранки произошла от связи с немцем, то при обычных обстоятельствах производить аборт не следует; нужно, однако, чтобы уполномоченные главного управления по вопросам расы и поселений производили исследование расовой чистоты матери и отца. После родов женщина-иностранка должна быть вновь возвращена на работу. Все дети, у которых доказано наличие данных чистой расы, направляются в детские заведения, учрежденные для детей, которые должны быть воспитаны как немцы. Согласие матери требуется лишь в том случае, если мать является гражданкой самостоятельного государства. Дети нечистой (плохой) расы должны передаваться в центры по сбору детей, для того чтобы предотвратить положение, при котором дети-немцы воспитывались бы вместе с детьми-иностранцами, а также для того, чтобы использовать мать как рабочую силу. Центры по сбору детей, управляемые представителями иностранных народностей, можно было бы создать почти в каждой деревне и почти без исключения в каждом лагере для иностранцев».
Гиммлер согласился с внесенным предложением: относительно же детей-иностранцев он выразил мнение, что «целесообразно ввести для центров сбора детей-иностранцев помпезно звучащее наименование».
Судьба тех, кто, как признавалось, не представлял расовой ценности и соответственно направлялся в дома для детей-иностранцев, зафиксирована в докладе об обследовании одного из таких домов.
Доклад, который был представлен непосредственно Гиммлеру, в частности, гласит:
«Этот дом был основан некоторое время тому назад на определенный, экспериментальный срок, в соответствии с письмами, которыми вы 9 октября 1942 г. обменялись с гаулейтером Айгрубером. Оберфюрер СС Лангот основал дом, исходя из отданного вами приказа.
Во время посещения я установил, что все младенцы, находящиеся в доме, не получают достаточного питания. Как мне сообщил оберфюрер СС Лангот, на основе решения земельного управления по Питанию на каждого младенца в день этому дому отпускается только 1/2 литра молока и 11/2 кубика сахара. С таким рационом младенцы должны в течение нескольких месяцев погибнуть от недостаточного питания. Мне сообщили, что по вопросу об уходе за младенцами существует соответствующее соглашение.
Я уже обратился к оберфюреру СС Ланготу с просьбой проинформировать гаулейтера Айгрубера о таком положении и попросить его обеспечить младенцев достаточным питанием до тех пор, пока не будет получено ваше заключение. Я считаю, что в настоящее время этот вопрос разрешается абсолютно неправильным образом.
Существует только две альтернативы. Либо не хотят, чтобы эти дети остались в живых — но тогда не следует обрекать их на медленную смерть от голода и забирать так много литров молока из общих запасов питания; существуют способы добиться гибели детей, не подвергая их пыткам и мучениям. Либо стоит задача вырастить этих детей с тем, чтобы использовать их впоследствии как рабочую силу — в таком случае их следует кормить так, чтобы они были полностью пригодны для использования в качестве рабочих».
В декрете, изданном отделом Гиммлера, на который мы уже ссылались выше, говорится, что восточная работница не может противостоять насильственному изъятию у нее ребенка; в декрете было записано, что — если речь идет о детях, ценных в расовом отношении, — ребенок не может быть отнят у матери без ее согласия, однако же — и это записано в том же абзаце декрета — предписывалось «заставить ее дать свое согласие».
Подсудимый Гофманн как начальник главного управления по вопросам расы и поселений был полностью знаком с этой зверской программой. Ему направлялись копии решений, принимавшихся Гиммлером, а также решение Гиммлера о том, что центрам по сбору детей должно быть присвоено помпезно звучащее название. Гофманн не только знал об этой программе, но и сам издавал инструкции, которые точно соответствовали идеям и точкам зрения Гиммлера. 24 марта 1944 г. в письменной инструкции, помеченной грифом «секретно» и посвященной «мерам обращения с беременными женщинами и с детьми, родившимися от иностранок-работниц в рейхе», он писал:
«Если произведенное исследование показывает, что дети оцениваются хорошо с точки зрения расы и наследственного здоровья, их передают на попечение национал-социалистской ассоциации общественного благосостояния и помещают и детские дома для детей-иностранцев или в частные семьи.
При отрицательных результатах исследования детей посылают в специальные заведения для детей-иностранцев».
Нет никакого сомнения в том, что Гофманн принимал активное участие и осуществлении этой преступной программы.
Гильдебрандт, сменивший Гофманна на посту начальника главного управления по вопросам расы и поселений, разделяет с Гофманном ответственность по конкретному пункту обвинения. 25 августа 1943 г. Гильдебрандт разослал всем руководителям местных отделов по вопросам расы и поселений декрет Кальтенбруннера от 27 июля 1943 г., в котором приводились основные инструкции по вопросу обращения с детьми, родившимися у работниц-иностранок. В сопроводительном письме, касающемся вопроса об «обращении с беременными иностранными работницами и с детьми, рождающимися в империи у работниц-иностранок», Гильдебрандт давал категорические указания[227]...
Обвинение стремилось доказать, что ответственность за изъятие детей у иностранных рабочих лежит на обществе «Источник жизни» и на подсудимых, связанных с этим учреждением. Обвинение основывает свою позицию на тех данных, что в двух памятных записках, или декретах, которые исходили от разных людей и отделов, упоминалось о том, что детей хорошей крови следует передавать обществу «Источник жизни». Защита же настойчиво утверждала, что Гиммлер отменил эту часть декрета и что фактически дети иностранных рабочих обществу «Источник жизни» не передавались.
Отвечая на этот аргумент защиты, обвинение категорически заявило, что он абсурден и несостоятелен, и указало, что «единственная цель Гиммлера при создании общества «Источник жизни» состояла в том, чтобы добыть «кровь» для третьего рейха»[228]...
Насильственная эвакуация и переселение граждан различных стран; насильственная германизация граждан вражеских государств; угон на рабский труд
В плане гигантской программы, которая претворялась в жизнь Гиммлером и подчиненными ему учреждениями, первостепенное значение имели задачи: эвакуировать и переселить население крупных районов завоеванных территорий; германизировать массы населения завоеванных территорий; использовать другую часть населения для рабского труда в пределах рейха. Эти задачи, а также процедуры и меры, которые применялись для их достижения, настолько тесно переплетены между собой и взаимосвязаны, что едва ли удалось бы говорить об одной, не затрагивая в то же время других. Поэтому указанные пункты Обвинительного акта будут рассмотрены вместе.
В ходе осуществления программы германизации в плане указанных трех пунктов Обвинительного акта проводились меры, при проведении которых в оперативном порядке использовались процедура DVL или процедура WED[229].
Производя обследования в целях переселения так называемых этнических немцев, эксперты по расовым вопросам из главного управления по вопросам расы и поселений прибегали к процедуре DVL, по которой лица, считавшиеся приемлемыми для включения в список народностей германского происхождения, делились на четыре группы... В плане переселения населения эти группы, далее, подразделялись на категории «А», «О» и «S». Доказательства свидетельствуют о том, что к категории «О» относились лица, считавшиеся надежными в расовом и политическом отношении; к категории «А» — лица, менее надежные в политическом отношении, но все же представлявшие ценность с точки зрения расы; и, наконец, к категории «S» — лица, принадлежавшие к чуждой крови и считавшиеся расово-неполноценными.
Как правило, лица категории «О» (надежные в политическом и расовом отношении) переселялись на присоединенные к рейху восточные территории, причем предполагалось, что указанные лица будут способствовать более быстрой германизации этих территорий; лица категории «А» как менее надежные в политическом отношении переселялись в собственно Германию, исходя из того, что в Германии в окружающей их среде эти лица гораздо быстрее проникнутся германским духом и с точки зрения безопасности будут находиться там под более внимательным наблюдением. Лица категории «S», которые, по мнению нацистов, не представляли ценности в расовом отношении, загонялись на территорию генерал-губернаторства либо отсылались обратно в страны, где родились.
В плане колоссальной программы германизации из всех принимавшихся мер меры, связанные с насильственным угоном и эвакуацией населения и с переселением на освобождающиеся территории других народностей, имели наиболее далеко идущие цели и в некоторых отношениях были самыми жестокими. Эти меры влекли за собой смерть, несчастья и лишения для сотен тысяч граждан завоеванных стран. Такая программа была проста по замыслу, но жестока в своем практическом осуществлении.
С момента включения в состав рейха восточных территорий Польши немедленно начались эвакуации и переселения. В соответствии с планом всех поляков и евреев, проживающих на присоединенных территориях, за исключением тех лиц, которые считались пригодными для германизации и были внесены в список народностей германского происхождения, нужно было эвакуировать в генерал-губернаторство.
Мы уже цитировали многочисленные декреты, которые ясно показывают общие планы по эвакуации и переселению. В протоколе суда содержится большое количество декретов и документов по рассматриваемому вопросу, однако сослаться на все эти декреты и различного типа документы практически нереально. Доказательства с несомненностью устанавливают те цели, которые преследовались при осуществлении этой программы, и те меры, которые применялись.
Польша явилась одной из первых стран, захваченных нацистами, и стала первой страной, на которую была распространена данная программа; именно на присоединенных к рейху территориях Польши эвакуация и переселение проводились в самых широких и безжалостных масштабах. Однако эти меры были распространены практически на все завоеванные территории и охватили, например, Югославию (граждане которой называются словенцами) и Францию — граждан Люксембурга, Эльзаса и Лотарингии.
В то время как эвакуация охватывала главным образом поименованные страны[230], переселенцы вывозились из многих стран, включая Россию, Польшу и Грецию. Некоторые люди переселялись в силу договора о переселении, который был заключен между Германией и соответствующей страной; об этих переселениях, поскольку речь идет о вывозе переселенцев, мы здесь говорить не будем. Нужно, однако, сказать, что сотни тысяч людей вывозились не в силу договора, а просто в силу военной мощи Германии, выступавшей в качестве воюющей стороны, осуществившей оккупацию территории противника.
Многих из переселенцев, по данным неопровержимых доказательств, заставляли подписываться под ходатайством о занесении их в список народностей германского происхождения и вынуждали покинуть родину. Запугивание и обман в различных формах применялись для того, чтобы принудить население к регистрации в списке народностей германского происхождения, а после регистрации — для того, чтобы принудить людей остаться в списке. Типичными приемами, к которым прибегали германские власти для принуждения населения, были угроза отнять детей у тех, кто откажется подписать ходатайство, и действительное отторжение детей от таких родителей; угроза отправить лиц, отказывающихся подписать ходатайство, в концентрационные лагеря, и действительное заточение таких лиц в концентрационные лагеря.
Многих переселенцев обманывали, заставляя поверить, что в стране, куда их переселяют, у них будут гораздо лучшие условия жизни и они получат компенсацию натурой за оставленную ими собственность; однако взамен обещанного эти люди в течение многих месяцев содержались в лагерях Vomi, подвергаясь лишениям и находясь в самых неблагоприятных условиях. Сотни тысяч людей вообще не были переселены, а оставались в лагерях Vomi до окончания войны, так и не получив компенсации за свою собственность; тысячи же других взамен переселения заставили работать в рейхе в промышленности и сельском хозяйстве.
Многие переселенцы, которые стойко отказывались поддаться угрозам и обману, тем не менее включались в список народностей германского происхождения без их ведома, несмотря на то, что они никогда не ходатайствовали перед властями о включении их в список.
К январю 1944 года в списке народностей германского происхождения было зарегистрировано почти 3 млн. поляков. Сотни тысяч поляков вывозились в генерал-губернаторство или в рейх для работы на заводах и на других предприятиях, а также в сельском хозяйстве. У них не оставалось никакого выбора, их судьба целиком зависела от каприза победителей.
По мере угона этих поляков соответствующее число переселенцев из стран, являвшихся их родиной, расселялось на тех земельных участках, собственниками которых были выселенные поляки. Эти операции по переселению проводились в таком широком масштабе, что неоднократно приходилось ждать эвакуации польских граждан для того, чтобы расселить переселенцев. И в дополнение к тем сотням тысяч переселенцев, направлявшихся на присоединенные восточные территории, сотни тысяч других переселенцев вывозились непосредственно в рейх в качестве рабочей силы. У них также не было никакого выбора; их направляли на ту работу, которую желали им предоставить власть имущие.
Об огромных масштабах преступлений, совершавшихся в ходе эвакуации и переселений, свидетельствуют доклады, представлявшиеся высшими германскими чиновниками в тот период. Вскоре после захвата Польши командующий войсками Восточного направления в своих заметках, которые он сделал с целью составить доклад главнокомандующему сухопутными силами, следующим образом описывает условия, связанные с эвакуацией:
«Программа переселения вызывает постоянную и все возрастающую тревогу в стране[231]. Совершенно очевидно, что погибающее от голода население, которое борется за самое свое существование, лишь с максимальным беспокойством может относиться к совершенно разоренным массам эвакуированных, которых в срочном порядке выгоняли из их домов в том, что на них было надето, и они, раздетые и голодные, умоляли дать им приют. Легко понять, что эти чувства превращаются в безграничную ненависть, когда во многих транспортах много детей погибает голодной смертью, а поезда забиты людьми, умершими от холода».
Сам Гиммлер в речи, обращенной к членам партии, признал, что в процессе эвакуации на Востоке люди погибали, замерзая в транспортах, но добавил:
«Полагаю, что нам нужно быть беспощадными в отношении наших поселений, ведь эти провинции должны стать немецкими, белокурыми провинциями Германии».
Франк, генерал-губернатор Польши, 25 мая 1943 г. направил непосредственно Гитлеру подробный доклад, в котором в деталях описывал жестокие меры обращения с поляками и условия в районах Польши, где осуществлялось переселение. В этом докладе, копия которого была направлена Гиммлеру, говорилось:
«...Заново заселенные районы и, к несчастью, также ближайшие к ним и даже более отдаленные местности в течение длительного времени находятся в состоянии открытого мятежа.
По моему личному убеждению, причиной столь явного на рушения общественного порядка является исключительно то обстоятельство, что выселяемым людям в некоторых случаях предоставлялось всего 10 минут и ни в коем случае не более 2 часов, чтобы собрать самые необходимые вещи, которые они хотели взять с собой. Мужчины, женщины и старики доставлялись в лагеря нередко без одежды и каких-либо вещей. В лагерях, невзирая на те или иные семейные узы, людей делили на группы пригодных для работы, менее пригодных и непригодных для работы (куда входили главным образом дети и престарелые). Таким образом, нарушались все связи между отдельными членами семей, и судьба людей, находившихся в одной группе, была неизвестна людям, отнесенным к другой группе. Легко понять, что такие меры вызвали неописуемую панику среди населения, намеченного к изгнанию, и привели к тому, что примерно половина этого населения бежала. В отчаянии люди бежали из района, намеченного к эвакуации, и значительно пополнили группы бандитов, существовавших в течение некоторого времени в Люблинском районе и действовавших со все возрастающей наглостью и силой. Это движение, подобно кругам, расходящимся по воде, охватило также жителей тех сельских районов, которые не были предназначены для переселения, во всяком случае, временно. В ходе таких событий нередко оказывалось, что заново переселенные в эти районы этнические немцы под воздействием ущерба, нанесенного им действиями бандитов, нередко объединялись в вооруженные отряды и по собственной инициативе, силой оружия добывали для себя из окрестных деревень с враждебным населением оборудование, необходимое им для ферм.
Эта хаотическая ситуация еще более усугубилась карательными мерами, осуществленными полицией Люблинского района в целях предупредить дальнейшие нападения на деревни этнических немцев. Карательные меры, в частности, выразились в массовом расстреле невинных людей, в особенности женщин, детей от двух лет, престарелых в возрасте от 80 лет и старше.
В связи с осуществлением описываемого мной плана переселения часто выдвигалась та точка зрения, что все гуманные соображения должны быть полностью отброшены. Разрешите мне принести заверения, что я также полностью и неукоснительно разделяю эту точку зрения».
Представленные доказательства, включая показания заключенных концентрационных лагерей, устанавливают, что лиц, отказывавшихся подписать ходатайство о включении их в список народностей германского происхождения, отправляли в концентрационные лагеря. Но даже после заключения этих людей в лагеря их все еще пытались заставить подписать ходатайство о внесении их в список.
Существовала тесная связь между переселениями и эвакуациями. Почти все корреспонденции и декреты относительно акций по эвакуациям и акций по переселениям касались обеих этих проблем и в деталях предусматривали те меры, которые надлежало принять как в отношении эвакуации, так и переселения. Если в первое время обе операции не столь тесно совпадали по времени, то впоследствии нацисты обнаружили, что нельзя оставлять ферму без присмотра, ибо это нередко приводит к кражам и исчезновению имущества эвакуированных; поэтому была установлена процедура, по которой эвакуируемый человек уведомлялся лишь за несколько часов до эвакуации. Людям разрешали взять с собой только самое незначительное количество личных вещей, а эвакуация осуществлялась лишь после того, как переселенцы уже были доставлены в лагерь Vomi и получали возможность немедленно занять дома, из которых эвакуированы жители.
Эти эвакуации производились без всякого учета военной необходимости. Хотя были случаи, когда имущество конфисковывалось для военных целей, однако в большинстве случаев огромные территории, занятые фермами и различными предприятиями, эвакуировались с единственной целью — избавиться на присоединенных к рейху восточных территориях от тех людей, которых нацисты считали непригодными, и освободить место для тех, кто, как надеялись нацисты, быстро превратит присоединенные территории в оплот Германии.
В гигантских мероприятиях, включающих эвакуации и переселения, германизацию, а также использование иностранных граждан для рабского труда, значительную роль играли главное управление штаба имперского комиссара по вопросам консолидации германского народа, отдел репатриации этнических немцев и главное управление по вопросам расы и поселений. Грейфельдт как начальник главного управления штаба имперского комиссара по вопросам консолидации германского народа, а также как заместитель Гиммлера издавал один за другим декреты по поводу мер, которые надлежало принять для осуществления эвакуации и переселения групп населения.
Непосредственную связь Грейфельдта с операциями по эвакуации и переселению, а также по германизации и угону на рабский труд, равно как и его активное участие в проведении этих операций, можно легко продемонстрировать, сославшись на ряд декретов.
7 июля 1941 г. Грейфельдт издал директиву об «эвакуации из Южной Каринтии элементов иностранной расы», в которой предписывалось:
«Словенская интеллигенция должна быть подвергнута расовому обследованию. Ценные в расовом отношении элементы (группы 1 и 2) не будут эвакуироваться в Сербию, а должны быть переселены в собственно Германию для германизации.
Приведенное выше дополнительное разъяснение не отменяет распоряжения о том, что среди местного населения Южной Каринтии следует производить тщательный отбор и что нежелательное население должно быть эвакуировано в соответствии с существующими директивами».
Грейфельдт в письме Гиммлеру от 22 сентября 1941 г. по поводу завершения обследования заключенных лагерей прибалтийских беженцев в отношении их расовых характеристик докладывал, что 70% этих людей «пригодны для немедленного использования в качестве рабочей силы»; 28,5% представляли собой «иностранные элементы, которых следует возвратить в страну, откуда они прибыли», и 1,5% —лица, «совершившие политические преступления или подозреваемые в таковых, либо ассоциальные элементы, и посему их следует передать шефу полиции безопасности для заключения в концентрационный лагерь».
Рассматривая вопрос о поселении литовских немцев, Грейфельдт в докладе Гиммлеру от 19 ноября 1941 г. предлагал:
«Для того, чтобы получить возможность дать немецким крестьянам доходные имения, намечается нижеследующее:
1. Переселение литовских крестьян на бывшие немецкие земельные участки в восточной Литве.
2. Эвакуация поляков и переселение литовцев на бывшие польские земельные участки.
3. Немедленная реквизиция польской, русской и еврейской собственности».
В приказе от 3 октября 1942 г. с грифом «секретно», посвященном вопросу о распределении на работу лиц, эвакуированных из Эльзаса, Лотарингии и Люксембурга, Грейфельдт записывает:
«О тех эвакуированных, которые:
a) выражают желание, чтобы их отправили во Францию,
b) отказываются принимать германское гражданство,
c) серьезными актами неподчинения — помимо перечисленных выше — доказывают, что они чувствуют себя французами и намерены оставаться таковыми,
d) по указанным причинам отказываются от разумно приемлемой работы или разумно приемлемого жилья, следует сообщать в соответствующее районное отделение гестапо с тем, чтобы они были направлены в концентрационные лагеря либо в случае их расовой неполноценности вывезены во Францию».
Крейтц, заместитель Грейфельдта, также принимал активное участие в акциях по переселению и эвакуации и, кроме того, в германизации и в обречении на рабский труд различных иностранных групп населения. Крейтц издавал по этим вопросам инструкции, адресованные различным лицам, и представлял подробные отчеты непосредственно Гиммлеру.
30 июля 1941 г. в докладе Гиммлеру по поводу выселений из Лотарингии Крейтц писал:
«В период после завершения этих эвакуаций стало ясно следующее:
1. Следует продолжать дальнейшие эвакуации во Францию, хотя они должны охватывать меньшее число людей (главным образом священников и представителей интеллигенции).
2. Все еще остается около 2 тыс. семей, которые, хотя и не годятся для вывоза во Францию, не должны оставаться в Вестмарке, иначе мы не сможем облегчить положение в этом районе.
По сообщению группенфюрера СС Беркельманна, эти 2 тыс. семей включают представителей самых различных профессий и в целом являются вполне порядочными людьми; однако таких людей необходимо удалить из окружающей их среды, устранив вредно влияющие на них факторы, с тем, чтобы в другом месте они могли вновь подпасть под влияние германского духа».
Подсудимый Крейтц в корреспонденции от 3 июля 1942 г., адресованной непосредственно Гиммлеру, просил о разрешении использовать часть генерал-губернаторства для расселения там этнических немцев; 10 октября 1942 г. Крейтц издал приказ, гласивший, что район Люблина предназначается для расселения переселенцев из Болгарии, Сербии и Ленинграда. В приказе говорилось:
«Прошу вас немедленно перевести вышеупомянутых переселенцев в лагерь Лодзь и тотчас же передать необходимые документы в распоряжение представителя имперского комиссара по консолидации германского народа. Люблинский отдел».
В других приказах Крейтц также назначал район Люблина в качестве территории, предназначенной для переселения населения из других стран.
Полная осведомленность Крейтца об акциях по угону и переселению, его активное участие в этих акциях иллюстрируются докладом, который он представил секретарю Гиммлера 7 августа 1943 г. Крейтц подробно рассказывал о точном числе людей, проживающих в различных районах и «составлявших в целом 546 тыс. переселенцев». Крейтц сообщал:
«...В лагерях отдела репатриации этнических немцев имеется 55 500 переселенцев, из которых 31 500 принадлежат к группе «О», и дополнительно имеется 44 тыс. эвакуированных — в общей сложности 99 500. Все они временно работают в Германии, за исключением 22 тыс., находящихся в лагере в Лодзи. Этот лагерь может дополнительно вместить еще 40 тыс. человек».
Процедура регерманизации, или процедура WED, — богатый источник рабочих рук для военных усилий рейха. Невзирая на то, что сотни тысяч иностранных граждан ввозились в Германию в силу процедуры DVL, Гиммлер, для того чтобы воспользоваться теми поляками, на которых не распространялась система списка народностей германского происхождения, ввел процедуру WED. Эта процедура несколько напоминала процедуру DVL; принципиальное их различие заключалось лишь в том, что в то время как процедура DVL распространялась на так называемых этнических немцев, процедура WED охватывала тех, кто, по имеющимся данным, был ненемецкого происхождения, но имел удовлетворительные расовые характеристики. Основная цель процедуры WED состояла в том, чтобы доставить рабочих в Германию и вместе с тем лишить Польшу ее граждан, предприняв попытку добиться насильственной германизации этих иностранных граждан.
9 мая 1940 г. Гиммлер в предварительных замечаниях к декрету 17/II — основному декрету, посвященному процедуре WED, четко изложил свои цели:
«Среди людей чуждой (ненемецкой) народности на присоединенных восточных территориях, а также в генерал-губернаторстве имеются люди, которых, учитывая их расовую пригодность, можно германизировать. Поэтому я приказал, чтобы в соответствии с изданными мной директивами был произведен отбор наиболее ценных в расовом отношении семей нордического характера; эти семьи я намереваюсь использовать на предприятиях в старом рейхе. Так как здесь речь идет не об использовании рабочих рук в обычном смысле слова, а об исключительно важной национально-политической задаче, распределение этой группы людей не может производиться обычным путем, через отделы труда.
Учитывая сказанное, я поручаю высшим руководителям СС и полиции, выступающим в качестве моих представителей по вопросам консолидации германского народа, осуществление задачи распределения людей с одновременным использованием данной группы населения...»
Как Грейфельдт, так и Крейтц принимали активное участие в программе рабского труда, связанной с процедурой WED.
4 июня 1941 г. Грейфельдт издал нижеследующие специальные инструкции в дополнение к декрету Гиммлера 34/1, в силу которого процедура WED распространялась на Южную Каринтию и Нижнюю Штирию:
«Еще не установлено, сколько людей, пригодных для регерманизации, следует ожидать из Южной Каринтии и Нижней Штирии, но в ближайшем будущем, если удастся преодолеть трудности с транспортом, можно ожидать прибытия значительного числа.
Поэтому в дополнение к декрету №34/1 я предлагаю связаться с соответствующими земельными отделами по труду, а также с другими отделами, участвующими в данной деятельности в соответствии с установившейся доселе процедурой. Я придаю самое большое значение тесному сотрудничеству с партийными органами.
Все рабочие места, которые вы отобрали, но еще не заняли, будут заполнены не населением бывших польских территорий, пригодным для регерманизации, а людьми из Южной Каринтии и Нижней Штирии.
Я еще раз обращаю внимание на то обстоятельство, что в соответствии с декретом №34/1 в отношении распределения переселенцев из Южной Каринтии и Нижней Штирии, пригодных для регерманизации, должна в полной мере использоваться процедура, уже находящая применение в отношении тех лиц из восточных территорий, которые могут быть регерманизированы. К этой дополнительной группе следует применить те же меры обращения».
В докладе от 25 марта 1943 г. на восьми страницах Крейтц излагает всю программу регерманизации и подробно сообщает о принимавшихся мерах. Достаточно привести несколько выдержек из этого доклада, чтобы показать, что Крейтц был знаком с данной процедурой и принимал в ней участие:
«Отбор людей производится местным отделом главного управления СС по вопросам расы и поселений, расположенным в Литцманштадте (Лодзь).
Лица, признаваемые пригодными для германизации, будут передаваться отдельным высшим руководителям СС и полиции в собственно Германии в соответствии с планом, который должен быть составлен главным управлением штаба имперского комиссара по вопросам консолидации германского народа.
...Семьи, пригодные для германизации, будут после доставки их в собственно Германию помещаться на короткое время в транзитные лагеря, подчиняющиеся высшим руководителям СС и полиции. В этих лагерях производится тщательная проверка с целью определить, для какого рода установленных видов работ наиболее пригодны отдельные семьи.
До 31 января 1943 г. местный отдел главного управления СС по вопросам расы и поселений отобрал на бывших польских территориях и переселил в собственно Германию 14 592 человека.
...Следует подчеркнуть, что забота о людях, пригодных для регерманизации, не должна превращаться в создание для них преувеличенно благоприятных условий. Помимо того, нередко возникает необходимость самым суровым образом дисциплинировать того или иного человека, проявляющего упрямство, и с помощью принудительных мер держать людей в повиновении.
Хотя у людей все еще, что вполне понятно, отсутствует желание подвергнуться регерманизации, тем не менее нужно ожидать, что следующее поколение, учитывая его расовую ориентацию, почти полностью впитает в себя германский дух. Поэтому забота о несовершеннолетних и воспитание их считаются основной задачей в процедуре регерманизации».
...Грейфельдт, представлявший собой активную направляющую силу, и Крейтц, действовавший по указаниям Грейфелъдта, способствовали доставке в Германию молодых девушек для использования их в качестве домашних работниц в немецких семьях. Гиммлер изложил свои цели в этом направлении в декрете от 1 октября 1941 г.
Он писал:
«Одной из величайших трудностей в настоящее время является нехватка женщин для помощи в домашней работе, особенно в многодетных семьях.
Исходя из сказанного, я отдаю указание о том, чтобы эксперты по расовым вопросам из главного управления по вопросам расы и поселений отбирали девушек польского и украинского происхождения, отвечающих требованиям групп №1 и 2 по расовой оценке, и направляли их на территорию рейха. Такой отбор не должен ограничиваться только теми лицами, которые подлежат эвакуации, а по возможности охватывать всех имеющихся девушек. В этом плане должно быть охвачено не только Вартегау, но и другие присоединенные восточные территории, генерал-губернаторство, а также по достижении предварительного соглашения с соответствующими местными отделами бывшие территории Эстонии, Латвии и Литвы.
Девушек следует направлять только в многодетные семьи, которые тверды в идеологическом отношении и способны обучить таких девушек».
...Впоследствии, по прошествии менее года, Крейтц доложил Гиммлеру, что общее число домашней прислуги и сельскохозяйственных рабочих, подлежащих регерманизации, составляло 6 818... В меморандуме Грейфельдта от 12 декабря 1942 г., адресованном высшим руководителям СС и полиции, говорится, что число людей, пригодных для германизации и размещенных в рейхе, к 30 ноября 1942 г. согласно подсчетам составляло 26 тыс.
Главное управление по вопросам расы и поселений играло ведущую роль в принятии и претворении в жизнь мер по эвакуации и переселению групп иностранного населения, германизации граждан вражеских стран и использованию их для рабского труда. Во всех этих трех тесно связанных между собой операциях главное управление по вопросам расы и поселений являлось той организацией, на которую были возложены и от которой зависели отбор и оценка так называемых этнических немцев и иностранцев. В главном управлении по вопросам расы и поселений решалась судьба людей, подвергшихся исследованию.
Выше уже говорилось о переселении граждан из различных стран и о массовых угонах поляков и евреев с присоединенных восточных территорий, а также о насильственной эвакуации десятков тысяч людей из Югославии и Люксембурга, Эльзаса и Лотарингии. Главное управление по вопросам расы и поселений было причастно ко всем этим акциям. Оно выполняло различные обязанности в зависимости от того, какая акция в данном случае осуществлялась; нужно, однако, сказать, что во всех случаях основная роль главного управления по вопросам расы и поселений заключалась в том, чтобы исследовать и классифицировать в расовом отношении людей, которые подвергались данной акции.
В процессе переселения люди, после того как отдел репатриации этнических немцев угонял их из родных мест и переводил в свои лагеря, подвергались исследованию и классификации, осуществлявшимся экспертами по расовым вопросам; на основе классификации по группам «А», «О» и «S» одним переселенцам разрешали поселиться на восточных территориях, других — угоняли в Германию в качестве рабочих, третьих — отправляли непосредственно в генерал-губернаторство.
Об ответственности главного управления по вопросам расы и поселений за проведение таких исследований и оценок неоспоримо свидетельствует проект инструкций для иммиграционного центра, где переселенцы собирались и подвергались проверке. Инструкции предусматривали следующее:
«Отдел но вопросам расы и поселений устанавливает расовую пригодность переселенца в соответствии с общими директивами рейхсфюрера СС. Результаты регистрируются в специальной картотеке. Картотека ведомства расы и поселений хранится в Лодзи, к ней обращаются при вынесении окончательного решения».
Полномочия главного управления расы и поселений распространялись и на генерал-губернаторство. Процедура деятельности этого управления и окончательные результаты исследования расовых характеристик в связи с изгнанием поляков из генерал-губернаторства описаны в докладе с грифом «секретно», подготовленном одним из отделов гестапо по поводу эвакуации из Люблинского района и представленном Мюллером 31 октября 1942 г. непосредственно Гиммлеру. В докладе говорится:
«Польские семьи, отнесенные к группам 1 и 2, должны быть отделены от других и доставлены в Лодзь для германизации или проверки. Поскольку в настоящее время переселенцев нет, небольшую группу таких семей следует сохранить, чтобы расселить их на так называемых «фермах Z», создаваемых путем объединения более крупных и более мелких польских ферм.
В семьях, отнесенных к группам 3 и 4, детей следует изолировать вместе с поляками старше 60 лет, т.е., как правило, изолировать детей вместе с их бабушками и дедушками и поместить в так называемые «деревни пенсионеров». Больных и нетрудоспособных поляков моложе 60 лет также следует доставлять в «деревни пенсионеров». Возрастной предел для детей должен быть установлен в 14 лет (а не в 10 лет), поскольку детей моложе 14 лет нельзя увозить в собственно Германию для работы. Трудоспособных членов семей группы 3 в возрасте от 14 до 60 лет, освобожденных от своих нетрудоспособных родственников, необходимо доставлять в Германию в качестве рабочих.
Лица в возрасте от 14 до 60 лет, отнесенные к группе 4, должны быть доставлены в концентрационный лагерь Освенцим».
Все подсудимые, связанные с главным управлением по вопросам расы и поселений, — Гофманн, Гильдебрандт и Швальм — оказывали помощь и активную поддержку тем мероприятиям, которые планировались и осуществлялись в связи с тремя рассматриваемыми разделами Обвинительного акта...
Отдел репатриации этнических немцев принимал активное участие в насильственной эвакуации и переселении населения, а также в программе германизации и использования иностранных граждан для рабского труда.
В течение войны через лагеря отдела репатриации этнических немцев по тем или иным основаниям прошли сотни тысяч людей. Уже цитировались представленные в качестве доказательства документы, которые дают какое-то представление о колоссальном масштабе операций отдела репатриации этнических немцев. Представленные доказательства свидетельствуют о том, что фактически у отдела репатриации этнических немцев имелось примерно 1500—1800 лагерей; к концу войны в них еще содержались сотни тысяч человек; в эти лагеря помещались переселенцы, эвакуируемые и люди, направляемые на рабский труд.
Как Лоренц, так и Врюкнер занимали в отделе репатриации этнических немцев высокие посты и в ходе проводившихся этим отделом мероприятий все глубже втягивались в осуществление программы германизации. Оба подсудимых несут ответственность за систематическое и организованное изгнание населения и его эвакуацию во всех оккупированных странах Европы.
Немедленно после того, как Гиммлера назначили имперским комиссаром по консолидации германского народа, он поручил отделу репатриации этнических немцев производить эвакуации, переселения и вести «всю этническую работу по укреплению германской расы».
...Доказательства неоспоримо свидетельствуют о том, что отдел репатриации этнических немцев нес ответственность за доставку тысяч переселенцев и угнанных людей в лагеря, находившиеся в ведении этого отдела, что люди подвергались самым суровым методам обращения и самым тяжелым лишениям; что их сгоняли в лагеря отдела.., причем в течение долгих месяцев они находились без достаточного питания и одежды, многие из них умирали.
О тесной связи между отделом репатриации этнических немцев и акциями по изгнанию и переселению людей можно судить по тому обстоятельству, что Гиммлер 11 октября 1939 г. всего за четыре дня до назначения его имперским комиссаром по консолидации германского народа, издал приказ по поводу переселений в Польше, в котором указывал, что «предварительным условием для заселения этих городов является вывоз поляков и очистка их жилья». Далее Гиммлер приказывал:
«Отбор населения будет осуществляться шефом полиции безопасности в сотрудничестве с обергруппенфюрером СС Лоренцем... В первую очередь должны быть вывезены представители польской интеллигенции».
Начиная с этого момента на протяжении всей войны Лоренц, Брюкнер и отдел репатриации этнических немцев были тесно связаны со всеми подобными мероприятиями.
10 декабря 1942 г. Лоренц доложил Гиммлеру о том, что 16 932 человека вывезены из Боснии в лагеря отдела репатриации этнических немцев. 15 января 1943 г. Лоренц написал Гиммлеру нижеследующее письмо:
«Эйнзатцгруппа «D» докладывает, что северо-кавказская территория в ходе военных операций очищена от этнических немцев. Транспорт этнических немцев направлен из Курсавки в Ейск, где к 9 января ожидается прибытие 2 тыс. этнических немцев. Начальник транспорта запросил дальнейших указаний. Предложил, чтобы оберфюрер Гоффмейер разместил этнических немцев на территории Хальбштадта. Гоффмейер согласился с этой возможностью при условии, если будет эвакуировано соответствующее число украинцев. Прошу санкции».
Гиммлер согласился с таким планом, и 18 января 1943 г. Брюкнер написал высшему руководителю СС и полиции на юге России:
«В связи с докладом о том, что с Кавказа в Ейск прибыл транспорт, в котором находится примерно 2 тыс. этнических немцев, обергруппенфюрер СС Лоренц внес предложение рейхсфюреру СС о расселении этих людей в районе Хальбштадта, выселив одновременно соответствующее число украинцев. Рейхсфюрер утвердил это предложение».
В письме имперскому министру оккупированных восточных областей от 14 апреля 1943 г. Брюкнер сообщал по поводу полномочий отдела репатриации этнических немцев:
«Регистрация этнических немцев в пределах рейха и их благосостояние — вопросы, которые целиком относятся к компетенции рейхсфюрера СС в качестве имперского комиссара по консолидации германского народа; рейхсфюрер СС поручил проведение этой программы подчиненному ему отделу репатриации этнических немцев. Осуществляя возложенные на него задачи, отдел репатриации этнических немцев уже зарегистрировал упомянутую выше группу людей. Обслуживание их обеспечивается нашими расово-этнополитическими органами. Исследование расовых характеристик этнических немцев осуществляется главным управлением СС по вопросам расы и поселений во исполнение директивы рейхсфюрера СС.
В связи с этим можно далее указать на то, что в ходе дискуссии, проходившей некоторое время тому назад в имперском министерстве внутренних дел по поводу процедуры составления списка народностей германского происхождения, решено, что отдел репатриации этнических немцев будет уполномочен сообщать об этнических немцах из рейхскомиссариата Украина в соответствующие отделы, ведающие составлением списка народностей германского происхождения».
...О характере лагерей, находившихся в ведении отдела репатриации этнических немцев, можно судить по жестокому приказу, который Гиммлер адресовал Лоренцу 21 сентября 1942 г. после того, как Гиммлеру было сообщено о побеге словенцев из лагерей отдела репатриации этнических немцев. Гиммлер приказывал:
«Комендант лагеря отдела репатриации этнических немцев обязан немедленно уведомлять гестапо о случае побега словенца. Гестапо в свою очередь должно немедленно сообщить об этом высшему руководителю СС и полиции в Альпенланде.
Семью бежавшего, а также его родственников необходимо немедленно перевести из лагеря отдела репатриации этнических немцев в концентрационный лагерь. Детей следует отобрать у семьи и направить в детский дом.
В лагере должно быть немедленно проведено расследование с целью установить, кому было известно о предполагаемом побеге и кто ему способствовал. Все, кто знал о побеге и помогал бежавшему, должны быть повешены в лагере».
Многочисленные доказательства вне какого-либо сомнения устанавливают, что как Лоренц, так и Брюкнер знали о проведении акций по эвакуации и переселению населения иностранных государств, по германизации граждан вражеских стран и использованию иностранных граждан для рабского труда в пределах рейха и принимали в этих акциях активное участие.
Принудительный набор граждан вражеских государств в армию
По этому пункту Обвинительного акта привлекаются к ответственности как Лоренц, так и Брюкнер[232].
Доказательства свидетельствуют о том, что десятки тысяч иностранных граждан после регистрации их в списке народностей германского происхождения принудительно набирались в войска СС или в армию. Имеется много доказательств в форме периодических докладов, которые свидетельствуют о масштабах использования иностранных граждан на военной службе. Например, в информационном бюллетене от 28 декабря 1943 г. приводится нижеследующая информация о наборе этнических немцев на военную службу (доказательство HО-2015):
«Первый более расширенный набор этнических немцев в войска СС имел место в Румынии в 1940 году. Это сделано под предлогом набора рабочих для рейха. Впоследствии, в ходе второй акции, была набрана тысяча человек, принадлежащих к группе этнических немцев в Румынии. В тот период набор производился не в целях укрепления германской армии, а с намерением, сильно поддерживавшимся отделом репатриации этнических немцев и оберфюрером СС Бергером, добиться путем вовлечения этнических немцев в войну в рядах войск СС более тесного союза между этими группами этнических немцев и германским народом...».
К концу войны стали применяться более жестокие меры, о чем свидетельствует письмо от 20 сентября 1944 г. высшего руководителя СС и полиции на юго-востоке представителям имперского комиссара по консолидации германского народа:
«В конкретном случае, когда представитель группы 3 отказался принять регистрационную карточку о включении его в список народностей германского происхождения в целях избежать набора в армию, рейхсфюрер решил, что в этом и аналогичных случаях следует применять решительные меры, и отдал приказ о казни данного индивида.
Если, несмотря на должное разъяснение, лица, включенные в список народностей германского происхождения, будут отказываться принимать регистрационные карточки о включении их в этот список, в будущем необходимо возбуждать ходатайства о применении к ним особых мер обращения».
Доказательства неоспоримо подтверждают, что Лоренц активно и охотно принимал участие в принудительном наборе в армию граждан иностранных государств[233].
Нюрнбергский процесс (в 3-х т.), М.1966, т.3, с.157—212.
П.90. ДЕЛО КОНЦЕРНА «КРУПП»
ИЗ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПО ДЕЛУ КОНЦЕРНА «КРУПП»
Раздел третий. Депортация, эксплуатация и использование рабского труда
По третьему разделу подсудимым предъявлено обвинение в деяниях, которые признаны преступлениями не только международным правом, но и обычным уголовным кодексом любой цивилизованной нации... Доказательства вины по этому разделу связаны в первую очередь с использованием принудительного труда военнопленных, жестоким обращением с ними, а также с уничтожением и угоном для рабского труда, порабощением и жестоким обращением со многими тысячами мирных граждан в странах, оккупированных Германией, вне этих территорий, а также с узниками концентрационных лагерей.
Программа рабского труда, проводившаяся «третьим рейхом», являлась прямым следствием агрессивных войн, которые были задуманы и осуществлены им. Германская военная машина действовала за счет свободы и жизни миллионов людей. Тирания и жестокость нацистских захватчиков обрушились на людей не только в самих оккупированных странах — во Франции, Бельгии, Голландии, России, Польше, Чехословакии и Дании. Сотни тысяч людей отрывались от дома и семьи и отправлялись в рабство в Германию, где их ждала страшная и преждевременная смерть.
Важная часть германской военной продукции, за которую отвечали подсудимые, зависела от рабского труда военнопленных, заключенных концлагерей, иностранных рабочих из оккупированных стран. Эти преступления, пожалуй, не более и не менее страшны, чем другие, рассматриваемые Обвинительным заключением, но в документах и доказательствах, связанных с третьим разделом, факт бесчеловечного обращения более четко выражен. Подчас кажется, что слышишь грубый окрик надсмотрщиков и стон миллионов жертв.
В первые годы войны было немало рабочих, которые, оказавшись перед выбором — работать на заводах в Германии или голодать, скрываясь от гестапо на родине, — выбирали работу в Германии. Совершенно очевидно, что они не были свободными людьми, и даже сами нацистские главари не утверждают, что эти рабочие трудились добровольно. Был ли труд иностранных рабочих принудительным, зависит не только от того, как они были завербованы, но и от того, какими методами их принуждали оставаться в Германии. Принудительный характер труда, о котором идет речь, бесспорно, установлен приговором Международного Военного Трибунала.
До 1942 года практика СС по отношению к узникам концентрационных лагерей заключалась в их уничтожении ускоренными методами. Но затем было принято решение использовать их труд, выжать из них за несколько месяцев все, что можно. Эта политика сочетала принудительный труд и уничтожение посредством труда. Международный Военный Трибунал отмечал в приговоре:
«Теоретически рабочие получали зарплату, жилище и пищу от ДАФ, им даже было разрешено пересылать свои сбережения и посылать письма и посылки в свою родную страну. Но ограничившие их правила по существу отнимали часть их зарплаты; лагеря, в которых они были размещены, отличались антисанитарными условиями, а количество пищи часто было даже ниже минимума, необходимого для того, чтобы дать рабочим силу для работы».
Рабства давно уже не существует в цивилизованном мире. Термин «рабский труд» принят Международным Военным Трибуналом для удобства определения ряда преступлений, связанных с использованием и жестоким обращением с людьми, а также для определения различных групп людей, против которых преступления совершались. Порабощение здесь — лишь одно из обвинений, предъявленных этим подсудимым согласно статье II, параграфу (b) I (с) Закона №10 Контрольного Совета. 2-й Военный трибунал в приговоре по делу №4 характеризует рабство следующим образом:
«Рабство может иметь место и там, где нет истязаний. Рабов могут хорошо кормить, хорошо одевать, давать им удобные жилища, и все же они остаются рабами, если их насильственно лишают свободы. Мы можем устранить все доказательства о жестоком обращении, забыть о голоде, избиениях и других варварских актах, но признанный подсудимыми факт порабощения — принудительного неоплачиваемого труда — все же остается. Нет такого понятия, как добровольное рабство. Принудительный крепостной труд, даже если он смягчается человечным обращением, все же остается рабством».
Ясно, что военнопленные являлись объектами рабского труда, поскольку с ними обращались такими методами, принуждали работать в таких условиях, которые запрещены специальными законами и законами человечности. Женевская конвенция 1929 года категорически запрещает использовать военнопленных на работах, непосредственно связанных с военными действиями, для изготовления и транспортировки вооружения и боеприпасов любого рода или в опасных районах. Эта Конвенция точно и детально определяет дозволенные методы обращения с военнопленными.
Мирное население оккупированных территорий и угнанное с оккупированных территорий, а также военнопленные находятся под охраной Гаагской конвенции 1907 года, которая подписана помимо других держав также Германией. Эта Конвенция — своего рода кодекс, устанавливающий обязанности цивилизованных людей, призванных ценить человеческую жизнь и достоинство, уменьшать по мере возможности страдания людей даже во время войны. Конвенция не предусматривала и не могла предусмотреть запрещения всех актов варварства, подобных тем, которые совершались «третьим рейхом» и подсудимыми, и поэтому в ней не могли быть перечислены все подлежащие запрету преступные действия. Конвенция, однако, запрещает эксцессы со стороны оккупирующих военных сил... В частности, ст.52 предусматривает:
«Реквизиции натурой и повинности могут быть требуемы от общин и жителей лишь для нужд занявшей область армии. Они должны соответствовать средствам страны и быть такого рода, чтобы не налагать на население обязанности принимать участие в военных действиях против своего отечества».
Совершенно ясно, что угон, порабощение и эксплуатация Германией мирного населения возлагали на жителей оккупированной страны обязательства, которые не были вызваны нуждами оккупационной армии и не соответствовали по своим масштабам ресурсам страны...
Закон №10 и Гаагская конвенция распространяются, естественно, лишь на часть преступлений, в которых обвиняются подсудимые. Угон, порабощение и жестокое обращение являются преступлениями согласно общепринятым нормам международного права и законам каждой цивилизованной страны.
Систематическое выкачивание германских людских ресурсов для армии сделало нехватку рабочих рук самым узким местом промышленности, а восполнение их — главной проблемой. Подсудимые Альфред Крупп, Лезер, Гудремонт, Инн и Бюлов через посредство РВЕ и РВК[234] и других промышленных организаций пытались разрешить эту проблему. Вместе с представителями вермахта и СС они осуществляли принудительный набор рабочих. В качестве заместителя председателя РВЕ подсудимый Альфред Крупп участвовал в многочисленных совещаниях центрального бюро по планированию, а Альберт Шпеер характеризовал Крупна как одного из трех «самых мудрых людей» в РВЕ.
На этих совещаниях представители РВЕ и РВК делали заявки на рабочую силу и активно участвовали в составлении преступных планов использования рабского труда. 22 июля 1942 г. подсудимый Альфред Крупп, представлявший РВЕ, участвовал в заседании центрального бюро по планированию вместе со Шпеером, Заукелем, Мильхом, Кернером и др.
На заседании было решено перебросить 45 тыс. русских рабочих на металлургические заводы, 120 тыс. военнопленных и 6 тыс. русских рабочих — на угольные шахты. При этом было принято решение предъявить к состоянию здоровья этих рабочих менее высокие требования, нежели те, которые предъявляются при наборе на угольные шахты германским рабочим.
Подсудимый Альфред Крупп регулярно посещал совещания РВЕ, а когда не мог присутствовать на них, то получал подробные отчеты. Циркулярные письма, отчеты и другие документы, исходившие от РВЕ и предписывавшие правила обращения с иностранными рабочими, свидетельствуют о том, что Крупп был полностью информирован, более того, отвечал за программу рабского труда в металлургической промышленности. 4 октября 1943 г. РВЕ направило всем руководителям заводов секретное письмо, подписанное Рехлингом, где говорилось о методах обращения с иностранными рабочими. В связи со случаями «нарушения контрактов» иностранными рабочими Рехлинг писал:
«Недисциплинированное поведение рабочих не должно оставаться без внимания; таких рабочих следует немедленно подвергать наказанию и в случае необходимости направлять в концлагерь. О повторных серьезных нарушениях порядка иностранцами, в особенности о самовольных уходах с работы, заводы обязаны немедленно сообщать гестапо».
В другом секретном письме РВЕ, датированном 21 октября 1944 г. и адресованном подсудимому Бюлову (НИК-11268, № Обвинения 626), предлагается «немедленно сообщать гестапо о всех ненадежных рабочих». На полях письма можно прочесть заметки Бюлова и Вильсхауза о том, что «это распоряжение должно заставить нас принимать более строгие меры, чем мы делали это до сих пор в подобных случаях».
Масштабы использования рабского труда на заводах Круппа могут быть установлены лишь приблизительно; полных сведений не обнаружено. Данные, найденные в Эссене, однако, свидетельствуют о том, что одно время на заводах Круппа в Германии принудительным трудом было занято 75 тыс. человек. Другие доказательства и данные, которые представит обвинение, говорят о том, что концерн «Крупп» использовал в качестве рабочей силы в Германии и союзных с ней странах и в концентрационных лагерях принудительный труд примерно 100 тыс. человек. Рабский труд составлял около 40% всего труда рабочих, занятых на заводах Круппа в Германии. На заводах «Берта» и в Освенциме число их достигало 80%. Если же учесть отсутствие многих списков, а также большую текучесть рабочей силы из-за смертности, побегов, закрытия старых и создания новых заводов, то можно прийти к выводу, что число принудительных рабочих на заводах концерна «Крупп» было значительно больше. Огромное число иностранных рабочих, подвергшихся эксплуатации в собственных странах и поставленных в положение, часто граничившее с рабством, не включено в эти цифры.
На заводах концерна «Крупп» в Германии использовались по крайней мере 70 тыс. рабочих из стран, находившихся под германской оккупацией, прежде всего поляков, французов, бельгийцев, датчан, голландцев, люксембуржцев, чехов, словаков, русских, украинцев, литовцев, югославов, а также итальянцев, сохранявших верность правительству Бадольо. Заводы Круппа использовали по меньшей мере 21 тыс. французских, русских и югославских военнопленных, свыше 21 тыс. интернированных итальянцев, которые до 1944 года рассматривались как военнопленные, и свыше 5 тыс. заключенных концентрационных лагерей, а также так называемых политзаключенных различных национальностей. Почти все заводы Круппа использовали принудительный труд. Мы имеем данные относительно использования в принудительном порядке иностранных рабочих на 76 заводах в Германии и трех во Франции: о незаконном использовании военнопленных на 58 заводах в Германии и оккупированных странах; заключенных концентрационных лагерей — по крайней мере на пяти заводах в Германии и на одном из заводов во Франции, на заводе в Освенциме (Польша), а также об использовании или готовившемся использовании заключенных концентрационных лагерей во всей Польше и Судетской области в Чехословакии.
Нельзя отнести к числу смягчающих вину обстоятельств то, что подсудимые лично не отнимали у людей их продовольственные карточки, что железная рука, хватавшая за горло людей, принадлежала солдатам, гестаповцам, эсэсовцам или другим представителям официальных властей. Как правило, подсудимые оставляли эту грязную работу гестапо, СД и бюро по найму рабочих. Подсудимые Бюлов и Леман действовали как посредники. Они принудительным образом набирали рабочих в Чехословакии и отправляли их в Эссен, а позже отправили 1 тыс. рабочих в Маркштадт; переброска рабочей силы производилась в зависимости от потребностей того или иного завода непрерывно. Осенью 1944 года подсудимые Альфред Крупп, Гудремонт, Мюллер, Эберхардт и Инн наряду с другими получали с завода «ЭЛМАГ» регулярную информацию относительно переброски восточных рабочих из Франции на южные заводы Круппа в Нюрнберге и окрестностях. Документ фирмы «Крупп» от 24 апреля 1942 г., озаглавленный «операция «Голландия-Заукель», требовал переброски 1 300 рабочих из Голландии в Эссен.
Подсудимые не могут сказать, что они верили в добровольный характер труда иностранных рабочих. Подсудимый Леман в декабре 1942 года сообщил подсудимым Альфреду Круппу, Лезеру, Мюллеру и Инну о предполагаемой переброске французских рабочих по требованию Заукеля. Они знали о насильственной вербовке и депортации. Впоследствии они узнали, что контракты продлевались принудительно, а отпуска запрещались, и у них не было сомнения, что это были несвободные рабочие.
Подсудимые с самого начала видели поляков, русских и других восточных рабочих в лагерях, окруженных колючей проволокой. Рабочим запрещалось покидать лагерь без стражи. Они проделывали путь в несколько миль на работу с нашивками «Ост» на рукаве. Когда Заукель был вынужден из определенных соображений временно отказаться от некоторых наиболее заметных признаков рабства в Германии, таких, как колючая проволока вокруг лагерей, подсудимые не торопились снять колючую проволоку и ждали непосредственного распоряжения для своих заводов. Подсудимые видели, что иностранные рабочие выполняют работу для Германии, которую добровольно выполняли бы лишь предатели, а постоянные наказания за нежелание работать свидетельствовали о том, что иностранные рабочие не хотят работать ради Германии и Круппа. Статистика показывает, что иностранные рабочие но шли добровольно работать на немцев. 1 января 1942 г. на крупповских заводах «Густштальфабрик» было 95 французских рабочих. 1 сентября 1942 г. Заукель и Лаваль издали декрет о принудительном труде для французских рабочих в Германии, и уже в декабре 1942 года на этих заводах насчитывалось 4 823 рабочих французской национальности.
Многих военнопленных, не обученных шахтерскому делу, посылали работать на шахты. Подсудимые даже шли дальше требований правительства и нацистской партии: когда у Круппа потребовали, чтобы немецкие рабочие с его заводов были направлены на строительство укреплений на Западе, он ответил, что пошлет вместо них интернированных итальянцев.
В отчете главного врача лагеря на имя подсудимых Инна и Куике говорилось:
«Военнопленные лагеря Ноггерштрассе находятся в ужасающем состоянии... Крупп несет ответственность за их жилье и питание... Трудно себе представить, что при таких условиях число больных составляет всего 8—9%».
В протоколах крупповской фирмы «Густштальфабрик» от 15 октября 1942 г. упоминается о «телефонном звонке полковника Брейера из отдела военнопленных ОКВ подсудимому Бюлову»:
«Полковник Брейер, который хотел поговорить с г-ном фон Бюловым, просил передать ему следующее: «Верховное командование вооруженными силами получило от своих представителей, а также от германского населения многочисленные письма, где содержатся жалобы на плохое обращение с военнопленными на заводах Круппа (подчеркивается, что их избивают, не кормят вовремя и кормят недостаточно)...»
Крупповские поселения для иностранных рабочих и военнопленных по существу представляли собой тюрьмы, но, помимо этого, Крупп вместе с СС и гестапо организовал настоящие концентрационные лагеря в Эссене и при некоторых других своих заводах. В 1944 году подсудимый Леман направился в концентрационный лагерь Гельзенберг, чтобы отобрать там иностранных рабочих. Другие служащие концерна «Крупп», посетившие лагерь в Гельзенберге, сообщили Круппу, что женщины-узницы непригодны для работы в Эссене. Тем не менее представители СС вели переговоры с Круппом, и последний предоставил служащих своей фирмы — немок, которые должны были пройти обучение в качестве надсмотрщиц СС. Эсэсовцы направили в Эссен 520 венгерских девушек еврейской национальности; некоторым из них было только по 14 лет. На крупповских заводах в Эссене из числа узниц Бухенвальда создали рабочую команду. Их обрили наголо, одели в рубища, заставили ходить босыми. Подсудимые обращались с ними жестоко, принуждали выполнять самую тяжелую работу и таскать камни на третий этаж. Жили они в нечеловеческих условиях... По мере приближения союзных армий, когда труд узниц был уже не нужен, подсудимые Янсен, Леман и Гудремонт обсуждали с СС возможность уничтожения этих женщин. Было решено передать их в руки СС. Согласно инструкции Гудремонта они были вывезены из Эссена. Четыре девушки успели убежать, остальные попали в концентрационный лагерь Берген-Бельзен. Одна из четырех спасшихся даст показания на суде в качестве свидетельницы.
На специальном совещании представителей бюро по распределению рабочей силы в январе 1944 года подсудимые Альфред Крупп, Гудремонт, Мюллер, Янсен, Инн, Эберхардт, Леман и фон Бюлов прочли лекцию о борьбе с нежелающими работать. Я цитирую ее частично:
«С иностранцами надо обращаться со всей строгостью и суровостью. Следует подвергать их наказанию за пределами лагеря. Дешеншуле будет превращен в штрафной лагерь для поляков под контролем гестапо. Они должны находиться в распоряжении главной администрации лагерей и полиции безопасности на заводах. По распоряжению лиц, занимающихся распределением рабочей силы, этих иностранцев необходимо использовать группами по 50—60 человек. Отчеты следует направлять г-ну Бюлову».
Этот крупповский лагерь был создан подсудимым Инном, начальником лагеря являлся подсудимый Купке, а главным надсмотрщиком — подсудимый Бюлов. Для того чтобы удовлетворить спрос заводов Круппа на рабочую силу, в лагерь перебрасывались помимо восточных рабочих и поляков также политические заключенные, схваченные в других странах во время прочесывания. Некоторые из заключенных крупповского лагеря близ Рейнхаузена, которые были арестованы гестапо как заложники или просто забраны в Бельгии и Голландии для рабского труда, расскажут на суде о том, как они были угнаны, депортированы, как выполняли тяжелую работу, подвергались жестокому обращению на заводах Круппа. Они дадут также показания о гибели своих товарищей.
В октябре 1943 года подсудимый фон Бюлов заключил соглашение с капитаном Боргмейером относительно наказания военнопленных, работавших на заводах Круппа. В соглашении указывалось, что в тех случаях, когда за проступок военнопленных недостаточно наказания на месте, военнопленный «будет предан военному суду.., за исключением русских, которые должны быть переданы государственной полиции. В этих случаях государственная полиция всегда выносит смертный приговор. Для приведения в исполнение приговора следует использовать других русских военнопленных» (НИК-12362, № Обвинения 998).
Фон Бюлов писал об этом в записке подсудимому Леману:
«Я просил бы в будущем придерживаться в таких случаях условий соглашения. Однако я предлагаю считать содержание этого документа секретным, в особенности ввиду упоминания о смертных приговорах».
Самый крупный из крупповских концлагерей находился при заводе «Берта» в Маркштадте. 5 тыс. узников концентрационных лагерей принимали участие в его строительстве. Когда предстоял пуск завода, подсудимый Коршан предложил использовать заключенных в качестве рабочих; это предложение было одобрено подсудимым Мюллером, а затем утверждено правлением концерна в Эссене. Тысячи заключенных концентрационных лагерей были затем размещены в лагерях, включая Фюнфтейхен, являвшийся филиалом известного концлагеря Гросс-Розен.
Не довольствуясь использованием труда заключенных концлагерей на своих заводах, Крупп создавал производственные предприятия поблизости или на территории лагерей. В 1942 году подсудимый Мюллер предложил проект производства автоматов на территории лагеря Освенцим, и подсудимые Альфред Крупп и Лезер утвердили ассигнование 2 млн. марок на эти цели. В 1943 году эти планы были успешно осуществлены. По договоренности с министерством Шпеера на эти заводы было переброшено 500 евреев, работавших в Берлине или вблизи него. В отчете от 16 марта 1943 г., направленном подсудимым Мюллеру, Эберхардту и Фришу, говорилось:
«Оберштурмфюрер Зоммер получил посланный мне д-ром Виландом список евреев, которые находились на службе у фирмы «Кроне-Прессверк» в Граце (примерно 500 рабочих). Они перебрасываются в Освенцим для работы по производству оружия.
Примерно 14 дней назад все евреи были переброшены из Берлина, и согласно заявлению представителей СС большая часть из них уже находится в Освенциме. Оберштурмфюрер Зоммер вновь подчеркнул, что при создании завода на территории Освенцима мы можем полностью рассчитывать на поддержку СС; он просил немедленно сообщить, если потребуется вмешательство его ведомства».
Убедившись в том, что весьма выгодно использовать труд заключенных концентрационных лагерей, подсудимые использовали их и на других заводах Круппа, включая «Гизенхейм», «Норддейче Хютте», «Дешимаг» и «Везерфлуг». Они пользовались трудом заключенных в оккупированных странах, на таких заводах, как «ЭЛМАГ» в Мюльхаузене (Франция).
Подсудимый Инн сообщил об этом на совещании 5 июля 1944 г., где присутствовали фон Бюлов и Купке.
Обращение с рабочими-заключенными на заводах Круппа было чудовищным. Правительство издавало специальные директивы, предписывавшие жестокое обращение с ними, но выполнение этих директив зависело целиком от подсудимых по данному процессу. Жилье, которое предоставлял концерн «Крупп», было, как правило, непригодно для людей. Медицинское обслуживание ограничивалось осмотром с целью выяснения работоспособности заключенного. Один из врачей отказался войти в бараки в Эссене — настолько они были заражены паразитами. Пища была плохой по качеству и недостаточной по количеству. Один из свидетелей расскажет суду, как гнилой и грязный шпинат прямо из вагонов поступал в котлы. Этим кормили людей. Неудивительно, что дизентерия и другие кишечные заболевания были широко распространены...
В лагере, созданном Круппом для детей восточных рабочих, дети, как правило, были отделены от родителей. Лагерь «Верде-Вест» находился примерно в 60 км от Эссена, и родители были лишены возможности навещать детей. Более того, по приказу вышеназванных подсудимых, матерей разлучали с детьми и отправляли в другие лагеря, дети же передавались в распоряжение властей и об их дальнейшей судьбе ничего не было известно. В Берде-Вест дети умирали в огромном количестве от болезней и недоедания.
Выдержка из предложенного для лагерей расписания гласит:
«Должна быть принята следующая организация работы:
1. Немецкие женщины — с 6.00 до 12.00
2. Немецкие женщины — с 12.00 до 18.00
3. Иностранки — с 18.00 до 6.00.
Это расписание условно, так как для иностранок предела рабочего времени не существует».
Все подсудимые по настоящему процессу изо дня в день были свидетелями применения рабского труда в Эссене. Все члены правления и их заместители принимали участие в обеспечении заводов рабочей силой, в насильственной эксплуатации и жестоком обращении с рабочими: Альфред Крупп — в качестве руководителя управления военных материалов и сырья, а впоследствии как глава «империи Круппа» и ведущий член РВЕ и РВК; Лезер и Янсен — как руководители отдела кадров, финансового отдела и администрации; Гудремонт — как руководитель машиностроительных заводов в Эссене; Мюллер — в свое время как руководитель машиностроительного завода и начальник производства военных материалов; Эберхардт — как лицо, также связанное с этими видами производства в Эссене, Мюльхаузене, Нюрнберге и других пунктах; Фриш — для связи с Берлином по вопросам обеспечения заводов рабочими; Коршан — как руководитель завода «Берта» и украинских заводов; Инн — как руководитель отдела кадров и фактический управляющий этим заводом, ежедневно занимавшийся вопросами рабского труда; фон Бюлов — в качестве полицейского; Леман — как помощник Инна, ответственный за обеспечение рабочей силой и за связь с ДАФ; Купке — в качество начальника лагерей для иностранных рабочих и военнопленных.
Они отвечали за содержание и размещение иностранных рабочих, военнопленных и заключенных концлагерей, а также за так называемых «политических заключенных». Они проявляли инициативу и давали заявки на все новых и новых рабов. Подчас они указывали, какие категории рабочих им нужны. Начиная с 1942 года руководители фирмы Круппа всегда знали, что спрос на рабочую силу будет покрыт за счет иностранных рабочих или военнопленных... Крупп охотно использовал на работе женщин — узниц концлагерей.
Вышеназванные подсудимые детально разрабатывали условия эксплуатации рабского труда.
Первая партия насильственно угнанных рабочих прибыла в Эссен после того, как вопрос об использовании рабского труда был одобрен правлением фирмы. Проблемы обеспечения рабочих рук, режим рабочих, методы обращения с ними неоднократно рассматривались правлением, и подсудимым предлагалось продолжать использовать рабский труд. Правление утверждало также использование узников концентрационных лагерей в Эссене, Маркштадте и Освенциме и все дополнительные расходы на создание лагерей.
Подсудимые не нуждались в разъяснениях философов-моралистов и ученых-юристов для того, чтобы понять, какое страшное преступление они совершают по отношению к 100 тыс. людей, обреченных на рабский труд. Все подсудимые хорошо умели отличать добро от зла. Одни, быть может, в меньшей степени отдавали себе отчет, другие, понимая преступный характер происходившего, сознательно шли на сделку с совестью. Подсудимые, которые не были членами правления, очевидно, чаще, чем их начальники, сталкивались с производственными процессами, знали их более детально, активнее участвовали в актах жестокости, но в меньшей степени отвечали за всю программу в целом. Эти нюансы преступлений будут выявлены во время судебного разбирательства. Но ничто, однако, не смягчает преступного характера программы рабского труда, за которую ответственны подсудимые...
ДОКУМЕНТЫ
Письмо мастера завода Круппа Гроллиуса мастеру Калетчу
О плохом питании и ужасном состоянии здоровья русских рабочих
Автомотостроительный завод
18 марта 1942 г.
Мастер Калетч!
Я получил питание для рабочих после звонка по телефону г-на Балца, но, прежде чем его выдали, мне пришлось выдержать бой в лагере. Они меня уверяли, что люди уже получили свой дневной рацион и больше ничего для них нет. Для меня осталось загадкой, что подразумевается под «дневным рационом». И сама пища — загадка, так как мне налили жижу и без того водянистого супа. Это была вода в полном смысле слова, с крошечным кусочком брюквы, по виду напоминавшая помои.
Пожалуйста, скажите самым решительным образом, что нельзя позволять людям умирать тут, на работе. Люди должны работать на нас, но при этом надо давать им хотя бы то, что позволит им продержаться. Я видел несколько заключенных в лагере, и мороз продирает по коже от их вида. Один из них был весь покрыт сыпью. И это неудивительно — людям не выдают мыла, а одной водой грязь не смоешь. Если так будет продолжаться, мы все заразимся. Это будет очень некстати сейчас, когда главный лозунг дня — «увеличение продукции». Что-то надо сделать, чтобы заключенные могли работать, в противном случае произойдет катастрофа не только из-за невыполнения программы, но и с состоянием здоровья служащих. Чем это чревато в наши дни, нетрудно себе представить.
Хайль Гитлер!
Август Гроллиус
Из ежегодного отчета военного отдела концерна «Крупп» на 1941—1942 гг.
[Документ ПИК-11504, № Обвинения 524]
«Фридрих Крупп АГ», Эссен
Секретариат г-на А. фон Болена
11 мая 1942 г.
Военное производство затруднено в связи с нехваткой рабочих на сталелитейных заводах, выполняющих военные заказы. В армию в течение года были призваны новые контингенты рабочих. Замена их военнопленными и иностранными рабочими оказалась неудовлетворительной и по количеству и по качеству труда. Поэтому заводское оборудование не было полностью использовано для выпуска продукции.
...Постоянные усилия г-на Мюллера, направленные к обеспечению заводов рабочей силой вместо призванных в армию для выполнения расширенной производственной программы, привели к притоку иностранных рабочих, квалифицированных и неквалифицированных (голландцев, поляков, французов).
Во время первого совещания с фюрером 5 марта 1942 г. д-р Мюллер затронул вопрос о рабочей силе и пояснил, что программа Гинденбурга во время первой мировой войны смогла быть выполнена лишь благодаря тому, что промышленность была обеспечена достаточным числом рабочих. В дальнейшем переговоры па эту тему велись д-ром Мюллером и имперским министром Тодтом и Шпеером, однако, хотя на некоторое время ситуация улучшилась, все же не удалось добиться предоставления немецких рабочих в распоряжение концерна «Крупп» на длительный срок.
Приток иностранных рабочих за последние месяцы настолько увеличился, что г-ну Мюллеру пришлось распорядиться об использовании всех имеющихся бараков для их размещения. Положение стало особенно напряженным летом 1942 года, и, несмотря на острую нехватку рабочих (потребность в рабочей силе для сталелитейных заводов возросла до 8 тыс. человек), из-за отсутствия помещения для расквартирования пришлось отсрочить прибытие новых рабочих.
Из протокола совещания министерства Шпеера
[Документ НИК-15518, № Обвинения 1558]
Относительно распределения рабочей силы для заводов Круппа в мае и июне 1942 года
Министерство вооружений
№371—8605
Берлин, 8 июля 1942 г.
Секретно
С 1 мая по 1 июля 1942 г. потребность в рабочих возросла на 958 единиц, несмотря на то, что за это же время нам было прислано 6844 человека. Это типично для положения с рабочей силой в военной промышленности. Несмотря на поступление по разверстке большого числа рабочих (в особенности русских), не наблюдается уменьшения спроса на них, напротив, спрос на рабочие руки увеличивается, что в первую очередь объясняется расширением программы военного производства.
Замена призванных на фронт рабочих на заводах «Фрид. Крупп АГ» производится без промедления.
Сообщения отдела труда в Эссене (д-р Симон) о том, что Крупп не может больше разместить рабочих, неточны. К началу июля потребуется еще 8919 рабочих.
Концерн «Крупп» сообщил нам, что трудностей с расквартированием не возникнет, так как один лагерь на 1 тыс. человек уже построен и строятся новые бараки, которые будут постепенно использоваться. Помимо этого, отдел по распределению рабочей силы также обещал позаботиться о расквартировании рабочих.
Жалобы на то, что концерн «Крупп» получает недостаточное число рабочих, неосновательны. За два месяца в распоряжение Круппа было направлено 7 тыс. рабочих. Тем не менее я снова просил генерального уполномоченного но использованию рабочей силы направить концерну «Крупп» еще 3—4 тыс., использовав для этого русских рабочих, большое число которых прибыло недавно.
Николаи
Правление концерна «Крупп» одобрило ассигнования в 2 млн. марок на строительство оружейного завода в Освенциме
[Документ НИ-2868, № Обвинения 1178]
24 октября 1942 г.
Автоматическое оружие, разработанное нашим артиллерийским управлением, оказалось исключительно удачным по конструкции. Однако мы не могли наладить массовое производство 3,7 см автоматов, так как не имеем на сталелитейных заводах помещения, оборудования и рабочей силы, необходимой для этой цели.
В связи с этим вооруженные силы поручили производство автоматического оружия фирме «Дюркопп», Билефельд; она располагает возможностями для массового производства и опытом выпуска этого вида оружия. Для того чтобы получить практические навыки, мы приняли предложение вооруженных сил об изготовлении всех запасных частей и деталей. Мы рассчитываем, что благодаря этому в один прекрасный день сможем полностью взять на себя производство 3,7 см автоматов; автоматическое оружие — оружие будущего, и накопленный опыт позволит изготовлять в дальнейшем и большие калибры. Чтобы обеспечить выполнение заказов, верховное командование армии просит построить завод в Освенциме (генерал-губернаторство). Необходимые для этого здания будут подготовлены СС и переданы нам. Мы должны обеспечить станки и установки; управление заводом будет в наших руках. Концентрационный лагерь Освенцим обеспечит рабочую силу.
Ввиду того, что намечено начать производство весной 1943 года, следует немедленно обеспечить завод оборудованием и станками. Примерная стоимость их составит 1 422 700 марок.
Эти цифры не включают станков для изготовления инструмента и запасных частей, а также вспомогательных приспособлений. Наши предварительные подсчеты показывают, что потребуется дополнительно 500—600 тыс. марок, и в целом расходы составят 2 млн. марок. Мы просим утвердить эти ассигнования для Освенцима.
Бемингаус
Эберхардт
Медицинский отчет Дравиле
[Документ НИК-9301, № Обвинения 968]
Секретариат Инна
Эссен, 15 декабря 1942 г.
Д-р Безух!
Надсмотрщица лагеря для восточных работниц на Шиенлештрассе поделилась с д-ром Егером предположением, что большинство работниц беременны и, очевидно, таким образом хотят добиться отправки их назад, в Россию.
В соответствии с этим все женщины в лагере были осмотрены гинекологом. Осмотр производился под наблюдением главного врача женской клиники д-ра Шильдберга врачами Вагнером и Дюпманом.
Осмотрено 677 женщин, 11 из них действительно беременны, а две, возможно, беременны сроком в три месяца. У 193-х женщин обнаружена так называемая аменорея (отсутствие месячных) сроком более трех месяцев. Число женщин с аменореей достигает 40—50%. Это обычное явление в лагерях и тюрьмах.
Число девственниц в возрасте до 25 лет сравнительно высоко — примерно 30%.
Три дня назад неожиданно умер восточный рабочий. Это случилось на работе в мастерской. Для выяснения, не было ли причиной смерти отравление угарным газом, д-р Хустен произвел вскрытие. Вскрытие не обнаружило следов отравления. Анализ крови, также дал отрицательный результат. Не найдено каких-либо органических веществ, но обнаружена крайняя степень истощения. Весь организм лишен жировой прослойки, и осталась лишь так называемая желатиновая атрофия. Печень сморщилась из-за отсутствия жиров и глюкозы, мускулатура ослабла.
Следует отметить, что русский провел в Эссене пять месяцев. Этот случай свидетельствует о том, что при существующем питании не может быть восстановлено нормальное состояние организма. В организме русского не оказалось никаких запасов жиров и углеводов. Только крайняя выносливость русских позволила прийти к неправильному выводу относительно пригодности рабочего к труду.
Виле
Из циркулярного письма подсудимого Инна заводам Круппа
[Документ НИК-6705, № Обвинения 951]
Главная администрация, №А43
Сталелитейные заводы,
12 февраля 1943 г.
Всем заводам Круппа
Содержание: возобновление контрактов или принудительный набор иностранных рабочих
Генеральный уполномоченный по использованию рабочей силы подчеркнул, что все иностранцы, несмотря на истечение срока контрактов, должны оставаться работать на местах. Если они не дадут добровольного согласия, то должны быть принудительно приписаны по заявкам бюро по разверстке рабочей силы.
Тому или иному заводу следует, однако, попытаться договориться об их добровольном согласии.
Мы предлагаем руководителям заводов использовать свое влияние и убедить рабочих согласиться возобновить контракты. О случаях несогласия надо сообщать бюро по распределению рабочей силы, указав следующее: номер завода, имя, год рождения, национальность, профессию, дату поступления на работу, срок действия договора, местный адрес.
Болгары, датчане, итальянцы, кроаты, румыны, словаки, испанцы и венгры, как и прежде, могут быть освобождены по окончании срока контракта. Восточные рабочие и поляки должны быть оставлены на неопределенный срок. Добровольное продление контракта, таким образом, возможно главным образом для голландцев, бельгийцев и французов.
По особым личным и специальным причинам исключения разрешены для рабочих с оккупированных западных территорий, однако число таких исключений не должно превышать пяти процентов общего количества контрактов, срок которых подходит к концу. В таких случаях местными властями должны быть представлены справки, утвержденные соответствующими германскими ведомствами.
«Фрид. Крупп АГ» Инн
Меморандум подсудимого Бюлова, адресованный подсудимым Леману и Купке и Хасселю
[Документ НИК-9206, № Обвинения 969]
Сталелитейные заводы,
11 октября 1943 г.
Секретно
Содержание: восточные рабочие.
Прилагаю копию выдержек из последней информации гестапо, присланных мне как политическому агенту и агенту контрразведки.
фон Бюлов
Выдержки из информации гестапо
Ввиду острой нехватки во врачах из Советской России привезены врачи — женщины и мужчины, которые будут обслуживать восточных рабочих в Германии. Эти врачи называются «Остартце».
Врачи освобождаются от необходимости носить нашивку «Ост» на одежде. Вместо этого они должны всегда носить нарукавники того же цвета, как нашивки рабочих с надписью «Остартц». Порядок, установленный для восточных рабочих, действителен и для врачей.
Для них устанавливаются следующие правила.
1. Врачи, обслуживающие восточных рабочих, имеют право жить только в лагерях для восточных рабочих, где в связи с их профессиональными обязанностями будет выделен специальный участок.
2. В свободное от работы время им не разрешается находиться вне лагеря. Однако, если их поведение будет удовлетворительным, им можно разрешить раз в неделю отлучку с территории лагеря. К закату солнца — не позже 20.00 — они должны возвращаться. Посещение ресторанов, кино или других общественных мест, а также любых помещений, предназначенных для немецких и иностранных рабочих, им запрещено. Посещение церкви также запрещается.
3. Если врачам для восточных рабочих поручено обслуживание нескольких лагерей, они могут в целях исполнения своих обязанностей свободно передвигаться между лагерями.
Побеги и нарушение порядка службы
Все чаще и чаще задерживают сбежавших восточных рабочих, и невозможно установить, откуда они бежали. Отныне разрешается ставить печать с указанием названия фирмы, где работают восточные рабочие, внутри одежды. Для большей эффективности печать надо ставить внутри одежды несмываемой краской в нескольких местах. Желтая краска для печати — она водоупорна и несмываема — может быть приобретена у Пауля Гейнца, Дюссельдорф №86, Мюнстерштрассе...
Посещение германских лавок восточным и рабочими
Восточные рабочие все чаще заходят в лавки на территории лагеря. Компетентные германские власти довели до сведения торговцев, что продажа товаров восточным рабочим крайне нежелательна. Ни в коем случае нельзя позволять восточным рабочим заходить в парикмахерские. Это может привести к тому, что немецкие рабочие будут вынуждены удовлетворять свои культурные потребности после русских. Владельцы парикмахерских поставлены в известность об этом. Персонал лагеря, ответственный за порядок, должен следить за выполнением этих правил.
Из отчета о совещании служащих Круппа по вопросам рабочей силы от 12 января 1944 г.
[Документ НИК-3803, № Обвинения 1095]
«Фрид. Крупп»,
бюро по распределению рабочей силы
Присутствовали: фон Болен, Геренс, Гудремонт, Эберхардт, Радемакер, Жирод, фон Бюлов и другие ответственные сотрудники.
Открывая совещание, г-н Хинц отметил, что по просьбе правления г-н Купке сделает короткий отчет по вопросам распределения труда, а затем г-н Бюлов сделает доклад о борьбе с саботажниками...
С иностранцами надо обращаться самым жестким и строгим образом. Наказание должно осуществляться вне места работы. Дешеншуле будет превращен в штрафной лагерь для восточных рабочих и поляков под контролем гестапо. Управление лагерем будет подчинено главной администрации и заводской полиции. Специальные представители бюро по распределению рабочей силы будут решать, на какие тяжелые и грязные работы посылать заключенных. Заключенные должны работать группами по 50—60 человек. Сведения об их использовании будут передаваться г-ну Бюлову.
Известно, что от работы уклоняются не немцы, а главным образом иностранцы. Из 25 тыс. иностранных рабочих к началу 1943 года только 12 500 работают в настоящее время на сталелитейных заводах. С середины августа до конца декабря с танкового завода убежали 486 человек. Это составляет примерно 10% общего числа рабочих танкостроительных заводов.
Предоставлять отпуска итальянцам не следует, так как они, как правило, не возвращаются.
Французы отказываются продлевать контракты о работе. Берлин[235] в связи с этим должен предпринять вместе с другими фирмами специальные меры по отношению к французам. Несмотря на вмешательство Заукеля, не удастся заставить их возвращаться на работу, в особенности из Франции, где полиция не регистрирует рабочих.
(Подпись неразборчива)
Письмо начальника гестапо в Эссене Нолса подсудимому Фон Бюлову
[Документ Бюлов-590, № защиты 2999]
Cодержащее правила и распорядок для лагеря Дешеншуле
Районный отдел гестапо
в Дюссельдорфе
Эссен, 11 июля 1944 г.
Прилагаем две копии новых правил и распорядка для лагеря Дешеншуле в целом. Одна копия — для лагеря, другая — для заводской полиции.
Пожалуйста, позаботьтесь о переводе этих правил на языки заключенных (польский, голландский, французский и другие) и расклейте их на территории лагеря.
Нолс
Эссен, 11 июля 1944 г.
Районный отдел гестапо в Дюссельдорфе создал для концерна «Крупп» в Эссене с 1 февраля 1944 г. лагерь гестапо для иностранных рабочих (за исключением восточных рабочих), нарушивших трудовые договоры. Для них устанавливаются следующие правила.
Правила для лагеря гестапо (концерн «Крупп» в Эссене), Дешенштрассе
I. Общее
В Дешеншуле создан лагерь гестапо для рабочих-иностранцев мужского пола. Жилье и питание предоставляются концерном «Крупп». Лагерь находится под надзором районного отдела гестапо в Дюссельдорфе.
Охрана лагеря подчиняется начальнику лагеря.
II. Охрана
Охрану лагеря обеспечивает концерн «Крупп», точнее заводская полиция. Правила службы для охраны изложены в специальной инструкции гестапо.
Охрана подчиняется начальнику лагеря
III. Сроки заключения
Иностранные рабочие (за исключением восточных рабочих), которые по той или иной причине занесены в списки гестапо, направляются в лагерь Дешеншуле. Срок пребывания в лагере определяется гестапо. После окончания срока рабочий возвращается в распоряжение своего прежнего предпринимателя. Для тех, кто пытался бежать из заключения и был пойман, срок начинается заново со дня возвращения в лагерь. Эти рабочие подлежат особо строгому режиму.
IV. Рабочий день для заключенных
Заключенные поступают для работы в распоряжение фирмы согласно контракту. Рабочий день в соответствии с указанием инспектора службы безопасности и гестапо устанавливается в 12 час.; время начала работы меняется в зависимости от времени года.
Работа происходит и по воскресеньям. За работу платить не следует.
V. Наказания в лагере
В случае нарушения правил внутреннего распорядка, непослушания, преднамеренного саботажа и других проступков начальник лагеря имеет право согласно декрету начальника службы безопасности и гестапо от 12 декабря 1941 г. II Е №9466/40-278-IV С 2 №40695 налагать следующие наказания:
1) взыскание,
2) лишение горячей пищи до трех раз в день,
3) лишение горячей пищи четыре дня подряд,
4) лишение койки и права спать,
5) дополнительное пребывание в штрафном лагере пять дней,
6) заключение в карцер в течение двух недель.
Каждое наказание должно вноситься в специальную книгу.
Гестапо, районный отдел, Дюссельдорф
Правила поведения заключенных лагеря Дешеншуле
1. Заключенные должны беспрекословно и незамедлительно выполнять все приказания начальника лагеря, лагерной охраны и служащих.
2. Начальник лагеря назначает старшего из числа заключенных; последний должен отдавать распоряжения, основанные на приказах начальника лагеря.
Когда начальник лагеря или другие начальники входят па территорию лагеря, заключенные обязаны выстраиваться но приказу: «Внимание!».
3. В лагере должна царить абсолютная тишина. Громкие разговоры, песни, свист, музыка, игра в карты и азартные игры строго запрещены. Запрещено использование коек для отдыха в дневное время.
4. Все заключенные обязаны сохранять чистоту в лагере; все оборудование необходимо содержать в чистоте. За этим следят старшие, ответственные перед начальником лагеря.
5. Всякая преднамеренная порча имущества лагеря, а также порча ограды запрещены.
6. Всякие политические разговоры строго запрещены. Лица, ведущие такие разговоры, будут подвергаться наказанию. Собрания, антигерманские высказывания, оскорбления персонала лагеря и драки между заключенными следует наказывать самым суровым образом.
7. В рабочее время заключенные должны подчиняться распоряжениям служащих предприятия. Небрежная работа и недисциплинированное поведение будут строго караться.
8. Предметы, не принадлежащие лагерю, нельзя приносить на его территорию с завода. Запрещено также приносить какую бы то ни было пищу, табак и т.д.
9. Всякая переписка запрещена.
10. В случае воздушной тревоги должны выполняться распоряжения охраны.
11. Любое нарушение распорядка будет караться тюремным заключением, продлением пребывания в лагере, лишением горячей пищи и особенно тяжелыми и утомительными работами. Каждый заключенный должен поэтому выполнять все правила и немедленно сообщать о нарушениях дисциплины начальнику лагеря или охране; каждый, кто не поступит так, будет наказан.
Гестапо, районный отдел, Дюссельдорф
ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЕЙ
Из показаний Адольфа Трокеля, служащего концерна «Крупп»
[Документ НИК-12062, № Обвинения 1103]
Относительно отправки бельгийцев из Льежа в Эссен полицией заводов Круппа
Я, Адольф Трокель, проживающий в Эссене, поставленный в известность о том, что в случае ложных показаний буду привлечен к ответственности, настоящим под присягой добровольно сообщаю следующее:
С 1942 по 1945 год я был служащим бюро по распределению рабочей силы при «Густштальверке, Фрид. Крупп АГ» в Эссене. Руководителем бюро являлся г-н Леман.
Я могу сделать следующее заявление относительно лагеря Дешеншуле.
Этот лагерь был создан гестапо для рабочих с Запада, присланных по разверстке концерну «Крупп». Распределением рабочих ведали гестапо, охрана и управление были поручены заводам Круппа, точнее заводской полиции (по соглашению между г-ном Бюловым и гестапо). За питание отвечало главное управление рабочими лагерями. В Дешеншуле направлялись главным образом бельгийцы.
В один из дней 1944 года нам сообщили, что из Льежа для заводов Круппа отправлен транспорт бельгийцев, которых разместят в Дешеншуле. Мы связались с заводской полицией, и группа людей на грузовиках отправилась встречать бельгийцев. Мы получили инструкцию использовать их на работе одной группой. Узники были одеты в тюремную форму — темные робы с широкой полосой.
Имелся также специальный лагерь гестапо для восточных рабочих в Эссене.
Адольф Трокель
Из показаний свидетеля обвинения Йозефа Дама
Рагланд, помощник главного обвинителя: Свидетель, сообщите свое полное имя и местожительство в настоящее время.
Дам: Иозеф Дам, Эссен-Борбек, Борбекштрассе, 130.
Вопрос: В какие годы вы работали у Круппа?
Ответ: С 20 декабря 1939 г. по 14 февраля 1947 г.
Вопрос: Бывали ли в комнате охраны в лагере для восточных рабочих?
Ответ: Да.
Вопрос: Видели ли Вы стальной карцер, стальной шкаф в этой комнате?
Ответ: Да.
Вопрос: Имел ли этот лагерь какое-либо специальное название?
Ответ: Нет.
Вопрос: В какой мастерской работали рабочие этого лагеря?
Ответ: Танковой, IV.
Вопрос: Опишите этот стальной шкаф.
Ответ: У него были стены и верх, точнее потолок, а в передней стене имелось два отверстия для воздуха.
Вопрос: Какой высоты был этот шкаф?
Ответ: Примерно 1,5 м или 1,00 м.
Вопрос: А ширина и длина?
Ответ: У него были две полки — каждая длиной в 50—60 см и шириной, или точнее глубиной, 50—60 см.
Вопрос: Имел ли этот шкаф перегородку в центре?
Ответ: Да.
Вопрос: Свидетель, я прошу Вас посмотреть, эти фотографии. Можете ли Вы, посмотрев на них, сказать, что на них изображено?
Ответ: На них изображен шкаф в лагере.
Вопрос: Можете ли Вы подтвердить, что это тот шкаф, который стоял в комнате охраны?
Ответ: Да.
Вопрос: Есть ли в нем какие-либо отличительные признаки?
Ответ: Два отверстия для воздуха по обе стороны двери.
Вопрос: Запирался ли этот шкаф?
Ответ: Да.
Вопрос: Опишите мне, как запирался этот шкаф?
Ответ: В наружной части двери есть два болта; завинтив их, можно было запереть шкаф.
Вопрос: Видели ли Вы, как кого-либо запирали в этот шкаф?
Ответ: Да.
Вопрос: Когда это происходило?
Ответ: С 31 декабря на 1 января 1944—1945 гг...
Вопрос: Свидетель, я правильно понял Вас, Вы видели в новогоднюю ночь 1944—1945 гг., как в шкаф запирали человека? Расскажите об обстоятельствах этого дела.
Ответ: Ночью с 31 декабря на 1 января 1945 г. я был в танкостроительной мастерской IV дежурным по противовоздушной обороне. Я видел, как унтерфюрер Герлах запер в шкаф трех восточных рабочих. Восточные рабочие пытались отметить Новый год, а в час ночи унтерфюрер Герлах сказал, что надо кончать; все ушли в бараки и легли спать. В 2 часа Герлах совершил обход лагеря и обнаружил трех восточных рабочих и трех восточных работниц: он привел их в комнату охраны и избил резиновой дубинкой, а затем заставил рабочих влезть в стальной шкаф и запер их.
Вопрос: Я прерву Вас: этих восточных рабочих били до того, как заперли в шкаф?
Ответ: Да.
Судья Андерсон: Кто бил? Ответьте на этот вопрос, свидетель. Кто бил восточных рабочих?
Дам: Унтерфюрер Герлах бил восточных рабочих.
Рагланд: Свидетель Дам, скажите суду, кем являлся унтерфюрер Герлах?
Ответ: Герлах был унтерфюрером, т.е. помощником начальника лагеря.
Вопрос: Являлся ли он служащим концерна Круппа?
Ответ: Да, он был рабочим концерна Круппа. До этого он работал слесарем-монтажником, а потом стал начальником в лагере.
Вопрос: Сколько времени он проработал у Круппа?
Ответ: Я знал его с 1940 года.
Вопрос: Знаете ли Вы, чем он бил восточных рабочих?
Ответ: Резиновой дубинкой.
Вопрос: Где Вы это видели?
Ответ: В комнате охраны лагеря. Я присутствовал там как дежурный по противовоздушной обороне.
Вопрос: Кричали ли рабочие из шкафа?
Ответ: Нет.
Вопрос: Раздавались ли оттуда какие-либо звуки?
Ответ: Когда двое были на одной полке.
Вопрос: Поливали ли рабочих водой, пока они были в шкафу?
Ответ: Да.
Вопрос: Как это было сделано?
Ответ: Герлах взял ведро воды и вылил его на верхнюю часть шкафа, и вода просочилась внутрь.
Вопрос: Протестовали ли Вы против того, что рабочих заперли в шкаф?
Ответ: Нет.
Вопрос: Сказали ли Вы что-либо Герлаху?
Ответ: Позже я сказал, что одного рабочего надо бы оттуда выпустить.
Вопрос: Он сделал это по Вашему совету?
Ответ: Да.
Вопрос: Сколько времени продержали в шкафу двух других рабочих?
Ответ: Когда я уходил домой в 6 час. утра на следующий день, они еще были там...
Из показаний свидетеля обвинения Фелла
Рагланд: Свидетель, Ваше полное имя и профессия, местожительство?
Вопрос: Что Вы делали осенью 1944 и в начале 1945 года?
Ответ: Я работал на телефонной станции противовоздушной обороны.
Вопрос: В каком здании Вы работали — в конторском или на заводе?
Ответ: В конторе главного мастера.
Вопрос: На каком расстоянии от лагеря иностранных рабочих находилась контора?
Ответ: На расстоянии от 8 до 10 м, т.е. примерно 30 футов.
Вопрос: Известно ли Вам, что в лагере была комната для охраны?
Ответ: Да.
Вопрос: Знаете ли Вы что-либо о стальном шкафе, или сейфе, в этой комнате?
Ответ: Да.
Вопрос: Бывали ли Вы в комнате для охраны и видели ли Вы этот шкаф?
Ответ: Да.
Вопрос: Когда примерно это было?
Ответ: Примерно летом 1944 года.
Вопрос: Где Вы были до этого случая?
Ответ: Как всегда, я сидел на коммутаторе в конторе мастера и видел оттуда, как восточную работницу заперли в стальной шкаф за то, что она с опозданием возвратилась с прогулки.
Вопрос: Была ли открыта дверь в комнату охраны?
Ответ: Да, дверь была открыта, иначе я не смог бы увидеть, что там происходит.
Вопрос: Был ли там зажжен свет?
Ответ: Да, хотя на улице было еще светло.
Вопрос: Скажите нам точно, кого поместили в этот шкаф?
Ответ: Это была женщина, восточная работница. Ее отпустили на время, и так как она уже несколько раз опаздывала, то ее по возвращении заперли в стальной карцер, хотя она была на седьмом месяце беременности.
Вопрос: Вам известно, кто запер эту женщину в стальной шкаф?
Ответ: Да, это был Горлах, помощник начальника лагеря.
Вопрос: Вам известно, сколько времени ее продержали там?
Ответ: Нет.
Вопрос: Вам известно, в какое время эти работницы должны были подниматься утром?
Ответ: Когда работа начиналась в шесть часов, я думаю, они должны были подниматься в пять. До прихода в лагерь Герлаха работа начиналась в семь часов, но завод был разрушен воздушными налетами и Герлах ввел новый порядок. Он будил женщин в четыре часа утра, и если какая-либо из них не поднималась вовремя, он подходил и выливал на нее ковш холодной воды, а дело было зимой.
Вопрос: Вы знаете, зачем он это делал? Выливал ли он ковш с водой, чтобы разбудить или заставить подняться утром?
Ответ: Восточные работницы знали, что работа начинается только в шесть часов утра, а их поднимают в четыре. Но все равно он выливал ковш холодной воды на койку.
Вопрос: Известна ли Вам национальность рабочих на заводе, изготовлявшем танки?
Ответ: Это были итальянцы, голландцы, бельгийцы, французы, восточные работницы и русские военнопленные.
Вопрос: Одобряли ли Вы жестокое обращение с рабочими, свидетелем которого Вы были, возмущались ли им?
Ответ: Конечно, я не одобрял этого.
Вопрос: Рассказывали ли Вы кому-либо о происходящем?
Ответ: Нет.
Вопрос: Почему?
Ответ: Это привело бы по меньшей мере к моему аресту.
Вопрос: А кто мог бы арестовать Вас за это?
Ответ: Неужели Вы думаете, что помощник коменданта лагеря простил бы мне это?
Вопрос: Обладал ли Герлах властью над Вами?
Ответ: Нет. И все же я не рискнул бы высказать свое отношение к случившемуся. Герлах был жестоким человеком не только по отношению к заключенным, но и по отношению к немцам.
Вопрос: Известны ли Вам случаи, когда немцев запирали в стальной шкаф?
Ответ: Нет.
Вопрос: Еще один вопрос, свидетель. Знаете ли Вы, что на заводах Круппа существовала инструкция, запрещавшая жестокое обращение с рабочими-иностранцами?
Ответ: Я слыхал об этом от рабочих, которые говорили, что, хотя формально это запрещено, рабочих избивают. Но я не видел никаких письменных приказов, инструкций, плакатов такого рода.
Вопрос: Помимо инцидента со шкафом и побудки работниц холодной водой, что Вы еще знаете?
Ответ: Я знаю, что, когда один из поляков не вышел на работу потому, что у него совершенно разорвалась обувь и на ногах были раны, произошел такой инцидент. Когда рабочий сказал своему бригадиру: «Я не могу выйти на работу. Дайте мне свидетельство, что мне необходима другая обувь», — бригадир ударил его в грудь и в лицо кулаком...
Из показаний свидетеля обвинения Эрнста Вирда
[Документ НИ-2916, № Обвинения 1549]
Помощник обвинителя Мендельлауб: Ваше полное имя?
Вирц: Эрнст Вирц.
Вопрос: С какого времени вы на службе у концерна «Крупп»?
Ответ: С июня 1938 г.
Вопрос: Кем вы работали тогда?
Ответ: Подсобным рабочим.
Вопрос: Когда вас назначили надсмотрщиком над иностранными рабочими?
Ответ: В октябре или ноябре 1942 года.
Вопрос: Вы работали тогда на заводах «Крава» — автомотостроительном отделе концерна «Крупп»?
Ответ: Да.
Вопрос: Трибунал по денацификации района Кулмбах приговорил вас к восьми годам трудовых лагерей за жестокое обращение с иностранными рабочими и восточными рабочими в Эссене, Мюльхаузене и Кулмбахе?
Ответ: Да.
Вопрос: Где вы находились в январе 1945 года?
Ответ: В январе 1945 года я был в Кулмбахе и Оберфранкене. Я должен был отправиться в Эссен в начале января и забрать оттуда отряд восточных рабочих. В Эссене мне сказали, что мне следует поехать в Верде и там сформировать отряд из восточных рабочих.
Вопрос: Что находилось в Верде?
Ответ: В Верде находился лагерь «организации Тодта».
Вопрос: Кому был подчинен лагерь, когда вы посетили его в январе 1945 года?
Ответ: Начальнику лагеря Шейдеру.
Вопрос: Был ли Шейдер подчиненным Круппа?
Ответ: Да.
Вопрос: Кому подчинялись все лагеря для иностранных рабочих?
Ответ: Насколько я знаю, г-ну Купке, он отвечал за них.
Вопрос: И вы направились в Верде?
Ответ: Да.
Вопрос: Где расположен Верде?
Ответ: Близ Везеля, на голландской границе.
Вопрос: Каков был размер лагеря?
Ответ: Это — большой лагерь, примерно на 1 тыс. человек.
Вопрос: Мужчины или женщины являлись заключенными?
Ответ: Мужчины, женщины и дети.
Вопрос: Смешанный лагерь — мужчины, женщины, дети?
Ответ: Да.
Вопрос: И из этих женщин и детей вы отбирали заключенных для Кулмбаха?
Ответ: Да.
Вопрос: Что вы увидели в бараках, где жили дети?
Ответ: Дети были истощены. Там не было детей, чьи руки и ноги были бы толще моего большого пальца.
Вопрос: Каков был их возраст?
Ответ: Маленькие дети до двух лет.
Вопрос: Это были дети восточных рабочих?
Ответ: Да, они родились в лагере.
Вопрос: Как они были расселены в лагере, когда вы их увидели?
Ответ: На тюремных нарах. Дети, полуголые и голодные, лежали на матрацах, покрытых клеенкой.
Вопрос: Были ли видны признаки недоедания?
Ответ: Да, у многих из них были распухшие лица.
Вопрос: Свидетель, были ли вы поражены состоянием этих детей?
Ответ: Да.
Вопрос: Что вы сказали начальнику лагеря?
Ответ: Я спросил у девушек, которые занимались детьми, как детей довели до такой степени истощения? Мне ответили, что детям выдают очень мало еды.
Вопрос: Кем являлись эти девушки, восточными работницами?
Ответ: Да.
Вопрос: И они сказали вам, что детям дают недостаточно еды?
Ответ: Да.
Вопрос: Сказали ли вам восточные работницы, сколько детей умирает ежедневно?
Ответ: Да. 50—60 детей умирало ежедневно, и столько же рождалось каждый день, таким образом, был постоянный приток детей и женщин в лагерь...
Вопрос: Говорили ли вам восточные работницы, куда девают умерших детей?
Ответ: Я спросил переводчика, как случилось, что умерло так много детей, и хоронят ли умерших. Переводчик сказал мне, что детей кремируют в лагере.
Вопрос: Говорили ли они, что детей сжигают живьем?
Ответ: Нет.
Вопрос: Как вы думаете, могло ли случиться и такое?
Ответ: Я не думаю.
Вопрос: Какова была пища в лагере?
Ответ: Очень хорошая. Я даже удивился, что нас так хорошо кормят.
Вопрос: Итак, вас хорошо кормили в лагере?
Ответ: Да, лучше чем в Мюльхаузене.
Вопрос: Лучше чем в Мюльхаузене, и в то же время вы видели, как дети восточных работниц истощены от недоедания?
Ответ: Да.
Вопрос: Сказали ли вы что-либо начальнику об этом?
Ответ: Да. Он ответил мне, что получает недостаточное количество продуктов от главной администрации.
Вопрос: Что он имел в виду, когда говорил о главной администрации?
Ответ: Это была главная администрация всех лагерей.
Вопрос: Кто же персонально?
Ответ: Г-н Куике, насколько мне известно.
Вопрос: Это он сказал, что у него недостаточно продуктов для детей?
Ответ: Да.
Вопрос: Сказал ли он, что у него достаточно продуктов для самого себя?
Ответ: Об этом он ничего не говорил.
Вопрос: Но вы знали это?
Ответ: Да, я могу подтвердить.
Вопрос: Знаете ли вы, сколько времени концерн «Крупп» управлял лагерем в Верде?
Ответ: Я не знаю подробностей, но мне кажется, что с лета 1943 года.
Вопрос: Вы говорите, что каждый день умирало по 50—60 детей, значит ли это, что такое же число умирало каждый день на протяжении всего времени?
Ответ: Нет.
Вопрос: Это касается только короткого периода времени?
Ответ: Да.
Вопрос: Можете ли вы сказать более точно, какого периода?
Ответ: Январь 1945 года и примерно год до этого.
Вопрос: Можете ли вы, свидетель, объяснить суду, какова была политика Круппа по отношению к восточным работницам, у которых рождался ребенок? Что происходило с ребенком?
Ответ: Ребенка отнимали у восточной работницы.
Вопрос: Поясните точное.
Ответ: Через шесть недель после того, как рождался ребенок, работница должна была вернуться на работу к Круппу, а ребенка оставляли в лагере в Верде. Она видела ребенка только после работы.
Вопрос: Разлучали ли мать с ребенком?
Ответ: Да.
Вопрос: Свидетель, вы рассказали суду о периоде, когда вы являлись заместителем начальника лагеря у Круппа. Вы били восточных рабочих и военнопленных, потому что вы лично хотели избивать этих людей или потому что получали инструкцию бить их?
Ответ: Меня инструктировал руководитель завода г-н Балц.
Вопрос: Что говорил Балц, когда он предлагал вам бить восточных рабочих и военнопленных?
Ответ: Когда восточные рабочие и военнопленные не выходили вовремя на работу и до полудня оставались без дела, то, как говорил г-н Балц, радо было действовать решительно, и я это делал.
Вопрос: Когда Балц говорил: «Надо действовать решительно», вы понимали, что имелись в виду избиения?
Ответ: Да...
Вопрос: Был ли Балц старшим по положению на заводах «Крава»?
Ответ: Да.
Вопрос: А в Эссене?
Ответ: Я не знаю точно относительно Эссена.
Вопрос: А в Мюльхаузене?
Ответ: В Мюльхаузене и Кулмбахе. А в Эссене старшим, мне кажется, был доктор Рот
Вопрос: Кем был г-н Шеттле?
Ответ: Г-н Шеттле был заведующим отделом.
Вопрос: Заведующим отделом на заводах «Крава»?
Ответ: Да.
Вопрос: И он тоже принимал участие в избиениях рабочих?
Ответ: Да.
Вопрос: Видели ли вы это своими глазами?
Ответ: Да, видел это несколько раз.
Вопрос: Вы видели несколько раз, как начальник отдела Шеттле принимал участие в избиениях восточных рабочих и военнопленных?
Ответ: Да.
Вопрос: А кем был г-н Реммле?
Ответ: Тоже начальником отдела заводов «Крава».
Вопрос: Принимал ли Реммле участие в жестоком обращении с восточными рабочими и военнопленными?
Ответ: Да.
Вопрос: Были ли вы свидетелем этого?
Ответ: Да.
Вопрос: Кого он избивал?
Ответ: Восточных рабочих и военнопленных.
Вопрос: А кто такой Браухман?
Ответ: Это старший мастер.
Вопрос: Участвовал ли он в избиениях?
Ответ: Да.
Вопрос: Давали ли вам на заводах «Крава» в Эссене специальные приспособления для битья восточных рабочих и военнопленных?
Ответ: Да, г-н Балц выдал мне такие приспособления. У него был ящик с ними, и он раздавал их нам.
Вопрос: Вы имеете в виду, что и другим надсмотрщикам выдавали их?
Ответ: По-моему, нас было 4 или 5 человек.
Вопрос: Откуда доставлялись эти приспособления?
Ответ: Я не знаю этого.
Вопрос: А как еще били рабочих?
Ответ: Просто руками.
Вопрос: Били ли людей во время еды?
Ответ: Да, бывало и так, когда они упрямились и не хотели идти на работу.
Вопрос: Производили ли восточные рабочие и военнопленные впечатление изголодавшихся?
Ответ: Да.
Вопрос: Входило ли в ваши обязанности наблюдение за дисциплиной восточных рабочих и военнопленных в лагере?
Ответ: Да.
Вопрос: Там были солдаты, которые охраняли лагерь? Являлись ли они служащими Круппа?
Ответ: Да.
Вопрос: Били ли служащие Круппа этих военнопленных?
Вопрос: Это давало вам возможность безошибочно узнавать военнопленных?
Ответ: Да.
Вопрос: А говорил ли вам руководитель завода, что вы можете бить немецких рабочих?
Ответ: Нет.
Вопрос: А если бы вам приказали, стали бы вы бить немецких рабочих?
Ответ: Нет.
ПЕРЕЧЕНЬ ДОКУМЕНТОВ
— Документ ПС-1708 — Программа НСДАП, принятая в феврале 1920 года.
— Документ ЕС-457 — Из письма Я. Шахта Гитлеру от 29 августа 1932 г.
— Документ ПС-3901 — Из петиции президенту Гинденбургу монополистов и юнкеров о назначении Гитлера рейхсканцлером.
— Документы Д-633 и Д-634 — Письмо Папена Гитлеру от 13 ноября 1932 г. и ответ Гитлера от 16 ноября 1932 г.
— Документ Д-637 — Совместное коммюнике Гитлера и Папена по поводу их встречи в начале января 1933 г.
— Документ ПС-351 — Протокол первого заседания правительства Германского Рейха.
— Запись первого выступления Гитлера перед генералами (3 февраля 1933 г.).
— Документ Д-204 — Записка Круппа по поводу его речи, в которой он выразил благодарность Гитлеру его выступлением перед 25 промышленниками (20 февраля 1933 г.).
— Документ ПС-1390 — Декрет президента Германской Республики о защите народа и государства от 28 февраля 1933 г.
— Телеграмма прусского министра внутренних дел прусским регирунгспрезидентам (11 марта 1933 г.).
— Из письма «Имперского объединения германской промышленности» Гитлеру от 24 марта 1933 г. о результатах совещания, созванного Густавом Круппом фон Болен
— Из сообщения «Имперского объединения германской промышленности» после переговоров между Гитлером и Круппом.
— Документ Д-157 — Письмо Круппа Гитлеру от 25 апреля 1933 г.
— Документ ПС-405 — Закон о доверенных лицах на предприятиях от 19 мая 1933 г.
— Документ Д-151 — Письма Круппа Шахту от 29 и 30 мая 1933 г.
— «Фонд Адольфа Гитлера» из денежных взносов германских промышленников (14 июня 1933 г.).
— Радиограмма полицейским властям от 24 июня 1933 г. относительно Социал-демократической партии Германии.
— Указание прусского министра внутренних дел относительно коммунистических агитаторов (4 октября 1933 г.).
— Циркуляр от 14 октября 1933 г. о привентивном заключении
— Документ ПС-1395 — Закон об обеспечении единства партии и государства от 1 декабря 1933 г.
— Распоряжение о взыскании издержек на содержание в превентивном заключении с бывших заключенных от 7 марта 1935 г.
— Закон о гражданстве рейха от 15 сентября 1935 г.
— Закон о защите немецкой крови и немецкой чести от 15 сентября 1935 г.
— Первое распоряжение к Закону о гражданстве рейха от 14 ноября 1935 г.
— Первое распоряжение об исполнении Закона о защите немецкой крови и немецкой чести от 14 ноября 1935 г.
— Документ С-175 — Директива о единой подготовке вооруженных сил к войне на 1937/38 гг. от 24 июня 1937 г.
— Документ ПС-386 — Протокол совещания, состоявшегося в рейхсканцелярии 5 ноября 1937 г.
— Директива ОКВ от 30 мая 1938 г.
— Документ ПС-1780, ПС-1807, ПС-1809 — Из официального дневника Иодля.
— Документ ПС-1816/США-261 — Из стенограммы совещания по еврейскому вопросу, происходившего под председательством Геринга в имперском министерстве авиации 12 ноября 1938 г.
— Записка генерального штаба вооруженных сил Германии «Соображения относительно переговоров представителей вермахта с Италией» (26 ноября 1938 г.).
— Запись беседы министра иностранных дел Германии И. Риббентропа с министром иностранных дел Франции Ж. Бонне (6 декабря 1938 г.).
— Запись беседы рейхсканцлера Германии А. Гитлера с министром иностранных дел Польши Ю. Беком (5 января 1939 г.).
— Из записи беседы министра иностранных дел Германии И. Риббентропа с министром иностранных дел Польши Ю. Беком (6 января 1939 г.).
— Документ СССР-266 — Запись легационного советника Альтенбурга о приеме Гитлером министра иностранных дел Чехословакий Хвалковского 21 января 1939 г.
— Запись беседы министра иностранных дел Германии И. Риббентропа с министром иностранных дел Польши Ю. Беком от 26 января 1939 г.
— Документ ПС-837 — Секрeтнoe предписание Р. Гесса от 3 февраля 1939 г. относительно обществ, объединяющих фольксдейче.
— Записка о речи рейхсканцлера Германии А. Гитлера на совещании представителей военных, экономических и партийных кругов Германии (8 марта 1939 г.).
— Документ С-120 — Директива ОКВ от 11 апреля 1939 г. о единой подготовке вооруженных сил к войне.
— Документ С-120 — Директива ОКВ от 10 мая 1939 г. о ведении экономической войны.
— Документ Л-79 — Протокол совещания Гитлера руководителями вермахта 23 мая 1939 г.
— Документ ПС-3562 — Протокол заседания о военном финансировании от 30 мая 1939 г.
— Письмо министра иностранных дел Германии И. Риббентропа министру иностранных дел Франции Ж. Бонне (13 июля 1939 г.).
— Записка сотрудника ведомства по осуществлению четырехлетнего плана Германии К. Вольтата (24 июля 1939 г.).
— Записка сотрудника специального бюро министра иностранных дел Германии Хетцлера постоянному уполномоченному министра иностранных дел Германии при рейхсканцлере Германии В. Хевелю (16 августа 1939 г.).
— Документ ПС-798, ПС-1014 — Выступление Гитлера на совещании с командованием вермахта 22 августа 1939 г.
— Запись беседы заместителя министра иностранных дел Польши Я. Шембека с послами Франции и Великобритании в Польше Л. Ноэлем и Г. Кеннардом (29 августа 1939 г.).
— Документ ПС-789 — Выступление Гитлера на совещании с командованием вермахта 23 ноября 1939 г.
— Документ ПС-2233 — Из дневника Ганса Франка 2 декабря 1939 г. — 14 апреля 1942 г.
— Распоряжение ОКВ от 9 июля 1940 г.
— Оценка Йодлем обстановки для высадки десанта в Англии (13 августа 1940 г.).
— Документ СССР-486 — Меморандум Франка о Чехословакии (31 августа 1940 г.).
— Документ ПС-138 — Письмо Кейтеля главнокомандующему сухопутными силами относительно изъятия культурных ценностей на оккупированных западных территориях от 17 сентября 1940 г.
— Документ ПС-376, США-161 — Письмо майора генерального штаба фон Фалькенштейна от 29 октября 1940 г.
— Документ ПС-141 — Инструкция Геринга относительно мероприятий по захвату культурных ценностей во Франции от 5 ноября 1940 г.
— Документ ПС-446 — Директива ОКВ №18 от 12 ноября 1940 г.
— Распоряжение ОКВ от 27 ноября 1940 г.
— Директива ОКВ №19 от 10 декабря 1940 г.
— Из стенограммы совещания в ставке вермахта 9 января 1941 г.
— Документ ПС-1834 — Из протокола беседы Риббентропа с послом Японии Осима, состоявшейся 23 февраля 1941 г.
— Документ ЕС-66 — Директива нацистской «организации крестьян» от 6 марта 1941 г.
— Документ Р-146 — Циркуляр Бормана и приложение к нему о конфискации церковного имущества от 20 марта 1941 г.
— Документ ПС-1877 — Протокол беседы Риббентропа с министром иностранных дел Японии Мацуока 29 марта 1941 г.
— Документ ПС-1017, США-142 — Меморандум о целях войны против СССР и методах установления господства на оккупированных советских территориях от 2 апреля 1941 г.
— Директива ОКВ №26 от 3 апреля 1941 г.
— Документ ПС-1881 — Протокол беседы Гитлера с министром иностранных дел Японии Мацуока 4 апреля 1941 г.
— Документ ПС-1195 — Предварительные указания о разделе Югославии от 12 апреля 1941 г.
— Из приказа главнокомандующего сухопутными войсками Германии о взаимодействии войск с охранной полицией и СД в связи с предстоящей войной в СССР (28 апреля 1941 г.).
— Распоряжение ОКВ о подготовке операции против Испании и Португалии (1 мая 1941 г.).
— Документ ПС-2718 — Из протокола экономического штаба «Ольденбург» об итогах обсуждения на совещании статс-секретарей плана «Барбаросса» 2 мая 1941 г.
— Документ ПС-1030 — Из общей инструкции для всех рейхскомиссаров на оккупированных восточных территориях от 8 мая 1941 г.
— Документ ПС-1029 — Инструкция для рейхскомиссара в Остланде от 8 мая 1941 г.
— Директива ОКВ №29 от 17 мая 1941 г.
— Директива ОКВ №30 от 23 мая 1941 г.
— Документ СССР-89 — 12 заповедей поведения немцев на Востоке и их обращения с русскими.
— Директива ОКВ №44822/41 от 6 июня 1941 года «Указания об обращении с политическими комиссарами».
— Директива №32 подготовка к периоду после осуществления плана «Барбаросса» (19 июня 1941 г.).
— Документ ПС-472, СССР-10 — Директивы по руководству экономикой во вновь оккупируемых восточных областях (Зеленая папка).
— Документ ПС-1058 — Из речи рейхслейтера Розенберга о политических целях Германии в предстоящей войне против Советского Союза и планах его расчленения 20 июня 1941 г.
— Письмо Гитлера Муссолини от 21 июня 1941 г.
— Приказ Гитлера о передаче всей полноты власти на оккупированной территории командующим соединениями вермахта от 25 июня 1941 г.
— Записки Рейхарда о предполагаемом разделе подлежавших захвату территорий Советского Союза с целью эксплуатации его национальных богатств (25 июня 1941 г., 30 июня 1941 г.).
— Документ Л-221 — Из протокольной записи совещания Гитлера с руководителями фашистского рейха о целях войны против Советского Союза (16 июля 1941 г.).
— Указ Гитлера о полицейской охране оккупированных восточных областей от 17 июля 1941 г.
— Приказ Гитлера о гражданском управлении во вновь оккупированных восточных областях от 17 июля 1941 г.
— Распоряжение Геринга о гражданском управлении оккупированными восточными областями от 18 июля 1941 г.
— Докладная записка Нагеля о планах экономического ограбления подлежащей захвату территории СССР (14 августа 1941 г.).
— Из указа Розенберга о вынесении специальными судами приговоров о смертной казни лицам, не повинующимся оккупационным властям от 23 августа 1941 г.
— Распоряжение ОКВ об обращении с советскими военнопленными во всех лагерях военнопленных от 8 сентября 1941 г.
— Совещание у начальника штаба командующего оккупационными войсками во Франции 9 сентября 1941 г.
— Документ ЕС-338 — Заметки для доклада адмирала Канариса относительно относительно распоряжения об обращении с советскими военнопленными от 15 сентября 1941 г.
— Документ Р-98 — Приказ Кейтеля о беспощадном подавлении освободительного движения в оккупированных странах и расстрелах заложников (16 сентября 1941 г.).
— Совещание у начальника штаба командующего оккупационными войсками 23 сентября 1941 г.
— Директива начальника штаба военно-морских сил об уничтожении гор. Ленинграда (29 сентября 1941 г.)
— Из донесения Оберлендера о конфискации продовольствия на Украине от 28 октября 1941 г. (28 октября 1941 г.).
— Совещание у начальника штаба командующего оккупационными войсками 28 октября 1941 г.
— Донесение оперкоманды 8 опергруппы 13 полиции безопасности и СД верховному фюреру СС и полиции Центральной России от 3 ноября 1941 г. о критических замечаниях коменданта пересыльного лагеря 185 по поводу «Обращения с евреями и партизанами».
— Директива начальника полиции безопасности и СД Германии начальникам концентрационных лагерей об уничтожении советских военнопленных (9 ноября 1941 г.).
— Документ ПС-1015(C) — Указание Розенберга рейхскомиссару «Остланд» о захвате культурных ценностей от 12 ноября 1941 г.
— Документ ПС-459, СССР-12 — Приказ командующего 6-й армией генерал-фельдмаршала Рейхенау «О поведении войск на востоке» от 10 декабря 1941 г.
— Письмо группы по использованию рабочей силы ведомства уполномоченного по четырехлетнему плану рейхсминистру оккупированных восточных областей и хозяйственному штабу «Восток» об использовании в качестве рабочей силы военнопленных и гражданского населения (13 декабря 1941 г.).
— Документ ПС-001 — Меморандум Розенберга о захвате имущества евреев и массовых расстрелах мирного населения от 18 декабря 1941 г.
— Служебная полицейская инструкция по охране лагеря, где содержатся русские рабочие.
— Распоряжение начальника военного управления хозяйственного штаба «Восток» Рахнера об использовании в хозяйстве германии рабочей силы из оккупированных восточных областей (26 января 1942 г.).
— Инструкция главного судебного управления СС об исполнении приказа Гитлера и ОКВ «Мрак и туман» от 4 февраля 1942 г.
— Письмо имперского министра по делам оккупированных восточных территорий Розенберга начальнику штаба ОКВ Кейтелю об обращении с советскими военнопленными от 28 февраля 1942 г.
— Отчет командующего оккупационными войсками во Франции о политической обстановке за февраль 1942 г. (28 февраля 1942 г.).
— Телеграмма Заукеля рейхскомиссарам оккупированных восточных областей о применении самых суровых мер при вербовке рабочей силы от 31 марта 1942 г.
— Приказ начальника главного хозяйственного управления СС Поля начальникам рабочих групп и комендантам концентрационных лагерей о максимальном использовании рабочей силы заключенных от 30 апреля 1942 г.
— Донесение пражского отдела гестапо об уничтожении жителей Лидице (24 июня 1942 г.).
— Письмо Бормана Розенбергу относительно политики на оккупированных территориях от 23 июля 1942 г.
— Из донесения генерального комиссара Белоруссии Кубе рейхскомиссару Остланда Лозе о борьбе с партизанами и репрессиях против евреев в генеральном округе Белоруссии (31 июля 1942 г.).
— Записка для Флика об организации эксплуатации предприятий металлургической промышленности на захваченной территории Украины 6 августа 1942 г.
— Записка Главного хозяйственного управления СС об использовании срезанных волос от 6 августа 1942.
— Документ СССР-170 — Записи о совещании Геринга с руководителями немецких управлений в оккупированных странах и областях, состоявшемся 6 августа 1942 г., и сопроводительное письмо начальника штаба уполномоченного по четырехлетнему плану Кернера от 8 августа 1942 г.
— Документ СССР-119 — Журнал боевых действии 310-го полицейского батальона.
— Документ ПС-556(2) — Приказ Гитлера о введении принудительного труда на оккупированных территориях от 8 сентября 1942 г.
— Документ ПС-084 — Меморандум центрального бюро по учету Восточных народов.
— Указание по обращению с иностранными рабочими из гражданского населения, находящимися в Империи (1 октября 1942 г.).
— Документ ПС-503 — Приказ Гитлера об уничтожении диверсионных групп и «Командос» от 18 октября 1942 г. и сопроводительное письмо Иодля от 19 октября 1942 г.
— Документ СССР-108 — Директива РСХА от 5 ноября 1942 г.
— Документ СССР-170 — Из выступления Розенберга на заседании «Германского трудового фронта» в ноябре 1942 г.
— Документ ПС-1063, США-219 — Распоряжение начальника полиции безопасности и СД руководителям полиции безопасности и гестапо о срочном направлении в концентрационные лагеря трудоспособных заключенных (17 декабря 1942 г.).
— Документ ПС-020 — Запись беседы Розенберга с Заукелем, состоявшейся 14 апреля 1943 г.
— Документ ПС-407(VI) — Из письма Заукеля Гитлеру о поездке на восток для организации вывоза 1 млн. иностранных рабочих от 15 апреля 1943 г.
— Документ ПС-015 — Отчет о деятельности штаба Розенберга за 1940 — начало 1943 г. и сопроводительное к нему письмо Розенберга Гитлеру от 16 апреля 1943 г.
— Из указаний ведомства Розенберга... (3 мая 1943 г.).
— Приказ Гиммлера о разрушении Донбасса от 7 сентября 1943 г.
— Указание генерального комиссара Литвы фон Рентельна первому генеральному советнику о введении коллективной ответственности населения за действия партизан (10 сентября 1943 г.).
— Документ ПС-1919, США-170 — Из речи Гиммлера на совещании группенфюреров СС в Познани (4 октября 1943 г.).
— Телеграмма гауптштурмфюрера СС Вильке начальнику полиции безопасности и СД в Минске о результатах проведения операции «Фриц» по ограблению населения Вилейского уезда молодечненской области за период с 24 сентября по 10 октября 1943 г. и отчет о совещании по итогам этой операции.
— Из директивы штандартенфюрера СС Эрлингера руководителям полиции безопасности и СД о борьбе с партизанами и применении массовых репрессий против мирного населения (20 октября 1943 г.).
— Из приказа начальника по делам военнопленных при верховном командовании вооруженных сил германии об обращении с военнопленными от 26 октября 1943 г.
— Записка рейхсфюреру СС Гиммлеру от группенфюрера СС Глобочник об итогах операции «Рейнгард» от 4 ноября 1943 г.
— Документ Д-317 — Из речи Круппа, произнесенной им перед германской академией в 1944 г.
— Памятная записка для обергруппенфюрера СС и генерала полиции Коппе о награждении боевыми отличиями личного состава батальона Шёппе от 15 февраля 1944 г.
— Протокольная запись совещания по вопросу об участии монополий нацистской Германии в ограблении промышленных предприятий Советского Союза (21 февраля 1944 г.).
— Документ ПС-057 — Циркулярное предписание начальника партийной канцелярии Бормана о линчевании захваченных британских и американских летчиков от 30 мая 1944 г. и сопроводительное письмо относительно оповещения об этом предписании.
— Документ ПС-551 — Приказ начальника штаба ОКВ о распространении приказа Гитлера от 18 октября 1942 г. об уничтожении групп командос на все соединения англо-американских войск, кроме ведущих бои на передовой линии от 25 июня 1944 г.
— Из служебной записки министерства иностранных дел германии о правовом положении советских военнопленных от 29 мая 1944 г.
— Донесение оперативного отдела 4-го моторизованного полка СС «Фюрер» об уничтожении мирного населения Орадур-сюр-Глана от 11 июня 1944 г.
— Документ ПС-1015(Б) — Из отчета о работе эйнзатцштаба «Изобразительное искусство» за период с октября 1940 г. по июнь 1944 г.
— Документ ПС-537 — Проект приказа начальника штаба ОКВ об уничтожении членов иностранных военных миссий при партизанских соединениях и вооруженных отрядах движения сопротивления от 30 июля 1944 г.
— Циркуляр Бормана о более суровом обращении с военнопленными (25 ноября 1944 г.).
Примечания
1
В частности в этом декрете советская власть признавала обязательства, накладываемые на неё Гаагской конвенцией. В том числе Гаагскую конвенцию 1907 года о содержании военнопленных.
2
Советский Союз присоединился к данной конвенции, смотри Декларацию о присоединении Советского Союза к Женевской конвенции.
3
Решение смешанной медицинской комиссии должно в значительной части основываться на данных лагерных врачей и врачей — соотечественников военнопленных или на освидетельствовании врачами-специалистами держащей в плену Державы.
4
Т.е. нацистская Германия в любом случае должна был соблюдать подписанную Германией конвенцию, вне зависимости от наличия под ней подписи СССР.
5
27 июля 1929 года в Женеве было подписано 2 документа:
1) Конвенция об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях.
2) Конвенция об обращении с военнопленными.
Данная декларация говорит о присоединении к первой конвенции, под ее действие попадают раненые и больные в захваченном неприятелем госпитале. А вот захваченная на поле боя живая сила противника попадает под категорию военнопленных.
6
Данное постановление было принято в следствии несогласия СССР с рядом положений Женевской конвенции. В частности, она предусматривала, что для офицерского состава положены льготы (например, жалование) и возможность носить в лагере знаки различия. В то же время Женевская конвенция предусматривала возможность обязательного привлечения военнопленных к работам, что руководству СССР не понравилось.
Данное положение действовало только до 1 июля 1941 года, когда советским правительством было принято новее положение о военнопленных, а предыдущее утратило силу.
7
Списочный номер, номер по списку.
8
Советское положение, во-первых, было более демократичным, чем Женевская конвенция, во-вторых, предусматривало более хорошее содержание для военнопленных хотя бы за счёт того, что жалованье назначалось не только офицерам, но всем военнопленным.
9
Постановление СНК СССР №1798-800с от 1 июля 1941 г. вместе с Положением о военнопленных было объявлено приказом НКВД СССР №0342 от 21 июля 1941 г.
10
Положение о военнопленных 1941 г. существенно отличалось от положения 1931 г. Это отличие в первую очередь связано с ужесточением режима содержания военнопленных. Так, если в 1931 г. снабжение военнопленных предусматривалось по нормам снабжения военнослужащих тыловых частей РККА, то в 1941 г. уже по нормам, устанавливаемым УПВИ НКВД СССР. Военнопленные лишились права избирать собственные органы для представительства интересов военнопленных и иных целей. Военнопленные рядового и унтер-офицерского состава теперь в обязательном порядке привлекались к труду без их согласия на это. Из положения 1941 г. исчез пункт о том, что удержание из заработка военнопленного на возмещение расходов по его содержанию не может превышать 50% заработка. Если в Положении 1931 г. было записано, что приговор, осуждающий военнопленного к высшей мере социальной защиты (расстрелу), приводится в исполнение не ранее трех месяцев со дня посылки сообщения о вынесенном приговоре Исполкому СОКК и КП СССР, то в 1941 г. этот срок уже сокращен до одного месяца.
11
Лица, подвергнутые особому режиму ограничения свободы (принудительному задержанию), устанавливаемому одной воюющей стороной в отношении гражданских лиц другой стороны или нейтральным государством в отношении оказавшихся на его территории военнослужащих воюющих сторон. Интернированные лица должны освобождаться державой, во власти которой они находятся, как только исчезнут причины, обусловившие их интернирование.
12
Положение о Центральном справочном бюро, согласованное с НКИД СССР и УПВИ НКВД СССР, было утверждено руководством Исполкома COOK и КП 24 июля 1941 г.
13
Парижский Пакт (пакт Келлога-Бриана, 17.08.1929) — соглашение о неприменении войны как инструмента национальной политик между США и Австралией, Доминионом Канада, Чехословакией, Германией, Индией, Свободным Ирландским государством, Италией, Новой Зеландией и Южноафриканским Союзом.
14
Мюнхенское соглашение о расчленении Чехословакии венчает политику попустительства германской агрессии, которую в течение ряда лет проводили правящие круги Англии, Франции и США.
Вопрос об опасности германского нападения на Чехословакию со всей остротой встал сразу же после захвата Германией Австрии. Правительство СССР неоднократно заверяло правительство Чехословакии в том, что Советский Союз выполнит свои обязательства по советско-чехословацкому договору о взаимопомощи 1935 г.
Западные державы не поддержали советского предложения о созыве международной конференции. Они встали на путь сговора с фашистской Германией за счет Чехословакии. Наиболее активно в этом направлении действовало правительство Англии, возглавлявшееся Н. Чемберленом.
29—30 сентября 1938 г. в Мюнхене состоялась конференция глав правительств четырех держав (Англия, Франция, Германия, Италия), где без участия представителей Чехословакии было заключено соглашение об отторжении Судетской области от Чехословакии и присоединении ее к Германии. В итоге мюнхенского сговора Чехословакия потеряла около трети своей территории и населения.
15
Англо-германская декларация, подписанная 30 сентября 1938 г. в Мюнхене по инициативе британского премьера Н. Чемберлена, фактически представляла собой соглашение Англии и Германии о взаимном ненападении. За обязательство Германии о ненападении на Англию правительство Чемберлена фактически предоставляло фашистской Германии свободу действий в отношении стран Восточной Европы.
16
Имеется в виду англо-германское морское соглашение от 18 июня 1935 г., в котором предусматривалось, что германский военно-морской флот не должен превышать 35% тоннажа военно-морских сил Британского содружества нации. Германия получала право на тоннаж подводных лодок, равный общему тоннажу подводного флота Британского содружества наций, но пока обязалась содержать подводный флот, не превышающий 45% британского (Documents on German Foreign Policy. 1918—1945. Ser. G. Vol.4. P.323—326).
В декабре 1938 г. Германия заявила Англии, что она будет содержать подводный флот, равный по тоннажу британскому. В апреле 1939 г. англо-германское морское соглашение было расторгнуто фашистской Германией.
17
После мюнхенского сговора французское правительство продолжало политику сближения с нацистской Германией. 13 октября 1938 г. французский посол в Берлине А. Франсуа-Понсе в беседе со статс-секретарем МИД Германии Э. Вайцзеккером предпринял зондаж о возможности визита в Париж министра иностранных дел Германии И. Риббентропа. Он предложил рассмотреть в этой связи вопрос о заключении между Германией и Францией пакта о ненападении, соглашения о консультациях, а также соглашения по финансовым вопросам (Akten zur deutschen auswartigen Politik, 1918—1945. Ser. D. Bd. 4. S.382). Правительство фашистской Германии не было заинтересовано в заключении с Францией таких далеко идущих соглашений и решило ограничиться опубликованием декларации.
По замыслу правящих кругов Франции, декларация, подписанная в итоге переговоров Бонне с Риббентропом, должна была обеспечить безопасность Франции, предоставив Германии свободу действий в Восточной Европе.
18
Упомянутая линия начиналась на востоке от франко-швейцарской границы в районе Женевы и затем проходила приблизительно через пункты: Доль, Паре-ле-Моньяль, Бурже, точка, находящаяся приблизительно в 20 км восточнее Тур. Далее линия проходила параллельно дороге Тур—Ангулем—Либурн (в 20 км восточнее этой дороги), а затем через Мон-де-Мариан и Ортез к испанской границе.
19
До 55% французских военнопленных было задействовано в народном хозяйстве Германии.
20
Стремясь использовать антикапиталистические настроения трудящихся, программа национал-социалистов выдвигала требование «национализации всех обобществленных предприятий (трестов)», уничтожения «нетрудовых доходов». Стараясь замаскировать классовые противоречия и «обосновать» общность интересов рабочих и капиталистов, нацисты демагогически клеймили так называемое «процентное рабство». В то же время они объявили промышленный капитализм «творческим», необходимым для нации, а банковский ростовщический капитал, по преимуществу еврейский, «паразитическим», подлежащим уничтожению.
21
Данное требование было выдвинуто нацистами с целью привлечении на свою сторону крестьянства и мелкой буржуазии.
22
Умело используя в своих интересах ущемленное Версальским договором национальное чувство широких масс немецкого народа, прежде всего мелкой буржуазии, нацисты выступали с требованием замены Веймарской республики «третьей империей», которая своим «величием» должна была превзойти и «священную Римскую», и империю Гогенцоллернов.
23
Во второй половине 20-х годов нацисты фактически отказались от тех положений, которые были не по вкусу монополистам. Так, был «уточнен» 12-й пункт в том смысле, что под «загребающим прибыли» следует понимать исключительно еврейский банковский капитал; немецкий же финансовый капитал был отнесен к капитализму «созидающему». В 1928 г. Гитлер письменно заявил в отношении пункта 1-го, что НСДАП «стоит на почве частной собственности».
К пункту 17 Гитлер позже добавил примечание:
«В противовес лживому изложению пункта 17 программы национал-социалистов со стороны наших противников необходимо заявить: так как национал-социалистская рабочая партия стоит на почве частной собственности, то само собой понятно, что слова «безвозмездная конфискация» относятся только к созданию законных возможностей конфисковать в случае необходимости землю, которая была приобретена незаконным путем или не используется, как это требуется с точки зрения национального блага. Это направлено, следовательно, в первую очередь против еврейских обществ, спекулирующих земельными участками».
Таким образом была «уточнена» в интересах помещиков и «земельная реформа».
Многие программные требования были урезаны, но пункт 25-й оставался неизменным. Государство покоится на силе, а не на договоре, германская империя — не союз государств, а единое государство с известными подразделениями, немцы не просто живут вместе на одной территории, а управляются единой властью. Центральная имперская власть должна быть мощным железным кулаком.
24
Шахт намекает на беседу Гитлера с Гинденбургом 13 августа 1932 г., в которой Гинденбург отказался назначить Гитлера вместо Папена рейхсканцлером.
25
Приведенное здесь прошение было передано Гинденбургу накануне 19 ноября 1932 г. Оно было подписано двадцатью представителями банков, промышленности и крупного землевладения, в числе которых были Я. Шахт, барон К. фон Шрёдер, Ф. Тиссен, граф фон Калькройт (председатель имперского сельского союза), банкир Рейнхарт, К. Вёрман, А. Ростерг и др. О своем согласии с содержанием прошения заявили также А. Фёглер, П. Ройш и Ф. Шпрингорум.
26
Штурмовые отряды (нем. Sturmabteilung).
27
Министром внутренних дел и премьер-министром Пруссии тогда был Геринг.
28
Это означало предоставление Круппу неограниченных полномочий.
29
Так в тексте.
30
«Фонд немецкой индустрии для Гитлера», или, как его обычно называли в документах, «фонд Адольфа Гитлера», «фонд Гитлера», был создан в 1933 году по инициативе Густава Круппа. В августе 1933 года заместитель Гитлера по руководству нацистской партией Гесс специальным циркулярным письмом разъяснил, что цель «фонда Гитлера» заключается в том, чтобы предоставить «имперскому руководству средства, необходимые для СА, СС, «гитлеровской молодежи». Суммы «фонда Гитлера» прямо и непосредственно складывались за счет принудительных отчислений от заработной платы рабочих и служащих.
31
Как видно из секретного письма регирунгспрезидента Лигница от 24 июня 1933 г. (подписано: по поручению д-р Рейтер), управление гестапо потребовало немедленного ареста всех руководящих функционеров СДПГ. Для тех, кто не будет арестован, была установлена ежедневная явка в гестапо для проверки.
32
нем. «Staatenlos(er)»
33
Так в тексте.
34
Это был широко применявшийся в то время пропагандистский тезис. Экономические трудности и противоречия капиталистической системы гитлеровцы пытались приписать «подрывной» деятельности коммунистов.
35
Имеется в виду фашистское движение.
36
В этом свете отчетливо видна вся близорукость мюнхенской политики Франции и Англии, позволившей фашистской Германии захватить Чехословакию и укрепить свои стратегические позиции.
37
Альфред Иодль — один из ближайших военных советников Гитлера; с его именем неразрывно связаны подготовка и осуществление всех агрессивных замыслов гитлеровской Германии, совершенные нацистами злодеяния. С 1935 по 1938 год Иодль был начальником отдела «обороны страны» (шеф «Л») при верховном командовании, а в августе 1939 года стал начальником штаба оперативного руководства верховного главнокомандования вооруженными силами. Этим и определяется интерес к его дневникам, причем в настоящем издании не приводятся записи, относящиеся к непосредственной подготовке и осуществлению нападения на СССР, так как они широко цитировались на процессе в Нюрнберге и приводились в печати.
38
Приводимый ниже документ представлялся в качестве доказательства на разных стадиях Нюрнбергского процесса и разными обвинителями, однако делались ссылки лишь на отдельные выдержки. Иодль вел записи, по всей вероятности, для себя, поэтому в тексте очень много лаконичных и незаконченных фраз, много исправлений и описок. Далеко не все фразы удалось расшифровать. Записи велись нерегулярно, поэтому абсолютно полной картины происходивших событии они не дают. Тем не менее, даже эти неполноценные записи представляют интерес, как первоисточник. В тех случаях, когда отдельные фразы и выражения из-за лаконичной записи не поддавались расшифровке, в переводе даны многоточия. Там же, где недописанный Йодлем текст достаточно ясен, переводчик дополнял части слов и слова, которые отсутствуют в подлиннике, в скобках. Многоточия стоят также на месте тех записей, которые посвящены вопросам личного или частного характера и для данного издания интереса не представляют.
39
Речь идет о новом административно-территориальном делении.
40
В фашистской Германии имелись различные виды разведывательных органов: служба безопасности — СД, разведка министерства иностранных дел, иностранного отдела министерства пропаганды. Разведкой занимались также специальные работники крупных промышленных концернов. В дневнике Иодля неоднократно упоминается разведывательный орган, который он для краткости именует «Аусланд». Еще чаще, как это будет видно ниже, фигурирует у Иодля военная разведка — «Абвер».
41
Муссолини.
42
МЕФО («Металлургише Форшунгсгезельшафт») — мошенническая банковская операция, проведенная Шахтом для изыскания дополнительных средств на перевооружение Германий. Эта операция дала гитлеровцам 12 млрд. марок. Боясь разоблачения, Шахт возражал против расширения этой операции.
43
Фридрих Фромм — командующий армией резерва и начальник вооружений сухопутных войск.
44
Отчет не был предъявлен.
45
5 ноября 1937 г. Гитлер на совещании с командующими в имперской канцелярии изложил планы захвата Австрии, Чехословакии и других стран.
46
У Иодля — «Шусниг».
47
Вальтер Рейхенау — гитлеровский фельдмаршал, командующий 6-й армией.
48
Видимо, запись была сделана Иодлем позднее. Гвидо Шмидт — австрийский министр иностранных дел в правительстве Шушнига.
49
Амнистия под давлением из Берлина была объявлена австрийским фашистам.
50
Таково кодовое наименование плана гитлеровцев по захвату Австрии.
51
В Австрию.
52
Эта и некоторые последующие записи, видимо, сделаны позднее.
53
Приложения не публикуются.
54
Впоследствии начальник штаба ВВС.
55
Перед написанием «Гальдер» вычеркнуто «Кейтель».
56
Имеются в виду директива по подготовке захвата Чехословакии, а также директивы по подготовке других агрессивных актов.
57
Речь идет о предложении Бека, а не Браухича, как ошибочно пишет Йодль, о коллективном демарше генералов против Гитлера.
58
Возможно, здесь описка не «gefaren», а «gefahrdet», тогда первая часть фразы прозвучит так: «Старому плану «Грюн» может быть нанесен еще больший вред...».
59
Последняя фраза первоначально была приписана сбоку.
60
О разгроме немецкого посольства в Праге.
61
Курт Цейтцлер — генерал-полковник, начальник штаба 1-й танковой группы, позже преемник Гальдера.
62
Так в оригинале.
63
Названия населенных пунктов неразборчивы.
64
Агентство по вопросам, касающимся немцев вне Германии; возглавлялось группенфюрером СС Лоренцем. Совместно с «Национальным союзом немцев, живущих за границей» (ФДА) и «Союзом немцев Востока» (БДО) Составлял широкоразветвленную сеть специальных организаций нацистской партии, которые вели подрывную и шпионскую деятельность под руководством так называемой «аусландорганизацион» НСДАП.
65
Так в оригинале, но речь, видимо, идет о генерале Штумпфе, который был начальником штаба ВВС с июня 1935 по февраль 1939 года.
66
Это совещание известно как «совещание министров 1938 года», хотя не все его участники являлись министрами «третьего рейха». Наряду с министрами — Герингом, Геббельсом, Функом, Шверин фон Крозигом — в совещании участвовали подручные Гиммлера, вроде Гейдриха и Далюге, гаулейтер Бюркель и пр. Активное участие принял также Карл Блессинг — ближайший сотрудник Шахта и Геринга, финансист и член «кружка друзей рейхсфюрера СС». Совещанием 1938 года гитлеровцы завершили «изгнание евреев из экономики» и устранение их из общественной жизни, а совещанием 20 января 1942 г. на Гроссен-Вэнзее закончилась отработка планов истребления 11 млн. человек.
67
«Демонстрацией» Геринг называет спровоцированные нацистами еврейские погромы. На Нюрнбергском процессе в качестве доказательства была представлена секретная телеграмма Гейдриха всем полицейским отделам и участкам СД, в которой указывалось, что «демонстрации» будут происходить «по всей империи в ночь с 9 на 10 ноября 1938 г.» и что руководители полиции должны немедленно связаться с «политическими руководителями и договориться о проведении демонстраций».
68
Гитлеровцы использовали убийство студентом-евреем нацистского дипломата фон Рата в Париже в качестве предлога, чтобы наложить на проживающих в Германии граждан еврейского происхождения «денежный штраф» в размере 1 млрд. марок, устроить погромы и начать проведение мероприятий по окончательному уничтожению евреев.
69
30 ноября 1938 г. в итальянском парламенте начались дебаты по внешнеполитическим вопросам. Когда министр иностранных дел Г. Чиано в своей речи упомянул о «естественных стремлениях» Италии, группа депутатов-фашистов, а также толпа римских фашистов, собравшихся у здания парламента, начали кричать: «Тунис! Корсика! Савойя!». Французский посол, присутствовавший на заседании, покинул здание парламента. Эти территориальные требования к Франции были немедленно подхвачены и поддержаны итальянской печатью. В декабре 1938 г. Италия денонсировала соглашение с Францией от 7 января 1935 г. В ответ на территориальные требования Италии премьер-министр Франции Э. Даладье совершил в начале января 1939 г. демонстративную поездку на Корсику и в Тунис. Правительство Франции, подписавшее 6 декабря 1938 г. с Германией декларацию о ненападении, считало свою позицию достаточно прочной и не пошло на уступки Италии.
70
В июле 1938 г. английское правительство по договоренности с французским направило в Прагу миссию во главе с председателем тайного королевского совета Великобритании лордом Ренсименом.
Направляя миссию Ренсимена английское правительство намеревалось свалить вину за ее провал на Чехословакию, с тем чтобы получить предлог для отказа от оказания помощи Чехословакии против германской агрессии. (Документы и материалы кануна второй мировой войны... Т.1. С.127).
71
Имеется в виду советско-французский договор о взаимной помощи от 2 мая 1935 г. В договоре предусматривалось, что если СССР или Франция подвергнутся нападению со стороны какого-либо европейского государства, то они «окажут друг другу немедленно помощь и поддержку» (Документы внешней политики СССР Т.18. С.309—312).
72
Председатель совета министров Франции с ноября 1934 г. по июнь 1935 г.; министр иностранных дел с января по июнь 1936 г.
73
Беседа состоялась в Берхтесгадене.
74
Имеется в виду декларация о дружбе и ненападении между Германией и Польшей, подписанная в Берлине 26 января 1934 г. (Akten zur deutschen auswartigen Politik 1918—1945. Ser. С Bd. 11, Gottingen, 1973. S. 411—412), см. раздел «Законы, постановления и международные акты», приложение П.03.
Вскоре после подписания декларации Гитлер заявил в кругу своих приближенных: «Все наши соглашения с Польшей имеют только временное значение» (Н. Rauschning. The Voice of Destruction (Hitler speaks) New York, 1940, p.119).
27 апреля 1939 г. фашистская Германия аннулировала польско-германскую декларацию о дружбе и ненападении.
75
Вслед за фашистской Германией хортистская Венгрия предъявила Чехословакии территориальные требования. В октябре 1938 г. начались чехословацко-венгерские переговоры по этому вопросу. Они не привели к соглашению, так как Чехословакия отказывалась удовлетворить требования Венгрии о передаче ей городов Братиславы, Нитры и Кошице. Правительство Венгрии, поддержанное Муссолини, обратилось к Германии, Италии и Польше с просьбой о третейском разбирательстве. Участие Польши было отклонено Германией, и роль арбитра взяли на себя Германия и Италия в лице министров иностранных дел И. Риббентропа и Г. Чиано.
Решением, вынесенным 2 ноября 1938 г. в г. Вене (так называемый «первый Венский арбитраж»), Венгрии были переданы южные районы Словакии и Закарпатской Украины с населением свыше 1 млн человек.
11 октября 1938 г. чехословацкое правительство под давлением Германии дало разрешение на создание правительства автономной «Закарпатской Украины». Германское правительство выступало тогда за автономию Закарпатской Украины в рамках Чехословакии.
В марте 1939 г. венгерское правительство с согласия Гитлера ультимативно потребовало от правительства Чехословакии передать Закарпатскую Украину Венгрии. 14 марта 1939 г. венгерские войска заняли Закарпатскую Украину.
76
Имеется в виду заявление Советского правительства правительству Польши от 23 сентября 1938 г. в связи с сосредоточением польских войск у границ Чехословакии. В заявлении содержалось предупреждение, что в случае если бы польские войска вторглись в пределы Чехословакии, СССР считал бы это актом агрессии и денонсировал бы без дальнейшего предупреждения пакт о ненападении с Польшей.
77
28 декабря 1933 г. Советское правительство выдвинуло предложение о заключении регионального соглашения о взаимной защите от агрессии со стороны Германии, в котором приняли бы участие СССР, Франция, Чехословакия, Польша, Литва, Латвия, Эстония, Финляндия и Бельгия. Впоследствии было решено (по предложению Англии) пригласить к участию в соглашении также и Германию. Заключение этого соглашения (Восточного пакта) могло явиться важнейшей мерой по обеспечению мира и безопасности в Европе.
Германия выступила, однако, против заключения Восточного пакта (меморандум германского правительства от 8 сентября 1934 г.), не без основания считая, что он будет препятствовать осуществлению ее агрессивных планов. Восточный пакт мог бы быть, правда, заключен и без участия Германии, как это с самого начала и предлагало Советское правительство. Однако Польша заявила 27 сентября 1934 г., что она не может принять участия в Восточном пакте, если в нем не будет участвовать Германия.
78
Переводчик Гитлера, записавший беседу.
79
Так в документе.
80
В октябре 1938 года Иодль был переведен из ОКВ в Вену в качестве начальника артиллерийской дивизии, откуда вновь был отозван в ОКВ 23 августа 1939 г.
81
Так в тексте.
82
В то время военный министр Англии.
83
Начальник штаба ВВС Германии.
84
Записи Иодля за период с 1 февраля по 20 мая 1940 г. касаются планов вторжения в Норвегию и Данию («Везерюбунг») и Голландию, Бельгию и Францию («Гельб»), а также совещаний о подготовительных мероприятиях, необходимых для осуществления этих планов.
85
С июля 1941 года командующий Южной группой военно-морских сил.
86
Рудольф Герке — начальник военно-транспортной службы сухопутных войск (5-й отдел ОКХ).
87
Возможно, что речь идет о посещении «линии Зигфрида».
88
Ганс Грейфенберг — в 1939—1941 гг. начальник оперативного отдела штаба главного командования сухопутных войск; с мая 1941 года начальник штаба группы армий «Центр».
89
Адольф Хойзингер — при Гитлере генерал-лейтенант, 1-й офицер оперативного отдела штаба главного командования сухопутных войск, непосредственный участник нападения фашистских армий на народы Европы; военный преступник.
90
Полковник ВВС Теодор Ровельс командовал эскадрильей особого назначения, которая вела воздушную разведку.
91
Николаус Фалькенхорст — командующий немецко-фашистскими оккупационными войсками в Норвегии; за военные преступления приговорен к смертной казни.
92
Бреннерский перевал в Альпах. Через него проведена железнодорожная линия, соединяющая Австрию с Италией.
93
Начальная буква операции «Везерюбунг».
94
Пропуск в оригинале.
95
Эвальд Клейст — генерал-фельдмаршал; в 1939 году командующий 22-м армейским корпусом, с июня 1942 года командующий 1-й танковой группой.
96
После «X» знак корректуры, на полях тот же знак и слово «Хёрнум».
97
Ганс Пиккенброк впоследствии стал заместителем Канариса.
98
Иозеф Тербовен — обергруппенфюрер СС, гаулейтер Эссена; был назначен рейхскомиссаром оккупированной гитлеровцами Норвегии; после капитуляции покончил самоубийством.
99
Здесь и выше у Иодля несколько раз вместо «Тронхейм» сказано «Дронхейм». Но это несомненная ошибка Иодля.
100
Гердт Рундштедт — командующий группой армий «А».
101
В оригинале слово «Мельш» подчеркнуто и на полях написано «Метцш?».
102
В оригинале неразборчиво.
103
Имеется в виду второй этап военной кампании против Франции (операция «Рот»).
104
Георг Томас — начальник управления вооружения и военной экономики верховного командования вооруженными силами, член комиссии по разработке «четырехлетнего плана», ближайший помощник Геринга. Томас в августе 1940 года возглавил предварительную подготовку к операции на Востоке и разработку экономического раздела плана «Барбаросса», получившего кодовое обозначение «Ольденбург» (см. Нюрнбергский процесс в 3-х т., М.1965, т.2, стр. 540—545).
105
Министериальдиректор — чиновник центрального аппарата (приравнен к чину генерал-лейтенанта).
106
1 июля 1939 г. министр иностранных дел Франции Ж. Бонне в беседе с германским послом Й. Вельчеком затронул вопрос о польско-германских отношениях. Посол в соответствии с полученными им из Берлина инструкциями дал недвусмысленно понять, что Германия намерена «урегулировать» свои отношения с Польшей еще в 1939 г. Сославшись на «военную и экономическую мощь» Германии, Вельчек пригрозил Бонне катастрофическими последствиями, которые возникнут для Франции, если она будет оказывать поддержку Польше. По мнению Бонне, для достижения урегулирования необходимо было, чтобы «состояние напряженности на восточной границе Германии, особенно в Данциге, уступило место более спокойной атмосфере».
В заключение беседы Бонне, сославшись на «отношения дружбы и доверия», которые установились у него с И. Риббентропом, просил передать германскому министру записку (Akten zur deutschen auswartigen Politik, 1918—1945. Ser. D. Bd. 6. S.693).
В этой записке Бонне говорилось, что он считает своим долгом напомнить о существовании франко-польского союза и французской декларации о предоставлении гарантий Греции и Румынии, а также сообщить, что в случае какой-либо акции, которая имела бы целью изменить статус-кво в Данциге и вызвать тем самым вооруженное сопротивление со стороны Польши, Франция была бы вынуждена ввести в действие франко-польское соглашение (ibid. S.692).
107
Смотри раздел «Законы, постановления и международные акты», приложение П.04.
108
Смотри так же раздел «Допросы свидетелей», приложения П.82 и П.83.
109
Смотри так же раздел «Допросы свидетелей», приложения П.82 и П.83.
110
Имеется в виду Рейнская демилитаризованная зона.
111
Связано так же с показаниями А. Боденшатца и Б. Делеруса.
112
В то время, когда проходила эта беседа, в Варшаве уже начали расклеивать афиши с текстом мобилизации. Когда же вице-министр Шембек известил министра Бека о пожелании послов, польское правительство решило прислушаться к нему и отложить объявление о мобилизации на несколько часов. Немногочисленные расклеенные в Варшаве афиши были сняты. 24 часа спустя во всей Польше была объявлена всеобщая мобилизация.
113
Это выступление, раскрывающее цели и характер военной стратегии германского империализма в первом периоде второй мировой войны, является логическим продолжением той линии, которая была намечена на совещании 5 ноября 1937 г. Если ранее Гитлер обрисовал перед Бломбергом, Фричем, Редером, Герингом и Нейратом общие контуры, сроки начала и условия ведения второй мировой войны, то здесь уже ставятся конкретные вопросы проведения агрессии в зависимости от создавшейся политической и стратегической обстановки. В центре внимания Гитлера стояло обоснование необходимости нанесения первого и решающего удара в войне, если иметь в виду великие державы, — на Западе против Франции и Англии. В этом отношении гитлеровское руководство следовало по стопам кайзеровского генерального штаба.
114
Имеется в виду период после франко-прусской войны 1870—1871 гг.
115
Договор между Россией и Германией, заключенный 6(18) июня 1887 г. По этому договору стороны обязались соблюдать благожелательный нейтралитет в случае войны одной из них с любой третьей великой державой, исключая Австрию и Францию. По отношению к последним обязательство имело силу при условии их нападения на Россию или Германию.
116
Подобные заявления, отражавшие антисоветскую, империалистическую пропаганду, ничего общего не имели с истинными намерениями Советского Союза.
117
Неоднократное подчеркивание Гитлером, что «революция внутри страны невозможна», лишний раз подтверждает то положение, что террор, подавление рабочего и антивоенного движения служат одним из важнейших средств обеспечения внешней экспансии. Одно от другого неотделимо. На языке Гитлера и его клики это называлось «идеологической реорганизацией», «преодолением явлений разложения», «воспитанием в духе героизма», под которым подразумевались агрессивность, жестокость, преклонение перед грубой силой, полное отрицание всех принципов гуманности.
118
Имеется в виду захват немецкой контрразведкой близ приграничной голландской деревушки Венло 9 ноября 1939 г. офицеров английской секретной службы.
119
Речь идет о магнитных минах. Наибольшего успеха от применения их немцам удалось добиться в ноябре и декабре 1939 г., когда было потоплено 64 судна водоизмещением 200 тыс. брт, но в дальнейшем англичане смогли организовать весьма эффективную оборону против этих новых немецких мин, и упование гитлеровского командования на минную войну не оправдалось.
120
Первая Силезская война (1740—1742 гг.) велась между Австрией и Пруссией за обладание Силезией.
121
Не публикуется.
122
Проекты ликвидации Чехословацкого государства под видом «будущего устройства» разрабатывались но только Нейратом, но и его заместителем — высшим руководителем СС и полиции Карлом Германом Франком и командующим гитлеровскими войсками в Чехословакии генералом Фридеричи. Проекты Франка и Фридеричи не публикуются, их содержание подробно излагалось при допросе Нейрата (см. «Нюрнбергский процесс...» в 7-ми т., т.V, стр. 539—549).
123
Карл Герман Франк — обергруппенфюрер СС, заместитель Конрада Генлейна по судето-немецкой фашистской партии, высший руководитель СС и полиции при Нейрате в бытность его «протектором Богемии и Моравии»; после освобождения Чехословакии казнен в Праге как военный преступник.
124
Эмиль Гаха 15 марта 1939 г. подписал позорный документ о ликвидации независимости Чехословакии; за свое предательство был оставлен Гитлером президентом в «протекторате Богемии и Моравии» и верно служил гитлеровцам.
125
То есть до захвата и расчленения Чехословацкого государства.
126
Письмо фон Фалькенштейна касательно текущих военных дел, включая вопрос о возможной оккупации Атлантических островов, и будущей войны против Америки. Фамилия адресата не установлена.
127
Фалькенштейн в то время выполнял роль связного офицера между ВВС и оперативным штабом ОКВ; его письмо свидетельствует о том, что уже осенью 1940 года нацисты ставили вопрос о войне против США.
128
Речь идет, вероятно, о каком-то офицере по фамилии Курфюрст, ведающем в одном из соединений вопросами разведки (обозн. «1с»).
129
Индекс приказа указывает на то, что он подготовлен отделом сухопутной обороны штаба оперативного руководства верховного главнокомандования вооруженными силами.
130
В результате воздушного наступления на Англию летом и осенью 1940 г. немецкой авиации не удалось ослабить английскую авиационную промышленность и сократить выпуск ею самолетов. За июнь—август 1940 г. Англия, например, производила почти в два раза больше истребителей, чем Германия.
131
Это еще одно лишнее свидетельство тех ложных представлений, которые гитлеровское руководство имело о Советском Союзе. Советский народ создал оборонную промышленность своим героическим трудом, без посторонней помощи.
132
В советское время Свердловск.
133
Немецкое название Братиславы.
134
Данная оценка свидетельствует о том, что образ мыслей и действий Сталина отвечал понятию «государственной мудрости», как ее представляли себе нацистские лидеры. Многие меры, предпринятые по указанию, Сталина, в том числе «Договор о дружбе и границах» от 29 сентября 1939 г., огромные поставки нефти, зерна и др. стратегически важной продукции, способствовали усилению Германии в преддверии ее нападения на СССР.
135
Германия, стремясь вынудить СССР вести свою внешнюю политику исключительно в немецких интересах, пыталась добиться присоединения СССР к Тройственному пакту, заключенному Германией, Италией и Японией 27 сентября 1940 г. С этой целью в ноябре 1940 г. в Берлин был приглашен председатель Совнаркома СССР, нарком иностранных дел В.М. Молотов. В ходе бесед, которые состоялись между ним, с одной стороны, и Гитлером и Риббентропом — с другой, Советскому Союзу было сделано предложение примкнуть к Тройственному пакту и принять участие в переделе сфер влияния в мире. Советское правительство уклонилось от германских предложений. Перед нападением Германии на СССР Риббентроп стремился снабдить японского посла аргументами о якобы агрессивных устремлениях советского правительства в целях обоснования необходимости выступления Японии совместно с Германией против СССР.
136
Так в оригинале
137
В данном документе отражено стремление нацистского руководства оклеветать и извратить внешнюю политику СССР, а нападение на Советский Союз представить как «вынужденную» «превентивную войну во имя спасения Европы от коммунистической угрозы».
138
Типичный пример нацистской пропаганды.
139
Инструкции были разработаны для всех рейхскомиссаров. Помимо общей инструкции в настоящем издании публикуется инструкция для рейсхскомиссара Остланда. В рейхскомиссариат Остланд гитлеровцы включали Эстонию, Латвию, Литву и Белоруссию.
140
Прибалтика.
141
Польская часть Вартского округа.
142
Речь идет об участниках добровольческих формирований германской военщины, пытавшейся под командованием генерала фон дер Гольда удержать в 1919 году плацдарм для германского империализма в Прибалтике.
143
Так называемые «12 заповедей поведения немцев на Востоке и их обращения с русскими» представляют собой одну из инструкций уполномоченного специального штаба «Ольденбург» по продовольствию и сельскому хозяйству статс-секретаря Герберта Бакке, включенную в «Папку сельскохозяйственного фюрера» — объемистый документ, со стоящий из 15 разделов, разработанный задолго до вероломного нападения на СССР. Бакке — один из ближайших подручных Геринга по «четырехлетнему плану», начиная с 1940 года активный участник подготовки нападения на СССР и разграбления его экономики.
144
Пауль Кёрнер — один из наиболее доверенных людей Геринга, статс-секретарь с 1942 года и до краха гитлеровской Германии, один из руководителей центрального планирования.
145
Для сельского хозяйства имеются особые правила.
146
Рейхард — руководитель иностранного отдела концерна «Отто Вольф».
147
Ныне Донецк.
148
В немецком документе здесь пропуск (прим. переводчика).
149
Ламмерс Ганс Генрих — начальник имперской канцелярии; в 1949 г. осужден к 20 годам тюремного заключения, но в 1951 г. выпущен из тюрьмы американцами.
150
Речь идет о Бормане.
151
См. том 1.
152
Генерал Нагель — начальник штаба связи военно-хозяйственного управления ОКВ при рейхсмаршале Геринге.
153
Ныне Пермская область.
154
Речь идет о легионе французских фашистов-добровольцев, отправленном гитлеровцами на советско-германский фронт для борьбы против Советской Армии.
155
Дорио — главарь французских фашистов.
156
Обе версии закона (Постановление ЦИК и СНК СССР №46 и СНК СССР №1798-800) можно найти в разделе «Законы, постановления и международные акты», приложения П.01 и П.02.
157
Оберлендер Теодор — политический руководитель батальона «Нахтигаль», совершившего кровавый погром в гор. Львове 29—30 июня 1941 г. В 1941—1942 гг. — начальник диверсионной службы вермахта на южном участке советско-германского фронта.
158
Так в оригинале. По-видимому, следует читать: «лишь откладывается, но не отменяется».
159
Точную дату документа установить не удалось. Инструкция была издана, по-видимому, в связи с начавшимся весной 1942 г. массовым угоном населения оккупированных областей Советского Союза на работу в Германию.
160
Условное наименование приказа, в соответствии с которым все лица, в какой-либо мере выступавшие против фашистских захватчиков, если они не подвергались казни на месте, вывозились тайно в Германию и там бесследно исчезали. Об их судьбе ничего не сообщалось родственникам, чтобы держать их все время в состоянии беспокойства и тревоги. Издан 7 декабря 1941 г.
161
Имеется, видимо, в виду освобождение военнопленных партизанами.
162
Этот тезис Розенберга был опровергнут массовым героизмом, проявленным представителями всех народов СССР в борьбе против немецко-фашистских захватчиков. Надежды оккупантов противопоставить народы Кавказа и Средней Азии русскому народу оказались тщетными.
163
Розенберг искажает подлинные настроения советских людей, оказавшихся на временно оккупированных территориях, которые всеми средствами боролись с захватчиками.
164
Так в оригинале.
165
Э. Ветцель, начальник отдела колонизации 1-го главного политического управления министерства по делам оккупированных восточных областей.
166
Под Ингерманландией гитлеровцы подразумевали территорию Новгородской, Псковской и Ленинградской областей.
167
Еще в июле 1941 г. Гитлер отдал распоряжение выселить всех жителей из Крыма и превратить его в «немецкую Ривьеру». Двумя месяцами позже Розенберг издал соответствующую директиву.
Генеральный комиссар Крыма Фрауэнфельд разработал проект переселения в Крым населения Южного Тироля, вызвавший одобрение у Гитлера и Гиммлера.
168
Сюда, очевидно, включено и население Западной Белоруссии и Западной Украины.
169
В меморандуме Розенберга от 2 апреля 1941 г. говорилось, что вся Прибалтика должна быть включена в состав Германии после «необходимого выселения значительного числа интеллигенции во внутренние районы России» (IMT. vol.XXVI. Doc.1017).
170
Правящие круги фашистской Германии отнюдь не собирались развивать промышленность на территории Восточной Европы после ее оккупации. Они хотели использовать ее лишь временно в целях продолжения борьбы против Англии и Соединенных Штатов. После окончательной победы в войне гитлеровцы намеревались превратить всю Восточную Европу в сырьевой и аграрный придаток третьей империи. Большую часть промышленных предприятии Советского Союза они планировали разрушить или перевезти на Запад (см. A. Dallin. Op. cit., p.307).
171
Гитлеровцы включили Белоруссию в качестве генерального комиссариата в состав имперского комиссариата «Остланд» («Ostland»), административный центр которого находился в Риге. Генеральным комиссаром Белоруссии был назначен В. Кубе. С первых дней оккупации белорусский народ развернул широкую партизанскую борьбу против захватчиков. Он оказался не столь «безобидным» для оккупантов, как изображается в этом документе.
172
Поль Освальд — обергруппенфюрер СС, генерал-инспектор всех гитлеровских лагерей и начальник главного административно-хозяйственного управления СС.
173
По-видимому, у Иодля описка.
174
Альберт Шпеер, с февраля 1942 г. — министр вооружения и боеприпасов нацистской Германии.
175
Пауль Плейгер — один из руководителей концерна «Имперские заводы «Герман Геринг»», член совета вооружений, член наблюдательных советов многих акционерных обществ.
176
Имеется в виду рейхскомиссар Украины Эрих Кох.
177
Стальной трест.
178
Сталелитейные заводы в Средней Германии, принадлежавшие концерну Флика.
179
Приводится в выдержках. В январе 1943 года на Воронежском фронте частями Советской Армии захвачены документы 3-го батальона 15-го немецкого полицейского полка, в том числе «журнал боевых действий» этого батальона, в котором изо дня в день записывались кровавые дела фашистских карателей по истреблению мирного советского населения.
Главной задачей 15-го полицейского полка, как видно из захваченных документов, была борьба с партизанами. В итоге «деятельности» полка на территории Советского Союза за два с половиной месяца, с 6 сентября по 24 ноября 1942 г., было уничтожено 44 837 человек. Из них 113 партизан. Остальные — мирные жители: старики, женщины, дети.
180
Вахмистр — младший командир в жандармерии.
181
Первая цифра количество офицеров, вторая ― количество солдат.
182
Двойной центнер — немецкая мера веса, равная 100 кг.
183
Экземпляры приказа направлялись ОКХ, ОКМ, ОКЛ, командующим силами вермахта в Норвегии, Нидерландах, Дании, Прибалтике и на Украине, групп армий «Юго-Восток», «Юг», «Запад», танковой армии, управлению разведки и контрразведки и подразделениям штаба оперативного руководства вермахта.
184
Директива подписана от имени руководства главного имперского управления безопасности начальником 1-го управления Штреккенбахом. Бруно Штреккенбах — группенфюрер СС и генерал-лейтенант полиции, член нацистской партии с 1933 года, палач польского народа, «комендант 19-й гренадерской дивизии СС».
185
Т.е. Герингу.
186
В переводе на общепринятый язык это означало: массовые убийства, уничтожение селений, взятие заложников и другие зверства.
187
Прюцман возглавлял войска СС и полицию на Украине. В конце войны он был назначен руководителем фашистской организации «Вервольф» («Оборотень»), призванной вести террористическую борьбу в тылу наступающих союзных войск.
188
Герберт Бакке — подручный Геринга, уполномоченный специального штаба «Ольденбург» по продовольствию и сельскому хозяйству.
189
Позднее Вилейский район входил в Минскую область.
190
Об акции «Рейнгард» смотри в разделе «Из материалов второго нюрнбергского трибунала», приложение П.88.
191
Gerichtskostengesetz — закон о судебных издержках.
192
Управляющий делами общества «Аненэрбе». Допрос доктора Зиверса представлен в первом томе данного издания, раздел «Эксперименты над живыми людьми».
193
Герингу.
194
Дневник был представлен на процессе по делу «медиков». Это первый из семи Военных Трибуналов США, рассматривающих дела нацистских военных преступников. Трибунал был создан по приказу американской военной администрации в Германии.
195
Смотри раздел «Документы», приложение П.37.
196
«Дер штюрмер» — название погромно-антисемитского и порнографического листка, издававшегося в Нюрнберге Юлиусом Штрейхером, повешенным по приговору Международного Военного Трибунала.
197
Вартоланд, Вартегау — Вартская область — территориально-административная единица, введенная фашистскими захватчиками в оккупированной ими Польше, включавшая Познанский и Лодзинский округа. Варта — правый приток Одера.
198
Высадка союзников в Европе.
199
Народность, близкая к полякам; кашубы живут в Приморье, к западу от низовьев Вислы.
200
Офицерским лагере.
201
Снимки не публикуются.
202
Прозвище пособников полиции и лагерной администрации из числа заключенных. «Капо» вербовались из убийц, бандитов, насильников к других уголовников, осужденных за наиболее тяжкие преступления.
203
Все материалы расследования и рецептура мыла опубликованы в сборнике «Нюрнбергский процесс...», т.IV, стр.544—554.
204
Эта формулировка неточна. Как явствует из дальнейшего, подсудимый Пук занимался в основном лечением зубов членов СС и их родственников. Что же касается заключенных, то Пук был причастен к вырыванию золотых коронок у заключенных концентрационных лагерей.
205
Имеется в виду абзац.
206
Имеется в виду абзац.
207
Само по себе.
208
Имеется в виду изуверский приказ от 7 декабря 1941 г. «Мрак и туман» («Нахт унд небель»), согласно которому все лица, в какой-либо мере выступавшие против фашистских захватчиков, если они не подвергались казни на месте, вывозились тайно в Германию и там бесследно исчезали.
209
Принцип уголовного права, согласно которому деяние не влечет наказания, если ранее не существовало соответствующего закона.
210
Пеоны — в южных штатах США и капиталистических странах Латинской Америки сельскохозяйственные рабочие, находящиеся в полурабской зависимости от помещика-работодателя.
211
Именно таковы были планы фашистских людоедов в целях установления своего господства над миром. Отто Штрассер в книгах «Гитлер и я», «Гитлер мне говорил» приводит такие высказывания главаря рейха:
«В Европе может существовать только одна великая держава, и этой державой должна стать Германия, как самая арийская страна. Все остальные нации ублюдки...»;
«...Мы должны прежде всего вытеснить и истребить славянские народы — русских, поляков, чехов, словаков, болгар, украинцев, белорусов...»;
«Только германский народ будет народом воинов; остальные нации будут илотами, работающими на касту тевтонских воинов...»;
«Германия пала бы слишком низко, если бы она в решительный момент положилась на содействие такой страны, как Италия».
А вот высказывания других заправил «третьего рейха»:
«...Английский народ — это выродившееся племя плутократов, неспособных более к творческой жизни»
(Розенберг);
«...Мы разрушим Францию, потому что эта недостойная, гнусная нация не заслуживает другой судьбы. Франция — это страна и нация болтунов и лентяев. Кулаки наших бравых солдат научат этих корыстолюбивых неженок, этих пропойц, непрерывно работать на нас»
(Дарре).
212
Артур Либехеншель с конца 1943 года был комендантом Освенцима. 22 декабря 1947 г. в Кракове приговорен Верховным Народным Трибуналом Польской Республики к смертной казни через повешение.
213
Применительно к табелю о чинах, принятому в армии США.
214
Штандартенфюрер СС Герхард Маурер — начальник отдела «D», преемник Глюкса и ближайший помощник Поля. Когда cудили Поля и других нацистских палачей из главного административно-хозяйственного управления СС, Маурер еще не был разыскан.
215
Клаус Карл Шиллинг по делу палачей концлагеря Дахау был приговорен специальным военным судом 3-й армии США 12—13 декабря 1945 г. к смертной казни через повешение.
216
Речь идет об опытах по согреванию животным теплом после проведенного переохлаждения.
217
То есть с Вальтером Функом. Подробные показания об этом сговоре дал вице-президент банка Эмиль Пуль.
218
Имеется в виду декрет о защите народа и государства с которым можно ознакомиться в разделе «Документы», приложение П.10.
219
Ульрих Грейфельдт — обергруппенфюрер СС, начальник главного управления штаба имперского комиссара по вопросам консолидации германского народа, один из ближайших помощников Гиммлера в осуществлении всей нацистской программы германизации. Признан Трибуналом виновным по всем трем разделам Обвинительного акта и приговорен к пожизненному тюремному заключению. Его ходатайство о помиловании было отклонено генералом Клеем. Грейфельдт умер в нюрнбергской тюрьме 6 февраля 1949 г.
220
Рудольф Крейтц — оберфюрер СС, заместитель Грейфельдта, являлся активным участником проведения различных фаз программы германизации. Признан Трибуналом виновным по всем трем разделам Обвинительного акта и приговорен к 15 годам тюремного заключения. Генерал Клей отклонил ходатайство о помиловании. Ходатайство, поданное подсудимым в Верховный суд США о пересмотре дела, было последним отклонено, как неподведомственное ему.
221
Отто Гофманн — обергруппенфюрер СС, с 1940 по 1943 год являлся шефом главного управления СС по вопросам расы и поселений, а затем Гиммлер назначил его высшим руководителем СС и полиции юго-запада Германии; принимал самое активное участие в осуществлении нацистской программы германизации; участвовал в так называемом совещании 20 января 1942 г. в Берлине, на Гросс-Вензее, на котором были разработаны планы уничтожения 11 млн. евреев. Признан Трибуналом виновным по всем трем разделам Обвинительного акта и приговорен к 25 годам тюремного заключения. И американские оккупационные власти и Верховный суд США отклонили ходатайства подсудимого о пересмотре дела или смягчении ему наказания.
222
Ричард Гильдебрандт — обегруппенфюрер СС и генерал полиции; с 1939 года высший руководитель СС и полиции округа Данциг — Западная Пруссия и заместитель имперского комиссара по консолидации германского парода; в 1943 году сменил Гофманна па посту шефа главного управления СС по вопросам расы и поселений; на протяжении многих лет активный проводник нацистской программы германизации. Признан Трибуналом виновным по всем трем разделам Обвинительного акта и приговорен к 25 годам тюремного заключения. Генерал Клей отклонил его ходатайство о смягчении наказания.
223
Фриц Швальм — оберштурмбанфюрер СС, возглавлял органы главного управления СС по вопросам расы и поселений в Лодзи. Признан Трибуналом виновным по всем трем разделам Обвинительного акта и приговорен к 10 годам тюремного заключения. Как американские оккупационные власти, так и Верховный суд США отклонили ходатайства подсудимого о пересмотре дела или смягчении наказания.
224
Вернер Лоренц — обергруппенфюрер СС, ближайший подручный Гиммлера, начальник отдела репатриации этнических немцев. Признан Трибуналом виновным по всем трем разделам Обвинительного акта и приговорен к 20 годам тюремного заключения. Американские оккупационные власти и Верховный суд США отклонили ходатайства подсудимого о пересмотре дела или смягчении наказания.
225
Гейнц Брюкнер — штурмбанфюрер СС, являлся начальником подотдела VI отдела репатриации этнических немцев. Признан Трибуналом виновным по всем трем разделам Обвинительного акта и приговорен к 15 годам тюремного заключения. Как американские оккупационные власти, так и Верховный суд США отклонили ходатайства подсудимого о пересмотре дела или смягчении наказания.
226
Областного аппарата нацистской партии.
227
см. выше
228
Далее в приговоре приводятся основания, по которым Трибунал согласился с доводами защиты и пришел к выводу, что общество «Источник жизни» и связанные с ним подсудимые непричастны к данному пункту обвинения.
Подсудимым, связанным с отделом репатриации этнических немцев, обвинение в преступной деятельности по этому отделу не предъявлялось.
229
Процедура DVL, или процедура занесения в список народностей германского происхождения, сводилась к делению заносимых в список лиц на четыре группы: группа 1 — так называемые этнические немцы, принимавшие активное участие в германизации Польши; группа 2 — те этнические немцы, которые сохранили немецкие черты, но не принимали активного участия в делах рейха; группа 3 — лица предположительно германской крови, подвергнувшиеся «ополячиванию», а также неполяки, представлявшие интерес для немцев с точки зрения их политических позиций и расовых характеристик; группа 4 — лица германской крови с польской политической ориентацией. В отличие от процедуры DVL, которая распространялась на так называемых этнических немцев, процедура WED касалась тех, кто был ненемецкого происхождения, но обладал удовлетворительными расовыми характеристиками.
230
Имеются в виду Югославия и Франция.
231
То есть в Польше.
232
Трибунал пришел к выводу, что причастность Брюккера к этому пункту Обвинительного акта не доказана.
233
В заключение в приговоре приводятся доказательства причастности подсудимых к расхищению общественной и частной собственности и другим военным преступлениям, а также к преследованию и истреблению евреев и иным преступлениям против человечности.
234
РВЕ — имперское объединение стали, РВК — имперское объединение угля.
235
Речь, как видно, идет о центральной берлинской конторе концерна «Крупп».
236
Kriegsgefangene (нем.) — военнопленные.
237
На основании этого отчета и принимая во внимание устное заявление обвиняемого на заседании 30 ноября 1945 г., Трибунал вынес решение 1 декабря 1945 г. что «обвиняемый Гесс может быть судим в настоящее время, ходатайство защитника (об отсрочке) поэтому отклоняется и процесс продолжается».
238
Гюнтер Роршейдт в начале процесса защищал подсудимого Гесса. В дальнейшем вследствие болезни Роршейдта защиту Гесса принял на себя адвокат Зейдль.
239
Заместитель Главного обвинителя от Великобритании на Нюрнбергском процессе.
240
При повторном оглашении документа адвокат вынужден был придерживаться текста заключения.
241
Дж. М. Джильберт с 20 октября 1945 г. в качестве тюремного психиатра наблюдал подсудимых в Нюрнбергской тюрьме и на основании своих наблюдений опубликовал книгу под названием «Нюрнбергский дневник».
В записи от 30 ноября Джильберт, в частности, отмечает, что когда он после вечернего заседания Трибунала, где обсуждался вопрос о вменяемости Гесса, зашел к нему в тюремную камеру, «память его (Гесса) была в полном порядке, и он был в состоянии отвечать на вопросы о его заключении, полете в Англию, своей роли в партии и даже о своей юности».
242
Дюбост — заместитель Главного обвинителя от Франции на Нюрнбергском процессе.
243
Рудольф Гесс сделал свое заявление на вечернем заседании Трибунала 30 ноября 1945 г., в нем он подтвердил свое желание участвовать в процессе и в частности признал что «основания, которые имелись для того, чтобы симулировать потерю памяти, были чисто тактического порядка».
Решением Трибунала от 1 декабря 1945 г., на основании заключения медицинской экспертизы и личного заявления подсудимого, ходатайство защиты было отклонено.
244
Здесь и далее цитируемый материал приводится в соответствии с текстом документов.
245
Адвокат д-р Бабель пытался получить гонорар от членов защищаемой организации, но Трибунал запретил ему это делать и просил Нюрнбергскую ассоциацию адвокатов установить, какую сумму он успел получить, чтобы зачесть ему при выплате гонорара Трибуналом.
246
А. Тома на процессе защищал подсудимого Розенберга.
247
Американская газета для немецкого населения.
248
Лео Блех, дирижер оркестра государственной оперы.
249
К. Кауфман — адвокат, на Нюрнбергском процессе защищал подсудимого Кальтенбруннера.
250
Адвокат видимо имел в виду переговоры с Алленом Даллесом о заключении сепаратного мира.
251
Ходатайство адвоката о вызове свидетеля не было удовлетворено.
252
Текст письма:
«Советник юстиции д-р Дикс, адвокат.
В Международный Военный Трибунал через Генерального Секретаря.
Нюрнберг.
От имени всей защиты я бы хотел задать следующие вопросы, во избежание недоразумений: (1) Требуется ли, согласно процедуре хода заседаний, что бы защита, так же как и обвинение, произносила вступительную речь перед представлением ею доказательств. (2) В случае отрицательного ответа на первый вопрос желает ли Высокий Трибунал, чтобы вступительная речь была произнесена в это время. (3) В случае отрицательного ответа на второй вопрос — разрешается ли это вообще?
Д-р Дикс».
253
Последнее слово подсудимого.
254
Полковник Стори — представитель обвинения от США.
255
Речь идет о документах, представленных американским обвинителем Уоллисом.
256
Среди сложных технических вопросов, возникших при организации процесса, не последнее место занял вопрос о языке. Как известно, Международный военный трибунал был создан по соглашению четырех государств: СССР, США, Великобритании и Франции. Тем самым три языка — русский, английский и французский — признаны официальными языками. Но процесс в Нюрнберге должен был вестись на языке, доступном и для подсудимых, то есть на немецком. Именно так был решен вопрос в статье 25 Устава, согласно которой «все официальные документы представляются и все судебные заседания ведутся на русском, английском и французском языках и на языке подсудимого».
Однако работа Трибунала и ход процесса чрезвычайно осложнились бы, если бы допросы, выступления и т.д. передавались последовательно на четырех языках. Поэтому Трибуналом был установлен следующий порядок: все участники процесса выступают на любом из четырех языков, у всех участников — наушники. Из центрального радиопункта Трибунала все выступления тут же передаются на русском, английском, французском и немецком языках. Таким образом, все присутствовавшие в зале суда могли слушать все происходящее на том языке, который им понятен. Разумеется, что такая система потребовала сложной технической установки и особо квалифицированных переводчиков.
257
Д-р Кемпнер — представитель Американского обвинения, осуществляющий связь с защитой на процессе.
258
Я. Дикс — адвокат, на Нюрнбергском процессе защищал подсудимого Шахта.
259
Заместитель главного обвинителя от США.
260
Зимерс — адвокат, на Нюрнбергском процессе защищал подсудимого Редера.
261
Имеется в виду Редер.
262
Нельте — адвокат, на Нюрнбергском процессе защищал Кейтеля.
263
Р. Джексон — Главный обвинитель от США.
264
Джексон имеет в виду ряд гитлеровских генералов и крупных нацистских чиновников, которые были арестованы за совершенные ими преступления, но на процессе главных военных преступников допрашивались в качестве свидетелей.
265
Штамер — адвокат, на Нюрнбергском процессе защищал Геринга.
266
Представитель обвинения от США.
267
Дикс — адвокат, на Нюрнбергском процессе защищал Шахта.
268
Имеются в виду свидетели, вызванные обвинителями.
269
С программой НСДАП можно ознакомиться в разделе «Документы» в приложении П.05.
270
Комната, куда передавались документы для защиты.
271
Защитник подсудимого Шахта.
272
С ним можно ознакомиться в разделе «Документы», приложение П.08.
273
Смотри раздел «Документы», приложение П.13.
274
Смотри раздел «Документы», приложение П.14.
275
Смотри раздел «Документы», приложение П.19.
276
С представлением доказательств обвинения по разделам I и II обвинительного заключения можно ознакомится во втором томе данного сборника, раздел «Представление доказательств по делу преступных организаций».
277
Смотри раздел «Документы», приложение П.56.
278
Смотри раздел «Документы», приложение П.65.
279
Имеется в виду приказ о подавлении коммунистического повстанческого движения, смотри раздел «Документы», приложение П.45.
280
Смотри раздел «Документы», приложение П.61.
281
В другом варианте перевода «Календарный план...», с документом можно ознакомиться в первом томе настоящего издания в разделе «Агрессия против СССР»
282
С протоколом можно ознакомиться в первом томе настоящего издания в разделе «Агрессия против СССР»
283
С протоколом можно ознакомиться в первом томе настоящего издания в разделе «Агрессия против СССР»
284
С текстом письма можно ознакомиться в первом томе настоящего издания в разделе «Агрессия против СССР»
285
Смотри раздел «Документы», приложение П.41.
286
Смотри раздел «Заявления и аффидевиты», приложение П.76.
287
Смотри раздел «Заявления и аффидевиты», приложение П.75.
288
С текстом документа можно ознакомиться в первом томе настоящего издания в разделе «Агрессия против СССР»
289
С текстом документа можно ознакомиться в первом томе настоящего издания в разделе «Военные преступления гитлеровцев в отношении мирного населения Советского Союза, Польши, Чехословакии, Югославии и других стран»
290
Смотри раздел «Документы», приложение П.41.
291
Смотри раздел «Документы», приложение П.40.
292
Герман Вагнер в указанный период — генерал-квартирмейстер генерального штаба главного командования сухопутных войск.
293
При допросе Бушенгагена на заседании Международного военного трибунала он уточнил эту дату — 2 июня.
294
Венглер пытается выгородить офицеров ОКВ, в том числе и себя. На процессе было установлено, что офицеры и генералы вермахта действовали заодно с эсэсовцами.
295
Экснер — защитник генерального штаба, ОКВ и подсудимого Йодля.
296
Штамер — защитник подсудимого Геринга.
297
Тома — защитник подсудимого Розенберга.
298
Член Трибунала.
299
Латернзер — защитник генерального штаба и верховного командования вооруженных сил.
300
Нельте — защитник Кейтеля.
301
Заутер — защитник подсудимых Шираха и Функа.
302
Экснер — защитник подсудимого Иодля.
303
С директивой можно ознакомиться в разделе «Документы», приложение П.30.
304
Фриц — защитник подсудимого Фриче.
305
Серватиус — защитник подсудимого Заукеля и руководящего состава нацистской партии.
306
Кубушок — защитник подсудимого Папена.
307
Хорн — защитник подсудимого Риббентропа.
308
Имеется в виду покушение на Гитлера 20 июля 1944 г.
309
Штамер — адвокат, на процессе защищал Геринга; по его ходатайству Боденшатц был вызван в качестве свидетеля.
310
Р. Джексон — Главный обвинитель от США.
311
Гриффит-Джонс — председатель обвинения от Великобритании.
312
Далерус был вызван в качестве свидетеля по ходатайству защитника Геринга — адвоката Штамера.
313
Речь идет о книге Далеруса под названием «Последняя попытка», в которой автор стремится завуалировать истинные причины возникновения второй мировой войны.
314
Речь идет о тех лицах, которые присутствовали на совещании с Герингом 7 августа 1939 г.