Борисов Сергей Сергеевич: другие произведения.

"1984"vs"дивный новый мир". Выбор без выбора?

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фанфиков на Фикомании
Продавай произведения на
Peклaмa
 Ваша оценка:

  В 1949 году Джордж Оруэлл получил очень интересное письмо от своего бывшего учителя французского языка. Ведь его учителем был сам Олдос Хаксли, автор "Дивного нового мира", романа который Хаксли написал еще в 1931 году, задолго до "1984" Оруэлла. И который по праву считается еще одним величайшим романом-антиутопией XX века.
  
  Похвалив в своем письме "1984", Хаксли, между тем, утверждал, что его версия будущего, более вероятна. Потому что построена на той простой идее, что добровольное рабство более эффективный способ управления массами, чем открытое насилие государственной машины над личностью, как в романе Оруэлла.
  
  Правда, и будущее Хаксли и будущее Оруэлла - это две стороны одной медали - подчинение человека тоталитарной государственной машине или же олигархату. И, каждый из авторов, оказался по-своему прав. С одной лишь поправкой в настоящее, к системе манипулирования людьми, описанной Оруэллом, тяготеют более отсталые государства, такие, как Северная Корея или Россия, в то время как модель Хаксли - это страны с более развитой демократической системой управления.
  
  Но, лучше всего, предоставить слово самому Олдосу Хаксли. Который всего в нескольких предложениях смог описать то, на что некоторые "специалисты" тратят целые тома, описать обе модели управления обществом со стороны власть имущих, не только в прошлом и настоящем, но, возможно, что и в обозримом будущем человеческой цивилизации.
  
  21 октября 1949
  
  Уважаемый г-н Оруэлл,
  
  Это было очень любезно с Вашей стороны, сказать Вашим издателям отправить мне копию Вашей книги. Она прибыла в самый разгар работы, которая требовала от меня много читать; а с ослабленным зрением мне приходится нормировать свое чтение, и поэтому мне пришлось долго ждать, прежде чем я смог начать читать "1984".
  
  Соглашаясь со всем, что критики написали об этом, мне не нужно Вам говорить, но еще раз повторю, как хороша и очень важна эта книга.
  
  ...Философией господствующего меньшинства в "1984" является садизм, который доведен до логического завершения, выходя за рамки секса и отрицая его. Кажется сомнительным, что политика "сапогом-по-лицу" может продолжаться бесконечно. Мое личное мнение заключается в том, что правящая олигархия найдет менее трудные и расточительные методы управления, чтобы удовлетворять свою жажду власти, и эти способы будут напоминать те, которые я описал в "Дивном новом мире".
  
   ...Я считаю, что уже при следующем поколении правители мира обнаружат, что обработка начатая еще с раннего детства и нарко-гипноз будут более эффективными, в качестве инструментов управления, чем клубы и тюрьмы, и что их жажда власти может быть полностью удовлетворена, что предлагаемое людям нежное рабство, более эффективно, чем подчинение через телесные наказания или избиение ногами. Другими словами, я чувствую, что кошмару "1984" суждено будет модулироваться в кошмар мира, больше похожего на тот, который я изобразил в "Дивном новом мире". Изменение будет вызвано необходимостью повышения эффективности. Между тем, конечно же, может произойти полномасштабная биологическая или атомная война - в таком случае у нас будут другие кошмары, которые мы вряд ли сможем даже себе представить.
  
  Спасибо еще раз за книгу.
  
  Искренне Ваш,
  
  Олдос Хаксли
  
  Таким образом, когда мы хотим охарактеризовать тоталитарное государство, будь то нацистская Германия, СССР 30-х гг. или Северная Корея и иже с ними, мы говорим о "1984", имея в виду Океанию Оруэлла, власти которой держат массы в узде страха благодаря бесконечной войне и все пронизывающему государственному надзору. А когда говорим о манипулировании человеком более мягко, мы предполагаем страны развитой демократии, где власть предпочитает добиваться результатов не через прямое насилие на общество, а при помощи таких институтов, как СМИ. Имея в виду "Дивный новый мир" Хаксли с его Всемирным Государством, "сомой", непрекращающимся шведским столом и случайным сексом.
  
  И, еще раз стоит напомнить, на первый взгляд, может показаться, что они диаметрально противоположны, но, по сути, факт в том, что и мир Оруэлла и мир Хаксли просто два разных способа подавления. Вот только мир Оруэлла вообще не подразумевает никакого развития, кроме войны или свободы, свободы быть раздавленным и уничтоженным. И выбирая между двумя сторонами одной медали, что выберем мы, зная, как нами могут и манипулируют власть имущие. И есть ли из подобной ситуации выход?
  
  А главное, нужен ли он, выход, из этого подхода власти к управлению людьми, все тому же большинству? Ответ заключается, видимо, в самой природе человека, без изменения которой, нам и дальше предстоит делать выбор без выбора.
  
 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Л.Лэй "Над Синим Небом"(Научная фантастика) В.Кретов "Легенда 5, Война богов"(ЛитРПГ) А.Кутищев "Мультикласс "Турнир""(ЛитРПГ) Т.Май "Светлая для тёмного"(Любовное фэнтези) С.Эл "Телохранитель для убийцы"(Боевик) К.Юраш "Процент человечности"(Антиутопия) Д.Сугралинов "Дисгардиум 3. Чумной мор"(ЛитРПГ) А.Светлый "Сфера 5: Башня Видящих"(Уся (Wuxia)) М.Атаманов "Искажающие реальность"(Боевая фантастика) В.Коломеец "Колонизация"(Боевик)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Твой последний шазам" С.Лыжина "Последние дни Константинополя.Ромеи и турки" С.Бакшеев "Предвидящая"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"