Борисов Сергей Сергеевич: другие произведения.

Если врага нет, его надо придумать. Или как "тупые пиндосы" выиграли Вторую мировую войну

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс 'Мир боевых искусств.Wuxia' Переводы на Amazon
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фантрассказа Блэк-Джек-20
Peклaмa
Оценка: 3.32*27  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Действительно ли американцы считают, что это они выиграли Вторую мировую войну? И, как они на самом деле в своих официальных работах отражают ход этой войны? Еще один "факт" оказавшийся мифом.

  Тема Великой Отечественной и связанная с нею же тема Второй мировой войны вот уже без малого семьдесят лет являются предметом гордости и поклонения для всего русскоязычного мира. Как-никак именно СССР в целом и Россия в частности, внесли огромный вклад в дело победы, в той мировой войне. Так об этом сегодня пишут и говорят русские, именно так говорят и пишут на Западе, правда, делая упор больше на количество понесенных потерь советским народом за четыре года войны. Тем самым та часть Второй мировой, которую принято называть Великой Отечественной Войной, стала для многих поколений советских, а впоследствии русских, а также граждан бывших советских республик, предметом поклонения. Одним своим упоминанием вызывающая практически религиозный трепет. Все связанное, так или иначе, с данной темой есть предмет гордости и почитания, каноническое описании тех событий передаются из поколения в поколение, любое вмешательство, а тем более попытка переписать ее или исправить вызывают праведный гнев и порицание со стороны миллионов.
  Некоторые же положения о той войне приняли и вовсе форму заповедей (неважно насколько они соответствуют действительности). Как то: внезапное и коварное нападение врага, обладающего количественным и качественным перевесом в живой силе и технике, на миролюбивое советское государство, не имевшего ни сил, ни возможности остановить врага на границе и тем самым понесшим огромные потери. Далее только гениальные полководцы (Сталин как самый гениальный, правда, почему то не приготовивший страну к войне не смотря на все донесения разведки) смогли остановить, а затем и разгромить врага (миллионы беларусов, украинцев, русских, узбеков, татар не в счет). И вообще, мы единственные кто победил врага, потому что подлые англичане и американцы отсиживались в тылу, выжидая удобного случая, чтобы украсть у нас победу.
  Из последнего утверждения, развилось и укрепилось убеждение,- союзники ничего не сделали для победы, но в своих книгах и фильмах утверждают обратное. Особенно сильно по этому поводу достается американцам. Именно их принято считать главными виновниками в якобы постоянной попытке переписать историю и украсть победу у советского, считай русского народа. Не имея желания ознакомиться с официальной точкой зрения американской исторической науки по отношению ко Второй мировой войне и той роли, которую в ней сыграли страны антигитлеровской коалиции, в современной постсоветском пространстве принято считать американцев глупыми и недалекими, но одновременно почему то хитрыми и коварными людьми, которые днем и ночью только и делают, что переписывают страницы учебников, желая окончательно украсть победу в той войне у России и всего русскоязычного мира.
  Для подтверждения данной теории в пример приводятся фильмы, произведенные в Голливуде, мол, именно в них и через них и происходит реализация этого чудовищно коварного плана по переписыванию прошлого. И хотя, в американском кинематографе принято показывать только те события, в которых американский народ и страна приняли непосредственное участие и никаких американских "морских котиков" под стенами Москвы в 1941 года мы не сможем увидеть, это ничего не меняет в мировоззрении "русского мира". В основном потому что, сами потомки победителей об истории имеют весьма смутные представления, а в остальном их взгляды на события тех лет не в меньшей степени сформированы отечественным кинематографом и госпропагандой. Что же касается правды в отношении официального взгляда американцев на период Второй мировой войны, то она по видимому по причине лени всего этого поколения остается тайной за семью печатями.
  А между тем достаточно открыть интернет и найти работу Даниела Макинерни. Профессор истории написал книгу "США: История страны ", в которой он не смог не затронуть тему Второй мировой войны и изложить официальную точку зрения на ее причины, ход и окончание. Тем более проще это сделать, что данная работа переведена на русский язык и находится в свободном доступе.
  Так что же именно такого понапридумывали и извратили "тупые пиндосы", как принято именовать американцев у русских. Что такого они совершили, за что их так ненавидит "русский мир" и русские?
  Обратимся к источнику и посмотрим, что на самом деле думают американцы:
  Отношение к вопросу об участии в войне: "У президента Рузвельта не было ни политической поддержки, ни сильной армии, ни законных оснований для того, чтобы продемонстрировать нечто большее, чем формальное осуждение гитлеровской агрессии. Кроме того, Рузвельту приходилось считаться с мнением избирателей, а те ни в коей мере не желали видеть Америку втянутой в новую войну. Оборонная система Соединенных Штатов оставляла желать лучшего, а принятые Конгрессом законы о нейтралитете мешали президенту отличить жертву от агрессора".
  Вступление США в войну: "Выступая перед Конгрессом на следующий день после нападения на Перл-Харбор, президент Рузвельт охарактеризовал случившееся как "день вечного позора". Конгресс отреагировал объявлением войны Японии, а спустя три дня войну Америке объявили Германия и Италия. Так началась Вторая мировая война для американцев. Страны - участницы "Большого союза" (главными из которых были Соединенные Штаты, Советский Союз и Великобритания) единодушно считали, что основная угроза исходит от Германии. Первоочередные планы касались Европы. Тихоокеанскому театру действий отводилась второстепенная роль".
  Война в Европе: "Под Сталинградом Советская армия сумела разбить значительные силы гитлеровцев и остановить их продвижение по собственной территории. К февралю 1943 года победа русских уже не вызывала сомнений. В течение лета - осени 1943 года позиции "Оси" на юге значительно ослабли. Одновременно происходили изменения и на восточном фронте: советские войска, одержав победу под Сталинградом, перешли в наступление. В июле они сокрушили гитлеровцев под Курском, в ноябре освободили Киев и продолжили победоносное шествие на запад. В результате Второй мировой войны Соединенные Штаты лишились 400 тыс. своих граждан, общее количество потерь приближалось к 1 миллиону. Это огромные цифры для Америки, которая не привыкла воевать. За всю историю страны лишь гражданская война 1860 года унесла больше жизней. У других наций потери были еще выше, но страшнее всех пострадал Советский Союз, где погибло в общей сложности 27 млн человек. Историки подсчитали, что суммарное количество жертв по всему миру составляет 40-50 млн человек, половина из которых - мирные жители. Подводя итоги, следует сказать, что Вторая мировая война обернулась невиданной по своим масштабам кровавой бойней".
  После войны: "В основе советской позиции лежало стремление к безопасности. За полтора столетия народ этой страны пережил три крупных вражеских вторжения со стороны сухопутной границы с Восточной Европой. Последнее - нападение гитлеровских войск - повлекло за собой ужасные жертвы: каждый девятый из советских людей погиб во время Великой Отечественной войны. Боюсь, что в Соединенных Штатах не придали этому поразительному факту должного внимания. Русским оставалось только гадать, как повели бы себя американцы, если б подобное несчастье обрушилось на их страну. Во всяком случае понятно, чем руководствовался СССР в своей послевоенной политике. Чтобы впредь исключить возможность нападения, он должны был обезопасить свои границы - так сказать, создать зону безопасности".
  Какие из данной работы американского профессора истории можно сделать выводы?
  а) В американском обществе в период между Первой и Второй мировой войнами царили пацифистские настроения. Правительство всеми силами старалось удержать страну от участия в новой войне.
  б) США все же вынуждены были вступить в войну. И правительство, и простые люди понимали, что главный противник Германии в Европе это СССР, победа которого в этом противостоянии и решала исход войны. Признавались и громкие победы СССР и его колоссальные потери в этой войне.
  в) В официальной истории США нет утверждения, что именно они победили в той войне или же внесли в ее исход решающий вклад. Победа была достигнута совместно странами-союзниками антигитлеровской коалиции, при огромных заслугах советского народа.
  г) Официальные историки в США с пониманием относятся к тем событиям, которые привели к началу холодной войны. А в чем-то даже их позиция носит оправдательный характер.
  Так почему же, несмотря даже на официальную позицию США в отношении той роли, которую СССР сыграл в деле победы над гитлеровской Германией, русские, а следовательно и Россия, считают себя обманутыми и обиженными со стороны американцев? Почему не смотря на доступность для широкого круга интересующихся историей Второй мировой войны, данных материалов, американцев по прежнему называют "тупыми пиндосами", а себя нацией высоко-духовной и высококультурной? По-видимому, так происходит только из-за того, что иначе придется пересмотреть образ извечного врага берущего свое начало с периода "холодной войны". Которому на самом деле никогда и не надо было "воровать" победу или присваивать ее себе. Который не только признает твои победы, но и твой вклад в эту победу, и твои потери. Но в таком случае, это уже будет не враг, а без этого как строить противостояние: "МЫ-ОНИ"? Как отвлечь внимание от внутренних проблем?
Оценка: 3.32*27  Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Т.Кошкина, "Академия Алых песков. Проклятье ректора"(Любовное фэнтези) М.Атаманов "Альянс Неудачников-2. На службе Фараона"(ЛитРПГ) А.Ефремов "Мертвые земли"(ЛитРПГ) Т.Мух "Падальщик"(Боевая фантастика) С.Суббота "Шесть секретов мисс Недотроги ??????"(Любовное фэнтези) М.Юрий "Небесный Трон 4"(Уся (Wuxia)) С.Казакова "Жена-королева"(Любовное фэнтези) О.Обская "Невыносимая невеста, или Лучшая студентка ректора"(Любовное фэнтези) А.Кутищев "Мультикласс "Союз оступившихся""(ЛитРПГ) А.Белых "Двойной подарок и дракон в комплекте"(Любовное фэнтези)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Институт фавориток" Д.Смекалин "Счастливчик" И.Шевченко "Остров невиновных" С.Бакшеев "Отчаянный шаг"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"