Боуви Николай Ильич: другие произведения.

7 статей о самом главном: Для искателей пути возрождения России.- 3-е изд.- С добавлением статьи "Об отношении к нашим недостаткам". - Спб., 2018

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фантрассказа Блэк-Джек-21
Поиск утраченного смысла. Загадка Лукоморья
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Сборник содержит цикл публицистических откликов на актуальные вопросы развития России, приобретающие судьбоносное значение накануне президентских выборов. Автор рассмотрел общие условия сплочения патриотических сил, обосновал необходимость слома системы государственного антисоветизма, проанализировал уроки российской истории последнего тридцатилетия и содержание внешнеполитических угроз, с которыми столкнулась Россия. Обоснована возможность выхода Отечества из цивилизационного тупика, при этом особое внимание уделено идейным и духовным предпосылкам единения российского общества на платформе неотложных преобразований, преследующих цели формирования эффективной многоукладной экономики, протекания политических процессов в режиме равноправной и ответственной конкуренции, преодоления комплекса национальной неполноценности, как предварительного условия всестороннего оздоровления общества. Проанализирован расклад политических сил на начальном этапе избирательной кампании 2018 года. К изданию добавлена статья "Об отношении к нашим недостаткам", посвящённая анализу исторических предпосылок и современных возможностей для реализации курса на осуществление цивилизационного прорыва.


  
  
  
  

Н.Боуви

7 статей о самом главном

Для искателей пути

возрождения России

3-е издание,

дополненное

С добавлением статьи

"Об отношении к нашим недостаткам

(в дискуссионном порядке)"

Санкт-Петербург

2018

  
  
  
  
  
  
  
   Н.Боуви. 7 статей о самом главном: Для искателей пути возрождения России.- 3-е изд., доп. - С добавлением статьи "Об отношении к нашим недостаткам (в дискуссионном порядке)". - СПб., 2018. - 59 с.
  
  
  
  
   Сборник содержит цикл публицистических откликов на актуальные вопросы развития России, приобретающие судьбоносное значение накануне президентских выборов. Автор рассмотрел общие условия сплочения патриотических сил, обосновал необходимость слома системы государственного антисоветизма, проанализировал уроки российской истории последнего тридцатилетия и содержание внешнеполитических угроз, с которыми столкнулась Россия. Обоснована возможность выхода Отечества из цивилизационного тупика, при этом особое внимание уделено идейным и духовным предпосылкам единения российского общества на платформе неотложных преобразований, преследующих цели формирования эффективной многоукладной экономики, протекания политических процессов в режиме равноправной и ответственной конкуренции, преодоления комплекса национальной неполноценности, как предварительного условия всестороннего оздоровления общества. Проанализирован расклад политических сил на начальном этапе избирательной кампании 2018 года. К изданию добавлена статья "Об отношении к нашим недостаткам", посвящённая анализу исторических предпосылок и современных возможностей для реализации курса на осуществление цивилизационного прорыва.
   Представляет интерес для специалистов в области гуманитарных наук, журналистов, блогеров, партийных активистов и всех неравнодушных к судьбе России граждан.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
   No Н.Боуви
   e-mail: N.Bouvi@yandex.ru
  
  
  
  
  
  
  

Содержание

  
  
  
   От автора.....................................................................................................................4
  
   Смеем ли мы победить? Обращение к тем, ему дорога Россия........................5
  
   Об освобождении от хлама государственного антисоветизма (опыт постановки проблемы накануне выборов).........................................................10
  
   Колокол, звонящий по Украине: наша боль и наш долг..................................14
  
   Краткие уроки современной истории России....................................................18
  
   К характеристике глобальных вызовов Россие.................................................23
  
   О духовно-культурном росте народа....................................................................29
  
   Слово о Ленине.........................................................................................................33
  
   Вместо заключения.................................................................................................39
  
   Приложение: Пейзаж накануне "битвы"............................................................42
  
   Авторская справка..................................................................................................50
  
   Об отношении к нашим недостаткам (в дискуссионном порядке)................51

  
  
  
  
  

От автора

   С ветхозаветной мудростью не поспоришь: в иных знаниях действительно много печали. Тому, кто осмелится сосредоточить свой взор на нынешнем состоянии идейной жизни нашего богоспасаемого Отечества, прилив положительных эмоций решительно не грозит. Скорее, его ждёт острый приступ боли душевной.
  
   Основная масса населения России свято хранит концентрированную выжимку из советского здравомыслия: лишь бы не было войны! Неосознанно и бережно, как зеницу ока. Да, жизнь какая-то суматошная, для многих ограничивается непрестанными заботами о добывании очередного куска хлеба насущного и последующем его потреблении - со вкусом и самозабвенно. Но жить-то можно. Никакого там резкого обострения, "выше обычного, нужды и бедствий угнетённых классов". Не наблюдается и всеохватывающего желания "изменений своей жизни в лучшую сторону". В данную минуту отвлекают радостные хлопоты, связанные со встречей Нового года. А дальше электорат по традиции ждут разные приятные мелочи, предшествующие проведению президентских выборов.
  
   Если кто и далёк от бытового оптимизма, так это властители дум и просто люди, у которых осмысление главенствует над впечатлением. Среди этой почтенной публики в глубине чистосердечия мало кто станет отбрасывать с порога вывод о тупиковости современного положения РФ. Но далее свободную мысль собственноручно берут под уздцы и надевают на неё шоры. Причиной тому становится вселенская уверенность в гибельности расставания с дорогой ценой оплаченными завоеваниями 1991 года, сколь бы критически ни относился к ним отдельно взятый индивидуум.
  
   Несколько утрируя, можно утверждать, что перед людьми, способными на проведение социально-политического анализа текущего момента, встаёт апокалиптическая картина: адепты и неофиты "военного коммунизма" без промедления ставят к стенке лучших людей страны, а также всех, кто под руку попался, а остальных сгоняют в трудовые армии. Все побатальонно и с энтузиазмом убирают снег (летом мусор). Пение "Интернационала" становится обязательным (как минимум, перед утренним осмотром и вечерней поверкой). Отменяется оплата за жилищно-коммунальные услуги, газеты и журналы. Наконец, запрещаются реклама и "джинса"... На этом месте даже самые стойкие колумнисты падают в обморок. 30-летний (а в действительности более продолжительный) сон разума порождает невероятно жутких чудовищ...
  
   Предлагаемый читательскому вниманию сборник является по сути популярным пересказом основных положений проекта "Милосердный Феникс", который возник возник благодаря коллективным усилиям единомышленников, объединенных программными установлениями Дружеского круга. Кстати, когда, невзирая на различия в жизненном опыте и теоретических предпочтениях, люди могут найти общий язык и единство целей, это становится первым шагом к преодолению любых трудностей. Не следует воспринимать "7 статей" как отклик на злобу дня нынешнего, горизонт которого ограничен выбором 18.03.2018 российского Президента (в случае, если второй тур не потребуется). Независимо от исхода голосования стоящие перед Россией и каждым её гражданином задачи осмысления и возрождения сохранят актуальность. Точно так же будет расти число свидетельств тому, что привычное игнорирование приоритетных запросов жизни общества никак нельзя назвать прагматичным.
   25.12.2017
   Н.Боуви

- 4 -


I. Смеем ли мы победить?

Обращение к тем, кто дорожит Россией

   Общественное внимание постепенно сосредотачивается на борьбе за поддержку избирателей, в которой наградой победителю станет пост Президента РФ. Начинается она в достаточно ожидаемом формате. Думается, относительно самовыдвижения и специфики построения предвыборной кампании В.В. Путина мало кто сомневался. Если для кого-то очная полемика не является родной стихией, его пресс-секретарь будет вынужден сокрушаться, что реальные конкуренты не выросли. То есть, достойных людей в стране много, но вот эти реальные не уродились. Так что придётся решать проблемы переизбрания без отрыва от производства. Раз дело обстоит подобным образом, следует объективнее оценить потенциал "единственного нефиктивного" кандидата в Президенты. От этого ведь судьба России зависит...
  
   Николая II с легкой руки современников принято считать слабым правителем и заурядным полковником с кругозором батальонного командира. Который просто не понимал остроты и неотложности стоящих перед ним задач. Не провожу никаких исторических параллелей, но В.В. Путина склонен признавать патриотически настроенным полковником, который, если уж всё будет совсем плохо, сам полезет за Родину под пулемёты либо в злом молчании, либо с произнесением каких-то сильных русских словец и упоминанием о чьей-то матери...
  
   Всякий патриот достоин уважения, но не всякий патриот может научиться управлять государством. Подчеркну: в качестве высшего должностного лица этого государства. Даже если занимается подобным обучением достаточно долгое время. От претендента на роль национального лидера в настоящее время требуется прежде всего программа, которая способна объединить силы общества и направить их на полное преодоление последствий трагедии рубежа 1980-х-1990-х годов, на цивилизационный рывок. Вместо этого мы видим бессистемную апологетику эволюции (кривая вывезет, или кто по движухе 90-х соскучился?) и открытие памятника Александру III. Причём кампания монументальной пропаганды включает в себя не только скорбные стены, но и мемориальные доски, которые в уважающей себя стране просто не должны появляться.
  
   "И кому же не желательно Быть народным вожаком И ругать самостоятельно Дядю Вову (имя изменено для иллюстрации очень важной мысли. - Н.Б.) дураком"... Процесс, конечно, увлекательный, но ответственный человек не станет сосредотачиваться на расчёсывании зудящего места. Потому как очень чешется! В политическом плане любой культ личности вреден. Хоть прямой, хоть "навыворот". По самой природе человеческой нам приятно наблюдать появление на политическом небосклоне новых лиц, особенно несущих на себе печать самостоятельного мыслительного процесса, понимания задач текущего момента и неравнодушия к делам страны. Если ротация кадров снизу доверху становится лишь средством выпускания пара, не сопровождаясь реализацией более выверенных и продуктивных подходов, - добра не жди.
  
   Поэтому поговорим о курсе государственного строительства. С 1991 года "новая" Россия зиждилась на тотальном (в сфере идеологии) отказе от советского наследства. Потом жизнь частично взяла своё. В результате режим ныне располагается "между небом и землёй": сверху витают конфетной красоты миражи потерянного прошлого 100-летней и более давности, на которые решительно нельзя опереться, поскольку их воспеватели грешат не только против общеизвестных фактов, но даже элементарной логики, а снизу лежит донельзя оболганный "совок", который по необходимости служит не только страшным жупелом несовместимости с сохранением рукопожатности в цивилизованном мире, но и точкой сиюминутной опоры. Разрушающие хрустальный рай "большевики", в абсолютном

- 5 -

   большинстве беспартийные, по умолчанию получают официальный "осуждамс" в ноябре, а в мае они же прославляются за водружение Знамени Победы над Берлином. Не обойтись без
   них при изготовлении атрибутики "Бессмертного полка"! Такие вот непрестанные прыжки с гримасами отвращения и недомыслия на лице.
  
   При этом наивные надежды власти на всепобедительную и оплодотворяющую силу либерализма уже в 1990-е годы были сметены ураганом жизни. А в процессе этой утраты иллюзий пострадавшей стороной выступили 90% наличного населения. В результате у нас ныне либеральную программу написать легко, все дело за созданием готового поддержать её электората. Некоторый рост рождаемости никак успеху не способствует. Дело просто неподъёмное. Возможно, будь у нас за спиной лет 300 успешного участия в колониальном грабеже, все обстояло бы иначе. К счастью, имеем то, что имеем.
  
   Политологи предупреждают, что шаткость политической конструкции нынешней России несёт опасность хаотичного сползания к нацизму. "Кому выгодно" всегда найдутся, они о своем наличии уже заявляли. Разве не было телодвижений в эту сторону? А мерзкие попытки обеления и возведения на пьедестал красновых-власовых? Неужели нам только такого для полного счастья не хватает?
  
   Восстановление исторической справедливости и преодоление деформации национального самосознания имеют под собой 4 краеугольных камня: 1) Признание спасительной для Отечества роли Октября 1917 года, который открыл перед страной перспективу выхода из глубочайшего цивилизационного кризиса с сохранением суверенитета и на базе всеохватных социальных преобразований. 2) Признание необходимости и успешности формирования современной в целом экономики мобилизационного типа к началу 1940-х годов, что стало предпосылкой выживания страны во враждебном окружении. 3) Признание решающего вклада Советского Союза в разгром сил фашизма и милитаризма во II Мировой войне, важности оказанной нами интернациональной помощи народам Восточной Европы, Китая и Кореи. 4) Признание того, что послевоенный период характеризуется не одними лишь известными всему миру достижениями. На фоне укрепления международных позиций СССР и создания надёжного ракетно-ядерного щита приоритеты социальной справедливости мало-помалу начали уходить в "свисток" закостенелых деклараций и официозы обрядности. Политическая система не отвечает на вызовы времени, экономика начинает пробуксовывать на старых мобилизационных рельсах, изъедаемых ржавчиной говорильни о чудных превращениях научно-технического прогресса в ведущий фактор развития, теоретическая мысль затихает под бременем благонамеренного догматизма, всё более широкие слои общества охватывает культ потребительства... Подспудные процессы дали простор политическому авантюризму. А затем всё вышеописанное привело к цивилизационной катастрофе 1991 года.
  
   Наблюдаемая ныне "историческая" разруха в головах давно не является реакцией на хрущёвский официоз, способный привести нетребовательный ум к уверенности, что все большевики изначально были с крыльями за плечами, однако в процессе социалистического строительства те, у кого они были длиннее, немножко постреляли обладателей совсем коротких крылышек. Данная пагуба стала следствием 30-летней психологической войны против народов России и всего бывшего СССР, которая привела к формированию комплекса национальной неполноценности у десятков миллионов людей. Печальные, чуть не сказал "гибельные", последствия применения обширного арсенала лжи и подтасовок будут ощущаться очень долго.
  
   Между тем у нас действительно великая история, в которой по причине специфических внутренних и внешних условий концентрированно проявились и социально-культурный рост

- 6 -

   населения, и острая борьба за власть, и романтика создания в кратчайшие сроки отвечающего мировым требованиям народнохозяйственного комплекса, и массовый героизм в смертельной борьбе за независимость Отчизны, и достижение передового уровня на ряде приоритетных направлений научно-технического прогресса... Историческая правда должна стать основой единения общества. В последние десятилетия ученые многое сделали для разоблачения антисоветских мифов. Однако на экранах не прекращается поток "подлинных" поделок, после просмотра которых появляется уже не возмущение, а жалость к тем, кто вынужден зарабатывать на жизнь подобным образом. Умом понимаешь: у них ипотека, дети малые, да и просто красиво пожить хочется. Но лучше бы сделать источником средств к существованию разгрузку вагонов...
  
   А теперь о главном. Простой и привлекательный лозунг "Вся власть - народу!" является ключевым фактором успеха на выборах. При том, что практическая его реализация потребует колоссальных усилий, самой безукоризненной последовательности действий и вменяемого учёта специфики текущего момента. Однако вначале следует честно спросить себя: смеем ли мы победить?
  
   Встречаются неглупые гражданине, предвкушающие духоподъемный для страны эффект работы неких искусников, умело вскрывающих зацементированную кору головного мозга электората на участке диафрагмы турецкого седла. Надежды подобного рода необоснованны и даже вредны. Пусть изощрёнными политтехнологиями и рецептами идеологического манипулирования пользуется обслуга политической реакции. Наша сила в исторической правоте, к осознанию которой каждый соотечественник должен прийти самостоятельно. Оказать ему посильную помощь на этом пути - долг каждого действительно просвещённого, сознательного и неравнодушного к судьбе Отечества гражданина. Впрочем, здесь я должен уточнить: упрощение мысли для для усиления её доходчивости в разнородной аудитории допустимо, а иной раз и необходимо. Тем ни менее, значения политтехнологий и призывный эффект повседневной работы СМИ ещё никому перечеркнуть не удавалось...
  
   Человеческий мозг действительно самая неприступная крепость. Предельно весомые доводы рассудка нередко тонут в болоте предрассудков. Классовых, интеллектуальных, конфессиональных... Но столь же верно и то, что неистребимое стремление сделать себя и мир немножко лучше всегда будет побудительной силой и вечным двигателем прогресса человеческого общества.
  
   Переводя предвыборную тему в практическое русло (во что всё это выльется?), отмежуемся от прекраснодушного: "Станем, как птицы небесные!" Классовые различия и интересы никто не отменял и в обозримом будущем не отменит, имею, как говорится, совершенно точные сведения. Их учёт и согласование посредством всей мощи госаппарата должны стать повседневной практикой. Никакого доктринёрства, никакой архаики "красногвардейской атаки на капитал" (успехи в твёрдой поддержке производительного ответственного предпринимательства сами по себе приведут к его легитимизации и повышению уровня доверия к частной собственности если не в нравственном, то в социальном плане): время, по счастью, не то, положение не столь до отчаяния безвыходно, при этом задачи формирования эффективной многоукладной экономики стали неизмеримо масштабнее. Прежде всего, нам предстоит найти выход из не предусмотренной К.Марксом ловушки неизменно склонного к самоубыванию капитала (что поныне происходит в интересах восполнения зарубежной базы прожигания жизни "лучшими людьми"), отказаться от примирительного отношения к процессу обветшания основных производственных фондов...
  
   Некогда иностранным друзьям с полными на то основаниями советовали сделать всё, как в Советской России, но только лучше. Сейчас эта задача самым парадоксальным образом

- 7 -

   встала в полный рост перед нами. Будем помнить гениальные ленинские уроки из "Детской болезни левизны в коммунизме", не забывая, что "тот, кто захотел бы выдумать ... такой рецепт, который бы давал заранее готовые решения на все случаи жизни или который обещал бы, что в политике ... не будет никаких трудностей и никаких запутанных положений, тот был бы просто шарлатаном". Кто сейчас поверит в чудодейственность 6000 рецептов по улучшению всего? С моментальной их реализацией? И сладкой отрыжкой от переваривания невесть откуда свалившегося счастья? Прикройте рот, жареные перепела не стартовали. Так не будет - и это правильно. "500 дней" нами благополучно пережиты, как и 1001 ночь подражателей Шахерезады.
  
   Следует прямо говорить о необходимости поиска общенационального компромисса в целях выхода из цивилизационного тупика. Его деталью может стать использование опыта и возможностей уже известного нам "единственного" кандидата. На крутом повороте истории нелишне сохранить активный проверенный штык на фронте государственного строительства. Может быть, В.В.Путин сумеет полностью раскрыть свои возможности именно во главе правительства, реализующего новый политический курс? Взгляд у него цепкий, лицо явно неравнодушное, а уж приверженность здоровому образу жизни всяко завидно высокой работоспособности способствует. На нерадивых министров будет рычать по-отечески, а проштрафившихся "покусывать". Время-то, действительно, грозовое, а международная обстановка - хуже некуда. Граждане вправе ожидать от чиновников высшего ранга максимальной отдачи на доверенных им постах.
  
   Магистральным направлением наведения порядка в российской экономике (при чётком соблюдении общественно признанного соответствия мер труда и потребления) является утверждение строжайшей финансовой дисциплины. Рачительно считать каждую бюджетную (и не только) копейку, пресекая любую попытку ее "приватизации". Как это сформулировал В.В. Маяковский: "Ты, парнишка, выкладывай ворованные часы - часы теперича наши!" Объективно отслеживать эффективность использования данной копейки с оперативными внесениями соответствующих коррективов. Для чего необходимы всеохватный учёт и контроль на базе самых современных технологий.
  
   Как любит говорить один юный товарищ: ничего нового! За исключением того, что забалтывание и саботирование столь неотложных мер обернутся бедами поистине космического масштаба. Самое время формировать социальный заказ на прославление "бухгалтерской" прозаичности, которая лежит в основе всякого хорошо отлаженного дела. Впрочем, это была шутка.
  
   Тройка фраз о международном аспекте проблемы. Привлечение жизненно необходимых нам инвестиционных потоков требует разумных и стабильных правил игры. Умеющие работать и желающие честно заработать нам ко двору. А спекулянты и большой руки мошенники пусть поищут другую страну для реализации гениальных творческих замыслов, сколько чудных и немыслимо красивых местечек имеется на огромной планете...
  
   Движение вперёд без пробуксовки и аварий априори предполагает системное развитие законодательной базы. Потребуют последовательного пересмотра те положения Конституции, что являются продуктом периода реакции и противоречат самым очевидным требованиям жизни. Закон должен отвечать на все запросы общества и государства недвусмысленно и адекватно. Но прежде всего он должен исполняться. Показывать в этом важнейшем деле привлекательный для сограждан пример - долг должностных лиц любого ранга. Правоохранительные и контрольные органы призваны выступать ответственным гарантом служебной безукоризненности в широком смысле слова, на деле не допуская

- 8 -

   безнаказанный modus operandi. Что самым благотворным образом будет способствовать изживанию правового нигилизма масс.
  
   Достижению данного приоритета послужит и планомерная адаптация судебной системы к новым, действительно эпохальным задачам. Судебные волокита, самодовольный формализм и безответственность - это те гири, не сбросив которые, нам будет весьма затруднительно идти в будущее. А идти надо, более четверти века тотального помутнения общественного рассудка и последующей гражданской апатии совершенно исчерпали отпущенный нам лимит транжирства драгоценного времени. Пора приниматься за работу в интересах всех народов России и бывшего СССР.
  
   По правде сказать, возможность реализации оптимума А, при котором все, чтящие Уголовный кодекс или хотя бы не сильно погрешившие против него, сохранят лицо и получат возможность для участия в согласованной работе на благо своих присных и всего Отечества, в настоящее время как-то не просматривается. Если не заниматься самообманом, а это очень малопочтенное дело. По счастью, в латинском алфавите есть еще кой-какие буквы, так что возможны варианты... Общественная жизнь приобретает динамизм, ещё в конце 2014 года оптимистическое мнение "о народе, который можно обмануть, но вот запугать и сломить - никак не получится ... о том, что Россия обязательно воспрянет" производило впечатление до банальности личного. Сейчас оно может быть разделено достаточно широкими слоями единомышленников. Бессмысленные мечтания? А может быть, лет через 10-20 в школьных учебниках появится констатация: так и вышло?
   17.12.2017
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

- 9 -


II. Об освобождении от хлама государственного антисоветизма

(опыт постановки проблемы накануне выборов)

  
   Рутинную по сути, поскольку остановить или ускорить ход небесных светил и тел нам не дано, встречу очередного Нового года люди по всему миру привыкли облекать атмосферой праздничности, а то и карнавальности. Есть здесь какой-то жизненно важный смысл. С этой точки зрения любопытно взглянуть на год президентских выборов в России... В разных странах, от Италии до ЮАР, существует обычай встречать новогодний праздник ритуалом выбрасывания из жилища отслуживших свой век вещей, всяческой гниющей рухляди, избавление от которой порождает в людях надежду на предстоящие перемены к лучшему. Думается, и для нас наступает пора расставания с чем-то подобным.
  
   В пункте 2 статьи 13 действующей Конституции РФ декларируется, что в нашей стране "никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной". Это если не прямая ложь, то очевидное лукавство. Не может. Но как-то установилась. Явочным, так сказать, порядком. Тихой сапой. Это реакционная идеология государственного антисоветизма, своего рода вечная индульгенция правящей верхушки, освобождающая её от ответственности за любые провалы в политической, экономической и социальной сферах.
  
   Действительно, если Советская власть более 70 лет только и делала, что из любви к искусству изощрялась в попрании прав личности, закладывала под страну атомные фугасы и распространяла в народе беспочвенные упования на возможность полной социальной справедливости, простой долг благодарности обязывает честных обывателей как минимум три четверти века адресовывать своим избавителям от этого беспросветного ужаса лишь слова неизбывной признательности. Низко кланяться и мелко креститься. А насчет претензий каких-нибудь - ни-ни. Если же кто-то проявляет беспардонность и черную ахарисгию, всегда можно безосновательные упреки парировать: раньше-то вас в ГУЛАГе мильонами на лесоповал гоняли, а теперь в ГУИНе по чётным дням медовые коврижки, а по нечётным - гуманизация пенитенциарной системы...
  
   Основные антисоветские мифы наукой давно рассмотрены и отвергнуты за полной несостоятельностью. Немецкое финансирование большевистской революции, беспричинная жестокость большевиков в ходе Гражданской войны, злонамеренная предумышленность так называемого "голодомора" (не только на Украине), бессмысленность жертв коллективизации и индустриализации, опирающиеся на мутные кургановские подсчеты "косвенным путем" фантастически лживые утверждения об умерщвлении людоедской властью 66 млн. человек только в 1917-1959 годах...
  
   Результаты объективных исследований историков не оставляют камня на камне от пропагандистских штампов, согласно которым народы СССР лишь под дулом чекистского маузера смогли на удручающем пепелище начала 1920-х годов отстроить и отстоять в самой ожесточенной борьбе прошедшую немыслимые испытания страну, превращённую бывшими "лапотниками" и их потомками во вторую сверхдержаву мира. Над светлой памятью своих предков глумятся те, кто не желает или по уровню развития категорически не способен честно воздать должное их трудовым свершениям и боевым подвигам. Особенно неприятно наблюдать проявления подобной неблагодарности со стороны тех, кто своим относительным благополучием поныне обязан возможности расслабленно лежать, механически шевеля конечностями, "на плечах" предшествующих поколений, пользуясь плодами их достижений и их самоотверженности.

- 10 -

   Под знаменем восстановления непрерывности отечественной истории выстраивается схема, которая противоречит не только объективным результатам научных исследований, но и законам формальной логики. Пункт первый. Российская империя до 1917 года: все растёт на тысячи процентов, крестьяне и рабочие с аппетитом уплетают французские булки, источником богатой духовной жизни служат храмы, где возносятся молитвы во здравие Царя-батюшки, мощь державы вызывает трепет даже у врагов, которые подло финансируют бесчинства всякого рода смутьянов, однако усилия их тщетны: в стране непоколебимы благорастворение на воздусях и во человецах благоволение. Пункт второй. Февраль 1917 года: коварные масоны и генералы-предатели преступно отстраняют от власти обожаемого народом православным монарха, а потом энергично разваливают и тыл, и фронт, причем в обоих случаях им пособничают всеубеждающие большевистские агитаторы, естественно, за немецкие деньги. Пункт третий. Октябрь 1917 года: вероломных февралистов настигает справедливое и скорое возмездие... Вот только орудием его выступают уже известные нам большевики, которые затем более 70 лет только тем и занимаются, что изничтожают русский, украинский и иные (далее по алфавиту) народы. Один только раз отвлеклись от привычного занятия, чтобы в мае 1945 года осенить красным знаменем поверженный рейхстаг...
  
   Сказать по совести, пункт третий явно выделяется из ряда вон выходящей халтурностью. Просто-таки дискредитирует разумную, в принципе, политику опоры на духовные скрепы. Но не беда, я вот сейчас доверю его улучшение знакомому пятикласснику, как раз навстречу несётся, пострел... Задача понятна? Решение готово? Тогда излагай:
  
   Пункт третий. После наказания февралистов большевики власть удержали и начали реализовывать свою утопическую программу: элиту общества истребили или изгнали, в храмах открыли клубы и склады, народ грубо заставляли ликвидировать неграмотность, крестьянство притеснили и загнали в колхозы, заводов всяких и фабрик понастроили, чтобы воздух отравить, потом как-то поучаствовали в развязывании II Мировой войны, закончив ее, правда, на правильной стороне, затем атомную бомбу завели, первый спутник запустили и ещё кое-что в таком духе. Однако из-за сиволапости коммунистов население в 1991 году разочаровалось и их прогнало. Пункт четвёртый. Народ пригласил во власть истинных демократов и исполинов духа. Вот тут-то самая жизнь и началась. Трудящимся даровали триколор и герб с двухглавым орлом, чтобы Царя-батюшку не забывали, а гимн оставили прежний, только слова новые заказали. Общечеловеческие ценности восторжествовали. Пошла приватизация, у россиян стало навалом джинсов, туалетной бумаги и колбасы. Были какие-то трудности, но вместо миллениума началась сплошная череда одолений и побед: террористов разгромили, бандитский беспредел прекратили, олигархов приструнили, на Олимпиаде в Сочи выступили триумфально...
  
   Стоп! Молодец, держи мандарин, беги дальше. Кожуру в урну выбросишь... Так, логические неувязки бойкий вундеркинд устранил. И насчет триумфальных одолений я его вовремя остановил. Не знает молодость удержу ни в худом, ни в хорошем... Теперь имеем внутренне непротиворечивую конструкцию. Нерушимые законы тождества, непротиворечия, исключенного третьего и достаточного основания восторжествовали. Даже какая-то философская фундаментальность появилась, диалектический закон отрицания отрицания заработал (в смысле признания факта, что большевики не просто бесчинствовали, а реализовывали свои программные установки, были властью и формировали в стране новую историческую реальность), по крайней мере, на трех четвертях предложенной выше схемы. Каждый из пунктов абсурден изначально и нарочито окарикатурен, зато какая между ними гармония! Мнениями специалистов можно пренебречь. Доктор Геббельс остался бы доволен.
  
   Тотальный горбачевско-ельцинский шабаш бичевания всего советского выродился в "военно-историческую" клоунаду, но приметы государственного антисоветизма все равно

- 11 -

   многочисленны. Из числа наиболее свежих и резонансных - открытие "Стен скорби", в том числе на проспекте академика Сахарова в Москве, и гнуснейшая попытка увековечить на берегах Невы имя деятеля, несущего очень весомую долю ответственности за бесчеловечную блокаду Ленинграда и фактический геноцид русского населения на оккупированной территории Карелии.
  
   Ничего, кроме горького смеха и раздражения, не вызывают стыдливые попытки "выноса" ленинского мавзолея с Красной площади во дни торжеств народных, подмены истинной символики победителей фашизма. Что уж говорить о крайне поспешном, мягко говоря, и немотивированном (в научном смысле, политическая мотивация как раз просто глаз колет) учреждении Дня народного единства. Пусть его инициаторы сами судят, много ли им принесло бонусов подобное свидетельство последовательности официального неодобрения социальной сущности и традиций Великой Октябрьской социалистической революции.
  
   У нас не было всеохватывающего безумия украинского статуепада. Но на уровне пропаганды с участием государственных телеканалов создание плодородной почвы для подобного деструктивного процесса не прекращается. По-прежнему полноводен умертвляющий разум зрителей поток не выдерживающих самой мягкой научной критики "подлинных историй" на тему низ-зяшности жизни в 1917-1991 годах.
  
   А мастера искусств бьют художественными образами по подсознанию. На экранах сплошной "Демон революции", поток лжи и недомолвок вокруг совершенно очевидных для любого непредубежденного человека фактов. Да, при достаточно прозрачной в исторической ретроспективе организации проезда через Германию в "запломбированном вагоне" у всех заинтересованных сторон имелись свои расчёты, а как же иначе? Кое-кто в них не ошибся, лишний раз подтвердив этим мощь своего интеллекта. Не вызывает сомнений, что талантливый артист Е.Миронов по мере сил пытался очеловечить сфальсифицированную роль рвущегося на Родину революционера, а после съёмок, кстати, размышлял о том, что каждому времени суждено увидеть своего Ильича. Безнаказанно оболганный мёртвым сценаристом В.И. Ленин - это даже не приговор дню нынешнему, это альфа и омега тридцатилетней психологической войны, ведущейся против народов России и всего бывшего СССР. Войны на истребление, которая никоим образом не прекращена.
  
   Замороженная освещёнными выше средствами "идейная сумятица" в российском обществе - это Холодная Гражданская война, которая блокирует не то что реализацию назревших экономических мер - даже их обсуждение в режиме плодотворного диалога. "Мира и покоя" в многотысячелетнем противостоянии идеалов социальной справедливости и индивидуальной свободы эксплуатации быть не может, однако, хотелось бы надеяться, что в XXI веке оно может осуществляться в действительно цивилизованных рамках, что требует преодоления инерции 30-летней практики государственного оболванивания народных масс.
  
   Свято место пусто не бывает. Нельзя утверждать, что совершенно бесплодными были лихорадочные поиски национальной идеи в ельцинское время. Именно такой, чтобы и в низах надёжно животворила, и в верхах аппетит к жизни не портила. Хотя в целом данная проблематика может надолго стать золотой жилой для юмористов. Под сурдинку утвердилась официально допускаемая (если не приветствуемая) непрестанная апология социального паразитизма и безответственности. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Крайне неприятными по существу и на практике для общества весьма накладными.
  
   Не вызывает сомнений, что осторожно выборочное признание прошлых достижений ведётся. Знамя Победы мы берём - без вопросов. Космос тоже берём. Ядерный щит и место постоянного члена СБ ООН ещё в 1991-м взяли, без этого сейчас и просвета бы не было. Ну и так, нащипаем еще по мелочи... Корень зла в другом. Практически табуирована идейная

- 12 -

   ответственность. У нас ведь Основной Закон госидеологию воспрещает! Даже (точнее, тем более) на основе идеалов социальной справедливости и патриотизма.
  
   Что делает неизбежным странное сочетание державной озабоченности на суровом лице (положение обязывает!) с терпимостью к имитации кипучей деятельности на важнейших участках государственного строительства. Особенно в части преодоления гибельной четвертьвековой инерции безнаказанного нарушения бюджетной дисциплины, уверенности слабых душ, что при этой власти нельзя не украсть. И ничего за это не будет, если всё сделано с умом. В крайнем случае, группа сочувствующих и интересантов прикроет...
  
   Имитационным апофеозом стало культовое сопровождение многомиллиардных проектов. Правда, качество услуг пока хромает. В чём же дело? Как предложил один не склонный к зубоскальству товарищ, пригласите ещё и муллу, раввина, ламу, пастора. Ксёндза, наконец, всегда найдётся честный человек, который много не запросит. На него же в случае чего можно будет и вину возложить. Пикейные жилеты с воодушевлением загомонят о "руке Ватикана", восхищённый народ широко разинет рот... Вера в чудотворность общественных рудиментов прикрывает отсутствие самоотверженной и планомерной работы. А на дворе начало III тысячелетия н.э.
  
   Вывести Россию из цивилизационного тупика сумеет лишь тот, кто сознательно и ответственно примет всю тяжесть советского наследства, твердо помня, что свято хранить его означает на практике прежде всего не ограничиваться им, не превращать его в фетиш, а обогащать неоднозначный опыт предшественников творчески, неустанно и целеустремленно. В первую очередь это касается, если воспользоваться юридическим термином, наследников первой очереди - коммунистов. От них мы ждем подтверждения на деле, именно на деле, благоприобретённой способности признавать и исправлять ошибки былые и возможные в будущем. Очень многое от этого зависит.
  
   Однако узкой партийности и мессианства "по праву крови" в столь важном деле, каким для нас является возрождение Отечества, быть не может. Только широкая и деятельная коалиция всех патриотически ориентированных сил способна вернуть Родину на позиции признанного первопроходца тернистого пути прогресса человечества. А мандат на проведение очень давно назревших преобразований будет выдавать народ. Ближайшую возможность для реализации этого суверенного права история предоставит уже 18.03.2018.
  
   Проблема избавления от затхлого хлама государственного антисоветизма настолько перезрела, что о её скорейшем решении не хочется поминать даже в формате новогоднего пожелания. Поэтому не буду оригинальничать и обращусь к читателям с традиционной, если не классической в данном жанре, формулировкой: нового счастья в Новом году. Счастья постижения, преодоления и созидания. Вернем себе самоуважение, включим мозг, ощутим личную ответственность за судьбу родной страны. Так победим!
   19.12.2017
  
  
  
  
  
  
  

- 13 -


III. Колокол, звонящий по Украине:

наша боль и наш долг

  
   В последние годы украинская тема заняла видное место в тематике СМИ. Её даже можно признать лейтмотивом кухонных разговоров. Причем накал обсуждения уже приводит к некой психологической усталости. На соседские неурядицы начинают реагировать с горькой усмешкой: не принимайте-де близко к сердцу беды аграрной сверхдержавы, пока они не запустили национальный спутник "Лыбидь" - им вообще стабильность не нужна.
  
   Между тем на территории незалежной предчувствие ужасного конца распространяется всё шире. Нейтрализуется это гнетущее чувство в обычной самостийно-майданной манере - бьют окна магазинов фирмы "Рошен", всё больше граждан вносит посильную лепту в ухудшение криминогенной обстановки. Наиболее смирная часть экономически активного населения хватает рюкзак заробитчанина, запевает профессиональный гимн "Золотые шпателя" и разбегается по ближайшему забугорью. Даже олигархи (некоторые) ощущают общее падение уровня материального благосостояния. А кто сказал, что будет легко?
  
   Кризис общества поражает даже не глубиной, а беспросветностью. Украина становится страной, где явочным порядком уже близки к отмене все десять заповедей. А желающих в третий раз самоотверженно помогать украинским братьям избавиться от специфически национальных болячек нет. И в условиях капитализма не будет. Можно сколько угодно язвить по поводу цимеса буржуазной морали (пусть сосед сдохнет раньше!), но твёрдый отказ нашего руководства оплатить продолжение чумного банкета за российский счёт заслуживает одобрения и поддержки.
  
   Нынешний кризис на Украине возник на весьма "благодатной" почве. Не будем тревожить предания конца XIX - начала XX столетий. Но нельзя забывать о совершенных в 1920-е годы ошибках при проведении депетлюризации и украинизации, о незавершенности процесса дебандеризации в 1950-е годы. Мощная нацистская эмиграция терпеливо дождалась своего часа, но проделала она это вместе с единомышленниками "из подполья", которые до времени сохраняли партбилетную лояльность. Вполне оправдала себя ставка на молодёжь. Во Львове ещё в первый день 1990 года милые детки прошли маршем за торжество исторической справедливости. Никаких портретов С.Бандеры, свастик, бряцания оружием. Упаси боже, так, частное проявление юношеской увлечённости борьбой за общечеловеческие ценности. "Онижедети" ещё не прошли тогда обучения в военизированных лагерях и не были готовы убивать... Зато в условиях самоедского капитализма они своё наверстали.
  
   Следует со всей принципиальностью признать, что мы избежали подобной катастрофы не потому, что русский человек (а также татарский, башкирский, осетинский, чеченский, бурятский, якутский...) весь из себя рассудительный и на авантюры неподатлив. А Господь милосердный явно благоволит России. Просто у нас несоизмеримо слабее проявляется негатив эмигрантского и "исторического" порядка. А главное, нам сильно повезло с ресурсной базой, рачительно припасённые предками природные богатства очень помогают потомкам так или иначе разминуться со многими трагическими последствиями своего недомыслия. Даже при наличии малоэффективной модели госкапитализма, наскоро сооружённой на экспортной трубе...
  
   Однако вернемся к Украине. Допустимо утверждение, что П.Порошенко, если припомнить прозвеневшую в свое время романцевскую формулировку, практически отработанный материал. Политической перспективы у него нет. Надувает щеки, напоминает о своём

- 14 -

   существовании, не дает потухнуть костру кровопролитного противостояния на Донбассе, душит политических конкурентов, проделывая это временами весьма ловко, пытается состричь последние купоны приобретенной по бросовой цене русофобской облигации, не забывает о блаженстве личных бизнес-интересов...
  
   Под стать ему тамошнее правительство, которое в краткий срок сделало Украину частью Европы, точнее, её органом (только остатки советского воспитания не позволяют автору уточнить - каким). Для выяснения сути его кипучей деятельности никаких шпионов не надобно. Омеляновская бравада, с которой встречено известие о запуске российских поездов в обход "страны 404", не от хорошей жизни. Все всё понимают, а делают одно - занимаются личным выживанием. День прошёл и ладно. Точка невозврата в процессе распада экономики абсолютно никого не пугает. Даже зловещая тень "Северного потока-2" печалит в первую очередь Варшаву, а не Киев. Идейные борцы за самостийность споро растаскивают то, что всё ещё плохо лежит (особенно если это российская собственность), и нервно потирают ладони в ожидании зарубежных траншей. Не исключено, что во время непродолжительного отдыха от столь праведных трудов их посещает мысль о горькой судьбе соотечественников, но практических последствий она не имеет. Уж очень процесс увлекателен...
  
   Эта неприглядная суета будет продолжаться до тех пор, пока народ безмолвствует. Увы, ныне балом правит политическое мещанство. Проявления гражданского пробуждения заблокированы внушительной фигурой свидомого хлопца с пронзительным взглядом и в вышиванке, который расправил грудь под лозунгом "Ты записался в киборги?" В левой руке у него вилка, в правой столовый нож, на голове кастрюля. А за этим ряженым притаились сотрудники СБУ. Террор против любого проявления недовольства особого возмущения у западной демократии не вызывает. Не пришло ещё время для политического лицемерия. США и Евросоюз выпустили на Украине демона из бандеровской бутылки, что с ним делать - никто не знает, желающих взять чудище на перевоспитание не наблюдается. Давний урок Мюнхена синдром потакательства фашизму так и не излечил.
  
   Приходится отмечать, что наши соседи всё ещё не могут подняться выше идей самопомощи в духе атаманщины. Тут палка о двух концах: в условиях интенсивного оболванивания народа и жёсткого затыкания ртов бессмысленная трата времени может продлиться очень долго. Или закончиться слишком рано - и тогда Украина захлебнётся в потоках крови. Живы там традиции колиивщины. Нынешний украинский лидер законченный оппортунист, он бы согласился сидеть не то что на двух (имея в виду некоторое расхождение интересов США и Евросоюза), но даже и на трёх стульях (в один прекрасный миг внезапно проникнувшись благорасположением к России), благо комплекция позволяет. Но оказаться на раскалённой сковородке он не желает, поскольку не утратил чувства самосохранения.
  
   Впрочем, когда страну захлёстывает безумие - даже на сковородку претенденты найдутся. С каким пылом рвётся на неё М.Саакашвили, фигура настолько колоритная, что лишь наличие более важных вопросов вынуждает оставить её вне поля зрения. Тем более, что секреты неуязвимости 50-летнего мажора достаточно хорошо известны. Пока украинские бандеровцы и грузинские нацисты душат друг друга в братских объятиях, самое время поразмыслить о путях избавления соседней страны от угрожающих самому её существованию бедствий. Но вначале ещё несколько штрихов к характеристике пролога современной руины.
  
   Символичным выглядит конфликт Генеральной прокуратуры и созданного по американским лекалам Национального антикоррупционного бюро. Впрочем, судьба пауков в банке, которые возбудились по случаю прискорбного сокращения кормовой базы, не должна нас заботить. Пусть сами разбираются, кого Государственный департамент США поддерживает на 1000%, а кого только на 900%. Хотя созревающая у генпрока-самоучки Ю.Луценко готовность

- 15 -

   заявить, что работа на американские спецслужбы (и под прикрытием, и без) есть дело почти что подсудное, не может не изумлять.
  
   Как сказал один остроумный товарищ, у киевских хорьков вскоре может возникнуть чисто шкурная заинтересованность в услугах международных трибуналов - раньше сдашься, раньше на довольствие поставят. И от народа, за все благодарного, надёжной стальной решеткой защитят. Однако не стоит злословить на тему предусмотренных в преисподней для укропов сезонных скидок - никто не удивится, если они клюнут на них с ажиотажным воодушевлением, но сколько невинных душ с собой заберут...
  
   Больше всего нынешнее брожение умов характеризует тот факт, что 09.12.2017 92% из 47 тысяч зрителей украинского телеканала NewsOne (оппозиционного, но достаточно респектабельного) проголосовали в прямом эфире за возвращение В.Януковича сотоварищи во власть. Это не вопль внезапно прозревшей жены: "Вернись, я все прощу!" Это стыдливое послание России - забудем прошлые размолвки, будем дружить семьями. О необходимости самой последовательной санации общества от возбудителей националистической холеры на протяжении многих десятилетий никто даже не задумывается. А это страшно.
  
   Путаные признания А.Яценюка в роли свидетеля обвинения на известном процессе, особенно в форме красноречивого молчания, затруднительно сравнивать с громом небесным. Непредубеждённым людям с самого начала было понятно - переворот был. Весь ход событий подтверждал, что его пружиной являлся фашистско-бандеровский путч. Со всеми его атрибутами, вплоть до снайперской стрельбы иностранных наёмников. А В.Янукович... Даже если предположить, что он колесил по стране не с грустью по брошенному "золотому батону", а с душераздирающей болью от мыслей о страшной судьбе неньки-Украины, - какое это сейчас имеет значение? Что с ним, что без него (причем последнее кажется более предпочтительным), но украинскому народу придется искать выход из цивилизационной западни. А ведь его мало найти...
  
   Не стану роптать на то, что беглому лидеру зря предоставили стол и кров, хотя есть все основания считать В.Януковича самым хитрым русофобом современной Украины, которому ющенки-порошенки и в подметки не годятся. Он с нахрапом ласкового теляти сосал российское вымя, а в то же время посылал сигналы западным партнёрам: договориться легко, но задарма я работать на вас не буду. И все это время фактически содействовал накоплению бандеровского гноя, который и смыл хитрована в политическое небытиё. О.Тягнибок явно планировался на роль груши в новой кампании президентских выборов, но перспективный мальчик для битья нашел себе более приятное занятие. Для политического выживания и успеха не хватает владения таблицей умножения до семью семь, требуется знакомство с интегралами. Майдан-2014 - не только великая трагедия жителей Украины, но и личная вина Януковича, которая прощению не подлежит.
  
   А теперь о главном. Об очищении от бандеровской скверны. Историки подтвердят, что в Германии денацификацию проводили до начала 1990-х годов. Последнее время для проформы, но начиналась она истово, как "отче наш". В зонах оккупации, по советским, американским и прочим нотам. И дирижёры были иностранные, и "петуха дать" никому не позволяли. А только всё равно, нет-нет, да и выползут на улицы вечно вчерашние, но очень голосистые неонацисты. Кто в современных условиях может "сделать красиво" украинским соседям - решительно непонятно. Ни-ко-му! В том числе и уважающему себя россиянину, у которого сердце болит при взгляде на бедствия недавно по историческим меркам братского народа. "Раздавить бандеровскую гадину!" - слова правильные, но бессодержательные, если за ними нет осознания всей сложности данной задачи. А её в целом нет ни на Украине, ни в

- 16 -

   России. Впрочем, нас, россиян, хотя бы частично оправдывает понимание того, что лучше всего учиться на чужих ошибках.
  
   Сочувствие украинскому народу, который постигли величайшие бедствия, есть долг каждого сознательного российского гражданина. Когда наши братья поднимутся на массовую борьбу за свои нагло попранные права и интересы, первое место в повестке дня займет вопрос оказания им практической помощи. Однако уже сейчас видно: Россия не отстранилась от участия в урегулировании кризиса. Жители Крыма были избавлены от угрозы бандеровского беспредела и получили возможность равноправного участия в решении непростых задач, стоящих перед нашей страной. Надвигающийся на Донбасс гибельный смерч был остановлен с участием российских добровольцев, все помнят и гуманитарные конвои, и "северный ветер", и работу "военторга". Миллионы украинских граждан находятся на заработках в нашей стране... Что, кстати, ставит перед компетентными органами очень непростые задачи выявления бандеровских "засланцев" и "хероев" АТО.
  
   Здесь уместно на миг отвлечься на общие проблемы миграционной политики. Весьма велики издержки допущения нерегулируемой миграции с издевательски авторитетными ссылками на впечатляющий опыт цивилизованного мира. При этом о криминальной изнанке современной капиталистической "работорговли" вообще распространяться излишне... Во всяком случае, при общении со взрослыми людьми. Но нельзя забывать, что помимо внутриполитического аспекта у "круговорота лиц и нравов" имеется цивилизационный, и уж, по крайней мере, геополитический. А также моральный. Ведь в ближнем зарубежье живёт даже не "на четверть бывший наш народ". Просто наш. Обманутый, доведенный до исступления бесами национализма, выброшенный даже из нормального рынка труда. Не было у нас аркадской идиллии, реставрируемый ныне фонтан "Дружба народов" на ВДНХ являлся лишь позолоченным символом общей устремлённости к великой цели. Однако во время самых трудных испытаний мы стояли плечом к плечу. Насмерть. Как могли. А десятилетия мирного труда дали великое множество подтверждений тому, что в единой стране проще решать самые сложные задачи в любой сфере деятельности. А что теперь?...
  
   В конце 1919 года, в решающий период борьбы с контрреволюцией, В.И. Ленин дал твердый отпор всем, кто "нарушает единство и теснейший союз великорусских и украинских рабочих и крестьян", подчеркнув при этом: в "долгой и трудной борьбе мы, великорусские и украинские рабочие, должны идти теснейшим союзом, ибо поодиночке нам, наверное, не справиться. Каковы бы ни были границы Украины и России, каковы бы ни были формы их государственных взаимоотношений, это не так важно, в этом можно и должно идти на уступки, в этом можно перепробовать и то, и другое, и третье, - от этого дело рабочих и крестьян, дело победы над капитализмом не погибнет". Нелицемерно склоняю голову перед величием гения. Сколько времени прошло, коренным образом изменились все обстоятельства и предпосылки, а лучше все равно не напишешь!
   20.12.2017
  
  
  
  
  
  
  
  

- 17 -


IV. Краткие уроки современной истории России

  
   Август 1991 года, как бы ни относиться к тогдашним событиям, стал вехой на более чем тысячелетнем пути исторического бытия Отечества. Боль от постигшего СССР распада, который действительно явился цивилизационной катастрофой глобального масштаба, несколько утихла. Сейчас уже стало возможным говорить о произошедшем и пережитом в легкомысленно сатирическом ключе:
  
   Паталогически безответственный болтун решил всех обмануть и вынести власть из служебного кабинета через черный ход. Там положить на землю и бесхозную находку присвоить. Однако его поджидал некто, более внимательный к оргвопросам и убедительнее вошедший в роль жертвы парттоталитаризма. Он несуну двинул по шее и под радостные крики народа властью завладел. А потом начал ею пользоваться, подведя для начала черту под развалом СССР, а затем предложив и национальным элитам РФ набивать суверенитетом хоть полный рот. В перерывах между приступами болезни неизбывного одиночества исправно подписывал указы, которые ему "вумные люди" и просто высокооплачиваемые зарубежные консультанты носили. Кто смел, всё, конечно, съели, но дела в стране шли всё хуже, уже адской серой потянуло. И тогда был вызван преемник, отечески благословлён под объективом. Тот за дело взялся рьяно, террористам накидал люлей, с адекватными сепаратистами договорился, хозяев жизни начал побуждать делиться, на саммитах держался гордо... Вот только делалось всё это в цивилизационном тупике, а сзади догорало то, что предшественниками не было сожжено. Картинка впечатляет все меньше, а поднос с короной уже отдаёт издёвкой: надевай и сметай все преграды, у тебя голова крепкая, прорвёшься.
  
   Что сказать? Остроумно, но, в принципе, ни о чём. Если не принять во внимание упоминания о цивилизационном тупике, в котором оказались наш народ и страна. Не в пример более содержательной в плане раскрытия данной темы представляется следующая притча:
  
   В начале 90-х страна с треском попала в историческую канаву. Подобной неприятности ни один теоретик не предвидел: за нас самый прогрессивный общественный строй рулит, какая может быть авария? Тем более, катастрофа. Судя по тому, что происходит сейчас в США, ЦРУ в данном эпизоде имеет железное алиби. Максимум, что можно им предъявить - немногочисленных агентов влияния стимулировали. Так или иначе, очутились мы в новой среде обитания и лет 10 пачкали лица в грязи, отплёвывались и всё реже радостно поздравляли себя: "Ну вот, мы и в "Хопре"! Потом с немалым трудом перевернулись на спину, разлеглись поудобнее: "А жизнь-то налаживается! Вот мы и поднялись, какое небо голубое, какие величественные перспективы перед нами открылись". Провалялись эдак полтора десятилетия, а потом стали терзаться смутными подозрениями: что-то идёт не так... А выбираться из проклятой ямы и выходить на брошенную дорогу всё равно придётся. Рано или поздно. Причем чем позднее, тем хуже. В первую очередь это касается сфер политики и экономики.
  
   Многое из того, что происходило на рубеже столетий, отражено в притче о канаве почти с фотографической точностью, но причины "аварии" не раскрыты совершенно. При её описании обычно упоминают Горбачёва, Ельцина, Кравчука, Шушкевича и сокрушаются, что мощная политическая система на самом верху абсолютно не имела защиты не только от "дурака", но также ни от перерожденца, ни от карьериста, ни от демагога, ни даже от бандеровского "засланца".
  
   Эмоциональность оценок понять легко, но взгляд в прошлое в любом случае не может быть поверхностным. В кучку титанов, которые разнесли на части огромную страну, затеяв игру в

- 18 -

   жучка, верится с трудом. И обличение "предателей" мало что даёт для понимания сути произошедшего. За суматохой политических игр и игрищ находились достаточно остро, хотя и неясно, воспринимаемые в обществе коренные потребности развития страны. Точнее, неудовлетворённые потребности. О них уже упоминалось в первой статье цикла, когда речь шла о преодолении деформации национального самосознания ("4-й краеугольный камень"):
  
   На фоне укрепления международных позиций СССР и создания надёжного ракетно-ядерного щита приоритеты социальной справедливости мало-помалу начали уходить в "свисток" закостенелых деклараций и официозы обрядности. Политическая система не отвечает на вызовы времени, экономика начинает пробуксовывать на старых мобилизационных рельсах, изъедаемых ржавчиной говорильни о чудных превращениях научно-технического прогресса в ведущий фактор развития, теоретическая мысль затихает под бременем благонамеренного догматизма, всё более широкие слои общества охватывает культ потребительства... Подспудные процессы дали простор политическому авантюризму. А затем всё вышеописанное привело к цивилизационной катастрофе 1991 года.
  
   Если удовольствоваться предельно обобщённой картиной, после интенсивной пропаганды общечеловеческих ценностей верхи и низы сошлись на том, что социалистический проект пора закрывать. Расходиться по национальным квартирам (всем разом расхотелось кормить соседей-нахлебников) и там наслаждаться капиталистическим комфортом. Кстати, именно поразительная бездумность участников тогдашних событий (одни "внезапно" уверовали в абсолютную бесцельность советского бытия, ощутив себя брошенными сиротами на дальних подступах к сияющему храму, и готовы были устремиться в заданном направлении даже на четвереньках, а другие достаточно трезво оценили открывающиеся перед ними возможности, но не потрудились спрогнозировать развитие ситуации даже на один ход; в результате произошла реставрация основ эксплуататорского строя в самой неэффективной форме и начался продолжительный период реакции и идейного упадка) в новых общественных условиях, характеризующихся всё более слышимым запросом на поиск разумного выхода из крайне неприятного положения, способствует возникновению перспективы относительно скорого, по историческим меркам, пробуждения народных масс.
  
   В России прошла приватизация, которая по официальной версии в первую очередь преследовала цель профилактики "коммунистического реванша". Об олигархическо-бандитских издержках процесса освобождения государства от непосильных забот по управлению собственностью упоминать излишне. Достаточно констатации того, что реваншистской угрозы просто не было. Была острая борьба за власть в рамках ранее сделанного выбора. А после её кульминации в 1993 году началось формирование политической системы, достаточно эффективно блокирующей левую альтернативу.
  
   Для чего потребовался не имеющий практического воплощения жупел? Главной причиной представляется необходимость допущения любых издержек при реализации сознательно избранного курса на вхождение в мировое капиталистическое хозяйства в качестве сырьевого придатка. Порочность этого курса, который обернулся настоящим погромом экономики страны, в конце 1990-х годов стала причиной возникновения реальной угрозы распада государства. Её удалось нейтрализовать не только решительным отпором сепаратистам, но и переводом олигархов в режим равноудалённости (не лезьте в политику и наслаждайтесь жизнью), и переделом прав на доступ к недрам в пользу госкомпаний.
  
   По многим, прежде всего социальным, причинам первоначальная (абсолютно не имеющая будущности длительного функционирования) модель "развития" начала видоизменяться в русле становления государственно-монополистического капитализма с ресурсодобывающей специализацией и практически полной на старте (но даже и в настоящее время всё равно преобладающей) зависимостью от мировой ценовой конъюнктуры. Во тьме экономического самоедства 1990-х годов появился просвет. Точно соответствующий диаметру экспортной

- 19 -

   трубы. Если не принимать во внимание относительные успехи в возрождении потенциала оборонно-промышленного комплекса, но они в значительной мере вызваны нарастанием угроз и давления на международной арене. Не будем сейчас рассматривать причины и перспективы вынужденной политики импортозамещения. Нам достаточно вышеизложенного для формулирования первых уроков новейшей российской истории:
  
  -- 1. "Застойные" упования на непосредственную отдачу передового общественного строя и после перемены оценочного знака с минуса на плюс сохранились (и даже усилились, за счёт мантр о невидимой руке рынка, которая так или иначе решит за нас все проблемы) и обошлись стране очень дорого.
  -- 2. Волюнтаризм в выборе экономического курса, который до предела снижал нагрузку на соответствующий блок правительства (раздавай, на каких условиях, в данном случае не особенно важно, если что-то прилипло к рукам, умного человека никто не осудит, а потом, по возможности, способствуй нормальному функционированию), не привёл к совершенно фатальным последствиям лишь благодаря обладанию завидной долей мировых запасов полезных ископаемых, прежде всего нефти и газа, а также изначально мощной инфраструктурой их добычи и продажи за рубеж.
  -- 3. Внимание правительства к развитию перерабатывающих (в первую очередь, высокотехнологичных) отраслей было усилено по принципу "не было бы счастья...". Не понять даже, или благодарить зарубежных партнёров за режим санкций, или выдать окончательное свидетельство об умственной неполноценности некому коллективному Мальчишу-плохишу (здесь следует подчеркнуть, что в существующем правительстве есть люди, не только болеющие за судьбу отечественного производства, но и предпринимающие усилия для его развития, однако в сложившейся обстановке погоды они не делают).
  --
   Требует дополнительного освещения еще один урок. На бытовом уровне нередко приходится слышать, что власть находится в руках все тех же "коммуняк". Если ограничиться констатацией обладания в прошлом красной книжицей партбилета (возможно, и сейчас многими хранимой, как семейная реликвия) нынешними правителями и управленцами, то обсуждать, в общем-то, нечего. После любых социальных катаклизмов потребность в квалифицированных специалистах и опытных политиках имеет тенденцию к возможно более полному удовлетворению. И на молодую поросль, изначально лояльную новому строю, сразу опереться просто невозможно. Это в любом случае дело десятилетий, если только не начинают влиять негативные внешние факторы, создающие эффект осаждённой крепости.
  
   Однако в эмоциональных заявлениях о неотвратимости пребывания коммунистов у власти есть рациональное зерно. Вот только речь должна идти не о приспособленчестве, а о видимых издержках отсутствия адекватного историческим условиям курса развития.
   Которые куда как зримо проявились и в 1980-е годы, и после 1991 года. К приснопамятному попаданию в "канаву" возвращаться не будем. По необходимости нас больше должна интересовать современность. А отсутствие выверенного и поддержанного обществом курса государственного строительства обходится всё дороже. Порождая стремление к обнулению самых неотложных антикризисных мер. Причём не какими-то саботажниками-русофобами, планомерно ведущими подкоп под будущее России. Стремление к обнулению рисков, а вместе с тем и созидательной работы, характерно для обычных временщиков. Атмосфера идеологического застоя создает весьма плодородную почву для их появления.
  
   В результате Россия продолжает пожинать горькие плоды продолжительного забвения задачи государственного регулирования (и принуждения) в целях удовлетворения на практике коренных интересов отечественного товаропроизводителя. Сама же по себе новая буржуазия

- 20 -

   удивительным образом несет на себе печать классовой ограниченности и недееспособности своих предшественников столетней давности (что лишь частично может быть объяснено спецификой её формирования при активном участии низколобых молодцов в малиновых пиджаках с памятными всем очевидцам массивными золотыми цепями на сильно выступающей трудовой мозоле).
  
   Всё это делает несколько беспредметными мечтания о стихийной реализации неонэпа (успешного решения капиталистических по сути задач развития экономики под лозунгом "Нужен Элементарный Порядок"). Последовательных системных попыток исправить положение не наблюдается. Смелые технологические прорывы и траектория роста на основе нано-цифры чаще всего представлены в красотах разговорного жанра. Попытки же их практического воплощения, что характерно, часто сопровождаются криминальным душком. Получается, что либеральный Мамай в целом прошёл, а там хоть трава не расти. У нас экспортная труба есть. И еще проложим...
  
   Что тут скажешь, картина прорисовывается не очень радостная. Бездумный обмен "шила на мыло" не особенно нас осчастливил. А самое неприятное, мы потеряли время. Очень много времени. Тем ни менее, по-товарищески обращусь к тем, кто мечтает о "возвращении" в 1991 год, чтобы на старом пепелище устроить шикарнейший мордобой, после чего всем станет ясно, на чьей стороне правда. Больше выдержки и рассудительности! Тем, кто добровольно и по велению совести присягнул великому делу, не пристало копировать чудаков, уверенных, что у головы может быть единственное применение (кушать в неё удобно). Именно голова должна иной раз посылать обуздывающие импульсы сжимающимся в бессильном гневе кулакам. А также прояснять, каким образом могут быть употреблены с пользой для общества соскучившиеся по созидательному труду работящие руки. В противном случае мы ещё долго будем находиться в прострации у разбитого (естественно, без нашего участия и вопреки нашей воле, это любые девять человек из десяти подтвердят, не задумываясь) корыта.
  
   Велик список того, что мы потеряли за последнюю четверть века, прежде всего в экономике и социальной сфере. Но есть намечающиеся утраты, которым можно лишь радоваться. В их числе истерическая вера в возможность достижения счастья посредством разрушения всего, что создано трудом нескольких поколений советских людей, некритическое восприятие развернутой к нам блистающим фасадом заграницы, готовность бездумно обкарнать себя под западные стандарты мещанского благополучия... Не будем зацикливаться на утешении британского юмориста: "Зато мы приобрели опыт, а за опыт, как говорится, сколько ни заплати - не переплатишь". На носу выборы, которые пройдут в День Парижской коммуны и многое могут повернуть к лучшему. Если вслед за ними, засучив рукава, приняться за неотложную работу.
  
   С легкой руки К.Маркса коммунаров принято называть участниками штурма неба. Задачи, которые стоят перед нами, более приземлённые, но в то же время и более решаемые. Действительно, речь никоим образом не может идти о "реставрации" идеализируемого прошлого. Нам просто следует вернуться на путь взвешенных и последовательных общественных преобразований, конечной целью которых являлось бы создание условий для утверждения в каждом соотечественнике подлинно человеческой сущности.
  
   Как говорят англичане, это звучит довольно пафосно и, вероятно, слишком общо. Но предполагает наличие чётких критериев экономической эффективности, социальной защищённости и справедливости, творческой самореализации личности и т.п., реализуемых совокупностью политических институтов в интересах и под контролем народа. Вызванное цивилизационной катастрофой четвертьвековое омертвление российского общества подходит к концу. Начинается пробуждение всех, кто считает себя наследниками великой российско-советской цивилизации.

- 21 -

   В конечном счёте, это не может не привести к соответствующим изменениям в содержании избирательного процесса. Прежде всего, к постепенному изживанию подмены сознательного и ответственного выбора гражданином контуров дня завтрашнего надёжным эффектом кратковременного шокового воздействия привычной уже какафонии ярмарочного балагана: "Имярек - наш Президент, а раз так, то и ваш тоже! Голосуйте сердцем и печенью! Ура, товарищи, верной дорогой пойдёте! Даёшь свободу самовыражения, нет запретам на курение!" И т.д., и т.п. С последующим впадением электората в гражданскую спячку. Свободу выражения должны получить взвешенные оценки и убедительные предложения, а не энергичное забалтывание наболевших проблем.
  
   Неловко об этом распространяться, но монополии на истину нет ни у кого. Быть не может и не должно. Практическая весомость приводимых аргументов определяется в ходе свободного сопоставления взаимоисключающих, несовпадающих, а возможно, и взаимодополняющих взглядов. В случае, если выразители тех или иных классовых интересов не прибегают к мимикрии и спекуляциям. Дискуссия об историческом содержании постсоветского "забытья" и наиболее (с учетом всех факторов, в том числе международных) предпочтительных путях его преодоления назрела давно. Начаться и проходить она должна в обстановке общей заинтересованности, став своеобразным маркером в предлагаемой электорату политической повестке дня каждого участника кампании по выборам Президента РФ. А о состоятельности выражаемых кандидатом взглядов предоставим судить избирателю. Без чёткого определения наших нынешних координат и оптимального азимута развития мы обречены на очередной цикл потерянных лет и бесперспективного проедания природных богатств страны... Кто-то должен был это сказать.
   21-22.12.2017
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

- 22 -


V. К характеристике глобальных вызовов Россие

  
   Как человек солидный, благонамеренный и не без образования, начну аналитический обзор современный обстановки в мире с личного мнения относительно причин столь резкого нарастания остроты наблюдаемых нами противоречий и конфликтов на геополитической карте обоих полушарий. Складывается впечатление, что современники переживают конечные последствия слома в начале 1990-х годов системы сдержек и противовесов, которая возникла в ходе известного нам противостояния и сотрудничества двух сверхдержав, часто именуемого Холодной войной, со всеми её модификациями периодов разрядки. Данная гипотеза вполне объясняет усиление оказываемого на Россию Западом давления. Но об этом позднее.
  
   А сейчас об оживлении, которое вносит американский президент Д.Трамп в международную жизнь. И без того достаточно бурную. Эффект бомбы произвело "отважное и справедливое" (по оценке израильского премьер-министра Б.Нетаньяху) решение о признании Иерусалима в качестве столицы Израиля. Что же, американский лидер, как и пристало джентльмену, старается последовательно выполнять обещания периода избирательной кампании. Которые он давал отнюдь не России, как выясняется. Кто бы мог подумать, при таком всемогуществе русских хакеров!
  
   Первым следствием объявленного переезда посольства США в Иерусалим стала угроза начала третьей интифады, нового арабского восстания против контроля израильтян над Палестиной. Она была объявлена движением ХАМАС без промедления, появились жертвы с обеих сторон, остаётся лишь надеяться, что дипломатические манёвры не будут оплачены большой кровью. Ожидаемой стала реакция исламского мира. Турецкий президент Р.Эрдоган призвал человечество не продаваться за американские доллары. Арабская солидарность, подогреваемая уязвлённым национальным достоинством, может найти практический выход, достаточно вспомнить нефтяное эмбарго октября 1973 года. А также астрономические суммы на долларовых счетах. Сильно ли это повредит США? Думается, не очень, они сейчас на той фазе развития, что сами себе вредить горазды, никаких помощников не требуется.
  
   21.12.2017 состоялась инициированная Турцией, Йеменом и Организацией Исламского сотрудничества чрезвычайная сессия Генеральной ассамблеи ООН, посвященная инициативе Д.Трампа. Её осудили 128 стран (включая Россию, Беларусь и Казахстан, а также цвет Евросоюза - от Германии и Франции до Литвы и Эстонии), 35 стран от занятия определенной позиции воздержались (представители Молдавии, Туркменистана и Украины на заседание вовсе не явились), а на стороне США выступили лишь 8 государств: Гватемала, Гондурас, Израиль, Маршалловы острова, Микронезия, Науру, Палау и Того. Остаётся лишь напомнить, что тремя днями ранее вопрос рассматривался на заседании Совета Безопасности ООН, 14 его членов (включая Украину) выступили против американской позиции, после чего США воспользовались правом вето...
  
   Далее Юпитер разгневался. Д.Трамп заявил о предстоящих оргвыводах в связи с отказом тех, кто по Уставу ООН несет главную ответственность за поддержание международного мира и безопасности, поддержать признание Иерусалима столицей Израиля: "Все эти страны... берут у нас сотни миллионов долларов, даже миллиарды долларов. Затем голосуют на Совбезе ООН против нашего решения и, вероятно, проголосуют так же на Генассамблее. Ну что ж, мы следим за этим голосованием. Пусть голосуют против нас. Мы порядочно сэкономим". То есть появилась возможность умерить рост колоссального государственного долга США (осенью, когда он превысил 20 трлн. долларов, что соответствует 100% ВВП страны, его счётчик - знаменитые часы на Манхеттене пришлось демонтировать и отправить на модернизацию). Привычная раскрепощённость Дяди Сэма не может не умилять. Очень действенно - всех лишить талонов на усиленное питание. И в угол поставить. А там карманы обчистить. Если не поможет - отключить электричество, газ и воду.

- 23 -

   Хотя Д.Трамп находится под колоссальным давлением элит, его активность не умещается в экспортную квоту. Кое-что остаётся для внутреннего потребления. Дежурно напомнив соотечественникам, что они всегда всех побеждали, а особый успех снискали в борьбе с коммунизмом, американский президент не обошёл вниманием и более насущные вопросы. 21.12.2017 Конгресс США окончательно одобрил законопроект о всеобъемлющей налоговой реформе, которая призвана вдвое увеличить темпы роста экономики. Соответствующий президентский указ был подписан на следующий день. Что свидетельствует о трезвом понимании важности временного фактора.
  
   Не забыты предвыборные обещания полномасштабного инфраструктурного обновления экономики США за счет резкого наращивания объёмов капиталовложений. У Д.Трампа был в этом деле великий предшественник. "Новый курс" Ф.Рузвельта являлся мероприятием предельно жёстким, хотя и жизненно необходимым. Не будет большим преувеличением сказать, что в результате его осуществления был создан каркас, который до сих пор поддерживает благополучие Соединенных Штатов. Он сильно обветшал, необходимость его реставрации вполне очевидна, но практическое претворение благих намерений потребует колоссальных усилий и продолжительного времени, особенно с учетом "вэлферных" ограничителей экономической активности значительной части населения. Остаётся лишь пожелать американцам успехов на поприще действительно неотложной работы. И вообще, всего доброго, прежде всего осознания своего места и национальных задач в наше сложное и переломное время.
  
   Это и России не помешает, несмотря на традиционно плохую сочетаемость русского размаха и деловитости янки, нас объединяет, как минимум, одно - прохладное "по жизни" отношение к теоретическим абстракциям. Как раз тот случай, когда не грех одолжиться у немцев. Пока же отношения с США находятся в категории "хуже некуда", лучиком во мгле стала помощь ЦРУ в прекращении деятельности ячейки ИГИЛ в Санкт-Петербурге, о чём с гордостью сообщил Д.Трамп. Что же, в осознании общности задач борьбы с международным терроризмом наметилась робкая подвижка в верном направлении.
  
   На очень серьезные вызовы приходится отвечать Евросоюзу. На годы растянется головная боль от Брексита, четвертый раунд переговоров с Великобританией (конец сентября т.г.) завершился мягкими сетованиями на отсутствие прогресса по трем ключевым позициям: защите прав граждан Евросоюза и Великобритании, конкретизации финансовых обязательств Великобритании по случаю выхода и по урегулированию вопроса о границе Ирландии и Северной Ирландии. В плане денежных претензий к коварному Альбиону цена вопроса доходит до 100 млрд. евро, что у британского правительства сочувственного отклика не находит. Впрочем, на руках у Брюсселя достаточно много рычагов давления, учитывая сохранение еврооптимизма в Шотландии и среди ирландцев-жителей окрестностей озера Лох-Ней, а также угрозы оттока бизнеса и финансовых учреждений на континент, который уже происходит.
  
   Еще одной точкой напряжения является ситуация в Каталонии. После того, как испанские власти перечеркнули успех октябрьского референдума о независимости (многочисленным сторонникам которой "вождя недоставало"), и местный парламент был распущен, статус-кво фактически восстановлен на выборах 21.12.2017. Хотя самую большую фракцию сформирует испанская центристская партия "Граждане" (37 депутатов из 135), большинство мест (70) ожидаемо досталось энтузиастам выхода из Испании. Их лидер К.Пучдемон, который недавно был вынужден спасаться в Брюсселе, снова на коне, увлечённо раздаёт интервью и заявляет о том, что результаты голосования несомненно являются "поражением испанского государства".

- 24 -

   Не снижается острота миграционного кризиса, который признан беспрецедентным по масштабам со времен II Мировой войны. Численность беженцев и нелегальных мигрантов из стран Африки и Азии оценивается семизначными числами, пессимисты уже в ближайшие годы готовы вести счёт на десятки миллионов и заявляют при этом, что к экономическому, криминальному и социально-демографическому негативу могут вскоре прибавиться территориальные проблемы. Частичное восстановление контроля на внутренних границах Евросоюза и создание лагерей для приема беженцев за его пределами (прежде всего в Турции) опасность надвигающегося коллапса не уменьшили. О европейской солидарности здесь говорить не приходится, восточноевропейские страны исходят из того, что не несут ни какой ответственности за бедствия Ирака, Сирии и Ливии.
  
   На этом фоне европейская общественность может утешиться фактическим перемещением под сукно проекта соглашения о свободной торговле между Евросоюзом и США, так называемого Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства. Его критики снискали широкую поддержку, утверждая, что оно приведёт к увеличению могущества транснациональных корпораций и затруднит правительствам возможность регулирования рынков в общественных интересах. На повестке дня Евросоюза появился вопрос создания собственного валютного фонда, успешное решение которого будет означать если не отказ от финансовой зависимости от США, то её ослабление. Однако перспективные инициативы накладываются на нерешённость старых проблем. Причем внутренние противоречия, прежде всего между "старой" и "новой" Европой, усугубляются столкновением с американскими интересами, которое расширяется на фоне надвигающегося на Запад цивилизационного кризиса. Титанический труд созидателей Вавилонской башни современности встречает множество препятствий, достаточно вспомнить недавние проявления польского гонора. Если они вдруг станут непреодолимыми, соседское бедствие лишь осложнит положение России.
  
   Исключительно трудные политические и социально-экономические задачи приходится решать Китаю, который намерен, как и 10 лет назад, "твёрдо идти по великому пути социализма с китайской спецификой". Официальная идеология местных коммунистов базируется на синтезе идей научного социализма и экономической теории, обосновывающей решающую роль государства в рыночной по сути экономике. Не подвергаются сомнениям завещанные Дэн Сяопином принципы, согласно которым тщательно проработанные реформы проводятся в интересах абсолютного большинства населения страны, получающего от них ощутимую отдачу, причем для этих основных выгодополучателей цена преобразований приемлема. Компартия несёт при этом ответственность за контроль над практическим разрешением противоречий между различными формами собственности, а также трудом и капиталом. Лозунг классовой борьбы снят, как потерявший актуальность, а национальной идеей провозглашено величие страны и китайского народа.
  
   Успехи в создании второй экономики мира и превращении Китая в мировую фабрику известны. Равно как и трудности, связанные с: замедлением темпов роста; рисками чрезмерной экспортной ориентированности экономики, в целях нейтрализации которых форсируется увеличение объёмов внутреннего спроса со стороны домашних хозяйств; распространенностью "компаний-зомби", для борьбы с которыми создаются специальные суды по банкротству и ликвидации неэффективных компаний; обострением проблемы "плохих" долгов в китайских банках и т.д. Словом, всё как у людей, без сложностей никто не проживёт, но в Китае не принято закрывать на них глаза. И борются здесь с ними достаточно суровыми мерами, вплоть до расстрела коррупционеров. Среднестатистически живут все ещё беднее нас, россиян. Но как-то осмысленнее. Причём за пропагандой реальных успехов не забывают, что внешний долг китайского правительства уже превысил 6 трлн. долларов, а совокупная задолженность всех субъектов страны приблизилась к 30 трлн. долларов

- 25 -

   (практически 3 годовых ВВП). Китай нуждается в новейших технологиях, устойчивом доступе к дефицитным ресурсам, росте потребления и возможности мирного развития.
  
   Хочешь мира... Идет наращивание военной мощи Китая, в текущем году оборонный бюджет впервые превысил 1 трлн. юаней (эксперты отмечают его непрозрачность, затраты на техническое перевооружение сюда не входят, что позволяет чуть ли не вдвое увеличивать оценочный уровень расходов по сравнению с официальными цифрами). Строятся новые авианосцы, с учетом остроты неурегулированных территориальных споров в тихоокеанском бассейне в ближайшие 3 года предусмотрено формирование авианосных ударных групп. Китай не может уйти от действенного ответа на дерзкий американский вызов: в 2018 году администрация Д.Трампа станет увеличивать оборонные расходы до впечатляющего уровня 700 млрд. долларов (с учётом дополнительных ассигнований на "заморские" операции). В центре этой программы - увеличение ядерного потенциала. Эксперты полагают, что в первую очередь предусмотрена модернизация арсенала межконтинентальных баллистических ракет, что на фоне упорного строительства противоракетной обороны не может не настораживать. И уж совсем не устраивает Пекин бескомпромиссная позиция Вашингтона по вопросу северо-корейской ракетно-ядерной программы, официально выраженная готовность грубой силой и не считаясь ни с какими последствиями навести порядок у самых границ КНР.
  
   Пора перейти к раскрытию темы отечественных издержек от глобального неустройства. А также сознательно брошенных Россие вызовов. Режим санкций установлен всерьёз и надолго, США с образцовым стоицизмом относятся к финансовым потерям и хозяйственным тяготам европейских союзников, а также к получению непривычных с известного времени пощёчин зеркальности и взаимности. В арсенале экономического давления нашлось место даже абсолютно необоснованным газовым претензиям киевской "влады". Упреки по поводу просто-таки сатанинской способности России нарушать естественный ход протекания демократических процессов на Западе (благодаря возрождению традиций всепобеждающей "большевистской" пропаганды и умелому применению никем не доказанных хакерских диверсий) могли бы вызывать здоровый смех, однако присущий им характер "чёрной метки" от проявления положительных эмоций удерживает.
  
   События в Сирии подтвердили, что даже на фронте борьбы с международным терроризмом затруднительно достичь не то что сотрудничества, но даже корректного взаимопонимания. Спор о лаврах победителя должен поспособствовать усвоению важного урока. Судьбоносная привычка наших партнёров, причём не одних лишь победителей фельдмаршала Кейтеля, присваивать всё, что плохо лежит, хорошо известна. А вот их стремление при любых обстоятельствах подать себя в лучшем свете даже заслуживает известного уважения. Всякий желающий мог убедиться, что выливая на себя вёдра кустарно сфабрикованных помоев (достаточно вспомнить идиотизм "обретения истины" в катынском деле, где явственно проступают следы самочинного поклёпа на собственную Родину с топорной фабрикацией необходимых для столь благой цели документов), авторитета не наживешь. Осталось лишь придумать, как отучить некоторых чуть что хвататься за помойное ведро. Может, от дурной привычки можно будет избавить, если дать метлу в хваткие руки? В качестве уместной реакции общества на иные проявления недомыслия и мелкого хулиганства.
  
   Самым эффективным орудием наказания России стало в текущий момент руководство донельзя коммерциализированного олимпийского движения. Чему наши любители специфической игры в поддавки немало поспособствовали. Допинговый скандал навевает очень горькие раздумья. Приехал "из-за бугра" человек с огромным опытом и идеями всякими, как же его не устроить на тёплое место? А то, что он прибыл провернуть маленький гешефт по части продажи Родины в мелкую розницу, конечно, грустно. Как и то, что миссию

- 26 -

   свою он не смог выполнить безукоризненно, с ищейками искали пресловутую дыру в стене, предусмотренную изначальным сценарием, да так и не нашли... До предела унизительные условия допуска наших спортсменов на зимнюю Олимпиаду в Южной Корее побуждают вспомнить слова И.В. Сталина о волчьем законе капитализма: "Ты отстал, ты слаб - значит ты не прав, стало быть, тебя можно бить и порабощать. Ты могуч - значит ты прав, стало быть, тебя надо остерегаться".
  
   Все-таки, хорошо, что СССР не оставил нам в наследство "золотой акции" МОК с правом вето на любое решение. Если Олимпиада состоится, и наши ребята-девчата сумеют, несмотря на все препятствия, подняться на пьедестал, во время трансляции церемоний награждения люди в возрасте получат возможность исполнить акапелла: "Союз нерушимый республик свободных Сплотила навеки Великая Русь..." А те, кто старого гимна не знает, из чувства собственного достоинства могут выучить его слова. Время ещё есть.
  
   Складывается впечатление, что Запад испытывает острую фантомную боль от исчезновения Советского Союза. Переваривание разнообразных трофеев исторической "победы" лишь на полтора-два десятилетия снизило остроту внутренних противоречий и растянуло латентную фазу начального этапа кризиса мирового капитализма, связанного с подрывом самих основ существования. А сейчас система, практически лишенная мобилизующего эффекта наличия цивилизационного антипода (Китай по многим причинам на такую роль не годится), начинает ощущать смертельную опасность. Перспективу пойти вразнос, пересечь границу саморазрушения. Особенно это заметно на примере переживаемой США полосы идейной дезориентации и появления у кормила государства эксцентричной фигуры Д.Трампа. В том, что Запад "внезапно" невзлюбил Россию, нет ничего мистического. Да, воссоединение с Крымом было лишь предлогом для предъявления необоснованных, зачастую даже для невооруженного глаза, претензий. А их болезненность усиливается последствиями многолетнего капитулянтства на международной арене и внутреннего самоедства.
  
   С одной стороны, "золотой миллиард" и их туземные лакеи парадоксальным образом пытаются спросить с России за распад СССР. Винить в данном несчастье кого-нибудь ещё, как минимум, непрактично. А с другой стороны, уважаемые "партнёры" фактически провоцируют попытку возрождения Советского Союза, причем именно в карикатурном и до предела ослабленном виде. Что поможет в режиме максимального благоприятствования ощущать полноту жизни и прагматически мириться с вынужденными отступлениями от имманентных законов капиталистической эксплуатации, благо, подобный оппортунизм придаёт устойчивость и удлиняет срок существования системы.
  
   Никто не возражает, чтобы "путинская Спарта", коль скоро её не лишить ни способности нанести непоправимый урон любому агрессору, ни политической воли в запоздалом отстаивании своих интересов, вмиг окрасилась бы кумачом. Сохранив при этом язву социально-экономической тупиковости. По счастью, последнее зависит лишь от российского народа. Именно ему решать, возможно ли возрождение советской цивилизации с учетом тщательно усвоенных уроков прошлого и на базе реальных прорывов в созидании цифровой экономики, широкой роботизации производства. Хотя да, очень трудное это дело...
  
   Воздержимся от ликования по поводу "маленькой победоносной войны", которая недавно завершилась выводом российского воинского контингента из Сирии (вместе с тем мы можем и должны гордиться мастерством и мужеством нашего "человека с ружьём", решившего в сложных условиях важную задачу). Пусть нас не расхолаживают комплименты зарубежных мудрецов в связи с искусным сохранением Москвой суверенитета в конфликтах XXI века. Это оборотная сторона издёвок над взбесившейся бензоколонкой. Действительно весомый

- 27 -

   вклад в формирование многополярного мира и преодоление эффекта самораспада на постсоветском пространстве возможен лишь на принципиально новом уровне отражения и предупреждения военных, финансовых, террористических и идеологических угроз.
  
   В настоящее время приоритет перед самой искусной внешней политикой должен быть отдан решению внутренних задач. Пока Россия не сосредоточится и не определится с источником своей мощи и единства, на международной арене она может выступать разве что как ловкий акробат, который раз от раза щёлкает по носу могучего, хотя и не в самой лучшей форме, атлета, прямое столкновение с которым высечет искру, способную спалить все шапито... Да и это стало возможным лишь благодаря титаническому труду по выкорчёвыванию гибельных побегов козыревского "да-даизма".
  
   В историческом же аспекте уроки извлекать никогда не рано. Особенно в нашем случае. Надо твёрже и последовательнее отстаивать свои законные интересы, все должны знать, что мы не злопамятные, но память у нас крепкая. Рачительнее относиться к расходованию ресурсов, не принимая на содержание ни пламенных революционеров из экзотического далёка, ни мутных в идейном отношении защитников белой расы. Продуманно крепить фронт всех, кто противостоит проявлениям агрессии и гегемонизма... В конечном счёте, нам надобна мудрая, несуетливая и исполненная несокрушимой силы доброжелательность к окружающему миру, такому неоднородному и противоречивому. Главный критерий эффективности внешней политики - обоснованность народной надежды на то, что завтра мирный труд не будет прерван внезапным смерчем войны.
   22-23.12.2017
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

- 28 -


VI. О духовно-культурном росте народа

  
   Прочитав заголовок данной статьи, многие читатели, возможно, удивились его явной несвоевременности. Как же так, страна втягивается в избирательную кампанию, выдвинуты и зарегистрированы первые кандидаты в Президенты России, предвыборные программы начали публиковаться, уже кипят страсти, разворачиваются политические баталии, люди спорят о путях дальнейшего развития России, а здесь намечается нудная проповедь о скрепах и несомненной пользе чтения. Какое-то принижение замысла и вообще несерьёзно, а ведь имелась надежда, что будет на что поглядеть... Не совсем так, уважаемые товарищи, я намерен побеседовать именно о самом главном, о том, ради чего, собственно говоря, и должен достигаться прогресс в политической и экономической сферах. Об изменении человеческой сущности.
  
   Начну с некоторых моментов, которые самой жизнью поставлены в ряд необходимых условий действительного оздоровления российского общества. Прежде всего, о свободе совести, как неотчуждаемом праве человека формировать, развивать и отстаивать свои убеждения. Великое завоевание буржуазной демократии, формально общепризнанное, но на практике для осуществления затруднительное. А в нашем бытовании оно еще и зауживается до возможности исповедовать любую религию (если отвлечься от проблемы существования тоталитарных сект) или стойко стоять на позициях атеизма, всецело уповая на возможности научного познания мира.
  
   С учётом сформулированной выше цели не имеет значения, основывается ли подобающее поведение и осмысленный образ будничного существования нашего соотечественника на сконцентрированной в священных книгах моральной доктрине и надежде на посмертное воздаяние за благочестивость, или же они являются результатом личного выбора на базе соответствующих историко-философских взглядов. Что действительно важно, так это наличие у человека нравственного самоконтроля, добровольное признание обязывающего характера избранных им моральных ценностей, объективная оценка совершаемых поступков с точки зрения соответствия идеалам.
  
   Таким образом, речь идет о древнем, как известный нам мир, иаковском высказывании "вера без дел мертва" в понятийной проработке и гражданском ракурсе XXI столетия. Никакой религиозной и антиклерикальной нетерпимости при сохранении классового подхода к анализу противоречий и запросов современной жизни. Приоритет плодотворного и ответственного воплощения своих убеждений и взглядов в повседневной деятельности. Активное участие в политической жизни, высшим проявлением которой следует признать вклад в управление государством. Последнее особенно ценно в условиях всё шире осознаваемой тупиковости нынешнего положения России.
  
   В последние десятилетия бури и волнение житейского моря много поспособствовали более ясному пониманию значения семейных ценностей. В охранении которых главенствующая роль должна принадлежать отцу семейства, пусть даже подобный вывод будет воспринят, как покушение на женское равноправие. Речь идет о самостоятельно принятой на себя ответственности за благополучие близких. А также о животворности для России традиций просвещённой и необременительной для окружающих патриархальности, по доброй воле передаваемых из поколения в поколение.
  
   Простой, но абсолютно необходимый для душевного равновесия праздник жизни может быть отображён даже эпизодом из старой доброй кинокомедии: жене - цветы, детям - мороженое. Взаимное уважение и солидарность, паритетный учёт интересов и потребностей, равное

- 29 -

   участие в хозяйственных заботах, насыщенный культурный досуг... А ведь существуют и более высокие материи. В том числе подготовка отпрысков к самостоятельной жизни. Причём здесь лишь малой частицей станет контроль за их академической успешностью. Со знанием существа вопроса, если кому-то повезло в ходе профессиональной специализации не отстать от не очень стабильных в последнее время требований школьной программы, или хотя бы с пониманием его судьбоносности. И в любом случае - основанная на взаимном доверии эмоциональная поддержка представителей подрастающего поколения во всех испытаниях, которые зачастую представляются непосильными. Хотя бы в эпической форме: это что, а вот у нас была математичка...
  
   С предельной остротой должна воприниматься нами проблема погружения значительной части общества в алкогольный угар. Причем речь не может идти о приведению пьяниц железной рукой к обретению счастью под определяющим давлением извне. Хотя не вызывает сомнений необходимость совершенствования системы медицинской помощи нуждающимся, которые сами или под влиянием родственников пришли к готовности вырваться из пасти зеленого змия. Как и продуманное регулирование условий реализации спиртных напитков, обеспечение действенного контроля за их качеством и неотвратимости наказания за продажу населению (тем более, изготовление) опасных для жизни суррогатов. Однако приоритет, несомненно, принадлежит постепенному изменению общественных реалий с точки зрения утверждения культуры ритуального винопития, если дозволительно так выразиться. При любой возможности люди почти инстинктивно тянутся к хорошему.
  
   Как говаривал один непоколебимо приверженный трезвости товарищ, для доброго застолья достаточны три тоста (личные юбилеи в данном случае остаются за скобками): "За свободу и процветание Отчизны!", "За здоровье прекрасных соотечественниц!" и, наконец, "За Победу!" Отсутствие у кого-то градуса в поднятом бокале никого при этом не волнует. А потом чай-чай со всякими вкусностями и доверительные разговоры о главном и вечном... Отсутствие нетерпимости в проявлениях нравственного ригоризма всегда симпатично. Однако, осмелюсь предложить хотя бы по красным датам календаря завершать официальную программу общим душевным подъемом по случаю тоста "За грядущее торжество трезвого образа жизни во всем мире!..." Возражений нет? Принято единогласно.
  
   А теперь пора затронуть тему архетипических пластов человеческой мотивации, которая в современных условиях представляется центральной. Здесь позволительно использовать притчу одного небесталанного товарища:
  
   В мерзкое осеннее ненастье шли себе два молодца. Каждый своей дорожкой. Пытливая судьба возьми, да подбрось каждому по кошельку со звонким серебром. Первый находку схватил, да бегом в кабак. Погулял славно, собутыльников-подпевал попотчевал, а потом мамзелю какую-то подцепил. Наутро голова просто раскалывается, во рту сухость, под глазами синяки, а за душой ни копья... А потом и более печальные последствия открылись. Говорят, замёрз тот молодец зимой у забора без покаяния... А другой серебро на ладонь высыпал, вздохнул: невелика денежка, да только как её потратить? Купил ножовку, молоток, гвозди, доску. И споро смастерил скворечник. Сыскал где-то лестницу, да и прибил его повыше на дереве, чтобы кошки не достали. Уж как умные люди над молодцом этим потешались: простофиля, деньги все без ума профукал, только люд честной посмешил. А тот развёл руками незлобливо, да пошёл дальше. Больше о нём никто и не слыхивал... А по весне скворцы прилетели, фатеру завидную заняли, скворчат завели. Снуют себе важно туда-сюда по своим делишкам, время от времени поют ни о чём. А у народа на душе теплее становится, вроде бы как в природе праздник возрождения чего-то важного и словами не передаваемого наступает...

- 30 -

   Повышение уровня народного благосостояния всегда будет в числе главных критериев оценки деятельности любой власти. Если на этом непростом пути встречаются объективные ограничители и препятствия, надобно сказать об этом прямо. А также всесторонне осветить маршрут выхода на оперативный простор. Если этого не происходит, если вместо этого раздаётся пропагандистский шум относительно приверженности ценностям социального и правового государства, поневоле задумаешься: те ли люди находятся у кормила государства? Может, они все из себя просто замечательные, только вот не своим делом вынуждены заниматься? Действительно каждодневные и комплексные усилия по улучшению жизни "маленького человека" - здесь даже и обсуждать нечего. Причем успех подобных стараний открывает новые перспективы общественного развития и гражданской активности. Пояснить эту мысль лучше притчей, приняв, так сказать, товарищеский вызов. И уповая по причине весьма скромных способностей лишь на снисходительность читателя. Итак, всё о том же вечном хождении по бескрайнему миру и связанных с этим занятием вероятностях и искусах:
  
   Некий человек долго шёл по лесной дороге, и встал на его пути огромный валун гранитный. Цельная скала. Прямо не пройти. Оглянулся человек, а дорога-то в разные стороны расходится. Направо осинка растёт и стоит подле неё Богачество, румяно да дородно. А налево берёзка, близ которой Достоинство, сухонько и неказисто, разве что глаза как синь небесная. Тут и говорит Богачество: "Повезло тебе, мил человек. Поверни в мою сторону - все тебе раззавидуются. Будут у тебя гора злотая и дворец хрустальный. Всяк начнёт пред тобой пресмыкаться, да под твою дудку плясать. Задумаешь кого обидеть - ни один не воспротивится, а самые сообразительные ещё и за великое счастье почтут. Станешь ты хозяином жизни, ни перед кем ответа держать не придётся, а решаться всё будет только по твоему хотению. Или ты собственному счастью воспротивник?" Следом неожиданно звонко раздался голос Достоинства: "Не могу обещать ни золота, ни хрусталя. Если захочется, сам роскошь какую-нибудь заведёшь, не в ней жизни твоей смысл. А будешь ты себя уважать, трудиться честно, да никогда не удержишься от того, чтобы соседу своему или безвестному калике по велению совести содействие оказать. Скорее всего, не наживёшь ты никогда палат каменных, но достаток в семье твоей будет всегда. И будет вокруг тебя словно бы облачко невидимое, которое огоньки раздора гасит, а семенам добра и согласия всходить помогает. Вроде бы, мало тебе с того прибытку, разве что уважение простое, и трудный это путь, а только сам решай - по силам ли он тебе". Молча постоял человек у развилки в раздумиях. Тут даже птицы лесные замолкли на миг. Покачал странник головой, вспомнил детей своих, почему-то даже о внуках будущих задумался, аж слезу пустил. А потом твердыми шагами повернул к берёзке...
  
   Завершим раздумья о таинстве выбора жизненного пути и его связи с гражданской позицией соотечественника. Перейдём к вопросам более практического звучания. Надо с великой настойчивостью искать то, что нас объединяет. Взаимное уважение, умение при любых условиях держать себя в руках и высокая поведенческая культура жизненно необходимы для успеха в этом деле. Никакого "комчванства" и идейно-классовой спеси. С нами все, кто сумел возвыситься над плинтусом узко понимаемой шкурной заинтересованности. А за остальных мы ещё поборемся всеми средствами идейного воздействия. Те, кто более века назад вели борьбу за социальную справедливость, понимали, что человек мыслящий не может быть заложником своего сословно-классового происхождения и принадлежности. Потомственный дворянин вступал на революционный путь наравне с недоучившимся семинаристом из крестьянского сословия, сыном сапожника. По глубоко личным мотивам.
  
   Сплочению патриотических сил на принципиальной идейной основе послужит выверенный отказ от обветшавших идеологических реликвий в интересах истины и народа. Дело это ответственное и архитрудное. Первое, что приходит на ум в данной связи, так это судьба

- 31 -

   нашей испорченной ещё при рождении буржуазии первого призыва (олигархи и сбежавшее за рубеж ворьё нас не интересуют, с последними пусть беседует Интерпол, а диалог с первыми у широких народных масс приобретает несколько юмористический характер: Верните нам социализм! - Не было у вас социализма! - Тогда верните хотя бы то, что имелось в смысле материальных ценностей! - Извините, ребята, маленькая задержка со снятием средств с текущего счёта, встретимся вечером у паперти!; речь идёт лишь о многочисленных предпринимателях среднего и малого масштаба). Возможно ли, с учетом китайского опыта, её превращение в кошек, которые независимо от своего цвета ловят мышей виртуозно (или хотя бы эффективно), вполне довольны хозяйской заботой (а хозяином выступают все народы России) и вообще счастливы. Трудно поверить в подобную метаморфозу? А если моделировать процесс не только в контексте внутренних условий и задач, но и на фоне острого цивилизационного кризиса, который надвигается на Запад? Надо подумать.
  
   В любом случае, не надо бояться сохранения класса, который с необходимостью послужит социальной (и финансовой) базой воспроизводства и распространения реакционных взглядов. Постоянная вовлеченность в полемику и острая политическая конкуренция нас не убьют, а сделают лишь сильнее, повысят уровень теоретической проработки актуальных проблем современности, укрепят связь с массами. Что действительно может погубить блок патриотических сил России, так это самодовольство идеологического маразма.
  
   Тот, кто твёрдо стоит на позициях патриотизма, должен ясно понимать недопустимость националистической ограниченности и нетерпимости. Речь не идет о банальном равенстве прав по признаку гражданской принадлежности. Гарантией исторического существования и прогресса России может послужить достаточно простая формула: если ты благодарен судьбе за возможность сформироваться на цивилизационной ниве русской культуры (по известным причинам невозможно далее заявить: живешь в России), если ты посильно трудишься на благо России, если ты горой стоишь за интересы России, - значит, ты русский человек. А уж какого там происхождения - дело десятое.
  
   Переживаемое нами время великого поворота настоятельно требует отбросить прочь уныние и привычную ложь про национальную неполноценность. Российский народ на деле является полноводной и сокрушающей все преграды рекой, в русском русле которой соединились сила и мудрость сотен притоков. И страна наша, и народ вполне нормальны, более того - по своему потенциалу они представляют предмет зависти для многих маяков цивилизации. Ненормально положение, в котором мы оказались. Будем честны: по собственному почину и общему недомыслию. Вот только трезвого понимания данного обстоятельства недостаточно. Не может быть предметом гордости тот факт, что испытав 30 лет назад продолжительное коллективное помешательство (достаточно буйное), мы затем более четверти века пребывали в идейной депрессии и экономической дезориентации, а все равно выжили. Уникумы! Увы, осознания тупика, в котором пребывает Россия, уже не достаточно. Надобно еще без истерическо-суицидального окаменения искать выход из подобной "засады". И продвигаться на торный путь реализации своего потенциала. Неутомимо и последовательно.
   23-24.12.2017
  
  
  
  
  
  

- 32 -


VII. Слово о Ленине

  
   Меньше месяца осталось до 94-й годовщины трагической даты отечественной истории. 21-го января. Дня памяти, дня кончины Владимира Ильича Ульянова (Ленина). Основателя Советского государства, образца творческого развития марксизма, как учения о революционном преобразовании общества, во всесторонне учтённой специфике новой исторической эпохи, величайшего политического мыслителя ХХ столетия, несгибаемого борца за торжество идеалов социальной справедливости в мировом масштабе, человека высоких принципов и чувства личной ответственности за судьбы сотен миллионов жителей планеты Земля. Просто богато одарённой и давшей полный простор развитию природных задатков личности. Нашей национальной гордости.
  
   Еще полвека назад В.И. Ленин мог бы с иронией произнести вслед за М.Е. Салтыковым-Щедриным: "Пусть меня меньше почитают, но больше читают". Из конъюнктурных соображений в Стране Советов был создан и эксплуатировался ленинский культ, который служил не только морально-политическому единению общества, но и профилактике сомнений в достаточности и эффективности осуществляемых руководством страны "шагов в светлое будущее", смягчению всё шире проявляемого недовольства масс, в том числе и вполне обоснованного. Какие могут быть недоумения, если мы настойчиво идём "ленинским курсом"?
  
   Ещё в раннем детстве советского человека встречал хрестоматийный образ: "Ленин маленький, С кудрявой головой". Он был запечатлен на октябрятской звездочке, пионерском значке, на комсомольском билете. С годами наш соотечественник уже не замечал доброго и мало на что влияющего дедушку Ленина. Масштабное празднование ленинских юбилеев и учреждение соответствующих медалей лишь прикрывало гибельный процесс отстранения партии, государства и его граждан от живой диалектики гармонического сочетания мысли и дела, которое было присуще отцу-основателю СССР.
  
   А на излете "катастройки" именно В.И. Ленин стал главной мишенью продуманного и подлого удара по Советскому Союзу. Хорошо срежиссированная кампания по его очернению действенного протеста инициаторов, активистов и жертв перестройки не вызвала. Скорее, богохульное обращение с недавно почитаемой иконой привело к нездоровому оживлению: прикольненько! Антиленинские инсинуации и "фейки" историческая наука в целом опровергла и разоблачила, однако всё еще остаются последствия злонамеренного морализаторства по поводу предпринятых В.И. Лениным в исключительно сложных исторических условиях действий...
  
   Вспомним цитатные списки, которые были призваны навсегда стереть из народной памяти положительный образ вождя трудящихся масс и ниспровергателя основ эксплуататорского общества. Поныне цинично распространяемые и используемые теми, кого затруднительно назвать иначе, чем презренными сикофантами мировой буржуазии.
  
   Начнем воспроизведение типичного "покушения" на Ленина с точным соблюдением хронологической последовательности: "Аресты ... должны быть произведены с большой энергией. Особые меры должны быть приняты к предупреждению уничтожения бумаг, побегов, сокрытия документов и пр.", "Пока мы не применим террора - расстрел на месте - к спекулянтам, ничего не выйдет ... с грабителями надо также поступать решительно - расстреливать на месте", "Прав был старик-большевик, объяснивший казаку, в чем большевизм. На вопрос казака: а правда ли, что вы, большевики, грабите? - старик ответил: да, мы грабим награбленное", "Необходимо тотчас, с демонстративной быстротой, внести

- 33 -

   законопроект, что наказания за взятку (лихоимство, подкуп, сводка для взятки и пр. и т.п.) должны быть не ниже десяти лет тюрьмы и, сверх того, десяти лет принудительных работ", "Террористы будут считать нас тряпками. Время архивоенное. Надо поощрять энергию и массовидность террора против контрреволюционеров, и особенно в Питере, пример коего решает", "Будут расстреляны за саботаж, если не исполнят", "Навести тотчас массовый террор, расстрелять и вывезти сотни проституток, спаивающих солдат, бывших офицеров и т.п.", "Провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города", "Необходимо немедленно мобилизовать буржуазию рыть окопы"... Со ссылками на тома и страницы Полного собрания сочинений.
  
   В подобного рода обзоры никогда не попадёт нагоняй, сделанный 23.05.1918 управляющему делами Совнаркома В.Д. Бонч-Бруевичу: "Ввиду невыполнения Вами настоятельного моего требования указать мне основания для повышения мне жалованья с 1 марта 1918 г. с 500 до 800 руб. в месяц и ввиду явной беззаконности этого повышения, произведенного Вами самочинно по соглашению с секретарём Совета Николаем Петровичем Горбуновым, в прямое нарушение декрета Совета Народных Комиссаров от 23 ноября 1917 года, объявляю Вам строгий выговор" (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.50. С.78-79.). Несколько удивляет стойкое пренебрежение к столь ценному документу, неопровержимо доказывающему: вождь большевиков и ближайших сотрудников не жалел! Кстати, Н.П.Горбунов также получил свой выговор. И обоснованность этого взыскания никогда сомнению не подвергал. Более того, даже гордился им.
  
   Жалкие неумёхи умственного труда! (Если великим словом труд дозволительно назвать бездумное распространение прокисшей антисоветско-русофобской жвачки). Бесполезные мулы для перевозки интернет-отходов! Безнадёжные ослы с претензией на соответствие духу времени (хотел было упомянуть о горьких ошибках природы, но это будет чересчур: она не несёт ответственности за последствия социальной мутации длинноухости, вынужден признать это из чувства справедливости)... Своей отвратительно злокозенной тупостью вы лишь побуждаете массы к размышлениям об исторических предпосылках и условиях победы Октября 1917 года.
  
   Самодержавие, которое до последнего цеплялось за свои прерогативы и сословные несправедливости, сделало всё возможное, чтобы на просторы огромной страны вышел озлобленный и разгневанный народ. Истоки ненависти к официальной церкви просматриваются вплоть до Раскола XVII века, который углубил пропасть между "чёрным" людом и правящей элитой, стоил стране огромных жертв. Зачинателем расказачивания, кстати, выступил еще Михаил Фёдорович Романов, большой вклад внесли в него Петр I и Екатерина II. О крестьянских войнах и вовсе вспоминать излишне.
  
   Крепостничество после манифеста Петра III о вольности дворянства потеряло оправдание государственной необходимостью, а гнёт его не ослабевал. Дело Салтычихи, которое стало символом начала просвещённого царствования "русской Фелицы", не послужило исправлению нравов дворянских изуверов, о чём поныне свидетельствуют записанные народные песни и плачи. Отмена крепостной зависимости затягивалась до последней возможности, а сама великая реформа 1861 года породила неразрешимость и нарастающую остроту аграрного вопроса. Царизм явно упустил время для сравнительно безболезненного вхождения страны в эпоху капитализма на правах игрока, а не корма. За грехи власти пришлось расплачиваться народу.
  
   Нетребовательные умы до сих пор мечтают о России, в которой не было бы революции. Страшная правда о подобном фантоме невероятия, - не то, что крестьяне продолжали бы

- 34 -

   предаваться чаяниям о переделе помещичьих земель, рабочие - о 8-часовом рабочем дне, евреи - об упразднении зоны оседлости, интеллигенты - о востребованности их умений и идей... Такой России просто не стало бы. Столыпинские упования на десятилетия покоя внешнего и внутреннего были чистой маниловщиной.
  
   Что и подтвердила I Мировая война. Первоначальный патриотический порыв и солидарность с братьями-славянами (выражение которых не только в столицах сопровождалось погромами принадлежащих немецким и австрийским гражданам магазинов и т.п.) были пресечены неготовностью России к современной войне, осознанием нижними чинами (многие из которых имели на теле рубцы от телесных наказаний периода революции 1905-1907 годов и последующей реакции) бесцельности ежедневных тяжелых потерь, беззастенчивыми усилиями капиталистов с целью получить максимальную прибыль в тяжёлое для страны время. Обращённый в принудительную трезвость народ недобро наблюдал за ресторанными кутежами денежных и чиновных воротил.
  
   Солдаты запасных полков Петроградского гарнизона, которые сыграли активную роль в Феврале 1917 года, по долгу службы вынуждены были молча сносить приравненность к бесправной животине (вплоть до запрещения ходить по тротуарам во время увольнений). Когда возможность предоставилась, "серая скотинка" (названная А.И. Куприным святой) не долго воздерживалась от вооруженной расправы над своими притеснителями. Точно так же, как матросы Балтийского флота, которые убили сотни офицеров в Кронштадте, Ревеле и Гельсинфорсе. Февральская "заря народной свободы" обернулась миражём. Трудящимся предложили продолжить принесение жертв на алтарь союзнической верности и победы, призванной воплотить в жизнь екатерининскую мечту о господстве над проливами. Различные составы Временного правительства были равны в политической немощи и равнодушии к грозящему России распаду. Социалистическая революция его остановила, но накопленный в стране запас озверения не мог не сдетонировать.
  
   С учетом этого обстоятельства Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде поражает исследователей своим бескровным характером. Противники предпочитали выяснять отношения кулаком и вольным словом, а не пулей и штыком. Толки о насилии над "бочкарёвскими дурами" после взятия Зимнего дворца явились клеветой на почве тогдашней гендерной непросвещённости (женщина в военной форме вызывала всё что угодно, кроме понимания). Побеждённые юнкера, офицеры и генералы (включая небезызвестного Краснова) отпускались под честное слово. Зачастую его тут же брали назад.
  
   А вот в Москве кровь хлынула. После взятия обманом Кремля контрреволюционеры учинили бойню гарнизона, составленного из солдат 56-го полка. А в воспоминаниях, которые появились в эмиграции, предложили оправдывающую их версию: чья-то провокация, общая паника, а то, что под рукой оказались пулемёты - случайность. Выжившие солдаты припоминали иное. Запредельная тенденциозность присуща всей белоэмигрантской мемуаристике, в литературном отношении нередко сильной, а то и талантливой (достаточно вспомнить "Окаянные дни" И.А. Бунина). Люди пошли против народа, проиграли и далеко от Родины пытались запечатлеть себя не только белыми, но и пушистыми.
  
   Осенью-зимой 1917-1918 годов по всей стране прокатилась волна стихийной расплаты за века притеснений. Матросы-анархисты убивали госпитализированных после ареста "министров-капиталистов", крестьяне жгли помещичьи усадьбы, дезертиры выводили в расход золотопогонников от Крыма до Сибири, на фоне кровавого хаоса распоясались уголовники... Все претенденты на роль новой "белой кости" должны крепко зарубить на носу: не надо доводить народное терпение до предела. Мало никому не покажется...

- 35 -

   Любая государственная власть использует обширный арсенал принуждения и насилия. Это известно и абитуриентам. Но даже у людей зрелых вызывают некоторые затруднения ответы на простенькие вопросы: 1. В интересах какого класса это делается? 2. Для достижения каких исторических целей? 3. Насколько эффективно, и имеет ли при этом место отсебятина исполнителей (как минимум, тему сведения личных счётов развивать излишне)?
   Чтобы остановить процесс социального распада, требовалась железная власть. Диктатура пролетариата, что вполне соответствовало марксистскому учению. Она и была создана под руководством В.И. Ленина, она сумела устоять во всех испытаниях Гражданской войны и иностранной интервенции, она смогла после кровопролития развернуть в Советской России мирное строительство, нейтрализовав инерцию беспощадности тех, кто несколько лет впитывал в себя радикальность вопроса "кто кого".
  
   Ознакомление с V-XII томами Биографической хроники В.И. Ленина даёт представление о колоссальном внимании Председателя Совета Народных Комиссаров, даже в критические моменты борьбы с контрреволюцией, к решению задач хозяйственного строительства. Больших, малых и совсем мелких. Охватывающий все отрасли экономики план ГОЭЛРО, который был создан с использованием дореволюционных наработок, не случайно называют ленинским планом электрификации России. Глава Советского правительства не только выступил инициатором создания госкомиссии под руководством Г.М. Кржижановского, но и внимательно направлял работу двух сотен учёных и инженеров. В 1920 году, когда началась реализация плана, объём валовой продукции промышленности составлял менее одной седьмой от уровня 1913 года. Страна была погребена под руинами. Однако по ленинской воле уже тогда началось возрождение народного хозяйства... Не наблюдается схожей попытки организации мозгового штурма для прорыва к сияющим вершинам цифровой экономики в современных условиях. Видимо, сказывается отсутствие повсеместной разрухи...
  
   В государственной деятельности В.И. Ленина всегда проявлялось пристальное внимание к социальным процессам. Программные установки партии большевиков, несмотря на ужасающее разорение страны, должны были реализовываться планомерно и неустанно. Накануне второй годовщины Октябрьской революции её вождь с гордостью отметил: "Советская власть в одной из самых отсталых стран Европы сделала для освобождения женщины, для равенства её с "сильным" полом столько, сколько за 130 лет не сделали все вместе передовые, просвещённые, "демократические" республики всего мира". Список принятых мер открывают признание приоритета охраны материнства и отмена ограничений прав женщины в семье (в отношении детей, имущества и при расторжении брака), утверждение её свободы на выбор профессии и места жительства, а так же получение образования, закрепление принципа равной оплаты за равный труд для мужчин и женщин, конституционное оформление женского равноправия в отношении пользования политическими и гражданскими правами... Всё это сопровождалось проявлением неослабного внимания к вопросам социальной защиты детства, что на практике нашло отражение в отмене содержания юных девиантов уголовного толка (война и разруха предопределяли их многочисленность) в тюрьмах, борьбе с детской беспризорностью (здесь нельзя не высказать слова благодарности А.В. Луначарскому и Ф.Э. Дзержинскому), начале развёртывания общедоступной сети ясель и детских садов, введении специальных детских продовольственных карточек, организации при школах столовых для обеспечения учеников горячей пищей...
  
   Судьбоносное значение для будущего страны имел ленинский декрет от 26.12.1919 "О ликвидации безграмотности в РСФСР". Документ предусматривал все возможные в тогдашних условиях меры для создания предпосылок доступности знаний широким слоям трудящихся. Да, не обошлось без мер принуждения. Всё неграмотное население республики в возрасте от 8 до 50 лет обязывалось обучаться грамоте на русском или родном языке по собственному выбору (с предоставлением возможных в то время льгот). Наркомпрос получил

- 36 -

   право привлекать к обучению в порядке трудовой повинности (и с обязательной оплатой) всех грамотеев - возможность внести лепту в великое дело было предоставлена и "бывшим". На классных досках, рядом с плакатом А.А. Рудакова "Неграмотный - тот же слепой. Всюду его ждут неудачи и несчастья", взрослые и подростки начали неумелой рукой выводить: "Мы не рабы, рабы не мы!" (просвещённые потомки уже в наше время пришли к выводу, что во избежание тавтологии последнюю строчку следует читать "рабы немы", и никак иначе).
  
   Что особенно поражает, так это умение В.И. Ленина сочетать интенсивную государственную деятельность с теоретическим осмыслением политической и социально-экономической злобы дня. Осмыслением глубоким и беспощадно честным. Этому способствовала воистину фундаментальная разносторонняя подготовка. Вождь Октября не только творчески усвоил три источника, но и внес содержательный вклад в три составных части марксизма, ещё до революции приобретя известность своими трудами.
  
   Поныне актуально звучит созданная в сентябре 1917 года работа "Грозящая катастрофа и как с ней бороться". Проанализировав "достижения" буржуазно-демократической революции,
   "которую иные называют великой, но которую пока что справедливее было бы, пожалуй, назвать гнилой", В.И. Ленин пришел к выводу, что Россию спасут лишь "контроль, надзор, учёт, регулирование со стороны государства, установление правильного распределения рабочих сил в призводстве и распределении продуктов, сбережение народных сил, устранение всякой лишней траты сил, экономия их". Буржуазия и ее политические представители оказались не в состоянии реализовать эти меры, требование отмены коммерческой тайны для обеспечения прозрачности хозяйственной жизни было воспринято как покушение на "безгрешные доходы" капиталистов и находящихся в той или иной стачке с ними чиновников". Отечественный капитал саботировал движение вперёд не потому, что классовое чутьё препятствовало даже робким шагам в сторону социализма. Тогдашние капитаны экономики вообще не желали прогресса. Их всё устраивало. В первую очередь, сверхдоходы военного лихолетья. А В.И. Ленин был бескомпромиссен: "Либо погибнуть, либо догнать передовые страны и перегнать их также и экономически", используя на практике лучший зарубежный опыт, высшие достижения мировой техники и культуры.
  
   Весной 1918 года В.И. Ленин пишет "Очередные задачи Советской власти", стараясь использовать "тягостный" Брестский мир для развертывания труднейшей работы в области хозяйственного строительства. Ответственное понимание неотложности задачи управления Россией поставило во главу угла сосредоточение усилий широких трудящихся масс на будничной работе, целью которой являлось "восстановление разрушенных войной и хозяйничаньем буржуазии производительных сил" на базе имеющихся политических завоеваний, всемерное повышение уровня производительности труда. Диалектика жизни делает лозунгами дня почти евангельское "веди аккуратно и добросовестно счёт денег, хозяйничай экономно, не лодырничай, не воруй, соблюдай строжайшую дисциплину в труде". Внятно было сказано о значении соревнования в экономической жизни на условиях полной гласности, важности эффективной кадровой политики, которая должна зиждиться на неустанном отборе и продвижении "настоящих организаторов, людей с трезвым умом и с практической сметкой". А мы сейчас сокрушаемся по поводу засилья на управленческом поприще наскоро подготовленных менеджеров юридическо-экономического профиля. Разве эти слова потеряли актуальность?
  
   Ленинское идейное наследие поныне остаётся неиспользованным ресурсом вывода России из тупика. Имеется в виду не начётническое повторение давних формулировок с последующей попыткой их механического претворения в жизнь. Кроме вреда, подобная практика не принесёт ничего. В.И.Ленин оставил нам метод всестороннего анализа противоречий и

- 37 -

   потребностей реальной жизни в целях её изменения к лучшему. Образцы диалектического
   подхода к определению приоритетов политической борьбы. Наказ трезвого и делового решения задач в сфере экономики. Указание на приоритетность социальных проблем. Гармоничное сочетание всемирной отзывчивости русской души, если вспомнить знаменитые слова Ф.М. Достоевского, с классовым пониманием содержания национальной гордости великороссов. Пример высокой отдачи в борьбе за общественный прогресс, особенно востребованный в условиях нынешней избирательной кампании. Если кто-то не умеет зажигать звёзды, пусть хотя бы искрит. Дело найдется всякому, независимо от его способностей и возможностей. Если кто-то испытывает ностальгию по чеканной и малообязывающей лозунговости прошедших времен, этому горю помочь легко: под знаменем марксизма-ленинизма - вперёд, к победе здравого смысла!
  
   Достижения отечественной теоретической мысли, как минимум, последнего полувека не впечатляют. Как говорят в подобного рода случаях, - от слова совсем. Мы совершенно
   запутались и потерялись в сложном лабиринте стоящих перед обществом проблем. Что порождает инфантилизм, безразличие и стойкое нежелание лично поучаствовать в поиске
   путей выхода из глубочайшего кризиса. А то и наплевательское отношение к судьбе Отечества. Далее подобные разброд и шатания продолжаться не могут, иначе мы отстанем от поступательного хода человеческой цивилизации навсегда. Выход, который история оставила народам России и всего бывшего СССР, один, действительно один, - вперёд, с Лениным! Необходимо лишь отдать без остатка все силы, чтобы ощутить уверенность: всё у нас получится.
   24.12.2017
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

- 38 -

Вместо заключения

   Чем хороша политическая публицистика, так это необременённостью в части соблюдения общепринятых и довольно разумных академических канонов. Заканчивай свою работу, как заблагорассудится, лишь бы читатель не заснул на последней странице, начисто забыв всё, что было изложено на предыдущих. Однако для человека мыслящего любая свобода означает прежде всего ответственность. В данном случае, за конечный результат предпринятой нами попытки сообщить нечто действительно полезное для столь отличных друг от друга (это ещё мягко сказано) искателей пути возрождения России.
  
   По мере сил автор старался посодействовать участникам начинающейся избирательной кампании в осознании с материалистических позиций национальной конкретики воплощения в жизнь гегелевской мысли "всё действительное разумно". Так уж получается, что в истории нашей случаи продолжительного воздержания власть предержащих от решения насущных проблем всегда приводят к социальным катаклизмам, которые открывают возможность удовлетворения общественных потребностей через головы правящей верхушки и в режиме "не считаясь ни с какими издержками". Тот, кто не забывает об этом, способен на практике сделать первый и последующие шаги к тому, чтобы превратить нечто разумное и получившее признание общества в действительное. Произойдёт ли это в ближайшее время? С одной стороны, только глупец полностью проигнорирует продемонстрированное ему оружие критики, рассчитывая на то, что на его веку столкнуться с критикой оружием не доведётся. Однако, ещё А.С. Пушкин разъяснил, чего нельзя сделать даже из хорошо поставленного голоса. Любой интеллект избирателен. А потому - только жизнь покажет.
  
   Было бы неправильно оставить без новогоднего подарка и остальных соотечественников. А особенно соотечественниц. "Притча о канаве" прямо-таки требует освещения предыстории вопроса. Иначе автора обвинят в нарушении фундаментального принципа непрерывности отечественной истории. При этом вполне справедливо. Поэтому не буду даже ссылаться на личное несоответствие сложным задачам возрождения фольклорных традиций. Чем богаты, тем и рады. Зато от чистого сердца:
  
   Жил на равнине народ бодрый и многоликий. По-разному жил, когда говядина в щи попадала, когда невейкой мякинной пробавлялись, а когда и её не хватало. Место было низкое, болотистое, почва неплодородная, зёрна прогресса приживались на ней тяжело. А покупали их в долг, привозили издалече. Вроде бы, концы с концами сводили, да только не все и не всегда. А которые всегда, те на не всех смотрели строго и воли им не давали. А то и просто обижали. Бывало, что и с соседями вздорили, чаще побеждали, но иногда и конфузии терпеть приходилось. А тут разгорелась война невиданная, чуть не весь мир охватила. Тяжело пришлось нашему народу, последние силы напрягали, чтобы перед союзниками не осрамиться. И вот тут случилось землетрясение великое, равнину трещина невиданная пересекла, да начала из этой пропасти смерть лютая выглядывать. Нехорошо она зыркала. Вышло в народе разногласие, которые всегда вождя своего сменили и хотели из последних сил союзничков порадовать, да только нашла коса на камень. У тех, которые не все, завелись главари, которые сказали, что желающие ещё повоевать пусть без этого народа обходятся, потому как ему срочно надо место гиблое покидать и двигаться к дальним горам в поисках места обетованного. Приключилась тут междоусобица кровавая и долгая, да только не устояли в ней те, которые всегда, побежали они на чужбину, напоследок нехорошими словами победителей называя. А которые не все двинулись прочь от бездны грозящей и с трудом добрались до гор, которые вблизи совсем неприступными показались. Тут опять пошли склоки, вверх ли ползти, чтобы от гадов болотных обезопаситься, или понадеяться на

- 39 -

   авось и перевести дух на новом месте, может, ни каких неприятностей и не случится. И снова кровушка брызнула, а потом подъём начался. Трудным он был, стены отвесные штурмовать мешали то ливень, то град, а в одном месте страшный камнепад произошёл, да только народ наш и эту напасть преодолел с жертвами великими, все свои силы отдав для победы. Так вот и поднялись на вершины гор неприступных, да только выяснилось, что дальше пологий холм расположен, такой величины, что и глазом не охватишь. Да ещё овраги всякие по дороге попадаются, того и гляди, свалишься. Однако идти всем легче стало, солнышко ласковое выглянуло, народ расслабился, а чтобы вдохновить его на продолжение пути, объявлено было, что вскорости покажется уже страна обетованная... А закончилась эта история в 15-ти оврагах, куда скатился прилёгший отдохнуть на пригорочках народ. И пока он катился, всё думал, что по доброй воле с бока на бок переворачивается, чтобы поудобнее устроиться. Вот только не получилось удобнее. Нам достался самый большой и завидный овраг, однако и в нём не спрятаться от мысли: может, страну обетованную обретёт не тот, кто счастье за горизонтом сыскать надеется, а тот, кто собственными руками в согласии со здравым смыслом и совестью по справедливости Родину обустроит...
  
   У многих читателей наверняка появились возражения против ежедекадного переиздания сборника с добавлениями "в час по чайной ложке". И они вправе знать, какой в этом смысл? Разумеется, кроме возможности проявить нисколько не принижающее достоинство Третьего Рима византийское вероломство по части запутывания и распутывания читательской аудитории. Автор исходил из того, что и третье издание хотя бы каждый третий гражданин начнёт читать с первых страниц. А троекратное повторение, предпринятое по собственной воле человеком мотивированным, практически гарантирует полное уяснение и закрепление в памяти некоторых забытых истин в их современном звучании. Польза будет! Однако самые искренние извинения при этом приносятся. Больше такое не повторится.
  
   Честно признаюсь, что при формировании прилагательного к сборнику материала испытывал некое желание злоупотребить абсолютной нестеснённостью по части полномочий. Нет, быть свободным от общества невозможно, товарищи настырно забегали проведать и помощь оказать, ежели что. Да только в гневе я самому себе страшен, в конце концов деликатнейшим и категоричнейшим образом всех "отшил". И бороться с искушением влючить в состав приложений опус "Последний сон пробуждающегося разума (в ночь с 17 на 18 марта 2018 года)" пришлось самостоятельно. Посредством мысленного эксперимента. Получил следующий результат: кто-то по прочтению смахнёт невольную слезу умиления (здесь автор мог положиться, прежде всего, на отзывчивых читательниц, да уготовит им судьба всего наилучшего и очень много), кто-то с брутальной откровенностью покрутит указательным перстом у виска (а вот это не аргумент, к тому же, довольно вульгарная манера - сразу переходить на личности), но подавляющее большинство просто не сможет скрыть разочарования: умеет наша интеллигенция всё опошлить, только что разговор шёл по делу, а кончается всё мистикой и розовыми соплями, напрашивается вопрос, какой с того прок для трудового народа...
  
   Не без гордости замечу, что наступил я на горло собственной песне. В интересах общего блага. Но, если автор со всей партийной ответственностью, может, и ему какое снисхождение оказано будет? Чисто символически и для укрепления взаимного благорасположения. Так, десяток-другой строчек. Одна сцена из рассказа так и встаёт у меня перед глазами: "Студентик с несуразно большим красным бантом на видавшей лучшие времена курточке взволнованно и громко делится с пёстрой толпой восхищением по поводу улыбчивой сосредоточенности находящихся при исполнении близ избирательного участка служителей правопорядка, отвлекая этим всеобщее внимание от творческого горения импровизированного оркестра.

- 40 -

   - Мы победим, обязательно победим, как же иначе, иначе и быть не может, никаких провокаций не будет, полиция с народом! - с некоторой экзальтированностью произносит юный оратор, срывая поощрительные аплодисменты слушателей. Однако тут же встречает решительные возражения от умудрённого жизнью ветерана.
   - Ты, мил человек, сначала сообрази, что к чему, а потом уж и глотку дери, - строго призывает к порядку представителя подрастающего поколения гражданин лет 70 в латанном тулупчике, на металлических пуговицах которого весело отражается весеннее солнышко, - А то одна необразованность получается. Какая полиция? Задорнов, покойничек, досканально всё обследовал, теперь не подкопаешься. Милые лица! Милиция, получается! Всё так и есть. Я таких молодцов давно не встречал, а в прежней жизни припомнить могу. Хотя и не без труда. Вот, загремел я как-то в вытрезвитель. Под самый Новый год дело было, мог бы и замёрзнуть совсем. Так ко мне со всей душой и полным пониманием. Потом, правда, пришлось мне укоризны выслушать и гонения всякие претерпеть. Никитишна даже сковородкой угрожала, убью, говорит, я тебя, Митрич, заразу бессовестную. Да только меня не запугаешь, я смолоду был бедовый..."
  
   Ну как, небо не рухнуло? А между тем, долг человечности по отношению к страдальцу от созидательного загула исполнен вполне. Стоило ли скандалить из-за подобной малости! Тем более, что при наличном раскладе меня всё равно не переспорить. Именно поэтому, чтобы не мешать самостоятельным и под собственную ответственность размышлениям читательской аудитории, спешу откланяться. Если что было не так - извините. Отсутствовал в том злой умысел, разве что иногда неодолимо сказывался препятствующий эффект сопутствующих обстоятельств. Мои товарищи и ваш покорный слуга считают свою работу завершённой. Кто может - пусть сделает больше и лучше. От души желаем успехов на этом благородном поприще.
   28.12.2017, 07.01.2018
   Н.Боуви
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

- 41 -

Приложение:

Пейзаж накануне "битвы"

  
   На сайте president-rf.ru осуществляется информационное сопровождение кампании по выборам Президента России с элементами обратной связи для пользователей, которых привлёк данный ресурс. Каждый желающий имеет возможность (проверено лично) поддержать своим голосом наиболее приемлемого для него кандидата. По состоянию на 19:00 07.01.2018 любезным приглашением воспользовались 59 564 человека, а квартет наиболее популярных претендентов в разделе "Кто победит?" выглядел следующим образом:
  
   П.Н.Грудинин -- 29 844 голоса (50,25% - показатель пересёк "электоральный экватор" в начале января, что немедля вызвало всплеск энтузиазма тех, кто симпатизирует данному кандидату, затем чуть снизился, прежде всего за счёт активности сторонников ЛДПР, но сегодня статус-кво восстановлен);
  
   В.В. Путин -- 14 731 голос (24,80%);
  
   В.В. Жириновский -- 4 585 голосов (7,72%);
  
   А.А. Навальный -- 4 161 голос (7,01%).
  
   Мимоходом заметим, что самые элементарные "праймериз" подтвердили остроту проблемы "пропажи" голосов на российских выборах. Причём отнюдь не в общепринятом смысле. Когда граждане по здравому размышлению или сиюминутному сердечному влечению отдают предпочтение заведомо "непроходным" кандидатам, фамилии которых внесены в бюллетень, в этом есть смысл - общество подобным образом сигнализирует о неудовлетворённости подходами и потенциалом фаворитов избирательного процесса. Другое дело, когда поданные голоса самоуничтожаются, поскольку для кого-то светом в окошке стал политический деятель, у которого отшлифованное в Йельском университете (США) мастерство пламенного бичевания всевозможных жуликов и воров, не подпускающих приличного человека к кормилу, сочетается с непогашенной судимостью (формально её срок если не истёк, то был приостановлен в середине ноября 2016 года с подачи Европейского суда по правам человека, но столь же верно и то, что направленное Верховным судом РФ на новое рассмотрение дело "Кировлеса" содержало очень неприятные вопросы следствия к обвиняемому, что привело 08.02.2017 к повторению Ленинским районным судом Москвы ранее вынесенного приговора - 5 лет заключения условно; в юридическом отношении это казус не из простых, однако, отечественная Фемида высказалась по данному поводу внятно, что отражено в принятом Центризбиркомом 25.12.2017 решении об отказе в регистрации), автоматически перекрывающей доступ к пользованию пассивным правом участия в выборах. По закону. Российскому.
  
   Это было известно изначально, как и то, что давление извне ни у кого понимания не встретит (уступи ему раз, замаячит процедура вручения ярлыков на президентство в Вашингтоне, та практика, что вызывает отторжение по всему миру), и при наличии искреннего желания задать трёпку извергам и редискам всяким, которые всем нам жизнь отравляют, нетрудно было подготовить и выдвинуть не имеющего незавершённых счётов с правосудием "младшего брата" с перспективой найти широкое понимание у протестной части электората благодаря одним только энергичным изобличениям кремлёвской верхушки. В данном случае не важно, что стало помехой: безграничные личные амбиции, неосмотрительно взятые на себя обязательства или дефицит понимания ситуации. А также нехватка времени. Призыв к

- 42 -

   бойкоту выборов явился финальным аккордом покушения с негодными средствами. Ничего более вредоносного и гнусного в современных условиях представить невозможно. А в связи с апелляционной активностью несостоявшегося в текущем политическом цикле кандидата в Президенты России автор позволит себе выразить осторожную уверенность в том, что ум развитый найдёт более полезное для нежно любимого Отечества времяпровождение.
  
   Продолжим по существу. Сами вышеприведённые цифры особого интереса не представляют. Будем считать, что на тоненьком срезе политически активных, грамотных в сетевом отношении и до предела мотивированных (со всеми проистекающими отсюда издержками) граждан расклад ныне таков. Если отбросить все сомнения насчёт репрезентативности выборки. Но факт наличия в обществе молчаливого пропутинского большинства также не является домыслом социологов, которые-де задолго до выборов "нарисовали" действующему Президенту РФ 60 с лишком процентов актуальной поддержки со стороны электората. В данном случае можно ограничиться констатацией: предмет как таковой имеется, однако его достоверные характеристики нам недоступны (что позволяет называть данное большинство и абсолютным, квалифицированным, если здесь уместна отсылка к парламентским реалиям, и относительным, даже условным, если принять в внимание глубину переживаемого нами до неприличия неосознанно кризиса). По причине зыбкости (не стало ещё у нас второй натурой неукоснительное исполнение гражданского долга на избирательном участке) и структурной нестабильности объекта исследования.
  
   На последнем обстоятельстве мы ещё сосредоточимся, а пока стоит поинтересоваться комментариями, которыми участники составления вышеприведённого рейтинга имели возможность обосновать свой выбор. Прежде всего, радует сам факт наличия трибуны для свободного оглашения достаточно нелицеприятных для власть предержащих мнений. Он, по меньшей мере, противоречит выводу о злобном подавлении правящей верхушкой критики со стороны населения. Да и возможно ли это с учётом имеющихся у нас сетевых средств и вероятий? Сразу отмечу, что автору приятно было встретить исходящие от вполне себе оппозиционно настроенных по отношению к режиму товарищей просьбы "действующего Президента не оскорблять". В обстановке нарастающей горячки избирательной кампании исполненное чувства собственного достоинства здравомыслие очень дорогого стоит. Особенно до тех пор, пока не встретит общее понимание: кто же спорит, Волга впадает в Каспийское море...
  
   Не утаю, что высказывались и сторонники предложения игнорировать предстоящие выборы: "Победит, конечно, Путин. Потому, что выборов не будет. Будет шоу: наврать иностранцам, и самим себе, что у нас демократия, и президента выбираем мы. И тот, кто в этом шоу участвует - поддерживает диктатуру и полицейское государство". Однако, абсолютно преобладающим выглядит конструктивный подход, типа "все дело будет в явке, и все таки в наблюдателях (не хочу Западных, хочу таки своих, но честных бы), И силовиков работающих честно, провокаторов--мордой об стенку... А явка думаю будет, люди вроде сложили 2+2, хватит внешней политики для зарабатывания очков для действующей власти, Крымнаш--однозначно, и что толку, что мы вместе с ним воем от воровства. За Грудинина... Бойкотировать нельзя, это провокация..." Что сопровождается проявлениями гражданской ответственности: "Ведь мало проголосовать, поставить галочку в бюллетене. Надо под руководством этого человека в поте лица трудиться для возрождения страны."
  
   Переварив возможность беспрепятственного высказывания наболевшего, посетители сайта попытались соотнести данные о ходе голосования с содержанием попутных комментариев (оставляемых как после регистрации на сайте, так и анонимно, к вечеру 07.01.2018 всего их

- 43 -

   набралось 4 724): "Кто-нибудь обьясните - весь форум о Грудинине большинство за Грудинина, а о Путине весь негатив и у него 31% процент? Это что? "Самое главное не голоса а их подсчет?" . Такие огромные деньги наворовали и продолжают воровать. Думают что это будет бесконечно? Ведь в аду гореть будут. Ведь спрос на небесах с руководителей больший." В ответ раздавалось "за Путина голосуют очень много кремлеботов (роботы), т.е. это нереальные люди, а за Грудинина голосуют граждане, которые реально посещают сайт, я вам объяснил очень поверхностно, но вы должны понимать. Я сам наблюдаю за всем этим и офигеваю, ведь за Путина 31% на данный час, НО ПРАКТИЧЕСКИ не одного положительного коммента за него, на 100 комментариев всего - 2-3 за Путина, остальные за Грудинина и с жёсткой критикой нынешней власти, я конечно возможно утрирую, но оно фактически так и есть!" Не вижу ни какого смысла замалчивать исполненный глубокого познания изнанки жизни прогноз, который пока не подтвердился: "Если бы сегодня был рабочий день, то быстро бы по бюджетникам спустили информацию проголосовать за Путина на данном ресурсе! и в течении суток рейтинг Путина вырос)) Сейчас более реальная, правдивая картина. Голосуют по велению сердца, а не под давлением. Дай Бог, будет реальная большая явка без каруселей и вбросов и Грудинин победит! Люди устали жить без веры в завтрашний день!".
  
   Основные аргументы в пользу высказанной подавляющим большинством комментаторов поддержки П.Н. Грудинина имеют в основе два первообразца: 1) Чисто протестное Так жить нельзя! (Что-то очень памятное, или мне показалось?) Со ссылками на творимые верхами безобразия и личные материальные лишения. И с горячим выражением упований на всепобеждающую силу новой метлы. 2) Тезис П.Н. Грудинин -- отличный мужик! Подтверждением служат указания на очевидные (впрочем, не для всех, если прислушаться к бичуемым форумным большинством "кремлеботам", со знанием дела повествующим о сдаче золотой землицы в аренду и завозе турецкой клубники) хозяйственные успехи подмосковного совхоза им. В.И. Ленина, достигнутые в очень непростых условиях, и сохранение здесь высоких стандартов социальной защищённости работников и членов их семей. С последним связано проявление некоторых робких (изредка безудержно смелых) надежд на возвращение социализма, по возможности, улучшенного, но постановка этой благой цели в практической плоскости самих поборников прогресса приводит в глубокую задумчивость.
  
   Как повелось на Руси, нашёлся и циничный конспиролог, совершенно не боящийся испортить соотечественникам именины сердца, открыв народу глаза на содержание очередного хитрого путинского плана (ХПП, если кто не в курсе): "А вот никто не высказывал мысли о том, что это просто хитрый ход нашего Президента. Возможно, дело дойдёт до второго тура. И тогда Запад, всерьёз напугавшись, что будет реанимирован Советский Союз, сменит гнев на милость и смягчит объявленные санкции. Ведь Путин - это всё же капитализм, а у наших западных друзей в России крутятся немалые деньги. И вот тогда-то Путин сможет триумфально победить во втором туре!" Имеют место и вариации на тему предвыборного социального мифотворчества, в которых доброжелательный в целом по отношению к нам Китай и по определению враждебные Соединённые Штаты в рассуждении Дня Парижской коммуны домогаются одного и того же...
  
   Ровно на этом месте следует окончательно прояснить авторское отношение к действующему Президенту РФ. Вначале предоставлю слово самому авторитетному путиноведу Дружеского круга: "Парня с рабочей окраины в подворотнях научили бить первым и не сдавать своих. На юрфаке первого по некоторым изысканиям университета России дали систему взглядов на мир, достаточно формализованных. Увлечение романтикой рыцарства плаща и кинжала принесло понятия о служебной дисциплине и офицерском долге. А затем пришла

- 44 -

   цивилизационная катастрофа. Никто поделать ничего не смог. А большинство и не пробовало. Оправдание своему бессилию дал отказ от "утопических" идей социальной справедливости. Шалости по части внешнеэкономических связей, смешное остепенение, провал в роли организатора избирательной кампании, мягкая посадка в управлении делами АП, - всё это представляет интерес прежде всего для социолога, так жили все "победители-жертвы" 90-х. Не будем всуе о стальных мускулах и аналитическом разуме спецслужб, о гарантиях уходящему на покой, его окружению. За 3+1 срока тьма криминального самоедства трансформирована в трубный просвет в пределах, определяемых внешней конъюнктурой. Аплодирую мерам по стимулированию рождаемости, но где будут работать алёшки и катюшки через четверть века? В обществе заморожена идейная сумятица. Можно долго изобличать свинцовые мерзости жизни, вот только мы их заслужили. Тотального подавления свободной мысли нет, только собственная лень мешает расширению горизонта и прояснению взгляда. Да ещё отвлекает шум превращённой в погремушку короны".
  
   Специально обращаю читательское внимание на то обстоятельство, что здесь нет и быть не может упоминаний о кооперативе "Озеро", контрабасах всяких, сотнях миллиардов зелени на зарубежных счетах и прочих мутноватых вещах, с гарантией вызывающих оживление в любой аудитории. В нынешней обстановке особенно неуместно выглядит любая попытка вести себя, как славные шалуны из соседней песочницы. По причине всем известных обстоятельств "песка" у нас скопилось так много, причём самой высокой поражающей способности, что мы можем лишить себя если не зрения, то возможности чёткой ориентации в пространстве. И снова застыть в ожидании невесть откуда спустившегося, но явно неземного происхождения поводыря, который сострадательно приведёт... Естественно, туда, куда всем надо. К полному счастью. На меньшее мы никогда не согласимся.
  
   Даже самые неудержимые критики нынешнего президента должны признать, что в повестке дня рубежа веков В.В. Путин действовал, как минимум, эффективно, внеся достойный вклад в предотвращение распада государства российского. Не будь этого, мы бы сейчас не статейки почитывали, а из автоматов постреливали. На фоне растянутой на всю страну панорамы Сталинградского сражения. Простой долг необходимой всякому гражданину справедливости (не говоря уж о чувстве собственного достоинства) должен удерживать от политических шельмований. Однако, столь же верно и то, что за длительный срок обладания высшей властью В.В. Путин не смог объединить общественные силы для решения действительно неотложных задач. Вот только предоставим бросить в него первый камень тому, кто сумеет на практике решить эту задачу. Думается, новоявленный "отличник" от претензий к предшественнику воздержится. Не только по соображениям морального порядка. Прежде всего, скажется полное истощение организма.
  
   Здесь самое время высказать искренние соболезнования всем кандидатам, которые выходят на старт избирательной кампании. Привлекающий этих претендентов на лидерство президентский пост в случае добросовестного исполнения должностных полномочий (хотя бы в пределах возможностей человеческих, об опасностях этакого фанатического мессианства со взрослыми людьми распространяться излишне) по сути своей представляет мало завидного. Огромная нагрузка, неизбывная тяжесть ответственности, желательное стремление радовать народ безупречностью даже в личной жизни (как со знанием дела сформулировал современный бард: "И не выйти прогуляться, и не выпить на скамейке, С мужиками не гульнуть, не говоря про баб")... А также требующие подавления на корню подозрения в чьей-то чёрной неблагодарности (причём современные зоилы с течением времени могут сделать запоздалый, но вполне искренний шаг от ненависти к трепетной любви: всегда-де говорил, единственный это был человек, а нонешние-то, просто зла не

- 45 -

   хватает...). Что самое главное, условия текущего момента требуют возвести в квадрат тяжесть вышеперечисленного. По меньшей мере.
  
   Пора переходить к рассмотрению политического багажа (актива) В.В. Путина. Вполне ожидаемо в его поддержку выступил ряд политических партий. Первыми определились с предпочтениями "Патриоты России", которые не раз и без особого успеха пробовали заявить о себе на общефедеральном уровне. Без тени осуждения констатируем, что данная партия решила найти перспективу роста в "гарантированно" успешной политической кампании, погрев руки (в самом буквальном значении идиомы, без малейшего привкуса негативного подтекста) на костре победы. Воздержалась от выдвижения собственного кандидата "Единая Россия", что свидетельствует прежде всего о проявленном здравомыслии. Специфика нашей нынешней партии власти хорошо известна. Её представители достаточно широко и высоко представлены и в исполнительной, и в представительной, и в муниципальной, и в хозяйственной иерархии, однако взятая в своей конечной совокупности данная плеяда является прислугой за всё и не лишним при всякого рода обострениях громоотводом. Что до решения "Справедливой России", то оно хотя бы первоначально не сопровождалось попыткой сделать из нужды добродетель. Впрочем, один высокопоставленный функционер уже успел по долгу службы разглядеть тенденцию "снижения интереса граждан к социальным идеям", поскольку-де "людей тянет к коммунизму и либерализму (так! - Н.Б.), по сути - к тупику", с чувством нескрываемой гражданской скорби поведав о данном открытии одному из влиятельных отечественных СМИ. Существует мнение, что политический оппортунизм непрактичен. Всегда. Но иной раз он становится просто смешон.
  
   А теперь о социальной основе несомненного политического влияния В.В. Путина (на проблеме использования административного ресурса даже останавливаться не будем по причине уважения к педагогическим коллективам, всё чаще поминаемым в связи с нюансами формирования и дислоцирования участковых комиссий, людям с погонами, "зэкам", к числу которых горячие головы готовы отнести всех бюджетников, да и ко всем прочим, якобы готовым поставить галочку в любом месте по приказу начальника, категориям населения; достаточно заметить, что профилактика возможных нарушений в ходе выборов требует самого делового и беспристрастного подхода и отдельного рассмотрения, причём данная тема никак не может быть оправданием пораженческих настроений). Выделим наличие солидной фанатской группы, которая бескорыстно и зычно поддерживает и в массе своей на протяжении ближайших месяцев будет вопреки всему и при любых обстоятельствах поддерживать своего кумира сердца. Тех, кто бескомпромиссно желает видеть на высшем посту государства "такого, как Путин". Не станем ломать копья вокруг упрямого факта. И к Вольтеру не ходи: товарищи в своём праве. Точно так же, как все остальные вправе вначале отмерить даже не 7, а 77 раз, погружаясь в непростые раздумья, прежде чем "отрежут" свой выбор.
  
   Следует лишь заметить, что пренебрежение идеологической состоятельностью в пользу пиар-кампанейщины (порой достаточно неквалифицированной) ещё аукнется. Лично я ничего не имею против принятия на грудь глотка океанской воды после погружения на субмарине, спасения стерхов ("полёт надежды", святое дело), даже облавы на щук (а нечего пескарей и карасей мордовать). Но вот манипуляции с античными амфорами на дне морском уже отдают привкусом вандализма. Хорошо, что не разбились. Кто же решится оспорить, что аккуратнее надо обращаться с историческими артефактами. Лучше всего предоставить это непростое дело профессионально подготовленным археологам, до предела имеющихся сил сосредоточившись на непосредственных обязанностях. Предоставив необходимой в любом обществе "творимой легенде" формироваться естественным путём, так оно будет вернее.

- 46 -

   Не вызывает сомнений, что в подавляющем преобладании наличная масса пропутинского электората достаточно рациональна. К её мотивации следует подойти с предельным вниманием, а к тем, кто склонен даже к некритическому повторению известных гипотез о персонофицированной привязке как условии плодородности российской почвы суверенитета, патриотизма, демократии, эффективной рыночности, социальной справедливости и стабильности, - по меньшей мере, с пониманием. А лучше, с уважением, что как раз и создаёт предпосылку для полезного обмена мнениями по существу вопроса. Имея в виду, что за пропагандистской шелухой скрываются три зерна:
  
   1) "Время-то грозовое!" В.В. Путин, действительно, сумел в конечном счёте доказать служебное соответствие на посту Верховного Главнокомандующего, достаточно адекватно реагировал на внешние и внутренние угрозы стране, обеспечил приемлемое решение многих неотложных задач восстановления мощи Вооружённых Сил, приобрёл известность и влиятельность на международной арене. 2) "Как бы хуже не стало!" Красочные детали торжества "свободы", которая резко сбросила путы ответственности, а также цепи здравого смысла, и впечатляюще прошлась по всем закоулкам великой страны на протяжении 1990-х годов, настолько свежи в памяти, что можно перейти к следующему мотиву. 3) "А жизнь-то налаживается!" Инфляция снижена, курс рубля стабилизировался, экономический рост в наступившем году обещают, новые газопроводы строятся, меры социальной поддержки нуждающихся в ней (и весьма многочисленных) слоёв населения усиливаются на практике...
   А разговорами о неверной модели развития сыт не будешь... В данной связи сохраняет актуальность изложенное на странице 8 настоящего сборника предложение об использовании дарований и достоинств В.В. Путина при проведении архитрудного, в масштабах огромной России, поворота к здравому смыслу.
  
   Остаётся кратко резюмировать: возможное (во всяком случае, отнюдь не невероятное) сокращение пропутинского электората в решающей мере зависит от умения современной оппозиции обосновать и донести до самых широких слоёв общественности свои взгляды относительно порочности проводимого в стране курса. Само наличие протестного фактора (и предпосылок его усиления) не вызывает сомнений, однако ещё очевиднее сложность задачи перевода этой энергии в созидательное русло. Так уж сложились обстоятельства, что самая весомая доля ответственности за её решение ложится на П.Н. Грудинина, тех, кто его выдвинул, и тех, кто его поддерживает. Если охарактеризовать ситуацию с лаконичной честностью, придётся сказать: прецедента не имеем, практический опыт отсутствует, а деваться некуда, поскольку имитация благородного порыва станет признанием соучастия в неотвратимом приближении чего-то очень губительного. Спасительный для России (точнее, открывающий реальную возможность для выхода из кризиса) результат необходим не любой ценой, а за счёт предельной мобилизации сил. Как это у М.А. Шолохова? Ночью при фонаре работай, а вспаши "десятину с четвертью, иначе нельзя. Позор всему рабочему классу". И что тут добавить? Разве что пару слов про состояние лево-патриотических сил? Оно не навевает чрезмерного оптимизма, достаточно в зеркало посмотреть.
  
   Привычной деталью предвыборной борьбы станет участие В.В. Жириновского, который выпестовал либерально-демократическую партию, чей вождистский характер не только приводит к периодическому расставанию с перспективными кадрами, но и обеспечивает непрерывность процесса самовыживания. Да, на базе популизма. Который с принципиальной точки зрения допустим именно как признание того, кто в доме хозяин. С этой стороны претензий быть не может, что не избавляет от забот по оценке качества допустимого подхода. Добродушные заигрывания с массами (нашедшие отражение в уже вошедших в российский фольклор и приписываемых бессовестным недругам обещаниях разом снять явную остроту

- 47 -

   несовпадения гендерных устремлений электората, оставив всех при счастии) в период реакции для многих были психологической отдушиной, но не факт, что они автоматически станут препятствием достижению социального прогресса во время исторического перелома. Разумеется, в том случае, если лидеру ЛДПР удастся уловить общественную потребность в смене вех и правильно отреагировать на неё.
  
   Теперь о кандидате Б.Ю. Титове, председателе "Партии Роста", которая твёрдо стоит на том, что "Крым - наш". А более о необходимости завершения процесса формирования открытого политического представительства отечественной буржуазии. Предвижу недоуменную реакцию: кому-кому это необходимо? И даже высказывания, которые подкупают истинно пролетарской прямотой: давить этих кровососов надо, а больше ничего. По первому пункту: универсальный механизм не прикрытого демагогией отстаивания классовых интересов необходим России. Всем нам. И во-вторых: сто лет назад острота классовой борьбы была объективно неизбежна, а с учётом наличия ряда субъективных обстоятельств (прежде всего, низкого уровня культуры населения) тяготы исторически предопределённого пути зачастую приходилось преодолевать по колено в крови, особенно под воздействием исключительно неблагоприятных внешних факторов.
  
   А что сейчас? Про завидность плодов долговременного культурного роста умолчу, просто указав на производное от данного процесса понимание меры политической ответственности за свои действия и предложения. Кто готов "выбросить" из экономики, прежде всего жизненно важных ниш потребительского рынка (а это лишь вершина айсберга), миллионно-разношёрстную армию предпринимателей по причине неискоренимости их эксплуататорской сущности? И во что этакий праздник "справедливости" (и идиотизма) выльется, прежде всего, в социальном плане, ведь, учитывая домочадцев, речь следует вести о многих миллионах сограждан? Задачей дня является повышение на деле эффективности государственного регулирования деятельности бизнеса любого калибра за счёт выжигания калёным железом бюрократических сбиваний на холостой ход и коррупционной составляющей. А для этого нужны ответственные и признанные в своей среде представители столь несимпатичных нам "буржуинов", с которыми можно обсуждать насущные вопросы и последовательно решать их, предъявляя по необходимости обоснованные претензии и выслушивая в ответ нечто столь же существенное.
  
   Совсем коротко о кандидатах либерального толка. Складывается небезосновательное впечатление, что выразительнице воли тех, кто "против всех", К.А. Собчак доверена ответственная миссия выявления нынешнего максимума электоральной привлекательности программы "Раз-два-три шага, как верное средство преодоления пропасти". С учётом личной обаятельности и успехов в деле пресечения нетерпимых поползновений распоясавшейся власти ("Единая Россия" судебным решением уже призвана воздержаться от использования детишек в корыстных политических целях, и поделом им; а ведь ещё не вечер). Увы, при этом работает эффект разнонаправленных сообщающихся сосудов: проценты, которые прибывают здесь, убывают у Г.А. Явлинского. Не новая по сути своей программа "Земля - Дома - Дороги" сохраняет родовые дефекты проектов подобного рода в части практической реализуемости. Умилительная для всякого русского сердца картина раздачи гражданам земли бесплатно вынуждает вспомнить простенькое назидание Л.Н. Толстого относительно перспективы получения трёх аршинов кладбищенского участка в бездумной погоне за нею, кормилицей. Впрочем, зрелость общества не оставляет места для опасений насчёт его превращения в коллективного Пахома, который кончил совсем плохо. Да и графу спасибо, не оставил потомков совершенно уж безоружными перед угрозой отуманивания разума (у классика данная пагуба явилась прямым следствием вмешательства нечистой силы)...

- 48 -

   Начал ощущать нарастание читательского нетерпения и даже разочарования: кучу фактов и суждений личного порядка наворотили, а что толку. Где аналитика? И сам уже приближался к догадке, что пора бы предъявить. А уж после столь своевременного напоминания тем более спешу перейти к подоплёке и перспективам. Пёстрая палитра развёртывания сил на начальном этапе предвыборной кампании свидетельствует о наличии реальных предпосылок складывания в России с течением времени устойчивой политической системы. Причём не двухпартийной в привычном понимании этого слова. На передний край борьбы за власть могут выдвинуться две достаточно широкие коалиции.
  
   С одной стороны, блок патриотов "советского замеса" (на день нынешний это раздробленная в организационном отношении, но потенциально мощная совокупность лево-патриотических сил, где видное место занимают коммунистические партии, перед которыми стоит задача преодоления губительной розни между "большевиками и коммунистами", а важность непременного участия авангарда профсоюзного движения обосновывать просто излишне) с чёткой ориентацией на интересы трудящихся классов и признанием общенациональных приоритетов. Основным его оппонентом в борьбе за власть будут по природе своей выступать демонстративно "надыдеологические" патриоты (накушались мы всяческих "измов", пора своим умом жить) с затушёвыванием, но не отрицанием, классового аспекта проводимой ими политики и вполне уважительным отношением к советскому наследству. Сюда с полным основанием можно отнести вышеупомянутые "Единую Россию", "Справедливую Россию" и "Патриотов России". Думается, черта на этом не подведена, если вспомнить хотя бы о существовании Общероссийского Народного Фронта.
  
   При этом развивается реальная многопартийность. Представители второго эшелона, которые нашли свою электоральную нишу и социально-классовую опору, не только демонстрируют свой вымпел на федеральном уровне, изобличая просчёты власти (с течением времени население приходит к осознанию того, что дело это нехитрое, поскольку нет совершенства в нашей жизни, но полезное, чтобы у кормила не дремали), объединяя усилия или конкурируя при этом с оппозицией главного колибра. Они, в первую очередь, стараются повысить текущий показатель в рейтинге практической состоятельности (прежде всего, с кадровой точки зрения) на региональном и муниципальном уровнях. Вплоть до нескорой наработки традиций цивилизованной политической борьбы достаточно прогнозируемы периоды свалки всех против всех с элементами внутреннего разлада, вот только при сохранении социально-экономической стабильности избиратель едва ли будет возражать против повышения эффективности системы на путях постоянства политических трений. Одобрят насыщенность повседневной борьбы "по гамбургскому счёту" и обозреватели.
  
   Подобный путь развития автоматически снижает, если не устраняет вовсе, опасность тупикового цезаризма и избавляет от треволнений по поводу появления у очередного носителя высшей власти недееспособного преемника. Приходящий на смену к "галерным вёслам" с необходимостью пройдёт такой курс выживания и будет обладать столь мощной поддержкой большей на текущий момент части общества (которую необходимо бережно сохранять хотя бы в интересах собственного политического будущего и последующего попадания на скрижали истории в качестве положительного персонажа), что не оставит места для сомнений в наличии доброй воли, направленной на реализацию предвыборной программы. Хотя этого мало, требуется так же искусство преодоления препятствий, связанных с изменением обстановки, в том числе международной. Если нам удастся сформировать гибкую политическую систему, адекватно отвечающую на новую злобу дня и непредвиденные вызовы, можно будет поставить очередную галочку в общенациональный поминальник с заголовком "Сделать всё, как в Стране Советов, но только лучше". Короче, всем придётся поработать рук не покладая и достаточно долго...

- 49 -

   Здесь самое время произнести: хор-рош. Иначе кто-то другой с полными на то основаниями скажет, что автор начал проповедовать нечто, целиком и полностью соответствующее оценке "формально правильное, а по сути издевательство". В современных условиях рассуждать об оптимальных мерах пребразования надстройки, горизонт реализации которых исчисляется десятилетиями, можно лишь за счёт пренебрежения к реальным запросам жизни, вплоть до пересечения черты допустимой иронии. Да, в теории нет ничего заповедного. Любому желающему вольно пораскинуть мозгами даже о значении золота нынче и во веки веков. Но не сейчас... Так или иначе, но нам необходим переходный период, где главное внимание будет уделено базису, неотложным экономическим преобразованиям. С этой принципиальной точки зрения напрашивается достаточно элементарный вывод о том, что сопоставимость итоговых результатов В.В. Путина и П.Н. Грудинина, особенно при наличии второго тура, оставляет простор для поиска политического компромисса при формировании нового правительства, "заточенного" под данную цель. Остальное пока от лукавого (прежде всего, в плане прогноза динамики показателей электоральной поддержки данных кандидатов, слишком много здесь неизвестных факторов, вплоть до готовности широких масс бросить пытливый взгляд на иную достаточно тонкую брошюрку).
  
   Что действительно не вызывает сомнений: судьбу России 18.03.2017 (а при необходимости второго тура 08.04.2018) будете решать вы, уважаемые сограждане и избиратели. Но и я тоже. А также все мои товарищи по Дружескому кругу. Имеем мы обыкновение всегда на выборы ходить, хотя бы и муниципальные. Привычка такая. А если желаете услышать то же самое, но высоким стилем, проявление политической зрелости. Выбор предстоит сделать очень нелегкий. А чтобы потом не испытывать угрызений совести за достигнутый результат, самое время "включать" мозг на полную мощность. Взвешивать, сопоставлять, оспаривать, предлагать... Выражу надежду, что привычное полусонное ожидание чего-то очень хорошего всех несколько утомило. Что не может не радовать. Вот только предаваться этому светлому чувству рано. Через два с небольшим месяца российское общество будет сдававать экзамен на наличие желания и способности объединить свои силы для выхода из острейшего кризиса. Проверка, она всем проверка... Попробуем жить в труде и радости - оно того стоит.
   07.01.2018
   Н.Боуви
  
  
  
  
  
  
  
  

Авторская справка

  
   Боуви, Николай Ильич (Н.Боуви) - малоизвестный русский политический мыслитель и исследователь проблем истории российского общества рубежа тысячелетий. Идейный последователь В.И. Ленина. Один из основателей и неизменный зампред Дружеского круга (1990-2018).
  
  
  
  
  

- 50 -


Об отношении к нашим недостаткам

(в дискуссионном порядке)

  
   Избранная автором тема может вызвать читательское подозрение насчёт приготовленного автором в укромном месте ушата, где пенится неуместное в кругу повидавших жизнь людей морализаторство. Ничего подобного! Речь пойдёт о далёком от поэтических восторгов общенациональном интересе. Весомом и зовущем. Очищенном от прошлых наслоений и нынешних ограничений. Рассматриваемом в историческом масштабе и с философской обобщённостью. Здесь вот что в первую голову следует иметь в виду. Теоретически, жизнь без недостатков возможна. И с позиций известной невзыскательности даже может показаться приятной. Вот только прогресс без них представляется весьма затруднительным. Если вообще признавать его при подобном допущении вероятным. Лично я от этого воздержусь. А уж вы - как хотите.
  
   Начнём с того, что есть недостатки и недостатки. Существуют недостатки, для социального прогресса бесполезные, излишние и просто вредные. Скажу даже: абсолютно по природе своей недиалектические (хотя желающие и здесь найдут примеры взаимопереходов количества и качества изменений, единства и борьбы противоположностей, а также отрицания отрицания; вот только находки эти будут представлять интерес разве что для юмористических изданий), из недомыслия, лени и безалаберности проистекающие, от полного (в немыслимом будущем) расставания с которыми нам будет только польза. И моральное удовлетворение. А до этого факт их наличия просто принимать к сведению надо.
  
   Неукоснительно. К примеру, набрал я хороший ход во время прогулки в парке, да на скользком месте чуть затылок не расшиб (не волнуйтесь, устоял). Нет бы, вовремя сориентироваться и притормозить. Но на скорости думается лучше. И вообще, уважаемые товарищи, в общественной жизни точно так же надобно посыпать песочком теории скользкие места, иначе мы до светлого будущего не доберёмся. Во всяком случае, в полном составе и на собственных двоих. А что касается недостатков первого рода, придётся их долго, непримиримо и настойчиво изживать. Всем миром. Потому как каждый выступает здесь время от времени лицом непосредственно и весьма заинтересованным.
  
   С тем, что проще парёной репы, мы разобрались. А теперь о недостатках второго рода. На определённых этапах развития человеческому обществу свойственных неотъемлемо. Здесь читатель может не скрыть раздражённого недоумения: о чём разговор? Если нельзя от этой заразы избавиться, терпеть надобно. До следующего этапа. И появления новой заразы... Ход мысли симпатичен. И изобличает человека здравомыслящего и выдержанного. К сожалению, даже драгоценнейший дар житейской рассудительности имеет некие границы эффективного применения. За пределами которых начинает выступать тормозом в процессе социального познания. Чтобы понять это, придётся совершить краткий экскурс по философским дебрям. Самые продвинутые в части политической грамотности читатели уже догадались, что речь пойдёт о проблеме отчуждения. Да, интриги не получилось. Впрочем, свои люди, надеюсь, ещё сочтёмся когда-нибудь... А если серёзно, только рад. Задача автора очень облегчается. В достаточно эрудированной аудитории потребные школярам азы повторять не придётся. А при необходимости каждый желающий может в Интернете справиться.
  
   Итак, проблема отчуждения человека. Марксовы мысли по поводу обретения единства с миром и самим собой. Которое большую часть рода человеческого в своей философской обобщённости не очень интересовало. А тех, кто по личным мотивам вставал на стезю сотворения нового мира, даже в самом микроскопическом масштабе, ждали горестные

- 51 -

   разочарования. Путь практического претворения этого благородного намерения в жизнь до начала ХХ века виделся весьма расплывчато. Можно было опираться лишь на весьма ограниченный и неоднозначный опыт Парижской коммуны. Его хватило, чтобы предложить универсальное теоретическое клише диктатуры пролетариата, как ответственной перед трудящимися классами и дееспособной в плане готовности с учётом получаемых на практике синяков и шишек реализовывать изложенную достаточно общо и схематично программу коммунистического строительства в виде "формул, советов, рецептов, предписаний", если воспользоваться известной ленинской строкой.
  
   Не будет преувеличением сказать, что по умолчанию предполагалось неизбежное впадение Его Препохабия Капитала в депрессию по случаю оглашения известного пророчества "Бьёт час капиталистической частной собственности. Экспроприаторов экспроприируют" и последующего прихода к власти исторически необходимых "могильщиков" во всё более глобальном масштабе. Явь этого прихода имела место быть на нашей памяти. Однако, в этого крайне неприятного малого именно фактическое появление цивилизационного антипода (в лице мировой социалистической системы) влило новые жизненные силы, открыв у него второе дыхание (здесь бы следовало подробнее обосновать, что природа капиталистического строя при этом не изменилась, но в рамках статьи сделать подобное просто затруднительно, достаточно указать на то, что популярные в своё время толки о конвергенции стихли точно тогда, когда пропагандистская необходимость в них по причине известных событий отпала). А вот у авангарда прогрессивного человечества начала проявляться непредвиденная болезнь роста, лечить которую никто не умел, проще было просто отрицать её наличие. Последствия оказались крайне неприятны...
  
   Мы получили колоссальный опыт осуществления энергичных (но при этом не всегда продуманных) попыток обретения на деле подлинно человеческой сущности. Столкнулись с горестными последствиями негатива застойной профанации и последующего воздержания даже от упоминаний о возможности возвращения на данное поприще. И при этом так и не поняли до конца одну мысль В.И. Ленина. С поистине фатальными последствиями. "Коммунистом стать можно лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество". Возможно, некоторые делегаты III съезда РКСМ, преодолев первоначальную оторопь от столь несвоевременных слов, помечтали, как они после победы над контрой (Врангель-то ещё в Крыму, до подписания Рижского мирного договора польские войска сумеют вновь занять Минск, японские интервенты "охраняют" покой беззащитных соотечественников на российском Дальнем Востоке, но в окончательном триумфе и ликвидации фронтов Гражданской войны уже никто не сомневается) обложатся книжками... Вот жизнь-то будет, умирать не захочется! Увы, и впоследствии эта гениальная формула понимания не встретила.
  
   Даже в контексте того, что В.И. Ленин ещё на исходе XIX века призывал трудящиеся массы следовать примеру лучших представителей пролетариата, которые, "несмотря на безобразную обстановку своей жизни, несмотря на отупляющую каторжную работу на фабрике", находят в себе силы "учиться, учиться и учиться". С конкретной целью изменения в лучшую сторону жизни общества. Лишь в настоящее время, на информационно-цифровом витке истории, когда доступность знаний позволяет начать на практике смещение акцента на необходимость действительно массового участия рода человеческого в расширенном воспроизводстве и практическом применении этой сокровищницы, мы в состоянии хотя бы оценить значение нескольких строчек из синего тома Полного собрания сочинений. О ценности знаний, которые зовут и ведут на путь созидания лучшего мира. Думается, в первую очередь речь шла о познании уроков ограниченности и жертвенности шагов истории, направленных на преодоление множества тропинок, по которым человечество последовательно и чаще всего неосознанно взламывало многослойную систему присущего любому классовому обществу

- 52 -

   (здесь важно, в какой мере) господства несправедливости. Причём познании отнюдь не схоластическом, а обязывающем к деятельности. Пепел Клааса...
  
   Здесь автор вынужден прямо указать на не завершённый поиск обществом справедливой меры признательности по отношению к величайшему гению отечественной истории. Убаюкивающие (и усыпляющие мозг) кантаты в честь ленинского величия при первой возможности сменились какафонией брани и клеветы. И не только по причине производной от цивилизационной катастрофы рубежа 1980-х-1990-х годов специфики политической конъюнктуры, являющейся прямым следствием резкого падения России в болото реакции и усугублённой десятилетиями идейного упадка. Новая власть лишь стимулировала (а порой, будем справедливы, и сдерживала) "мстю маленького человека". За утраченную надежду попасть в светлое будущее самым простым и необременительным способом. Ведь обещали к 1980 году. Хотя бы материально-техническую базу. Для начала. С последующим изобилием материальных и культурных благ. А вместо этого Олимпиаду провели. Маловато будет. Нет уж, выньте, (а!!!), положить нечего...
  
   Теперь у нас имеется опыт длинной череды лет, на протяжении которых никто не покушался на дарованное каждому гражданину России при рождении право на каждом шагу делать общедоступные глупости и воздерживаться от несколько обременительных в исполнении "умностей". И получать (в данном случае речь идёт не о товарном эквиваленте отправляемых за рубеж природных богатств страны) со стороны обноски, в которых было мало завидного даже на момент производства. И втихомолку стонать под гнётом мысли о собственном несовершенстве (его смягчению призваны служить солидные штудии о своеобразии исторического пути России). Не вижу я у соотечественников всеохватной радости от подобных благоприобретений. Хотя у многих из них лицо - как открытая книга. Что, кстати, облегчает поиск взаимопонимания. Обращаюсь ко всем, готовым понять прочитанное: самое время опомниться...
  
   Учитывая крайнюю жгучесть вопроса, кратко коснусь оценки деятельности И.В. Сталина, который всегда называл себя учеником В.И. Ленина. Видимо, не только в целях удержания власти, хотя тогдашние правила игры иного просто не предполагали. Скорее всего, именно так себя и воспринимал. А научился он многому. Не только в области высшей математики политической борьбы и чёткого осознания многоплановой роли идеологии. Прежде всего, в инженерии государственного строительства. Уж чего у него никак не отнять, так это ясного понимания: неотложные и наболевшие вопросы должны решаться. Последовательно и успешно.
  
   В специфических условиях того времени подразумевалось, что делаться это будет любыми возможными методами (в том числе самыми жёсткими), с применением всех доступных средств и не считаясь ни с какими издержками. Беспощадно по отношению к тем, кто не справляется или пытается забалтывать. Кто препятствует или просто попал под "горячую руку". Скопом разоблачаемым как вредители, а потом и враги народа (каковых по условиям текущего момента и без того было немало). О высоких категориях, типа гуманности, просто не думали. Не до того. Задача была очевидна - в самых неблагоприятных условиях выстоять и победить.
  
   Победили. Угроза существованию страны была устранена. А инерция старых подходов, по сути своей мобилизационных, торопливо облагороженных с позиций уже доступного, хотя и достаточно узко понимаемого, гуманизма, сохранялась. Причём новые вожди Советского Союза, являющиеся по должности верными учениками В.И. Ленина, действовали уже в условиях психологической усталости общества, не всегда верно реагируя на данный фактор. Впрочем, всё это уже давно история, которая требует лишь исследовательской глубины и

- 53 -

   объективности. Область научных знаний, где конъюнктурщина приукрашивания и очернения равно нетерпимы. А проблематика личной меры благодарной памяти остаётся на совести человека и гражданина.
  
   Что касается упоминания о благодарной памяти, то его придётся прояснить в подзабытом (несправедливо!) жанре философской притчи: В стране, которой и на карте не сыскать, да только все о ней помнят, жили два гражданина. Звали их Благонамеренный и Неугомонный. Первый славился умением с удобствами жизнь свою устроить, а поскольку зла никому не желал и не делал, пользовался сей человек заслуженным уважением, служил для многих примером житейским. Дом, как полная чаша, почитание опчественное, совесть спокойная, - что ещё надобно для счастья? Однако пришла к Благонамеренному однажды беда. Какая-то незначительная, даже смешная. Ел он куриный суп, да только застряла тут в глотке косточка малая. Вроде и не больно, и дышать не мешает, а вот говорить не получается. Немота одолела. А поскольку был наш герой грамотным, сразу понял, что здесь наука помочь должна. Написал врачам: так, мол, и так - выручайте. Те без промедления прибежали, обследования провели. И сказали, что случай редкостный, один на миллион. Для удаления косточки операция потребна, иначе от горя не избавиться. Голос после этого сохранится, вот только не всякий его понять сможет. Тут пациент аж покраснел от волнения и написал на бумажке, что резать себя не даст, глупости такой не допустит. Вот когда медицина сможет помочь без кровопролития, тогда и приходите снова, эскулапы почтенные. На том и расстались. Упоминаний о том, как дальше сложилась судьба Благонамеренного, сыскать не удалось. Будем надеяться, что жил он долго и к немоте своей сумел приноровиться... А нам самое время перейти к истории Неугомонного, которая короче будет. О нём также худого не скажешь, хороший был человек, хотя и шебутной. Иной раз просто спасу от него не было, как он в чужое дело встрянет, чтобы наилучшим образом его разрешить. Поскольку беспокойство при этом приносилось от чистого сердца, народ с ним мирился. Чаще всего. Вот шёл как-то Неугомонный по неизвестной причине дорогой дальней, да забрёл в деревеньку, где жили только дед, бабка и внучок их малый. Который в горячке маялся. А ближайший доктор за много вёрст, дорога от непогоды раскисла, а где и вовсе пропадает, да и темнеть уж начало. Все уже догадались, как поступил Неугомонный. И для нас он всегда в пути будет, лишь тем себя утешая, что хоть в грязи извозюкается, но мхом ни за что не обрастёт. А уж пожелать ли ему успеха - это каждый сам для себя решить должен...
  
   Погружения в глубины (или блуждания на просторах, или витания в высотах; пусть каждый выберет на свой вкус) коллективного бессознательного закончены. Самое время перейти к приземлённой стадии рассмотрения сугубой конкретики. Накануне президентских выборов нас более всего должен волновать аспект отчуждённости человека от политики и власти. Не будем останавливаться на том, какими средствами маскируется эта острейшая проблема. И насколько неквалифицированно это делается. Не только у нас. Естественно, в самых благих целях. О загранице - при случае, если оказия подвернётся. Для нас на первом месте стоит Россия. А здесь то, что не удалось в 1980-е и предыдущие годы, сейчас по умолчанию признано невозможным. Имеется в виду эффективное и устойчивое управление как синтез ответственности высококвалифицированных и предельно мотивированных профессионалов с общественной активностью в части контроля за результатами и формирования новых подходов и средств удовлетворения приоритетных потребностей развития. Чтобы народ не огорчать, давно сняты все лозунги, в которых так или иначе о необходимости решения данной задачи напоминалось. Немыслимая череда белых и золотистых букв на красном фоне (их наверняка хватило бы для многократного оборачивания планеты). Которая, увы, никак не стимулировала социальных прорывов. А с известного времени просто раздражала. Вплоть до достижения стойкого эффекта массового помрачения рассудка.
  
   Между тем, самый добросовестный кабинетный подход не может охватить всех запросов и вероятий текущего момента, точно так же, как самый заинтересованный гражданский порыв

- 54 -

   неотъемлем от ограниченности личной "кочки зрения". Как впрочем, и от специфики массового восприятия злобы дня с позиций упрощения и обращения к прошлому опыту. Кроме того, в первом случае всегда можно найти почву для подозрений относительно крайне неблаговидных мотивов бюрократических решений (в данном случае нас принципиально не интересует, насколько таковые допущения фактически обоснованы), а втором - для обвинений общественных активистов в головотяпстве, проистекающем из дилетантского верхоглядства, и лишь слегка прикрытой демагогическим флёром некомпетентности. Необходим настойчивый поиск баланса между "льдом и пламенем". Именно поиск, а не разговоры о нём. Трудно? Очень! Но преодолеваемые трудности умудряют.
  
   И, к сожалению, раззадоривают, что требует системных мер профилактики головокружений от успехов. Так или иначе, но всё, что по настоящее время сделано в России по линии формирования гражданского общества (именно в плане практических шагов, которых не удержать ни каким празднословием) подтверждает, что уже сейчас сетевые возможности позволяют объединить усилия единомышленников для получения опыта решения социально-экономических задач "снизу". Пусть вначале невеликого. Время исторического поворота откроет здесь широкие возможности перед каждым, кто созрел для исполнения патриотического долга.
  
   Задачи хозяйственного строительства сохранят приоритетность на протяжении всего переходного периода (к здравому смыслу, в этой несколько ироничной формулировке сокрыт действительно характеризующий специфику переживаемого нами этапа подтекст). В связи с упоминанием о трудностях оживления экономической жизни страны у широких масс может возникнуть вопрос "кто виноват?", с последующим пожеланиями насчёт неотвратимости возмездия. В конечном счёте, все мы виноваты. Положа руку на сердце. Кто безобразничал, кто потворствовал. Даже элементарным непротивлением злу, которое обрушилось на народнохозяйственный комплекс. А раз так, те, кто кулаки ещё не разжал, постарайтесь это сделать немедленно. Оставляя тему наказания за старые грехи (кого совесть загрызёт, те делами будут замаливать), укажем, что в новых условиях правовой нигилизм будет обходиться всё дороже. Иначе нельзя. И сообща подумаем по поводу того, "что делать?", как в стихийном потоке лишаемой бюрократических препон хозяйственной активности сохранить не только критерии эффективности (при этом холодная отстранённость по отношению к тем, кто на данный момент не проявил рыночной состоятельности, почему-то никому не нравится), но и безусловный приоритет социальной справедливости.
  
   Сразу отмечу, что никого не призывают немедля браться за изготовление и сращивание деревянных лестниц, необходимых для штурма неба. Мирное освоение космоса Россией осуществляется иными средствами. Причём складывается впечатление, что инерцию распада в данной отрасли остановить удалось. Хотя технологические и кадровые издержки дикой приватизации будут сказываться очень долго (что, к сожалению, верно и для всего оборонно-промышленного комплекса, который пережил продолжительный период дефицитного финансирования и минимизации притока молодых высококвалифицированных кадров, что привело к нарушению преемственности и перегрузке ветеранов, которые "тянут воз" на пределе человеческих сил, заслуживая самой искренней благодарности.). Однако, на кону не только значительный мультипликационный эффект и обнадёживающий пример для всей промышленности - здесь же смогли. А также стабильные поступления в государственный бюджет. В настоящее время жизненно необходимы весомые поводы для того, чтобы наедине с собой испытывать приливы национальной гордости: знай наших! Нужны именно реальные достижения мирового уровня, а не подменяющая их медийная шумиха.
  
   Действительно эффективное функционирование экономики и обеспечение повседневности хозяйственных успехов предполагает активное участие наших "узников капитала". Тем

- 55 -

   более, что занятые в производительной сфере предприниматели малого и среднего масштаба по природе своей склонны к патриотическому образу мыслей (хотя бы потому, что на зарубежных рынках их никто не ждёт). И даже готовы пересаливать по этой части. Иной раз. В смысле, око за око, зуб за зуб. Что, впрочем, не очень хорошо. При наших возможностях мелкая злопамятность не к лицу (во всяком случае, национальную репутацию она точно не красит, а чернит). Однако, у всех имеются свои недостатки (заметьте, уже третьего рода!). Автор этих строк исключением не является, советую запомнить, во избежание последующих разочарований. А что касается проявлений внешнего недображелательства, следует спокойно и неотступно разъяснять: ссориться с Россией непрактично. Ничего за это не будет (в том смысле, что хорошего). Хоть тресни - ни-че-го. А для успеха в этом ответственном деле всего-то и надобно добавить к мощи разума крупицу обычного человеческого доверия. Не более того, здесь пересола также быть не должно!
  
   Попутно заметим, что в контексте переходного периода отечественная буржуазия должна найти наиболее адекватные средства отстаивания своих интересов в политической сфере. И своё место там. Достаточно скромное (по многим причинам), но заслуженное. Вариации на тему "мы всех кормим, поим, а вчера кровати новые изготовили - просто блаженство райское... и совсем недорого купить можно" лучше даже не начинать. Народ не поймёт. При этом неприятный осадок останется надолго. И многому воспрепятствует. А вот опора на конкретные примеры инициативного подхода к решению общезначимых хозяйственных проблем с получением положительных результатов (и соответствующих алгоритмов, годных для применения по всей стране) в целях наращивания текущего политического капитала представляется делом весьма перспективным. Впрочем, пусть над этим ломают голову сами заинтересованные лица. Флаг в руки!
  
   А теперь о социальном звучании неотложных мер по подъёму национальной экономики. Речь идёт не о повсеместном воплощении в жизнь принципа "как поработаешь, так и полопаешь". Это, как раз, достаточно очевидно. И достижимо безо всяких цивилизационных рывков. Даже в зажмуренно эволюционном режиме. Рано или поздно. Существует более высокий уровень социальной справедливости. Когда общество сознательно отдает часть честно заработанного на помощь тем, кто оказался ниже уровня достойной жизни. За примерами ходить не надо. Мало ли у нас граждан, в том числе семейных, проживающих в аварийном жилье? Да и просто оказавшихся (в данном случае не важно, по каким причинам) без определённого места жительства и занятий... При этом тратится выделенный на святые цели народный рубль только на всесторонне выверенной основе комплексного программирования, с учётом реальных возможностей и потребностей страны (забегания вперёд неизбежно "выйдут боком", дискредитируя тех, кто без должной взвешенности проявляет внимание к важному направлению снятия социального напряжения). И под особо пристальным государственно-общественным контролем за эффективностью целевого расходования выделенных средств.
  
   А по мере хозяйственного оживления как не вспомнить о тех, кто пребывает в местах лишения свободы по малозначащим экономическим статьям и вину свою вполне осознал. Для них, собственно говоря, и существует в теории права принцип экономии уголовной репрессии. Применение которого не должно завершаться в зале судебных заседаний. Причём подобные вопросы следует решать отнюдь не в порядке амнистиционной кампании. Когда человеку предлагают пройти с вещами на выход и жить, как получится. А исключительно в порядке адаптированной к запросам времени практики условно досрочного освобождения. Подчеркнём, сугубо индивидуально. Это действительно скурпулёзная работа, с учётом всех своих особенностей человек должен быть подготовлен к движению по правильному пути. А само исполнение его благородных намерений в немалой мере будет зависеть от внимания государственных органов и поддержки трудового колектива. Который даже по одним только

- 56 -

   причинам производственного порядка худого слова зря не молвит, но при необходимости не затруднится посмотреть прямо и со значением. За уши тянуть к счастью не будут, но в трудный час без помощи не оставят.
  
   Повышающее рассмотренным выше образом (весьма фрагментарно) эффективность своей деятельности государство по необходимости становится в обозримой перспективе медленно отмирающим государством. Причиной тому выступает всё более широкая непосредственная (на базе современных технологий) вовлечённость общества в повседневную практику управления. Массовое получение соответствующего опыта (гласное обсуждение ответов на письма в управленческие органы в данном случае выводим за скобки: это вчерашний день). Даже наработка поведенческих стереотипов реализации своих прав и обязанностей в сфере текущего исполнения властных полномочий. Во избежание кривотолков подчеркнём: гражданская панихида и поминки затянутся надолго даже по историческому счёту и будут проходить при активном участии "покойника". Думаю, у нас хватит рассудительности не торопиться со столь умилительными для сердца любого свободомыслящего гражданина мероприятиями. Даже у тех, кого пращуры одарили геном не терпящего внешних стеснений вольнолюбия. Как мне представляется, источник разума располагается внутри.
  
   Для введения отечественных проблем в мировой контекст следует поделиться с читателями гипотезой о препятствии возможному в современных условиях колоссальному подъёму производительных сил человечества со стороны глобальной неустроенности общественной жизни. Князья мира сего не просто не испытывают потребности в снятии препон на пути кратного повышения уровня производительности труда, они инстинктивно догадываются, что при нынешнем положении вещей ничем хорошим такой прорыв не кончится. Контуры Четвёртой промышленной революции на фоне непреодолённой социальной инерции навевают оторопь по случаю всё более ясно слышимого топота копыт приближающейся к современникам кавалькады всадников Апокалипсиса. Крайне запущенная и всё более замалчиваемая (на радость индустрии развлечений, имеющей тенденцию снижения до уровня, который уже и стандартам масс-культуры не вполне соответствует) проблема свободного времени скрывает в себе неразрешённость даже самого общего подхода к обретению подлинно человеческой сущности в практическом и полноохватном плане.
  
   Выражу личное мнение, что более всех заслужил высокую честь внесения бесценного первоначального вклада в разрешение коренной проблемы преодоления Рубикона на пути прогресса человечества советский народ, частью которого мы, россияне, поныне остаёмся (пусть даже на бытовом уровне подобный вывод понимания не встретит, слишком очевидны последствия десятилетий повсеместного идейного упадка). Заслужил, несомненно, прежде всего своей самоотверженностью на самом драматическом этапе всемирной истории. И последующей беспомощностью перед вопросом "как жить з-зя?" А если отвлечься от высоких материй, на этом пути мы просто избавимся от кошмарных фантомов и неодолимых трудностей, которые сильно отравляют существование на безразлично каком уровне и в любом масштабе. Так что, "это очень хорошо, что пока нам плохо". Возникает массовая потребность прояснить, чисто для себя, некоторые нюансы оздоровления общества в согласованной устремлённости к великой цели и без участия Жареного Петуха. Резонен вопрос: а если снова не сдюжим? В том смысле, что опять в первопроходцы. Да и накопленный ранее на столь благородном поприще опыт нельзя признать однозначно положительным...
  
   Невероятной сложности задача. Но расплата за воздержание от её решения нам известна. И даже намечается общественный консенсус в признании бесперспективности дальнейшего пребывания в болоте мещанского безразличия к судьбе страны и своей собственной. Могу

- 57 -

   лишь выразить уверенность, что труды в любом случае не пропадают. Деваться нам особенно некуда, тупое проедание природных богатств страны равно преступному обкрадыванию потомков. Во всех смыслах. А если за неотложную работу взяться с чётким видением очень важной для всего человечества перспективы, - это не повредит. И уж тем более не заставит вновь пройтись по граблям исторического нетерпения и головокружений от успехов, в том числе и несомненных. Вот и получается - куда ж мы денемся с подводной лодки? Дилемма очевидна: или доходим до желанной гавани, или... О последнем даже думать не хочется. Хотя надо. Во всяком случае, по скромному моему разумению, трудность выбора в пользу стремления жить мужественно, на которую некогда справедливо указал мой американский однофамилец, от самой необходимости жить никак не освобождает.
  
   Надеюсь, автору удалось указать на две-три мысли, которые заслуживают общественного внимания. Если это так, хотелось бы взять на себя смелость несколько изменить слова поэта и продекламировать: "Товарищ Ленин, работа адовая" прилежно делалась и сделана уже... Увы, даже самое зачаточное чувство юмора произнести подобное никак не даёт. Что сделано? Слова, слова, слова... Но они были сказаны. А дальше - решайте сами. От души желаю успехов и, по возможности, лично поучаствую. Как и все мои товарищи. В случае, если народ жизни привычной и по сути беспросветной предпочтёт жизнь интересную, но очень сложную. В которой на зеркало не принято пенять. Зато крайне необходимо различать недостатки и недостатки. А также видеть принципиальную разницу между эволюцией и эволюцией. И никогда не забывать о существовании миллиона иных простых, но жизненно важных вещей.
  
   Причём не только 18.03.2018, а, действительно, каждый день. И тогда энергия необозримой громады свободных граждан согласованно заработает в целях созидания нового общества. В наибольшей мере приближающего всех нас к идеалам социальной справедливости, которые на определённом уровне развития становятся ощутимой жизненной потребностью. И позволяющего на практике проследить действие законов диалектики. Хотя бы в части тонких взаимосвязей количественных и качественных изменений. При этом рано или поздно станет заметно, что "маленький человек" (МЧ), как класс, практически отсутствует. Нет, в бытовых проявлениях МЧ заметен. Иной раз даже чересчур. Национальный колорит, знаете ли, колоссальная инерция вековых традиций. Однако даже эта чрезмерность даёт толчок для дальнейшего развития общества...
  
   Услышал посланный в спину вопрос: "Так как всё-таки относиться к нашим недостаткам? Всех трёх родов." Значит, кто-то проснулся. Приятно. Возвращаюсь на трибуну, оглядываю аудиторию. Да, факт начала пробуждения налицо. Вон, солидный товарищ в чёрной куртке настойчиво протирает глаза. А там ещё один. И ещё. Выдерживаю паузу. А потом кратко подвожу итог: Как относиться? Со всем вниманием и непредвзято. Ни на минуту не забывая, что это наши недостатки. Удерживаясь при этом от попыток их механического искоренения и устранения. Делая всё по-человечески. И с умом. А также предельной осторожностью. В противном случае, крайне неприятные последствия гарантированы. И тогда рано или поздно с неизбежностью придётся вспомнить, чем тонкие знатоки технологии вопроса рекомендуют устилать дорожку в преисподнюю.
  
   P.S. Начал было работу над статьёй "О преодолении эйфории пробуждающегося разума". Уже конспектик набросал. Погорячился. Спасибо, товарищи убедили, что в ближайшее время с этой стороны опасность народу не грозит. А то смешно получилось бы. Против мудрости веков не попрёшь: зачем тогда и жить на белом свете, если к друзьям не прислушиваться. Таким образом, наши самочинно взятые на себя полномочия исчерпаны. Естественным образом. И на общественных началах. С целью обосновать жизненность перспективы

- 58 -

  
   отмирания государства. И указать на путь примирения с самим собой и окружающим миром. В обоих случаях, - единственно, для последующего созидательного преобразования. Вывода Родины из цивилизационного тупика гармоничным сочетанием разума, воли и деятельности десятков миллионов соотечественников и соотечественниц. Абсолютное большинство которых боевитую братию Дружеского круга и в глаза не видывала. И не увидит. По счастью. Поскольку не без труда и не сразу устояли мы перед соблазном вложить в страждущие руки меч карающей справедливости. Тот самый, обоюдоострый. Опыт предков, как ни горько это признавать, отнюдь не лишён самодовлеющего характера, сама необходимость обращения к нему подводит потомков к испытанию, порой непосильному. А насчёт возрождения России не испытываю и тени сомнений: всё у нас получится. При этом каждому желающему удастся обрести огромное моральное удовлетворение не только от конечного результата, но и от самого процесса... Чувствую, что здорово всем надоел. Оно конечно, всегда хочется, как лучше. И чтобы прямо сейчас. Вот только нельзя забывать, что самое последнее дело - злоупотреблять добросердечным вниманием читателей. Всех благ! И не поминайте лихом. По возможности.
   16-17.01.2018
   Н.Боуви
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

- 59 -

  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

Для искателей пути возрождения России

  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

Для искателей пути возрождения России

  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

Для искателей пути возрождения России

  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

Для искателей пути возрождения России

  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

Для искателей пути возрождения России

  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

Для искателей пути возрождения России

  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

Для искателей пути возрождения России

  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Н.Любимка "Долг феникса. Академия Хилт"(Любовное фэнтези) В.Чернованова "Попала, или Жена для тирана - 2"(Любовное фэнтези) А.Завадская "Рейд на Селену"(Киберпанк) М.Атаманов "Искажающие реальность-2"(ЛитРПГ) И.Головань "Десять тысяч стилей. Книга третья"(Уся (Wuxia)) Л.Лэй "Над Синим Небом"(Научная фантастика) В.Кретов "Легенда 5, Война богов"(ЛитРПГ) А.Кутищев "Мультикласс "Турнир""(ЛитРПГ) Т.Май "Светлая для тёмного"(Любовное фэнтези) С.Эл "Телохранитель для убийцы"(Боевик)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Твой последний шазам" С.Лыжина "Последние дни Константинополя.Ромеи и турки" С.Бакшеев "Предвидящая"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"