Вера, Надежда, Любовь: другие произведения.

О некоторых рассказах конкурса Внл-2018, не попавших в финал

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс фантастических романов "Утро. ХХII век"
Конкурсы романов на Author.Today

Летние Истории на ПродаМане
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    В этом обзоре рассмотрены рассказы, не вошедшие в число кандидатов на финал, но все же имеющие определенные достоинства.

    Авторы: Марита, Стасисбрынза, Yulicon, Дмитриева, Шагманов, Зотова, Савенков, Елина, Осипов, Беляев, Князев П., Исаченко, Вербовая.


  Немного о рассказах, которые претендовали, по-моему мнению, на включение в финал, но чуть-чуть уступили, а также о финалистах конкурса.
  
  Сразу оговорюсь: я прочла все рассказы конкурса. А потом разделила их на четыре группы по определенным критериям. Число работ в группах 10-11, это рассказы, не вошедшие в финал по итогам самосудного голосования.
  Условно обозначим группы как слабая, посредственная, средняя и сильная. Рассказы из первых двух групп, само собой, в претенденты на финал не попадали, уступив средним и сильным. Мнение сугубо моё личное, что, разумеется, не означает, что произведения этих групп не найдут своих почитателей.
   В этом обзоре поговорим о двух других группах.
  
  Средняя группа
  
  Уступает сильной группе, прежде всего, глубиной воздействия на читателя, не всегда удачным стилем и кое-где непродуманными до конца сюжетами. Если совсем откровенно: просто слабее . Но рассказы внимания достойны и, в свою очередь, выгодно отличаются от рассказов двух более слабых групп.
   Сюда из предыдущей группы могли бы попасть Стасибрынза и Марита, поэтому я решила включить мнение об их работах в данный обзор.
  
  Марита Ржавчина
  
   Рассказ хорош своей необычностью - он создан на основе скандинавского эпоса. Но в этом и его проблема - далеко не каждый читатель готов вникнуть в сложные отношения древних жителей Скандинавии, большинство элементарно с этим незнакомы, из-за чего рассказ и уступает соперникам по конкурсу. Эпос нуждается в целевой аудитории. Мне, в частности, рассказ автора на Моей Планете очень понравился, а здесь от меня, увы, уплыла конкурсная тема.
  
  Стасисбрынза Уносящая деньги
  
   Герои рассказов Стасисбрынзы Жирафа, Буратино и Локомотив, думаю, вполне заслужили звания мемов Самиздата. Пишет автор хлёстко, порою жестко и с большой иронией. Воспринимаются рассказы полюсно - кому нра, кому не нра. Но не отметить это произведение было нельзя. Что здесь привлекло? То, что другие обходят на цыпочках, словно боясь затронуть опасную тему. Типа, в России секса нет, а любовь это всегда сладкая морковь. Вот тут хочется спросить: а разве в жизни не бывает вот таких Настенек Жираф, любительниц любви за большие деньги? Разве среди привлекательных женщин мало настоящих ведьмочек? Я, конечно, не призываю, чтобы в каждой женщине жила ведьма, но кусочек-то ведьмовский, признаемся, в каждой из нас присутствует.
  То есть, рассказ привлек обнаженной правдой. Конкурсная тема раскрыта. Почему рассказ не прошел в среднюю группу? Потому что здесь, увы, уступил бы по той же причине, что и рассказ Мариты, и характерной данным героям эпатажности.
   А, про главное чуть не забыла - обожаю пение Эммы Шапплин.
  
  Yulicon Битва бабушек

Неплохо. Простенько, но читать было приятно, и финал порадовал. Не согласна, что это детское - произведение полезно, прежде всего, старшему поколению. Придраться особо не к чему, разве что сказочного в произведении нет, хотя и заявлено оно как сказка. Есть немного ошибок в пунктуации, а в целом - аккуратный рассказ, близко к сильной группе.

  Дмитриева Н. Белоснежка (темная сказка)

   Cказка-то сказка, но очень приторная, никак не для взрослой аудитории. Остается слишком сладкое послевкусие - это от перебора эпитетов и красивостей. Пожалуй, ближе с посредственной группе.
  
  Шагманов Р.К. Юбилей
  
   Сам по себе рассказ хороший. Жаль, плохо вычитан: ошибки есть не только орфографические и пунктуационные, но и чисто логические - несколько раз перепутаны имена героев да и с порядковыми номерами в родословной изрядно напутано. А идея мне понравилась. С темой сложнее. Есть любовь, хромают надежда и вера. Рассказ именно средний. Хотя мог оказаться в финале и даже какое-то время при голосовании входил в первую тройку.

  Зотова С. Роман всей его жизни

   Я бы характеризовала этот рассказ как сатиричесский, с хорошим перчиком. Именно в таком стиле он выполнен. Жизненный, несмотря на присутствие чертей, реалистичный и достаточно острый. Правда, не о любви, вере и надежде, а об отсутствии этих высоких чувств - но тема конкурсная раскрыта.
  Немного коробит мат, но тут нельзя сказать об его злоупотреблении, да и к месту, все же речь о людях с низкой социальной ответственностью. Хотя... отсутствие мата рассказ бы не испортило, разве что чуть лишив своеобразного шарма. Ближе к сильной группе.
  
  Савенков С. Я верю...
  
   Поэтично. Но не люблю, когда эмоции героев и значимость фраз передаются не столько фразами, сколько форматированием текста. Здесь каждое предложение практически отдельный абзац - явное предпочтение содержания форме. Получается, что если текст расположить иначе, он не окажет задуманное эмоциональное воздействие на читателя? Не знаю, как на других, но на меня это действует наоборот - как своего рода насилие над моим собственным впечатлением от содержания сюжета. Плюс раздражает стихотворность фраз. Поэтому именно средняя группа.

  Елина Е.(. Рядом, но не вместе

   Как обычно, у Лены произведение наполнено добром, на фоне которого препятствия и трудности в жизни героев воспринимаются слишком мягко, да и знаешь заранее - всё будет хорошо. Собственно и само произведение написано неплохо, с позитивным финалом, и конкурсная тема отлично раскрыта, но, увы, не будоражит, не вызывает переживаний за героев, может, из-за явно различимой сериальности сюжета? Но крепкий середнячок, это точно.

Осипов В. Вампиры и доноры
  
  Этакий глубокий философский анализ отношений мужчин и женщин при поиске любовных отношений через сексуальное партнерство. Как всегда, точно в цель и с крепкой иронией. Конкурсная тема раскрыта, но запрятана в череде вампиров и демонов, показана не выпуклой, не в лоб, а отдана на усмотрение читателя - кто ищет, тот всегда найдет.
  Что же смутило? У меня возникло ощущение, что рассказ скорее похож на зарисовку без особого внимания к сюжету, а вечные чувства упомянуты вскользь, одной фразой, а не действием, слишком небрежно. Поэтому всё же ближе к посредственному, а могло сыграть очень сильно. Слабый финал. Жаль.

Беляев В. Вьюга

  У меня твердое и очень негативное отношение к применению фантастики в произведениях о войне. Нет, я не против. Но написано должно быть так, чтобы дрожь пронимала. Потому как сильно не нафантазируешь. Здесь неплохо, но не задевает. Возможно, из за мелких нестыковок, из-за нарочитого нагнетания атмосферы холода во время действия и, в первую очередь, из-за включения в сюжет двух абзацев с рассуждениями об отношениях к погибшим воинам - ну лишние они в этом маленьком рассказе, да и не нужны совсем. В итоге рассказ между сильной и средней группой. Доработать бы надо.

Князев П. Вирус мертвого ледника
  
   Задумка хорошая. А далее читателя обманули. Эту идею нужно было обыграть так, что и встреча в пещере, и все дальнейшее было по-настоящему тревожащим, а в рассказе все как-то уж очень обыденно. И слишком наигранно, похоже на не очень удачный боевик, особенно случай в лесу с браконьерами - само описание столкновения крайне неудачно описано. Если честно, меня взбудоражил лишь один абзац, где в начале упоминали битву птиц как сказку. Так где сказка в итоге? Эльфы и гномы, шуточки вместо мурашек по коже из-за столкновения с неизвестностью удешевили сюжет донельзя. И жаль, что конкурсная тема очень мало обыграна, мимоходом.
   Пожалуй, между средней и посредственной группами.

Исаченко. Любит не любит

   А вот это близко к сильной группе. Да, простенький сюжет, обыденный, вроде, что такого: баба с мужиком то ссорятся, то милуются?! Так это и есть те самые чувства, что заявлены в конкурсной теме! Разве непременно должны быть красивые слова и свидание под луной? Не слишком ли мы порой увлекаемся воздушными замками и принцами на белых конях, гениальными идеями и подвигами или жертвами? Рассказ не попал в сильную группу лишь потому, что чуть слабее. Поменьше знаков и диалогов бы и тогда, как знать? Хотя это редкий случай, когда диалоги текст не портят.

Вербовая. День рождения любви

   "Смешались в кучу кони, люди". Непонятно, на чем сосредоточить внимание при чтении: тут и путешествие, и экскурсии, нарезки об архитектуре и истории; и события на Украина, и болотники, и грабители, и потеря памяти... Да ещё семейные ссоры и любовная история.
  Это какое-то литературное извращение, извините, Оля, за резкость. Я уже неоднократно писала, что сюжеты ваших рассказов не согласованы, здесь минимум три непрописанных линии. Так создайте три произведения: романтическую любовную историю, добротный очерк о путешествии и отдельное серьезное произведение о людях, которых вы считаете самыми сильными и достойными - о тех же болотниках, в частности. Дайте о них знать не походя, через любовные страдания какой-то девицы, а покажите нам их мир, их жизнь! А сейчас этого нет.
   Позволю себе сравнение с кулинарией: перед нами не полноценный обед, не салат, не суп и не второе блюдо, доставляющие определенные вкусовые удовольствия, а все вместе в одной тарелке с добавлением компота с булочкой. Понимаете?! Так что пока между средней и посредственной группами, увы.
Чем привлекает? Аккуратностью обращения с русским языком и, пожалуй, очерковой составляющей, а также попытками показать психологические портреты героев.
   Кстати, прежнее название более четко отражало сюжет рассказа.

В заключение

Рассказы авторов Yulicon, Зотовой и Исаченко могли оказаться и в более сильной группе. Но там при сравнении все же проиграли бы, уступив первенство произведениям, занесенным в группу изначально. Поэтому остались самыми сильными, но всё же в своей средней группе.
Всем авторам удачи в творчестве, приходите на конкурс-2019 с новыми идеями и интересными рассказами.
С благодарностью за участие Организатор ВНЛ - 2018 Васильева Татьяна.
  
 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com А.Мороз "Эпоха справедливости. Книга вторая. Рассвет."(Постапокалипсис) М.Атаманов "Искажающие реальность"(Боевая фантастика) В.Старский ""Темный Мир" Трансформация 2"(Боевая фантастика) Л.Лэй "Пустая Земля"(Научная фантастика) Е.Решетов "Игра наяву 2. Вкус крови."(ЛитРПГ) Д.Панасенко "Бойня"(Постапокалипсис) Д.Куликов "Пчелиный Рой. Уплаченный долг"(Постапокалипсис) Стипа "А потом прилетели эльфы..."(Антиутопия) С.Нарватова "4. Рыцарь в сияющих доспехах"(Научная фантастика) К.Федоров "Имперское наследство. Забытый осколок"(Боевая фантастика)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Д.Иванов "Волею богов" С.Бакшеев "В живых не оставлять" В.Алферов "Мгла над миром" В.Неклюдов "Спираль Фибоначчи.Вектор силы"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"