"Стихотворение соответствует теме, если в авторском тексте присутствует попытка установить баланс между личностью и миром; при этом стихотворная форма не затмевает содержания, а только подчеркивает" - из обращения организаторов конкурса ФиЯ2012 к участникам.
В итоге, 80% выбранных во второй тур работ - кислота из разряда:
" ...Эзопов экстаз - эпилог экзистенции,
В обскуре обкуренного полотенца, и
Лишь сонм эпителий в тени Капитолия,
Прокрустова ложе, примятого, что ли, а
Все жаждут Jim Beam в социальной сети, но
Берут на разлив лимонад "Буратино"..."
Такие стихи я называю "кроссвордами", в них неброский смысл (если он там вообще есть) завуалирован под
замысловатой заумью из модных, нераспространенных в массе, энциклопедичных выражений. Хорошо, конечно, быть начитанным и знать много слов, но разве только в этом и состоит "психологический портрет человека. Личность. Самость."? Разве обязательно именно так выражать свои "внутренние конфликты, переживания, суждения, отношения к миру внешнему, к жизни, к другим людям, собственные принципы, нормы"?
Все больше склоняюсь к тому, что Самиздат, равно как и любой другой подобный сайт - это тусовка, клуб по интересам. Если ты "в обойме", то можешь позволить себе любую крайность: от "нивокосень.гололесень" до многократного перечисления имен арабских скакунов - в любом случае будешь обласкан своими, так как, в свою очередь, перед этим хвалил их работы сам. А до тех пор, пока не перечитал произведения организаторов и постоянных участников "тусы", не выставил достаточного количества "лайков", нечего даже и пытаться размещать свои работы в местных конкурсах. Объективно их не оценят.