Буденкова Татьяна Петровна: другие произведения.

Щедрость русского языка

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фанфиков на Фикомании
Продавай произведения на
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Рт-Реалистический Рассказ 2016

   Щедрость русского языка
  
  Ну да, она самая, даёт возможность авторам писать замечательные произведения. И кто знает, может, через каких-нибудь полвека мои внуки, а может и правнуки, будут гордиться: " А моя бабушка на этого знаменитого теперь писателя критический обзор писала!"
  
   Проскуряков А. Корни
  
   Странное ощущение, будто не рассказ прочитала, а с человеком поговорила. Нет, я не сельский житель. Родилась и выросла в большом городе. Но эмоции, настрой оказались столь близкими и понятными, что вот сижу и носом шмыгаю.
   Короткие, информативные предложения, в которых яркое проявление чувств, настроений, мыслей, запоминаются, ложатся на душу теплом настоящих человеческих переживаний.
   Прекрасный в своей правдивости и жизненной простоте сюжет, раскрыт объёмно и полно. Каждый персонаж прорисован ненавязчиво, но почти зримо представляешь и маму Кольки, и Настеньку, и "выдергу" Аллу. А ещё упоминается отец Кольки, замёрз пьяный в двух метрах от дома. Но с каким теплом и уважением автор рисует этот образ! И руки-то у него золотые, и сам-то он человек хороший, но вот беда - пил. И понимаешь - беда, не иначе. Пьющие люди не все гады. И часто даже совсем наоборот. Беда. А образ матери - типичный, собирательный, на мой взгляд, и оттого такой дорогой и понятный.
  Автору удачи на конкурсе.
  
  
  Бородкин А.П. Морковка на верёвочке
  
  Полное соответствие названия содержанию. Ну да, ГГ не серая мышка и не вамп женщина, вот такая мини Маша Распутина провинциального разлива. Здорово получилось показать, знаете, даже не развитие, а проживание души в этом теле, в этой жизни. Меняются обстоятельства, окружающие персонажи, проходят годы, приобретается своеобразный жизненный опыт, а душа всё такая же, как у той самой Зинки - девчонки из Армагорска, или из любой другой Тьмутаракани.
  Читаешь рассказ, и остаётся, почти физическое ощущение густого тумана. Возможно потому, что всё желания и стремления Зинки вот такие, без ярких эмоциональных вспышек, без ударов судьбы и любовных взлётов. Возможно для другой Зинки, с другой душой и таких событий хватило бы, чтобы и боль потерь испытать, и страдания разлуки, а этой нет: как шло, так и ехало. И только в финале её всё-таки достаёт ностальгия по родине. Но, приятно, чёрт возьми, что вот такую, одну из тысяч, самую обычную русскую Зинку, если посмотреть вокруг, вон их сколько, всё-таки не укатали крутые горки жизни, никакая Италия в угол не загнала. Вон, умудрилась жиденького поросёнка во вполне достойного борова преобразовать! Жаль деток не родила. А с другой стороны - и куда их по сюжету деть? Это была бы совсем другая Зинка, другой сюжет, и другой рассказ.
  И всё равно, вроде все хорошо у Зинки, просто замечательно и у всех остальных персонажей, но именно за Зинку отчего-то грустно. Сама не знаю, почему? Но, вот...
  
  Елина Е. Благие намерения
  
  Une histoire romantique - романтическая история. На мой взгляд, несколько скомканный финал.
  Такое впечатление, что автор сокращал текст, "выжимая" его до невозможности. Невозможность и получилась.
  Вот если бы я не читала другие работы этого автора, то и придираться бы не стала. Вполне себе. Поставила бы тихой сапой оценку и всё. Но для автора этого уровня... Вот какая это художественная литература, да ещё романтический рассказ: "Граф потерял свое поместье, ему грозила долговая яма, и он выбрал наиболее легкий способ решения всех трудностей - застрелился". Это краткий синопсис от какого-то произведения. Или так оно и есть? Ну вот, так и есть: "Переработано и отправлено на РТ- 2016 а вдруг..." А тут такая вредина, не нравиться "а вдруг" талантливого автора!
  Зато идея, хоть и не нова, но по-прежнему актуальна: от судьбы не уйдёшь. Но можно и по-другому посмотреть: нельзя прожить чужую жизнь, даже если это жизнь твоей сестры, но повлиять - всегда пожалуйста. И ещё по сюжету подумалось: поскольку Федор Алексеевич за границей проживал, то вряд ли был увлечён кой-либо из сестёр, поскольку не видел их. Ему всё равно кого похищать. Чистый корыстный интерес. Так что в принципе, сюжетный поворот со снотворным чаем на финал не влияет. Однако, судя по названию, автор желает донести до читателя идею поговорки "благими намерениями дорога в ад вымощена". И здесь, я думаю, нужны какие-то сюжетные "крючки", "зацепки", чтобы сюжет и вложенная идея выглядели целостно. Иначе при всех перипетиях, хоть выбрось эпизоды со старшей сестрой, финал не меняется. И так и так Фаина выходит замуж за молодого графа. Она вообще по сюжету могла бы быть одна. Что бы от этого изменилось? Ничего, кроме авторской идеи. А она (идея), в названии, и делает необходимым персонаж второй сестры. Поэтому "крючки и зацепки" надо бы дописать. Принято считать, что благими намерениями дорога в ад вымощена. Но тут кому как повезёт. Старый граф застрелился - в ад. Молодой женился на красивой молодой девице, ещё и её приданным с долгами рассчитался - ну какой же это ад?
   Каждому своё. Или ещё одна спрятанная в рассказе идея: на чужой каравай рта не разевай. Хотел старый граф выкрутиться за счёт приданного молодой невесты, не вышло.
  
  Зайпольд Г. На краю Света
  
  Это "... знамо дело" - прошибло до слёз. Прозвучало голосом моей бабушки. Спасибо. Ну, вот опять: "Ужель не - жаль?" Какое замечательно красивое слово "УЖЕЛЬ"! Иногда моя бабушка говорила "неужели". Корни наши в языке русском крепко держатся. Никакими "хеппибездами" не выбить.
  "ВстрЕнемся!" - замечательно! Слова и выражения встречаются в рассказе такие, что понимаешь, это золотые зёрнышки, поштучно собранные!
  Оперявшаяся - опечатка, исправьте. Опиравшаяся.
  "Охальники!" - вот ведь какое меткое ругательство! Куда как круче всяких нецензурных факов будет!
  Умный, с глубоким философским и историческим смыслом рассказ, написанный образным, красивым языком.
  
  
  Философские размышления над огородной грядкой
  
   Да правильные размышления: и произрастание там компактное, и проживание тоже компактное будет. Не будет только компании из васнецовской Аленушки, и зеленой физиономии картежника водяного тоже не будет... никогда. Жуткое слово, правда?
  "Надо так прочно врасти в чужую шкуру, что когда приятель в пабе, хлопнув по плечу, скажет: "Хеллоу, Джон! Правду говорят, что ты когда-то был русским?"
  Чтобы перестать быть русским надо не "врасти в чужую шкуру", а свою собственную живую содрать и вот тогда... ты как русский умрёшь.
   Вроде такие простые бытовые моменты и такая наша действительность вполне себе реальная, кроме разве что колоритного колдуна Николая, а ведь цепляет, заставляет задуматься, почему это нам "не нужен берег Турецкий, чужая земля не нужна"?
   Не знаю, как выкрутиться: очень, очень хочу процитировать отрывок из рассказа, а отрывок большой. Скажут: ты тут обзор пишешь, или рассказ переписываешь? Но в этом отрыве соль и суть рассказа. Его золотое зерно, которое так умно и тонко приготовил автор для читателя. Это объяснение, почему его герой не хочет переезжать за границу: "С тех пор как вышел из-под родительской опеки, ты жил, не одалживаясь, и не за чужой счет. Может быть это единственное, за что ты можешь себя уважать. А теперь вдруг собрался переселиться в страну, обустроенную чужим народом. Хочешь пользоваться плодами, которых не растил ни ты, ни твои предки. Ведь их спокойная и сытая жизнь, возникла не сама собой, а создавалась веками кропотливого труда. А теперь ты лезешь к ним с большой ложкой...
   Только сейчас я окончательно понял, что там вечно буду чувствовать себя нахлебником. Да и будущее здесь показалось вдруг не таким уж мрачным. В продолжение вчерашней огородно-философской темы пришла догадка:
   -Вдруг наша земля не заброшена Создателем, а сознательно оставлена под парами? Может быть, пребывая в сорняках и запустении, она копит силы, чтобы потом поразить весь мир невиданным урожаем?"
   Лучше автора не скажешь, всё тут чётко по теме, в строку и к месту.
  Да, ещё на счёт того, что отечество может врезать по физиономии... Может. Но уж лучше отечество, чем дядя Джон из паба. И потом, когда лупцует родитель - это воспитание, а когда чужой мужик - издевательство... в лучшем случае.
  
  
  
  Коротунов М.В. Беглец
  
   Мне мой дядька отправил своего внука "Спаси". Я звоню: " А вы чего там сидите? Метитесь ко мне!" А он: " Я этот дом всю жизнь строил! А теперь, в восемьдесят-то лет, куда я от него?" Так и живут с женой... там. И я помню, мы раньше всей не маленькой семьёй к ним отдыхать ездили. У него абрикосы возле дома мне на голову падали. А теперь моему дядьке дай Бог, чтоб снаряд не упал!
   Яркие эмоции в каждой строке, в каждом предложении рассказа. И на мой взгляд, этот рассказ не только о тяготах войны для мирного населения, хотя всё в подробностях, чтоб знали, что ничего хорошего из драки не получается и всем давно известное: " Худой мир лучше доброй ссоры" - самый актуальный девиз для желающих воевать. Однако помните: "Если звезды зажигают..."? Ну да, ну да, значит это кому-нибудь нужно. Если люди стреляют друг в друга - кому это нужно? Единицам, которым "война - мать родна". Понятно, что банальные, общеизвестные истины, не банально только людское горе. А что же это ещё, если смерть на каждом шагу и крыши над головой нет? И пока будут желающие стрелять, ради тех, кому "война - мать родна" лучше не станет, а вот хуже... Вроде куда уж хуже? Опять же смотря кому.
   А ещё автор замечательно показал, что такое малая родина. В комментариях написали, что поставить даты и документальный рассказ. Тем и страшен этот рассказ, что не авторский вымысел, а существующая реальность. Но автору удалось короткими рублеными фразами, достоверными до документальности событиями, вложив в сюжет частицу своей души, сделать рассказ замечательным художественным произведением о войне глазами мирного жителя.
   Пожилой человек, внука в садик отвозит, диабет, ему лекарства нужны, диетическое питание! Эх, вот вам и ценность человеческой жизни! На фоне всего происходящего в рассказе, даже не особенно заморачиваешься на здоровье одного человека. Он и сам как-то вскользь о своём здоровье говорит. Всего одна жизнь, всего одного человека, когда рядом беда целого народа. Пропуская через себя, через свои переживания, достоверно и образно автор показывает трагедию людей потерявших кров и своих близких.
   Знаете, в детективном жанре принято: ищите кому это выгодно? А в описываемых авторам реалиях - кому это выгодно? Не детектив же, просто жизнь. Значит, всё должно быть ясно и понятно. Может, как говоря французы: Шерше ля фам? Или нет смысла искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно, если её там нет?
   Так что рассказ, на мой взгляд, имеет двойную ценность: как актуальная зарисовка действительности, и как исторически достоверное художественное произведение.
  
  
  Антонов В.А. Гутский не гут
  
   Это не первый рассказ этого автора, который я читаю. И каждый раз поражает голая, без прикрас правда жизни. Такой жизни, которую теперь уже многие забывать стали, кто по молодости лет, а кому и помогают, объясняя, что будет правильно, если шиворот навыворот и задом наперёд. А ведь это так важно, чтобы помнили жизненный подвиг предыдущих поколений. А чтобы помнить, надо знать. И тут невозможно переоценить заслугу автора. Этот рассказ на основе реальных исторических событий, написанный как художественное произведение, я думаю, обязательно тронет сердца и молодых, и старых. Чтоб помнили, чтобы не забыли и не повторились ужасы прошедшей войны.
   И про немцев, которые в Германии оказались русскими, а в России - немцами. Раскрываемая в рассказе трагедия семьи фронтовика Николая Онегина, она индивидуальна, но не уникальна. Я, читая этот рассказ, вспоминала свою крёстную мать Анну Соловьёву и её мужа Ивана. Не знаю его настоящей фамилии, его репатриировали из Германии и фамилию он взял своей жены - Соловьёв, значит, какая-то чисто немецкая была. Поскольку это обзор рассказа "Гутский не гут", а не истории семьи Соловьёвых, то скажу только, что это целый пласт нетронутых, не исследованных писательским пером, человеческих судеб, оказавших немалое влияние на исторические события. А в настоящей реальности это очень важно!
   Сложно писать такие вещи. Если герои трогают душу читателя, заставляют сопереживать, то это возможно только в одном случае, если в каждом слове, в каждой строчке живёт частица авторской души. А это дорогого стоит.
  
   Щербак В.П. Дикий мед
  
   Историческое прошлое русского народа - это настолько актуальная тема, что переоценить просто невозможно. Про рогатину повторять не буду, на мой взгляд, в комментариях всё верно сказано. Про звёздочки вместо номеров в скобках, Марзия уже написала в комментариях. Читать будет удобнее. Вот и все придирки.
   На фоне летающих по страницам самиздата фей, магов, монстров, хоббитов и всякой разнообразной нечисти, вдруг встречаешь просто людей, наших далёких предков, от которых весь наш народ ведётся. Вот ведь, как-то раньше не задумывалась: НАРОД - это те, кто народился, кто продолжение рода. Те, кто на родУ следующие поколение - это мы с вами. Так мне думается. А герои в этом рассказе ни умом, ни силой не обижены. Красивые, сильные, дружные! И это наши предки! Можем, имеем право, гордиться!
   Удачи на конкурсе!
  
  Продолжение следует.
 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Л.Лэй "Над Синим Небом"(Научная фантастика) В.Кретов "Легенда 5, Война богов"(ЛитРПГ) А.Кутищев "Мультикласс "Турнир""(ЛитРПГ) Т.Май "Светлая для тёмного"(Любовное фэнтези) С.Эл "Телохранитель для убийцы"(Боевик) К.Юраш "Процент человечности"(Антиутопия) Д.Сугралинов "Дисгардиум 3. Чумной мор"(ЛитРПГ) А.Светлый "Сфера 5: Башня Видящих"(Уся (Wuxia)) М.Атаманов "Искажающие реальность"(Боевая фантастика) В.Коломеец "Колонизация"(Боевик)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Твой последний шазам" С.Лыжина "Последние дни Константинополя.Ромеи и турки" С.Бакшеев "Предвидящая"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"