Энергетическую стоимость, как и любую другую стоимость, удобнее всего измерять в деньгах. Для этого надо всего лишь придать деньгам энергетическое содержание. Речь не идет о том, чтобы рублям соответствовали калории или джоули. Это неудобно и ненужно. Речь идет о том, чтобы рублю соответствовало определенное количество энергоносителя. Удобнее всего взять за точку отсчета 1 килограмм условного топлива, тем более что эта единица хорошо известна.
"Условное топливо -- Химическая или ядерная энергия топлива переводится в различные виды энергии, и чаще всего через преобразование выделяемого при реакциях тепла тепловыми двигателями.
Основной показатель топлива -- теплотворная способность (теплота сгорания). Для целей сравнения видов топлива введено понятие условного топлива.
В СССР и России за единицу условного топлива (у.т.) принималась теплотворная способность 1 кг каменного угля = 29,3 МДж или 7000 ккал. Международное энергетическое агентство (IEA) приняло за единицу нефтяной эквивалент, обычно обозначаемый аббревиатурой TOE (англ. Tonne of oil equivalent). Одна тонна нефтяного эквивалента равняется 41,868 ГДж или 11,63 МВт"ч. Применяется также единица -- баррель нефтяного эквивалента (BOE): 1 toe = 7,11, 7,33 или 7,4 boe.
Один гигаджоуль эквивалентен 26,8 мЁ природного газа при стандартной температуре и давлении.
В дальнейшем я буду считать условным топливом угольный эквивалент, то есть, 1 кг каменного угля.
Как видно из приведенной таблицы, любое топливо по теплотворной способности может быть переведено в условное и обратно без всяких затруднений. На сайте http://vinser-audit.ru/fuel_calc например можно перевести в условное топливо любой вид угля, добываемого в республиках бывшего СССР, а также некоторые другие виды топлива. Простота перевода любого топлива в условное открывает возможность введения энергетического обеспечения денежной единицы. Можно, например, ввести энергетическое обеспечение рубля - 1 килограмм условного топлива за 1 рубль.
Это удобно. Энергетическая стоимость в этом случае становится просто "стоимостью", измеряемой в привычных денежных единицах. Необходимо соблюдение одного-единственного условия: деньги должны быть обеспеченными. На необеспеченных деньгах расчет энергетической стоимости не построишь. Вот пример из той же Википедии.
"В США цены на энергоносители и в особенности на природный газ, часто измеряют в долларах ($) на единицу MMBtu (1 Btu - 1054,615 Дж), для этого используется понятие "термальная цена" топлива. Термальные цены на уголь могут заметно отличаться от цен на жидкое или газообразное топливо. Например, цена нефти в 2010 году -- около 12$ за MMBtu, природного газа около 5$, а угля около 2$, что объясняется спросом на такие виды топлива."[9].
Как видим, об энергетической стоимости и речи нет, одно и то же количество энергии в разных энергоносителях по-разному стоит на рынке. Происходит так потому, что рынком по-прежнему оценивается не полная стоимость топлива, а себестоимость его добычи, которая конечно всегда разная, тем более для разных видов топлива.
Как сравнить энергетическое обеспечение денег с привычным (правда давно забытым) золотым обеспечением? Как привязать энергетическую стоимость золота к условному топливу? Нужно посчитать, сколько энергозатрат условного топлива необходимо понести для добычи 1 килограмма золота. Для этого условно постулируем, что вся стоимость золота заключается в энергозатратах на его добычу и очистку. Рассчитав эти энергозатраты, получим энергетическую стоимость золота.
"...на 1 кг золота на Березовском рудоуправлении приходится 130 тыс. кВтч электроэнергии", - сетует г-н Ястребков. - "Энергетические тарифы нас сегодня очень здорово беспокоят - энергетики здорово разбежались". При таком положении дела в среднем удается добыть порядка 1 кг на 1 работника отрасли, которых на Среднем Урале сегодня насчитывается порядка 5,5 тыс. человек.
Впрочем, тут же выяснилось, что столь высокие энергозатраты связаны с отсталыми способами добычи, которые повсеместно используются на Среднем Урале золотодобытчиками. Так, отвечая на вопрос "Нового Региона", не связаны ли энергозатраты с допотопностью производства, Александр Ястребков пояснил: "Там сегодня "египетский" труд - с шахты руду надо поднять, превратить ее в муку, потом идет "дедовский" способ обогащения реагентами, делается концентрат, который потом сушится. Чувствуете энергозатраты? Дальше это уходит на медеплавильное предприятие, отправляется в плавку и так далее...". Ястребков говорит, что порядка 30% с полученного с помощью такой технологии 1 грамма золота составляют как раз энергозатраты, порядка 21% идет на переработку, 20% - на зарплаты персонала: "Таким образом, на модернизацию ничего не остается"[17].
Из этого текста следует, что энергозатраты на добычу 1 килограмма золота составляют 130 тысяч киловатт-часов, а от общей стоимости добычи это составляет 30%. Составим простую пропорцию:
130 тыс. кВтч. -30%
433 тыс. кВтч. - 100%
То есть, если перевести всю стоимость добычи 1 килограмма золота в энергозатраты, то они составят 433 тысячи киловатт-часов.
Из 1 кг условного топлива можно получить 3 кВтч. электроэнергии. [18]
433000/3 = 144333 кг условного топлива нужно потратить на добычу 1 кг золота.
Это означает, что 1 кг золота соответствует примерно 144 тонны условного топлива. Или 1 кг условного топлива соответствует 0,007 граммам золота.
При цене угля в 2 рубля за 1 килограмм (см. например [19]), 288000 руб. должны соответствовать 1 кг золота. (288 руб. за 1 грамм).
Сейчас цена тройской унции золота (чуть больше 31 грамма) достигает 1700 долларов США, при пересчете по курсу 32 рубля за доллар, 1 грамм золота стоит на рынке 1755 рублей.
То есть, цена золота за 1 грамм в 1755 рублей завышена в 6 раз по сравнению с реальной энергетической стоимостью. Это неудивительно. Золото обладает реальной стоимостью, в отличие от сегодняшних валют и в частности доллара, который совершенно ничем не обеспечен. Поэтому спрос на золото высок и рыночная цена сформировалась на уровне, намного превышающем стоимость.
Почему именно золото пользуется таким спросом и так высоко ценится? Этому есть целая цепь причин. Первая причина историческая. Золото традиционно в течение длительного времени выступало в роли самых надежных денег. Это тесно переплетается с эстетической привлекательностью золота как основного материала для ювелирных изделий. Ну и золотой запас. Людям известно, что каждое государство стремится создать золотой запас для поддержания устойчивости своей финансовой системы. В случае кризиса, войны, революции золотом всегда можно рассчитаться за любой товар - этому также учит история. У золота очень хорошая репутация. Есть еще один фактор, повышающий цену золота. Себестоимость его добычи практически равна его энергетической стоимости. То есть, рыночная оценка себестоимости, как это принято сегодня, равна рыночной оценке полной стоимости, что является редким исключением для сегодняшнего рынка. Скажем, энергоносители этим похвастаться не могут, они недооценены в несколько раз.
Мы видим, что в единицах энергетической стоимости можно выразить стоимость золота, а значит, других драгоценных металлов и вообще любых драгоценностей.
Для удобства использования условного топлива в качестве единицы измерения любого другого топлива нужно учесть отклонения в себестоимости добычи разных видов топлива и в себестоимости организации его применения. Да, одно топливо легко переводится в другое через коэффициент теплотворной способности по отношению к условному топливу. Но условия и себестоимость добычи разных видов топлива различны. Я говорю сейчас не о различии условий добычи одного и того же вида топлива на разных месторождениях, а о различии условий добычи разных видов топлива. Точно так же, разные виды топлива требуют разных условий и технологий для их использования. Эти различия в себестоимости добычи и в себестоимости организации применения различных видов топлива следует учитывать для более точного определения их энергетической стоимости уже не в природном залегании, а в непосредственном использовании, применении. Я сейчас не задаюсь целью произвести эти расчеты по двум причинам: во-первых, когда понадобится, то инженеры сделают эти расчеты и сделают точнее, чем я это сделал бы сейчас. Во-вторых, в рыночной экономике (а я всерьез собираюсь применить энергетическую стоимость именно в рыночной экономике), необходимые коррективы может внести и сам рынок. Но указать на этот существенный момент определения энергетической стоимости необходимо.
Мы переходим к определению энергетической стоимости остальных (неэнергетических) товаров. Рассчитать их полную энергетическую стоимость иногда просто, чаще сложно, а порою практически невозможно. Мы уже рассматривали расчеты энергетической стоимости некоторых металлов и строительных материалов, правда, не в цифрах, но перевести эти расчеты в цифры можно. Это и были простейшие случаи расчетов. Рассчитать напрямую энергетическую стоимость сложного технологического оборудования или изысканного ресторанного блюда намного труднее.
Но существует простой выход из этого положения. Мы уже привязали энергетическую стоимость к денежным единицам, поэтому, отталкиваясь от первичной стоимости энергоносителей, которые во многом формируют полные стоимости товаров, остальные расчеты можно уже выполнять в более привычных нам денежных единицах. Оценив в рублях энергоносители, мы можем оценить в рублях же и материалы и заработную плату и все остальное. Стоимость материалов в принципе сводится к энергозатратам, то есть, может быть выражена через энергоносители. Тот есть, материалы можно оценивать еще в килограммах условного топлива, а не сразу в деньгах. Сложность представляет только заработная плата. Но эта сложность кажущаяся. В настоящее время заработная плата устанавливается на основе трудоемкости работы, выраженной в человеко-часах. Здесь не надо ничего придумывать и ничего менять, ведь человеко-часы хорошо отражают потраченную работником энергию. То есть, существующие системы заработной платы вполне вписываются в теорию энергетической стоимости в готовом и неизменном виде. Тем более, что они как измерялись деньгами, так и будут измеряться ими.
Что же дает нам теория энергетической стоимости в практическом плане, в плане организации экономики?
Возможность экономически обоснованной, то есть, справедливой организации рынка. Мы можем теперь, частично используя расчеты, частично пользуясь законом спроса и предложения самого рынка, определить полную, реальную стоимость каждого товара.
Разумеется, продажа товара по полной стоимости внутри организуемого нами рынка невозможна, так как рынок не существует без перераспределения прибыли, а для того чтобы было что распределять, нужна прибыль, которая не может быть получена при торговле по полным стоимостям. Отличие внутреннего рынка, организованного с учетом полных стоимостей, от обычного рынка в том, что ведется контроль за полными стоимостями, ведется их учет. Это значит, что в каждой торговой операции, начиная с покупки энергоносителя, стоит за скобками не взимаемая (точнее, не полностью взимаемая) рента, отражающая сумму, недостающую до полной стоимости товара. Всю ренту взимать на внутреннем рынке нельзя, но часть ренты брать можно и эту часть можно регулировать.
А вот при продаже товаров на внешнем рынке рента в идеале должна взиматься полностью. В этом и только в этом случае мы реализуем товар по его реальной, полной энергетической стоимости. Фактически, если все государства мира поступят аналогичным образом, то международная торговля превратится в бесприбыльный, разве что не натуральный обмен. Ну так что же в этом плохого, спрошу я вас? Это исключает неэквивалентный обмен и торговый грабеж. Правда, при такой организации рынка преимущества получают страны, богатые природными ресурсами. Ну а почему у них не должно быть такого преимущества? Ведь фактически они охраняют от хищнического использования невозобновляемые ресурсы Земли, то есть, способствуют оптимальному использованию ограниченных ресурсов, решая главную задачу экономики.
Но мир не скоро придет к повсеместному использованию энергетической стоимости. Поэтому в сегодняшних условиях выход один - продавать товары за рубеж исключительно за собственную валюту. Поскольку мы предусматриваем энергетическое обеспечение рубля, то можем легко регулировать цену на товары, поставляемые на внешний рынок, из расчета полной энергетической стоимости. Эти цены будут выше внутренних, что потребует хорошей организации системы внешней торговли и таможенного контроля.
Для того, чтобы приобрести нашу валюту, государствам, заинтересованным в наших товарах, придется предложить нам на выбор свои товары. Это будет наш выбор.