Аннотация: Нормальное (правильное, восходящее) развитие идёт так : изолирующие - агглютинативные - флективные языки.
Из переписки
Virabhadra 29.12.2012 03:23 #
... И вообще я считаю, что языки надо сравнивать не прямым подсчётом склонений и спряжений, а через гибкость выражения мысли. ...
Virabhadra 30.12.2012 00:29 #
... сравнивать языки только по количеству падежных окончаний, это крайне неточно.
Русский язык флективный, немецкий тоже флективный с некоторыми элементами агглютинативности. Английский же аналитический язык.
Во флективных языках информация о роде, числе, и т.д. несётся окончанием или другой частью слова. В аналитических языках за счёт отсутствие большого количество окончаний и т.д. эта информация не теряется, а переносится на контекст. При этом есть возможность ещё более гибко выражать оттенки смысла и формы слова, что невозможно во флективных языках - там форма слова жёстко и однозначно фиксируется (на примере русского) окончанием, и как правило уже является контекстно независимой. ...
osno 07.01.2013 10:41 #
Вы приходите к противоречию. Хрестоматийный пример:
Р: Отец любит сына. Сына любит отец.
Вот она гибкость флективного языка, дополнительный ресурс выразительности, варианты акцентов. Также и в немецком.
А: The father loves the son.
И что дальше? Можно переставить? - Нет!
Вот Вам НЕгибкость аналитического языка, отсутствие флективного ресурса выразительности, вариантов с акцентами.
И ещё по поводу флективных, аналитических и прочих:
Нормальное (правильное, восходящее) развитие идёт так:
В теории макроэволюции есть понятия ароморфоза, идиоадаптации, общей дегенерации.
Так вот, если далее развитие языка по каким-то специфическим причинам пошло неправильно (ниЗходящие, дегенеративные изменения), то тогда и родятся эти самые аналитические языки, которые если и далее так будут продолжать, позорно вырождаются в изолирующие (аморфные, корневые).
В обсуждаемом исследовании дегенеративность аналитического языка по сравнению с флективными основательно засветилась.
И ещё одну мысль добавлю:
Гибкость не должна быть беЗпредельна, гибкость требует меры. На определённой стадии гибкости начинается развал структур, неустойчивость. Наиболее гибким будет студень. Хороший ли это строительный материал?
Помимо гибкости мы, бывает, нуждаемся и в чёткости, жёсткости, устое.
Хороша ли такая гибкость, когда одна и та же форма может быть и существительным, и глаголом, и прилагательным? - Известное в английском языке явление!
Это то самое обеднение, атрофия, которую биологи приводят в качестве примера при описании направления эволюционирования - общей дегенерации.
Метки: изолирующие, синтетические, агглютинативные, флективные, аналитические, направления развития, направления эволюционирования, ароморфоз, общая дегенерация, аморфные, корневые
Опубликовал на http://philologia.taba.ru: osno 08.01.2013