Начиная писать эту книжку, мне пришлось поработать над большим объемом материала, поэтому мы должны рассчитывать не только на осведомленного читателя, но и на человека, совершенно не информированного о проблеме НЛО (неопознанные летающие объекты). В противном случае мы пополним ряды скептиков -- людей, которые сочтут все это за фантазию. Поэтому, прежде всего, следует сказать об уровне достоверности в том случае, когда говорят об НЛО и инопланетных цивилизациях.
"Парадокс XX века" был опубликован Б.А. Шуриновым в 1990 году. Прошедшие с тех пор годы отмечены новыми наблюдениями неопознанных летающих объектов в различных частях земного шара. Изменился и общий подход к обсуждению проблемы. Теперь почти ежедневно в той или иной газете и на ТВ можно обнаружить что-нибудь про НЛО.
Но мы постоянно задаем себе вопрос: существуют ли они на самом деле или все это досужие выдумки ловких журналистов, нащупавших золотую жилу? Кто из нас, задав себе этот вопрос, попытался разобраться в нем? Увы, единицы. Жизнь не оставляет нам много свободного времени для того, чтобы вникать в сущность проблем, которые могут, к тому же, оказаться досужими выдумками. И тогда мы ищем ответ у ученых. И верим им, потому что кто, как не ученые, вооруженные современными знаниями, могут дать исчерпывающий ответ на задаваемые вопросы. Да и как не верить, когда ответы ученых официальны, опубликованы, доступны каждому?
Но однажды случайная информация о новом наблюдении НЛО, идущая вразрез с официальной точкой зрения ученых, настораживает, заставляет вернуться к якобы давно решенному вопросу и оставляет зерна сомнения. Эти зерна прорастают, не дают покоя. Наступает, наконец, необходимость разобраться самому, прочесть часто упоминаемые официальные документы и отчеты о расследовании наблюдений, доказывающие отсутствие самой проблемы.
Для установления истины необходимо не ограничиваться заявлениями спорящих, а самому проверить факты и документы, самому разобраться, есть ли показания свидетелей и достоверны ли эти показания.
И вот уже беглый просмотр единственного в мире официального отчета о научном изучении неопознанных летающих объектов, проведенном в США под руководством известного ученого Кондона, ставит в тупик: концы с концами не сходятся. В результате внимательного прочтения неизбежны следующие выводы:
1. Ссылающиеся на этот отчет наши ученые, отрицают реальность НЛО, сами отчёта не читали и пользуются пересказом, извращающим его сущность.
2. Они его читали, но слабое знание английского языка не позволило им правильно разобраться в написанном.
3. Они его прочли и отлично поняли, но, будучи убежденными в правоте своих научных позиций, позволяют себе замалчивать "неудобные" результаты исследования и подчеркивают подходящие факты.
Вышесказанное может объяснить позиции, занятые нашими учеными, ссылающимися на единственный в мире официальный отчет комиссии Кондона.
Этой проблемой занималась и 33-я сессия ООН.
Но в нашей стране никаких научных данных, позволяющих объяснить происхождение НЛО, до сих пор не получено, исследовательская аппаратура не разрабатывается, эксперименты не то, что не проводятся -- не планируются. Всем интересно, но никто ничего толком не знает.
Почему так обстоит дело с проблемой НЛО сегодня - понятно.
Во-первых, в науке, как, впрочем, и везде, скопилось невероятное количество пошляков, готовых опошлить любую прекрасную идею, довести её до абсурда, выставить на посмешище и, в конце концов, приспособить для собственных мелких нужд. А если на идее нельзя заработать ни ученой степени, ни даже денег, то тем хуже для идеи. Ею вообще не станут заниматься. Я думаю, ни один гуманоид, глядя со стороны на это действо, не признал бы его проявлением разумной жизни. Скорее объяснил бы его самыми примитивными инстинктами добывания пищи. Наука же с её главными заповедями -- свободой научного поиска, радостью познания - всегда остается на "потом".
Во-вторых, тематика НЛО до последнего времени была закрытой. У нас существовала цензура.
Сегодня проблема НЛО все настойчивее вторгается в нашу жизнь. Но было бы неправильно полагать, что НЛО являются чем-то новым для земной цивилизации.
Судя по многочисленным историческим документам и археологическим загадкам, эта проблема существовала всегда и истолковывалась с позиций уровня знаний, накопленных каждой эпохой. Тут были и Боги, и черти, и дьяволы, и привидения.
С развитием науки настало время для ассоциаций с метеорологическими явлениями. Но вот человек научился летать вопреки некоторым ученым, считавшим самолет игрушкой без будущего, человек овладел ядерной энергией вопреки ученым-скептикам, считавшим это невозможным в ближайшее время, человек вышел в космос вопреки некоторым ученым, заявлявшим буквально накануне запусков первых спутников о невозможности полетов в космос.
Настало, наконец, время, когда становится очевидным, что существующая парадигма, то есть совокупность устоявшихся положений науки, рассматривающихся как руководящие начала познания, не в состоянии объяснить факты о неопознанных летающих объектах. Существующая парадигма оказалась, как это уже случалось не раз в истории науки и техники, преградой на пути познаний. Ведь если допускать только то понимание и истолкование фактов, которое санкционировано господствующей парадигмой, то прогресс познаний окажется невозможным.
Автор книги показывает реальность неопознанных летающих объектов, опираясь на факты, неудобные факты, которые противники проблемы НЛО стараются не замечать или умышленно искажают эту реальность.
И XXI век мне представляется вполне подходящим временем для решения этой проблемы.