Цепенюк Евгений: другие произведения.

На полях Бд-17: Заметки и борозды

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Реклама:
Новинки на КНИГОМАН!


 Ваша оценка:

  Птица Бд-17: Женщина и Птица
  
  Строго говоря, это не фантастический рассказ.
  И даже, если говорить совсем уж сурово, это вообще не рассказ.
  Это сценарий. Раскадровка видеоряда. Который проецируется на экран, сопровождается музыкой в стиле нью-эйдж - и все это служит фоном к лекции про саморазвитие, самораскрытие и самореализацию, которую проникновенным голосом читает позитивный коуч весь в белом...
  Тем не менее, на общем фоне - текст по крайней мере оригинален.
  
  
  Потанина П.А. Робот и окугангики
  
  Интригу, если это можно так зазвать, не самый ленивый читатель раскроет, лишь прочитав название рассказа. А самый ленивый - обо всем догадается на фразе "Мальчик вдруг выбрался из травы...".
  А кроме интриги-то в рассказе почти ничего и нет.
  Но это тот редкий случай, когда "почти" кое-чего стоит. Ну, по меньшей мере, заслуживает оценки выше средней.
  Действительно душевный, милый позитив.
  
  
  Шабельник Р.В. Бд-17: Хроника крутящего
  
  Социальная сатира, не срывающаяся в политическую агитку - редкий ныне жанр.
  Да еще и с попыткой психологизма.
  Не тыкать пальцем, обозначая кого-то, во всем виноватого - а словно бы вообще отказаться от обвинительной тактики.
  Авторский замысел, на мой взгляд, великолепен.
  Реализация... увы, не так хороша, как хотелось бы.
  Вроде и самое главное на месте - детали и жизненные подробности.
  Углубление на рукоятке, на которое удобно ложится палец. Свиная шкурка в супе. Различные по характеру надсмотрщики - живые люди, а не абстрактные фигуры...
  И что характерно: надсмотрщики-то живые люди, различные по характеру. Абстрактные, безликие, с точки зрения протагониста - другие крутящие.
  И это самое чудовищное в рассказе!
  Может быть, самое важное.
  И вот это надо, на мой взгляд, проработать подробнее.
  Либо заострить, сделать эту разницу во взгляде на надсмотрщиков и на коллег еще более выпуклой - либо уж затереть, загладить.
  Чтобы уж было либо то, либо сё.
  
  
  Дорогожицкая М.С. Бд-17: Подделка души
  
  Знаете, по-моему, эта история сильно выиграет, если реализовать её совсем без научно-фантастических элементов.
  Как чистую сказку, притчу, в духе, скажем, Гофмана.
  Потому что в саму историю, в метафору человеческих отношений - веришь безоговорочно.
  А вот зеркальные нейроны... я , конечно, не настолько хорошо подкован, чтобы указывать на конкретные неточности. Но достаточно, чтобы... недоверчиво морщиться и пожимать плечами.
  А это, как минимум, отвлекает.
  
  
  Федотов А.В. Бд-17: Два петабайта
  
  И это - не рассказ.
  Это рассуждение.
  Чистая мораль без, собственно, истории, из которой мораль можно было бы извлечь.
  Как если басню Крылова сократить до: "Волк в темный лес ягненка поволок - у сильного всегда бессильный виноват".
  В принципе, конечно, историю вовсе не обязательно рассказывать через активные действия.
  Но, во-первых, хоть какая-то история должна быть!
  А во-вторых, если уж беретесь писать как бы о спорте и спортсменах - то хотя бы немного активного действия необходимо, ну хоть для антуража.
  И кстати об антураже: если уж беретесь писать о передаче знаний - то не помешает хоть капля конкретики, хоть толика живых деталей. А то складывается впечатление, что автор ни малейшего понятия не имеет о кендо, кроме как "это где люди в доспехах и в решетчатых масках лупят друг друга бамбуковыми палками"... А значит, не имеет ни малейшего понятия и протагонист.
  Спортивные мечи, кстати, называются "синай", и настоящий тренер очень вряд ли скажет "берите меч". И уж хотя бы эти сведения можно было без труда найти в сети.
  
  
  Аникин В.Ю. Бд-17: Играют ли на Луне в Вышибалы?
  
  Завязка намекала на вариацию на тему "За миллиард лет до конца света".
  Но все оказалось проще. И значительно менее убедительно.
  Да, рассказ о том, как некие очень большие люди убирают ведущих ученых одного за другим, и на самом верху об этом прекрасно осведомлены, но - ничего не предпринимают, пока "спасение утопающих" не берет в свои руки один из самих потенциальных "утопающих" - куда как менее убедителен, чем версия из повести Стругацких.
  При этом идея лунной "ловушки для киллера" (о, кстати, какое шикарное название для макулатурного романа!) - очень даже эффектна сама по себе.
  И могла бы сработать,- во всех смыслах, - при условии, что убийца был бы простым любителем, а не опытным профессионалом (профессионал просто обязан иметь парочку запасных планов - в том числе и на случай засады), а ставки - не столь высоки.
  Что-нибудь камерное, в духе Агаты Кристи в космосе, знаете ли.
  Тем более, что ирония в рассказе уже есть, осталось сделать ее несколько потоньше.
  
  
  Куйда Д.В. Елочка гори
  
  Вообще-то, я очень даже уважаю ироничные постмодернистские переосмысления классических сюжетов.
  Но переосмысление должно быть оригинальным.
  Вот это конкретное, с кишками на елочке, от которых якобы произошли гирлянды - было прелесть как остроумно... несколько лет назад. Когда появилось в сети в виде мистификации, умело оформленной под научно-популярную статью.
  А вот взять чужую остроумную шутку и переписать в другом жанре... Плагиатом обзывать не буду, но одобрить не могу.
  
  
  Филиппова Е.Л. От ненависти до любви
  
  Идея-то неплохая.
  Не оригинальная, правда. Даже прямо в этой же группе этого же самого конкурса есть рассказ с очень похожим зачином.
  Но проблема не в недостатке оригинальности.
  Понимаете ли, правительства мировых держав - они, конечно, нередко совершают ошибки, которые спустя годы кажутся чрезвычайно глупыми. Это да.
  Но только вот ошибаются отнюдь не потому, что прекраснодушные наивные идиоты. Вот уж нет.
  Поверьте, эти люди, которые правительства - они знают о причинах, по которым на самом деле начинаются войны, гораздо больше, чем вы, автор.
  Догадываетесь, почему? Потому что они их и начинают.
  Часто авторы искренне полагают, что поскольку они - авторы, то они вольны вытворять со своими персонажами что заблагорассудится.
  А это, увы, не совсем так. Не стоит считать себя умнее своих персонажей.
  
  
  Сандерс П. Бд-17: Manus Mechanica
  
  У меня сложилось впечатление, что этот текст - первая глава какого-то значительно большего по объему произведения. Повести или даже романа.
  Возможно даже, неплохого романа-боевика.
  Но самостоятельной ценности он, боюсь не имеет.
  
  
  Лобода А. Старик и Тетис
  
  Как известно, "Волшебник изумрудного города" Александра Волкова - это очень вольный пересказ "Мудреца страны Оз" Лаймена Фрэнка Баума.
  А этот текст - вольное переложение фабулы рассказа Рэя Брэдбери "И грянул гром".
  Знаменитого, надо сказать, рассказа, переведенного на русский язык и неоднократно издававшегося в России.
  Как бы это так сформулировать... В общем, Волкову - было можно. Вам - увы, нет.
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Межзвездный мезальянс. Право на ошибку" С.Ролдугина "Кофейные истории" Л.Каури "Стрекоза для покойника" А.Сокол "Первый ученик" К.Вран "Поступь инферно" Е.Смолина "Одинокий фонарь" Л.Черникова "Невеста принца и волшебные бабочки" Н.Яблочкова "О боже, какие мужчины! Знакомство" В.Южная "Тебя уволят, детка!" А.Федотовская "Лучшая роль для принцессы" В.Прягин "Волнолом"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"