А нет ли в этой поднявшейся волне тотальной нелюбви к чужим элементов классовой ненависти? Гитлер писал некогда о том, что наибольшая ненависть не между наиболее богатыми и наиболее бедными, а между ближайшими группами. Мол, ненавидят не далеких абстрактных богатеев, а того, кто чуть лучше живет, и наоборот, те, кто чуть побогаче ненавидят тех, кто живет похуже.
И, кстати, вот этот второй вариант ненависти более богатых к тем, кто беднее в наше время перевернутостей парадоксальным образом преобладает. Раньше бедные ненавидели богатых, теперь же наоборот богатые ненавидят бедных, у которых на ненависть нынче меньше времени и сил.
Квазисредний класс ненавидит нищету в любом ее проявлении - своего ли она народа или чужого происхождения.
Вот все эти громкие дела последнего времени о драках тому иллюстрации. Квазисредний класс нынче чувствует себя гегемоном, он в силе требовать покарать. И их голос слышат, ему следуют. Закон идет на поводу и это выглядит победой смартфононосного класса, теперь судьи прогибаются не только под чиновников и силовиков, теперь и требования квазисреднего класса также вертят законом в угоду их жажде мести.
Но где здесь справедливость в том, чтобы фигурантов громких дел наказывать не по факту, а по вымыслу, не по тому что было фактически, а лепить более тяжкие статьи просто потому что так угодно толпе? Покушение на убийство теперь будут давать за все, что неугодно стаду бездельников со смартфонами?