Апуп ГЛАВА 36 Критические точки Плановой экономики
Россия завершает первый круг своего развития и обладает бесценным опытом, которым не обладает ни одна страна в мире. Да, пусть не удивляется читатель, это действительно так. Самое время пришло обобщить этот опыт. Последние годы выявляется главное российское качество, которое всячески старается игнорировать свой собственный опыт. Здесь надо остановиться на особенностях российского опыта, который подразделяется, как на настоящий опыт, который в основном характеризуется негативным оттенком, так и на наш опыт старый, советский, который упорно игнорируется.
Прежде чем переходить к анализу, необходимо заострить внимание читателя на таком важном факте развития человеческой цивилизации, который стал просматриваться только в конце XX-ого века.
В развитии человеческой цивилизации стали просматриваться 3 фазы её развития: "Фаза борьбы", "Фаза нейтралитета", "Фаза взаимовыгодного сотрудничества".
Не будем останавливаться на анализе этих фаз, остановимся на первой фазе, "Фазе борьбы", тем более, что мир сейчас и находится в этой фазе. А ведь, у мира были все предпосылки перейти ко второй фазе.
Раз речь идёт о борьбе, то естественно возникает вопрос, кто с кем борется. Борьба эта происходит между рыночной экономикой и плановой экономикой. Мне могут сказать, о какой плановой экономике Вы говорите, с ней уже покончено как 20 лет назад! Но, на это ещё как посмотреть! При дальнейшем рассмотрении окажется, что плановая экономика существует, правда, в неявном виде и об этом наглядно говорит разработанная автором диаграмма "Россия - этапы пути". (кстати, это ключевые слова для поиска в Яндексе, тогда читателю представится возможность увидеть и саму диаграмму) - Мы, оказывается, просто не покидали область плановой экономики. Но, надо отметить, что в настоящий момент плановая экономика ограничена только сектором "Анархия".
Рыночную экономику и плановую необходимо рассматривать как диалектические противоположности, связанные отношением единства и борьбы.
Сейчас борьба эта вступила в новую фазу. Уже можно говорить о том, двух полярность общественно-экономического устройства человеческого общества потихоньку начинает доходить до общественного сознания.
Чтоб быть на высоте стоящих перед обществом задач, и необходимо разобраться в сложившейся ситуации. Правда, нашей элите не до этого, она занята другими битвами, битвами за кресла в новой Государственной Думе и за лакомые куски государственной собственности. Зачем думать о глобальных проблемах? Есть более ощутимые для каждого интересы! Не понимают наши законодатели того, что может оказаться, что построенное ими общество окажется построенным на песке!
Я настойчиво пытаюсь общество поставить перед фактом, можно сказать, научным фактом, и аргументы, вытекающие из моего анализа, являются самыми действенными в объяснении будущего нашей России. А оно вызывает очень большие опасения.
Что ж, перейдём к рассмотрению критических точек России, можно сказать это то, чем отличается Россия от других государств. От того, как пройдём мы эти точки, зависит наша судьба.
Историю России, можно говорить, плановой экономики, в первой фазе можно разбить на 4 этапа: анархия, диктатура, переходный период, начало плановой экономики.
Коротко рассмотрим каждый этап.
1. Этап "Анархия". За последние 100 лет Россия попадает сюда второй раз. Теперь можно определить характерные черты этого этапа. Основной чертой здесь является слабость института "государство". Наши общественные деятели хотят привить нашей стране черты, которые не присущи нашему российскому обществу. Если взглянуть на историю России начала XX-ого века, эта слабость государства отчётливо выразилась в том, что Россия в 1-ой Мировой войне проиграла. Большевики того времени выбрали правильную стратегию и направили Россию туда, где до неё ни одного государства не было. Это очень хорошо видно на прилагаемой мной диаграмме.
Чтоб это было возможно сделать, Россия должна было пройти 1-ую критическую точку, точку "Октябрь 1917-ого года". Эту точку необходимо рассматривать как водораздел между рыночной и плановой экономикой. Россия находится в настоящий момент перед событием, подобным только что описанным.
Точку эту революцией назвать нельзя (revolution - поворот). О каком повороте может идти речь? Эту точку логичнее назвать первой вехой в истории России к двух полярному миру. Здесь больше применима категория - Скачок.
2. Этап "Диктатура". Естественно переход из состояния " Анархия" в состояние "Диктатура" не совершается одномоментно, необходим переходный период, в результате которого институт "Государство" вернёт себе утраченные позиции, и даже больше, почти всю полноту власти сосредоточит в своих руках. Народ был привлечен через Советы к управлению государством.
Это была правильная стратегическая линия, в результате которой была одержана победа в Великой Отечественной войне. Противники плановой экономики любят приводить в качестве аргумента, черты экономики сложившиеся в то время. Здесь ни о какой плановой экономике не может быть и речи, плановая экономика не сложилась и на следующем этапе.
3. Этап "Переходный период". После восстановления разрушенного войной хозяйства страна только приступила к построению механизма плановой экономики. Мы были первопроходцами на этом пути, естественно, идти приходилось на ощупь через ошибки и небольшие находки на этом пути. Путь этот нельзя назвать лёгким, мы постоянно испытывали противодействие со стороны приверженцев рыночной экономики, которые развязали против нас войну, которая получила название "холодной", лучше сказать идеологической.
Здесь необходимо отвлечься, и остановиться на одной специфической черте бюрократии, которая присуща любому обществу и эта черта объясняет многое.
"Накопление неэлитных элементов в элите - монархии ли, республики ли - постоянно, но каждый раз приводит к качественным изменениям - неспособности верхов управлять страной, поддерживать развитие. Особенно ярко неспособность эта проявляется в периоды природных и социальных катаклизмов. Тогда-то госаппарат перетряхивается почти полностью. Но почти. "Сорные элементы"(неумные, безнравственные) остаются. Остается и система, " механизм пополнения", и эволюция (деградация) элиты продолжается до новых катаклизмов, которые тоже обладают своей цикличностью и задают ритм перестроек. А мы... Мы смотрим назад, осуждаем опыт отцов, восхищаемся жизнью дедов, плохо просматриваемой сквозь дымку лет, ищем и находим идеалы в более далеком прошлом, меняем людей, не меняя систему, меняем вывески и мебель и еще больше повторяемся. И даже не в виде фарса..."
"Сельская молодежь" 1990 г. . " Солнце - перестройка - мы" ВАЛЕРИЙ ХРАПОВ.
Так вот, во властных структурах стали скапливаться "сорные элементы". Основная тенденция развития нашего общества на этом этапе заключалось в том, что государство часть своих полномочий должно было отдавать вниз обществу, что ещё больше способствовало проникновению во власть "сорных элементов".
Всегда надо иметь в виду, что государство с его институтами сейчас является главным управляющим фактором, обществу же отводится роль помехи, вроде ветра, который может дуть и не в ту сторону, что нужно. Но от этой помехи в любом случае отмахиваться нельзя, её надо обязательно учитывать.
Здесь надо так же иметь в виду старые живучие стереотипы о роли государства в жизни общества, особенно высказывания об отмирании государства, которые сыграли свою негативную роль.
4. Этап "Плановая экономика". Не буду останавливаться на сроках подступа к данному этапу, можно сказать только одно, этап этот был кратковременный. С наступлением в середине 80-ых годов экономического кризиса на Западе "Холодная война" начала приобретать новые формы.
Кризис рыночной экономики, как правило, связан с перепроизводством товаров массового спроса, ей были необходимы новые рынки сбыта, куда бы она могла направить свои избытки товаров, Россия, и была выбрана этим рынком сбыта. Что для этого необходимо было сделать? - Да, немного, просто внушить советскому обществу, что плановая экономика в России оказалась нежизнеспособной и её надо поменять на рыночную экономику! Видите, какие простые доказательства! А при этом переходе начинают выдвигаться на первое место законы общей теории управления, которые были все нарушены. Как же иначе можно рассматривать событие отпуск цен 2-ого января 1992-ого года? Нельзя этого было делать!
Потом введение в нашу экономику налога НДС, который наряду с другими мероприятиями по внедрению рыночной экономики, разрушили отечественное производство, сделали основную массу населения нищими. Были открыты для иностранных товаров границы, и товары импорта потекли в Россию широкой рекой.
Так вот, второй критической точкой и является отпуск цен 2-ого января 1992-ого года, которая чётко подходит под определении "Революция".
Если посмотреть внимательно на рекомендуемую автором диаграмму, то в этой точке, как говорят математики, произошёл 'Разрыв', под этим они понимают график функции, здесь же произошёл разрыв нашей с Вами жизни!
В четвёртом квартале 1991-ого года ведущий рубрики "Экономическая программа" на радио "Свобода" Александр Чернов сказал, что этот шаг для России равносилен самоубийству. Регулирование цен свойственно любой экономике, и на этот шаг покушаться никогда нельзя!
Наблюдается такая закономерность в окрестности данных критических точек, почему они и называются критическими, общество находится в состоянии "Застоя", суть этих застоев заключается в том, что власть упорно игнорирует тенденции развития общества, для того чтобы знать эти тенденции, необходимо знать, куда движется общество.
В настоящий момент не существует механизма, кроме математической модели развития общества, который бы показывал это движение.
Власть с настойчивостью, достойной другого приложения, упорно строит "демократическое рыночное государство", и ей не приходит в голову, что она строит дом "на песке", правда, свои семьи и капиталы она уже держит за бугром.
Прошло 20 лет, а у нашего производства нет даже признаков возрождения, кроме проложения новых трубопроводов и новых дорог для своих "Мерседесов".
Зададимся под конец таким вопросом, что же это напоминает такое действие власти? - А ответ напрашивается сам собой и только один - идёт ползучая оккупация страны, во время которой сдаются любые крепости, на словах же все патриоты.
Вообще политика специфическая сфера человеческой деятельности, в любой другой профессии от человека требуется знание, возьмём строителя, учителя, архитектора, без определённых знаний и навыков в этих профессиях никуда. Политик же это свободный художник, для которого холстом является пространство нашей с Вами жизни. Они пытаются создать для нас правила игры, для них же этих правил не существует, твори, чего хочешь. Не зря же они так защищают рыночную экономику, конкуренцию, на которые можно списать всё. Вот и доигрались до того, что опять страна оказалась в секторе "Анархия", на задворках цивилизации, выходить, откуда, по всей видимости, придётся народу самому.
А теперь остановимся на бесценном российском опыте.
В плановой экономике наблюдается 2 критические точки, одна из них находится в области Плановой экономики, это 2 января 1992 года. Другая точка находится как в плановой экономике, так и в рыночной, разделяющей сектора "Анархия" и "Диктатура", сумму данных секторов автор называет "Бермудским треугольником", именно здесь и происходили все конфликты и войны с начала истории человечества.
Отсюда, какой следует вывод? - Значит надо избегать попадания в этот треугольник. Здесь находятся государства с неустановившимся типом экономики, именно, из-за них до сих пор разгораются разные конфликты и войны! - В настоящий момент Россия находится в данном треугольнике, а именно, в секторе "Анархия", здесь же находятся и все государства социалистического содружества. Урок этот нашими странами не был понят! - А жаль!
Сюда из правой полуплоскости государства попадают ослабленными и поэтому они являются лёгкой добычей для разного рода агрессоров!
Следующей важный вывод заключается в том, что государства находящиеся здесь должны объединиться и совместными усилиями противостоять агрессору, только так они могут выжить. В основу своих взаимоотношений они должны поставить не принцип конкуренции, а плановость и принципы дружбы и взаимопомощи. И как в велосипедной гонке с общим стартом, совместно всей массой должны двинуться в область Плановой экономики, чтоб как можно скорее покинуть Бермудский треугольник.
Следующий важный вывод заключается в том, что из Плановой экономики сюда попадают ослабленными, основной причиной чего является ослабление института "Государство", тем более, когда государство ослабляется резко. А этого делать нельзя, так как мир вступил в фазу, когда главным управляющим фактором стал являться институт "Государство", да, им и был он всегда c момента своего появления.
Когда государства попадают в сектор "Анархия" они ослаблены, а когда государства попадают в сектор "Диктатура", то за счёт усиления роли государства у них создаётся впечатление в усилении своего могущества. Пример Германии перед Второй Мировой войной показывает это.
Исходя из предыдущего пункта, у стран мирового содружества появляется и критерий опасности развязывания Очередной Мировой войны! Если у одного из лидеров стран с рыночной ориентации экономики появляются тенденции в своей стране перейти к Диктатуре, то жди неприятностей. А такое может случиться во время Мирового финансового кризиса, когда есть вероятность решить свои внутренние проблемы за счёт других государств. И такими государствами будут государства находящиеся в Бермудском треугольнике.
Выше было сказано о том, что каждой критической точке сопутствует состояние застоя. В чём суть этого застоя? В каждой точке эта суть различная.
В 1992 году СССР только что вступил в правую часть системы координат, основной тенденцией здесь является то, что надо было в случае кризисов брать на вооружение опыт рыночной экономики и этот опыт адаптировать в рамках плановой экономики и ни в коем случае не менять ориентацию своей экономики. Этого не было сделано и, по всей вероятности, не без вмешательства внешних сил, так как Запад в это время переживал очередной кризис, связанный с перепроизводством, значит, ему нужны были новые рынки сбыта!
Застой характеризуется не тем, что страна стоит на месте, а тем, что она начинает двигаться назад, при этом качественные показатели жизни общества начинают ухудшаться. Положение в стране обостряется, и на этой волне всплывают наверх далеко не лучшие силы общества, одним словом "демократы", которые на первых порах были прогрессивной силой, а затем, с появлением Чубайсов и Гайдаров, трансформировались в отрицательную силу. Это один тип застоя, социалистического.
Сейчас страна переживает другой застой, назовём его капиталистическим. Страна, находясь в секторе "Анархия", совершает круговые движения, с каждым кругом она приближается к центру системы координат. Двигаясь по кругу, возможны временные периоды улучшения жизни, за которыми обязательно будет спад. Можно говорить о том, что Россия подвержена как социалистическому кризису, так и капиталистическому. В результате такого движения при существующем руководстве Россия не способна пересечь ось, чтоб выйти из кризиса.
Как только появятся признаки того, что Россия может пересечь ось координат и перейти в верхнюю часть плоскости, основной оппонент в лице стран с рыночной ориентацией экономики, может перейти в состояние "Диктатура" и начать двигаться навстречу России, как бы не пуская её в верхнюю часть плоскости. Оба оппонента находятся уже в секторе "Диктатура".
Теперь мы подходим к вопросу о Диктатуре. Сейчас модно стало приравнивать диктатуры, диктатуру типа Сталинской и диктатуру тина Гитлеровской. Но это является грубейшей ошибкой, наша Диктатура была оборонительной, а Гитлеровская - агрессивной.
В данный момент и понятие "Диктатура" начинает приобретать прогрессивный смысл! Нет ничего в этом мире постоянного, всё относительно. И неспроста это состояние общества подвергается нападкам, значит, это состояние общества представляет угрозу многим силам, как внутренним, так и внешним.
![Критические точки плановой экономики [Е. Чекалов]](/img/c/chekalow_ewgenij_wasilxewich/apupglawa36kriticheskietochkiplanowojekonomiki/diagrammakriticheskietochkiplanowojekonomiki.jpg)