Чекалов Евгений Васильевич : другие произведения.

Репортаж из под завалов

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками
 Ваша оценка:

  Репортаж из под завалов.
  Чекалов Евгений Васильевич
  
  Так по жизни получилось, что я ещё с советских времён со вниманием относился к заявлениям руководителей страны, особенно, программным.
  После 90-х годов Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 26 мая 2004 года можно считать таковым.
  Характерным в этом послании можно считать то, что Президент впервые обратился к годам, когда рушилось наше государство - СССР. И разрушение страны после этого послания уже нельзя считать случайным, нет, это этап заранее предусмотренных и продуманных действий. И надо заметить о том, что действия по разрушению продуманы до мельчайших деталей, сама последовательность этих действий, вызывает только удивление. Видимо это продумывалось в неизвестных кабинетах не один год.
  Выдержка из текста послания, указанная ниже, убедительно говорит об этом:
  
  "С начала 90-х годов Россия в своем развитии прошла условно несколько этапов. Первый этап был связан с демонтажем прежней экономической системы. Он сопровождался ломкой привычного уклада жизни, острыми политическими, социальными конфликтами и был тяжело пережит нашим обществом.
   Второй этап был временем расчистки завалов, образовавшихся от разрушения "старого здания". При этом нам удалось остановить наиболее опасные тенденции в экономике и политической сфере. Не все решения, которые приходилось в те годы принимать, имели долгосрочный характер. А действия федеральных властей являлись скорее ответами на серьезные для нас угрозы.
   Фактически, мы только недавно подошли к третьему этапу в развитии современного российского государства. К возможности развития высокими темпами, к возможности решения масштабных, общенациональных задач. И сейчас мы имеем и достаточный опыт, и необходимые инструменты, чтобы ставить перед собой действительно долгосрочные цели"
  
  У читателя естественно может возникнуть вопрос о том, почему автор обратился к этому документу. Отвечаю. Я долго ждал от власти подобных заявлений, и, вот, оно появилось, тем более, прошло 8 лет с тех пор и есть возможность проанализировать, что за это время сделано.
  Я всегда ищу в таких документах личного отношения руководителя страны к рассматриваемым проблемам, но ничего кроме указанной фразы не нашёл: '... Он сопровождался ломкой привычного уклада жизни, острыми политическими, социальными конфликтами и был тяжело пережит нашим обществом'.
  И только, ни сочувствия, ни сострадания к простым людям здесь вы не найдёте. И всеми ли этот этап пережит? Не от этого ли 'демонтажа' в стране так много стало инфарктов и инсультов?
  Что по этому поводу говорит Президент:
  'Гарантии бесплатной помощи часто носят декларативный характер. А люди так и не понимают, что могут получить бесплатно, а за что должны доплачивать. При этом в самом сложном положении оказываются наименее обеспеченные люди. Они вынуждены тратить на медпомощь непомерно высокую долю своего и так небольшого дохода. Или даже отказывать себе в элементарных лекарствах, что просто недопустимо'.
  Власть, оказывается, всё знает! Поэтому эти слова нельзя принимать за сочувствие, прошло 8 лет, а воз и ныне там и положение только усугубляется.
  Эти слова можно принимать за своеобразный садизм, дескать, мы Вам сочувствуем, но на всех этих благ не хватает, - и эти блага медицинского обслуживания достаются другим, своим! Всё так и задумывалось! - Это своеобразный метод демонтажа системы!
  'Живой человек, времён перемен, с его мыслями, думами и чаяниями во всех речах политиков отсутствует, есть только какой-то статистический манекен, подобие человека, о котором говорят, будто жуют жвачку. Живой человек отдан на растерзание крючкотворцам, бюрократам, юристам и экономистам, статистам и пишущей братии, - мутантам нового поколения, вытягивающим из человека последние жилы'. Ода о неугодном поколении http://samlib.ru/editors/c/chekalow_ewgenij_wasilxewich/oda.shtml
  
  Авторы этого 'демонтажа' не учли того, что можно запланировать демонтаж небольшого материального объекта, но не общества, состоящего из людей, а человеческий фактор не предсказуем.
  В данном случае можно говорить о том, что процесс разрушения привычного уклада жизни будет не предсказуем, к этому процессу обязательно будут привлечены не самые лучшие силы нашего общества, лучшие же силы будут выброшены из общественной жизни, а те, кто разрушает, будут совершенствовать свои качества как специалиста только в области разрушения.
  И обязательно к этому процессу подключатся внешние силы. А это так и случилось, тем более, к моменту начала наших реформ, на Западе был кризис и есть подозрение, что, не с их ли подачи у нас начались такие 'реформы'?
  Данные специалисты по разрушению такую ситуацию обязательно будут использовать в своих личных целях, повышая своё материальное положение, поэтому у них появится сильный шкурный интерес, действительность это и подтверждает и объясняет появление такого негативного явления для общества, как коррупция.
  Власть с этим явлением уже многие годы борется безрезультатно и неизвестно, сколько это будет продолжаться. Побороть это явление можно только в одном случае, когда в борьбу будет включено всё общество. А это уже диктатура другая, - диктатура большинства над меньшинством, а бороться придётся с существующей системой, а это уже серьёзно, и страна погружается во мрак. Об этом этапе в послании не сказано ни слова!
  Новым же специалистам, которые будут развивать современное общество взяться не откуда. появляется заколдованный круг. - Оказывается, в обществе в данный момент, уже нет сил, способных претворять программу в действие, да, ещё не все такую программу будут претворять. Думаю, ещё пока не все думающие люди у нас в стране уничтожены.
  
   А видите, как мягок Президент в выражениях, разрушение страны для него просто "демонтаж прежней экономической системы", о том, что процесс разборки завалов всегда заканчивается работой бульдозера, об этом Президент не говорит.
  Это на листе бумаги буква закона ложится ровной строкой, в жизни же она плугом бульдозера проходится по судьбам простых людей и косит их не хуже пули и бомбы! - Тяжело даются старикам ступеньки к кабинетам бюрократов.
  Мы были законопослушными гражданами другого государства, а теперь, когда оно разрушено, нас уже снова призывают быть законопослушными (хотелось бы написать 'гражданами', но это такое ёмкое понятие, что мы под него уже не подходим - к гражданам так не относятся!).
  Как всё просто получается у 'наших' разрушителей? То, что это смахивает на насилие, никому и в голову не приходит, по меньшей мере, это безнравственно. Когда человека лишают веры в государство, как правило, уже при жизни человека, эта вера не возвращается.
  Мы были воспитаны на других принципах, - всё продаётся, всё покупается, не наши лозунги!
  Эту веру теряют и молодые люди, ведь они видят, какую жизнь устроили их дедушкам и бабушкам.
  Можно говорить о том, что настоящая Россия это репрессивное государства, но надо отметить, что здесь наблюдается прогресс.
  Вся страна для нас советских людей стала тюрьмой и мы, все её обитатели. Каждый наш шаг прописан законом, рубль нас лишает свободы передвижения, и срок у нас у всех пожизненный.
  Вместо того чтобы противодействовать анархии, сегодня наш закон только закрепляет позиции, захваченные ею у порядка, поэтому и жизнь у нас такая.
  В этих этапах не учитывается того, что у этапа разрушения очень большая сила инерции, тем более в такой большой стране как Россия.
  Нельзя колесо истории повернуть вспять, об этом наглядно говорит прилагаемая ниже диаграмма.
  
  Зачем надо было прибегать к таким методам демонтажа, Президент не говорит, и как-то не вяжется понятие "демонтаж" с расчисткой "завалов, образовавшихся от разрушения "старого здания"".
  Как правило, при монтаже редко бывают большие завалы. И здесь ни слова не говорится о том, кто оказался под этими завалами. А под этими завалами оказались самые не защищённые граждане нашей страны - женщины, старики, дети, инженеры, врачи, учёные и другие категории граждан, деятельность которых была напрямую связана с государственным финансированием. И это считается нормальным, так можно понять из самого послания.
  По прошествии 8-и лет можно уже говорить и о "возможности развития высокими темпами", когда страна из одного кризиса плавно переходит в следующий кризис, правда, благодаря чётким дейстаиям наших руководителей наши потери по сравнению с другими странами наименьшие. Замечу, после тех падений, что наблюдались в 90-е годы и этого уже достаточно. Нельзя эти потери игнорировать, для нас, простых граждан, они накапливаются, а для нас стариков становятся уже невозвратными.
  Наша власть за эти годы сильно поднаторела в разборке завалов, но надо заметить, что не всем повезло такое счастье, когда тебя извлекли из-под этих завалов здоровым и невредимым, а большую часть так и оставили под этими завалами. К ним и относимся мы, пенсионеры, заработавшие пенсию в советское время.
  Сейчас власть больше озабочена теми, кто зарабатывает пенсию в это непростое время, а о нас, Детях Войны, власть вспоминает в последнюю очередь. И получается так, что наши пенсии по отношению к пенсиям новых пенсионеров только уменьшаются. Правда, надо отметить то, что пенсии выдаются вовремя.
  Но видно наш Президент ещё не до конца избавился от стереотипов советского времени, говоря о долгосрочных целях.
  Но о каких долгосрочных перспективах можно говорить в условиях глобализации, непредсказуемых кризисах, но неизбежных, когда провозглашаемая конкуренция поставит крест на любых "достижениях", так как в деле повышения благополучия народа последнее слово оказывается не за государством, а за нашими любимыми рыночными структурами.
  Как это мне, как программисту, всё знакомо!
  При обработке информации есть у нас такие понятия, как первый и последний документ. Именно при обработке их часто бывают ошибки, обычно не обрабатывается последний документ. Вот этим-то последним документом и являемся мы.
  
  Наша действительность ежедневно показывает крах ожиданий наших реформаторов-дилетантов, мы же, пожилые люди, давно потеряли свои иллюзии и нам кажется, что тот результат преобразований, направленный против нас, и закладывался заранее, другого и быть не может. Мы же в неявной форме относимся тоже к прежней экономической системе, но как демонтируешь нас? - Нас надо уничтожать, изолировать, дискредитировать. Что и делалось в 90-е годы, это в то время и заложились современные Гулаги.
  Как-то не совмещается ломка привычного образа жизни с демонтажем!
  Заметьте, сколько в разных органах власти находится борцов разного толка. А это определённый образ мышления, который строится на ломании своего противника через коленку, типичный ковровый стереотип. Вот нас везде и кидают, пользуясь нашим возрастом, но в спортивных поединках есть хоть правила, которые предполагают какие-то критерии равенства соперников, в нашем же случае ничего не стоит выступать против слабого ребёнка, старого и больного человека, против беременной женщины.
  И как следствие 'реформаторы' получили демографическую яму. Пренебрежительное отношение власти к детям, старикам, молодым женщинам, которых отправили на панель, обернулось тем, что молодёжь не хочет иметь детей, создавать семьи, а теперь власть ломает голову, как решить проблему пенсионного обеспечения.
  Но самое интересное заключается в том, что власть не считает себя виновной в том, что это с её подачи сложилась такая ситуация, по её мнению это что-то вроде стихийного бедствия.
  Правда, есть подозрение, что это так и задумывалось.
  Кстати, все эти природные стихии дело рук человека, бездумного отношения к природе. Природа не справляется с результатами жизнедеятельности таких огромных мегаполисов, как Москва, а мы её всё расширяем, тратя на это огромные финансовые ресурсы, так необходимые для сельской местности. - Земля должна быть заселена равномерно!
  Но вернёмся к нашей демографической яме.
  Под это власть теперь подводит уже разные идеологические нововведения, оправдывающие их дальнейшие действия. В результате пенсионерам начисляются пенсии по остаточному принципу, хотя провозглашается, что, сколько заработал, столько и получил. К нам это не относится, мы давно уже обделены, у нас подрезан трудовой стаж и коэффициентом 1,2 урезана наша пенсия. Демократия в этом смысле облегчает задачу нашей власти, так как одни заваривают кашу, а другие разводят руками, дескать, это не мы.
  
  В результате на нет сведены все наши трудовые успехи. Автор статьи является Ветераном труда, имеет две ведомственные награды, для получение этого звания достаточно было одной.
  Получив инвалидность, автор, можно сказать, лишился этого звания и стал просто пенсионером-инвалидом.
  А всё потому, что нам не положено иметь несколько оснований для получения льгот. А почему бы не восстановить справедливость?
  Кому-то даны все возможности обирать свой народ и на этом жить далеко не безбедно, нас же лишают того небольшого, что мы заработали за годы своей работы.
  Я все свои силы и здоровье отдал профессии программиста, которая родилась при моей жизни, последние годы она считалась одной из высокооплачиваемых профессий, но специалисты к 50-и годам уже на такие должности не брались. - Настоящая дискриминация по возрасту.
  Вот так расправляются с советским средним кклассом!
  
  Власть так же всячески старается усложнить саму систему расчёта пенсии, для чего даже существует несколько средних зарплат по стране, что позволяет власти маневрировать в широких пределах, чтоб обмануть пенсионера. Что пенсионеры, последнее время молодёжь уже не может заработать себе пенсию, и она и не старается, аргументируя это тем, что они не доживут до пенсии.
  Пенсии бюрократического аппарата, это тема для особого разговора, здесь власть, не, стесняясь, назначает себе любимому достойные пенсии, позволяющие жить безбедно.
  С демографической ямой завязаны и вопросы службы в армии, с чем связаны проблемы обеспечения безопасности страны. Здесь тоже много белых пятен.
  
  Поневоле напрашивается аналогия нашей власти с властью оккупационной, нацеленной только на один результат - хапнуть побольше, а там хоть трава не расти.
  Возьмём наши огромные российские просторы, каким землям сейчас больше уделяется внимание? - Правильно, черноземным, с удобным географическим положением, с развитой инфраструктурой, с полезными ископаемыми, а до других земель нет никому дела, хоть там живут люди. Поэтому зарастают бурьяном поля, горят леса, затопляет города, спивается сельское население, распадаются семьи.
  Это разве государственный подход? - В России ещё никогда не было такого отношения к своей земле, и получается к своим людям, а все речи политиков надо рассматривать как особый род мимикрии, чтоб скрыть тот факт, что они служат не своему народу, а наняты хозяевами из-за бугра.
  Давно уже стало не тайной то, что семьи и богатства власть держит за границей. Это те вожжи, которые позволяют управлять нашей страной из-за бугра.
  Наша власть с высоких трибун сознаётся в том, что в своей стране она уже не знает о том, кому принадлежат многие предприятия и земли. Это было сказано в одной из передач, когда зашла речь о национализации. Это считалось одной из главных проблем, мешающих национализации. А хозяева данных объектов к этому и стремились.
  Сказано это было в контексте, у кого выкупать данные объекты.
  Вот проблема, если хозяева скрываются, то объект надо просто экспроприировать. Хозяева уже давно сняли пенки и многие предприятия и земли эти им уже и не нужны, хотя власть говорит о том, что бесхозных земель у нас не бывает.
  Получается, что во время этого 'демонтажа' прежней экономической системы власть потеряла управляемость объектом, то есть страной, что является основной её обязанностью! Но, видно, этого хозяева от неё и не требуют, они сами отслеживают всё!
  Вот такой получается оборот! Что может быть опаснее данной тенденции?
  
  Надо отметить, что рыночная экономика и конкуренция, основной рычаг её, вымыли из среды политиков людей способных мыслить иными категориями, а не теми, что им навязали извне и которым они не могли противостоять, воспринимая их за свои собственные. А простой народ всё это воспринимает как образец для подражания. - Все считают себя крутыми и деловыми.
  В результате чего в стране постоянно идёт гражданская война, передел. В этой войне народ загнали в сортир.
  Это и есть результат 'демонтажа прежней экономической системы', у людей просто сломали внутри стержень, который предполагал в политике наличие человеческих качеств, и нельзя считать, что первый этап пережит нашим обществом. - Получился бардачок, как и во всём другом. Не зря в народе говорится, что первый блин всегда получается комом, у нас он обернулся сплошной коррупцией.
  В подтверждении выше сказанному служит наше телевидение со своими бесконечными сериалами, в которых из человека извлекают наружу всё негативное, и преподносят это как образец современного человека.
  В предыдущих публикациях я говорил о времени реакции системы на вносимые изменения.
  Приводимые в начале статьи этапы проведения 'реформ' говорят о том, что наш Президент ни о каком времени реакции системы не имеет даже представления.
  Политикам, особенного высшего звена, присуща особая болезнь, торопить события, но надо отметить то, что забегание вперёд, так же опасно, как и отставание.
  
  Президент говорит о том, что 'мы только недавно подошли к третьему этапу в развитии современного российского государства', но мы до сих пор ещё вокруг себя наблюдаем 'демонтаж' бывших советских предприятий.
  Численность работающих на предприятиях постоянно сокращается, если руководитель не русский, то он уже обязательно завозит из дальних мест своих родственников и знакомых, естественно, своей национальности. Особенно это видно на периферии.
  Печально наблюдать, как рушится предприятие, которому отданы десятки лет твоей жизни. А ведь это градообразующее предприятие. Люди теряют работу и здесь найти её не все могут и вынуждены уезжать на заработки, покидая свои семьи. Сейчас стали востребованы только профессии: продавца, охранника, сторожа, дворника, грузчика, разных менеджеров. Если у тебя другие способности, то ты на родине уже становишься не востребованным. Так потихоньку и мельчает русский человек!
  Мне часто последнее время сниться здание, где раньше работал, в помещении здания идёт постоянная перепланировка, заходишь в здание и не узнаёшь мест, где тебе всё было знакомо, везде мусор, беспорядок, ты уж не встречаешь знакомых лиц.
  Да, и не только во сне, в действительности производств становится всё меньше, зато везде увеличивается количество магазинов и разных контор и большей частью ничего не производящих.
  Преимущественно отдаётся предпочтение юридическим конторам, оно и понятно, ведь переписано заново всё множество советских законов, количество новых давно уже превысило тот объём, что был в СССР. Разобраться простому человеку в законах стало уже трудно, по-моему, сами разработчики, наверное, запутались в этих законах!
  Правда, много стало маленьких фирмочек по производству железных дверей, оградок для могил. Это при нынешней демократии-то, которую не нахвалят! - Особенно она хороша для разного жулья!
  А вот последнее время стало много появляться разных контор по установке разных счётчиков. Учитывать пытаются всё, но хотелось бы это делалось не за наш счёт, ведь это в нашей потребительской корзине не учитывается. - А где пенсионеру взять деньги?
  На посёлке желают быть лучше дороги, следят только за центральной дорогой, по которой на своих Мерседесах ездят 'белые'. Свернёшь с центральной трассы, то дороги уже напоминают фронтовые. А о тротуарах около домов и говорить не приходится, но эти ухабы, как достопримечательность, дворники аккуратно каждый день подметают мётлами.
  Зато в центре все тротуары асфальтированы. Оно и понятно, ведь теперь к нам на торжества каждый год приезжают в город высокие гости из Град-Столицы!
  Термин 'спальный район', наконец, и до нас дошёл из-за границы!
  А ведь посёлок в советское время был известным, получал даже медали за комплексный подход как к развитию завода, так и посёлка.
  
  Политики стремятся изо всех сил оставить свой след в истории, не задумываясь о цвете данного следа, все они работают на галерах во 'благо народа', а на самом деле получается, что их корабль, как бурлаки, тянет бедный несчастный народ.
  
  Но вернёмся к нашим этапам проведения так называемых преобразований. Сколько в этом коротеньком тексте заключено смысла.
  Первое, что бросается в глаза так это то, в этих этапах населению отведена роль жертвы, и оно принимает участие в событиях как бы неявно, а вот федеральной власти отводится главное место. Естественно приоритет власти должен быть, но не до такой же степени, мнение общества должно учитываться. Иначе как-то не вяжется действие власти с её провозглашаемыми лозунгами о демократии.
  Далее в этих этапах, первый из которых разрушение, должен обязательно присутствовать этап возвращения системы в первоначальное состояние. Это закон, любая система, выведенная из равновесного состояния, стремится занять снова устойчивое положение. Что можно сказать по этому поводу? - Таких знаний нельзя требовать от юриста и борца, навыки которого большей частью связаны с тем, чтоб выводить противника из устойчивого состояния. Поэтому способности возвращать систему в устойчивое состояние лежат за гранью способностей данных специалистов. О чём это говорит? Читатель на этот вопрос пусть ответит сам.
  Надо только отметить факт стремления политика, попавшего во власть, вечно оставаться у кормила власти, что мы и наблюдаем. Наше законодательство по этой части желает лучшего.
  
  В перечислении этапов обращает внимание желание видеть развитие событий только по восходящей, чего в реальности не бывает и реальность это подтверждает. С момента демонтажа прежней экономической системы страна только, что и делает, так это из одного кризиса попадает в другой. И трудно действия власти в этих условиях назвать запланированными и направленными к движению вперёд.
  Для некоторых это движение вперёд было, но не для всех, что следует из Послания, о чём убедительно сказано в начале:
  'Наши цели абсолютно ясны. Это - высокий уровень жизни в стране, жизни - безопасной, свободной и комфортной. Это - зрелая демократия и развитое гражданское общество. Это - укрепление позиций России в мире. А главное, повторю, значимый рост благосостояния граждан'
  Здесь тоже много поводов для рассуждений. - Достойные цели! Но ...
  Во-первых, ни слова не сказано о том, для кого эти райские кущи, кого Президент относит к гражданам? Да, многие достигли этого, но не те кто остаётся под завали от разрушения 'старого здания', для тех кто рушил - да. Здесь всё ясно.
  Исходя из поставленных целей, сразу же отпадает вопрос о том, почему надо было разрушать 'прежнюю экономическую систему'. Ответ ясен - она просто мешала авторам 'демонтажа' достичь этой 'благородной' цели.
  Разве в СССР была плохая система образования, медицинского обслуживания, о подделке лекарств не могли даже и помыслить, система обеспечения простого человека жильём, у нас не было безработицы, не было таких масштабов коррупции, не было разделения страны на удельные княжества, единственно, мало было колбасы, но зато это была колбаса, качество продуктов питания превосходило западное.
  Не может не бросаться в глаза такое противоречие, сельское население иcчезает, поголовье сельскохозяйственного скота сокращается, а полки магазинов ломятся от сельхозпродуктов. Оказывается всё это благополучие результат 'достижений' химии.
  Чтоб достичь такого благополучия сейчас поголовно все химичат! - А законы наши создают для этого все условия. - Контролировать частника можно только один раз за 3 года!
  Государство уже сняло с себя всю ответственность за здоровье нации! Телевидение постоянно говорит об этом, но власть притворяется глухой.
  
  А разве у нас плохо работала наука? - Космические аппараты так не падали, да, и самолёты тоже!
  Не зря говорится, что главный враг хорошего - наилучшее. Одним словом, хотели как лучше, а получилось как всегда.
  
  Жаль только что Президент не говорит в Послании о том, как называется такой процесс 'демонтажа'. А называется такой процесс Революцией, да, Революцией - (revolution - поворот).
  Это хорошо видно на прилагаемой ниже диаграмме.
  Какое страшное слово 'Революция' для нашей власти! Существующая власть основательно защитилась от того, чтобы этого не сделали другие - а ей это можно было.
  То, что в стране произошла Революция в Послании не сказано ни слова. В результате отпуска цен страна сделала не только поворот, но ещё вниз и назад.
  О сути этого процесса хорошо говорят слова 'вниз' и 'назад'!
  Естественно Президент в Послании не стал останавливаться на сути происходящих событий, а жаль. Но этого от прошлого разведчика ожидать и не стоит, смысл надо улавливать используя другие критерии.
  Наша власть считает ниже своего достоинства объяснять населению, почему это надо делать, она сразу начинает действовать.
  А, возможно, авторы таких преобразований об этом и не задумывались, к сожалению, они больше мыслили категориями различных 'Стрелок', в отличие от 'братков' реформаторы сразу начали мочить население. Что получилось из этого, наши реформаторы не задаются таким вопросом. - А жаль!
  
  Сейчас только ленивый не критикует ситуацию, этим занимается и власть и общество, но, не имея перед глазами картинку, на которой чтобы было видно, где находится страна и куда она движется, никто не может предложить конструктивных решений!
  Автор данной статьи мог бы помочь нашим политикам вернуться на нашу грешную землю и понять где находится страна и куда она движется.
  Такого видения проблемы до настоящего времени не было - http://samlib.ru/img/c/chekalow_ewgenij_wasilxewich/diagrammarossijaetapyputi/illjustracija1.1.jpg
  Основная диаграмма [Е. Чекалов]
  Данная диаграмма показывает как то, что было со страной, так и этапы будущих событий. Что описано в следующей статье:
  Примерная стратегическая программа Президента http://samlib.ru/editors/c/chekalow_ewgenij_wasilxewich/primernajastrategicheskajaprogrammaprezidenta.shtml
  
  Всё послание Президента пронизано оптимизмом и благими пожеланиями, но мы знаем, куда ведут благие пожелания.
  Пока мы говорили о проблемах этических, нравственных, в каком-то смысле философских и тактических.
  Но как можно говорить о тактике, когда не решены вопросы стратегические, базисные.
  В заключение необходимо задастся следующим вопросом:
  ' Надо ли в России было разрушать плановую экономику и бросать в крайность - браться за строительство рыночной экономики?'
  Многолетние исследования автора говорят о том, что этого нельзя было делать! Это доказано в статье 'Двух полярный мир. Три фазы' http://samlib.ru/editors/c/chekalow_ewgenij_wasilxewich/dwuhpoljarnyjmirtrifazy.shtml
  Основная стратегическая ошибка политиков заключается в том, что мы подошли к моменту, когда должны были брать на вооружение опыт рыночной экономики, но не бросаться в крайность, а адаптировать этот опыт в недрах плановой экономики.
  Произошло это оттого, что экономисты не до конца поняли природу экономических кризисов и то, что плановая экономика тяготеет к кризисам, с дефицитом товаров широкого потребления, а рыночная характеризуется кризисом перепроизводства этих товаров.
  Для борьбы с таким кризисом и был на Западе открыт налог НДС. Суть этого налога раскрыта в статье 'О налоге НДС' http://samlib.ru/editors/c/chekalow_ewgenij_wasilxewich/nalognds.shtml
  'В случае перепроизводства необходимо сдерживать производство в части выпуска товаров (что и делает налог НДС!), дефицита - стимулировать выпуск товаров и повышать покупательную способность населения. У нас было сделано всё наоборот'. Это 'наоборот' продолжается до сих пор.
  
  А вот что в Послании Президента говориться о налоге НДС:
  'Другой проблемный вопрос - налог на добавленную стоимость. Наряду с изменением процедур взимания НДС надо пойти на дальнейшее снижение ставки налога, решить вопрос о своевременном возмещении НДС по экспортным операциям и при осуществлении капитальных вложений, а также исключить, наконец, налогообложение авансовых платежей'
  На что хотелось бы ответить Президенту словами, которыми заканчивается статья 'О налоге НДС':
  'Многие озабочены изменением этого налога. Что можно сказать по этому поводу?
  Одно могу сказать, - страну, как наркомана, посадили на иглу! Глупо в этом случае совершенствовать процесс введения наркотика!
  Внесение изменений в существующую инструкцию, это очень опасный шаг, т.к. при существующем режиме этим воспользуются иные структуры, но не производитель и конечный потребитель'
  Налог НДС напрямую связан с вступлением России в ВТО.
  На первом этапе этот налог помог Западу в 1985 году выйти из своего кризиса, он разрушил наше производство и наводнил страну импортом, сделал народ нищим и продолжает это делать до сих пор. Особенно пострадало наукоёмкое производство. Он довершил разрушение СССР и подготовил Россию к вступлению в ВТО.
  Наши товары в результате проводимой экономической политике и налогу НДС стали неконкурентными как по цене, так и по качеству. Поэтому мы для Запада будем выступать только, как рынки сбыта.
  Вступление России в ВТО это уже этап разрушения России как государства, благодаря чему Запад постарается выйти из своего очередного кризиса.
  
  И вот, событие, к которому так долго готовились наши 'реформаторы', свершилось.
  
  Всё, что должна сделать Россия в настоящее время, указано в статье 'Примерная стратегическая программа Президента'. Ссылка указана выше.
  Но эта программа не для настоящего Президента!...А может быть и не для Президента?
  
  Слабая точка Путина http://samlib.ru/editors/c/chekalow_ewgenij_wasilxewich/slabajatochkaputina.shtml
  Главный тезис статьи: 'Государство сейчас должно придти на каждое предприятие'!
  
  В данное статье кроме личности Путина особое внимание уделяется также качеству выпускаемой продукции. Есть только один способ повысить это качество - это приход государства на каждое предприятие.
  Проверка качества выпускаемой продукции должна быть составной частью технологического процесса и являться прерогативой государства!
  Время показало, что сокращение количества проверок до одной проверки в 3 года качеству выпускаемой продукции не способствует, и бизнес доверия власти и населения не заслуживает!
  В том месте, где сейчас находится Россия, основным конкурентом власти являются рыночные структуры, однако власть этого не понимает и только говорит о том, что малому и частному бизнесу необходимо создавать лучшие условия для работы. - Куда уж лучше, лучше бы озаботились судьбой наёмного работника! Вот о ком сейчас надо думать.
  Вот что по этому поводу говорится в статье автора' Примерная стратегическая программа Президента' (ссылка дана выше):
  'Условием выхода из кризиса является соотношение А n+1 > A n, а это будет выполняться, когда С > В. Основными противоборствующими силами сейчас в обществе являются - государство (С) и рыночные структуры (В). Данные вектора силы для борьбы между собой черпают из вектора А, которому эта ноша становится уже непосильной. Хоть вектор А, с каждым шагом становится всё слабее, но он ещё не исчерпал заложенные в нём самом огромные ресурсы. Так как вектор А является так же равнодействующей, и учитывая множество маленьких векторов Аi, которым надо просто задать одно направление, что умножит размер равнодействующей многократно!
  Следует обратить внимание ещё на следующий момент, при движении вектор А всё ближе прижимает вектора В и С к оси -Z и скоро наступит момент, когда он их просто скинет'.
  
  ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
  Ода о неугодном поколении http://samlib.ru/editors/c/chekalow_ewgenij_wasilxewich/oda.shtml
  Цитата
  "Сбылась мечта завоевателей всех времён и народов, - захвачена столица нашей Родины, город Москва, захвачена изнутри, теперь её защищают от нас, голодранцев, ставших такими не по своей воле.
   Нам, детям и внукам защитников её, с нашими пенсиями путь в неё закрыт, наш удел прозябать последние дни в резервации, которая прекрасно справляется со своей задачей не хуже ГУЛАГов.
  Доступность столицы была одной из задач советской власти, которая возвращала долг своим защитникам.
  
  Доказательством того, что сейчас страна наша захвачена, является лирическая миниатюра нашего земляка Владимира Солоухина, которая как никогда современна, и звучит следующим образом:
  
  "Птолемей, сподвижник Александра Македонского, говорил царю, когда они обсуждали вопрос, почему захватчики, заняв ту или иную страну, в первую очередь истребляют культурные, исторические ценности. "Очень просто... прекрасное служит опорой души народа. Сломив его, разбив, разметав, мы ломаем устои, заставляющие людей биться и отдавать за родину жизни. На изгаженном, вытоптанном месте не вырастет любви к своему народу, своему прошлому, воинского мужества и гражданской доблести.
  Забыв о своём славном прошлом, народ обращается в толпу оборванцев, жаждущих лишь набить своё брюхо".
  `Камешки на ладони', стр. 427, Москва, "Современник", 1988 год'
  
  Как-то не хочется портить эту тираду излишними комментариями.
  
  Прошлое, настоящее, будущее - это между ними продолжается вечная борьба, со временем настоящее становится всё жёстче, стараясь переделать прошлое, тем самым, уничтожая будущее.
  Политик со своими идеями, как ненавистный член семьи, вошёл в каждый наш дом, занимает наши чаяния, думы и мысли, без него нельзя и шагу сделать, его тень преследует нас повсюду.
  Семейное насилие стало его постоянным занятием, в результате чего повышается не благополучие семей простых честных законопослушных граждан, а плодится армия малоимущих граждан 'нашего' демократического государства, умножается количество сирот при живых родителях.
  В наше время такого не было.
  'Демократия' встала у всех поперёк горла. Чем же она лучше Диктатуры?
  В своём тоталитарном прошлом, которого мы не замечали, я чувствовал себя намного свободнее во всех отношениях"
  
  Жертва невидимого фронта.
  
 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"