При нашей демократии побеждённым оказался весь наш народ, - его нет в органах власти, у него отобраны средства производства, природные богатства.
За изменениями в законах становится невозможно уследить даже юристам, что говорить о простом человеке.
Как-то странно звучит в настоящее время любимая поговорка законников, что незнание законов не освобождает гражданина от ответственности, и неверно звучит выражение, что народ достоин той власти, что выбирает.
Большей частью у власти находятся лица, которых мы не выбирали.
От нас ничего не зависит, законы пишутся не для нас, а чтоб обеспечить работой огромную армию разных бюрократов, юристов и адвокатов.
Основополагающим документом, на базе которого строятся взаимоотношения между Заказчиком и Подрядчиком является договор. Большей частью текст этого договора составляется Подрядчиком, как это ни странно.
Не каждый Заказчик в состоянии с первого раза понять все тонкости этого документа. В составлении этого документа все козыри на руках Подрядчика. В данном случае это Индивидуальный Предприниматель, Он первое время, практически, никому не подведомствен, ему нужны только разрешительные документы на его деятельность. Думаю, о его юридической компетенции никто при получении разрешения на деятельность, вопросом никто не задаётся.
Ему предоставлены неограниченные возможности при взаимодействии с Заказчиком. При возникновении проблем, при наличии денег он всегда имеет обратиться к помощи юристов и адвокатов, чего лишён Заказчик, особенно пенсионер, в его потребительской корзине затраты на адвокатов не заложены. - Иж, чего захотели!
Заметка эта является продолжением начатого разговора, отправной точкой наших рассуждений является факт подписания договора с подрядчиком женой.
Анализируя задним числом этот договор, приходишь к выводу, что даже бы опытные юристы не разобрались в этом договоре, а что говорить о неопытном пенсионере.
Договор первой своей цели достиг, он подписан, и заказчик заплатил сумму аванса в размере 70% от общей суммы договора.
Большей частью в организацию обращаются клиенты, которым необходимо установить новые окна, естественно, всё внимание Заказчика сосредоточено на этом факте.
Вначале Заказчика больше интересуют цены, и заговорить его не составляет никакого труда.
Договор, который подписала жена, имеет название не на установку окон, а на доставку изделия, жена на такой "пустяк" не обратила внимание. Она больше уделяла внимания на пункты об установке окон.
Оказывается, и в самом предмете договора сказано только о доставке окон.
Тогда возникает естественный вопрос, зачем в договоре указываются пункты об установке окон? - Только для того, чтобы ввести Заказчика в заблуждение!
Есть подозрение, что у Подрядчика имеется заготовка договора о доставке окон, который он при составлении договора корректирует. Возможно, при корректировке текста были допущены ошибки, в результате чего и получился договор-винигрет. В таком договоре не разберётся никакой юрист!
Есть, конечно, и другая гипотеза, что эта путаница сделана умышленно, главное поймать Заказчика, получить деньги.
Вызывает сомнение сам срок выполнения окон - 93 рабочих дня, минимальный же срок 14 дней. Нашему заказу не давали ход около 50-и дней. В это время наши деньги были неизвестно где?
Когда окна они привезли себе в контору, начинаются другие проблемы, мы эти окна должны принимать не у себя в квартире, а у них в конторе и сразу же заплатить всю оставшуюся сумму!
С кем, мне не пришлось разговаривать, все оставшуюся сумму выплачивают после установки окон.
Здесь уже просматриваться умысел в том, что они умышленно подсунули нам договор только на поставку окон, чтоб из нас вытянуть и оставшуюся сумму договора.
Жена ведь всегда вела разговор об установке окон, если бы вопрос стоял только о поставке, мы бы, просто, не стали с ними заключать договор! Зачем нам это нужно?
Если отвлечься от сути договора, пусть договор на поставку, всё равно начали возникать новые вопросы. Оказывается, у них доставка по городу бесплатно, но только до подъезда дома! Об этом вначале не было даже речи! Мы живём на посёлке, который раньше был самостоятельной административной единицей, затем его подключили к городу.
У других заказчиков с другими организациями по этому вопросу вопросов не возникает.
Далее, мы должны искать грузчиков, чтоб занести окна в квартиру на 5-ый этаж и оплатить их работу должны мы! Это тоже была для нас новость!
Закон же о защите прав потребителей статья 16 гласит о том, что эти работы мы не должны оплачивать!
Однако вернёмся к нашему договору.
При дальнейшем разговоре оказывается, что они установку окон делают бесплатно! Нашли выход из положения!
Очень сомнительное утверждение, кто это сейчас что-то делает бесплатно? Похоже, что с калькуляцией на изделие они обращаются очень свободно, как им выгоднее, такую калькуляцию они и составят!
Подрядчик так составил договор, заранее провоцируя Заказчика на нарушение сроков приёма изделия Заказчиком, тем самым вступают в силу пункты договора о выплате Заказчиком ещё и пене.
Когда к подрядчику обращаются по телефону с целью разрешить спорные вопросы, он всячески избегает телефонных разговоров, тем самым, затягивая время пребывания изделия без приёмки Заказчиком.
Одним словом, действия Подрядчика постоянно вызывают недоверие к его словам и действиям.
Когда представитель бюро по охране прав потребителей говорит о том, что они будут вынуждены обращаться в суд, то он упирает на то, что договор нами подписан, и грозится приходить на все встречи только со своим адвокатом. Ну, просто, как в кино!
А какой пенсионеру адвокат, за окна он выложил последние деньги, а для суда нужно ещё богатырское здоровье. И так после стрессов, связанных с этими конфликтами, у нас с женой обострились старые и новые болячки. Выходит, все современные достижения демократии не для пенсионеров!
На наш взгляд, заключённый договор заранее ориентирован на нарушение прав Потребителя!
Оказывается прав у него столько, что больше некуда!
Ну, конечно, мы всюду только и слышим о создании условий для работы Малого бизнеса, и вызывают недоверие сообщения по стране о, якобы, наезде на Предпринимателей со стороны криминала!