Аннотация: Перевод эссе "The League" из сборника "Collected Essays. Vol. V"
Говард Филлипс Лавкрафт
ЛИГА
Безгранична доверчивость человеческого ума. Только что пережив период неописуемого опустошения, вызванного хитростью и вероломством неразумной нации, подвергшейся внушению, врасплох заставшей цивилизацию безоружной, наш мир вновь намерен принять политику сладкой доверчивости к тем внушительным "клочкам бумаги", что называются договорами и соглашениями; на этот раз создав в качестве оплота против варварских вторжений красиво придуманные и абстрактные "парламент людей и федерацию мира" [1], имеющими популистское и полуофициальное название "Лига Наций". Нам говорят, что это будет очень добрая и привлекательная Лига, дающая стопроцентные гарантии против возникновения обычной войны, хотя и несколько недостаточная для защиты от большевизма. Война, по сути, должна быть официально и определённо запрещена или, по крайней мере, разоблачена; что, конечно, является абсолютной гарантией немедленного всеобщего мира на тысячелетия! В итоге, как соблаговолили сообщить нам серьёзные сторонники этой схемы, все нации должны быть включены в этот утопический круг дружбы и доверия; таким образом, мы получаем ценное сотрудничество наших высокочтимых немецких, турецких и болгарских братьев в важной задаче управления будущим всемирным Элизиумом. Воистину, это приятное видение.
Но видения, как правило, становятся опасными, когда их ошибочно принимают за практическую политику, и нынешний случай вряд ли станет исключением. Поскольку мир, измученный войной и морально истощённый, в самом деле трезво прислушивается к туманным теориям сторонников Лиги, нам надлежит пробудиться к полному сознанию и изучить эту розовую риторику в белом свете разума, истории и науки. Подписать любой наспех составленный и неуклюже заштопанный пакт Лиги без такого экзамена противоречило бы традициям свободного и просвещённого народа.
Действительно ли человек внезапно открыл безошибочную панацею от всех политических бед? Можно ли с уверенностью утверждать, что всеобщее сплетение различных и во многих случаях противоположных по своей сути государств способно решить все национальные проблемы? Мы в самом деле променяли естественные законы человечества и этой Земли на законы волшебной страны? На все эти вопросы "Консерватор" склонен отвечать отрицательно.
Сведение к минимуму возможности возникновения войн является общепризнанной целью предлагаемой Лиги, - но это то, что никогда не получится сделать. Имеется естественное выражение таких врождённых человеческих инстинктов, как ненависть, жадность и воинственность, и с ними всегда нужно в какой-то степени считаться. Люди будут подчиняться аргументам только до определённого момента, после которого они неизменно прибегают к силе, кто бы им ни противостоял. Уменьшит ли Лига масштабы военных действий? Напротив, скорее всего, создание такой организации будет иметь прямо противоположный эффект. Умножая международные контакты, Лига усилит и международную вражду; и при каждой вспышке беспорядков косвенно вовлечённые державы, скорее всего, не будут действовать конституционно как миротворцы, а разделятся по симпатиям и прежним связям, чтобы участвовать в битве в качестве захватчиков. Клятвы и договоры стоят не больше, чем честь тех, кто их даёт. Создайте одну лигу, и вскоре она будет подорвана десятком подпольных внутренних союзов.
То, что нам нужно в качестве международной гарантии, - это не громоздкая и бесполезная федерация из разных наций, хороших и плохих, с практически уничтоженной независимостью каждой из них; но простой и практичный союз между такими державами, как Соединённые Штаты, Великобритания, Франция и Италия, которые совместно наследуют высшие идеалы и у которых почти нет конфликтующих интересов. Тем, кто приводит наш Федеральный Союз в качестве работающего примера "Лиги", хорошо бы отметить тот факт, что составляющие его звенья относятся к одному общему типу и не идут ни в какое сравнение с самыми разнообразными государствами земного шара. Такой альянс, должным образом вооружённый, будет представлять собой практически непоколебимую и стабильную силу в мировой политике; обеспечивая наилучшую защиту нашей цивилизации и предоставляя наилучшую возможную гарантию от ненужных войн.
Давайте перестанем мыслить нереальными категориями или произносить такие благожелательные, но пустые слова, как "разоружение" и "всеобщее братство". Мы живём не в раю, а на Земле; и будет лучше, если мы разумно объединим гармоничные силы цивилизации для достижения реальной цели, а не будем поспешно связывать противоположные и несхожие культуры в тщетной надежде реализовать фантастический и невозможный идеал.
ПРИМЕЧАНИЕ РЕДАКТОРА
Первая публикация: "The Conservative" 5, # 1 (июль, 1919): 9-10. Единственная заметка в колонке "В кабинете редактора". Циничная характеристика Лиги Наций, детища президента Вудро Вильсона. Соглашение о Лиге было единогласно принято 28 апреля 1919 года, но (без сомнения, к сардонической радости Лавкрафта) Конгресс США не смог ратифицировать его в начале 1920 года. Хотя ГФЛ утверждает, что Лига была бы бессильна предотвратить войны, на самом деле она играла жизненно важную роль в разрешении мелких споров на протяжении 1920-х годов.