Аннотация: Довоенная хим промышленность СССР. СПРАВКА УСПЕХИ И НЕДОСТАТКИ
История науки и техники
*
*
Версия для печати
Химическая наука в XX столетии. 1900 г. - 1940-е гг.
Будрейко Е. Н.
В XX столетии химическая промышленность превратилась в мощную научно-техническую отрасль, занимающую одно из ведущих мест в экономике промышленно развитых стран. Эта трансформация во многом обусловлена развитием научных основ химии, что позволило ей со второй половины прошедшего столетия стать научной базой производства.
Характеризуя современную химию, необходимо отметить ее принципиальное отличие от науки предыдущих периодов, обусловленное качественным скачком, произошедшим в ней на рубеже XIX-XX вв. В его основе лежали оказавшие огромное влияние на естествознание в целом события в физике, прежде всего открытия электрона и явления радиоактивности, которые повлекли за собой определенный пересмотр физической картины мира, в частности создание и разработку квантовой, а затем квантово-механической моделей атома.
Иначе говоря, если еще в последнюю треть XIX и в самом начале XX в. развитие химии направлялось в основном такими важнейшими научными достижениями, как строение органических соединений, учение о периодичности, теория электролитической диссоциации, учение о растворах, химическая термодинамика, кинетические представления, стереохимия, координационная теория, то в последующем фундаментом этой науки стало учение о строении атома. Это учение легло в основу теории периодической системы элементов, позволило поднять на новый качественный уровень теорию строения органических соединений, разработать и развить современные представления о химической связи и реакционной способности элементов и соединений.
С этих позиций правомерно говорить о принципиальных особенностях химии XX в. Первая из них - размывание границ между основными разделами химии.
XIX в. характеризовался четким разграничением химии на органическую и неорганическую. На стыке столетий определились и стали стремительно развиваться новые химические направления, которые постепенно существенно сблизили между собой две ее основные ветви, - металлоорганическая (элементоорганическая) химия и химия координационных соединений.
Второй пример размывания границ - взаимодействие химии с другими естественнонаучными дисциплинами: физикой, математикой, биологией,- которое способствовало превращению химии в точную научную дисциплину, привело к формированию большого числа новых научных дисциплин.
Наиболее ярким примером такой пограничной дисциплины является физическая химия. На протяжении XX в. доля физико-химических исследований непрерывно возрастала, что в итоге привело к формированию самостоятельных научных дисциплин: термохимии, электрохимии, радиохимии, химии поверхностных явлений, физикохимии растворов, химии высоких давлений и температур и т. д. Наконец, классическими примерами физико-химического содружества являются такие обширные области исследования, как учение о катализе и учение о кинетике.
Вторая характерная черта химии XX в. заключается в основанной на методах и объектах исследования дифференциации химии на отдельные дисциплины, которая во многом явилась результатом процесса интеграции наук, характерного для науки XX в. в целом.
Для химии партнерами явились биология, геология, космогония, что привело к возникновению биохимии, геохимии, космохимии, которые в своем становлении и развитии связаны с использованием понятий и представлений химии (и физики) применительно к объектам биологии, геологии, космогонии. Таким образом, третья характерная черта современной химии - четко выраженная тенденция к ее "гибридизации" с другими науками.
Четвертая характерная черта химии XX в. - совершенствование старых и появление огромного числа новых методов анализа: химических, физико-химических и чисто физических. Можно сказать, что именно анализ в широком смысле слова стал решающим стимулом эволюции научной химии.
Пятая особенность состоит в создании глубоких теоретических основ химии, что прежде всего связано с разработкой теории строения атома. Это способствовало физическому объяснению причин периодичности и становлению современной теории периодической системы элементов, развитию представлений о химической связи квантово-механического уровня, появлению возможностей количественной характеристики различных химических процессов и влияния на их протекание в нужном направлении.
Современный теоретический фундамент химии в большой степени стимулирует ее практические возможности.
Прогностическая задача химии ныне заключается в предсказании условий синтеза веществ с заранее заданными свойствами и определении их важнейших химических и физических параметров. Поэтому шестую особенность химии XX в. можно сформулировать как постановку и попытки решения проблемы получения веществ и материалов с необходимым комплексом заданных свойств.
Существенные изменения в течение XX столетия претерпели характер взаимодействия и взаимовлияния науки и производства. С этой точки зрения можно выделить два основных периода: первый - 1900-1940 гг.; второй - с 50-х годов. Для первого периода характерны черты классической химии с традиционными методами и объектами исследования; для второго - рождение новых отраслей промышленности (атомной, полупроводниковой) и новой техники, нуждающейся в специальных материалах, возникновение новых разделов прикладной химии, исследование объектов с помощью новых физических методов.
Грань двух столетий - 1900 г. - стала границей между двумя периодами развития химической науки: классической органической химии и современной химии, которую по праву называют химией экстремальных состояний.
Классическая органическая химия, несомненно, была грандиозным достижением. Вооруженная теорией химического строения Бутлерова, она вскрыла глубинную сущность вещества - структуру молекул. Химики научились намечать планы синтезов и осуществлять их на практике. Однако классический органический синтез был очень трудоемким и требовал дефицитных исходных веществ. К тому же далеко не все его методы приводили к приемлемым выходам целевых продуктов.
Начало XX в. ознаменовалось для органической химии выдающимися событиями. Традиционно проводившиеся при нормальных условиях химические превращения стали осуществлять в экстремальных условиях в закрытых аппаратах при помощи твердых катализаторов. Пионерами этого преобразования методов выступили Владимир Николаевич Ипатьев (1867-1952) и Поль Сабатье.
Как ученый В.Н. Ипатьев сформировался в бутлеровской школе: его первым наставником был А.Е. Фаворский. Самые первые работы Ипатьева относились еще к классическому направлению исследований. Но уже в 1900 г. он впервые стал применять для управления процессами высокие давления (до 1000 атм.). Для этого им был сконструирован специальный аппарат - "бомба Ипатьева". По существу это был первый образец современного автоклава. Уже в первых работах в новом направлении Ипатьев показал возможность управления ходом реакций разложения спиртов путем варьирования температуры и давления. Ему впервые удалось дифференцированно разложить этиловый спирт в четырех направлениях и открыть при этом реакцию одновременной дегидрогенизации и дегидратации спирта с получением дивинила.
Дальнейший прогресс техники и технологии показал, что развитие промышленных методов гидрогенизации не могло обойтись без метода Ипатьева. Поэтому гидрогенизационный катализ при атмосферном давлении уже с 20-30-х годов уступил место каталитической гидрогенизации по методу Ипатьева.
В 1901-1905 гг. Ипатьев открыл каталитическое действие цинка, алюминия, железа и других металлов в реакциях гидро- и дегидрогенизации. В 1909 г. он впервые установил принципиальную возможность получения в одну стадию дивинила из этилового спирта. А в 1911 г. открыл принцип совместного действия двух- и многокомпонентных катализаторов, способных совмещать окислительно-восстановительные и кислотно-основные функции. Практическим следствием этих открытий стал известный в истории химии и химической промышленности синтез С.В. Лебедевым дивинила и блестящее по тому времени (1928 г.) решение проблемы синтеза каучуков.
В 1913 г. Ипатьев впервые - после многих неудавшихся попыток А.М. Бутлерова и зарубежных химиков - осуществил синтез полиэтилена. Затем он провел серию исследований, посвященных использованию высоких давлений в реакциях с неорганическими веществами. С этими исследованиями Ипатьева Н.Д. Зелинский связывает успехи в области синтеза аммиака из элементов, т. е. решение одной из основных проблем производства минеральных удобрений. Все эти работы заложили основы гетерогенно-каталитического синтеза при высоких температурах и давлениях.
Всемирное признание и авторитет русской химической науки первых десятилетий XX в. связаны также с глубокими изысканиями других ученых. Необходимо указать на создание Николаем Семеновичем Курнаковым (1860-1941) физико-химического анализа. Еще в конце ХIХ в., будучи сотрудником Петербургского горного института, Курнаков проводил исследования в области металлографии и термографического анализа. С них начался новый раздел химии - физико-химический анализ, впервые открывший возможность систематического изучения сложных многокомпонентных систем: металлических сплавов, силикатов, соляных растворов. Разработка способа геометрического изображения этих систем (диаграмм "состав-свойство") позволила предсказывать характер протекания химических процессов. Физико-химический анализ дал возможность создавать материалы с заданными свойствами. Благодаря его широкому использованию были достигнуты успехи в металлургии, освоении солевых месторождений и производстве удобрений.
Большое значение для становления химико-аналитической базы промышленности имела разработка метода хроматографии. Истоки хроматографии связаны с именем Михаила Семеновича Цвета (1872-1919), который в 1903 г. предложил метод разделения и анализа смеси веществ, основанный на различной сорбции компонентов смеси определенными сорбентами. Продолжая исследования в этой области уже во второй половине 1940-х годов, А.В. Киселев, К.В. Чмутов и А.А. Жуховицкий многое сделали для совершенствования и внедрения методов хроматографического анализа в научно-технической сфере. Хроматография позволила отделять и анализировать вещества очень близкие по свойствам, например, лантаноиды, актиноиды, изотопы, аминокислоты и др.
Важную роль в развитии русской химической науки сыграли исследования Льва Александровича Чугаева (1873-1922) по химии комплексных соединений, нефтехимические исследования Владимира Васильевича Марковникова (1838-1904), работы Григория Семеновича Петрова (1886-1957) по синтезу карболита и т. д.
Однако все эти блестящие достижения можно расценивать лишь как успехи талантливых одиночек. В дореволюционной России почти не было химической промышленности, которая своими запросами стимулировала бы развитие химической науки. В Российской академии наук имелось только одно научно-исследовательское учреждение - химическая лаборатория, созданная еще М.В. Ломоносовым в 1748 г., в которой могли работать три-четыре человека. Химическая наука развивалась в основном в университетских лабораториях. Русское физико-химическое общество насчитывало около четырехсот членов, из которых химиков было не более трехсот. В 1913 г. общее число химиков с высшим образованием в России составляло около 500 человек; таким образом, на 340 тыс. жителей приходился один химик. По образному выражению академика П.И. Вальдена, "каждый химик в России был нечто более редкое, чем редкий элемент неон".
Необходимо отметить и недостаточную разработанность теоретических основ химической технологии, которые в начале века уже базировались на фундаменте физической химии.
Первая мировая война консолидировала усилия отечественных ученых, инженеров в решении научно-технических задач военного времени. Мобилизация трудовых и материальных ресурсов в 1914-1917 гг. в рамках возглавляемого академиком В.Н. Ипатьевым Химического комитета при Главном артиллерийском управлении, химических отделов военно-промышленных комитетов и других структур явилась не только предпосылкой для развития химической технологии в стране, но и мощным стимулом для радикального пересмотра взаимоотношений науки и производства.
Для обеспечения армии вооружением и боеприпасами требовалось решить целый комплекс химико-технологических проблем. Это стало возможным благодаря сотрудничеству широкого круга химиков и промышленников. Так, исследованиями в области химии и технологии нефти занимался С.С. Наметкин, технологии бензола и толуола - И.Н. Аккерман, Н.Д. Зелинский, С.В. Лебедев, А.Е. Порай-Кошиц, Ю.И. Аугшкап, Ю.А. Грожан, Н.Д. Натов, О.А. Гукасов и др.
С февраля 1915 г. по февраль 1916 г. почти в 15 раз увеличить производство ВВ и на 20 созданных заводах наладить отечественное производство бензола. Схожие по объему и сложности проблемы решались с организацией производства серной и азотной кислот, селитры, аммиака и других исходных веществ производства боеприпасов и боевых ОВ. Наряду с созданием новых заводов принимались меры по разработке отечественных месторождений серного колчедана, свинца, серы, селитры.
Большую роль в объединении научных сил страны, создании первых блоков современной системы организации научных исследований сыграла созданная в 1915 г. по решению Общего собрания Академии наук постоянная Комиссия по изучению естественных производительных сил России (КЕПС), председателем которой был избран минералог и геохимик Владимир Иванович Вернадский (1863-1945). Уже в первый состав КЕПС, вошли ученые, представлявшие практически все отрасли естественных наук, в том числе химики П.И. Вальден и Н.С. Курнаков. Хотя непосредственным поводом к образованию комиссии была необходимость поисков стратегического сырья для нужд обороны и информация о его разведанных запасах, фактически её задачи были гораздо шире - всестороннее исследование природных ресурсов России и консолидация с этой целью ее научных сил.
В декабре 1916 г. В.И. Вернадский, выступая на заседании КЕПС, наметил в качестве одной из ее первоочередных задач подготовку плана создания в России общенациональной сети исследовательских институтов. Он считал, что "наряду с возможным - без вреда для преподавания - напряжением научной мысли высших школ необходимо широкое развитие в стране специальных исследовательских институтов прикладного, теоретического или специального характера" (Цит. по:[Кольцов А.В. Деятельность Комиссии по изучению естественных производительных сил России: 1914-1918 гг.]). Спустя три недели, 10 января 1917 г., на совместном заседании КЕПС и Военно-химического комитета с участием более 90 ученых были обсуждены основные пути практического осуществления идеи исследовательских институтов в области химии, в частности, необходимость организации Исследовательского института физико-химического анализа (Н.С. Курнаков), Института по изучению платины, золота и других благородных металлов (Л.А. Чугаев), Института прикладной химии (А.П. Поспелов), нефтяного института в Баку, лаборатории для исследования продуктов сухой перегонки дерева (Н.Д. Зелинский), института эфирных масел (В.Е. Тищенко). Кроме того предметом внимания учёных были координация исследований, повышение роли вузов в научном потенциале страны, обеспечение правильного взаимоотношения между наукой, техникой и промышленностью, рациональное размещение институтов на территории России. В докладах и выступлениях подчёркивалось возрастающее значение науки в жизни государства, отмечалось, что наука нуждается в постоянной поддержке государства и общества. Участники заседания настаивали на увеличении финансирования исследований, поощрении творческого труда русской профессуры. Большинство этих предложений в той или иной форме уже в ближайшие годы были реализованы.
В 1917 г. в составе КЕПС насчитывалось 139 крупных ученых и специалистов в различных областях науки и практики, десять научных и научно-технических обществ, пять министерств, ряд университетов, ведомств. Комиссия была самым крупным научным учреждением России в первой трети XX в.
Таким образом, уже в начале столетия стали выделяться проблемы, разработка которых требовала постоянных, более устойчивых организационных форм. Достижения химической науки и логика ее развития все больше входили в противоречие с малочисленностью сообщества химиков и индивидуальным характером исследовательской деятельности. Без коллективного труда и ума продвинуться вперед в разработке крупных научных проблем было невозможно. Понимание химическим сообществом необходимости организации научных исследований в специализированных институтах полностью совпадало с курсом советского государства на форсированное развитие науки, обеспечение ее молодыми талантливыми кадрами, создание многочисленных научно-исследовательских институтов, в том числе химического профиля.
В конце 1917 г. при ВСНХ под руководством Л.Я Карпова был создан Отдел химических производств, переименованный в июне 1918 г. в Отдел химической промышленности. Базой для его создания, стал огромный материал, в котором была обобщена информация о состоянии отечественной химической промышленности и предложены первоочередные меры по переводу её на мирные рельсы. В.Н. Ипатьев писал по этому поводу: "Для решения целого ряда вопросов по демобилизации промышленности и организации новых производств для жизни мирного времени на заводах, которые ранее работали на оборону, была учреждена при В.С.Н.Х. при Химическом Отделе Комиссия под председательством бывшего Председателя Химического Комитета академика В.Н. Ипатьева и сотрудников Хим. Комитета Л.Ф. Фокина, М.М. Филатова и представителей В.С.Н.Х. Эта комиссия в течение года во многом помогла Химическому Отделу разобраться в деятельности химических заводов, созданных в военное время, и указать на те производства, которые наладить ныне в России представляется насущною необходимостью. Кроме всех материалов Химического комитета... Химический Отдел В.С.Н.Х. получил весь остальной материал, а также и все работы Подготовительных Комиссий и Центрального органа по демобилизации промышленности..." [ , с.79].
В январе 1918 г. по инициативе В.И. Ленина правительство поставило вопрос о привлечении к научно-техническим работам ученых Академии наук. 16 августа 1918 г. В.И. Ленин подписал декрет "Об учреждении Научно-технического отдела" (НТО) при ВСНХ, который был создан в целях централизации всего научно-технического опытного дела республики, сближения науки с производством. Одной из основных задач Научно-технического отдела стала организация сети научно- исследовательских институтов, о необходимости которой ещё в 1915-1917 гг. говорили такие крупные учёные, как В.И. Вернадский, Н.К. Кольцов и А.Е. Ферсман.
В трудный для советской власти период 1918-1920 гг. были созданы многие институты, составившие базу химической отраслевой науки. Так, в 1918 г. были организованы Центральная химическая лаборатория при ВСНХ - "для удовлетворения научно-технических потребностей химической промышленности" (в 1921 г. преобразована в Химический институт, а в 1931 г. преобразована в Научно-исследовательский физико-химический институт им. Л.Я. Карпова); Институт физико-химического анализа, возглавлявшийся Н.С. Курнаковым; Институт по изучению платины и других благородных металлов под руководством Л.А. Чугаева; Научно-исследовательский институт чистых химических реактивов; в 1919 г. - Научный институт по удобрениям (впоследствии Научно-исследовательский институт по удобрениям и инсектофунгицидам), Институт гидролизной промышленности, Институт силикатов, Российский институт прикладной химии (с января 1924 г. - Государственный институт прикладной химии); в 1920 г. - Научно-исследовательский химико-фармацевтический институт и др. В начале 1922 г. был учреждён Государственный радиевый институт, директором которого стал В.И. Вернадский. Этот институт стал третьим (после парижского и венского) специальным центром по изучению явлений радиоактивности и радиохимии.
В первые годы советской власти приоритет отдавался прикладным исследованиям. Так, благодаря изучению соляных озер Крыма, залива Кара-Богаз-Гол, дельты Волги, регионов Западной и Восточной Сибири, Средней Азии и обнаружению калийно-магниевых отложений в районе Соликамска под руководством Н.С. Курнакова начались широкие лабораторные и полевые изыскания в области химии и технологии природных солей, что привело к развитию новых направлений общей и неорганической химии, а также физико-химического анализа. Эти исследования, проводившиеся в Институте физико-химического анализа, способствовали созданию калийной и магниевой промышленности.
В Научном институте по удобрениям начались полевые испытания жидких удобрений, разработка технологии фосфатов аммония и калия, метафосфатов кальция и тройных удобрений.
Получение в декабре 1921 г. высокоактивных препаратов радия стало первым шагом на пути создания радиевой и урановой промышленности.
В 1922-1923 гг. в Петрограде и Изюме возобновились прерванные Гражданской войной работы по организации отечественного производства оптического стекла.
В этот же период в ряде институтов была начата разработка теории гетерогенного катализа, при создании которой большую роль сыграла электронная теория катализа. Важную роль в развитии этого направления физической химии сыграли исследования Льва Владимировича Писаржевского (1874-1938) и его школы, проводившиеся в Украинском институте физической химии (с 1934 г. - Институт физической химии АН СССР).
Первые успехи советской органической химии связаны с развитием химии углеводородов, сырьевой базой для которых были нефть и каменный уголь. В 1918 г. в связи с потребностью страны в жидком топливе были начаты исследования в области крекинга нефти, дегидрогенизационного катализа и др. Задачу получения бензиновых фракций из тяжелых фракций нефти в 30-х годах успешно решили Николай Дмитриевич Зелинский (1861-1953), Б.А. Казанский и И.А. Анненков.
С целью изучения состава и совершенствования методов переработки нефти в 1920 г. в Баку была организована Центральная химическая лаборатория треста "Азнефть", на базе которой впоследствии создан Азербайджанский научно-исследовательский нефтяной институт. В последующие годы были организованы Государственный исследовательский институт нефти, Российский пищевой научно-технический институт, занявшийся получением гидролизного спирта и сахара, и др.
Новый стимул развитию прикладной химической науки дал III съезд Советов (1925 г.), на котором было принято решение ускорить темпы развития основных отраслей промышленности, в первую очередь сельскохозяйственного машиностроения, металлической, текстильной, электротехнической, сахарной, основной химической, анилинокрасочной и строительной.
Большую роль в развитии химической науки сыграло постановление СНК от 28 апреля 1928 г. "О мероприятиях по химизации народного хозяйства Союза ССР", инициированное обращением в правительство страны ведущих ученых-химиков А.Н. Баха, Э.В. Брицке, Н.Д. Зелинского, В.Н. Ипатьева, Н.С. Курнакова, Д.Н. Прянишникова, А.Е. Фаворского, А.С. Ферсмана, Н.Ф. Юшкевича со специальной запиской о путях развития народного хозяйства, и прежде всего его широкой химизации. В постановлении впервые была определена роль химической науки и промышленности как одного из решающих факторов индустриализации страны, поставлены задачи детальной научно-технической разработки важнейших проблем в области химических производств: организации промышленности удобрений и инсектицидов, калийной промышленности, дальнейшего развития индустрии органических красителей, редких элементов; решение основных проблем синтетической химии (искусственный каучук, бензин и жидкое топливо, синтетические жиры и т. д.). Особое внимание обращалось на решение ближайших практических проблем: газификации, исследования и обогащения фосфоритов и др.
В записке отмечалось, что проект первого пятилетнего плана недостаточно учитывает достижения химической науки, в то время, как в мире начинается новая эпоха, связанная с безграничными возможностями использования катализа, радиоактивности и внутриатомной энергии, и указывали на возрастающую роль химии в создании синтетических материалов, на возможность замены механических процессов химико-технологическими, использования промышленных отбросов и комбинирования различных производств с получением максимальной экономической выгоды [Журнал химической промышленности. 1928. Љ 3-4. С.226-228].
Большая роль химии в индустриализации СССР отмечалась на XV, XVI и XVII съездах партии. XVIII съезд назвал третью пятилетку "пятилеткой химии".
Отличительной чертой химических изысканий в первые послевоенные десятилетия был переход от индивидуальных лабораторных исследований к разработке коллективами вновь создаваемых НИИ обширных фундаментальных и прикладных программ.
В годы первой пятилетки был организован ряд институтов прикладного назначения: Научно-исследовательский институт пластических масс (НИИпластмасс), Научно-исследовательский институт полупродуктов и красителей; ряд институтов на Урале: Уральский научно-исследовательский химический институт (УНИХИМ), Уральский физико-химический научно-исследовательский институт и др.
Одним из основных продуктов химической промышленности является серная кислота. В XIX в. ее получали нитрозным способом. Однако магистральным направлением в производстве серной кислоты является контактный способ, при котором окисление двуокиси серы идет на твердых катализаторах.
Отечественная школа специалистов в области сернокислотной технологии внесла заметный вклад в развитие этого производства. Благодаря работам Николая Федоровича Юшкевича (1884-1937) и Георгия Константиновича Борескова (1907-1984) в 1929 г. взамен дорогостоящего и неустойчивого к контактным ядам платинового катализатора в промышленности стал использоваться кальциево-ванадиевый катализатор. В 1932 г. Н.Ф. Юшкевичем был создан и использован в контактных аппаратах Владимирского и Дорогомиловского заводов в Москве промышленный ванадиевый катализатор для окисления диоксида серы в триоксид. Примерно в то же время в Одесском химико-радиологическом институте под руководством Г.К. Борескова был разработан новые высокоэффективные катализаторы сложного состава - БОВ (барий-олово-ванадиевый) и БАВ (барий-алюмо-ванадиевый). В сентябре 1932 г. на Константиновском химическом заводе в Донбассе состоялся пуск промышленного контактного аппарата на БАВ катализаторе. В конце 30-х годов на катализатор БАВ перешли все заводы страны, выпускавшие серную кислоту контактным способом.
Н.Ф. Юшкевичу и Г.К. Борескову принадлежит заслуга создания отечественной школы сернокислотчиков, которые исследовали кинетику и термодинамику химических реакций процесса получения серной кислоты, создали и внедрили в промышленность различные типы контактных аппаратов. В 1932 г. на основе научных разработок Н.Ф. Юшкевича было налажено производство серы из диоксида серы с использованием ряда каталитических процессов. За эти работы Н.Ф. Юшкевич и В.А. Коржавин одними из первых в нашей стране были награждены орденами Ленина. Н.Ф. Юшкевичем были разработаны также катализаторы для азотной промышленности.
В 1931 г. Г.К. Боресков впервые предложил способ осуществления контактных технологических процессов в псевдоожиженном слое, что нашло широкое применение в химической промышленности.
Продуктом, вокруг которого создавалась отечественная азотная промышленность явился аммиак. У истоков отрасли стоял И.И. Андреев, который в 1915 г. разработал способ получения азотной кислоты окислением аммиака в присутствии платинового катализатора. В 1916 г. при коксовом заводе в Макеевке была построена опытная установка, а в 1917 г. - первый в России завод по этой технологии.
Основные достижения в производстве азотной кислоты можно схематично представить следующим образом: в 1943-1945 гг. в ГИАПе был разработан тройной платино-родиево-палладиевый катализатор, который обеспечивал более высокий выход окиси азота по сравнению с бинарным платиново-родиевым катализатором; в 1950-1955 гг. в НИФХИ им. Л.Я. Карпова М.И. Темкин создал катализатор на основе окиси кобальта, также обеспечивающий высокий выход окиси азота; в 1956 г. в промышленность внедрен двухступенчатый процесс окисления аммиака с применением комбинированного катализатора, состоящего из трех платиновых сеток (первая ступень) и неплатиновой части (вторая ступень).
Интенсивное развитие азотной промышленности потребовало создания центров научно-исследовательских и проектных работ. В 1931 г. на базе Лаборатории основной химии Института прикладной минералогии был создан Государственный институт азота (ГИА), а в 1932 г. организован Государственный институт по проектированию новых азотно-туковых комбинатов (ГИПРОазот). В 1943 г. эти институты были объединены в Государственный научно-исследовательский и проектный институт азотной промышленности (ГИАП).
В 1938 г. после ввода в строй Кемеровского и Днепродзержинского азотно-туковых заводов на базе коксового газа азотная подотрасль заняла ведущее место в химической промышленности страны.