ИЗБРАННЫЕ КОММЕНТЫ В "ВЕДОМОСТЯХ" ( ЯНВАРЬ 2012г.)
( читать с конца)
За Ваш комментарий: aleksey.voronov (и ещё 76 чел.) Против Вашего комментария: valentin.stollyar
"Показателен пример соседнего Казахстана.... Сейчас эта страна в целом по условиям для бизнеса, согласно оценкам Всемирного банка, занимает 47-е место, тогда как Россия - 120-е.".
Что мешало Путину создать условия, а не мешать бизнесу занять место в мире хотя бы рядом с Казахстаном? А теперь он ставит задачу к нему приблизиться через несколько лет. Путин уже давно выработал свой ресурс правления страной, его система сращивания бюрократии и крупного бизнеса привела к колоссальному отставанию России от передовых стран, какого не знал даже Советский Союз. Его неуклюжие ссылки на 90-е годы выглядят смехотворно, так как после них прошло целых 12 тучных для России лет, когда цены на нефть взлетели в разы. Путин молчит о чудовищной коррупции, которая значительно выросла после 90-х годов. Чего стоит одно признание Зубкова об 1 трлн. рублей, незаконно уведенных из страны в прошлом году. А это наверняка лишь вершина айсберга.
За Ваш комментарий: Zhnets
"Чем шире и полнее освещается деятельность кандидата, тем полезнее это для избирателей, считает представитель ЦИК".
И она же одновременно не находит в этом признаков агитации. Кафка отдыхает!.
За Ваш комментарий: ЛАРИР (и ещё 20 чел.)
И чего добились власти, не пожелавшие своевременно договориться с митингующими о маршруте шествия 4 февраля в Москве? Они получили дополнительную акцию -автомобильную на Садовом кольце. Может быть, впредь они станут умнее, что в интересах всех сторон.
За Ваш комментарий: Lupus_
"По его словам, большинство избирателей - учителя, работники культуры, рабочие, предприниматели, инженеры, пенсионеры - ждут простых немедленных решений. "В статье не предлагается этих простых вещей", - считает Прохоров".
Уж не Прохорову ли не знать, что простых и к тому же немедленных решений экономических проблем россиян не существует. Такая детская критика лишь помогает Путину стать президентом. Если они заранее не договорились, какой характер примет мнимое соперничество между ними, придется признать, что Прохоров - дешевый популист, и в президенты не годится. А он как раз делает все, чтобы понравиться избирателям таким путем, и отобрать часть голосов у тех, кто голосовал за яблочников, эсеров и коммунистов. Но только не у Путина, который с простым народом на дружеской ноге, поделившись с ним крохами с барского (чиновничье-олигархического) пирога в прошлом году.
За Ваш комментарий: здесь_и_сейчас (и ещё 2 чел.)
В тексте премьера не только много повторений, но и масса благих пожеланий, которые ничему не обязывают будущего президента. Путин специально не оговаривает сроки выполнения пунктов своей программы и говорит о том, что должно быть, а не будет при его следующем правлении. Это уже заметил, отдадим ему должное, на "Эхе Москвы" Матвей Ганапольский, Совершенно очевидно, что экономическая политика Путина, равно как политическая и вся прочая будет мало чем отличаться от той, что неуклонно проводится им и его группировкой 12 лет.
За Ваш комментарий: NickNVE (и ещё 1 чел.)
Против Вашего комментария: Александр НН
Что не вызывает никаких сомнений, так это использование Путиным любых своих должностных действий для агитационной кампании, которая еще на началась. (Поэтому, в частности, он не ушел в положенный ему до 4 марта отпуск). Отказ Прохорова приехать к Путину-конкуренту может служить тем же целям, но уже в пользу первого. Прохоров как бы говорит: "Глядите, избиратели, какой я крутой! А некоторые из вас считают меня кремлевским проектом".
За Ваш комментарий: VIKag (и ещё 14 чел.)
Можно как угодно относиться к Горбачеву, но его призыв провести референдум по действующей Конституции, узаконившей авторитаризм, отвечает новому времени. Уже давно ясно, что путинизм как система, опирающаяся на некоторые постулаты Конституции, не только устарела, но и уже завела страну в политический кризис. Это вынуждены были признать на форуме в Давосе даже апологеты путинской власти. После президентских выборов для проведения данного референудума нужно начать сбор необходимого количества голосов.
За Ваш комментарий: Dlinny (и ещё 3 чел.)
Совершенно с Вами согласен. Если и брать пример строительства храмов, то с великолепных образцов древней русской архитектуры, от одного вида которых захватывает дух. Много лет прошло после того, как я видел потрясающий памятник зодчества владимиро-суздальской школы церковь Покрова на Нерли, и до сих пор не могу забыть впечатления, которое она произвела на меня необыкновенным сочетанием скромности и красоты. То же самое я видел не только в России, а и в других православных странах - Грузии и Армении. И Ресин, который.мало что смыслит в настоящей архитектуре, не говоря о его моральных качествах, не заслуживает того, чтобы быть советником Кирилла или главы какой-то другой религиозной организации,
За Ваш комментарий: Homer Simpson
Если совсем коротко -эта статья Нашего Всего - не экономическая программа будущего президента страны, а пустые обещалки, ничему не обязывающие его.
За Ваш комментарий: АВТор_ (и ещё 4 чел.)
"Шувалов :"Россия заслуживает другой политической системы. И отсталость, и ограниченность политической системы породила вопрос о чрезмерном влиянии государства на экономику, коррупцию, на свободу СМИ. Я поддерживаю тезис о свободной прессе"
Все эти благие обещания перед выборами преследуют единственную цель - снизить накал протестного движения, если не завербовать, то во всяком случае уговорить некоторых митингующих порвать с оппозицией и уложить их на диваны. Для настоящих перемен путинизм должен перестать быть самим собой, стать совсем другой политической системой. Если Шувалов констатирует "достижения" существующей системы, то из этого должен последовать единственный логический вывод - Путин, который за 12 лет своего правления завел страну в тупик, обязан отказаться от власти. Однако он делает все, чтобы победить в первом туре и продолжить свой курс так называемой стабильности, которой кичится до сих пор. Значит, он ничего менять не намерен..
.
За Ваш комментарий: Denis Shabelnikov (и ещё 16 чел.)
Поистине неисповедимы пути Господни, если патриарх Кирилл никого лучше в качестве своего советника по строительству православных храмов, которые должны нести благую весть, не нашел. Или это лишнее доказательство слияния в экстазе РПЦ и власти, да простит меня Бог, если сочтет мои слова неправедными?
Пользователь Мордвинов ответил на Ваш комментарий
@никого лучше в качестве своего советника @
___________________________
Он и советник по строительству никчемный со своим примитивизмом - типовыми модульными храмами!
В России если и строить новые храмы, то надо только с тонкой каменной резьбой на стенах, по старинному образцу,- чтобы реально они были в высшейстепени достопримечательностями городов
P.S. Мало ему благодарны потомки за уродливое типовое панельное строительство и бездарность многоэтажек в Москве. Мог бы хоть с прибалтов при отсутствие собственных мозгов пример брать.
Ответить Личное ×
Пользователь vic5 ответил на Ваш комментарий
=...это лишнее доказательство слияния в экстазе РПЦ и власти...?=
А еще Ресин возглавляет Попечительский Совет Российского еврейского конгресса;)
Посмотрел состав [ссылка], прикольно, что это никак не мешает заседать там же в президиумах и советах видным борцам с коррупцией Альбац, Ганапольскому, Пархоменко, Минкину...
Это, видимо, доказательство слияния в экстазе власти и определенной части оппозиции?;)
ОТВЕТ
Что-то я не совсем понял, может быть, Российский еврейский конгресс уже стал филиалом одной из еврейских религиозных организаций (согласно Википедии, их две - Федерация еврейских общин России (ФЕОР) и Конгресс еврейских религиозных организаций и объединений в России)? И Ресин по совместительству - советник Главного раввина России? Тогда да простит меня все тот же Бог, если сочтет мое неведение серьезным проступком.
=Тогда да простит меня все тот же Бог, если сочтет мое неведение серьезным проступком=
Снова vic5
Напротив, Вы очень сведущи, поэтому я у Вас и спрашивал.
Если назначение Ресина советником патриарха Кирилла является "доказательством слияния в экстазе РПЦ и власти", то о какой власти идет речь?
Ресин сейчас просто депутат Госдумы. Это власть?)
Или, так как Ресин возглавляет Попечительский Совет РЕК, под властью понимается Российский еврейский конгресс?;)
Если же Ресин - один из символов российской коррумпированной власти, то, как я уже писал в предыдущем посте, куда смотрели великие разоблачители российской коррупции: Альбац, Ганапольский, Пархоменко, Минкин? Неужто борцы с коррумпированной властью такие беспринципные, что своих не сдают?;)
ОТВЕТ
mihail.chernin→vic5
"Если назначение Ресина советником патриарха Кирилла является "доказательством слияния в экстазе РПЦ и власти", то о какой власти идет речь?
Ресин сейчас просто депутат Госдумы. Это власть?)"
Ресин - правая рука мэров Москвы Лужкова и Собянина, а теперь депутат в Госдуме от партии власти - это и есть российская власть. Церковь в России отделена от государства, тогда как
РЕК - всего лишь общественная организация, Совет попечителей при котором создан с целью
предоставления возможности донорам принимать непосредственное участие в делах благотворительности. Не путайте грех со спасением. На этом, позвольте, считать нашу с Вами дискуссию законченной.
Ответить Личное ×
За Ваш комментарий: major146 (и ещё 3 чел.)
Насколько искренен Прохоров, заявляя о подрыве легитимности выборов из-за отказа в регистрации Явлинского,, можно только гадать. Вот если бы он и другие кандидаты в знак протеста отказались от участия в выборах, тогда всякие сомнения бы отпали. А так все - слова, слова, слова...
За Ваш комментарий: Honolulu
Полное впечатление, что автор статьи ангажирован властями, коль скоро отразил в ней только правительственную точку зрения, судя по всему, лакирующую действительное положение вещей на митинге в Еатеринбурге, который многие назвали путингом.. Желающие ознакомиться с иной точкой зрения по этому путингу, могут сделать это, прочитав материалы корреспондентов "Эха Москвы", в частности в Яндексе " ПУТИН - "ЛИЦО БРЕНДА УРАЛВАГОНЗАВОД"28 января 2012, 13:14"".
За Ваш комментарий: PennyLane (и ещё 2 чел.)
Против Вашего комментария: 18728
А Вы его подавите ради хорошего дела. Это вполне в Ваших силах.
Пользователь IgorKrutov ответил на Ваш комментарий
Можно как угодно относиться к Горбачеву, но его призыв провести референдум по действующей Конституции, узаконившей авторитаризм, отвечает новому времени. Уже давно ясно, что путинизм как система, опирающаяся на некоторые постулаты Конституции, не только устарела, но и уже завела страну в политический кризис. Это вынуждены были признать на форуме в Давосе даже апологеты путинской власти. После президентских выборов для проведения данного референудума нужно начать сбор необходимого количества голосов.
Речь идет о Парламентской Республике, как во всех Европейских странах.
Об этом говорят уже и Миронов и Акунин и Белковский и даже Жириновский.
И вот теперь Михаил Горбачев.
Ответить Личное ×
Пользователь кайсака ответил на Ваш комментарий
"Для инвесторов самое главное, и в Давосе это подтвердилось - стабильность налогового режима. Они говорят: вы примите такие налоговые решения, которые считаете правильными. Большие, маленькие налоги, как хотите - только больше не трогайте их, пожалуйста", - сказал Шувалов журналистам в кулуарах Всемирного экономического форума в Давосе"
Поняли посыл Шувалова? Налоги будут увеличены, после чего рекомендуется их не трогать. Для инвесторов самое главное -стабильность налогового режима. О необходимости увеличения налогов после резкого роста оборонных расходов и предупреждал перед отставкой Кудрин, рекомендующий вместо новой удавки для предпринимателей увеличение пенсионного возраста, которое, так или иначе, состоится, и скорее рано, чем поздно. Путин посчитал, что оно помешает ему одержать внушительную победу на выборах и отверг кудринское предложение. На время..
Правильно, если европейские иностранные инвесторы в отрасль электроэнергетики дожмут правительство по тарифам, потому что они теряют деньги каждую секунду, после лета думаю всем людям мало не покажется.
Ответить Личное ×
За Ваш комментарий: sokol350 (и ещё 4 чел.)
Не сам ли Чубайс внес посильный вклад в упрочнение путинского режима, когда, в частности, заявил в свое время, что политические свободы никак не связаны с экономикой. А теперь этот человек предрекает нам "проклятые 90-е". Еще в октябре прошлого года он сказал, что," в последние годы экономическая жизнь в России развивалась, а политическая - деградировала" и что такая ситуация не может продолжаться долго. Моя покойная мать называла отца КДВ (куда ветер дует) за то, что он менял свои высказывания в зависимости от текущей ситуации. Вот и Чубайс - КДВ.с той разницей. что мой отец, в отличие от АБЧ, никак не влиял на жизнь страны - он был рядовым служащим.
Против Вашего комментария: Ucbtrader (и ещё 1 чел.)
За Ваш комментарий: Denis Shabelnikov
Вот он и предложил бы не 12 часовой рабочий день, а сокращение праздничных дней с оплатой их как сверхурочные. Почему-то на Западе никого не смущает 8 часовой рабочий день. Вы и сами понимаете, вопрос не в продолжительности рабочей недели, а в производительности труда, которая у нас в разы ниже, чем на Западе. А это, в свою очередь, связано с плохой оснащенностью наших предприятий современным оборудованием, закупке которого бизнес зачастую предпочитает приобретение недвижимости за рубежом.
Согласен с Вами в части того, что у Прохорова фора в плане исполнения обещаний. Но у меня нет оснований не доверять Кудрину, который заявил сегодня:"Примерная оценка налоговых льгот в программе Прохорова - 2-3% ВВП, а рост расходов - 3-5% ВВП. За счет чего это сделать, не понятно", [ссылка]
Пользователь Hazy Ghost ответил на Ваш комментарий
А это, в свою очередь, связано с плохой оснащенностью наших предприятий современным оборудованием, закупке которого бизнес зачастую предпочитает приобретение недвижимости за рубежом.
_____________________
Вы меня удивляете... Нет смысла вкладывать в бизнес, который могут отобрать. А могут отобрать, потому что такие правила игры. Вы бы купили станки на свой завод, где неожиданно сын губернатора становится "по просьбе" подрядчиком или коммерческим директором с перспективой "прямого отжима", или виллу в Испании для семьи?
А для Не Прокурора - пора учиться жить по закону, а не по понятиям. Если у вас есть документы, где указано, что Прохоров является владельцем "Полюс Золото" - покажите, что Миша от всех сокрыл. А если этот Полюс в каком-нибудь сложном трастовом управлении - если это законом не запрещено, как это в декларации указать? В поле "для замечаний" вписать? Вы себе при таком раскладе декларацию Путина как представляете? "Имею тех, кого имею"?
Ответить Личное ×
Против Вашего комментария: Ucbtrader (и ещё 1 чел.)
Не удивлюсь, если Прохоров пообещает регулярно отдавать часть полученных им в результате приватизации доходов в бюджет государства, чтобы привлечь на свою сторону легковерных избирателей. Надо отдать ему и его команде должное, по части популизма он не только не отстает от своих конкурентов, но уже и превосходит их. Видимо, рассчитывает на короткую память людей, что они забыли о предлагаемом им 12-часовом рабочем дне по добровольному желанию трудящихся...предпринимателей..
За Ваш комментарий: Denis Shabelnikov
Порочный круг. И так нельзя, и этак. Потому мы и сидим там, где сидим. Но не за счет же рабочих решать все проблемы. Менять надо СИСТЕМУ. С этим, Вы, надеюсь, согласны.
За Ваш комментарий: tinto (и ещё 1 чел.)
Кого я хотел бы видеть президентом, снят с выборов. Впрочем, он в любом случае президентом стать не мог. Не станут им и другие соискатели, включая Прохорова. Президентом будет Путин Владимир Владимирович - хотелось бы во втором туре. Прохорову я не доверяю и потому, что он в сговоре с Путиным, в чем я не сомневаюсь, не осуждая его. Но выглядеть в собственных глазах дураком не желаю.
Пользователь mumbuka ответил на Ваш комментарий
Что бы вы не говорили, но лучше иметь дело с умными людьми. А то есть такие, которые кроме двух слов и не знают ничего более.
Ответить Личное ×
Не удивлюсь, если Прохоров пообещает регулярно отдавать часть полученных им в результате приватизации доходов в бюджет государства, чтобы привлечь на свою сторону легковерных избирателей. Надо отдать ему и его команде должное, по части популизма он не только не отстает от своих конкурентов, но уже и превосходит их. Видимо, рассчитывает на короткую память людей, что они забыли о предлагаемом им 12-часовом рабочем дне по добровольному желанию трудящихся...предпринимателей..
Пользователь mumbuka ответил на Ваш комментарий
А вы, нелегковерный избиратель, кого хотите в президенты?
Ответить Личное ×
Пользователь Hazy Ghost ответил на Ваш комментарий
То, что у него машины нет - не нравится. То, что ему резиденция не нужна - не нравится... Вы знаете, что в 2012 году 249 рабочих дней и 117 нерабочих?.. При этом работник дней на 28 еще и в отпуск оплачиваемый уходит... Или вы хотите как в Греции - особо ничего не делать, но получать деньги? Так можно, но с таким же результатом, как в Греции.
Чтобы обвинить Прохорова в популизме (не в политическом, а в общепринятом смысле), надо его поймать за руку, когда он откажется от исполнения выданных обещаний. В этом плане у него большая фора по сравнению со всеми остальными кандидатами.
Ответить Личное ×
Пользователь esquire82 ответил на Ваш комментарий
Есть проблемы- и немалые, поскольку все они представляют слишком разные фланги движения. Но,думаю, пока объединяет одна общая идея, у них хватит ума не передраться друг с другом. Сложнее станет тогда, когда они станут побеждать. А это вполне может произойти - и достаточно скоро.
Да, это может стать проблемой. На форуме этой газеты ещё до выборов я спрашивал о разнице между коррупцией в бизнесе и государстве. И про коррупцию в бизнесе здесь многие высказывались слишком обтекаемо,мягко и комплиментарно. Также многие делили коррупцию на приемлемую ельцинскую и неприемлемую, которая сложилась в путинское время. Если победит объединение этих двух групп внутри протестного движения, то движение сыграет само против себя и чуровщина покажется цветочками.
Ответить Личное ×
За Ваш комментарий: shtir (и ещё 8 чел.)
Вся эта клоунада (я наблюдал часть ее по ТВ) ломаного гроша не стоит. Побриться в тех местах, где у них еще растут волосы, должны критики Чурова в Госдуме, которые могли разрешить почти ВСЕ вопросы, если бы они отказались от своих кресел в парламенте страны. Все это то, что в Библии называется суетой сует. Вся надежда на протестное движение, которое в конце концов заставит эту власть позволить другим сменить ее.
Пользователь esquire82 ответил на Ваш комментарий
"Вся надежда на протестное движение, которое в конце концов заставит эту власть позволить другим сменить ее"
Главное, чтобы грядущие вожаки протестного движения не были такими же "волшебными" как и Чуров. А то пока что у них расхождения в численности митингов в разы и требования какие-то странные
Ответить Личное ×
За Ваш комментарий: Citywolf (и ещё 14 чел.)
"Медведев хотел бы заменить более половины нынешних членов правительства. Откуда возьмутся новые министры, оба чиновника пояснить не смогли"
Сколько не тасуй одну и ту же колоду карт, плохой игрок все равно проиграет. А Медведев -да еще при Путине, который будет постоянно заглядывать в его карты и говорить, какую карту ставить на стол, именно такой игрок. Вся путинская команда способна только на одно - свое и своих друзей обогащение, пока российская кладовая еще не до конца опустошена ими.
Пользователь mumbuka ответил на Ваш комментарий
Легче заменить Медведева! Таких талантов в России достаточно!
Ответить Личное ×
За Ваш комментарий: ИМХО (и ещё 24 чел.)
"Это, в конце концов, вопрос инвестиционной привлекательности, - сказал Фримен. - Это решение сразу дало бы 10%. Почему бы Путину не пообещать после избрания амнистировать его?" Что именно выросло бы в этом случае на 10%, он не уточнил, возможно, он имел в виду рост фондового рынка"
"Восхищает" невероятный цинизм людей, которых можно было бы посадить за те же прегрешения, что Ходорковского, но они отделались легким испугом. Их вовсе не волнует судьба мучеников - политзаключенных, они взывают власти не к милосердию, а к тому, чтобы, В КОНЦЕ КОНЦОВ, к ним пошли иностранные деньги. Что касается позиции Путина, то она издевательская - Ходорковский уже дал на нее ответ, что не подаст прошение на помилование, так как не считает себя виновным. Этим человеком можно, действительно, восхищаться..
За Ваш комментарий: Denis Shabelnikov
"Легче заменить Медведева! Таких талантов в России достаточно"!
Менять нужно всех, начиная с Путина. Рыба, как известно, гниет с головы. Тогда и таланты найдутся - их более чем достаточно в России - и было, и есть, и будет.
За Ваш комментарий: haereticus (и ещё 1 чел.)
"Убедительная победа Владимира Путина на предстоящих президентских выборах даст ему мандат на проведение глубоких социально-экономических реформ", - сказал он. Аналогичную мысль ранее высказывал "Ведомостям" и один из правительственных чиновников: по его словам, без убедительного мандата, то есть, честной победы в первом туре, никаких реформ и наведения порядка ждать не стоит, со стороны властей продолжится популизм, и в итоге к власти придут левые."
Победа Путина в первом туре убедит его в том, что все 12 лет он правил безошибочно, и никаких существенных реформ ждать от него не придется. Если он и способен на какие-то серьезные изменения, что весьма сомнительно, то лишь при победе во втором туре и одновременном давления на него того самого среднего класса, который "наелся холодильниками" и почувствовал ущемление со стороны власти своего человеческого достоинства.
За Ваш комментарий: GribNic
В нескольких словах - Путин пускает пыль в глаза. А кто -то не нее ведется.
За Ваш комментарий: ozzy51
"У протеста абсолютно нет лидеров, они друг друга не признают. Самое интересное, что выступающие друг про друга все сказали со сцены. Например, Акунин сказал, что они даже не могут договориться, как назвать протестное движение. О чем говорить дальше, если они даже о названии друг с другом договориться не могут", - отметил Бурматов"
Зато у едристов полное единство в части того, чтобы остаться партией власти если не на следующие 10 лет, то на 5. Они знают, как им досталось большинство в Госдуме - они сами фальсифицировали выборы. Что касается лидера, то Путин фактически отмежевался от них, передав ЕР своему младшему партнеру по тандему. Эта партия нужна Путину только для собственного удержания власти и для штампования законов, которые это удержание усиливают. А предложенные Медведевым меры по реформированию путинской системы - очередные обещалки с массой оговорок, чтобы внести раскол в ряды митингующих и обмануть простаков.
За Ваш комментарий: echolot (и ещё 1 чел.)
Я лично не симпатизант Левого фронта, лидером которого является Удальцов. Больше того, я бы никогда не отдал ему свой голос на выборах. Вместе с тем я хочу призвать всех людей самых разных убеждений встать на защиту Удальцова, который стал у властей разменной монетой. Они явно намерены выторговать себе лучшие условия для диалога с обществом - и с этой целью собираются уже в третий раз подвергнуть Сергея аресту. Одновременно власти хотя рассорить левых и правых - показать всем, что единые требования тех и других это чистая случайность. Они словно говорят- смотрите эти возмутители спокойствия и стабильности преследуют свои узкие корыстные интересы, как дошло до дела, они бросили парня на произвол судьбы. Властям мало гибели одного Сергея - Магнитского. Они готовы убить другого - Удальцова, который держал голодовку и может ее возобновить. В чем, в чем, а мужеству этому парню не откажешь.
За Ваш комментарий: wmari (и ещё 3 чел.)
" Новое правительство неизбежно займется улучшением инвестиционного климата и решится на непопулярные реформы, затрагивающие уровень жизни населения".
Именно эту роль старший товарищ по тандему поручит младшему, Но поскольку улучшение инвестиционного климата при отсутствии политической и экономической конкуренции - да еще в условиях стагнации, если вообще не кризиса мировой экономики -маловероятно, то упор будет сделан на снижение уровня жизни населения. Благо все выборы останутся позади и власти могут делать с нами все, что захотят. Злого умысла у них, конечно, не будет, но желание сохранить власть и не допустить близко к ней чужаков не оставит у них других шансов, кроме проведения непопулярных реформ. И все это случится даже при таких же больших нефтедоходах, как сейчас. Самый простой способ - девальвация рубля, которая если не обнулит, то серьезно снизит все рублевые накопления населения, которое уже в который раз наступит на старые российские грабли.
За Ваш комментарий: Bridgestone
Не самые глупые политтхнологи придумали этот ход. Прохоров может получить голоса среднего класса, который мало что потеряет при проведении непопулярных реформ, хотя со всем без потерь ему не обойтись. Но прагматизм этих людей,которые видят, что страна при Путине зашла в тупик, может заставить их поверить Прохорову и пойти за ним. Президентом, скорее всего, в любом случае, пусть во втором туре, станет Путин, которому поможет стать им Прохоров (в этом и заключается кремлевский проект) Прохоров призовет своих избирателей голосовать за ВВП, а сам в награду получит пост премьера или вице-премьера.. Не зря же Прохоров совсем недавно утверждал, что Путину альтернативы нет. Однако последние события развиваются так, что план Кремля может сорваться, если власти будут упорно стоять на своем и не пойдут на настоящие уступки митингующему народу, который еще не сказал своего последнего слова..
За Ваш комментарий: Скептик2009 (и ещё 1 чел.)
"Исполнительный директор ООО "Ньюс медиа-рус", в которое входит портал Life News, Ашот Габрелянов на вопрос, насколько законно прослушивание частных лиц и не боится ли он судебных исков, заявил: "У меня есть ответы на все вопросы. Я готов отвечать, и я спокоен"<\/typo:quot1>.
Он может спать спокойно - действовал по прямому указанию властей. Они его не сдадут. уже давно ясно, весь беспредел в России идет с самого верха.
Радует реакция организаторов митинга 24 декабря,особенно Чириковой, которые сумели если не простить Немцова, то не ссориться с ним, приглушить личные обиды ради высокой цели, поставленной людьми 24 декабря продолжить борьбу за проведение новых честных выборов в Госдуму и выполнение других требований резолюции митинга 10 декабря. А Немов получил хороший урок, Непростительно для политика такого ранга не подумать о том, что его подслушивают. И одновременно огорчают распри в "Солидарности" и среди организаторов митингов.
За Ваш комментарий: igor34 (и ещё 4 чел.)
Можно только пожалеть о том, что в России нет своего Гавела. Пусть земля будет Вацлаву пухом. Он жил в святости и умер как святой - во сне...
Пользователь АВТор_ ответил на Ваш комментарий
Обратите внимание: наш "тандем" демонстративно молчит. Будто воды набрал в рот.
Впрочем, м.б., это как раз тот случай, когда лучше молчать. Ибо что могут сказать лидеры "суверенной демократуры" по поводу кончины Того, кто на дух не переносил коррумпированных диктаториков, окруженных роем подобострастных жуликов и воров?
Любые их слова прозвучат омерзительным кощунством.
// А Гавелу светлая Вечная Память...
Ответить Личное ×
За Ваш комментарий: igor34
Вы правы. Нашим дуумвирам, что одному, что другому только то и остается, как соболезновать родственным режимам - таким, как Северная Корея. Наши жлобы в очередной раз показали миру свое мурло..
За Ваш комментарий: BigBoo555 (и ещё 1 чел.)
Техника не остановит фальсификаторов, но зато ублажит коррупционеров. Из 15 млрд. рублей часть уйдет налево.
За Ваш комментарий: Ynsk (и ещё 1 чел.)
"Надо подрывать административный ресурс снизу. Мобилизовываться, участвовать, бороться".
Правильно - надо. Но одновременно нельзя позволять властям использовать ваше участие в разного рода советах в качестве ширмы. Так что поведение Сорокиной и Ясиной, вышедших из президентского совета в знак протеста против игнорирования президентом его рекомендаций (пример - дело Магнитского и недавние нечестные выборы), совершенно справедливое и заслуживает уважения.
За Ваш комментарий: Gorgen
Против Вашего комментария: tinto
"Многие, но не представители зарегистрированных партий, призывали к отставке Владимира Путина".
Эх, яблочко, куда ты котишься....
За Ваш комментарий: boris.ivanov
"Старая модель, которая верой и правдой служила нашему государству в последние годы, неплохо служила, она себя исчерпала"
Перевожу: "Нынешняя система, которая завела наше государство в последние годы в тупик, служила неплохо только для своей элиты, И вконец себя исчерпала, ее нужно в корне менять вместе с теми, кто ее создал".
За Ваш комментарий: Evgenia Solopova (и ещё 5 чел.)
"Министерство в ближайшее время не будет предлагать повышать налоги, сообщил Силуанов".
До окончания выборов, мог бы добавить он. Но тогда бы он и дня не удержался на своем месте.
За Ваш комментарий: Скептик2009 (и ещё 11 чел.)
Ошибка Путина в том, что он не может меняться в условиях меняющейся у него на глазах страны. Потому что его глаза ничего не видят - он политически слеп. И даже став президентом, он останется прежним. Можно представить себе меняющегося Брежнева и даже Ельцина? Только в худшую сторону, что мы и наблюдали за ними. И дело тут не только в их возрасте, а в натуре. Путин никак не меньше, чем они, не в состоянии избавиться от стереотипов своего во многом советского мышления, внедренного в него еще старым КГБ. Вот ему и видятся со всех сторон одни враги - и внутри, и вне страны.
За Ваш комментарий: Светген (и ещё 6 чел.)
"Не соглашусь....Ельцин менялся"
Увы, Ельцин менялся далеко не в лучшую сторону. И он поменял своих советников - демократов и интеллектуалов - на силовиков и подхалимов. Его выбор Путина как своего преемника (одно преемничество чего стоит!) не случаен. И если мы вспомним выборы 96 года, то по своей природе они мало отличались от нынешних - ничуть не меньше фальсификаций и подлогов.
Пользователь VIKag ответил на Ваш комментарий
У Ельцина были изменения и в ту, и в другую сторону. Вспомните изменения от секретаря Свердловского обкома, затем секретаря ЦК и секретаря МГК во внутрипартийную оппозицию, а затем и к выходу из партии. Ельцин 1987-1991 гг. и 1996-1999 гг. это "разные люди"
Ответить Личное ×
За Ваш комментарий: Babylon2257 (и ещё 2 чел.)
Путин - все тот же. Если его достали выборы, то нас достал он сам. Однако заслуживает особой благодарности за то, что неуклюже пропиарил митинг на Болотной -теперь митингующие получат дополнительных сторонников.
За Ваш комментарий: Денис Кораблев
Такое складывается ощущение, что нами правят дегенераты. Как он сам не понимает, что их "волшебство", проявленное на выборах, только усугубляет недоверие иностранных инвесторов к бурлящей России. Кому охота рисковать своими деньгами, когда власть настолько теряет авторитет у своих граждан, что они открыто смеются над нею.
Пользователь IVAN1 ответил на Ваш комментарий
Ошибка Путина в том, что он не может меняться в условиях меняющейся у него на глазах страны. Потому что его глаза ничего не видят - он политически слеп. И даже став президентом, он останется прежним. Можно представить себе меняющегося Брежнева и даже Ельцина? Только в худшую сторону, что мы и наблюдали за ними. И дело тут не только в их возрасте, а в натуре. Путин никак не меньше, чем они, не в состоянии избавиться от стереотипов своего во многом советского мышления, внедренного в него еще старым КГБ. Вот ему и видятся со всех сторон одни враги - и внутри, и вне страны.
не соглашусь....Ельцин менялся..
Брежневу не было смысла меняться -
такова была система тогда...
имхо главная проблема путина - он слишком
закомплексованный человек и слишком долго у власти..
рядом с Ельциным были яркие личности - с путиным - ни одной...