Чупров Николай : другие произведения.

Пикабу как 3-ье звено человеческой многоножки*

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
Школа кожевенного мастерства: сумки, ремни своими руками Юридические услуги. Круглосуточно
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Оценочное и субъективное мнение, совпадения с персонами узнавшими себя случайно сгенерированы. "В чужой монастырь со своим уставом не ходят, но походу и здешние на свой забили."

  Пробить такое дно нужно было ещё постараться, да и в принципе ссылаться на этот сайт как на источник достоверной информации не будет даже задохлый журналист. Из-за отсутствия оригинального контента, Пикабу как портал загибается. И это при том что в день публикуются тысячи постов от эротики до злободневного освещения вопросов.
  Воронка контента:
  5% - это баяны анекдотов и мемов. Аудитория возрасте же. Да и портал позиционирует себя как "юморной";
  5% - мимишные животные;
  5% - посты-ответы, когда суть можно было изложить в одно предложение и в комментарии;
  5% - девичье, из серии как тяжело быть феминисткой;
  5% - мужское, как быть мудаком, пока жена не видит;
  5% - психология, жилетка для плача, особенные и угнетенные;
  5% - Ретро истории из жизни стариков, как было хорошо или плохо раньше;
  5% - хайп на негативе, только безопасные темы для властей, цензура очень строгая. Это вам не Яндекс. Район;
  5% - Сказки о незаменимых работниках, тупых начальников;
  5% - эротика, аниме, косплей;
  5% - медицинские вопросы, легализация антидепрессантов, продажа курсов;
  5% - политика, вырезки цитат из контекста. Либо оправдание политика, как той же Матвиенко (76 лет), Останиной (69 лет), Терешковой (88 лет);
  5% - Текущие, минутные инфоповоды;
  5% - Про несправедливость жизни, и закон подлости;
  5% - неклассифицируемые посты, как правило одиночные и наболевшие от авторов, решивших встать на этот скользкий путь блоггинга;
  5% - скриншоты, копирка постов с телеграмма, с тегами "меня возбудило";
  5% - про террор от банков, мошенников;
  5% - посты о том, что Пикабу уже не тот;
  5% - гайды, лайфхаки и прочие, которые и генерируют трафик через поисковые системы;
  5% - истории из жизни, серия "Моя жизнь среди мудаков";
  
  Взять тот же плановый негатив по методичкам, о проблемах с бездомными собаками. Ни одной реальной истории, всё что пишется это вторичный-третичный копирайтер.
  Это даже не скрывается "прочитала в телеграмме", "увидела скриншот", "посмотрела телевизор". Типичные любители кидать гавно на вентилятор. Их текст максимально обезопасен, вычесан и вылизан. Чтобы не было упоминания города, района, фамилий. Лекало одно "бродячие собаки убийцы" = "давайте убьем всех собачников". Зачем это так делается? На основание чего проводят такие параллели? А потом удивляются, почему Пикабу ругают за негатив... Собственно одобрение посты получают только за правильный заголовок, дальше как правило никто не читает текст. Подобные истеричные посты максимально выкручены на истерику, нереальный голос беспомощности. В итоге нормальные люди забанили эти "склочные" теги, собственно зооактивисты тоже не ведутся на провокации. Но тема собирает плюсики, и недоавторы начинают опять пережевывать этот контент, находя такой трэш, что даже извращенцы поморщатся. К примеру, это призывы к телефонному терроризму, и что этим занимаются ВСЕ собачники. Тема выкручена просто в абсолют, это открытая ненависть ко всем собачникам и обвинение их во всех грехах. Публикация непонятных скриншотов, которые они находят через 5-7 лица, дабы не нести ответственность за источник, где якобы "собачники поддерживают смерть детей". Если в начале они ещё пытаются выдать эту инфу как за зоошизу, но в дальнейшем в тексте призывают полному истреблению животных, оставшихся вместе с владельцами взять под биометрический ежесекундный контроль.
  Есть авторы, которые начинают за здравие, это вопросы о целесообразности выделения таких огромных денег, и отсутствие результата. Но ресурс цензурируется, а самая страшная цензура это самоцензура, и в итоге вместо того, чтобы прояснить почему в великой стране идут такие сатанисткие игры, опять тема поворачивается против владельцев собак, которые не убирают за ними, и в принципе живут в многоквартирном доме, а не в коттедже. Это как надо бояться? Это как можно слить такое начало? Либо заканчивают, тем, что это козни США, а наши власти ничего об этом не знают. Финиш, а-ля комедия.
  Очередной пост под копирку, где автор со слезами на глазах описал про сбор кормов приюту, и как та сборщица-собачница будучи предприимчивой тварью, потом их продает через Авито. У автора поста спрашивают "Дайте пруфов, фамилию, город, скриншоты.". Так как текст полностью обезличен, методичка же.
  Всё "пошло гавно по трубам", автор высера, делает морду кирпичом типа он не обязан проверять достоверность информации и отчитываться перед челядью. Его безумные фанатки в агонии как это их гуру не верят на слово.
  Официальный представитель Авито идёт нафиг, конечно заслуженно, заминусовали его конкретно. Вообще не понятно, зачем он влез в эту клоаку с предложением разобраться в мошеннической схеме. Пикабу в подобных темах это вопрос не про справедливость, это игра якобы угнетенных в большую силу.
  При этом обиженки в любой критике их мнения видят украинский след. Если ты критикуешь, сомневаешься в них, ты против России, против народа и ещё педофил.
  Фейспаум можно пробить на такие же обезличенные, и засекреченные сообщения "Защитники животных ломают позвоночники животном и собирают деньги на их лечение, сделав фотографии в ветклинике, не дают усыпить животное, уносят за гаражи и добивают кирпичом. Собранные деньги забирают в свой карман, чеки подделывают". Авторша так и пишет, что она возбудилась этим сообщением и сразу перенесла его в Пикабу, чтобы этих проклятых собачников прокляли! Нести ответственность за этот материал, конечно она не собирается, она же гуру доносящая об этой теории заговора, а не следователь.
  Чувствуется запах нафталина, что это старое поколение пересмотревшее телевизор, поскольку посты совпадают с методичкой из телека. Одна из истеричек даже заметила, что "по телику в последнее время стали крутить фильмы про любовь к животным! Это специально, чтобы закон не приняли". Даже попадалась картинка "столько негатива, как от старшего поколения я не получала ни от кого".
  Как видим погружение в эту бездну опасно.
  Никто из зооистеричек так и не смог описать текущую ситуацию в городе, где якобы ходят толпы бродячих собак, где власть бездействует, где зооактивисты отстреливают всех, кто приближается к их собачаткам. Все зашуганные или в своём коконе? Нет ничего реального, только влажные фантазии. Также молчат, о том что сколько убийств было списано за счёт якобы нападения бродячих собак, в той же Москве Битцевский парк в 2000-2006 год. И сколько списывается сейчас по всей стране, это черева то дискредитацией силовых ведомств.
  Как видим проблемы есть и они системные и должны решаться в правовом поле. Почему на прямой линии президенту не озвучили проблемы с бродячими собаками и бездействием властей? Как так получилось, что нитка порвалась только сейчас?
  Как итог Пикабу с 2022 года под началом партии "Новых людей", которые уже не раз отличались радикальными высказываниями. Что сразу даёт понять, на этот ресурсе должен остаться "впечатлительный и легкоуправляемый контингент". Который нацелен на сдерживание адекватной критики и поднятия воя в копеечных вопросах, и вообще существует для разделения общества.
  Помимо утечки данных более чем 4 млн пользователей в 2022 году. В 2023 году ресурс потерял около 35% аудитории, так как администрация сделала ставку на управляемый и цензурируемый вектор развития.
  Удивляет и то что основная часть - это взрослое поколение, не хотят и не могут понять очевидного, и поддерживают очевидные вбросы. Наподобие этого:
  "Актриса Екатерина Волкова выступает за смерть детей". Разумеется, такие кричащие заголовки, поскольку она не поддерживает кучку негативщиков. Посты пишутся без реальных фактов и доказательств, с дешевыми манипуляциями, даже вытащили события 2011 года, не суть. В общем формируют у стада рефлекс обиженки и угнетенных. Возвели актрису в культ, что она чуть ли не серый кардинал, получает по 10 млн за каждое интервью в защиту собак... По мне это актриса сериала, который в приличном обществе стыдно даже называть, но здесь она представлена на уровне Трампа.
  Дошло до маразма, в адрес актрисы полились помои, "кто она такая, чтобы иметь своё мнение". Уже понятно, что данных истеричек не волнует правда, они хотят тупо перекричать, обгадить всё пока данный инфоповод будет актуальным.
  Очередные 2 автора, которые облили помоями собачников, под трендовым словом зоошизы, скопировали в посты с призывов голосовать за петиции, которые сами не читали. В ходе разговора, они на совпадение, не испытывают в их городах проблем с собаками, но они читали, что где-то это есть. И вообще, они крутые и периодически отстреливают бродячих собак сами. В чём заключается их текущая проблема, что они с истериками продвигают свои посты, один слился, второй "у меня родился ребенок, и он когда-то поедет туда учится". Хайп нынче такой, нужно вставить свои три копейки ради 300+ плюсиков. Как другие авторы, вспомнившие, что их в далеких 70-80 годах, кусали песики, один был даже домашним.
  Не зря говорят, что музыка должна быть узнаваемой с первых нот, так и тут посты из серии "трижды переваренный кал". Содержание никто не читает и не вникает, ведь все пишущие блогеры со своим особым единственным правильным мнением.
  Администрация портала, видит свои промахи, и предлагает публиковать авторам посты в сообществах, где неадекватов поменьше, наверно банная система реализована лучше.
  Вот такое отвратительное знакомство с данным порталом. И ведь столько лет о нём не слышал, поскольку он никогда не был флагманским. Да и вообще, при случайном попадание, видя яркий красивый бренд-бук сайта, стараешься поскорее его покинуть, так как знаешь, что материал некачественный, комментарии без смысловой нагрузки.
  
  *о том, что уже есть такое название, узнал уже после набивки этого материала. Лукоморье ещё в далёком 2021 году, жестко проехалось по данному порталу. Как говорится, кто виноват, что их "контент" вызывает подобные ассоциации.

 Ваша оценка:

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"