Цодикова Ада: другие произведения.

Правда. Истина. Дискуссия. Спор...

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фанфиков на Фикомании
Продавай произведения на
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    О спорах...


   Правда. Истина. Спор...
  
   Как мы все любим спорить! Как упрямо пытаемся доказать свою правоту. С какой неохотой сдаём свои позиции в споре, если, конечно, согласны прислушаться к чужому мнению и согласиться, да, я неправ, прав ты! И как редко это бывает...
   Воистину, надо быть Савлом, чтобы радикально изменить свою точку зрения - при этом потерять на время это самое зрение - чтобы очнуться уже совершенно другим человеком. Но такая сила переубеждения доступна только Богу. А многие ли из нас встречали Его? Скорее, в споре каждый чувствует себя Богом, которому -единственному - доступна Истина.
   Пожалуй, первый, кто усомнился в существовании этой самой Истины, был Пилат. Что есть Истина? - дерзко бросил он в лицо Тому, Кого принимали за Бога, сошедшего на нашу грешную землю.
   В ответ - было молчание...
   Есть в споре что-то завлекающее. Азартное. Во что бы то ни стало доказать свою точку зрения. И есть в споре греховное. Гордыня - вот что это такое. А ещё - тупик. Там, где нет хоть доли сомнения, нет и развития. Ведь ни одно из открытий человечества не обошлось без дальнейшего развития и совершенствования.
   Мы и сейчас в поиске. Есть труды древних философов. И есть современники. М.Веллер, например, который предлагает своё видение мира. Настаивает ли он на нём? Возможно. Но делает он это с достаточным чувством юмора, не задевая и не обижая своего читателя. Не многим удаётся так донести свои идеи. Впрочем, я только читала его книги. Вступать в беседу с ним мне не приходилось. И кто знает, как бы он повёл себя в разговоре.
   Ни в коем случае не утверждаю, что нельзя иметь свою точку зрения. Я, ведь, тоже её имею. И это эссе подтверждение сказанному. Но уважение к собеседнику не даёт мне права настаивать, тем более разоблачать, утверждать свою позицию за счёт другого. Разговор с умным собеседником всегда приятен и интересен. Но спор, где любыми средствами доказывается глупость, некомпетентность другой стороны - унизителен для здравомыслящих людей.
   Поэтому я с большим удовольствием цитирую здесь строки доктора философии, профессора университета в Бордо, Армана Абекассиса. Он гораздо лучше и точнее сказал в нескольких строчках то, что вы уже успели прочитать двумя минутами раньше.
   "Итак, если я спорю с вами, пытаясь доказать, что вы не правы, разуверьтесь, это не есть диалог, который нас связывает, но это попытка обращения в свою веру.
   Вместо того, чтобы подняться с вами до высшей истины, я становлюсь тираном, идолопоклонником, я выдаю себя за Бога, и я забываю, что моя истина не есть истина."
  
   Недавно мне была брошена такая фраза по поводу миниатюры "Отец и Сын": "Я уже высказывал свое мнение, что Ада напрасно взялась за эту тему."
   Почему напрасно? Почему я не имею права сочинять в любой области, будь то религиозная, или какая другая? Это типично для нас, выходцев из бывшей страны советов, бояться высказать своё мнение и не давать другим свободы его высказывать. Зажатость, страх, неприятие новой вольной мысли - всё это пережитки нашего общего тяжёлого прошлого. Когда за это били по голове, а чаще всего вообще лишали головы.
   Я могу ошибаться. Я могу быть не права. У меня может быть недостаточно знаний. Но никто не может отнять у меня свободу говорить на те темы, которые меня интересуют. И именно - публично. Это великое завоевание демократии.
   Позвольте привести цитату из книги "Reading Lolita in Teheran". По моему, она как нельзя лучше подытоживает тему нашего разговора, в котором главное - это дать человеку сказать своё мнение, уважать это мнение и не опускаться до оскорблений в спорах и диспутах.
   "genuine democracy cannot exist without the freedom to imagine and the right to use imaginativ works without any restrictoins. To have a whole life, one must have the possibility of publicly shaping and expressing private worlds, dreams, thoughts and desires, of conxtantly having access to a dialogue between the public and private worlds. How else do we know that we have existed, felt, desired, hated, feared?"
   (настоящая демократия не может существовать без свободного полёта мысли и права выражать его в своих произведениях без каких бы то ни было ограничений. Для полноты жизни необходимо иметь возможность размышлять и делиться своими размышлениями и желаниями публично, в свободном обмене мнениями между индивидуумом и обществом. Иначе, как же ещё мы узнаем, что жили, чувствовали, желали, ненавидели, боялись?)
   И, подытоживая сказанное, приведу ещё одну цитату. Вот что сказал великий Вольтер:
   "Я не согласен с тем, что вы говорите, но буду до последней капли крови защищать ваше право высказать вашу собственную точку зрения."

 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Л.Лэй "Над Синим Небом"(Научная фантастика) В.Кретов "Легенда 5, Война богов"(ЛитРПГ) А.Кутищев "Мультикласс "Турнир""(ЛитРПГ) Т.Май "Светлая для тёмного"(Любовное фэнтези) С.Эл "Телохранитель для убийцы"(Боевик) К.Юраш "Процент человечности"(Антиутопия) Д.Сугралинов "Дисгардиум 3. Чумной мор"(ЛитРПГ) А.Светлый "Сфера 5: Башня Видящих"(Уся (Wuxia)) М.Атаманов "Искажающие реальность"(Боевая фантастика) В.Коломеец "Колонизация"(Боевик)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Твой последний шазам" С.Лыжина "Последние дни Константинополя.Ромеи и турки" С.Бакшеев "Предвидящая"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"