Цветков Борис Павлович : другие произведения.

Из истории Ссср и России в 1923-1941 гг. (Часть_2)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
Ссылки:
 Ваша оценка:

ЗАМЕТКИ ОБ ИСТОРИИ СССР И РСФСР В 1923 - 1941 ГОДАХ
(Часть 2 из очерка "Ретроспектива российской истории в XIX - XXI вв.)

Б.Цветков

СОДЕРЖАНИЕ

Преамбула 1

2.1. Восстановление экономики, реализация плана ГОЭЛРО и НЭП (1923 - 1930 гг.) 8

2.2. Реформы сельского хозяйства в СССР в 1921-1941 гг. 20

2.3. Индустриализация и развитие экономики СССР в 1927 - 1941 гг. 33

2.4. Народ, социализм, культура, власть и репрессии в СССР (1923 - 1941 гг.) 49

2.5. Внешняя политика и внешняя торговля СССР в (1923 - 1941 гг.) 79

2.6. Вооруженные силы СССР в период (1918 - 1941 гг.) 80

2.7. Краткое обобщение исторических событий в СССР в 1923 - 1941 годах 81

Эпилог 87

2.8. Перечень литературы по истории СССР и РСФСР в 1922 - 1941 гг. 88

Приложение к Части 2 'Заметки об истории СССР и РСФСР в 1923 - 1941 гг. _________ (отдельный файл)

Преамбула

Всем, кто любит Россию и хочет лучше понимать историю Отечества

"Широка страна моя родная, много в ней лесов полей и рек,

Я другой такой страны не знаю, где так вольно дыши человек!"

Из песни, до сих пор почитаемой народом (к/ф "Цирк", 1936 г.)

   В Части 2 очерка реферативно изложу свое понимание событий российской истории в 1923 - 1941 гг. и субъективные мнения о них (непрофессиональные и дилетантские), не рассматривая то, что было возможно, но не произошло. (Часть 2 является продолжением Части 1, где говорилось о событиях начала XX века в Российской империи и в России до образования СССР - http://www.shestopaloff.ca/081TsvetkovBP_RussiaHist.pdf). Кое-что я узнал от родителей, повзрослевших в этот период в глубинке России, что-то постиг сам, т.к. родился в г.Иваново после Великой Отечественной войны и воспитан в духе социализма<1> времен СССР. (см. http://www.shestopaloff.ca/archive/052TekstIstoriyaTsvetkovyh.pdf)
   Становление РСФСР происходило почти по марксизму: под руководством большевиков была установлена советской власть, где большевики занимали все руководящие посты, возникло новое государство, где были национализированы все земельные ресурсы и все промышленные предприятия, а также отменена частная собственность (кстати, также как марксизм, экономический детерминизм - главенствующая ныне теория рыночных отношений, считает экономику основой любого общества). Вначале в РСФСР жили на основе Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа, позже 10.07.1918 на V-м Всероссийском съезде советов была утверждена Конституция РСФСР, положения которой выглядели вполне демократично, например:
  -- "... власть должна принадлежать целиком и исключительно трудящимся массам и их полномочному представительству - Советам Рабочих, Солдатских и Крестьянских Депутатов";
  -- свобода волеизъявления народов<2> (все сноски Преамбулы помещены на стр. 5 - 7);
  -- национально-территориальный принцип границ и субъектов РСФСР;
  -- "во всех без изъятия школах и учебных заведениях вводится изучение основных положений Конституции РСФСР, а равно и их разъяснение и истолкование".
   Эта конституция ввела также то, что не было в других странах и слабо относится к демократии:
  -- "... установление диктатуры городского и сельского пролетариата и беднейшего крестьянства в виде мощной Советской власти в целях полного подавления буржуазии, уничтожения эксплуатации и водворения социализма, где не будет ни деления на классы, ни государственной власти" (классовая борьба<3> - пока один класс не победит другие, а численность "классов" населения СССР и РСФСР представлено ниже в Табл. 2.1);
  -- "введение всеобщей трудовой повинности" и "уничтожение всякой эксплуатации<4> человека человеком, полное устранение деления общества на классы, беспощадное подавление эксплуататоров, установление социалистической организации общества и победы социализма во всех странах".
   Формально власть в стране принадлежала трудящимся массам и их полномочным представителям, а фактически была у лидеров РКП(б). Использовав силу народных масс - пролетариата и беднейшего крестьянства для достижения своей власти, партия коммунистов - большевиков<5> вместе со своими вождями и идеологией стали определять ход событий. Так в марксизм была "добавлена" новая страница - партия коммунистов (РКП(б) - ВКП(б) вместо пролетариата главной движущей силой развития нового общества
   ___________________________
   (подробнее о движущих силах и факторах развития общества см. раздел П0.1 Приложения 0 к данному очерку (здесь и далее, где встречается ссылка на Приложение 0, 1 или 2, то соответствующие материалы можно увидеть в PDF-формате по ссылкам: http://www.shestopaloff.ca/081RetroP0RussiaHist.pdf http://www.shestopaloff.ca/081RetroP1RussiaHist.pdf http://www.shestopaloff.ca/archive/082BPPart2Prilozh.pdf).
   Как тогда сказал Сталин: "диктатура пролетариата может быть полной лишь в том случае, если ею руководит одна партия, партия коммунистов, которая не делит и не должна делить руководство с другими партиями" (Сталин, Соч., т. 10, стр. 99). Позже РКП(б) приняла решение о недопустимости фракций, о подчиненности сверху до низу, а отклонение во мнениях стали считать недопустимым и контрреволюционным - со всеми вытекающими последствиями. Далее в РСФСР и СССР социализм будет допущен только в рамках решений партии и советской власти, а отклонения во мнениях от "линии" партии будут считаться преступлением. К тому власть в стране, вернее власть РКП(б) - ВКП(б), по стилю была полувоенной, подавлявшей любое инакомыслие и отступление от решений и принципов партии.

Таблица 2.1. Население СССР и РСФСР

Год

СССР,
млн

Горожане в СССР,
млн (% к СССР)

РСФСР,
млн (% к СССР)

Горожане в РСФСР,
млн (% к РСФСР)

Сельские жители РСФСР, млн (%)

1913 (без Финляндии и Прибалтики)

159,1

28,4 (17,9%)

90,0 (56,5%*)

15 (16,7%)

75,0 (83,3%)

1920

136,8

20,9 (15,2%)

88,2 (64,5%*)

12,5 (14,2%)

75,7 (85,8%)

1926

147,0

26,3 (17,9%)

92,7 (63,2%)

16,4 (17,7%)

76,3 (82,3%)

1929

152,0

31,6 (20,8%)

96,0 (63,2%)

20 (20,9%)

76,0 (79,1%)

1937

162,5

45,8 (28,1%)

104,5 (64,6%)

34,5 (32,9%)

70,0 (67,1%)

1939

190,7

60,4 (31,6%)

108,4 (56,3%*)

36,3 (33,5%)

72,1 (66,5%)

1940

194,1

63,1 (32,5%)

110,0 (56,7%*)

37,9 (34,5%)

72,1 (65,5%)

   * - доли россиян увеличивалась и уменьшилась в процессе изменения границ и войн.
  
   Все это стало основой СССР. Вот как Ленин - лидер РКП(б) обосновывал это:
   "Мы были бы смешными утопистами, если бы воображали себе, что подобная задача осуществима на другой день после падения власти буржуазии, т.е. в первой стадии перехода от капитализма к социализму, или - без принуждения. Без принуждения<6> такая задача совершенно не выполнима. Нам нужно государство, нам нужно принуждение. Органом пролетарского государства, осуществляющего такое принуждение, должны быть советские суды. И на них ложится громадная задача воспитания населения к трудовой дисциплине... Лишь подобные суды, при условии участия в них самых широких масс трудящегося и эксплуатируемого населения, сумеют в демократических формах сообразно с принципами советской власти добиться того, чтобы пожелания дисциплины и самодисциплины не остались голыми пожеланиями. Лишь подобные суды сумеют добиться того, чтобы у нас была революционная власть, которую мы все признаем на словах, говоря о диктатуре пролетариата, и вместо которой мы слишком часто видим вокруг себя нечто киселеобразное." (Первоначальный вариант статьи "Очередные задачи советской власти" (1918 г.)
   "РКП(б) в своей работе в деревне по-прежнему опирается на пролетарские и полупролетарские слои ее, организует прежде всего их в самостоятельную силу, создавая партийные ячейки в деревне, организации бедноты, особого типа профессиональные союзы пролетариев и полупролетариев деревни и т. д., сближая их всемерно с городским пролетариатом и вырывая их из-под влияния деревенской буржуазии и мелкособственнических интересов. По отношению к кулачеству, к деревенской буржуазии, политика РКП состоит в решительной борьбе против их эксплуататорских поползновений, в подавлении их сопротивления советской политике". (Из Программы РКП(б) от 1919 г.)
   "Мы, ведем классовую борьбу, и наша цель - уничтожить классы. Пока остаются рабочие и крестьяне, до тех пор социализм остается неосуществленным." (Из речи на III Всероссийском съезде профсоюзов, 7 апреля 1920 г.)
   "Мысли, речи и предположения об исчезновении классов до коммунизма Маркс и Энгельс высмеивали беспощадно и говорили, что только коммунизм есть уничтожение классов. Крупная промышленность... представляет из себя основу перехода к социализму и... с точки зрения состояния производительных сил, т.е. по основному критерию всего общественного развития, представляет основу социалистической хозяйственной организации, объединяя передовых промышленных рабочих, объединяя класс, осуществляющий диктатуру пролетариата." (Из речи на Х съезде РКП(б), 8-16 марта 1921 г.:)
   Полезно также привести высказывания о социализме, сделанные еще до октября 1917 г., которые можно назвать пророчеством (подобных высказываний довольно много):
   "Социализм разовьется во всех своих фазах до крайних последствий, до нелепости. Тогда снова вырвется из титанической груди революционного меньшинства крик страдания и снова начнется смертная борьба, в которой социализм займет место нынешнего консерватизма и будет побежден грядущей революцией." (А.И. Герцен, "Русский народ и социализм")
   "Если мы желаем понять глубокое влияние современного социализма, то нужно изучать его догмы. Исследуя причину его успеха, приходишь к заключению, что последний совсем не зависит от теорий, которые проповедуют эти догмы, и от внушаемых ими отрицаний. Подобно религиям, приемы которых социализм все более и более стремится усвоить, он распространяется отнюдь не доводами разума, а совсем иначе. Являясь очень слабым, когда пытается спорить и опираться на экономические соображения, он становится, напротив, очень сильным, когда остается в области уверений, мечтании химерических обещаний. Он был бы даже еще страшнее, если бы не выходил из этой области". (Г.Лебон, "Психология социализма")
   Полагаю, лидеры ВКП(б) знали о подобных высказываниях, но воспринимали их как ошибочные и враждебные. Уверен народ, поддержавший советскую власть, конечно же, не ведал об этом, поэтому население поверило большевикам, их теориям и обещаниям, трудились, не покладая рук и не щадя своего здоровья, что бы построить социализм и коммунизм. Большинство населения тогда было уверено, что этот неведомый социализм ведет всех правильной дорогой к новому миру, где все будут свободны и богаты, не будет войн и угнетения, и верили, что путь к счастью лежит через классовую борьбу (без расшифровки ее методов), а путь к справедливой жизни лежит через неравенство<7> некоторых лиц и сословий, а также к детям таких людей, которых власть признавала враждебными или контрреволюционными (после чего такие люди росчерком пера лишались имущества, свободы, отправлялись в спецпоселения для "перевоспитания" или работы на благо социализма, отбывали наказание в ГУЛАГе и т.п., многих лишали жизни, кому-то повезло избежать этого и спокойно работать на просторах громадной страны или за ее пределами).
   Создание СССР было не одномоментным актом, а результатом многосторонних переговоров и горячих дискуссий в РСФСР и других регионах, которые проводили лидеры РКП(б) и ее представители. Сначала были образованы Украинская ССР, Белорусская ССР и Закавказская СФСР, которые по статусу и форме были похожи на РСФСР, а потом был создано новое государство - Союза советских социалистических республик (далее - СССР). Это произошло после 30.12.1922 на 1-м Съезде Советов СССР. В состав СССР вошли РСФСР и перечисленные республики. Но первая Конституция СССР была принята только 31.01.1924 на II-м Съезде Советов СССР и имела особенности, которые почти без изменения действовали до исчезновения СССР в 1991 г. При этом конституции республик мало отличались одна от другой, но главным в них было место, роль и влияние компартий, подчинявшихся союзной партии на правах обкомов. Другие основные особенности конституций союзных республик были таковы:
   1) Каждая республика: а) стала суверенным государством и частью СССР, имела право вступать в отношения с иностранными государствами, заключать с ними договоры, обмениваться дипломатическими и консульскими представителями, участвовать в деятельности международных организаций; б) подчинялась центральным органам СССР, а юрисдикция республик распространялась на сферы и вопросы, не отнесенные к союзным властям.
   2) К исключительному ведению СССР были отнесены, внешние отношения и торговля, решение вопросов о войне и мире, организация и руководство вооруженными силами, общее руководство и планирование экономики и бюджета, разработка основ законодательства (общесоюзная юстиция).
   3) Верховным органом власти СССР стал Съезд Советов СССР. При этом устанавливалась система непрямых выборов делегатов этого съезда (его делегаты избирались городскими и губернскими съездами Советов), Съезд Советов СССР утверждал и мог менять Конституцию СССР. За каждой союзной республикой сохранялось право выхода<8> из СССР, территория могла быть изменена только с согласия населения республики и ее властей.
   4) В период между съездами верховным органом власти был Центральный Исполнительный Комитет (ЦИК) СССР, который состоял из 2-х палат: Союзного совета (из представителей республик пропорционально численности населения) и Совета национальностей (из представителей союзных и автономных республик).
   5) В промежутках между сессиями ЦИК СССР высшим законодательным органом был Президиум ЦИК СССР (избиравшийся на совместном заседании палат), который мог приостанавливать действие постановлений съездов советов союзных республик и отменять постановления СНК СССР, Наркоматов СССР, ЦИК и СНК союзных республик. ЦИК СССР формировал высший исполнительный и распорядительный орган - Совет народных комиссаров СССР (Совнарком - СНК), куда входил председатель СНК, его заместители и десять наркомов.
   6) По Конституции центр - власти СССР получали значительные полномочия для контроля и управления республиками в составе СССР. Конституция ставила целью создание новой политической культуры - пролетарской по содержанию и национальной по форме, и представляла собой компромисс между коммунистическими (социалистическими) планами объединения народов в одно государство и их национальными традициями.
   7) В СССР устанавливалось единое гражданство, независящее от республики в составе СССР, хотя каждая республика была суверенной и многонациональной по составу<8>.
   11 мая 1925 г. XII-м Съездом Советов была утверждена новая Конституции РСФСР, т.к. РСФСР была частью СССР. Эта новая конституция более соответствовала смягчению обстановки в стране. Кроме этого в новой Конституции РСФСР 1924 г. были изменены многие акценты и задачи, установленные ранее в Конституции РСФСР 1918 г. Например, ничего не говорилось об установлении коммунизма в других странах. В новой конституции уже не упоминалось классовой борьбе, но в ней статьей 1 установлено, что новая конституция исходит из основных положений ранее действовавшей конституции. Поэтому фактически все сказанное мной на стр. 1 Преамбулы осталось, т.к. новая конституция:
  -- гарантировала "диктатуру пролетариата в целях подавления буржуазии, уничтожения эксплуатации человека человеком и осуществления коммунизма, при котором не будет ни деления на классы, ни государственной власти" (уверен, такая конституционная норма выглядит еще более утопично и туманно, чем социализм<1>, но и такому парадоксу население верило, что трудно объяснить, кроме как ... невысоким уровнем сознания);
  -- лишала "отдельных лиц и отдельные группы прав, которыми они пользуются в ущерб интересам социалистической революции" (в т.ч. НЭПманы, служители религии, осужденные и т.п.);
  -- заменила "всеобщую трудовую повинность" на "обязанность всех граждан трудиться".
  
   Позже в СССР и союзных республиках приняли новые конституции победившего социализма: Конституция СССР от 05.12.36, Конституцию РСФСР от 21.01.1937, в других республиках - почти дословно были приняты свои конституции - копии Конституции СССР, большинство норм которых были декларациями). Эти конституции были уже расширены, тщательно продуманы и выглядели весьма демократично, но, по сути, мало отличались от принципов, закрепленных в ранее принятых конституциях (см. выше пп. 1 - 7):
   а) труд стал "обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципам: "кто не работает, тот не ест" и "от каждого по его способности, каждому - по его труду", а интересы государства ставились выше интересов граждан - каждый "обязан беречь и укреплять общественную, социалистическую собственность как священную и неприкосновенную основу советского строя, как источник богатства и могущества родины, как источник зажиточной и культурной жизни всех трудящихся".
   б) был закреплен принцип равноправия граждан (сняли ограничения прав, исчезли "лишенцы"), установлены свобода слова, печати, собраний и митингов, уличных шествий и демонстраций (подобного не было тогда в подавляющем большинстве стран, увы, потом оказалось эти свободы были дозированы только в рамках дозволенного властями, в основном ВКП(б));
   в) допущено "мелкое частное хозяйство единоличных крестьян и кустарей, основанное на личном труде и исключающее эксплуатацию чужого труда;
   г) партию коммунистов - большевиков<5> сделали "передовым отрядом трудящихся в их борьбе за укрепление и развитие социалистического строя и представляющую руководящее ядро всех организаций трудящихся, как общественных, так и государственных", но больше о коммунизме и социализме почти не говорилось.
   Самым характерной атрибутом строительства социализма в СССР, покорившего большинство населения, было то, что властям удалось быстро найти замену традициям общинности и соборности - в народе повсеместно стали и постоянно проводиться митинги, демонстрации, собрания и т.п., где лидеры всех уровней и мастей "советовались" с массами, обсуждали происходящее, и, таким образом, подтверждали наличие общенародной советской власти! (Сегодня во всем мире применяют такое новшество воздействия на массы, авторство и внедрение которых принадлежит большевикам. Хм, почему же до сих пор не запатентовано это изобретение, позволяющее манипулировать массами или толпой?!)
   В СССР, в целом, и в каждой из республик, в отдельности, все происходило почти идентично<9>, поэтому далее буду говорить о СССР и о населении СССР, т.к. можно считать, что не было различий между РСФСР и другими республиками в состав СССР. При этом власть секретарей и комитетов РКП(б) - ВКП(б) соответствующих уровней, была выше власти республиканских Советов.
   Рассказывая о событиях этого периода, ради исторической достоверности нельзя забывать, что в Конституции СССР (РСФСР и других республик) ни слова не упоминалось о партии и ее структурах, а также о большевиках или коммунистах. Однако независимо от этого, основой советской власти во всех республиках являлось: марксистко-ленинская идеология; решения союзных органов РКП(б) (ВКП(б) с 1925 г.) - элитной верхушки коммунистов (большевиков), пришедших к власти почти случайно, о чем мной было сказано в Части 1. Наиболее интересные публикации, достоверно отражающие события в СССР того периода, приведены ниже в Разделе 2.8 (кроме этого есть много других источников, в т.ч. в перечисленных подразделах 1 и 4 раздела П0.3 Приложения 0).

0x01 graphic

Фото 1. РСФСР - Демонстрация в 1-ю годовщину Октябрьской революции в Иваново

  
  
   Сноски и примечания к введению:
   <1> - Социализм в РСФСР и СССР начинался с названия государства. С учетом сносок <2> - <9>, кроме лидеров РКП(б) остальное население, пожалуй, вряд ли понимало что это такое. Судя по горячим партийным дискуссиям, социализм тогда слабо понимали и лидеры РКП(б), среди них не было единства, как его строить, да, и подобных государств в мире не было (М.б. лидеры РКП(б) специально не хотели говорить, что это такое?). Приведу выдержку из записи ленинских секретарей М.И.Гляссер и Л.А.Фотиевой, сделанная в самом конце 1923 г. под диктовку Ленина (опубликован в 1983 г. в Париже и Нью-Йорке бывшим секретарем Сталина Б. Бажановым, бежавшим за рубеж [4]).
   "Конечно, мы провалились. Мы думали осуществить новое коммунистическое общество по щучьему велению. Между тем это вопрос десятилетий и поколений. Чтобы партия не потеряла душу, веру и волю к борьбе... Мы должны ясно видеть, что попытка не удалась, что так вдруг переменить психологию людей, навыки их вековой жизни нельзя. Можно попробовать загнать в новый строй силой, но вопрос еще, сохранили ли бы мы власть в этой всероссийской мясорубке".
   У Маркса, Энгельса, Ленина или в советских законах 1920-30-х годов мне не удалось найти "расшифровки" социализма, кроме того, что это - 1-я фаза коммунизма.. Сегодня многочисленные источники трактуют социализм (от лат. socialis - общественный) как строй на основе справедливости и равенства людей, где нет частной собственности на средства производства, эксплуатации людей и несправедливой наживы одних - за счет других, а власть принадлежит народу и его законно избранным представителям, действующим в интересах народа (в противовес капитализму, основанному на частной собственности на средства производства и несправедливом распределении результатов труда и эксплуатации, где власть принадлежит собственникам капитала). Диалектически воспринимая события истории начала XIX в., полагаю, одна из главных ошибка большевиков после 1917 г. состояла в том, что сразу же они стали создавать государство, где не будет богатых и бедных, где все счастливы и равны, где нет денег и каждый занимается только полезным делом по своим убеждениям, а не за зарплату. Все это похоже на утопию, т.к. одних идей и теории недостаточно, даже если они вполне здравые: "ничто не появляется ниоткуда и не исчезает в никуда". Но именно в эту утопию народ поверил и воспринял ее как реальное светлое будущее.
   <2> - Свободы волеизъявления в этот период было маловато (была гражданская война, диктатура пролетариата, и власти свободу существенно "дозировали"). Этот лозунг - положение конституции очень похож на судьбу "Декрета о земле". Его провозглашение было нужно, чтобы народ поддержал новую власть, поверил всенародность государства, как сказал Ленин (журн. "Просвещение"N 1 - 2, 1917 г.):
   "Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. Но мы требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту".
   Позже оказалось, что состав делегатов съездов Советов и других органов власти был далек от народного представительства, и только ВКП(б), определяла содержание выступлений и решения всех уровней советской власти (иного быть не могло). В результате, в РСФСР: а) все должны были трудиться и постоянно учиться; б) имели право избирать и быть избранным и т.п. Да, выглядит неплохо, но тот, кто пытался выразить мнение, отличное от решений партии и советской власти, мог росчерком пера стать преступником и контрреволюционером со всеми вытекающими последствиями.
   <3> - Постулат марксизма о "борьбе классов", Маркс допускал ее по отношению к классам-угнетателям, но он оказался удобной индульгенцией власти в РСФСР и СССР, т.к. реализовал ее только в одной форме, которую "изобрел" лидер РКП(б): "диктатура пролетариата есть власть, осуществляемая партией, опирающейся на насилие<6> и не связанной никакими законами", - отсюда, возникает неизбежность власти РКП(б) над народом. При этом для миллионов неграмотных или полуграмотных людей, составлявших большинство населения СССР и прошедших фронты 1-й Мировой и Гражданской войн, классовая борьба, объявленная основой развития, воспринималась как разрешение на применение силы: а) к вооруженным противникам; б) к любому инакомыслящему, - так "борьба классов" стала еще одним важным фактором построения социализма в СССР, начиная с конституции, и заканчивая репрессиями так называемых "врагов" народа, (это можно назвать установкой Ленина, Сталина). Например, в проекте тезисов о роли и задачах профсоюзов Ленин утверждает: "Пока существуют классы, неизбежна классовая борьба" (ПСС, Т.44, с.343). В работе "О диктатуре пролетариата", (октябрь 1919 г.) Ленин так говорит о новых формах классовой борьбы (ПСС, Т.39, 262-263, 264):
- Подавление эксплуататоров... отсюда - жестокость классовой борьбы и гражданской войны...
   "Нейтрализация" мелкой буржуазии, особенно крестьянства и "использование" буржуазии - "военных и гражданских специалистов"...
   "Воспитание новой дисциплины... на основе идеологии ленинизма (сталинизма), которые от марксизма взяли только лозунги и принципы." (Что же получается, догма о классовой борьбе обрекла СССР и ее народы впустую тратить свои силы, повинуясь этому мифу?!).
   <4> - Уничтожение эксплуатации и введение всеобщей трудовой повинности сегодня воспринимается как профанация. Однако тогда были уверены, что к эксплуатации не относится а) труд за полунищенскую зарплату; б) за паек для пропитание в) эксплуатировать самого себя "невозможно", принадлежит народу все, что есть в соц.государстве и производится в нем, в т.ч. возможно безвозмездное изъятие части выращенного урожая. Однако такие утверждения как бы "забывают", что общенародной собственностью в СССР фактически распоряжалась элита РКП(б) ВКП(б), в ее же руках находилась власть, ею же распределялись результаты труда и определялся размер заработной платы. С другой стороны конституцией было установлено, что в СССР общественные интересы стоят выше личных, т.е. всеобщая трудовая повинность не есть эксплуатация, а обязанность каждого! (вот когда возник лозунг социализма: "кто не работает, тот не ест", в котором нет ничего дурного, кроме категоричности и утопичности).
   <5> - Ленин уделял много внимания вопросам формирования роли и места партии в обществе, но тотальность партии большевиков в СССР, безусловно, "заслуга" Сталина. При нем власть ВКП(б) стала диктатурой, подменившей советскую властью, и с помощью силовых ведомств контролировала и управляла всеми процессами в СССР. По-моему, эта тотальность в конце концов сгубила КПСС и СССР, о чем я расскажу в следующих частях своего очерка. Отмечу, приход партии большевиков к власти - заслуга Ленина. При этом Маркса и Энгельса о роли партии почти ничего не говорят. Мне удалось найти только пару высказываний Энгельса, которые большевики после 1917 г. реализовали и развили:
   "По-видимому, всякая рабочая партия большой страны может развиваться только во внутренней борьбе в полном соответствии с законами диалектического развития вообще". (Энгельс Ф. Письмо Э.Бернштейну, 20 октября 1882 г. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 35, с. 312.).
   "Революция есть акт, в котором часть населения навязывает свою волю другой части посредством ружей, штыков и пушек, т.е. - средств чрезвычайно авторитарных. И если победившая партия не хочет потерять плоды своих усилий, она должна удерживать свое господство посредством того страха, который внушает реакционерам ее оружие. Если бы Парижская Коммуна не опиралась на авторитет вооруженного народа против буржуазии, то разве она продержалась бы дольше одного дня? Не вправе ли мы, наоборот, порицать Коммуну за то, что она слишком мало пользовалась этим авторитетом?" (Энгельс Ф. Об авторитете. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 12, с. 302-303).
   <6> - Новации Ленина и ВКП(б) о принуждении и насилии "забыла" постулат диалектики: "развитие есть единство и борьба противоположностей", поэтому классовую борьбу советская власть установила в самой радикальной форме - уничтожение всех других классов, что можно подтвердить цитатами:
   "Именно Маркс впервые открыл великий закон движения истории, закон, по которому всякая историческая борьба - совершается ли она в политической, религиозной, философской или в какой-либо иной идеологической области - в действительности является только более или менее ясным выражением борьбы общественных классов, а существование этих классов и вместе с тем и их столкновения между собой, в свою очередь, обусловливаются степенью развития их экономического положения, характером и способом производства и определяемого им обмена..." (Энгельс Ф. Предисловие и третьему немецкому изданию работы К.Маркса "Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта". - Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 21, с. 229)
"Реформы, говорили мы всегда, есть побочный продукт революционной классовой борьбы. Буржуазно-демократические преобразования - говорили мы и доказали делами мы - есть побочный продукт пролетарской, то есть социалистической революции." (Ленин. К четырехлетней годовщине Октябрьской революции. - Полн. собр. соч., т, 44, с. 147)
"Отношение реформ к революции определено точно и правильно только марксизмом, причем Маркс мог видеть это отношение только с одной стороны, именно: в обстановке, предшествующей первой, сколько-нибудь прочной, сколько-нибудь длительной победе пролетариата хотя бы в одной стране. В такой обстановке основой правильного отношения было: реформы есть побочный продукт революционной классовой борьбы пролетариата." (Ленин В.И. О значении золота теперь и после полной победы социализма. - Полн. собр. соч., т. 44, с. 228)
"Если развитие происходит в порядке раскрытия внутренних противоречий, в порядке столкновений противоположных сил на базе этих противоречий с тем, чтобы преодолеть эти противоречия, то ясно, что классовая борьба пролетариата является совершенно естественным и неизбежным явлением." (Сталин, "О диалектическом материализме", М, ОГИХ, 1945, с.10)
   <7> - Говорится о неравенстве прав людей и принуждении к классовой борьбе, которые в СССР были введены законам и пропагандировались РКП(б) и ВКП(б), что было принято большинством населения (ниже в Части 2 моего очерка об этом приводятся исторические сведения).
   <8> - Союз, вообще (как понятие), и CССР, в частности (как государство), есть соглашение (договор) между всеми входящими в него членами: о создании, деятельности, об условиях расширения, выхода из него и прекращении его существования. Порядок и особенности Союза ССР, где каждая республика в его составе есть суверенное государство, отражен в официальных общедоступных документах. Союзным договором не был определен порядок выхода республик из состава СССР. Это тогда представлялось несущественным моментом, т.к. все были уверены, что СССР будет существовать вечно. К этому надо добавить, что постулатом коммунистов и большевиков является интернационализм (в противоположность национализму): равноправие, дружба - братство, солидарность и сотрудничество всех народов, независимо от их национальностей, а также право наций на самоопределение. Марксизма полагает, что развитие общества определяют классы и классовая борьба, а также то, что при социализме и коммунизме общество - государство будет однородным, а национальные (этнические) различия будут условными и со временем могут исчезнуть. Тогда все были уверены, что в социалистических государствах межнациональные проблемы легко разрешимы путем переговоров, компромиссов и устраивающих всех соглашений. Поэтому в основу создания каждой из республик и СССР, являвшихся многонациональными образованиями, были заложены положения работ Ленина: Критические заметки по национальному вопросу "К вопросу о национальностях или об автономизации" (его авторитет был тогда непререкаем в этих вопроса,, что отразилось при создании РСФСР в 1918 г. и СССР в 1922 г.). Кроме того, как и в РСФСР, в Конституцию СССР и каждой из республик в его составе был заложен национально-территориальный принцип установления полномочий и границ субъектов. При этом граждане каждой из республик имели единое гражданство СССР, хотя во всех республиках, кроме коренной нации, жили люди других национальностей. Именно поэтому при создании СССР в союзном договоре не сочли нужным рассматривать вопросы выхода из состава СССР. Уверен, сказанное мной в данной сноске общеизвестно, а поэтому при изложении истории СССР в Части 2 мной не рассматриваются проблемы межреспубликанских и межнациональных отношений, разные мнения по этим вопросам, являвшимися ключевыми, как при создании, так и при распаде СССР. Что из этого получилось, как и почему СССР исчез в 1991 г, мной будет сказано в последующих частях моего очерка.
   <9> - Идентичность событий в СССР и республик в его составе вполне допустима, хотя это не совсем точно, т.к. законодательные отличия между республиками были. Но Конституция СССР для всех республик действовала одинаково. При этом РКП(б), ВКП(б) и власти в СССР не всегда соблюдали сказанное установленное конституцией, т.е. ставили как бы выше или вне закона, хотя и были частью народа, а "свобода слова, собраний и митингов" было часто только на бумаге или в идеологи коммунизма.

2.1. Восстановление экономики СССР, реализация плана ГОЭЛРО
и состояние экономики в период НЭП (1923 - 1930 гг.)

   1-я Мировая война, революции и гражданская война привели к существенному спаду промышленности и с/хозяйства в стране. Некоторые сведения за 1920 г. представлены ниже в Табл. 2.2, где видно, что промышленность была подорвана, производство всех видов продукции сократилось в несколько раз.
   На примере ж/д транспорта коротко скажу, как шло восстановление экономики. После Октябрьской революции все железные дороги к 1918 г. стали государственными (их длина составляла около 73 тыс.км, причем доля Сибири, Казахстана и средней Азии составляла всего около 15%. Маломощные паровозы имели всего 500-650 л.с., вагонный парк состоял из двуосных вагонов со средней грузоподъемностью 15 т. Советская власть прекрасно понимала, что без развитого ж/д транспорта восстановить экономику невозможно.
   К этому времени только около 30% паровозов оставались исправными, было разрушено 86 железнодорожных мостов, повреждено или разбито 15 тыс. вагонов, телефонные и телеграфные линии связи выведены из строя. В ноябре 1917 г. был создан Наркомат путей сообщения, и одним из 1-х его указов было введение военного положения, на время его действия железнодорожники считались призванными на военную службу. На ж/дороги назначили чрезвычайных комиссаров, имевших особые полномочия и подчинявшихся 1-му наркому путей сообщения М.Елизарову (ж/д транспорт в этот период курировали, как Л.Троцкий, так и Ф.Дзержинский). В 1921 г. введены первые советские Правила технической эксплуатации железных дорог. В июне 1922 г. СНК утвердил Устав ж/дорог, в нем была введена жесткая дисциплинарная ответственность каждого работника, а соблюдением порядка контролировало ВЧК, ОГПУ, а затеем специальное подразделение этих органов.

0x01 graphic

Таблица 2.2. Показатели промышленности РСФСР в 1920 г. по сравнению с 1913 г.

   В 1920 г. стал выполняться заказ на производство 1200 паровозов за рубежом, на заводах Германии и Швеции. В годы НЭПа обстановка на ж/д транспорте значительно улучшилась, началось техническое переоснащение отрасли. В 1926 г. перевозки грузов и пассажиров по ж/дорогам превысили довоенный уровень. Далее в рамках выполнения ГОЭЛРО, первый тепловоз с электрическим управлением по проекту профессора Я.Гаккеля, совершил свой рейс по железной дороге Ленинград--Москва в 1924 г. В 1926 г. была открыта первая советская электрифицированная железнодорожная ветка пригородного сообщения Баку - Сабунчи - Сураханы. В период НЭП была построена, а затем в 1930 г. сдана электрифицированная Туркестано-Сибирская линия протяженностью 1442 км.
  
   2.1.1. План ГОЭЛРО был первой госпрограммой и оказался довольно удачным (был одобрен VIII-м Всероссийским Съездом 22-29 декабря 1920 г. еще до введения НЭПа), а позже был взят за основу всех довоенных пятилеток в СССР:
   А) План был научно и комплексно обоснован по критериям энергетики, географии, климата.
   Б) План был общегосударственным, обязательным для других отраслей, его показатели были закреплены законодательно и контролировались, в т.ч. силовыми структурами.
   В) Плана имел жесткие "рамки": 5 лет на Программу А, 10 лет на Программу Б. Далее 90% заданий этого плана были выполнены досрочно и без особых сложностей.
   Г) Научно-техническое обеспечение электрификации было заложено еще до революции. Высшие учебные заведения выпускали кадры для отрасли. При поддержке императорской Академии наук проходили электротехнические съезды - с 1900-го по 1913 гг. их было 8, где обсуждались планы строительства и перспективы. Среди них был масштабный проект, разработанный в начале ХХ в. В.Вернадским, который предусматривал создание к 1920 г. на широкой сети электростанций, обеспечивающей энергией новые промышленные районы. Эти идеи и легли в основу будущего плана ГОЭЛРО (http://bourabai.ru/toe/goelro.htm)
   План ГОЭЛРО, был рассчитан на 10-15 лет и по нему предполагалось строить 30 районных электростанций общей мощностью 1,75 млн кВт (20 тепловых и 10 гидро-, позже план неоднократно дополнялся и действовал до 1950-х годов). План ГОЭЛРО в основном, был выполнен к 1931 г., результаты его выполнения отражены ниже в Табл. 2.3 и 2.4 (в конце НЭПа показатели в графе "1931 г." были в 2 раза ниже). План ГОЭЛРО был с интересом воспринят за рубежом, его даже стали "копировать". Например: в США группа Ф.Баума разрабатывала подобный план, электрификацию Германии пытался реализовать О.Мюллер, во Франции - инженеры Велем, Дюваль, Лаванши, Мативэ и Моляр. Были попытки того же рода в Польше и Японии, но другим странам в таких масштабах подобного не удалось. Подробнее о ГОЭЛРО:
   http://zarya.lv/2015/12/elektrifikaciya-krasnoj-imperii-goelro-chast-1-istoki/
   http://domremstroy.ru/generator/ad28.html http://energomuseum.ru/history/plan_goelro/

Таблица 2.3. Основные результаты выполнения плана ГОЭЛРО

   Электроэнергетика:

Показатели

План ГОЭЛРО

1931 г.

1935 г.

1931 г. к ГОЭЛРО

1935 г. к ГОЭЛРО

146,0%

247,9%

Валовая продукция промышленности, в % к 1913 г.

180-200

233

411

129-116%

228-205%

   Производство и добыча сырья:

Показатели

План ГОЭЛРО

1931 г.

1935 г.

1931 г. к ГОЭЛРО

1935 г. к ГОЭЛРО

угля (млн т.)

62,3

56,7

109,4

91,5%

175,9%

нефти (млн т.)

11,8-16,4

22,4

25,2

190-137%

213-153%

торфа (млн т.)

16,4

12,4

18,5

75,5%

112,8%

железная руда (млн т.)

9,2

0,16

19,6

13,7%

26,3%

чугуна (млн т.)

8,2

4,9

12,5

60,5%

152,4%

стали (млн т.)

6,5

5,6

12,6

90,0%

193,8%

цемента (млн т.)

3,7

3,3

4,5

89,0%

121,3%

бумага (тыс. т.)

269,2

30,3

683,5

435,3%

648,8%

Таблица 2.4. Сведения о небольших - местных электростанциях по плану ГОЭЛРО

Показатели

1913

1917

1927

   Количество электростанций, шт.

33

75

858

   Установленная мощность, кВт

712

1036

18 500

   Обслуживаемые с/х поселения, шт.

--

--

89 739

   Текущее потребление, тыс. кВт*час.

427

622

10 000

  
   В 1932 г. реализация ГОЭЛРО позволила увеличить выработку электроэнергии в 7 раз: с 2,0 до 13,5 млрд кВт*час (по сравнению с 1913 годом увеличение в 4,5 раза). До революции электричество было практически неизвестно в деревнях, но постепенно электроэнергия стала шире применяться в с/ хозяйстве: на мельницах, зерноочистительных машинах, на лесопилках и т.д., но число таких электростанций было еще невелико (см. выше Табл. 2.4). Приведу интересную цитату о ГОЭЛРО из журнала "Наука и жизнь", N5, 2001 г.:
   В начале реализации плана ГОЭЛРО в СССР отсутствовала энергомашиностроительная промышленность, поэтому на первенцах ГОЭЛРО применялось импортное оборудование, осваивались новые технологии сжигания топлива, не имеющие аналогов в мировой практике, которые потом были успешно освоены.
   При выполнении плана ГОЭЛРО постепенно исключался импорт оборудования за счет роста энергомашиностроения в СССР. Если в 1923 г. завод "Электросила" изготовил всего 4 гидрогенератора мощностью по 7,5 МВт для Волховской ГЭС, то к середине 1930-х годов в стране было уже несколько крупные предприятий (см. ниже). К 1934 г. энергетика СССР полностью отказалась от импорта - было создано свое энергомашиностроение, вошли в строй столь крупные предприятия: "Электрозавод" (Москва), "Динамо" (Москва), "Красный котельщик" (Таганрог), Турбогенераторный завод (Харьков).
   Строительство объектов ГОЭЛРО шло невиданными темпами. Однако причиной успехов выполнения плана ГОЭЛРО был не только энтузиазм народа, о котором нам говорили прежде, но и ряд весьма теневых аспектов реализации плана ГОЭЛРО. Значительную часть строителей составляли не только специально принятые на работу сотрудники, но так называемые "стройтрудармии", "спецпереселенцы" и заключенные. А для финансирования программы широко распродавались сокровища отечественной культуры. А также зерно - и это в тех условиях, когда во многих регионах страны, например, в Поволжье и на Украине был голод. Да и вообще в течение долгих лет все остальные, так называемые социальные секторы экономики финансировались по остаточному принципу, из-за чего народ в СССР жил исключительно трудно. Без этого план ГОЭЛРО вряд ли мог быть выполнен в срок.
   Что же касается помощи зарубежных специалистов, то это были в основном так называемые шеф-инженеры и консультанты, при помощи которых производились монтаж и наладка поставленного из-за границы оборудования. Иногда привычки и амбиции представителей западных фирм входили в противоречие с интересами отечественной энергетики. Западный педантизм, стремление неукоснительно следовать букве и параграфу соглашений, предписаний, нормативов и инструкций трудно уживались с советским менталитетом, ориентированным на скорейший ввод объектов в эксплуатацию. Иностранцам были непривычны внеурочный и трехсменный труд, игнорирование сна, отдыха, своевременного питания, они жили по своим правилам и своему распорядку. Бывало, что это приводило к сложным и даже аварийным ситуациям. Например, на строительстве Штеровской ГРЭС в ее новеньком бетонном фундаменте образовались при испытаниях глубокие трещины. Оказалось, что педантичные шеф-монтеры из Англии регулярно и с одинаковыми интервалами устраивали перерывы в работе. И бетон на тех уровнях, на которые он должен был подаваться в эти паузы, успевал подсохнуть, а в результате плохо схватывался и при первой же вибрации дал трещины. После иска, предъявленного английской фирме, работу ей пришлось переделывать.
   В большинстве своем иностранцы работали честно и качественно и получали помимо зарплаты правительственные благодарности и подарки. А некоторые - такие, как, например, шеф-консультант Днепростроя полковник Купер, - были награждены орденами Трудового Красного Знамени.
   К середине 1930-х годов необходимость в зарубежной помощи отпала, но ряд иностранных специалистов не пожелал покидать СССР и оставался у нас до самой войны. Были и те, кто уехать не успел, и судьба многих их них оказалась трагической. Одних репрессировали власти: сослали на Север, Дальний Восток, в Сибирь или Казахстан, другие были интернированы в Германию и подверглись репрессиям там.
   Успешная реализация плана ГОЭЛРО позволила начать индустриализацию в СССР. Еще задолго 1-х пятилеток - в январе 1921 г. была создана новая организация с длинным названием - Госкомиссия СССР по планированию при Совнаркоме СССР (далее - Госплан). Ее руководителем был назначен Г.М.Кржижановский, который взял с собой весь костяк Комиссии ГОЭЛРО (летом 1921 г. эту комиссию расформировали, тех, кто не перешел на работу в Госплан, Кржижановский перевел в Секцию энергетики в Госплане). Первые годы Госплан собирал статистику об экономике регионах СССР, затем стал неким консультативным органом для руководства отдельных республик, координируя их планы. В 1925 г. Госплан подключили к разработке ежегодных "контрольных цифр", которые потом решением Совнаркома были обязательные для выполнения. Кржижановский добился, чтобы отделения Госплана были в каждой республике, в каждом крупном регионе. В 1926 г. Госплан стал разрабатывать 1-й пятилетний план (об этом чуть ниже в Разделе 2.3). По-разному сложились и судьбы членов Комиссии ГОЭЛРО. Все они принадлежали к энергетической элите, а их должности к началу 1930-х годов, соответствовали верхним ступенькам в иерархии советской номенклатуры (Г.М.Кржижановский - председатель Госплана, И.Г.Александров - главный инженер Днепростроя, потом член президиума Госплана, А.В.Винтер - директор Днепростроя, а затем - управляющий Главэнерго и т.д.). Многие из них пользовались большой популярностью в народе. Возможно, это и побудило Сталина убрать "электрификаторов" с руководящей работы и выдвинуть на первый план своих соратников, не имеющих к технике отношения: А.А.Андреева, Л.М.Кагановича, В.В.Куйбышева, Г.К.Орджоникидзе и других. Поэтому он "передвинул" многих творцов плана ГОЭЛРО в Академию наук: Г.М.Кржижановский, И.Г.Александров, Б.Е.Ведереев, А.В.Винтер, Г.О.Графтио. Не у всех, однако, судьба сложилась столь благополучно, только из крупных руководителей Комиссии ГОЭЛРО были репрессированы<10>: Н.Н.Вашков, Г.Д.Дубеллир, Г.К.Ризенкамф и др.
  
   2.1.2. Период НЭП<11> - новая экономической политика охватывает 1921 - 1929 гг. и был начат еще до появления СССР, когда 15.03.1921 решением X-го съезда РКП(б) продразверстка была заменена продналогом. Причины введения НЭП:
   1) развитие экономики сдерживалось отсутствием товарно-денежных отношений;
   2) не хватало рабочих мест на предприятиях, после 1917 г., перешедших госсобственность;
   3) в стране усилилось недовольство действиями власти - забастовки, восстания, мятежи, бунты.
   НЭП был вынужденной и временной мерой: а) узаконены товарно-рыночные отношения - разрешена свободная торговля и частное предпринимательство; б) для малого бизнеса разрешена частная собственность на средства производства; в) к 2-м классам - рабочие, крестьяне и "прослойке" - интеллигенции, добавились НЭПманы - торговцы, мануфактурщики и др. частных предприниматели в малом производстве, транспорте, переработке, сфере услуг и т.п. (в конституции при этом не отменены: классовая борьба и запрет эксплуатации - см.выше Преамбулу Части 2).
   22.05.1922 ВЦИК издал декрет "Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых её законами и защищаемых судами". Позже были ЦИК и СНК приняли ряд законодательных мер по восстановлению промышленности и с/хозяйства:
   а) установлен разрешительный порядок открытия торговых заведений;
   б) отменялись государственные монополии на некоторые виды продукции и товаров;
   в) для мелких предприятий был установлен упрощённый порядок регистрации;
   г) пересмотрены допустимые размеры использования наёмного труда (с десяти работников в 1920 г. до двадцати работников на одно предприятие);
   д) проведена денационализация некоторых мелких и кустарных предприятий;
   е) в течение 5-6 лет увеличено количество рабочих мест;
   ж) вводились правовые гарантии для частной собственности.
   Очень важным тогда для СССР был импорт оборудования и технологий, что было возможно только через заключение контрактов с зарубежными фирмами. При НЭПе создавались государственные и частные: биржи, промышленные и с/хозяйственные объединения, сотрудничавшие с госпредприятиями, НЭПманами, а также заключавшие контракты с зарубежными компаниями (об этом в официальной прессе СССР почти ничего не говорилось). Госпредприятия и тресты работали на основе хозрасчета. Необходимо также отметить, в период
   НЭПа решения и действия советской власти однозначно показывают, что деятельность частных и полугосударственных предприятий в то время ограничивалась и строго контролировалась, в т.ч. органами ОГПУ (ВЧК) - см. [12] и [39], цитаты из которых приведены в подразделе П2.1.1 Приложения 2 (здесь и далее в квадратных скобках приводятся порядковые номера публикаций, перечисленных ниже в Разделе 2.8). За государством сохранялись: а) банки; а) крупная и военная промышленность; б) добыча полезных ископаемых и энергетика; г) транспорт, почта и связь. Все частные предприниматели, (НЭПманы), должны были получать лицензии. Однако следует отметить, что формирование государственных хозрасчетных трестов давал примеры сращивания интересов руководства трестов и спекулянтов-предпринимателей, срывавших немалые барыши с торгово-посреднических услуг этим трестам, вместо того, чтобы самим заниматься организацией производства и торговли в их "цивилизованных" капиталистических формах.
   К 1924 г. частники контролировали уже две трети оптово-розничного товарооборота страны, усугубляя и без того вопиющую бесхозяйственность новых хозяйственных органов, руководство которых, пришедшее из ликвидированных главков и центров, научилось осуществлять функции нормированного распределения товаров, но плохо разбиралось в организации торговли и рынка. Можно отметить о появлении элементов паразитического, спекулятивно-бюрократического капитализма, не имевших ничего общего с теми образцами государственного капитализма, которые существовали в развитых капиталистических странах Европы. О взаимодействии государства с частными предприятиями в период НЭПа подробнее сказано в цитате из [39] в подпунктах "А" - "В" П2.1.1. Приложения 2.
   В СССР в 1922-1924 гг. была проведена денежная реформа. Обесценившиеся в годы Гражданской войны деньги были заменены устойчивыми банковскими билетами - червонцами и устойчивыми разменными денежными знаками. При 1-й деноминации 1 руб. образца 1922 г. приравнивался к 10 000 рублей прежних выпусков. Денежные знаки различных образцов были заменены новыми дензнаками единого образца. При второй деноминации 1923 г. 1 руб. образца 1923 г. был приравнен к 100 руб. выпуска 1922 г. или к 1 млн руб. в знаках до 1922 г. Обе деноминации были первым шагом к стабилизации советской валюты. На валютных рынках за рубежом червонцы свободно обменивались на золото и мировую валюту по довоенному курсу царского рубля. Один американский доллар приравнивался к 1,94 руб.
   Была восстановлена кредитная система - в 1921 году был создан Госбанк, который начал кредитовать промышленность на коммерческой основе. В последующие два года различные формы кредитования предлагали уже 17 самостоятельных банков. Эта реформа, разработанная и проведенная финансистами с дореволюционным стажем, устанавливала для размера эмиссии соотношение спроса и предложения товаров. В СССР вернулись товарно-денежные отношения, запрещенные в период "военного коммунизма".
   Позже возникли Торгово-промышленный банк, Российский коммерческий банк, Банк потребкооперации (все государственные), сеть кооперативных и местных коммунальных банков. Созданный в 1924 г. Центральный с/х банк за 3 года выделил сельской кооперации кредитов на 400 млн руб. Была введена система прямых и косвенных налогов (промысловый, подоходный, акцизы на товары потребления, местные налоги).
   Еще в ноябре 1920 г. СНК принял декрет "О концессиях", однако лишь с 1923 г. начинается практика заключения концессионных договоров, по которым иностранным компаниям предоставлялось право использования государственных предприятий. Чуть позже был введён в действие Гражданский кодекс РФ, где было установлено, что каждый гражданин имеет право организовывать промышленные и торговые предприятия. Также были приняты кодек законов о труде и земельный кодекс, подготовлена судебная реформа. Были отменены ревтрибуналы, возобновилась деятельность прокуратуры и адвокатуры. Еще раньше ВЧК, переименованная в Государственное политическое управление (ГПУ), потеряла право внесудебного преследования (однако это вовсе не уменьшила репрессивность ГПУ!).
   Известно, после революции советское Правительство отказалось от всех царских займов, кредитов и т.п., в т.ч. и от договоров с другими государствами, что привело к прекращению иностранных инвестиций. Однако упадок народного хозяйства заставили советскую власть пригласить зарубежные компании в СССР. Первые официальные предложения концессий были сделаны еще 14 мая 1918 г. в США, 15 мая - Германии. И Совнарком РСФСР рассмотрел вопрос о концессиях и признал участие иностранного капитала в разработке природных богатств страны. Ряд предприятий сдавался в аренду иностранным фирмам в форме концессий.
   В 1926 -1927 гг. насчитывалось 117 таких соглашений, которые охватывали предприятия, где работали около 18 тыс. человек и выпускалось чуть более 1% промышленной продукции. В некоторых отраслях доля смешанных концессионных предприятий, где иностранцы имели частью пая, была выше: в добыче марганцевой руды - до 85 %; свинца и серебра - до 60%; золота - до 30 %; в производстве одежды и парфюмерии - до 22 %. В работе [39] сказано: "Наибольший интерес к работе в СССР проявили немецкие и американские предприниматели. К концессионной работе стремились из-за границы и русские деловые люди (см. ниже Таблицу 2.5).

Таблица 2.5. Распределение концессий и концессионных предложений
между зарубежными предпринимателями к началу 1923/24 г.(48)

Страна

Количество концессий

Доля концессий, %

Количество предложений

Доля предложений, %

   Германия

12

25,5

226

36,8

   Англия

8

17,0

71

11,6

   США

6

12,8

66

10,7

   Прочие

19

40,4

206

33,4

   Русские предприниматели за границей

2

4,3

46

7,5

ВСЕГО:

47

100,0

615

100,0

  
   Нельзя не учитывать несовпадение отношения к концессиям Ленина и Сталина. Ленин считал заключенные на взаимовыгодных условиях концессии желательными "в течение того периода, когда будут существовать рядом социалистические и капиталистические государства" (ПСС, т. 12, с. 22). Сталина концессионный путь развития страны был кабальным. С конца 1920-х гг. началась ускоренная ликвидация существующих концессий. Начиная с 1928-29 гг., новые договоры уже не заключались. В 1930-31 гг. Главконцесском был низведен до положения юрисконсульта при наркоматах по делам оставшихся концессий, а 14 декабря 1937 г. правительственным постановлением он был упразднен по результатам "дела" об антигосударственной деятельности в Главконцесскоме. (Здесь тоже нашли "врагов" народа?)
   Помимо зарубежных инвестиций в СССР поступала помощь в виде рабочих-иммигрантов со всего мира. Например, в 1922 г. американским профсоюзом швейников и Правительством СССР была создана Русско-американская индустриальная корпорация (РАИК), которой передавались шесть текстильных и швейных фабрик в Питере и четыре в Москве (было несколько других подобных примеров, но их вклад в экономику СССР был небольшой). Кроме этого, что в апреле 1922 г. в Рапалло (Италия) был подписан советско-германский договор, восстановивший дипотношения. После чего начался период признания СССР другими странами мира. Это позволило заключить различные экономические договоры, многие из них не ограничивались только сферой торговли, а охватывали технологические связи.
   После заключения Рапалльского договора более двух тысяч немецких инженеров и техников прибыли в Россию для участия в восстановлении промышленности. Зарубежные фирмы конкурировали между собой, предлагая свои услуги СССР. Они приобретали концессии, поставляли новую технику, оборудование, принимали у себя советских инженеров - в 1925-1926 гг. стажировку за рубежом прошли 320 инженеров, 1927-1928 гг. - более 400, а в 1928-1929 гг. - более 500 человек. По объемам работ впереди было советско-германское сотрудничество, особенно в военном направлении. Версальский договор от 1919 г. запретил Германии иметь и производить вооружение (самолеты, танки), поэтому некоторые немецкие фирмы перевели часть своих мощностей в СССР (так Германия "обходила" Версальский договор и получала новое оружие, создаваемое на территории СССР). СССР, в свою очередь, тоже получала доступ к новейшим технологиям.
   В середине 1929 г. были заключены соглашения с 27 германскими и 15 американскими фирмами, а в конце 1929 года уже 40 американских фирм сотрудничали с СССР (хотя официально США признали нашу страну лишь в 1933 г.). Т.е. заявления лидеров СССР о международной блокаде, враждебном отношении капстран к СССР не вполне отвечали реальности. Тогда около 90% предприятий в СССР получали западную техническую помощь, что помогало экономики. Надо отметить, как только зарубежное оборудование и технологии осваивались нашими специалистами, СССР разрывал договоры с иностранными партнерами.
   НЭП почти восстановил довоенный уровень промышленного и с/х производства, остановил инфляцию, стабилизировал финансы. За 5 лет НЭПа (1921 - 1926 гг.), ВВП СССР увеличился втрое, объемы производства с/х продуктов выросли в 2 раза, в 1927 г. прирост промышленного производства составил 13%, в 1928 году - 19%. Общие результаты развития экономики СССР за период 1920 - 1928 гг. отражены ниже в Таблицах 2.6 и 2.7, из которых видно, что в период НЭПа до реализации первых пятилеток СССР почти достиг уровня Российской империи в 1913 г. (это можно считать успехом).

Таблица 2.6. Народное хозяйство в довоенных ценах (в % к 1913 г., принятому за 100 %)

Периоды

Сельское хозяйство

Промышленность

Общая продукция

1921-1922

46,8

26,0

39,1

1922-1923

63,9

33,9

52,3

1922-1923
в % к предыдущему году

136,6

130,4

135,1

1923-1924

68,4

45,1

59,8

1923-1924
в % к предыдущему году

106,9

132,8

113,1

1924-1925

79,5

65,2

74,2

1924-1925
в % к предыдущему году

116,2

147,6

124,1

1925-1926

94,5

90,8

93,3

1925-1926
в % к предыдущему году

119,2

137,4

125,7

1926-1927

98,6

103,3

100,3

1926-1927
в % к предыдущему году

104,1

113,7

107,6

Таблица 2.7. Объём производства некоторых отраслей промышленности в СССР
до индустриализации по отношению к развитым странам (в %)

Промышленная продукция

к США

к Англии

к Франции

к Германии

  

1913 г.

1928 г.

1913 г.

1928 г.

1913 г.

1928 г.

1913 г

1928 г.

   Электроэнергия

9

4

49

31

110

34

82

29

   Добыча топлива

8

7

19

23

106

89

35

35

   Выплавка чугуна

15

9

44

49

51

33

38

24

   Выплавка стали

15

8

63

49

70

45

38

29

   Цемент

13

6

69

42

101

44

39

32

  
   Важнейшим достижением начального периода было восстановление госпредприятий: частная промышленность еще увеличивалась в абсолютных размерах, но в государственном и кооперативном секторе возрастало шло быстрее, поэтому удельный вес частной промышленности непрерывно падал. Уже в 1924/25 г. социалистическая индустрия давала около 80% всего объема промышленного производства, а частная промышленность - около 20%. Основные фонды госсектора в 1923/24 г. составляли 85,4% фондов всей промышленности. После рост экономики продолжался быстрыми темпами: в 1927 и 1928 гг. прирост промышленного производства составил 13 и 19 % соответственно. В целом же за период 1921--1928 гг. среднегодовой темп прироста национального дохода составил 18 %.
   Существенным фактором успехов и трагедий СССР того периода и последующих лет, было создание строгой, жестокой дисциплины в экономике, а также тотальной партийно-административной системы, определявшей суть советской власти на всех уровнях и возглавляемой лидерами РКП(б) - ВКП(б), которая заставила людей и руководителей всех рангов во что бы то ни стало выполнять решения партии и правительства. До 1924 г. лидером партии и вождем СССР был Ленин. С 1922 г. ввиду болезни Ленин, его заменил Сталин, который затем в течение 30 лет руководил всем происходившим в СССР. (Пожалуй, главными особенностями Сталина были: незаметность, скромность, твердость, настойчивость непредсказуемость, коварство и высокая работоспособность во всех сферах: в политике, экономике и идеологии).
   Очень обоснованно в публикации [12] сказано об особенностях НЭПа и принципах трудовых отношений между рабочими и администрацией (http://www.e-reading.mobi/book.php?book=142439). В т.ч. в ней показано, что нарушение трудовой дисциплины среди рабочих жестко наказывалось "рублем", вплоть до судебных решений, однако не приводило к репрессиям, подобных тому, что применялись к крестьянам в период коллективизации (т.е. конституционный принцип главенства пролетариата в СССР соблюдался неукоснительно). Об условиях труда и положении рабочих в частных и государственных предприятий в годы НЭПа можно подробнее ознакомиться в работе [12], а в подпункте "Г" П2.1.1. Приложения 2 есть интересная цитата из [12]. Ниже приведена еще одна существенная цитата из другой публикации [9]:
   Уравнительность оплаты труда уже прочно укоренилась в сознании рабочих. Слом устоявшихся отношений, введение условий рыночной конкуренции были восприняты с явным раздражением. Рабочие также успели поверить в пропаганду своего исключительного положения в обществе и демонстрировали превосходство над другими слоями населения, прежде всего, над образованной его частью - спецами. В это время в условиях чудовищного жилищного кризиса вновь, как в первое время после революции, начинают звучать настойчивые предложения рабочих, выселять из квартир не только "буржуев", но и спецов.
   Переход к рыночным отношениям сопровождался для рабочих ростом цен, многомесячными задержками выплаты зарплаты, безработицей, конфликтами с администрацией. Все эти неурядицы служили питательной почвой для многочисленных трудовых конфликтов, нередко, заканчивавшихся остановкой работы. При этом массовость конфликтов, существенно превышавших количество рабочих выступлений предыдущих лет, компенсировалась их скоротечностью, что, однако, не исключало и многодневных забастовок. А многочисленные причины конфликтов отражали все особенности трудовых отношений. При этом забастовки, зачастую, заканчивались объявлением "перерегистрации", под которой маскировался дореволюционный локаут. Уволенные таким образом рабочие могли оказаться в "черном списке" или быть сосланными. В свою очередь, и рабочие, выражая свое недовольство материальным положением, использовали чувствительную для власти форму - отказывались участвовать в демонстрациях, в т. ч., и по случаю революционных праздников.
   В условиях НЭПа и частичного восстановления капиталистических отношений значительно расширилось участие профсоюзов в трудовой жизни. Они окончательно превратились в часть государственной системы, взяв на себя и некоторые функции Наркомтруда. Прежде всего, на профсоюзные органы была возложена большая работа по разработке и принятию коллективных договоров, фиксировавших все нюансы трудовых отношений. Примечательно, что до середины 1920-х гг. в коллективных договорах сохранялись такие пережитки военного коммунизма как предоставление бесплатных талонов на обувь, на дрова, на проезд. При этом рабочие настойчиво отстаивали свои интересы. Так что трения на почве коллдоговоров в ряде случаев заканчивались забастовкой. Профсоюзные органы регулировали также конфликтные ситуации через систему своих органов, работавших по принципу примирения. В задачи профсоюзов входило также ведение переговоров для улаживания забастовок, при условии, что рабочие не прекращают работу. И, наоборот, на частных предприятиях профорганы возглавляли забастовочную борьбу.
   Одновременно с выполнением производственных задач предприятия являлись центром политической агитации. Не было ни одного события, будь то изъятие церковных ценностей, Генуэзская конференция или судебный процесс над правыми эсерами, которое бы не сопровождалось собраниями и митингами на предприятиях. На них принимались резолюции, призванные демонстрировать одобрение рабочими действий власти. Несмотря на стремление рабочих всякий раз использовать эти собрания для улучшения своего материального положения, власть придавала им большое значение, рассматривая их как своеобразный мандат на ведение борьбы с классовыми и политическими врагами. Как показало изучение кампании в связи с процессом партии правых эсеров, в ходе ее проведения впервые была успешно апробирована технология формирования резко негативного отношения к политическим оппонентам. Таким образом, было положено начало действию политического театра, "расцвет" которого пришелся на вторую половину 1930-х годов.
   Становление СССР происходило непросто, власть совершала не всегда оптимальные, но всегда продуманные действия. Например, в области идеологии период НЭПа сопровождался некоторой либерализацией общественно-политической и культурной жизни страны. Возобновилось издание альманахов, дореволюционных журналов, открывались частные издательства; создавались товарищества поэтов, художников, независимые союзы писателей. Также был отмечен процесс реэмиграции - в СССР возвратилось более 120 тыс. беженцев, покинувших страну в революцию и гражданскую войну. Однако все это сопровождалось под контролем РКП(б), ОГПУ (ВЧК) и идеологической работой с населением. Это осуществлялось через различные общественные организации: от пионерии в начальной школе, комсомола для юношества и профсоюзов для трудящихся, где идеология стояла на 1-м месте, и даже при ликвидации неграмотности и на всех уровнях образования (от начального до высшего), люди изучали марксизм-ленинизм, работы и выступления Сталина. Ленин писал тогда, "было бы ошибкой думать, что НЭП положит конец террору". В 1922 г. ВЦИК принял декрет "Об административной высылке лиц, признаваемых социально опасными", по которому комиссия при НКВД могла без суда выносить решения о высылке и заключении в лагеря "социально неблагонадежных элементов" и "спецпереселенцев". Количество заключенных тюрем и концлагерей быстро росло, широко практиковалось также использование труда заключенных на строительстве различных объектов, заготовлении леса и добычи полезных ископаемых. Практиковалась высылка за рубеж и аресты, лиц, выражавших несогласие с действиями советской власти, так осенью 1922 г. их СССР была выслана группа ученых, философов, историков, экономистов (всего около 160 человек). Кроме них репрессии затронули деятелей православной церкви. Все это проходило под конституционными нормами о диктатуре пролетариата, о классовой борьбе, о лишении отдельных лиц прав, для исключения ущерба интересам революции.
   Однако либерализация не коснулась взаимоотношений РКП(б) с другими партиями. В СССР сохранялся жесткий режим и цензура. В декабре 1921 г. Политбюро ЦК РКП(б) приняло постановление, запрещавшее меньшевистской партии заниматься политикой. Самых активных из ее числа предлагалось высылать в непролетарские центры, лишив их возможности занимать выборные должности. Специальным комиссиям поручалось разработать вопрос об отстранении меньшевиков и эсеров из органов профсоюза, Наркомтруда, кооперативных и хозяйственных органов, что означало для этих партий политическую гибель. В 1922 г. состоялся судебный процесс над лидерами партии эсеров, обвиненных в связях с Антантой, развязывании террора и организации покушения на Ленина. Резолюции XII Всероссийской конференции РКП(б) в 1922 г. "Об антисоветских партиях и течениях" объявили все некогда существовавшие в стране партии антисоветскими и ставилась задача "в сравнительно короткий срок окончательно ликвидировать партии эсеров и меньшевиков как политические факторы". Для подтверждения сказанного процитирую [10].
   Большевики должны были организовать управление завоеванной страной. На протяжении всей Гражданской войны госаппарат только растет. К концу 1920 года в России было два с половиной миллиона "совслужащих". В 10 раз больше всего "аппарата" царских времен. Эта орда и проводила в жизнь решения советской власти, превращала идеи коммунистов в конкретные политические акции.
   Правящий слой СССР в 1930 г. составляли порядка 3,5 млн чиновников. Низовая их часть -- обычные служащие государственного аппарата - "аппаратчики", нанятые по трудовым книжкам. Но и они имели ряд привилегий, - например, продуктовые и вещевые пайки даже в самые жестокие времена. А верхушку правящего слоя составляли "ответственные работники", профессиональные функционеры РКП(б) - ВКП(б). Положение таких работников изначально было привилегированным. В августе 1922 года на IX партконференции принимается документ: "О материальном положении активных партработников". Документ создавал особый слой, который Авторханов назвал "партократией", а Вонсленский "номенклатурой". Второе название прижилось: функционеры входили в особые списки номенклатуры того или иного учреждения. Снятие с должности и исключение из списков означало для функционера то же, что революция для правящего класса.
   Резолюция IX партконференции в 1922 году определила число номенклатуры: 15 325 человек. Они были разделены на 6 разрядов, по которым и получали деньги и спецпайки. Позже много раз изменялась численность номенклатуры, способы ее оплаты, границы между группами. Это был весьма привилегированный класс, помимо зарплаты функционеры получали еду и вещи из закрытых спецраспределителей, отдыхали в спецсанаториях на спецкурортах, лечились в спецлечебницах и жили в спецдомах. На положение функционеров не влияли ни война, ни голод, ни ситуация в экономике. Почти вся власть в СССР находилась в руках у этого слоя. Такое управление через привилегированных рабов часто применялось в патриархальных обществах (Управляющие-тиуны у князей Древней Руси часто были рабами. Римляне управляли имениями через доверенных рабов. В мусульманском мире были целые дружины из рабов-мамелюков. Впрочем и на Руси были "боевые холопы").
   Видимо, для строительства тоталитарного государства такие привилегированные "рабы" подходили больше всего. Также немаловажно показать численность данного слоя населения. Так, по данным всесоюзной переписи населения 1926 год общая численность руководителей центральных, областных, губернских, окружных и уездных учреждений, районных и волостных исполкомов, их отделов и частей, а также руководителей промышленных, строительных и сельскохозяйственных предприятий составляла около 250 тыс. человек. По переписи 1939 года численность этих категории достигла уже 520 тыс. человек.
   К началу перестройки численность партийной номенклатуры превышала полмиллиона человек; членов руководящих партийных органов (от сельских райкомов до ЦК республиканских компартий) -- 439 тыс., секретарей тех же партийных комитетов с их штатным аппаратом 86 тыс. человек, членов и кандидатов в политбюро и секретарей ЦК КПСС - 32 человека и штатного аппарата 1363 человека. Если к этому добавить хозяйственную государственную номенклатуру и командование Вооруженных Сил, а также членов их семей, то вместе они вряд ли составят более 5% от всего населения Советского Союза. Но фактически только эта номенклатура<12> распоряжалась всеми материальными богатствами СССР.
  
   2.1.3. Итоги периода НЭП.
   Результаты НЭПа привожу ниже в виде немного адаптированных цитат с разных сайтов (в т.ч. из Википедия и из http://fb.ru/article/172326/ekonomicheskie-protivorechiya-nepa-kratko и др.).
   Итоги НЭПа были неоднозначны. Несмотря на противоречия и сложности, он сыграл важную роль в экономическом развитии Советского государства: производство электроэнергии в стране увеличилось с 1920 по 1928 гг. в 10 раз, чугуна и стали - в 20-30 раз, добыча угля - в 4 раза.
   Увеличение с/х производства позволили к 1927-28 гг. обогнал дореволюционную Россию по уровню потребления пищевых продуктов: горожане и особенно крестьяне стали лучше питаться, возросло материальное благополучие населения. В итоге СССР по основным экономическим показателям вышел на уровень царской России 1913 года. Возникла новая проблема - как быстрее развивать экономику, в первую очередь тяжелую промышленность, чтобы обеспечить независимость и обороноспособность страны.
   С одной стороны, НЭП имел достижения, уже к середине 1920-х гг. удалось восстановить экономику СССР, а по некоторым направлениям превзойти довоенный уровень. Национальный доход в это время увеличивался на 18% в год и к 1928 г. на 10% в пересчете на душу населения превысил уровень 1913 г. За 1924 - 1928 гг. промышленность перешла к расширенному воспроизводству. Особенно успешно тогда развивалась торговля, где было много частных магазинов и посреднических компаний, а также строительство, промышленность в городах и районах, где государство вкладывало бюджетные средства и привлекала иностранный капитал в виде совместных компаний.

0x01 graphic

Фото 2. Москва, Стройка в Замоскворечье, 1926 г.

   С другой, - НЭП сопровождалась негативными явлениями, и главный из них - успехи в с/хозяйстве и отставание роста промышленности. При этом в с/хозяйстве шло социальное и имущественное расслоение, а в городе в 1920-х гг. увеличивалась безработица, которая к концу НЭПа составила более 2 млн человек и порождала проблемы в обществе, а также беспризорность. Финансовая система окрепла лишь на некоторое время.
   С третьей, - государство, национализировав крупную промышленность, должно было обеспечить её сырьем. Следовательно, районы, производящие сырье, должны были получать дешевый хлеб, иначе вместо хлопка и льна в них пришлось бы сеять пшеницу и рожь. И наконец, дешевый хлеб нужен был для обеспечения армии и городов, так как в связи с началом индустриализации численность рабочих быстро росла.
   Итогом НЭПа стали хозяйственные успехи, достигнутые, в т.ч. на основе социалистических отношений, неизвестных ранее в истории. В промышленности ключевые позиции занимали государственные тресты, в кредитно-финансовой сфере - государственные и кооперативные банки, в сельском хозяйстве -- мелкие крестьянские хозяйства, охваченные простейшими видами кооперации. Совершенно новыми оказались в условиях НЭПа и экономические функции государства; коренным образом изменились цели, принципы и методы правительственной экономической политики. Если ранее центр прямо устанавливал в приказном порядке натуральные, технологические пропорции воспроизводства, то теперь он перешёл к регулированию цен, пытаясь косвенными, экономическими методами обеспечить сбалансированный рост. Государство оказывало нажим на производителей, заставляло их изыскивать внутренние резервы увеличения прибыли, мобилизовывать усилия на повышение эффективности производства, которое только и могло теперь обеспечить рост прибыли. Но регулирование цен проводилось бюрократическим аппаратом, который не контролировался в достаточной степени непосредственными производителями. Отсутствие демократизма в процессе принятия решений, касающихся ценообразования, стало "ахиллесовой пятой" рыночной социалистической экономики и сыграло роковую роль в судьбе НЭПа.
   Нельзя забывать, НЭП дал капстранам три новшества, которые постепенно ими были усвоены: госрегулирование экономики, смешанную экономику, прогрессивные способы организации труда рабочих и служащих: сокращение макс.возможной продолжительности дня для разных специальностей, отмена принудительного труда, реформы в системы зарплаты - тарифная сетка и нормы выработки. (Лучше всего это видно в современном Китае.)
   В период НЭПа были проблемы и противоречия. В промышленности остро стояла проблема качества продукции и внедрение эффективного управления, что было следствием качества кадров, как инженерно-технических работников (ИТР не хватало, не все желали работать на большевиков, а "красные" спецы только набирались опыта), так и рабочих (не хватало квалифицированных, особенно в новых или удаленных предприятиях). Правительство применило политику "замораживания" недостроенных объектов, сокращения импорта, увеличения непрямых налогов. В целом удалось исправить ситуацию, но главная проблема осталась - это дефицит денег для развития экономики. Проблема противоречия состояла в том, что мелкая промышленность, село, розничная торговля достаточно быстро приспособились к новым условиям, чего не скажешь о тяжелой промышленности. Противоречием НЭПа было и то, что "период первоначального накопления" частного капитала в 1921-1923 гг. имел и криминальный оттенок, а также сопровождался всплеском коррупции в государственном аппарате. Незаконно нажитый частный капитал, а также другие противоречия НЭПа вызывали недовольство рядовых граждан, считавших, что НЭП выгоден криминальным структурам и коррумпированным чиновникам. Отрицательное отношение масс к негативным явлениям ("гримасам НЭПа") явилось одной из предпосылок для его ликвидации.
   Для разрешения кризиса 1927 г. были предложения расширить рыночные элементы НЭПа - тогда реальным было бы повышение закупочных цен на хлеб и использование валюты от его экспорта для закупки за рубежом промтоваров. Однако такие меры были неприемлемы для лидеров ВКП(б), прежде всего Сталина, и был взят курс на силовые, административно-командные методы, которые привели к свертыванию НЭПа. Уже во второй половине 1920-х гг. в связи с активным финансированием тяжелой индустрии было нарушено рыночное равновесие, началась инфляция, что подорвало финансово-кредитную систему. Главное противоречие, приведшее к краху НЭПа, лежало не в экономике, а в политической системе, признававшей тогда только на социализм без частной собственности и командные методы управления: 1) Происходил несправедливый товарообмен города с деревней, это составляло основное экономическое противоречие НЭПа, грозило социальным кризисом. 2) Серьезным противоречием, которое являлось тормозом для стабилизации ситуации, стало несоответствие политической системы тому экономическому укладу, который пытались во время НЭПа. Победил Сталин и его сторонники, установившие монополию на власть, и в конце 1920-х годов НЭП был свернут.

0x01 graphic

Фото 3. Демонстрация в Иваново-Вознесенске в день 55-летия рождения Ленина (1925 г.)

   Диалектически рассуждая, смею утверждать, что СССР в этот период развивался на основе принципов социализма (марксизма-ленинизма), но из-за возникших проблем в экономике были временно и частично разрешены капиталистические отношение - частная собственность и рыночные отношения в сфере малого бизнеса и торговли. В итоге СССР достиг следующего:
  -- РКП(б) - ВКП(б) при помощи силовых органов убирала с политической арены в СССР другие политические партии, но способствовала созданию большого числа общественных организаций, которые вели свою деятельность под контролем партии и ее представителей;
  -- в основу развития СССР положено планирование сверху - донизу, исходя из собственных ресурсов и с привлечением иностранных компаний (совместные предприятия были, только извне не было инвестиций, за все платил СССР золотом или поставками сырья);
  -- СССР к 1927 г. в промышленности смог только по некоторым видам производства достичь уровня дореволюционной России, а с/х еще отставало от дореволюционного уровня;
  -- социальное развитие СССР и общественные отношения строилось исключительно на принципах социализма и на всех уровнях осуществлялось под управлением и контролем органов ВКП(б) и ВЧК (ОГПУ), и такая политика и идеология имела поддержку большинства населения в СССР;
   Как известно, РКП(б) - ВКП(б) и советская власть отрицали товарное производство и рынок, а социализм и классовая борьбы лежали в основе СССР. Поэтому становится понятной главная причина отказа от НЭПа - частная собственность и рыночная отношения противоречили идеологии ВКП(б), мешали индустриализации, коллективизации с/хозяйства и ускоренному превращению СССР в ведущую промышленную державу мира, сильную в военном плане (что никак нельзя назвать пагубным или неправильным). Так что отказ от НЭПа в СССР был неизбежен.
   Некоторые подробности о НЭП и о том, как жилось населению в СССР, приведены в Разделе П2.1 Приложения 2 и его подразделах. На тему "НЭП, народ, партия, власть" сегодня есть много других исследований, часть из которых ниже в Разделе 2.8: [1], [2], [4], [5], [8], [9], [10], [12], [13], [15], [17], [20] - [22], [24], [25], [27], [29], [37], [41], [45], [46], [49], [51] - [54], [56], [64], [67], [72], [76], [78], [82], [85], [88], а также на сайтах:
   http://www.contrtv.ru/common/2156/ http://forumnov.com/index.php?showtopic=99352
   http://www.yaklass.ru/materiali?mode=lsntheme&subid=56&themeid=166
   http://www.istmira.com/istoriya-rossii-20-vek/657-novaya-yekonomicheskaya-politika.html
  
   Сноски и примечания к подразделу 2.1.
  
   <10> - Уверен, эти репрессии уже не результат "классовой борьбы", о которой сказано выше в Преамбуле Части 2, а удобный, но неблаговидный способ создать дармовую рабочую силу для строительства социализма или убирать авторитетных и знающих людей, которые могли составить конкуренцию элите ВКП(б), что не имело отношения к классам.
   <11> - НЭП появился от того, что, как говорили очевидцы, к 1921 г. Ленин стал понимать поспешность реализации социализма в России. Особенно сильно на введение НЭПа повлиял Кронштадтский мятеж и Тамбовское крестьянское восстание в 1921 г., где протестующие выступали за советскую власть без коммунистов, которые были жестоко подавлены с участием армии. Потом к власти пришли более "правильные" сторонники социализма, и через репрессии иными силовыми методами подавили стремление людей что-то поправить или изменить (недовольных постепенно убрали "со сцены" или устрашили). Все это тоже социализм, власть и их метаморфозы.
   <12> - Сведения о номенклатуре лучше всего подтверждают мое предположение о том, что в СССР под вывесками: "социализм", "советская власть" и "диктатура пролетариата", на самом деле, был создан государственный строй "социалистический капитализм" или нечто подобное, где именно партийно-хозяйственная номенклатура владела и распоряжалась богатствами и ресурсами страны (капиталом), а народ был подвластным ей средством обогащения и укрепления власти. Неизменным оставался этот принцип и в 1991 г. в СССР, когда власть была в руках почти 1 млн номенклатурных работников (из высших партийных и советских органов). Люди номенклатуры имели особые права - на них не распространялось советское трудовое законодательство. Судьба каждого такого функционера полностью зависела от воли партии или начальства, поставленного партией. Анализ экономики социализма весьма достоверно и интересно представлен в [56] об экономической истории Российской империи и политической экономии СССР сталинского периода.
  

2.2. Реформы сельского хозяйства в СССР в 1921-1941 гг.

   2.2.1. Многомиллионные людские потери в 1-ю Мировую и гражданскую войны сократили численность рабочих рук как в промышленности, так и в с/хозяйстве, привели к снижению производства с/х продукции, сокращению поголовья скота (основные сведения о развитии с/хозяйства СССР показаны выше в Табл. 2.6, а также в Табл. П2.1 - П2.11 подраздела П2.2.1 Приложения 2).

0x01 graphic

Диаграмма 2.1. Средняя доля безлошадных хозяйств в СССР (% от общего числа - см. [85])

   Проблемы в с/хозяйстве в то время неплохо видны по количеству безлошадных дворов (см. Диаграмму 2.1), т.к. вручную можно возделать землю и собирать урожай только для личного потребления. До революции в России большое число безлошадных хозяйств было следствием обнищания с/хозяйства и одним из факторов недовольства крестьян. Крестьяне из таких хозяйств вынуждены были арендовать лошадей у состоятельных соседей, наниматься батраками, или уходили работать на мельницы, в строительство и другой отхожий промысел). Известно, крестьянство получило от советской власти землю, кроме этого в период НЭПа разрешили продавать на рынках часть урожая, чтобы покупать промтовары для жизни и изделия для поддержания и развития хозяйства. Все это способствовало улучшению положения в с/хозяйстве и привело к увеличению объемов сдачи государству с/х продукции (это были достигнуто, когда вместо продразверстки ввели продналоги). Если кому-то повезет, советская власть давала небольшие кредиты. Цитаты из [57] также неплохо подтверждают происходившее:
   Возросло число безлошадных дворов, в Промышленном районе они составляли около 44 %. Особенно много их было в Нижегородской губернии - 54,1%, в Московской - 48,6% и Ярославской - 43%. В Поволжье и Земледельческом центре они составляли более трети дворов: в Тамбовской губернии -- 33,7%, Пензенской -- 36,8%, Саратовской -- 37,5%. Однолошадных хозяйств в 25 губерниях насчитывалось 47,5%. Безземельные, безлошадные и однолошадные крестьяне представляли деревенскую бедноту (около 70%), которая попадала в батраки к зажиточным хозяевам. Самая горькая нищета -- это двор без рабочего скота (их в СССР по разным данным было 31-37%). Как ни странно, выборочные обследования по Северо-западу показывают меньшее число - 23,5%. В Сибири ещё меньшее - 12,6%, но это-то как раз неудивительно. В РСФСР в 1926/27 гг. насчитывалось 30,6% безлошадных хозяйств и 31,6% - не имевших пахотных орудий.
   В 1927 г. колхозы объединяли такие хозяйства: безлошадные - 65,6%, однолошадные - 26,3%, двухлошадные - 6,5%, трехлошадные - 1,5%. Наверняка, часть зажиточных крестьян принадлежала к фиктивным колхозам - так что итоговый процент бедняков становится ещё выше. До 1926 г. государство на колхозы особого внимания не обращало. Да, им давали льготы, кредиты и даже почти не обижали, но государство ими не интересовалось. Растут себе и растут, как малина у забора.
   Из следующей цитаты [57] видно, что советская власть тогда колхозы особо не жаловала.
   Если совпадение числа бедняцких хозяйств с числом безлошадных является не просто совпадением, то, скорее всего, следует, что Сталин считал беднякам тех, которые не могли вести самостоятельное хозяйство. Именно безлошадные дворы, как правило, не имели инвентаря, у них же были самые маленькие наделы - все эти показатели как раз и крутятся вокруг 35%. В 1925/26 гг. с помощью ссуд 750 тыс. некоторые хозяйства купили рабочий скот - около 8% безлошадных дворов. Где-то лошади появлялись, где-то исчезали - но, как бы то ни было, к 1927 году число безлошадных снизилось до 28,4%. Это уже не так много, как прежде, а с другой стороны, это 7 млн хозяйств. Средняя лошадь стоила 150 руб., поэтому, чтобы обеспечить всех нуждающихся скотом, надо 1050 млн руб. что в 3 раза больше ежегодных налогов в России.
   Число многолошадных (более 5 голов) было тогда не более 2%, на них приходилось более 11% с/х доходов. Они владели примерно 22% с/х машин и орудий, использовали наемный труд или получали доходы от сдачи в аренду скота техники. (Прим.автора: Именно таких с 1918 г. официально называла "кулаками". Но это не изобретение советской власти, т.к. "кулаком" еще в ХIХ - начале ХХ вв. называли крестьянина, нанимавшего батраков и державшего в зависимости - "в кулаке" других в своем селении - в общине. К "кулакам" относили и зажиточных, имевших нетрудовой доход от ростовщичества, скупки или торговли.)
   Позитивными сдвигами в с/хозяйстве в период НЭПа можно назвать:
    Ограниченное разрешение аренды земли и использование наемного труда.
    Развитие с/кооперации и введение системы контрактации (заключение договоров).
    Сельское население потянулось в города (см. Табл.2.1 в Преамбуле Части 2).
    Валовой сбор зерновых приблизился к уровню 1913 г.
   Еще тогда СССР возобновил экспорт с/х продукции, что позволило пополнять валютные ресурсы. В первые годы советской власти внешнеторговые операции были незначительны, а торговый баланс пассивным. Сначала структура экспорта мало изменилась по сравнению с дореволюционным периодом, в 1924-1926 гг. зерно - 37-39%, лес и лесоматериалы - 13-15%, нефть и нефтепродукты - 11-12%, пушнина - 5-6%. (Подробнее об этом можно узнать в справочнике [70]).
   2.2.1. О состоянии с/хозяйства в конце НЭПа интересно сказано в [57]:
   "... к советской власти в целом доверие в крестьянской среде еще не было потеряно, и потенциал укрепления ее в деревне еще существовал. Но руководство страны в конце 1920-х гг. этого не учло, и после отмены НЭПа сплошная коллективизация и массовое раскулачивание существенно подорвали это доверие. В значительной степени советская власть продолжала сохраняться в деревне, с одной стороны, за счет деятельности силовых ведомств и партийных организаций, объединявших сторонников новой политики, с другой, - за счет традиционной покорности российского крестьянства."
   "В социальной сфере процесс осереднячивания деревни, развития кооперативных традиций, несомненно, заслуживает положительной оценки. В то же время, спустя десятилетие после прихода большевиков к власти, индивидуальное крестьянское хозяйство оставалось основной хозяйственной и социальной ячейкой в российской деревне. Коллективизм в тех формах, которые мечтали привить крестьянину коммунисты, не принимался основной массой сельских тружеников. При сильных общинных традициях крестьянин все равно оставался собственником и реагировал на деятельность власти с точки зрения интересов своего хозяйства, своей семьи. А в условиях непрофессиональной работы органов власти (в первую очередь, на местах), "правовой вермишели", расцвета бюрократизма эти противоречия усиливались. Основная масса крестьянства, не проявляя активных антисоветских действий, все же не считала советскую власть своей и искала защиты от ее давления в среде ее противников. Хотя динамика проявления этой тенденции показывает, что крестьянство готово было мириться с Советами и коммунистами, если они будут учитывать его интересы. В этой связи, давая общую оценку государственному механизму управления деревней в 1920-е годы, следует отметить, что теория и практика в нем разошлись и достаточно сильно. Замыслы и методы их реализации, стратегия и тактика находились в состоянии непримиримого противоречия."

Диаграмма 2.2. Сведения о поголовье скота в СССР в период 1915 - 1963 гг.
во всех категориях хозяйств (млн голов)

0x01 graphic

   То, чего в реальности достигло с/хозяйство СССР к 1927 г. - за 10 лет советской власти показано в Табл. П2.5 - П2.8 подраздела П2.2.1 Приложения 2, что можно подытожить так:
   1) Еще до коллективизации возникло около 22 тыс. колхозов, около 13 млн хозяйств являлись членами с/х кооперации (около 40% с/х населения). Т.е. еще до коллективизации в деревнях стали развиваться разные формы кооперации, которая по законам СССР была формой социалистической собственности, с добровольностью членство, паевыми взносами, материальной заинтересованностью и хозрасчетом. Кооперация включала в себя сельхозкоммуны, артели, ТОЗы, совхозы (главным образом бедняцко-середняцкие). Государственная и кооперативная торговля составляла в 1924 г. - 47 %; в 1927 г. - 65%. С/х кооперация объединяла около 6,5 млн хозяйств (более 30 млн населения), на которые приходилась заготовка около половины видов сырья:
   - в 1920 г. было около 13 тыс. разных объединений (в т.ч. производственных - 10,5 тыс.);
   - в 1925 г. - около 55 тыс. (в т.ч. производственных - 15 тыс.).
   2) Поголовье скота превысило довоенный уровень (см. ниже Диаграмму 2.2 и Табл. П2.15 подраздела П2.2.1 в Приложении 2), поголовье скота в СССР увеличивалось (см. Табл. П2.1 - П2.5 подраздела П2.2.1 в Приложении 2), но при этом постоянно уменьшалось поголовье лошадей, что можно было объяснить вытеснением гужевого транспорта автомобилями и тракторами (Положительный фактор).
   3) Экспорт с/х продукции не снижался (Это хорошо, т.к. госказна крепчает, но вызывало тревогу, т.к. народ иногда голодал, если из-за неурожая снижалось производство с/х продукции).
   4) Посевная площадь и урожаи почти достигла дореволюционного уровня, производство с/х продукции и объемы заготовок увеличивались, население стало питаться лучше<13> (это очень хорошо), при этом валовой сбор зерна составил 82% по сравнению с 1913 г. (Это хорошо, но "вал" имеет странность<14> - его увеличение идет через увеличение цен).
  
   2.2.2. Главная причина коллективизации с/хозяйства в СССР, безусловно, заключалась в необходимости ускорить индустриализацию СССР из-за внешних угроз<15>, которые Сталин и большинство лидеров ВКП(б) и Советской власти хорошо понимали: "нас сомнут, если мы в кратчайший срок не ликвидируем опасное отставание страны от индустриально развитых государств Запада". Поэтому в период НЭПа и позже гораздо больше инвестиций направлялось в промышленность, а не в с/хозяйство, хотя оно и превалировало в формировании национального дохода (см. ниже Табл. 2.8 и 2.9, и сайт http://postrana.narod.ru/onkollindex.htm).

Таблица 2.8. Бюджетные ассигнования в с/хозяйство СССР в 1924/28 годах

0x01 graphic

Таблица 2.9. Национальный доход на душу населения в России, СССР и ведущих капстранах

0x01 graphic

   Известно, в любой стране развитие промышленности должно быть в балансе с преобразованиями с/хозяйства<16>, чтобы обеспечить население с/х продуктами при сокращении крестьянства. В СССР эти процессы начали в 1923 г. согласно решениям XII съезда РКП(б):
   "Возрождение государственной промышленности - при общей хозяйственной структуре нашей страны -- будет по необходимости находиться в теснейшей зависимости от развития сельского хозяйства, необходимые оборотные средства должны образоваться в сельском хозяйстве в качестве избытка сельскохозяйственных продуктов над потреблением деревни, прежде чем промышленность сможет сделать решительный шаг вперед. Но было столь же важно для государственной промышленности - не отставать от земледелия, иначе на основе последнего создалась бы частная индустрия, которая, в конце концов, поглотила бы или рассосала государственную. Победоносной может оказаться только такая промышленность, которая дает больше, чем поглощает. Промышленность, живущая за счет бюджета, т. е. за счет сельского хозяйства, не могла бы создать устойчивой и длительной опоры для пролетарской диктатуры. Вопрос о создании в государственной промышленности прибавочной стоимости есть вопрос о судьбе советской власти, то есть о судьбе пролетариата". (Ленин 6-го марта 1923 г., тезисы о промышленности)
  
   На XIV съезд ВКП(б) и III съезд Советов в 1925 г. приняли общее решение о превращении СССР в индустриальную страну, но не определили сроков и способов, т.к. начать эти процессы тогда было непросто из-за осложнения внешних и внутренних факторов:
   А) Осенью 1923 г. проявился первый кризис, когда крестьянство нуждались в плугах и прочей с/х технике и товарах, но не могло или отказывались покупать их по завышенным ценам. Потом в 1924-25 г. заготовки составили около 66% от плана, а в 1927-1928 г. не удалось собрать минимум необходимого. (Результаты были не те, что ожидали власти, и вины народа в этом нет, т.к. сдачу с/х продуктов "зажимали" все крестьяне, и середняки и бедняки!).
   Б) В 1926 году в СССР было 148,7 млн населения, из них только около 17% жили в городах, т.к. часть горожан из-за отсутствия работы подалась жить и работать в деревню, где крестьяне получали землю. НЭП дал возможность крестьянам торговать и зарабатывать на продаже продуктов в городах и улучшать свою жизнь, а в городах полки магазинов пустовали. Крестьяне практически перестали ездить на работу в города на отходничество. Это создало дефицит рабочих рук в промышленности и индустриализации, что было главной целью советской власти.
   В) Восстановление промышленности СССР в период НЭПа истощило казну (было проданы за рубеж многие драгоценности царских времен и изъятые у Церкви), но было жизненно необходимо быстро превратить СССР в ведущую промышленную державу, сильную в военном отношении. Поэтому стране не хватало денег, валюты и с/х продукции, которые нужны на: армию, развитие промышленности, поддержку революционного движения в других странах.
   Г) В аграрном СССР было более 80% крестьянского населения, от которого государство получало доходы через налоги, а также - валюту через экспорт с/х продукции. Но крестьянство при всем желании не могло быстро стать богатым и пополнить налогами госказну. При этом быстрое увеличение производства с/х продукцией сдерживалось весьма объективными причинами, которые было трудно изменить, как самому крестьянству, так и государству:
    большое количество безлошадных - бедных хозяйств (см. ниже раздел 2.2);
    низкая производительность труда и малая урожайность (так было и так есть);
    низкие закупочные цены, которые устанавливались исключительно государством,
    малое число тракторов, машин и др. техники в с/хозяйстве - к 01.07.1927 работало только 27,7 тыс. тракторов, способных обработать 2,5-3,0 млн дес. пашни - около 3% посевных площадей), а также низкий уровень электрификация (с 1917 по 1927 гг. было построено 379 малых электростанций, что позволило электрифицировать до 350 тыс. дворов - только 1,5% общего числа) (Известия ЦК КПСС. - 1989. - N7, c.204).
   Д) Увеличили "откачку" средств из с/хозяйства (диктатура ВКП(б) позволяла это):
    повысили налоги для зажиточных крестьян (их было мало, эффект почти нулевой);
    стали использоваться иные способы пополнения казны: занижать цены на с/х продукцию, завышать цены на промтовары, вводить принудительные займы.
  
   Уже в 1925 г. стало ясно, развитие народного хозяйства в СССР зашло в "тупик", в руководстве ВКП(б) возникли серьезные разногласия по принятию решений о выходе из него:
  -- для построения социализма необходимо развивать промышленность, но внутренних средств для индустриализации не хватало, а внешние инвестиции были невозможны;
  -- у государства не было рычагов и стимулов для населения к оживлению с/х производства;
  -- наращивать производство с/х продукции и для внутреннего потребления и экспорта (чтобы заработать валюту) мешают неурожаи и незаинтересованность крестьян ввиду бедности государства (в 1926 г. экспорт составлял 24% от 1913 г.).
  -- советская власть опасалась крестьянских волнений, подобных 1920-21 гг., или иных антисоветских выступления (см. сведения в [20]).
   Следствием таких проблем стало многократное увеличение государством цен на промтовары, по сравнению с дореволюционными, если их выразить через стоимость с/х продукции. Крестьяне отреагировали просто, перестали увеличивать производство с/х продукции, т.к. это было невыгодно и не стимулировалось государством. О событиях этого периода говорит цитата из книги зарубежного историка Э.Х.Карра ("Русская революция от Ленина до Сталина. 1917-1929", стр. 174):
   Коллективизация завершила революцию в деревне, которая началась в 1917 г. с захвата крестьянами земель помещиков, но это не изменило традиционных методов обработки земли и не тронула старого крестьянского уклада. Конечная ступень с/х революции, в отличие от первой, не имела ничего общего со стихийным крестьянским бунтом. Сталин метко назвал ее "революцией сверху", но неправомерно добавил, что она "была поддержана снизу". В течение предыдущих 12-ти лет с/хозяйство оставалось почти независимым образованием в экономике, действующим по своим законам, сопротивляющимся всем попыткам извне изменить направление его развития. Это позволял НЭП, но это нелегкий компромисс продлился недолго. Как только могущественная центральная власть в Москве взяла в свои руки планирование, реорганизацию экономики и вступила на путь индустриализации, как только стала очевидной неспособность существующей системы с/ хозяйства обеспечить нужды быстро растущего городского населения, неизбежно последовал разрыв отношений. Обе стороны сражались с одинаковой яростью и ожесточением (т.е. крестьянство и власть).
  
   2.2.3. Свертывание НЭПа и коллективизация с/хозяйства в СССР
   В 1927 г. производство зерна крупными хозяйствами с лошадьми составляло 9,8 млн т, а существующие колхозы тогда дали около 1,3 млн т, и из них на рынок пошло менее 0,6 млн т. В такой ситуации, как и в 1917 г., сначала думали, что делать, преодолевали и устраняли разногласия внутри ВКП(б), но потом нашли способ преодолеть кризис и достичь поставленные целей. XV съезда ВКП(б) в декабре 1927 г. дал установку на свертывание НЭПа и коллективизацию, после чего всенародно в СМИ, на крестьянских сходках и собраниях провели агитационную компанию:
  -- установление социалистических отношений в деревне, преобразование мелкотоварных хозяйств в крупные кооперативные (где, якобы, все будут жить счастливо и в изобилии);
  -- избавиться от частных хозяйств и уничтожить "кулаков", которых назвали "мироедами" и врагами народа (умалчивали, что "кулаки" и середняки давали до 80% с/х продукции для городов).
   Подробно о коллективизации говорится в публикациях [55] и [57]. Происходившее тогда в с/хозяйстве СССР кратко изложу, адаптировав сведения из Википедии и других источников.
   К лету 1928 г. колхозы объединяли 1,4% крестьянских дворов (менее 0,4 млн дворов - из 25 млн). В собственности у крестьян тогда были мельницы, маслобойки, молочные коровы, мелкий скот, птица, хозяйственный инвентарь и т.п. Необходимость коллективизации тогда была весьма объективной (правда, об этом тогда народу не сообщали):
  -- увеличение доли крупных хозяйств могло увеличить производство с/х продукции в стране;
  -- государству было легче закупать с/х продукцию, собирать налоги, контролировать с/х производство в десятках тысяч колхозов и совхозов, чем с в 25 млн мелких хозяйств;
  -- недостаток в городах рабочих рук и их избыточность в сельской местности;
  -- перекачать через раскулачивание материальные и трудовые (человеческие) ресурсы из частных хозяйств в кооперативные и в промышленность для индустриализации.
   Летом 1928 г. усилилась кампания по вовлечению крестьян в колхозы, но пока она не носит принудительный характер. Для чего Политбюро ЦК ВКП(б) разработала рекомендации по коллективизации, где основной формы объединения крестьян предлагалась с/х артель с обобществлением земли и основных средств производства. При этом принятие в колхозы раскулаченных, было строго запрещено. Было предложено сократить сроки коллективизации, предусмотренные 1-й пятилеткой: в основных зерновых районах за 2-3 года, в потребляющих - за 3-4 года, в экономически отсталых завершить коллективизацию во 2-й пятилетке. В конце 1928 г. число хозяйств, вошедших в колхозы, составляло около 1,8 % от общего числа.
   До осени 1929 г. в колхозы вступали бедные и безлошадные хозяйства. В это время Сталин и его окружение стали требовать от местных органов ВКП(б) форсирования коллективизации. Крестьян стали привлекать в колхозы льготными налогами и кредитами, а также поставками тракторов и другой с/х техники. В результате, осенью рост колхозов обгоняет поступление техники.
   Чтобы еще более укрепить колхозы, началась активная кампания по раскулачиванию. Идейным вдохновителем - "менеджером" всех этих процессов был Сталин. Всенародно в газетах 07 ноября 1929 г. напечатали статью Сталина "Год великого перелома". В ней утверждалось, что основная масса средних крестьян пошла в колхозы, и в их сознании произошел поворот в сторону социалистической формы ведения хозяйства. Поэтому Сталиным поставлены задачи полного перехода на колхозное (совхозное) производство и окончательно ликвидировать "кулаков" как класс. Можно привести такое высказывание Сталина об этом:
   ... Не менее смешным кажется другой вопрос: можно ли пустить кулака в колхоз. Конечно, нельзя его пускать в колхоз. Нельзя, так как он является заклятым врагом колхозного движения.
   ... Наступать на кулачество - это значит подготовиться к делу и ударить по кулачеству, но ударить по нему так, чтобы оно не могло больше подняться на ноги. Это и называется у нас, большевиков, настоящим наступлением.
   Могли ли мы предпринять лет пять или года три назад такое наступление с расчетом на успех? Нет, не могли.
   Теперь у нас имеется достаточная материальная база для того, чтобы ударить по кулачеству, сломить его сопротивление, ликвидировать его как класс, и заменить его производство производством колхозов и совхозов. (Из речи Сталина на конференции аграрников, 27.12.1929. - именно тогда он стал признанным вождем народа.)
   Так по команде сверху начинается ускорение темпов коллективизации<17>, в июле - сентябре в колхозы вступило еще 1 млн хозяйств. В то время промышленность СССР уже освоила производство грузовиков и тракторов, поставки, которых шли в кооперативы и колхозы (но не частникам). Эта техника намного облегчала тяжелые виды крестьянского труда - пахоту земли и уборку урожая. Трактор был лучшим средством агитации за колхоз (но позитивные результаты технического оснащения с/хозяйства современной техникой стали ощущаться только в конце 1930-х годов и позже - после окончания Великой отечественной войны). Для поддержки коллективизации в 1929 г ноябрьский пленум ЦК ВКП(б):
   - предупредил против искусственного форсирования коллективизации;
   - принял решение начать строительство 2-х новых тракторных завода, а также - 2 завода по производству комбайнов, что потребовало привлечения смежных отраслей промышленности.
   Все понимали, эти заводы смогут давать продукцию лишь через несколько лет, поэтому параллельно начали создавать машинно-тракторные станции (МТС), куда направляли рабочих из городов или начали готовить трактористов из крестьянства.
   В 1929 г. производство зерна колхозами достигло 6,5 млн т, поэтому осенью 1929 г. ВКП(б) стало сворачивать НЭП - по команде сверху запрещались аренда земли и наем рабочей силы, были пересмотрены принципы постепенного и добровольного перехода к кооперации с/хозяйства, началась насильственная сплошная коллективизация, форсированное создание колхозов.
   Зажиточные крестьяне, опасаясь, что их примут за "кулаков", часто прибегали к разным хитростям, например: а) нанимались на работу с лошадью к безлошадному крестьянину, чтобы сойти за бедняков; б) крупные зажиточные хозяйства дробились на меньшие, чтобы скрыть доходы и уменьшить налоги. (О способах сокрытия социальной принадлежности, журнал "Большевик", N 12, 1929). Число хозяйств, относимых к кулацким, в 1929 г. уменьшилось на 25%. Общее число крестьян-батраков, которые работали на "кулаков" в то время, составляло 4,5-5 млн (3,5-4% от с/х населения), и это показано на Диаграмме 2.3, взятой из [19]).

0x01 graphic

Диаграмма 2.3. Количество рабочих-батраков в с/хозяйстве в 1927 - 1929 гг. (тыс.чел.)

  
   05.01.1930 появилось постановление ЦК ВКП(б) "О темпах коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству". В нем предлагалось Сев.Кавказ, Нижнюю и Среднюю Волгу коллективизировать к осени 1930 г. - весне 1931 г., а остальные районы - к осени 1931 г. и весне 1932 г. 30.01.1930 приняли постановление ЦК ВКП(б) "О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации". В нем долю "кулаков" определили в 3-5 % от числа хозяйств, а "кулаками" назвали тех, кто систематически эксплуатировал чужой труд, имел мельницу, маслобойни или иные средства дохода от переработки сторонней с/х продукции, сдачи в наем сельхозмашин и т.п. Был установлен также порядок изъятия у "кулаков" земли, имущества и средств производства, определены категории "кулаков" и санкции против них:
   1) "контрреволюционный кулацкий актив" отправлять в концлагеря (примерно 60 тыс.);
   2) наиболее богатые кулаков, не замеченных во враждебных акциях, выселять в отдаленные районы СССР или в отдаленные районы в пределах данного края (примерно 150 тыс. в спецпоселения);
   3) остальные кулаки подлежат расселению за пределами колхозной земли (им оставляли минимум денег, еды и инвентаря для организации нового хозяйства или в городе).
   Тогда "кулацкими" (зажиточными) считали хозяйства со средствами производства стоимостью более 1600 руб., зажиточными - 801-1600 руб., середняками - 201- 800 руб., бедными - до 200 руб. (см. ниже Диаграмму 2.4, из [85]). Неплохая характеристика середняцкого хозяйства дана в [19]:
   "...среднее крестьянское хозяйство в РСФСР представляло собой семью из 5 чел. с 2-3 работниками, имевшую в непосредственном пользовании около 12 десятин земли, одну лошадь, одну - редко две коровы, молодняк в количестве, достаточном для воспроизводства скота и увеличения молочного стада. Посевы в таком хозяйстве занимали от 4 до 5 десятин ... Среднее крестьянское хозяйство имело одно пахотное орудие - плуг, буккер, соху или сабан, а также борону - деревянную, железную или чаще всего деревянную с железными зубьями. Наконец, как правило, оно не имело никаких с/х машин и не нанимало батраков."
   К концу февраля 1930 г. в колхозах оказалось 56% крестьянских хозяйств. Сегодня известно, коллективизация проводилась с "перегибами", когда раскулачивали более широкий круг крестьян:
  -- на кого работали его же родственники или свойственники из другой деревни;
  -- середняков или тех, кто сопротивлялся коллективизации или агитировал против колхозов (это практиковалось, когда середняки или зажиточные не хотели вступать в колхоз);
  -- кто не нанимали кого-то для работы, но имел завистников, желающих завладеть их имуществом или скотом.

0x01 graphic

Диаграмма 2.4. Доли крестьянских хозяйств в разных имущественных группах в 1928 г.

   Есть публикации о том, что раскулачивали даже в небольших городах тех, кто жил чуть лучше соседей, которые и заявляли на таких "кулаков" (родные и знакомые рассказывали мне и об этом):
  -- имел свой дом и приусадебное хозяйство, но батрачили или занимались отходничеством;
  -- держали во времена НЭПа кустарную мастерскую или нанимали кого-то для работы, например, по ремонту дома (что было разрешено законом);
  -- были ранее командирами Красной армии, а при демобилизации возвращались домой на собственном коне и с обозом трофеев (если живешь лучше других, значит, "кулак").
   Тогда по решение ВКП(б) в деревни из городов для проведения коллективизации и смычки города с деревней были направлены 25 тысяч коммунистов ("двадцатипятитысячники"), которые, как правило, никогда не трудились в деревне, но с помощью бедноты, стали форсировать создание колхозов. На местах коллективизацию завершали весной 1930 г. - в колхозы загоняли угрозами и обещаниями. Во многих случаях кроме обобществления основных средств, обобществляли весь инвентарь и скот. Это приводило к массовому забою скота при вступлении в колхоз, убийствам активистов и колхозных руководителей, совершались поджоги (об этом говорят многие материалы, а не только "Поднятая целина" в романе М.Шолохова, правда, статистика говорит, что после Тамбовского восстания 1921 г. в СССР не было масштабных протестов крестьянства).
   Зимой 1930 г. в ряде мест число раскулаченных и репрессированных<18> достигло 10-15% от числа всех крестьянских хозяйств. В этой ситуации 2 марта 1930 г. была опубликована статья Сталина "Головокружение от успехов", в которой ответственность за "перегибы" перелагалась на местные власти. Тысячи коммунистов были исключены из партии и отданы под суд. В некоторых районах было восстановлено до половины раскулаченных хозяйств, крестьянам, которые не хотели оставаться в колхозах, было разрешено выйти из них.
   К концу мая 1930 г. в колхозах осталось 21,4 % крестьянских хозяйств по СССР, а по РСФСР - 19,5%. Эти цифры говорили о том, какая часть населения в то время добровольна была готова к коллективизации. Т.е. 1-я попытка коллективизации не вполне удалась. С начала января до середины марта 1930 г. ОГПУ (ВЧК) отметили более 6-ти тысяч выступлений, включая теракты и другие формы сопротивления. Стала возникать угроза вооруженных восстаний из-за конфликтов, связанных с коллективизацией (подробнее о протестах населения СССР в этот период - см. [20] и [85]).
   Осенью 1930 г. был собран рекордный для России урожай зерна - 83,5 млн тонн, колхозы и индивидуальные крестьянские хозяйства выполнили задания и продали государству зерно, но закупки государство производило по очень низким ценам (другого не позволили). В результате государство получило 22 млн тонн товарного хлеба, в 2 с лишним раза больше, чем в лучшие годы НЭПа. Успех хлебозаготовок вскружил голову лидерам ВКП(б), которые не поняли ранее допущенные ошибки, и вновь побудил принудительную массовую коллективизацию.
   В сентябре 1930 г. ЦК ВКП(б) отправил всем крайкомам и обкомам директивное письмо "О коллективизации", где осуждалось пассивное отношение к "новому приливу" в колхозы. А с февраля 1931 г. начинается новая волна раскулачивания. Далее в 1931 г. были резко повышены ставки налогов на единоличников. Единоличники стал платить почти в 10 раз больше, чем колхозники (соответственно 31 руб. и 3 руб., а "кулаки" - в 140 раз больше - 418 руб.). Как тогда говорили в народе сказали: "сейчас в зажиточные никто не лезет, а все лезут в бедняки, потому что в деревне это стало выгоднее". Результаты последующей коллективизации превысили "планы", по постановлению ЦК ВКП(б) от 05.01.1930, и в всего в 1930 г. было ликвидировано 1,2 млн хозяйств (из 25 млн), из которых "кулаков" было около половины. В 1931 г. раскулачили около 4 млн чел. (с членами семей около 12-16 млн), из них около 1,8 млн чел. (381 тыс. крестьянских семей) были высланы в так называемые "спецпоселения", преимущественно в малообжитые районы Сибири и Урала. Кроме отправленных в спецпоселения, миллионы крестьян, избегая раскулачивания, оставили свои хозяйства и перебрались в промышленность и на стройки.
   Принудительная коллективизация в СССР в 1929 1930 годах привела к резкому упадку сельскохозяйственного производства, в том числе и хлеба, однако план хлебозаготовок был увеличен. В 1931/32 гг. у колхозов и у индивидуальных хозяйств выкупали с/х продукцию по низким ценам, но иногда заставляли сдавать и значительную часть с/х продукции, необходимой в хозяйстве и для пропитания (все это принудительно-"добровольно", что стало принципом социализма в СССР). Тогда власти в СССР провозгласили народу, что зерновая проблема устранена. При этом в целях оплаты импорта оборудования для индустриализации большое количество зерна экспортировалось за рубеж: в 1930 г. - 4,76 млн тонн, в 1931 г. - 5,06 млн тонн, в 1932 - 1,73 млн тонн. Весной 1932 г. крестьяне сократили посевы в знак протеста против принудительных хлебозаготовок. К тому же для обработки пашни не хватало рабочего скота, зарезанного в 1930-31 гг. Это заставило резко снизить объемы хлебозаготовок и экспорта зерна уже в 1932 г., (подробнее об экспорте зерна см. раздел П2.2.3 в Приложении 2). Осенью колхозы объединяли 62,4 % крестьянских хозяйств, и всенародно 1932 г. был объявлен годом победы коллективизации, это привело к тому, что:
  -- резко сократилось поголовья крупного и мелкого рогатого скота (примерно наполовину), в основном зарезанного крестьянами перед вступлением в колхозы;
  -- валовой сбор зерна колебался в зависимости от урожая, но в целом был на уровне последних лет НЭПа (1932 г. - 69,9 млн т, товарная часть возросла в 2 раза по сравнению с 1930 годом).
   Из колхозов забирали почти весь собранный урожай. Деревня приходила в упадок, снижались урожаи, сокращалось поголовье скота. Следует отметить, результаты выполнения планов 1-й пятилетки в 1932 г. в с/хозяйстве, даже с учетом коррекции, были далеки от установленных показателей (см. Табл. П2.6 - П2.8 подраздела П2.2.1 Приложения 2). В 1932 г. в СССР была введена паспортная система, но колхозникам паспорта не выдавались, т.е. они как бы прикреплялись к колхозам, т.к. при переезде в город было очень сложно получить паспорт, который требовался для устройства на работу и регистрации. Довольно объективно о коллективизации сказано в [17] - Глава 2 "Коллективизация. Накопление капитала и власть": http://bookre.org/reader?file=771052.
   В 1932 г. кроме проблем с коллективизацией возникла чрезвычайная ситуация - очень низкие урожаи и голод в основных житницах страны: Украина, Сев.Кавказ, Поволжье, обусловленный как плохими погодными условиями, так и сокращением посевных площадей. Особенно пострадала Украина. Голод можно назвать следствием перекачки ресурсов из с/хозяйства в промышленность и нежеланием властей вернуть населению хотя бы малую часть из государственных закромов. В результате - людские потери оказалась огромными (по разным оценкам до 3 млн), что долгое время умалчивалось в СССР (это - одно из негативных явлений того периода). В пострадавшие от засухи районы была направлена новая тракторная техника и даже закупалось за рубежом зерно для посевов весной 1933 г. Процитирую одну из публикаций о протестах, связанных с коллективизацией и голодом:
   (http://newsruss.ru/doc/index.php/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D1%8B_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_(1922-1941)
   К весне 1930 года в колхозах оказалось 60 % крестьян. Но после сталинской статьи "Головокружение от успехов", лицемерно осудившей "крайности" коллективизации, началось массовое бегство из колхозов. Через полгода в колхозах остался лишь 21 % крестьян. Но единоличника обложили налогом, превышающим в десятки раз колхозный уровень. Через 2-3 года единоличников практически не осталось - крестьяне вынуждены были опять вступать в колхозы. Для начала 1930-х годов характерна такая крайняя форма протеста противников коллективизации, как поджоги. Так, в течение одного месяца в с.Заполицы Суздальского района было более 11 поджогов колхозных строений и имущества, принадлежащего активистам колхозного дела. Люди, силой загоняемые в колхозы, стали резать скот - поголовье коров с 1928 по 1934 гг. уменьшилось с 29 млн голов до 19 млн, свиней и лошадей стало вдвое меньше, коз и овец - втрое (даже Великая Отечественная война не нанесла такого ущерба поголовью скота).
   В начале 1933 года в г.Вичуге, например, несколько месяцев не выдавали муку; дети, получавшие до этого 100 граммов хлеба в день, были переведены на 60-граммовый паек. В начале апреля в Вичуге, Тейкове, Лежневе, Пучеже произошли массовые волнения. Рабочие забастовали и вышли на улицы. Демонстрации были отнюдь не мирными и сопровождались "эксцессами по отношению к коммунистам и местным органам власти". Власти приняли решительные меры - 14 апреля было одобрено решение об "изъятии антисоветских элементов" в промышленных центрах области, чтобы предотвратить приезд рабочих Тейкова в областной центр. В Тейкове перестали останавливаться поезда. Волнения были подавлены, сотни человек арестованы. Советские газеты опровергали все сообщения о голоде. Несколько иностранцев, в том числе премьер-министр Франции Э.Эррио и писатель Б.Шоу, опекаемые ОГПУ, совершили специальные ознакомительные поездки в СССР и опровергли сообщения о голоде.
   К весне 1930 года в колхозах оказалось 60% крестьян. Но после сталинской статьи "Головокружение от успехов", лицемерно осудившей "крайности" коллективизации, началось массовое бегство из колхозов. Через полгода в колхозах остался лишь 21 % крестьян. Но единоличника обложили налогом, превышающим в десятки раз колхозный уровень. Через 2-3 года единоличников практически не осталось - крестьяне вынуждены были опять вступать в колхозы.
   Продолжалась продажа хлеба за рубеж, чтобы получить валюту для развития промышленности. Так по официальной статистике, в 1932 г. было экспортировано около 1,8 млн т зерна, в 1933 г. - 1 млн т. В то же время, иногда из-за плохого хранения изъятое у крестьян зерно гнило и портилось, поскольку зачастую хранилось под открытым небом. В результате голода в некоторых районах погибло от четверти до половины населения. Всего же по стране от рукотворной гуманитарной катастрофы и голода умерло около 7 млн человек (по другим данным от 3 до 10 млн человек).
   Часть крестьян, загоняемых в колхозы, резала свой скот. Поголовье коров с 1928 по 1934 год уменьшилось с 29 млн голов до 19 млн, свиней и лошадей стало вдвое меньше, коз и овец - втрое. Всего в 1929--1933 годы в ходе раскулачивания на север России было выслано 9 млн "кулаков" и членов их семей. Многие из них погибли в холодных и необжитых условиях. (Прим.автора: Указанные здесь цифры о раскулаченных и высланных лицах отличаются от приведенных выше на стр. 27 и в Разделе 2.4. Позднее даже Великая Отечественная война не нанесла такого ущерба поголовью скота).
   Урожай 1933 г. позволил покончить с голодом. Таким образом, коллективизация завершилась в 1933 г., когда в январе на объединённом пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) Сталин объявил о ликвидации кулачества и победе социалистических отношений в деревне (тогда 99% взрослого сельского населения составляли колхозники, рабочие совхозов и члены их семей - около 116 млн, 73% населения СССР).
  
   2.2.4. Завершение коллективизации с/хозяйства в СССР.
   Постепенно все стало на свои "места" - колхозы и совхозы стали выполнять планы, а партхозсистема СССР обеспечивала: поставки в с/хозяйство техники, горючего, проведение электрификации, отправку на работу в села и деревни специалистов, учителей, организацию медицинского обслуживания, а также заставила крестьянство выполнять решения советской власти ВКП(б). В результате, планы выполнялись или перевыполнялись<19> и ... Из отчетности выполнения 2-й пятилетки: число колхозов на 01.07.1938 достигло 242,4 тыс., объединяющих 18842,9 тыс. дворов, в колхозах и совхозах состояло 93,5% всех крестьянских хозяйств. Это подтверждало окончательную победу социализма в СССР, провозглашенную новой Конституцией СССР, принятой VIII Съездом Советов 05.12.1936 (эта конституция действовала с небольшими изменениями до 1977 г. и получила неофициальные названия Сталинская или конституция победившего социализма, о чем подробнее было сказано в Преамбуле Части 2).
   Выше в Табл. 2.8. указаны объемы вложений в с/хозяйство СССР, а ниже в Табл. 2.10 приведены сведения о капитальных вложениях в основные средства, а в Табл. П3.15 - П3.17 подраздела П2.3.4 Приложения 2 - отчеты о расходах бюджете СССР за 1937 - 1939 гг. и о внешней торговле.
   Необходимо отметить, что изложенное выше в раздел 2.2 в целом соответствует всем республикам в составе СССР. Но, например, коллективизация в республиках Средней Азии имела отличия, о чем можно посмотреть в подразделе П2.2.4 Приложения 2 (там имеются разные точки зрения о событиях коллективизации). Надо помнить, что в 1940 г. население 4-х среднеазиатских республик СССР не превышало 10,5 млн чел., а более 8,1 млн чел. в этих республиках жило компактно на довольно небольшой территории. При этом значительная часть сельского населения можно было причислить к беднейшему. Именно эти особенности позволили в короткие сроки и без особых сложностей провести коллективизацию в этих республиках. Различные мнения о происходившем в Казахстане, Узбекистане и Туркмении по ссылкам:
   http://slovarix.ru/demograficheskiy_entsiklopedicheskiy_slovar/page/turkmenskaya_sovetskaya_sotsialisticheskaya_respublika.1177/
   http://library.ua/m/articles/view/из-истории-коллективизации-сельского-хозяйства-в-узбекистане
http://ibrain.kz/istoriya-kazahstana/kazahstan-v-period-stanovleniya-totalitarnoy-sistemy
   http://ibrain.kz/istoriya-kazahstana/kollektivizaciya-v-kazahstane
http://istmat.info/files/uploads/40773/p.plehanov_kolhoznoe_stroitelstvo_i_ego_perspektivy_v_turkmenii.pdf

Таблица 2.10. Капитальные вложения в основные фонды в пятилетия 1923/24 - 1927/28
и 1928/29-1932/33 гг. (в ценах соответствующего года в млрд руб.)

Отрасли народного хозяйства

1923/24 - 1927/28 гг.

1928/29 -1932/33 гг. начальный

1928/29 -1932/33 гг. оптимальный

   Всего вложений*
в том числе:

26,5

57,4

64,5

Промышленность, в т.ч. промышленный жилфонд

4,4

14,4

16,4

Электрификация (без фабрично-заводских станций)

0,8

2,5

3,1

Транспорт (включая капремонт по сметам)

2,7

8.6

9,9

Сельское хозяйство*

15,0

21,9

23,2

   * - Включая ассигнования на строительство МТС, на землеустройство, переселение и пр. мероприятия.
  
   2.2.5. С/хозяйство СССР после коллективизации
   В конце концов, - крестьянство под руководством властей завершило коллективизацию, стало работать и жить в новых условиях, не выражая больше массового недовольства (конечно же, недовольства раскулаченных и попавших репрессии никто не слышал, т.к. его было опасно высказывать), что в СССР назвали победой социализма в деревне. Так, в результате жестоких мер сплошная коллективизация, привела с/хозяйство в СССР в такое состояние:
   А) До середины 1930-х годов в с/хозяйстве уменьшилось поголовье рогатого скота, но крестьянство заставили по дешевым ценам сдавать зерно и другие с/х продукты, что позволило государству зарабатывать валюту от экспорта с/х продукты (в эти годы экспорт зерна составил около 12 млн т, его хватило бы для спасения голодающих, но властям СССР тогда было важнее покупать оборудование для заводов).
   Б) К концу 1930-х годов (см. Табл. П2.14 подраздела П2.1.1 Приложения 2) производство с/х продукции превысило уровень 1913 г., но по некоторым видам продукции на душу населения было отставание от 1913 г. Из отчета Наркомфина СССР об исполнении госбюджета за 1938 г. следовало, что с/хозяйство СССР - самое механизированное в мире, за один лишь 1938 г. промышленность произвела для с/хозяйства: тракторов гусеничных - 32,2 тыс., плугов тракторных - 72,8 тыс., культиваторов тракторных - 64,8 тыс., зерновых комбайнов - 22,9 тыс. В 1938 г. - 93,3% всех посевных площадей обслуживали 6358 машинно-тракторных станций - МТС (но если десятки тысяч единиц техники распределить на сотни миллионов гектар с/х угодий, то станет понятно лицемерие такой отчетности - однако все это было!).
   В) Из с/хозяйства изгнали несколько миллионов самых предприимчивых и умелых хозяев-тружеников, рачительных и бережливых, названных "кулаками", а оставшихся сделали послушными, управляемыми и равнодушными к результатам труда, зато резко возросла численность горожан из-за того, что многие, убегая от раскулачивания, многие уехали в города, а часть раскулаченных трудились на индустриализацию в спецпоселениях и ГУЛАГе.
   В Табл. П2.5 - П2.11 подраздела П2.1.1 Приложения 2 приведены уровни производства и потребления с/х продуктов в СССР до и после коллективизации в самых наглядных показателях - на душу населения. Сведения в этих таблицах показывают, что в СССР:
  -- с/хозяйство обеспечивало население продовольствием и было источником благосостояния государства, т.к. с/хозяйство давало экономике больше половины доходов от экспорта (конечно, все это было очень важно);
  -- бюджетные средства и капитальные вложения в с/хозяйство были малы по сравнению с другими отраслями, а те, что направлялись, обеспечивали интересы государства: поставки техники, строительства с/х хранилищ и выплаты заработной платы, т.е. колхозы и совхозы должны были вести хозяйство самостоятельно;
  -- с/х производство и снабжение населения продуктами еще не достигло дореволюционного уровня (это говорили и мои родители родственники, другие свидетели, которым довелось жить, как до революции, так и в советское время).
   С одной стороны, коллективизация была осуществлена по решениям ВКП(б) местными органами советской власти, но делалось это руками бедного крестьянского большинства, которое: образовывало колхозы, обобществляя собственный скот и имущество, а также имущество "кулаков, имущество, оставшееся от помещиков, и многие церкви, превращая все это в скотные дворы, зернохранилища, МТС, клубы и т.п. (см. Раздел П2.2.2 Приложения 2). С другой стороны, кое-где уничтожались уже имеющиеся ростки социализма на селе - ранее созданные с/х коммуны и артели, т.к. они не соответствовали установкам ВКП(б). Тогда в СССР в газетах, книгах, в листовках и плакатах, а также с киноэкранов<20> населению в СССР сообщали и показывали важность и успехи коллективизации (в ВКП(б) не забывали завета Ленина: "Пока народ безграмотен, из всех искусств для нас важнейшими являются кино и цирк!"), а также призывали бороться с происками оставшихся классовых врагов <21>).
   Имеется большое количество научных работ и публикаций о развитии с/хозяйства в СССР в 1921-1941 гг., часть из них приведена ниже в Разделе 2.8: [17], [18], [19], [48], [50], [51], [55], [57], [61], [79], [87], [88] (есть также много сайтов на эту тему). Подводя итог сказанному выше в Разделе 2.3, выскажу свое мнение, немного адаптируя для этого содержание сайтов http://5fan.ru/wievjob.php?id=88009 http://biofile.ru/his/24753.html:
   Положение в деревне было более сложным, нежели в городе. На крестьянство смотрели как на поставщиков дешевого зерна и источник рабочей силы. Государство постоянно увеличивало норму хлебозаготовок, отбирало у колхозов почти половину урожая. За поставляемое государству зерно оно рассчитывалось по твердым ценам, которые на протяжении 1930-х гг. оставались почти неизменными. Цены на промышленные товары увеличились в то же время почти в 10 раз. Оплата труда колхозников регулировалась системой трудодней. Ее размер определялся исходя из дохода колхоза, т.е. той части урожая, которая оставалась после расчета с государством и МТС, которые предоставляли колхозам сельскохозяйственную технику. Как правило, доходы колхозов были низкими и не обеспечивали прожиточного минимума. За трудодни крестьяне получали оплату зерном или другой производимой продукцией. Труд колхозника деньгами почти не оплачивался.
   Результатом коллективизации стало безразличие крестьян к обобществлению имуществу в колхозах и результатам собственного труда. Крестьянство (около 68% населения СССР) оставалось самой бесправной частью общества, но вынуждено было смириться со сплошной коллективизации и репрессиями. Все это привело к катастрофическим результатам: за 1929-34 гг. производство зерна сократилось на 10%, поголовье крупного рогатого скота и лошадей за 1929-32 гг. сократилось на треть, свиней - в 2 раза, овец - в 2,5 раза (см. выше Диаграмму 2.2). Ситуацию ухудшили также неурожайные и засушливые 1932-33 годы - возникли нехватки продовольствия и голод, охватившие 25-30 млн чел. Власти, пытаясь скрыть масштабы трагедии, запретили в СМИ упоминать о голоде. Но, несмотря на голод, за границу было вывезено 18 млн центнеров зерна, чтобы получить валюту для проведения индустриализации.
   Введение в стране паспортов, которых крестьянам не полагалось, создавало административные барьеры деревенскими и городскими жителями. Фактически крестьяне прикреплялись к месту проживания, лишались свободы передвижения и выбора занятий. С юридической точки зрения колхозник, не имевший паспорта, был привязан к колхозу так же, как когда-то крепостной к земле своего хозяина.
   Да, были и позитивные сдвиги, в середине 1930-х гг. положение в с/хозяйстве стабилизировалось, жизнь крестьян стала понемногу улучшаться. В феврале 1935 г. в городах была отменена карточная система", а крестьянам разрешили иметь приусадебный участок, одну корову, двух телят, свинью с поросятами, до 10 овец. В результате чего хозяйства стали поставлять на рынки с/х продукцию (советская власть существенно ограничивала размер участков и вводила немалые налоги за них).
   К концу 1930-х годов производство с/х продукции превысило уровень 1913 г. (Прим.автора: см. Табл. П2.14 подраздела П2.2.1 Приложения 2), по мере успехов индустриализации в с/х стало поступать больше тракторов, комбайнов, автомашин и прочей техники, которая сосредоточивалась в МТС (Прим.автора: сведения об МТС и поставах с/х техники см. в Табл. П2.12 и П2.13 подраздела П2.2.1 Приложения 2). В деревнях стали появляться молодые специалисты - агрономы, механизаторы, ветеринары, учителя, которых готовили учебные заведения страны. Это помогло сгладить негативные последствия в предшествующий период. Как сказал тогда Сталин в своем выступлении на всю страну: "Жить стало лучше, жить стало веселее<20>".
  
   Сноски и примечания к подразделу 2.2.
  
   <13> - Вполне возможно, улучшение снабжения продовольствием в среднедушевом потреблении есть часть продуктов, которые сельские жители и горожане производили на своих приусадебных участках и потом часть выращенного продавали на рынках. (В этом, ничего незаконного нет, т.к. был НЭП!).
   <14> - Странности "вала" в том, что его рост можно сделать за счет увеличения цен, которые в СССР устанавливало государство так, чтобы все были "довольны". К тому же в элите ВКП(б) не было специалистов с/хозяйства, в котором было занято в то время более 80% населения СССР, а были только большевики-горожане, привыкшие кушать готовое и рубить шашками, но плохо понимали последствия принимаемых ими с/хозяйственных решений. Вполне возможны тогда были приписки или "недописки", что доказать и обнаружить невозможно.
   <15> - Из-за поддержки СССР гоминдановского правительства в Китае, Великобритания 23.02.1927 направила СССР ноту с требованием прекратить эту помощь. После отказа в мае 1927 г. Великобритания порвала дипотношения с СССР (несмотря на то, что Гоминьдан вступил в войну с коммунистами). Тогда СССР хотел достичь успехов на международной арене, рассчитывая на тесные связи с Китаем. Кроме того были теракты против советских представителей в Варшаве, Минске и Москве, ходили слухи, что в Лондоне обсуждались планы "крестового похода против большевизма".
   <16> - Каждое государство обеспечивает баланс экономики по-своему. Известно, во всём мире основную часть с/х продукции дают крупные хозяйства. До революции в России крупные и средние хозяйства (названные в СССР кулацкими или подкулацкими) поставляли более 80% товарного зерна. После революции с/хозяйство пострадало меньше. В СССР тогда для индустриализации стали "черпал" ресурсы из с/хозяйства. Сегодня Россия и другие страны тоже, продают сырье, чтобы покупать оборудование, продукты питания и промтовары! Но, например, на Аравийском полуострове нет земли, пригодной для производства с/х продукции, а в России пустуют гигантские земельные угодья и есть безработица, но народ жалуется на низкие уровни заработков и высокие цены на продовольствие.
   <17> - Сплошная коллективизация в СССР началась после 1929 г., что приведет потом к снижению производства с/х продукции. В это же время случатся сильные неурожаи, в результате чего, в 1929 г. была вновь введена карточная система снабжения продуктами питания в городах, отмененная только в 1935 г. - об этом чуть ниже. Следует отметить, СССР не прекращало экспорт с/х продукции в эти неблагоприятные годов (вот - истинная "забота" советской власти о собственном народе!).
   <18> - В период НЭПа репрессий против "кулаков" не было, т.к. был разрешен наемный труд. Борьбу с ними тогда вели руками беднейших крестьян через комбеды, выполняя завет Ленина: "...если кулак останется нетронутым, если мироедов мы не победим, то неминуемо будет опять царь и капиталист". Комбеды отбирали у "кулаков" землю, инвентарь и излишков с/х продуктов, распределяя это бедноте. Тогда у "кулаков" изъяли около 50 млн га и много инвентаря. Массовые репрессии "кулаков" начались после НЭПа в 1928 г. при коллективизации. Да, раскулачивание есть репрессия, незаслуженное наказание или ограничение прав. Раскулачивали также, если поступало заявление в органы местной власти, где 2-3 человека назовут хозяина кулаком. Это - наиболее мрачные деяниям советской власти, и ВКП(б) обосновывала это необходимостью построения социализма в деревне (народ этому поверил!). Уверен среди кулаков были те, кто высказывался неодобрительно о советской власти, что приравнивались к преступлению. Раскулаченных выселяли из домов, их земли и имущество передавались в колхоз (иногда часть доставалась заявителям"). Большую часть "кулаков" вместе с семьями отправляли в спецпоселения или даже в ГУЛАГ (об этом подробнее сказано ниже в Разделе 2.4). Этих "изгоев" превращали в полурабов, которые за пайку и место на нарах возводили объекты индустрии, строили дороги, валили лес и добывали полезные ископаемые (это делалось под лозунгом "классовой борьбы"). Чтобы избежать раскулачивания многие бросали свое имущество и уезжали в города (на сайтах есть много таких воспоминаний). В результате, с/хозяйство потеряло наиболее квалифицированных и трудолюбивых людей. Спустя десятки лет, миллионы репрессированных тогда были реабилитированы (подробнее о репрессиях см. ниже Раздел 2.4). Время необратимо, поэтому-то развал с/хозяйства в современной России есть последствия коллективизации.
   <19> - Может быть, именно тогда людей научили двойной морали (на местах и в государственных органах), как надо работать и выполнять планы (в реальности "гладко было на бумаге, да, забыли про овраги..."). Если интересно, можете сравнить Табл. П2.9 - П2.11 подраздела П2.3.4 Приложения 2 с бравурной публикацией от 1933 г. - "Сельское хозяйство СССР за 15 лет диктатуры пролетариата" (http://istmat.info/node/26526, которую не цитирую ввиду большого объема сведений и отсутствия в них показателей, позволяющих увидеть и понять процессы того периода).
   <20> - В 1930-х гг. народу это стали показывать в кино: "Поднятая целина", "Трактористы", "Светлый путь" и кинокомедии "Веселые ребята", где молодежь пела: "Шагай вперед, комсомольское племя, / Шути и пой, чтоб улыбки цвели! / Мы покоряем пространство и время, / Мы - молодые хозяева земли!.."
   <21> - Например, как Павлик Морозов, который тогда был положительным примером для воспитания.

2.3. Индустриализация и развитие экономики СССР в 1927 - 1941 гг.

В буднях великих строек,
В веселом грохоте, в огнях и звонах,
Здравствуй, страна героев,
Страна мечтателей, страна ученых!

Слова марша из к/ф "Светлый путь" (1940 г.)

   Символом событий этого периода в СССР я бы назвал фото о всемирной выставке в Париже, которая проходила с 25 мая по 25 ноября 1937 г. под девизом: "Искусство и техника в современной жизни". Еще задолго до кровавых событий 2-й Мировой войны происходившее на этой выставке и вокруг нее там отражало события мировой истории и место и роль СССР в мировой цивилизации.

0x01 graphic

Фото 4. Павильоны Германии и СССР в Париже в 1937 г. на всемирной выставке

   В эпиграфе этого раздела строки из "Марша энтузиастов" приведены не случайно, т.к. они хорошо показывают народные<22> настроения в СССР, превалировавшие в этот период. И надо особо подчеркнуть, что достижения индустриализация СССР есть беспримерный подвиг народа, оплаченный многими миллионами жизней. В Табл. 2.11 приведены сведения о численности занятых в народном хозяйстве (выше в Табл. 2.1 Преамбулы Части 2 показана динамика численности населения СССР).

Таблица 2.11. Сведения о занятости в народном хозяйстве СССР в 1914 - 1940 гг.

Показатель

1913 г.

1940 г.

   Численность населения, млн человек

159,2

194,1

   в т.ч. численность городского населения, млн

28,4 (17,8%)

63,1 (32,5%)

   Занятые в сельском и лесном хозяйстве
(в т.ч. в личном подсобном), млн

75,0 (47,1%)

43,0 (22,1%)

   Рабочие и служащие, млн

12,9 (8,1%)

31,2 (16,1%)

   Специалисты со средним специальным образованием (без военных), млн

0,054

2,492 (1,3%)

   Специалисты с высшим образованием (без военных), млн

0,136

0,908 (0,5%)

  
   Именно поэтому в историю СССР индустриализация вошла, с одной стороны, трудовыми подвигами народа и промышленными успехами, свершениями и мощным экономическим рывком "от сохи к электрификации и авиации", а, с другой:
   а) низким уровнем жизни населения СССР - созидателей индустриализации;
   б) раскулачиванием крестьянства, изъятием у "кулаков" имущества и изгнанием их с земли;
   в) подневольным трудом миллионов людей в спецпоселениях, "трудовых лагерях" ГУЛАГа;
   г) голодом в отдельных районах.
   Решение об индустриализации - ускоренном развитии всех отраслей промышленности в СССР (тяжелой, легкой, пищевой, транспорта и т.д.) было принято в 1925 г. на ХIV съезд ВКП(б). Для этого имелись объективные и субъективные предпосылки: большие природные и человеческие ресурсы, национализированная промышленность и транспорт, а также огромное желание народа жить лучше, что порождало энтузиазм. Однако для индустриализации остро ощущался недостаток средств, и можно было рассчитывать только на внутренние резервы. Бухарин и другие "правые" в ВКП(б) были сторонниками умеренной индустриализации, учитывающей интересы промышленности и с/хозяйства. Троцкий и его сторонники, наоборот, требовали высоких темпов. За это тот и другой вместе с их сторонниками позже были названы врагами народа и репрессированы. В разработке пятилетних планов и управлении экономикой СССР главенствовала сталинская административно-хозяйственная система и командно-волевые методы руководства с жесткой централизацией. Ниже на основе сведений разных публикаций коротко изложу результаты 3-х пятилеток (http://ayp.ru/library/ocherki-po-istorii-rossii-xx-vek-uchebnoe-posobie/7438, Википедия и другие). В течение первых пятилеток были созданы новые отрасли промышленности - тракторная, автомобильная, авиационная, станкостроительная. В 1937 г. СССР по объему промышленной продукции занял второе место в мире после США и из страны аграрной превратился в страну аграрно-индустриальную. Индустриализация проводилась на основе государственного планирования за счет имеющихся государственных средств и ресурсов экономики, а также получаемых за счет:
  -- "урезания" средств из с/хозяйства и промышленности товаров потребления (Группа Б);
  -- продажи за границу хлеба, нефти, леса и другого сырья и продовольствия;
  -- привлечения поставок импортного оборудования и техники (технологий), сотрудничества и зарубежными фирмами и специалистами;
  -- высокой степени ручного труда рабочих, крестьян, заключенных ГУЛАГа и спецпоселений (при этом трудящиеся получали очень низкую заработную плату, жили в бараках).
   В Табл. 2.12 - 2.14, а также в Табл. П3.1 - П3.6, П3.15 - П3.17 подраздела П2.3.4 Приложения 2 показаны основные экономические показатели развития промышленности и экономики в первых 3-х пятилетках (последняя из них не была закончена из-за начала Великой Отечественной войны).

Таблица 2.12. Основные относительные показатели развития СССР за 1928-1940 гг.

Производство продукции

1928

1932

1937

1940

   Промышленность в целом

1

2,0

4,5

6,5

   Средства производства (группа А)

1

2,7

6,5

10

   Предметы потребления (группа Б)

1

1,6

3,1

4,2

   Продукция сельского хозяйства

1

0,9

1,1

1,3

Таблица 2.13. Удельный вес промышленности в валовой продукции народного хозяйства в экономике СССР (в %%) (из отчётного доклада И.В.Сталина)

Отрасли

1913 г.

1926 г

1929 г.

1932

1937

1940

   Промышленность (без мелкой)

42,1%

40%

54,5%

70,7%

82,7%

95,8%

   Сельское хозяйство

57,9%

60%

45,5%

29,3%

17,3%

14,2%

Таблица 2.14. Удельный вес расходов на оборону в государственном бюджете СССР

Календарные годы

Доля ВВП

1938 год

18,7%

1939 год

26,3%

1940 год

32,2%

1941 год (план)

43,4%

   Из Таблиц 2.12 - 2.14 хорошо видно, что в те годы СССР увеличивал расходы на промышленность Группы А: тяжелая промышленность и машиностроение, большую часть которой составляла оборонная и военная промышленность. Полагаю, что усиленное развитие в СССР военно-промышленного комплекса (ВПК) обуславливалось как напряженной международной обстановкой, так и стремлением лидеров ВКП(б) и советской власти войти в число наиболее развитых государств мира, чтобы избежать краха власти и государства. О создании и развитии военной промышленного в СССР имеется множество источников, которые в силу их специфичности и объема не привожу в своем очерке.
   Конечно же, лозунги о мировой революции вызывало опасения лидеров других стран, так же как и нарастающий промышленный потенциал СССР. Одним из лучших изданий о развитии ВПК в СССР являются издание: "Военно-промышленный комплекс СССР в 1920 - 1950 гг." Н.С.Симонов (http://militera.lib.ru/research/simonov_ns/index.html) (Позднее качественный и количественный уровень вооружений и развитая промышленность позволили СССР выйти победителем в Великой Отечественной войне - об этом в следующей части моего очерка. Сведения о военной технике СССР того периода можно найти в открытом доступе на различных сайтах, например: http://www.tehnikapobedy.ru/ - http://vspomniv.ru/ - http://pobeda.cmvov.ru/tech/2/).
   1-й пятилетний план не был выполнен из-за чрезмерно высоких заданий, несмотря на огромные усилия всего советского народа и снижение плановых показателей. Однако в эти годы были введены в строй тысячи километров ж/дорог, появились более 100 новых городов, введены в строй около 1500 крупных предприятий: в т.ч. гиганты: Днепрогэс, Нижегородский автозавод, Сталинградский тракторный. Во 2-й пятилетке (1933-1937 гг.) были возведены 4500 предприятий, в т.ч. Харьковский и Челябинский тракторные заводы, автозавод в Москве, Магнитогорский и Кузнецкий металлургические комбинаты, Березниковский и Соликамский химические комбинаты и другие. В 1931 г. завершено строительство железнодорожной магистрали Турксиб (Туркестанско-Сибирской), соединившей центральные регионы СССР со Средней Азией. В 1934 г. в Москве введены в строй первые троллейбусные линии, а в 1935 г. - метрополитен. Фактически в 2 раза увеличилась численность городского населения (с 26 млн в 1926 г. до 63 млн в 1940 г.), пери этом удалось существенно повысить квалификацию рабочих и инженерно-технического персонала, что также является достижением СССР.
  
   В качестве основного положительного достижения предвоенного развития экономики СССР следует отметить огромный рост промышленного потенциала страны. В СССР появились новые и жизненно важные для страны отрасли, уровень развития которых соответствовал самым передовым технологиям того времени: авиационная промышленность, машиностроение, химическая, электротехническая, радиоэлектронная, автомобильная и тракторная промышленность. Произошло мощное развитие электроэнергетики по плану ГОЭЛРО, ставшему частью пятилетних планов, без которой было бы невозможна индустриализация СССР. То, что достиг СССР в годы довоенных пятилеток, очевидно, является существенным достижением СССР, и было это достигнуто, прежде всего, огромным трудом всего народа в сложных внутренних и внешних условиях.
   За 1927-1937 гг. СССР совершил скачок в развитии промышленности. Темпы роста тяжелой промышленности были в 2-3 раза выше, чем за 13 лет развития. За это время в строй вступило около 6 тыс. крупных предприятий, т. е. 600-700 ежегодно. СССР перед Великой Отечественной войной (далее - ВОВ) создала отрасли по уровню, структуре и техническому оснащению соответствовавшие передовых государствам того времени. СССР из страны, ввозящей самолеты, машины, тракторы, станки и оборудование, стал самостоятельно производить их. Прекратился импорт более 100 видов промышленной продукции, в т.ч. цветных металлов, проката, рельсопрокатных станов, экскаваторов, турбин, паровозов, тракторов, сельхозмашин, автомобилей, самолетов. К 1937 г. удельный вес импорта сократился до 1%. СССР перестала зависеть от других стран. Индустриализация обеспечила полную занятость населения (к 1931 г. безработица в СССР была ликвидирована). При индустриализации преимущественно развивалось строительство объектов группы "А" (производство средств производства), на что выделялось свыше 80% всех капиталовложений в промышленность. Но в эти годы возникли большие диспропорции, которые будут характерны для развития экономики СССР, ручной труд преобладал в некоторых отраслях, особенно в строительстве и с/хозяйстве, отставали в развитии средства связи и легкая промышленность (собственными глазами в текстильном центре СССР в г.Иваново в 50-х - начале 60-х годов я видел целые фабрики, работавшие на дореволюционных станках и технологиях).
   Индустриализация вывела СССР в число наиболее развитых промышленных стран мира, опережала все европейские страны и отставала только от США, а по темпам роста промышленности СССР вышел на первое место в мире (см. Табл. П3.4 - П3.5 подраздела П2.3.4 Приложения 2). Такой уровень развития промышленности, особенно военно-промышленного комплекса, обеспечил для СССР превосходство победу над фашистской Германией в годы Великой Отечественной войны.
   Надо также назвать еще несколько существенных направлений экономического развития СССР в этот период: транспорт, капитальное строительство и жилищное строительство, а также обобщить результаты первых пятилеток в СССР.
  
   2.3.1. Общие сведения о ж/дорожном, морском и речном транспорте показаны в Таблице П3.6 подраздела П2.3.4 Приложения 2. За годы первых пятилеток (1929/41 гг.) в эксплуатацию ввели 13,4 тыс.км новых ж/д линий. В 1930 г. было принято решение усилить верхнее строение пути путём внедрения щебёночного балласта. Был поднят вопрос о введении более мощных локомотивов, большегрузных вагонов, автосцепки, автотормозов, оборудование линий автоблокировкой и внедрении селекторной связи, что считается очень важным событием в истории ж/дорог, ведь при использовании ручной винтовой сцепки на формирование-расформирование поездов уходит много времени и людских ресурсов. Важным событием стала постройка в 1932 г. первого советского электровоза постоянного тока мощностью в 2700 л.с. ВЛ19 (ВЛ - инициалы В.Ленина). В 1934 г. на станции Красный Лиман была введена в эксплуатацию первая механизированная сортировочная горка, в это же время начинается введение диспетчерской централизации. В 1938 году начался выпуск электровозов серии ВЛ22.
   В результате всех предпринятых советским правительством мер, к началу второй мировой войны, по сравнению с 1913 г., грузооборот на железной дороге вырос в 5,6 раза, а протяженность дорог - в 1,5. В начале 1941 г. ежедневная погрузка превысила 100 тыс. вагонов, таким образом, грузооборот железнодорожного транспорта СССР превзошел показатели 1913 г. в 6,3 раза.
   Накануне войны вагонный парк советских железных дорог был способен одновременно поднять в 2,5 раза больше груза, чем вагонный парк дореволюционной России накануне 1-й Мировой, а локомотивы могли перевезти эту возросшую массу грузов в 1,5 раза быстрее, чем раньше (подробнее можно почтить http://istmat.info/node/16605 или другие подобные материалы).
   За первые пятилетки была проведена существенная реконструкция морского и речного флотов, построены новые суда, новые порты, освоены новые и были улучшены существующие водные пути. Т.к. объемы их грузоперевозок существенно уступают ж/д транспорту (см. Табл. П3.6 подраздела П2.3.4 Приложения 2), поэтому затраты госбюджета не их развитие также были значительно ниже (на эту тему есть разнообразные публикации, во многом повторяющие друг друга, поэтому в очерке я не буду подробнее касаться этого транспорта).
  
   2.3.2. О развитии городского транспорта
   О развитии городского общественного транспорта в СССР можно посмотреть в разных источниках, например, в издании "Народное хозяйство СССР в 1967 г." (http://istmat.info/files/uploads/22104/transport_i_svyaz1990_produkciya_i_uslugi.pdf). До революции в городах имелись только трамваи или конки - в 22-х городах, а в 1941 г. трамваи были в 60-ти городах. В 1940 г. всеми видами транспорта было перевезено 10 000 млн чел., из них: трамваи - 7283 тыс., ж/д транспорт - 1343 тыс., автобусы - 590 тыс.; метро - 377 тыс.; троллейбусы - 294 тыс., речной - 70 тыс.; такси - 50 тыс., морской - 10 тыс., авиация - 0,4 тыс.. Т.е тогда в междугородном сообщении превалировала ж/дорога и автобусы, а в городах СССР основным видом транспорта были трамваи. Протяженность трамвайных путей составляла в 1940 г. около 4500 км, а трамвайный парк - около 11500 вагонов, большей частью выпущенных в СССР.
   Надо отметить, годовые перевозки пассажиров на трамваях в 1940 г. превосходили перевозки ж/дорогой (см. Табл. П3.6 подраздела П2.3.4 Приложения 2). По сравнению с трамваями другие виды транспорта в СССР существенно уступали по протяженности маршрутов, например: автобусы (ок. 2000 км), троллейбусы (329 км), метро (23 км). Автобусы в СССР стали появляться в 1926 году. Сначала импортные, а начиная с 1930 г. - отечественные, первым из которых был оборудованный для перевозки 14 человек АМО модификации Ф-15, а затем появился ЗИС-8. В 1940 г. 75% автобусных перевозок приходилось на РСФСР. Например, в Москве в 1926 г. автотранспортом перевозили уже половину грузов. Однако, из-за бездорожья и отсутствия собственной машиностроительной базы на долю автотранспорта в 1926 г. приходилось всего 1% перевозок от всех видов механизированного транспорта. Интересные сведения о городском транспорте в разных городах СССР приведены в первой части подраздела П2.3.2 Приложения 2 (выдержка из [78]).
   До 1941 г. в СССР гужевой транспорт играл важную роль, особенно в сельской местности, в строительстве и на лесозаготовках. Например, в сельской местности тогда им перевозили до 80% грузов (http://www.rus-stat.ru/index.php?id=57&vid=1&year=2002).
  
   2.3.3. О капитальном строительстве в СССР (http://istmat.info/node/420) неплохо говорят вложения в эту сферу, приведенные ниже в Табл. 2.15 (привожу в %%, т.к. показатели в рублях затрудняют оценку, но ниже в этом разделе сказано об особенностях денежной системы в СССР).

Таблица 2.15. Капитальные вложения государственных и кооперативных предприятий и организаций (без колхозов) по отраслям народного хозяйства СССР
(в процентах к итогу капитальных вложений по народному хозяйству)

Отрасли строительства

1918-1928 гг. (без IV квартала 1928 г.)

Первая пятилетка

Вторая пятилетка

Три с половиной года 3-й пятилетки

Капитальные вложения в народное хозяйство-всего:

   в том числе:

100%

100%

100%

100%

   1. Промышленность - всего:
   из них:

38%

43%

42%

41%

группа "А":

27%

36%

35%

34%

группа "Б":

11%

7%

7%

7%

   2. Транспорт и связь:

24%

19%

22%

20%

   3. Строительство торговых и коммунальных предприятий, учреждений науки, культуры, просвещения, здравоохранения:

10%

13%

18%

21%

   4. Жилищное строительство* (без индивидуального):

22%

12%

10%

13%

   5. Сельское хозяйство:

6%

13%

8%

5%

   * - в СССР государство финансировало только жилищное строительство в городах.
   Соотношения показателей Табл. 2.15 показывают приоритеты развития промышленности Группы "А", а финансирование и развитие отраслей, самых насущных и жизненно важных для всего населения СССР, как в города, так и в сельской местности вели по остаточному принципу, т.е. интересы народа в СССР были поставлены ниже интересов государства:
   а) с/хозяйства;
   б) промышленности Группы "Б" (производство товаров народного потребления);
   в) жилищного строительства.

Таблица 2.16. Число построенных, восстановленных и введенных действия крупных государственных промышленных предприятий

Отчетный период

Число предприятий

   1918-1928 гг.

2 200

   1-я пятилетка (1929-1932 гг.)

1 500

   2-я пятилетка (1933-1937 гг.)

4 500

   Три с половиной года 3-й пятилетки (1938 г. - I полугодие 1941 г.)

3 000

  
   Для укрепления экономики и СССР, в т.ч. военно-промышленного комплекса, особенно в связи с внешней военной угрозой, большое значение имело развитие промышленности Группы "А", транспорт и связь, без которых невозможно было обеспечить работу многих тысяч предприятий (в т.ч. вновь построенных - см. выше Табл. 2.16).
   В СССР в 1940 г. население и учреждения использовали в телефонные сети и следующие средства связи:
  -- 1,7 млн телефонных аппаратов, из них: в городе - 1,5, в сельской местности - 0,2.
  -- около 1,1 млн радиоприемников (ДВ и СВ диапазонов),
  -- около 5,9 млн репродукторов (громкоговорителей), подключенных к проводной сети, из которых в городах было более 90%.
   При этом более 90% этих устройств, а также сетевое оборудование изготавливалось в СССР, а до революции в Росси не было промышленности средств связи.
  
   2.3.4. Особенности организации планирования и финансирования в СССР
   Сегодня индустриализацию в СССР историки оценивают по-разному. Считаю, что довольно объективно об индустриализации сказано на сайте http://diplomba.ru/work/81852:
   Итоги и результаты индустриализации в СССР
   В ходе довоенных пятилеток в СССР был обеспечен стремительный рост производственных мощностей и объёмов производства тяжёлой промышленности, что в дальнейшем позволило СССР одержать победу в Великой Отечественной войне. Наращивание индустриальной мощи в 1930-е считалось в рамках советской идеологии одним из важнейших достижений СССР. С конца 1980-х, однако, вопрос о действительных масштабах и историческом значении индустриализации стал предметом дискуссий, касающихся подлинных целей индустриализации, выбора средств для её осуществления, взаимосвязи индустриализации с коллективизацией и массовыми репрессиями, а также её результатов и долгосрочных последствий для советской экономики и общества.
   Несмотря на освоение выпуска новой продукции, индустриализация велась преимущественно экстенсивными методами, поскольку в результате коллективизации и резкого снижения уровня жизни сельского населения человеческий труд сильно обесценился. Стремление выполнить план приводило к обстановке перенапряжения сил и перманентного поиска причин, чтобы оправдать невыполнение завышенных задач. В силу этого, индустриализация не могла питаться одним только энтузиазмом и потребовала ряда мер принудительного характера. Начиная с 1930 г. свободное передвижение рабочей силы было запрещено, были введены уголовные наказания за нарушения трудовой дисциплины и халатность. С 1931 г. рабочие стали нести ответственность за ущерб, нанесённый оборудованию. В 1932 г. стал возможным принудительный перевод рабочей силы между предприятиями, за кражу госимущества была введена смертная казнь. 27 декабря 1932 г. был восстановлен внутренний паспорт, который Ленин в своё время осуждал как "царистскую отсталость и деспотизм". Семидневная неделя была заменена на сплошную рабочую неделю, дни которой, не имея названий, нумеровались цифрами от 1 до 5. На каждый шестой день приходился выходной, устанавливаемый для рабочих смен, так что заводы могли работать без перерыва. Активно использовался труд заключённых. Все это стало предметом острой критики в других странах, причём не только со стороны либералов, но в первую очередь со стороны социал-демократов.
   Индустриализация в значительной степени проводилась за счёт сельского хозяйства (коллективизация). Прежде всего, сельское хозяйство стало источником первичного накопления, за счёт низких закупочных цен на зерно и реэкспорта по более высоким ценам, а также за счёт "сверхналога в виде переплат на промтовары". В дальнейшем крестьянство также обеспечивало рост тяжёлой промышленности рабочей силой. Краткосрочным результатом этой политики стало падение сельскохозяйственного производства: так, животноводство сократилось почти в два раза и вернулось на уровень 1928 г. только в 1938 г. Следствием этого стало ухудшение экономического положения крестьянства.
   Трудовой народ вывел страну в ряд первых мировых держав, своим самоотверженным трудом создал прочные основы ее индустриальной и оборонной мощи. По абсолютным объемам промышленного производства СССР в конце 1930-х годов вышел на 2-е место в мире после США. Причем, рост тяжелой промышленности осуществлялся невиданными темпами. Так, за 6 лет с 1929 г. по 1935 г. СССР сумел поднять выплавку чугуна с 4.3 до 12,5 млн т. США понадобилось для этого 18 лет.
   Почему же оказалось возможным создание индустриальной технологии в СССР, ведь здесь, в отличие от Запада, не было ни рыночного хозяйства, ни гражданского общества?
   Во-первых, индустриальное преобразование в СССР имело вторичный характер. Поскольку оно проводилось значительно позже, чем в развитых странах, на вновь построенных и реконструированных предприятиях применялись вывезенные из-за границы техника и технология, а также приемы организации труда.
   Во-вторых, индустриальный тип производства может формироваться в некоторых секторах экономики. В СССР индустриализации вела, прежде всего, к развитию тяжелой и оборонной промышленности.
   В-третьих, индустриальная технология создавалась для извлечения из наемного труда прибавочной стоимости и служила средством капиталистической эксплуатации. Она так же отчуждала человека от его труда, как и деспотичное сталинское государство. Сталинская модель по существу воспроизводила ранний индустриальный капитализм под социалистическим флагом.
   В-четвертых, важной особенностью советского общества вплоть до 70-х годов была его устремленность в будущее, готовность терпеть страх и террор, подчиняться жесткой дисциплине, антигуманным действиям во имя светлого будущего (Прим.автора: о роли страха см.цитату их Ф.Энгельса в сноске <5>). Благодаря указанным обстоятельствам индустриализация была завершена. Но она имела определенное сходство с имперской моделью дореволюционной России. Необходимость такого "скачка" объяснялась внешней военной угрозой, что было вполне реальным, особенно после 1933 г.
   Основные финансовые источники индустриализации
   1. Хлебный экспорт. Наибольшую выручку за вывоз хлеба удалось получить в 1930 г. - 883 млн руб. Экспорт большого количества хлеба в 1932-1933 гг., когда страна находилась на карточках, суммарно принес всего - 389 млн руб., а вывоз лесоматериалов почти 700 млн руб. Только продажа пушнины в 1933 г. позволила выручить средств больше, чем за вывезенный хлеб (надо учесть, зерно у крестьян закупали по очень низкой цене).
   2. Займы у населения: в 1927 г. - 1 млрд руб., в 1935 г. - 17 млрд руб.
   3. Увеличение цен на винно-водочные изделия: продажа их расширялась: к концу 1920-х годов доход от водки достиг 1 млрд руб., примерно столько же давала промышленность.
   4. Денежная эмиссия: рост денежной массы, не обеспеченной товарами, продолжался в больших масштабах до конца 1-й пятилетки (с 0,8 млрд руб. в 1929 г. до 3 млрд руб.), затем эмиссия уменьшилась.
  
   Привожу выдержку из исследования индустриализации в СССР от П.Грегори об особенностях экономики СССР в 3-х пятилетках, которые надо учитывать для понимания социальных и экономических факторов развития СССР ([17] - http://oldhat.ru/20vek/159.htm):
   "Источники средств для индустриализации изыскивались исключительно внутри страны. Они в основном они складывались из доходов и средств:
  -- легкой промышленности и, главным образом, сельского хозяйства, перераспределяемых в пользу индустриальных отраслей;
  -- от монополии внешней торговли колхозным и совхозным зерном, золотом, лесом, пушниной, частично другими товарами. На вырученную валюту в страну ввозилось новейшее технологическое оборудование для строящихся заводов (доля установленных на них импортных станков и другой техники достигала в годы первой пятилетки 80--85%);
  -- значительно выросшего прогрессивного налога на нэпманов (следствием этого, по сути, конфискационного налогообложения, дополненного прямым административным нажимом, стало полное свертывание к 1933 г. частного сектора в промышленности и торговле);
  -- средств, полученных за счет ограничения потребления городского и сельского населения (увеличение подоходного налога и розничных цен на товары, существовавшую с 1928 по 1934 гг. карточную систему их распределения, обязательные подписки на "займы индустриализации" и т. п., в итоге жизненный уровень народа упал почти в 2 раза).
  -- за счет людских и экономических ресурсов, "качаемых" из с/хозяйства и за счет труда репрессированных.
   На этом фоне советская власть использовала "моральный" источник индустриализации - энтузиазм людей: ударники с 1929 г. и стахановское движение с 1935 г. (один западный историк сказа, что мощным стимулом для множества людей была мысль о том, что за короткий срок ценой изнурительно тяжелых усилий можно создать лучшее, то есть социалистическое, общество).
   Шаги индустриализации
   Затертые от частого употребления слова о том, что в годы первой и второй пятилеток страна превратилась в грандиозную строительную площадку, довольно точно отражали действительность. За это время создаются:
  -- вторая (после Криворожско-Донбасской) угольно-металлургическая база на востоке. Ее основой стали домны Магнитогорского и Кузнецкого комбинатов, шахты Кузнецкого и Карагандинского угольных бассейнов. Кроме того, началась добыча каменного угля в районах Воркуты и Печоры;
  -- вторая нефтяная база в Башкирии при одновременной коренной реконструкции первой - Бакинской;
  -- мощные объекты электроэнергетики: Днепрогэс, гидро- и тепловые электростанции в Челябинске, Кемерово, Новосибирске, в Закавказье и Средней Азии;
  -- новые линии ж/дорог (Турксиб, Новосибирск - Ленинск, Караганда - Балхаш, Свердловск - Курган и др.);
  -- построены большие предприятия и отрасли, части которых не было в дореволюционной России: Азовсталь, Запорожсталь, медеплавильные заводы в Карсакпае, Балхаше, Красноуральске, свинцовые заводы в Чимкенте и Лениногорске, Челябинский завод ферросплавов. Днепровский алюминиевый и Уфалейский никелевый заводы и др.), подшипниковой (завод в Москве), трубопрокатной (Первоуральский завод), тяжелого машиностроения (Уралмаш, Ново-Краматорский), тракторостроения и производства сельхозмашин (в Сталинграде, Харькове, Челябинске, Ростове, Запорожье), авиационной и автомобильной (в Москве, Горьком, Куйбышеве и др.), химической и шинной (Березниковский и Новомосковский комбинаты, Воронежский завод синтетического каучука, Горловский азотнотуковый комбинат. Ярославский шинный завод и др.) (перечислены только самые крупные);
  -- предприятия легкой и пищевой промышленности (Ивановский и Барнаульский меланжевые комбинаты. Ташкентский хлопчатобумажный комбинат, Камский целлюлозно-бумажный завод, мясокомбинаты в Москве и Ленинграде, рыбоконсервные заводы в Астрахани, Мурманске, Владивостоке и др.).
   Как видно даже из этого далеко не полного перечня новостроек пятилеток, немало крупных объектов возводилось в экономически отсталых республиках СССР. Специфика их индустриализации заключалась в том, что львиную долю материальных средств они получали за счет щедрых взносов России и Украины, как наиболее развитых республик. В результате были обеспечены более высокие, по сравнению с общесоюзными, темпы промышленного развития отсталых республик СССР (примерно в 1,5-2 раза).
   Происходили также важные сдвиги в управлении всем промышленным комплексом СССР. Произвольно изменяемые в сторону увеличения планы не соответствовали реальным возможностям производства. Ежегодно закладывались сотни новых заводов и фабрик, но строительство их не доводилось до конца из-за нехватки сырья, топлива, оборудования, рабочей силы. К концу 1930 г. почти половина капиталовложений была заморожена в незавершенных проектах. Стремление преодолеть нехватку материальных ресурсов ускоряло концентрацию снабжения предприятий в общесоюзных административных структурах. В ВСНХ на рубеже 1920-30-х гг. вновь возродились главки, действующие по образцу эпохи "военного коммунизма", что положило конец относительной хозяйственной самостоятельности трестовских объединений в промышленности. Формировалась централизованная система распределения имеющихся ресурсов и жесткой регламентации деятельности предприятий сверху."
   Полезно также ознакомиться с такими особенностями планирования и финансовой системы СССР, сформулированными П.Грегори ([17, Стр. 271 - 305]):
   Особенности планирования
   Созданная в конце 1920-х годов плановая экономика в основу планирования ставила материальные, физические объемы продукции. Грубо говоря, сумма запланированных объемов выпуска стали равнялась сумме потребностей ее основных потребителей (машиностроение и т.п. отрасли), а также самих ее производителей. Металлургический завод, согласно спущенному из главка (или наркомата напрямую) плану производит сталь, под контролем сбытовой организации наркомата (в данном случае - "Стальсбыта") отгружает ее потребителю, а взамен получает заказанное оборудование.
   В идеале никаких сложностей с распределением продукции не было, и, таким образом, стало возможно работать в условно денежной экономике. Однако даже самые упертые сторонники левого подхода в планировании полностью отказаться от денег не могли. Во-первых, потому, что ни наркомат, ни главк, ни Госплан или Политбюро вместе с комиссиями (их было две - партийная и "рабоче-крестьянская") проконтролировать реальный факт отгрузки продукции с завода своевременно не могли. Во-вторых, деньги полагались как один из инструментов такого контроля, который был более прозрачен и понятен для государства. Поэтому по мысли авторов финансово-кредитной начала 1930-х годов (Г.Ф.Гринько, нарком финансов и ряд других), деньги выступали пассивным индикатором реальной сделки.
   Особо стоит отметить, что отдельной проблемой был и процесс самого советского планирования. В планировании в 1930-х годах царила самая настоящая неразбериха - планы составлялись многими отдельными предприятиями, главками наркоматов и самими наркоматами, потом взаимно корректировались и доводились до некоего компромисса, который затем еще многократно изменялся. Как правило, в Госплан годовые планы наркоматов должны были передаваться до 10 января, однако практически всегда сроки срывались, кроме того сами наркоматы зачастую присылали весьма общие цифры. Многие планы вообще создавались ретроспективно, а учет и архивация оперативных планов на предприятиях и даже в главках зачастую не велось. В процесс планирования постоянно вмешивался фактор личности самого наркома, который мог урезать или увеличить план по "своим" предприятиям и даже отказать смежникам в удовлетворении их запросов.
   Ярким примером такого поведения был нарком тяжелой промышленности С.Орджоникидзе. Почти регулярно такие вопросы с участием его наркомата - НКТП, выносились даже на уровень Политбюро. Исключения руководители главков и наркоматов старались делать лишь для предприятий оборонной промышленности, которую снабжали часто и без всякого плана, и сверх плана. Впрочем, и эта палка была о двух концах. Схема распределения продукции предприятий также не выглядела точной, поскольку некоторые виды продукции распространяли согласно установленным планам сами наркоматы и главки, а некоторые виды (например, автомобили) - распределяло Политбюро и лично товарищ Сталин.
   Забегая вперед скажу, что поскольку никакой стройной системы всеобщего планирования в стране не было создано, а существовал некий хаос планов (правда, понятный логически), то идеальная безденежная схема сделок внутри промышленности работать просто не могла. Поэтому для функционирования экономики нового типа советские экономисты ввели в оборот советские рубли двух типов: безналичные и наличные, а также пересмотрели серьезно всю денежно-финансовую политику государства.
   Финансовая схема реформы 1930 года
   В январе 1930 года в СССР произошла денежно-финансовая реформа, которая претворила в жизнь следующую схему. Все предприятия СССР вели все расчеты между собой в безналичных рублях, конвертировать которые в наличные они не имели права. С наличными рублями завод или фабрика сталкивались только при выплате заработной платы: каждый месяц Госбанк со специального счета выделял каждому предприятию установленную сумму наличности в рублях.
   В социалистической финансовой системе Госбанк играл роль единственного источника безналичных рублей, а наряду с наркоматом финансов - органом, осуществляющим контроль над выделением рублей промышленности. По мысли авторов реформы это был единый гигантский расчетный центр. Поскольку советская планово-распределительная система отталкивалась от представления о первичности материального распределения (деньги выступали лишь пассивным индикатором, средством контроля, при этом денежные транзакции определялись физическими отгрузками, а не наоборот), поэтому согласно плану каждое предприятие ежегодно получало от Госбанка ту сумму безналичных рублей, которая была заложена по планам.
   Схема функционировала так: предприятию "Х" запланировано "продать" (термин условен, речь шла об отгрузке) 500 тонн стали, допустим, предприятию "У" по цене 100 рублей за тонну. При этом со счета предприятия "У" списывались 50 000 рублей, а предприятию "Х" они начислялись - согласно логике административного приказа. Откуда брало деньги предприятие "У"? Ему их давал либо Госбанк напрямую, либо свой наркомат (который их получал от того же Госбанка). Впрочем, мы знаем, каков был реальный уровень планирования. Соответственно, возникал риск, что предприятие "У" в нужный момент денег иметь на своем счету не будет. Как быть? Очень просто: по просьбе предприятия брался кредит в Госбанке или деньги получались от наркомата. По словам П.Грегори, такая система выглядела как "мягкие бюджетные ограничения". По сути, предприятия ни за что не отвечали и ни за что особо могли не беспокоиться. Деньги-то все равно выдадут!
   Схема 1930 г. также предполагала, что предприятия будут вести сделки между собой на основании прямых договорных отношений (генеральные договора подписывали между собой главки и сбытовые организации), а также установленных государством цен. Разумеется, любые кредиты между предприятиями были запрещены. При этом полагалось, что смысла завышать цены у предприятий не было никаких (по Грегори, предприятиям было бы чисто экономически выгоднее даже занижать их, однако таких случаев зафиксировано не было). В реальности все оказалось по-другому.
   В СССР центров ценообразования было несколько: Политбюро, Сталин, наркомат снабжения, бюро цен каждого наркомата и ряда главков, Госплан. Предполагалось, что каждый год в СССР будут издаваться толстенные книги с полным перечнем цен по каждому виду продукции. Понятно также, что книги эти, как правило, издавались с большим опозданием, уже потерявшие часто актуальность. Это не удивительно, поскольку, например, бюро цен Главного управления металлургической промышленности (ключевого главка НКТП) состоял всего из 3 человек. Хуже было то, что сами производители, снабженцы и сбытовики не могли достать даже те книги, которые были выпущены. В конечном итоге, все 30-е годы полнятся историями о хроническом завышении цен на свою продукцию предприятиями. Как думаете, для чего это делалось в экономике, где существовали виртуальные неконвертируемые безналичные рубли.
   Для Госбанка, как финансово-расчетного центра, контроль над ситуацией был утерян быстро - ведь для того, чтобы сверять финансовую статистику, надо было иметь под рукой реальную статистику производства и отгрузки в физическом объеме. А предприятия и наркоматы, как правило, либо задерживали ее, либо давали в недостоверном виде (например, излишне обобщенном). Кроме того, для социалистической экономики прискорбным оказался тот факт, что получить даже утвержденный Госпланом объем той или иной продукции, сырья или материалов часто было почти невозможно. Грегори сложившуюся ситуацию в промышленности называет "рынком продавца": всегда выигрывал тот, кто имел товар. Поэтому каждое предприятие, каждый главк, сбытовые и снабженческие структуры обзаводились штатами профессиональных и высокооплачиваемых "толкачей". Кто это такие, особо рассказывать не надо, эти персонажи дожили в СССР до конца 80-х годов (что, собственно, не удивительно, поскольку сталинская схема экономики никуда не делась).
   В конечном итоге к середине 1930 года стало понятно, что попытки т.н. "финансового контроля" полностью провалились: сотни и тысячи "платежей" оказались неучтенными, у Госбанка отсутствовала оперативная информация об активах и пассивах предприятий. При этом уже по итогам 1930 года выяснилось, что только за 1929-1930 хозяйственный год эмиссия безналичных рублей выросла на 78%, а объем кредитов Госбанка предприятиям - на 87% (Вестник правления Госбанка, 1930, N 30. С.1). Впрочем, долги предприятий были механически списаны (точнее, возложены на сам Госбанк).
   Финансовая схема реформы 1931 года
   В начале 1931 г. руководство Госбанка было сменено, а весной 1931 г. была проведена новая реформа. Как и в 1930 г., единственным источником банковского кредита был установлен Госбанк, любые коммерческие кредиты между предприятиями были запрещены (как и в 1930 году). Задача Госбанка, помимо контроля, теперь была поставлена шире: банк должен был, выдавая каждому предприятию определенные кредиты, добиваться их превращения в "самоокупаемые" производственные единицы. Слово я специально закавычил, поскольку речь идет о специфическом термине, который нельзя путать с рыночной самоокупаемостью. Кроме того, в СССР в 1932 г., страшно даже подумать, появилось законодательство о банкротствах. Впрочем, вплоть до начала войны ни одно советское предприятие полную процедуру банкротства так и не прошло. По мысли реформаторов, это вносило ужесточение в порядок т.н. "мягких бюджетных ограничений", а чтобы посодействовать скорейшему выходу предприятий на "самоокупаемость", с определенного момента Госбанку запретили выдавать кредиты заводам. Банк мог давать их только торговым организациям. Производственники, как полагалось, должны были жить только за счет оборотных средств.
   В рамках реформы предполагалось, что никакой инфляции и увеличения денежных агрегатов спонтанно происходить не будет. Увеличение агрегатов должно было в идеале соответствовать объему произведенной продукции. Однако в реальности получилось все гораздо хуже. В 1932 - 1936 гг. средние ежегодные темпы прироста агрегата "М1" (наличные деньги в обращении плюс кредиты Госбанка) составили 43%, прирост объемов кредитов Госбанка составил на 80%. При этом темпы реального прироста экономики выглядели значительно скромнее - по оценке западных экономистов, средние ежегодные темпы прироста ВВП составляли 10-12% (если считать в ценах 1928 года).
   Почему так получилось? Во-первых, несмотря на строжайший запрет коммерческого кредитования (между предприятиями как внеплановое горизонтальное финансирование), оно не только сохранилось, но и процветало. Одной из причин было то, что в условиях неавтоматических платежей, кредит возникал сам собой. Кроме того, "коммерческие кредиты" были выгоднее для предприятий, поскольку все вопросы тут решали между собой директора заводов, без привлечения Госбанка. Пол Грегори приводит такой пример: московский хлебозавод N4 по плану должен был иметь 800 тыс. рублей оборотных средств, однако реально обладал только 136 тыс. рублей. В принципе, предприятие могло просто потребовать эти деньги от наркомата или Госбанка, однако оно предпочитало более неформальный путь - договориться со своим поставщиком (сбытовое объединение "Союзмука") о том, чтобы он не выставлял счета за поставленную продукцию. Итого в 1931-1932 гг. завод N4 получил коммерческий кредит на сумму в 1,7 млн руб.. Как писала газета "Экономическая жизнь", "предприятия предпочитали коммерческие кредиты, поскольку это спокойнее. Можно плевать на требования Госбанка о борьбе за хозрасчет, об улучшении отчетности" ("Экономическая жизнь", 1933, N 38).
   Коммерческие кредиты позволяли предприятиям уклоняться также от уплаты обременительных (по сути, в конце каждого года почти все остатки средств на безналичных счетах заводов зачислялись обратно в госбюджет) налогов. Так, два предприятия комбината "Треугольник" (Ленинград) в течение 9 месяцев скрывали свой доход (свои взаимоотношения они строили путем обмена долговыми расписками), что позволило им сэкономить на уплате налогов 1 млн рублей. Объединение "Союзмясо", имея 71 млн руб. прибыли, умудрилось скрыть их, потребовав одновременно у Госбанка дополнительных ассигнований в размере 54 млн руб. для "покрытия убытков" ("Экономическая жизнь", 1933, N 24).
   Как уже отмечал выше, новая реформа не сумела справиться и с постоянным стремлением предприятий повысить цены на свою продукцию. С точки зрения логики советской кредитно-финансовой системы, такое стремление понять было сложно. Однако на деле под этим были свои причины. Во-первых, увеличивая цены, предприятия уменьшали поставленный перед ними плановый объем выпуска продукции. В этом, кстати, заключалась одна из причин завышения цен на военную продукцию. Во-вторых, несмотря на запрет обналичивать безналичные рубли, на местах все же находили способы это сделать. Например, предприятия сговаривались с отделениями Госбанка или социальных фондов и проводили обналичку. Часто такие операции прикрывались партийным руководством регионов, которое взимало взятки с заводов. П.Грегори приводит пример на основе архивных данных о том, как в 1932 - 1935 гг. руководители Украинского фонда соцстраха похитили сумму в размере 5 млн рублей (незаконная обналичка, торговля путевками в санатории, подтасовка отчетности).
   Сам Госбанк с нарушениями финансового законодательства поделать ничего не мог. Каждое советское предприятие могло как угодно вести свои финансы, не беспокоясь ничуть о том, является ли оно банкротом. По сути, большая часть советской промышленности даже по меркам социалистической экономики была либо дотационной, либо убыточной. Например, почти все предприятия НКТП в 1935-1936 годах были дотационными. Отсутствие реальных банкротств объяснялось тем, что деньги в такой экономике (безналичные рубли) выполняли роль некоторых индикаторов, поэтому государство не могло пойти на приостановку того или иного предприятия (в противном случае оно лишалось его продукции).
   Предприятие же, в свою очередь, требовало пополнения оборотных средств и на выручку ему приходил Госбанк, либо наркомат, выделяя ему каждый раз новые средства. Помимо этого каждый год Госбанк проводил масштабные операции по расшивке взаимной (формально, как мы помним, "коммерческие кредиты" были запрещены) задолженности между предприятиями. Схема была простой: банк погашал более 80% таких задолженностей. Остальные погашали наркоматы (за счет распределения средств от "здоровых" заводов к слабым) и местные власти. К концу 1930-х годов доля Госбанка в расшивке задолженности внутри промышленности несколько снизилась за счет передачи прав взаимозачетов местным властям и главкам.
   Вывод N1. Советская экономика была условно-денежной, поскольку планирование и распределение шло основе не денежных (не стоимостных) факторов, а через количество материальных ресурсов. При этом, важно подчеркнуть, в СССР было несколько видов денег. Безналичный советский рубль (как и наличный) не соотносился никаким образом с какой-либо иной валютой и, по факту, была запрещена даже их конвертация в наличные. Все сравнительные расчеты по ППС (паритет покупательной способности) и т.п. показателям также лишены смысла (в них, как правило, отображаются лишь наличные рубли).
   Вывод N2. Такое положение дел было обусловлено насущными нуждами экономики, требованиями политики ВКП(б) и административно-командной системы, для которых деньги как товар не существовали в полной мере, а цели производства в большинстве случаев определялись административными мерами. Поскольку политика властей в отношении безналичного рубля в сфере промышленности была очень "мягкой" или непонятной, достаточно сложно, если вообще возможно говорить о рентабельности, самоокупаемости и подобных критериях применимо к советской экономике того периода.
   Вывод N3. Административный тип ценообразования, слабость и раздвоенность советского рубля, наличие большого объема денежных суррогатов, а также развитая карточная система, директивное планирование и распределение продукции, ресурсов и товаров приводили к тому, что советская экономика работала вне таких экономических норм как "себестоимость", "рентабельность", "конкуренция". Разделение рубля имело большое позитивное значение для искусственного снижения уровня потребления в стране, поскольку в противном случае "административная" экономика была не в состоянии удовлетворить запросы населения.
   Таким образом, становится очевидным, экономика СССР была сугубо директивная и находилась под контролем партийно-административного аппарата. Ее характеризовало:
  -- почти на 100% в промышленности была госсобственность на средства производства;
  -- в с/хозяйстве вначале была только личная (частная) собственность крестьян, после коллективизации более 98% была кооперативно-колхозная собственность, позже там стала увеличиваться доля госсобственности, т.к. создавались совхозы и МТС (машинно-тракторные станции);
  -- предельно жесткий централизм в управлении при минимальной хозяйственной самостоятельности на местах (в республиках, областях на предприятиях), а также административно-командным распределением ресурсов и готовой продукции из централизованных фондов;
  -- свернутостью товарно-денежных отношений (но не их полным отсутствием в соответствии с социалистическим идеалом), деформация объективного закона стоимости и ценообразования.<23>.
   В 1930 - 1932 гг. была проведена налоговая реформа, когда фактически было покончено с рыночными методами и в финансовой и кредитной системах. Кредит как таковой, т.е. предоставление подлежащих возврату ссуд под процент, был заменен централизованным финансированием. Был запрещен коммерческий кредит между предприятиями, отменялось вексельное обращение. Упразднялся долгосрочный кредит для государственных предприятий, ему на смену пришло безвозвратное финансирование на инвестиционные цели (при этом было введено 2 вида денег: наличные и безналичные). Долгосрочное кредитование сохранялось только для колхозов, промысловой и потребительской кооперации. Банки по своей сути уже больше не являлись кредитными учреждениями. На их счетах находились лишь финансовые ресурсы государственных предприятий и бюджетные ассигнования, предназначенные для капитальных вложений и взаимных расчетов. Эти финансовые ресурсы можно было использовать только в строгом соответствии с планом:
  -- безналичные деньги использовались при планировании, отчетности и оплаты поставок (предприятия самостоятельно не имели права переходить от одних поставщиков к другим, должны были получать на это разрешение в главках и наркоматах);
  -- наличные - только для выплаты зарплаты (их размер фонда зарплаты для каждого предприятия регулировался "центром", также как и численность работающих, т.е. зарплата заставляла работать, т.к. без денег невозможно было прокормиться: "кто не работает, тот не ест", а уравниловка в окладах никоим образом не стимулировала качество и количество работы, что было негативом социализма);
   Кроме этого были валютные рубли, курс которых поддерживался золотым запасом СССР и использовался при внешнеторговых операциях (наличные и безналичные рубли к ним не имели никакого отношения). Был даже официальный курс наличных рублей к иностранным валютам, но не удалось найти сведений о валютных рублях и их курсах к иностранной валюте. Впрочем, это совсем было неинтересно для населения, т.к. уехать из СССР в то время было невозможно, а те кто выезжал, получали валюту по спец.разрешениям.-
  
   2.3.5. Преимущества и недостатки государственного планирования в СССР
   Преимущества планирования<24> (по материалам разных сайтов, включая: http://econ2.ru/blogs/gosudarstvo-yekonomika-i-biznes/nedostatki-socializma.html)
   1. Высокие темпы роста экономики. (Прим.автора: В довоенные пятилетки темпы роста составляли от 10% до 17% в год и были самыми высокими в мире. Уже к 1937 г. СССР вышел на 1-е место в Европе и второе в мире по объемам промышленного производства).
   2. Комплексность, сбалансированность, пропорциональность развития экономики, т.к., как правило, учитываются потребности всех территорий и отраслей (Прим.автора: в рыночной экономике некоторые территории могут быть менее развиты, если бизнес не считает их привлекательными, но в силу негативных факторов "2" - "4" (см. ниже) экономике СССР это иногда давало обратный эффект.
   3. Возможность быстрой мобилизации экономики для достижения приоритетных целей. (Прим.автора: Это было в СССР в Великую Отечественную войну, когда в кратчайшие сроки в тыл перебрасывались предприятия, создавались целые комплексы для обеспечения армии и тыла. Подобного в мировой практике не было.)
   4. Оптимизация пропорций:
   а) между спросом и предложением во всех отраслях (Прим.автора: чаще всего, позволяет избежать кризисов, дефицита или перепроизводства, но в условиях СССР это было недостатком "5" - см. ниже);
   б) использования ограниченных ресурсов с макс. пользой для экономики, в т.ч. научных и человеческих (Прим.автора: ресурсы выделяли отрасли или предприятию, дающих максимальный эффект).
   5. Не были нужны затраты и время на поиск источников сырья и потребителей продукции, а также на рекламу и маркетинг, так как все взаимосвязи уже определены планом.
   6. Стабильность цен, денежной массы, отсутствие инфляции (Прим.автора: с учетом сказанного выше в подразделах "Особенности планирования" "Финансовая схема реформы 1930 года").
   7. Развитие системы образования и здравоохранения, чтобы государство и работодатели имели работоспособных и грамотных людей.
   8. Социальные преимущества: минимизация безработицы, повышение однородности общества, довольно высокий уровень социальных гарантий и социального обеспечения населения (Прим.автора: равные права были формально, т.к. элита, относившаяся к партхозаппарату, имела более высокий уровень, что население видело, понимало и что вело к пагубным процессам в обществе).
   9. Низкая обеспокоенность граждан в будущей экономической ситуации в стране. Государство способно жесткими директивными мерами задавить инфляционные процессы в случае экономического кризиса, поддержать предприятия и целые производства в случае возникновения у них экономических проблем.
   10. Регулирование ассортимента товаров, чтобы исключить негативное влияния на человека (государство разрешает производство только проверенных товаров, используя систему строгих ГОСТов и СанПинов).
   Недостатки планирования в СССР<24>:
   1. Жесткая, централизованная экономическая система. Все решения принимались в центре (Госплан), все было завязано на высших руководителей государства, при отсутствии возможности управления на местном уровне (это приводило к дефициту одних и переизбытку других товаров и услуг, что иногда скрывали, хотя за это строго наказывали).
   2. Концентрация власти в руках одного или нескольких человек вела к тоталитарности органов ВКП(б) и советской власти, оббивала инициативу у руководителей предприятий и отраслей (Прим.автора: необъяснимые действия, не соответствовавшие объективным требованиям привели, например, волюнтаризм хрущевских кукурузных и целинных эпопей).
  
   3. Раздувание большого бюрократического аппарата. По оценке специалистов в СССР в 70-х годах бюрократический аппарат составлял 2-3 млн человек (Прим.автора: в современной России ... бюрократический аппарат не уменьшился, хотя госсектор в экономика значительно сокращен).
   4. Перекос в развитии производства средств производства - группа "А", над производством предметов потребления - группа "Б" (Прим.автора: большой объем ВПК - военно-промышленного комплекса из гр."А" является следствие, скорее, не экономических, а политических факторов, ускоривших развитие тяжелой промышленности в ущерб легкой промышленности и сельского хозяйства).
   5. Неповоротливость системы для решения вопросов производства и реализации продукции, а также при изменении спроса. Это ограничивало возможности развития производства, т.к. руководители предприятий не имели права менять планы даже по объективной причине. В связи эти предприятия могли производить ненужный товар (Прим.автора: что приводило к возникновению дефицита или перепроизводства).
   6. Высокая трудоемкость, бюрократичность и сложность планирования сдерживала повышение уровня производства, не позволяла быстро реагировать на устранение возникавших проблем.
   7. Преобладание экстенсивного путь развития промышленности и с/хозяйства, что при планировании заставляло повышать затраты на резервирование (форс-мажоры, как с плюсом, так и с минусом), т.к. органы планирования не знали реальное положение на местах. (Прим.автора: по производительности труда СССР существенно отставал от ведущих европейских стран и США, см. Табл. П3.5.1 подраздела П2.3.4 в Приложении 2.)
   8. Отсутствие конкуренции и "железный занавес" (невозможность для 99,99% научных работников и инженеров участвовать в международном сотрудничестве) тормозили инновации в науке и технике, самореализацию активной части населения, вело к снижению качества научных разработок, промышленной продукции, потребительских товаров и услуг.
   9. Отсутствие личной заинтересованности у людей и предприятий в повышении качественных показателей изготовляемой продукции, рационализаторстве и введении новшеств в производственный процесс ("уравниловка" плохо стимулировало лучших работников и прогресс технологий).
   10. Перекосы в заработной плате между городским и сельским населением вели к деформации социальных и экономических отношений в стране (в городе зарплата была выше, на селе - ниже). Однако... нарастание объемов денежных средств у населения создавали у людей иллюзию хорошей жизни.
  
   2.3.6. Результаты индустриализации
   Административная поддержка индустриализации на основе законов проводилась жесткими мерами во всех сферах, включая укрепление трудовой дисциплины. Директора предприятий получили большие полномочия по управлению всеми сторонами производственной деятельности. Они могли единолично уволить рабочих, не согласовывая это, как раньше, с профсоюзными комитетами. За прогулы, т.е. самовольный невыход на работу, рабочего могли уволить или отдать под суд. 7 августа 1932 года был принят самый жестокий закон того времени: "Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной социалистической собственности". В соответствии с этим законом в качестве судебной репрессии применялась высшая мера наказания - расстрел с конфискацией имущества. При смягчающих обстоятельствах расстрел мог заменяться лишением свободы на срок не менее 10 лет также с конфискацией имущества. Т.е. к чисто экономическим достижениям в период индустриализации, необходимо добавить мощный фактор дисциплинарной и ответственности, который, с одной стороны, пагубно влиял на настроение и здоровье народа, с другой, - его можно назвать и позитивным, он заставлял людей реализовывать планы и строго соблюдать дисциплину труда, что было очень важно ускоренной индустриализации СССР (http://oldhat.ru/20vek/168.htm):
   Для советской модели директивной экономики было характерно существование "страха" - мощных рычагов внеэкономического принуждения. В августе 1932 г. ЦИК СССР одобрил закон "Об укреплении социалистической собственности". Согласно ему, граждане, начиная с 12-летнего возраста, например, подбирающие колоски на колхозном поле, объявлялись "врагами народа" и могли получить срок не менее 10 лет. На рубеже 1932--1933 гг. вводится паспортный режим, отделявший административной стеной деревню от города, ибо паспорта выдавались лишь горожанам. Крестьяне, таким образом, были лишены права свободного перемещения по стране и фактически прикреплялись к земле, к своим колхозам. Аналогичные меры в отношении рабочих и служащих власти предприняли в 1940 г., когда серией указов была установлена судебная ответственность за самовольное увольнение с предприятий и учреждений.
   К концу 1930-х гг. директивная экономика все отчетливее приобретает "лагерный" облик. В результате массовых репрессий значительная часть населения страны переместилась за колючую проволоку. По разным данным, через ГУЛАГ с конца 1920-х гг. до 1953 г. прошло от 17 до 40 млн человек; причем около 3 млн человек находились в местах лишения свободы одновременно. Лагеря и колонии давали около половины добываемого в СССР золота и хромо-никелевой руды, не менее трети платины и древесины. Заключенные производили примерно пятую часть общего объема капитальных работ. Их усилиями добывались ресурсы, лес, золото и алмазы, строились грандиозные каналы, жел.дороги промышленные объекты, целые города (Магадан, Ангарск, Норильск, Тайшет), каналы (Беломорско-Балтийский, Москва--Волга), железные дороги (Тайшет -- Лена, БАМ -- Тында, Комсомольск-на-Амуре -- Советская Гавань, Известковая -- Ургал).
   Т.е. кроме жесткой дисциплины (порою жестокой) к занятым в промышленности постоянно применялись репрессивные меры под разными "нюансами" знаменитой 58 статьи Уголовного кодекса СССР того времени. И все это было похоже на репрессии в период раскулачивания - чтобы перекачать трудовые (человеческие) ресурсы из промышленности в ГУЛАГ, где людей, уже ставших почти бесправными полурабами, направляли на стройки пятилетки, прокладку железных дорог, на лесоповал, добычу полезных ископаемых и т.п. - на самые трудные, но важные для экономики СССР работы при каторжных условиях труда (численность заключенных ГУЛАГа по разным оценкам составляла 1-3 млн человек - 4-8% от занятых в промышленности, подробнее об этом ниже в Разделе 2.4).
   Политическими минусами индустриализации и плановой экономики в CCCР (в т.ч. коллективизации) были способы поиска и принятия решений о развитии и планировании, которые использовали органы ВКП(б) и советской власти на всех уровнях, это иногда проводилась путем жестоких наказаний, репрессий или через поиски врагов и уничижение оппонентов, что Сталин назвал закономерностью социализма и следствием обострения классовой борьбы в СССР.
   Ниже цитирую один интересный источник: (полный текст приведен на сайте http://institutiones.com/industry/2645-rol-inostrannogo-uchastiya-v-sovetskoi-industrializacii.html)
   Внешний эффект индустриализации:
   Взаимодействие институтов капитализма и советского социализма в ходе индустриализации оказало влияние не только на советское общество, но и на развитые страны, что выразилось в изменении общественного мнения в других странах о советской власти и коммунистической идеологии. Субъектами внешнего влияния выступали как крупные бизнесмены, вложившие деньги в советскую экономику, так и вернувшиеся на родину инженеры и рабочие. Поскольку условием ведения бизнеса в СССР было лояльное отношение к советской власти, крупные собственники обычно позитивно оценивали советскую действительность. Фактический руководитель Днепростроя X.Купер неоднократно выступал в американской прессе с призывом к Америке признать Советский Союз, а в 1932 г. Сталин распорядился "обязательно приласкать" Купера, и через неделю тот был награжден орденом Трудового Красного Знамени. Г.Форд не замечал негативные стороны советского строя и считал, что американский бизнес должен помогать любому народу, который захочет своим трудом стать экономически самостоятельным. А.Кан также считал, что "русский народ, независимо от формы власти, заслуживает помощи, так как веками страдал под игом царизма" (Шпотов, 2014. С. 259-260, 280).
   В качестве благодарности капиталисты получали подарки от советской власти: А.Хаммер -- картины известных художников, управляющий компании Форда Ч.Соренсен -- серебряную шкатулку Екатерины II (Супоницкая, 2013). Мнение большинства рядовых иностранцев было принципиально иным, и именно оно создавало на Западе образ СССР. Руководитель службы сбыта концессии Гарримана охарактеризовал советский строй как "соединение коррумпированности, некомпетентности и самой варварской жестокости, какое когда-либо видел мир". Представитель концерна Херста считал, что коммунистические идеалы полностью отброшены в советском обществе, а стремление власть имущих направлено лишь на упрочение своего материального положения. Инженер Л.Бишоп отмечал, что американец никогда бы не согласился "похоронить себя заживо" в советской системе и смириться с ролью песчинки в океане. Принятый в ВКП(б) американский инженер Э.Смит сдал партбилет и покинул СССР по причине принципиального несогласия с советской системой. Он нашел здесь все, против чего коммунисты и рабочие выступают в США, причем гораздо в худшем виде, и был возмущен тем, что бороться с этим злом в "республике рабочих" не позволено (Шпотов, 2014. С. 77, 293-294, 297). Немецкий архитектор Р.Волтерс писал о массовом возвращении из Сибири разочарованных иностранных рабочих: "Иной такой немецкий пролетарий-коммунист с развернутым знаменем являлся в рай для трудящихся -- и теперь он знал, где находится ад" (Волтерс, 2010. С. 164). В приказе Наркомтяжпрома от 23 мая 1933 г. отмечается резкое повышение текучести среди иностранных работников и отъезд их на родину, что, кроме хозяйственного ущерба, наносит "значительный политический вред".
   За 1932 г. из отрасли выбыло 978 "иноработников", а за первый квартал 1933 г. - свыше 700. Требование наркома обеспечить вводимые в строй предприятия (Уралмашзавод, ЧТЗ, Краммашкомбинат, Уралвагонстрой) иностранными работниками и назначать лучших из них на управленческие должности уже не могло изменить ситуацию (ИРИ РАН, 1999. С. 247-250).
   Многие немецкие рабочие, в том числе и коммунисты, сделали в середине 1930-х годов выбор, очевидным образом компрометирующий советский строй: как только в гитлеровской Германии появились рабочие места, они предпочли покинуть СССР, несмотря на возможный арест на родине за членство в компартии. Разочарование в советском социализме немецкие реэмигранты по возвращении принесли в германскую рабочую среду, что, по мнению С. Журавлева, могло способствовать психологическому повороту германского пролетариата к самой мысли о принятии национал-социализма. И действительно, реэмигранты, считавшиеся ранее политически неблагонадежными, после "перевоспитания" в СССР обычно проявляли лояльность к нацистскому режиму (Журавлев, 2000. С. 284-292). В целом к середине 1930-х годов международная репутация СССР была существенно подорвана из-за негативных оценок вернувшихся с советских строек иностранцев, массового голода 1932-1933 гг., череды сфабрикованных уголовных процессов против оппозиции. Ситуацию усугублял введенный в 1930 г. таможенный запрет на ввоз в США советских товаров, которые выпускались с участием политзаключенных. В этих условиях решением Сталина от 25 августа 1931 г. были резко сокращены экономические связи с США, что стало "контрсанкциями" в ответ на таможенный запрет. Имеется чисто экономическое объяснение этого решения как реакции на повышение американцами таможенных пошлин на 40-50% (Касьяненко, 1989. С.37). Так или иначе, ставка была сделана на экономическое сотрудничество с Германией: к концу 1933 г. действовало 170 договоров о технической помощи в сфере тяжелого машиностроения, из них с Германией - 73 (43%) (ИРИ РАН, 1999. С. 253). Расширение экономических связей с нацистами еще больше ухудшало репутацию страны, и для решения проблемы была кардинально изменена политика Коминтерна: если раньше она была направлена против европейских социал-демократов, то с 1935 г. главным врагом был провозглашен фашизм. Руководителем новой пропагандистской кампании стал бывший руководитель Межрабиома В. Мюнценберг, который на деньги Коминтерна организовал газеты, издательства, театры и кинокомпании, ставшие культурными проводниками политики антигитлеровского "народного фронта", а привлечение к руководству известных людей придавало ему вид надпартийной организации. Один из лидеров фронта писатель Г.Манн на пике репрессий в 1937 г. заявлял, что в СССР "удалось, наконец, прочно построить общество, основанное на справедливости", он восклицал: "Как было бы хорошо, если бы у нас скоро началась такая же жизнь, как в СССР" (Манн, 1986. С. 60, 83).
   О проведении индустриализации "своими силами"
   Факты опровергают тезис о том, что в результате индустриализации страна добилась полной технико-экономической независимости от капиталистического мира, и "нет такой машины, производство которой встретило бы затруднения в СССР" (Мишустин, 1938. С. 139). Так, в феврале 1940 г. был подписан бартерный договор с нацистской Германией на сумму 600 млн рейхсмарок, по которому советское правительство соглашалось поставлять зерно, нефть, хлопок, фосфаты, хромовую и железную руду в обмен на германскую промышленную продукцию, причем Сталин лично снял эмбарго на экспорт некоторых стратегических товаров. Г.Геринг при личной встрече жаловался В.Молотову на чрезмерные объемы, в которых Советский Союз запрашивал техническую помощь. Поскольку в предвоенный период страна не имела возможности строить крупные военные корабли, в 1936 г. в фашистской Италии в обмен на стратегическое сырье обучали советских судостроителей, хотя в это время представители СССР в Лиге Наций требовали суровых санкций для Италии в связи с оккупацией Эфиопии (Хильгер, Мейер, 2008. С. 338, 383-393). Другой пример -- попытки производить отечественный высокооктановый бензин. В 1937 г. из Нью-Йорка было отправлено необходимое оборудование, но оно пролежало в Грозном до конца 1939 г., поскольку для его установки требовалось участие американских специалистов, от услуг которых Сталин отказался. В итоге во время войны производство высокооктанового горючего на 2/3 зависело от американских поставок по ленд-лизу, а авиаторы разбавляли отечественный бензин американским. Эксперты из Академии наук СССР, учитывая состояние отечественной индустриальной базы, предлагали не производить высокооктановый бензин, а покупать его в США (Шпотов, 2014. С. 170).
   Советские авторы традиционно преуменьшали масштабы участия иностранных специалистов в индустриализации и говорили об "ограниченном допуске представителей иностранных фирм на территорию СССР" (Мишустин, 1938. С. 9). На самом деле в период 1-й пятилетки число нанятых немецких инженеров и техников было столь велико, что, по мнению немецкого дипломата, помогло ослабить безработицу в Германии, а немецкому посольству даже пришлось организовать школу для детей "гастарбайтеров" (Хильгер, Мейер, 2008. С. 293). Официальная оценка индустриализации в постсоветский период фактически не изменилась.
   В работе эпохи "застоя" Касьяненко объясняет отказ от концессий в СССР их низкой эффективностью и многочисленными фактами нарушений концессионерами советских законов и условий договора, но не упоминает проводимую свыше политику "выдавливания" концессий, создания условий для сокращения их прибылей, досрочного прекращения договоров. Автор не упоминает американскую компанию Кана и называет иностранную техническую помощь "консультацией", в то время как иностранцы часто выполняли более важные функции руководителей и управляющих. Признавая положительную роль участия зарубежных специалистов в решении некоторых производственно-технологических проблем советской индустрии, он заключает, что "за редким исключением, советские инженеры, конструкторы и архитекторы могли бы самостоятельно решать многие проблемы, в решении которых принимали участие иностранцы" (Касьяненко, 1972, С. 190). В период "перестройки" тот же автор называет беспрецедентно масштабное сотрудничество с фирмой Кана "небольшим, но плодотворным шагом" в направлении обмена американских "достижений самой совершенной техники" на советские "огромные духовные ценности". По его мнению, в результате такого обмена под влиянием советских специалистов "утилитарные заводские постройки" фирмы Кана приобрели "весомое общественно-культурное звучание" (Касьяненко, 1987. С. 119).
   Интеллектуальный вклад иностранных специалистов в построение промышленной базы СССР был весьма значителен, однако он преуменьшался и даже игнорировался в советский период. Причину этого мы видим в том, что масштабное и эффективное участие иностранцев в возведении объектов индустриализации не только обеспечивало большой экономический результат, но и оказывало нежелательное для советских лидеров влияние на неокрепшие институты социалистического общества. Трудящиеся убеждались на своем опыте в преимуществе западных технологий и методов управления, и в итоге они могли прийти к самостоятельному выводу о большей эффективности социально-экономической системы капитализма по сравнению со сталинским социализмом. Для предотвращения возможной диффузии институтов и с целью углубить социалистическую "колею развития" государство применяло жесткие репрессивные меры. Они не только на десятилетия исключили возможность "капиталистического перерождения" институтов, но и задали всему вектору институционального развития советского общества изоляционистский характер, который проявляется и в наше время как убежденность во враждебном отношении Запада к нашей стране и в ее способности самостоятельно, без внешнеэкономического сотрудничества успешно решить свои экономические и социальные проблемы.
   Несколько интересных цитат из разных публикаций имеются в Разделе П2.3 Приложения 2, и, кроме этого, на разных сайтах есть множество других материалов. Ради справедливости надо привести еще одну цитату об иностранных инвестициях в индустриализацию (http://ruskline.ru/news_rl/2014/02/21/zagadki_i_mify_sovetskoj_industrializacii_8/).
   "Как отмечает автор одной публикации по индустриализации (http://colonelcassad.livejournal.com/1320869.html), за счет кредитов из-за рубежа в 1-ю пятилетку было покрыто лишь 3,8 % всех капвложений в СССР. Оценка несколько заниженная. Она построена на сравнении валютных (золотых) рублей с внутренними, безналичными рублями. По оценкам некоторых экспертов, покупательная способность инвестиционных безналичных рублей (по сути это были условные денежные единицы), была примерно в два раза ниже, чем у валютного (золотого) рубля. Поэтому даже с учетом этого момента доля иностранных кредитов не превышала 8% капитальных вложений в первую пятилетку. Потом она была еще меньше".
   Надо добавить, что 2.3 в целом соответствует всем республикам в составе СССР. Но процессы индустриализации в союзных республиках, конечно же, отличались. Например, о Казахстане, Узбекистане и Туркмении можно также посмотреть по ссылкам:
   http://ibrain.kz/istoriya-kazahstana/industrialnoe-razvitie-kazahstana-v-1921-1940-gg
   http://works.doklad.ru/view/S90ctJAkn5w/21.html
   http://slovarix.ru/demograficheskiy_entsiklopedicheskiy_slovar/page/turkmenskaya_sovetskaya_sotsialisticheskaya_respublika.1177/
   http://cyberleninka.ru/article/n/iz-istorii-sotsialno-ekonomicheskoy-politiki-sovetskogo-gosudarstva-v-sredney-azii-v-20-30-e-gody-v-xx-veka)
   В заключение приведу сайты, где об индустриализации можно почитать подробнее. Первые 7 поз. - бравурная сталинская статистика, остальные - современная статьи, где можно увидеть плюрализм мнений, не отрицающих достижения СССР и раскрывающих истинную гигантский труд людей в этот период (думаю в указанных публикациях имеется много интересного):
      -- История индустриализации СССР 1926--1941 гг, М:, "Наука", 1969--1972 (http://istmat.info/node/21353)
      -- История индустриализации СССР 1926--1928 гг, М:, "Наука", 1969 (http://istmat.info/node/6159)
      -- История индустриализации СССР 1929--1932 гг., М:, "Наука", 1970 (http://istmat.info/node/7684)
      -- История индустриализации СССР 1933--1937 гг., М:, "Наука", 1971 (http://istmat.info/node/3717)
      -- История индустриализации СССР 1938--1941 гг., М:, "Наука", 1972 (http://istmat.info/node/7685)
      -- Народное хозяйство СССР за 70 лет. Юбилейный статистический сборник. М.: "Статистика",1987.
      -- Социалистическое народное хозяйство СССР в 1938 - июнь 1941 гг.
    http://www.universalinternetlibrary.ru/book/67902/chitat_knigu.shtml
      -- СССР в годы предвоенных пятилеток (1928-1941) - http://refdb.ru/look/2867832-pall.html
      -- Социально-экономическое развитие СССР в 30-е годы - http://www.litsoch.ru/referats/read/147117/
      -- Издержки и провалы индустриализации глазами её критиков
    http://sokollpst.ru/index.php/chitaj-i-primenyaj/37-interesno-polezno-zanimatelno/130-sotsialisticheskaya-industrializatsiya-v-sssr
      -- Роль иностранного участия в индустриализации:
    http://institutiones.com/industry/2645-rol-inostrannogo-uchastiya-v-sovetskoi-industrializacii.html
      -- Иностранные компании в индустриализации СССР - http://slavikap.livejournal.com/9012750.html
      -- Индустриализация: достижения и издержки - http://txtb.ru/16/23.html
      -- Катастрофы в СССР (1922-1941)
    http://newsruss.ru/doc/index.php/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D1%8B_%D0%B2_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_(1922-1941)
      -- Индустриализация и внешняя политика СССР - http://refdb.ru/look/2867832-pall.html

   Сноски и примечания к подразделу 2.3.
  
   <22> - Конечно же, общественные настроения (мнение, сознание и реакция) формировалось и поддерживалось многочисленными собраниями, митингами, содержимым газет, журналов, книг, передач по радио, фильмами документальными и художественными. Это все относилось к идеологическому воспитанию народа, чему ВКП(б) и советская власть уделяли особое внимание и хорошо овладели!
   <23> - Цены определялись в кабинетах чиновников, а не на основе спроса и предложения. Подробнее о стабильности цен, снабжении продовольствием и товарами можно почитать в работе "За фасадом "сталинского изобилия" (см. [51]), а о ценообразовании см.выше в подразделе "Финансовая схема реформы 1930 года" Раздела 2.3.
   <24> - Преимущества и недостатки планирования в СССР, как показали исторические события, ввиду тоталитарности, авторитарности и директивности социализма в СССР сочетали одновременно в себе, как позитивные факторы, так негативные, если экономика давали сбои, т.к. в условиях гигантской территории и неравномерности уровня развития разных республик и регионов Госплан превратился в очень громоздкую, неэффективную и бюрократическую структуру, им.

2.4. Народ, социализм, культура, власть и репрессии в СССР (1923 - 1941 гг.)

Утро красит нежным светом
Стены древнего Кремля,
Просыпается с рассветом
Вся советская земля....
Из песни "Москва майская", которую напевали многие в СССР (1937 г.)

2.4.1. Народ и социализм

   СССР, РСФСР и другие республики в его составе были государствами нового типа, подобных которым в истории не было. К 1936 году почти через 20 лет после революции в СССР был построен социализм, что провозглашено властями и закреплено в конституции. Коротко о происходившем тогда сказано в одной их публикаций (http://oldhat.ru/20vek/168.htm).
   Социальную структуру СССР, насчитывавшего в 1939 г. 170 млн человек, составляли: рабочий класс -- его численность увеличилась за 1929 - 1937 гг. почти втрое, главным образом за счет выходцев из деревни, и вместе с членами семей составляла 33,7% всего населения (в национальных районах рост его рядов был еще более значителен: в Казахстане -- в 18 раз, в Киргизии -- в 27 раз); класс колхозного крестьянства и кооперированных кустарей (47,2%); социальная группа служащих и интеллигенции (16,5%). Сохранялся также и небольшой слой крестьян-единоличников и некооперированных кустарей (2,6%). Современные обществоведы выделяют еще один социальный слой (некоторые даже определяют его как класс) -- номенклатуру. В нее входили ответственные работники партийно-государственного аппарата разного уровня и массовых общественных организаций, вершившие все дела в СССР от имени народа, отчужденного на практике от власти и собственности. Номенклатура -- перечень наиболее важных должностей, кандидатуры на которые рекомендовались и утверждались комитетами компартии, а также лица, занимавшие эти должности. В зависимости от уровня комитета существовала номенклатура райкома, обкома, ЦК компартии союзной республики, ЦК и Политбюро РКП(б) - ВКП(б) - КПСС. В первое десятилетие советской власти ядро управленцев составляла старая большевистская гвардия. К концу 1920-х гг., как уже говорилось, ее позиции были серьезно потеснены молодыми выдвиженцами Сталина. После "большого террора" 1935 - 1938 гг. они целиком заполняют номенклатуру.
   Сущность политической системы в СССР определял режим личной власти Сталина, замеривший коллективную диктатуру старой большевистской гвардии ленинского периода. За фасадом чисто декоративной официальной власти (Советов всех уровней -- от Верховного Совета до районного и сельского) скрывалась истинная несущая конструкция режима личной диктатуры. Ее образовывали две пронизывающие страну системы: партийных органов и органов госбезопасности. Первые подбирали кадры для различных управленческих структур государства и контролировали их работу. Еще более широкие контрольные функции, включавшие надзор за самой партией, осуществляли органы госбезопасности, которые действовали под прямым руководством Сталина. Вся номенклатура, в том числе ее ядро - партократия, жила под перманентным страхом репрессий; ее ряды периодически "перетряхивались", что исключало саму возможность иных мнений и превращало их в простых проводников воли партийно-государственной верхушки во главе со Сталиным.
   Почти каждый член советского общества был вовлечен в иерархическую систему идеологизированных общественных организаций, а избранные туда или сюда шло под контролем ВКП(б): а) самые надежные - в партию (свыше 2 млн человек) и Советы (3,6 млн депутатов и активистов); б) рабочие и служащие - в профсоюзы (27 млн человек) и др. проф.объединения; в) деятели культуры - в "творческие" союзы;
г) "сознательная" молодежь - в комсомол (ок. 9 млн человек), д) младшие школьники - в октябрята и пионеры. Эти организации были "приводными ремнями" от партийно-государственного руководства к массам, управляли социально-политической энергией народа, не находившую при отсутствии гражданских свобод какого-либо иного выхода, и направляли ее на решение "очередных задач советской власти".
   Об успехах промышленности и с/хозяйства СССР в этот период было сказано в предыдущих разделах, несомненно, это достигнуто, благодаря самоотверженному труда народа. Теперь скажу, как изменился уровень жизни людей при таких достижениях в экономике. Для чего привожу ниже Диаграмму 2.5 об среднем уровне зарплат в России за период 1913 - 1941 гг., построенную на основе Табл. П4.1 подраздела П2.4 Приложения 2 "Средние зарплаты с 1953 по 2015 гг. в царской России и СССР, выраженные в рублях, долларах и килограммах картошки" (http://www.opoccuu.com/wages.htm). Подробнее о жизни людей и их заработках в эти годы говорится во многих публикациях, некоторые указаны ниже в Разделе 2.8: [17], [49], [51], [75], [78], имеется также много сайтов, например: http://lib.herzen.spb.ru/media/magazines/contents/1/11(66)/golovin_11_66_177_186.pdf.

Диаграмма 2.6. Изменение средней зарплаты в СССР с 1822 по 1941 годы,
выраженной в рублях, долларах и килограммах картошки

0x01 graphic

  
   В Табл. 2.17 показано сравнение зарплат и стоимостей минимальной потребительской корзины (МПК) на одного взрослого городского человека в 1940 г. и 1913 г.

Таблица 2.17

Годы

Зарплата,
руб. в мес.

МПК в мес., руб.

МПК в %% от зарплаты

1940 г.

339

204,3

60,1%

1913 г.

37,5

33,7

89,9%

Соотношение 1940 г. к 1913 гг.

905%

526%

67%

   В Диаграмме П12 Приложения 1, Таблицах П4.2 и П.4.3 подраздела П2.4 Приложения 2 приведены сведения о стоимости минимальной годовой потребительской корзины (МПК)<25> на одного взрослого горожанина в СССР и Российской империи.
   Для сравнения в Табл. П4.3 подраздела П2.4 Приложения 2 приведены МПК на месяц для 1-го взрослого горожанина в Российской империи в 1913 г. из 2-х других источников (см. ниже). Объяснить причины и найти истину затруднительно. Однако, если посчитать стоимость МПК на одного взрослого городского человека в 1913 г. на основе Табл. П4.3 и П4.4 подраздела П2.4 Приложения 2, то она ниже, чем в Табл. 2.19 за 1913 г., хотя продуктов больше.

Таблица 2.19. Сколько каких товаров можно было купить на одну зарплату
(http://www.opoccuu.com/tseny.htm )

Товар

1913 г.

1940 г.

1950 г.

   Автомобиль класса "В"*

0,015

0,042

0,067

   Мотоцикл (в среднем)

0,047

0,097

0,13

   Кв. метров жилья

1,3

-

-

   Пальто шт.

2,5

0,899

0,827

   Костюм шт.

3,75

0,924

1,33

   Детская одежда

-

20,0-30,0

-

   Ботинки мужские, пар

12,5

3,76

4,05

   Детская обувь

-

30,0-40,0

-

   Соль, кг

765,3

2825

857

   Сахар, кг

100

82,62

66,7

   Мука высшего сорта

192,11

73,69

146,3

   Хлеб, булок

1250

199

461,53

   Молоко, литров

625

169,5

250

   Масло сливочное

-

13,0

16,5

   Говядина, кг

81,52

30,88

36,14

   Яйца, десятков

125

52,15

63,15

   Картофель, кг

1229,5

665

667

   Водка, бутылок по 0,5 л.**

54,34

29,47

28,3

   * Для 1913 года - Форд Т, для 1940 - КиМ-10-50, для 1950 - МЗМА-401 - средний автомобиль класса B.
   ** До революции водочные бутылки были по 0,6149705 литра, но здесь она приведена к поллитровке.
  
   Несмотря на то, что состав МПК на одного взрослого человека в 1940 г. и 1913 г. отличаются, но Диаграмма 2.5, Таблицы 2.11 - 2.19 позволяют сделать такие выводы:
   А) В 1913 г. размер зарплат был низким, что показано в Табл. 2.17 и 2.18 (89,9% зарплаты уходило на продукты питания), а в 1940 г. на питание тратили около 60% зарплаты.
   Б) Чтобы купить себе одежду, обувь, отдельные промтовары, продукты питания и алкоголь требовалась меньшая часть зарплаты - меньше денег (см. Табл. 2.19).
   В) По сравнению я 1913 г. в рублевом исчислении в 1940 г. зарплата рабочего увеличилась примерно в 9 раз, а в пересчете на доллары США - примерно в 3 раза.
   Г) На Диаграмме 2.5 видны большие колебания количества картофеля, который в разные годы можно было приобрести за среднюю зарплата (согласно Табл. 2.19), что было вызвано повышением цены картофеля: в годы гражданской войны, неурожайные годы и в период коллективизации (хотя известно, что власти в СССР регулировали цены на продукты питания).
   Необходимо отметить, что размер зарплаты и цена товаров до революции устанавливались на основе рынка, а в СССР - централизовано, поэтому затруднительно сравнивать уровень жизни, зарплаты и цены товаров. Ниже привожу довольно объективную и достоверную аналитическую публикацию об уровне жизни и заработков в СССР в 1930 - 1940 годах ("Экономическая история России: под ред.проф. М.Н.Чепурина.. М.: Юстицинформ, 2009. -- 424 с. (http://newsruss.ru/doc/index.php/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%B2_1930-%D1%85_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%85)
  
   Доходы населения
   Летом 1931 года была объявлена война уравниловке в заработной плате, существовавшей ещё со времён "военного коммунизма". Была установлена новая тарифная система с её обязательными атрибутами: тарифной сеткой, ставками, разрядами, нормами выработки для рабочих, окладами для инженерно-технических работников. Заметно выросла разница в оплате труда. Квалифицированные рабочие стали получать в четыре-восемь раз больше, чем неквалифицированные рабочие. Ещё большая разница устанавливалась между рабочими и аппаратом управления, администрацией предприятий, которые получали в восемь-тринадцать раз больше, чем рабочие, не считая привилегий при распределении дефицитных товаров и услуг.
   Средняя заработная плата рабочего в середине 1930-х годов равнялась 150-200 руб., пенсия -- 25-50 руб., причем пенсии по старости получали далеко не все категории населения (пенсии рабочим совхозов были ниже - 15-30 руб. в мес.). К тому же рабочие и служащие ежегодно были обязаны подписываться на государственные займы в размере 2-4 недельного заработка.
   В 1936 году рабочий мог купить на свою среднемесячную заработную плату 241 кг хлеба, или 13 кг масла, или 19 кг мяса, или 56 кг сахара. В 1935 году рабочие тратили на питание 67,3 % своей заработной платы.
   С 1930 года в колхозах началось широкое распространение трудодней, которые служили условной единицей соизмерения затрат труда отдельных членов колхоза и определения их доли в конечных результатах деятельности хозяйства. Нормы выработки и расценки за выполнение определенных работ утверждались в каждом отдельном хозяйстве. На колхозников не распространялось пенсионное обеспечение по старости, т.к. их оплата труда осуществлялась в основном в натуральной форме. Начальное и среднее образование, медицинское обслуживание села были значительно хуже, чем в городах. На крестьянство не распространялась карточная система, гарантировавшая минимум продовольственного снабжения, во время голода 1932-1933 гг. и 1946 г. им не оказывалась помощь. Трудодень соответствовал единице простого неквалифицированного труда, затраченного человеком в течение рабочего дня, и на его основе соизмерялись затраты сложного труда (например, за работу колхозного сторожа начислялся один трудодень, а доярки -- два трудодня). Еженедельно в трудовую книжку колхозника записывалось количество выработанных им трудодней. В конце года после обязательных поставок продукции и расчетов с государством весь оставшийся фонд оплаты труда делился на общее количество трудодней всех членов колхоза (определялся "вес" одного трудодня), а потом происходило начисление продукции на трудодни отдельных колхозников. Распределение происходило главным образом в натуральной форме, поскольку в 1930 году правительство и Колхозцентр запретили использовать денежную форму оплаты труда в колхозах. Как показывала практика многих лет, за работу в общественном хозяйстве колхозники получали по трудодням буквально копейки, а порой и вовсе ничего, так как оказывалось, что после расчетов с государством и банком у хозяйств не оставалось средств для оплаты трудодней. Так, в относительно благополучном 1939 году из 240 тыс. колхозов страны в 15,7 тысячи хозяйствах люди не получили на трудодни вообще ничего.
   Финансовая политика в СССР обеспечивала привлечение денег в бюджет посредством принудительных внутренних займов -- в течение года одна месячная зарплата работника оставалась у государства. По сути, займы представляли собой бесплатную работу на индустриализацию. Они также сокращали спрос, что позволяло уменьшать инвестиции в производство товаров широкого потребления. Например, Государственный банк был в 1938 г. подчинен непосредственно Совнаркому СССР. Экономсовет при Совнаркоме стал теперь утверждать кассовые планы Госбанка в качестве директив по денежному обращению в стране. Вместо удовлетворения спроса появилось "выполнение заданий по денежным поступлениям". Вместо предложения - плановые материалы ведомств. В августе 1939 г. правительство установило жесткие квартальные фонды заработной платы с помесячной разбивкой. Учреждениям категорически запрещалось повышать заработную плату наличного состава работников за счет неполной комплектности штата. Иными словами, работай хоть один за всех, но получить зарплату можно было не более одной установленной ставки.
   По РСФСР месячная зарплата на март 1936 г. составляла в среднем: 208 руб.: (Источник: Численность и заработная плата рабочих и служащих в СССР (Итоги единовременного учета за март 1936 г). - М.,1936.)
   1.В крупной промышленности - 231 руб. 5.В строительстве - 224 руб.
   6. Совхозы, коопхозы и др. с/х предприятия - 140 руб. 9. Железнодорожный транспорт - 227 руб.
   20. Научно-исследовательские учреждения - 302 руб. 22. ВУЗы и ВТУЗы - 336 руб.
   28. Учреждения здравоохранения - 189 руб. 36. Сельсоветы - 144 руб.
   31. Судебные учреждения и юридическое обслуживание населения - 252 руб.
   38. Управление центральное, общее и ведомственное (СССР и республик) - 427 руб.
   В 1939 году среднемесячная заработная плата рабочих и служащих по СССР составляла 329 руб., на Дальнем Востоке и в Восточной Сибири -- 450 руб.
   По данным на 1940 год, среднемесячная денежная заработная плата рабочих и служащих народного хозяйства СССР равнялась 331 руб.; средняя зарплата рабочих промышленности -- 324 руб., инженерно-технических работников -- 696, служащих -- 360 руб., зарплата строительных рабочих -- 311 руб., рабочих в сфере торговли, общественного питания, материально-технического снабжения -- 206 руб., рабочих в совхозах -- 207 руб. При этом, в 1940 г. зарплата председателя райисполкома составляла 1417 руб. в мес., торгпред во Франции получал в среднем 1333 руб. в мес., первый секретарь ЦК ВЛКСМ -- 2000 руб. в мес. В 1939 г. власти обнаружили, что примерно такой же доход (1250 - 1667 руб. в мес.) приносит подсобное хозяйство отдельных крестьянских хозяйств, и стали жёстче следить за "порядком": участки, превышающие нормы колхозного устава, обрезали, личный скот передавался в колхозы, размеры обязательных поставок государству с подсобных хозяйств были увеличены.
   Трудовые ресурсы
   В середине 1930-х годов был установлен 12-дневный ежегодный отпуск для рабочих и служащих. В 1931 году была закрыта биржа труда. В 1938 году появились трудовые книжки, которые хранились в отделе кадров того предприятия или организации, где работал данный человек. В этой книжке записывались как благодарности за хорошую работу, так и все нарушения трудовой дисциплины. Без отметки в трудовой книжке о причинах увольнения с предыдущего места работы работника не могли принять на новое место. В 1939 году прогулом стало считаться опоздание на работу на 20 минут без уважительной причины.
   Рабочие. Рабочие официально провозглашались авангардом общества. Это находило отражение в их активном выдвижений на руководящие должности в партийно-хозяйственных и советских органах. Карточное снабжение рабочих в 1929-35 и 1941-47 гг. было более высоким по сравнению с другими категориями горожан и обеспечивало им прожиточный минимум. Материально поощрялись ударничество, перевыполнение плана, повышение квалификации. Рабочим и их детям предоставлялась приоритетная возможность получить среднее и высшее образование. К рабочим апеллировала власть во время массовых репрессий специалистов, призывая выявлять "врагов народа". В культуре был создан идеальный образ пролетария -- творца светлого будущего. В городах в 1930-е гг. было введено обязательное семилетнее образование. Квалифицированных рабочих готовили в школах фабрично-заводского ученичества. За первые две пятилетки такие школы закончили 2 млн человек. В массовом порядке проводилось обучение рабочих без отрыва от производства; в конце обучения каждый должен был сдать экзамен -- технический минимум. При вузах открывали так называемые рабфаки. Резко возросла численность студентов, что позволило подготовить к 1939 г. 0,7 млн инженерно-технических работников. В рабочем законодательстве сочетались социальная защита и репрессивные меры. С одной стороны, отсутствовала безработица, были гарантированы восьмичасовой рабочий день, оплачиваемый отпуск и пенсии, с другой -- были введены жесткая трудовая дисциплина, уголовная ответственность за прогулы и выпуск бракованной продукции, ограничивалось право смены места работы. Троекратный рост городского населения не сопровождался созданием коммунальной инфраструктуры, рабочие жили в бараках и коммунальных квартирах. Реальная средняя зарплата рабочего ни в 1940 г., ни в 1952 г. не достигла уровня 1928 г.
   Колхозное крестьянство. Крестьянство выступило главным поставщиком людских ресурсов для стремительно растущих городов и рабочих поселков. К 1953 г. на селе проживало 57 % населения, т.е. со времен нэпа в города мигрировало около 22 % крестьян. Социальный статус колхозников был одним из самых низких в советской иерархии. Они были лишены паспортов, что ограничивало свободу передвижения и выбор места жительства. На колхозников не распространялось пенсионное обеспечение по старости. Оплата труда осуществлялась в основном в натуральной форме. Начальное и среднее образование, медицинское обслуживание села были значительно хуже, чем в городах. На крестьянство не распространялась карточная система, гарантировавшая минимум продовольственного снабжения, во время голода 1932--1933 гг. и 1946 г. им не оказывалась помощь.
  
   В результате мероприятий конца 1930-х годов колхозник практически полностью лишился всякого стимула к труду, тем более, что его оплата имела чаще всего форму не прямых денежных и натуральных расчетов, а форму трудодней, которые реально не обеспечивались. Ситуация характерно выражена в одном из крестьянских писем, направленных в 1937 г. на имя М.И.Калинина из Кировской области: "... За 1936 г. колхозники получили на трудодень до 1 руб. да хлебом - до 500 г. Вот вам и оплата колхозного труда". На смену экономическим стимулам была введена самая настоящая барщинная система. С 1939 г. для каждого трудоспособного колхозника и колхозницы вводился обязательный минимум трудодней, которые подлежали выработке в течение года (от 60 до 100 в зависимости от региона). Была определена и реальная продолжительность рабочего дня, которую весьма наглядно выражает следующая, не требующая комментариев, выдержка из постановления июльского (1940 г.) пленума ЦК ВКП(б): "Покончить с недопустимой практикой в некоторых колхозах, МТС и совхозах, когда колхозники и работники МТС и совхозов, вместо того чтобы начинать работу до 5-6 часов утра, выходят на уборочные и полевые работы в 8-9 часов и кончают работу в поле раньше захода солнца".
   Тем не менее, у крестьян имелись определенные возможности изменить свое общественное положение и улучшить материальное положение. Они располагали личными подсобными хозяйствами, что обеспечивало их продуктами. Промышленные товары приобретались на деньги от реализации продуктов на рынке. Рентабельные колхозы начисляли на трудодни зерно, овощи и немного денег. Многое зависело от авторитетности и профессионализма председателя колхоза, который мог помочь крестьянину в решении раз-личных проблем. Рост промышленности давал крестьянской молодежи шанс получить профессиональное образование и стать городскими рабочими.
   Интеллигенция. Третьей социальной группой в рамках тоталитарной модели была "трудовая интеллигенция", которая формировалась в основном из рабочих и мелких служащих. К 1940 г. доля этой группы вместе со служащими составила около 16 % населения. Интеллигенция обеспечивала кадрами растущую промышленность, науку, художественную культуру, систему образования, здравоохранения. К этой же категории принадлежали увеличившиеся в 1930--1950-е гг. профессиональные группы партийно-советской и хозяйственной бюрократии, офицеры армии, работники органов безопасности.
   Именно советская интеллигенция была наиболее дифференцирована по материальному благосостоянию, привилегиям, статусу, поскольку она включала в себя как правящую номенклатуру, так и рядовых работников умственного труда. Особенность положения интеллигенции заключалась в высокой социодинамике по профессиональному, статусному, территориальному критериям. Распространение высшего и среднего образования приводило к увеличению численности интеллигенции. Однако репрессии власти обрушивались в первую очередь на интеллигенцию и служащих, ответственных за управление партией, наркоматами, предприятиями, армией, вузами. Хотя официальная идеология с середины 1930-х гг. признала равный статус трудовой интеллигенции и рабочих, крестьян, в действительности на интеллигенцию и служащих возлагали основную ответственность за экономические и политические кризисы. Рабочие и колхозники подвергались преследованию в рамках уголовного кодекса за реаль-ные правонарушения. Интеллигенция и служащие привлекались к суду за срывы производственных заданий, мнимое вредительство и шпионаж, высказывание независимого мнения. Нередко репрессии против них носили превентивный характер, чтобы не допустить формирования оппозиции тоталитарному режиму.
   Финансы
   В 1930 году прошла налоговая реформа. Вместо 63 различных налогов и платежей в бюджет, которые регулировали производственную деятельность предприятий, было введено два основных вида: налог с оборота и отчисления от прибыли (для колхозов устанавливался один вид -- подоходный налог). Но поскольку предприятия функционировали на основе обязательных плановых заданий, то налоги уже не осуществляли свою регулирующую роль, а всего лишь обеспечивали доходы для государственной казны. Все остальные виды налогов стали ненужными, и их просто ликвидировали.
   На протяжении 1930--1932 годов фактически было покончено с рыночными методами и в кредитной системе. Кредит как таковой (то есть предоставление подлежащих возврату ссуд под определенный процент) был заменён централизованным финансированием. Был запрещён коммерческий кредит между предприятиями, отменялось вексельное обращение. Упразднялся долгосрочный кредит для государственных предприятий, ему на смену пришло безвозвратное финансирование на инвестиционные цели. Долгосрочное кредитование сохранялось только для колхозов, промысловой и потребительской кооперации. Ранее самостоятельные банки стали подчиняться наркомату финансов. Банки по своей сути уже больше не являлись кредитными учреждениями. На их счетах находились лишь собственные финансовые ресурсы государственных предприятий и бюджетные ассигнования, предназначенные для капитальных вложений, к тому же эти ресурсы можно было использовать только в строгом соответствии с планом. В связи с ликвидацией кооперативных банков все операции по краткосрочному кредиту перешли к Госбанку, который сосредоточил у себя до 97 % всего объема краткосрочного кредитования. Для оставшихся к тому времени немногочисленных частных предприятий стали просто недоступны какие-либо формы кредитов. К концу 1930-х годов в стране осталось всего семь банков: Госбанк, Внешторгбанк и пять банков долгосрочных вложений. В 1933 году денежная масса составляла 8,4 млрд руб., а в 1937 году -- 11,2 млрд руб.
   Торговля
   В 1931 году стали распространяться ордера, которые распределялись между работниками в зависимости от их производственных показателей. По ордерам можно было купить дополнительно некоторые дефицитные товары. В конце 1934 г. было принято решение об отмене с 1 января 1935 года карточек на хлеб, муку и крупу. В октябре 1935 г. была отменена карточная система на все продовольственные товары, а с 1 января 1936 г. -- на все прочие товары. Это мероприятие проходило под лозунгом повышения жизненного уровня населения в результате выполнения заданий первой пятилетки.
   Одновременно с отменой карточек были ликвидированы "нормированные" и коммерческие цены, а введены "единые цены" на промышленные и продовольственные товары. Единые цены были значительно выше прежних нормированных, по которым люди платили за продукты по карточкам. Так, если в 1933 году нормированная цена за 1 кг хлеба была 60 коп., а коммерческая -- 3 руб., то единая цена стала 1 руб. Цена сахара соответственно была 2 и 10 руб., а стала 4 руб. и т. д.
   Приведу небольшую цитату, чтобы показать исключительность партхозноменклатуры, не вполне сочетаемую с социализмом в СССР из [51]:
   Высший уровень государственного снабжения представляли распределители руководящих работников центральных учреждений, которые выдавали лучший в стране паек литеры "А". Через распределители руководящих работников обеспечивались секретари ЦК ВКП(б) и ЦК ВЛКСМ, председатели и их замы ЦИК СССР и России, СНК СССР и РСФСР, ВЦСПС, Центросоюза, Госплана СССР и РСФСР, Госбанка, наркомы и их замы союзных и российских наркоматов, а также семьи всех перечисленных. Спецснабжение литеры "А" предназначалось также для советского дипломатического корпуса и ветеранов революции, живших в Москве.
   0x08 graphic
Рангом ниже в иерархии спецснабжения стояли распределители ответственных работников центральных учреждений, которые выдавали паек литеры "Б". Они обслуживали вышеперечисленные центральные союзные и российские организации (ЦК ВКП(б) и ВЛКСМ, ЦИК СССР и России, СНК СССР и РСФСР, ВЦСПС, союзные и российские наркоматы, Центросоюз, Госплан СССР и РСФСР, Госбанк, Прокуратуру СССР и другие), но контингент снабжаемых был ниже. Он включал начальников объединений, управлений, секторов, отделений и их замов, руководителей групп и их помощников, а также управляющих и их замов всесоюзных и республиканских трестов, заведующих редакциями центральных газет и других. Через распределители ответственных работников, но несколько хуже, обеспечивались также специалисты, работавшие в центральных учреждениях: экономисты, референты, инженеры, агрономы, бухгалтеры, выдвиженцы из рабочих. В 1932 году к распределителям ответственных работников были прикреплены ранее снабжавшиеся по нормам индустриальных рабочих персональные пенсионеры, краснознаменцы, политкаторжане. Нормы в распределителях ответственных работников были скромнее распределителей руководящих работников, но выше норм индустриальных рабочих'.
   Одежду и обувь номенклатура шила на заказ в специальных мастерских, хотя возможности здесь были не безграничны. В зависимости от статуса во внутренней иерархии, выдавались ордера на пошив, которые определяли количество разрешенных заказов.
   Документы свидетельствуют, что спецснабжение полагалось центральной союзной и высшей российской номенклатуре. Распоряжений Центра, санкционировавших республиканское спецснабжение, я не нашла, как не нашла и постановлений, запрещавших его.
   ... система привилегий, аналогичная союзной и российской, была скопирована в республиках для руководящих организаций республиканского значения. Периодически, в основном на юбилеи, Центр выделял от щедрот своих республиканской номенклатуре, чтобы та, по словам одного документа, "приоделась и подкормилась". Областные, краевые, районные, городские партийные и советские лидеры, за исключением Москвы и Ленинграда, не получили официального разрешения на спецснабжение.
   Высшие политические бюрократы не могли существовать без профессиональной помощи и поддержки других категорий бюрократов и, следовательно, должны были делиться частью привилегий. Кроме партийной и советской номенклатуры спецснабжение в стране имела высшая военная, научная и творческая элита. Получая спецснабжение вместе с должностями, она становилась частью правящей номенклатуры.
   В состав военной элиты, пользовавшейся спецснабжением, вошли высшие чиновники Наркомата обороны, ОГПУ/НКВД и других военных организаций союзного значения. К военной элите относился также высший командный состав -- командующие округов, армий, корпусов. Помимо особого продовольственного снабжения, в пользовании военной элиты были специальные закрытые столовые, мастерские для индивидуального пошива обуви и одежды, специальные квартиры. В соответствии с военной иерархией у них были и наивысшие среди военных оклады.
   В число привилегированных входила и интеллектуальная номенклатура. Ее становление имеет любопытную историк. Советская власть начала с того, что отменила все ученые звания и степени, существовавшие в дореволюционной России, приступив к созданию "своей интеллигенции на службе у государства" и новой иерархии среди интеллектуалов.
   Центром географии снабжения и торговли являлась Москва (это сохранялось и до исчезновения СССР). Индустриальный характер и сосредоточение в столице высшей номенклатуры обеспечивали ей особый статус. Без преувеличения можно сказать, что столица пользовалась спецснабжением, не доступным ни одному другому городу, а тем более поселку или селу. В начале 30-х годов население Москвы составляло около 2% населения страны, а фонды промтоваров, направляемых в столицу, были 15-20% всех городских фондов СССР.
   Вслед за Москвой по привилегиям в снабжении следовал Ленинград. Ленинград получал более 10% всех союзных городских товарных фондов. Только два города, Москва и Ленинград, "оттягивали" до трети промышленных товаров, предназначенных для снабжения городов СССР.
   В указанный период Наркомснаб направил в города СССР более половины рыночного фонда растительного масла, порядка 80% фондов муки, крупы, животного масла, рыбных продуктов, сахара, почти весь фонд мясопродуктов (94%), весь маргарин, треть всех государственных фондов чая и соли'. Если учесть, что и города, получая львиную долю государственных фондов, обеспечивались крайне недостаточно, то ясно, что остававшиеся сельскому населению крохи не могли улучшить его положения.
   Иностранные дипломаты и корреспонденты пользовались особыми распределителями, где покупали товары на рубли. В конце 1932 г. в связи с начавшимся в стране массовым голодом и "валютной лихорадкой" распределители были закрыты. Вместо них организовали, где продавали товары высокого качества и широкого ассортимента исключительно за золото или иностранную валюту. (Торгсин - это есть сокращенное название Всесоюзного объединения торговли с иностранцами. По-другому еще называли торговый синдикат, что в сокращенном варианте давало такое же название. Что-то похожее на магазины "Березка" 1960-80-х годов в СССР). В течение более 5 лет ТОРГСИНы обслуживали иностранцев, чтобы изъять у населения золота и ценностей для индустриализации СССР.

2.4.2. О жилищном строительстве в СССР.

   Ниже на Диаграмме 2.6 показано обеспеченность жильем на душу населения в городах и поселках СССР в 1922 - 1954 гг. (построена на основе Таблице П3.7 подраздела П2.3.4 Приложения 2).

Диаграмма 2.6. Обеспечение в СССР городского населения жильем в 1922 - 1954 гг.

0x01 graphic

   При ограниченности и противоречивости сведений, сегодня трудно судить, что кроется за цифрами о жилье в Российской империи за 1913 г., приведенными в Диаграмме 2.6, поэтому, просто, цитирую книгу Е.А.Прудниковой "Сталин. Второе убийство.":
   Что же касается быта -- то человек, не знающий, что такое рабочая казарма, вообще не имеет представления о "России, которую мы потеряли". На многих фабриках рабочие пользовались жильем от хозяина. Иной раз это были домики, где семья могла за сносную плату получить комнату и даже кусок земли под огород, но это было настолько редко, что можно и не учитывать. Так, на Обуховском заводе, одном из крупнейших и богатейших в Петербурге, хорошими помещениями пользовались всего 40 семей из 2 тысяч работающих. Хорошими считались казармы завода Максвелла - правда, там не полагалось отдельных помещений даже для семейных, а место на койке стоило 2 руб. 25 коп. А вот, например, кирпичные заводы - они группировались по Шлиссельбургскому тракту. Снова слово фабричным инспекторам - лучше, чем они, не скажешь."
   При всяком заводе имеются рабочие избы, состоящие из помещения для кухни и чердака. Этот последний и служит помещением для рабочих. По обеим сторонам его идут нары, или просто на полу положены заменяющие нары доски, покрытые грязными рогожами с кое-какой одежонкой в головах. Полы в рабочих помещениях до того содержатся нечисто, что покрыты слоем грязи на несколько дюймов... Живя в такой грязи, рабочие распложают такое громадное количество блох, клопов и вшей, что, несмотря на большую усталость, иногда после 15-17 часов работы, не могут долго заснуть.. Ни на одном кирпичном заводе нет помойной ямы, помои выли-ваются около рабочих жилищ, тут же сваливаются всевозможные нечистоты, тут же рабочие умываются.
   Теперь о "вольных" жилищах. "На Петербургском тракте квартиры для рабочих устраиваются таким образом. Какая-нибудь женщина снимает у хозяина квартиру, уставит кругом стен дощатые кровати, сколько уместится, и приглашает к себе жильцов, беря с каждого из них по 5 коп. в день, или 1 руб. 50 коп. в месяц. За это рабочий пользуется половиной кровати, водою и даровой стиркой.
   Если на Диаграмму 2.6 наложить показатели Табл. П3.1 подраздела П2.3.4 Приложения 2, то можно сделать такие выводы о строительстве жилья в СССР в 1928 - 1940 гг.:
   а) производство основных материалов для строительства увеличилось так: цемент - 339%; кирпич - 279%; древесина 328%;
   б) строительство жилья в СССР примерно в 2-3 раза отставало от потребностей городского населения, а нормы обеспечения жильем отставали в 1,6-1,8 раз (нормы жилой площади для жителей городов в СССР были тогда установлены в размере 8 кв.м на одного жильца).
   в) размер общей жилой площади в городах и поселках городского типа увеличился на 195% (с 216 до 421 млн кв.м - см п. 1 Табл. П3.7 подраздела П2.3.4 Приложения 2) при росте горожан на 210% (с 30 до 63 млн), что привело к падению размера жилой площади, приходящейся на 1-го чел. с 6,1 кв.м до 4,9 кв.м (надо отметить, в городах часть домов составляли индивидуальные или частные дома, которое горожане строили за свой счет, как правило, это рубленные дома, а на юге - из саманного кирпича. Их площадь тогда увеличилось на 131% - с 118 до 154 млн кв.м);
   Еще одна цитата о жилье в СССР в 1926 г. из [44]:
   Несмотря на официальную общероссийскую норму в 8 кв.м, реально, по данным всесоюзной переписи населения в СССР от 17 декабря 1926 г., в среднем на одного человека в СССР приходилось 5,9 кв.м (в Москве - 5,2 кв.м). Для провинциальных городов этот показатель был несколько выше - 6.3 кв. метра, а для фабричных центров, таких, например, как Иваново-Вознесенск, Богородск, Никола-Павловск (Урал), и Калужское бумажное предприятие и пр., значительно ниже - от 4,5 до 1,5 кв. м. По данным переписи 1926 г., 158 городов с населением свыше 20 000 жителей имели среднюю площадь 3,7 - 6 кв.м. на 1 чел.
   Обращаю внимание, на графу "населением за счет собст.средств ..." в Таблице П3.9 подраздела П2.3.4 Приложения 2 и пункты "б" в Табл. П3.7 подраздела П2.3.4 Приложения 2, где указаны сведения размерах жилья, находящегося в личной (частной) собственности граждан. Из этих сведений хорошо видно, кто и на какие средства строилось жилье в городах в разные периоды 1923 - 1941 гг.:
   А) В период НЭПа в 1923 - 1928 гг. существенно большую часть жилых домов в городах население возводило за свой счет<26>, и делали это частные застройщики (предприниматели)
   Б) В годы 1-й - 3-й пятилеток много жилья стали строить через госфинансирование и гос.строительные организации, а строительство частного жилья стало снижаться.
   В) Сведения о новом го строительстве в строке "1918-1928 гг." Табл. П3.9 подраздела П2.3.4 Приложения 2 не вполне совпадают со сведениями за этот период в Таблицах П3.7 и П3.8 подраздела П2.3.4 Приложения 2 (искать ошибку - бесполезно, очень вероятно, что сведения в таблицах далеки от правды). Скорее всего, в Таблице П3.9 подраздела П2.3.4 Приложения 2 завышена доля нового строительства "госпредприятиями и местными советами" и занижена - "населением за счет собственных средств или госкредитов".
   Привожу еще одну цитату, поясняющую некоторые особенности строительства жилья в СССР (http://archi.ru/lib/publication.html?id=1850570054):
   "Общий облик городов менялся: принципиально иным стало соотношение коммунального (государственного и кооперативного) жилья и домов, находящихся в личной собственности граждан: заметно стал преобладать обобществленный жилой фонд. Выросла этажность зданий. Менялась культурно-бытовая среда города и деревни. Государство принимало определенные меры по благоустройству населенных пунктов, вкладывало в жилищное и культурно-бытовое строительство все больше средств. В 1941 г. 101 город в СССР имел общегородскую канализацию, в 1917 г. - 23 город. Это и многое другое было лишь первыми, порой противоречивыми шагами в решении сложнейших задач реорганизации быта людей. Следует сказать, что в СССР впервые в мире государство взяло на себя такой объем работ по обеспечению жизни и быта трудящихся."
   В тот период в городах, как правило, застраивались центральные части и жилые зоны вблизи крупных предприятий (так называемые рабочие поселки). Почти все дома были с коммунальными квартирами, этажность, как правило, 2-5 этажей. В маленьких города, дома строили в виде деревянных 2-х этажных, а в небольших поселках - одноэтажные рубленные дома. В рабочих поселках строили также общежития для молодежи или так называемые малосемейные (статистику в этой части найти не удалось).
   Вспоминая документальные фильмы 1930-40 гг. о происходившем в городах СССР и собственные впечатления о городах СССР (таких наберется около 100 - от миллионников до небольших городков в разных точках СССР: от Владивостока до Калининграда, от Мурманск до Тбилиси, где мне довелось побывать с середины 1950-х гг.), смею утверждать, что миллионы кв.м, указанные в Табл. П3.7 - П3.9 подраздела П2.3.4 Приложения 2, распределялись весьма неравномерно:
  -- по количеству на душу населения больше всего жилья и самое качественное жилье строилось в Москве, Ленинграде и столицах союзных республик;
  -- в краевых и областных и центрах - поменьше и менее качественное;
  -- в остальных городах - еще меньше и более низкого качества. (Деревянные дома еще до сих пор стоят в городах российского Севера, а каменные бараки, построенные еще до революции, в которых жили фабричные или заводские семьи, я видео до конца 60-х годов в некоторых городах СССР.)
   Особо подчеркиваю, за счет государственного бюджета жилищное строительство велось только в городах в крупных и средних городах, где имелись предприятия союзного подчинения. В малых городах жилищное строительство велось в очень небольшом объеме за счет местных бюджетов. Жилищное строительство в сельской местности велось исключительно за счет населения, правда, при наличии средств колхозы и совхозы давали населению кредиты на строительство. Теперь становится понятно, ВКП(б) и Советская власть не выполнили свои обещания перед народом, что отражает низкую приоритетность интересов населения СССР по сравнению с интересами государственной власти - с индустриализацией и укреплением военной мощи. Т.е. в социалистическом государстве, "заботящемся" об интересах населения, темпы строительства жилья не успевали за ростом населения (надо признать, события Великой Отечественной войны подтвердили жизненную необходимость такого приоритета - опережающее развитие промышленности!)
   Ради объективности полезно посмотреть также, что в это время происходило в промышленных городах США - см. http://ihistorian.livejournal.com/440922.html. Это показывает, что положение с обеспечением жильем населения в СССР было, пожалуй, не хуже, чем в США. В дополнение к этому о строительстве жилья в СССР можно еще посмотреть ссылки:
   http://kryaker.dwg.ru/?p=8336 http://archvuz.ru/2010_3/6
http://www.chitalnya.ru/print.php?id=241193 http://inf-remont.ru/design_buildings/dbui10/
http://su-industria.livejournal.com/42281.html) http://www.chitalnya.ru/print.php?id=241193
http://socis.isras.ru/files/File/2014/2014_1/Meerovich.pdf http://dmitrij-sergeev.livejournal.com/49621.html
http://www.slovosfera.ru/bookreview/stalinarh_2011.html#1

2.4.3. О демографии в СССР

   Сказанное выше в Разделах 2.1 - 2.4 о социально-экономических процессах в СССР важно дополнить общими сведениями о демографии в СССР. Общие демографические показатели см. ниже на Диаграмме 2.7, выполненной на основе Табл. 2.1 (см.выше в Преамбуле), и издания "Советская историческая энциклопедия" (1971, том 13, с. 514-642). Необходимо отметить, что:
   А) Годы НЭПа благотворительно повлияли на рождаемость и снижение смертности, что лучше всего показывает позитивные настроения и отношение народных масс к новой власти.
   Б) Рождаемость в СССР снижались, пропорционально уменьшению численности сельского населения - увеличению числа горожан.
   В) Смертность повышалась в периоды войн и потрясений, включая голодные годы и коллективизацию. Если сравнить демографическую ситуацию в СССР с Российской империей, то напрашиваются такие выводы:
   - смертность в гражданскую войну примерно в 2 раза превышала смертность в 1-ю Мировую войну;
   - смертность в голодные годы и коллективизацию примерно совпадала со смертность в 1-ю Мировую войну.
   Диаграмма 2.7. Демографические процессы в СССР в 1900 - 1950 гг.

0x01 graphic

   Г) В 1937 г. рождаемость выросла на 19,7% по сравнению с 1936 г.. Среднегодовой прирост населения в СССР с 1926 по 1936 гг. составил - 1,23%. В 1938 г. в Москве на 1000 жителей родилось 28,5 чел. (этот показатель составил: в Берлине - 14,1 чел., в Лондоне - 13,6 чел., в Париже - 11,5 чел.).
   Д) Гигантские людские потери в гражданскую войну и в Великую Отечественную войну значительно сокращали численность населения - смертность в Великую Отечественную войну примерно в несколько раз превышала смертность в 1-ю Мировую войну.
   Е) Несмотря на беды и людские катастрофы, численность населения СССР выросла со 136 млн чел. в 1920 г до 180 млн чел. в 1940 г. (в этот период население Европы выросло на 8,7%, США - 0,67%, Германия - 0,62%, Великобритания - 0,36%, Франция - 0,08%). С 1926 по 1939 гг. население СССР выросло на 15,9%.
  

2.4.4. О здравоохранении в СССР в 1917 - 1941 гг.

(на основе сайтов http://knowledge.allbest.ru/medicine/3c0a65625b3ad69a4c53a88421306d26_0.html
и http://www.razlib.ru/medicina/istorija_mediciny_konspekt_lekcii/p10.php)

  
   С 1917 года в СССР вопросы охраны здоровья стали государственной задачей, что обеспечивалось государственным руководством и финансированием служб здравоохранения и медицинской науки. На местах создавались медико-санитарные отделы Советов, которые проводили решения центральных органов в области здравоохранения на своих территориях. Декрет ВЦИК от 22 декабря 1917 г. "О страховании на случай болезни" обязывал больничные кассы оказывать застрахованным -- рабочим, служащим и членам их семей -- бесплатную помощь, что положило начало осуществлению принципа общедоступной и квалифицированной медицинской помощи трудящимся. В декабре 1918 г. была национализирована вся аптечная сеть, в Наркомздраве был организован фармацевтический отдел. 2 декабря 1918 г - Совет Народных Комиссаров утверждает Правила о еженедельном отдыхе и о праздничных днях.
   В 1921 - 1925 гг. создавалось практически заново медицинское обслуживание населения. Число медицинских учреждений возрастало, увеличивалось и число диспансеров. Большинство медицинских учреждений было переведено с государственного на местный бюджет, который не везде был достаточным. Это приводило к закрытию ряда учреждений и введению платы за лечение. К концу этого периода вновь начинает отмечаться рост количества медицинских учреждений не только в городах, но и в сельской местности.
   В период 1926 - 1940 гг. основным методом лечебно-профилактической помощи провозглашается диспансеризация. Жестокое проведение классово-политической линии стало определяющим принципом в организации медицинского обеспечения населения. Главной задачей органов здравоохранения являлось обслуживание промышленных рабочих и колхозного крестьянства. Более основательно в эти годы решаются вопросы санитарного законодательства. Выходит ряд правительственных законов по санитарному делу. Результатом явилось установление повсеместно постоянного и текущего санитарного надзора, четко определялись права и функции санитарных органов. В 1930 г. происходит реформа медицинского образования, суть которой заключалась в реорганизации медицинских факультетов в самостоятельные медицинские институты и передаче их из Народного Комиссариата просвещения в Наркомат здравоохранения. Расширялось обучение, в медицинских институтах и училищах. К 1940 г. в стране насчитывалось 72 медицинских вуза и более 400-т медучилищ. Главной задачей в это время было улучшение внебольничной помощи и снижение заболеваемости населения.
   1920 - 30-е гг. во много раз сократились особо опасные заболевания: холера и чума. В 1936 г. по сравнению с 1913 г. заболеваемость оспой снизилась на 98%, брюшным тифом на 71%, дифтерией на 80%, сифилисом на 85%. Успехи здравоохранения в СССР были признаны в мире еще до начала 2-й Мировой войны. Созданная широкая сеть лечебно-профилактических учреждений в городе и на селе, здравпунктов и МСЧ на заводах и фабриках, службы материнства и детства, медицинские и фармацевтические вузы, училища, аптеки позволили ликвидировать в 1930-е гг. СССР посетил известный американский историк медицины Г.Сигерист. Он был потрясен успехами советского здравоохранения за последние 10-15 лет и высоко оценил вклад СССР в мировую медицину. В 1937 г. в книге, посвященной здравоохранению в СССР, он писал: "То, что происходит в Советском Союзе сегодня - начало нового периода истории в медицине. Все, что было достигнуто до сих пор за 5000 лет в истории медицины, является только первой эпохой - периодом лечебной медицины. Теперь новая эра, период профилактической медицины, началась в Советском Союзе".
  

2.4.5. О строительстве учреждений науки, культуры, просвещения, здравоохранения, торговых и коммунальных предприятий

   Сведения о строительстве объектов образования, здравоохранения, библиотек, кинотеатров и т.п., а также о занятых там людях представлены ниже в Таблице 2.20 (из БСЭ и РГАЭ 1562.41.65 Статистические динамические ряды 1913-1951 гг. и др. открытых источников). Показатели этой таблицы впечатляют и не нуждаются в комментариях (подробнее о развитии культуры в СССР будет сказано ниже в Разделе 2.4). Стоит отметить, что:
   А) Единых сведений о строительстве научных учреждений и торговых заведений найти не удалось. Понятно почему, наука была: отраслевая; военно-промышленная; в системе высшего образования (смею предположить, сведения о строительстве научных учреждений были секретны или отдельно не планировались и не обобщались).
   Б) Строительство объектов культуры, торговых и коммунальных заведений планировалось и проводилось, как правило, на уровне городов и районов. Только некоторые объекты культуры союзного значения курировались непосредственно союзными органами. Но таких было всего несколько, типа Большого театра, МХТ, Мариинского театра, Эрмитажа или Третьяковской галереи (наверное, поэтому обобщенных сведений о таких объектах найти не удалось).
   Да, безусловно, по сравнению с аналогичными показателями Российской империи в 1913 г. СССР в период 1923 - 1941 гг. сделал гигантский скачок в строительстве и развитии инфраструктуры учреждений науки, культуры, образования, просвещения, здравоохранения, торговых и коммунальных предприятий. Однако по сравнению с другими развитыми странами и достижений СССР в промышленности (см. Табл. П3.3 и П3.4 подраздела П2.3.4 Приложения 2), в сфере высшего образования и медицины х СССР не достиг уровня развитых странах Европы. Например, во Франции и Великобритании на 10 тыс. населения приходилось 10-11 врачей с высшим образованием, инженеров, занятых в промышленности и с/хозяйстве, было также выше. Тогда СССР опережал страны Европы по основным показателям, указанным ниже в Табл. 2.20.
  

2.4.6. О культурной жизни в СССР

   О событиях в СССР этого периода сурово сказал самый авторитетный тогда писатель М.Горький<27> (статья "Если враг не сдаётся, - его истребляют", "Правда", N314, 15 ноября 1930):
   Организованная учением Маркса и Ленина энергия передовых отрядов рабочих и крестьян ведёт за собой массу трудового народа Союза Советов к цели, смысл которой выражается в трёх простых словах: создать новый мир. В СССР даже дети-пионеры понимают, что для создания нового мира, новой жизни необходимо:
   - сделать невозможным скопление в руках и карманах единиц огромных богатств, которые всюду выжимаются и всегда выжимались из крови и пота рабочих, крестьян;
   - уничтожить деление людей на классы, уничтожить всякую возможность эксплуатации меньшинством трудовой и творческой энергии большинства;
   - вытравить из жизни трудящихся все воспитанные вековым рабством дикие и грязные бытовые навыки;
   - уничтожить всё, что, затрудняя в народе рост сознания единства его жизненных интересов, позволяет капиталистам создавать человеческие бойни, посылая миллионы трудящихся на войну друг против друга;
   - на войны, основная цель которых всегда одна: укрепление права капиталистов на грабёж, укрепление их бессмысленной жажды наживы, их власти над трудящимися.- вытравить из жизни трудящихся все воспитанные вековым рабством дикие и грязные бытовые навыки;
   - уничтожить всё, что, затрудняя в трудовом народе рост сознания единства его жизненных интересов, позволяет капиталистам создавать человеческие бойни, посылая миллионы трудящихся на войну друг против друга, - на войны, основная цель которых всегда одна: укрепление права капиталистов на грабёж, укрепление их бессмысленной жажды наживы, их власти над трудящимися.
   В конечном счёте, это значит: создать для всех людей и для каждого в отдельности свободные условия развития своих сил и способностей, создать равную для всех возможность достижения той высоты, до которой поднимаются, излишне затрачивая множество энергии, только исключительные, так называемые "великие люди". Это - фантазия, романтика? Нет, это - реальность.
   Фантазией, романтикой это движение масс к строительству нового мира называют враги рабочих и крестьян, люди, которые, - как недавно написала мне "Русская женщина" - представляют "тонкий слой образованных и европейски мыслящих" и которые, - как пишет она, - убеждены, что: "Разум - достояние немногих, нельзя искать разума в массах", а "Культура - создание немногих, высокоодарённых людей".

Таблица 2.20. Сведения о количестве объектов культуры, образования, медицины
в СССР в 1914 - 1940 гг.

Объекты и субъекты

1914 г.

1927 г.

1937 г.

1940 г.

   1. ВУЗы, единицы штук

91

148

683

817

   Кол-во студентов в ВУЗах, тыс.

112

169

547

812

   2. Техникумы, единицы штук

295

1037

3496

3773

   Кол-во учащихся в техникумах, тыс.

36

189

863

975

   3. Средние школы, единицы штук

1953

-

-

18811

   Кол-во учащихся в средних школах, тыс.

636

-

-

12199

   4. Дошкольные заведения, единицы штук

-

-

-

24500

   Кол-во детей в дошкольных заведениях, тыс.

-

-

-

1000

   5. Массовые библиотеки, тыс.

76

-

-

277

   из них - в сельской местности, тыс.

11

77

   6. Кол-во в них книг и журналов, млн экз.

46

-

-

527

   7. Клубные учреждения, тыс.

0,2

-

-

118

   из них в сельской местности, тыс.

0,0

-

-

108

   8. Музеи (включая филиалы), тыс.

213

-

-

991

   9. Театры профессиональные, единицы штук

177

-

-

908

   10. Киноустановки к кинотеатрах с платным показом, тыс.

1,5

-

-

28

   11. Места в больницах (стационарах), тыс.

227,9

-

-

790,9

   12. Кол-во врачи с высшим образованием, на 10 тыс. человек населения (без учета зубных и военных врачей)

2,1

-

-

7,3

   13. Кол-во медработников со средним специальным образованием, на 10 тыс. человек населения

5,0

-

-

18,1

   14. Научные работники, тыс.

10,2

-

-

98,3

   В СССР все государственные сферы - институты формировались и устанавливались с чистого листа, пожалуй, кроме того, что принято называть культурой - конкретной совокупности знаний, технологий, обычаев, традиций и образ жизни, которая превалирует и присуща большинству людей в обществе - государстве. По очень простой причине, люди на протяжении жизни не одного поколения не могут забыть и отвыкнуть от того, чему научились, к чему привыкли с детства (даже если они заходят забыть и будут отрицать свое прошлое).
   Не сомневаюсь, читатели моего очерка, знают произведения М.Шолохова, М.Булгакова, Н.Островского, И.Бабеля, М.Зощенко, И.Ильфа и Е.Петрова, других авторов - свидетелей событий того периода, каждый из которых по-своему, но довольно достоверно отразили в своих произведениях события в СССР. Полагаю, В.Маяковский своими стихами честно рассказывал о происходившем, например:
   "Дяденька, что вы делаете тут,
столько больших дядей?
Что? Социализм,
Свободный труд, свободно собравшихся людей!"
   или:
   "Работа трудна,
Работа томит
За нее никаких копеек,
Но мы работаем, будто мы делаем величайшую эпопею!"
   или:
   "Если в партию сгрудились малые,
Сдайся враг, замри и ляг,
Партия это рука миллионопалая,
Сжатая в один громящий кулак".
   Применительно к государству или обществу "культура" есть весьма многогранное понятие, мной она воспринимается в контексте сказанного в БСЭ: "... исторически определённый уровень развития общества и человека, отраженный деятельности людей, а также создаваемыми ими материальными и духовными ценностями" (в абсолютном и относительном объеме и качестве по сравнению с другими странами). Поэтому не буду дискутировать с М.Горьким о разуме, способностях или культуры (см. последние абзацы его цитаты, т.к., с одной стороны, пожалуй, он прав, самые ценные образцы произведений культуры создают именно наиболее одарённые личности (как в искусстве, так и в любой сфере деятельности или общественной жизни). Только я бы добавил еще к этому, что неотъемлемой частью культуры народов в составе СССР на протяжении многих веков были обычаи и обряды религий, а у крестьянства в России - традиции общинности, являвшиеся основой жизни крестьян (что не могло быть уничтожено решениями властей).
   Далее в этом разделе выскажу свое восприятие и понимание того, что происходило в СССР в "измерениях": народ - власть - культура. Не сомневаюсь, основу любого государства составляет народ. Учитывая, что культура является основой общественного сознания, то по аналогии с известным постулатом: "бытие определяет сознание", - осмелюсь утверждать:
   А) Народы СССР стали преемниками и продолжателями культурных достижений, сложившихся на Руси и в Российской империи на протяжении многих столетий.
   Б) Вновь создаваемую культуру СССР и всех этносов в его составе определяли: жизнь, лишения и трагедии людей и этносов в его составе, а также все события, происходившие на территории СССР до его появления. Наиболее существенно на культуру СССР повлияли события 1-й Мировой войны, 3-х революций и гражданской войны 1918-1922 гг., а также экономические, политические процессы и идеология в СССР.
   Это вполне объективный и закономерный процесс, несмотря на то, что:
  -- многие деятели культуры не приняли новое государство и покинули СССР или были репрессированы новыми властями;
  -- религии как составные части общественного сознания, в СССР были почти ликвидированы, как и многие традиции и обычаи в обществе (например, совсем безобидное празднование Нового года, которое, правда, вновь ввели в конце 1930-х годов).
   Но, в моем представлении, достижения культуры предыдущих поколений не исчезли в СССР и РСФСР. Хотя, очевидно, некоторые, некоторые культурные ценности предыдущей эпохи были "вычеркнуты" - стали запретными, положены "под сукно" с точки зрения новой идеологии и новых идеологов в СССР. И это - неотъемлемая часть социальных процессов в любом государстве в послереволюционный период, т.е. - объективный ход истории. И здесь наиболее важным и трудно определимым является уровень культуры (культура), который достигнут каждым человеком или подавляющим большинством населения и обществом - государством в целом. Поэтому вопросы почти невозможно получить объективный ответ на вопросы:
   Как народы СССР воспринимали предлагаемые образцы культуры?
   Какой уровень культуры был и чего достигло население СССР?
   С одной стороны, на эти вопросы очень сложно дать ответ (не было и до сих пор нет методик определения подобных критериев). С другой, - уровень культура и условно можно упрощенно связать с уровнем образования населения, а также с количеством культурно-просветительных заведений на душу населения. С этим в СССР в 1930-е годы обстояли дела существенно лучше, чем в Российской империи до 1913 г., что отражено выше в Табл. 2.20.
   Известно, в СССР на культуру, как и на другие сферы жизни, наиболее сильно влияли лидеры ВКП(б) и советская власть (их решения формировали и определяли все процессы и события). Народы в СССР поверили обещаниям новых лидеров (вождей), "заболели" фанатизмом к ним, поэтому стали постигать культуру сообразно тому, что им предлагали.
   Надо отметить, до революции для более 90% населения были недоступны культурные и исторические ценности русской - российской культуры, т.к. они существовали только для элиты общества, поэтому совокупный уровень культуры народных масс был крайне низок, как и уровень общественного сознания, даже если люди постигали грамоту и язык (как русский, так и языки других этносов). И вот после революции произошел как бы прорыв "дамбы" - десятки миллионов людей в СССР стали осваивать неизвестные для себя произведения культуры и приобщаться к культуре, целенаправленно формируемой властями в СССР, а также к культурному наследию достижений национальной и зарубежной культуры, существовавшей до СССР. И эта громадная масса людей оказалась вовлеченной еще в один мощнейший процесс, организованный властями, под названием культурная революция, суть которой очень определена многими источниками. Например, с небольшими уточнениями процитирую, что говорится об этом в Википедии и других многочисленных публикациях:
   Культурная революция в СССР (далее - "КР") - комплекс мероприятий, осуществлённых в СССР, который был направлен на коренную перестройку культурной и идеологической жизни общества, целью которой было формирование нового типа культуры как часть строительства социализма, в т.ч. увеличение числа выходцев из пролетарских классов в социальном составе интеллигенции. КР как целенаправленная программа по трансформации национальной культуры на практике зачастую буксовала и была массированно реализована лишь в годы первых пятилеток. В результате, в современной историографии существует традиционное, но, по мнению ряда историков, не вполне корректное, а потому зачастую оспариваемое соотнесение КР лишь с периодом 1928 - 1931 гг. КР в 1930-е годы понималась как часть больших преобразований общества и народного хозяйства, наряду с индустриализацией и коллективизацией. В ходе такой культурной революции значительной перестройке и реорганизации подверглась и организация научной деятельности в СССР.
   КР в СССР была целенаправленным результатом идеологической работы ВКП(б) в массах, потому главную роль в КР играл тотальный партийный контроль над средствами массовой информации, над изданием книг, постановкой спектаклей, производством фильмов и радиовещанием, что становилось основными средствами идеологической работы с населением. А при помощи "железного занавеса" (100% регулирование выезда за рубеж или въезда в СССР) была решена проблема проникновения иных идеологических взглядов. Коротко цитирую Н.К.Крупскую, обосновывающую необходимость пропаганды и просвещения масс:
   Революция всколыхнула массы до самых глубоких низов, стала ломать, крушить все привычные отношения, давала и дает на каждом шагу примеры неслыханного героизма, но иногда и примеры неслыханной низости, продажности, растерянности...
   Революция подействовала самым сильным образом на эмоциональную сторону жизни, пробудила в массах ряд порывов, ряд неясных, неосознанных чувств, раскидала зародыши коммунистических инстинктов, взбудоражила, встряхнула низы. Отсюда и тяга к искусству, отсюда и стремление изобразить при помощи искусства то, что делается в душе...
   Если мы так поставим вопрос, то станет ясным, что одно от другого не отделимо, что нельзя организовывать умы, не организуя в то же время психологии, не организуя чувств, и что политико-просветительная работа должна идти рука об руку с художественной пропагандой. Грешным делом, я долго отмахивалась от требований жизни, и мне казалось, что было бы лучше всего, если бы был создан особый Комиссариат искусств, -- он и давал бы ответы на те вопросы в области искусства, ответов на которые требовали со всех сторон ... Но присылали на утверждение репертуары со списком пьес вроде "Дунькиной свадьбы", "Голодного Дон-Жуана" и т. п. -- и надо было говорить, что нужно играть другие пьесы; приносили плакаты, будящие грубо-звериные инстинкты, приносили футуристическую мазню -- и надо было говорить, что самое лучшее сжечь эти плакаты, и так во всем: гнали искусство в дверь - оно лезло в окно.
   Да, были также репрессии, эмиграция и изгнание из СССР известных литераторов, деятелей искусства, ученых и представителей состоятельных сословий, которые являлись наиболее продвинутыми личностями и носителями достижений российской культуры или культуры национальных культур этносов в составе Российской империи. То же самое относится к уничтожению многих тысяч религиозных образцов культурного наследия (здания, утварь и т.п.), репрессии и изгнание из СССР церковных служителей. Поэтому, если можно выразиться, средний уровень культуры населения и общества в СССР после революции резко снизился. Кроме того были репрессированы некоторые деятели культуры, которые вовсе не выступали против советской власти и приняли советскую власть. Например, с конца 1920-х годов проводилось "вытеснение" буржуазных специалистов, в ноябре 1922 г. более 200 видных представителей науки и культуры были высланы из страны на "философском" теплоходе, а органы внутренних дел с 1929 г. начали создавать "шарашки" - коллективы из специалистов из заключённых для проведения важных научных и конструкторских работ.
   В 1932 г. ВКП(б) приняло постановление "О перестройке литературно-художественных организаций", было решено "объединить всех писателей, поддерживающих платформу советской власти и стремящихся участвовать в социалистическом строительстве, в единый союз советских писателей. Провести аналогичные изменения по линии других видов искусства". Так творческая интеллигенция оказалась под полным партийным влиянием ВКП(б), а контроль за их деятельностью осуществлялся творческими союзами, сформированными по указанию ВКП(б).
   В 1934 г. состоялся 1-й Всесоюзный съезд Союза советских писателей. Он принял устав и избрал правление во главе с М.Горьким. Началась подобная работа по созданию союзов художников, композиторов, кинематографистов, которые должны были объединить всех работавших в этих областях в целях установления над ними партийного контроля. За "духовную" поддержку власть предоставляла определенные материальные блага и привилегии (пользование домами творчества, мастерскими, получение авансов во время длительной творческой работы, обеспечение жильем и пр.).
   Помимо творческой интеллигенции различными общественными организациями были охвачены и другие категории населения СССР:
  -- большинство младших школьников состояли в "октябрятских" и пионерских организациях;
  -- большая часть юношества с 14-15 лет и молодежь до 28 лет вступали в комсомол (ВЛКСМ, объявленного резервом и помощником партии);
  -- большинство трудящихся - в профсоюзах, общественные объединения были у изобретателей, женщин, физкультурников и прочих категорий населения.
   Во всех общественных организациях постоянно проводились собрания разного уровня, слеты и съезды {по образу и подобию деятельности ВКП(б) РКП(б)}, где обсуждались события в стране и за рубежом, решения властей, утверждались планы работы, обсуждались слова и поступки людей, принимались новые члены и исключались из организаций "проштрафившиеся" (в т.ч. несогласные с политикой и идеологией). При этом работа и деятельность любой общественной организации находилась под постоянным партийным контролем. В составе руководящих органов всех общественных организаций были члены ВКП(б). Как правило, все собрания в коллективах, собрания избирателей и форумы вели члены ВКП(б) - РКП(б), а просветительскую и агитационную работу в массах проводили специально подготовленные лекторы - идеологи партии, а также госорганы, например: Агитпроп, Главполитпросвет, Наркомпрос, Главлит, Союз композиторов и т.п. В работе общественных организаций идеология стояла на 1-м месте, в том числе, при ликвидации неграмотности и на всех уровнях образования (от начального до высшего), люди изучали марксизм-ленинизм, работы и выступления вождей. Все это было закреплено Конституцией СССР в 1936 г. и обновленными конституциями других республик этого периода - коммунистическая партия (большевики) есть передовой отряд трудящихся в борьбе за укрепление и развитие социалистического строя, представляющий руководящее ядро всех организаций трудящихся, как общественных, так и государственных.
   Началом КР принято считать Декрет об отделении церкви от государства и проведении "ликбеза" в стране. Главными задачами КР были: а) повышение уровня образования населения; б) формирование убеждений граждан СССР согласно марксистско-ленинской идеологии. Для этого также тратились бюджетные средства (см. выше о капстроительстве в сфере культуры, просвещения, здравоохранения), создавались различные общественные организации (включая профсоюзы, пионерию и комсомол). К этому обязательно необходимо добавить:
  -- КР была одним их целенаправленных способов формирования сознания каждого гражданина, в отдельности, и общественного сознания общества, в целом;
  -- для КР были присущи те же самые трагические и жестокие способы ее проведения, как и при коллективизации и индустриализации, о которых сказано выше в Разделах 2.2 и 2.3;
  -- КР проводили власти, поэтому все, что было сделано в СССР, отражает уровень культуры<28> людей во власти.
   Да, в СССР распространялись и образцы культуры весьма низкого уровня или примитивного содержания. Это, конечно же, не достижение, а провал в области культуры<29>. (Как я иногда в шутку повторяю банальную известную поговорку: "не стреляйте в тапера, он играет, как может", - а если Вам не нравится - не ходите на эти такие сеансы!)
   До революции в Российской империи кроме религиозных заведений, подавляющему большинству населения был недоступен или весьма ограничен доступ к национальным культурным ценностям по весьма объективным причинам: наличие сословных препон; неграмотность или низкий уровень грамотности 70-80% населения; малая численность "храмов" культуры; высокая стоимость образцов культуры. Статистика о развитии учреждений культуры в СССР по сравнению с дореволюционным периодом приведена в Табл. 2.20 (см. выше), что тоже относится к достижениям культуры в СССР. Кстати, в те времена в СССР стали распространяться образцы большого количества национальных и культурных ценностей, которые ранее никогда не выходили в свет. И это тоже объективное достижение СССР, несмотря на то, что они пользовались довольно низкой популярностью у населения. Также необходимо сказать, что в СССР уровень культуры, направления ее развития, а также пропаганда марксистской идеологии регулировалась органами ВКП(б) и советской власти, так же как и цензура произведений культуры. И ничего другого в СССР было невозможно, т.к. ВКП(б) и советская власть взяли под свой неусыпный контроль КР, подавляя любое инакомыслие во всех сферах культуры, искусства, науки, технологий и средств массовой информации! Все это - часть истории и культуры<30>.
   Сегодня досконально изучены экономические, политические и социальные процессы в СССР, появилось много материалов, неизвестных ранее, в т.ч. которые без пафоса и прикрас излагали свое понимание происходящих событий. Очень важно подчеркнуть, в тогда в СССР существенно был расширен доступ народных масс к произведениям культуры (искусство, наука, технологии и средства массовой информации), но этот доступ был только в рамках идеологии социализма, а иные ценности были доступны только избранным. Известно, жесткая цензура и жестокость властей не допускали их публикации для народа, а делали этих авторов противниками социализма, например: И.Солоневич, Н.Гумилев, А.Платонов, В.Шаламов, Ан.Рыбаков, А.Зиновьев, А.Солженицын, Л.Разгон и др. писатели и публицисты (их произведения были изданы в СССР и России только после 1985 г.).
   О культурной революции и развитии культуры в СССР в 1918-1941 гг. имеется множество других исследований и публикаций, часть из которых приведена ниже в Разделе 2.8: [1], [2], [4], [5], [8] - [10], [12], [13], [15] - [17], [20] - [22], [24], [25], [27], [29], [37] - [39], [44] - [47], [51] - [57], [59], [68], [69], [72], [74], [78], [82], [83], [88].
   Довольно интересные сведения о КР в СССР содержатся в подразделе П2.3.2 Приложения 2 (выдержка из [78]), а в разделе П2.4 Приложения 2 приведены цитаты с сайтов:
   http://sergvelkovelli.com/glava9.html http://oldhat.ru/20vek/168.htm.
   О развитии электронных СМИ - радиофикации и радиовещания подробнее сказано в подразделе П2.4.3 Приложения 2, где приведены выдержки сайтов:
   http://www.novrosen.ru/Russia/broadcasting.htm http://www.bezmani.ru/spravka/bse/base/4/004795.htm

2.4.7. "Ликбез" и система образования в СССР

   Выборочная перепись населения 1920 г. на территориях, не охваченных гражданской войной, выявила в 54 млн неграмотных. Нехватка финансовых ресурсов заставляла государство в начале 1920-х гг. уменьшать бюджетные ассигнования школам, переводить их на финансирование из местных бюджетов, компенсируя это субботниками и сбором средств помощи школе. В 1921 году в качестве временной меры была даже введена плата за обучение.
   Независимо от трудностей, советская власть проводила преобразование народного образования в целях создания единой трудовой школы, важнейшими принципами которой являлись: связь обучения с производством; преемственность в воспитании и образовании; совместное обучение мальчиков и девочек. Все эти и дальнейшие мероприятия были частью КР. В 1923 г. было организовано общество "Долой неграмотность", оно содержало тысячи пунктов по ликвидации неграмотности (ликбезов), в которых в 1925 г. обучалось почти 1,4 млн взрослых. В 1925 г. был принят декрет о введении в РСФСР всеобщего начального обучения, рассчитанного на 10 лет. С 1923 г. увеличивается сеть рабочих клубов, изб-читален, библиотек. Привожу основные цифры о ликбезе и образовании в СССС в конце 1930-х годов:
   А) Доля неграмотного населения: 1897 г. - 74%, 1926 г. - 43,4 %, 1939 г. - 12,6 %. К 1941 г. неграмотность в СССР ликвидирована.
   Б) Количество студентов в ВУЗах СССР в 1940 г. было около 817 тыс. - больше чем в 23 странах Европы вместе взятых (следует отметить, что, как правило, и это показали дальнейшие события, количество студентов и выпускников ВУЗов в СССР, обеспечивало их последующую работу только в СССР и без дополнительной подготовки не позволяло работать за рубежом).
   Приведу также короткую выдержку о ликбезе с сайта http://www.proza.ru/2014/05/22/1786:
   Всего в 1917-27 гг. было обучено грамоте до 10 млн взрослых, в том числе в РСФСР 5,5 млн. Стартовый уровень (от начала введения Ликбеза в 1920 г.) был достаточно низок. Так, по данным переписи 1 ноября 1920 г. ("Народное образование по основному обследованию 1920 г.") в школах учились всего около
7,3 млн учеников (в школах первой ступени - 6 860 328 детей, и в школах второй ступени - 399 825), причем школы в европейской части посещали менее 59% детей в возрасте 8-12 лет (старше 12 лет - еще и много меньше). В 1925/26 учебном году в программы ликбеза в качестве обязательного был введён курс политграмоты и идеологической борьбы. В 1928 г. по инициативе ВЛКСМ был начат так называемый культпоход. Его опорными центрами стали Москва, Саратов, Самара и Воронеж, где основная часть неграмотных были обучены силами общественности. К середине 1930 г. число культармейцев достигло 1 млн, а число учащихся только в учтенных школах грамоты -- 10 млн Надо отметить, что учащихся, достигнутая в России к 1917 г., была восстановлена в СССР только к 1930 г. 25 июля 1930 г. ЦК ВКП(б) принял постановление "О всеобщем обязательном начальном обучении". Официально это было реализовано в 1934 году. Но профессиональных учителей при этом по-прежнему сильно не хватало. Постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 10 июня 1930 г. "О льготах квалифицированным работникам в сельских местностях и рабочих поселках", наряду с некоторыми льготами, были предусмотрены ограничения в их перемещении и свободе выбора места работы - эти вопросы решали местные власти, а не сами учителя. В 1932 г. на педагогическую работу были мобилизованы 20 тыс. комсомольцев.
   В апреле 1924 г. в СССР было принято решение об установлении платы за обучение в ВУЗах для того, чтобы закрыть в них дорогу "социально чуждому элементу". Хотя формально платить должны только лишенцы, сумма оплаты весьма разнилась в зависимости от того, к какой социальной категории принадлежал студент. Для выходцев из рабоче-крестьянской среды плата составляла 25 рублей в год, а для прочих могла доходить и до 300. Уцелевшие "спецы" из "бывших" в то время в большинстве своём состояли на должностях мелких служащих с зарплатой не выше 30 руб. в месяц (после принятия обновленных конституции неравенство граждан по их происхождению было отменено). Перед войной решением Совнаркома N1860 от 02.19.1940 в СССР была введена частичная оплата образования, начиная с 8-го класса. Частично, т.к. плата не требовалась с малоимущих слоев населения, за вечернее и рабочее образование, обучение в военных и некоторых иных учебных заведениях (в 1956 г. эта плата за обучение была отменена). В 1939 г. XVIII съезд ВКП (б) поставил задачу ввести всеобщее среднее образование в городе и семилетнее - в деревне.
   Наряду с ликвидацией неграмотности решались задачи пропаганды в массах марксизма и коммунистической идеологии. Руководил этой работой Главполитпросвет, который был учрежден по инициативе Ленина, а возглавляла Н.К.Крупская - жена Ленина. Ленин придавал политическому просвещению большое значение как способу внедрения большевистской идеологии в массы. Позже Сталин лично занимался тематикой политпросвета и работой СМИ, связанной с пропагандой социализма. Выпускаются специальные серии популярных брошюр по основам марксизма, на революционные и антирелигиозные темы. Пропаганда марксизма-ленинизма широко развертывается через различные общественные организации, которые создавались для этого, начиная с пионерии, комсомола, профсоюзов и другие патриотические о профессиональные объединения, охватившие практически все население СССР.
   Высокий уровень достижений СССР в сфере образования подтверждают цифры в Табл. 2.20 (см. выше). Система образования на всех уровнях также претерпела сильные изменения. Были полностью перестроены структура учебных планов и содержание учебных курсов. В их основе теперь лежала марксистско-ленинская интерпретация как истории и гуманитарных курсов, так и естественных наук. Более подробно о ликбезе, системе образования в СССР говорится на сайтах:
   http://istmat.info/node/18266 http://www.proza.ru/2010/03/15/1426
   http://www.kommersant.ru/doc/1852882 http://www.pmem.ru/365.html
   В заключение этого подраздела подчеркну, одной из главных особенностей СССР была пропаганда марксизма и социалистической идеологии в народных массах: с начальной школы и во всех общественных организациях и трудовых коллективах. Можно утверждать, именно поэтому марксизм довольно быстро и успешно заменил религии в СССР.
  

2.4.8. О репрессиях в СССР

(на основе сайта http://www.yaklass.ru/materiali?mode=lsntheme&subid=58&themeid=166)

  
   Безусловно, репрессии в СССР - самая мрачная страница истории и следствие идеологии и конституционного строя в СССР. По-моему, причинами репрессий в СССР является следующее:
  -- принцип классовой борьбы, и тотальности власти одной партии (Прим.автора: об этом мной сказано выше в Преамбуле Части 2 и выше в Разделах 2.1 - 2.4);
  -- необходимость ускоренной индустриализации требовала увеличения рабочих рук в городах и подавления недовольства крестьянства (Прим.автора: нашли "компромисс" - создали многомиллионную трудовые армии в спецпоселениях и ГУЛАГе);
  -- создание авторитета власти через репрессии и страха<31> пер ней, что позволяет манипулировать людьми (Прим.автора: о страхе см сноски <5> и <37>).
   Следует отметить, что подавление неугодных через репрессии - часто встречалось в истории всех стран, включая Российскую империю. Например, в период огораживания в Англии, во времена революции во Франции, в годы маккартизма в США и т.п. Вот что сказано об этом на сайтах: http://www.news-usa.ru/byli-li-repressii-v-ssha-i-evrope.html http://www.yaplakal.com/forum3/st/0/topic1202297.html
   http://maxpark.com/community/129/content/1361929 http://givadushoi-aleshina.ru/rasskazy-obo-vsjom/repressii-v-ssha-i-evrope
   Массовые репрессии.
   До массовых репрессий сначала конституционно были введены сословия "лишенцев". Это был очень простой способ "обезопасить" власть от лиц, которые могли быть более авторитетны по своему интеллектуальному или волевому уровню и не поддавались влиянию новой идеологии:
   "К числу граждан второй "свежести" отнесли всех священников и детей священников, всех дворян и всех чиновников всех рангов Царской России. Лишенцы не имели права голосовать на выборах, быть избранными в органы советской власти, становиться офицерами в Красной Армии и в ЧК... Лишенцы и их дети не имели права учиться. Уже в 1922-1923 году многих студентов "вычищали" из вузов "за происхождение", "по анкетным данным". "Вычистили" - то не меньше 30 тысяч человек, в том числе уже со старших курсов. В общем, лишенцы были обречены на то, чтобы не воспроизвести себя социально.
   По официальным же данным, лишенцев было в Советской республике 1920 года порядка 4-5 миллионов человек. К 1936 г. -- порядка 5-7 миллионов. Почти официальным стало и слово "бывшие". Само слово-то какое! Бывший человек... весь образованный слой сразу и однозначно попал в "бывшие".
   "Лишенцы" и "бывшие" изгонялись и "вычищались" со службы, из системы образования и даже из столичных городов. Какая судьба ожидала этих людей, хорошо видно хотя бы на примере М.А.Гартунг -- дочери Пушкина, имевшей неосторожность дожить до 1921 года. Едва живая от старости и голода старуха несколько раз приходила на прием к Луначарскому, тот обещал "рассмотреть вопрос", и она снова и снова являлась к этому "вершителю великих дел". Луначарский даже созывал своих людей посмотреть на "настоящую живую дочку Пушкина", но никакой помощи не оказал: не имела права на паек эта старая дворянка. Мария Александровна, дочь Пушкина, умерла от голода в 1921 году. Понятие "лишенцы" окончательно исчезло после введения Конституции СССР 5 декабря 1936 года. Называли ее "сталинской". Ужас, правда? Нет, надо же, какой он гад, этот Сталин..." (Прим.автора: подробнее об этой конституции сказано выше в Преамбуле Части 2).
   Наряду с идеологическими учреждениями тоталитарный режим имел и систему карательных органов для преследования инакомыслящих. В начале 1930-х гг. прошли последние политические процессы над прежними оппонентами большевиков - бывшими меньшевиками и эсерами. Почти все они были расстреляны или отправлены в тюрьмы и лагеря. В конце 1920-х гг. "шахтинское дело" послужило сигналом для развертывания борьбы с "вредителями" из числа научно-технической интеллигенции во всех отраслях народного хозяйства. С начала 1930-х гг. развернулась массовая репрессивная кампания против кулачества и середняков. 7 августа 1932 г. ВЦИК и Совнарком приняли написанный Сталиным закон "Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности", вошедший в историю как закон "о пяти колосках", по которому даже за незначительные хищения с колхозного поля полагался расстрел.
   С ноября 1934 г. при наркоме внутренних дел было образовано Особое совещание, которое наделялось правом в административном порядке отправлять "врагов народа" в ссылку или в исправительно-трудовые лагеря на срок до пяти лет. При этом были отброшены принципы судопроизводства, защищавшие права личности перед лицом государства. Особому совещанию предоставлялось право рассматривать дела в отсутствие обвиняемого, без участия свидетелей, прокурора и адвоката.
   Поводом для развертывания массовых репрессий в стране послужило убийство 1 декабря 1934 г. в Ленинграде члена Политбюро, первого секретаря Ленинградского обкома ВКП(б) С.М.Кирова. Через несколько часов после этого трагического события был принят закон об "упрощенном порядке" рассмотрения дел о террористических актах и организациях. Согласно этому закону следствие должно было вестись ускоренным порядком и заканчивать свою работу в течение десяти дней; обвинительное заключение вручалось обвиняемым за сутки до рассмотрения дела в суде; дела слушались без участия сторон - обвинителя и защитника; просьбы о помиловании запрещались, а приговоры о расстреле приводились в исполнение немедленно после их оглашения.
   Вслед за этим актом последовали и другие законы, ужесточавшие наказания и расширявшие круг лиц, подвергающихся репрессиям. Чудовищным было постановление правительства от 7 апреля 1935 г., которое предписывало "несовершеннолетних, начиная с 12-летнего возраста, уличенных в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений, в убийстве или попытках к убийству, привлекать к уголовному суду с применением всех мер уголовного наказания", включая смертную казнь. (Прим.автора: впоследствии этот закон будет использоваться как метод давления на подсудимых с целью склонить их к даче ложных показаний, дабы уберечь от расправы своих детей.)
   Найдя весомый повод и создав "правовой фундамент", Сталин приступил к физическому устранению всех недовольных режимом - к показательным судебным процессам. В 1936 г. состоялся 1-й из крупнейших процессов над лидерами внутрипартийной оппозиции. На скамье подсудимых оказались ближайшие соратники Ленина - Зиновьев, Каменев и др. Их обвиняли в убийстве Кирова, в попытках убить Сталина и других членов Политбюро, а также свергнуть советскую власть. Прокурор Вышинский заявил: "Взбесившихся собак я требую расстрелять - всех до одного!" Суд удовлетворил это требование. В 1937 г. состоялся второй процесс, в ходе которого была осуждена еще одна группа представителей "ленинской гвардии". В том же году была репрессирована большая группа высших офицеров во главе с маршалом Тухачевским. В марте 1938 г. прошел третий московский процесс. Были расстреляны бывший глава правительства Рыков и "любимец партии" Бухарин. Каждый из таких процессов вел к раскручиванию маховика репрессий для десятков тысяч людей, прежде всего для родственников и знакомых, сослуживцев и даже просто соседей по дому. Только в высшем руководстве армии были уничтожены: из 5 маршалов - 3, из 5 командармов I ранга - 3, из 10 командармов II ранга - 10, из 57 командиров корпусов - 50, из 186 комдивов - 154. Вслед за ними были репрессированы 40 тыс. офицеров Красной Армии. Тогда же был создан секретный отдел в НКВД, занимавшийся уничтожением политических противников власти, оказавшихся за рубежом. В августе 1940 г. по приказу Сталина в Мексике был убит Троцкий. Жертвами сталинского режима стали многие деятели белого движения, монархической эмиграции. По официальным, явно заниженным данным, в 1930-1953 гг. по обвинению в контрреволюционной, антигосударственной деятельности было репрессировано 3,8 млн человек, из них 786 тыс. расстреляно.
  
   Расказачивание. Как отмечает историк Л.Футорянский, получившие в последние годы широкое распространение оценки численности жертв порядка сотен тысяч и даже миллиона человек не имеют документального подтверждения и являются "фантастическими". По документально подтверждённым материалам Особой следственной комиссии по расследованию злодеяний большевиков число расстрелянных красными во второй половине 1918-1919 гг. на территории войска Донского, Кубани и Ставрополья составило 5 598 человек, из которых 3 442 человека расстреляно на Дону, 2 142 человека -- на Кубани и в Ставрополье. При этом историк Л.Футорянский отмечает, что числа, содержащиеся в материалах комиссии, преувеличены, а в этот же период в ходе белого террора, проводившегося при режиме Краснова, было уничтожено по разным данным от 25 до 40 тысяч казаков. По этому же вопросу доктор исторических наук профессор Павел Голуб даёт следующие данные: "...в общей сумме во время красновщины, то есть с мая 1918-го по февраль 1919 года, было зверски истреблено не менее 45 тысяч сторонников советской власти на Дону]" (например, историк Л.Решетников считает, что "за время так называемого расказачивания было уничтожено свыше миллиона казаков").
  
   Раскулачивание. Основой борьбы с "кулачеством" являлось постановление Политбюро ЦК ВКП(б) от 30.01.1930 "О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации". По данным исследователя репрессий В.Н.Земскова всего было раскулачено около 4 млн человек (точное число установить сложно), из них, в 1930--1940 в кулацкой ссылке побывало 2,5 млн, в этот период в ссылке умерло 600 тыс. человек, подавляющее большинство из них - в 1930--1933 гг. Показатели смертности среди спецпереселенцев превышали рождаемость от 7,8 раз (у "старожилов") до 40 раз (у "новосёлов"). Впервые такие репрессии массово были в начале 1930-х годов. В 1929-1933 годах органами ОГПУ было арестовано и привлечено к уголовной ответственности 519 000 человек, причисленных к кулакам. Но в их число не входят сотни тысяч раскулаченных и подлежащих ссылке.
  
   Спецпереселенцы в 1930-1940 (на основе сведений из Википедии)
   Направление миллионов людей на спецпоселение (трудпоселение) стало следствием государственной политики спецколонизации, то есть освоения необжитых и малообжитых районов страны посредством насильственных переселений. В постановлении СНК РСФСР от 18 августа 1930 г. "О мероприятиях по проведению спецколонизации в Северном и Сибирском краях и Уральской области" указывалось:
   Раскулаченные крестьяне 2-й категории, а также семьи кулаков 1-й категории выселялись в отдаленные районы страны на спецпоселение, или трудпоселение (иначе это называлось "кулацкой ссылкой" или "трудссылкой"). В справке Отдела по спецпереселенцам ГУЛАГа ОГПУ указывалось, что в 1930--1931 гг. было выселено (с отправкой на спецпоселение) 381 026 семей общей численностью 1 803 392 человека. Выселение кулаков в 1932--1933 гг. проводилось в существенно меньших масштабах и продолжалось до 1934 г. Крестьяне, направленные в "кулацкую ссылку", назывались спецпереселенцами, в 1934--1944 гг. -- трудпоселенцами, с 1944 г. -- спецпоселенцами. Смертность спецпереселенцев во время переезда и в первые месяцы на новом месте была достаточно высока. В мае 1933 г. начальник ГУЛАГа в рапорте на имя зам. председателя ОГПУ Г.Ягоды указал: "Несмотря на Ваши неоднократные указания ПП ОГПУ СКК о порядке комплектования и организации эшелонов, направляемых в лагеря и трудпоселки ОГПУ, состояние вновь прибывающих эшелонов совершенно неблагополучное. Во всех прибывающих из Северного Кавказа эшелонах отмечена исключительно высокая смертность и заболеваемость, преимущественно сыпным тифом и другими заболеваниями. В особенно тяжелом положении находились дети, отмечалась огромная детская смертность среди спецпереселенцев, в некоторых районах до 30% и более".
   Однако не все они были кулаками. Так, на 1 октября 1941 г. на учёте состояло 936 547 трудпоселенцев. Из них 871 851 человек (93,1 %) составляли бывшие кулаки, а остальные 64 696 (6,9 %) -- следующие лица: выселенные по решению судов за срыв и саботаж хлебозаготовительной и других кампаний; городской деклассированный элемент, выселенный (преимущественно в 1933 г.) по постановлениям "троек" ОГПУ за отказ выехать за 101 км из Москвы, Ленинграда и других режимных центров в связи с паспортизацией; выселенные (в основном в 1935--1937 гг.) по постановлениям органов НКВД из погранзон; осужденные (преимущественно в 1932--1933 гг.) органами ОГПУ и судами на срок от 3 до 5 лет (кроме "особо социально опасных") с заменой отбывания срока наказания в местах лишения свободы направлением на жительство в спецпоселки (трудпоселки). Все эти лица входили в документах НКВД в контингент "бывшие кулаки". Власти в СССР как бы "забыли", что бедность одних и "богатство" это не буржуазные пережитки, а результат происшедшего в стране, как до революции, так и после нее, тщательно замалчивая факты о репрессиях, ломая уклад жизни миллионов людей, очередной раз обещая народу светлое будущее, на самом деле, власти и экономика получали почти дармовую рабочую силу, обеспечивающую развитие экономики и укрепление военной мощи СССР.
   Как мне кажется, и это следует из многочисленных публикаций, все политические репрессии в СССР отражают сущность социализма СССР, в основе которого лежала классовая борьба, однопартийность и другие утопические догмы марксизма, а также проявление личных качеств и взглядов лидеров - вождей, начиная с Ленина, Троцкого, а потом и Сталина. Все эти явления, в моем представлении, есть закономерный итог социальных процессов в СССР:
   А) ВКП(б) и советская власть стали насаждать идеологию материализма и атеизм, уничтожая объекты религий и религиозных деятелей в стране, где на протяжении многих столетия почти 100% населения было верующим, придерживались патриархальных и патримональных устоев, общинности и соборности, а религия стояла в основе государства.
   Б) Для понимания основ материализма, социализма, коммунизма, атеизма требуется определенный уровень знаний без всякой иррациональности. При этом более 80% населения было неграмотным или полуграмотным, а религиозные чувства и вера вошли в их сознание с детства, хотя религиозные первоисточники им были недоступны и неизвестны. Основой веры в религиозные каноны, исключительно, является иррациональность (известно, спор между материалистами и идеалистами не может быть предметным и доказуемым, т.к. стороны не имеют объективных оснований для подтверждения своих и опровержения чужих утверждений).
   В) Учитывая сказанное в "А" и "Б", пожалуй, есть единственный способ укоренить новую идеологию в массах - создание новых идолов + метод "кнута и пряника" (для укрепления устоев новой власти и уменьшения влияния религий и богов).
   Г) Еще следует добавить к "А" - "В" необходимость наличия у государстве идеологов, которые бы распространяли и внедряли новую идеологию в массах. Естественно, в первые годы их не было. В такой ситуации самые простые и "естественные" способы заставить человека изменить свое мировоззрение: г1) сила (кулак, наган или "небо в клетку"); г2) авторитет или ссылка на авторитетное лицо или иерарха; г3) наличие идеала - примера для подражания и уважения. Кстати, если "идеолог" слабоват или оппонент более разумен, то действует только "г1". Если идеолог работает на публике или в СМИ, чаще всего применяется "г2" или "г3"). Если идола нет, его надо создать, а т.к. в религиях всегда есть бог и сатана - черт, то появление вождей было предрешено.
   Изложенное выше в пунктах "А" - "Г" есть мое предположение, т.к. сегодня известны не все исторические документы ВКП(б) и советской власти по этим вопросам. Дальнейший ход событий в СССР неплохо подтверждает мое предположение: с 1-х дней новой власти в СССР стали появляться лидеры, активисты, общественные организации, а затем стали создаваться вожди (согласно "г2" и "г3") В огромной стране их было много, но самый главный вождь был один. Сначала им был Ленин, а далее его преемник - Сталин, т.е. культ личности - вождизм Сталина есть необходимость и следствие политического режима в СССР.
  

2.4.9. Формирование вождизма- Сталина и репрессии

   По моему мнению, путь к диктатуре у Сталина начался по стечению обстоятельств, пожалуй, с момента избрания его на пост генсека (в то время - вспомогательная должность в партии) в период, когда Ленин повел решительную борьбу с фракциями и оппозицией. Тогда Сталин был теневой и нейтральной фигурой, которая не претендовала на лидерство и устраивала партийных иерархов, прежде всего - Ленина. Об этом подробнее можно посчитать в политической биографии Сталина, например, в работах Д.Волкогонова (см. [13]) и Н.Капченко (http://www.xliby.ru/istorija/politicheskaja_biografija_stalina/index.php). Из последней цитирую наиболее существенные выдержки о начале восхождения Сталина:
   "... На базе изложенного можно заключить, что Сталин к моменту занятия им поста генерального секретаря имел четкую и продуманную систему совершенствования работы аппарата партии. Как никто другой в большевистском руководстве, он понимал потенциальную роль партаппарата. Он уже явственно видел, что еще до его прихода на работу в Секретариат четко и определенно обозначилась тенденция возрастания роли аппарата во всех сферах партийной и государственной жизни. И этот процесс был порожден не прихотями и пожеланиями того или иного политика, а самим закономерным фактом возрастания удельного веса и значимости новой советской бюрократии в жизни страны.
   После прихода Сталина на работу в Секретариат там действительно наступили серьезные позитивные перемены. Разумеется, если их толковать с точки зрения усиления роли аппарата, улучшения подбора кадров и т. д., а не под углом зрения развития демократических принципов и начал в его работе. Но в тот период бюрократия как своего рода опора новой власти нуждалась, прежде всего, именно в таком укреплении партаппарата. Эти перемены к лучшему были оценены на XII съезде партии, где в отчете ЦРК по данному вопросу констатировалось следующее: "Подводя общие итоги работы аппаратов центральных учреждений РКП(б) за время с XI по XII съезд, ЦРК признает, что за истекший период Секретариат ЦК достиг значительного улучшения работы всего аппарата, что повело к более правильному разделению труда внутри его и вместе с тем установило большую связь между отделами и подотделами, а также укрепило и развило связь аппарата с местами, позволив ему быстрее и полнее учитывать широкий опыт партийных организаций и правильнее реагировать на выдвигаемые жизнью требования". Таким образом, в конце 1922 г., приведенные выше факты, говорят что, политическом маневрировании Ленина наметились как бы два важных момента.
   Вначале он столкнулся с сопротивлением Сталина в вопросе о принципиальной основе образования союзного государства (о чем речь пойдет в следующем разделе), а также в вопросе о защите монополии внешней торговли. Ленин не мог не придти к заключению, что в ряде принципиальных вопросов он не может полностью, как это было прежде, полагаться на Сталина, который все в большей мере проявлял свою самостоятельность, внешне иногда выглядевшую как строптивость. Конечно, он делал это не демонстративно и вовсе не для простой демонстрации своей независимости и самостоятельности. Речь, если говорить по существу, шла о конкретных практических проблемах, наилучшее решение которых отнюдь не лежало на поверхности. Но в сочетании с другими факторами, а именно подозрением, что Сталин сосредотачивает в своих руках основные рычаги управления партаппарата, это обстоятельство побудило Ленина - это явилось вторым важным составным звеном его политической стратегии в тот период - искать себе союзника среди очевидных противников Генерального секретаря. Таким союзником, как показал опыт сотрудничества в вопросе о монополии внешней торговли, вполне мог оказаться Троцкий.
   Временный политический блок с Троцким явился, таким образом, своеобразным симбиозом. С одной стороны, попыткой Ленина использовать Троцкого в своих текущих целях. С другой, - являлся отчетливым сигналом со стороны Троцкого вступить в развертывавшуюся внутреннюю борьбу в высшем руководстве. Причем не только Ленин, но и Троцкий хорошо понимали, что решающая фаза этой схватки уже неминуема. Были ли шансы у Троцкого совершить такой переворот - вопрос скорее риторический, нежели практический. И хотя сейчас представляется невозможным прояснить до конца и с полной определенностью вероятность, а тем более успешную вероятность, подобного рода переворота, априори можно утверждать: все это не могло быть, чем-либо иным, кроме как политической фантазией. Система власти, как и ее структура, исключали возможность подобного переворота, а если бы Троцкий попытался его осуществить, переворот обернулся бы жалким фарсом. Не стоит также преувеличивать степень единоличной власти председателя Реввоенсовета в самой Красной армии в то время. Важнейшие решения, в том числе, касающиеся управления войсками, были и оставались исключительной прерогативой Политбюро.
   Постепенно Сталин как Генеральный секретарь наращивал свое влияние и на военные дела. Так что вся совокупность реальных факторов делала военный путь захвата власти исключенным. Возможно, именно по данной причине Троцкий цеплялся, как утопающий за соломинку, за "блок" с Лениным -- главный инструмент его политического выживания.
   Еще до борьбы с троцкизмом и партийной дискуссией 1923 г., которая подвела итоги этой борьбы, следует сказать, как был окончательно похоронен "триумвират". Формально произошло это в июне 1924 г., когда Сталин в докладе на курсах секретарей укомов при ЦК РКП(б) впервые публично выступил против Каменева и Зиновьева. Момент для него был подходящий (а он, как известно, был мастером выбирать нужный момент): только что закончился XIII съезд партии, на котором было по делегациям оглашено завещание Ленина. На предшествовавшем съезду пленуме ЦК было решено оставить Сталина на посту генсека. Совещание делегаций съезда подтвердило эту рекомендацию. На первом же после съезда пленуме ЦК Сталин подал просьбу об отставке с поста Генерального секретаря, но она была отвергнута. (Об этом речь уже шла выше, поэтому я не буду дальше развивать данную тему). В общем, положение Сталина к июню 1924 г. было прочными, над ним уже не висело дамокловым мечом предложение Ленина о его замене. Вот в такой обстановке он и нанес свой первый, уже открытый, удар по своим коллегам из этого "триумвирата".
   Окончательно вождизм и диктатура Сталина были "закреплены", когда стана отмечала его 50-летие (21.12.1929, до этого, кроме ленинских дат, публично не отмечали такие события). Именно в эти дни "явился" еще один вождь. Вот как тогда это было:
   "Сталин был объявлен "первым учеником Ленина" и единственным "вождем партии". Газета "Правда" была заполнена статьями, приветствиями, письмами, телеграммами, из которых лился поток лести. Почин "Правды" подхватили другие газеты, от столичных до районных, журналы, радио, кино: организатор Октября, создатель Красной Армии и выдающийся полководец победитель армий белогвардейцев и интервентов, хранитель ленинской "генеральной линии", вождь мирового пролетариата и великий стратег пятилетки. Сталин стал именоваться "мудрым", "великим", "гениальным". В стране появился "отец народов" и "лучший друг советских детей". Академики, артисты, рабочие и партийные работники оспаривали друг у друга пальму первенства по восхвалению Сталина. Но всех превзошел народный казахский поэт Джамбул, который в той же "Правде" доходчиво объяснил всем, что "Сталин - глубже океана, выше Гималаев, ярче солнца. Он - учитель Вселенной"".
   Начало "вождизма" относят к утверждению Сталина на посту генсека РКП(б) в 1922 г., когда он получил возможность подбора и расстановки кадров в верхних и средних эшелонах партии и государства. После смерти Ленина контрольные органы ВКП(б) и ОГПУ стали исполнять волю Сталина - с их помощью по репрессивными сфабрикованными делами Сталин и его приближенные в своих интересах провели чистку партии, советских органов, началом которой принято считать "шахтинское дело" в конце 1920-х гг. (подробнее см. П2.3.1 Приложения 2). Потом была борьба за власть в партии с Л.Троцким и с так называемыми другими левыми и правыми уклонистами. А завершались эта чистка партии репрессиями или публичными судебными процессами против подавляющего большинства делегатов XVII съезда ВКП (б). Этот съезд проходил с 26 января по 10 февраля 1934 г. и подвел первые итоги строительства социализма в одной отдельно взятой стране. Участников этого съезда "победителей" постигла трагическая участь: на съезд прибыл 1961 "посланец партии", из них 1108 были посажены, а 848 - расстреляны.
   Хронологически эти репрессии начались после убийства С.Кирова, многие делегаты. (сегодня не найдено<32> документов, подтверждающих связь этих репрессий с убийством С.Кирова). Массовые расстрелы делегатов 17 Съезда ЦК ВКП (б) начались с 1 декабря 1934 года. Из 139 членов и кандидатов в члены ЦК ВКП(б) расстреляны 44 члена и 53 кандидата в члены ЦК, т.е. почти 70 процентов состава ЦК, в том числе, только в период 1937-39 гг. - 42 члена и 51 кандидат в члены ЦК.
   Так страна и партия окончательно "признали" Сталина своим вождем. После партийной чистки в 1937--1938 гг. последовали репрессии в Красной армии (РККА) среди командного состава (см.ниже Табл. 2.21), которые многие исследователи считают пиком "большого террора" в СССР, явившегося прямым следствием вождизма - культа личности Сталина

Таблица 2.21. Сведения о репрессиях высшего командного состава в РККА
(на основе подсчётов О.Ф.Сувенирова)

N п/п

Категория высшего комсостава РККА

Состояло на службе в РККА
в 1936 г.

Растре-ляны

Умерли под стражей

Покончили жизнь самоубийством

Вернулись из тюрьмы живыми

Общее кол-во жертв

Репрессировано в % к чис-ти категории на 1936 г.

5

2

1

-

2.

Командармы 1-го и 2-го ранга

15

19

-

-

1

20

133%

3.

Флагманы флота 1-го и 2-го ранга

4

5

-

-

-

5

125%

4.

Комкоры

62

58

4

2

5

69

112,6%

5.

Флагманы 1-го ранга

6

5

-

-

1

6

100%

6.

Комдивы

201

122

9

22

153

76%

7.

Комбриги

474

201

15

1

30

247

52,1%

8.

В целом по высшему комсоставу РККА

767

412

29

3

59

503

65,6%

  
   Далее цитирую Википедию, хотя об этом имеется и масса других исследований, например:
   http://mamlas.livejournal.com/1925684.html http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/02.html).
   http://www.nkbooksellers.com/books/?rid=687700&lang=cyr)
   Репрессии начались во второй половине 1936 г., но наибольший размах приобрели после ареста и осуждения М.Тухачевского и 7-ми других высокопоставленных военных в мае-июне 1937 года. В 1939-41 гг. после резкого спада, они продолжались с меньшей интенсивностью. Репрессии выражались в увольнениях по политическим мотивам, арестах и вынесении приговоров по сфабрикованным делам. Жертвами беззакония и фальсифицированных обвинений стали тысячи командиров и бойцов.
   Основной удар политических репрессий был направлен против командного состава высшего звена: заместителей наркома обороны СССР, командующих войсками военных округов (флотов), их заместителей, командиров корпусов, дивизий, бригад. Значительно пострадал командно-начальствующий состав управлений и штабов в соответствующих звеньях, профессорско-преподавательский состав военно-учебных заведений.
   Основную массу жертв политических репрессий в РККА в предвоенные годы составили так называемые участники "военно-фашистского заговора" и "правотроцкистских организаций", дела которых рассматривались Военной коллегией Верховного суда СССР. Для получения необходимых показаний от подследственных они в массовом порядке подвергались издевательствам, избиениям и пыткам. Применение "мер физического воздействия" в ходе следствия в отношении "врагов" и "шпионов" было санкционировано высшим партийным и государственным руководством СССР. Подавляющее большинство командиров, начальников и политработников, обвинённых в участии в "военно-фашистском заговоре", были приговорены к высшей мере наказания -- расстрелу. Лишь некоторым из них этот приговор, не приведённый в исполнение немедленно, был впоследствии заменён исправительно-трудовыми лагерями.
   В подразделе П2.4.4 Приложения 2 приведена выдержка о Сталине из книги Ф.Раскольникова "Воспоминания, письма, документы" (http://emv2008-evazhenin2008-2.blogspot.ru/2009/12/c.html).
   Наиболее емко о событиях тог периода Ф.Раскольниковым сказал в своем письме к Сталину [59]:
   "Ваш "социализм", при торжестве которого многим его строителям нашлось место лишь за решеткой, так же далек от истинного социализма, как произвол Вашей личной диктатуры не имеет ничего общего с диктатурой пролетариата".
   О сути репрессий неплохо и вполне объективно сказано в [10]:
   Массовые репрессии начались в декабре 1917 г. и пошли на убыль в последние годы правления Сталина. Эти репрессии были вызваны стремлениями утопистов захватить власть и воплотить в жизнь свою утопию. Этапы Гражданской войны 1917-1922 гг. и репрессии 1929-1938 гг. по кровопролитности, ожесточенности и числу убитых мало отличаются друг от друга. И вызваны примерно одними и теми же причинами (Прим.автора: об этом мной сказано в Части 1 моего очерка). Политические репрессии 1929-1938 гг. -- прямое продолжение того, что делалось до Сталина. И до него истреблялись реальные и надуманные враги. Шла ожесточенная борьба за власть, уничтожение даже потенциальных врагов или конкурентов правящей группировки.
   Единственно, чем отличался Сталин, это тем, что он упрочил свою власть в стране. Но в этом смысле "сталинские репрессии" - вовсе не сталинские, а коммунистические. Они начались задолго до года Великого перелома. Они были направлены, как против политических врагов, явных и затаившихся, так и против потенциальных или "придуманных" врагов. Они направлялись против всех внутренне независимых от государства и сохраняющих собственное мнение... неважно о чем. Против всех, кто не мог или не хотел выполнять функции, возложенные на него государством. И до него на открытых процессах власть старалась перенести ответственности за страдания и лишения людей с ВКП(б) и ее политики на "врагов народа", "вредителей" и контрреволюционеров. Но великий прагматик и практик Сталин внес в репрессивную машину свои дополнения. (Прим.автора: создание атмосферы страха было важным для Сталина, для которого была настольной книга Макиавелли "Государь".)
   Во-первых, начав с создания аппарата, он создавал политическую систему сверх централизованного, бюрократического государства. Систему "винтиков". Ему нужно было отстранение от власти и уничтожение всех малоквалифицированных, недостаточно обучаемых и умных, не соответствующих по своим качествам тому, что требует от них власть. И у этих репрессий есть своя железная логика: превращение населения СССР в "винтики". Всякий, кто возражал против установления советской власти, естественно, в "винтики" не годился. Так сказать, исходно не винтик. Так же точно, как всякий социалист, но не коммунист. Лидер грузинских меньшевиков Н.Жордания в этом смысле не лучше Деникина. Разумеется, иногда даже искренне преданный и готовый стать "винтиком" коммунист не потянет возложенных на него обязанностей -- допустим, просто по физической неспособности к систематическому труду. Это винтик, но ненадежный. Металл, из которого изготовлен "винтик", неподходящий. В теле винтика раковины, резьба сорвана. В общем, приходится этот винтик выбросить и отправить на переплавку. Применительно к живым людям звучит ужасно, но, по крайней мере, реалистично.
   Во-вторых, Сталин последовательно истребил "ленинскую гвардию", революционеров истреблял последовательно и безжалостно. Но Сталин не произносил слов, сказанных Наполеоном: "Революция закончена!". Многие коммунисты, ярые сторонники советской власти, не хотели или не были способны стать послушными "винтиками" системы, поэтому стали негодными или опасными власти. В том числе были уничтожены самовлюбленные, наглые "бонапартиков" из "ленинской гвардии", или кто был неспособен работать в новой системе. В репрессиях тех лет видна страшная и жестокая логика - логика построения "сталинского социализма". (Прим.автора: кто-то из исследователей видит в репрессиях Сталина симптомы его шизофрении и садизма, отмечавшиеся у него в детстве.)
  
   Есть также многочисленные воспоминания других современников и различные публикации о Сталине, например: [2], [4] - [6], [8], [13], [24], [25], [53], [64], [72], а современные заметки о психологическом "портрете" Сталина можно посмотреть сайты:
   http://www.studfiles.ru/preview/3112735/ http://www.proza.ru/2014/04/25/1264
http://www.independent-academy.net/science/library/borev_staliniada/portret. html
  
   2.4.10. Общие сведения о репрессиях в СССР содержатся в многочисленных источниках, например, привожу цитату из журнала "Индекс/Досье на цензуру" N 26 за 2007 год (http://www.index.org.ru/journal/26/ter26.html):
   Согласно справкам МВД СССР о количестве осужденных по материалам органов ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-МВД СССР, всего за указанный период 1921-1953 годов в судебном и несудебном порядке были осуждены 4 060 306 человек (в 1921-1929 гг. - 208 863 человека, 1930-1936 годы - 1 391 093 человека, 1937-1938 годы -- 1 344 923 человек, в 1939-1953 (первое полугодие) - 1 115 427 человек).
   Необходимо подчеркнуть, что из общего числа 1 115 427 осужденных за контрреволюционные преступления в период 1939 - 1953 гг., на годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. приходятся 476 617 осужденных. Из общего числа осужденных по материалам органов госбезопасности 799 455 человек были приговорены к высшей мере наказания, остальные -- к лишению свободы, ссылке, высылке или иным мерам наказания (выдворению за границу, принудительному лечению, к исправительно-трудовым работам, осуждены условно). Помимо осужденных за "контрреволюционные преступления" по уголовным делам судами и внесудебными органами НКВД -- НКГБ -- МГБ СССР, с 1940 по 1952 г. в целом по стране было выселено (направлено в ссылку) около 2,3 млн человек.
   Можно ли процесс репрессий в СССР называть "геноцидом" против народа СССР? Сегодня появляются публикации с такими фразами и такой темой, учитывая, что официальные реабилитации<33> в 50-е годы и позже подтвердили невинность миллионов жертв (около 2-х млн человек), часть из которых, просто, уничтожили без суда и следствия (таких - около 600 тыс. - официальные цифры). Участвовали в этом так называемые "тройки" или "двойки".
   Представленный в Президиум ЦК в январе 1956 г. доклад Комиссии П.Н. Поспелова и А.Б. Аристова потряс узкий круг его читателей - даже самые осведомленные, самые "многолетние" члены высшего руководства КПСС, до этого вряд ли имели представление о подлинной картине репрессий, но они, естественно, не желали обнародовать эти факты, понимая, что неизбежно встанут вопросы об их личной осведомленности, участии и т.д. Подчеркнем, что какими бы горькими не были цифры репрессий, в 1988 г. они имелись и у специальной комиссии Политбюро ЦК КПСС, дополнительно изучавшей материалы репрессий в период 1930-50-х годов, но это тогда не было объявлено официально, что вызывало массу домыслов и политических спекуляций, самым негативным образом сказывавшихся на морально-политической обстановке в обществе. Говорить об этих драматических страницах нашей истории и знать правду необходимо потому, что, как говорил наш известный историк Н.М.Карамзин: "История, единственная наука, превращающая человека в гражданина! Напомним, что история не выставляет оценок за невыученные ее уроки, она лишь наказывает за их незнание!"
  
   Уверен, репрессии в СССР были не геноцидом (в СССР не было целенаправленного уничтожения конкретных этнических или социальных групп), а способом, избранным Сталиным и властями на всех уровнях для достижения идеалов марксизма-ленинизма, преобразований в обществе и удержания власти ВКП(б). В эту верили, как члены ВКП(б), так и большая части населения СССР (какая часть населения верила - никто не знает, но только очень немногие понимали, что это утопия!). При этом в законодательство СССР были введены поправки, которые позволяли совершать репрессии в рамках законов. Поэтому невозможно доказать геноцид<34> или противозаконность репрессий. Полагаю, что в этом "заслуга" и вина Сталина и большевиков - примерно 50х50. При этом большевики или коммунисты, веря в идеалы коммунизма и социализма, стремились к построению социализма в стране и к мировой революции, что невозможно было достичь без крепкой власти. Поэтому Сталин и большевики делали все, чтобы "убедить" народ в своей правоте и заставить его выполнять решения, в т.ч., применяя к народу обман, устрашения, т.е., манипулируя народом (Прим.автора: о страхе см.также цитату из Ф.Энгельса в сноске <5>). А народные массы в СССР, стремясь к своему счастью и многое и не понимая из происходящего, что им обещает власть, верили большевикам, поэтому стали одобрять действия властей, а иногда и помогать им в насилии над невиновными людьми. А тех, кто не верил, не хотел работать или "молиться" на большевиков, как сказано выше, репрессировали, отправляли строить каналы, заводы, фабрики работать на рудниках, приисках, валить лес и т.п., где: "Сливеют губы с холода, но губы шепчут в лад: "Через четыре года здесь будет город-сад!" (как в этой полушутливой песенке про Сталина (http://www.youtube.com/watch?v=g1Yy66rAjyc).
   Жизнь показывает, очень сложно заставить человека делать то, что он не хочет, чего боится. Но, увы, ради собственного спасения или спасения своих близких, человек, находясь под страхом, будет делать то, что не хочет, что боится, или даже то, что ведет его к гибели. Именно поэтому в СССР придумали "признание - царицу доказательства", и вместе с утопическими целями и программами ВКП(б) заставили народ поверить счастливому социалистическому завтра! Тогда репрессии были тогда для властей средством манипулирования населением, которое свои участием в собраниях, публичных выступлениях и в репрессиях формально "одобряла" действия властей (Прим.автора: см. сноски <31> и <37> ).
   Уверен, бессмысленно осуждать за это народ - людей в СССР, поддержавших власти или имитировавших их поддержку, но понимавших при этом, что в стране творится зло и беззаконие, т.к. такое поведение людей вполне объяснимо естественными причинами, которые можно назвать аффектным состоянием:
  -- страх за себя или своих близких, желание остаться живым самому;
  -- заблуждение что все это позволит жить лучше, в т.ч. и за счет других;
  -- жестокость и изворотливость, ставшие тогда качеством людей в их стремлении выжить.
   Таким образом, мне представляется очевидным, Сталиным как вождь в СССР, используя свой статус и возможности, через репрессии во всех слоях общества завершил формирование тотальной системы в СССР:
  -- в СССР был создан партийно-административный аппарат и силовые структуры, полностью управляемые лично Сталиным или доверенными ему лицами и контролирующие все процессы в обществе и государстве;
  -- на ключевых должностях в партии, в СССР и в союзных республиках были поставлены люди, которым Сталин больше доверял и которых он держал в страхе за свое будущее, поэтому они выполняли любые поручения Сталина или его ближайшего окружения;
  -- репрессии против людей, чьи мнения не совпадали с идеологией и принципами, установленными в СССР, посеяли в народе страх за свое будущее, вынуждали население терпеть невзгоды, верить лидерам, восхвалять политику вождей и ВКП(б), не показывать своего истинного понимания и отношения к происходящему (такое лицемерие в обществе стало характерным для СССР).
   О репрессиях сегодня имеется много исторических исследований и публикаций, часть которых приведена ниже в Разделе 2.8: [10], [16], [20], [23], [26], [28], [29], [32] - [34], [38], [40], [41], [47], [48], [54], [55], [62], [63], [66], [69], [71], [74], [75], [78] - [80], [86], [89].
   О раскулаченных и спецпоселениях можно подробнее ознакомиться на сайтах:
  -- Раскулачивание и кулацкая ссылка - http://www.historicus.ru/Raskulachivanije_i_kulatskaya_ssilka (цитаты о жизни раскулаченных спецпереселенцев см. в подразделе П2.2.2.1. Приложения 2).
  -- О спецпереселенцах в Мурманской области - http://helion-ltd.ru/victor-shashkov/
  -- Как нашу семью раскулачили - http://www.world-war.ru/kak-nashu-semyu-raskulachivali/
   Довольно детально о сущности репрессий и о жизни репрессированных сказано в книгах очевидца этих событий И.Л.Солоневича ([67] - [69]), который лично со своими братьями прошел через казематы и стройки ГУЛАГа. Весьма точной является его фраза об СССР: "здесь можно быть или рабом, или погонщиком рабов, но я к этому не приспособлен" (видеофильм о И.Солоневиче и его ровесниках можно увидеть на https://www.youtube.com/watch?v=EMVYtvGzBDo).
   О СССР за рубежом в прессе и публицистике появлялись также статьи признанных в мире иностранных писателей, длительное время ездивших в СССР и встречавшихся с руководителями СССР. Но их статьи выглядят лубочными картинками, т.к. им показывали СССР только с парадного входа, или они видели только часть событий. К ним относятся: Д. Рид<35>, Л.Арагон, А.Барбюс, Р.Роллан, Г.Уэлс, А.Жид, Л.Фейхтвангер, Б.Шоу, Т.Драйзер и др.
   Другие, например, известный американский экономист Кейнс, побывавший тогда несколько раз в СССР и встречавшийся с руководство СССР, негативно оценил экономическую систему социализм, сказав, что власть больше заботится об успехе своего эксперимента, чем о налаживании реальной жизни. Его приводили в ужас сталинские чистки 1930-х годов. Но он полагал, что у СССР есть запас устойчивости, который позволит ей выжить и с низким уровнем эффективности. В "Кратком очерке о России" ("А Short View of Russia") Кейнс сказал: "Россия никогда не будет представлять для нас серьезного интереса, если она не станет моральной силой" (вообще говоря, это верно и в наши дни, а боле подробно о Кейнсе можно почитать в подразделе П2.3.3 Приложения 2). Однако в СССР работало много крупных зарубежных компаний и их специалистов, принимавших участие в проектировании, строительстве и запуске предприятий, о чем умалчивали в учебниках и СМИ, поэтому "теоретик" Кейнс остался без внимания. Например, посмотрите, что об этом говорится на сайте http://maxpark.com/community/13/content/2865530
   Кроме известных личностей в СССР тогда приезжали и рядовые иностранные специалисты из компаний, которые участвовали в строительстве промышленных объектов. Например, в 1932 г. в СССР приезжало около 40 тыс. иностранцев, не считая тех, кто иммигрировал в СССР по политическим мотивам (до 15 тыс.). Иностранцы, в свою очередь, возвращаясь к себе и рассказывали своим согражданам, как живут в СССР. Причём по большей части это была объективная информация. Даже в ОГПУ признавались, что "антисоветской злобой насыщены не более 10% статей о СССР, причём большей частью - в белоэмигрантской печати". Об этом можно также почитать: http://infosila.ee/main/324-sssr-nachala-1930-h-kak-otkrytaya-miru-strana.html#ixzz47hzgINze
  
   Примечания и сноски к подразделу 2.4:
   <25> - Следует отметить, что количество продуктов современной МПК позволяют сегодня - в начале 2016 года затрачивать на питание около 5-6 тыс.руб. в месяц, о чем говорят цены на продукты питания в магазинах областей Центрального федерального округа РФ.
   <26> - Эти индивидуальные дома и сегодня в начале XXI в. занимают большие площади даже в областных центрах европейской части СССР (особенно, в малых городках). Эти дома строили сельские жители, перебравшиеся в город или сбежавшие от раскулачивания. Для такого дома отводился участок - не более 3-4 соток. В некоторых областных центрах России такие дома занимали до 60% площади города, а в городках глубинки - почти 100%. Как правило, к ним подводилось электричество и даже была радиосеть для громкоговорителей. В таких домах жили многие мои родственники и знакомые, хотя я сам жил в коммуналке крупного многоквартирного дома, построенного в 1930-х. Именно о таких улицах Ю.Антонов сложил свою песнь: "Пройду по Абрикосовой, сверну на Виноградную, и на Тенистой улице я постою в тени... Как будто в детство дальнее ведут меня они...".
   <27> - Прошу извинения, я сомневаюсь, что эта статья собственноручно написана М.Горьким, но, увы, она точно отражает то, что было в СССР, вокруг СССР, усиленно пропагандировалось населению тогда в СССР, а потом еще не одно десятилетие происходило в СССР (один из способов делать "винтики" из людей).
   <28> - Известно, что Ленин считал российскую интеллигенцию "дерьмом" - прослойкой, а припевом гимна нового СССР - девизом передового класса в СССР были известные слова: "весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем мы наш, мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем!". Хорошо известно, большинство лидеров ВКП(б) относились к интеллигенции, многие беспартийные занимали руководящие должности в промышленности и органах власти, не говоря а также были подавляющим большинством в сфере культуры, науки, техники медицины и образования. Поэтому, если соотнести это с постулатом о диктатуре пролетариата и классовой борьбе, то становится понятнее - одно из противоречий марксизма - завышение роли в развитии общества. Да, победа революции не могла состояться без "человека с ружьем", но потом ...
   <29> - По сравнению с дореволюционным периодом в СССР многое изменилось, поэтому надо уважать всех носителей и творцов культуры, их мировоззрение и уровень их культуры, даже если это примитив, не вполне достойный истории, продолжения или повторения в последующих эпохах. Очень важно при этом учитывать и извлекать уроки из таких явлений, не допускать далее подобного, как в себе самом, так и в обществе, которое возникло на обломках исчезнувшего государства. Все это в совокупности и называется культура общества (пускай даже все это исчезло). Однако народ продолжает жить, размножаться вместе с достигнутым им уровнем культуры! Иного не может быть, при этом каждый человек имеет свои вкусы, пристрастия, убеждения, привычки, что тоже является частицей культуры общества, где живет человек.
   <30> - Происходившее в сфере культуры в СССР сегодня воспринимается неоднозначно. С одной стороны, КР и другие социальные процессы можно оценить выражением Сократа: "В мире есть только одно благо - знание, и есть только одно зло - невежество". Тогда, все сделанное в этой сферах, есть добро или польза для народа, т.к. устраняло невежество, повышало уровень грамотности и профессиональной подготовки населения, расширяло мировоззрение людей (!). С другой, - происходившее тогда вполне похоже на суть сток Гете из "Фауста": "Так, кто ж ты, наконец? ... Я - часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо". Т.е. процессы КР были дуалистичны, т.к. оказывали, как позитивное, как и негативное влияние на развитие СССР. Например, как мне кажется, успехи КР, которые, безусловно, нельзя отрицать, подобно алкоголю или наркотику "вскружили" голову или затуманили "мозги" руководящей направляющей "силе" - лидерам ВКП(б) в центре и на местах, приучили насаждали лицемерие, разучили объективно и глубоко анализировать события и их последствия. (В результате этого ВКП(б при помощи силовых структур и репрессивных методов удавалось длительное время сохранять свое влияние в обществе и подавлять инакомыслие и движения масс. Цепная реакция падения власти партии и развала СССР наступит позже, о чем будет сказано мной в другой части моего очерка). Мы также помним, часть творцов признана мировой цивилизацией, а их произведения стали шедеврами. Многие культурные ценности того времени сегодня забыты, исчезли и больше никогда не появятся в обществе, но это было создано и было востребовано, это тоже часть культуры. Но продолжают жить люди, которые родились и были воспитаны в рамках исчезнувшего государства или любят культуру той эпохи, что также надо уважать.
   <31> - Следует отметить, наряду с репрессиями и страхом населения, в СССР была введена мощная система поощрений, награждений и чествования людей, которые проявляли себя в труде, в воинской и государственной службе, в творчестве и науке, что до революции было принято только для знати. Это тоже важный стимул для повышения заинтересованности людей в труде и один из способов манипулирования людьми.
   <32> - Сообщения о возможной фальсификации итогов голосования при выборах в состав ЦК на этом съезде появились в начале 1960-х годов. Большинство историков не согласны с утверждением, что этот съезд якобы высказал Сталину недоверие. Реальных фактов об антисталинском демарше делегатов XVII съезда в архивах не найдено. Оставшиеся в живых участники этого съезда подобную информацию тогда опровергали. Результаты проверки счетных бюллетеней съезда, проведенной еще в 1960 г., показывают, что право участвовать в голосовании имели 1225 делегатов с решающим голосом, при выборах в ЦК было роздано 1059 бюллетеней (все они сохранились в наличии), "за" Сталина подано 1056 голосов, "против" - только 3 голоса. Если даже допустить, что все отсутствующие 166 бюллетеней (по числу не участвовавших в голосовании согласно протоколу счетной комиссии съезда) были отрицательными, то максимальная сумма голосов против Сталина была бы 169. (http://www.krugosvet.ru/enc/istoriya/semnadtsati_sezd_vkpb.html).
   <33> - Реабилитация репрессированных началась после 1956 г., а завершилась в последние годы существования СССР. Думаю, сегодня трудно или невозможно доказать допущенное беззаконие, а также, уверен, не надо осуждать народ и власти за жестокость или за неравноправие действовавших тогда законов, даже если власти с народом лукавили. И вряд ли когда-нибудь в России будет дана правовая оценка действий ВКП(б) и советской власти того периода в части правомочности репрессий и методов коллективизации.
   <34> - Если не ошибаюсь, о геноциде в СССР при Сталине впервые стали говорить за рубежом в СМИ в конце 1980-х гг. грязные дельцы от политики для развала СССР и, как следствие, это повторяли в СССР, что было тогда "модно". Эту тему обсуждали многие, в т.ч. английский историк Р.Овери в своей книге "Сталин и Гитлер", но именно он четко сказал в интервью газете "The Guardian" от 13 мая 2005: "Не стоит забывать, как была выиграна война: мы победили благодаря самопожертвованию русских". Т.е. репрессии - не геноцид, а трагические потери населения в процессе достижения утопических целей.
   <35> - Д. Рид - известный американский корреспондент, в 1918 г. печатал в США репортажи о России после революции, потом выпустил одну книга об Октябрьской революции - "Десять дней, которые потрясли весь мир". После того, как госдеп США узнал о его сотрудничестве с большевиками, ему 2 месяца не выдавали визу на въезд в США. В США он пытался агитировать за защиту Октябрьской революции и против американской интервенции в Россию. За такую "антиамериканскую деятельность" его несколько раз привлекали к суду. В 1919 г. он стоял у истоков основания Компартии США. Тогда же вернулся в Москву и стал членом Исполкома Коминтерна. В 1920 г. Д.Рид заразился тифом и умер в Москве (похоронен на Красной площади). Другой американский репортер Э.Хемингуэй, участвовавший в 1939 г. в гражданской войне в Испании, на стороне республиканцев был популярен в СССР, но его книга в СССР не была напечатана, т.к. не понравилась Д.Иббарури, которая возглавляла компартию Испании в то время.
  

2.5. Внешняя политика и внешняя торговля СССР в (1923 - 1941 гг.)

  
   В этой сфере меня нельзя отнести к специалистам, т.к. политику воспринимаю близко к известной фразе Бисмарка: "Политика есть искусство возможного" (или в оригинале: "Политика есть учение о возможном"). Это, безусловно, относится не только к внешней политике, но и к любой другой сфере органов власти государства (на тему политики говорить мне не нравится, тем более к прошедшей).
   Да, СССР установила дипломатические отношения со всеми ведущими странами Европы и Азии, но, особенно после прихода Гитлера к власти в Германии, с каждым годом нарастала угроза войны в Европе и на восточных границах СССР, усиливалась конфронтация с Англией, Японией, Францией. Дипломатическими путями СССР не удалось достичь соглашения, прежде всего, с Англией и Францией, чтобы противостоять гегемонии Германии и укреплению ее влияния в союзе с Испанией, Италией, Австрией, Румынией и Болгарией. Следствием этого, как считают многие историки, Англия и Франция, чтобы, как они полагали, обезопасить себя, заключили с Германией Мюнхенский договор в сентябре 1938 г., об аннексии Германией части Чехословакии - Судетской области, где преобладало немецкое население. До подписания Мюнхенского договора СССР пытался заключить договор о военной помощи с Чехословакией, но это не удалось из-за несогласия с этим Франции и Англии. Этот Мюнхенский сговор считают прологом 2-й Мировой войны (http://statehistory.ru/1036/Munkhenskiy-sgovor/).
   Впоследствии в весной - летом 1939 г. Англия и Франция не пошли за подписание договора с СССР о военной взаимопомощи, чтобы противостоять коалиции Германии и ее союзникам в Европе, т.к. полагали, что Германия, вначале нападет на СССР (чем дело и закончится, поэтому СССР практически прекратил искать пути сближения и союза с Англией и Францией). Позже агрессивность Германии в Европе усиливалась, но Англия, Франция и Польша не смогли самостоятельно предотвратить начало 2-й Мировой войны. Германия, понимая бессилие Англии и Франция и отсутствия у них взаимопонимания с СССР, 01.09.1939 устроила провокацию и напала на Польшу. Англия, Франция - как ее союзники объявили о своей поддержки, надеясь на то, что им удастся противостоять Германии самостоятельно (без СССР). Так началась 2-я Мировая война. В этой ситуации СССР вынужден был заключить с Германией договор о ненападении для обеспечения своей безопасности. Далее, учитывая тяжелейшее положение Польши и ее исчезновение как самостоятельного государства, СССР вынуждена был заключить договор о ненападении с Германией, а потом расширила свои границы на западе, что было превентивной попыткой не вступать в военные действия с Германией и обезопасить свое существование.
   Без комментариев даю ссылку на одну из публикаций, которая кажется мне краткой и достоверной на эту тему (http://oldhat.ru/20vek/171.htm), где сказано: об участии СССР в гражданской войне в Испании, в военных действиях в Монголии и Финляндии, о присоединении к СССР Бессарабии, территорий Западной Украины и Западной Белоруссии (в то время они были с составе Польши), а также государств Прибалтики (о внешней политике СССР сказано также в подразделе "4. Закат Коминтерна и зигзаги внешней политики СССР" раздела П2.3.1 Приложения 2) Многие историки трактуют действия СССР по присоединению республик Прибалтики как сговор между СССР и Германией, но я склоняюсь, что это были вынужденные превентивные действия СССР, который воспользовался началом 2-й Мировой войны для укрепления своих западных границ. О неоднозначности договора СССР с Германией под названием пакт Молотова - Риббентропа есть многочисленные публикации, одну из которых, по моему мнению довольно объективную - приведена в пункте П2.5 Приложения 2. На тему внешней политики СССР можно посмотреть другие публикации, они тают трактовки, как похожие на учебники периода СССР, так и возражающие им, например:
   а) http://www.coolreferat.com/%D0%92%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D1%8F%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%BB% D0%B8% D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%B2_1922-1941_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%85
   б) http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/06.html
   в) http://www.e-reading.by/chapter.php/1002621/129/Martirosyan_Arsen_-_Na_puti_k_Mirovoy_voyne.html
г) http://scibook.net/vneshneekonomicheskaya-deyatelnost/vneshnyaya-torgovlya-sssr-vtoroy-mirovoy-9153.html
   д) http://dorogiistorii.ru/sssr-v-dovoenniy-period-1922-1941/pakt-molotova-ribbentropa-sekretniy-dopolnitelniy-protokol.html
   е) http://last-diplom.ru/SSSR-i-Pribaltika-v-1939-1940.html ж) http://www.bibliotekar.ru/pakt-molotov-ribbentrop/4.htm
   з) http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/04.html н) http://www.istpravda.ru/digest/10765/
   к) http://raznesi.info/blog/post/2301 л) http://nord-ursus.livejournal.com/21010.html
   м) http://biofile.ru/his/33001.html н) http://bibliofond.ru/view.aspx?id=449049
  
   Внешние экономические связи СССР в период 1923 - 1941 гг., на мой взгляд, определялась потребностями экономики и возможностями СССР на международной арене. Торговое сальдо было отрицательным, продавали то, что было востребовано - в основном продукцию с/хозяйства (о чем мной коротко сказано выше в Разделе 2.2), а покупали то, что требовалось для развития промышленности СССР (об этом сказано в Разделах 2.1 и 2.3).
   О торгово-экономических отношениях СССР и Германии в этот период достаточно достоверно и объективно сказано в выдержке из книги [59], приведенной в пункте П2.6 Приложения 2. О внешней торговле СССР, имеется много материалов, из которых привожу только часть ссылок:
   а) http://www.great-country.ru/content/sssr_stat/xoz_70/xoz_70-066.php
   b) http://par-mir.livejournal.com/11049.html c) http://vol-majya.livejournal.com/2684843.html
   d) http://istmat.info/node/22117 e) http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/07.html

2.6. Вооруженные силы СССР в период (1918 - 1941 гг.)

  
   Ниже в Табл. 2.22 приведена численность вооружённых сил Российской Империи в 1913 г. и вооруженные сил СССР в 1918 - 1941 гг. (фрагмент таблицы, публикуемой на разных сайтах).

Таблица 2.22

Дата

Численность, человек

1913 год

1 423 000

Сентябрь 1914 года

5 338 000

Сентябрь 1917 года

7 000 000

Август 1918 года

196 000

Декабрь 1919 года

3 000 000

Ноябрь 1920 года

5 000 000

Январь 1925 года

562 000

1932 год

604 300

1937 год

1 518 090

Февраль 1939 года

1 910 477

Сентябрь 1939 года

5 289 400

1 января 1940 года

3 851 700

1 февраля 1940 года

4 229 954

1 апреля 1940 года

4 416 600

1 мая 1940 года

3 990 993

1 июня 1940 года

4 055 479

1 сентября 1940 года

3 423 499

январь 1941 года

4 200 000

22 июня 1941 года

5 080 977

  
   Из Табл. 2.22 видно, что в 1941 г. численность вооруженных сил СССР была примерно такой же, как в Российской империи в начале 1-й Мировой войны. А резкий скачок численности вооруженных сил произошел в середине и конце 1930-х годов, когда стал понятен источник внешней угрозы - Гитлеровская Германия. Конечно же, в этот период СССР удалось создать для своих вооруженных сил новые классы и виды военной вооружений, почти ничем не уступающих Германии, а иногда и превосходящих ее. Кроме вооруженных сил накануне Великой Отечественной войны СССР обладал внутренними и пограничными войсками, куда входили: войска по охране ж/д сооружений и особо важных предприятий, конвойные войска и оперативные войска. Численность личного состава этих войск (без пограничных) на 1 июня 1941 года составляла 173,9 тыс. человек, в т.ч.: оперативные войска (без учета военных училищ) 27,3 тыс. человек, войска по охране железных дорог 63,7 тыс. человек, войска по охране особо важных предприятий промышленности 29,3 тыс. человек. Численность личного состава конвойных войск составляла 38,3 тыс. человек (до 1956 г. места лишения свободы, за исключением тюрем, охраняла военизированная охрана, комплектовавшаяся не военнослужащими, а лицами по найму). В составе погранвойск накануне войны было около 168 тыс.человек, за весь период войны непосредственно в боях на фронтах приняло участие свыше 113 тыс. пограничников (подробнее о пограничных войсках можно почитать на разных сайтах, например сайты: http://waralbum.ru/ http://www.pogranec.ru/showthread.php?t=1906.
   Довольно интересный обзор о вооруженных силах СССР накануне войны есть на сайтах:
   http://www.plam.ru/hist/pervyi_udar_stalina_1941/p8.php http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/index.html.
   Наиболее полно о состоянии вооруженных сил и военной технике СССР того периода сказано в многотомнике "История второй мировой войны 1939-1945 гг." (в 12-ти томах. М., 1974 http://militera.lib.ru/h/12/index.html), а также в других публикациях и сайтах, например (Уверен, сегодня для всех здравомыслящих людей очевидно, именно СССР и его вооруженным силам в коалиции другими союзниками удалось победить во 2-й Мировой войне и обуздать фашизм на планете Земля!).

2.7. Краткое обобщение исторических событий в СССР в 1923 - 1941 годах

  
   По-моему, противоречивость и логика событий в СССР периода 1923-41 гг. неплохо прослеживается в словах старого и нового гимнов:

Строки "Интернационала" - гимн СССР до 1944 г.

Строки гимна СССР от 1943 г.

   Вставай, проклятьем заклеймённый,
Весь мир голодных и рабов!
Кипит наш разум возмущённый
И смертный бой вести готов.

Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим, --
Кто был ничем, тот станет всем.

Это есть наш последний
И решительный бой;
С Интернационалом
Воспрянет род людской!
   Союз нерушимый республик свободных
Сплотила навеки Великая Русь.
Да здравствует созданный волей народов
Единый, могучий Советский Союз!

Славься, Отечество наше свободное,
Дружбы народов надёжный оплот!
Знамя советское, знамя народное
Пусть от победы к победе ведёт!

Сквозь грозы сияло нам солнце свободы,
И Ленин великий нам путь озарил:
Нас вырастил Сталин -- на верность народу,
На труд и на подвиги нас вдохновил!
   Потому все, что сказано мной выше в Разделах 2.1 - 2.7 о событиях в СССР, можно назвать гигантскими революционными преобразованиями, хотя многие историки называли революциями только события 1917 г. Что вполне соответствует современным представлениям, например, понятиям американского политолога Дж.Голдстоуна ("К теории революции 4-го поколения"), который так определяет "революцию":
   "... это попытка преобразовать политические институты и дать новое обоснование политической власти в обществе, сопровождаемая формальной или неформальной мобилизацией масс и такими нелегитимными действиями, которые подрывают существующую власть:
   1. Кризис власти, при котором государство воспринимается элитой и массами как неэффективное и несправедливое.
   2. Кризис во взаимоотношениях между элитами, приводящий сначала к их отчуждению, потом разделению и, наконец, к резкой поляризации на отдельные фракции, каждая из которых имеет противоположное представление о путях дальнейших преобразований.
   3. Кризис народного благосостояния, при котором городские и/или сельские слои населения с трудом поддерживают свои стандарты жизненного существования с помощью привычных средств.
   4. Возникновение коалиции части элит и народных масс в их атаке на государственную власть.
   5. Существование той или иной оппозиционной идеологии, которая соединяет элиты и массы в их борьбе с властью, оправдывает эту борьбу и предлагает альтернативное будущее."
   Именно поэтому можно утверждать, что социалистическая революция, о которой "твердили большевики" в 1917 году, завершилась только к 1936-40 годам, когда в СССР было построен социализм (именно тогда завершилась социалистическая революция!).
   Общеизвестно, что государство без труда людей<36>, без их созидательной и творческой деятельности не может существовать. Т.е. основной движущей силой (фактором) развития любого государства является труд людей, тех, кто: добывает полезные ископаемые, выпускают промышленную и с/хозяйственную продукцию, разрабатывает технологий и способы производства, делает научные открытия и разработки, обеспечивает развитие экономики и работоспособность техники во всех сферах, создает культурные ценности, предоставляет необходимые услуги. Но в СССР в рассматриваемый период труд и деятельность людей, даже их личная жизнь, а также все процессы в экономике происходили под жестким контролем со стороны партийных и государственных органов на всех уровнях, начиная с цеха, отдела и предприятия и заканчивая отраслью и государством.
   Тогда в 1923-41 гг. развитие СССР осуществлялось только на основе решений и идеологии ВКП(б), государственного планирования, с учетом возможностей отраслей и территорий, но предприятия, колхозы и совхозы не имели хозяйственной самостоятельности, а зависели от отраслевых руководителей или от местных партийных и государственных органов. Госплан позволял довольно гармонично развивать отрасли промышленности, с/хозяйства, науку и культуру, сферу услуг, использовать финансовые, материальные и трудовые ресурсы в соответствии с важнейшими социально- экономическими задачами того или иного периода. Однако инициатива и права предприятий или организаций очень слабо учитывалась и могла проявляться.
   Таким образом, в 1940 г. СССР вполне достойно занял в мировой экономике и политике место Российской империи (хотя власти в СССР отрицали такую преемственность), где на протяжении многих веков власть монарха, опиравшегося на православие, была абсолютной, а 90% населения жили больше вековыми традициями и локальными обычаями типа: "До Бога высоко, а до царя далеко", но "На Бога надейся, а сам не плошай", - что стало частью общественного сознания. СССР продолжил монополизм и силу государственной власти, но модифицировал качества прежнего государства в духе социализма. Для этого можно перечислить такие особенности:
   А) Единая и неделимая Российская империя превратилась в единое государство Союз ССР, где главенствовали такие принципы (см. о неделимой России сноску <8>):
  -- национально-территориальный принцип определения полномочий и границ субъектов в каждой суверенной республики в СССР с учетом их культурной автономии субъектов СССР;
  -- солидарность и дружба народов СССР и в каждой из республик - основа жизни;
  -- каждая республика была суверенна, но имела право выхода из состава СССР.
   Б) Централизованная промышленность, мощные природные и экономические ресурсы, но вместо свободного предпринимательства, капиталистических отношений и частной собственности с преобладанием госсобственности Российской империи, в СССР оказалось:
  -- рыночные отношения отсутствовали, им на смену пришло распределение поставок сырья и выпускаемой продукции по конкретным потребителям, рыночное ценообразование было заменено государственными тарифами и ценами;
  -- все средства производства находились в кооперативной собственности (колхозы и другие кооперативы) или стали госсобственностью (земли, заводы, фабрики, добывающие предприятия и т.п. формально назвали общенародной собственность);
  -- частная собственность, составлявшая десятые доли процента, была разрешена для кустарного производства или мелких услуг (сапожники, портные и т.п.)
   В) Довольно высокую степень свободы предпринимательства, многоликость укладов и традиций, многопартийность и плюрализм мнений в Российской империи заменили в СССР на:
  -- "закрытую" экономику - во многом изолированную от внешнего мира (покупали и продавали только то, что жизненно было необходимо для развития промышленности и вооружений);
  -- "железный занавес", как в отношение пересечение границ, так и в части информации о происходящем в СССР и за ее пределами, которую несли в народ книги, фильмы и СМИ;
  -- монополизм власти ВКП(б) и силовых ведомств, преследование любого инакомыслия и его искоренение.
   Г) Устойчивая денежная система Российской империи была заменена в СССР несколькими видами денежного обращения:
  -- наличные деньги - для оплаты труда работающих, при этом бюджеты предприятий и организаций (а также количество персонала в них) устанавливались госорганами, которые возможности и конъюнктуру отраслей экономики;
  -- безналичные деньги - для выражения стоимости товаров и продукции, т.е. некие индикаторы реализации государственных планов и поставок;
  -- валюту, обеспеченную золотом и используемую по особому разрешению властей.
   Д) Гигантская Российская империя, где проживали разноязычные народы с разными обычаями и властвовали монархи, в СССР превратилась в "империю" диктатуры вождей и партийного аппарата, которые доминировали во всей сферах, хотя власть в стране формально была названа всенародной советской. Названия городов и улиц изменили на имена вождей, лидеров, командиров, бойцов-героев и знаменитых тружеников, а на улицах им стали ставить, как новые памятники, так и возводить их на постаментах прежних знаменитостей Российской империи. (Подобное было не только в СССР, но и в других странах! Так что, это - закономерность истории!)
   Е) Главенство религий в Российской империи, включая православие, в СССР заменили продекларированной властью народа, которая была иллюзорна, потому что государственная, идеологическая и политическая власть, распоряжение собственностью и результатами труда находились в "руках" партийно-государственного аппарата и его номенклатуры. Все определялось вождями ВКП(б), в т.ч., уничтожение храмов или превращение их в госучреждения, фабрики, заведения культурны или даже в склады и конюшни, а монастырей - в тюрьмы или дома отдыха, передача церковные ценностей в госказну. Т.е. в СССР общенародная власть, права и свободы были конституционной формальностью, фактически они отсутствовали, но было подавление и репрессии в отношении мнений и волеизъявлений, отличающихся от идеологии ВКП(б).
  
   В заключение Части 2, взяв за основу сказанное выше в Разделе 2.7, сформулирую свое понимание некоторых особенностей СССР, сыгравших важную, но неоднозначную роль в истории СССР и в мире:
  
   Во-первых, благодаря самоотверженному труду народов, в СССР достиг высокого уровня промышленности и технологий, создал новые отрасли промышленности, новые виды вооружений и укрепил военный потенциал. Все это вывело СССР в число наиболее развитых промышленных стран мира (см. Табл. П3.4 - П3.5 Подраздела П2.3.4 Приложения 2) и позволило позже СССР победить фашизм. Несмотря на международную изоляцию, СССР для индустриализации покупал за рубежом некоторые технологии, оборудование и использовал иностранных специалистов, но:
   А) Благие достижения в СССР было реализованы через страдания - катарсис народов.
   Б) Промышленность и с/хозяйство СССР испытывали трудности в развитии, заложенные еще до революции и во время Гражданской войны, а также ввиду утопических идеи и ошибок, допущенных властями, что оказывало негативное воздействие:
  -- на все уровни власти, что усугубляло трудности становления и развития СССР;
  -- на поведении масс, охваченных единым порывом, целью, идеей, страстью и желанием, которые были вынуждены порой совершать не вполне оптимальные для них и государства действия и идти на бессмысленные жертвы, поэтому народ нескоро стал понимать, что в СССР были реализованы не все лозунги Октябрьской революции, которые в 1917 г. были поддержаны населением <37>.
  
   Во-вторых, происходившее тогда в СССР есть проявление единства и борьбы противоположностей в экономике, власти и обществе, когда превалировали догмы и иллюзии социализма, что тогда назвалось его достижениями, чему народы СССР верили и прикладывали усилия для преодоления возникающих сложностей. Например, надо отметить:
   А) СССР долгое время давал: как положительные достижения для подражания, а также негативные примеры и ошибки, показывавшие другим странам, что нельзя совершать, а также поводы для критики СССР. Несмотря на это, отдельные достижения СССР были скопированы в капстранах (плановость, социальное и медицинское обеспечение, профсоюзы, и т.п.), хотя другие деяния СССР того периода не признаются и даже осуждаются лидерами ведущих капстран.
   Б) После 1917 г. отмена рыночных отношений и запрещение торговли привели к резкому падению промышленного и с/х производства в РСФСР, к бегству населения из городов, возникновению дефицита продовольствия; уменьшению доходов государства от экспорта с/х продукции (в период НЭПа экспорт зерна упал до 0,6 млн тонн). При этом предприятия, земельные угодья и живность, оказались в государственной или кооперативной собственности. Догмы большевиков не позволили ВКП(б) и советской власти понять, что ликвидация так называемых "кулаков", которые были специалистами и основными производителями с/х продукции, умеющими работать и управлять с/х процессами, лишит с/хозяйство рачительных хозяев, а без них оно будет постепенно приходить в упадок. Это привело к подрыву с/ хозяйства, колхозы и совхоз, с трудом могли кормить население из-за низкого уровня производительности. Так индустриализация и коллективизация с/хозяйства:
   с одной стороны, позитивно повлияли на ускоренное развитие СССР и создание мощной экономики и сильных вооруженных сил, например:
  -- строительства гигантского количества промышленных объектов, развития транспорта, строительства жилья для людей, учреждений образования и культуры, повышен культурного и образовательного уровней населения;
  -- выделение колхозам и совхозам льготных кредитов и техники, которая постепенно заменила тягловый скот и примитивные технологии.
   с другой стороны, проведены за счет высокой степени эксплуатации и перенапряжения трудовых масс, что негативно отразилось, как на условиях и уровне жизни населения, так и на последующие события в СССР и исчезновение СССР с карты мира, например:
  -- низкая заинтересованность предприятий промышленности и с/хозяйства в результатах;
  -- безответственность с/х производителей за хранение, транспортировку и переработку с/х продукции, а также помощь городов с/хозяйству почти дармовой рабочей силой ("на халяву и уксус сладок", но "сколько ни проси - больше или лучше не дадут, т.к. другого, все равно, нет");
  -- СССР унаследовал бюрократизм Российской империи на всех уровни власти ("без бумажки, ты - букашка, а с бумажкой - человек", "не подмажешь - не поедешь").
   В) В СССР при коллективизации с/хозяйства были колхозы и совхозы, которые заменили миллионам мелких частных крестьянских хозяйств и окончательно искоренили традиции крестьянской общины (она на протяжении многих веков в России была основой жизни крестьян, которые, опираясь на православие, жили, помогая друг другу, даже если в общине верховодили зажиточные крестьяне или середняки). Да, к 1940 г. коллективизация в СССР обеспечила дореволюционные объемы производства с/хозяйства, но в итоге ее следует назвать неудачным
   социальным экспериментом<38> по обеспечению страны продовольствием, чему способствовало:
  -- утопия классовой борьбы привела к раскулачиванию, жертвам и "перекачке" ресурсов из с/хозяйства в промышленность, без чего, по мнению властей, индустриализация была невозможна;
  -- введение государственной собственности на землю (но земля не была передана народу), а крестьянские хозяйства были объединены в колхозы (совхозы), которым земля передавалась в льготное пользование ("бери сколько хочешь, работай и производи, сколько получится);
  -- государственное регулирование закупочных цен и заработной платы, которые в с/хозяйстве были занижены по сравнению с промышленностью (т.е. социалистический принцип "от каждого по способностям - каждому по труду" отбил у крестьянства желание и умение повышать производительность труда и объемы производства, "работа - не волк, в лес не убежит" или "сколько не работай, лучше жить не будешь").
   Г) Социализм в СССР, с одной стороны, стал закономерным итогом реализации иллюзорных догм марксизма, с другой - в результате ленинской и сталинской деформации марксизма в СССР был установлен тоталитарный режим одной партии и ее партноменклатуры на местах, которые:
  -- осуществляли полный контроль над экономикой и населением, над всеми общественными организациями, над средствами массовой информации, литературой, искусством. (оппозиция во власти и идеологии отсутствовала);
  -- эксплуатировали народ в своих интересах, внедрив в общество идеологию коммунизма и прикрываясь благовидными лозунгами светлого будущего народа;
  -- "по-сталински" главной целью социализма в СССР являлось наращивание экономической и военной мощи государства, а не создание гражданам страны условий для развития, процветания и счастливой жизни.
  
   В-третьих, к 1941 году на международной арене были объективные факторы ускоренного развития СССР - европейские страны и США после окончания 1-й Мировой войны находились в глубоком кризисе. Это позволило СССР привлечь ресурсы зарубежных компаний для своего промышленного развития. Ситуация в Европе резко обострилась в 1933 г. после прихода Гитлера к власти в Германии. В 1938-39 гг. СССР, столкнувшись в военных конфликтах с Японией на Дальнем Востоке, удалось достаточно успешно отстоять свои интересы. В этот период СССР не удалось достичь взаимно выгодных договоров с ведущими европейскими странами, чтобы противостоять гегемонии Германии. Тогда власти СССР прекрасно понимали стремление Германии к мировому господству и неотвратимость войны в Европе. Однако тогда СССР пошел на соглашения с Германией, которые также были выгодны для индустриализации и развития оборонно-промышленного потенциала СССР. А в начале 2-й Мировой войны СССР вынужден был пойти на превентивные действия по расширению своей территории, чтобы обезопасить свои западные границы, и ввел свои войска в Бессарабию, Западную Украину, Западную Белоруссию и страны Прибалтики, воспользовавшись развалом и исчезновением Польши, и подписал соответствующие соглашения с правительствами стран Прибалтики, которые стали республиками с составе СССР. Можно утверждать, что все сказанное в этом абзаце:
  -- стало важными факторами укрепления СССР и залогом дальнейших побед СССР в кровавых событиях Великой Отечественной войны, развязанной гитлеровской Германией 22.06.1941,
  -- создало у лидеров СССР и в народе иллюзорное заблуждение в мощи и непобедимости, что очень негативно повлияло на события в начале Великой Отечественной войны.
  
   В-четвертых, события в СССР в тот период привели к парадоксу социализма - вожди, партийная номенклатура и силовые структуры стали главными движущими силами развития СССР, а не пролетариат и трудовое население, как предполагал марксизм (подробнее о существующих теориях развития общества и государства, а также о моем понимании этих теорий см. подразделы П0.0.1 - П0.0.4 и раздел П0.1 Приложения 0: http://www.shestopaloff.ca/081RetroP0RussiaHist.pdf). Смею утверждать, пролетариат и население оказалось под диктатом этих сил - факторов, что есть следствие исторических процессов в СССР до и после 1917 г., т.е. - объективная реальность, имевшая неоднозначные последствия. Такой тоталитаризм - абсолютная власть вождей и ВКП(б):
   А) Обеспечивал высокие, но не всегда оптимальные пути развития экономики и общества, сформировал сильную власть и могущество государства (позже это позволило СССР выйти победителем в Великой Отечественной войне и установить социализм в других странах).
   Б) Управлял общественными процессами, включая идеологическую обработку населения и деятельность общественных организаций, и, увы, как это ни печально, народ поверил такой утопической идеологии. В СССР, впервые в мировой цивилизации ВКП(б) и власти широко внедрили в народные массы идеи марксизма и социализма<39>, и, таким образом, население достаточно быстро стало социально однородным, не имело возможности, не могло или не желало влиять на власти и события в стране. А учитывая, что, все население СССР, включая элиту общества и ВКП(б), находилось в страхе за свою жизнь или жизнь близких, люди стали послушными "винтиками" в руках властей, даже если их собственные взгляды отличались от государственной идеологии. Уверен, этому способствовало, в частности:
  -- власть лидеров и органов ВКП(б), устранение или изгнание оппозиционных партий и лидеров;
  -- эмиграция или выдворение из СССР нескольких миллионов людей, властвовавших до 1917 года, или тех, кто после 1917 года придерживался иного мировоззрения;
  -- репрессии или уничтожение многих миллионов людей (их назвали классовыми врагами), взгляды которых противоречили идеологии социализма, которые были не согласны с действиями властей или даже тех, которые бездоказательно подозревались в этом.
   В) Порой негативно влиял на жизнь людей и, а также сформировал ряд пагубных черт и принципов в общественном сознании, которые порождали бесхозность, безынициативность и незаинтересованность в результатах труда. (В рассмотренный период это проявлялось неявно, например: "закон как дышло, куда повернул, туда и вышло", "все вокруг бесплатное, все вокруг мое", "я начальник, ты - дурак", "меньше знаешь, крепче спишь" и т.п.. Но позже, как показали дальнейшие события, подобные явления в итоге привели к деградации общества и экономики, а также к потере авторитета компартии. Об этом позже - в других частях моего очерка).
  
   Примечания и сноски к подразделам 2.5 и 2.6:
  
   <36> - Известно, каждый человек трудится, чтобы прокормить себя, семью и продолжить свой род. В основе этого - инстинкты и др. природные качества, что почти неизменно в течение столетий, а также то, каким вырос и как воспитан человек в семье и в обществе, что формируется в период взросления и может меняться в течение одной жизни. Очевидно, успешнее живет то государство, которое лучше других и организует труд людей, внедряет передовые технологии, имеет больше ресурсов и эффективнее их расходует. При этом, как каждому человеку, так и обществу, очень важно:
  -- жить лучше, увереннее, спокойнее, дольше, быть сильнее и умнее, минимизировать затраты времени, сил и средств на свое существование (повышение эффективности);
  -- успешно конкурировать с другими во всех сферах (в навыках, науках, технологиях, знаниях и т.п.);
  -- развивать творческие, умственные и физические возможности;
  -- надежно защищаться от внешних факторов и врагов (увы, это требует больших затрат).
   <37> - Здесь вполне уместно привести диалектические цитаты из произведений Г.Лебона (1841-1931):
   "Ошибочность идей иногда превращается в их силу. При частом повторе даже явное заблуждение становится для толпы истиной и движущей силой. Если заблуждение принимается, то приобретает всемогущество религиозных догм - внушает веру, а вере ничто не может сопротивляться. В Средние века ошибочные понятия натравили часть Запада на Восток. По таким же причинам сторонники Магомета основали свою мощную империю, и позднее часть Европы была предана огню и мечу. Ложность некоторых идей-заблуждений становится ясной даже детям, а часть прежних идей-верований утратила с веками свое значение до такой степени, что мы уже не в состоянии понять их тогдашнее обаяния и силу. А между тем то обаяние было всесильно, т.к. были моменты, когда его не могли преодолеть самые ясные рассуждения и очевидные доказательства. Только время, но никак не разум, рассеяло подобные химеры."
   "Образы, слова и формулы - магическая сила слов и формул. Могущественное влияние слов связано с образами, которые ими вызываются, и не зависит от их реального значения. Образы меняются соответственно времени и расе (национальности). Обветшание слов - изменение смысла слов сообразно расе - различное значение слова "демократия" в Европе и Америке." (Прим.автора: в СССР, где массы поверили пустым обещаниям, лозунгом и словам вождей, которые далее так и не были реализованы.)
   "Опыт. - Только опыт может упрочить в душе толпы необходимые истины и разрушить иллюзии, сделавшиеся опасными. Во что обходится необходимый для убеждения толпы опыт." (Прим.автора: к сожалению, опыт толпы пришел россиянам только спустя несколько десятилетий после 1917 г.)
   "Иллюзии - лежат в основе всех цивилизаций. Социальная необходимость иллюзий - толпа их часто предпочитает истине". (Прим.автора: иллюзии помогли большевикам смогли установить свою власть.)
   "Рассудок - Ничтожность его влияния на толпу. На толпу можно влиять, воздействуя на бессознательные чувства людей. - Роль логика в истории (вождя, харизматика) - тайные предчувствия невероятных событий." (Прим.автора: после событий 1-й Мировой и Гражданской войн рассудок народных масс был на довольно низком уровне, и народ поверил утопиям большевиков, а потом был запуган ими в период массовых репрессий, а и страх "помутил" рассудок людей.)
   <38> - Вдумайтесь, было раскулачено около 4 млн чел., а с членами семей - около 12 млн (10% крестьянства), (было бы намного полезнее на индустриализацию направлять тогда не зажиточное, а безлошадное крестьянство, которого было в несколько раз больше чем кулаков. Предоставлять им социальные льготы - привлечь высокими заработками). К сожалению, эта трагедия, наряду с последствиями Великой отечественной войны и другими ошибками позже привела к тому, что СССР в начале 1960-х годов стал импортировать зерно, а сегодня РФ - "наследница СССР импортирует более 50% с/х продукции, что является последствием ошибок в развитии с/хозяйства. Важно отметить, в 2000-е годы РФ вновь стала ведущим мировым экспортером зерна, но, увы, продолжает также импортировать часть зерна. При этом в РФ имеются земельные ресурсы и свободные человеческие ресурсы, которые могут работать, но ... во многих сферах высокие затраты на с/х производства в РФ и низкая производительность с/х труда не позволяют с/х компаниям конкурировать с импортной с/х продукцией. В результате, земля простаивает, население из сельской местности стремится уехать в города - сегодня в РФ в городах проживет около 80% населения, в Российской империи соотношение между городом и деревней было обратным! (подробнее об этом будет сказано в заключительной части моего очерка).
   <39> - Это стало возможно, т.к. культурные процессы и ценности, образование всех уровней и деятельность всех общественных организаций находилась под полным контролем ВКП(б), что позволяло существенно влиять на сознание человека и манипулировать поведением людей (см. сноски <31> и <37> ), чтобы удержать в послушном и устойчивом положении население и гигантскую страну. Это было реализацией заветов вождей (что, по моему глубокому убеждению, является реализацией западной социологии и политики, а их открытием, не марксизмом или "изобретением" социализма в СССР):
   "Мало назвать себя "авангардом", передовым отрядом, надо и действовать так, чтобы все остальные отряды видели и вынуждены были признать, что мы идем впереди." (Ленин)
   "Есть еще одна область партийной работы, очень важная и очень ответственная, по линии которой осуществлялось за отчетный период укрепление партии и ее руководящих органов. Это и есть партийная пропаганда и агитация, устная и печатная, работа по воспитанию членов партии и кадров партии в духе марксизма - ленинизма... Работа должна была проводиться во всех направлениях внутренней политики, будь то образование, производство или социальная сфера. При этом необходимо действовать истинно по-ленински - "... пропагандировать, и организовывать, и агитировать наиболее доступно, наиболее понятно, наиболее ясно и живо"" (Сталин)
   Вполне возможно, что тотальность ВКП(б) есть следствие того, что после 1917 г. - коммунистам удалось узурпировать методы и роль религий в обществе. Смею утверждать, такай контроль над обществом и идеологическая обработка населения есть характерная черта социализма не только в СССР, но и в других соцстранах, где коммунисты монопольно были у власти (Китай, Вьетнам, КНДР, Камбоджа, Куба и т.п.).
  

Эпилог

  
   Стремление к единоличной власти политических партий, различных групп и лидеров, вообще говоря, - объективная особенность развития любого общества, проистекающая из-за неравномерности развития и желания быть больше, сильнее, богаче, а также из-за агрессивных инстинктов личности. И в этом плане события в СССР ничуть не отличаются от других государств.
   Считаю бесполезным философствовать на эту тему, т.к. ... с каждым годом человечество понимает неизбежность подобных деяний, т.к. в каждой конкретной ситуации, государство или органы власти стремятся наращивать экономическую и военную мощь не только для покорения других народов или территорий, но и для того, чтобы обеспечить свое существование и развитие.
   Уверен, сегодня не надо осуждать социализм в СССР, т.к. этой страны уже нет и не будет, а в современной Российской федерации (РФ), являющейся во многом преемником СССР, о социализме стали забывать. Однако надо хорошо помнить и изучать исторические события, чтить достижения своего Отечества и не повторять ошибок, совершенных властями и людьми!
   Надеюсь, что, читатели моего очерка хотя бы отчасти воспримут сказанное, как в изложении моих мнений, так и цитат из других публикаций и исследований, чтобы понять неоднозначность и сложность исторических событий в России и СССР. Да, непрост путь к истине, но мной движет исключительно, то, что сказано Б.Пастернаком в одном из его стихов:
   Во всем мне хочется дойти
   До самой сути.
   В работе, в поисках пути,
   В сердечной смуте.
  
   До сущности протекших дней,
   До их причины,
   До оснований, до корней,
   До сердцевины.
  
   Всё время, схватывая нить
   И судеб, и событий,
   Жить, думать, чувствовать, любить,
   Свершать открытья.
   О, если бы я только мог
   Хотя отчасти,
   Я написал бы восемь строк
   О свойствах страсти.
  
   О беззаконьях, о грехах,
   Бегах, погонях,
   Нечаянностях впопыхах,
   Локтях, ладонях.
  
   Я вывел бы ее закон,
   Ее начало,
   И повторял ее имен
   Инициалы. ...

2.8. Перечень литературы по истории СССР и РСФСР в 1922 - 1941 гг.

1.

   Авторханов А.
   Загадка смерти Сталина (1), Империя Кремля: советский тип колониализма (2)

2.

   Александров Ю.
   СССР - Логика истории

3.

   Антонов-Овсеенко А.
   Берия

4.

   Бажанов Б.
   Воспоминания бывшего секретаря Сталина

5.

   Балаян А.А.
   Сталин

6.

   Березко Л.
   Ленин и Сталин: тайные пружины власти государственно - правовая идеология левого авторитаризма, Москва, 2007

7.

   Берия Серго
   Мой отец - Лаврентий Берия, Преступления, которых не было

8.

   Бондарев В., Глобачев М.
   Русская Троица XX века: Ленин, Троцкий, Сталин

9.

   Борисова Л.В.
   Трудовые отношения в советской России (1918-1924 гг.), М:, Собрание, 2006 (http://www.fedy-diary.ru/?page_id=4048)

10.

   Буровский А.М.
   1937 год без вранья. Сталинские репрессии спасли СССР?

11.

   Ваксберг Арк.
   Гибель Буревестника (о М.Горьком)

12.

   Валентинов Н. (Вольский)
   Новая экономическая политика и кризис партии после смерти Ленина. М., 1991

13.

   Волкогонов Д.А.
   Сталин. Политический портрет

14.

   Вульфов А.Б.
   Железные дороги России - 1837 - 2007

15.

   Геллер М.Я.
   Машина и винтики. История формирования советского человека

16.

   Геллер М.Я., Некрич А.М.
   Утопия власти (Россия 1917-93)

17.

   Грегори Пол
   Политическая экономия сталинизма, М.: РОССПЭН, 2008

18.

   Громыко М.М.
   Мир русской деревни

19.

   Данилов В.П.
   Советская доколхозная деревня: социальная структура, социальные отношения. М.: Наука, 1979.

20.

   Дьяков Ю.Л. и др.
   Протестное движение в СССР (1922-1931 гг.), М.: "Прометей", 2012

21.

   Дьюи Джон
   Впечатления о Советской России в 1928 году

22.

   Жид Андре
   Возвращение из СССР

23.

   Жженов Георг.
   Омчагская долина

24.

   Жуков Юрий
   Иной Сталин (Политические реформы в СССР 1933-37)

25.

   Жуков Юрий
   Сталин - тайны власти

26.

   Земсков В.Н.
   Спецпоселенцы в СССР (1930-1960), М., Наука, 2005

27.

   Зенькевич Н.
   Власть в СССР: Распри и подоплека

28.

   Игнатова Н.М.
   Социальный и духовный протест спецпереселенцев в 1930-50-е годы

29.

   Измозик В., Старков Б., Павлов Б., Рудник С.
   Подлинная история РСДРП - РКПб - ВКПб. Краткий курс. Без умолчаний и фальсификаций, "Питер", 2009

30.

   Калабеков И.Г.
   СССР и страны мира в цифрах и фактах (2015)

31.

   Кара-Мурза С.Г.
   Краткий курс манипуляции сознанием (1) Манипуляция сознанием (2)

32.

   Карфидова А.П.
   80 лет в тумане (воспоминания спецпереселенца)

33.

   Коллектив авторов
   Заключенные на стройках коммунизма: ГУЛАГ и объекты энергетики СССР. Собрание документов и фотографий, РОССПЭН, 2008

34.

   Конквест Роберт
   Большой террор. Книги I и II, М.: "Ракстниекс" 1991

35.

   Конт Франсис
   Хронология русской истории

36.

   Коэн Стив
   Бухарин - Политическая биография 1888 - 1938 гг.

37.

   Литвиненко В.В.
   Подлинная история СССР

38.

   Лысков Д.Ю.
   Сталинские репрессии. Великая ложь XX века.

39.

   Лютов Л.Н.
   Обреченная реформа. Промышленность России в эпоху НЭПа.

40.

   Макшеев В. Н.
   Нарымская хроника, 1930-1945. Трагедия спецпереселенцев : документы и воспоминания, М. : Русский путь, 1997.

41.

   Мартиросян Арс.
   Сталин и репрессии 1920-х - 1930-х годов

42.

   Мединский В.Р.
   О русском рабстве грязи и ''тюрьме народов''

43.

   Мединский В.Р.
   Скелеты из шкафа русской истории

44.

   Меерович М.Г.
   Наказание жилищем: жилищная политика в СССР как средство управления людьми (1917-1937 гг.), М.: РОССПЭН, 2008 (См.также. "Власть и жилище (жилищная политика в СССР в 1917-1940 годах)", Меерович М.Г., http://cyberleninka.ru/article/n/vlast-i-zhilische-zhilischnaya-politika-v-sssr-v-1917-1940-godah)

45.

   Мельгунов С.П.
   Красный террор в России

46.

   Милова Л.В.
   История России XX - начала XXI века

47.

   Молотов В.М.
   Доклад Вячеслава Молотова (1939 г)

48.

   Несколько авторов
   Хибинский Мемориал - Крестьяне - "Кулаки"
(http://www.xxl3.ru/kulaki.htm)

49.

   Оришев А.Б.,
Тарасенко В.Н.
   Повседневная жизнь советского человека в эпоху НЭПа: историографический анализ, М.: РИОР, 2016

50.

   Осипова Т.В.
   Российской крестьянство в революции и гражданской войне, С, 2001

51.

   Осокина Елена
   За фасадом "сталинского изобилия": Распределение и рынок в снабжении населения в годы индустриализации. 1927-1941 гг.
М.: РОССПЭН, 1999

52.

   Паульман В.Ф.
   Метаморфозы власти в СССР (1), А был ли в СССР социализм?(2),
О государственном социализме в СССР (3),
К общей теории политической экономии(4)

53.

   Пиманов А.
   Сталин. Трагедия семьи

54.

   Платонов Олег
   Терновый венец России. том 1 и том 2

55.

   Под редакцией: В.Данилов, Р.Маннинг, Л.Виола и др.
   Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. Документы и материалы Тома 1 - 5, за период 1927 -1939 гг.
М.: РОССПЭН, 1999

56.

   Пол Грегори
   Политическая экономия сталинизма, М.: РОССПЭН, 2008 (см. также "Послесловие к Политической экономии сталинизма Пола Грегори", Нуреев Р.М., http://rustem-nureev.ru/wp-content/uploads/2011/01/273.pdf)

57.

   Прудникова Е.А.
   Сталин. Битва за хлеб

58.

   Пыхалов И.
   Великая Оболганная война. М.: Яуза, Эксмо, 2005

59.

   Раскольников Ф.
   Открытое письмо Сталину (1), Иосиф Джугашвили (2)

60.

   Разгон Лев
   Непридуманное

61.

   Рогинский А.Б.
   Воспоминания крестьян-толстовцев (1910-1930-е годы)

62.

   Розанов М.М.
   Соловецкий концлагерь. Факты, домыслы, ''параши'' (1922-1939)

63.

   Рыбаков Анат.
   Дети Арбата (1), Страх (2), Прах и пепел (3), Тяжелый песок (4)

64.

   Рыбас С.Ю.
   Сталин (страницы биографии)

65.

   Симонов Н.С. 
   Военно-промышленный комплекс СССР в 1920-1950-е годы: темпы экономического роста, структура, организация производства и управление. - М.: РОССПЭН, 1996

66.

   Солженицын А.И.
   Красное колесо (1), Архипелаг ГУЛАГ (2)

67.

   Солоневич И.Л.
   Диктатура импотентов (Социализм, его пророчества и их реализация)

68.

   Солоневич И.Л.
   Диктатура сволочи (1), Народная монархия (2)

69.

   Солоневич И.Л.
   Политические тезисы (1), Россия в концлагере (2)

70.

   Справочник
   Внешняя торговля СССР за 20 лет: 1918-1937, М., 1939

71.

   Сулейманова О.А.
   Узелочек личных вещей (Из быта переселенцев)

72.

   Такер Роберт
   Сталин - Путь к власти

73.

   Таубман Уильям
   Хрущев

74.

   Тилле Анат.
   Советский политический феодализм

75.

   Угрюмова Юл.
   Спецпереселенцы Ленского района в 1930-1940 годах в воспоминаниях очевидцев (http://www.yarensk.narod.ru/diplom/p0.html)

76.

   Фельштинский Ю.Г.
   Вожди в законе

77.

   Фельштинский Ю.Г.
   Открытое письмо Марии Спиридоновой ЦК партии большевиков

78.

   Фицпатрик Шейла
   Повседневный сталинизм. Социальная история Советской России
в 30-е годы: город, Москва, 2008

79.

   Фицпатрик Шейла
   Сталинские крестьяне. Социальная история Советской России
в 30-е годы: деревня, Москва, 2001

80.

   Хлевнюк О.В.,
Мироненко С.В.
   Заключенные на стройках коммунизма. ГУЛАГ и объекты энергетики в СССР. Собрание документов и фотографий

81.

   Холопов Геор.
   Огни в бухте (Дилогия о С.М.Кирове)

82.

   Хорошевский А.
   Тайны советской империи

83.

   Хрущев Н.С.
   Время, Люди, Власть - Воспоминания (в 4-х книгах)

84.

   Хрущев Н.С.
   О культе личности и его последствиях

85.

   Чернышова А.В.
   Результаты реализации новой экономической политики в деревне

86.

   Чистяков Иван
   Сибирской дальней стороной. Дневник охранника БАМа,
1935-1936 годы, ООО "Издательство АСТ", 2014

87.

   Чугунов Т.К.
   Деревня на Голгофе - летопись коммунистической эпохи от 1917 г. до 1967 г. (http://boris-mojaev.narod.ru/index.files/chygynov.htm)

88.

   Шамбаров В.Е.
   Государство и революция (2001)

89.

   Юнге М., Бордюгов Г., Биннер Р.
   Вертикаль большого террора. История операции по приказу НКВД N 00447, М.: Новый Хронограф; АИРО-ХХ1, 2008

(Конец 2-й части, продолжение следует)

  
  
  
  
  
  
  
  
   Часть 2. Исторические события в СССР и РСФСР в 1923 - 1941 годах - 86 -
  
  

 Ваша оценка:
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"