>Я согласна. Тоже не в восторге от Василия, мне там только заключительные рефренные строки понравились.)
Так единогласно за Василия и не голосовали! Разные люди выбирали по-разному. Но перевесил таки Василий :)
Если отвлечься от жюри, которое Сергей назвал необъективным, и почитать, какие мнения высказывали многочисленные читатели-участники, то большинство из них тоже ратовало за Василия! Что показательно. Чем-то он всё-таки зацепил.
Лилия,да что тут далеко ходить: знаю по Буквице, как по-разному мы голосуем в конкурсах, порой один и тот же стиш у разных членов жюри получает от двойки-тройки до десятки, но некая средняя оценка таки формируется. Мы тоже не объективны,да, ибо каждый из нас субъективен!
А ты разве не такая, Лилия? Ты своего мнения на стихи не имеешь? Думаю, и Сергей такой же :) Так что нет смысла критиковать жюри: всегда найдётся, за что. Главное - писать, писать и ещё раз писать. И испытывать от этого удовольствие :) Всё остальное - игра, шоу, не более того :)
13. * (elena-asenchik@rambler.ru) 2015/03/14 14:42 >>11.Волков Сергей
Сергей, Вы сейчас ярко продемонстрировали своё, т.е. субъективное, мнение, не больше, не меньше. Точно из таких же мнений складывается и общая (средняя, так сказать) оценка жюри. Их там много (что уже хорошо!), и если проследить, как и за что они голосовали, то голосовали все очень по-разному :) А в результате получилось то, что получилось :) Так что объективность обычно как раз и получается из совокупности субъективностей, поделенной на их количество :) Как-то так :)
12. * (tulili@yandex.ru) 2015/03/14 14:41 >>11.Волков Сергей
>>>7.Aлёна
>>>>4.Сергей
>>>Знаете, Лилия, там весело. Но объективным судейство я бы не назвал.
>>
>>Согласна,Сергей! Ну разве могло объективное жюри выбрать в топ, а потом и в шорт мои стихи? Нет, конечно! Субъективизм чистейшей воды :)
> Существуют пределы, до которых субъективность просто не может проявиться, поскольку она будет явно противоречить здравому смыслу. так что попадание в ТОП Ваших стихов - это очевидная норма, а вот то, что им дальше не дали ходу - уже субъективность. Во всяком случае в некоторых парах они были сильней соперников. А уж победа Василия при наличии довольно сильных стихов в ТОПе - явное свидетельство субъективности или некомпетентности судей.
Я согласна. Тоже не в восторге от Василия, мне там только заключительные рефренные строки понравились.)
11. *2015/03/14 14:33 >>7.Aлёна
>>>4.Сергей
>>>>3.Тухватуллина Лилия
>>Знаете, Лилия, там весело. Но объективным судейство я бы не назвал.
>
>Согласна,Сергей! Ну разве могло объективное жюри выбрать в топ, а потом и в шорт мои стихи? Нет, конечно! Субъективизм чистейшей воды :)
Существуют пределы, до которых субъективность просто не может проявиться, поскольку она будет явно противоречить здравому смыслу. так что попадание в ТОП Ваших стихов - это очевидная норма, а вот то, что им дальше не дали ходу - уже субъективность. Во всяком случае в некоторых парах они были сильней соперников. А уж победа Василия при наличии довольно сильных стихов в ТОПе - явное свидетельство субъективности или некомпетентности судей.
10. * (elena-asenchik@rambler.ru) 2015/03/14 14:17 >>9.Тухватуллина Лилия
>А не хочется писать только для себя.
Вот и замечательно!
> Меня Адвайтов напутствовал, когда уходил с работы: пиши в стол.
А в стол - для чего? Чисто для терапевтического эффекта?:) Ну, если душа этого требует - то да :) Но кто знает - может, кому из читателей тоже нужен терапевтический эффект от чужих стихов? Зачем-то ведь мы их читаем, Лилия?
> А я не выдерживаю.)
Значит, в "стол" - не для тебя. И значит, ты всё правильно делаешь!
>Лилия :) Ты уже взрослая девочка, чтобы принимать чью-то критику как истину в последней инстанции!:) Мы все разные, и взгляды на стихи у нас у всех разные! Вот и воспринимай всё, что тебе там скажут (или не скажут) -как взгляды со стороны! Это ведь интересно - как разными людьми воспринимается и понимается всё то, что мы пишем. Для того ведь и пишем, нет? Если бы писали исключительно для себя, то писали бы в стол и варились бы потихоньку в собственном соку :)
А не хочется писать только для себя. Меня Адвайтов напутствовал, когда уходил с работы: пиши в стол. А я не выдерживаю.)
8. * (elena-asenchik@rambler.ru) 2015/03/14 13:21 >>6.Николаев Владимир
>это чемпионат по выпиванию пива марки балтика?
приходите, Владимир, - узнаете ;)
7. * (elena-asenchik@rambler.ru) 2015/03/14 13:45 >>4.Сергей
>>>3.Тухватуллина Лилия
>>>>2.Aлёна
>>>Буду рада, если ты всё-таки решишься!!!
>>Попробую. Хлебну лиха да и завяжу навсегда.)
Лилия :) Ты уже взрослая девочка, чтобы принимать чью-то критику как истину в последней инстанции!:) Мы все разные, и взгляды на стихи у нас у всех разные! Вот и воспринимай всё, что тебе там скажут (или не скажут) -как взгляды со стороны! Это ведь интересно - как разными людьми воспринимается и понимается всё то, что мы пишем. Для того ведь и пишем, нет? Если бы писали исключительно для себя, то писали бы в стол и варились бы потихоньку в собственном соку :)
>
>Знаете, Лилия, там весело. Но объективным судейство я бы не назвал.
Согласна,Сергей! Ну разве могло объективное жюри выбрать в топ, а потом и в шорт мои стихи? Нет, конечно! Субъективизм чистейшей воды :)
> :) В этом смысле участие пройдет не без пользы.
Польза есть от всего, это да. Отрицательный опыт - тоже опыт. Даже ещё более эффективный :)
6. * (opritchnik007@yahoo.com) 2015/03/14 11:02 это чемпионат по выпиванию пива марки балтика?
5. * (tulili@yandex.ru) 2015/03/14 10:45 Сергей, благодарю Вас за реплику. Да, меня убедил именно этот аргумент: пойдет на пользу. Все приносит свои плоды и разочарование тоже полезно.)
4. *2015/03/14 10:30 >>3.Тухватуллина Лилия
>>>2.Aлёна
>>>>1.Тухватуллина Лилия
>>Буду рада, если ты всё-таки решишься!!!
>Попробую. Хлебну лиха да и завяжу навсегда.)
Знаете, Лилия, там весело. Но объективным судейство я бы не назвал. Причина, возможно, не в его необъективности, а в субъективности. Однако много чего можно услышать о своих произведениях и от штатных обозревателей, и от всякого рода самозванцев. :) В этом смысле участие пройдет не без пользы.
3. * (tulili@yandex.ru) 2015/03/13 16:39 >>2.Aлёна
>>>1.Тухватуллина Лилия
>Буду рада, если ты всё-таки решишься!!!
Попробую. Хлебну лиха да и завяжу навсегда.)
2. * (elena-asenchik@rambler.ru) 2015/03/13 16:37 >>1.Тухватуллина Лилия
>Привет, Алёна!
>Спасибо большое за сжатую и нужную информацию!
>Возьму в закладки.
Подача информации - не моя заслуга,Лилия: всё подготовлено оргкомитетом и нам разослано :) Просто распространяю вот :)
Буду рада, если ты всё-таки решишься!!!
1. * (tulili@yandex.ru) 2015/03/13 16:30 Привет, Алёна!
Спасибо большое за сжатую и нужную информацию!
Возьму в закладки.