16. *Абрамов Станислав Петрович (stabramov@home.eltel.net) 2010/01/06 15:46
[ответить]
>>12.Кот Мурр
>Последние два четверостишия кажутся лишними...
Да не хотелось выбрасывать, может, кому-то пригодятся.....
15. *Абрамов Станислав Петрович (stabramov@home.eltel.net) 2010/01/06 15:44
[ответить]
>>14.Щелкунчик
И, кстати, сам заскрежетал, аки герой, задумавшись, а чем, собственно?
На что мне мой попутчик ответил: у нас в Сыктывкаре нет ни хорошего коньяка, ни хорошего пива, потому я и мешаю, чтоб дома не хотелось.........
14. *Щелкунчик2010/01/06 01:27
[ответить]
Ну да, весомая причина для нелюбви - смешивать коньяк с пивом. Даже в случае сочинительства. Приятное было бы стихотворение, если бы не автора не занесло: увлёкся подробностями, стал выписывать пируэты подобно предмету нелюбви. Отсюда предпоследняя строфа. И, кстати, сам заскрежетал, аки герой, задумавшись, а чем, собственно?
13. Абрамов Станислав Петрович (stabramov@home.eltel.net) 2010/01/05 16:06
[ответить]
>>12.Кот Мурр
>Последние два четверостишия кажутся лишними, уводящими от основной темы стихотворения и превращающими его в фарс.
12. Кот Мурр2010/01/04 16:16
[ответить]
Последние два четверостишия кажутся лишними, уводящими от основной темы стихотворения и превращающими его в фарс. Ничего не добавляя, они делают юмор более приземлённым. Зато первые три бьют метко, прямо в точку. Пока кошачий голос - 50/50.
С улыбкой (я ли не поэт?), Кот Мурр.
11. *Абрамов Станислав Петрович (stabramov@home.eltel.net) 2010/01/03 12:55
[ответить]
>>10.Песочник
>Из всего стихотворния хотел бы выделить вот этот отрывок как наиболее удачный:
>Даже в запятых и между строками
>Говорится, я ли не поэт?
>
Глубоко копаете, Уважаемый! Если по-простому, герой стиша, т.е. Он - конкретное лицо, а вот автор и Я, действительно почему-то раздвоились, когда процесс пошёл, сорри...
Успехов и побед Вам в Новом году!
10. Песочник2010/01/03 12:44
[ответить]
Из всего стихотворния хотел бы выделить вот этот отрывок как наиболее удачный:
Даже в запятых и между строками
Говорится, я ли не поэт?
Мнится мне порой по нраву грешному,
Мниться, к сожалению, привык:
Вижу я в Аду его подвешенным
На крюке за без костей язык.
ПОэтому и не любит лир. герой(автор) читать этого "его". Но и сам автор скатывается в остальных строках к такой же рисовке и внутреннему любованию своим умением... Или "он" и "автор" - это один и тот же человек? Тогда смысл в корне меняется и стих становится интересней... НО: хоть бы облачко, хоть бы тучечка, хоть маленький намек-зацепку на это обстоятельство найти бы в стихе, а не в моих читательских домыслах...
9. Абрамов Станислав Петрович (stabramov@home.eltel.net) 2010/01/03 12:05
[ответить]
>>7.Чудинова Дарья Ивановна
"в абсолютно полном налегке" и "противно даже несмотря" улыбнули.
Желаю Вам в Новом году побольше изюминок, которые, по Фазилю Искандеру, лакомство умных.........
8. *Д, А.Н. (kreker73@mail.ru) 2010/01/03 04:19
[ответить]
Здорово!9баллов.С новым"2010 годом!Удачи и вдохновения!
7. Чудинова Дарья Ивановна2010/01/02 15:09
[ответить]
Стихотворение сначала не очень "пошлО", но "в абсолютно полном налегке" и "противно даже несмотря" улыбнули. Спасибо за приятность.