36. *2020/07/27 00:26
[ответить]
>>41.Гермес Трисмегист
>>>22.Абрамова Татьяна Евгеньевна
>>>>21.Дормидонт Дурнозвонов
>>>> а Гарцеву хочу сказать, чтобы он Дормика не обижал,
>
>А что делать, если он напрашивается? Он у меня в ИГНОРЕ за свою бездарную провокационную деятельность, он пишет такую ахинею про Путина и путинскую Россию ( >
>> ),
Вот что это за фигня? "Но сурово брови ты насупишь,
В Украину коль чужой зайдёт.
Ты её ведь, ССР как, любишь,
Кто зайдёт туда, тот пропадёт!" (с) Дормидонт
Людей сазажают за репосты нынче, а это что такое за ахинея? Тебя пора посадить уже только ЗА ИЗДЕВАТЕЛЬСТВА НАД РУССКИМ ЯЗЫКОМ.
35. *2020/07/27 00:18
[ответить]
>>42.Дормидонт Дурнозвонов
>>>41.Гермес Трисмегист
>>>>22.Абрамова Татьяна Евгеньевна
>Ну что, опять угрозы начались? Грозишь, грозишь... Возьми да и сделай то, что ты мне сделать грозишь! Или ты будешь треплом, которое всё только языком болтает, а сделать ничего не может!
Дурачок, мне твою маму, которая болеет, жалко. Не, если ты провокатор и работаешь на гэбистов, то тебе ничего не будет. Судя по всему, ты именно работаешь на гэбистов, такой смелый при такой бездарности. Любой бы графоман вел себя гораздо скромнее. Я на твой крючок не попался, не стал писать всяко-разно муру про Россию, вот ты и злишься.
34. *2020/07/26 23:59
[ответить]
>>41.Гермес Трисмегист
>>>22.Абрамова Татьяна Евгеньевна
>>>>21.Дормидонт Дурнозвонов
Ну что, опять угрозы начались? Грозишь, грозишь... Возьми да и сделай то, что ты мне сделать грозишь! Или ты будешь треплом, которое всё только языком болтает, а сделать ничего не может!
33. *2020/07/26 23:53
[ответить]
>>22.Абрамова Татьяна Евгеньевна
>>>21.Дормидонт Дурнозвонов
>>>>20.Абрамова Татьяна Евгеньевна
>>> а Гарцеву хочу сказать, чтобы он Дормика не обижал,
А что делать, если он напрашивается? Он у меня в ИГНОРЕ за свою бездарную провокационную деятельность, он пишет такую ахинею про Путина и путинскую Россию ( >
> ),
что одно из двух: либо он провокатор-1, который заманивает в мышеловку лохов, либо он провокатор-2, который дискредитирует русскую ДИССИДЕНТУРУ.
Все знают, что я знаком с "творчеством" этого анонима, но я его не замечаю и могу загреметь по статье "ЗА НЕДОНОНОСИТЕЛЬСТВО", так он меня перманентно цепляет...Ясен пень, провокатор. Вот, например, аноним Киндеев допрыгался, стал вести себя в два раза тише. Вспомните, каким он пришел на ветку с моим Бенефисом, а теперича прикусил язычок, уверен, что Олег Иванович, его знакомый психиатр, которому он стучал на тех, кто ему не нравится, предупредил Лешку: "Лешка, ты под контролем роскомнадзоровцев".
Неужто аноним Дерьмик Поцик хочет повторить судьбу Киндеева?
32. *2020/07/26 22:55
[ответить]
>>25.Pro Nik Katel
>>>24.Дормидонт Дурнозвонов
>>Только ведь это не снимает главного вопроса: кто эту "пародию" или эти "пародии" в комментарии к моим произведениям помещал.
>Весьма вероятно что это был тот у кого 200+ чёрных ников и из за которого Татьяна Евгеньевна похудела на 30 кг - но никак не Гарцев. Я даже представить себе не могу чтобы Гарцев кого обкладывал трёхэтажным матом. Бороться с антисемитами, выяснять истину это в его духе - но чтобы матерится. Ни разу от него матерного слова не читал, вероятно он не умеет, да и не знает что такое маты.
А вот я слышал от него обращённые в свой адрес матерные слова - да ещё какие! Любой извозчик, как в старину выражались, позавидовал бы! Это было в комментариях к одному из стихов Хохла, когда эти комментарии были отключены от "бороды" и он был уверен, что о его словах никто, кроме него и меня, не узнает.
31. * (tatiana.abramova2011@yandex.ru) 2020/07/26 22:51
[ответить]
>>38.Pro Nik Katel
>>>37.Абрамова Татьяна Евгеньевна
>> Вот мы и пришли к очередному алогизму, вроде всё логично и понятно - а вроде и нет. Внутри процессоров логические элементы, а вся система в целом может быть и алогична хотя каждый логический элемент логичен по природе своей.
А в литературе сколько алогизмов у Чехова, например, у Гоголя, или например в фольклоре:
Ехала деревня / Мимо мужика.
Вдруг из подворотни / Лают ворота.
- Тпр! - сказала лошадь, / А мужик заржал.
Лошадь пошла в гости, / А мужик стоял...
Смогли ли вы уразуметь, милостивый человек, чем так замечателен человеческий мозг и почему учёные так далеки в своем нейрожелезе от оригинала, хочу проверить ваши способности к анализу информации...
А вообще хочу сказать вам, не гони здесь "пургу", ваши алогизмы здесь никому не нужны.
30. * (tatiana.abramova2011@yandex.ru) 2020/07/26 20:48
[ответить]
>>36.Pro Nik Katel
>>>35.Абрамова Татьяна Евгеньевна
>
>Во вторых если ваш мозг настолько силён попробуйте прокрутить в нём музыку по памяти в стереорежиме чтобы все инструменты воспроизводились точно так же как в оригинале на цифровом носителе - один раз прослушайте, запомните и потом слушайте любимый трек без наушников и акустических систем в любое удобное для вас время. Аналогично и с кинофильмами. Или попробуйте произвести в мозгу сложный математический расчёт. Если ЭВМ могут это делать...
Запоминание - это не самая сильная сторона человеческого мозга, не смогу я вам здесь в двух словах об'яснить, как функционирует человеческий мозг и почему его не переплюнула ещё ни одна ЭВМ.
Читайте сами:
Если вам интересно, я могу сделать компиляцию о функциях человеческого мозга, своих исследований на эту тему у меня нет.
29. * (tatiana.abramova2011@yandex.ru) 2020/07/26 19:24
[ответить]
>>33.Pro Nik Katel
>>>31.Абрамова Татьяна Евгеньевна
>>Вы все "мыслите" образами, нет у вас никакой логики, а если бы вы писали стихи по законам логики, это были бы самые плохие в мире стихи.
>Как река начинается с маленького родника, так и образы в голове складываются с простейшей логики - она стоит у истоков. Человек умеющий писать по русски осилил в школе русский язык и литературу которую придумали до него и вложили этот образ в его голову в процессе обучения. Если все эти алгоритмы мышления человека просчитать и изучить то почему нельзя постепенно перевести их на неживую машинную основу которая будет думать так же как и человек. Человек не может выдать того что он не видел, не слышал или его этому не научили - так что всё что он делает логично. Просто логика у всех может быть разная. Ведь все теории сначала появляются а потом рушатся, вполне возможно что и логика по своей природе алогична. Ведь то что логично с одной точки зрения может быть абсолютно нелогично с другой и наоборот. В данном примере: "А" думает что "С" это "В", а "В" думает что "С" это "А", и ни один из них не прав, значит всё алогично.
>>Ваш искусственный интеллект очень слаб, масоны, всего по 10 гигов на человека, учитывать надо ещё и пожилой возраст (- 5).
>Это очень грубый пример. ЭВМ в зависимости от мощности может помнить мельчайшие детали на фото переведённые в цифровой формат, человек нет, поэтому ему хватает мощности того что есть. Так же человек не может помнить все нюансы стереозаписи звука, не говоря уже о многоканальной. Да, он может с помощью музыкальной памяти найти отличие в разнице звучания разных источников и форматов, но мысленно повторить в мозгу по памяти и разложить по каналам, глубине и расположению инструментов на сцене инструменты не может. Будет просто грубая монофоническая копия для опознания и не более. Но ведь в ЭВМ можно сжать фото или музыкальные файлы в объёме и не каждый увидит или услышит потери качества. На этом и основаны все алгоритмы сжатия. Маск хочет внедрить ЧИП в мозг человека в котором будет возможность прослушивания музыки, но непонятно моно будет или стерео - а он может много чего наобещать. Как пример вспомните звук первых компьютеров, он был отвратителен.
Создатели сверхкомпьютера вдохновились способностями человеческого мозга, создаётся компьютер на нейронных чипах, работа которого основана на принципах действия человеческого мозга, такие устройства моделируют работу нейронов и их отростков - аксонов и дендритов - отвечающих за передачу и восприятие данных, связи между нейронами образуются за счет синапсов - специальных контактов, по которым транслируются электрические сигналы.
Инженеры, занимающиеся разработкой нейронных чипов, в первую очередь отмечают высокие вычислительные способности человеческого мозга.
Наш мозг обладает потенциальной производительностью в один эксафлопс и крайне высокой энергоэффективностью, этого нет у машинного мозга, нейронные сети отличаются от биологических аналогов неспособностью ЗАПОМНИТЬ прошлые навыки при обучении новой задаче.
Искусственные нейросети могут на данном этапе успешно смоделировать работу мозга КОШКИ. Однако ряд экспертов считает такие заявления явным преувеличением. Железо на нейронных сетях находится на ранних этапах своего развития, компьютеру очень далеко до человеческого мозга, не будем преувеличивать возможности нейрожелезяки.
28. *2020/07/26 18:28
[ответить]
>>33.Pro Nik Katel
>>>31.Абрамова Татьяна Евгеньевна
Нет, Вы точно не Гарцев - Гарцев на такие мудрые мысли не способен!
27. *2020/07/26 18:14
[ответить]
>>30.Pro Nik Katel
>>>29.Дормидонт Дурнозвонов
>>Гарцев Вы или не Гарцев - ко мне в раздел не приходите - один Ваш комментарий мне не понравился - не будут нравиться и следующие комментарии!
>Потому что я вас давлю логикой, а вы руководствуетесь эмоциями.
>За что вы на меня так, Дустик!
>
>Ведь не Гарцев я, и не Чапаев,
>И не Чаплин, и даже не Чапмен.
>Я простой, еврейский татарин,
>с Бетельгейзе, обычный засланец.
Ладно, чёрт с Вами, приходите, но только чтоб у меня без "ненормативной лексики и оскорблений"!
.............................................................................................................................
26. * (tatiana.abramova2011@yandex.ru) 2020/07/26 18:16
[ответить]
>>30.Pro Nik Katel
>>>29.Дормидонт Дурнозвонов
>>Гарцев Вы или не Гарцев - ко мне в раздел не приходите - один Ваш комментарий мне не понравился - не будут нравиться и следующие комментарии!
>Потому что я вас давлю логикой, а вы руководствуетесь эмоциями.
Вы все "мыслите" образами, нет у вас никакой логики, а если бы вы писали стихи по законам логики, это были бы самые плохие в мире стихи.
А в банде масонов-тролляр я знаю всех. Ваш искусственный интеллект очень слаб, масоны, всего по 10 гигов на человека, учитывать надо ещё и пожилой возраст (- 5).
25. *2020/07/26 17:42
[ответить]
>>27.Pro Nik Katel
>>>26.Дормидонт Дурнозвонов
>>А где гарантия, что Вы не один из этих "200+ чёрных ников"? Кстати, я от кого-то слышал, что именно Гарцев имеет 200+ чёрных ников.
Гарцев Вы или не Гарцев - ко мне в раздел не приходите - один Ваш комментарий мне не понравился - не будут нравиться и следующие комментарии!
24.Удалено написавшим. 2020/07/26 17:27
23. *2020/07/26 17:08
[ответить]
>>25.Pro Nik Katel
>>>24.Дормидонт Дурнозвонов
>>Только ведь это не снимает главного вопроса: кто эту "пародию" или эти "пародии" в комментарии к моим произведениям помещал.
>Весьма вероятно что это был тот у кого 200+ чёрных ников и из за которого Татьяна Евгеньевна похудела на 30 кг - но никак не Гарцев.
А где гарантия, что Вы не один из этих "200+ чёрных ников"? Кстати, я от кого-то слышал, что именно Гарцев имеет 200+ чёрных ников. И "ненормативную лексику", иногда, может быть, слегка замаскированную, я часто встречал в его "произведениях".
....................................................................................................
22. *2020/07/26 16:21
[ответить]
>>22.Абрамова Татьяна Евгеньевна
>>>21.Дормидонт Дурнозвонов
>>>>20.Абрамова Татьяна Евгеньевна
>Я написала вчера пародию на стихи ЛМ, так как не люблю ее поздние стихи, мягко выражаясь, не могу читать без внутреннего содрогания из-за словоформ, которые выглядят, как издевательство над русским языком, имхо, не получаю я эстетического удовольствия от чтения ее стихотворных произведений, но ее, как лингвиста, понимаю - давно надоели одни и те же рифмы, русский язык исписан классиками и неклассиками так, что уже никого не удивишь. Вчера я написала пародию, про остальные ничего не могу сказать, поэтому, Дорми, нельзя всё валить на Гарцева, а Гарцеву хочу сказать, чтобы он Дормика не обижал, Лина Маго тоже пусть пишет, здесь никто никому не судья.
>Могу опубликовать эту пародию, чтобы у вас больше на этой почве не возникало разногласий.
Ну, опубликуйте, чего ж не опубликовать? Только ведь это не снимает главного вопроса: кто эту "пародию" или эти "пародии" в комментарии к моим произведениям помещал. Впрочем, пусть этим Гарцев занимается - с помощью своих "обращений в соответствующие органы"!
>P.S Просьба, в моем разделе не сквернословить по ночам по МСК.
Я никогда не сквернословлю - ни в Вашем разделе, ни в каком-либо другом!
.................................................................
21. * (tatiana.abramova2011@yandex.ru) 2020/07/26 16:01
[ответить]
>>21.Дормидонт Дурнозвонов
>>>20.Абрамова Татьяна Евгеньевна
>>Группа авторов АТЕ берёт вину на себя за написание всех пародий под черными никами на русском языке на сайте "Самиздат" с 2017 года по настоящее время.
>>Дорми, это мы, группа авторов АТЕ, написали эту пародию, Гарцев М. не виноват.
>"Пародию" или "пародии"? По-моему, я несколько раз, из комментариев к нескольким своим произведениям, "пародии" удалял. Или это была всё время одна и та же "пародия"?
>>Взяла вину на себя, потому что уже не могу всё это читать.
>Значит, на самом деле не Вы писали эти "пародии", а только вину на себя взяли?
Я написала вчера пародию на стихи ЛМ, так как не люблю ее поздние стихи, мягко выражаясь, не могу читать без внутреннего содрогания из-за словоформ, которые выглядят, как издевательство над русским языком, имхо, не получаю я эстетического удовольствия от чтения ее стихотворных произведений, но ее, как лингвиста, понимаю - давно надоели одни и те же рифмы, русский язык исписан классиками и неклассиками так, что уже никого не удивишь. Вчера я написала пародию, про остальные ничего не могу сказать, поэтому, Дорми, нельзя всё валить на Гарцева, а Гарцеву хочу сказать, чтобы он Дормика не обижал, Лина Маго тоже пусть пишет, здесь никто никому не судья.
Могу опубликовать эту пародию, чтобы у вас больше на этой почве не возникало разногласий.
P.S Просьба, в моем разделе не сквернословить по ночам по МСК.
20. *2020/07/26 15:39
[ответить]
>>20.Абрамова Татьяна Евгеньевна
>Группа авторов АТЕ берёт вину на себя за написание всех пародий под черными никами на русском языке на сайте "Самиздат" с 2017 года по настоящее время.
>Дорми, это мы, группа авторов АТЕ, написали эту пародию, Гарцев М. не виноват.
"Пародию" или "пародии"? По-моему, я несколько раз, из комментариев к нескольким своим произведениям, "пародии" удалял. Или это была всё время одна и та же "пародия"?
>Взяла вину на себя, потому что уже не могу всё это читать.
Значит, на самом деле не Вы писали эти "пародии", а только вину на себя взяли?
19. * (tatiana.abramova2011@yandex.ru) 2020/07/26 15:27
[ответить]
Группа авторов АТЕ берёт вину на себя за написание всех пародий под черными никами на русском языке на сайте "Самиздат" с 2017 года по настоящее время.
Дорми, это мы, группа авторов АТЕ, написали эту пародию, Гарцев М. не виноват.
Взяла вину на себя, потому что уже не могу всё это читать.
18. *2020/07/26 15:58
[ответить]
>>17.Гермес Трисмегист
>Так, Дерьмик Поцик, или мы устанавливаем автора постингов, которые ты приписываешь мне, или я начинаю борьбу с КЛЕВЕТОЙ автора двух каналов.
>
>
>Я твою помойку обхожу за километр. Дал когда-то слово, что у тебя ничего писать не буду, Я ЕГО ДЕРЖУ. Зачем же клеветать, Дерьмик? НЕХОРОШО!
>Еще раз скажешь, что я тебя что-то пишу, обращусь сюда
>Проект Обращения -
>Еще раз вякнешь, что я у тебя ЧТО-ТО пишу, будешь писать ОБЪЯСНИТЕЛЬНУЮ.
Ещё раз скажу. Гарцев, которому я появляться в своём разделе запретил, проникает туда под чёрным ником и оставляет в комментариях к моему произведению свою "пародию" на Лину Маго с "ненормативной лексикой". Я эту "пародию" удаляю. Публикую следующее произведение - Гарцев снова проникает под новым чёрным ником в комментарии к моему произведению и оставляет ещё одну на Лину Маго "пародию" с "ненормативной лексикой", и я эту "пародию" снова удаляю. И так было уже несколько раз.
Я "вякнул" ещё раз - валяй, обращайся, куда ты там хочешь обратиться!
17. *2020/07/25 23:16
[ответить]
Так, Дерьмик Поцик, или мы устанавливаем автора постингов, которые ты приписываешь мне, или я начинаю борьбу с КЛЕВЕТОЙ автора двух каналов.
>ГИМН ПУТИНСКОЙ СОРТИРИИ
"Союз нерушимый сортиров свободных
Сплотил наш великий Кремлёвский сортир.
Да здравствует он, президент наш народный,
Да здравствует Вова, наш Вова ПутИн!
Припев:
Славься, Сортирия наша свободная,
Мочки в сортире надёжный оплот!
Вова ПутИн - наша сила народная
Нас от сортира к сортиру ведёт!
В сортире мочить научил он нас, Вова,
В сортире мочить Вова нас научил,
Не надобно нам президента другого -
Мочил бы он всех нас, мочил и мочил!
Припев.
В победе идей типа мочки в сортире
Грядущее видит вся наша страна:
Замочим, замочим мы всех типа, или...
Ну или замочат они типа нас!" (с) *Дормидонт Дурнозвонов
Я твою помойку обхожу за километр. Дал когда-то слово, что у тебя ничего писать не буду, Я ЕГО ДЕРЖУ. Зачем же клеветать, Дерьмик? НЕХОРОШО!
Еще раз скажешь, что я тебя что-то пишу, обращусь сюда
Проект Обращения -
Автор этих каналов, уважаемые коллеги, все время клевещет на меня: мол-де, я у него в разделе что-то пишу
{"Подозреваю, что автор этой "Пародии" - Гарцев, который уже не раз проникал ранее под чёрным ником в комментарии к моим произведениям и пытался оставить у меня свои на стихи Лины Маго "Пародии", а я эти "Пародии" удалял. В удалённой мною сейчас "Пародии" было то, что я назвал бы "ненормативной лексикой", так что Гарцева это была "Пародия" или не Гарцева, а я всё равно бы её удалил". (с)14. *Дормидонт Дурнозвонов 2020/07/25 21:23 }
Это ЛОЖЬ и КЛЕВЕТА, но он, увы, АНОНИМ. Подскажите мне, кто может идентифицировать его личность и, придав гласности его клеветническую деятельнось, пресечь ее на корню? Существует ли в вашем Законодательном собрании КОМИССИЯ ПО ЭТИКЕ В ИНТЕРНЕТЕ?
Наказывать его ни в коем случае не надо, но, как говорили в наши славные советские времена, ему нужно ПОСТАВИТЬ НА ВИД: мол-де, клеветническая деятельность - не самый лучший способ пребывания в сети "Интернет".
============
Еще раз вякнешь, что я у тебя ЧТО-ТО пишу, будешь писать ОБЪЯСНИТЕЛЬНУЮ.
16. *2020/07/25 21:55
[ответить]
>>14.Дормидонт Дурнозвонов
>>>12.Абрамова Татьяна Евгеньевна
>>>>11.Дормидонт Дурнозвонов
>>>У, Татьяна Евгеньевна, как Вы круто разделываетесь с авторами к Вашему произведению комментариев! Завидую Вашей решительности.
>>
>>А я вашей, вы удалили чью-то пародию, мне она показалась интересной, даже не успела дочитать, за что вы так пародиста? Написана была в стихотворной форме, возможно, это был шедевр.
>
>А я там, в комментарии 33 к своему стиху "Состояние стола и бритва Оккама"
> , всё объяснил. Но лично для Вас повторю своё объяснение ещё раз:
> Подозреваю, что автор этой "Пародии" - Гарцев, который уже не раз проникал ранее под чёрным ником в комментарии к моим произведениям и пытался оставить у меня свои на стихи Лины Маго "Пародии", а я эти "Пародии" удалял. В удалённой мною сейчас "Пародии" было то, что я назвал бы "ненормативной лексикой", так что Гарцева это была "Пародия" или не Гарцева, а я всё равно бы её удалил.
>
>И никакой это был не шедевр - шедевров с "ненормативной лексикой" не бывает!
Ты врешь, нехороший чел., восстанови этот постинг, который ты утверждаешь, что его написал я, а я попрошу на ТВС установить IP этого постинга, и все увидят, что ты сам себе пишешь, а потом стираешь и кричишь, что это был Гарцев... Как тебе не стыдно, КЛЕВЕТНИК.
15.Удалено написавшим. 2020/07/25 21:28
14. *2020/07/25 21:23
[ответить]
>>12.Абрамова Татьяна Евгеньевна
>>>11.Дормидонт Дурнозвонов
>>>>10.Абрамова Татьяна Евгеньевна
>>У, Татьяна Евгеньевна, как Вы круто разделываетесь с авторами к Вашему произведению комментариев! Завидую Вашей решительности.
>
>А я вашей, вы удалили чью-то пародию, мне она показалась интересной, даже не успела дочитать, за что вы так пародиста? Написана была в стихотворной форме, возможно, это был шедевр.
А я там, в комментарии 33 к своему стиху "Состояние стола и бритва Оккама"
, всё объяснил. Но лично для Вас повторю своё объяснение ещё раз:
Подозреваю, что автор этой "Пародии" - Гарцев, который уже не раз проникал ранее под чёрным ником в комментарии к моим произведениям и пытался оставить у меня свои на стихи Лины Маго "Пародии", а я эти "Пародии" удалял. В удалённой мною сейчас "Пародии" было то, что я назвал бы "ненормативной лексикой", так что Гарцева это была "Пародия" или не Гарцева, а я всё равно бы её удалил.
И никакой это был не шедевр - шедевров с "ненормативной лексикой" не бывает!
13.Удалено владельцем раздела. 2020/07/25 21:08
12. * (tatiana.abramova2011@yandex.ru) 2020/07/25 20:28
[ответить]
>>11.Дормидонт Дурнозвонов
>>>10.Абрамова Татьяна Евгеньевна
>>>>8.Туземец
>У, Татьяна Евгеньевна, как Вы круто разделываетесь с авторами к Вашему произведению комментариев! Завидую Вашей решительности.
А я вашей, вы удалили чью-то пародию, мне она показалась интересной, даже не успела дочитать, за что вы так пародиста? Написана была в стихотворной форме, возможно, это был шедевр.
11. *2020/07/25 20:19
[ответить]
>>10.Абрамова Татьяна Евгеньевна
>>>8.Туземец
>>>>7.туземка
У, Татьяна Евгеньевна, как Вы круто разделываетесь с авторами к Вашему произведению комментариев! Завидую Вашей решительности.
10.Удалено написавшим. 2020/07/25 20:07
9. (tatiana.abramova2011@yandex.ru) 2020/07/25 20:18
[ответить]
>>7.туземка
>Зачем вам моё имя?
>Представьте случайную встречу... Сидим за столиком в кафе. Разговорились.
За столиком в любимой кафешке:
>Что вы можете о себе сказать? В двух словах.
В двух словах - я женского пола. Три написала, уже много.
>О чём вообще можно поговорить с вами?
Обо всем, но в комментах я писать не люблю.
>Что вас заботит, волнует?
А вас это почему интересует, мадам Туземка?
P.S. Вам надо представиться, мадам. По нашим правилам этикета люди, когда знакомятся называют свои имена.
8. Туземец2020/07/25 19:45
[ответить]
>>7.туземка
>Что вас заботит, волнует?
А почему вы задаете такие личные вопросы, незнакомая нам туземка? С какими целями?
7.Удалено владельцем раздела. 2020/07/25 19:41
6. * (tatiana.abramova2011@yandex.ru) 2020/07/25 19:09
[ответить]
>>5.туземка
>Удалили мой комментарий. Ваше право, конечно.
>Не буду больше вас беспокоить.
>Обидно, Татьяна Евгеньевна, когда беседуешь с автором, тратишь на него время, а он даже не догадывается об этом.
Вы написали что-то неприличное, в чем-то меня обвинили. Но я понимаю, что вы что-то мне пытаетесь донести, а я не слышу. Вы пишите, мадам, возможно, я смогу вас понять, но без обвинений и оскорблений в мой адрес, высказывайтесь, пожалуйста, но лучше под своим именем, так как под своим именем у уважающего себя человека есть внутренняя обязанность ответить за последствия своих действий.
5.Удалено владельцем раздела. 2020/07/25 17:39
4.Удалено владельцем раздела. 2020/07/25 11:05
3. * (tatiana.abramova2011@yandex.ru) 2020/07/25 10:42
[ответить]
>>2.туземка
>Здравствуйте, Татьяна Евгеньевна.
> с собственными образами людей.
>И если кто-то из собеседников назвал вас дурой, надо ли реагировать?
>Ведь вас здесь тоже нет. Только буковки на мониторе.
>Желаю успехов!
А кто реагирует? Меня здесь нет, это вы правильно подметили. Во всем погода виновата, дожди уже целую неделю.
А выпекание пирожков - это игра у нас такая в "казаки и разбойники".
2.Удалено владельцем раздела. 2020/07/25 09:09
1. * (tatiana.abramova2011@yandex.ru) 2020/07/24 23:34
[ответить]
Людям, страдающим от фрустрации и комплекса неполноценности, психологи советуют завести "банку гордости".
Это большая стеклянная банка с блестящей надписью 'Банка гордости' - нужно каждый день писать на листе бумаги что-то хорошее, что произошло, и класть этот лист в баночку.
ПБ на сеансе психотерапевта ничего не понял и завел свои Банки Гордости...