15. (sula_vlad@mail.ru) 2022/03/23 13:36
[ответить]
>>14.Абрамова Татьяна Евгеньевна
>>>10.Сулаберидзе Владимир Шалвович
>>>>9.Абрамова Татьяна Евгеньевна
>Вы шутите? Была я, конечно, членом РСП, но уже почти год не плачу взносы, меня, наверно, уже исключили за неуплату.
>Чукча - не писатель, чукча - читатель, однако.
>
Т.Е., мне нравится Ваш юмор. Похоже, Вы в хорошем настроении. Пусть так и будет дальше! Кстати, я сам уже давно не плачу взносы в Российскую Метрологическую академию. Председатель меня даже не ругает. Как-то обходятся без моего финансового вклада.
14. * (tatiana.abramova2011@yandex.ru) 2022/03/22 10:41
[ответить]
>>10.Сулаберидзе Владимир Шалвович
>>>9.Абрамова Татьяна Евгеньевна
>>>>8.Сулаберидзе Владимир Шалвович
>>Читала ваши стихи и прозу, оч. понравились, физики-лирики талантливые ребята.
>
>Спасибо, Татьяна Евгеньевна, на добром слове! Отзыв профессионала дорогого стоит.
Вы шутите? Была я, конечно, членом РСП, но уже почти год не плачу взносы, меня, наверно, уже исключили за неуплату.
Кто в наши непростые времена захочет называться писателем? Не дай бог, опасно для жизни.
Чукча - не писатель, чукча - читатель, однако.
:)
13. * (tatiana.abramova2011@yandex.ru) 2022/03/22 10:05
[ответить]
>>12.Потенциальный читатель
>>>8. Сулаберидзе Владимир Шалвович
>> Кстати, о детерминированном хаосе у меня есть стишок:
>> sumlib.ru/sulaberidze_w_s/lirikafizika.shtml
>Ссылка не работает.
Рабочая ссылка:
:)
12. Потенциальный читатель2022/03/22 00:06
[ответить]
>>8. Сулаберидзе Владимир Шалвович
> Кстати, о детерминированном хаосе у меня есть стишок:
> sumlib.ru/sulaberidze_w_s/lirikafizika.shtml
Ссылка не работает.
10. * (sula_vlad@mail.ru) 2022/03/20 12:49
[ответить]
>>9.Абрамова Татьяна Евгеньевна
>>>8.Сулаберидзе Владимир Шалвович
>Читала ваши стихи и прозу, оч. понравились, физики-лирики талантливые ребята.
Спасибо, Татьяна Евгеньевна, на добром слове! Отзыв профессионала дорогого стоит.
9. * (tatiana.abramova2011@yandex.ru) 2022/03/19 21:14
[ответить]
>>8.Сулаберидзе Владимир Шалвович
>Т.Е., хочу поделиться с Вами мыслью, которая пришла мне в голову, когда я читал по Вашей ссылке про гештальт. У меня практически сразу возникли ассоциации с теорией детерминированного хаоса Пригожина, со всеми её фракталами, аттракторами, непредсказуемостью траекторий, ростом энтропии при стремлении системы к равновесию и т.д., и т.п. Захотелось даже объединить теорию детерминированного хаоса и научные изыскания психологов в области открытого или закрытого гештальта. Но, честно говоря, лень. А идея мне нравится.
>Кстати, о детерминированном хаосе у меня есть стишок:
>sumlib.ru/sulaberidze_w_s/lirikafizika.shtml
Незакрытый гештальт значит, что вы в очередной раз не проработали какую-то ситуацию, эта история не может быть завершена, и соответственно, ваше подсознание возвращает вам в той или иной форме определенные варианты, повторяющие тот самый незавершенный момент в прошлом.
Зачем закрывать незакрытые гештальты?
Пусть себе живут эти занозы в душе, некоторых креативных личностей они даже украшают, почти все писатели подсознательно стараются их закрыть, создавая образы, ищите и всё получится, беспокойный ум, наконец, вернётся к равновесному состоянию, в биосистемах также нарастает энтропия в виде вредных мутаций.
Читала ваши стихи и прозу, оч. понравились, физики-лирики талантливые ребята.
Неравновесная разомкнута система.
Из хаоса рождается фрактал.
Неясность траекторий - тоже тема.
(Шекспир об этом ничего не знал)
В.Ш.Сулаберидзе
:)
8. * (sula_vlad@mail.ru) 2022/03/19 17:23
[ответить]
Т.Е., хочу поделиться с Вами мыслью, которая пришла мне в голову, когда я читал по Вашей ссылке про гештальт. У меня практически сразу возникли ассоциации с теорией детерминированного хаоса Пригожина, со всеми её фракталами, аттракторами, непредсказуемостью траекторий, ростом энтропии при стремлении системы к равновесию и т.д., и т.п. Захотелось даже объединить теорию детерминированного хаоса и научные изыскания психологов в области открытого или закрытого гештальта. Но, честно говоря, лень. А идея мне нравится.
Кстати, о детерминированном хаосе у меня есть стишок:
sumlib.ru/sulaberidze_w_s/lirikafizika.shtml
7. * (tatiana.abramova2011@yandex.ru) 2022/03/19 11:06
[ответить]
>>6.Сулаберидзе Владимир Шалвович
>>>5.Абрамова Татьяна Евгеньевна
>>>>4.Сулаберидзе Владимир Шалвович
>>
>>
>Т.Е., не придавайте большого значения моим словам, ведь в этом виде творчества я дилетант. Пишите, что пишется,не обращая ни на кого внимания, а я буду иногда почитывать.
>Спасибо за ссылки и про подснежники, и про гештальт.
>Кстати, закрытый гештальт - это, в моём понимании, и есть достижение желанного состояния - точки равновесия.
>Читатель Вашего раздела, В.С.
Ва́нитас - жанр живописи эпохи барокко, аллегорический натюрморт, композиционным центром которого традиционно является человеческий череп. Подобные картины, ранняя стадия развития натюрморта, предназначались для напоминания о быстротечности жизни, тщетности удовольствий и неизбежности смерти.
В литературе также существуют разные жанры, я думаю, что жанр "ванитас" имеет право на жизнь, но это ни в коем случае не депрессия автора, нельзя отождествлять личность автора и его творчество.
Это всего лишь "ванитас".
:)
6. * (sula_vlad@mail.ru) 2022/03/18 15:30
[ответить]
>>5.Абрамова Татьяна Евгеньевна
>>>4.Сулаберидзе Владимир Шалвович
>>>>3.Абрамова Татьяна Евгеньевна
>Последний читатель покинул мой раздел, что делать, придётся писать "оптимистическое".
>Не бросайте меня, В.Ш., я уже написала стихи о подснежниках, буду учиться не видеть ничего дальше своей улицы.
>Только один мой читатель разгадал тайну моей мрачной исповеди - закрытие гештальтов.
>
>
Т.Е., не придавайте большого значения моим словам, ведь в этом виде творчества я дилетант. Пишите, что пишется,не обращая ни на кого внимания, а я буду иногда почитывать.
Спасибо за ссылки и про подснежники, и про гештальт.
Кстати, закрытый гештальт - это, в моём понимании, и есть достижение желанного состояния - точки равновесия.
Читатель Вашего раздела, В.С.