Комментарии: День святого Витта

Werewolf : другие произведения.

Комментарии: День святого Витта
(Оценка:**7.44*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 02/08/2008, изменен: 14/09/2009. 63k. Статистика.

Аннотация:
Некоторое время назад я начал собирать материалы о распаде бывшей Югославии. Как ни странно, про это мало кто пишет, несмотря на то, что материала там на пятьдесят хороших романов. Обычно такое бывает когда хочется забыть совместно совершенное преступление. И я решил написать рассказ и посвятить его воинам Сербии, павшим в бою за свою Родину. Несмотря на то что силы были не равны они сражались до конца. Вполне возможно этот рассказ превратится в целую серию но это уж зависит от вашего мнения, читатели.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
08:47 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (261/6)
08:46 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (611/3)
07:33 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (549/1)
05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 08:44 "Форум: все за 12 часов" (247/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:47 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (261/6) 08:47 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7) 08:46 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (611/3) 08:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 08:43 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (3/2) 08:42 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (2/1) 08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1) 08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8) 08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) 07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

37. Werewolf (werewolf0001@rambler.ru) 2009/03/17 17:12 [ответить]
это произведение - одно из первых, огрехи есть, не спорю. буду переписывать

36. Иван Семенов 2009/03/17 13:17 [ответить]
  Вы чтоже себе думаете? Раз 'большая тема' так она спишет все огрехи текста. Большая тема, тема Родины накладывает огромную ответственность. На такие темы нельзя писать плохо.
  А здесь что мы видим? Появляется киллер, привычный убивать. Только потом выясняется что он 'хороший киллер'. То есть 'наш снайпер'. Но первое впечатление о хладнокровном убийце не оставляет до конца, даже усиливается, поскольку герой все время думает о своих пулях-винтовках-траекториях, вспоминает как кого и где убил. И совсем мало - о главном. Значит, и любит он больше стрелять - убивать, а вовсе не 'милую Сербию'.
  Такие рассказы наносят патриотизму больше вреда, чем приносят пользы.

35. Хлюстов Михаил Владимирович (tech@rinet.ru) 2009/03/15 21:39 [ответить]

  Вообще-то рассказ ничего, читается интересно. Временами захватывает.
  Отчасти напоминает фильм 'Снайпер' (первый который) - это комплемент, поскольку классика жанра.
  Но слишком много оружейных подробностей, порой напоминающих то справочник Жука, то наставление по снайперскому делу. Конечно, снайпер очень тщательно подходит к подготовке, но... здесь намешаны в кучу как элементарные знания, так и тонкости.
  Это все сильно тянет в другую сторону от главного вопроса: почему же он стрелял в предателя? Неужели только из-за русского друга? То есть тема мести за боевого товарища как-то затмевает тему боли за разваленную Родину. И здесь стоит отойти от политических клише в языке и найти слова мотивации идущие от души. То есть на митинге политической партии такое звучит уместно, а от лица главного героя... ну не слепой фанатик же он.

  Впрочем, эти темы почти безнадежно теряются в лавине технических подробностей, обилие которых как раз работает в иную сторону: автору перестаешь доверять. Так, скорей, рассуждают завсегдатаи оружейных форумов или виртуальных игр-'стрелялок'.
  Опять же, 'против' работает эпизод с погоней УЧК. Профессионалы могли бы не рисковать, чтобы на поиски пропавшего патруля не выдвинули большие силы, а найдя трупы - переполошили бы всю округу, тем самым вспугнув потенциальные жертвы. Просто обманули бы патруль не очень бдительных албанэзов и все.

  Пардон камрадам, комментсы не читал, потому наверняка повторюсь. Ниже перечисленное можно поправить без ущерба для текста.

  1. 'Как на сербском, так и на хорватском' это почти один язык - во всяком случае, был таковым в описываемые времена. Только по-разному записанный: кириллица и латиница. И то не всегда - сербы Воеводины пользуются латиницей.

  2. День св. Витта по србски - Видавдан. Они его так и произносят. Как заклинание.

  3. Никогда не видел, чтобы сербы пили ракию стаканами. У них на это целая культура, поскольку сливова ракия национальное достояние. То есть, когда нет иной посуды, то наливают в большой стакан не больше чем на палец, (потому 'стакан ракии' - нонсенс, поскольку предполагает его полноту), но обычно полно маленьких рюмах ('чашэ'), которые на дружеской пьянке положено разбивать после каждого тоста. Потому сербы часто из экономии рюмок часто пьют ракию из маленьких 'стекляниц' или 'боцу' - нечто вроде флакончиков с длинным горлышком.

34. Werewolf (werewolf0001@rambler.ru) 2009/03/11 17:03 [ответить]
НЕ за что. Его переписывать надо, да руки никак не доходят

33. disabled 2009/03/11 16:29 [ответить]
Хорошая книга, камрад Вервольф.
Спасибо.

32. Ерошин Алексей (lesha@cuty.ru) 2008/09/25 09:29 [ответить]
  Прочитал с большим любопытством. Интересно, но это не совсем рассказ. Произведению не хватает художественной обработки. Установочные данные, вроде хронологии реальных исторических событий, хорошо было бы дать в диалогах героев. Обыграть это можно по-разному, и разговором, и чтением газет, и прослушиванием новостей по радио. Как сербских, так и CNN, для контраста лжи и реальности. И с техническими данными перегруз. Снайпер ведь не поясняет сам себе, что такое девитация и кориолисова сила. Лекция в художественном произведении - вещь излишняя, если ее умело не обыграть. Если бы опытный снайпер натаскивал молодого - это было бы нормально. Вообще, было бы хорошо перестроить рассказ - если бы Иван подготовил героя, и тогда лекторий по снайперской науке станет уместен, и финальный выстрел "выстрелит".

  Кстати, я тоже собрался выставить на конкурс рассказ о снайперах. :) Если любопытно - заходите в гости, называется "Цветок мальвы".

31. Werewolf (werewolf0001@rambler.ru) 2008/09/19 14:26 [ответить]
  > > 29.Шепелёв Алексей
  >Очень сильный рассказ!
  Спасибо.

30. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/09/19 14:22 [ответить]
  > > 11.Werewolf
  >> > 8.Круз Андрей
  >>Язык называется сербо-хорватским. Это один язык. Просто сербы традиционно пользовались кириллицей, а хорваты - латинницей.
  > Про сербо-хорватский - есть такое дело, согласен.
  Не совсем так. Между языками есть определённая разница.

29. Шепелёв Алексей (shepelev@magov.ru) 2008/09/19 14:20 [ответить]
Очень сильный рассказ!

28. Дозор 2008/09/18 09:25 [ответить]
  > > 27.MIshKA13
  >Отлично чем больше всякая мразь гавкает тем больше это показатель хорошего произведения.Чем лучше книге , тем больше у них пены капает от бешенства.


  Тут главное что бы за этим гавканьем смочь услышать именно критику которая несёт пользу так как писатели не святые и могут допустить ошибку .А то что пару постов Дена которые я прочитал и вызывающие рвоту забанили-то правильно.Есть критика которая может быть любая кроме как хамской птотому что на этом уровне перестаёт быть критикой.А и Дена усё так-сплошное ханжеское хамство.Самое смешное что критикуя за ошибки он сам пишет с ошибками!:)

27. MIshKA13 (mishka-sam@yandex.ru) 2008/09/18 01:04 [ответить]
Отлично чем больше всякая мразь гавкает тем больше это показатель хорошего произведения.Чем лучше книге , тем больше у них пены капает от бешенства.

26. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/08/19 14:26 [ответить]
  > > 25.Werewolf
  >пользователь Дэн за хамские высказывания забанен

  Зря. Я люблю такие вещи читать. Даже коллекционирую. Как сомневаться начинаю - может, что не то пишу, может, бросить (бывает такое) - так почитаю и сразу понимаю: раз так злятся - значит, именно ТО!!!

  Олег.

25. Werewolf (werewolf0001@rambler.ru) 2008/08/19 12:03 [ответить]
пользователь Дэн за хамские высказывания забанен

24. Дэн 2008/08/19 11:54 [ответить]
  > > 22.Верещагин Олег Николаевич
  >Почему? Полно их произведений. Даже премии получают, аж Букеровские... "Чапаев и пустота", Кастанеды-Костоеды там разные... Кунин опять же. Пишут, пишут. Гадят людям в мозги и души.
  >
  >Поэтому и мы ДОЛЖНЫ писать!!!
  >

  Не, тебе лучше вобще не писать, ибо не умеешь, почитал я тебя - серятинка бесталанная, убогонький писака, с корявостями сплошными. Вот хоть навскидку: "Он пригнулся и вошёл внутрь по ступень-кам, заросшим в углах у стены мохом". Мохом - ха-ха... так и первоклассник не напишет...
  тебе к комиксам тока почеркушки писать - и то врядли, язык твой беден и скуден как и головушка видимо.
  Ты и мизинца вышеперечисленных писателей не стоишь, одно имя тебе -короткий конец пустяка сточенного на нет. Пацриот мля. БЕЗДАРь

23. Werewolf (werewolf0001@rambler.ru) 2008/08/19 06:58 [ответить]
  > > 22.Верещагин Олег Николаевич
  >Почему? Полно их произведений. Даже премии получают, аж Букеровские... "Чапаев и пустота", Кастанеды-Костоеды там разные... Кунин опять же. Пишут, пишут. Гадят людям в мозги и души.
  >
  >Поэтому и мы ДОЛЖНЫ писать!!!
  >
  >Олег.


  Ну если речь идет про что то типа "Чапаев и пустота", то я так конечно написать не смогу. Куда мне убогому до таких высот мысли, хе-хе

22. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/08/18 21:00 [ответить]
  Почему? Полно их произведений. Даже премии получают, аж Букеровские... "Чапаев и пустота", Кастанеды-Костоеды там разные... Кунин опять же. Пишут, пишут. Гадят людям в мозги и души.

  Поэтому и мы ДОЛЖНЫ писать!!!

  Олег.

21. *Werewolf (werewolf0001@rambler.ru) 2008/08/18 19:27 [ответить]
  > > 20.Верещагин Олег Николаевич
  >> > 18.Винярский Сергей
  >>Что ни "патриот" - то бездарность.
  >

  >Видимо, я тоже бездарность, ибо - патриот.
  >
  Конкретно по этому человеку, могу сказать, что хотел бы почитать его произведения. Пусть человек покажет всем как надо писать. Только их почему то нет.

20. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/08/18 19:16 [ответить]
  > > 18.Винярский Сергей
  >Что ни "патриот" - то бездарность.

  Что ни хулитель патриотизма - то мудак. Это исторически прослеживается. Werewolf, прости за ругань, но это просто констатация факта...

  Видимо, я тоже бездарность, ибо - патриот.

  Олег.

19. *Werewolf (werewolf0001@rambler.ru) 2008/08/18 18:48 [ответить]
  > > 18.Винярский Сергей
  >Что ни "патриот" - то бездарность. безликий какой-то почти газетный слог с кучей корявостей. Видимо природа правильно распорядилась: "патриот" и талант вещи несовместные.
  Хм. Ну спасибо, отрицательные мнения тоже помогают расти и исправлять ошибки.
  Кстати, почему не вижу Ваших произведений? с удовольствием бы почитал, авось и научился бы чему-нибудь

18. Винярский Сергей 2008/08/18 16:56 [ответить]
  Что ни "патриот" - то бездарность. безликий какой-то почти газетный слог с кучей корявостей. Видимо природа правильно распорядилась: "патриот" и талант вещи несовместные.
  "Создание вернулось к Душану через пару секунд и первое что он сделал - перекатился. В том место, откуда он перекатился тут же ударил фонтанчик земли. Через секунду послышался звук отдаленного винтовочного выстрела. Душан перекатился еще пару раз и оказался под защитой плотных кустов"
  и такого добра полно...

  "Перекатывающийся Душан", надо было так назвать сию повесть )
  Дас, и это называется проза.

17. *Werewolf (werewolf0001@rambler.ru) 2008/08/18 15:37 [ответить]
  Доброго здоровья и тебе, сын Рыси!
  Насчет смерти Зорана Джинджича - моя дата 12 марта правильна
  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B6%D0%B8%D1%87,_%D0%97%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BD
  Взял ее из Википедии. В других источниках укказывается она же
  http://www.rusk.ru/st.php?idar=716298

  А вот в конце март с маем перепутал, что есть то есть

  Насчет ошибки в Территории Тьмы - молодец что заметил. Я ее уже нашел и исправил, можешь взглянуть.

  Насчет Зденека - тут ты прав. У меня есть знакомый с этим именем, потом править было уже поздно. Да и кого только там не было на этой войне...

16. Рысёнок Таркириан (tarciryan@ukr.net) 2008/08/18 15:22 [ответить]
  Вервольфу Александру - привет! Со своей ветки (где сижу как положено рыси - и отслеживаю ситуацию) прочитал предлагаемые тексты.
  Насколько я понял, действие начинается в решающий момент - когда пуля Неизвестного Снайпера прекратила жизнедеятельность очередной политпроститутки (Зоран Джинджич). Дата проставлена 12 марта. В сборнике стихов у Мартынова читал, что данный персонаж ликвидирован в день св. Витта (Видовдан), приходящийся на 15 июня юлианского календаря, что для 20 и 21 веков соответствует 28 июня григорианского. Раз это так важно для сюжета - то лучше уточнить - 12.03 или 28.06? Уж не говорю, что в начале текста проставлена дата 12 марта, а в самом конце, в хронологической справке - 12 мая.
  В социалистической Хорватии сербохорватский язык назывался хорватосербским; впрочем после 1991 года потуги властей слепить из шести славянских народов "югославов" стали неактуальны. В принципе, с чисто лингвистической точки зрения особых проблем не было - на остальных языках говорили только малочисленные окраинные народы Словении и Македонии, а также албанцы. Но религиозная рознь, подкреплённая щедрыми вливаниями Запада сделала создание югославской нации нереальным. Если хорваты пользуются исключительно латиницей, то у сербов в ходу оба алфавита - даже сейчас, после распада Югославии и войн 1990-х годов - вуковица (кириллическая) и гаевица (латинская). Вуковица сильно отличается не только от восточнославянских, но и от болгарского алфавита (в котором нет букв, отсутствующих у русских). В вуковице нет ряда букв, известных нам по русскому алфавиту: ё, э, ы, ю, я, й, ъ, ь, щ; вместе с тем сербская азбука содержит шесть специфических букв. Лично у меня из-за этого сербский язык на письме вызывает ощущение пограничного, почти не славянского (в своё время скачал The Lord of the Rings на болгарском (http://www.kniga2001.narod.ru/bibl/tolk/lotrbg1doc.rar) и сербском (http://www.kniga2001.narod.ru/bibl/tolk/lotrsr1txt.rar) - и пытался читать)... Полагаю, не стоит слишком адаптировать югославские реалии к нашему читателю: если уж человек взял в руки Вашу книгу - скорее всего воспримет и нюансы сербской жизни.
  Учебники сербского языка выложены по адресам: http://www.in-yaz-book.narod.ru/serb/serbuch.html и http://www.in-yaz-book.narod.ru/serb/sovr-serb.html
  Зденек конечно имя западнославянское - но в Австрийской Империи население, в т.ч. и славянское перемешивалось, некоторое число западных славян осело на территории бывшей Югославии, главным образом в Воеводине (73 тыс. словаков, 3 тыс. чехов и 1 тыс. поляков по переписи 1971 года).
  Неоднократно встречал Ваши комменты на страничках Олега Верещагина и Александра Мартынова. Очень дельные. Один особенно - о победе США во второй мировой. По этому поводу мне известны по крайней мере 2 книги - "Россия и Германия: Стравить" (http://www.patriotica.ru/history/kreml_strav.zip) Кремлёва и "Рузвельт против Сталина" Вениамина Кольковского.
  P.S. В "Территории тьмы" на протяжении всего текста подругу Сашки Никитина зовут Лена, а в последних строчках появляется какая-то Натка. Кто такая?

15. *Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2008/08/11 02:30 [ответить]
  По-моему, это единственное произведение на СИ на эту тему. В смысле, на тему казни патриотами Джинджича. Написано очень хорошо, я скачал себе.

  Замечаний у меня два:
  1. сербы и хорваты говорят на одном языке. Он различается примерно как язык тамбовчанина и язык архангельца.
  2. Зденек - по-моему, в Югославии так не называют, это польское имя. Хотя я тут могу и ошибиться.

  В остальном - спасибо!
  Олег.

14. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/08/04 12:37 [ответить]
  > > 13.Werewolf
  >Вообще меня Александр зовут, это я просто под ником в Инете прячусь. Буду ждать коментариев. По моему мы во многом о схожих вещах пишем, просты Вы - в жанре публицистики а я - в жанре политического боевика.
  >
  - Очень приятно познакомиться, Александр!
   Жанр боевика дает даже больше возможностей, особенно, в определенной аудитории.
   Иногда жалею, что не пишу сюжетной прозы.

  С поклоном,
  Нико

13. Werewolf (werewolf0001@rambler.ru) 2008/08/04 12:24 [ответить]
  > > 12.Николай Чуксин
  >Здравствуйте, дорогой Вервольф!
  >
  >Обязательно прочитаю, возможно, даже сегодня.

  >С поклоном,
  >Нико

  Вообще меня Александр зовут, это я просто под ником в Инете прячусь. Буду ждать коментариев. По моему мы во многом о схожих вещах пишем, просты Вы - в жанре публицистики а я - в жанре политического боевика.

12. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/08/04 12:07 [ответить]
  Здравствуйте, дорогой Вервольф!

  Обязательно прочитаю, возможно, даже сегодня.
   Очень понравилось Ваше объяснение того факта, что ситуация в бывшей Югославии у нас активно замалчивается:
   "Обычно такое бывает когда хочется забыть совместно совершенное преступление."
   Да, Россия, управляемая ельциноидами и кучкой абрамовичей, марионетками Вашингтонского Обкома, была соучастницей этого преступления - уничтожения цветущей страны Югославии во имя интересов установления Нового Мирового Порядка.

  С поклоном,
  Нико

11. Werewolf (werewolf0001@rambler.ru) 2008/08/04 11:56 [ответить]
  > > 8.Круз Андрей
  >А почему напарник - Зденек? Это же польское и чешское имя, не сербское.
  >
  >>уже через полгода Иван бегло говорил как на сербском, так и на хорватском.
  >
  >Язык называется сербо-хорватским. Это один язык. Просто сербы традиционно пользовались кириллицей, а хорваты - латинницей.

  Рад что Вы зашли. Я к сожалению в тех краях не был, признаюсь, поэтому и Зденек (один мой знакомый из тех мест, его так зовут). Править уж поздно, пусть будет Зденек что ли. Много разного там народа воевало... Про сербо-хорватский - есть такое дело, согласен.
  А что в целом по рассказу думаете?

10. *Werewolf (werewolf0001@rambler.ru) 2008/08/02 20:50 [ответить]
  > > 9.Элжа
  >
  >она заменить на пуля, а то получается, что в спину генерала Коннора врезалась винтовка :)

  есть такое дело, исправил

9. Элжа 2008/08/02 20:39 [ответить]
  Еще глюк.
  >Винтовка в руках Душана ощутимо дернулась и сильно толкнула его в плечо. Через 1,75 секунды она врезалась в левую часть спины бригадного генерала Коннора, пробив насквозь его сердце и, почти не потеряв своей энергии, ударила Седого.

  она заменить на пуля, а то получается, что в спину генерала Коннора врезалась винтовка :)

8. Круз Андрей (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/08/02 20:33 [ответить]
  А почему напарник - Зденек? Это же польское и чешское имя, не сербское.

  >уже через полгода Иван бегло говорил как на сербском, так и на хорватском.

  Язык называется сербо-хорватским. Это один язык. Просто сербы традиционно пользовались кириллицей, а хорваты - латинницей.

7. *Werewolf (werewolf0001@rambler.ru) 2008/08/02 20:20 [ответить]
поправил в паре мест, но больше нельзя - будет звучать глупо.

6. Элжа 2008/08/02 20:00 [ответить]
  > > 2.Werewolf
  >Ты любишь чтоб технические подробности были, я тоже, у Круза взгляни сколько людей собирается. Значит будет у меня читатель. А на всех не угодишь как говорится.
  Ага, написать так, чтобы понравилось всем и каждому, все равно ни у кого не получится.

  Мне тех.подробности тоже совсем не мешают. Думаю даже, что стоит добавить в текст побольше спец.терминов. У снайперов ведь, как и у любых профессионалов имеется свой сленг навереное, вот и добавить его. Мне кажется это позволит читателю глубже погрузиться в атмосферу.

  И еще тапочек такой. Попробовать избавиться от повторений. Особенно это в первой части в глаза бросается. Слово 'винтовка' наверное раз 15 встречается. Может попробовать кое-где заменить на 'оружие', 'снайперка', 'еще чего-нибудь'. А кое-где вообще выкинуть можно.
  Например туть:
  >Во-первых, слишком далеко - до второго расчет шестьсот пятьдесят метров - для снайперской винтовки Застава М-76, которой был вооружен Душан, эта дистанция уже выходила за предел уверенного поражения.

  снайперской винтовки Застава М-76 можно заменить на Заставы М-76. Кто разбирается, тот и так поймет, что 'Застава М-76' - это винтовка, кто не разбирается, но интересуется, тот в гугл сходит, а кому не интересно, тот сам виноват :)

  Все это конечно ИМХО, но мне понравилось :)

5. Сергей Олегович (usatij75@mail.ru) 2008/08/02 19:22 [ответить]
  > > 4.Werewolf
  >> > 3.Сергей Олегович
  >>> > 2.Werewolf
  >Так в том то и беда что в ворде все нормально, я проверил.
  А ты в блокнот скопируй и оттуда заливай.Или скопируй текст и вставь при заливке в окошко
  >
  >Ссылки в конце чем плохи - надо постоянно бегать в конец чтобы посмотреть - ИМХО раздражает
  Ну, кому интересно, тот сбегает :))))
  А знающие люди и так поймут :)))
  >
  >За ссылку у Круза огромное спасибо
   Не за что!

4. Werewolf (werewolf0001@rambler.ru) 2008/08/02 19:15 [ответить]
  > > 3.Сергей Олегович
  >> > 2.Werewolf
  > А ты в ворде ещё посмотри и выправь, а потом перезалей. Или прямо на СИ правь, только надо знать как с тегами работать.
  >А всё же лучше пояснения в конец текста вынести, удобнее будет, вот как у Круза в ЯЕД сделано.
  >Кстати подвесил у него ссылко на твой рассказ :)))

  Так в том то и беда что в ворде все нормально, я проверил.

  Ссылки в конце чем плохи - надо постоянно бегать в конец чтобы посмотреть - ИМХО раздражает

  За ссылку у Круза огромное спасибо, там явно "моя" аудитория зависает. И мнение такого специалиста как Круз (без иронии) для меня очень важно.

3. Сергей Олегович (usatij75@mail.ru) 2008/08/02 19:10 [ответить]
  > > 2.Werewolf
   А ты в ворде ещё посмотри и выправь, а потом перезалей. Или прямо на СИ правь, только надо знать как с тегами работать.
  А всё же лучше пояснения в конец текста вынести, удобнее будет, вот как у Круза в ЯЕД сделано.
  Кстати подвесил у него ссылко на твой рассказ :)))

2. Werewolf (werewolf0001@rambler.ru) 2008/08/02 19:02 [ответить]
Ты любишь чтоб технические подробности были, я тоже, у Круза взгляни сколько людей собирается. Значит будет у меня читатель. А на всех не угодишь как говорится.
Перезалить бы перезалил да только при перезаливке весь текст сполшным куском идет мне это не нравится. Потому что первый раз когда заливаешь вставляешь вордовский файл а потом уже только сам текст правишь. Или я в чем то ошибаюсь?

1. Сергей Олегович (usatij75@mail.ru) 2008/08/02 18:59 [ответить]
  Вполне неплохо, мне понравилось очень!
  Только многовато технических подробностей, мне лично нравится, а другие возможно будут на это указывать, что текст сильно ими перегружен
  Пара тапочков:
   Поэтому пришлось взять первую относительно пригодную "чистую" /то есть до этого не участвовавшую ни в каких акциях/ с не расстрелянным /это очень важно, многие "снайперы" вместо специальных снайперских патронов использовали какие попало - валовые пулеметные, а то и трассирующие и быстро уродовали ствол, после чего винтовка годилась только в виде украшения на настенный ковер, но никак не для точного поражения одиночных целей на дистанциях от пятисот метровочного ак не для поражения р
   Лучше поставить нормальные скобки. В конце кусочка что-то непонятное, видно не доглядели при заливке
  Может вообще все пояснения вынести в конец текста, а в тексте только звёздочки ставить у слов и выражений, которые хотите пояснить?

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Werewolf : другие произведения.

Комментарии: День святого Витта (Оценка:7.44*4,)

Комментарии: День святого Витта
(Оценка:**7.44*4**,)