Комментарии: Горбачев

Афанасьев Александр : другие произведения.

Комментарии: Горбачев - предатель?
(Оценка:**4.02*26**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/03/2011, изменен: 06/03/2011. 18k. Статистика.

Аннотация:
К восьмидесятилетию М.С. Горбачева

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
00:00 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (1)
23:49 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (987/8)
23:05 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2)
22:16 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (76/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19) 07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101) 06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:14 Уралов А. "Долгий дозор (весь текст)" (538/1) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:55 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

231. Боцманок Брач Владислав Альбертович (bocmanok@inbox.lv) 2016/04/30 23:19 [ответить]
Читайте мою новую статью о победе в войне с США на моей страничке. Моя статья созвучна статье автора и раскрывает причины предательства. Рабы не спасают государство рабовладельцев! Так всегда было!

230. A (omichalex@mail.ru) 2016/03/27 00:27 [ответить]
  > > 229.braginkir
  >Почему-то мы всегда отделяем руководителей нашей страны от бед, в ней происходящих. В свое время мы шли на поклон к царю (1905 год)...а в стране безработица и беспризорщина.
  В правительстве не хозяйственники, не специалисты и не патриоты (на самом деле, а не на словах) в своем большинстве.
  >Да, неизбывна глупость человеческая, особливо исходящая от русской интеллигенции. Каковая чудная порода почитает Горбачева, Сахарова и Алину Витухновскую.
  Так и Ленин обосновано называл интеллигенцию гавном и Василий Розанов в этом же плане высказывался. А нациАнальная интеллигенция себя еще хуже показала.
  >Но исходит желчью при одном только упоминании имени товарища Сталина. Дескать, не он это в кратчайшие сроки вывел отсталую аграрную Россию в индустриальные державы, и не он это выиграл войну, но наш расчудесный народ.
   А узнали и "прозрели" эти гавнюки после лживого доклада троцкиста Хрущева, у которого самого руки были по плечи в крови и у которого положительных то достижений и не было. Все что положительного при Хрущеве делалось - все по инерции от сталинских заделов. А уж про пакости и вред государству и говорить не приходится...
  >Но нет теперь Сталина (или кого-то еще) - и? И наш расчудесный народ элементарно деградирует морально и самоуничтожается физически, питаясь дерьмовой соей с добавлением несъедобной химии под отвратную водку и прочие злокачественные напитки...
  НЕ сами люди уничтожаются, все это очень организовано и направлено.
  >А куча нашего народа, возомнившая себя цветом нации, чествует реального козла, сдавшего Родину за миллион баксов как стеклотару. Поди, потом не раз пятном о паркет стучался, глядя на Абрамовича с Вяхиревым.
  >Горбачев грамотно подвел страну к развалу ("борьба" с пьянством, реанимация разоблачения культа личности товарища Сталина, указ об извлечении нетрудовых доходов с последующим переходом к нерегламентированной индивидуальной трудовой деятельности), поэтому никто и не пошел на баррикады.>Ельцин форсировал развал экономики, тем самым отбросив нашу страну на 120 место по уровню жизни.>Сахаров просто вовремя понял, как можно по-легкому срубить миллион долларов.>Сталин ходил всю жизнь в одном кителе и смог организовать страну так, что в стране в период с 28 года по 41 появились и ДнепроГЭС, и Сталинградский тракторный с Горьковским автомобильным, и завод по производству подводных лодок в Комсомольске-на-Амуре, и московский метрополитен и еще многое, чего перечислять запыхаешься.>Да, был злодей. Положил кучу народа.
   Знают об этом люди из давно фактами изобличенных во лжи "художественной литературы" и инспирированных пасквильно-клеветнических измышлений.
  >А сколько народу положили Петр с Иваном Грозным? А в какой жопе пребывала страна при Екатерине якобы великой? Но у нас теперь есть и Екатеринбург, и Петербург, и проспект имени Сахарова. Но нет ничего про Сталина. Почему? Да потому что ОНИ, чьи папы перед товарищем Сталиным реально бздели, нашим теперешним не велят.>Граф Дракула в свое время положил 40 процентов своего населения. Однако он по сей день румынский национальный герой за успешно организованную борьбу с турками.
   Существуют две основные точки зрения на иудино предательство Горбачева.Первая - самовлюбленный дурак,возомнивший себя гениальным руководителем.Вторая - реальный иуда, агент влияния. Обе имеют солидное обоснование и своих сторонников.
  ...Кто же был на дне рождения у иудушки Горбачева в этом году? "Макароныч" с ним песни под гитару пел, а Кудрин праздновал... А если остальными интересуетесь- поищите в Инете.

229. braginkir (bragin_kir@rambler.ru) 2016/03/04 22:27 [ответить]
  Почему-то мы всегда отделяем руководителей нашей страны от бед, в ней происходящих. В свое время мы шли на поклон к царю (1905 год), теперь тащимся от Путина, а в стране безработица и беспризорщина. Сирот вывозят на усыновление из самой богатой страны мира, там их гнобят, активисты визжат, а Путин по-прежнему в почете.
  Да, неизбывна глупость человеческая, особливо исходящая от русской интеллигенции. Каковая чудная порода почитает Горбачева, Сахарова и Алину Витухновскую. Но исходит желчью при одном только упоминании имени товарища Сталина. Дескать, не он это в кратчайшие сроки вывел отсталую аграрную Россию в индустриальные державы, и не он это выиграл войну, но наш расчудесный народ. Спору нет, наш народ способен на многое и способен совершать невероятные подвиги. Но нет теперь Сталина (или кого-то еще) - и? И наш расчудесный народ элементарно деградирует морально и самоуничтожается физически, питаясь дерьмовой соей с добавлением несъедобной химии под отвратную водку и прочие злокачественные напитки. А Путин изображает из себя орла-сокола силами одного авиазвена и роты морпехов. А матери-одиночки получают по пятьсот рублей в месяц, каковой рубль динамично превращается в полную труху. А куча нашего народа, возомнившая себя цветом нации, чествует реального козла, сдавшего Родину за миллион баксов как стеклотару. Поди, потом не раз пятном о паркет стучался, глядя на Абрамовича с Вяхиревым.
  Граждане!
  В нормальной среде образованных объективных людей не может быть двух мнений о таких личностях как Горбачев, Ельцин, Путин, Сахаров и Сталин.
  Горбачев грамотно подвел страну к развалу ("борьба" с пьянством, реанимация разоблачения культа личности товарища Сталина, указ об извлечении нетрудовых доходов с последующим переходом к нерегламентированной индивидуальной трудовой деятельности), поэтому никто и не пошел на баррикады.
  Ельцин форсировал развал экономики, тем самым отбросив нашу страну на 120 место по уровню жизни.
  Сахаров просто вовремя понял, как можно по-легкому срубить миллион долларов.
  Сталин ходил всю жизнь в одном кителе и смог организовать страну так, что в стране в период с 28 года по 41 появились и ДнепроГЭС, и Сталинградский тракторный с Горьковским автомобильным, и завод по производству подводных лодок в Комсомольске-на-Амуре, и московский метрополитен и еще многое, чего перечислять запыхаешься.
  Да, был злодей. Положил кучу народа. А сколько народу положили Петр с Иваном Грозным? А в какой жопе пребывала страна при Екатерине якобы великой? Но у нас теперь есть и Екатеринбург, и Петербург, и проспект имени Сахарова. Но нет ничего про Сталина. Почему? Да потому что ОНИ, чьи папы перед товарищем Сталиным реально бздели, нашим теперешним не велят.
  Вот так вот...
  Информация к размышлению.
  Граф Дракула в свое время положил 40 процентов своего населения. Однако он по сей день румынский национальный герой за успешно организованную борьбу с турками.

228. Акимов В.В. (VomicaVV@mail.ru) 2015/02/03 11:50 [ответить]
  = Задам для начала только один вопрос - почему когда в 1918 году произошла интервенция - крестьяне, рабочие так остервенело защищали СССР? =

  На этот вопрос крайне трудно ответить по той банальной причине, что СССР в 1918 г. не существовало ...

227. Татьяна 2014/10/26 16:00 [ответить]
  Только Рижский ОМОН в 91-м плакал на Красной площади в Москве, увидев полосатый флаг над Кремлём. Больше никого там не было. А в 2008-м в Грузии командир Рижского ОМОНа был ранен. Вот, что пишет про одного из них Алкснис:
  Никогда не забуду того лейтенанта-омоновца, который в середине октября 1991 года вдруг подошел ко мне у гостиницы "Москва" и сказал, что он прибыл в мое распоряжение. Оказалось, в момент эвакуации ОМОНа он не полетел в Тюмень, а решил остаться в Риге, чтобы продолжить борьбу. Когда же увидел, что никто особенно в борьбу не рвется, решил пробиваться в Россию. Он прошел ПЕШКОМ от Риги до Москвы, при этом неся с собой ручной пулемет и запас патронов к нему.
  Я смотрел на этого молодого человека и у меня были слезы на глазах. Я помог ему уехать в Приднестровье, там он с честью отвоевал летом 1992 года, потом осенью 1993 года прибыл в Белый дом и был там до последней минуты. Судьба его хранила, он сумел прорваться через все заслоны вокруг расстрелянного парламента и вернуться обратно в Приднестровье.

226. Татьяна 2014/10/26 15:43 [ответить]
Очень понравилась статья. Только, не все сразу сдались. Рижский ОМОН за одни сутки в 91-м восстановил Союзную власть. Ломал самостийные границы. В августе 91-го чуть из за Рижского ОМОНа не случился военный переворот и ЕБНь рванул в Прибалтику. Только далеко не каждый знает. А в 93-м Рижский ОМОН за 10 минут закрыл "Эхо Москвы", но Москва орала им в спину: "Свободу Прибалтике!". А потом на всей территории большой страны им негде было голову преклонить.

225. dobryiviewer 2012/12/04 23:21 [ответить]
  > > 221.Справедливый
  >Горбачёв предатель и гнида. Страну развалил. антинатовский блок Варшавского договора развалил. Новейшее вооружение порезал на металлолом. Секретную информацию отдал америкосам. Виноградники уничтожил. Отдал гос. имущество на разграбление - что с успехом довершили после него Ельцин, Кравчук и др.


  Всё написаное правда. Желаю старому подонку испытать на себе то, что испытали погибшие по его вине миллионы людей. Надеюсь, что в аду его ждут и встретят, как там полагается встречать предателей.

224. Ritter Wulf 2012/12/04 22:49 [ответить]
Особо понравились либералистические комментарии. Ребята ну право - не смешно. Есть такой непреложный постулат:"Государство - насилие над личностью" Любое. Даже в самом ультралиберальном гос-ве - есть законы ограничивающие свободу человека. Так что - отменяем гос-ва? Тогда вступает в ход право сильного (а зачастую просто наглого). Это если подходить с либеральной точки зрения. С точки зрения нормального человека - взаимоотношения человека и власти выглядят так:"Гражданин обязуется придерживаться законов государства(обязанности)- взамен получает права (соц пакет и т.д)" Невозможно только брать, ничего не давая взамен (голубая мечта индивидуалистов и либералов). Это противоречит ни много ни мало - законам мироздания(в частности закону сохранения). Как раз СССР - был страной которая больше всех отвечала этому закону. Социалистический принцип:"От каждого по способностям, каждому по труду" как раз соответствовал:"Ничто ни откуда не берется, ничто никуда не исчезает". НО... было немало и тех, кто мечтал о паразитическом существовании. Вот и все объяснение. Причина, почему развалился СССР - в неправильном воспитании. Если бы грамотно обьясняли всем хотя бы вышеуказанную параллель - то на воющих либерастов посмотрели бы как на идиотов. А насчет жизни в кап странах - правильно сказал один из ранее высказавшихся - надо было показать ИЗНАНКУ их общества. И тогда понятно было бы что такой подход - это огромный перекос и контраст в данном обществе. Социализм - одно из самых верных учений. Коммунизм - ошибочен ибо все равны быть не могут. Никак. А про индивидуалистов - скажу, что это отклонение.

223. *Писающий (pis89io@live.ru) 2012/05/30 21:32 [ответить]
  Горбачев, как любой другой лидер, мог сделать не более того, что позволила ему история.
  А история распорядилась так, а не иначе.
  Не надо демонизировать человека, тем самым принижая сами себя.
  Все претензии к богу.

222. Справедливый 2012/05/30 21:27 [ответить]
Впечатление такое, что Горбик плясал под масонскую дудку и прикончил огромную страну.

Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Афанасьев Александр : другие произведения.

Комментарии: Горбачев - предатель? (Оценка:4.02*26,)

Комментарии: Горбачев - предатель?
(Оценка:**4.02*26**,)