Комментарии: Горбачев

Афанасьев Александр : другие произведения.

Комментарии: Горбачев - предатель?
(Оценка:**4.02*26**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/03/2011, изменен: 06/03/2011. 18k. Статистика.

Аннотация:
К восьмидесятилетию М.С. Горбачева

ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
11:21 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (988/9)
11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1)
07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:23 "Технические вопросы "Самиздата"" (178/41) 11:23 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 11:26 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8) 11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2) 11:23 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (178/41) 11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1) 11:21 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (988/9) 11:18 Коркханн "Угроза эволюции" (746/35) 11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3) 11:17 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (1) 11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2) 11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1) 11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2) 11:08 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2) 11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1) 11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2) 11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3) 11:04 Никитин В. "Беседа о свободе" (2/1) 11:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (186/17) 11:03 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (31/1) 11:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (974/17) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

211. *Семаргл 2012/03/30 15:06 [ответить]
Чего стоит партия, позволившая предателю попасть на высший пост?

212. Абрамий (smirnov.abramiy@yandex.ru) 2012/03/30 19:53 [ответить]
  Да вы на цирковое представление дегенератов под названием ГКЧП посмотрите .
  Воистину к концу бытия СССР наверху оказалась одна посредственность .
  Вся административная система отбирала и вытягивала наверх одну посредственность .
  Горбачев креатура лично Андропова .
  Кто -бы отрицал тот факт ,что все те кто окружал Горбачёва и он сам целиком те ,кого вытащил наверх именно Андропов .
  Они все птенцы из его гнезда .
   Хотя со поклонниками Андропова об этом лучше не говорить .
  Когда им говоришь ,что например Горбачёва ввёл в Политбюро ЦК именно Андропов ,то они этому не верят .
  Антиалкогольная компания была разработана при Андропове .
   Например антиалкогольная компания Горбачёва пошла в урезанном виде .
  Андроповский её вариант это сухой закон ,Горбачев на подготовленный при Анропове радикальный вариант в виде фактического сухого закона не решился пойти по финансовым причинам .
   Андроповский вариант предусматривал прекращение производства все спиртных напитков например : водки ,вина и даже пива .
  Вводился запрет на импорт и экспорт любых спиртных напитков и пива .
  Закрывались и ликвидировались все предприятия и организации имеющие отношение к производству и продаже спиртных напитков и пива . Вводилась уголовная ответственность за производство ,хранение ,сбыт и даже за употребление спиртных напитков кустарного нелегального производства .
   Вводилась уголовная ответственность за изготовление ,сбыт и хранение оборудования применяемого для подпольного производства спиртных напитков .
   При таких суровых мерах пол-страны могло-бы попасть за решетку ,а толку всё равно от этого было-бы мало .
   Как пили ,так и дальше продолжили-бы пить спиртное ,но только уже подпольного производства .
  Ничто так не обличает в Андропове человека не от мира сего ( и это ещё мягко сказано об нём ) как его затея с борьбой с алкоголизмом . Горбачёв её провалил ,но и Андропов провалил-бы её столь-же неизбежно .
   Зато вот репутация Андропова среди населения введи он сухой закон пострадала-бы очень сильно ,а число его поклонников было-бы раз в десять меньше .

213.Удалено написавшим. 2012/03/30 20:07

214. Бор Владимир (vladimir-a-bor@yandex.ru) 2012/03/30 20:46 [ответить]
  > > 212.Абрамий
  >Да вы на цирковое представление дегенератов под названием ГКЧП посмотрите .
  >Воистину к концу бытия СССР наверху оказалась одна посредственность .
  >Вся административная система отбирала и вытягивала наверх одну посредственность .
  >Горбачев креатура лично Андропова .
  >Кто -бы отрицал тот факт ,что все те кто окружал Горбачёва и он сам целиком те ,кого вытащил наверх именно Андропов .
  >Они все птенцы из его гнезда .
  > Хотя со поклонниками Андропова об этом лучше не говорить .
  >Когда им говоришь ,что например Горбачёва ввёл в Политбюро ЦК именно Андропов ,то они этому не верят .

  Все верно, тоже давно пытаюсь об этом сказать - не хотят верить.
  Слишком многое указывает на то, что Андропов и был главным "Штирлицом" у нас и работал на запад.
  Вся его биография от Венгрии-56 и до самой смерти говорит, что делал все что мог.
  На его совести и Афганистан и др.
  Нужен был Рейгану повод для развязывания истерии - вот вам Боинг сбитый и т.д.
  И это при том, что его КГБ на порядок многочисленнее Сталинского НКВД был.
  Но думается Андропов не так уж умен. Слишком тонкие многоходовые комбинации были розыграны. Ведь и Лигачев и Ельцин тоже протеже. Но пошли наверх слишком вовремя. Работали коллективы, Андропов только передвигал фигуры. Ходы ему подсказывали.

  А по поводу ГКЧП и др. интересные мысли у меня были
  http://samlib.ru/b/bor_w_a/totktonammeshaet-namipomozhetspastisssr.shtml

215.Удалено написавшим. 2012/03/30 21:02

216. Владимир Бор 2012/03/30 21:32 [ответить]
  > > 215.Чижик Валерий Александрович
  >> > 214.Бор Владимир
  >>Слишком многое указывает на то, что Андропов и был главным "Штирлицом" у нас и работал на запад. Ходы ему подсказывали...
  >Известное дело: если свой, если совок, значит - безмозглый.

  Не в том дело. Одному человеку это не под силу. Надо было изучить характеры многих людей, в опреденной последовательности их двигать. Много глупостей делалось "во благо" и горячо приветствовалось народом. Думаю не один американский НИИ задействован был в процессе.

  > На самом деле лучше Ленина, Сталина и Никиты на Запад работал только Брежнев. У Андропова роль получилась почти эпизодическая: последние годы Леонида Ильича да ещё один годик покуражился.

   Ну да , эпизодическая. Смеетесь?
  Все решения шли через комитет, он всегда советовал и мог направлять. Язов, Громыко и многие другие были его людьми.
  Брежнев не очень умный политик, которого умело подставляли и в тоже время ЮВ ему пел в лицо диферамбы.
  Хорошая игра. Даже сейчас вон такие как вы не видите ее. А тогда и подавно "все во имя человека, все во благо человека". А простым людям: "и вы даже знаете этого человека". Пропаганда в виде анекдотов.

217.Удалено написавшим. 2012/03/31 04:39

218. Абрамий (smirnov.abramiy@yandex.ru) 2012/03/31 07:09 [ответить]
  Критические исследования показывают ,что эффективность мер принятых в 1985 году против алкоголизма весьма и весьма сомнительна .
   Не стоит доверять тем сведениям ,что появлялись в печати в 1985-1990 годах .
  Их цена примерно такая как и цена сведений 1985-1989 годов о том ,что в это время были небывалые успехи в экономике СССР .
  Все данные о якобы бывшем в 1985-1990 годах улучшении здоровья нации полученным благодаря мерам против алкоголизма , целиком на совести тех , кто их и высосал из пальца .
   Все помнят как везде сперва кричали о том ,что перестройка и ускорение привели к прогрессу советской экономики .
   Всё это было только на бумаге ,вот с успехами на поприще борьбы с зелёным змием дело было идентично .
  Не было реальным и увеличение продолжительности в СССР и это было махинацией со статистическими данными (для чего есть много оснований ).
   Хотели показать успех борьбы с алкоголизмом и показали .
  Эффект от мер по борьбе с алкоголизмом если он вообще и был ,то был очень кратковременным .
  Ни потребление алкоголя , ни смертность вовсе не сократились .
  Зато в десятки тысяч раз раз выросло число тех кто умирал от опоя кустарной водкой и суррогатами ,только от употребления уксусной эссенции стали умирать многими тысячами .
  Появилось такое явление как токсикомания ,коего до 1985 вовсе не было .
  Уже в начале 1987 года всё вернулось на состояние до мая 1985 года ,но только с той разницей ,что население переключилось на алкогольные суррогаты и бытовую химию .
   Вот это было куда как вреднее , чем водка промышленного производства .
  Статистика смертности и должна была показать после незначительного падения смертности резкий её скачек .
  Если судить по резкому росту спроса на сырьё для производства кустарных спиртных напитков (сахар и прочее ),то можно подсчитать примерную величину подпольного производства ,но тогда и выходит ,что реального снижения потребления спиртных напитков не произошло .
   Справиться с повсеместным подпольным винокурением ни милиция ,ни КГБ ,ни обхсс ,ни народный контроль не могли .

219. Бор Владимир (vladimir-a-bor@yandex.ru) 2012/03/31 09:15 [ответить]
  > > 218.Абрамий
  >Критические исследования показывают ,что эффективность мер принятых в 1985 году против алкоголизма весьма и весьма сомнительна .

  А вы сами в те времена работали на производстве?
  Или только с чужих слов судите?

  Многое, что делал Горбачев на самом деле ждал народ.
  Развешивание себе орденов и переименование городов довольно сильно злило людей в брежневские времена. То, что генсек не то что говорить связанно, но и ходить сам не может тоже раздражало. "Кто подерживает Брежнева в политбюро" - имелось в прямом смысле.
  Скорее всего КГБ тоже нагнетало обстановку. Не могли новые слухи и анекдоты обойти за считанные дни всю страну. Без организованной сети это невозможно. Да и некоторые слухи раздувались из ничего.
  Так что начал Горби делать то, что ждали от него.
  Но вот когда косяки пошли, держался до последнего.
  Напоминает Зюганова ныне. Видно, что нихера не получается, не голосуют за него, но уступить место лидера популярной личности, той же Савицкой, неглупой бабе не может. Пока полностью не развалит, не уйдет. Вот так же и Горбачев.

  А меры с алкоголем требовались. Как вспомню, что тогда творилось, до 1985-го...
  Другое дело, что быстро все не решить.

220. Терехов Роман Евгеньевич 2012/04/24 06:02 [ответить]
  Задам для начала только один вопрос - почему когда в 1918 году произошла интервенция - крестьяне, рабочие так остервенело защищали СССР?

  неточность - СССР создан в 1922 году. В 1918 году рабочие и крестьяне защищали от интервентов свою жизнь, землю и мечту о светлом будущем.

  А Горбачев все равно предатель. Он находился на том уровне ответственности, когда неверное решение из разряда управленческой ошибки переходит в преступление против народа. Он понимал, что делает и зачем.

221. Справедливый 2012/05/30 21:25 [ответить]
Горбачёв предатель и гнида. Страну развалил. антинатовский блок Варшавского договора развалил. Новейшее вооружение порезал на металлолом. Секретную информацию отдал америкосам. Виноградники уничтожил. Отдал гос. имущество на разграбление - что с успехом довершили после него Ельцин, Кравчук и др.

222. Справедливый 2012/05/30 21:27 [ответить]
Впечатление такое, что Горбик плясал под масонскую дудку и прикончил огромную страну.

223. *Писающий (pis89io@live.ru) 2012/05/30 21:32 [ответить]
  Горбачев, как любой другой лидер, мог сделать не более того, что позволила ему история.
  А история распорядилась так, а не иначе.
  Не надо демонизировать человека, тем самым принижая сами себя.
  Все претензии к богу.

224. Ritter Wulf 2012/12/04 22:49 [ответить]
Особо понравились либералистические комментарии. Ребята ну право - не смешно. Есть такой непреложный постулат:"Государство - насилие над личностью" Любое. Даже в самом ультралиберальном гос-ве - есть законы ограничивающие свободу человека. Так что - отменяем гос-ва? Тогда вступает в ход право сильного (а зачастую просто наглого). Это если подходить с либеральной точки зрения. С точки зрения нормального человека - взаимоотношения человека и власти выглядят так:"Гражданин обязуется придерживаться законов государства(обязанности)- взамен получает права (соц пакет и т.д)" Невозможно только брать, ничего не давая взамен (голубая мечта индивидуалистов и либералов). Это противоречит ни много ни мало - законам мироздания(в частности закону сохранения). Как раз СССР - был страной которая больше всех отвечала этому закону. Социалистический принцип:"От каждого по способностям, каждому по труду" как раз соответствовал:"Ничто ни откуда не берется, ничто никуда не исчезает". НО... было немало и тех, кто мечтал о паразитическом существовании. Вот и все объяснение. Причина, почему развалился СССР - в неправильном воспитании. Если бы грамотно обьясняли всем хотя бы вышеуказанную параллель - то на воющих либерастов посмотрели бы как на идиотов. А насчет жизни в кап странах - правильно сказал один из ранее высказавшихся - надо было показать ИЗНАНКУ их общества. И тогда понятно было бы что такой подход - это огромный перекос и контраст в данном обществе. Социализм - одно из самых верных учений. Коммунизм - ошибочен ибо все равны быть не могут. Никак. А про индивидуалистов - скажу, что это отклонение.

225. dobryiviewer 2012/12/04 23:21 [ответить]
  > > 221.Справедливый
  >Горбачёв предатель и гнида. Страну развалил. антинатовский блок Варшавского договора развалил. Новейшее вооружение порезал на металлолом. Секретную информацию отдал америкосам. Виноградники уничтожил. Отдал гос. имущество на разграбление - что с успехом довершили после него Ельцин, Кравчук и др.


  Всё написаное правда. Желаю старому подонку испытать на себе то, что испытали погибшие по его вине миллионы людей. Надеюсь, что в аду его ждут и встретят, как там полагается встречать предателей.

226. Татьяна 2014/10/26 15:43 [ответить]
Очень понравилась статья. Только, не все сразу сдались. Рижский ОМОН за одни сутки в 91-м восстановил Союзную власть. Ломал самостийные границы. В августе 91-го чуть из за Рижского ОМОНа не случился военный переворот и ЕБНь рванул в Прибалтику. Только далеко не каждый знает. А в 93-м Рижский ОМОН за 10 минут закрыл "Эхо Москвы", но Москва орала им в спину: "Свободу Прибалтике!". А потом на всей территории большой страны им негде было голову преклонить.

227. Татьяна 2014/10/26 16:00 [ответить]
  Только Рижский ОМОН в 91-м плакал на Красной площади в Москве, увидев полосатый флаг над Кремлём. Больше никого там не было. А в 2008-м в Грузии командир Рижского ОМОНа был ранен. Вот, что пишет про одного из них Алкснис:
  Никогда не забуду того лейтенанта-омоновца, который в середине октября 1991 года вдруг подошел ко мне у гостиницы "Москва" и сказал, что он прибыл в мое распоряжение. Оказалось, в момент эвакуации ОМОНа он не полетел в Тюмень, а решил остаться в Риге, чтобы продолжить борьбу. Когда же увидел, что никто особенно в борьбу не рвется, решил пробиваться в Россию. Он прошел ПЕШКОМ от Риги до Москвы, при этом неся с собой ручной пулемет и запас патронов к нему.
  Я смотрел на этого молодого человека и у меня были слезы на глазах. Я помог ему уехать в Приднестровье, там он с честью отвоевал летом 1992 года, потом осенью 1993 года прибыл в Белый дом и был там до последней минуты. Судьба его хранила, он сумел прорваться через все заслоны вокруг расстрелянного парламента и вернуться обратно в Приднестровье.

228. Акимов В.В. (VomicaVV@mail.ru) 2015/02/03 11:50 [ответить]
  = Задам для начала только один вопрос - почему когда в 1918 году произошла интервенция - крестьяне, рабочие так остервенело защищали СССР? =

  На этот вопрос крайне трудно ответить по той банальной причине, что СССР в 1918 г. не существовало ...

229. braginkir (bragin_kir@rambler.ru) 2016/03/04 22:27 [ответить]
  Почему-то мы всегда отделяем руководителей нашей страны от бед, в ней происходящих. В свое время мы шли на поклон к царю (1905 год), теперь тащимся от Путина, а в стране безработица и беспризорщина. Сирот вывозят на усыновление из самой богатой страны мира, там их гнобят, активисты визжат, а Путин по-прежнему в почете.
  Да, неизбывна глупость человеческая, особливо исходящая от русской интеллигенции. Каковая чудная порода почитает Горбачева, Сахарова и Алину Витухновскую. Но исходит желчью при одном только упоминании имени товарища Сталина. Дескать, не он это в кратчайшие сроки вывел отсталую аграрную Россию в индустриальные державы, и не он это выиграл войну, но наш расчудесный народ. Спору нет, наш народ способен на многое и способен совершать невероятные подвиги. Но нет теперь Сталина (или кого-то еще) - и? И наш расчудесный народ элементарно деградирует морально и самоуничтожается физически, питаясь дерьмовой соей с добавлением несъедобной химии под отвратную водку и прочие злокачественные напитки. А Путин изображает из себя орла-сокола силами одного авиазвена и роты морпехов. А матери-одиночки получают по пятьсот рублей в месяц, каковой рубль динамично превращается в полную труху. А куча нашего народа, возомнившая себя цветом нации, чествует реального козла, сдавшего Родину за миллион баксов как стеклотару. Поди, потом не раз пятном о паркет стучался, глядя на Абрамовича с Вяхиревым.
  Граждане!
  В нормальной среде образованных объективных людей не может быть двух мнений о таких личностях как Горбачев, Ельцин, Путин, Сахаров и Сталин.
  Горбачев грамотно подвел страну к развалу ("борьба" с пьянством, реанимация разоблачения культа личности товарища Сталина, указ об извлечении нетрудовых доходов с последующим переходом к нерегламентированной индивидуальной трудовой деятельности), поэтому никто и не пошел на баррикады.
  Ельцин форсировал развал экономики, тем самым отбросив нашу страну на 120 место по уровню жизни.
  Сахаров просто вовремя понял, как можно по-легкому срубить миллион долларов.
  Сталин ходил всю жизнь в одном кителе и смог организовать страну так, что в стране в период с 28 года по 41 появились и ДнепроГЭС, и Сталинградский тракторный с Горьковским автомобильным, и завод по производству подводных лодок в Комсомольске-на-Амуре, и московский метрополитен и еще многое, чего перечислять запыхаешься.
  Да, был злодей. Положил кучу народа. А сколько народу положили Петр с Иваном Грозным? А в какой жопе пребывала страна при Екатерине якобы великой? Но у нас теперь есть и Екатеринбург, и Петербург, и проспект имени Сахарова. Но нет ничего про Сталина. Почему? Да потому что ОНИ, чьи папы перед товарищем Сталиным реально бздели, нашим теперешним не велят.
  Вот так вот...
  Информация к размышлению.
  Граф Дракула в свое время положил 40 процентов своего населения. Однако он по сей день румынский национальный герой за успешно организованную борьбу с турками.

230. A (omichalex@mail.ru) 2016/03/27 00:27 [ответить]
  > > 229.braginkir
  >Почему-то мы всегда отделяем руководителей нашей страны от бед, в ней происходящих. В свое время мы шли на поклон к царю (1905 год)...а в стране безработица и беспризорщина.
  В правительстве не хозяйственники, не специалисты и не патриоты (на самом деле, а не на словах) в своем большинстве.
  >Да, неизбывна глупость человеческая, особливо исходящая от русской интеллигенции. Каковая чудная порода почитает Горбачева, Сахарова и Алину Витухновскую.
  Так и Ленин обосновано называл интеллигенцию гавном и Василий Розанов в этом же плане высказывался. А нациАнальная интеллигенция себя еще хуже показала.
  >Но исходит желчью при одном только упоминании имени товарища Сталина. Дескать, не он это в кратчайшие сроки вывел отсталую аграрную Россию в индустриальные державы, и не он это выиграл войну, но наш расчудесный народ.
   А узнали и "прозрели" эти гавнюки после лживого доклада троцкиста Хрущева, у которого самого руки были по плечи в крови и у которого положительных то достижений и не было. Все что положительного при Хрущеве делалось - все по инерции от сталинских заделов. А уж про пакости и вред государству и говорить не приходится...
  >Но нет теперь Сталина (или кого-то еще) - и? И наш расчудесный народ элементарно деградирует морально и самоуничтожается физически, питаясь дерьмовой соей с добавлением несъедобной химии под отвратную водку и прочие злокачественные напитки...
  НЕ сами люди уничтожаются, все это очень организовано и направлено.
  >А куча нашего народа, возомнившая себя цветом нации, чествует реального козла, сдавшего Родину за миллион баксов как стеклотару. Поди, потом не раз пятном о паркет стучался, глядя на Абрамовича с Вяхиревым.
  >Горбачев грамотно подвел страну к развалу ("борьба" с пьянством, реанимация разоблачения культа личности товарища Сталина, указ об извлечении нетрудовых доходов с последующим переходом к нерегламентированной индивидуальной трудовой деятельности), поэтому никто и не пошел на баррикады.>Ельцин форсировал развал экономики, тем самым отбросив нашу страну на 120 место по уровню жизни.>Сахаров просто вовремя понял, как можно по-легкому срубить миллион долларов.>Сталин ходил всю жизнь в одном кителе и смог организовать страну так, что в стране в период с 28 года по 41 появились и ДнепроГЭС, и Сталинградский тракторный с Горьковским автомобильным, и завод по производству подводных лодок в Комсомольске-на-Амуре, и московский метрополитен и еще многое, чего перечислять запыхаешься.>Да, был злодей. Положил кучу народа.
   Знают об этом люди из давно фактами изобличенных во лжи "художественной литературы" и инспирированных пасквильно-клеветнических измышлений.
  >А сколько народу положили Петр с Иваном Грозным? А в какой жопе пребывала страна при Екатерине якобы великой? Но у нас теперь есть и Екатеринбург, и Петербург, и проспект имени Сахарова. Но нет ничего про Сталина. Почему? Да потому что ОНИ, чьи папы перед товарищем Сталиным реально бздели, нашим теперешним не велят.>Граф Дракула в свое время положил 40 процентов своего населения. Однако он по сей день румынский национальный герой за успешно организованную борьбу с турками.
   Существуют две основные точки зрения на иудино предательство Горбачева.Первая - самовлюбленный дурак,возомнивший себя гениальным руководителем.Вторая - реальный иуда, агент влияния. Обе имеют солидное обоснование и своих сторонников.
  ...Кто же был на дне рождения у иудушки Горбачева в этом году? "Макароныч" с ним песни под гитару пел, а Кудрин праздновал... А если остальными интересуетесь- поищите в Инете.

231. Боцманок Брач Владислав Альбертович (bocmanok@inbox.lv) 2016/04/30 23:19 [ответить]
Читайте мою новую статью о победе в войне с США на моей страничке. Моя статья созвучна статье автора и раскрывает причины предательства. Рабы не спасают государство рабовладельцев! Так всегда было!

Страниц (7): 1 2 3 4 5 6 7

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Афанасьев Александр : другие произведения.

Комментарии: Горбачев - предатель? (Оценка:4.02*26,)

Комментарии: Горбачев - предатель?
(Оценка:**4.02*26**,)