Комментарии: Почему Европе не нужен Бог

Асламова Дарья : другие произведения.

Комментарии: Почему Европе не нужен Бог
(Оценка:**5.45*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/07/2010, изменен: 15/07/2010. 30k. Статистика.

Аннотация:
Эту статью написал человек, с поступками которого я большей частью не согласен и прекрасно о них помню - защита обиженных и угнетенных чехов, палестицев и прочих. Но вот эта статья... читайте в общем

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5)
23:12 Никитин В. "Обращение к читателям" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:54 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (234/9) 04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

35. *Славкин Ф.А. 2021/09/27 08:48 [ответить]
Ярлык антихриста лепили ко многим: Аттиле, Наполеону и другим. Что не помешало Ватикану заключить с Наполеоном соглашение, которое фактически определяет отношения Европы с Церковью и теперь.
Монотеисты много кричат о своей высокой морали, но они совершили 99% зла в период с начала ислама и до 1917. Они придумали самые жестокие казни и осуществили самые массовые убийства. Они распространяли все опасные болезни и препятствовали врачам. А сейчас на них приходится 60-70% мирового зла. Так что помолчали бы, да где там.

34. Непредвзятый читатель 2021/09/26 23:10 [ответить]
Прикольно: та самая "дрянная девчонка", которая в 1990-х прыгала по членам и описывала свои похождения в книжках, по мере сил тем самым разлагая общественную мораль, взялась бороться за моральные устои. Вот уж точно: нет большей ханжи, чем вышедшая в тираж проститутка.

33. MAC-10 2021/09/26 22:02 [ответить]
  Вопрос совершенно элементарный. Боженька - это олицотворение стремления обезьяньих инстинктов людишек к вождю обезьяньей стаи. Ну и соответственно, Европа потихонько становится людьми, и им обезьяньи предрассудки не нужны, всякие разные тряпкоголовые мусульмане остаются обезьянами и верят в боженьку намного сильнее авторши, ну а Россия посередке, а авторша истошно желает утащить ее на уровень тряпкоголовых.

  Кстати, напомню, что в СССР религиозное мракобесие искореняли. И, собственно, это какой СССР владелец раздела собирается спасать, если сам публикует религическую пропаганду?

32. Stalinario 2021/09/26 20:54 [ответить]
Печальная статья. Опять пытаются выставить Гейропу загнивающей, а Россию духовной и, слыш, ты, псина, скрепоносной. Как это устарело даже в 2010 году.

31. Атаманов Геннадий Иванович 2018/05/05 11:51 [ответить]
Почитал все комментарии. В основном грубость и шокирующая бестолковшина. Отличие от т.наз. соцсетей - ну, разве что не матерятся. Впрочем, возможно, пущен в ход известный приём : оглуплять тему! Вообще, Самиздат - это нечто... Удивительно, но большинство (!) авторов - из тех, что составляют 0,7% от всего населения. (Это штамп, но зато всем понятный ; понятный и самиздатовским "модерам", которые мне тут же убавят цифру на счетчике посещений...). Бесы всё отслеживают четко! - они есть! Но, как известно, победит Бог...

30. Mr. Anderson (6454479@mail.ru) 2010/08/24 13:21 [ответить]
  "85-летнего экзерциста Габриеле Аморты"

  эта статья обошла все страны СНГ. а слово экзОрцист* никто так и не научился писать.. как можно к этому серьещно относиться?)

  а если по делу - то слишком много паники без серьезных причин

29. Змий 2010/07/21 17:12 [ответить]
  > > 28.Marlagram

  >... я придерживаюсь "кровавой" теории введения никонианства.

  Старообрядцы выжили под властью российских царей, на что у них не было ни единого шанса, будь введение никонианства кровавым.


  >В те времена отделять религию от политики - серьёзная ошибка. Да, нельзя искать ответ только в богословских различиях между протестантством и католичеством, но первая производная от экономики тогда - именно религия. Через кого и по каким причинам шли деньги? Кто контролировал землю? Церковные структуры были мягко говоря серьёзным игроком. И использовали идеологическую прокачку на максимум.

  Для меня приметы - поведение Франции, воевавшей на стороне "протестантской лиги" против "католической", и поведение всех армий на территориях, населённых вроде бы единоверцами.



  >Вот тут да, испанская инквизиция далеко не столь проста. Тем более что почти все смертные приговоры де-юре выносились светскими судебными инстанциями. Но во времена контрреформации было весьма мрачно.
  Опять же, в подмётки не годилась та мрачность некоторым сугубо светским зверствам.

  >>"В ходе подавления альбигойской ереси погибло 2 000 000 еретиков" Очень сомнительные цифры. Однако тут есть хоть доля правды - катаров-альбигойцев действительно резали. Автор лишь умолчал, сколь мерзкими, человеконенавистническими и разлагающими были манихейские ереси - учения богомилов, катаров и т.д.
  >Ну... Если копнуть чуть глубже, то католики тех лет не так уж и далеки от манихейцев. По поведению. Местами конечно, да и не столь "официально", но! Да и распространённость разных аспектов ереси в разных слоях тогдашнего социума дискуссионна. А резали всех.

  Ну, вы же не ждёте высот криминалистики и сыскного дела от неграмотного рыцаря 12-го века? В чём-то решение логичное : калёным железом заразу! Между прочим, этот социум в полном составе терпел катаров до крестового похода. А значит, легко позволил бы рассеяться в своей среде катарам и остался бы разносчиком заразы.


  >>Во-вторых, непонятно, с чего автор поверил (или думает, что мы поверим), что решение о вторжении в Афганистан принимал Буш.
  >Ну, как минимум, большая часть его команды, из тех, кто "засвечен" в истории с Афганом, таки неоконы. При том не только "имперцы", но именно "неопротестанты". По крайней мере на публике.
  Именно, на публике. Поинтересуйтесь лучше, предлагал ли кто из неоконов например, бороться с пропагандой содомского греха в школах. И сразу поймёте цену их "протестантским" убеждениям. Впрочем, протестантским можно и без кавычек - уж больно протестантизм далёк от христианства.

  А вообще - тон статьи "бойтесь! Враг у ворот!" наигранный. На самом деле ОНИ так не думают, судя по всему. Напротив, считают, что сейчас религия отступает.

28. Marlagram (Marlagram812@yandex.ru) 2010/07/20 23:57 [ответить]
  > > 27.Змий
  >> > 25.Marlagram
  > осмелюсь порекомендовать несколько иную точку зрения (лично мне - ближе):
  >>http://www.proza.ru/2004/05/07-121
  >
  >Враньё и передёргивание. Целиком.
  ИМХО не целиком. Впрочем, я предупреждал...
  >"Православие в России уничтожило 1 млн старообрядцев" - слышал о повышенных налогах, о поражении в правах. Уничтоженных не было ни одного.
  Опять же, мне откровенно лень дёргать источники, да и плохо со статистикой по тем временам. Но я придерживаюсь "кровавой" теории введения никонианства.
  >"Жертв религиозной войны между католической и протестантской лигой в Германии - 12 млн" - война велась из светских политических побуждений. К концу её участники даже притворяться перестали, что их интересует религия. Да и вначале не слишком в этом притворстве усердствовали.
  В те времена отделять религию от политики - серьёзная ошибка. Да, нельзя искать ответ только в богословских различиях между протестантством и католичеством, но первая производная от экономики тогда - именно религия. Через кого и по каким причинам шли деньги? Кто контролировал землю? Церковные структуры были мягко говоря серьёзным игроком. И использовали идеологическую прокачку на максимум.
  >"В критической истории испанской инквизиции написано, что если бы не принципы инквизиции, то испанцев было бы на 12 млн больше" - заметьте, "историк"-автор не пытается сказать, что инквизиция уничтожила 12 млн испанцев, он лишь сравнивает текущую реальность со своими фантазиями.
  Вот тут да, испанская инквизиция далеко не столь проста. Тем более что почти все смертные приговоры де-юре выносились светскими судебными инстанциями. Но во времена контрреформации было весьма мрачно.
  >"В Париже в ходе Варфоломеевской ночи погибло 2000 протестантов" Варфоломеевская ночь - эпизод гражданской войны между католическим королём и знатью, принявшей протестантство, дабы отстоять свои феодальные права. Религия как таковая тут ни при чём. Не еретиков убивали католики, а бунтовщиков.
  Ну, если приводить приблизительные аналогии... Да ещё и по современным меркам... То так и тянет сравнить тогдашние католичество с протестантством и например пару фашизм/коммунизм из пропаганды 30-х/40-вых. Да, рулит экономика и власть, но от идеологии никуда...
  >"В ходе подавления альбигойской ереси погибло 2 000 000 еретиков" Очень сомнительные цифры. Однако тут есть хоть доля правды - катаров-альбигойцев действительно резали. Автор лишь умолчал, сколь мерзкими, человеконенавистническими и разлагающими были манихейские ереси - учения богомилов, катаров и т.д.
  Ну... Если копнуть чуть глубже, то католики тех лет не так уж и далеки от манихейцев. По поведению. Местами конечно, да и не столь "официально", но! Да и распространённость разных аспектов ереси в разных слоях тогдашнего социума дискуссионна. А резали всех.
  >В крушении Рима по мнению автора виновата тоже его христианизация.
  >На самом деле упадок обеспечил как раз приход атеизма (не сатанизма ли? очень похоже на убеждения поздних римлян - морали нет, бери от жизни все, развлекайся, не думай о будущем). Христиан было просто слишком мало, чтобы остановить сползание в пропасть. Потом они получили авторитет и влияние в народе, но было поздно - римляне вымерли, на их место пришли варварские племена.
  Это отдельная большая тема. Пока я её прописывать пас.
  >"Война в Афганистане религиозная, поскольку её развязал самый религиозный президент США"
  >Во-первых, религиозность (антирелигиозность) презика в США - часть бренда, мало общего имеющая с реальным человеком.
  Это да.
  >Во-вторых, непонятно, с чего автор поверил (или думает, что мы поверим), что решение о вторжении в Афганистан принимал Буш.
  Ну, как минимум, большая часть его команды, из тех, кто "засвечен" в истории с Афганом, таки неоконы. При том не только "имперцы", но именно "неопротестанты". По крайней мере на публике.
  >В третьих, война совершенно определённо не носит религиозного характера. Это видно по её ходу, по действиям оккупационных властей.
  Да там вообще непонятно, чем кто думает.
  >Общий смысл статьи - народы должны забыть о своей национальной идентичности, религия должна быть максимально изгнана из душ людских, ибо религия и национальность ведут к конфликтам. В целом писано как раз таким борцом с религией, о которых и говорилось в обсуждаемой статье. Не удивлюсь, если автор является сатанистом - именно таких речей и текстов от них и следует ожидать.
  Насчет сатанизма - не в курсе. Официально - либертианец (не путать с либералом), сциентист (не путать с сайентологом) и неопозитивист почти по Попперу.

27. Змий 2010/07/20 13:01 [ответить]
  > > 25.Marlagram
   осмелюсь порекомендовать несколько иную точку зрения (лично мне - ближе):
  >http://www.proza.ru/2004/05/07-121

  Враньё и передёргивание. Целиком.
  "Православие в России уничтожило 1 млн старообрядцев" - слышал о повышенных налогах, о поражении в правах. Уничтоженных не было ни одного.
  "Жертв религиозной войны между католической и протестантской лигой в Германии - 12 млн" - война велась из светских политических побуждений. К концу её участники даже притворяться перестали, что их интересует религия. Да и вначале не слишком в этом притворстве усердствовали.
  "В критической истории испанской инквизиции написано, что если бы не принципы инквизиции, то испанцев было бы на 12 млн больше" - заметьте, "историк"-автор не пытается сказать, что инквизиция уничтожила 12 млн испанцев, он лишь сравнивает текущую реальность со своими фантазиями.
  "В Париже в ходе Варфоломеевской ночи погибло 2000 протестантов" Варфоломеевская ночь - эпизод гражданской войны между католическим королём и знатью, принявшей протестантство, дабы отстоять свои феодальные права. Религия как таковая тут ни при чём. Не еретиков убивали католики, а бунтовщиков.
  "В ходе подавления альбигойской ереси погибло 2 000 000 еретиков" Очень сомнительные цифры. Однако тут есть хоть доля правды - катаров-альбигойцев действительно резали. Автор лишь умолчал, сколь мерзкими, человеконенавистническими и разлагающими были манихейские ереси - учения богомилов, катаров и т.д.
  В крушении Рима по мнению автора виновата тоже его христианизация.
  На самом деле упадок обеспечил как раз приход атеизма (не сатанизма ли? очень похоже на убеждения поздних римлян - морали нет, бери от жизни все, развлекайся, не думай о будущем). Христиан было просто слишком мало, чтобы остановить сползание в пропасть. Потом они получили авторитет и влияние в народе, но было поздно - римляне вымерли, на их место пришли варварские племена.
  "Война в Афганистане религиозная, поскольку её развязал самый религиозный президент США"
  Во-первых, религиозность (антирелигиозность) презика в США - часть бренда, мало общего имеющая с реальным человеком.
  Во-вторых, непонятно, с чего автор поверил (или думает, что мы поверим), что решение о вторжении в Афганистан принимал Буш.
  В третьих, война совершенно определённо не носит религиозного характера. Это видно по её ходу, по действиям оккупационных властей.
  Общий смысл статьи - народы должны забыть о своей национальной идентичности, религия должна быть максимально изгнана из душ людских, ибо религия и национальность ведут к конфликтам. В целом писано как раз таким борцом с религией, о которых и говорилось в обсуждаемой статье. Не удивлюсь, если автор является сатанистом - именно таких речей и текстов от них и следует ожидать.

26. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru ) 2010/07/20 10:42 [ответить]
  > > 24.Виллерс Дженни
  >Тогда зачем же вы живете? Закончите свое бессмысленное существование прямо сейчас, чего тянуть то!!!!

  Джен, спокойно. :-) Этот комментатор прожил ещё слишком мало и в слишком специфичном мире, поэтому пока не разобрался в том, что такое жизнь. И уж тем паче не знает, какой запах у смерти. :-)

  Поганый у неё запах. Кто хоть раз понюхал - начинает относиться к ней с глубоким уважением и лишний раз не кличет... Ни к себе - ни к другим. По крайней мере - к другим ЛЮДЯМ.

  - Вот веришь, нет - надоели! Орут: "Ппппприди, Ссссмерть!" Ну прихожу. Хоть один обрадовался?!
  А.Белянин. Тринадцатый ландграф.

  Олег.

  ПыСы: некоторое представление о взглядах комментатора даёт дискуссия вот тут - http://zhurnal.lib.ru/comment/g/gala_r/malxchikkotoryjumelletatx на этой и предыдущих страницах. Там масса смелых решений и выводов. Порождённых, впрочем, крайне ограниченным жизненным опытом... :-)

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Асламова Дарья : другие произведения.

Комментарии: Почему Европе не нужен Бог (Оценка:5.45*5,)

Комментарии: Почему Европе не нужен Бог
(Оценка:**5.45*5**,)