98. Змий2012/11/22 00:48
[ответить]
>>96.Берг Dок Николай
>Письма из СПб в Новгородскую область идут медленнее, чем в Николаевское время)))
>
>И не все доходят.
Сравните стоимость отправки. За те деньги, что раньше выкладывались за обычное письмо, сейчас вы можете заплатить за экспресс-отправку Почтой России с доставкой уведомления о вручении и на сдачу пообедать в ресторане.
Дойдёт быстрее и дешевле, с гарантией.
97. Змий2012/11/22 00:22
[ответить]
Собственно, отмечу следующее:
Латынина, как всегда, соврамши. Кредиты выдавала не почта России. Почта России не забирала пенсию в погашение кредита. И вообще, когда история стала достоянием общественности (08.02.2012) государство немедленно инициировало проверку, приведшую к прекращению сего весёлого бизнеса. Просто Латыниной очень хотелось очередной раз обгадить государство. Истинная мораль истории противоположна той, что навязывает Латынина - если рядом с государственными интересами (учреждениями, предприятиями) позволяют существовать частным - вероятна целая плеяда преступлений, спровоцированных частниками.
Да и автор ошибся. Не то, чтобы кто-то "Не чуял страны" или "ушёл во внутреннюю эмиграцию". Просто в стране нашёлся очередной мошенник, каких много в любом капиталистическом обществе. Удивляться их наличию или видеть в их появлении некие символы именно российской действительности - всё равно, что делать далеко идущие выводы из укуса комара. Укусил комар - рядом болото, обворовал крупный мошенник - на дворе капитализм. Только и всего. И глава "Панасоника" - отнюдь не пример. Социально-ответственные (по собственной инициативе) капиталисты - это такие капиталисты - маложизнеспособные мутанты, вроде животных-альбиносов, были всегда и везде, и всегда в меньшинстве в любом кап. обществе. Кстати, заблуждение автора о том, что такие вот "панасоники" - истинное (или хотя бы одно из истинных) лицо капитализма объясняется как раз тем, что до революции оружейный завод в его родном Ижевске управлялся именно таким мутантом, каких было человека три на всю Россию. А типовой капиталист всего мира, в т.ч. России - это и есть Глёцер. И социально-ответственным он будет ровно в той мере, в какой его заставит быть таковым общество.
Да, и насчёт "работать над собой". Дело, конечно хорошее и бесспорное. Вот только несколько нюансов: есть масса проблем общества, которые решаются не индивидуально, а коллективно. И есть масса людей, не заинтересованных в решениях этих проблем, а потому забалтывающая предложения их решить именно аргументами в стиле "-С себя начните менять мир!" - в качестве примера могу упомянуть Б.Е.Немцова в годы его губернаторства и вице-премьерства. Очень любил этот аргумент в 90-е в ответ на доводы о том, что действующие власти погружают страну в дерьмо. И ещё: многие проблемы, которые вообще-то надо решать коллективно, принципиально могут быть решены индивудуумом лично для себя. Пробки, законность и безопасность в современном городе, защита от голодной смерти в России начала 20-го века и т.д. Вот только если не решать коллективную проблему сообща, то при любых действиях индивидов, большая их часть оказывается в аутсайдерах, проблему не решивших.
96. (nikoberg@nm.ru) 2012/02/24 19:39
[ответить]
Письма из СПб в Новгородскую область идут медленнее, чем в Николаевское время)))
И не все доходят.
95. StimMaster (Glorfindeil85@mail.ru) 2012/02/24 17:17
[ответить]
>>92.disabled
>Ясное ощущение разговора слепого с глухим...
А может проще шоры снять, не?
>Я всю ветку пытаюсь как-то довести до аудитории, что в основе ВСЕХ проблем РФ - сложившаяся ныне система госвласти.
>Что этническая преступность, казнокрадство, коррупция, жульническая выборная система и даже, (увы и ах!) капитализм - это именно что СЛЕДСТВИЯ основной причины.
Наоборот. Вот и всё.
>Не можете - ну так и заткнитесь, хуле говном исходить???
Ну да, не дай бог, ёбнет вас дубинкой по башке полицай чтобы отжать деньжат, а вы заткнитесь, или чтонибудьсделайте. Мусор там во дворе уберите, хы-хы.
>Блять - бокс по переписке....
Не матерись, да не материм будешь.
94. disabled (foton@gmx.net) 2012/02/24 19:32
[ответить]
>>93.Афанасьев Александр
>>>92.disabled
>
>>Верно Круз писал - да хватит уже пиздЕть - идите, сделайте хоть что-то..
>
>Абсолютно верно!
>Вопрос в том, что именно сделать. И ограничения - на что сил и ума хватит
Александр, так в ЭТОМ и главная проблема, которую РАВНО не хотят, причем - УСИЛЕНО не хотят понимать "патриоты", "путинцы", "либералы", ""коммунисты" и пр. ..
Все предельно просто - видишь мусор - пойди, блин, убери! Или - заставь это сделать намусорившего!
Не можешь\не хочешь ни того, ни другого - сиди, сцуко, в мусоре и не пизди!
РЕАЛЬНО достает растолковывать то, что у нормального человека всосано с молоком матери...
Касательно второго твоего замечания - про "что именно" и "сил и ума" - это вытекающая из первой ВТОРАЯ беда - и ответ на твой вопрос - ОООЧЕНЬ простой и печальный - да ни на что не хватает ни того, ни другого.
Все силы ушли на поиск "врага" и рассказы в Инете, как этот враг будет повержен.
Мозги заплыли жиром, а мышцы атрофировались...
К слову - в параллельной ветке, по третьей мировой, я было как бросил кое-какие тезисы по самому тяжелому варианту развития (чистая паранойя, незамутненная)- и с удивлением обнаружил, что это всего лишь "повод для пошутить" для моих "горячих поклонников" здесь.
Вот и вопрос - у меня есть масса инфы, отлично укладывающаяся в мою КРАЙНЕ параноидальную, замечу, схему, есть очень неожиданные пересечения и стыковки из ОЧЕНЬ разных, казалось бы сфер жизни..
Можно (если уже не принимать мою версию всерьез) отлично потренироваться в прикладной аналитике или, хотя бы, "примерить на себя" различные варианты действий, "когда припрет", НО!
Кому это нахуй тут надо???
В Инет, судя по опыту, теперь уже не за знаниями и не за общением ходЮт, а строго "посрацца"...
Вот и пусть срутся,но - я-то старый уже, да и на крайняк могу совсем съебнуть из РФ, практически куда хочу.. (Пиндостан, правда, не пускает - за кое-какие шалости из "прошлой жизни".. ))) )
А вот ОНИ-то все, офисные воЕны, вроде как, ЗДЕСЬ жить собираются???
Как в мозгах не умещается понимание того, что право на ЖИЗНЬ надо заслужить и заработать. За право на ХОРОШУЮ жизнь - надо вообще жопу в клочки изорвать. Свою, замечу.
Нихуя я в этой жизни уж0 не понимаю.
И - пожалуй, не хочу понимать...
93. * (werewolf0001@rambler.ru) 2012/02/24 13:24
[ответить]
>>92.disabled
>Верно Круз писал - да хватит уже пиздЕть - идите, сделайте хоть что-то..
Абсолютно верно!
Вопрос в том, что именно сделать. И ограничения - на что сил и ума хватит
92. disabled (foton@gmx.net) 2012/02/24 12:30
[ответить]
>>91.StimMaster
>>>90.disabled
Ясное ощущение разговора слепого с глухим...
Я всю ветку пытаюсь как-то довести до аудитории, что в основе ВСЕХ проблем РФ - сложившаяся ныне система госвласти.
Что этническая преступность, казнокрадство, коррупция, жульническая выборная система и даже, (увы и ах!) капитализм - это именно что СЛЕДСТВИЯ основной причины.
Не прошло 90 комментов, как мой оппонент мне же об этом сообщает.
Почти моими словами.
В общем, господа и товарищи, как и положено, любой форум со временем превращается в нечто среднее между помойкой, детским садом и ассенизационным обозом.
Есть масса желающих высказаться "детишек", заметное количество долбоебов и не менее заметное количество "просто зашедших" от которых отчетливо несет дерьмом.
Не судите строго за снобизм (есть грех), но - ебитесь-ка далее вы сами, с вашими воображаемыми проблемами.
Нахуй мне вперлось взрослым и адекватным (с виду) людям прописное вдалбливать?
Верно Круз писал - да хватит уже пиздЕть - идите, сделайте хоть что-то..
Не можете - ну так и заткнитесь, хуле говном исходить???
Всем привет!
З.Ы.
Блять - бокс по переписке....
91. StimMaster (Glorfindeil85@mail.ru) 2012/02/23 22:32
[ответить]
>>90.disabled
>Камрад, так сложилось, что я много лет провел (и сейчас живу) в странах, где тупо ПРИНЯТО соблюдать закон.
Там в первую очередь государство СВОИ законы соблюдает.
>Типа - негласного "общественного договора" ВЛАСТИ и НАРОДА - мы выпускаем приемлемые сравнительно СПРАВЕДЛИВЫЕ законы и заставляем ВСЕХ равно их соблюдать, и следим за их исполнением, а вы - в МАССЕ их соблюдаете....
Правильно, а у нас некоторые равнее перед этим самым законом. Потому что полицаи, образно выражаясь, застенчиво кушают шашлык с рук диаспор. Ну а то что русских режут это извините, они сами гостей столицы спровоцировали. И люди это видят. Какое может быть отношение к закону в массе когда люди в живую видят на улицах: полицай опаснее бандита?
>Т.е. нормальному обывателю НЕ ПРИДЕТ в голову его нарушать.. чисто по привычке и понимают, что это стыдно, нехорошо, а можно и под наказание попасть.
Правильно, потому что простой обыватель видит и чувствует НА СЕБЕ, что государство соблюдает законы.
>Ты знаешь, приезжих тут, почему-то не тянет в массовом порядке что-либо нарушать...
Естественно, потому что знают за преступление - демократизатором по рылу и в обезъянник, а дядя Магомет не приедет "порешать вопрос".
>странно, да? Особо доставляет, что полиции (на душу населения) тут на ДВА порядка меньше, чем в РФ, а численность спецподразделений типа ОМОН - выражается ДВУЗНАЧНЫМ числом.
Ничего странного, см.выше. Дело не в числе, а в отношении государства к своим гражданам.
>Для ВЯЩЕГО понимания - страна текущего местопребывания всего 20 лет назад была частью СССР.
Ну, что в СССР было с этнической преступностью? Правильно тишь и гладь. А почему? Потому что государство тупо соблюдало свои законы. Но это "тоталитарный савок" :)
>Вывод - проблемы - в ГОЛОВАХ нас и наших соотечественников, ибо окружающие, в т.ч. и бывшие наши сограждане эти проблемы УСПЕШНО разрешили.
Ага, то-то они едут к проклятой русне класть плитку, стоять на панели и делают это гордо, с удовлетворённым осознанием того как они преодолели Трудности Перехода к Рынку.
>Почему "потворствовать"??? Тоже дело Мирзоева, кое тут вызвало неконтролируемую ярость, четко имеет признаки "нанесение вреда здоровью СРЕДНЕЙ тяжести". И, кстати - УСЛОВНЫЙ и небольшой срок.
Мирзоева уже отпускают кстати. Подумаешь, русского убил, мелочь слющай.
>Это- ПО ЗАКОНУ, блять!!!м не потому, что "диаспора "занесла""...
Диаспора пыталась занести, чтобы НЕ АРЕСТОВЫВАЛИ. Что там про соблюдение законов было? :)
>Для совсем дебилов - тут прокуратуре надо больничку "скрести", ибо смерть через ЧЕТВЕРО суток - попахивает СОВСЕМ другим составом преступления и СИЛЬНО расширенным списком обвиняемых, не говоря уж о том, что в ОПИСАННОЙ ситуации доказать "прямую связь между действиями обвиняемого"и "наступлением смерти" - прокуратуре не удастся, рупь за сто...
>максимум - "тяжкие телесные", но - ОЧЕНЬ много зависит от того, что было записано в медкарте приемного покоя больницы и, ГЛАВНОЕ, в анамнезе.
Да-да, наброс в СМИ уже был, этот русский и бандит оказался под статьёй и анаболиков пережрал и вообще будущий мент и дэвушку-то он оскорбил целенаправленно, кстати что делал "правоверный" при жене и детях в ночном клубе с алкоголем и блядями, все официальные инстанции дружно молчат, это же мелочи. :)
>Короче камрад... "и ПРАВОСУДИЕ - для ВСЕХ"...
А я про что говорю :) Правосудие для всех. Особо резким, считающим себя "гордым народом" или "воинами аллаха" и что поэтому они "право перед русским быдлом имеют" соответственные статьи.
>"Адат" - это закон РФ?
На кавказе да, особенно для самых проблемных национальностей - вайнахов и дагов.
>Я писал про соблюдение ЗАКОНОВ. т.е. про государственные акты РФ.
>О соблюдении "адатов" - ни слова.
Для основной массы адат выше официального закона в силу менталитета.
>Кстати - а что это за ГОСУДАРСТВО - "Ингушетия"???
Республика "в составе" РФ, вообще-то.
>Есть, что сказать, но - промолчу, спишу на чисто полемический запал..
>И, кстати - предпочитаю отстаивать сказанное МНОЙ, а не то, какие отклики это вызвало в сознании оппонента и как им интерпретировано.
Скажите скажите, интересно ваше мнение, ну и заодно укажите чем моё предложение неверно.
>И что - это сильно улучшает жизнь самих ""соответственно реагирующих"???
Нет конечно, при оккупантах населению тяжело.
>Антитеза ЗАКОНУ строго одна- БЕЗЗАКОНИЕ.(в просторечии - БЕСПРЕДЕЛ)
>Потому - или СОБЛЮДАЕМ законы - или живем в беспределе.
>Tertium non datur
Ну так а мы и живём в беспределе. Просто вы закрываете глаза на
то что беспредел исходит ОТ ГОСУДАРСТВА.
>Т.е. - виноваты Путин и Стокгольмский синдром.
>Все - список виноватых на этом закончен?
Это не список виновных это последствия того самого беспредела. Пожив в нём людям, начинает казаться что лучше сохранять на месте старого беспредельщика, повадки которого известны и к которым кое-как притерпелись, чем менять его на отморозка, вроде наших либералов если говорить политическими аналогиями, полностью невменяемого.
>Личной ответственности КАЖДОГО за итоги выборов и повседневной жизнедеятельности - не наблюдается???
На референдуме за сохранение СССР большинство высказалось ЗА. Где деньги, Зин?
Отвественность каждого за итоги выборов - глупая западная сказочка.
Что Борюсик Эльцин и доказал расхуячив парламент из танковых орудий. Кстати вы в курсе что у нас власть не легетимна? И Наномедведик уже это озвучил. Помните, убрать коммунистов любой ценой? Вот скоро будут уходить любой ценой кровавого путяру. А цена в этот раз... Ой вей :)
>Конституцию, помнится , принимали всенародным обсуждением. Что наообсуждали, то и приняли.
>Виновные - см. в зеркале.
А в конституции всё правильно, только как быть если государство её НЕ ХОЧЕТ соблюдать?
>А вот мне похуй, может или нет. Оно ее НЕ решает. И заставить государство выполнять свои функции, по факту - нечем.
>о каком КОНТРОЛЕ тут идет речь?
Хы, ещё раз. ГОСУДАРСТВУ ЭТО ПРОСТО НЕ ВЫГОДНО.
>
>>Т.е. - "онЕ - должны, а мы сами решим - бум выполнять, мы ж дома..."
>>Ну = это прямо хватовское - про "своего гопника - и чужого скрипача"...
>Передёрг. Списывать проблему преступности чужеродных мигрантов, фразой "но видите, русские тоже не уважают закон" просто глупо.
Камрад, так сложилось, что я много лет провел (и сейчас живу) в странах, где тупо ПРИНЯТО соблюдать закон.
Типа - негласного "общественного договора" ВЛАСТИ и НАРОДА - мы выпускаем приемлемые сравнительно СПРАВЕДЛИВЫЕ законы и заставляем ВСЕХ равно их соблюдать, и следим за их исполнением, а вы - в МАССЕ их соблюдаете....
Т.е. нормальному обывателю НЕ ПРИДЕТ в голову его нарушать.. чисто по привычке и понимают, что это стыдно, нехорошо, а можно и под наказание попасть.
Ты знаешь, приезжих тут, почему-то не тянет в массовом порядке что-либо нарушать...
странно, да? Особо доставляет, что полиции (на душу населения) тут на ДВА порядка меньше, чем в РФ, а численность спецподразделений типа ОМОН - выражается ДВУЗНАЧНЫМ числом.
Для ВЯЩЕГО понимания - страна текущего местопребывания всего 20 лет назад была частью СССР.
Вывод - проблемы - в ГОЛОВАХ нас и наших соотечественников, ибо окружающие, в т.ч. и бывшие наши сограждане эти проблемы УСПЕШНО разрешили.
>Да, кто-то из коренных жителей неуважает закон. Это не повод потворствовать такому же поведению "тожерассеян".
Почему "потворствовать"??? Тоже дело Мирзоева, кое тут вызвало неконтролируемую ярость, четко имеет признаки "нанесение вреда здоровью СРЕДНЕЙ тяжести". И, кстати - УСЛОВНЫЙ и небольшой срок.
Это- ПО ЗАКОНУ, блять!!!м не потому, что "диаспора "занесла""...
Для совсем дебилов - тут прокуратуре надо больничку "скрести", ибо смерть через ЧЕТВЕРО суток - попахивает СОВСЕМ другим составом преступления и СИЛЬНО расширенным списком обвиняемых, не говоря уж о том, что в ОПИСАННОЙ ситуации доказать "прямую связь между действиями обвиняемого"и "наступлением смерти" - прокуратуре не удастся, рупь за сто...
максимум - "тяжкие телесные", но - ОЧЕНЬ много зависит от того, что было записано в медкарте приемного покоя больницы и, ГЛАВНОЕ, в анамнезе.
Короче камрад... "и ПРАВОСУДИЕ - для ВСЕХ"...
>Проверьте сами, съездите в солнечную Ингушетию и наруште пару адатов,
"Адат" - это закон РФ?
Я писал про соблюдение ЗАКОНОВ. т.е. про государственные акты РФ.
О соблюдении "адатов" - ни слова.
Кстати - а что это за ГОСУДАРСТВО - "Ингушетия"???
Так что - "передергиваешь" - ты.
> вы же типа приезжий будете, и там тоже есть люди неуважающие закон. >Результат вас удивит, хе-хе. А в нашем случае власти открыто >заявляют чуркам: "можно делать всё что хотите, главное периодически >заносить уважаемым людям, а русское быдло которому это не нравится - >это фашисты".
Есть, что сказать, но - промолчу, спишу на чисто полемический запал..
И, кстати - предпочитаю отстаивать сказанное МНОЙ, а не то, какие отклики это вызвало в сознании оппонента и как им интерпретировано.
>
>На беззаконие государства люди и реагируют соответственно. Вы же почему-то призываете в условиях открытого государственного беспредела соблюдать законы и уважать самых натуральных, только негласных, оккупантов. А государства у нас нет уже лет двадцать, то что есть обычные власовцы при гебитсканцелярии. Они и ведут себя соответственно.
>
И что - это сильно улучшает жизнь самих ""соответственно реагирующих"???
Антитеза ЗАКОНУ строго одна- БЕЗЗАКОНИЕ.(в просторечии - БЕСПРЕДЕЛ)
Потому - или СОБЛЮДАЕМ законы - или живем в беспределе.
Tertium non datur
>>Повторю вопрос - оная статья нам завезена извне, или просто и мило принята НАМИ избранным парламентом и подписана НАМИ избранным презиком?
>Принята конечно, стокгольмский синдром в масштабах всей России, натурально. Вон например Александр разоряется уже в четвёртой статье, "Путин Путин!!!"
>
Т.е. - виноваты Путин и Стокгольмский синдром.
Все - список виноватых на этом закончен?
Личной ответственности КАЖДОГО за итоги выборов и повседневной жизнедеятельности - не наблюдается???
>
>>При чем тут "уважение" или отсутствие оного? Вопрос терминологии.
>>Ты привел источник с цифрами где, кстати,помимо цифр, НЕТ нет слова "мононациональный", я - привет строку из основного закона, где это слово есть (хоть и нет цифр).
>Угу, жопа есть а слова нет :)
>
Конституцию, помнится , принимали всенародным обсуждением. Что наообсуждали, то и приняли.
Виновные - см. в зеркале.
>>кто-то удивляется?
>Нет :)
>
>>Отлично. Если можно - с примерами, КАК ты можешь хоть что=то
>>"контролировать" прямо здесь и сейчас?
>>Что вот ты лично "контролируешь" и, если заметил "косяк", как ты его выправляешь и исключаешь недопущение оных впредь?
>>(напомню - речь идет о контроле за действиями ГОСУДАРСТВА, так что - про субботники во дворе и разгон нариков в детской площадки = будет слегка не в тему (хоть и достойно уважения))
>Контроль за действиями государства существует только в воспалённых мозгах либералов. Вы не так меня поняли. Я говорил что государство вполне может решить проблему мигрантов.
А вот мне похуй, может или нет. Оно ее НЕ решает. И заставить государство выполнять свои функции, по факту - нечем.
о каком КОНТРОЛЕ тут идет речь?
89. StimMaster (Glorfindeil85@mail.ru) 2012/02/23 13:32
[ответить]
>>88.disabled
>Ты вправе рассуждать, КАК угодно, но, я, все же придерживаюсь ДРУГОЙ точки зрения. Я неумный, потому оная заимствована.
>И.В.Сталин эту позицию сформулировал предельно просто:
>"Нам идея нужна. Без идеи нам смерть".
>"КАПИТАЛИЗМ" - это более чем вторично. Ибо, как показал опыт (лично мое мнение) теория о БАЗИСЕ и НАДСТРОЙКЕ - неверна. Более того, в этом уравнении не учтено, что создание и закрепление нового типа "сознания" - ключевой, главный и НЕОБХОДИМЫЙ компонент связки БАЗИС+НАДСТРОЙКА. Замечу - наиболее затратный как по времени, так и по средствам. Скажем - СССР "поскользнулся" в ОСНОВНОМ именно на "человеческом" факторе...
Этого никто не оспаривал, тогда хотя бы попытались взрастить новое сознание. Пусть косо, путь на первых порах неправильно, но ПОПЫТАЛИСЬ.
В современном болоте общества потребления это никому не нужно, ни естественно государству, ни, что самое страшное, людям, результат см. вид из окна.
>Т.е. - "онЕ - должны, а мы сами решим - бум выполнять, мы ж дома..."
>Ну = это прямо хватовское - про "своего гопника - и чужого скрипача"...
Передёрг. Списывать проблему преступности чужеродных мигрантов, фразой "но видите, русские тоже не уважают закон" просто глупо.
Да, кто-то из коренных жителей неуважает закон. Это не повод потворствовать такому же поведению "тожерассеян".
Проверьте сами, съездите в солнечную Ингушетию и наруште пару адатов, вы же типа приезжий будете, и там тоже есть люди неуважающие закон. Результат вас удивит, хе-хе. А в нашем случае власти открыто заявляют чуркам: "можно делать всё что хотите, главное периодически заносить уважаемым людям, а русское быдло которому это не нравится - это фашисты".
>Вот в этом, камрад, САМАЯ страшная ошибка.
>Или ЗАКОН работает (пусть даже САМЫЙ хуевый), или ну его нахуй всю такую штуку, что называется ГОСУДАРСТВО.
>Причем закон КАТЕГОРИЧЕСКИ не может быть избирательного действия (особенно - в уголовной сфере) иначе он немедленно превращается в свою противоположность, т.е. в БЕЗЗАКОНИЕ. да еще с мощной коррупционной базой. См. вид из окна.
На беззаконие государства люди и реагируют соответственно. Вы же почему-то призываете в условиях открытого государственного беспредела соблюдать законы и уважать самых натуральных, только негласных, оккупантов. А государства у нас нет уже лет двадцать, то что есть обычные власовцы при гебитсканцелярии. Они и ведут себя соответственно.
>Повторю вопрос - оная статья нам завезена извне, или просто и мило принята НАМИ избранным парламентом и подписана НАМИ избранным презиком?
Принята конечно, стокгольмский синдром в масштабах всей России, натурально. Вон например Александр разоряется уже в четвёртой статье, "Путин Путин!!!"
>При чем тут "уважение" или отсутствие оного? Вопрос терминологии.
>Ты привел источник с цифрами где, кстати,помимо цифр, НЕТ нет слова "мононациональный", я - привет строку из основного закона, где это слово есть (хоть и нет цифр).
Угу, жопа есть а слова нет :)
>кто-то удивляется?
Нет :)
>Отлично. Если можно - с примерами, КАК ты можешь хоть что=то
>"контролировать" прямо здесь и сейчас?
>Что вот ты лично "контролируешь" и, если заметил "косяк", как ты его выправляешь и исключаешь недопущение оных впредь?
>(напомню - речь идет о контроле за действиями ГОСУДАРСТВА, так что - про субботники во дворе и разгон нариков в детской площадки = будет слегка не в тему (хоть и достойно уважения))
Контроль за действиями государства существует только в воспалённых мозгах либералов. Вы не так меня поняли. Я говорил что государство вполне может решить проблему мигрантов.