23. (ivolga_n@e1.ru) 2008/03/17 07:24
[ответить]
Прекрасная метафора!
Зашла к Вам по совету Ники Ракитиной.
Она обнаружила сходство в тематике наших страничек. :)
Где-то она права.
22. (kotpomoeshnyi@rambler.ru) 2007/10/28 02:00
[ответить]
>>21.Чибис Ольга
>>>19.Кот Помоешный
>А, понятно.) А я почему-то решила, что имеется в виду другое странствие, которое было раньше.
Оно неудивительно, у меня бОльшая часть ложится на бумагу, но аостоянно обнаруживается что-то, что "на ум пошло". И никак эту утечку перекрыть не удается
21. (nezgir@km.ru) 2007/10/28 00:15
[ответить]
>>19.Кот Помоешный
>>тем более, что до этого странствовал он не в таких жарких местах, там легче было Так он и до этого странствовал? :) А почему без сумки?
>Он вышел из дому с сумкой.
А, понятно.) А я почему-то решила, что имеется в виду другое странствие, которое было раньше.
20. (Nemma-Agregor@yandex.ru) 2007/10/21 21:37
[ответить]
Действительно притча, а не рассказ, мудрый и добрый... всем бы лишнее сбросить:)
19. (kotpomoeshnyi@rambler.ru) 2007/09/13 01:47
[ответить]
>>13.Чибис Ольга
>Забавная притча.)
>Мне кажется, не хватает деталей. Например, каких именно вещей родители в сумку напихали. С ними было бы ярче.
Ярче-то ярче, но понятие ненужных у всех разное. И получилось бы, что некоторые всё посчитают нужным и не поймут к чему я клоню.
>
>тем более, что до этого странствовал он не в таких жарких местах, там легче было Так он и до этого странствовал? :) А почему без сумки?
Он вышел из дому с сумкой. В день, когда он ее решил перетряхнуть, он был с сумкой, как сказано в тексте, в степи, т.е. не дома. Логично предположить, что сумка была все время при нем. Из дома он вышел странствовать, через некоторое время оказался в степи. Ни о каких коврах-самолетах я не упоминал, так что логично предположить, что он топал ногами.
18. (kotpomoeshnyi@rambler.ru) 2007/09/12 22:04
[ответить]
>>17.Стася Авось
>>>16.Кот Помоешный
>>>>15.Стася Авось
>Это у всех по-разному. Я, например, не осознаю процесса перетряхивания сумки. Он проходит сам по себе. Вообще предпочитаю создавать физический бардак, чтобы не было морального. Так как-то... не знаю... комфортней получается.
У меня он тоже происходил сам по себе, постепенно. А в притче я его собрал в одну ситуацию, чтобы нагляднее было, только и всего.
17. * (staseea@rambler.ru) 2007/09/12 21:35
[ответить]
>>16.Кот Помоешный
>>>15.Стася Авось
>>Странный закон жизни...
>пару лет спустя понял, что в определенный момент жизни я тоже перетряхивал свою сумку. Когда это лишнее начинает сильно мешать, его нельзя не заметить, как невозможно не заметить, что обувью натер ногу.
Это у всех по-разному. Я, например, не осознаю процесса перетряхивания сумки. Он проходит сам по себе. Вообще предпочитаю создавать физический бардак, чтобы не было морального. Так как-то... не знаю... комфортней получается.
16. (kotpomoeshnyi@rambler.ru) 2007/09/09 19:05
[ответить]
>>15.Стася Авось
>Странный закон жизни: вроде бы и понятно, что оно, в сумке, лишнее, но редко у кого получается - как у героя Вашей притчи - от него так лего и быстро освободиться.
>Симпатичный расказ. Честный.
Хе, так я его написал глядя на человека, которому родня много всякого хлама в "дорогу" дала. И только пару лет спустя понял, что в определенный момент жизни я тоже перетряхивал свою сумку. Когда это лишнее начинает сильно мешать, его нельзя не заметить, как невозможно не заметить, что обувью натер ногу. И порой не сразу хватает решимости избавиться от этого мешающего в силу 1000 и 1 соображения разного свойства - тут уже от характера человека зависит.
15. * (staseea@rambler.ru) 2007/09/09 09:49
[ответить]
Странный закон жизни: вроде бы и понятно, что оно, в сумке, лишнее, но редко у кого получается - как у героя Вашей притчи - от него так лего и быстро освободиться.
Симпатичный расказ. Честный.
14. (kotpomoeshnyi@rambler.ru) 2007/08/27 11:34
[ответить]
>>12.Минасян Татьяна Сергеевна
>>>9.Кот Помоешный
>Нет, с тем, что к "багажу" необходимо относиться критически, я согласна. Просто у Вас описано именно избавление от родительского "багажа", причем весьма радикальное - главный герой вытряс из своей сумки почти все (раз уж она стала настолько легче). Но ведь потом он может набрать в сумку кучу новых ненужных вещей, которые тоже неплохо будет пересмотреть и частично выбросить. А может и пожалеть, что выкинул что-нибудь важное.
Безусловно, может. Никто от этого не застрахован. На момент написания меня действительно больше всего интересовал родительский багаж и не было мысли обобщать на всю жизнь. Хотя рецепт избавления от ненужного багажа независим от места его приобретения.
>Хотя я понимаю, что Вы ставили целью описать в этой притче не всю человеческую жизнь, а только первый этап самостоятельной жизни.
По правде сказать, эта формулировка весьма точно отражает мои мысли на момент описания.
>Я Вас понимаю. Зато сейчас, например, очень многие люди выкинули советские стереотипы и набрали вместо них кучу других, западных - и точно так же получают по мозгам, когда у них не получается им соответствовать.
Я бы сказал, что им сейчас достается больше, т.к. западные стереотипы на наш менталитет адекватно не переводятся в принципе.
>В общем, я бы сказала, что свои "дорожную сумку" надо перетряхивать постоянно. Но при этом следить, чтобы оттуда не вывалилось ничего важного.
Да, просто надо помнить, что это твой личный жизненный арсенал для ЛЮБЫХ ситуаций. Соответственно его и подбирать...